SOCIOLÓGIA: HISTÓRIA, ZÁKLADY, INŠTITUCIONALIZÁCIA V RUSKU
Kapitola 4
TYPY A FORMY VZŤAHOV V SOCIÁLNOM SYSTÉME
4.2. sociálna kontrola
Sociálna kontrola, čo to je? Ako súvisí sociálna kontrola so sociálnymi väzbami? Aby sme to pochopili, položme si sériu otázok. Prečo sa známi pri stretnutí na seba ukláňajú a usmievajú, posielajú si pohľadnice na sviatky? Prečo rodičia dávajú deti do školy, keď dosiahnu určitý vek, a prečo ľudia nechodia do práce bosí? Podobných otázok by sa dalo pokračovať. Všetky z nich možno formulovať nasledovne. Prečo ľudia vykonávajú svoje funkcie každý deň rovnako a prečo dokonca niektoré funkcie prechádzajú z generácie na generáciu?
Vďaka tomuto opakovaniu je zabezpečená kontinuita a stabilita rozvoja spoločenského života. Umožňuje vopred predvídať reakcie ľudí na vaše správanie, prispieva to k vzájomnému prispôsobovaniu ľudí jeden druhému, keďže každý už vie, čo môže od toho druhého očakávať. Napríklad vodič sediaci za volantom auta vie, že protiidúce autá sa budú držať vpravo, a ak sa k nemu niekto rúti a nabúra do jeho auta, môže byť za to potrestaný.
Každá skupina rozvíja množstvo metód presviedčania, predpisov a zákazov, systém nátlaku a nátlaku (až fyzického), systém vyjadrovania, ktorý umožňuje uviesť správanie jednotlivcov a skupín do súladu s prijatými vzormi činnosti. Tento systém sa nazýva systém sociálnej kontroly. Stručne to možno formulovať takto: sociálna kontrola je mechanizmus sebaregulácie v sociálnych systémoch, ktorý sa uskutočňuje v dôsledku normatívnej (právnej, morálnej atď.) regulácie správania jednotlivcov.
V tomto smere plní sociálna kontrola aj zodpovedajúce funkcie, pomocou ktorých sa vytvárajú nevyhnutné podmienky pre stabilitu sociálneho systému, prispieva k zachovaniu sociálnej stability a zároveň k pozitívnym zmenám. v sociálnom systéme. Sociálna kontrola si preto vyžaduje väčšiu flexibilitu a schopnosť správne posudzovať rôzne odchýlky od spoločenských noriem činnosti, ktoré sa v spoločnosti odohrávajú, aby patrične trestala odchýlky, ktoré spoločnosti škodia, a povzbudzovala tie, ktoré sú potrebné pre jej ďalší rozvoj.
Implementácia sociálnej kontroly začína v procese socializácie, kedy si jednotlivec začína osvojovať sociálne normy a hodnoty zodpovedajúce úrovni rozvoja spoločnosti, rozvíja sebakontrolu a preberá rôzne sociálne roly, ktoré mu ukladajú na neho potreba plniť požiadavky a očakávania roly.
Hlavné prvky systému sociálnej kontroly: zvyk, obyčaj a systém sankcií.
Zvyk- ide o ustálený spôsob správania sa v určitých situáciách, v niektorých prípadoch nadobúdajúci charakter potreby jednotlivca, ktorý sa nestretáva s negatívnou reakciou skupiny.
Každý jednotlivec môže mať svoje vlastné zvyky, napríklad ranné vstávanie, ranné cvičenie, nosenie určitého štýlu oblečenia atď. Existujú zvyky, ktoré sú spoločné pre celú skupinu. Návyky sa môžu vyvinúť spontánne, byť produktom cieľavedomej výchovy. V priebehu času sa mnohé návyky vyvinú do stabilných vlastností jednotlivca a sú vykonávané automaticky. Návyky vznikajú aj získavaním zručností a sú zavedené tradíciou. Niektoré zvyky nie sú ničím iným ako prežitkom starých obradov a osláv.
Porušenie návykov zvyčajne nevedie k negatívnym sankciám. Ak správanie jednotlivca zodpovedá zvykom prijatým v skupine, stretáva sa s uznaním.
Zvyk je stereotypná forma sociálnej regulácie správania, prevzatá z minulosti, ktorá spĺňa určité morálne hodnotenia skupiny a ktorej porušenie vedie k negatívnym sankciám. Zvyk priamo súvisí s určitým nátlakom na uznanie hodnôt alebo nátlakom v určitej situácii.
Pojem „zvyk“ sa často používa ako synonymum pre pojmy „tradícia“ a „rituál“. Zvykom sa myslí stabilné dodržiavanie predpisov, ktoré pochádzajú z minulosti a zvyky na rozdiel od tradícií nefungujú vo všetkých oblastiach spoločenského života. Rozdiel medzi zvykom a rituálom nie je len v tom, že symbolizuje určité sociálne vzťahy, ale pôsobí aj ako prostriedok na praktickú premenu a použitie rôznych predmetov.
Napríklad zvykom je rešpektovať počestných ľudí, ustupovať starým a bezradným ľuďom, správať sa k ľuďom na vysokom postavení v skupine podľa etikety atď. Zvyk je teda systém hodnôt uznávaných skupinou, určité situácie, v ktorých sa tieto hodnoty môžu vyskytnúť, a normy správania zodpovedajúce týmto hodnotám. Nerešpektovanie zvykov, ich neplnenie podkopáva vnútornú súdržnosť skupiny, keďže tieto hodnoty majú pre skupinu určitý význam. Skupina pomocou nátlaku navádza svojich jednotlivých členov v určitých situáciách k dodržiavaniu noriem správania zodpovedajúcich jej hodnotám.
V predkapitalistickej spoločnosti bol zvyk hlavným spoločenským regulátorom verejného života. Ale zvyk plní nielen funkcie sociálnej kontroly, udržiava a posilňuje vnútroskupinovú súdržnosť, pomáha prenášať sociálne a
kultúrne skúsenosti ľudstva z generácie na generáciu, t.j. pôsobí ako prostriedok socializácie mladšej generácie.
Zvyky zahŕňajú náboženské obrady, občianske sviatky, výrobné zručnosti atď. V súčasnosti už úlohu hlavného sociálneho regulátora v moderných spoločnostiach neplnia colníci, ale spoločenské inštitúcie. Zvyky v „čistej“ podobe sa zachovali aj v oblasti každodenného života, morálky, občianskych rituálov a v rôznych druhoch podmienených pravidiel - dohovorov (napríklad pravidlá cestnej premávky). V závislosti od systému spoločenských vzťahov, v ktorých sa nachádzajú, sa zvyky delia na pokrokové a reakčné, zastarané. Vo vyspelých krajinách sa vedie boj proti zastaraným zvykom a zakladajú sa nové progresívne občianske obrady a obyčaje.
sociálne sankcie. Sankcie sú operačné opatrenia a prostriedky vyvinuté skupinou, potrebné na kontrolu správania jej členov, ktorých účelom je zabezpečiť vnútornú jednotu a kontinuitu spoločenského života, podnecovať k tomu žiaduce správanie a trestať nežiaduce správanie členov skupiny. .
Sankcie môžu byť negatívne(trest za nechcené činy) a pozitívne(podpora pre žiaduce, spoločensky schválené činy). Sociálne sankcie sú dôležitým prvkom sociálnej regulácie. Ich význam spočíva v tom, že pôsobia ako vonkajší podnet, ktorý podnecuje jedinca k určitému správaniu alebo k určitému postoju k vykonávanej činnosti.
Sú tam sankcie formálne a neformálne. Formálne sankcie - je to reakcia formálnych inštitúcií na nejaký druh správania alebo konania v súlade s vopred určeným (v zákone, charte, nariadení) postupom.
Neformálne (difúzne) sankcie sú už spontánnou, emocionálne zafarbenou reakciou neformálnych inštitúcií, verejnej mienky, skupiny priateľov, kolegov, susedov, t.j. bezprostredného prostredia k správaniu, ktoré sa odchyľuje od sociálnych očakávaní.
Keďže jednotlivec je súčasne členom rôznych skupín a inštitúcií, rovnaké sankcie môžu posilniť alebo oslabiť konanie iných.
Podľa spôsobu vnútorného tlaku sa rozlišujú tieto sankcie:
- zákonné sankcie - ide o systém trestov a odmien vypracovaný a ustanovený zákonom;
- etické sankcie - ide o systém napomínania, pokarhania a motívov založených na morálnych princípoch;
- satirické sankcie - je to systém najrôznejšieho zosmiešňovania, posmechu aplikovaného na tých, ktorí sa správajú inak, ako je zvykom;
- náboženské sankcie- ide o tresty alebo odmeny ustanovené systémom dogiem a presvedčení určitého náboženstva v závislosti od toho, či správanie jednotlivca porušuje alebo zodpovedá predpisom a zákazom tohto náboženstva [pozri: 312. s.115].
Morálne sankcie realizuje priamo samotná sociálna skupina prostredníctvom rôznych foriem správania a postojov k jednotlivcovi, a právne, politické, ekonomické sankcie- prostredníctvom činnosti rôznych spoločenských inštitúcií, aj špeciálne vytvorených na tento účel (súdno-vyšetrovacích a pod.).
V civilizovaných spoločnostiach sú najčastejšie tieto typy sankcií:
Negatívne neformálne sankcie – môže ísť o prejav nevôle, smútku na tvári, ukončenie priateľstva, odmietnutie podania ruky, rôzne klebety a pod. Uvedené sankcie sú dôležité, pretože po nich nasledujú dôležité sociálne dôsledky (zbavenie rešpektu, určitých výhod atď.).
Negatívne formálne sankcie sú všetky druhy trestov, ktoré sú predpísané zákonom (pokuty, zatknutie, uväznenie, konfiškácia majetku, rozsudok smrti atď.). Tieto tresty pôsobia ako vyhrážka, zastrašovanie a zároveň upozorňujú na to, čo jednotlivca čaká za páchanie protispoločenských činov.
Neformálne pozitívne sankcie sú reakciou bezprostredného okolia na pozitívne správanie; čo zodpovedá štandardom správania a hodnotovým systémom skupiny, vyjadreným formou povzbudenia a uznania (vyjadrenie úcty, pochvaly a lichotivé recenzie
v ústnom rozhovore a v tlači, dobrotivé klebety atď.).
Formálne pozitívne sankcie sú reakciou formálnych inštitúcií, vykonávaných ľuďmi špeciálne vybranými na tento účel, na pozitívne správanie (verejný súhlas úradov, udeľovanie rádov a medailí, peňažné odmeny, stavanie pomníkov atď.).
V XX storočí. zvýšil sa záujem výskumníkov o štúdium nezamýšľaných alebo skrytých (latentných) dôsledkov uplatňovania spoločenských sankcií. Dôvodom je skutočnosť, že prísnejšie tresty môžu viesť k opačným výsledkom, napríklad strach z rizika môže viesť k zníženiu aktivity jednotlivca a šíreniu konformity a strach z trestu pre relatívne maloletého. trestný čin môže prinútiť osobu spáchať závažnejší trestný čin v nádeji, že sa vyhne odhaleniu. Účinnosť niektorých sociálnych sankcií by mala byť určená konkrétne historicky, v súvislosti s určitým sociálno-ekonomickým systémom, miestom, časom a situáciou. Štúdium sociálnych sankcií je nevyhnutné na identifikáciu dôsledkov a na uplatnenie tak pre spoločnosť, ako aj pre jednotlivca.
Každá skupina si vytvára špecifický systém dozor.
dozor - ide o systém formálnych a neformálnych spôsobov odhaľovania nežiaducich činov a správania. Taktiež dozor je jednou z foriem činnosti rôznych štátnych orgánov na zabezpečenie právneho štátu.
Napríklad u nás sa v súčasnosti rozlišuje prokurátorský dozor a súdny dozor. Pod dozorom prokurátora sa rozumie dozor prokuratúry nad presným a jednotným vykonávaním zákonov všetkými ministerstvami, rezortmi, podnikmi, inštitúciami a inými verejnými organizáciami, úradníkmi a občanmi. A súdny dohľad je procesná činnosť súdov na overovanie právoplatnosti a zákonnosti rozsudkov, rozhodnutí, uznesení a uznesení súdov.
V roku 1882 bol v Rusku legálne zriadený policajný dozor. Išlo o administratívne opatrenie používané v boji proti oslobodzovaciemu hnutiu zo začiatku 19. storočia. Policajný dohľad môže byť otvorený alebo skrytý, dočasný alebo doživotný. Dohliadaná osoba napríklad nemala právo zmeniť miesto pobytu, byť v štátnej a verejnej službe atď.
Dohľad však nie je len sústava policajných inštitúcií, vyšetrovacích orgánov a pod., zahŕňa aj každodenné sledovanie konania jednotlivca zo strany jeho sociálneho prostredia. Neformálny systém supervízie je teda neustálym hodnotením správania, ktoré vykonávajú niektorí členovia skupiny po iných, a vzájomným hodnotením, s ktorým musí jednotlivec vo svojom správaní počítať. Neformálny dozor zohráva veľkú úlohu pri regulácii každodenného správania pri každodenných kontaktoch, pri výkone profesionálnej práce a pod.
Systém kontroly založený na systéme rôznych inštitúcií zabezpečuje, aby sociálne kontakty, interakcie a vzťahy prebiehali v medziach stanovených skupinou. Tieto limity nie sú vždy príliš pevné a umožňujú individuálnu „interpretáciu“.
Sociológia osobnosti
Od pradávna sa česť a dôstojnosť rodiny vysoko cenila, pretože rodina je hlavnou bunkou spoločnosti a spoločnosť je povinná sa o ňu v prvom rade starať. Ak muž dokáže chrániť česť a život svojej domácnosti, jeho postavenie stúpa. Ak to nedokáže, stratí svoj status. V tradičnej spoločnosti sa jej hlavou automaticky stáva muž, ktorý dokáže ochrániť rodinu. Manželka, deti hrajú druhú, tretiu rolu. Neexistujú spory o to, kto je dôležitejší, múdrejší, vynaliezavejší, preto sú rodiny silné, zjednotené v sociálno-psychologickom zmysle. V modernej spoločnosti nemá muž v rodine možnosť preukázať svoje vedúce funkcie. Preto sú rodiny v súčasnosti také nestabilné a konfliktné.
sankcie- ochrankári. Sociálne sankcie - rozsiahly systém odmien za implementáciu noriem (konformita), a trestov za odchýlku od nich (tj deviácia). Je potrebné poznamenať, že zhoda je len vonkajšou dohodou so všeobecne uznávaným. Vnútorne môže jednotlivec prechovávať nesúhlas s normami, ale nikomu o tom nehovoriť. Zhoda je účelom sociálnej kontroly.
Existujú štyri typy sankcií:
Formálne pozitívne sankcie- verejné schválenie oficiálnymi organizáciami, doložené podpismi a pečaťami. Ide napríklad o udeľovanie rád, titulov, cien, prijímanie do vysokých funkcií a pod.
Neformálne pozitívne sankcie- verejné schválenie, ktoré nepochádza od oficiálnych organizácií: kompliment, úsmev, sláva, potlesk atď.
Formálne negatívne sankcie: tresty ustanovené zákonmi, pokynmi, vyhláškami atď. Ide o zatknutie, uväznenie, exkomunikáciu, pokutu atď.
Neformálne negatívne sankcie- tresty neupravené zákonmi - výsmech, cenzúra, notácia, zanedbávanie, šírenie fám, fejtón v novinách, ohováranie a pod.
Normy a sankcie sú spojené do jedného celku. Ak norme chýba sprievodná sankcia, stráca svoju regulačnú funkciu. Povedzme, v 19. storočí. v západnej Európe sa narodenie detí v zákonnom manželstve považovalo za normu. Nemanželské deti boli vylúčené z dedenia majetku svojich rodičov, nemohli uzatvárať dôstojné manželstvá, boli zanedbávané v bežnej komunikácii. Postupne, ako sa spoločnosť modernizovala, vylúčila sankcie za porušenie tejto normy a verejná mienka sa zmiernila. V dôsledku toho norma prestala existovať.
1.3.2. Typy a formy sociálnej kontroly
Existujú dva typy sociálnej kontroly:
vnútorná kontrola alebo sebakontrola;
vonkajšia kontrola – súbor inštitúcií a mechanizmov, ktoré garantujú dodržiavanie pravidiel.
Počas sebaovladanie osoba nezávisle reguluje svoje správanie a koordinuje ho so všeobecne uznávanými normami. Tento typ kontroly sa prejavuje pocitom viny, svedomia. Faktom je, že všeobecne akceptované diery, racionálne predpisy zostávajú vo sfére vedomia (pamätajte, v „Super-I“ Z. Freuda), pod ktorou je sféra nevedomia, pozostávajúca z elementárnych impulzov („To“ v Z. Freud). V procese socializácie musí človek neustále bojovať so svojím podvedomím, pretože sebaovládanie je najdôležitejšou podmienkou kolektívneho správania ľudí. Čím je človek starší, tým by mal mať väčšiu sebakontrolu. Jeho formovaniu však môže brániť krutá vonkajšia kontrola. Čím prísnejšie sa štát stará o svojich občanov prostredníctvom polície, súdov, bezpečnostných agentúr, armády atď., tým slabšia sebakontrola. Ale čím slabšia je sebakontrola, tým prísnejšia musí byť vonkajšia kontrola. Vzniká tak začarovaný kruh, ktorý vedie k degradácii jednotlivcov ako spoločenských bytostí. Príklad: Rusko zachvátila vlna závažných zločinov proti osobe vrátane vrážd. Až 90 % vrážd spáchaných iba v Prímorskom kraji je domácich, t. j. sú spáchané v dôsledku opileckých hádok na rodinných oslavách, priateľských stretnutiach atď. Podľa praktizujúcich je hlavnou príčinou tragédií mocná kontrola zo strany štátu , verejné organizácie , strany, cirkev, roľnícka komunita, ktorá sa o Rusov veľmi prísne starala takmer po celý čas existencie ruskej spoločnosti - od čias Moskovského kniežatstva až po zánik ZSSR. Počas perestrojky vonkajší tlak začal slabnúť a možnosti vnútornej kontroly nestačili na udržanie stabilných spoločenských vzťahov. V dôsledku toho zaznamenávame nárast korupcie vo vládnucej triede, porušovanie ústavných práv a individuálnych slobôd. A obyvateľstvo reaguje na úrady nárastom kriminality, drogovej závislosti, alkoholizmu a prostitúcie.
Vonkajšie ovládanie existuje v neformálnych a formálnych variantoch.
Neformálna kontrola je založená na súhlase alebo odsudzovaní príbuzných, priateľov, kolegov, známych, verejnej mienky, ktorá je vyjadrená prostredníctvom tradícií, zvykov, či médií. Agenti neformálnej kontroly – rodina, klan, náboženstvo – sú dôležitými spoločenskými inštitúciami. Neformálna kontrola je vo veľkej skupine neúčinná.
formálna kontrola na základe súhlasu alebo odsúdenia úradných orgánov a administratívy. Pôsobí na celom území republiky, na základe písaných noriem – zákonov, vyhlášok, pokynov, uznesení. Jeho vzdelávanie zabezpečuje štát, strany, masmédiá.
Metódy vonkajšej kontroly sa v závislosti od uplatňovaných sankcií delia na tvrdé, mäkké, priame, nepriame. Príklad:
televízia označuje nástroje mäkkej nepriamej kontroly;
raketa - nástroj priamej prísnej kontroly;
trestný zákonník – priama mäkká kontrola;
ekonomické sankcie medzinárodného spoločenstva – nepriama tvrdá metóda.
1.3.3. Deviantné správanie, podstata, typy
Základom socializácie jedinca je asimilácia noriem. Dodržiavanie noriem určuje kultúrnu úroveň spoločnosti. Odchýlka od nich sa v sociológii nazýva odchýlka.
Deviantné správanie je relatívne. To, čo je pre jedného človeka alebo skupinu odchýlkou, môže byť pre iného zvykom. Vyššia trieda teda považuje svoje správanie za normu a správanie nižších sociálnych skupín za odchýlku. Deviantné správanie je preto relatívne, pretože je relevantné len pre kultúrne normy danej skupiny. Vydieranie, lúpež z pohľadu zločinca sa považuje za bežný druh zárobku. Väčšina populácie však takéto správanie považuje za odchýlku.
Medzi formy deviantného správania patrí kriminalita, alkoholizmus, drogová závislosť, prostitúcia, homosexualita, hazardné hry, duševné poruchy, samovraždy.
Aké sú príčiny odchýlky? Je možné vyčleniť dôvody biopsychickej povahy: predpokladá sa, že sklon k alkoholizmu, drogovej závislosti, duševné poruchy sa môžu prenášať z rodičov na deti. E. Durkheim, R. Merton, neomarxisti, konfliktológovia, kulturológovia venovali veľkú pozornosť objasneniu faktorov ovplyvňujúcich vznik a rast deviácie. Boli schopní identifikovať sociálne príčiny:
anómia, čiže neusporiadaná spoločnosť, sa objavuje počas sociálnych kríz. Staré hodnoty miznú, nie sú nové a ľudia strácajú životnú orientáciu. Rastie počet samovrážd, zločinov, ničí sa rodina, morálka (E. Durkheim - sociologický prístup);
anómia, prejavujúca sa v priepasti medzi kultúrnymi cieľmi spoločnosti a spoločensky schválenými spôsobmi ich dosahovania (R. Merton – sociologický prístup);
konflikt medzi kultúrnymi normami sociálnych skupín (E. Sellin - kultúrny prístup);
identifikácia jedinca so subkultúrou, ktorej normy sú v rozpore s normami dominantnej kultúry (W. Miller - kultúrny prístup);
túžba vplyvných skupín uvaliť „stigmu“ devianta na členov menej vplyvných skupín. Takže v 30-tych rokoch na juhu USA boli černosi a priori považovaní za násilníkov len kvôli svojej rase (G. Becker - teória stigmatizácie);
zákony a orgány činné v trestnom konaní, ktoré vládnuce triedy používajú proti tým, ktorí sú zbavení moci (R. Quinney – radikálna kriminológia) atď.
Typy deviantného správania. Existuje mnoho klasifikácií odchýlky, ale podľa nášho názoru jednou z najzaujímavejších je typológia R. Mertona. Autor používa vlastný koncept – deviácia vzniká v dôsledku anómie, priepasti medzi kultúrnymi cieľmi a spoločensky schválenými spôsobmi ich dosiahnutia.
Merton považuje za jediný typ nedeviantného správania konformitu – súhlas s cieľmi a prostriedkami na ich dosiahnutie. Identifikuje štyri možné typy odchýlok:
inovácie- znamená súhlas s cieľmi spoločnosti a odmietnutie všeobecne akceptovaných spôsobov ich dosiahnutia. Medzi „inovátorov“ patria prostitútky, vydierači, tvorcovia „finančných pyramíd“. Ale možno im pripísať aj veľkých vedcov;
ritualizmus- spojené s popieraním cieľov danej spoločnosti a absurdným zveličovaním významu prostriedkov na ich dosiahnutie. Byrokrat teda požaduje, aby bol každý dokument starostlivo vyplnený, dvakrát skontrolovaný a podaný v štyroch kópiách. No zároveň sa zabúda na cieľ – ale načo to všetko je?
retreatizmus(alebo útek z reality) sa prejavuje odmietnutím spoločensky schválených cieľov a spôsobov ich dosiahnutia. Medzi opakovačov patria opilci, narkomani, bezdomovci atď.
vzbura - popiera ciele aj metódy, ale snaží sa ich nahradiť novými. Boľševici sa napríklad snažili zničiť kapitalizmus a súkromné vlastníctvo a nahradiť ich socializmom a verejným vlastníctvom výrobných prostriedkov. Odmietali evolúciu, usilovali sa o revolúciu atď.
Mertonov koncept je dôležitý predovšetkým preto, že konformitu a odchýlku považuje za dve misky rovnakej stupnice, a nie za samostatné kategórie. Zdôrazňuje tiež, že odchýlka nie je výsledkom absolútne negatívneho postoja k všeobecne uznávaným normám. Zlodej neodmieta spoločensky schválený cieľ – materiálne blaho, ale dokáže sa oň usilovať s rovnakým zápalom ako mladý muž, ktorý je zaujatý kariérou. Byrokrat neopúšťa všeobecne uznávané pravidlá práce, ale vykonáva ich až príliš doslovne, až do absurdnosti. Zlodej aj byrokrat sú však devianti.
V procese vybavovania jednotlivca stigmou „devianta“ možno rozlišovať medzi primárnym a sekundárnym štádiom. Primárna odchýlka - počiatočná akcia priestupku. Spoločnosť si to ani vždy nevšimne, najmä ak sa porušia normy-očakávania (povedzme pri večeri sa nepoužíva lyžica, ale vidlička). Osoba je uznaná ako deviant v dôsledku určitého druhu spracovania informácií o jej správaní, ktoré vykonáva iná osoba, skupina alebo organizácia. Sekundárna deviácia je proces, počas ktorého po akte primárnej deviácie človek pod vplyvom sociálnej reakcie nadobudne deviantnú identitu, to znamená, že je prebudovaný ako osoba z pozícií skupiny, ku ktorej sa dostal. pridelených. Sociológ I. M. Shur nazval proces „zvykania si“ na obraz devianta absorpciou rolí.
Odchýlka je oveľa rozšírenejšia, ako naznačujú oficiálne štatistiky. Spoločnosť je v skutočnosti na 99% deviantná. Väčšina z nich sú mierni devianti. Ale podľa sociológov je 30% členov spoločnosti vyslovených deviantov s negatívnou alebo pozitívnou odchýlkou. Ich ovládanie nie je symetrické. Maximálne sú schválené odchýlky národných hrdinov, vynikajúcich vedcov, umelcov, športovcov, umelcov, spisovateľov, politických vodcov, vedúcich pracovníkov, veľmi zdravých a krásnych ľudí. Správanie teroristov, zradcov, zločincov, cynikov, vagabundov, narkomanov, politických exulantov atď. je veľmi odrádzané.
V dávnych dobách spoločnosť považovala za nežiaduce všetky silne deviantné formy správania. Géniovia boli prenasledovaní ako darebáci, veľmi leniví a prepracovaní, chudobní a prebohatí boli odsúdení. Dôvod: Prudké odchýlky od priemernej normy – pozitívne alebo negatívne – hrozili narušením stability spoločnosti založenej na tradíciách, starých zvykoch a neefektívnej ekonomike. V modernej spoločnosti, s rozvojom priemyselných a vedecko-technických revolúcií, demokracie, trhu, formovania nového typu modálnej osobnosti - ľudského konzumenta, sa pozitívne deviácie považujú za dôležitý faktor rozvoja ekonomiky, politického a spoločenský život.
Hlavná literatúra
Teórie osobnosti v americkej a západoeurópskej psychológii. - M., 1996.
Smelzer N. Sociológia. - M., 1994.
Sociológia / Ed. akad. G. V. Osipová. - M., 1995.
Kravčenko A. I. Sociológia. - M., 1999.
doplnková literatúra
Abercrombie N., Hill S., Turner S. B. Sociologický slovník. - M., 1999.
západná sociológia. Slovná zásoba. - M., 1989.
Kravčenko A. I. Sociológia. Čitateľ. - Jekaterinburg, 1997.
Kon I. Sociológia osobnosti. M., 1967.
Shibutani T. Sociálna psychológia. M., 1967.
Jerry D., Jerry J. Veľký výkladový sociologický slovník. V 2 sv. M., 1999.
Podobné abstrakty:
Hlavné prvky systému sociálnej kontroly. Sociálna kontrola ako prvok sociálneho manažmentu. Právo používať verejné zdroje v mene verejnosti. Funkcia sociálnej kontroly podľa T. Parsonsa. Zachovanie hodnôt existujúcich v spoločnosti.
Téma №17 Pojmy: „osoba“, „osobnosť“, „jednotlivec“, „individuálnosť“. Biologické a sociálne u človeka. Osobnosť a sociálne prostredie. Deviantné správanie jednotlivca.
Formy deviantného správania. Zákony spoločenskej organizácie. Biologické a psychologické interpretácie príčin deviácie. Sociologické vysvetlenie deviácie. Stav dezorganizácie spoločnosti. Konfliktologický prístup k deviácii.
Zisťovanie príčin deviantného správania, v súvislosti s fungovaním a rozvojom spoločnosti. Identifikácia príčin takého nebezpečného spoločenského javu, akým je kriminalita a metódy jej prevencie. Sociológia práva a orgány činné v trestnom konaní.
Pojem a štruktúra sociálnej roly. Význam pojmu „stav“. Odrody sociálneho postavenia. Vrodené a pripísané stavy. Pojem a prvky, druhy a formy sociálnej kontroly. Typy sociálnych noriem. Rôzne klasifikácie sociálnych noriem.
Charakterizácia deviantného správania ako nesúhlasného z hľadiska verejnej mienky. Pozitívna a negatívna úloha deviácie. Príčiny a formy adolescentnej deviácie. Sociologické teórie deviantného správania od E. Durkheima a G. Beckera.
Takmer celý život akejkoľvek spoločnosti je charakterizovaný prítomnosťou odchýlok. Sociálne deviácie, teda deviácie, sú prítomné v každom spoločenskom systéme. Zisťovanie príčin odchýlok, ich foriem a následkov je dôležitým nástrojom riadenia spoločnosti.
Vzťahy medzi spoločnosťou a jednotlivcom. Koncept sociálnej kontroly. Prvky sociálnej kontroly. Spoločenské normy a sankcie. Mechanizmus pôsobenia kontroly.
Formálne negatívne sankcie sú jedným z nástrojov udržiavania sociálnych noriem v spoločnosti.
Aká je norma
Tento výraz pochádza z latinčiny. Doslova znamená „pravidlo správania“, „vzorka“. Všetci žijeme v spoločnosti, v komunite. Každý má svoje hodnoty, preferencie, záujmy. To všetko dáva jednotlivcovi určité práva a slobody. Netreba však zabúdať, že ľudia žijú vedľa seba. Tento zjednotený kolektív sa nazýva spoločnosť alebo spoločnosť. A dôležité je vedieť, akými zákonmi sa riadia pravidlá správania sa v nej. Hovorí sa im sociálne normy. Formálne negatívne sankcie umožňujú ich vymáhanie.
Typy sociálnych noriem
Pravidlá správania sa v spoločnosti sa delia na poddruhy. Je dôležité to vedieť, pretože od nich závisia sociálne sankcie a ich uplatňovanie. Delia sa na:
- Zvyky a tradície. Prechádzajte z jednej generácie na druhú po mnoho storočí a dokonca tisícročí. Svadby, sviatky a pod.
- Právne. Ukotvené v zákonoch a predpisoch.
- Náboženský. Pravidlá správania založené na viere. Krstné obrady, náboženské sviatky, pôst atď.
- Estetické. Na základe zmyslu pre krásu a škaredosť.
- Politický. Regulujú politickú sféru a všetko, čo s ňou súvisí.
Existuje aj mnoho ďalších pravidiel. Napríklad pravidlá etikety, lekárske normy, bezpečnostné predpisy atď. Uviedli sme však tie hlavné. Je teda mylné predpokladať, že sociálne sankcie sa vzťahujú len na právnu oblasť. Právo je len jednou z podkategórií spoločenských noriem. 
Deviantné správanie
Prirodzene, všetci ľudia v spoločnosti musia žiť podľa všeobecne uznávaných pravidiel. Inak nastane chaos a anarchia. Niektorí jednotlivci však niekedy prestanú dodržiavať všeobecne uznávané zákony. Rozbijú ich. Takéto správanie sa nazýva deviantné alebo deviantné. Na tento účel sú stanovené formálne negatívne sankcie.
Druhy sankcií
Ako sa ukázalo, sú povolaní obnoviť poriadok v spoločnosti. Je však chybou domnievať sa, že sankcie majú negatívny význam. Že je to niečo zlé. V politike je tento pojem umiestnený ako obmedzujúci nástroj. Existuje nesprávny koncept, ktorý znamená zákaz, tabu. Možno si spomenúť a uviesť ako príklad nedávne udalosti a obchodnú vojnu medzi západnými krajinami a Ruskou federáciou.
V skutočnosti existujú štyri typy:
- Formálne negatívne sankcie.
- Neformálne negatívne.
- Formálne pozitívne.
- Neformálne pozitívne.
Poďme sa však na jeden typ pozrieť bližšie. 
Formálne negatívne sankcie: príklady uplatnenia
Nebolo náhodou, že dostali takéto meno. Vyznačujú sa nasledujúcimi faktormi:
- Súvisí s formálnym prejavom, na rozdiel od neformálneho, ktoré má len emocionálny nádych.
- Používajú sa len na deviantné (deviantné) správanie, na rozdiel od pozitívnych, ktoré sú naopak určené na povzbudenie jedinca k príkladnému plneniu sociálnych noriem.
Vezmime si konkrétny príklad z pracovného práva. Povedzme, že občan Ivanov je podnikateľ. Pracuje pre neho viacero ľudí. V rámci pracovnoprávnych vzťahov Ivanov porušuje podmienky pracovnej zmluvy uzatvorenej so zamestnancami a oneskoruje ich mzdy, argumentujúc to krízovými javmi v ekonomike.
Objem predaja skutočne prudko klesol. Podnikateľ nemá dostatok peňazí na úhradu mzdových nedoplatkov zamestnancom. Možno si myslíte, že nie je vinný a môže beztrestne zadržať peniaze. Ale v skutočnosti to tak nie je.
Ako podnikateľ musel pri výkone svojej činnosti vážiť všetky riziká. V opačnom prípade je povinný na to upozorniť zamestnancov a začať príslušné postupy. Toto je dané zákonom. Ale namiesto toho Ivanov dúfal, že všetko vyjde. Robotníci, samozrejme, nič netušili.
Keď príde deň výplaty, zistia, že v pokladni nie sú peniaze. Prirodzene, v tomto prípade sú porušované ich práva (každý zamestnanec má finančné plány na dovolenku, sociálne zabezpečenie a prípadne aj určité finančné záväzky). Pracovníci podávajú formálny podnet na štátny inšpektorát ochrany práce. Podnikateľ v tomto prípade porušil normy práce a občianskeho zákonníka. Kontrolné orgány to potvrdili a nariadili skoré vyplatenie miezd. Za každý deň omeškania sa teraz účtuje určitá pokuta v súlade s refinančnou sadzbou Centrálnej banky Ruskej federácie. Okrem toho inšpekčné orgány uložili Ivanovovi správnu pokutu za porušenie pracovných noriem. Takéto konanie bude príkladom formálnych negatívnych sankcií. 
zistenia
Správna pokuta však nie je jediným opatrením. Zamestnanec bol napríklad prísne pokarhaný za meškanie do kancelárie. Formálnosť v tomto prípade spočíva v konkrétnom úkone – zapísaní do osobného spisu. Ak by sa následky jeho meškania obmedzili len na to, že mu riaditeľ emocionálne, slovom povedané, urobil poznámku, išlo by o príklad neformálnych negatívnych sankcií.
Ale nielen v pracovnoprávnych vzťahoch sa uplatňujú. Takmer vo všetkých sférach prevládajú prevažne negatívne formálne sociálne sankcie. Výnimkou sú samozrejme morálne a estetické normy, pravidlá etikety. Po ich porušení zvyčajne nasledujú neformálne sankcie. Sú emocionálne. Nikto nebude napríklad pokutovať človeka za to, že v štyridsaťstupňovom mraze nezastaví na diaľnici a nezoberie ako spolucestovateľa mamičku s bábätkom. Aj keď spoločnosť na to môže reagovať negatívne. Na tohto občana padne vlna kritiky, ak sa to, samozrejme, zverejní. 
Nezabúdajte však, že mnohé normy v týchto oblastiach sú zakotvené v zákonoch a nariadeniach. To znamená, že za ich porušenie je možné okrem neformálnych aj formálne negatívne sankcie vo forme zatknutia, pokút, napomenutí a pod. Napríklad fajčenie na verejných miestach. Toto je estetická norma, alebo skôr odchýlka od nej. Je škaredé fajčiť na ulici a otráviť všetkých okoloidúcich dechtom. No donedávna sa na to spoliehali len neformálne sankcie. Napríklad babička môže byť kritická voči porušovateľovi. Dnes sú zákazy fajčenia právnou normou. Za jeho porušenie bude fyzická osoba potrestaná pokutou. Ide o názorný príklad premeny estetickej normy na právnu rovinu s formálnymi dôsledkami.
SOCIOLÓGIA: HISTÓRIA, ZÁKLADY, INŠTITUCIONALIZÁCIA V RUSKU
Kapitola 4
TYPY A FORMY VZŤAHOV V SOCIÁLNOM SYSTÉME
4.2. sociálna kontrola
Sociálna kontrola, čo to je? Ako súvisí sociálna kontrola so sociálnymi väzbami? Aby sme to pochopili, položme si sériu otázok. Prečo sa známi pri stretnutí na seba ukláňajú a usmievajú, posielajú si pohľadnice na sviatky? Prečo rodičia dávajú deti do školy, keď dosiahnu určitý vek, a prečo ľudia nechodia do práce bosí? Podobných otázok by sa dalo pokračovať. Všetky z nich možno formulovať nasledovne. Prečo ľudia vykonávajú svoje funkcie každý deň rovnako a prečo dokonca niektoré funkcie prechádzajú z generácie na generáciu?
Vďaka tomuto opakovaniu je zabezpečená kontinuita a stabilita rozvoja spoločenského života. Umožňuje vopred predvídať reakcie ľudí na vaše správanie, prispieva to k vzájomnému prispôsobovaniu ľudí jeden druhému, keďže každý už vie, čo môže od toho druhého očakávať. Napríklad vodič sediaci za volantom auta vie, že protiidúce autá sa budú držať vpravo, a ak sa k nemu niekto rúti a nabúra do jeho auta, môže byť za to potrestaný.
Každá skupina rozvíja množstvo metód presviedčania, predpisov a zákazov, systém nátlaku a nátlaku (až fyzického), systém vyjadrovania, ktorý umožňuje uviesť správanie jednotlivcov a skupín do súladu s prijatými vzormi činnosti. Tento systém sa nazýva systém sociálnej kontroly. Stručne to možno formulovať takto: sociálna kontrola je mechanizmus sebaregulácie v sociálnych systémoch, ktorý sa uskutočňuje v dôsledku normatívnej (právnej, morálnej atď.) regulácie správania jednotlivcov.
V tomto smere plní sociálna kontrola aj zodpovedajúce funkcie, pomocou ktorých sa vytvárajú nevyhnutné podmienky pre stabilitu sociálneho systému, prispieva k zachovaniu sociálnej stability a zároveň k pozitívnym zmenám. v sociálnom systéme. Sociálna kontrola si preto vyžaduje väčšiu flexibilitu a schopnosť správne posudzovať rôzne odchýlky od spoločenských noriem činnosti, ktoré sa v spoločnosti odohrávajú, aby patrične trestala odchýlky, ktoré spoločnosti škodia, a povzbudzovala tie, ktoré sú potrebné pre jej ďalší rozvoj.
Implementácia sociálnej kontroly začína v procese socializácie, kedy si jednotlivec začína osvojovať sociálne normy a hodnoty zodpovedajúce úrovni rozvoja spoločnosti, rozvíja sebakontrolu a preberá rôzne sociálne roly, ktoré mu ukladajú na neho potreba plniť požiadavky a očakávania roly.
Hlavné prvky systému sociálnej kontroly: zvyk, obyčaj a systém sankcií.
Zvyk- ide o ustálený spôsob správania sa v určitých situáciách, v niektorých prípadoch nadobúdajúci charakter potreby jednotlivca, ktorý sa nestretáva s negatívnou reakciou skupiny.
Každý jednotlivec môže mať svoje vlastné zvyky, napríklad ranné vstávanie, ranné cvičenie, nosenie určitého štýlu oblečenia atď. Existujú zvyky, ktoré sú spoločné pre celú skupinu. Návyky sa môžu vyvinúť spontánne, byť produktom cieľavedomej výchovy. V priebehu času sa mnohé návyky vyvinú do stabilných vlastností jednotlivca a sú vykonávané automaticky. Návyky vznikajú aj získavaním zručností a sú zavedené tradíciou. Niektoré zvyky nie sú ničím iným ako prežitkom starých obradov a osláv.
Porušenie návykov zvyčajne nevedie k negatívnym sankciám. Ak správanie jednotlivca zodpovedá zvykom prijatým v skupine, stretáva sa s uznaním.
Zvyk je stereotypná forma sociálnej regulácie správania, prevzatá z minulosti, ktorá spĺňa určité morálne hodnotenia skupiny a ktorej porušenie vedie k negatívnym sankciám. Zvyk priamo súvisí s určitým nátlakom na uznanie hodnôt alebo nátlakom v určitej situácii.
Pojem „zvyk“ sa často používa ako synonymum pre pojmy „tradícia“ a „rituál“. Zvykom sa myslí stabilné dodržiavanie predpisov, ktoré pochádzajú z minulosti a zvyky na rozdiel od tradícií nefungujú vo všetkých oblastiach spoločenského života. Rozdiel medzi zvykom a rituálom nie je len v tom, že symbolizuje určité sociálne vzťahy, ale pôsobí aj ako prostriedok na praktickú premenu a použitie rôznych predmetov.
Napríklad zvykom je rešpektovať počestných ľudí, ustupovať starým a bezradným ľuďom, správať sa k ľuďom na vysokom postavení v skupine podľa etikety atď. Zvyk je teda systém hodnôt uznávaných skupinou, určité situácie, v ktorých sa tieto hodnoty môžu vyskytnúť, a normy správania zodpovedajúce týmto hodnotám. Nerešpektovanie zvykov, ich neplnenie podkopáva vnútornú súdržnosť skupiny, keďže tieto hodnoty majú pre skupinu určitý význam. Skupina pomocou nátlaku navádza svojich jednotlivých členov v určitých situáciách k dodržiavaniu noriem správania zodpovedajúcich jej hodnotám.
V predkapitalistickej spoločnosti bol zvyk hlavným spoločenským regulátorom verejného života. Ale zvyk plní nielen funkcie sociálnej kontroly, udržiava a posilňuje vnútroskupinovú súdržnosť, pomáha prenášať sociálne a
kultúrne skúsenosti ľudstva z generácie na generáciu, t.j. pôsobí ako prostriedok socializácie mladšej generácie.
Zvyky zahŕňajú náboženské obrady, občianske sviatky, výrobné zručnosti atď. V súčasnosti už úlohu hlavného sociálneho regulátora v moderných spoločnostiach neplnia colníci, ale spoločenské inštitúcie. Zvyky v „čistej“ podobe sa zachovali aj v oblasti každodenného života, morálky, občianskych rituálov a v rôznych druhoch podmienených pravidiel - dohovorov (napríklad pravidlá cestnej premávky). V závislosti od systému spoločenských vzťahov, v ktorých sa nachádzajú, sa zvyky delia na pokrokové a reakčné, zastarané. Vo vyspelých krajinách sa vedie boj proti zastaraným zvykom a zakladajú sa nové progresívne občianske obrady a obyčaje.
sociálne sankcie. Sankcie sú operačné opatrenia a prostriedky vyvinuté skupinou, potrebné na kontrolu správania jej členov, ktorých účelom je zabezpečiť vnútornú jednotu a kontinuitu spoločenského života, podnecovať k tomu žiaduce správanie a trestať nežiaduce správanie členov skupiny. .
Sankcie môžu byť negatívne(trest za nechcené činy) a pozitívne(podpora pre žiaduce, spoločensky schválené činy). Sociálne sankcie sú dôležitým prvkom sociálnej regulácie. Ich význam spočíva v tom, že pôsobia ako vonkajší podnet, ktorý podnecuje jedinca k určitému správaniu alebo k určitému postoju k vykonávanej činnosti.
Sú tam sankcie formálne a neformálne. Formálne sankcie - je to reakcia formálnych inštitúcií na nejaký druh správania alebo konania v súlade s vopred určeným (v zákone, charte, nariadení) postupom.
Neformálne (difúzne) sankcie sú už spontánnou, emocionálne zafarbenou reakciou neformálnych inštitúcií, verejnej mienky, skupiny priateľov, kolegov, susedov, t.j. bezprostredného prostredia k správaniu, ktoré sa odchyľuje od sociálnych očakávaní.
Keďže jednotlivec je súčasne členom rôznych skupín a inštitúcií, rovnaké sankcie môžu posilniť alebo oslabiť konanie iných.
Podľa spôsobu vnútorného tlaku sa rozlišujú tieto sankcie:
- zákonné sankcie - ide o systém trestov a odmien vypracovaný a ustanovený zákonom;
- etické sankcie - ide o systém napomínania, pokarhania a motívov založených na morálnych princípoch;
- satirické sankcie - je to systém najrôznejšieho zosmiešňovania, posmechu aplikovaného na tých, ktorí sa správajú inak, ako je zvykom;
- náboženské sankcie- ide o tresty alebo odmeny ustanovené systémom dogiem a presvedčení určitého náboženstva v závislosti od toho, či správanie jednotlivca porušuje alebo zodpovedá predpisom a zákazom tohto náboženstva [pozri: 312. s.115].
Morálne sankcie realizuje priamo samotná sociálna skupina prostredníctvom rôznych foriem správania a postojov k jednotlivcovi, a právne, politické, ekonomické sankcie- prostredníctvom činnosti rôznych spoločenských inštitúcií, aj špeciálne vytvorených na tento účel (súdno-vyšetrovacích a pod.).
V civilizovaných spoločnostiach sú najčastejšie tieto typy sankcií:
Negatívne neformálne sankcie – môže ísť o prejav nevôle, smútku na tvári, ukončenie priateľstva, odmietnutie podania ruky, rôzne klebety a pod. Uvedené sankcie sú dôležité, pretože po nich nasledujú dôležité sociálne dôsledky (zbavenie rešpektu, určitých výhod atď.).
Negatívne formálne sankcie sú všetky druhy trestov, ktoré sú predpísané zákonom (pokuty, zatknutie, uväznenie, konfiškácia majetku, rozsudok smrti atď.). Tieto tresty pôsobia ako vyhrážka, zastrašovanie a zároveň upozorňujú na to, čo jednotlivca čaká za páchanie protispoločenských činov.
Neformálne pozitívne sankcie sú reakciou bezprostredného okolia na pozitívne správanie; čo zodpovedá štandardom správania a hodnotovým systémom skupiny, vyjadreným formou povzbudenia a uznania (vyjadrenie úcty, pochvaly a lichotivé recenzie
v ústnom rozhovore a v tlači, dobrotivé klebety atď.).
Formálne pozitívne sankcie sú reakciou formálnych inštitúcií, vykonávaných ľuďmi špeciálne vybranými na tento účel, na pozitívne správanie (verejný súhlas úradov, udeľovanie rádov a medailí, peňažné odmeny, stavanie pomníkov atď.).
V XX storočí. zvýšil sa záujem výskumníkov o štúdium nezamýšľaných alebo skrytých (latentných) dôsledkov uplatňovania spoločenských sankcií. Dôvodom je skutočnosť, že prísnejšie tresty môžu viesť k opačným výsledkom, napríklad strach z rizika môže viesť k zníženiu aktivity jednotlivca a šíreniu konformity a strach z trestu pre relatívne maloletého. trestný čin môže prinútiť osobu spáchať závažnejší trestný čin v nádeji, že sa vyhne odhaleniu. Účinnosť niektorých sociálnych sankcií by mala byť určená konkrétne historicky, v súvislosti s určitým sociálno-ekonomickým systémom, miestom, časom a situáciou. Štúdium sociálnych sankcií je nevyhnutné na identifikáciu dôsledkov a na uplatnenie tak pre spoločnosť, ako aj pre jednotlivca.
Každá skupina si vytvára špecifický systém dozor.
dozor - ide o systém formálnych a neformálnych spôsobov odhaľovania nežiaducich činov a správania. Taktiež dozor je jednou z foriem činnosti rôznych štátnych orgánov na zabezpečenie právneho štátu.
Napríklad u nás sa v súčasnosti rozlišuje prokurátorský dozor a súdny dozor. Pod dozorom prokurátora sa rozumie dozor prokuratúry nad presným a jednotným vykonávaním zákonov všetkými ministerstvami, rezortmi, podnikmi, inštitúciami a inými verejnými organizáciami, úradníkmi a občanmi. A súdny dohľad je procesná činnosť súdov na overovanie právoplatnosti a zákonnosti rozsudkov, rozhodnutí, uznesení a uznesení súdov.
V roku 1882 bol v Rusku legálne zriadený policajný dozor. Išlo o administratívne opatrenie používané v boji proti oslobodzovaciemu hnutiu zo začiatku 19. storočia. Policajný dohľad môže byť otvorený alebo skrytý, dočasný alebo doživotný. Dohliadaná osoba napríklad nemala právo zmeniť miesto pobytu, byť v štátnej a verejnej službe atď.
Dohľad však nie je len sústava policajných inštitúcií, vyšetrovacích orgánov a pod., zahŕňa aj každodenné sledovanie konania jednotlivca zo strany jeho sociálneho prostredia. Neformálny systém supervízie je teda neustálym hodnotením správania, ktoré vykonávajú niektorí členovia skupiny po iných, a vzájomným hodnotením, s ktorým musí jednotlivec vo svojom správaní počítať. Neformálny dozor zohráva veľkú úlohu pri regulácii každodenného správania pri každodenných kontaktoch, pri výkone profesionálnej práce a pod.
Systém kontroly založený na systéme rôznych inštitúcií zabezpečuje, aby sociálne kontakty, interakcie a vzťahy prebiehali v medziach stanovených skupinou. Tieto limity nie sú vždy príliš pevné a umožňujú individuálnu „interpretáciu“.
Vznik a fungovanie malých sociálnych skupín je vždy sprevádzané vznikom množstva zákonov, zvykov a tradícií. Ich hlavným cieľom je regulácia verejného života, zachovanie daného poriadku a starosť o zachovanie blaha všetkých členov komunity.
Sociológia osobnosti, jej subjekt a objekt
Takýto fenomén ako sociálna kontrola sa odohráva vo všetkých typoch spoločnosti. Prvýkrát tento výraz použil francúzsky sociológ Gabriel Tarde He a označil ho za jeden z najdôležitejších prostriedkov nápravy kriminálneho správania. Neskôr sociálnu kontrolu začal považovať za jeden z určujúcich faktorov socializácie.
Medzi nástroje sociálnej kontroly patria formálne a neformálne stimuly a sankcie. Sociológia osobnosti, ktorá je odvetvím sociálnej psychológie, sa zaoberá otázkami a problémami súvisiacimi s tým, ako ľudia interagujú v rámci určitých skupín, ako aj s tým, ako sa formuje individuálna osobnosť. Táto veda pod pojmom „sankcie“ tiež chápe povzbudenie, to znamená, že je to dôsledok akéhokoľvek činu, bez ohľadu na to, či má pozitívny alebo negatívny význam.
Čo sú formálne a neformálne pozitívne sankcie
Formálnou kontrolou verejného poriadku sú poverené úradné štruktúry (ľudskoprávna a súdna), neformálnu kontrolu vykonávajú členovia rodiny, kolektívu, cirkevného spoločenstva, ako aj príbuzní a priatelia. Kým prvý je založený na zákonoch štátu, druhý je založený na verejnej mienke. Neformálna kontrola sa prejavuje prostredníctvom zvykov a tradícií, ako aj prostredníctvom médií (verejný súhlas alebo nedôvera). 
Ak predtým bol tento typ kontroly jediný, dnes je relevantný len pre malé skupiny. Vďaka industrializácii a globalizácii majú moderné skupiny obrovské množstvo ľudí (až niekoľko miliónov), takže neformálna kontrola je neudržateľná.
Sankcie: definícia a typy
Sankčná sociológia osobnosti označuje trest alebo odmenu používanú v sociálnych skupinách vo vzťahu k jednotlivcom. Ide o reakciu na to, že jednotlivec prekračuje hranice všeobecne akceptovaných noriem, to znamená dôsledok konania, ktoré sa líši od toho, čo sa očakáva. Vzhľadom na typy sociálnej kontroly existujú formálne pozitívne a negatívne sankcie, ako aj neformálne pozitívne a negatívne sankcie.
Funkcia pozitívnych sankcií (povzbudzovanie)
Formálne sankcie (so znamienkom plus) sú rôzne druhy verejného schválenia oficiálnymi organizáciami. Napríklad vydávanie diplomov, vyznamenaní, titulov, titulov, štátnych vyznamenaní a menovanie do vysokých funkcií. Takéto stimuly nevyhnutne zabezpečujú súlad jednotlivca, na ktorého sa uplatňujú, s určitými kritériami.
Na rozdiel od toho neexistujú jasné požiadavky na získanie neformálnych pozitívnych sankcií. Príklady takýchto odmien: úsmevy, podanie rúk, komplimenty, pochvala, potlesk, verejná vďačnosť. 
Tresty alebo negatívne sankcie
Formálne tresty sú opatrenia, ktoré sú ustanovené právnymi predpismi, nariadeniami vlády, správnymi pokynmi a nariadeniami. Jednotlivec, ktorý poruší platné zákony, môže byť uväznený, zatknutý, prepustený z práce, pokuta, úradné pokarhanie, pokarhanie, trest smrti a iné sankcie. Rozdiel medzi takýmito trestami a trestami stanovenými neformálnou kontrolou (neformálne negatívne sankcie) je v tom, že ich uplatnenie si vyžaduje špecifický predpis, ktorý reguluje správanie jednotlivca. Obsahuje kritériá súvisiace s normou, zoznam činov (alebo nečinnosti), ktoré sa považujú za porušenie, ako aj mieru trestu za čin (alebo jeho nedostatok).
Druhy trestov, ktoré nie sú stanovené na oficiálnej úrovni, sa stávajú neformálnymi negatívnymi sankciami. Môže ísť o výsmech, pohŕdanie, slovné pokarhanie, nevľúdne recenzie, poznámky a iné. 
Klasifikácia sankcií podľa času uplatnenia
Všetky existujúce druhy sankcií sa delia na represívne a preventívne. Prvé sa aplikujú po tom, čo jednotlivec už akciu vykonal. Výška takéhoto trestu alebo povzbudenia závisí od spoločenských presvedčení, ktoré určujú škodlivosť alebo užitočnosť činu. Druhé (preventívne) sankcie sú určené na zamedzenie páchania konkrétnych činov. To znamená, že ich cieľom je presvedčiť jednotlivca k správaniu, ktoré sa považuje za normálne. Napríklad neformálne pozitívne sankcie v školskom systéme sú navrhnuté tak, aby u detí rozvíjali návyk „robiť správnu vec“.
Výsledkom takejto politiky je konformizmus: akési „prestrojenie“ skutočných motívov a túžob jednotlivca pod kamuflážou vštepených hodnôt.
Úloha pozitívnych sankcií pri formovaní osobnosti
Mnoho odborníkov prichádza k záveru, že neformálne pozitívne sankcie umožňujú humánnejšiu a účinnejšiu kontrolu správania jednotlivca. 
Uplatňovaním rôznych stimulov a posilňovaním spoločensky prijateľných akcií je možné vyvinúť systém presvedčení a hodnôt, ktoré zabránia prejavom deviantného správania. Psychológovia odporúčajú v procese výchovy detí čo najčastejšie využívať neformálne pozitívne sankcie.
