Problém skládok odpadu v Moskovskej oblasti sa prvýkrát dostal do federálnej agendy o niečo menej ako pred rokom. Potom sa obyvatelia Balashikha počas priamej linky s prezidentom Putinom sťažovali na nechutný zápach z cvičiska Kuchino, ktoré sa nachádza neďaleko mesta. Prezident nariadil skládku okamžite uzavrieť. Je jasné, že v režime „ručného ovládania“ nie je možné rozhodnúť o osude každej skládky z Kremľa. Áno, a nie je to potrebné. Táto oblasť je v kompetencii krajských úradov. Ale minister ekológie a ochrany prírody Moskovskej oblasti Alexander Kogan Zatiaľ sa jej podarilo problém len prehĺbiť. Nebudeme sa však ponáhľať obviňovať úradníka z nevhodnosti. Je dosť možné, že je to výsledok zmysluplných činov.
Len za posledných pár rokov Moskovská oblasť Uzavretých bolo 24 z 39 oficiálnych skládok. V tomto roku je naplánované ukončenie štyroch ďalších. Zaťaženie zvyšných sa teda výrazne zvýšilo. Podľa oficiálnych údajov sa na skládky pri Moskve ročne dostane 11,7 milióna ton odpadu. Moskva zároveň generuje 7,9 milióna ton. Rast toku odpadu viedol k tomu, že skládky fungujú nad rámec svojej projektovanej kapacity. Odpad nemá čas naliať pôdu a ošetriť filtrátom. Problém zastaraných technológií sa prekrýva s novou vyššou mocou - skládky boli navrhnuté ešte v sovietskych časoch, keď nikto ani nepočul o aktívnom odplyňovaní, a obyvateľov, a teda aj odpadu, bolo podstatne menej.
Pravda, okrem sovietskeho dedičstva majú orgány Moskovskej oblasti k dispozícii aj jeden modernejší dokument - Územnú schému odpadového hospodárstva v Moskovskom regióne. Na vypracovanie tejto stratégie, ktorá je platná do roku 2030, bolo z regionálneho rozpočtu vyplatených 80 miliónov rubľov. Tvrdil ju okrem iných aj Alexander Kogan. Zvláštnou zhodou okolností ale dokument vôbec nepočíta s asi 6 miliónmi ton ročného toku odpadu z hlavného mesta. Ako sa to mohlo stať, je záhadou. Mimochodom, ani na takéto intenzívne zatváranie existujúcich skládok neexistuje rozumné vysvetlenie. Mnohé z legálnych skládok v čase uzavretia ani zďaleka nevyčerpali svoju projektovanú kapacitu. A ich masové zatváranie pri absencii duplikujúcej sa infraštruktúry je tiež prinajmenšom zvláštne.
Ale o dôvode "podivnosti" - nižšie. Medzitým, v dôsledku človekom spôsobenej núdze, niektoré oblasti moskovského regiónu zmenili na zóny ekologickej katastrofy. V marci boli obyvatelia Volokolamska vystavení „chemickému útoku“ z testovacej lokality Yadrovo. V priebehu niekoľkých dní sa na mestské zdravotnícke zariadenia obrátilo so žiadosťou o pomoc niekoľko desiatok ľudí, z toho 76 detí. Sťažovali sa na závraty, vracanie, hnačku, krvácanie z nosa, nepochopiteľnú vyrážku, niektorí omdleli a stratili vedomie. Miestne úrady sa pre poriadok postavili na odpor a priznali, že došlo k úniku skládkového plynu. Občania sa zišli pri budove mestskej nemocnice na spontánnom zhromaždení. Navštívil ich guvernér Moskovskej oblasti Andrey Vorobyov, ktorý bol privítaný výkrikmi „Hanba!“ a "Killer!". A vtedajšiemu starostovi Jevgenijovi Gavrilovovi sa roztrhlo sako a pomliaždené strany. Čoskoro bol nútený rezignovať.
Nemenej dramaticky sa vyvíja situácia v Kolomne, ktorá susedí s cvičiskom Volovichi. Po zatvorení Kuchina sa tok moskovských odpadkov najskôr zvýšil ani nie občas, ale rádovo. Prečo v meste a jeho okolí nebolo doslova čo dýchať. Obyvatelia sa vybrali na „prechádzku“ po priechode pre chodcov pri vjazde na skládku. A „chodia“ dodnes, nechýbajú smetiarske autá s moskovskými číslami. Z času na čas ich prenasleduje polícia, niektorých odvezú na oddelenia a začnú administratívne veci. Ľudia sa však opäť vydávajú na cestu, pretože chápu, že konzervácia problému je pre nich katastrofou v doslovnom zmysle slova. Akcie proti skládkam odpadov prebiehajú aj v ďalších okresoch kraja. Obyvatelia okresu Voskresensky zablokovali cestu k rozostavanej spaľovni odpadu;
Keď sa ukázalo, že problém skladovania TKO v Moskovskej oblasti nemožno vyriešiť kúzlami a tancom s tamburínami, objavili sa vo verejnom priestore rôzne návrhy na záchranu regiónu. Od tých civilizovaných - zavedenie separovaného zberu odpadu s výstavbou závodov na spracovanie odpadu - až po tie exotické: vyviezť odpad po železnici na bezhraničnú Sibír. Moskovské úrady sa obrátili na svojich kolegov z Tveru s návrhom vybudovať nové skládky v riedko osídlených oblastiach regiónu. Ale boli odmietnutí. Je pravda, že ešte skôr spoločnosti zaoberajúce sa likvidáciou odpadu v hlavnom meste predložili podobnú žiadosť orgánom moskovského regiónu. Ale žiadne nedostali.
V regióne sú totiž vhodné pozemky. Navyše sú na tento účel vyhradené, pretože sa nachádzajú ďaleko od sídiel. A prvé návrhy investorov na pridelenie pozemkov dostala krajská samospráva ešte v roku 2016. Potom to však minister Kogan odmietol – pod zámienkou „zabránenia rastu sociálneho napätia“ okolo budúcich skládok. Oveľa neskôr, keď sa situácia s odpadom v regióne stala kritickou, sa objavila vyhláška, ktorá otvorila možnosti pre vznik nových skládok. Podľa odborníkov a účastníkov trhu však cesta od nuly k získaniu licencie trvá minimálne tri a pol roka. Nie je známe, ako Moskva a región v tejto chvíli prejdú hľadaním odpadu.
Na druhej strane je približne jasné, aké dividendy bude môcť v strednodobom horizonte priamo vyťažiť minister Alexander Kogan. Nárast miery problému s odpadkami prirodzene prispel k vzniku nelegálnych skládok v Moskovskom regióne. Smolu mal okres Dmitrovský (Iksha, Nikolskoye), Ruzsky (Chastsy), Noginsky (Elektrougli, SNT Veteran), Solnechnogorsky (Sokolovo, Alekseevo, Moshnitsy), Odintsovsky (Pronskoye, Nikolskoye) a ďalšie okresy regiónu. Niektoré „samovoľné“ skládky navštívilo denne niekoľko stoviek áut. A tam boli "úložiská" viac ako šesť mesiacov. Podľa miestnych pozorovateľov bolo Alexandra Kogana neraz vidieť na miestach „samovoľného“ ukladania odpadu. A po jeho návštevách sa pohyb smetiarskych áut len zvýšil. Nie je ťažké uhádnuť, že minister svoj protektorát neprerába na nelegálne skládky odpadu. A vďaka vlastnej úplne „sabotážnej“ taktike bude môcť pokojne ďalej bohatnúť. Pretože aj keď je jedna spontánna skládka uzavretá úsilím miestnych aktivistov, vďaka úsiliu ministra ekológie Moskovskej oblasti sa neďaleko objaví nová.
V súčasnosti sa aktívne diskutuje o projekte výstavby štyroch spaľovní odpadu v regióne. Závody začnú fungovať v najlepšom prípade o päť rokov - minister Kogan môže tento čas s istotou vziať do svojho majetku. Ale ani po dosiahnutí projektovej kapacity nebudú podniky schopné zvládnuť rastúci tok odpadu z hlavného mesta. Najmenej 4 milióny ton TKO zostane bez vlastníka. Teda na milosť a nemilosť podnikavého úradníka.
A pred ministrom sa otvorila perspektíva, aby si zohrial ruky na rekultiváciu skládky Kuchino. Zatiaľ skromne - projekt v hodnote 50 miliónov rubľov pripadol spoločnosti Spetsgeoekologiya, nie neznámej Koganovi. Ale skutočná rekultivácia sa odhaduje na 4 miliardy rubľov. Je veľká pravdepodobnosť, že táto tučná zákazka ministra neobíde.
Nie je však pravdou, že Alexander Kogan bude s vypísanými prémiami spokojný. Pretože si ho všimol aj záujem o legálne skládky. Je známe, že aj počas prevádzky dnes už uzavretého cvičiska Kulakovského a fungujúceho Timokhovo a Yadrovo sa neoficiálni predstavitelia úradníka pokúšali získať kontrolné podiely za symbolické peniaze. Vyhráža sa inak, že zaspí kontrolami a pokutami. Čo sa v skutočnosti stalo po odmietnutí vlastníkov takýchto návrhov. V regióne však stále fungujú skládky odpadov. A neexistujú žiadne záruky, že zajtra tam ľudia ministra životného prostredia neprídu. Pretože schéma Alexandra Kogana, hoci je jednoduchá, je účinná: v podmienkach kolapsu spôsobeného človekom požadujte od vlastníkov skládok, aby prijímali viac odpadu a zároveň trestali porušenia rubľom. Všade naokolo je minister v pluse: buď sa majitelia vzdajú podnikania, alebo zatvoria skládku. Alebo rozbiť a zaplatiť. Alebo to neporušia a potom „spontánne“ skládky pomenované po Alexandrovi Koganovi dostanú nové tony odpadu. Vo všeobecnosti platí, že buď ministra životného prostredia zastavia orgány činné v trestnom konaní, alebo toto „vystrčenie“ preskočí.
Na svojom blogu právnik Nadácie boja proti korupcii. RBC sa vydala po stopách spoločnosti, ktorá dostala vládnu zákazku.
"Charta" odpadu
V rokoch 2012-2014 usporiadala moskovská radnica deväť výberových konaní na právo uzatvárať 15-ročné zmluvy na zber odpadu v celkovej výške viac ako 142 miliárd rubľov. Mesto platí služby odvozu a likvidácie odpadu, víťazi výberových konaní sú povinní zakúpiť nové smetiarske autá, kontajnery na zber odpadu a vybudovať triedičky a skládky odpadu.Dve najväčšie časti (42,6 miliardy rubľov) - zber odpadu v severovýchodných a východných okresoch Moskvy - prevzala spoločnosť Charter zaregistrovaná v roku 2012 so schváleným kapitálom 10 000 rubľov. Najnovšie údaje o jej finančnej výkonnosti sú z roku 2013. Potom bola spoločnosť nerentabilná: príjmy boli 1,8 milióna rubľov, čistá strata - 9,5 milióna rubľov. V roku 2014 sa však všetko zmenilo.
Získaním práva zbierať odpadky v Severnej a Východnej administratívnej oblasti si Charta zabezpečila obrat v hodnote niekoľkých miliárd dolárov na 15 rokov dopredu.
Krátko po víťazstve v súťaži Charter kúpila od Moskovskej banky za 267 miliónov rubľov. komplex na triedenie odpadu na Altufievskoye Shosse a spoločnosť Dominanta, ktorá vlastní flotilu starých smetiarskych áut. Zdrojom investície je pôžička od Moskovskej banky, povedal pre RBC Alexander Nikolsky, generálny riaditeľ Charty. Okrem toho spoločnosť už podľa neho zakúpila asi 50 nových smetiarskych áut a ďalšiu techniku, nainštalovala 8,5-tisíc kontajnerov na zber smetí (spolu má byť inštalovaných 13-tisíc). Do roku 2018 plánuje Nikolsky (vyžadujú to zmluvné podmienky) vybudovať vlastnú skládku na likvidáciu tuhého domáceho odpadu a triedičku odpadu. Uvažuje aj o prenájme spaľovne číslo 4 v mestskej časti Nekrasovka vo vlastníctve mesta.
Na podanie žiadosti bolo potrebné zložiť zábezpeku vo výške 1 miliardy rubľov, ďalších 2,2 miliardy rubľov. víťaz musí prispievať v rovnakých splátkach počas 15 rokov. Ako sa neznámej firme podarilo splniť podmienky tendra a preraziť na trhu štátnych odpadových zákaziek?
Čajka a syn
Jediným vlastníkom „Charty“ je podľa Jednotného štátneho registra právnických osôb Alexander Turčan. Generálny riaditeľ „Charty“ Alexander Nikolskij pre RBC povedal, že nevie, ako sa s Tsurkanom skontaktovať, keďže ho „videl dvakrát“. Na otázku, prečo Moskva zverila odvoz odpadu spoločnosti, o ktorej nič nie je známe, tlačová služba moskovskej vlády neodpovedala. Zdroj z kancelárie starostu povedal RBC, že Chartu kontroluje syn ruského generálneho prokurátora Jurij Čajka Igor, čo potvrdil aj hovorca v jednom z oddelení moskovskej vlády. O záujmoch Igor Čajka v odpadkovom obchode hlavného mesta počul ďalší moskovský úradník a ďalší známy podnikateľa. Zástupca kancelárie primátora prisľúbil, že sa k situácii vyjadrí vo štvrtok ráno.| Igor Čajka
|
Medzi biznisom Čajky a Chartou neexistuje dokumentárne prepojenie, existujú len nepriame priesečníky. Čajka v rozhovore pre Izvestija povedal, že od druhého ročníka sa biznis, ktorému sa venuje, spája s výrobou potravín, krajinotvorbou, rozvojom verejných priestorov a tvorbou architektonického vzhľadu miest. V roku 2010 si podľa SPARK zaregistroval spoločnosť Innovations of Light, ktorá za tri roky zobrala niekoľko kontraktov za takmer 700 miliónov rubľov. Táto spoločnosť v predvečer olympijských hier v roku 2014 urobila najmä novoročné osvetlenie v centrálnych a južných okresoch Moskvy, umelecké osvetlenie mostov Novospasssky a Krym a umelé osvetlenie diaľnice Adler - Krasnaya Polyana. "Innovations of Light" sa tiež zúčastnila výberových konaní pododdielov komplexu mestskej ekonomiky moskovskej vlády, ale niekoľkokrát stratila víťazstvo s Kaliningradskou "Citystroyservice" a Petrohradskou "BaltikStroyCompany".
V roku 2013 vzťah troch kótovaných spoločností pritiahol pozornosť Federálnej antimonopolnej služby (FAS). Služba ich podozrievala z kartelového sprisahania počas jedného z tendrov na úpravu parku Ostankino v hodnote 686 miliónov rubľov. V zozname spoločností, ktoré upútali pozornosť FAS, je aj Moscow City Environment (zaoberá sa vývojom prvkov pouličnej navigácie). Podľa SPARK-Interfax je jediným vlastníkom „mestského prostredia“ vlastník „charty“ Alexander Tsurkan. FAS navrhol, aby boli žiadosti od týchto štyroch spoločností odoslané v ten istý deň a z rovnakej IP adresy. Zástupcovia firiem však presvedčili FAS, že z ich strany o žiadnu kolúziu nešlo, všetci jednoducho využili služby spoločnosti Tender-inform, ktorá poskytuje sprostredkovateľské služby pri účasti na verejnom obstarávaní. Spoločnosť odmietla komentovať svoje „vzťahy so zákazníkmi“. Zástupca FAS na spresňujúce otázky RBC uviedol len to, že „výsledky šetrenia sú uvedené v rozhodnutí komisie FAS, proti ktorému sa nikto vrátane žalobkyne neodvolal“. Žiadateľom bola spoločnosť LLC Management Construction Company z Petersburg Stone Processing Company.
Holding
Štyri spoločnosti figurujúce vo vyšetrovaní FAS sú prepojené ak nie majetkovými vzťahmi, tak aspoň projektmi. Tlačová služba Innovations of Light distribuuje tlačové správy o projektoch realizovaných Citystroyservice a BaltikStroyCompany. Najmä kontakty PR manažérov Innovations of Light boli uvedené v tlačovej správe o dokončení prác na zlepšení parku Ostankino spoločnosťou Citystroyservice, výberovým konaním, proti ktorému FAS vzniesol nároky. Dvaja zamestnanci v týchto spoločnostiach označujú tieto štruktúry ako „holding“ a Innovations of Light ako správcovská spoločnosť. „Z komunikácie so spoločnosťami Innovations of Light, Citystroyservice a BaltikStroyCompany bolo jasné, že ide o jeden holding,“ hovorí architekt Boris Aksentsev, ktorý realizoval množstvo projektov na objednávku firiem. Ďalší dodávateľ spoločnosti o tom hovoril pod podmienkou anonymity: „Odborníci na trhu vedia, že ide o jednu spoločnosť.“Za posledné tri roky spoločnosť Citystroyservice dokončila práce v hodnote viac ako 5 miliárd rubľov, ktoré si objednal moskovský komunálny hospodársky komplex. Zároveň v kancelárskej budove, kde sídli spoločnosť Čajka „Innovations of Light“, bolo korešpondentovi RBC povedané, že tu sídli spoločnosť „Citystroyservice“. "Citystroyservice" z času na čas vyhráva výberové konania na stavebné práce na projektoch vyvinutých iným členom "holdingovej" spoločnosti "BaltikStroyCompany": napríklad zlepšenie 16 štvorcov v oblasti Garden Ring v hodnote 1,4 miliardy rubľov. Rovnaká situácia nastala aj pri rekonštrukcii parku Ostankino. Stavbu realizovala spoločnosť Citystroyservice (emisná cena bola 2,1 miliardy rubľov, z toho 209 miliónov rubľov bolo vynaložených na výstavbu najväčšieho skateparku v Európe) a bola navrhnutá za 22,8 milióna rubľov. Spoločnosť BaltikStroy. S touto zákazkou bol spojený škandál: výstavba skateparku meškala viac ako rok, na jeseň 2014 ho otvoril primátor Moskvy. Sergej Sobyanin. Avšak o dva dni neskôr, po sérii zranení skateboardistov v dôsledku zlého dizajnu, bolo zariadenie pozastavené. Firmy „holdingu“ sa našli aj na projektoch, ktoré dozoroval Igor Čajka ako poradca guvernéra. Preto Urban Environment vyvinul navigačný systém pre Čajkovského múzeá v Kline, Puškinovo múzeum v Bolshiye Vjazmy a rezerváciu Nový Jeruzalem. Okrem toho boli špecialisti „mestského prostredia“ súčasťou pracovnej skupiny na aktualizáciu vzhľadu Klin, ktorú viedol Igor Čajka.
Spojenie štyroch firiem s „Chartou“, ktorá vyhrala smetiarsky tender, je možné sledovať aj len podľa nepriamych znakov. Okrem Alexandra Tsurkana ich spája aj vzhľad – stránky týchto firiem robí tá istá dizajnérka Oksana Korshunova, ktorá tieto diela zaradila do svojho portfólia. Odmietla hovoriť s RBC. Charterovú doménu hartiya.com podľa služby Who-is registrátora domén Ru-Center spravuje administrátor Artem Mayerle, ktorý pracuje v Innovations of Light. Pravda, telefonicky povedal, že práva na doménu Charter previedol na iného správcu.
Irine Levakovej, vedúcej marketingového oddelenia Urban Environment, sa niekoľko dní nepodarilo spojiť s majiteľom firmy Alexandrom Tsurkanom. Keď ju požiadali o rozhovor s Igorom Čajkom, povedala: „Nerozumiem, o čom hovoríte“ - a zložila. Čoskoro od nej korešpondent RBC dostal SMS: „Porozprávajte sa s Vladimírom Putinom. Prosím, už ma neobťažuj." V spoločnosti Innovations of Light ich žiadosť korešpondenta RBC o spojenie s Alexandrom Tsurkanom neprekvapila, no ponúkli sa, že zavolajú do inej kancelárie, kde o ňom nepočuli. Generálny riaditeľ Innovations of Light Ivan Zavorotny odmietol odpovedať na otázky RBC.
© sobollubov , 26.08.2015, Ilustrácie: via sobollubov
Abramovič, Timčenko a syn generálneho prokurátora Čajka. S kým sa spája moskovský biznis v oblasti odstraňovania odpadu?
 |
|
|
Bolo pre mňa veľmi zaujímavé vidieť, kto stojí za týmito firmami, ktoré po vysídlení všetkých zaujali veľký podiel na trhu likvidácie domového odpadu. Ukázalo sa, že stopy nominálnych vlastníkov vedú k vysokým úradníkom a oligarchom.
Kto likviduje odpadky
Gennadij Timčenko a Vladimir LavlentsevSpoločnosť, ktorá dostala zmluvu: EcoLine LLC
Oblasť zberu odpadu: Centrálna administratívna oblasť (štátna zmluva), Severná administratívna oblasť (štátna zmluva)
Náklady na rozpočet: 25,6 miliárd rubľov za 15 rokov
Komunikácia: Riaditeľ EcoLine LLC Dolgov Dmitrij Gennadievich je zároveň viceprezidentom IFSK ARKS LLC (ďalej len ARKS), zakladateľ EcoLine LLC Bakiev Arsen Eduardovich je finančným riaditeľom tej istej spoločnosti. ARKS je jednou z najväčších stavebných organizácií v Moskve. Podľa medializovaných informácií je zakladateľom a majiteľom spoločnosti Alexander Lavlentsev, jeho syn Vladimir pracoval ako zástupca vedúceho Depstroy Moskvy a viceguvernér Petrohradu pre bývanie a komunálne služby. V čase prijatia zmlúv o odvoze odpadu patril blokovací podiel (25 %) ARKS Gennadijovi Timčenkovi.
Igor Čajka
Spoločnosť, ktorá dostala zmluvu: LLC "Charta"
Územie zberu odpadu: Severovýchodný správny okruh (štátna zmluva), Východný správny okruh (štátna zmluva)
Náklady na rozpočet: 42,9 miliárd rubľov za 15 rokov
Komunikácia: v čase prijatia zmluvy bol zakladateľom a generálnym riaditeľom Charter LLC Alexander Turčan. Turcan je tiež generálnym riaditeľom a jediným zakladateľom Urban Environment LLC (iný názov spoločnosti: Navigation Solutions LLC). Táto spoločnosť pri zverejňovaní voľných pracovných miest uvádza logo spoločnosti Innovations of Light a obe spoločnosti podali prihlášky do rovnakého štátneho tendra z rovnakej IP adresy, ktorá bola zriadená rozhodnutím protimonopolnej služby. Innovations of Light LLC zároveň patrí Igorovi Čajkovi, najmladšiemu synovi generálneho prokurátora Jurija Čajku. Spoločnosť "Innovations of Light" je registrovaná v dome 12 budova 1 na ul. Rochdelská. Na tej istej adrese sídli aj podnik „Jedlo pre pár“, ktorého generálnym riaditeľom je ten istý Turčan.
Roman Abramovič
Spoločnosť, ktorá dostala zmluvu: LLC "MKM-Logistics"
Oblasť odvozu odpadu: ZAO (štátna zmluva), YuZAO (štátna zmluva)
Náklady na rozpočet: 40 miliárd rubľov za 15 rokov
Komunikácia: Zakladateľmi spoločnosti sú tri offshore spoločnosti. Konečným príjemcom jednej z nich – Ervington Investments – je Roman Abramovich, majitelia zvyšných offshore spoločností sú ukrytí v jurisdikcii BVI.
Sergej Chemezov
Spoločnosť, ktorá prijala zmluvu: Spetstrans LLC
Oblasť likvidácie odpadu: SZAO (štátna zmluva)
Náklady na rozpočet: 12,4 miliardy rubľov za 15 rokov
Komunikácia: Jedinou zakladateľkou spoločnosti Spetstrans je Elena Evgenievna Mochalova. Mochalová je zároveň generálnou riaditeľkou spoločnosti RT-INVEST FINANCE LLC, ktorej jediným zakladateľom je Rt-Invest LLC. Spoločnosť Rt-Invest zase vlastní štátna korporácia Rostec. Stálym vodcom Rostecu od založenia štátnej korporácie až po súčasnosť je Putinov priateľ Sergej Chemezov. V roku 2011 médiá písali o túžbe spoločnosti Rostec získať prístup na trh s odstraňovaním odpadu z domácností, vrátane v júni 2011 Kommersant oznámil, že Russian Technologies a strana Jednotné Rusko sa dohodli na vytvorení národného prevádzkovateľa odpadu.
?
Spoločnosť, ktorá prijala zmluvu: MSK-NT LLC
Oblasť zberu odpadu: SEAD (štátna zákazka), ZelAO (štátna zákazka)
Náklady na rozpočet: 21,4 miliardy rubľov za 15 rokov
Komunikácia: Spoločnosť bola založená v apríli 2013 a už v novembri 2013 získala svoju prvú multimiliardovú zákazku na odstraňovanie moskovského odpadu. V čase prijatia zmluvy bol zakladateľom a generálnym riaditeľom spoločnosti Igor Michajlovič Cheremskoy. Ide o málo známeho podnikateľa, zistilo sa o ňom len nasledovné.
Pred získaním tejto zmluvy Cheremskoy vlastnil 50 % v Praktika-Service LLC, spoločnosť získala malé zmluvy s bytovým a komunálnym sektorom, často konkurujúc spoločnosti Clean City istého Dvorika Alexandra Mayevicha. Po obdržaní zmluvy o odvoze smetí sa firma Praktika-Service už aukcie nezúčastnila.
V roku 2012 sa Cheremskoy a Dvorik zúčastnili na rovnakom arbitrážnom prípade spolu s producentom Igorom Matvienkom. Moskovský arbitrážny súd posudzoval prípad nezákonného stiahnutia zo spoločnosti Mostelefonstroy OJSC real estate v Nižných Mnevnikách, Matvienko a Dvorik boli spoluobžalovaní, Cheremskoy bol 3. osobou. Súdiac podľa materiálov prípadu, majetok prešiel na spoločnosť CJSC UM Mostelefonbaza, ktorej riaditeľom bol vedúci výrobného strediska Igor Matvienko. Momentálne je na adrese nehnuteľnosti, ktorá bola v rámci prejednávania prípadu dokonca zaistená, ateliér Igora Matvienka. Matvienka a Čeremského v procese zastupoval jeden principál - istá Breeva E.V.
Podľa dvoch mojich zdrojov je príjemcom zmluvy stále Petra Birjukova, viceprimátor Sobyanin pre bývanie a komunálne služby, ale neexistuje žiadne oficiálne potvrdenie. [...]
Ako sa likviduje odpad
Uzavretie dlhodobých zmlúv s hlavnými hráčmi na trhu by sa dalo odôvodniť prilákaním investícií, zakladaním technológií a investovaním spoločností do výstavby nových podnikov na recykláciu odpadu. Ale od začiatku prvého kontraktu ubehli tri roky a moskovský odpad bol spálený a pochovaný a pokračujú v tom.Zmluvy veľmi striedmo stanovujú povinnosti na modernizáciu existujúcich lokalít na spracovanie a likvidáciu smetí, hlavný dôraz sa kladie na ich odvoz. Postoj moskovských úradov: vyneste odpadky z dvorov a čo s nimi budete robiť ďalej, nie je naša vec. Rozšírte aspoň tenkú vrstvu po celom Rusku. Nie je však jasné, prečo sa odvozom odpadu zaoberá 5 spoločností, a nie stovky, a prečo sa konsolidovali zmluvy a vytvorili sa umelé monopoly, ak sa stále neinvestuje. Je zrejmé, že konkurencia mnohých firiem v odvoze smetí by znížila cenu služieb a zvýšila ich kvalitu pre obyvateľstvo.
Zmluvy boli uzatvorené s hlavným cieľom využiť peniaze z rozpočtu a rozvoj technológií a zlepšovanie mestskej ekológie zostane len na papieri. Svedčia o tom nesplnené podmienky štátnych zákaziek na spracovanie odpadu. Zavedené normy pre zber recyklovateľných materiálov od obyvateľstva nie sú vopred realizovateľné:
To znamená, že už v súčasnosti by sa mala opäť vyzbierať tretina odpadkov od obyvateľov. Ale aj keď sú kontajnery na separovaný zber odpadu inštalované v každom treťom moskovskom dvore (ktorý momentálne nie je k dispozícii), stále ho nie je kde spracovať v takom množstve - chýba infraštruktúra.
Orgány moskovského regiónu (Moskva a Moskovský región) mali vyhlásiť otvorenú súťaž na rozvoj celého systému odpadového hospodárstva, vybrať najlepší plán, začať preň budovať infraštruktúru a v krajnom prípade prerobiť trh s likvidáciou odpadu (v skutočnosti najnenáročnejšia práca). To sa však nestalo: moskovské úrady nikdy verejne nevyjadrili koncepciu rozvoja recyklačného systému.
Ak sa teda v Európe triedi, recykluje odpad z domácností, cestou sa vyrába elektrina a golfové ihriská sa vyrábajú na skládkach, tak v Rusku sa o tom môže len snívať. Teraz je za to zodpovedný Sobyanin a celý tento zlodejský byrokratický gang, ktorý sa pevne posadil na peniaze z rozpočtu.
V histórii odpadu je miesto pre americký sen aj zločin. Len extrémne naivný človek môže uveriť, že odpadky nestoja za nič. náklady. A veľmi drahé. Dá sa na tom zarobiť veľa peňazí. Ak sa, samozrejme, nevyhnete konfliktom s mafiou
Okolie. Odpadky a bohatstvo majú k sebe oveľa bližšie, než by ste si mysleli. Foto torange.ru
Podľa denníka The New York Times je asi 82 000 vidieckych migrantov v Pekingu zaneprázdnených ťažbou užitočného odpadu zo skládok a jeho predajom do recyklačných tovární v susedných provinciách. Spomedzi týchto ľudí sa objavili aj „králi odpadu“, ktorí organizovali recyklačné podniky. Odhaduje sa, že štvrtina pekinského komunálneho tuhého odpadu (TKO) končí v rukách týchto predajcov, ktorí používajú trojkolesové vozíky na odvoz kartónu, pocínovaného plechu, kotlov na ošípané a zvyškov rastlinných olejov z odpadu z reštaurácií zo skládok. sa spracúvajú na mydlo .
Jeden taký človek, Du Maoxian, prišiel do hlavného mesta bez jüanu vo vrecku. Po dvoch rokoch na smetisku si kúpil šliapací vozík, začal predávať užitočný odpad a začal najímať krajanov zo Sichuanu. Teraz má neformálne dohody s pracovníkmi, ktorí platia veľkým hotelom a reštauráciám, aby získali prístup k recyklovateľnému materiálu a plytvaniu potravinami. Du zarába peniaze zo svojej pozície na vrchole odpadového reťazca a predáva materiály do malých súkromných recyklačných tovární v provincii Hebei (Peking je v tomto regióne).
Podpísať. V Neapole je odpadový biznis úplne pod kontrolou mafie. Ak má mafia nejaké vnútorné alebo vonkajšie problémy, okamžite sa to stane viditeľným pre oči aj nos.
Minulý rok zaregistroval pekinský kráľ odpadu spoločnosť a podpísal teraz formálne zmluvy o právach na zber odpadu so 40 (zo 762) zberačmi odpadu v meste - len časť neformálnych aktivít, ktoré prevádzkujú jeho ľudia. Podobná situácia je typická pre všetky veľké mestá v Číne, okrem toho, že v Pekingu je odpad „najbohatší“.
Nie je tomu inak ani v Spojených štátoch, kde mafia historicky ovládala presun odpadu z čiernych vriec a košov do spracovateľských závodov. Tak sa v správe Kongresu USA z roku 1986 „Zapojenie organizovaného zločinu do priemyslu spracovania odpadu“ uvádza: „Podplácaním úradníkov a vyhrážaním sa konkurentom syndikát prakticky dosiahol monopol v pohybe odpadkov. Vydierači si účtovali obrovské ceny za zbavenie sa toxického a nebezpečného odpadu a potom ho spojili s bežným odpadom a jednoducho ho vyhodili na polia.“
Koncom 50. a začiatkom 60. rokov 20. storočia mafiáni Carlo Gambino a jeho rodina využili kontrolu nad vodičmi nákladných áut, aby získali vplyv v spoločnostiach na prepravu odpadu. Pre Cosa Nostru sa odpadky stali legitímnym biznisom, ktorý ľahko pral špinavé peniaze z hazardných hier, pôžičkových podvodov a iných tradičných mafiánskych aktivít.
Obrázok. Práve vo filmoch, rolových a počítačových hrách „upratujú“ gangstri výlučne od vlastných konkurentov. V skutočnosti môžu dobre čistiť (už bez úvodzoviek) smetiská a skládky
V Taliansku dokonca existuje špeciálne slovo pre mafiánov, ktorí ovládajú odpadkový biznis – eko-mafia. Legambiente, najvyšší taliansky environmentálny strážca, oznámil, že len v roku 2003 v rukách juhotalianskej mafie „zmizlo“ 13,1 milióna toxického odpadu a príjmy talianskej ekomafie za posledných desať rokov dosiahli 159 miliárd dolárov. Jeden mafián s hovoriacim "menom" kráľ Midas povedal polícii: "Mením odpadky na zlato."
V Rusku to nie je o nič lepšie, ak nie horšie. Moderná ruská história pozná nielen provízie za odpad, ale aj zabavenie podnikov na spracovanie odpadu nájazdníkmi, ako aj vraždy na objednávku. Ako sa očakávalo, po týchto známych prípadoch nenasledovali žiadne odhalenia a demonštračné procesy. Začiatkom roku 2010 sa príjem moskovskej smetiarskej mafie odhadoval na 3-5 miliónov dolárov mesačne.
Deväť pätnásťročných zmlúv na odvoz domáceho odpadu z hlavného mesta v celkovej výške viac ako 145 miliárd rubľov rozdelil Sergej Sobyanin medzi päť firiem spojených s hlavnými ruskými predstaviteľmi a oligarchami.
S príchodom Sobyanina ako starostu Moskvy bola väčšina podnikania v oblasti likvidácie odpadu monopolizovaná v rukách niekoľkých spoločností. 9 pätnásťročných kontraktov rozdelených do administratívnych obvodov Moskvy v celkovej hodnote viac ako 145 miliárd rubľov bolo rozdelených medzi päť firiem. Formálne boli zákazky získané v aukcii, ale v skutočnosti neexistovala žiadna súťaž: žiadna z predchádzajúcich súkromných spoločností, ktoré pôsobili dlhé roky v Moskve, sa neprihlásila do žiadneho z piatich tendrov.
Bolo pre mňa veľmi zaujímavé vidieť, kto stojí za týmito firmami, ktoré po vysídlení všetkých zaujali veľký podiel na trhu likvidácie domového odpadu. Ukázalo sa, že stopy nominálnych vlastníkov vedú k vysokým úradníkom a oligarchom.
Kto likviduje odpadky
Gennadij Timčenko a Vladimir Lavlentsev
Zmluvná spoločnosť: EcoLine LLC
Oblasť zberu odpadu: CAO (štátna zmluva), CAO (štátna zmluva)
Rozpočtové náklady: 25,6 miliardy rubľov za 15 rokov
Pripojenie: Riaditeľ EcoLine LLC Dolgov Dmitrij Gennadievich je zároveň viceprezidentom IFSK ARKS LLC (ďalej len ARKS), zakladateľ EcoLine LLC Bakiev Arsen Eduardovich je finančným riaditeľom tej istej spoločnosti. ARKS je jednou z najväčších stavebných organizácií v Moskve. Podľa medializovaných informácií je zakladateľom a majiteľom spoločnosti Alexander Lavlentsev, jeho syn Vladimir pracoval ako zástupca vedúceho Depstroy Moskvy a viceguvernér Petrohradu pre bývanie a komunálne služby. V čase prijatia zmlúv o odvoze odpadu patril blokovací podiel (25 %) ARKS Gennadijovi Timčenkovi.
Igor Čajka
Zmluvná spoločnosť: OOO "Charta"
Oblasť zberu odpadu: SVAO (štátna zákazka), VAO (štátna zákazka)
Rozpočtové náklady: 42,9 miliardy rubľov za 15 rokov
Pripojenie: v čase prijatia zmluvy bol zakladateľom a generálnym riaditeľom Charter LLC Alexander Tsurkan. Turcan je tiež generálnym riaditeľom a jediným zakladateľom Urban Environment LLC (iný názov spoločnosti: Navigation Solutions LLC). Táto spoločnosť pri zverejňovaní voľných pracovných miest uvádza logo spoločnosti Innovations of Light a obe spoločnosti podali prihlášky do rovnakého štátneho tendra z rovnakej IP adresy, ktorá bola zriadená rozhodnutím protimonopolnej služby. Innovations of Light LLC zároveň patrí Igorovi Čajkovi, najmladšiemu synovi generálneho prokurátora Jurija Čajku. Spoločnosť "Innovations of Light" je registrovaná v dome 12 budova 1 na ul. Rochdelská. Na tej istej adrese sídli aj podnik „Jedlo pre pár“, ktorého generálnym riaditeľom je ten istý Turčan.
Roman Abramovič
Zmluvná spoločnosť: OOO MKM-Logistika
Oblasť zberu odpadu: ZAO (štátna zmluva), YuZAO (štátna zmluva)
Rozpočtové náklady: 40 miliárd rubľov za 15 rokov
Pripojenie: Zakladateľmi spoločnosti sú tri offshore spoločnosti. Konečným príjemcom jednej z nich – Ervington Investments – je Roman Abramovich, majitelia zvyšných offshore spoločností sú ukrytí v jurisdikcii BVI.
Sergej Chemezov
Zmluvná spoločnosť: Spetstrans LLC
Oblasť zberu odpadu: SZAO (štátna zmluva)
Rozpočtové náklady: 12,4 miliardy rubľov za 15 rokov
Pripojenie: jedinou zakladateľkou spoločnosti Spetstrans je Elena Evgenievna Mochalova. Mochalová je zároveň generálnou riaditeľkou spoločnosti RT-INVEST FINANCE LLC, ktorej jediným zakladateľom je Rt-Invest LLC. Spoločnosť Rt-Invest zase vlastní štátna korporácia Rostec. Stálym vodcom Rostecu od založenia štátnej korporácie až po súčasnosť je Putinov priateľ Sergej Chemezov. V roku 2011 médiá písali o túžbe spoločnosti Rostec získať prístup na trh s odstraňovaním odpadu z domácností, vrátane v júni 2011 Kommersant oznámil, že Russian Technologies a strana Jednotné Rusko sa dohodli na vytvorení národného prevádzkovateľa odpadu.
Zmluvná spoločnosť: LLC "MSK-NT"
Oblasť zberu odpadu: SEAD (štátna zákazka), ZelAO (štátna zákazka)
Rozpočtové náklady: 21,4 miliardy rubľov za 15 rokov
Pripojenie: Spoločnosť bola založená v apríli 2013 a už v novembri 2013 získala svoj prvý multimiliardový kontrakt na odstraňovanie moskovského odpadu. V čase prijatia zmluvy bol zakladateľom a generálnym riaditeľom spoločnosti Igor Michajlovič Cheremskoy. Ide o málo známeho podnikateľa, zistilo sa o ňom len nasledovné.
Pred získaním tejto zmluvy Cheremskoy vlastnil 50 % v Praktika-Service LLC, spoločnosť získala malé zmluvy s bytovým a komunálnym sektorom, často konkurujúc spoločnosti Clean City istého Dvorika Alexandra Mayevicha. Po obdržaní zmluvy o odvoze smetí sa firma Praktika-Service už aukcie nezúčastnila.
V roku 2012 sa Cheremskoy a Dvorik zúčastnili na rovnakom arbitrážnom prípade spolu s producentom Igorom Matvienkom. Moskovský arbitrážny súd posudzoval prípad nezákonného stiahnutia zo spoločnosti Mostelefonstroy OJSC real estate v Nižných Mnevnikách, Matvienko a Dvorik boli spoluobžalovaní, Cheremskoy bol 3. osobou. Súdiac podľa materiálov prípadu, majetok prešiel na spoločnosť CJSC UM Mostelefonbaza, ktorej riaditeľom bol vedúci výrobného strediska Igor Matvienko. Momentálne je na adrese nehnuteľnosti, ktorá bola v rámci prejednávania prípadu dokonca zaistená, ateliér Igora Matvienka. Matvienka a Čeremského v procese zastupoval jeden principál - istá Breeva E.V.
Podľa dvoch mojich zdrojov je príjemcom zmluvy stále Petr Biryukov, Sobyanin viceprimátor pre bývanie a komunálne služby, ale neexistuje žiadne oficiálne potvrdenie. Ak má niekto informácie o tejto zmluve, napíšte na anonymný mail Nadačného fondu boja proti korupcii: blackbox.fbk.info
Ako sa likviduje odpad
Uzavretie dlhodobých zmlúv s hlavnými hráčmi na trhu by sa dalo odôvodniť prilákaním investícií, zakladaním technológií a investovaním spoločností do výstavby nových podnikov na recykláciu odpadu. Ale od začiatku prvého kontraktu ubehli tri roky a moskovský odpad bol spálený a pochovaný a pokračujú v tom.
Zmluvy veľmi striedmo stanovujú povinnosti na modernizáciu existujúcich lokalít na spracovanie a likvidáciu smetí, hlavný dôraz sa kladie na ich odvoz. Postoj moskovských úradov: vyneste odpadky z dvorov a čo s nimi budete robiť ďalej, nie je naša vec. Rozšírte aspoň tenkú vrstvu po celom Rusku. Nie je však jasné, prečo sa odvozom odpadu zaoberá 5 spoločností, a nie stovky, a prečo sa konsolidovali zmluvy a vytvorili sa umelé monopoly, ak sa stále neinvestuje. Je zrejmé, že konkurencia mnohých firiem v odvoze smetí by znížila cenu služieb a zvýšila ich kvalitu pre obyvateľstvo.
Zmluvy boli uzatvorené s hlavným cieľom využiť peniaze z rozpočtu a rozvoj technológií a zlepšenie mestskej ekológie ostane len na papieri. Svedčia o tom nesplnené podmienky štátnych zákaziek na spracovanie odpadu. Zavedené normy pre zber recyklovateľných materiálov od obyvateľstva nie sú vopred realizovateľné:
To znamená, že už v súčasnosti by sa mala opäť vyzbierať tretina odpadkov od obyvateľov. Ale aj keď sú kontajnery na separovaný zber odpadu inštalované v každom treťom moskovskom dvore (ktorý momentálne nie je k dispozícii), stále ho nie je kde spracovať v takom množstve - chýba infraštruktúra.
Orgány moskovského regiónu (Moskva a Moskovský región) mali vyhlásiť otvorenú súťaž na rozvoj celého systému odpadového hospodárstva, vybrať najlepší plán, začať preň budovať infraštruktúru a v krajnom prípade prerobiť trh s likvidáciou odpadu (v skutočnosti najnenáročnejšia práca). To sa však nestalo: moskovské úrady nikdy verejne nevyjadrili koncepciu rozvoja recyklačného systému.
Ak sa teda v Európe triedi, recykluje odpad z domácností, cestou sa vyrába elektrina a golfové ihriská sa vyrábajú na skládkach, v Rusku sa o tom môže len snívať. Teraz je za to zodpovedný Sobyanin a celý tento zlodejský byrokratický gang, ktorý sa pevne posadil na peniaze z rozpočtu.
Trestná schéma úmyselného bankrotu „Prvého spolku“ založená na sfalšovaných dokumentoch bude napadnutá na súde
Karl Marx raz napísal, že niekto je kvôli 50% zisku pripravený rozbiť si hlavu, pre 100% pošliapa všetky ľudské zákony a "na 300% neexistuje taký zločin, ktorého by neriskoval." A toto vyhlásenie možno bezpečne pripísať Jurijovi Kurchenkovovi, bývalému generálnemu riaditeľovi First Guild LLC a skutočnému manažérovi na skládke Syanovo-1.
Ako viete, obrat smetiackej mafie sa nedá vypočítať. A nielen peniaze, ale zrejme aj extrémne veľké sumy peňazí zakaždým postrčia tohto smetiackeho „kráľa“ k ďalšiemu zločinu a zdá sa, že slúžia ako záruka beztrestnosti pre neho a jeho komplicov. Nedávne udalosti na Arbitrážnom súde Moskovskej oblasti naznačujú, že časy, keď polícia zaradila Jurija Kurčenkova na zoznam hľadaných osôb, sú preč. Dnes sa naozaj povzniesol nad zákon a ako sa hovorí, chcel sa vykašľať na justíciu.
28. apríla bola na stránkach Oki-info zverejnená poznámka "Do ruky brata Kostyu". Uvádza, že súd odsúdil Prvý spolok, aby na vlastné náklady vypracoval projekt rekultivácie skládky Syanovo-1 a vykonal všetky práce na zlepšenie prírody. Koniec koncov, Kurčenkovci nezarobili len veľké peniaze na zdraví obyvateľov a otrave Serpukhovskej zeme, ale štyrikrát prekročili limity.
Ako sa vyhnúť výkonu súdneho rozhodnutia a neminúť 1 miliardu R na rekultiváciu? Ukazuje sa, že nie je nič jednoduchšie! Právnici okresnej správy zistili, že hneď ako bola 15. februára podaná žaloba, smetiari okamžite prijali opatrenia. A už 1. marca, na základe úverových zmlúv údajne uzavretých vo februári až marci 2013, si Rubezh Dispatcher LLC (zakladateľka O.M. Kurchenkova) uplatňuje nárok voči First Guild LLC (zakladateľ D.Yu. Kurchenkov).
Je potrebné povedať, že tieto náhle vzniknuté dohody nesú podpis samotného Jurija Kurčenkova? Na okraji súdu žartovali na túto tému: „Synu, vráť peniaze - otec sľúbil! A ukazuje sa, že v ten istý deň, 17. apríla, keď sa objaví úplné znenie rozhodnutia rozhodcovského súdu, sa odohráva dráma. „Mama“ podáva žalobu proti „synovi“, ktorý je uvedený v kartotéke súdu Shcherbinsky. Okolnosti prípadu však súd neobjasňuje a 15. mája rozhodne v prospech „matky“, keďže „syn“ okamžite uzná „otcov“ dlh. Toto je 832735 R.
Znalci upozorňujú, že na tomto súde sa nehovorilo ani o úrokoch z úveru a o zákonnej náhrade za použitie cudzích peňazí. Cieľ bol iný – vytvoriť umelý, vymyslený dlh, aby bol dôvod na vyhlásenie konkurzu. A zdá sa, že „matka“ sa bude hanbiť a požaduje, aby bol „syn“ vyhlásený za úpadok za dlhy „otca“: Rubezh Dispatcher LLC na základe rozhodnutia čoskoro Shcherbinského súdu podá žalobu proti First Guild LLC na Arbitrážnom súde Moskovskej oblasti. Už 28. augusta bol na škandalóznu firmu oficiálne vyhlásený konkurz a okamžite, bez reorganizácie, dohľadu, „podľa zjednodušeného postupu“ bol otvorený konkurz. A kvôli "matke" ustanovia aj správcu konkurznej podstaty - N.I. Kakaev, ktorého adresa uvedená na korešpondenciu je uvedená v obci - Mordovskiy Pimbur.
Právnici poznamenávajú, že spoločnosť Rubezh Dispatcher LLC vždy pôsobila ako „peňaženka“ spoločnosti First Guild LLC. Obe firmy sú vzájomne závislé. Ich skutočnými a formálnymi vlastníkmi sú Kurčenkovci – Jurij, Oľga a Denis. Ako už bolo uvedené, skutočným vlastníkom ich obchodu s odpadom je Jurijov brat Konstantin, ktorý je poslancom Štátnej dumy a vedúcim verejnej organizácie Zelené Rusko.
Čo sa týka konkrétnych platobných príkazov, ktoré sa vyskytujú v konkurze, tie sú vydávané v polozločineckej banke – Stal Bank, ktorá sa do apríla 2015 volala Energoprombank. Licencia mu bola odobratá 10. júla 2017 a 1. septembra súd tento pochybný úrad odsúdil na nútenú likvidáciu. Ale ešte skôr na ňu Ruská centrálna banka opakovane uplatňovala opatrenia v oblasti dohľadu. A dokonca ani pod rúškom „Stal Bank“ si nezaslúžila dôveru a v posledných mesiacoch prakticky nefungovala.
Každému sa zdá zrejmé, že iniciovaním bankrotu Prvého cechu sa Kurčenkovci snažia vyhnúť míňaniu stoviek miliónov rubľov, ktoré by sa mali minúť na rekultiváciu, hovorí Danila Ilyin, zástupkyňa vedúceho okresnej správy, kandidátka právnych vied. - Vzájomná závislosť firiem zapojených do umelého vytvárania splatných účtov, ako aj používanie vedome falošných platobných dokladov likvidovanej banky s odňatou licenciou naznačuje prítomnosť znakov trestných činov stanovených nielen v § 196 Trestného zákona. Kód - "Úmyselný bankrot", ale aj vážnejší - 159, " Podvod". Vedúci okresu sa už obrátil na Hlavné oddelenie vyšetrovania Vyšetrovacieho výboru Ruska pre Moskovský región s vyhlásením o zločine. Administratíva sa tiež rozhodla podať na krajský rozhodcovský súd žalobu o vyslovenie neplatnosti vymyslených úverových zmlúv. Vynaložíme maximálne úsilie, aby sme zaviazali „Prvý spolok“ vykonať rekultiváciu „Syanovo-1“ v súlade so súdnym rozhodnutím ...
Ako sa hovorí, šup - upratať si po sebe. A právnici spresňujú, že činy Kurčenkovcov obsahujú znaky takých pokračujúcich zločinov, ako je úmyselný bankrot, zlomyseľné vyhýbanie sa splateniu záväzkov a podvody v obzvlášť veľkom rozsahu v rámci organizovanej zločineckej skupiny. Zastaviť tento zločin však nie je také jednoduché. V stávke nie sú len obrovské peniaze, ale aj niečie renomé.
Pamätám si, ako 11. apríla, keď krajský rozhodcovský súd prejednával kauzu donútenia „Prvého cechu“ vykonať rekultiváciu, nečakane vystupoval ako právnik tejto zločineckej spoločnosti zástupca ministerstva ekológie. Uvedomil si, že je zo zákona povinná vykonať rekultiváciu, a tvrdil, že to nie je možné, keďže... nemala peniaze. Sudca sa mal dokonca spýtať právnika ministerstva ekológie, či si myslí, že nedostatok peňazí od firmy ruší jej povinnosť rekultivovať.
Ako ukázal čas, „environmentalisti“, ktorí sa nezaujali smetiarov nepostavili, ruky nezložili. Po rozhodnutí súdu, ktorý nariadil Kurčenkovcom vykonať rekultiváciu, čísla z ministerstva zavádzajú aj členov vlády moskovského regiónu. Napríklad sa bezdôvodne snažili prinútiť správu okresu Serpukhov, aby splatila finančné záväzky súkromnej First Guild LLC za rekultiváciu skládok na úkor rozpočtu. A dnes je tlak na miestnych úradníkov – aby obec zabudla na rozhodnutie súdu a na „Prvý cech“. Paradox: musia otrávení za otravu platiť?
Je však známe, že ani „300 %“ nevyrieši všetko. Porušovanie ľudských zákonov je riskantné. Existujú hranice, za ktorými kapitál získaný kriminálnymi prostriedkami začína spôsobovať nielen znechutenie, ale aj znechutenie. A zdá sa, že Kurčenkovia tieto hranice už dávno prekročili.
