Hitlerov úzky kruh, vrátane vedúcich predstaviteľov hlavného veliteľstva ozbrojených síl, si nemohol nevyvodiť isté ponaučenie z neúspechu „blitzkriegu“, ku ktorému došlo na východnom fronte. Kolaps operácie Tajfún v bitke o Moskvu stál nacistov najmä ťažké straty na ľuďoch, zbraniach a vojenskom vybavení. Vyššie bolo poznamenané, že fašistickému Nemecku sa tieto straty podarilo nahradiť, ale bojová účinnosť jeho armády sa znížila. V osvedčení veliteľstva operačného vedenia OKW zo 6. júna 1942 bolo uvedené: „Bojová účinnosť ozbrojených síl ako celku je nižšia ako na jar 1941, čo je spôsobené nemožnosťou plnohodnotného zabezpečenia ich doplňovania. s ľuďmi a materiálom“ ( "Prísne tajné! Len na velenie!“: Stratégia nacistického Nemecka vo vojne proti ZSSR: Dokumenty a materiály. M., 1967. S. 367.). Zároveň sa zvýšil počet a bojová účinnosť mnohých formácií sovietskych ozbrojených síl.

So všetkou svojou aroganciou boli nacistickí vládcovia a stratégovia nútení toto všetko brať do úvahy. Preto, pokračujúc v udržiavaní dôvery v prevahu síl nemeckej armády a v snahe dosiahnuť víťazstvo nad ZSSR, sa už neodvážili viesť ofenzívu súčasne po celej dĺžke sovietsko-nemeckého frontu.

Aké ciele si dali nacisti na rok 1942, presnejšie na jar a leto tohto roku, kedy sa plánovalo spustiť novú ofenzívu? Napriek zjavnej jasnosti problému si vyžaduje podrobné zváženie. Obráťme sa predovšetkým na svedectvá tých, ktorí mali blízko k príprave novej ofenzívy, vedeli o nej alebo sa na nej dokonca priamo podieľali.

Nepochybne zaujímavé sú v tomto smere vyjadrenia generálplukovníka Waltera Warlimonta, bývalého zástupcu náčelníka štábu operačného vedenia Najvyššieho vrchného velenia Wehrmachtu (OKW). Pomerne podrobne informuje o niektorých skutočnostiach plánovania kampane, ktorej realizácia viedla nacistov ku katastrofe na Volge. Vo svojej knihe „V najvyššom veliteľstve Wehrmachtu. 1939-1945" Warlimont ( Warlimont W. Im Hauptquartier der deutschen Wehrmacht, 1939-1945. Frankfurt nad Mohanom, 1962.), konkrétne píše: „Ani v období najväčšieho vypätia síl v boji o odrazenie ofenzívy sovietskych vojsk ani na minútu neoslabla dôvera vo veliteľstvo nemeckých ozbrojených síl, ako v r. Na východe by bolo možné opäť prevziať iniciatívu, aspoň najneskôr do konca zimy“ ( Tamže. S. 238.). 3. januára 1942 Hitler v rozhovore s japonským veľvyslancom oznámil svoje pevné rozhodnutie, „akonáhle na to bude priaznivé počasie, obnoviť ofenzívu v smere na Kaukaz. Tento smer je najdôležitejší. Je potrebné ísť do ropných polí, ako aj do Iránu a Iraku ... Samozrejme, že okrem toho urobí všetko pre zničenie Moskvy a Leningradu “( Tamže.).

Na inom mieste Warlimont poznamenáva, že v januári až marci 1942 bol plán letnej kampane vo všeobecnosti pripravený. 20. marca si Goebbels do denníka napísal: „Fuhrer má opäť úplne jasný plán na jar a leto. Jeho cieľom je Kaukaz, Leningrad a Moskva ... Ofenzíva s ničivými údermi v určitých oblastiach “( Tamže. S. 241.).

Je pozoruhodné, že v oboch prípadoch sa vo vyjadreniach Warlimonta objavujú Kaukaz, Moskva a Leningrad. Nič však nenasvedčuje tomu, že v procese diskusie o koncepcii kampane sa pôvodne plánovalo obnoviť ofenzívu súčasne vo všetkých troch strategických smeroch a až neskôr - pri výpočte dostupných možností - sa začali konkrétne obrysy plánu. výrazne zmeniť ich obrysy. Je celkom zrejmé, že nacisti už nemohli pripraviť druhé vydanie plánu Barbarossa. Napriek tomu Hitler 15. marca oznámil, že počas leta 1942 bude ruská armáda úplne zničená ( Tippelskirch K. Dejiny druhej svetovej vojny. M., 1956. S. 229.). Dá sa predpokladať, že takéto vyhlásenie bolo urobené na účely propagandy, bolo demagogické a presahovalo skutočnú stratégiu. Ale bolo tu aj niečo iné. Vo svojej podstate adventuristická, Hitlerova politika nemohla byť založená na hlbokom nadhľade a vypočítavosti. To všetko plne ovplyvnilo formovanie strategického plánu a následne vypracovanie konkrétneho plánu operácií v roku 1942. Pred tvorcami fašistickej stratégie nastali ťažké problémy. Otázka, ako útočiť a dokonca či vôbec útočiť na východnom fronte, bola pre nacistických generálov čoraz ťažšia. Warlimont o tom píše nasledovné: „Halder... dlho študoval otázku, či by sme mali konečne ísť na východ do defenzívy, keďže druhá ofenzíva je nad naše sily. Ale o tom sa s Hitlerom absolútne nedá baviť. A k čomu to všetko môže viesť? Ak dáme Rusom dýchať a americká hrozba zosilnie, potom dáme iniciatívu nepriateľovi a už ju nikdy nebudeme môcť získať späť. Nezostáva nám teda nič iné, len sa ešte raz pokúsiť o ofenzívu napriek všetkým pochybnostiam “( Warlimont W. Op. cit. S. 239.).

Takže už neexistovala dôvera v úspech ofenzívy - nesprávny výpočet plánu Barbarossa vo vzťahu k hodnoteniu síl Sovietskeho zväzu bol zrejmý. Napriek tomu Hitler aj nemeckí generáli uznali potrebu novej ofenzívy. Velenie Wehrmachtu sa naďalej usilovalo o hlavný cieľ – poraziť Červenú armádu skôr, ako anglo-americké jednotky začnú nepriateľské akcie na európskom kontinente. Nacisti nepochybovali, že druhý front, aspoň v roku 1942, nebude otvorený. A hoci sa niektorým ľuďom rysovali vyhliadky na vojnu proti ZSSR úplne inak ako pred rokom, časový faktor sa nedal prehliadnuť. V tomto bola úplná jednomyseľnosť.

„Na jar 1942,“ píše G. Guderian, „pred nemeckým vrchným velením vyvstala otázka, akou formou pokračovať vo vojne: útočiť alebo brániť. Prechod do defenzívy by bol priznaním vlastnej porážky v kampani v roku 1941 a pripravil by nás o šance na úspešné pokračovanie a ukončenie vojny na Východe a Západe. Rok 1942 bol posledným rokom, v ktorom bez obáv z okamžitého zásahu západných mocností mohli byť hlavné sily nemeckej armády použité v ofenzíve na východnom fronte. Zostávalo rozhodnúť, čo by sa malo urobiť na fronte dlhom 3000 kilometrov, aby sa zabezpečil úspech ofenzívy realizovanej relatívne malými silami. Bolo jasné, že na väčšine frontu museli jednotky prejsť do defenzívy“ ( Výsledky druhej svetovej vojny. M., 1957. S. 126.).

Útočné operácie letnej kampane v roku 1942 sa podľa svedectva generála Haldera predpokladali už v zime 1941/42. a narušili ich komunikáciu pozdĺž Volhy“ ( Military-ist. časopis 1961. Číslo 1. S. 35.). Smernica OKW z 8. decembra 1941 hovorila o vytvorení predpokladov na vedenie „útočnej operácie proti Kaukazu“ ( Tam.). V tú pre Nemcov pamätnú zimu Hitler zakázal stiahnutie vojsk za Dneper a za každú cenu požadoval držať pozície pri Leningrade, v oblastiach Demjanska, Rževa a Vjazmy, Orla, Kurska a na Donbase.

Konkrétny obsah plánu letného ťaženia 1942 bol v určitej fáze a do istej miery predmetom diskusií medzi nacistickými generálmi. Veliteľ skupiny armád Sever poľný maršal Küchler pôvodne navrhoval vykonať ofenzívu na severnom sektore sovietsko-nemeckého frontu s cieľom dobyť Leningrad. Halder sa v konečnom dôsledku tiež postavil za obnovenie ofenzívy, ale rovnako ako predtým považoval centrálny smer za rozhodujúci a odporučil, aby hlavný útok na Moskvu vykonali sily skupiny armád Stred. Halder veril, že porážka sovietskych vojsk západným smerom zabezpečí úspech ťaženia a vojny ako celku.

Hitler, bezpodmienečne podporovaný Keitelom a Jodlom (OKW), nariadil v lete 1942 poslať hlavné úsilie nemeckých jednotiek na juh, aby dobyli Kaukaz. Vzhľadom na obmedzený počet síl sa plánovalo odložiť operáciu na dobytie Leningradu až do okamihu, keď budú prepustené jednotky na juhu.

Fašistické nemecké vrchné velenie sa rozhodlo začať novú ofenzívu na južnom krídle sovietsko-nemeckého frontu v nádeji, že tu porazí sovietske jednotky v postupných operáciách po častiach. Hoci teda pri plánovaní ťaženia v roku 1942 začali Hitlerovi stratégovia po prvý raz váhať, napriek tomu, tak ako predtým, najvyššie vojenské a politické vedenie Tretej ríše dospelo k jedinému názoru.

28. marca 1942 sa v Hitlerovom sídle konala tajná porada, na ktorú bol pozvaný len veľmi obmedzený okruh ľudí z najvyššieho veliteľstva. Generál Halder podrobne informoval o pláne rozmiestnenia jednotiek pre letnú ofenzívu na základe pokynov, ktoré mu dal Fuhrer.

Warlimont vykresľuje toto stretnutie takto: „Nikto nevzniesol žiadne námietky. No napriek tomu bolo takmer citeľne cítiť nevôľu náčelníka generálneho štábu pozemnej armády (Halder. - AS), ktorý ešte skôr opakovane vystupoval proti podivnému postupnému zavádzaniu síl na pozemnej armáde. začiatku ofenzívy a proti zadávaniu hlavných úderov počas ofenzívy rôznymi smermi a najmä proti nadmernému rozsahu operácií na fronte a do hĺbky“( Warlimont W. Op. cit. S. 242.).

Generálplukovník Jodl z Design Bureau, ktorému nebol ľahostajný vývoj Hitlerových operačných plánov, niekoľko týždňov po spomínanom stretnutí vyhlásil podplukovníkovi Scherfovi, jemu oddanému dôstojníkovi generálneho štábu, ktorého Hitler poveril písaním vojenských dejín , že operácia Siegfried ( Hitler si po zimnej porážke 1941/42 začal dávať pozor na priraďovanie veľkých mien k plánom vojenských operácií a 5. apríla preškrtol pôvodné krycie meno „Siegfried“. 30. júna bolo nové krycie meno „Blau“ („Modrá“) zmenené na „Braunschweig“ z obavy, že by sa bývalý názov mohol dostať do povedomia sovietskej strany.) bude pre nedostatok síl Skupiny armád Stred a Skupiny armád Sever veľké riziko, ak Rusi zaútočia na Smolensk. Jodl, podobne ako Hitler, však pôsobil pochybne, či na to sovietska strana má silu a odvahu; verili, že so začiatkom nemeckej ofenzívy v južnom sektore frontu Rusi automaticky začnú s presunom vojsk na juh ( Warlimont W. Op. cit. S. 242-243.).

Jodl poveril svojho zástupcu a vyšších dôstojníkov veliteľstva operačného vedenia ozbrojených síl, aby formou smernice OKW vypracovali plány velenia pozemným silám, navrhnuté 28. marca a schválené Hitlerom. Veliteľstvo sa rozhodlo obmedziť obsah smernice len na formuláciu „úloh“, bez toho, aby hlavné velenie pozemných síl spájalo s akýmikoľvek podrobnosťami. Hitler však pri hlásení „návrhu“ 4. apríla generálom Jodlom oznámil, že sám smernicu prepracuje. Na druhý deň jeho „historiograf“ napísal: „Fuhrer podstatne prepracoval návrh Smernice č. 41 a doplnil ho o dôležité body, ktoré sformuloval sám... V prvom rade preformuloval tú časť návrhu, ktorá sa odvoláva na hlavná operácia“. Výsledkom týchto snáh bol dokument z 5. apríla, ktorý obsahoval „viacnásobné opakovania a dlhé dĺžky, zmätok operačných smerníc so známymi zásadami vedenia jednotiek, nejasné formulácie najvýznamnejších problémov a podrobné vysvetlenie drobných detailov“ ( Tamže. S. 243-244.).

Je ľahké vidieť, že bývalí nacistickí generáli sú všetkými možnými spôsobmi oplotení pred Hitlerom, ktorého spolupracovníkmi a rovnako zmýšľajúcimi ľuďmi boli tak dlho. Deje sa tak v inom historickom prostredí a najmenej dve desaťročia po udalostiach, ktoré opisujú. Warlimont vo svojej knihe tiež sleduje tento trend, ako vidno z citácií. Generáli Wehrmachtu nepredložili žiadne zásadne nové návrhy na rozdiel od Hitlerových plánov. Atmosféra servility voči „Fuhrerovi“, ktorá vládla medzi nemeckými generálmi, eliminovala akúkoľvek takúto možnosť. Nič na tom nezmenila ani skrytá nespokojnosť náčelníka generálneho štábu pozemných síl Haldera. Jeho údajná nezávislosť úsudku je v povojnovej západonemeckej literatúre zjavne zveličená. Pri spätnom pohľade, po skončení vojny, Halder začal tvrdiť, že v tom čase im bolo ponúknuté vrhnúť hlavné sily nemeckých jednotiek na dobytie Stalingradu, aby sa predišlo súčasným útokom na Stalingrad a Kaukaz. Útok na Kaukaz mal mať podľa neho druhoradý význam pre zabezpečenie južného krídla Stalingradskej skupiny. Je ľahké vidieť, že ak to tak bolo, potom takýto návrh neobsahoval nič radikálne odlišné od Hitlerovho plánu. Niet divu, že Halder si vo svojom denníku, odvolávajúc sa na stretnutie v sídle Wehrmachtu 28. marca 1942, zapisuje takú významnú frázu: „O výsledku vojny sa rozhoduje na východe“ ( Halder F. Vojenský denník. M.. 1970. zväzok 3, kniha. 2. S. 220.).

To všetko celkom jasne ukazuje, že letnú a jesennú kampaň v roku 1942 naplánovali nemeckí generáli, ktorí stáli za pokračovaním agresívnej a dobrodružnej vojny proti ZSSR. Hitler tento plán iba podrobne a spresnil, urobil konečné rozhodnutie o výbere smeru útočných operácií. Väčšina Hitlerových generálov preukázala úplnú neschopnosť pochopiť zločinecký charakter vojny, ktorú rozpútali nacisti po porážke Nemecka v druhej svetovej vojne. Warlimont teda vo svojich memoároch predkladá svoj vlastný plán pokračovania vojny v súvislosti so situáciou z roku 1942.

„Bez špekulácií,“ píše, „samozrejme tu bude vhodné hovoriť o vyhliadkach, ktoré by ešte mohlo priniesť veľkorysé zmierenie s Francúzskom. Tieto vyhliadky museli byť mimoriadne dôležité, ak vezmeme do úvahy, že Nemecko má teraz do činenia s dvoma hlavnými námornými mocnosťami. Ak by bol zasiahnutý ničivý úder na námorné koridory a flotilu nepriateľa zo základní nachádzajúcich sa na území francúzskeho štátu s použitím veľkého počtu ponoriek a všetkých leteckých útvarov, ktoré sú na to vhodné, bolo by to možné - v súlade s niektorými vtedajšie a dnešné odhady - podľa prinajmenšom oddialiť vylodenie západných spojencov na európskom kontinente a v severnej Afrike, a tým vytvoriť vážne prekážky pre nepriateľa pri dosiahnutí vzdušnej prevahy nad kontinentom. Zároveň by Červená armáda na východe, ktorá bola do značnej miery závislá na spojeneckom dovoze po mori, bola zjavne na dlhý čas zbavená možnosti viesť veľké operácie v dôsledku presunu hlavného úsilia na more a leteckú vojnu v Atlantiku, najmä ak zapojiť Japoncov do spoločného vedenia vojny, aspoň na mori“ ( Warlimont W. Op. cit. S. 239-240.). Tento plán, koncipovaný mnoho rokov po vojne, si nezaslúži serióznu úvahu. Stačí povedať, že bojovú silu Červenej armády – na rozdiel od Warlimontových predpokladov – vôbec neurčovali dodávky západných spojencov. Okrem toho presun prostriedkov na vytvorenie silnejšej ponorkovej flotily fašistického Nemecka nevyhnutne viedol k zníženiu vybavenia pozemných síl Wehrmachtu. Vylodenie anglo-amerických jednotiek na európskom kontinente, ako je známe, sa už oneskorilo až do leta 1944. Čo sa týka akcií spojencov v Afrike, boli miestneho charakteru. Napokon „veľkorysé zmierenie“ s Francúzskom nezáviselo len od túžby nacistov. To všetko naznačuje, že Hitler a nemecký generálny štáb – na rozdiel od Warlimontovho názoru – správne definovali hlavné divadlo vojny. Nechápali však nevyhnutnosť katastrofy, ktorá ich čakala.

Myšlienka velenia Wehrmachtu na rok 1942 je najúplnejšie vyjadrená v smernici č. 41 (pozri prílohu 14), ktorá mala mimoriadny význam: tvrdohlavé pokusy o jej realizáciu určovali akcie nepriateľa na sovietsko-nemeckom fronte do r. neskorá jeseň a začiatok zimy 1942.

Smernica č.41 do značnej miery odhaľuje podstatu politiky Tretej ríše v druhom roku vojny proti Sovietskemu zväzu. Je celkom zrejmé, že nepriateľ pri príprave novej ofenzívy na východnom fronte v žiadnom prípade neopustil vojensko-politické ciele formulované o rok a pol skôr v pláne Barbarossa – poraziť sovietske Rusko. Vo všeobecnosti táto úloha zostáva v smernici č. 41. „Cieľom je,“ hovorí sa tam, „konečne zničiť sily, ktoré majú Sovieti ešte k dispozícii, a pripraviť ich, pokiaľ je to možné, o najdôležitejšie vojenské sily. -hospodárske centrá“ ( Pozri: App. 14. S. 567-571.). Hitler hovoril o tom istom 3. apríla 1942 v rozhovore s Antonescom. „Toto leto,“ vyhlásil, „som sa rozhodol pokračovať v prenasledovaní čo najhlbšie o konečné zničenie Rusov. Americká a britská pomoc bude neúčinná, pretože nové ruské porážky povedú k strate kontaktu s vonkajším svetom. Prišli o najlepších vojakov a výstroj a teraz už len improvizujú“ ( Military-ist. časopis 1961. Číslo 1. S. 34.).

Treba poznamenať, že niektorí autori v NSR sa snažia spätne zúžiť úlohy nacistického plánu na letné ťaženie z roku 1942. Takto bývalý hitlerovský generál Mellenthin píše: „V letnej ofenzíve 1942 naše armády na juhu mali za úlohu porážku vojsk maršala Timošenka a likvidáciu nepriateľa v ohybe rieky Don medzi Rostovom a Voronežom, aby vytvorili odrazový mostík pre následnú ofenzívu na Stalingrad a ropné oblasti Kaukazu. Ofenzíva proti Stalingradu a Kaukazu sa mala začať oveľa neskôr, možno nie skôr ako v roku 1943. Mellenthin F. Tankové bitky 1939-1945. M., 1957. S. 142.).

Absurdnosť takýchto vyjadrení vyvracajú samotní nacistickí generáli. K. Zeitzler, ktorý sa po nástupe F. Haldera stal náčelníkom generálneho štábu pozemných síl, dosvedčuje: „Pri plánovaní letnej ofenzívy v roku 1942 mal Hitler v úmysle v prvom rade dobyť Stalingrad a Kaukaz. Realizácia týchto zámerov by, samozrejme, mala veľký význam, ak by nemecká armáda dokázala prekročiť Volhu v Stalingradskej oblasti a preťať tak hlavnú ruskú komunikačnú líniu smerujúcu zo severu na juh a ak by kaukazská ropa išla v ústrety armáde potrieb Nemecka, potom by sa situácia na východe radikálne zmenila a naše nádeje na priaznivý výsledok vojny by sa výrazne zvýšili. Taký bol Hitlerov myšlienkový pochod. Po dosiahnutí týchto cieľov chcel poslať vysoko mobilné formácie do Indie cez Kaukaz alebo iným spôsobom “( Fatálne rozhodnutia. M., 1958. S. 153.).

Objektívne posúdenie plánov nemeckého vrchného velenia na leto 1942 je nezlučiteľné s bezdôvodným zúžením ich skutočného rozsahu a cieľov. V posudzovanom dokumente, ako je zrejmé z jeho textu, mali jednotky Wehrmachtu okrem hlavnej operácie na južnom krídle frontu za úlohu aj „dobyť Leningrad na severe“ a vykonať operácie potrebné „na vyrovnanie frontová línia v jej strednej a severnej časti“ . Ignorovanie tejto časti Smernice č.41 zo strany niektorých predstaviteľov buržoáznej historiografie, najmä západonemeckej, možno vysvetliť len vedomou túžbou zľahčovať rozsah víťazstva Červenej armády a celého sovietskeho ľudu v bitke na r. Volga. Zároveň treba vidieť aj výrazné rozdiely medzi smernicou č. 41 a plánom Barbarossa.

Konečné vojensko-politické ciele agresívnej vojny nacistického Nemecka proti Sovietskemu zväzu sa v súvislosti so zmenenou situáciou na východnom fronte v zime 1941/42 zdali v rámci nasledujúceho ťaženia nedosiahnuteľné ani tým najzúrivejším nacistom. To viedlo k všeobecne známej nejednotnosti posudzovaného dokumentu a vágnosti stanovenia v ňom hlavného cieľa strategickej ofenzívy z roku 1942. Vo všeobecnej forme (bez uvedenia pojmov) stanovuje zámer rozdrviť Červenú armády a zároveň obsahuje aj náznak, že obranné postavenia vytvorené pozdĺž pravého brehu Donu na zabezpečenie severovýchodného krídla údernej skupiny nemeckých jednotiek by mali byť vybavené „s ohľadom na ich možné využitie v r. zimné podmienky." Zachytenie oblasti Dolného Volhy a Kaukazu, napriek ich veľkému strategickému významu, ešte nemohlo viesť k porážke ZSSR. Najsilnejšie zoskupenie Červenej armády sa nachádzalo v centrálnom priemyselnom regióne. V tejto súvislosti si treba pripomenúť svedectvo poľného maršala Keitela. Povedal, že nemecké vrchné velenie po dobytí Stalingradu nacistickou armádou a izolácii Moskvy od juhu má v úmysle vykonať obrat s veľkými silami na sever. "Je pre mňa ťažké poskytnúť nejaký časový rámec pre túto operáciu," dodal Keitel ( Military-ist. časopis 1961. Číslo 1. S. 41.).

Hlavným cieľom nepriateľskej ofenzívy na východnom fronte teda podľa vyššie uvedenej smernice č.41 bolo víťazstvo nad Sovietskym zväzom. Na rozdiel od plánu Barbarossa však dosiahnutie tohto politického cieľa už nebolo založené na stratégii „blitzkriegu“. Smernica č. 41 preto nestanovuje chronologický rámec pre ukončenie kampane na východe. Ale na druhej strane hovorí, že pri zachovaní pozícií v centrálnom sektore poraziť a zničiť sovietske jednotky vo Voronežskej oblasti a západne od Donu, zmocniť sa južných oblastí ZSSR bohatých na strategické suroviny. Na vyriešenie tohto problému sa plánovalo vykonať sériu po sebe nasledujúcich operácií: na Kryme, južne od Charkova, a až potom v smere Voronež, Stalingrad a Kaukaz. Operácia na dobytie Leningradu a nadviazanie pozemného spojenia s Fínmi závisela od riešenia hlavnej úlohy v južnom sektore frontu. Skupina armád Stred mala v tomto období zlepšiť svoju operačnú pozíciu prostredníctvom súkromných operácií.

Pri príprave podmienok na konečnú porážku Sovietskeho zväzu sa nepriateľ rozhodol predovšetkým zmocniť sa Kaukazu s jeho silnými zdrojmi ropy a úrodných poľnohospodárskych oblastí Don, Kubáň a Severný Kaukaz. Ofenzíva v smere Stalingrad mala podľa nepriateľského plánu zabezpečiť úspešné vedenie hlavnej operácie na dobytie Kaukazu „v prvom rade“. V tomto strategickom pláne nepriateľa sa veľmi výrazne prejavila akútna potreba fašistického Nemecka po pohonných hmotách.

Hitler vo svojom prejave 1. júna 1942 na stretnutí veliteľov skupiny armád Juh v regióne Poltava vyhlásil, že ak nedostane ropu z Majkopa a Grozného, ​​bude musieť túto vojnu ukončiť ( Pozri svedectvo Paulusa pred Medzinárodným vojenským tribunálom z 11. februára 1946 // Norimberský proces, M., 1954. T. 1. S. 378; pozri aj: Voen.-ist. časopis 1960. Číslo 2. S. 81-82.). Hitler zároveň pri svojich výpočtoch vychádzal zo skutočnosti, že strata ropy zo strany ZSSR by podkopala silu sovietskeho odporu. „Bol to chúlostivý výpočet, ktorý bol bližšie k svojmu cieľu, ako sa bežne verí po jeho konečnom katastrofickom zlyhaní“ ( Liddell Hart BG Stratégia nepriamych akcií. 347-348.).

Výber juhu pre ofenzívu bol determinovaný aj množstvom ďalších úvah, vrátane tých špecificky vojenského.

Nepriateľské jednotky na centrálnom úseku frontu prenikli hlboko na sovietske územie a boli pod hrozbou bočných útokov Červenej armády. Nacistické vojská zároveň zaujali previsnuté postavenie voči južnému zoskupeniu sovietskych vojsk. Červená armáda tu nemala o nič menej síl ako západným smerom. Otvorené terény - stepné oblasti Donu, Povolžia a Severného Kaukazu - však vytvorili pre nepriateľa najpriaznivejšie príležitosti na použitie obrnených formácií a letectva. Istý význam mala skutočnosť, že na juhu bolo pre nacistov jednoduchšie sústrediť vojská svojich spojencov: Rumunov, Maďarov a Talianov.

Dobytie Kaukazu sledovalo okrem vyššie uvedených aj ďalšie dôležité ciele: podľa plánov nepriateľa to priviedlo nacistické jednotky bližšie k Turecku a urýchlilo rozhodnutie jeho vládcov o ozbrojenej agresii proti ZSSR; Stratou Kaukazu bol Sovietsky zväz zbavený väzieb s vonkajším svetom prostredníctvom Iránu; dobytie čiernomorských základní odsúdilo sovietsku čiernomorskú flotilu na smrť. Napokon nacisti dúfali, že v prípade úspešnej realizácie plánovanej ofenzívy sa im otvorí cesta na Blízky východ.

V rámci prípravy na uskutočnenie plánovaných operácií vykonalo nacistické vedenie množstvo prípravných opatrení. Pri hľadaní síl a prostriedkov potrebných na ofenzívu sa nezabudlo ani na spojencov Tretej ríše. Warlimont píše, že niekoľko týždňov pred konečným rozhodnutím o pláne letného ťaženia v roku 1942 navštívil náčelník štábu najvyššieho vrchného velenia generál Keitel na Hitlerov pokyn hlavné mestá európskych spojencov Nemecka, ktorí mali prispieť „každou dostupnou silou“ k operácii. V dôsledku toho sa nacistom podarilo získať prísľub od vládcov Talianska a Maďarska, že vyčlenia po jednej posilnenej armáde. V Rumunsku dal I. Antonescu k dispozícii nemeckému veleniu ďalších 26 divízií okrem rumunských jednotiek už operujúcich na východe ( Lebedev N. I. Kolaps fašizmu v Rumunsku. M., 1976. S. 347.). “Hitler, ktorý v tomto prípade odmietol osobnú korešpondenciu s hlavami štátov a vlád, sa následne obmedzil iba na požiadavku, aby sa kontingenty spojeneckých vojsk stali súčasťou armád pod ich vlastným velením. Okrem toho už v smernici z 5. apríla, pri určovaní zón pre ofenzívu spojeneckých síl, bolo stanovené, aj keď zastretým spôsobom, že Maďari a Rumuni, ktorí boli spojencami Nemecka, ale boli v nepriateľstve iné, by mali byť od seba oddelené značnou vzdialenosťou, pričom medzi nimi sú talianske spojenia. Všetkým týmto jednotkám boli pridelené obranné úlohy, na ktoré museli byť posilnené nemeckými zálohami a predovšetkým protitankovými zbraňami“ ( Warlimont W. Op. cit. S. 244.).

Medzi aktivitami nacistického velenia zameranými na prípravu ofenzívy na južnom krídle sovietsko-nemeckého frontu, plán fiktívnej operácie „Kremeľ“ neobsadil posledné miesto. Jeho účelom je dezinformovať sovietske velenie o nemeckých plánoch na letnú kampaň v roku 1942.

Operáciu „Kremeľ“ vyvinulo na pokyn OKH a Hitlera veliteľstvo skupiny armád „Stred“. V „Rozkaze o ofenzíve proti Moskve“, podpísanom 29. mája veliteľom poľného maršala Klugeho a náčelníkom štábu generálom Wehlerom, mali jednotky skupiny armád Stred za úlohu: „Poraziť nepriateľské jednotky nachádzajúce sa v r. oblasť západne a južne od hlavného mesta nepriateľa Moskvy, obklopujúca mesto, a tým zbaviť nepriateľa možnosti operačného využitia tohto priestoru“( Dashichev V.P. Bankrot stratégie nemeckého fašizmu. M., 1973. T. 2. S. 312.). Na dosiahnutie tohto cieľa stanovil rozkaz konkrétne úlohy pre 2., 3. tankovú, 4., 9. armádu a 59. armádny zbor. Začiatok oboch operácií („Kremeľ“ a „Blau“) sa časovo zhodoval.

Nepriateľ urobil všetko, vrátane rádiovej dezinformácie, aby sa plán operácie „Kremeľ“ dostal do povedomia velenia Červenej armády. Tento trik sa do istej miery podaril nepriateľovi.

Na jar 1942 čelilo sovietske najvyššie velenie a generálny štáb potrebe vypracovať nový strategický plán – pre ďalšiu fázu vojny. Nemožnosť pokračovať v širokej ofenzíve Červenej armády, ktorá zostala nedokončená, sa stala zrejmou. A. M. Vasilevskij, ktorý bol vtedy zástupcom a potom náčelníkom generálneho štábu ( V máji 1942 bol A. M. Vasilevskij prijatý do funkcií náčelníka generálneho štábu a 26. júna bol v tejto funkcii schválený.), vo svojich memoároch napísal, že zimná ofenzíva v apríli 1942 zanikla pre nedostatok potrebných síl a prostriedkov na jej pokračovanie. Vojská frontov dostali rozkaz prejsť do defenzívy.

Podľa toho, ako sa udalosti na fronte vyvíjali, bolo jasné, že nepriateľ sa začal spamätávať z úderov, ktoré mu boli zasiahnuté, a pripravuje sa na aktívne operácie. Sovietske vedenie nepochybovalo o tom, že s nástupom leta či dokonca jari sa nepriateľ pokúsi opäť prevziať strategickú iniciatívu. Absencia druhého frontu umožnila nacistom presunúť jednotky z európskych krajín, ktoré okupovali, na východný front. Toto všetko bolo potrebné vziať do úvahy pri analýze situácie.

V akom smere sa začne nová veľká ofenzíva nepriateľa? „Teraz sa veliteľstvo, generálny štáb a celé vedenie ozbrojených síl,“ pripomenul maršal A. M. Vasilevskij, „snažili presnejšie odhaliť plány nepriateľa na jarné a letné obdobie roku 1942, aby čo najjasnejšie určili strategické smery. v ktorých sa mali odohrať hlavné udalosti. Všetci sme zároveň dokonale pochopili, že ďalší vývoj celej druhej svetovej vojny, správanie sa Japonska, Turecka atď., a možno aj výsledok vojny ako celku, bude do značnej miery závisieť od výsledkov leta. kampaň z roku 1942 “( Vasilevskij A. M. Záležitosť na celý život. 2. vyd. M.. 1975. S. 203.).

Vojenské spravodajstvo hlásilo generálnemu štábu: „Nemecko sa pripravuje na rozhodujúcu ofenzívu na východnom fronte, ktorá sa rozvinie najskôr v južnom sektore a následne sa rozšíri na sever... Najpravdepodobnejší termín jarnej ofenzívy je polovica apríla. alebo začiatkom mája 1942“. ( História druhej svetovej vojny. 1939-1945. M., 1975. T. 5. S. 112.).

23. marca to oznámili štátne bezpečnostné agentúry Štátnemu obrannému výboru: „Hlavný úder bude zasiahnutý v južnom sektore s úlohou preraziť Rostov do Stalingradu a na Severný Kaukaz a odtiaľ do Kaspického mora. Nemci dúfajú, že týmto spôsobom dosiahnu zdroje kaukazskej ropy“ ( Tam.).

Údaje spravodajských služieb však neboli plne zohľadnené. Veliteľstvo a generálny štáb vychádzali zo skutočnosti, že najsilnejšie zoskupenie Wehrmachtu, pozostávajúce zo 70 divízií, sa naďalej nachádzalo na centrálnom sektore sovietsko-nemeckého frontu a stále ohrozovalo hlavné mesto. Preto sa zdalo najpravdepodobnejšie, že nepriateľ zasiahne hlavný úder v moskovskom smere. „Tento názor, ako dobre viem, zdieľalo velenie väčšiny frontov“ ( Vasilevskij A. M. Záležitosť na celý život. 2. vyd. S. 206.), - svedčí A. M. Vasilevskij.

Podľa maršala G.K.Žukova vrchný veliteľ veril, že v lete 1942 bude nepriateľ schopný zaútočiť súčasne v dvoch strategických smeroch – na západe a na juhu krajiny. Ale aj Stalin sa najviac bál o moskovské smerovanie ( Žukov G.K. Spomienky a úvahy. 2. vyd. M., 1974. Kniha. 2. S. 64.). Neskôr sa ukázalo, že tento záver vývoj udalostí nepotvrdil.

Z posúdenia situácie vyplynulo, že okamžitou úlohou by mala byť aktívna strategická obrana sovietskych vojsk, akumulácia výkonných vycvičených záloh, vojenskej techniky a všetkého potrebného materiálu s následným prechodom k rozhodujúcej ofenzíve. Tieto úvahy boli oznámené vrchnému veliteľovi B. M. Šapošnikovovi v polovici marca za prítomnosti A. M. Vasilevského. Potom pokračovali práce na pláne letnej kampane.

Generálny štáb správne usúdil, že pri organizovaní dočasnej strategickej obrany by sovietska strana nemala súčasne vykonávať útočné operácie vo veľkom rozsahu. S týmto názorom nesúhlasil Stalin, ktorý sa vo veciach vojenského umenia neorientoval. G. K. Žukov podporoval B. M. Šapošnikova, ale veril, že začiatkom leta na západnom smere by malo byť porazené zoskupenie Ržev-Vjazma, ktoré držalo rozsiahle predmostie relatívne blízko Moskvy ( Tam. S. 65.).

Koncom marca veliteľstvo opäť prerokovalo otázku strategického plánu na leto 1942. A to pri zvažovaní plánu, ktorý predložilo velenie Juhozápadného Smeru na veľkú útočnú operáciu v máji silami hl. Brjansk, juhozápadný a južný front. „Najvyšší veliteľ súhlasil so závermi a návrhmi náčelníka generálneho štábu,“ píše A. M. Vasilevskij, „ale súčasne s prechodom na strategickú obranu nariadil zabezpečiť vedenie súkromných útočných operácií v počet oblastí: na niektorých - s cieľom zlepšiť operačnú situáciu, na iných - na predídenie nepriateľa pri nasadzovaní útočných operácií. V dôsledku týchto pokynov sa plánovalo vykonať súkromné ​​útočné operácie pri Leningrade, v Demjanskej oblasti, v smere Smolensk, Lugovsko-Kursk, v Charkovskej oblasti a na Kryme.

Ako možno vnímať skutočnosť, že taký autoritatívny vojenský vodca, akým bol B. M. Šapošnikov, ktorý viedol najvyššiu vojenskú inštitúciu krajiny, sa nepokúsil obhájiť svoje návrhy v otázke, na ktorej správnom riešení tak veľa záviselo? A. M. Vasilevskij to vysvetľuje takto: „Mnohí, ktorí si neuvedomujú, v akých ťažkých podmienkach musel generálny štáb počas minulej vojny pracovať, môžu právom obviňovať jeho vedenie z toho, že nedokázalo vrchnému veliteľovi negatívne dôsledky rozhodnutia brániť sa. a príďte v rovnakom čase. V podmienkach extrémne akútneho nedostatku vycvičených záloh a materiálno-technických prostriedkov bolo vedenie súkromných útočných operácií neprijateľným plytvaním energiou. Udalosti, ktoré sa odohrali v lete 1942, na vlastné oči ukázali, že len prechod k dočasnej strategickej obrane pozdĺž celého sovietsko-nemeckého frontu, odmietnutie vedenia útočných operácií, akými boli napríklad Charkov, by zachránili krajinu a jej ozbrojeným silám pred vážnymi porážkami, by nám umožnil prejsť k aktívnym útočným operáciám oveľa skôr a opäť prevziať iniciatívu do vlastných rúk.

Nesprávne výpočty, ktoré urobilo veliteľstvo a generálny štáb pri plánovaní nepriateľských akcií na leto 1942, sa zohľadnili v budúcnosti, najmä v lete 1943, keď sa rozhodlo o povahe nepriateľských akcií na Kursk Bulge “( Vasilevskij A. M. Spomienky na historickú bitku // Stalingradský epos. M., 1968. S. 75.).

Historici minulej vojny ešte nevyčerpali štúdium problému plánovania letnej kampane v roku 1942, vyžaduje si ďalší hĺbkový výskum. Zároveň treba brať do úvahy aj všeobecnú situáciu, že neúspechy sovietskych vojsk na jar a v lete 1942 neboli nevyhnutné ( Vasilevskij A. M. Záležitosť na celý život. 2. vyd. S. 207.).

Začiatkom druhého roku vojny mala Červená armáda a zadná časť krajiny, ktorá zabezpečovala jej boj, sily a prostriedky, ak nie vo všetkom dostatočné, tak hlavne na to, aby zabránili novému hlbokému prenikaniu Nacistické vojská do životne dôležitých oblastí Sovietskeho zväzu. Po úspechoch zimnej ofenzívy Červenej armády sovietsky ľud získal dôveru v nevyhnutnosť porážky nacistického Nemecka. V predvečer letno-jesennej kampane v roku 1942 sa na boj Červenej armády a celého ľudu neprejavil žiadny negatívny vplyv na faktor prekvapenia, ktorý sa odohral na začiatku vojny. Dočasné faktory postupne strácali svoju účinnosť, zatiaľ čo trvalé faktory mali rastúci vplyv vo všetkých sférach boja. Skúsenosti s účasťou sovietskych vojsk v modernej veľkej vojne nadobúdali čoraz významnejšiu úlohu. Jeho prvý rok bol vážnou skúškou pre celý veliteľský a politický štáb, z ktorých väčšina nadobudla otužilosť a zručnosť, ktorú prináša až prax. Vo vojnovom ohni sa zdokonaľovali vedomosti, skúšali sa schopnosti a talent tých, ktorí viedli bojové operácie vojsk. Mená mnohých vojenských vodcov a politických pracovníkov sa stali známymi po celej krajine. Na bojiskách bola skúšaná bojovná a morálna sila sovietskych ozbrojených síl, ktoré v ťažkých podmienkach zmarili plán „blitzkriegovej“ vojny fašistického Nemecka proti ZSSR. Masové hrdinstvo sovietskych vojakov sa stalo normou pre ich činy vo Veľkej vlasteneckej vojne.

Zároveň do jari 1942 chýbali Červenej armáde vycvičené zálohy a vytváranie nových formácií a združení bolo výrazne limitované úrovňou výroby najnovších typov zbraní. Za týchto podmienok nadobudlo osobitný význam najúčelnejšie použitie dostupných síl a prostriedkov, pretože nepriateľ mal väčšie možnosti pokračovať v agresívnej vojne. V tomto ohľade sovietska strana získala veľmi reálnu predstavu o sile a profesionálnych kvalitách jednotiek Wehrmachtu, o vlastnostiach ich akcií v útočných a obranných operáciách.

Najvyššie sovietske velenie správne zhodnotilo celkovú rovnováhu síl vo vojne ZSSR proti fašistickému Nemecku, ale bezprostredné vyhliadky na rozvoj ozbrojeného boja záviseli od prijatia správnych strategických rozhodnutí. Očakávajúc, že ​​nepriateľ zasiahne hlavný úder centrálnym smerom, veliteľstvo sústredilo strategické zálohy v oblastiach Kalinin, Tula, Tambov, Bori-soglebsk, Vologda, Gorkij, Stalingrad, Saratov, veriac, že ​​v závislosti od vývoja udalostí vpredu sa dali použiť na juhozápad aj západ História druhej svetovej vojny. 1939-1945. T. 5. S. 143.). Skutočný vývoj udalostí však tieto výpočty plne neodôvodňoval.

Veliteľstvo tak na jar a leto 1942 naplánovalo spolu s prechodom do obrany aj útočné operácie v Leningradskej oblasti pri Demjansku v smere Oriol, v Charkovskej oblasti, na Donbase a na Kryme. Úspešné vedenie týchto operácií by mohlo viesť k oslobodeniu Leningradu, porážke Demjanska, Charkova a ďalších zoskupení nepriateľských vojsk. Bolo to kvôli túžbe čo najviac priblížiť načasovanie vyhnania fašistických útočníkov zo sovietskej pôdy. V tom čase však na to ešte neboli dostatočné predpoklady a rozhodnutie Stavky bolo chybné.

Schopnosť riešiť praktické problémy vojenskej stratégie, berúc do úvahy všetky faktory, ktoré určovali presnú a správnu predvídavosť, sa na veliteľstve vrchného velenia rozvíjala postupne, ako sa hromadili skúsenosti vo vedení vojny.

HLAVNÁ BOJKA Zimné ťaženie 1942-1943 Bitka pri Stalingrade (17. júl 1942 - 2. február 1943) Letno-jesenné ťaženie 1943 Bitka pri Kursku (5. júl - 23. august 1943) druhá polovica 1943 na brehoch Dneper.

Bitka pri Stalingrade V polovici leta 1942 sa bitky Veľkej vlasteneckej vojny dostali k Volge. V pláne rozsiahlej ofenzívy na juhu ZSSR (Kaukaz, Krym) nemecké velenie zahŕňa aj Stalingrad. Cieľom Nemecka bolo prevziať priemyselné mesto, podniky, v ktorých sa vyrábali potrebné vojenské produkty; získanie prístupu k Volge, odkiaľ sa dalo dostať ku Kaspickému moru, na Kaukaz, kde sa ťažila ropa potrebná na front. Hitler chcel tento plán uskutočniť už za týždeň s pomocou 6. Paulusovej poľnej armády. Zahŕňalo 13 divízií, kde bolo asi 270 000 ľudí. , 3 tisíc zbraní a asi päťsto tankov. Zo strany ZSSR stál proti silám Nemecka Stalingradský front. Vznikla rozhodnutím veliteľstva Najvyššieho vrchného velenia 12. júla 1942 (veliteľ - maršal Timošenko, od 23. júla generálporučík Gordov). Problém spočíval aj v tom, že naša strana mala nedostatok munície.

Za začiatok Stalingradskej bitky možno považovať 17. júla, keď sa v blízkosti riek Chir a Tsimla stretli predsunuté oddiely 62. a 64. armády Stalingradského frontu s oddielmi 6. nemeckej armády. Počas druhej polovice leta prebiehali pri Stalingrade kruté boje. Ďalej sa kronika udalostí vyvíjala nasledovne. 23. augusta 1942 sa nemecké tanky priblížili k Stalingradu. Od toho dňa začalo fašistické letectvo systematicky bombardovať mesto. Boje na zemi tiež neustali. V meste sa jednoducho nedalo žiť – o víťazstvo ste museli bojovať. Na front sa dobrovoľne prihlásilo 75-tisíc ľudí. Ale v samotnom meste sa pracovalo vo dne v noci. Do polovice septembra sa nemecká armáda prebila do centra mesta, boje prebiehali priamo v uliciach. Nacisti svoj útok čoraz viac stupňovali. Útoku na Stalingrad sa zúčastnilo takmer 500 tankov, nemecké lietadlá zhodili na mesto asi 1 milión bômb. Odvaha stalingradárov nemala obdoby. Mnoho európskych krajín bolo dobyté Nemcami. Niekedy potrebovali len 2 3 týždne na zachytenie celej krajiny. V Stalingrade bola situácia iná. Nacistom trvalo niekoľko týždňov, kým dobyli jeden dom, jednu ulicu.

V bojoch prešiel začiatok jesene, polovica novembra. V novembri bolo takmer celé mesto, napriek odporu, dobyté Nemcami. Len malý prúžok zeme na brehoch Volgy ešte držali naše vojská. Ale ešte bolo priskoro oznámiť dobytie Stalingradu, ako to urobil Hitler. Nemci nevedeli, že sovietske velenie už má plán na porážku nemeckých vojsk, ktorý sa začal vypracovávať ešte uprostred bojov, 12. septembra. Vývoj útočnej operácie "Urán" vykonal maršal G.K. Žukov. Do 2 mesiacov, v podmienkach zvýšeného utajenia, bola pri Stalingrade vytvorená úderná sila. Nacisti si boli vedomí slabosti svojich bokov, ale nepredpokladali, že sovietske velenie dokáže zhromaždiť potrebný počet vojakov.

Ďalej bola história bitky pri Stalingrade nasledovná: 19. novembra prešli do ofenzívy jednotky Juhozápadného frontu pod velením generála N. F. Vatutina a Donského frontu pod velením generála K. K. Rokossovského. Nepriateľa sa im napriek odporu podarilo obkľúčiť. Počas ofenzívy bolo zajatých a porazených päť nepriateľských divízií. V týždni od 23. novembra úsilie sovietskych vojsk smerovalo k posilneniu blokády okolo nepriateľa. S cieľom odstrániť túto blokádu vytvorilo nemecké velenie skupinu armád Don (veliteľ – poľný maršal Manstein), aj tá však bola porazená. Zničenie obkľúčeného zoskupenia nepriateľskej armády bolo zverené jednotkám donského frontu (veliteľ - generál K.K. Rokossovsky). Keďže nemecké velenie odmietlo ultimátum na ukončenie odporu, sovietske jednotky pristúpili k zničeniu nepriateľa, čo bola posledná z hlavných etáp bitky o Stalingrad. februára 1943 bolo zlikvidované posledné nepriateľské zoskupenie, čo sa považuje za koniec bitky. 2

Výsledky bitky pri Stalingrade: Straty v bitke pri Stalingrade na každej strane predstavovali približne 2 milióny ľudí. Význam bitky pri Stalingrade možno len ťažko preceňovať. Víťazstvo sovietskych vojsk v bitke pri Stalingrade malo veľký vplyv na ďalší priebeh 2. svetovej vojny. Zintenzívnila boj proti nacistom vo všetkých európskych krajinách. V dôsledku tohto víťazstva prestala nemecká strana dominovať. Výsledok tejto bitky spôsobil zmätok v Osi (Hitlerova koalícia). V európskych krajinách došlo ku kríze profašistických režimov.

Kurský výbežok Na jar 1943 zavládol na sovietsko-nemeckom fronte relatívny pokoj. Nemci vykonali totálnu mobilizáciu a zvýšili výrobu vojenskej techniky na úkor zdrojov celej Európy. Nemecko sa pripravovalo na pomstu za porážku pri Stalingrade. Na posilnenie sovietskej armády sa urobilo veľa práce. Konštrukčné kancelárie sa zlepšili a vytvorili nové typy zbraní. Vďaka zvýšeniu výroby bolo možné sformovať veľké množstvo tankových a mechanizovaných zborov. Zlepšila sa letecká technika, zvýšil sa počet leteckých plukov a formácií. Ale hlavná vec - po Stalingrade

Stalin a Stavka pôvodne plánovali zorganizovať rozsiahlu ofenzívu v juhozápadnom smere. Maršalom G. K. Žukovovi a A. M. Vasilevskému sa však podarilo predpovedať miesto a čas budúcej ofenzívy Wehrmachtu. Nemci, ktorí stratili strategickú iniciatívu, neboli schopní vykonávať rozsiahle operácie pozdĺž celého frontu. Z tohto dôvodu v roku 1943 vyvinuli operáciu Citadela. Po spojení síl tankových armád sa Nemci chystali zaútočiť na sovietske jednotky na rímse frontovej línie, ktorá sa vytvorila v regióne Kursk. Hitler víťazstvom v tejto operácii plánoval zmeniť celkovú strategickú situáciu vo svoj prospech. Rozviedka presne informovala generálny štáb o mieste sústredenia vojsk a ich počte. Nemci sústredili v oblasti Kursk Bulge 50 divízií, 2000 tankov a 900 lietadiel.

Žukov navrhol nepredbiehať útok nepriateľa svojou ofenzívou, ale po organizovaní hĺbkovej obrany sa stretnúť s nemeckými tankovými klinmi s delostrelectvom, letectvom a samohybnými delami, vykrvácať ich a ísť do útoku. Na sovietskej strane bolo sústredených 3 600 tankov a 2 400 lietadiel. 5. júla 1943 skoro ráno začali nemecké jednotky útočiť na pozície našich jednotiek. Rozpútali najsilnejší tankový útok celej vojny na formácie Červenej armády. Metodicky sa prelomili do obrany, pričom utrpeli obrovské straty, v prvých dňoch bojov sa im podarilo postúpiť o 10-35 km. V určitých momentoch sa zdalo, že sovietska obrana bude na prelomenie. Ale v najkritickejšom momente zasiahli čerstvé jednotky stepného frontu.

Bitka pri Prochorovke bola vyvrcholením veľkolepej strategickej operácie, ktorá sa zapísala do dejín ako bitka pri Kursku, ktorá bola rozhodujúca pre zabezpečenie radikálnej zmeny priebehu Veľkej vlasteneckej vojny. Udalosti tých dní sa vyvíjali nasledovne. Nacistické velenie plánovalo v lete 1943 uskutočniť veľkú ofenzívu, chopiť sa strategickej iniciatívy a zvrátiť priebeh vojny vo svoj prospech. Na tento účel bola v apríli 1943 vyvinutá a schválená vojenská operácia s kódovým označením „Citadela“. Po informáciách o príprave nemeckých fašistických jednotiek na ofenzívu sa veliteľstvo Najvyššieho vrchného velenia rozhodlo dočasne prejsť do defenzívy na výbežku Kursk a vykrvácať nepriateľské úderné skupiny počas obrannej bitky. Plánovalo sa teda vytvorenie priaznivých podmienok na prechod sovietskych vojsk do protiofenzívy a potom do všeobecnej strategickej ofenzívy.

12. júla 1943 v priestore železničnej stanice Prochorovka (56 km severne od Belgorodu) zastavil postupujúcu nemeckú tankovú skupinu (4. tanková armáda, Task Force Kempf) sovietsky protiútok (5. gardová armáda, 5. gardová tanková armáda). Spočiatku bol hlavný útok Nemcov na južnú stenu Kursk Bulge smerovaný na západ - pozdĺž operačnej línie Jakovlevo - Oboyan. 5. júla v súlade s útočným plánom prešli nemecké jednotky ako súčasť 4. tankovej armády (48. tankový zbor a 2. tankový zbor SS) a armádnej skupiny Kempf do ofenzívy proti jednotkám Voronežského frontu, do pozícií 6. a 7. gardovej armády v prvý deň operácie vyslali Nemci päť peších, osem tankových a jednu motorizovanú divíziu. 6. júla podnikli dva protiútoky proti postupujúcim Nemcom zo strany Kursk-Belgorodskej železnice zo strany 2. gardového tankového zboru az oblasti Luchki (Sever) - Kalinin zo strany síl 5. gardového tankového zboru. Oba protiútoky boli sily nemeckého 2. tankového zboru SS odrazené.

Na pomoc Katukovovej 1. tankovej armáde, ktorá zvádzala ťažké boje na Obojanskom smere, pripravilo sovietske velenie druhý protiútok. Veliteľ frontu Nikolaj Vatutin 7. júla o 23:00 podpísal Smernicu č.0014/op o pripravenosti na prechod do aktívnych operácií od 8.00 h. Protiútok uskutočnený silami 2. a 5. gardového tankového zboru, ako aj 2. a 10. tankového zboru, hoci zmiernil tlak na brigády 1. TA, však hmatateľné výsledky nepriniesol. Nemecké velenie, ktoré nedosiahlo rozhodujúci úspech - v tomto momente bola hĺbka postupu postupujúcich jednotiek v dobre pripravenej sovietskej obrane v smere Oboyansky len asi 35 kilometrov - v súlade so svojimi plánmi posunulo hrot hlavného útok v smere na Prochorovku s úmyslom dostať sa do Kurska cez ohyb rieky Psyol .

Zmena smeru úderu bola spôsobená tým, že podľa plánov nemeckého velenia sa práve v ohybe rieky Psel javilo ako najvhodnejšie čeliť nevyhnutnému protiútoku presile sovietskych tankových záloh. V prípade, že by obec Prochorovka nebola obsadená nemeckými jednotkami pred prístupom sovietskych tankových záloh, mala úplne prerušiť ofenzívu a dočasne prejsť do defenzívy, aby využila výhodný terén pre seba a zabránila Sovietske tankové zálohy unikli z úzkej rokliny vytvorenej močaristou nivou rieky Psel a železničného násypu a bránia im v realizácii ich početných výhod krytím bokov 2. tankového zboru SS.

Do 11. júla Nemci zaujali východiskové pozície, aby dobyli Prokhorovku. Nemecké velenie pravdepodobne s informáciami o prítomnosti sovietskych tankových záloh podniklo kroky na odrazenie nevyhnutného protiútoku sovietskych vojsk. 1. divízia Leibstandarte SS „Adolf Hitler“, vybavená lepšie ako ostatné divízie 2. tankového zboru SS, zaujala defilé a 11. júla nezaútočila v smere na Prochorovku, pričom vytiahla protitankové zbrane a pripravila obranné postavenia. . Naopak, 2. tanková divízia SS „Das Reich“ a 3. tanková divízia SS „Totenkopf“ poskytujúce svoje boky viedli 11. júla aktívne útočné bitky mimo defilé a snažili sa zlepšiť svoje postavenie (najmä 3. tanková divízia SS „Totenkopf“ pokrývajúci ľavé krídlo „rozšíril predmostie na severnom brehu rieky Psyol, keďže sa mu v noci 12. júla podarilo dopraviť k nemu tankový pluk a zabezpečovať bočnú paľbu na očakávané sovietske tankové rezervy v prípade ich útok cez priepasť).

V tom čase sa sovietska 5. gardová tanková armáda sústredila na pozície severovýchodne od stanice, ktorá, keďže bola v zálohe, dostala 6. júla rozkaz vykonať 300-kilometrový pochod a zaujať obranu na línii Prochorovka – Veselý. Oblasť sústredenia 5. gardového tanku a 5. gardovej kombinovanej armády vybralo velenie Voronežského frontu s prihliadnutím na hrozbu prielomu 2. tankového zboru SS sovietskej obrany v smere na Prochorovka.

Na druhej strane výber určeného priestoru na sústredenie dvoch strážnych armád v priestore Prochorovky v prípade ich účasti na protiútoku nevyhnutne viedol k čelnej zrážke s najsilnejším nepriateľským zoskupením (2 m SS Panzer Corps) a vzhľadom na charakter defilé vylučoval možnosť kryť boky brániacej sa tohto smeru 1. divízie Leibstandarte SS „Adolf Hitler“. Čelný protiútok 12. júla plánovali vykonať sily 5. gardovej tankovej armády, 5. gardovej armády, ako aj 1. tankovej, 6. a 7. gardovej armády. V skutočnosti však do útoku mohli prejsť len 5. gardový tank a 5. gardový kombinovaný zbran, ako aj dva samostatné tankové zbory (2. a 2. gardový), zvyšok viedol obranné boje proti postupujúcim nemeckým jednotkám. Proti frontu sovietskej ofenzívy stáli 1. Leibstandarte divízia SS „Adolf Hitler“, 2. tanková divízia SS „Das Reich“ a 3. tanková divízia SS „Totenkopf“.

K prvému stretu v oblasti Prochorovka došlo 11. júla večer. Podľa spomienok Pavla Rotmistrova o 17:00 spolu s maršálom Vasilevským počas prieskumu objavil kolónu nepriateľských tankov, ktoré sa pohybovali smerom k stanici. Útok zastavili sily dvoch tankových brigád. O 8:00 sovietska strana vykonala delostreleckú prípravu a o 8:15 prešla do útoku. Prvý útočný sled tvorili štyri tankové zbory: 18., 29., 2. a 2. gardový. Druhým sledom bol 5. gardový mechanizovaný zbor.

Na začiatku bitky získali sovietski tankisti určitú výhodu: vychádzajúce slnko oslepilo Nemcov postupujúcich zo západu. Vysoká hustota bitky, počas ktorej tanky bojovali na krátke vzdialenosti, pripravila Nemcov o výhodu výkonnejších a ďalekonosných zbraní. Sovietske tankery dostali možnosť presne zasiahnuť najzraniteľnejšie miesta ťažko obrnených nemeckých vozidiel. Na juh od hlavného boja postupovala nemecká tanková skupina „Kempf“, ktorá sa snažila dostať do postupujúceho sovietskeho zoskupenia na ľavom krídle. Hrozba krytia prinútila sovietske velenie odviesť časť svojich záloh týmto smerom. Asi o 13. hodine Nemci stiahli zo zálohy 11. tankovú divíziu, ktorá spolu s divíziou Totenkopf zaútočila na sovietske pravé krídlo, na ktorom sa nachádzali sily 5. gardovej armády. Na pomoc im boli vyslané dve brigády 5. gardového mechanizovaného zboru a útok bol odrazený. Okolo 14. hodiny začali sovietske tankové armády tlačiť nepriateľa na západ. Do večera sa sovietskym tankerom podarilo postúpiť o 10-12 kilometrov, čím opustili bojisko vo svojom tyle. Bitka bola vyhratá.

Bitka sovietskych vojsk o Dneper na Ukrajine v auguste až decembri 1943 sa uskutočnila s cieľom oslobodiť ľavobrežnú Ukrajinu, severnú Tavriu, Donbas a Kyjev, ako aj vytvoriť silné oporné body na pravom brehu Dnepra. . Po porážke pri Kursku nemecké velenie vypracovalo plán obrany Wotanu. Počítalo s vytvorením dobre opevneného východného múru od Baltického po Čierne more, ktorý sa tiahol pozdĺž línie Narva-Pskov-Gomel a ďalej pozdĺž Dnepra.

Táto línia mala podľa plánu nemeckého vedenia zastaviť postup sovietskych vojsk na západ. Hlavným jadrom obrancov podneperskej časti „Východného múru“ na Ukrajine boli jednotky skupiny armád „Juh“ (polný maršal E. Manstein). Vojská stredného (generál K. K. Rokossovskij), Voronežského (generál N. F. Vatutin), stepného (generál I. S. Konev), juhozápadného (generál R. Ja. Malinovskij) a južného (generál F. I. Tolbukhin) frontu. Pomer síl na začiatku boja o Dneper je uvedený v tabuľke. Sovietske jednotky Nemecké jednotky Personál, tisíc 2633 1240 Zbrane a mínomety 51200 12600 Tanky 2400 2100 Lietadlá 2850 2000

Bitka o Dneper pozostávala z dvoch etáp. V prvej fáze (v auguste - septembri) jednotky Červenej armády oslobodili Donbass, ľavobrežnú Ukrajinu, za pochodu prekročili Dneper a dobyli niekoľko predmostí na jeho pravom brehu. Boj o Dneper sa začal 26. augusta černigovsko-poltavskou operáciou (26. augusta - 30. septembra), na ktorej sa zúčastnili vojská stredného, ​​voronežského a stepného frontu. Prebehlo súčasne s operáciou na Donbase. Ako prvé prešli do útoku vojská stredného frontu. Najväčší úspech dosiahli jednotky 60. armády (generál I. D. Čerňachovskij), ktorým sa podarilo prelomiť nemeckú obranu v sekundárnom sektore, južne od Sevska. Predný veliteľ generál Rokossovsky na tento úspech pohotovo zareagoval a po preskupení síl hodil hlavné nárazové jednotky frontu do medzery. Toto rozhodnutie sa ukázalo ako významná strategická výhra. Už 31. augusta sa jednotkám stredného frontu podarilo rozšíriť Prielom do šírky až 100 km a hĺbky až 60 km, čím prinútili Nemcov začať sťahovať jednotky do Desny a Dnepra. Medzitým sa do ofenzívy zapojili vojská Voronežského a Stepného frontu.

Začiatkom septembra sa na ľavom brehu Ukrajiny rozvinula ofenzíva Červenej armády, ktorá úplne zbavila nemecké velenie schopnosti manévrovať so zálohami. Za týchto podmienok začala so sťahovaním svojich jednotiek cez Dneper. Predsunuté jednotky Červenej armády v snahe o ústup dosiahli Dneper na 750-kilometrovom úseku od Loeva po Záporoží a okamžite začali s pretláčaním tejto vodnej bariéry. Do konca septembra na tomto páse sovietske jednotky dobyli 20 predmostí na pravom brehu. Výpočty nemeckého vedenia na dlhodobú obranu ľavého brehu boli zmarené. V októbri - decembri sa začala druhá etapa bitky, keď sa viedol tvrdý boj o rozšírenie a udržanie predmostí. Zároveň sa vychovávali zálohy, stavali mosty a budovali sily na nový úder. V tomto období sa jednotky operujúce na Ukrajine stali súčasťou štyroch ukrajinských frontov vytvorených 20. októbra. V tejto fáze Červená armáda uskutočnila dve strategické operácie: Nižhnedneprovsk a Kyjev.

Operáciu Dolný Dneper (26. 9. - 20. 12.) uskutočnili vojská stepného (2. ukrajinského), juhozápadného (3. ukrajinského) a južného (4. ukrajinského) frontu. Počas operácie oslobodili Severnú Tavriu, zablokovali Krymský polostrov a dobyli najväčšie predmostie na pravom brehu Dnepra od Čerkas po Záporožie (dlhé 450 km a hlboké až 100 km). Ich pokusy preniknúť z tohto predmostia do Krivoj Rogu však v polovici decembra zastavil prudký odpor nemeckých jednotiek, ktoré dostali posily zo Západu a ďalších oblastí Ukrajiny. Operácia Nizhnedneprovsk sa vyznačovala veľkými stratami Červenej armády, ktoré dosiahli 754 tisíc ľudí. (asi polovica všetkých strát sovietskych vojsk v bojoch o Ukrajinu od augusta do decembra 1943).

Zložitá bola aj kyjevská operácia (12. 10. – 23. 12.) Voronežského (1. ukrajinského) frontu. Začalo to bitkami severne a južne od Kyjeva o predmostie Ljutežskij a Bukrinskij. Pôvodne sovietske velenie plánovalo zaútočiť na Kyjev z juhu, z oblasti Bukrin. Členitý terén však bránil v postupe jednotiek, najmä 3. gardovej tankovej armády generála P.S.Rybalka. Potom bola táto armáda tajne presunutá na predmostie Lyutezh, odkiaľ sa rozhodlo zasadiť hlavný úder. 3. novembra 1943 začali sovietske vojská ofenzívu severne od Kyjeva, ktorý bol oslobodený 6. novembra. Nemcom sa nepodarilo presadiť na línii Dnepra. Ich front bol prelomený a sovietske mobilné formácie oslobodili Žitomyr 13. novembra. Napriek nemeckému protiútoku v oblasti sa Mansteinovi nepodarilo znovu dobyť Kyjev (pozri Kyjevská operácia).

Koncom roku 1943 sa bitka o Dneper skončila. V tom čase bol Východný múr na Ukrajine prerazený takmer po celej dĺžke. Sovietske jednotky dobyli dve veľké strategické predmostia (od Kyjeva po Pripjať a od Čerkas po Záporožie) a desiatky operačných taktických predmostí. Nádeje velenia Wehrmachtu dať svojim jednotkám príležitosť na odpočinok a preskupenie síl na „zimnej línii“ pod ochranou veľkej vodnej bariéry sa ukázali ako nerealizovateľné. Bitka o Dneper sa stala vzácnym príkladom v histórii vojen takého rozsiahleho a rýchleho presadenia tak širokej vodnej bariéry proti prudkému odporu veľkých nepriateľských síl. Podľa nemeckého generála von Butlara počas tejto ofenzívy „ruská armáda preukázala svoje vysoké bojové kvality a ukázala, že má nielen značné ľudské zdroje, ale aj vynikajúcu vojenskú techniku“. O význame, ktorý sovietske vedenie pripisovalo prelomeniu Východného múru, svedčí fakt, že za prekročenie Dnepra získalo titul Hrdina Sovietskeho zväzu 2438 vojakov (20 % z celkového počtu vyznamenaných za vojnu ). Straty sovietskych vojsk pri oslobodzovaní ľavobrežnej Ukrajiny s Kyjevom, Donbasom, Severnou Tavriou, ako aj boje na predmostiach presiahli 1,5 milióna ľudí. (vrátane neodvolateľných - 373 tisíc ľudí), asi 5 tisíc tankov a samohybných zbraní (bez obrannej operácie v Kyjeve), asi 1,2 tisíc lietadiel (bez obrannej operácie v Kyjeve).

Generálny štáb na čele s B.M. Shaposhnikov navrhol veliteľstvu Najvyššieho vrchného velenia na letnú kampaň v roku 1942 plán hlbokej obrany, pretože hlavné bojové jednotky Červenej armády boli okolo Moskvy v procese reorganizácie a doplňovania. Okrem toho bola na jar 1942 neďaleko Leningradu pri obci Ljuban porazená 2. šoková sovietska armáda a jej veliteľ generálporučík A. Vlasov sa vzdal. I. Stalin však aj napriek týmto nepriaznivým podmienkam trval na vedení veľkých útočných operácií Červenej armády. V apríli 1942 sa na Kryme v Kerčskej oblasti v dôsledku nešikovného konania veliteľa frontu D.T. Kozlov a člen Vojenskej rady frontu L.Z. Mehlis, ofenzíva našich jednotiek skončila porážkou: celkové straty dosiahli asi 200 tisíc ľudí. 4. júla musel opustiť Sevastopoľ, hrdinsky sa bránil 8 mesiacov.

V máji 1942 pri Charkove jednotky Juhozápadného frontu (S.K. Timošenko a N.S. Chruščov) bez predchádzajúcej prípravy a bez záloh prešli do ofenzívy, boli však obkľúčené nepriateľskými jednotkami a stratili 18-20 divízií. Iniciatíva v bojoch prešla na nemecké jednotky. V júni 1942 obsadili Donbas a Rostov na Done, v ohybe Donu prerazili front Červenej armády a pokračovali v postupe na Stalingrad a severný Kaukaz. Na okraji Stalingradu neboli žiadne obranné stavby, takže nemecké tankové kolóny sa čoskoro objavili na okraji mesta a na severnom Kaukaze dosiahli hlavný kaukazský hrebeň.

28. júla 1942 vydal I. Stalin rozkaz č. 227 „Ani krok späť!“, ktorý zaviedol prísne tresty pre veliteľov a komisárov, ktorí dovolili svojim jednotkám ustúpiť bez príkazu velenia: boli vyhlásení za nepriateľov vlasti a privedení do súd vojenským tribunálom. Okrem toho vznikali aj trestné roty, kam boli posielaní obyčajní vojaci a nižší velitelia, „vinní z porušenia disciplíny zo zbabelosti alebo nestability...“. V tyle niektorých divízií sa začali umiestňovať ozbrojené zátarasové oddiely a tie boli povinné „v prípade paniky a neusporiadaného stiahnutia častí divízie strieľať na mieste alarmistov a zbabelcov“. Oddiely boli zrušené až 13. novembra 1944, avšak trestný orgán kontrarozviedky „SMERSH“ („smrť špiónom“) naďalej fungoval s neobmedzenými právomocami.

Začiatkom leta 1942 fašistické velenie presunulo na východný front ďalších 80 divízií a množstvo vojenskej techniky, aby odrezalo Povolží a Kaukaz od stredu Ruska a obchádzalo Moskvu. Nacistické jednotky zahŕňali rakúske, maďarské, talianske a rumunské jednotky, zatiaľ čo fínske jednotky blokovali Leningrad zo severu.

17. júla 1942 sa začala bitka o Stalingrad, ktorá trvala 200 dní do 2. februára 1943; Priame boje na uliciach Stalingradu sa rozvinuli 12. septembra 1942. Obranu mesta držala 62. armáda V.I.Čujkova, 64. armáda M.S. Šumilovej a 13. streleckej divízie mládeže A.I. Rodimtsev, ktorého takmer celé zloženie zomrelo v tvrdohlavých bojoch o každý dom.

Na čele hlavného vedenia našich jednotiek na Volge stáli zástupcovia veliteľstva maršálov G.K. Žukov, A.M. Vasilevskij a N.N. Voronov. Podľa plánu Urán prešla Červená armáda 19. novembra 1942 do ofenzívy so silami troch frontov: Juhozápadného (N.F. Vatutin), Donského (K.K. Rokossovskij) a Stalingradu (A.I. Eremenko). 23. novembra 1942 bola 330-tisícová nacistická skupina obkľúčená, no v nádeji na pomoc zvonku nekapitulovala. 24. decembra 1942 tankový zbor generála V.M. Bogdanov za nepriateľskými líniami porazil letisko pri obci Tatsinskaya, odkiaľ bolo letecky zásobované zoskupenie poľného maršala F. Paulusa. Tankery zničili 430 nacistických lietadiel.

10. januára 1943, podľa plánu „Prsteň“, začala Červená armáda porážku obkľúčenej nepriateľskej skupiny v Stalingrade. Pokusy Mansteinovej armádnej skupiny o prepustenie zo západu obkľúčených nacistov skončili neúspechom a nepriateľské jednotky boli vrhnuté späť na západ o 170 - 250 km. Červená armáda úspešne postupujúca smerom k Rostovu na Done odrezala fašistické jednotky operujúce na severnom Kaukaze a stiahli sa na Krym.

Počas obdobia bojov na Volge stratil nepriateľ až 1,5 milióna zabitých, zranených a zajatých ľudí, stratil 3,5 tisíc tankov, 12 tisíc zbraní, 75 tisíc vozidiel a 3 tisíc lietadiel. Len v Stalingrade bolo zajatých 91 000 nacistov, z toho 2 500 dôstojníkov a 24 generálov na čele s poľným maršálom F. Paulusom. Hitler vyhlásil v celom Nemecku 3-dňový smútok. Vojenská sila a prestíž Nemecka boli podkopané, iniciatíva v nepriateľských akciách prešla na Červenú armádu, v priebehu Veľkej vlasteneckej vojny sa začala radikálna zmena v prospech ZSSR.

Po porážke nacistických vojsk na Volge začala Červená armáda všeobecnú strategickú ofenzívu, ktorá pokračovala až do konca marca 1943. Počas tejto doby boli nepriateľské jednotky zatlačené späť o 600-700 km. To umožnilo jednotkám Leningradského (L.A. Govorov) a Volchovského (K.A. Meretskov) frontu v januári 1943 prelomiť blokádu Leningradu.

Úspech Červenej armády bol do značnej miery určený odvahou domácich frontových pracovníkov, ktorí v roku 1942 vyrobili 25,4 tisíc lietadiel, 24,5 tisíc tankov, 33,1 tisíc zbraní, zatiaľ čo Nemecko v tomto období vyrobilo iba 14 tisíc lietadiel, 6,1 tisíc tankov. , 14 tisíc zbraní a takmer celá ním dobytá Európa pracovala pre nacistické Nemecko.

Aby sme plne ocenili význam druhej nemeckej letnej kampane v Rusku, je potrebné pripomenúť ciele prvej letnej kampane. Ako sme videli, nespočívali v dobytí celého Ruska, ale v útokoch na hlavné strategické oblasti, aby prinútili ruské armády ich brániť a v nasledujúcich bitkách stratili obrancov. Strategickým cieľom bolo taktické vyhladenie.
Tiež sme videli, že táto stratégia zlyhala, pretože rýchlosť postupu bola pomalá, priestor príliš veľký a odpor príliš silný.
Ak zdrvujúca stratégia zlyhala za priaznivejších podmienok roku 1941, ako by mohla uspieť za menej priaznivých podmienok roku 1942? Hitler odpovedal na túto otázku negatívne; a bolo by hlúpe uchýliť sa k tomu znova. Namiesto stratégie drvenia sa mala použiť stratégia opotrebovania. Neprichádzalo však do úvahy riešenie tohto problému taktickým opotrebením; aj keby to bolo možné, takýto postup by zabral príliš veľa času. Rozprúdiť revolúciu proti boľševikom tiež neprichádzalo do úvahy. V dôsledku toho zostávala jediná možnosť: podkopať ekonomickú silu Ruska, zaútočiť na materiálnu základňu jeho ozbrojených síl. Rozhodlo sa, že na to je potrebné zbaviť Rusko priemyselnej oblasti Doneck, sýpky Kuban a kaukazskej ropy. Stručne povedané, pripraviť Rusko o dôležité strategické oblasti v štvoruholníku Charkov, Stalingrad, Baku, Batumi, čo by v konečnom dôsledku vyradilo ruskú armádu z akcie.

Hitlerov plán na rok 1942 bol teda zrejme takýto: odrezať a obsadiť štvoruholník Voronež, Saratov, Stalingrad, Rostov ofenzívou v dvoch paralelných smeroch: na severe pozdĺž línie Kursk-Saratov a na juhu pozdĺž Taganrogu. -Stalingradská línia. Pod rúškom tejto blokády prejdite cez Kaukaz do Baku.
Podľa dvoch historikov existenciu takéhoto plánu „potvrdzuje dokument, ktorý sa dostal do rúk Rusov a o ktorom sa zmienil premiér Stalin v prejave pri príležitosti 25. výročia októbrovej revolúcie“. V dokumente bol načrtnutý postup obsadenia týchto miest: Borisoglebsk, východný Voronež, do 10. júla, Stalingrad do 25. júla, Saratov do 10. augusta, Syzran do 15. augusta, Arzamas, južne od Gorkého, do 10. septembra.
Prekvapivá je samotná rýchlosť plánovanej okupácie miest, no ešte prekvapivejšie je to, čo by malo byť jasné aj nováčikovi v stratégii: úspech kampane nezávisel ani tak od získania dôležitých bodov, ale od toho, ako dobre mohol zabrániť odvetným akciám zo strany Rusov. Ako je zrejmé z plánu, ruské armády nachádzajúce sa severne od línie Voronež-Saratov boli ignorované. Vzhľadom na priestor Ruska a silu ruských armád bolo zrejmé, že ich nemožno takticky vyhubiť, rovnako ako nebolo možné zlomiť ruský ľud pre jeho vysokú morálnu výdrž. Úspech by sa preto dal dosiahnuť len vtedy, ak by boli strategicky paralyzovaní, ale nie zbavením Rusov možnosti pohybu za budúcimi zdrojmi, akými sú ropa, uhlie a pšenica. Preto je v prvom rade potrebné obsadiť alebo obliehať Moskvu. Tak ako je Paríž centrálnou križovatkou francúzskych železníc, tak je Moskva centrálnou križovatkou ruských železníc. V roku 1914 vďaka tomu, že Nemci neobsadili Paríž, došlo na Marne k nešťastiu. V roku 1942, ako uvidíme nižšie, zlyhanie pri Moskve viedlo ku katastrofe na Volge. Ak by bola Moskva v rukách Nemcov, potom by sa nielen zastavilo neustále strategické bombardovanie miest Vologda, Bui, Gorkij, Arzamas a Penza, ktoré sa nachádzali vo vzdialenosti 250 – 350 míľ od Moskvy, a preto by boli ľahko dostupné pre bombardéry. zásobovanie zásobami z Archangeľska a zálohy z ázijskej časti Ruska, ale vedú aj k chaotickému stavu dopravy na železniciach v centrálnej časti Ruska a možno k zastaveniu všetkej dopravy.

Armádam, ktoré mali uskutočniť Hitlerov plán, velil poľný maršal von Bock. Morálka a výcvik armád boli nižšie ako v roku 1941, ale palebná sila sa zvýšila. Objemná obrnená divízia 400 tankov sa zredukovala na 250 vylepšených tankov, letectvo sa organizovalo do úderných skupín, ktoré užšie ako predtým spolupracovali s pozemnými silami. Nemci prijali novú tankovú taktiku, o ktorú sa zaslúžil poľný maršál Rommel. Volalo sa „motpulk“ a v podstate išlo o modernizovanú kópiu husitského pojazdného tábora. Plukovník de Waterville ju opisuje takto:
„Hmota mobilných prostriedkov bola umiestnená tak, že tanky a samohybné delostrelectvo tvorili vonkajší obrys, v ktorom bolo umiestnené zraniteľné centrum: pechota vo vozidlách, protitankové delostrelectvo, pojazdné opravovne a všetko potrebné moderné vybavenie. armádou v boji... V prvom rade to bol bojový organizmus s obrovskou palebnou silou, mimoriadne obratný a pokrytý hrubým pancierom...“
Hlavná nemecká ofenzíva sa začala až 28. júna, no predchádzali jej dôležité boje. 8. mája poľný maršal von Manstein, ktorý velil nemeckej 12. armáde na Kryme, podnikol útok na Kerč a 13. mája zaútočil na mesto. Keď sa táto bitka chýlila ku koncu, 12. mája maršal Timošenko, aby oddialil nemecký postup, zasadil ťažký úder južne od Charkova. Ruské jednotky rýchlo postupujúce z Lozovaje v smere na Charkov a Poltavu obsadili 16. mája Krasnograd a prelomili vonkajší obranný pás „super ježka“ (Charkov) a o dva dni neskôr začali bojovať na okraji mesta. 19. mája Nemci spustili protiofenzívu s veľkými silami. Po ťažkých bojoch v regióne Barvenkovo, Izyum, bol maršál Timošenko nútený opustiť Krasnograd. Počas ústupu bola značná časť jeho jednotiek obkľúčená a zajatá. 1. júna Nemci ohlásili úplné víťazstvo, no pre nich bola táto ofenzíva nepríjemnou udalosťou.
O štyri dni neskôr začal von Manstein s bombardovaním Sevastopolu a pripravoval sa na útok na pevnosť. Vonkajší obranný pás pevnosti mal dĺžku 20 míľ, zatiaľ čo vnútorný 8 míľ. Pevnosť bránila posádka 75 tisíc ľudí pod velením generála Petrova. 1. júla, po divokej bitke, počas ktorej bolo na pevnosť vypálených 50 tisíc ton delostreleckých granátov a zhodených 25 tisíc ton bômb, bol Sevastopoľ dobytý búrkou. Celý Krym bol teda v rukách Nemcov.
Do polovice júna koncentrácia nemeckých jednotiek na zimnej frontovej línii západne od rieky Oskol nenechala Rusov na pochybách, že sa pripravuje mohutná ofenzíva. Von Bock tu vytiahol tieto sily: v regióne Kursk - 2. armáda, 2. tanková armáda a maďarská armáda, všetky pod velením generála von Weicha; v oblasti Belgorod - 6. armáda a 4. tanková armáda pod velením generála von Gotha; do Charkovskej oblasti 17. armáda a 1. tanková armáda pod velením poľného maršala von Kleista; talianska armáda zostala v zálohe západne od Charkova. Južne od tejto armádnej skupiny bola skupina generála Schwedlera, ktorá mala byť k dispozícii 12. armáde poľného maršala von Mansteina; tá bola spolu s rumunskou armádou v blízkej budúcnosti prevezená z Krymu.
Rusi predpokladali, že nemecká ofenzíva sa začne na fronte Voronež – Rostov a bude sa rozvíjať pozdĺž línie Saratov – Stalingrad, preto sústredili silné zoskupenie severne od Voroneža a dobre opevnili Voronežskú a Rostovskú oblasť, ako aj líniu sp. Rieka Donets.
22. júna Nemci náhle udreli z oblasti Izyum a o tri dni neskôr vytlačili Rusov z Kupjanska. Nasledovala 28. júna dlho očakávaná ofenzíva, ktorá sa začala úderom východne od Kurska. 1. júla bol prelomený ruský front medzi Ščigrím a Timom. 2. júla prešli Nemci s veľkými silami do ofenzívy medzi Belgorodom a Charkovom. Opäť sa podarilo prelomiť ruský front a do 5. júla Nemci dosiahli západný okraj Voroneža na severe a líniu Svatovo-Lysičansk na juhu.
Začala sa bitka o Voronež a ako uvidíme, pre Nemcov bola jednou z najosudnejších počas celej vojny.
V dňoch 6. a 7. júla prekročili von Weichove tanky a motorizovaná pechota Don a prenikli do Voronežu, ktorý sa nachádza v rohu tvorenom Donom a malým prítokom, takže mesto je z troch strán obklopené vodnou prekážkou. Nemecká pechota, ktorá vstúpila do bitky, bola napadnutá z boku medzi riekami. "Ruské jednotky sústredené... severne od Voronežu dorazili včas, aby zachránili deň, možno zachránili Rusom celú kampaň." .
Niet pochýb, že to tak bolo. Počas nasledujúcich desiatich dní, keď v meste prebiehali kruté boje, sa ofenzíva južne od Voroneža rozvinula veľkou rýchlosťou. Porovnanie s ruským odbojom vo Voroneži malo na Hitlera zvláštny psychologický efekt.
Do 12. júla von Goth obsadil Rossosh a Kantemirovka - stanice na železnici Voronež-Rostov, nasledujúci deň von Kleistova 1. tanková armáda obsadila Millerovo. Vorošilovgrad bol obídený a obsadený 20. júla. Medzitým sa von Mansteinove armády presúvali na Rostov, ktorý Rusi evakuovali 27. júla.
„Celý ruský front sa rozpadal... nemecká armáda prekročila Don na širokom fronte. Tón ruských komuniké sa stal vážnym a v rozhlasovom vysielaní bolo cítiť narastajúce obavy... V Rusku boli naliehavé požiadavky na otvorenie druhého frontu“
Rýchly postup smerom k Stalingradu a nečakaný odpor Rusov pri Voroneži zrejme podnietili Hitlerovo rozhodnutie opustiť bariéru vo Voroneži s von Weichsovou armádnou skupinou a poslať von Hothovu skupinu priamo na východ, aby spolu s von Mansteinom zasiahla proti Stalingradu. . Až po páde Stalingradu mala byť ofenzíva proti Saratovovi obnovená.
Zo strategického hľadiska tento omyl hraničí so šialenstvom. Keďže sa neuskutočnil žiadny pokus znemožniť moskovský železničný uzol, ruské armády severne od Voroneža mali úplnú slobodu pohybu. Okupácia Kaukazu bola hlavným cieľom nemeckého plánu. Dalo sa to urobiť len takto: vytvoriť hlbokú obrannú oblasť na sever od Kaukazu, teda tak, ako to predpokladal pôvodný plán, obsadiť štvoruholník Rostov, Stalingrad, Saratov, Voronež, čo bolo spôsobené tzv. potreba zabezpečiť hĺbku obrany a priestor na manévrovanie. Nemci, ktorí obsadili nie štvoruholník, ale trojuholník Voronež, Stalingrad, Rostov, vytvorili klin. Severná strana klinu - línia Voronež, Stalingrad - bola otvorená pre ruskú ofenzívu južným smerom od línie Voronež, Saratov. Zmena v línii operácií tak pripravila konečnú porážku.
V súlade so zmeneným plánom zakopali von Weichsove armády pri Voroneži. Maďarské, talianske a rumunské divízie boli použité na ochranu von Hothova strategického krídla pozdĺž západného brehu Donu. Medzitým von Mansteinova skupina postupujúca z Rostova prekročila Don v dolnom toku Cimlyanskej, zatiaľ čo von Kleist sa ponáhľal na juh do plání severného Kaukazu.
Počas posledného júlového a prvého augustového týždňa von Hothove jednotky rýchlo zostúpili po Donu a vypukol krutý boj o predmostia pri Kletskej a Kalachu, kde sa Don stáča juhozápadne od Stalingradu. 15. augusta bol prechod pri Kalachu dobytý, ale až 25. augusta bola rieka nútená pri Kletskej. Nemecké jednotky postupujúce južne od Donu boli zastavené pri Kotelnikove. Až po pretlačení rieky vojskami generála von Gotha mohli pokračovať v ofenzíve. 9. septembra bola prerušená železnica Stalingrad-Borisoglebsk a Stalingrad bol silne bombardovaný zo vzduchu. Nemcom sa zdalo, že mesto čoskoro padne.
Zatiaľ čo operácie prebiehali týmto spôsobom, von Kleistova skupina, ktorá prekročila dolný Don, sa rýchlo rozšírila po stepiach severného Kaukazu. 4. augusta padol Vorošilovsk, 8. augusta Rusi zničili a opustili ropné polia Maikop, 20. augusta obsadili Krasnodar, 25. augusta dosiahli nemecké jednotky Mozdok na strednom toku Tereku, 100 míľ od Kaspického mora. More; Rusi sa stiahli do Grozného. Napokon 10. septembra padla námorná základňa pri Čiernom mori Novorossijsk. Kvôli ťažkému terénu, ruskému odporu, rozľahlej komunikácii a nedostatku paliva sa tam kaukazská kampaň fakticky skončila. Všetko sa hodilo na dobytie Stalingradu. Stalingrad (predtým Caricyn) bolo veľké, rozľahlé priemyselné mesto s približne 500 000 obyvateľmi; stojí na pravom brehu Volhy, niekoľko kilometrov nad jej ohybom. Postup Nemcov na mesto bol brzdený skutočnosťou, že Volga tu má šírku 2 - 2,5 míle, a preto je ťažko prekonateľná. Mesto sa nedalo úplne obkolesiť bez prekročenia rieky.
Nemci čelili problému uchytenia sa na ľavom brehu Volhy. Potom mohla relatívne malá armáda zastaviť všetky pohyby pozdĺž rieky a prinútiť posádku Stalingradu opustiť mesto blokádou.
Pri akomkoľvek prechode rieky s bojom vôbec nie je určujúca šírka rieky, aj keď tá je dôležitá, ale šírka prednej strany útočníka. Ak je front široký, útočníci falošnými pokusmi o prechod na viacerých miestach odvedú pozornosť nepriateľa, postavia most na nejakom nebránenom alebo slabo bránenom sektore obrany nepriateľa a vytvoria predmostie. Prekonanie širokej rieky, akou je Volga, trvá dlhšie ako cez úzku, takže predná časť pre odklonové operácie musí byť širšia. Nemci museli v prvom rade vytvoriť takýto front. Neurobili to však, ale uchýlili sa k priamemu úderu a pokúsili sa dobyť mesto bombardovaním a búrkou.

Útok sa začal 15. septembra. Celý mesiac nasledoval útok, ale posádka pod velením generála Čujkova kládla silný odpor a Nemci boli schopní dosiahnuť len lokálne, prípadne dočasné úspechy. Extrémna hlúposť takéhoto konania sa mala prejaviť hneď, ako sa ukázalo, že mesto sa nedá pohnúť. Mesto nie je pevnosť, ale pokiaľ si posádka drží svoje miesto a zásobovacie vedenia sú na svojom mieste, premeniť mesto na hromadu trosiek je najjednoduchší spôsob, ako vytvoriť prekážku, ktorá je silnejšia než ktorákoľvek z nich. účelové pevnosti.
Straty nemeckých jednotiek pri nezmyselných útokoch boli také veľké, že 15. októbra dostal generál Goth rozkaz zastaviť útoky a systematickou delostreleckou paľbou a leteckým bombardovaním vymazať Stalingrad z povrchu zeme. Za čo? Je možná len jedna odpoveď: podporiť prestíž Hitlera, pretože mesto už bolo v troskách. Priemysel Stalingradu bol zničený, Volga bola zadržaná, pohyb transportov hore a dole po Volge bol pozastavený. Dodávka ropy z Baku do Moskvy sa zastavila. V dôsledku toho teraz zostávalo len udržať rieku zablokovanú, samotné mesto nemalo takticky žiadnu hodnotu.
Nemci tak stratili kontrolu nad ofenzívou v Rusku a zároveň ju čoraz viac strácali v severnej Afrike. Iniciatívu vytvára a udržiava veľa faktorov, ale hlavným faktorom je zabezpečenie slobody pohybu pre seba alebo naopak obmedzenie tejto slobody pre nepriateľa. Ako v severnej Afrike, tak aj v Stalingrade, v podstate v celom Rusku, bol jeden spoločný, všetko určujúci faktor – nadmerné naťahovanie nemeckých komunikácií plus ťažkosti spojené s ich ochranou.
Z Egypta sa Rommelova komunikácia tiahla 1 200 míľ do Tripolisu a ďalších 1 300 míľ v priamej línii do priemyselných miest Nemecka, ktoré zásobovali jeho armády. Dĺžka komunikácie Gothy cez Rusko bola 1000 míľ a cez Nemecko do centrálnych oblastí - 600 míľ. V prvom prípade, pokiaľ Briti pevne držali Maltu, mohli pôsobiť proti komunikačným líniám Rommelovej armády; v druhom prípade, kým Rusi držali Moskvu, mali slobodu manévrovania proti von Hothovým jednotkám, kým ruské partizánske oddiely prinútili Nemcov chrániť každú míľu ich komunikácie a následne odklonili státisíce vojakov z frontu.
Napriek tomu bola ekonomická situácia Ruska na jeseň 1942 zúfalá a nebyť neustáleho prílevu anglo-amerických materiálov cez Archangeľsk, je pochybné, že by Rusi dokázali využiť smiešne postavenie, v ktorom Hitler umiestnil svoje armády.
Od 6. júna 1941 sa v dôsledku nemeckej okupácie počet obyvateľov pod vládou sovietskej vlády znížil zo 184 miliónov na 126 miliónov, teda o viac ako 30 %. Rusko utrpelo obrovské ekonomické straty. Stratili sa: potravinové zdroje – 38 %, uhlie a elektrina – 50 %, železo a oceľ – 60 %, mangán a hliník – 50 %, chemický priemysel – 33 %.
Preto bola základná myšlienka Hitlerovho strategického plánu správna: zasiahnuť ruskú ekonomiku, základ jej vojenskej sily. Pri realizácii plánu sa vyskytla chyba za chybou. Veľkosť Ruska znemožňovala prinútiť nepriateľa k všeobecnej bitke; Hitler nechápal, že najprv musíte nepriateľa zbaviť mobility a až potom obsadiť dôležité strategické oblasti. Rusi by mohli byť zbavení mobility obsadením centra ruských spojov – Moskvy. Namiesto toho Hitler, podobne ako Karol XII. a ešte viac ako Napoleon, stratil iniciatívu.
Po veľkom víťazstve pri Poltave v roku 1709 vstúpil Peter Veľký do Kyjeva. V chráme Hagia Sofia sa konala modlitebná služba. Ruský kňaz Feofan Prokopovič v prejave k cárovi a jeho vojakom povedal: "Naši susedia a susedia spoznajú a povedia: akoby nie v našej krajine, ale v určitom mori, sily Swane vystúpili, ponorili sa ako cín do vody a posol z nich sa nevráti do svojej vlasti." .
Toto je tajomstvo ruskej moci, ktoré Hitler vo svojej stratégii nezohľadnil. Dalo by sa to podkopať iba zbavením mobility ruských armád, potom by sa priestor Ruska pre nich zmenil zo spojenca na smrteľného nepriateľa.

Zdroj informácií:
Kniha: Druhá svetová vojna. 1939-1945. Strategický a taktický prehľad

1.1 Plány nacistického vojenského velenia

V predvečer druhého roka Veľkej vlasteneckej vojny zostala situácia Sovietskeho zväzu zložitá. Jeho materiálne a ľudské straty boli obrovské a územia okupované nepriateľom boli rozsiahle. Stratégia „bleskovej“ vojny fašistického Nemecka proti ZSSR však zlyhala. Vo veľkolepej ozbrojenej konfrontácii na okraji Moskvy porazili jednotky Červenej armády hlavné zoskupenie Wehrmachtu a vyhodili ho späť zo sovietskeho hlavného mesta. Bitka pri Moskve ešte definitívne nerozhodla o výsledku boja v prospech ZSSR, stala sa však začiatkom radikálneho obratu v priebehu vlasteneckej a druhej svetovej vojny.

Podľa plánov nemeckého velenia mal byť štyridsiaty druhý rok rozhodujúcim rokom vo vojne, pretože Hitler si bol istý, že Spojené štáty a Anglicko tento rok nepodniknú vylodenie svojich jednotiek v Európe, mal ešte mal rozviazané ruky pre akciu na východe.

Porážka pri Moskve, straty z leta štyridsaťjeden, ktoré Červená armáda spôsobila útočníkom, však nemohli ovplyvniť. Napriek tomu, že na jar štyridsiateho druhého roku sa nacistická armáda rozrástla, dostala značné technické vybavenie, nemecké velenie nenašlo silu zaútočiť pozdĺž celého frontu.

"Koncom roku 1941 bolo v nacistickej armáde v zbrani 9 500 tisíc a v roku 1942 ich bolo už 10 204 tisíc." Celková sila armády sa zvýšila a generálplukovník Halder, náčelník hitlerovského generálneho štábu pozemných síl, si do denníka zapísal tento významný záznam: „1. mája 1942 je na východe nezvestných 318 tisíc ľudí. . V máji bolo navrhnuté poslať do armády na východe 240-tisíc ľudí. Na obdobie od mája do septembra je tam rezerva 960 tisíc mladých brancov. Potom v septembri nezostane nič.“

O niečo neskôr bol v sídle operačného vedenia OKW vypracovaný presnejší dokument o celkovom stave nacistickej armády. V osvedčení určenom pre Hitlera bolo uvedené: „Bojová účinnosť ozbrojených síl ako celku je nižšia ako na jar 1941 z dôvodu nemožnosti plne zabezpečiť ich doplnenie ľuďmi a materiálom.“

„A predsa, do leta štyridsiateho druhého,“ píše generál Čujkov, „Hitlerovi sa podarilo sústrediť proti nám pomerne významné sily. Na sovietsko-nemeckom fronte mal šesťmiliónovú armádu, ktorá mala až 43 000 diel a mínometov, vyše tri tisícky tankov a až tri a pol tisíc bojových lietadiel. Sily sú významné. Hitler začal vojnu s tými menšími.

Hitler podnikol ťaženie na Kaukaze s cieľom dobyť zdroje ropy, prístup k hraniciam Iránu, k Volge. Zrejme očakával, že vo vzdialenosti od stredu krajiny nebude odpor sovietskych vojsk taký dôsledný.

Vstupom na Kaukaz Hitler dúfal, že vtiahne Turecko do vojny, čím získa ďalších dvadsať alebo tridsať divízií. Prístupom k Volge a iránskej hranici dúfal, že vtiahne Japonsko do vojny proti Sovietskemu zväzu. Výkon Turecka a Japonska bol jeho poslednou šancou na úspech vo vojne proti nám. Len to môže vysvetliť takýto vysielací charakter jeho smernice pre jarno-letnú kampaň 42. ročníka.

Vráťme sa k textu tejto smernice, známej ako Smernica č. 41. Už úvod neobsahuje analýzu súčasnej situácie na sovietsko-nemeckom fronte, ale propagandistické plané reči.

Smernica sa začína týmito slovami: „Zimná kampaň v Rusku sa blíži ku koncu. Vďaka mimoriadnej odvahe a pripravenosti vojakov východného frontu na sebaobetovanie boli naše obranné akcie korunované veľkým úspechom nemeckých zbraní. Nepriateľ utrpel obrovské straty na mužoch a technike. V snahe zúročiť zjavný počiatočný úspech túto zimu vyčerpal väčšinu rezerv určených na ďalšie operácie.

"Cieľom je," hovorí smernica, "konečne zničiť sily, ktoré majú Sovieti stále k dispozícii, a pripraviť ich, pokiaľ je to možné, o najdôležitejšie vojenské a ekonomické centrá."

„... V prvom rade by sa mali sústrediť všetky dostupné sily na uskutočnenie hlavnej operácie v južnom sektore s cieľom zničiť nepriateľa západne od Donu, aby následne dobyli ropné oblasti na Kaukaze a prejsť cez kaukazský hrebeň.“

A tu prichádza odmietnutie zodpovednosti. "Konečné obkľúčenie Leningradu a dobytie Ingermanlandu sa odkladá, kým sa nezmení situácia v oblasti obkľúčenia alebo uvoľnenie iných síl, ktoré sú na to dostatočné, nevytvoria vhodné príležitosti."

Táto výhrada ukazuje, že Hitler, ktorý mal k dispozícii väčšie sily ako tie, s ktorými začal svoju kampaň v Rusku, sa neodvážil operovať pozdĺž celého frontu, ale sústredil všetko na juhu.

Ako napísal generál Čujkov: „Smernica je dokumentom tajného charakteru, dokumentom, s ktorým sa mal právo oboznámiť obmedzený okruh ľudí, je to dokument, v ktorom nie je miesto pre propagandistické formulácie. Musí presne a triezvo posúdiť situáciu. Vidíme, že vo svojich predpokladoch nemecké velenie úplne nesprávne odhaduje naše sily a snaží sa svoju porážku pri Moskve vykresliť ako vojenský úspech. Hitler podceňuje naše sily a zároveň preceňuje svoje.

Hlavným cieľom nepriateľskej ofenzívy na východnom fronte teda podľa vyššie uvedenej smernice č.41 bolo víťazstvo nad Sovietskym zväzom. „Avšak na rozdiel od plánu Barbarossa,“ píše A.M. Samsonov, – dosiahnutie tohto politického cieľa už nebolo založené na stratégii „blitzkrieg“. Smernica 41 preto nestanovuje chronologický rámec na dokončenie kampane na východe. Ale na druhej strane hovorí, že pri zachovaní pozícií v centrálnom sektore poraziť a zničiť sovietske jednotky vo Voronežskej oblasti a západne od Donu, zmocniť sa južných oblastí ZSSR bohatých na strategické suroviny. Na vyriešenie tohto problému sa plánovalo vykonať sériu po sebe nasledujúcich operácií: na Kryme, južne od Charkova, a až potom v smere Voronež, Stalingrad a Kaukaz. Operácia na dobytie Leningradu a nadviazanie pozemného spojenia s Fínmi závisela od riešenia hlavnej úlohy v južnom sektore frontu. Skupina armád Stred mala v tomto období zlepšiť svoju operačnú pozíciu prostredníctvom súkromných operácií.

Hitler 15. marca oznámil, že počas leta 1942 „bude ruská armáda úplne zničená“. Dá sa predpokladať, že takéto vyhlásenie bolo urobené na účely propagandy, bolo demagogické a presahovalo skutočnú stratégiu. Ale bolo tu aj niečo iné.

Vo svojej podstate adventuristická, Hitlerova politika nemohla byť založená na hlbokom nadhľade a vypočítavosti. To všetko plne ovplyvnilo formovanie strategického plánu a následne vypracovanie konkrétneho plánu operácií v roku 1942. Pred tvorcami fašistickej stratégie nastali ťažké problémy. Otázka, ako útočiť a dokonca či vôbec útočiť na východnom fronte, bola pre nacistických generálov čoraz ťažšia.

Pri príprave podmienok na konečnú porážku Sovietskeho zväzu sa nepriateľ rozhodol predovšetkým zmocniť sa Kaukazu s jeho silnými zdrojmi ropy a úrodných poľnohospodárskych oblastí Don, Kubáň a Severný Kaukaz. Ofenzíva na stalingradskom smere mala podľa plánu nepriateľa zabezpečiť úspešný priebeh „v prvom rade“ hlavnej operácie na dobytie Kaukazu. V tomto strategickom pláne nepriateľa sa veľmi výrazne prejavila akútna potreba fašistického Nemecka po pohonných hmotách.

Hitler vo svojom prejave 1. júna 1942 na stretnutí veliteľov skupiny armád Juh v regióne Poltava vyhlásil, že „ak nedostane ropu z Majkopa a Grozného, ​​bude musieť túto vojnu ukončiť“. Hitler zároveň pri svojich výpočtoch vychádzal zo skutočnosti, že strata ropy zo strany ZSSR by podkopala silu sovietskeho odporu. "Bol to chúlostivý výpočet, ktorý bol bližšie k svojmu cieľu, ako sa všeobecne verí po jeho konečnom katastrofálnom neúspechu."

Nemecké vojenské velenie už teda nedôverovalo úspechu ofenzívy - nesprávny výpočet plánu Barbarossa vo vzťahu k hodnoteniu síl Sovietskeho zväzu bol zrejmý. Napriek tomu Hitler aj nemeckí generáli uznali potrebu novej ofenzívy. "Velenie Wehrmachtu pokračovalo v úsilí o hlavný cieľ - poraziť Červenú armádu skôr, ako anglo-americké jednotky začnú nepriateľské akcie na európskom kontinente." Nacisti nepochybovali, že druhý front, aspoň v roku 1942, nebude otvorený. A hoci sa niektorým ľuďom rysovali vyhliadky na vojnu proti ZSSR úplne inak ako pred rokom, časový faktor sa nedal prehliadnuť. V tomto bola úplná jednomyseľnosť.

„Na jar 1942,“ píše G. Guderian, „pred nemeckým vrchným velením vyvstala otázka, akou formou pokračovať vo vojne: útočiť alebo brániť. Prechod do defenzívy by bol priznaním vlastnej porážky v kampani v roku 1941 a pripravil by nás o šance na úspešné pokračovanie a ukončenie vojny na Východe a Západe. Rok 1942 bol posledným rokom, v ktorom bez obáv z okamžitého zásahu západných mocností mohli byť hlavné sily nemeckej armády použité v ofenzíve na východnom fronte. Zostávalo rozhodnúť, čo by sa malo urobiť na fronte dlhom 3000 kilometrov, aby sa zabezpečil úspech ofenzívy realizovanej relatívne malými silami. Bolo jasné, že na väčšine frontu musia ísť jednotky do defenzívy.

Konkrétny obsah plánu letného ťaženia 1942 bol v určitej fáze a do istej miery predmetom diskusií medzi nacistickými generálmi. „Veliteľ skupiny armád Sever, poľný maršal Küchler, pôvodne navrhol vykonať ofenzívu na severnom úseku sovietsko-nemeckého frontu s cieľom dobyť Leningrad. Halder sa v konečnom dôsledku tiež postavil za obnovenie ofenzívy, ale rovnako ako predtým považoval centrálny smer za rozhodujúci a odporučil, aby hlavný útok na Moskvu vykonali sily skupiny armád Stred. Halder veril, že porážka sovietskych vojsk západným smerom zabezpečí úspech ťaženia a vojny ako celku.

Bod vojny spojeneckých národov proti silám agresie. O hrdinskej bitke sa dozvedel celý svet. Tu sú jej výsledky: 1. K veľkým zmenám došlo v medzinárodnej situácii pod vplyvom bitky pri Stalingrade. Svet pochopil, že v priebehu druhej svetovej vojny došlo k radikálnemu obratu, že vojenský potenciál Sovietskeho zväzu bol taký veľký, že bol schopný doviesť vojnu do víťazného konca. 2. Porážka Wehrmachtu pod ...

Počas dní bez spánku a odpočinku bojoval požiarny parník „Gassitel“ proti moru ohňa a zároveň sa podieľal na preprave evakuovaného obyvateľstva mesta a cenného nákladu na ľavý breh. Lodný denník, ktorý je uložený v panoramatickom múzeu „Bitka o Stalingrad“, naznačuje, že čerpadlá „Hasiaceho prístroja“ 23. augusta 1942 neprestali pracovať ani minútu. 25. augusta zaútočili nepriateľské lietadlá...

700 tisíc zabitých a zranených, viac ako 2 tisíc zbraní a mínometov, viac ako 1 tisíc tankov a útočných zbraní a asi 1,4 tisíc lietadiel. Zaujímavým zdrojom informácií pri úvahách o význame bitky pri Stalingrade v dejinách ľudstva je kniha vydaná nemeckým generálom K. Tippelskirchom v Bonne v roku 1954. a znovu vydaná v Rusku v roku 1999. Tento záujem spočíva v tom, že sme dostali ...

Prikázal obnoviť mesto za každú cenu. A už v marci 1943 sa v meste začali reštaurátorské práce. S tragickým dojmom premýšľam o tom, koľko životov si vyžiadala bitka pri Stalingrade a vojna ako taká. Hoci sa naši ľudia mali pred nepriateľom niekým a čím chváliť, ciele nesvätili prostriedky. Milióny ľudských životov, ktoré si vojna vyžiadala (ako správne povedali: „Pre...