Doktor histórie A.F. Nosková,

Doktor histórie M.I. Meltyukhov

Varšavské povstanie v roku 1944: Zámer a výsledky*

Varšavskému povstaniu sa venuje množstvo štúdií a publicistických prác, vedecké a verejné diskusie však pokračujú. Znovu a znovu sa vynárajú tie isté otázky. Na aké účely a proti komu povstanie povstalo? Bolo možné, aby rebeli uspeli? Kto nesie vinu za porážku a hlavne, kto nesie historickú a politickú zodpovednosť za smrť ľudí a mesta?

Z dnes dostupných dokumentov vyplýva, že povstanie vo Varšave nebolo nečakaným vlasteneckým impulzom Poliakov. Po porážke poľskej armády v septembri 1939 bola myšlienka všeobecného alebo lokálneho povstania ako jedného zo spôsobov boja proti Nemecku (nepriateľ č. 1) a Sovietskemu zväzu (nepriateľ č. 2) obsiahnutá v tzv. geopolitický vývoj poľskej vlády so sídlom v Londýne. Vychádzalo sa z predpokladu, že Nemecko bude porazené armádami západných spojencov za účasti jednotiek Poľskej armády, ktoré v roku 1939 odišli na Západ. Verilo sa, že boje v Európe bude sprevádzať všeobecné krátkodobé (2-3 dni) povstanie Poliakov na podporu vojenských operácií, ktoré povedie k vyhnaniu útočníkov. Poľsko tým preukáže svetu schopnosť obnoviť štát, získať slobodu a nezávislosť. „Východné Creses“ (západná Ukrajina, západné Bielorusko, územie Vilna) sa vrátia do svojho zloženia. Západná hranica bude prechádzať pozdĺž línie Odra (Odra) - Nisa (Nysa), Poľsko získa územie Východného Pruska, pobrežie Baltského mora od Koenigsbergu (Krulevets) po Stettin (Štetín) vrátane a ponechá si územia Československa zajaté v roku 1938 . Budúcnosť východného suseda (nepriateľa č. 2) v tomto poľskom poňatí vyzerala nezávideniahodne: ak by ZSSR spolu s Nemeckom netolerovali úplné _______________

* - Predslov k časti I zväzku 2 zbierky dokumentov „Sovietsky zväz a poľské vojensko-politické ilegálne“, Medzinárodná nadácia „Demokracia“, Moskva, 2016

vojenskou porážkou vo vojne v Európe, oslabí natoľko, že stratí medzinárodný vplyv a pri povojnovej reorganizácii Európy sa nebudú brať do úvahy jeho národné záujmy. Poľské vedenie teda verilo, že vonkajšie – západné (Nemecko) a východné (ZSSR) – hrozby pre nezávislosť a územnú celistvosť Poľska pominú 1 .

V súlade s touto koncepciou bola činnosť vojensko-politického podzemia, ktoré sa vytvorilo v Poľsku na jeseň 1939, odhodlaná bojovať tak proti nacistickému okupačnému režimu, ako aj proti sovietskej moci zriadenej na území bývalého východného Poľska. vojvodstvách, ktoré sa stali súčasťou ZSSR v rokoch 1939 a 1940 d. Spočiatku sa od podzemia vyžadovalo zhromažďovanie síl, hromadenie zbraní, príprava na všeobecné povstanie, používanie zbraní len na sebaobranu („zachráňte krv“, „postavte sa so zbraňou“ k tvojej nohe“), čakajúc na oslobodenie krajiny a zničenie „posledného boľševika“. Činnosť podzemia bola zameraná na sabotáž rozkazov nemeckých a sovietskych úradov, sabotáž a spravodajstvo v prospech západného spojenca – Anglicka. Ako priznal jeden z novodobých poľských historikov, do roku 1944 „nebol ozbrojený boj hlavnou úlohou podzemného štátu. Jeho najdôležitejším cieľom bola ochrana poľskej biologickej, kultúrnej a ekonomickej podstaty...“ 2 .

Priebeh nepriateľských akcií a situácia na medzinárodnej scéne po nemeckom útoku na ZSSR sa však vyvíjali podľa iného scenára. ZSSR sa podobne ako Poľsko stalo členom protihitlerovskej koalície 3 . Vytvorila sa „Veľká trojka“ lídrov krajín (I.V. Stalin, F.D. Roosevelt, W. Churchill), ktorá v skutočnosti prijímala politické rozhodnutia týkajúce sa „malých“ spojencov. F.D. Roosevelt a W. Churchill boli pod tlakom udalostí na sovietsko-nemeckom fronte prinútení uznať možnosť Červenej armády samostatne poraziť Wehrmacht v Európe a za Stalinom - kľúčovým vojensko-politickým miestom v " Veľká trojka". Nemohli nebrať do úvahy záujmy ZSSR, ktoré zastupoval.

Takéto zmeny sa odzrkadlili vo výsledkoch konferencie koaličných lídrov, ktorá sa konala v Teheráne v novembri až decembri 1943. Vtedy sa jasne ukázala blízka perspektíva oslobodenia sovietskych území okupovaných nacistami a možnosť vstupu Červenej armády do Poľska. Roosevelt a Churchill uznali, že Poľsko sa stane zónou vojenských operácií Červenej armády. Táto okolnosť mala priamy vplyv na rozhodnutia prijaté v poľskej otázke. V Teheráne sa podľa sovietskych návrhov dohodli na povojnovom území Poľska (sovietsko-poľská hranica od roku 1941, poľsko-nemecká hranica pozdĺž rieky Odra, pridanie poľského územia na úkor východného Pruska) 4.

To všetko predznamenalo prechod Poľska do sféry sovietskeho vplyvu. Čoskoro Churchill o prijatých rozhodnutiach informoval šéfa poľskej vlády St. Mikołajczyka, ktorý v predvečer svojej cesty do Teheránu získal od britského premiéra prísľub, že nebude o Poľsku diskutovať ani rozhodovať „bez Poľska“. " Tento sľub však nebol dodržaný.

Zmeny na sovietsko-nemeckom fronte a v politike západných spojencov Poľska mali za následok výrazné zmeny v taktike poľskej vlády. Zároveň rástla aj úloha vnútorného faktora – vláde podriadeného vojensko-politického undergroundu. Vláda a velenie Craiovej armády 5, ktorej partizánske oddiely začali od polovice roku 1943 „obmedzený boj“ proti nacistom, vypracovali akčné plány zohľadňujúce zásadne novú vojensko-politickú okolnosť – pravdepodobný vstup sovietskych vojsk (nepriateľ č. 2) na územie predvojnového Poľska.

Od jesene 1943 sa v súlade so situáciou na sovietsko-nemeckom fronte spresňovala taktika konkrétnych vojensko-politických akcií. Spoločným úsilím velenia AK vo Varšave a ústredia vrchného veliteľa v Londýne bolo vypracovaných niekoľko možností pre plán rozsiahlej ozbrojenej operácie s názvom „Búrka“ („Buzha“). Politickým významom toho, čo bolo koncipované, bolo premeniť podzemné občianske a politické štruktúry na právnu suverénnu poľskú moc. Aby sa to stalo, pred alebo počas ofenzívy sovietskych vojsk sa oddiely domácej armády, bojujúce proti nacistom, museli dostať pred Červenú armádu a hovoriť so „Sovietmi“ ako pánmi, keďže mestá a obce boli oslobodené. Počítalo sa s variantom povstania proti Nemcom, ktoré by umožnilo vyriešiť mocenskú otázku, a tým zabrániť sovietskej „okupácii“ a vylúčiť možnosť „rady“, odvolávajúc sa na absenciu poľskej administratívy, uznať moc. „akýchkoľvek postáv v službách ZSSR“. Okrem toho velenie AK požadovalo „rozhodne sa postaviť proti“ akýmkoľvek pokusom o začlenenie oddielov AK do sovietskych jednotiek alebo poľských divízií bojujúcich v radoch Červenej armády 6 .

Velenie AK plánovalo uskutočniť plán „Búrka“ s oddielmi a divíziami AK na celom predvojnovom území krajiny, ale predovšetkým v západoukrajinských, západo-bieloruských krajinách a na území Vilna, aby sa zabránilo obnoveniu sovietskych vojsk. objednávky tu 7. Počítalo sa, že akcie „Búrka“ sa bude môcť zúčastniť od 52-57 tisíc do 70-80 tisíc ľudí (bez rebelov vo Varšave).

Prvý pokus o začatie realizácie plánu Búrka sa uskutočnil v ukrajinskom sektore sovietsko-nemeckého frontu, kde začiatkom januára 1944 jednotky Červenej armády prekročili predvojnové hranice s Poľskom. 15. januára velenie AK nariadilo začať s realizáciou plánu Storm. 27. volyňská divízia pechoty AK, ktorá mala asi 6,5 tisíc bojovníkov, začala na Volyni plniť rozkaz. Divízia mala „akoby pred sovietskymi jednotkami“ zaujať Kovela a Vladimíra-Volyňského. Divízia sa dostala do kontaktu s jednotkami Červenej armády 9 . Veliteľstvo Najvyššieho vrchného veliteľstva Červenej armády dostalo 23. marca správu od velenia 2. bieloruského frontu o spoločných akciách sovietskych vojsk a divízie AK, zvážilo súčasnú situáciu a smernicou o 24. marca povolil vojenskú spoluprácu za podmienok vojensko-operačnej podriadenosti poľskej divízie sovietskemu veleniu: „Dvojitá moc vo vojenskom fakt nemôže byť. Divízia môže mať spojenie s kýmkoľvek, Sosnkovským alebo kýmkoľvek iným, ale vo svojom konaní musí poslúchať rozkazy Červenej armády. Ale zasiahla poľská „vysoká politika“. Velenie AK podmienilo spoluprácu s Červenou armádou obnovením diplomatických vzťahov medzi ZSSR a vládou v Londýne za poľských podmienok, ako aj uznaním nezávislosti oddielov AK. Do leta 1944 neboli žiadne ďalšie vážne pokusy o realizáciu plánu „Búrka“ 11 .

Je jasné, že vedenie ZSSR nemohlo súhlasiť s vývojom udalostí podľa „poľského scenára“ v krajinách, ktoré považovali za sovietske. 20. apríla 1944 veliteľ vojsk 1. bieloruského frontu maršal K.K. Rokossovskému poslali smernicu veliteľstva Najvyššieho vrchného velenia č. 220088 s príkazom „prerušiť všetky vzťahy s podzemnými oddielmi generála Sosnkovského“. Poľským partizánom, a to nielen z radov AK, ponúkli, aby ich dal k dispozícii veliteľovi 1. poľskej armády „súdruhovi Berlingovi“, ktorý bojoval ako súčasť Červenej armády, inak podliehali odzbrojeniu. a internácia 12 .

Na jar 1944 stálo sovietske vedenie pri vstupe na etnické územie Poľska pred otázku interakcie Červenej armády s poľským obyvateľstvom. O možnosti zriadenia vojenskej správy tu sovietske vedenie neuvažovalo, keďže ZSSR krajinu nedobyl, ale oslobodil od nacistov. Zároveň boli vypracované dve možnosti, ako v Poľsku vzniknúť poľská vláda, ktorá nebude nepriateľská voči ZSSR. Po prvé, možnosť urovnania vzťahov s vládou sv. Mikolajczykom pod podmienkou zmeny jeho zloženia 13 a uznania sovietsko-poľskej hranice od roku 1941 pozdĺž „Curzonovej línie“ 14 . Lídri Veľkej Británie a Spojených štátov tento moment vo svojej politike zohľadnili. Po druhé, zvažovala sa možnosť vytvorenia alternatívnej vlády v Poľsku z ľavicových politických síl, pripravených akceptovať sovietske podmienky na urovnanie medzištátnych vzťahov.

Na prelome rokov 1943-1944. Poľskí komunisti a ich pár spojencov z radov socialistov a vodcov roľníckeho hnutia založili nový orgán zastupiteľskej moci - Craiova Rada Narodova (KRN). V máji 1944 pricestovala delegácia KRN do Moskvy, kde do polovice júla 1944 rokovala s vedúcimi predstaviteľmi Zväzu poľských vlastencov (SPP), verejnej organizácie poľského obyvateľstva v ZSSR. J. V. Stalin sa prvýkrát stretol s delegáciou KRN 19. mája a potom sa uskutočnilo ďalších sedem rozhovorov 15 . Išlo o vytvorenie alternatívneho centra výkonnej moci vláde pod zemou, ktorá by mohla spravovať poľské územia oslobodené sovietskymi vojskami. Sovietsky veľvyslanec pri vládach „malých“ krajín v Londýne V. Z. Lebedev sa zároveň opakovane stretol s predsedom Rady Narodovej (Národnej rady) za prezidenta Poľska S. Grabského, ale rozhovory len potvrdili neochota londýnskych Poliakov uznať východnú hranicu Poľska pozdĺž „čiary Curzon“ 16 .

Dôležité pre I.V. O Stalinovi informoval F. Roosevelt v liste z 19. júna o podrobnostiach návštevy poľského premiéra v Spojených štátoch v júni 1944. Roosevelt napísal, že poľský premiér zvažuje koordináciu akcií sovietskych vojsk a " organizované poľské podzemné hnutie ... vojenský faktor najväčšieho významu“ pre úplnú porážku Nemecka a je pripravený prísť do Moskvy prediskutovať všetky zložité otázky. Stalin 21. júna informoval prezidenta, že „najneskôr o týždeň sa začne druhé kolo letnej ofenzívy sovietskych vojsk“ a „zúčastní sa na ňom 130 divízií vrátane obrnených“. Stalin 24. júna napísal Rooseveltovi: „Ak máme na mysli nadviazanie vojenskej spolupráce medzi Červenou armádou a silami poľského podzemného hnutia bojujúceho proti nacistickým útočníkom, potom je to, samozrejme, teraz naliehavá záležitosť. konečná porážka nášho spoločného nepriateľa“ 17.

Poľská vláda v Londýne však neprijala sovietsku verziu urovnania politických vzťahov za podmienok kompromisu dohodnutého „Veľkou trojkou“ v Teheráne o územných problémoch povojnového Poľska, ako aj odstránení tzv. množstvo osobností z Mikolajczykovej vlády, ktorých pozície v Moskve boli považované za čisto protisovietske 18. Júl 1944 bol pre sovietsku aj poľskú vládu rozhodujúcim mesiacom pri rozhodovaní o následných vojensko-politických akciách.

O situácii na sovietsko-nemeckom fronte, o pozíciách západných spojencov a o výsledkoch Mikolajczykovej návštevy v USA sa rokovalo na zasadnutí poľskej vlády v Londýne 3. júla. Poľský premiér nebol naklonený radikálnym ústupkom voči Moskve, rátajúc s podporou poľských záujmov zo strany Londýna a Washingtonu. Najvyšší vrchný veliteľ generál K. Sosnkovskij uznal, že sovietske jednotky obsadia územie Poľska a videl potrebu sústrediť úsilie AK na aktívne sabotážne operácie proti Nemcom, trval na odmietnutí prípravy generála povstania: „... bez čestnej a skutočnej spolupráce s Červenou armádou by to bol z vojenského hľadiska akt zúfalstva“ 19 .

Generál K. Sosnkovskij priniesol 7. júla veliteľovi AK generálovi T. Bur-Komorovskému svoje stanovisko: „Za existujúcich vojensko-politických podmienok by ozbrojené povstanie ľudu nebolo opodstatnené, nehovoriac o absencia fyzických šancí na jeho úspech. Teoreticky však nemožno vylúčiť, že sa podmienky ešte môžu zmeniť, preto treba mať na pamäti začiatok povstania. Generál sa obával, že oddiely AK, ktoré skončili v tyle sovietskych vojsk, budú odzbrojené a násilne poslané do Berlingovej armády. Preto navrhol, aby príslušníci Sovietov „zostali na území okupovanom Sovietmi a ticho sedeli, kým nebudú prijaté ďalšie rozkazy“ 20 .

Generál Bur-Komorowski 14. júla podporil hodnotenie situácie vrchným veliteľom: „V súčasnom stave nemeckých síl v Poľsku nemá všeobecné povstanie šancu na úspech“ a „bude stáť veľké obete“. Generál pripustil, že „ak sovietske akcie nebudú zmarené ťažkosťami so zabezpečením vojsk“ všetkým potrebným a Nemci nebudú organizovať protiútoky, potom „Sovietov, myslím, nemožno zastaviť“. Ďalej bol urobený záver: „...v závislosti od situácie sme [AK] schopní bojovať v jednej [plán Búrka] a v inej [povstaní] forme samostatne, alebo v oboch formách súčasne, ale na rôznych územiach“. To znamenalo ešte stále okupované nacistami a už oslobodené územia predvojnového Poľska. Bur-Komorowski vysvetlil svoje závery politickou účelnosťou: hoci by povstanie bolo len „ozbrojenou demonštráciou“, „bezvýznamnou z hľadiska výsledkov ozbrojeného boja“ a neviedlo by k vojenským úspechom, bolo potrebné ísť do toho: „Tým, že Sovietom poskytnem minimálnu vojenskú pomoc, však pre nich vytvorím politické ťažkosti. AK zdôrazňuje vôľu ľudu po nezávislosti. To núti Sovietov zlomiť našu vôľu a sťažuje im ničenie našich ašpirácií. Uvedomujem si, že našou legalizáciou môže hroziť zničenie najideologickejšieho prvku v Poľsku, ale Sovietom sa takéto ničenie nepodarí vykonať tajne a dôjde k násiliu, ktoré môže vyvolať protesty našich spriatelených spojencov.

Inými slovami, velenie AK sa pripravovalo nie na kompromis so ZSSR, ale postaviť sa proti sovietskemu zámeru mať na svojej západnej hranici neznepriatelené Poľsko. Bola pripravená na akúkoľvek obetu poľského ľudu v mene návratu vlády z exilu a obnovenia predvojnového sociálneho poriadku v krajine, čo poľskí politici nazývali „následníctvom moci“. Vstup sovietskych vojsk na územie západnej Ukrajiny a západného Bieloruska, ktoré sovietska aj poľská strana považovali za svoje, ako aj na územie Lublinského vojvodstva hraničiaceho so ZSSR, urobilo z realizácie plánu búrky naliehavú úlohu. pre príkaz AK. V polovici júla 1944 sa oddiely AK pokúsili oslobodiť najskôr Vilno, potom Ľvov a zabrániť obnoveniu sovietskeho poriadku tu 22 .

Tieto pokusy AK o násilné uchopenie moci na územiach, ktoré boli de facto uznané spojencami ako sovietske, prinútili veliteľstvo Najvyššieho vrchného velenia vydať smernicu č. Okamžite... odzbrojiť. ... V prípade odporu ... použiť proti nim ozbrojenú silu. Bolo nariadené poslať „vybraných“ vojakov a dôstojníkov AK do armády generála 3. Berlinga. Časť dôstojníckeho zboru v záujme špeciálnych služieb bola prevedená do NKVD-NKGB a kontrarozviedky Smersh a časť bola internovaná v táboroch NKVD ZSSR 23.

Približne v tých istých dňoch svätý Mikolajczyk informoval britského premiéra W. Churchilla a ministra zahraničných vecí E. Edena o rozkaze veliteľa Domáckej armády, ktorý určoval konečnú „pripravenosť na povstanie na obdobie od 17. júla do júla. 25 tohto roku." Požiadal o podporu povstania akciami britských bojových lietadiel, ale takýto prísľub nedostal. Zároveň (dok. č. 38) vrchný veliteľ generál K. Sosnkovskij opakovane presviedčal velenie AK o nezmyselnosti ozbrojeného povstania v súčasnej vojensko-politickej situácii 24 .

Plán poľského spojenca Veľkej Británie znepokojil W. Churchilla a pokúsil sa zorganizovať rokovania medzi Mikolajczykom a sovietskym vedením. Churchill v liste Stalinovi z 20. júla Stalinovi naznačil masové odzbrojenie Akotovcov na oslobodenom území sovietskeho Bieloruska a Litvy, zdôraznil, že sa „vyhýba akýmkoľvek vyhláseniam“ o Poľsku a opýtal sa: „... ak Mikolajczyk žiada o dovolenie prísť k vám, dúfam, že budete súhlasiť“ (Dok. č. 5).

Generál Bur-Komorovskij 21. júla hlásil na veliteľstvo Sosnkovského, že Nemci utrpeli porážku na východnom fronte a sovietske vojská rýchlo postupujú. „Predpokladám, že presun sovietskych vojsk na západ v tomto sektore bez veľkej účinnej protiofenzívy Nemcov bude rýchly, jednotky dosiahnu Vislu, prinútia ju a presunú na západ... Situácia nám diktuje byť neustále a pevne pripravený na povstanie“ a „pri vstupe [do Varšavy] ho sovietske jednotky musia nájsť v poľských rukách. V ten istý deň Bur-Komorovskii požiadal „centrum“ v Londýne, aby od 00:01 25. júla vysielalo veleniu regiónov a okresov AK rádiom rozkaz a „signál pripravenosti na všeobecné povstanie“. , bez zastavenia realizácie plánu „Búrka“ 25 (dokument č. 10).

Politický význam a ciele povstania Bur-Komorowski načrtol v šifrovanej depeši z 22. júla na meno Najvyššieho vrchného velenia: Východné regióny. Túto skutočnosť musia pochopiť všetky poľské politické sily a predovšetkým vedenie. Bez jasného pochopenia súčasnej situácie nie je možné dosiahnuť mobilizáciu všetkých poľských síl v politickej kampani, v ktorej musíme bojovať proti Rusku a vyjsť z nej víťazne “s podporou Anglosasov. Na dosiahnutie vytýčených cieľov generál naliehal: „Neprestávajte ani minútu bojovať s Nemeckom. Duchovne zhromaždiť celú spoločnosť v boji proti Rusku... V prípade pokusu zmocniť sa Poľska začnite otvorený boj proti Sovietom“ 26 (dokument č. 9).

O myšlienke povstania vo Varšave sa hovorilo na stretnutí veliteľa AK generála Bur-Komorowského, jeho prvého zástupcu a náčelníka Generálneho štábu AK generála T. Pielczyńského, ako aj 1. zástupca náčelníka štábu a náčelník operačného oddelenia Hlavného štábu AK generál L. Okulicki 27 . Názor troch generálov, ktorých formáciu ovplyvnil fakt, že 20. júla Bug prekročili vojská 1. bieloruského frontu, bol jednotný: Varšava musí byť oslobodená od nacistických okupantov „bojovým úsilím poľského vojak“ 28. Spomínané rozhodnutie veliteľa AK vyhlásiť signál o pripravenosti na začiatok povstania 22. júla prerokovalo „úzke“ zloženie Hlavného štábu AK. Tu však nepanovala jednota názorov, diskutovalo sa o rôznych scenároch vývoja udalostí a rozhodovalo sa, či povstanie vyvolá po celej krajine alebo len vo Varšave. Boer-Komorowski tvrdil, že v súčasnej vojensko-operačnej situácii nie je možné zastaviť boj proti Nemecku, no zároveň je potrebné zmobilizovať ducha celej spoločnosti pre boj proti Rusku. V ten istý deň poslal veliteľovi varšavského obvodu AK príkaz na zavedenie od 00:01 hod. 25. júla stav pripravenosti na povstanie v hlavnom meste (dok. č. 10). Rozhodnutie o povstaní vo Varšave prijalo velenie AK.

V dňoch 22. až 24. júla dostal veliteľ AK súhlas delegáta (komisára) vlády J. Jankowského a šéfa podzemného parlamentu (REN) K. Puzhaka pre povstanie vo Varšave, o ktorom veliteľstvo hl. Najvyššie vrchné velenie v Londýne bolo informované 25. júla. Vláda Poľska zároveň, hoci sa proti takémuto rozhodnutiu postavil vrchný veliteľ generál K. Sosnkovskij (dok. č. 42), udelila veleniu AK právo určiť čas začiatku r. povstanie proti nacistom v hlavnom meste. 26. júla vo velení AK „všetci boli jednomyseľní v tom, že boj o Varšavu diktovali politické hľadiská“, ale uznali extrémnu nedostatočnú výzbroj jednotiek AK 29. Svoju úlohu pri tomto rozhodnutí zohrala aj panika, ktorá medzi Nemcami zavládla od 22. do 25. júla, hoci sa zastavila už 27. júla.

V tých dňoch, keď sa na generálnom veliteľstve velenia AK rozhodovalo o povstaní vo Varšave, sa v Moskve finišovali prípravy na zriadenie pod mandátom Craiovej rady ľudu (KRN) orgánu , alternatíva k Mikolajczykovej vláde - Poľský výbor národného oslobodenia (PKNO) 30 . V poľskom meste Chelm, oslobodenom Červenou armádou, bol 22. júla rozdaný jeho Manifest poľskému ľudu. 24. júla dorazili členovia PKNO do Chelmu a čoskoro sa presunuli do mesta Lublin, ktoré sa stalo dočasným hlavným mestom Poľska.

V liste zaslanom Churchillovi 23. júla Stalin uviedol, že sovietske jednotky oslobodili Lublin a „v tejto situácii sme stáli pred praktickou otázkou správy na poľskom území. Nechceme a nebudeme vytvárať vlastnú administratívu“, aby sme nezasahovali do vnútorných záležitostí Poľska. Oznamujúc nadviazanie kontaktu s poľským národnooslobodzovacím výborom, „ktorý nedávno vytvorila Národná rada Poľska 32 vo Varšave“, súhlasil s prijatím Mikolajczyka s tým, že „bude však lepšie, ak sa obráti na poľský Národný výbor“. V ten istý deň bola táto správa od Stalina Churchillovi odoslaná Rooseveltovi „pre informáciu“ (dok. č. 21). Stalin tak do vzťahov Veľkej trojky vniesol nový poľský politický faktor. To posledné znamenalo, že sovietsky záujem na vytvorení koaličnej moci v Poľsku privedením Mikolajczyka a niektorých ľudí z jeho vlády do PKNO ešte nezmizol.

26. júla odletel z Londýna Mikolajczyk, ktorého Eden presvedčil o potrebe cesty do ZSSR, od ktorej poľský premiér neočakával výsledky, ktoré potreboval (dok. č. 27). V ten istý deň Churchill poslal list Stalinovi, v ktorom uznal potrebu zjednotiť Poliakov priateľských k Veľkej Británii s Poliakmi priateľskými k ZSSR a vyjadril ľútosť nad vznikom a uznaním rôznych poľských úradov za spojencov (dok. 30).

E.Osubka-Moravskij podpísal so ZSSR dve Dohody o sovietsko-poľskej hranici pozdĺž „Curzonovej línie“ a o vzťahoch medzi sovietskym velením a poľskou administratívou, vytvorenej PKNO. V súlade s najnovšou dohodou vo vojnovej zóne v Poľsku bola „všetka moc a zodpovednosť vo všetkých záležitostiach týkajúcich sa vedenia vojny“ sústredená do rúk hlavného veliteľa sovietskych vojsk. Začalo sa tak „oddeľovanie“ hlbokého územného konfliktu v medzištátnych vzťahoch medzi ZSSR a Poľskom. Sovietske vedenie sa teraz mohlo vysporiadať so spriatelenými poľskými úradmi a velenie Červenej armády sa mohlo vyhnúť zriadeniu sovietskej vojenskej správy na oslobodenom poľskom území, no zároveň zabezpečiť bezpečnosť tylu armády na svojom území. vlastný 33.

Stalin v reakcii na Churchillov odkaz 28. júla napísal o „mimoriadnom význame“ pre ZSSR vzťahov s „naším susedom“ a vyjadril nádej, že vytvorením PKNO sa začne zjednocovanie tých rôznych Poliakov, ktorých mal Churchill v r. myseľ. Vyjadril pripravenosť „sprostredkovať dosiahnutie dohody medzi nimi“ (dok. č. 39). Stalin dal jasne najavo, že ďalšie riešenie poľskej otázky je možné cestou, ktorú navrhol, a bol pripravený robiť kompromisy.

Spolu s politickými udalosťami okolo Poľska je potrebné obrátiť sa na vývoj nepriateľských akcií na centrálnom sektore sovietsko-nemeckého frontu. Línia sovietsko-nemeckého frontu do júna 1944 prešla 240 - 600 km od Varšavy a toto mesto nebolo považované za orientačný bod pre akcie sovietskych vojsk. Počas operácie Bagration sa sovietskym jednotkám podarilo prelomiť obranu Wehrmachtu v Bielorusku a poraziť skupinu armád Stred, pričom porazili 48,6 % jej formácií. V obrane nemeckých jednotiek sa vytvorila 400-kilometrová medzera, do ktorej sa rútili sovietske jednotky. Pravostranné jednotky 1. bieloruského frontu rozvinuli ofenzívu severne od Polesye v smere na Baranoviči, Brest.

Už počas prípravy operácie Bagration sa predpokladalo, že porážka nemeckých jednotiek severne od Pripjati umožní ľavému krídlu 1. bieloruského frontu vstúpiť do boku a do tyla ustupujúcich nepriateľských jednotiek a dovŕšiť ich porážku. Pôvodne sa podľa plánu operácie schváleného 2. júla plánovalo poraziť zoskupenie Kovel Wehrmachtu a dobyť Brest, po čom mali mobilné formácie rozvinúť ofenzívu buď na Pružany, Slonim, alebo na Belsk, Bialystok, v poradí obkľúčiť zvyšky skupiny armád Stred v západných oblastiach Bieloruska. Spojené ozbrojené armády mali obsadiť a držať front pozdĺž línie Siedlce-Lublin.

Reálny stav si však vyžiadal zmenu celej koncepcie prevádzky. V noci 5. júla stiahlo nemecké velenie jednotky na výšinu západne od Kovelu. Sovietske jednotky si všimli tento manéver a začali prenasledovať nepriateľa a 6. júla Kovel oslobodili. Sovietske velenie uvažovalo, že ak bude ústup nepriateľa pokračovať, mala by sa začať všeobecná ofenzíva. Počas prenasledovania nadobudlo sovietske velenie, nie bez pomoci nemeckej rozviedky, dojem, že Wehrmacht sa sťahuje cez rieku Západný Bug, ale 8. júla jednotky 11. tankového zboru nečakane narazili na pripravenú obranu nepriateľa. utrpel ťažké straty 34 . Preto sa sovietske velenie rozhodlo zastaviť rozptýlené útoky a pripraviť operáciu na prelomenie frontu, ktorý teraz prechádzal pozdĺž línie riek Pripjať, Ratno, Smidyn, Dolsk východne od Verby.

Medzitým, 7. júla, schválilo veliteľstvo Najvyššieho vrchného velenia novú verziu operačného plánu, ktorú vojakom priniesol 12. a 16. júla rozkaz veliteľa vojsk 1. bieloruského frontu maršála hl. Sovietsky zväz K.K. Rokossovský. Jednotky ľavého krídla frontu mali za úlohu poraziť protivníka, pretlačiť rieku Západný Bug v 3.-4. deň operácie a dostať sa na front Ratno, Zalesye, Savin, Chelm, Dubenka. Vojaci mali v budúcnosti rozvinúť ofenzívu severozápadným a západným smerom, aby sa hlavné sily do konca júla dostali k línii Lukow-Lublin. Zároveň sa plánovalo kryť nepriateľské Brestské zoskupenie z juhozápadu a zabrániť mu v ústupe do Varšavy. Vojská pravého krídla frontu mali zaútočiť z južných oblastí západného Bieloruska na varšavský smer, pričom zo severu obišli Brestské zoskupenie. Formácie 1. bieloruského frontu mali v budúcnosti postupovať k riekam Narew a Visla 35 .

Front sústredil svoje hlavné úsilie v lublinsko-brestskej operácii na ľavé krídlo, ktoré zahŕňalo 36 streleckých a 6 jazdeckých divízií (570 400 ľudí, 9 954 diel a mínometov, 1 748 tankov a samohybných diel, 1 465 lietadiel). 9 peších divízií a 3 útočné delové brigády 8. armády a 56. tankový zbor 4. tankovej armády (asi 111 600 ľudí, 1 550 diel a mínometov, 211 tankov a útočných diel), ktorých hlavné sily boli v zóne taktickej obrany ( hĺbka do 15 km). K úspechu nadchádzajúcej ofenzívy prispel fakt, že 13. júla ráno prešli formácie 1. ukrajinského frontu, ktoré prelomili front skupiny armád Severná Ukrajina, do ofenzívy proti Ľvovu.

Ofenzíva vojsk ľavého krídla 1. bieloruského frontu sa začala ráno 18. júla. Po prelomení nepriateľskej obrany dosiahli jednotky 47., 8. gardovej 69. armády v dňoch 20. až 21. júla na širokom fronte rieku Západný Bug, prekročili ju v troch sektoroch a vstúpili na územie Poľska, čím oslobodili mesto. z Chelmu 22. júla . Medzitým 21. júla o 20:30 bola prijatá Smernica č. dobyť mesto Lublin“ (dokument č. 7). Lublin bol centrom vojvodstva a pomerne veľké poľské mesto v zóne pôsobenia 1. bieloruského frontu, kde sa mohlo nachádzať PKNO. Okrem toho bolo potrebné vziať do úvahy skutočnosť, že oddiely AK v regióne Lublin začali oslobodzovať malé mestá a dediny a bolo potrebné zabrániť ich uchopeniu moci v centre vojvodstva 36 . 2. tanková armáda, ktorá 22. júla za asistencie časti síl 8. gardovej armády, za asistencie časti síl 8. gardovej armády, v splnení direktívy veliteľstva Najvyššieho vrchného velenia oslobodila Lublin a k rieke sa dostala 23. júla. 25. Visla pri mestách Deblin a Pulawy 37 .

Vytvorená 22. júla Jazdecká mechanizovaná skupina generálporučíka V.V. Kryukova (2. gardová kavaléria a 11. tankový zbor), rozvíjajúca ofenzívu na severozápad, 23. júla dobyla mestá Parčev a Radzyn, 24. júla mesto Lukow a v noci 25. júla začala bitku o tzv. mesto Siedlce. Ukázalo sa však, že nepriateľ, ktorý dostal čerstvé posily, tvrdohlavo držal mesto. Do konca 26. júla sa armády pravého krídla frontu prebojovali k rieke. Západný Bug, pokrývajúci Brestské zoskupenie nepriateľa zo severu a severozápadu. Vojská 70. armády prekročili rieku južne od Brestu a obišli mesto z juhozápadu. Z východu sa k nemu priblížili oddiely 61. armády.

Porážka skupiny armád Stred, úspešná sovietska ofenzíva na západnej Ukrajine a v pobaltských štátoch, vylodenie spojencov v Normandii a pokus o atentát na Hitlera 20. júla 1944 vytvorili nádej sovietskeho velenia na skorú porážku nepriateľa. Už 19. júla zástupca vrchného veliteľa maršala Sovietskeho zväzu G.K.

"jeden. Hlavným strategickým cieľom 1., 2., 3. bieloruského frontu pre ďalšiu etapu by malo byť: dosiahnutie Visly až po Danzigský záliv vrátane a dobytie Východného Pruska alebo v extrémnych prípadoch odrezanie Východného Pruska od stredného Nemecka súčasne s dosiahnutím Visla.

Východné Prusko je z hľadiska prítomnosti opevnených pásov, ženijného vybavenia a prírodných podmienok veľmi vážnou prekážkou. Prístupy ku Koenigsbergu z juhovýchodu a juhu pokrýva päť opevnených pásov a z východu je navyše na západ od Insterburgu pripravená záplavová oblasť.

Najpriaznivejšie smery pre ofenzívu vo východnom Prusku:

1. smer - z oblasti Tilsit pozdĺž pobrežia všeobecným smerom na Königsberg cez Libots.

2. smer - z oblasti Kaunas - Alytus cez Gumbinen a Koenigsberg, obchádzajúc záplavovú oblasť a opevnenú oblasť Letzen z juhu.

Okrem toho je potrebné vrhnúť silné zoskupenie na východ od Visly v všeobecnom smere na Marienburg, aby sa odrezalo Východné Prusko od regiónu Danzig.

1. smer – úder z oblasti Tilsit možno uskutočniť až vtedy, keď bude Litva očistená od Nemcov.

2. a 3. smer môže využiť pri rozvoji ofenzívy 3. a 2. bieloruský front.

3. Úder cez Gumbinen môže zasadiť Chernyakhovsky, ktorý by mal s časťou svojich síl postupovať na sever od Augustowských lesov cez Suwalki do Goldapu.

Úder z oblasti Mlavy by mal zasadiť 2. bieloruský front v týchto smeroch:

a) jedna skupina na Allensteina;

b) jedna skupina do Marienburgu na prístup do Danzigského zálivu;

c) jedna skupina by mala ísť na Vislu v časti Grudzians - Neshava, kde sa uchytí.

Naľavo k hranici s 1. ukrajinským frontom by mal vychádzať 1. bieloruský front, pričom front musí určite zachytiť dobré predmostia na západnom brehu rieky. Wisla.

4. Na plnenie uvedených úloh bude 1. bieloruskému frontu stačiť dostatok jednotiek. Potrebuje pridať 300 tankov a 100 samohybných diel.

2. bieloruský front bude potrebovať jednu armádu 9 divízií, jeden strelecký zbor – tri divízie, dva – tri tankové zbory alebo tankovú armádu, štyri ťažké tankové pluky, štyri pluky samohybného delostrelectva – 152 mm a posilniť front o letectva. Na záver maršal Žukov načrtol návrhy na deliace čiary medzi frontami.

Zástupca hlavného veliteľa sa teda domnieval, že formácie porazenej skupiny armád Stred nebudú schopné klásť seriózny odpor vojskám 3., 2. a 1. bieloruského frontu, ktorým sa čoskoro podarí oslobodiť východný resp. Severovýchodné Poľsko. Zložitejšia a náročnejšia sa mu zdala operácia proti Východnému Prusku, ktorá sa mala na jeseň 1944 zrejme stať hlavnou v západnom smere.

27. júla sa v Moskve konalo zasadnutie veliteľstva Najvyššieho vrchného velenia, na ktorom sa rokovalo o aktuálnej strategickej situácii na sovietsko-nemeckom fronte. Úspešná ofenzíva Červenej armády na fronte od Baltského mora po Karpaty umožnila zhodnotiť situáciu ako celok optimisticky. Predpokladalo sa, že čoskoro bude možné oslobodiť stredné a južné Poľsko a v budúcnosti odrezať nemecké jednotky v Baltskom mori od východného Pruska a samotné východné Prusko od Nemecka. Pokiaľ ide o vojská 1. bieloruského frontu, hoci jeho pravostranné formácie zaostávali za ľavostrannými o 200 – 250 km a zadná časť zaostávala, považovalo sa za možné pokračovať v ofenzíve do centrálnych oblastí Poľska 39 .

Precenenie úspechov sovietskych vojsk a podcenenie bojových schopností nepriateľa viedlo k tomu, že 27. júla o 24. hodine veliteľstvo Najvyššieho vrchného velenia svojim nariadením č.220162 stanovilo vojská č. 1. bieloruský front za úlohu dostať sa do centrálnych oblastí Poľska (dok. č. 34). Práve 27. júla sa Varšava prvýkrát objavila v smernici Hlavného veliteľstva najvyššieho velenia ako sprievodca pre postupujúce jednotky Červenej armády. Hlavné úsilie jednotiek bolo zamerané na obídenie Varšavy zo severu a juhu, keďže sa predpokladala prítomnosť opevnení Wehrmachtu na okraji mesta. Na východnom brehu Visly mali sovietske vojská obsadiť iba Prahu, no nepokúsiť sa zaútočiť na poľskú metropolu. V skutočnosti sovietske vedenie v tom momente nepochybovalo o uskutočniteľnosti tohto plánu. Samozrejme, bol to výsledok príliš optimistického hodnotenia situácie na fronte.

Nemecké velenie sa zo všetkých síl snažilo zastaviť ofenzívu Červenej armády v západnom Bielorusku, udržať front na prístupoch k východným hraniciam Nemecka a predovšetkým udržať línie riek Narew a Visla. Za týmto účelom boli jednotky z iných frontov az Nemecka presunuté do centrálneho sektora sovietsko-nemeckého frontu. Takže v období od 23. júna do 16. júla bolo do Bieloruska vyslaných 20 divízií (vrátane 4 tankových), 4 brigády a 19 samostatných plukov. V druhej polovici tam bolo vyslaných ďalších 16 divízií (vrátane 4 tankových), 2 brigády a 3 samostatné pluky. Nový náčelník generálneho štábu pozemných síl Wehrmachtu generálplukovník G. Guderian nariadil 23. júla všetkými prostriedkami udržať líniu pp. Visla a San, pretože „inak sa môžete postupne valiť späť k Odre a Labu“. Dôležitá úloha bola prisúdená udržaniu Varšavy - tohto centra komunikácií a možného miesta pre prechod cez Vislu s veľkými masami vojsk v prípade, že by Červená armáda dobyla celé mosty v meste 41 . Preto sa v ten istý deň velenie skupiny armád Stred rozhodlo sústrediť hlavné tankové zoskupenie na predmestí Varšavy. Nemecké velenie považovalo za najvážnejšiu hrozbu pre udržanie línie rieky ofenzívu ľavého krídla 1. bieloruského frontu. Vislu z Varšavy do Pulawu 24. júla zaviedla 9. armáda, ktorej boli podriadené všetky jednotky prichádzajúce do tohto sektora.

Medzitým velenie 1. bieloruského frontu 26. júla nariadilo urýchliť postup jednotiek na ľavom krídle. Od 1. poľskej armády sa požadovalo „od rána 26.7.44 pokračovať v pohybe v všeobecnom smere Kuruw, Demblin s úlohou - 28.7.44 dosiahnuť líniu rieky Visly v oblasti: Rytsice (1. km od [sever] -z [západ] Demblin), Vlastovice (2 km južne od [jej] Pulawy) ... Veliteľ 8. gardy. A: s vypustením 1. PA na rieke. Visla 4. stráže. ck stiahnuť do pásu svojej armády. Veliteľovi 69. A: pokračovať v ofenzíve v všeobecnom smere Wojciechow, Karchlinska s úlohou 26.7.44 dosiahnuť líniu rieky. Visla v úseku: okrem Vlastoviec, okrem Józefówa“ 43 . 27. júla na ľavom krídle frontu 47. armáda dosiahla líniu Miedzyzhets, Lukow, 8. gardová armáda - západne od Lukowa, Demblin, predsunuté jednotky 69. armády sa priblížili k Visle. Priblížilo sa 27 streleckých formácií 8. gardovej a 69. armády začalo prekračovať rieku. 1. poľská armáda, zaradená do boja 28. júla na križovatke 8. gardovej a 69. armády, sa priblížila aj k Visle v oblasti Demblin, kde mala zaujať jej sektor od 2. tankovej armády.

Na pravom krídle frontu počas 28. júla vojská 28., 70. armády a gardový strelecký zbor 61. armády obsadili Brest a na druhý deň v lesoch na západ od neho dokonali porážku až 4. nepriateľské divízie. Potom bola 30. júla 61. a 70. armáda stiahnutá do zálohy veliteľstva Najvyššieho vrchného velenia. Koncom 28. júla boli hlavné sily 1. bieloruského frontu, ktoré narazili na tvrdohlavý odpor 2. nemeckej armády posilnenej zálohami na odbočke južne od Lositse, Siedlce, Garvolin, nútené obrátiť svoj front na sever. Do tohto času vojská 1. bieloruského frontu dosiahli líniu rieky Visla, Garvolin, Kolbel, Kalushin, Siedlce, Byala Podlyaska, r. Kšna, r. Západná chyba, Bielsk-Podlaski.

Veliteľ vojsk 1. bieloruského frontu maršal Rokossovskij nariadil 30. júla v zmysle direktívy veliteľstva Najvyššieho vrchného velenia č. 220166 z 29. júla o urýchlení prechodu cez rieku Visla 44 odtiahnuť. po hlavných prechodových zariadeniach k rieke a zabezpečiť prechod 69., 1. poľskej a 8. a gardovej armády. Bolo potrebné vypracovať plány pretláčania rieky a „upozorniť veliteľov všetkých stupňov na vojakov a veliteľov, ktorí sa vyznamenali v pretláčaní rieky. Visly, budú udelené špeciálne ceny s rádmi až po udelenie titulu Hrdina Sovietskeho zväzu“ 45 . 29. júla – 2. augusta sa jednotkám 69. armády podarilo dobyť predmostie na západnom brehu rieky. Visla pri Pulawy a 1. – 4. augusta 8. gardová armáda – pri Magnuševe, kde sa odohrali kruté boje 46 .

Medzitým 2. tanková armáda, ktorá získala príležitosť na manévrovanie, pokračovala v ofenzíve pozdĺž rieky. Visla na severozápad, dúfajúc, že ​​obíde Varšavu zo severovýchodu a pôjde k rieke. Narew v Serocku. Do večera 30. júla sovietske tankové jednotky obsadili Otwotzk, Volomin a Radzymin, čím odrezali únikové cesty nemeckým jednotkám brániacim sa v oblastiach Siedlce a Minsk-Mazowiecki. Predsunuté jednotky 3. tankového zboru boli 3-4 km od mosta cez rieku Narew pri Zágrobe (dok. č. 44).

Všeobecná situácia na okraji Varšavy sa však ukázala byť dosť zložitá. Formácie 2. nemeckej armády zorganizovali obrannú líniu pozdĺž línie Siedlce-Biala-Poddyaska, na ktorú sovietske vojská narazili 27. júla. Využitím spomalenia ofenzívy vojsk 2. bieloruského frontu a pravého krídla 1. bieloruského frontu sa nepriateľovi podarilo uskutočniť protiútok na formácie 1. bieloruského frontu v priestore Siedlce. To všetko viedlo k tomu, že boky 2. sovietskej tankovej armády boli otvorené. Za týchto podmienok nemecké velenie dostalo nové formácie a správne vyhodnotilo zámery sovietskych tankerov dosiahnuť dolný tok rieky. Narew, vytvoril pri Varšave pôsobivé zoskupenie pozostávajúce z 5 tankových a 2 peších divízií s celkovým počtom 51,5 tisíc ľudí, 1158 zbraní a mínometov a 600 tankov a útočných zbraní. 2. tanková armáda, oslabená dvojtýždňovou ofenzívou a prerušená dodávkami paliva a munície, mala spolu len 32 tisíc ľudí, 468 diel a mínometov a 425 tankov a samohybných diel 47 .

6. letecká armáda, interagujúca s jednotkami ľavého krídla

1. bieloruský front, ešte nestihol premiestniť lietadlá na nové letiská bližšie k frontovej línii a mal aj ťažkosti s dodávkami paliva. A tak 29. júla za prítomnosti takmer 1400 lietadiel bolo vykonaných len 95 bojových letov a 30. júla 232 bojových letov pre operácie na rôznych sektoroch frontu 48 . Za veľmi vážnu tak treba považovať situáciu 2. sovietskej tankovej armády, zbavenej podpory peších jednotiek a leteckého krytia. Je jasné, že za týchto podmienok o ďalšej ofenzíve nemohlo byť ani reči.

Velenie 2. tankovej armády 30. júla informovalo veliteľstvo 1. bieloruského frontu o prítomnosti varšavského opevneného priestoru, situácii na armádnom fronte a plánoch ďalších operácií. Zároveň zaznela požiadavka na posilnenie spolupráce s letectvom a urýchlenie dodávok paliva a mazív a bolo hlásené: "Začínam mi dochádzať para." Táto správa obsahuje Rokossovského uznesenie: „Armáda by mala konať podľa situácie, vyhýbať sa útokom na opevnené oblasti a dlhodobé obranné štruktúry“ (dok. č. 44).

Že sa situácia zmenila, však velenie 2. tankovej armády zistilo až ráno 31. júla, keď nepriateľský protiútok zasiahol armádne zostavy z troch strán. Paradesantná tanková divízia „Hermann Göring“ a 19. tanková divízia z Prahy, 4. tanková divízia zo severu a 5. tanková divízia SS „Viking“ a 3. tanková divízia SS „Mŕtva hlava“ zaútočili z východných sovietskych vojsk, ktoré boli pod hrozbou obkľúčenia. O dôležitosti tejto operácie pre nemecké velenie svedčí osobné vedenie protiútoku veliteľa skupiny armád Stred poľného maršala V. Modeliho. Za tejto situácie už 1. augusta o 4.10 h dostanú vojská 2. tankovej armády rozkaz prejsť do defenzívy (dok. č. 49).

Nepriateľ zvýšil silu úderov proti jednotkám 2. tankovej armády (dok č. 46). Práve kanonáda týchto bojov, ktorá zaznela vo Varšave, podnietila velenie AK k rozhodnutiu začať povstanie 1. augusta o 17:00, keďže sa mylne domnievalo, že Červená armáda môže vstúpiť do Prahy každým dňom a že je potrebné. oslobodiť poľské hlavné mesto pred prístupom. Nemecké velenie vo Varšave sa zase domnievalo, že formácie Wehrmachtu sústredené na okraji mesta budú schopné „zadržiavať Rusov na dlhý čas“ 49 .

Do konca augusta dosiahli jednotky 1. bieloruského frontu líniu západne od Surazhu, Tsekhanovec, severne od Kalušina, Radzymin, východne od Prahy, ďalej na juh pozdĺž Visly a pokračovali v bojoch o rozšírenie predmostia na jej západnom brehu.

Počas bojov 1. augusta jednotky 19. tankovej divízie a výsadkovej tankovej divízie „Hermann Goering“ odhodili ľavé krídlo jednotky 3. sovietskeho tankového zboru na východ na Radzymin a o 19.15 toho istého dňa jednotky č. 19. tanková divízia a 5. tanková divízia SS „Viking“ sa zjednotili v oblasti Okunev a uzavreli obkľúčenie okolo 3. sovietskeho tankového zboru. 2. a 3. augusta jednotky Wehrmachtu pokračovali v stláčaní obkľučujúceho frontu 3. tankového zboru a opäť obsadili Radzymin a Volomin (pozri obrázok 50). Dňa 3. augusta na hlásenie veliteľa 2. tankovej armády o intenzívnych obranných bojoch uložil veliteľ vojsk 1. bieloruského frontu uznesenie, podľa ktorého armáda mala mať „hlavnou úlohou nedovoliť nepriateľovi na juh a juhovýchod“ (dok. č. 57). Veliteľ frontu teda v tej chvíli videl hlavné nebezpečenstvo v prelomení nepriateľských vojsk do tyla sovietskych vojsk rozmiestnených pozdĺž Visly a boji o predmostia na jej západnom brehu.

Najvyššiemu sovietskemu veliteľstvu bola v tej chvíli taká nejasná situácia, že napríklad v rannom operačnom hlásení č.215 Generálneho štábu Červenej armády z 2. augusta sa 2. tanková armáda vôbec nespomínala. Formácie Wehrmachtu 4. augusta dokončili porážku obkľúčených sovietskych jednotiek v priestore juhovýchodne od Volominu a pokračovali v útoku na front 2. tankovej armády. Intenzita týchto bojov je dobre viditeľná z hlásenia veliteľa 2. tankovej armády z 5. augusta (dok. č. 70). Z operačných hlásení generálneho štábu za 3. – 7. augusta vyplýva, že jednotky 2. tankovej armády zvádzali tvrdohlavé boje s útočiacimi nepriateľskými jednotkami, najprv pomaly ustupovali na juhovýchod a potom sa držali na svojich obsadených líniách (doc. č. 46).

Počas týchto bojov stratili jednotky 2. tankovej armády 409 zabitých, 390 nezvestných a 1271 zranených, čo predstavovalo 48,3 % strát za celé obdobie od 20. júla do 8. augusta. 8. augusta odovzdala tanková armáda frontovú líniu formáciám 47. armády a bola stiahnutá z boja. V tej chvíli mala k 18. júlu k dispozícii len 27 tankov a 4 samohybné delá z 810 kusov. To znamená, že celkové straty na obrnených vozidlách dosiahli 779 kusov (92,7%) a 394 tankov a samohybných zbraní (50,6%), z ktorých 244 bolo nenávratne stratených (61,9%), bolo stratených v bitkách 31. - august 853. V dôsledku toho nepriateľ eliminoval hrozbu vstupu sovietskych jednotiek do tyla formácií Wehrmachtu bojujúcich východne od Varšavy pozdĺž línie Siedlce, Minsk-Mazowiecki, čo zase vytváralo nebezpečenstvo protiútoku Wehrmachtu na juh do tyla. Sovietske jednotky, ktoré dosiahli Vislu. To bol moment, keď veliteľ 1. bieloruského frontu jednoducho nemal zálohy na odrazenie tohto úderu. Napriek tomu sa jednotkám 2. tankovej a 47. armády podarilo front udržať.

Sovietske velenie okamžite neuznalo závažnosť situácie. Až 6. augusta hlásili do Moskvy prvý zástupca vrchného veliteľa maršal G. K. Žukov a veliteľ 1. bieloruského frontu maršal K. K. Rokossovskij: „1. Silné nepriateľské zoskupenie operuje v sektore Sokolow-Podlaski, Ogrudek (10 km severne [sever] Kalushin), osada Stanislavov, Volomin, Praha. 2. Nemali sme dostatok síl, aby sme porazili toto nepriateľské zoskupenie. Požiadali o povolenie zaviesť do boja 70. armádu, ktorá bola predtým stiahnutá do zálohy veliteľstva Najvyššieho vrchného velenia, a dať tri dni na prípravu operácie. „Skôr ako 10. augusta nie je možné prejsť do ofenzívy z dôvodu, že dovtedy nestihneme dodať minimálne požadované množstvo munície“ 54 . Ani to však nepomohlo. Potom sovietske velenie navrhlo pripraviť novú operáciu na obsadenie Varšavy. Už 8. augusta Žukov a Rokossovskij oznámili I. V. Stalinovi svoje myšlienky o jej pláne (dok. č. 82).

Za daných okolností však nebolo možné tento plán uskutočniť. Po prvé, v tomto čase nemecké jednotky zaútočili na sovietske jednotky na predmostiach západne od Visly. V pásme 1. bieloruského frontu 14. augusta zaútočil Wehrmacht na predmostie Pulawského a Magnuševského. Až po odrazení nepriateľských úderov začali samotné sovietske jednotky v druhej polovici augusta sériu útokov, ktoré sa snažili rozšíriť svoje predmostia. Medzitým v dňoch 29. až 31. júla jednotky 1. ukrajinského frontu dobyli predmostie na západnom brehu Visly v oblasti Sandomierz. Ráno 2. augusta podnikli nemecké jednotky protiútok na východnom brehu Visly s cieľom odrezať predmostie od hlavných síl. Po odrazení týchto útokov spustili sovietske jednotky 14. augusta ofenzívu na rozšírenie predmostia a obkľúčili 42. armádny zbor Wehrmachtu pri Sandomierzi, ale 19. až 21. augusta sa ho nepriateľovi podarilo uvoľniť. V dňoch 23. – 24. augusta a 26. – 28. augusta začal Wehrmacht nové útoky proti predmostiu. V dôsledku toho sa ofenzíva vojsk 1. ukrajinského frontu v smere na Radomu neuskutočnila 55 .

Po druhé, zvýšená hustota obrany Wehrmachtu na okraji Prahy a stredný tok rieky Narew neumožňovali sovietskym jednotkám splniť ich úlohy. Až 26. a 27. augusta prekročila Červená armáda dolný tok rieky. Western Bug a začal sa pohybovať smerom k Narew. Tieto boje však ukázali, že útočné schopnosti 1. bieloruského frontu vyschli. V tejto situácii sovietske velenie odmietlo uskutočniť varšavskú operáciu. 29. augusta o 2. hodine ráno veliteľstvo Najvyššieho vrchného velenia svojou direktívou č. 220196 požadovalo, aby velenie 1. bieloruského frontu prešlo k tvrdej obrane na prelome rieky Visly a podržalo všetky predmostia. západný breh. „Pravé krídlo pokračovať v ofenzíve s úlohou dostať sa k rieke do 4.-5.9. Narew do úst a dobyť predmostia na západnom pobreží v oblasti Pultusk, Serock a potom tiež prejsť na tvrdú obranu “(dok. č. 177). Smernice o prechode do obrany dostali aj vojská 1., 4. ukrajinského, 2. a 3. bieloruského frontu.

Zmena vojensko-operačnej situácie pri Varšave v posledných júlových dňoch roku 1944 vyvolala v sídle velenia AK poplach. Bur-Komorovskij 31. júla na rannom stretnutí veliteľstva AK s prihliadnutím na spravodajské informácie odložil ozbrojené povstanie v meste. Ale už asi o 18:00 31. júla, po prijatí sa ukázala ako nespoľahlivá informácia o sovietskych tankoch v Prahe, takmer deň a pol po začatí silného nemeckého protiútoku na vojská 2. tankovej armády 1. bieloruského frontu a pod tlakom generálov Okulitzkého a Pelčinského sa hlavné veliteľstvo riadilo „politickými úvahami“, pričom začiatok obnovy určili na 1. augusta o 17.00. S prchavými (2-3 dňami) vojenskými operáciami veliteľstvo dúfalo, že vytlačí Nemcov z Varšavy a tým vyrieši otázku moci Poľska 56 .

1. augusta ráno sa časť generálov a dôstojníkov generálneho štábu 57 zišla vo varšavskej štvrti Wola. V noci z 1. na 2. augusta vládny delegát Ya.Jankowski a generál T. Bur-Komorowski poslali svätému Mikolajczykovi a generálovi K. Sosnkovskému do Londýna krátku správu: „Je čas začať boj o dobytie hlavného mesta bola stanovená na 1. augusta 17.00 hod. Boje začali“, 2. augusta veliteľ AK informoval veliteľov okresov AK o povstaní vo Varšave a nariadil: „Ostatní predvádzajú „Búrku“ 58 . Vedenie AK vo Varšave však zámery sovietskych vojsk nesprávne odhadlo. Predpokladalo sa, že práve poľské hlavné mesto bolo hlavným cieľom ofenzívy Červenej armády. Ako je uvedené vyššie, vôbec to tak nebolo. Vodcovia povstania celú stávku vsadili na rýchly úspech sovietskych vojsk a relatívne rýchly ústup Wehrmachtu z mesta.

V predvečer povstania sa však situácia na sovietsko-nemeckom fronte vo Varšave zmenila v prospech nemeckých vojsk. Vojská 2. tankovej armády Červenej armády postupujúce k dolnému toku rieky. Narew severovýchodne od Varšavy päť hodín pred povstaním boli nútení prejsť do defenzívy. Neskôr pod údermi nepriateľa museli sovietske jednotky ustúpiť na juhovýchod 59 (dok. č. 49). Velenie AK takýto vývoj udalostí nepredpokladalo.

Popri rozhodujúcich, no nezohľadňovaných vojensko-operačných okolnostiach nepriaznivých pre úspech povstalcov, sa ako ťažké ukázali aj zahraničnopolitické okolnosti. Pripomeňme, že v polovici júla 1944 Briti spojenci s poľskou vládou neschválili zámery Poliakov vyvolať povstanie vo Varšave bez koordinácie akcií so sovietskou stranou. Britská vláda 28. júla odmietla pomôcť rebelom s dodávkami zbraní, náletmi na letiská pri meste a vylodením 1. poľskej paradesantnej brigády zo západného frontu do Varšavy.

Velenie AK nedokázalo zabezpečiť náhlosť povstania, keďže Nemci s agentmi v poľskom podzemí monitorovali situáciu v meste. Niekoľko dní dostávali tajné správy o príprave povstania: „27 / VII - povstanie sa začne. 30/VII - nie, nič sa neurobí. 31/VII - úroveň alarmu 3, spustí sa do 40 hodín. 1/VIII - približne o 15.30 - začne dnes“ (č. dok. 407). Na základe týchto údajov o 16:30 hod. v nemeckej posádke vo Varšave bol vyhlásený poplach.

Okrem toho sa veleniu AK nepodarilo zmobilizovať do boja všetky sily, ktoré malo k dispozícii. Značná časť oddielov zostala v sovietskom tyle, kde do 1. augusta mnohé z nich sovietske vojenské orgány odzbrojili. Časť jednotiek AK operovala v nemeckom tyle. Celkovo bolo podľa rôznych zdrojov na západnom brehu Visly v bojových oddieloch AK od 16 do 22 tisíc ľudí. V okrese sa nachádzalo viac ako 4 000 bojovníkov viacerých vojenských organizácií, ktorí neboli podriadení veleniu AK, vrátane ozbrojených skupín vytvorených komunistami a ľavicovými socialistami. Podľa poľských historikov bol početný pomer poľských a nemeckých síl vo Varšave v predvečer povstania približne rovnaký. Veliteľ nemeckej posádky generál R. Stagel mal 16 tisíc vojakov na západnom a 4 tisíc na východnom brehu Visly a do 50 tisíc vojakov v zálohe. Krátko po začiatku povstania sa v meste sústredila formácia policajného zboru vedená generálom E. von dem Bach-Zelevskim a bolo predstavených množstvo národných kolaboračných jednotiek vytvorených z bývalých sovietskych vojnových zajatcov.

Pre vývoj situácie v meste bolo podstatné, že Wehrmacht mal plán na obranu Varšavy ako v prípade útoku sovietskych vojsk, tak aj v prípade povstania Poliakov. Nemecké velenie nemalo v úmysle vzdať sa Varšavského opevneného regiónu, pretože v prípade, že Nemci stratia strategicky kľúčové mesto, otvorila sa Červenej armáde cesta do strednej Európy, Berlína a Východného Pruska.

Zásadný bol rozdiel v poskytovaní zbraní nemeckej a poľskej strany. Nacisti netrpeli nedostatkom zbraní, posádka bola dobudovaná, vyzbrojená a čoskoro posilnená delostrelectvom, tankami a leteckou podporou. Výzbroj bola najslabšou stránkou rebelov. Pred začiatkom povstania nemalo zbrane viac ako 10 – 12 % jeho účastníkov a bol akútny nedostatok munície, ktorá by mohla stačiť na 2 – 3 dni bojov 64 .

Povstanie viedol veliteľ AK generál T. Bur-Komorovskij a veliteľ varšavského okruhu plukovník A. Chrušchel, ktorý čoskoro dostal hodnosť generála. Povstanie začalo podľa rôznych zdrojov od 1,5 do 3,5 tisíc ľudí, pridali sa k nim príslušníci iných ozbrojených organizácií a skupín vrátane komunistickej armády ľudu (AL) a oddielov Poľskej ľudovej armády (PAL ) ľavicových socialistov. Povstalcov nadšene podporovala časť obyvateľov mesta. Rad tých, ktorí bojovali, sa rozrástol na 15 tisíc ľudí, ktorí však boli slabo vyzbrojení.

Napriek tomu nabralo predstavenie vo Varšave celonárodný charakter. Prvé dni dopadli pre rebelov úspešne, povstanie zasiahlo značnú časť mesta. Nepodarilo sa im však dobyť mosty cez Vislu a zablokovať Nemcom dodávky zbraní a doplňovanie personálu.

Už na druhý deň boja sa povstalci stretli so silným odporom nepriateľa, ktorý 5. augusta prešiel do ofenzívy a rozrezal nimi okupované územie na samostatné časti pomocou tankov, delostrelectva a lietadiel. V prvých augustových dňoch bolo na pravom brehu Visly – v Prahe – rozdrvené povstanie. 11. augusta padli centrá povstania na rozsiahlych územiach hlavného mesta – Volja a Ochota, do 12. augusta útočníci ovládli takmer 3/4 územia mesta. Nemci 17. augusta zlomili odpor povstalcov v regióne Stare Miasto. Povstalci sa ocitli v ťažkej situácii pre nedostatok zbraní, liekov, vody a potravín. Boje nacistov sprevádzali masívne trestné operácie proti civilnému obyvateľstvu a metodické ničenie mesta. Obrancovia Śródmieście (stred mesta), Mokotov, Zoliborz a Kampinoska Puscha, kde spojenecké lietadlá zhadzovali injektáž pre povstalcov, však pokračovali v boji 66 .

Nakoľko realistické boli kalkulácie poľských politikov o úspechu povstania vzhľadom na stav poľských „afér“ vo vedení protihitlerovskej koalície? Vedenie povstania vo Varšave a „poľskom“ Londýne si už v polovici augusta 1944 uvedomilo, že vojenský úspech povstania je problematický, čo znamená, že hlavný cieľ – politické víťazstvo jeho organizátorov 67 – sa nedosiahne. , a pomerne rýchlo rozhodol o „hlavnom vinníkovi“ nadchádzajúcej porážky. Na vládu a veliteľstvo vrchného veliteľa z Varšavy boli zaslané depeše informujúce o „tichu“ na sovietskom fronte, o „vedomom zastavení“ sovietskej ofenzívy a „demonštratívnom“ zastavení všetkých bojov r. sovietske velenie. Takéto informácie mali vysvetliť zlyhanie povstalcov „zákernými“ akciami sovietskych vojsk pri Varšave, politickú zlobu „sovietov“ zničiť povstanie a zničiť AK a zároveň zamlčať otázku o chybnom rozhodnutí o mieste a čase povstania a vojensko-politickom zlyhaní plánu na zamedzenie politického vplyvu ZSSR v Poľsku 68 (dok. č. 197).

Ako je uvedené vyššie, hodnotenia vedenia stavovského povstania na sovietsko-nemeckom fronte pri Varšave boli buď chybou svedomia, alebo zlomyseľným prekrúcaním pravdy. Povstanie v skutočnosti nekorelovalo s bezprostrednými vojensko-operačnými plánmi sovietskeho velenia, ktorého hlavná pozornosť sa v auguste až októbri 1944 upriamila na vtedy strategicky prioritné severozápadné (Pobaltie) a juhozápadné (Balkán) operačné oblasti. Sovietske jednotky vstúpili do Rumunska a Bulharska, ktoré rozbili spojenectvo s Nemeckom a prešli na stranu protihitlerovskej koalície. Červená armáda postupovala smerom k juhoslovanským a maďarským hraniciam.

Na prelome júla – augusta 1944 sa formovali vzťahy medzi ZSSR a PKN a sovietske vedenie „prepracovávalo“ možnosť vytvorenia plnohodnotnej koaličnej vlády Poľska na jej základe tak, aby sa minimalizovalo ťažkosti vo vzťahoch s Rooseveltom a Churchillom. Preto Stalin súhlasil s prijatím premiéra poľskej vlády svätého Mikolajczyka, ktorý pricestoval do Moskvy 30. júla, 31. júla ho prijal V.M.Molotov a dvakrát, 3. a 9. augusta, rokoval s I.V. Stalin.

Neisté informácie o pláne ozbrojeného povstania v hlavnom meste prvýkrát oznámil premiér na stretnutí s Molotovom s tým, že „poľská vláda zvažovala plán všeobecného povstania vo Varšave a chcela požiadať sovietsku vládu o bombardovanie letiská pri Varšave“. Molotov týmto slovám neprikladal žiadny význam a v odpovedi uviedol, že „do Varšavy zostávalo už len asi desať kilometrov“ (dok. č. 47). V Moskve po súhlase s návštevou Mikolajczyka s ním plánovali prediskutovať ústrednú otázku - vytvorenie koaličnej vlády na báze PKNO za účasti jednotlivých politikov z poľskej vlády. 2. augusta Stalin v predvečer stretnutia s Mikolajczykom napísal Rooseveltovi, že všetko závisí „od schopnosti určitých osôb z poľskej exilovej vlády spolupracovať s PKNO, pôsobiacou už v Poľsku“. Vodca ZSSR dal prezidentovi Spojených štátov jasne najavo, že ďalšie riešenie poľskej otázky je možné cestou navrhovanou sovietskou stranou, ktorá je pripravená robiť kompromisy, „poskytujúc všetkým Poliakom možnú pomoc v tejto veci "69. Pravda, Stalin mlčal o tom, že 1. augusta de facto uznal PKNO.

Pokiaľ ide o pozíciu západných spojencov k povstaniu vo Varšave, potom, ako už bolo uvedené, Briti nepodporili plán Poliakov, pretože sa obávali komplikácií vo vzťahoch so ZSSR. Na druhej strane, Moskva nebola o povstaní vopred varovaná. Podľa Molotova informácia „o riskantnom podniku z 1. augusta“ dorazila do sovietskeho hlavného mesta z agentúry Reuters 2. augusta a Angličania zároveň poslali z Varšavy žiadosť, „aby nám Rusi pomohli s okamžitým útokom zvonku“ 70 . Bola to prvá a do posledných septembrových dní roku 1944 jediná poľská žiadosť o napadnutie mesta sovietskymi jednotkami, ktoré jediné mohli zachrániť povstalcov.

Mikolajczyk, pre ktorého nebola otázka novej koaličnej vlády v Poľsku hlavným bodom cesty do Moskvy, vlastne 3. augusta načrtol sovietskemu vodcovi politický plán organizátorov povstania. Mikołajczyk po prvé priznal, že „chcel by som požiadať maršala Stalina, aby dal pokyn sovietskym jednotkám pomôcť vnútornej poľskej armáde, aby mohla pokračovať v boji proti Nemcom“. Po druhé, v reakcii na skutočnosť vzniku PKNO by premiér „rád v tejto súvislosti povedal, že keď sovietske vojská vstúpia do Varšavy, podpredseda vlády poľskej vlády a veliteľ podzemnej armády, ktorí sa zaoberajú s administratívnymi otázkami v Poľsku, za nimi príde“ a vyjadril presvedčenie, že „sovietske orgány nespôsobia týmto osobám žiadnu ujmu“ 71 . Po tretie, Mikołajczyk pevne vyhlásil, že „chce byť vo Varšave“ a na Stalinovu poznámku „že Nemci majú Varšavu“ odpovedal: „ako si myslí, Varšava bude čoskoro oslobodená a on bude môcť vytvoriť nový tamojšiu vládu so sídlom proti všetkým silám Poľska“ (dok. č. 54). Toto vyhlásenie bolo pre Stalina zásadne dôležité, pretože sa týkalo poľských zámerov vyriešiť mocenskú otázku v krajine, čím sa zabránilo účasti ZSSR a predstaviteľov PKNO v tejto veci.

Preto sa postoj sovietskeho vedenia k nečakanému povstaniu vo Varšave od samého začiatku ukázal ako opatrný. V liste Churchillovi z 5. augusta Stalin vyjadril presvedčenie, že „informácie Poliakov [o úspechoch rebelov] sú značne prehnané a nevzbudzujú dôveru“, vyjadril pochybnosti o schopnosti AK vyhnať Nemcov mesta a „vezmite Varšavu, na obranu ktorej Nemci postavili štyri tankové divízie, vrátane divízie „Hermann Goering“ “ (dok. č. 67). Ale v reakcii na Mikolajczykovu žiadosť o zbrojnú pomoc počas druhého stretnutia 9. augusta Stalin sľúbil, že urobí „všetko, čo sa dá“ a pošle sovietskeho styčného dôstojníka do Varšavy (dok. č. 88).

Od prvých dní povstania poľské vedenie požadovalo pomoc od západných spojencov. Poľský prezident V. Rachkevič teda 3. augusta adresoval W. Churchillovi list, v ktorom povedal: „Varšava bojuje už dva dni. Nevyhnutnou podmienkou záchrany mesta je dnes večer zhodenie veľkého množstva zbraní a munície na vyznačených miestach. Zbrane a strelivo sa pripravujú na základniach v Taliansku. Bez tejto okamžitej pomoci budú naše sily bojujúce vo Varšave čeliť porážke a obyvateľstvo bude čeliť hrozbe masového vyhladenia skôr, ako sa sovietske jednotky dostanú do Varšavy.

Pomoc od vlády Poľska žiadalo velenie AK a politické vedenie povstania vo Varšave (dok. č. 62). 5. augusta požiadal poľský prezident Churchilla o pomoc (dok. č. 68) a ministri poľskej vlády o to požiadali britské ministerstvo zahraničných vecí. K výraznejšej pomoci však zatiaľ nedošlo. 7. augusta vo Varšave bola konštatovaná „úplná izolácia nášho povstania v anglosaskom tábore“ (dok. č. 78).

Britský premiér bol nútený sľúbiť podporu, ale stále viac odmietal požadovať pravidelné zhadzovanie zbraní s odkazom na skutočnosť, že poľské a britské (juhoafrické) posádky spojeneckých lietadiel čelili dlhým a nebezpečným výpravám zo základní v Taliansku. Piloti nemohli zaručiť presnosť zásahu nákladu, pretože mohli byť spustené z výšky 4,5 až 5 km. Lety často meškali kvôli nepriaznivým poveternostným podmienkam. Britské vedenie súhlasilo s vyslaním svojej vojenskej misie do bojujúcej Varšavy a udelilo AK a jej vojakom medzinárodný štatút bojovníkov v boji proti Nemecku.

Nepravidelne vykonávané lety spôsobili nedorozumenie v poľskom vojenskom veliteľstve v Londýne a podráždenie vo vojensko-politickom vedení povstania vo Varšave. Najvyšší vrchný veliteľ generál K. Sosnkovskij 8. augusta napísal Burovi-Komorovskému, že „uplatňuje svoju vôľu a energiu, aby zlomil pasivitu spojencov“. Generál si všimol „veľký odpor“ spojencov a vyjadril nádej, „hoci ich čiastočne presvedčiť, najmä v otázke zhadzovania zbraní“. 9. august Vládny delegát vo Varšave J. Jankowski a šéf podzemného parlamentu (REN) K. Puzhak v liste prezidentovi V. Rachkevičovi naďalej kategoricky požadovali „okamžité, výrazné a rýchle“ zhodenie zbraní, bombardovanie a pristátie v r. mesto poľskej paradesantnej brigády. 10. augusta Jankovskij napísal prezidentovi krajiny: „Len raz sme od vás dostali malú kvapku [zbraní]. Od 3. bolo na sovietsko-nemeckom fronte ticho. Nemáme žiadnu materiálnu ani morálnu pomoc... od vás sme nedostali ani náležité uznanie našich činov... [rebeli] sa cítia oklamaní, začínajú reptať.“ V ten deň Sosnkowski napísal do Varšavy: „Neúnavne sa snažíme zorganizovať vám pomoc,“ ale varoval, že „nemáme právo vás uisťovať, nemôžeme sa za nič zaručiť“ (Dok. č. 113). 11. augusta sa ohlásili z mesta: „Nie sú žiadne prepustenia, žiadne prísľuby, žiadna pomoc. Máme čo do činenia s výsmechom našich ľudí, aký v histórii nie je známy.“ Na území Starého Mesta obkľúčené nacistami nedostali jeho „neobrancovia v dôsledku akcií nemeckej protivzdušnej obrany ani jednu kvapku“ 72 . Vojensko-politické vedenie povstania vo Varšave sa 12. augusta obrátilo s prosbou o pomoc na Roosevelta a Churchilla (č. dok. 110).

V tejto ťažkej situácii sa západní spojenci Poľska pokúsili získať Stalina na pomoc odbojnému mestu. 3. augusta britská vojenská misia postúpila výzvu v tejto veci Poliakom z Varšavy, ktorí žiadali napadnutie mesta sovietskymi vojskami (dok. č. 53). Churchill 4. augusta napísal, že Poliaci „žiadajú o ruskú pomoc, čo sa zdá byť veľmi blízko“. S rovnakou žiadosťou sa v ten deň na Molotova obrátil aj britský veľvyslanec v ZSSR A. Clark Kerr (dok. č. 59). 8. augusta v odpovedi na Churchilla Stalin poukázal na to, že Mikolajczyk „má neuspokojivé informácie o pomeroch v Poľsku“. Informoval o stretnutiach Mikolajczyka s lídrami KRN a PKNO, podrobne opísal nezhody, ktoré bránia dohodám medzi „londýnskymi“ a „lublinskými“ Poliakmi a priznal, že stretnutia „zatiaľ neviedli k želaným výsledkom“, ale „ mal stále pozitívny efekt... Dúfajme, že v budúcnosti to pôjde lepšie“ 73 .

Do 9. augusta sa vojensko-operačná situácia rebelov citeľne zhoršila. Preto v ďalšom rozhovore so Stalinom Mikolajczyk požiadal o pomoc Varšave zhodením zbraní. "Poliaci potrebujú zbrane, aby vydržali." Stalin definoval „začať povstaním... nereálna vec“, keďže „Nemci majú len v regióne Prahy tri tankové divízie, nerátajúc pechotu. Len mi je ľúto týchto Poliakov.“ Zároveň prisľúbil pomoc so zbraňami a poznamenal: „Sovietske jednotky, samozrejme, prekonajú odpor Nemcov a dobyjú Varšavu, ale to si vyžiada čas“ (dok. č. 88). Mikolajczyk nežiadal o útok na mesto, čo plne zodpovedalo taktike velenia AK - vydržať za každú cenu až do momentu, kedy bude možné nacistov z mesta vyhnať vlastnými silami 74 . Prepadnutie mesta sovietskymi vojskami nezaručilo AK to hlavné – návrat vlády z exilu a geopolitické víťazstvo v „boji“ so „Sovietmi“.

Hlavnými politickými témami diskusie v Kremli boli 9. augusta otázka hraníc a vytvorenie novej vlády. Mikołajczyk neprijal sovietsky návrh (odmietnutie Poľska vlastniť východné kresy kompenzované územnými prírastkami na úkor Nemecka) v zmysle straty kresov. Druhý návrh Stalina na vytvorenie novej koaličnej vlády Poľska, o ktorom predseda vlády rokoval 6. a 7. augusta s lídrami KRN (B. Bierut), PKNO (E. Osubka-Moravskij), ktorí pricestovali do Moskvy. , a 8. augusta v rovnakom zložení s V. M. Molotovom , tiež nebola prijatá 75 . Mikolajczyk odmietol prijať jemu ponúknutý post predsedu novej vlády v Lubline. Pravdepodobne, počítajúc so spojencami, mal stále nádej na vojensko-politický úspech povstania a na vytlačenie PKWN z politického procesu v Poľsku 76 .

Berúc do úvahy Stalinov prísľub pomoci Mikolajczykovi počas rozhovoru 9. augusta, Briti narýchlo 10. augusta poskytli súradnice na prijatie sovietskeho dôstojníka vo Varšave 77 . 11. až 12. augusta britský veľvyslanec v Moskve tlmočil sovietskej strane výzvy o pomoc, ktoré prichádzali z Varšavy do Londýna. V ten istý deň Churchill informoval Stalina, že Poliaci „prosili o guľomety a strelivo. Môžete im ešte pomôcť, keďže vzdialenosť od Talianska je veľmi veľká“ (Dok. č. 116). Mikolajczyk sa 13. augusta obrátil na Stalina so žiadosťou o pomoc pri povstaní vo Varšave (č. dok. 117).

Za prezidenta USA F.D. Roosevelta, poľské problémy z leta a jesene 1944 neboli prioritou. Americkí politici s odvolaním sa na skutočnosť, že „Varšava je vo sfére vojensko-taktických akcií Ruska a bez jeho súhlasu nemôžu nič urobiť“, podmienili svoj postoj voči Poľsku dohodami medzi poľskou vládou a ZSSR v tejto otázke. hranice a obnovenie diplomatických vzťahov.vzťahy 78 .

Pre Stalina bola zasa mimoriadne dôležitá americká účasť na vyriešení poľskej „otázky“, no ani nie tak vo vzťahu k Varšavskému povstaniu, ale v tom, že dáva legitimitu PKNO. V Moskve sa pokúsili získať aspoň nepriamy americký súhlas s jeho existenciou. Na tento účel bola vypracovaná možnosť použiť postavu O. Langeho, poľského socialistu, známeho profesora ekonómie na Chicagskej univerzite, ktorý na jar 1944 navštívil ZSSR a opakovane hovoril so Stalinom. Lange prijal sovietsku verziu urovnania sovietsko-poľských rozporov av júni 1944 pôsobil ako sprostredkovateľ pri organizácii kontaktu medzi Moskvou a Mikolajczykom 79 .

Vedenie PKNO sa 8. augusta sotva z vlastnej iniciatívy obrátilo na amerického prezidenta so žiadosťou, aby umožnil americkému občanovi O. Langemu vycestovať do Poľska, aby mohol vstúpiť do PKNO a viesť ministerstvo zahraničných vecí. , v prípade potreby zrušiť štatút občana USA 80 .

Stalin 9. augusta v posolstve Rooseveltovi informoval amerického prezidenta o stretnutiach s poľským premiérom v Moskve, pričom sa podrobne venoval rozhovorom poľského premiéra s predstaviteľmi PKNO a dospel k záveru, že „Poľský národný výbor aj Mikolajczyk sa chuť spolupracovať a hľadať v tomto smere praktické riešenia.príležitosti“ (dok. č. 89). Politický význam informácií obsiahnutých v správe bol uzavretý v jej poslednom odseku, kde Stalin podporil žiadosť PCWL o Langa a vyjadril nádej, že prezident neodmietne „nevyhnutnú podporu v tejto veci, ktorá je taká veľká“. význam pre vec spojencov“ 81 .

Rooseveltova odpoveď bola prijatá v Moskve 12. augusta. Bol dosť ostrý. Po vyhlásení, že „Rozumiete, som si istý, že pre vládu Spojených štátov je v tejto fáze ťažké [odkaz na nadchádzajúce prezidentské voľby v USA] podniknúť formálne kroky proti Langeovi. Ako súkromná osoba má, samozrejme, podľa zákona plné právo robiť to, čo považuje za správne,“ odmietol Roosevelt Stalinovi jeho požiadavku: „...v súčasnej situácii a najmä do konca rokovaní medzi premiérom Mikolajczykom, vládou, ktorú naďalej oficiálne uznávame, a poľským výborom, vláda Spojených štátov si neželá byť zaangažovaná vo veci žiadosti poľského výboru, aby sa k nemu pripojil profesor Lange ako vedúci zahraničných vecí odboru vyjadriť akékoľvek stanovisko k tejto žiadosti." 82 Sovietska strana pravdepodobne považovala takéto odmietnutie za porušenie sovietsko-americkej spolupráce. Len nedávno však americký prezident ubezpečil, že „nemieni nijakým spôsobom vnucovať svoj názor na otázky, ktoré sú pre Stalina a jeho krajinu mimoriadne dôležité“ 83 .

Reakciou Moskvy bolo Vyhlásenie TASS zverejnené 13. augusta, ktoré formulovalo tvrdý názor ZSSR na povstanie vo Varšave: Varšava im neposkytla adekvátnu pomoc. TASS je oprávnený vyhlásiť, že tieto obvinenia a náznaky zo zahraničnej tlače sú buď ovocím nedorozumenia, alebo prejavom ohovárania proti sovietskemu veleniu. TASS vie, že poľské londýnske kruhy zodpovedné za to, čo sa deje vo Varšave, sa predtým nepokúsili oznámiť a koordinovať so sovietskym vojenským velením akékoľvek demonštrácie vo Varšave. Vzhľadom na to padá zodpovednosť za dianie vo Varšave výlučne na poľské emigrantské kruhy v Londýne“ (č. dok. 118).

Po zverejnení tohto vyhlásenia Moskva považovala otázku sovietskej pomoci Varšave za vyradenú z programu rokovania. Hodnotenia povstania v Stalinových posolstvách Churchillovi a Mikolajczykovi a následnej korešpondencii medzi sovietskym ministerstvom zahraničia a veľvyslancami Veľkej Británie a USA v Moskve boli čoraz tvrdšie.

Západní spojenci sa v novej situácii snažili zmierniť pozíciu sovietskej strany. Generálny štáb Červenej armády dostal 13. augusta od britskej vojenskej misie informáciu o príprave americkej operácie na dodanie nemeckých ukoristených zbraní do Varšavy „zo základní v Rusku“ (dok. č. 122). 14. augusta dostal V. M. Molotov správu od amerického veľvyslanca A. Harrimana, že „existuje zámer poslať americké bombardéry do Varšavy“. Britský veľvyslanec zároveň informoval o poľskej výzve spojencom, aby uznali AK za armádu bojujúcu s Nemeckom a zabezpečili tak jej vojakom v prípade porážky povstania štatút vojnového zajatca a spýtal sa o Molotovovom postoji k tejto myšlienke (dok. č. 123).

Ľudový komisár sa vyhol priamej odpovedi s odvolaním sa na skutočnosť, že oddiely AK bojujú na dvoch frontoch – proti Nemecku a proti ZSSR. V ten istý deň dostal Molotov od Harrimana žiadosť o možnosť pristátia na sovietskom území americkými lietadlami, ktoré lietajú raketoplánmi z Veľkej Británie, aby zhodili zásoby varšavským povstalcom. Veľvyslanec veril, že „najúčinnejšiu pomoc vieme poskytnúť dennými raketoplánovými letmi amerických bombardérov na sovietske základne“ (dok. č. 124).

Odmietnutie zaslal Harrimanovi zástupca ľudového komisára A. Ya Vyshinsky ráno 15. augusta a v ten istý deň ho zopakovali dvom veľvyslancom, ktorí ho navštívili so žiadosťou o prehodnotenie tohto rozhodnutia. Odmietnutie bolo motivované skutočnosťou, že prijatie amerických alebo britských lietadiel na sovietskom území by znamenalo účasť ZSSR na „dobrodružstve vo Varšave“, od ktorého sa sovietske vedenie dištancovalo. „Vôbec nejde o to,“ povedal Vyšinskij, „aby sme zabránili Američanom alebo komukoľvek inému v takýchto pokusoch, že hovoríme o hodnotení varšavských udalostí, ktoré sú dobrodružné, čo určuje náš postoj k otázke vypadnutia. zbraní vo Varšave“ (dok. č. 129). 16. augusta Vyšinskij, ktorý prijal Harrimana, zopakoval toto vyhlásenie (dok. č. 136).

16. augusta v posolstve Churchillovi Stalin napísal, že „Varšavská akcia je neuvážené, strašné dobrodružstvo, ktoré stojí obyvateľstvo veľké obete... V súčasnej situácii sovietske velenie dospelo k záveru, že sa musí dištancovať od varšavské dobrodružstvo, pretože nemôže niesť žiadnu priamu ani nepriamu zodpovednosť za varšavskú akciu. Pri ostrom hodnotení udalostí vo Varšave Stalin argumentoval tým, že „to by sa nestalo, keby sovietske velenie bolo informované pred začiatkom varšavskej akcie a keby Poliaci s ním udržiavali kontakt“ (dok. č. 132). ). V ten istý deň Stalin v liste Mikołajczykovi definoval plán povstania ako „frivolné dobrodružstvo spôsobujúce nezmyselné straty obyvateľstva“ a upriamil pozornosť poľského premiéra na „ohováračskú kampaň poľskej tlače s náznakmi, že sovietske velenie sklamal varšavský ľud“ (Dok. č. 133).

17. augusta Molotov opäť prijal veľvyslancov Spojených štátov a Veľkej Británie. Uskutočnil sa dlhý rozhovor, ktorý sa začal prosbou o prijatie u Stalina a končil vyhlásením ľudového komisára, že „sovietska vláda nezmení svoje stanovisko“, a to aj v otázke využívania sovietskych letísk americkými lietadlami letiacimi do Varšavy. . Nasledovalo varovanie o úmysle sovietskej vlády odmietnuť použitie letísk poskytnutých americkým letectvom na operácie raketoplánov proti Nemecku (dok. č. 141).

Sovietske vedenie opakovane záporne odpovedalo na otázku, ktorú od polovice augusta 1944 žiadali veľvyslanci Veľkej Británie a USA v ZSSR A. Clark Kerr a A. Harriman, ako aj St. Mikolajczyka, otázku sovietskej účasti na začiatku povstania, ktorá bola údajne nastolená „pod vplyvom opakovaných sovietskych výziev konať aktívnejšie“ (dokumenty č. 136, č. 137, č. 133, č. 141,
č. 143, č. 146, č. 164). V odpovedi na listy britskej strany z 18. a 20. augusta A.Ya. Vyšinskij kategoricky poprel informácie z Varšavy, že jedným z dôvodov akcie Poliakov vo Varšave boli sovietske výzvy na povstanie vo Varšave: „Toto vyhlásenie, vyhlásil Vyšinskij, je zjavne založené na nedorozumení, pretože ani sovietska vláda, ani Sovietske velenie, ani žiadne či iné sovietske orgány nikdy nevyzvali Poliakov k povstaniu vo Varšave 84 . Sovietska vláda nepochybuje, že tento príkaz dala poľská exilová vláda...“ (č. dok. 164).

Do polovice augusta 1944 Spojené štáty vyvinuli leteckú operáciu na pomoc Varšave. Mohlo by sa to uskutočniť pod podmienkou, že sovietske letiská budú použité na pristátie amerických bombardérov a útočných lietadiel po náletoch na nemecké letiská v okolí Varšavy a zhode nákladu pre povstalcov. Roosevelt sa však odmietnutím Stalinovej žiadosti o vyslanie O. Langeho do Lublinu ocitol v situácii, keď nemohol bez súhlasu Moskvy poskytnúť americkú pomoc ním uznávanej poľskej vláde.

Tí, ktorí neboli spokojní s postojom Moskvy vo Washingtone, považovali situáciu medzi hlavnými spojencami za alarmujúcu. A. Harriman priznal, že sovietske odmietnutie Američanom „bolo diktované tvrdými politickými motívmi“ 85 . Vedenie USA dospelo k záveru, že raketoplánová prevádzka amerických lietadiel "by nemala byť narušená" pre nedostatočnú pomoc povstaniu vo Varšave. Tento názor zdieľali aj v Londýne. Výsledkom uvažovania o odpovedi Moskve bolo podľa definície ruských bádateľov „lenivé spoločné posolstvo“ Roosevelta a Churchilla z 20. augusta, ktoré „nemalo vplyv na Stalina“ 86 .

22. augusta v odpovedi na otázku spojencov: „... súhlasili by ste s tým, že by ste pomohli našim lietadlám“ zhodiť náklad do Varšavy, vniesol Stalin do svojej argumentácie vojenský motív: posilnenie nemeckej skupiny pri Varšave v súvislosti s tzv. Povstanie „je veľmi nerentabilné pre Červenú armádu aj Poliakov“ a sovietske jednotky „robia všetko pre to, aby prelomili tieto protiútoky nacistov a pokračovali v novej širokej ofenzíve pri Varšave... a oslobodili Varšavu. Poliakov. To bude najlepšia a skutočná pomoc protinacistickým Poliakom“ (dok. č. 159).

Spojenci sa zdržali odpovede na túto správu od Stalina. Ďalší tlak na Moskvu v poľskej otázke uznali Londýn a Washington ako neužitočný „podľa Roosevelta z hľadiska dlhodobých vyhliadok vojny ako celku“ 87 . Aktívna korešpondencia lídrov „veľkej trojky“ o poľskej otázke bola dočasne pozastavená.

Moskva tak v reakcii na Rooseveltove odmietnutie ohľadom O. Langeho a PKNO odmietla pomôcť plánovanej anglo-americkej leteckej operácii nad Varšavou, ktorá nemohla rozhodnúť o osude mesta a zabezpečiť víťazstvo povstalcov. Sovietske vedenie dalo spojencom jasne najavo, že Varšava a Poľsko sú zónou vojenských operácií Červenej armády a podľa dohôd v Teheráne sférou národných záujmov ZSSR. Za potvrdenie možno považovať rozkaz náčelníka štábu 1. bieloruského frontu generálplukovníka M.S. Malinin datoval 23. augusta veleniu armád a jednotiek tyla frontu: „Urobte rozhodné opatrenia, aby ste zabránili aj tým najmenším skupinám domácej armády prekročiť rieku Visla. Zachyťte a odzbrojte skupiny kraevitov [členov AK] v súlade so smernicou veliteľstva vrchného veliteľa“ zo 14. júla. Bola to reakcia na rozkaz velenia AK ich oddielom „akýmkoľvek spôsobom preraziť rieku. Visla a výstup v okolí Varšavy“ (č. dok. 167).

Reakcia spojencov na kroky sovietskeho vedenia ešte nasledovala. 29. augusta bola domáca armáda, striktne povedané pozostávajúca z partizánskych oddielov rôznych veľkostí a vyzbrojená ručnými zbraňami, uznaná vládami Veľkej Británie a Spojených štátov ako armáda, ktorá „predstavuje vojenskú silu, ktorá tvorí neoddeliteľnú súčasť poľské ozbrojené sily“. Domáca armáda „v súlade s vojnovými zákonmi a zvykmi“ bola uznaná ako medzinárodný štatút bojovníkov v boji proti Nemecku 88 (dok. č. 174). Toto rozhodnutie západných spojencov malo čisto selektívny politický význam. Treba poznamenať, že čoskoro spojenci odmietli uznať štatút bojovníkov pravidelným armádam Rumunska a Bulharska, ktoré prešli na stranu protihitlerovskej koalície. Text vyhlásení Londýna a Washingtonu bol zaslaný sovietskemu vedeniu, ktoré sa rozhodlo „neodpovedať“ na prijaté oznámenia (dok. č. 181).

Koncom augusta 1944 sa situácia povstalcov a obyvateľov mesta stala kritickou: v meste nebolo dostatok zbraní, munície, liekov, potravín, chýbala voda a svetlo. Povstalci a obyvateľstvo hlavného mesta si čoraz viac uvedomovali nevyhnutnú porážku povstania, „nádej na úspešný koniec povstania pomaly slabla“, padali súdy o nezmyselnosti povstania a márne obete, obvinenia boli vznesené voči západným spojencom nečinnosti, požiadavky na odstúpenie vlády v Londýne (dok. č. 161, 162, 171).

Beznádej poľského odporu vzalo do úvahy aj nemecké velenie, ktoré sa snažilo toto ohnisko nepriateľstva čo najrýchlejšie zbaviť. Podľa správy z Varšavy do „poľského“ Londýna z 22. augusta boli opakovane prijímané návrhy na kapituláciu a jednotu v boji proti Sovietom: „V prípade odmietnutia hrozia, že mesto zrovnajú so zemou. Poslanci naposledy priniesli list od veliteľa Varšavského frontu s návrhom na kapituláciu a prísľubom, že Craiova armáda bude prepustená s poctami a zbraňami a obyvateľstvo bude deportované na západ “(doc. 161). Nemecké velenie sa 25. augusta obrátilo na obyvateľstvo s ponukou odchodu z mesta (dok. č. 172).

Velenie AK však začiatkom septembra nebolo pripravené uznať vojensko-politickú porážku a kapituláciu. Naopak, Bur-Komorowski 2. septembra informoval veliteľstvo vrchného veliteľa o rozhodnutí „brániť Varšavu na hranici možností“ a priznal, že „schopnosť vydržať nezávisí len od našej vytrvalosti, ale aj na materiálnej [materiálnej] pomoci od vás či na rýchlych úspechoch sovietskych vojsk v našom sektore“ (dokument č. 188). 3. septembra Mikołajczyk oznámil Bur-Komorowskému, že spojenci opäť zvážili poľský „návrh vyslať rozsiahlu expedíciu Kráľovského letectva“, ale „po zvážení všetkých možností sa to považovalo za nemožné“ (Doc. č. 189).

Nejasný osud povstania vo Varšave, situáciu na sovietsko-nemeckom fronte vnímal aj poľský veľvyslanec v USA J. Čechanovskij.
4. septembra mal dlhý rozhovor s náčelníkom štábu Najvyššieho velenia USA pod vedením prezidenta Roosevelta, admirálom D. Legim. Veľvyslanec skúmal možnosť americkej pomoci rebelom, ale dostal virtuálne odmietnutie. Admirál pochyboval o tom, že by bolo technicky možné uskutočniť veľkú operáciu „bez sovietskej účasti a pomoci, alebo aspoň bez podpory sovietskej strany“, ale prisľúbil, že „problematiku zváži najpriaznivejším spôsobom“ a „podá správu zajtra prezident." Podľa Čechanovského sa sovietska stratégia scvrkla na skutočnosť, že „dnes je pre Stalina dôležitejšie konať čo najrýchlejšie cez Rumunsko na Balkáne, aby predbehol akcie spojencov v Bulharsku a Juhoslávii, ako aj priviesť svoje sily do Uhorska čo najskôr po jedinej ceste zasvätenej tradícii, a to cez „železné brány“ 89, čím sa vyhne ťažkým a zdĺhavým bojom na hrebeni Karpát. Politické motívy Stalina na Balkánskom polostrove môžu byť oveľa dôležitejšie ako okamžitý vstup vojsk do Nemecka cez Poľsko“ (dok. č. 192).

Veľvyslanec Čechanovskij však vo svojich predpokladoch nedržal krok s vývojom udalostí. V septembri 1944 sa udalosti okolo Varšavy vyvíjali na pozadí vážnych úspechov Červenej armády na Balkáne a vo Fínsku.
ZSSR 5. septembra vyhlásil vojnu Bulharsku. 8. septembra vstúpili na jeho územie sovietske vojská. 9. septembra tu prestali nepriateľské akcie. 12. septembra podpísali ZSSR, USA a Veľká Británia prímerie s Rumunskom a 19. septembra ZSSR a Veľká Británia podpísali prímerie s Fínskom. V krajinách ležiacich pozdĺž sovietskych hraníc na severozápade a juhozápade kontinentu sa tak začal proces formovania vlády, ktorá nebola nepriateľská voči Sovietskemu zväzu, čo zodpovedalo záujmom zaistenia bezpečnosti západných hraníc ZSSR.

Koncom augusta 1944 prešlo sovietske velenie do defenzívy na väčšine centrálneho sektora sovietsko-nemeckého frontu, no bojovalo sa na okraji Varšavy a v smere na dolný tok rieky. pokračoval Narew. 30. augusta sovietske vojská opäť obsadili Radzymin a
5. september - Volomin. V ten istý deň sovietske vojská dobyli predmostia na rieke Narev pri Ružanoch a Serotsku 90 . Veliteľ vojsk 1. bieloruského frontu maršal K. K. Rokossovskij 4. septembra nariadil veliteľovi 1. poľskej armády generálovi Z.
1. poľská pešia divízia do operačnej podriadenosti veliteľovi 47. armády pre útok na pravobrežné predmestie Varšavy - Praha (dok č. 193).

Po určitom mlčaní spojencov o poľských záležitostiach odovzdal britský veľvyslanec Clark Kerr 5. septembra Molotovovi správu, v ktorej uviedol, že vo Varšave „Poliaci bojujúci tam proti Nemcom sú v zúfalej núdzi“ a vyzval sovietsku vládu, aby „poskytla všetku možnú pomoc, môže byť v jeho moci a okrem iného umožniť lietadlám Spojených štátov pristávať za týmto účelom na vašich letiskách. Dokument obsahuje Molotovovo uznesenie: „Naša odpoveď je naliehavá“ (dokument č. 191).

Sovietsky ľudový komisár odpovedal Angličanom 9. septembra a hneď na začiatku uviedol, že: „Sovietska vláda by chcela, aby bola zorganizovaná nestranná komisia, ktorá by presne zistila, na aký príkaz sa začalo povstanie vo Varšave a kto je vinníkom skutočnosť, že sovietske vojenské velenie o tom nevedelo, bola vopred oznámená." Molotov trval na tom, že „žiadne velenie na svete, či už anglické alebo americké, sa nedokáže zmieriť s tým, že pred frontom jeho jednotiek sa vo veľkom meste zorganizovalo povstanie bez vedomia tohto velenia a v rozpore s jeho operačnými plánmi. . Je jasné, že sovietske velenie by nemalo byť výnimkou. Oznámil však sovietsky súhlas na pomoc povstalcom (dok. č. 199).

Potom 9. septembra nasledoval ďalší nemecký návrh na velenie AK vo Varšave, aby zložili zbrane za podmienok uznania medzinárodného štatútu bojovníkov pre povstalcov. Veliteľ AK považoval kapituláciu za nevyhnutnú pre nedostatok sovietskej pomoci a v ten istý deň prišla z Varšavy vláde správa: „Začali sa tajné rokovania o kapitulácii s Nemcami“ (dok. č. 200).

Bur-Komorowski 10. septembra predložil veliteľovi nemeckých jednotiek v regióne Varšava-Juh generálmajorovi G. Popymu podmienky kapitulácie. Išlo o „zabezpečenie plných práv kombatantov vo vzťahu ku všetkým bojujúcim, bez akéhokoľvek vyšetrovania ich protinemeckých aktivít, vrátane tých, ktoré boli vykonané v období do 1.8.44“. Veliteľ AK očakával z nemeckej strany informácie o osude civilného obyvateľstva v meste, o postoji nemeckého velenia k civilným orgánom vytvoreným počas povstania a k ich činnosti “(dok. č. 204). Poľské požiadavky boli Nemcami plne akceptované, ale boli podmienené varovaním: „Týmto žiadam poslednú kapituláciu do 16.00 10.9.1944. V tejto chvíli čakám, kým vaši zástupcovia písomne ​​prijmú vašu kapituláciu“ (dok. č. 205).

Velenie AK však kapituláciu oddialilo. Už 8. septembra hlásil povstalecký veliteľ v Zoliborzskej oblasti náčelníkovi štábu velenia AK vo Varšave generálovi T. Pelczyńskému príchod z K.K. Rokossovskij dvaja sovietski výsadkári s vysielačkou. 10. septembra Angličania oznámili súhlas Moskvy s „vykonaním veľkej dennej americkej expedície“ Mikolajczykovi, ktorý informáciu okamžite odoslal do Varšavy (dok. č. 203). Sovietska strana v ten istý deň odovzdala veleniu AK vo Varšave šifry a spôsob komunikácie s velením 1. bieloruského frontu 91 cez Londýn. 10. a 11. septembra bol zhodený prvý náklad a nad Prahou začalo aktívne pôsobiť sovietske letectvo 92 (dok. č. 208). 11. septembra dostala Varšava od Mikolajczyka správy o možnosti spolupráce so sovietskou stranou.
„v otázke pomoci bojujúcej Varšave“ 93 . Toto sovietske rozhodnutie bolo ovplyvnené úspechmi jednotiek osadených na ľavom brehu Visly v oblasti Magnuszew a bojmi na najbližších prístupoch k mestu. Velenie AK spojilo s touto udalosťou nádej na skorý útok sovietskych vojsk na Varšavu a rozhodlo sa pokračovať v boji v meste.

V dňoch 10. – 14. septembra sa sovietskym a poľským jednotkám podarilo obsadiť Prahu. Teraz v Moskve usúdili, že podmienky na poskytovanie účinnej a pravidelnej pomoci Varšave vytvorili boje Červenej armády. V noci z 13. na 14. septembra zhodilo 85 sovietskych lietadiel na určené miesta 29 ton potravín, munície a zbraní. Od tohto výpadu až do konca mesiaca poskytovalo sovietske velenie každú noc rebelom všemožnú pomoc. Sovietske lietadlá operovali na oblohe nad mestom, ničili nemecké lietadlá, potláčali nepriateľské palebné miesta, zisťovali situáciu a polohu bojových skupín povstalcov, odovzdávali im potrebné sovietske spravodajské údaje o polohe a schopnostiach Nemcov (doc. č. 220). Zdôrazňujeme, že každý tretí let uskutočnili poľskí piloti pluku nočných bombardérov 1. poľskej armády.

15. septembra maršal K.K.Rokossovskij prostredníctvom zástupcu náčelníka generálneho štábu generála A.I. Antonov vyhovel požiadavke Bur-Komorovského, ktorá prišla do Moskvy cez Britov, o výmenu rádiových signálov. No v ten istý deň nasledovalo ďalšie rozhodnutie velenia frontu: „S povstalcami nie je rádiové spojenie a neobnovíme ho; Nebolo nadviazané ani telefonické spojenie medzi veliteľmi (dok. č. 222, 243, 244).

V Moskve sa v týchto dňoch diskutovalo o otázke organizovania systematickej sovietskej pomoci pre oslobodenú Prahu. 15. septembra bola prijatá informácia od člena Vojenskej rady 1. bieloruského frontu generálporučíka K.F.Telegina, okamžite odoslaná I.V. Stalin. Prijaté informácie boli pravdepodobne považované za dôležité a Telegin dostal príkaz dvakrát denne poskytovať podrobné informácie o situácii vo Varšave. Tento kanál na prijímanie informácií o Varšave fungoval na dennej báze až do prvých októbrových dní 1944. Teleginove informácie pravidelne dostával Stalin, čím poskytoval sovietskemu vedeniu poznatky o vojensko-politickej situácii, o akciách povstaleckého velenia na pôdy a nálady obyvateľstva v meste
(Č. ​​dok. 229, 236).

Nadväzovať kontakty a získavať informácie o situácii v meste od radových účastníkov povstania a jednotlivých dôstojníkov AK a AL.
18. septembra boli vo Varšave opustení dvaja sovietski vojaci - spojka a radista s vysielačkou (č. dok. 247, 248, 255, 257, 258).
Od 21. septembra bol v meste sovietsky spravodajský dôstojník kapitán I. Kolos (pseudo-Oleg), ktorý od 24. septembra nadviazal rádiové spojenie medzi veliteľstvom l. bieloruského frontu s niektorými zostávajúcimi centrami povstania, čo umožnilo možné získať informácie o situácii v meste a potrebách povstalcov a civilného obyvateľstva (dok. č. 353, 363).

Medzitým v dňoch 16. – 23. septembra jednotky 1. poľskej armády podnikli operáciu s cieľom presadiť Vislu v rámci mesta a spojiť sa s povstalcami (č. dok. 234, 236, 243, 247, 248, 255, 257, 258, 259, 262 atď.). Tvrdý odpor nepriateľa, slabá aktivita rebelov, pomalé hromadenie síl na zajatých predmostiach a nedostatky v bojovej kontrole vyloďovacích síl však viedli k tomu, že po strate
87,1 % personálu výsadkových oddielov, jednotiek 1. poľskej armády bolo nútených vrátiť sa na východný breh rieky 94 (dok. č. 291, 292). Severne od Prahy sa sovietske jednotky pokúsili zlikvidovať nemecké predmostie na rozhraní riek Nareva a Visla. Už 16. septembra dosiahli jednotky 1. a 2. bieloruského frontu líniu rieky Narev a zakotvili v predmostiach na jej západnom brehu. Po odrazení množstva pokusov Wehrmachtu o likvidáciu týchto predmostí sa front definitívne stabilizoval 30. októbra 1944 95 . Cena „státia“ sovietskych a poľských vojsk pri Varšave bola vysoká. Súdiac podľa dokumentov zverejnených v zborníku, straty 1. bieloruského frontu za august – september predstavovali 171 665 osôb a straty 1. poľskej armády - 7 371 osôb (č. dok. 187 352) 96 .

Verejná nálada obyvateľov Varšavy a povstalcov sa postupne menila. 17. septembra poslal Bur-Komorowski vrchnému veliteľovi Sosnkovskému znepokojujúcu správu, že „nedostatok viditeľnej pomoci a podpory zo strany našich západných spojencov spolu s čoraz populárnejšou sovietskou propagandou o platobnej neschopnosti a nečinnosti politických a vojenských orgánov na zem, ako aj poľská vláda v Londýne“ postavili verejnú mienku v prospech ZSSR a PKNO (dok. č. 238, 247).

Vo Varšave boli presvedčení, že je možné túto situáciu napraviť za veľkej pomoci západných spojencov, ktorí pripravovali a koordinovali s Moskvou veľkú výpravu do Varšavy (dok. č. 216, 246). 18. septembra vzlietlo 110 „lietajúcich pevností“ 3. americkej bombardovacej divízie v troch skupinách z britského územia. Každý bombardér niesol 6 až 12 kontajnerov so zbraňami, granátmi, výbušninami, potravinami a liekmi. Okolo 14:00 popoludní bolo do mesta zhodených 1170 kontajnerov v troch vlnách z výšky 4-5 km. Len 288 z nich, teda asi 25 % (asi 50 ton) však prešlo k povstalcom, zvyšok pripadol na územie kontrolované buď sovietskymi, alebo (prevažne) nemeckými jednotkami 97 .

Operácia mala pozitívny vplyv na náladu v meste: "Ľudia skákali od radosti." Presnosť zhadzovania nákladu na určené ciele však nebola vysoká: „časť [nákladu] padla do nemeckých rúk, časť do oblasti Prahy - Sovietom“ (dok. č. 246). Západní spojenci naposledy zhodili náklad pre Varšavu 21. septembra, kedy boli na území Kampinoska Puszcz zhodené 3 kontajnery, z ktorých len 198 dostali povstalci. Vtedy bola podľa generála A. Chrušchela situácia v meste „veľmi zložitá, nebolo čo jesť a s čím strieľať“ (dok. č. 338). Iba sovietske velenie naďalej pomáhalo Varšave zbraňami, muníciou, potravinami a liekmi. Prerobené lietadlá Po-2 zhadzovali náklad bez padákov z výšky 100-150 m, hlavne na súradniciach a na „rozkaz“ rebelov. V období od 13. septembra do 1. októbra 1944 sovietski piloti a piloti 1. poľskej armády zhodili varšavským povstalcom cez 150 ton zbraní a streliva, 131 ton potravín a 515 kg liekov (č. dok. 358) . Počas dvoch mesiacov bojov dali západní spojenci Poľska povstalcom 82,3 tony zbraní a munície a 21,7 tony potravín a liekov 99 .

Pomoc sovietskej strany a západných spojencov povstaniu bola nevyhnutná. Nepochybne zmiernila tragickú situáciu povstalcov a obyvateľstva, ale nemohla radikálne zmeniť vojensko-operačnú situáciu vo Varšave. Vojenská porážka povstania sa neodvratne blížila. V Moskve sa však stále zvažovala otázka možných akcií na podporu povstalcov a oslobodenie Varšavy. Kým jednotky 1. poľskej armády bojovali na predmostiach v meste, veliteľstvo Všeruského najvyššieho velenia navrhlo, aby maršali G. K. Žukov a K. K. Rokossovskij zvážili možné možnosti pomoci. Už 20. septembra bolo do Moskvy zaslané memorandum o potrebe krytia mesta zo severu, čo si vyžiadalo porážku nepriateľa v medziriečisku pp. Narew a Visla. Operáciu bolo navrhnuté pripraviť na 4. – 5. októbra 100 (dok. č. 272). Velenie 1. bieloruského frontu 21. septembra informovalo Stalina o situácii vo Varšave a bojových schopnostiach povstalcov. Autormi správy sú maršal K.K.Rokossovsky a generálplukovník M.S. Malinin napísal, že viac ako 4000 povstalcov so slabými zbraňami pri absencii jednotného vedenia a politickej jednoty „nepredstavuje žiadnu skutočnú silu v boji o Varšavu a nemožno rátať s ich výraznou pomocou. V meste a v oblastiach okupovaných povstalcami je stále značný počet obyvateľov, ktorí sa môžu do tej či onej miery zapojiť do boja proti Nemcom, no nie sú organizovaní a ozbrojení, trpia z akútneho nedostatku potravy, ktorý umožňuje rátať s ich zapojením do aktívneho boja v súčasnosti nie je možné“ (dok. č. 281). Na druhý deň, 22. septembra 1944, sa zástupca generálneho štábu pri 1. poľskej armáde N. M. Molotkov hlásil u zástupcu hlavného veliteľa maršala G. K. Varšavy (č. dok. 290). Pri takejto vojensko-operačnej situácii v hlavnom meste a na jeho perifériách stratil útok na mesto zmysel.

Vážne úspechy Červenej armády v Pobaltí a na Balkáne nedovolili Veľkej Británii vnútiť sovietskemu vedeniu riešenie „poľskej otázky“, ktoré potrebovalo. Angličania sa mohli len pokúsiť zistiť zámery I. V. Stalina. 23. septembra navštívili Kremeľ veľvyslanci USA a Veľkej Británie s informáciou o bilaterálnom stretnutí Roosevelta a Churchilla v Quebecu, kde sa diskutovalo o problémoch ukončenia vojny v Európe a na Ďalekom východe. Každý veľvyslanec sa informoval na situáciu v oblasti Varšavy. Stalin označil situáciu za neuspokojivú, keďže dobyť Varšavu frontálnym útokom bolo „veľmi ťažké“. O povstalcoch spresnil: „Povstalci vo Varšave sú roztrúsení v štyroch okresoch“, s približne 2,5 tisícami zbraní, „zbrane zhodené z amerických lietadiel sa často nedostanú do rúk povstalcov, pretože sú zhadzované veľmi vysoko. nadmorských výškach,...obyvateľstvo Varšavy hladuje“ (dokument č. 297).

Poľský príbeh sa počas tohto rozhovoru ďalej nerozvinul, ale informácie o Varšave, ktoré dostal od Stalina, jasne ukázali, že sovietske vojská nebudú môcť mesto v blízkej budúcnosti oslobodiť. To bolo dôležité predovšetkým pre Churchilla – hlavného príhovorcu za Mikolajczyka a hľadanie kompromisu pri riešení „poľskej otázky“ ako celku. O pár dní neskôr pokračoval problém „Mikolajczyk – PKNO“.

Medzitým, 25. septembra, veliteľ nemeckého policajného zboru vo Varšave von dem Bach poslal k poľskému veleniu dvoch dôstojníkov AK, ktorí boli v nemeckom zajatí, s návrhom veleniu AK, aby sa vzdali za výhodných podmienok pre povstalcov: bude považovaný za bojovníkov. Zároveň bola vyslovená nádej, že „v budúcnosti bude nemecká armáda spolu s poľskou [armádou] bojovať proti boľševikom“ 101 . Nemecká strana si dobre uvedomovala protisovietske ciele organizátorov povstania.

Poľská strana neakceptovala návrhy nemeckého velenia. Medzi účastníkmi povstania a niektorými ich veliteľmi bol postoj k odovzdaniu zbraní negatívny. Obrancovia oblasti Zholibozh teda 27. septembra odmietli ultimátum nemeckého velenia a „v noci boli vystavení hroznému ostreľovaniu“ (č. dok. 326, 327, 329). Nálada v najvyšších kruhoch AK však bola iná. Veliteľ AK vo Varšave generál A. Chrušchel, veliteľ jednotiek AK v regióne Sredmiescie-Juh podplukovník J. Szczurek-Tsergovsky a podplukovník Zygmund 102 rokovali 28. septembra o pripravovanej kapitulácii. s predstaviteľmi von dem Bacha. Poliakov požiadali, aby zložili zbrane pod podmienkou, že povstalcov uznajú za vojnových zajatcov. V tento deň začali k oddielom AK prichádzať rozkazy na prímerie z poľskej strany (č. dok. 326, 327, 328, 363). Nasledovala ďalšia diskusia o situácii v meste velenia AK s vládnym delegátom Y. Yankovským, aktívnym zástancom ukončenia boja. Tvrdil, že „povstanie si nedalo za cieľ začať všeobecnú vojnu s Nemcami a nemôže mať za cieľ poraziť Nemcov. Povstanie už dosiahlo svoje politické a morálne ciele. T. Bur-Komorovskij zároveň oznámil K. Sosnkovskému: „Ďalší boj v dvoch izolovaných kotloch môže byť nemožný. Hlad. Ak nedostaneme účinnú pomoc pri ofenzíve Červenej armády pred 1. októbrom, budeme nútení zastaviť boj “(dok. č. 336).

V Londýne sa vedelo o rokovaniach varšavských povstalcov s nemeckými predstaviteľmi. To spôsobilo, že britská vláda sa po kapitulácii povstania vo Varšave obávala o osud poľského spojenca. Úzkosť vyvolávala predovšetkým budúcnosť vlády na čele s Mikolajczykom, ktorého Churchill od začiatku roku 1944 tvrdohlavo nabádal, aby prijal sovietske podmienky na urovnanie vzťahov so ZSSR. Nové okolnosti nemohli „dotlačiť“ britského premiéra, aby po porážke povstania vypracoval možnosti postupu.

27. septembra dostal Stalin správu od Churchilla, v ktorej vyjadril túžbu „prísť do Moskvy v októbri“. 30. septembra dal Stalin kladnú odpoveď: „Veľmi vítam vašu túžbu prísť v októbri do Moskvy. Mali sme diskutovať o vojenských a iných veľmi dôležitých záležitostiach.

Minister zahraničných vecí A. Eden ho 29. septembra v rozhovore so sovietskym veľvyslancom vo Veľkej Británii F. T. Gusevom presvedčil o Mikolajczykovej túžbe „dohodnúť sa so sovietskou vládou“ (dok. č. 334). V ten istý deň Churchill prijal Mikołajczyka, ktorý mu 27. septembra nemohol neoznámiť odmietnutie politických vodcov podzemia, ktorí boli vo Varšave, „prevziať vyjednávanie [o urovnaní vzťahov so ZSSR ]." Navrhli, aby Mikolajczyk „ihneď po vstupe sovietskych vojsk prišiel do Varšavy“ (dok. č. 310). Takáto informácia mala znepokojiť Churchilla, ktorý odporučil poľskému premiérovi, aby okamžite napísal Stalinovi výzvu, ktorá dorazila na britské veľvyslanectvo v Moskve 30. septembra a 1. októbra bola odovzdaná V.M. Molotov.

Mikolajczyk sa najprv pýtal Stalina na útok sovietskych vojsk na Varšavu (dok. č. 332). S najväčšou pravdepodobnosťou predseda vlády počítal s tým, že napadnutie mesta sovietskymi jednotkami je možné a umožní mu vyhnúť sa kapitulácii, a teda zachrániť vedúci vojensko-politický štáb podzemia v prípade, že by sovietske jednotky vstúpili. kapitál. Potvrdzuje to list britského veľvyslanca V.M. Molotova z 29. septembra: „...Poľská vláda v Londýne požiadala moju vládu, aby urýchlene upozornila sovietsku vládu na nasledujúce informácie o menách vodcov poľského podzemného hnutia, ako aj poľskej vnútornej armády 105 , ktorý vystupoval pod krycími menami“ (dok. č. 333) . Nasledoval zoznam mien jednotlivcov.

Pre Churchilla bolo Mikolajczykovo apelovanie na Stalina nevyhnutné na prípravu jeho účasti na budúcich rokovaniach v Moskve. Britská strana sa snažila presvedčiť Stalina o Mikolajczykovom sklone ku kompromisu so ZSSR, aby pri diskusii o poľskej otázke na úrovni „veľkej trojky“ nedovolili vylúčenie poľskej vlády uznanej Veľkou Britániou z procesu. reformy moci v Poľsku. O poľského premiéra vtedy prejavil záujem aj Stalin ako účastník budúcich rokovaní s PKNO, inak by Mikolajczyk o dva týždne do Moskvy nedorazil.

Medzitým, podľa sovietskeho spravodajského dôstojníka vo Varšave, „30. septembra začal prvý odchod civilného obyvateľstva“ z mesta. Medzi vojakmi a dôstojníkmi AK začala panika; sa prezliekli do civilu a spolu s civilným obyvateľstvom odišli (dok. č. 363). 1. októbra, keď padol Zoliborz, velenie AK prijalo konečné rozhodnutie rokovať s Nemcami o podmienkach kapitulácie rebelov a evakuácie civilného obyvateľstva z obliehaných oblastí mesta: „Varšava“, Bur- Komorowski vláde napísal, že „už nemá šancu brániť sa... Zajtra budú rokovania“ (dokument č. 347).

Večer 2. októbra podpísali plukovník K. Iranek-Osmetsky a podplukovník Z. Dobrovolsky z poľskej strany a generál E. von dem Bach z nemeckej strany od 20.00 h dohodu o zastavení bojov. Počas rokovaní velenie Domáckej armády odmietlo vyhovieť požiadavke Nemcov a dať rozkaz domácej armáde v celej krajine zastaviť boj proti Nemecku. Neakceptoval sa ani variant „tajnej dohody“ o tomto skóre navrhnutý počas osobného rozhovoru medzi Boer-Komorowskim a von dem Bachom 4. októbra (č. dok. 404, 408, 411). Veliteľ AK však vyjadril „osobné presvedčenie, že nemecké najvyššie vedenie nebude mať s AK žiadne zvláštne ťažkosti, keďže Varšavské povstanie bolo vyvrcholením aktivít AK, korunou jej úsilia“ 107 .

Zaobchádzanie s Nemcami s odovzdanými varšavskými povstalcami sa zásadne líšilo od systému masového teroru a represií charakteristických pre okupačný režim v Poľsku, a to od jesene 1939. V nadväznosti na západných spojencov nemecké velenie uznalo štatút zajatcov z r. vojny ako pre príslušníkov domácej armády, tak aj pre všetkých ostatných, takticky jej podriaďuje vojenské jednotky. Nemecká strana súhlasila, že nebude stíhať Poliakov „ani za vojenské, ani za politické aktivity tak počas povstania vo Varšave, ako aj v predchádzajúcom období“, nebude trestať „za porušenie nemeckých rozkazov“ a naznačila veleniu AK potrebu preorientovať ozbrojené aktivity proti „sovietom“ 108 .

Velenie AK tak po 63 dňoch hrdinského boja rebelov sprevádzaných smrťou desaťtisícov obyvateľov a zničením hlavného mesta krajiny kapitulovalo. Moderní poľskí historici sa domnievajú, že na barikádach zomrelo 15 až 18 tisíc Poliakov,
Zranených bolo 25 tisíc. 17 000 Akovitov zložilo zbrane 109 . Boli medzi nimi generáli T. Bur-Komorovsky, T. Pelchinsky, A. Chrušchel, ako aj vedúci oddelení vrchného velenia AK - plukovníci K. Iranek-Osmetsky, Yu. Shostak, Ya. Zhepetsky, A. Sanoytsa a ďalší (dok. č. 406).

Najpočetnejšie obete – od 120 do 130 – 165 tisíc životov – počas povstania utrpeli obyvatelia Varšavy, ktorých na príkaz ríšskeho führera SS G. Himmlera zničili „desiatky tisíc“ 110 . Varšavčanov, ktorí prežili bombardovanie a požiare, poslali nacisti do koncentračných táborov v Pruszkowe a Ursus, ktoré sa nachádzali neďaleko Varšavy. Podľa nemeckých údajov do 14. októbra 1944 „prešlo týmito tábormi celkovo 350 617 utečencov“. Väčšinu invalidov a chorých nacisti „umiestnili“ do Varšavskej, Krakovskej a Radomskej oblasti, asi 1 tisíc ľudí poslali za prácou do Nemecka (dok. č. 404). Spolu s civilným obyvateľstvom mesto opustila časť velenia AK vrátane nového veliteľa AK generála L. Okulického.

Samotné hlavné mesto Poľska sa stalo obeťou plánu velenia AK na povstanie. 9. októbra von dem Bach dostal „rozkaz od Hitlera od Reichsführera [Himmlera] úplne zničiť Varšavu“ (dok. č. 387). Rozkaz bol vykonaný. Nacisti vyhodili do vzduchu a vypálili mesto metodicky, blok po bloku, dom po dome. Takmer všetky pamiatky poľskej histórie a varšavskej architektúry sa zmenili na ruiny. Taká bola materiálna cena porážky povstania.

Politický cieľ povstania, ktorý sa poľská vláda a velenie AK snažili realizovať, zostal nenaplnený. Povstanie, ktoré sa malo stať vrcholom akcie Buzha v celom predvojnovom Poľsku, malo vytvoriť podmienky na návrat z emigrácie do hlavného mesta poľskej vlády a preukázať schopnosť Poliakov samostatne, silou svojich zbraní, vyriešiť problematika moci, územia, miesta a úlohy Poľska v povojnovej Európe . Výpočty poľskej predvojnovej politickej triedy sa však ukázali ako neporovnateľné s jej skutočnými vojenskými a zahraničnopolitickými možnosťami.

Povstanie, politicky namierené proti ZSSR, slabo podporované Veľkou Britániou a USA, nemohlo utrpieť vojenskú porážku, keďže nemecké velenie sa Varšavu nechystalo vzdať. Povstanie sa zase stalo predzvesťou kolapsu geopolitického projektu vytvoreného sociálno-politickými silami, ktoré dominovali predvojnovému Poľsku. Cieľom tohto projektu bolo stať sa lídrom „malých“ štátov východoeurópskeho regiónu, urobiť z Poľska dôležitý geopolitický faktor pre západných spojencov, získať kľúčovú úlohu vo východnej Európe, aby odolal Sovietskemu zväzu. Chybnosť geopolitickej koncepcie poľskej vlády, postavenej na antisovietizme, dala podnet k presvedčeniu, že ZSSR môže čeliť geopolitickej porážke, ak nie vojenskej. Najväčšou aplikáciou poľskej vlády a velenia AK na realizáciu tohto projektu bolo povstanie vo Varšave, ktoré sa skončilo tragickou porážkou. Hlavným víťazom vojny v Európe bol ZSSR, ktorý urobil takýto plán bezvýznamným.

Poznámky

1. Duraczyński E. Polska. 1939-1945. Warszawa, 1999. S. 136-137; Komorowski K. Armia Krajowa - siły zbrojne Polskiego Państwa Podziemnego // Operacja "Burza" i Powstanie Warszawskie 1944. Warszawa, 2002. S. 30.
2. Salmanowicz St., NeyKrwawicz M., Górski A. Polskie Państwo Podziemne. Warszawa, 1999. S. 11 (z predslovu E. Shlyaskyho).
3. Vzťahy medzi vládami oboch krajín prerušila sovietska strana 25. apríla 1943. Rozhodnutie spôsobila reakcia poľskej vlády na nemecké vyhlásenie o popravách poľských dôstojníkov zo strany sovietskej strany na jeseň 1940. pri Smolensku (Zahraničná politika Sovietskeho zväzu počas vlasteneckej vojny: V 3 zväzkoch. Zv. 1: 22.6.
4. 1941 - 31. decembra 1943 M., 1944. S. 301-303).
5. Pozri tiež: Ržeševskij O.A. Stalin a Churchill. Stretnutia. Rozhovory. Diskusie. M., 2004. S. 384-411.
6. AK bola považovaná za súčasť poľských ozbrojených síl dislokovaných vo Veľkej Británii a na západnom fronte bol veliteľ AK generál T. Bur-Komorowski podriadený vrchnému veliteľovi generálovi K. Sosnkovskému. Všetci, ktorí vstúpili do AK, boli zaradení do aktívnej vojenskej služby so zachovaním vojenských hodností a poberaním žoldu. Na výplatnej listine AK na jar 1944 bolo asi 390 tisíc ľudí. Dôstojnícky zbor vrátane nižších hodností mal asi 9 tisíc ľudí. Velenie mali v rukách generáli a vyšší dôstojníci, prívrženci J. Pilsudského, ústavnými orgánmi štátnej moci nekontrolovaného diktátora, tvorcu „sanačného“ režimu, ktorého hlavnou oporou bola armáda. V tomto prostredí dominovali pravicovo nacionalistické a protisovietske nálady (Poľsko v XX. storočí. Eseje o politických dejinách. M., 2012. S. 169, 212, 227; Kirchmayer E. Powstanie Warszawskie. Warszawa, 1959. S 50).
7. Armia Krajowa v dokumentoch. 1939-1945. T. III. Wroclaw-Warszawa-Krakow, 1991. S. 182-185, 209-213; Salmanowicz St., NeyKrwawicz M., Gorski A. Op. cit. S. 82-84.
8. Moskva mala informácie o týchto plánoch. V roku 1943 prichádzali informácie rôznymi kanálmi. Tak v auguste a októbri 1943 bolo Stalinovi oznámené, že poľský generálny štáb „so súhlasom vlády a prezidenta vydal pokyn predstaviteľovi poľskej vlády v Poľsku, aby sa pripravil na odpor Červenej armáde“, že „poľský ozbrojené sily musia na základe týchto pokynov viesť nemilosrdný boj proti prosovietskemu partizánskemu hnutiu na západnej Ukrajine a v západnom Bielorusku a pripraviť všeobecné povstanie, keď tam vstúpi Červená armáda, „aby celému svetu ukázali neochotu obyvateľstvo prijať sovietsky režim“ (Eseje o dejinách ruskej zahraničnej rozviedky. T. 4. M., 1999. s. 463-464, 609).
9. NeyKrwawicz M. Koncepcje powstania powszechnego na ziemiach
   polskich // Operacja "Burza" i Powstanie Warszawskie 1944. Warszawa, 2002. S. 93; Duraczyński E. op. cit. S. 478; Żenczykowski T. Polska Lubelska. Warszawa, 1990. S. 69.
10. Pozri tiež: Motyka G. Na białych Polaków obława. Wojska NKWD w walce z polskim podziemiem. 1944-1953 Warszawa, 2014. S. 81, 85-86; Ciechanowski J. Powstanie Warszawskie. 1944. Pułtusk, 2004. S. 235, 242-243.
11. Ruský archív: Veľký vlastenecký. T. 16 (5-4): Hlavné veliteľstvo Najvyššieho vrchného velenia: Dokumenty a materiály. 1944-1945. M., 1999. S. 61-62; Ruský archív: Veľký vlastenecký. T. 14 (3-2): Červená armáda v krajinách strednej a severnej Európy a na Balkáne: Dokumenty a materiály. M., 2000. S. 403; Poľsko v 20. storočí. Eseje o politických dejinách. M., 2012. S. 386-387.
12. Ruský archív: Veľký vlastenecký. T. 14 (3-2): Červená armáda v krajinách strednej a severnej Európy a na Balkáne: Dokumenty a materiály. M., 2000. S. 403; Armia Krajowa v dokumentoch. T. III. S. 411-412.
13. AP RF. F. 3. Op. 50. D. 105. L. 52; Ruský archív: Veľký vlastenecký. T. 16 (5-4): Hlavné veliteľstvo Najvyššieho vrchného velenia: Dokumenty a materiály. 1944-1945. M., 1999. S. 80; Teczka specjalna J.W. Stalina. Reporty NKWD z Poľska. 1944-1946. Warszawa, 1998. S. 210-211.
14. Pozri tiež: Poľsko v 20. storočí. Eseje o politických dejinách. Moskva, 2012, s. 321-322, 425-426; Wasilewska W. Wspomnienia // Archiwum ruchu robotniczego. T. VII. Warszawa, 1982. S. 40.
15. „Curzonovu líniu“ navrhla na konci roku 1919 Dohoda ako dočasnú poľskú východnú hranicu nakreslenú na etnografickom základe.
16. Na žiadosť delegácie KRN ju prijal veľvyslanec USA v Moskve A. Harriman (11. júna) a britský veľvyslanec v Moskve A. Clark Kerr (26., 27. a 29. júna 1944), delegácia navštívila veľvyslanectvo Česko-Slovenska a vojenskej misie Juhoslávie (Dokumenty a materiály k dejinám sovietsko-poľských vzťahov, zväzok VIII.: január 1944 - december
    1945 M., 1974. S. 162-174).
17. Poľsko v 20. storočí. 391-393; Tebinka J. Polityka brytyjska wobec problemu granicy polsko-radzieckiej. 1939-1945. Warszawa, 1998. S. 347.
18. Korešpondencia predsedu Rady ministrov ZSSR s prezidentmi Spojených štátov amerických a predsedami vlád Veľkej Británie počas Veľkej vlasteneckej vojny. 1941-1945: V 2 zväzkoch T. 2. M., 1989. S. 152-155.
19. V dňoch 20., 22. a 23. júna 1944 sovietsky veľvyslanec pri vládach „malých“ krajín v Londýne VZ Lebedev diskutoval s Mikolajczykom o otázkach o hraniciach a o zmene zloženia poľskej vlády. Sovietska strana podmienila obnovenie diplomatických stykov vylúčením z poľského kabinetu viacerých politikov, ktorých postoje považovala za čisto protisovietske, ako aj rekonštrukciou kabinetu a prijatím poľských politikov sídliacich v Poľsku, ZSSR a USA vrátane komunistov. Veľvyslanec pevne trval na tom, aby poľská strana uznala hranicu pozdĺž „Curzonovej línie“. Nenasledovala žiadna dohoda a podľa súčasného poľského historika J. Tebinku to bola pre poľskú vládu posledná šanca vyhnúť sa vzniku Poľského výboru národného oslobodenia (Buhler R. Polska droga do wolności. 1939-1995. Warszawa 1999. S. 66; Tebinka J. Op. cit. S. 349).
20. Armia Krajowa v dokumentoch. T. III. S. 498-504.
21. Tamže. S. 504-506.
22. Tamže. S. 546-550.
23. Pod Vilnom a Novogrudokom bolo podľa poľských údajov sústredených 5,5-6 tisíc bojovníkov AK, podľa sovietskych údajov - až 25 tisíc Akovitov; blízko
    Ľvov - asi 3 tisíc a na juhovýchode Poľska, hlavne v Lublinskom vojvodstve, asi 12 tisíc ľudí i (Friszke F. Polska. Losy Państwa i Narodu. 1939-1989. Warszawa, 2003. S. 89; Varšava, Moskva, súdruh Berija... "Dokumenty NKVD ZSSR o poľskom podzemí. I 1944-1945. M., 2001. S. 36).
24. Pri Vilne v júli 1944 bolo podľa rôznych zdrojov odzbrojených 6 až 9 tisíc 1 Akovitov. „Z Varšavy. Moskva, súdruh Berija...“ Dokumenty NKVD ZSSR o poľskom podzemí. 1944-1945 M., 2001. S. 42; Teczka specjalna J.W. Stalina. Reporty a NKWD z Poľska. 1944-1946. Warszawa, 1998. S. 40; Ruský archív: Veľký vlastenecký. T. 16 (5-4): Hlavné veliteľstvo Najvyššieho vrchného velenia: Dokumenty a materiály. 1944-1945. M., 1999. S. 111.
25. Armia Krajowa v dokumentoch. T. V. S. 9; T. VI. S. 17-18, 27, 29.
26. Armia Krajowa v dokumentoch. T. IV. S. 1-2.
27. Tam. S. 3-5.
28. Veliaci štáb AK tvorili kariérni dôstojníci a generáli predvojnovej poľskej armády, spravidla účastníci prvej svetovej vojny alebo vojny so sovietskym Ruskom. V lete 1944 bolo zloženie generálneho štábu nasledovné: veliteľ – generál T. Bur-Komorovskij; Zástupca veliteľa a náčelník generálneho štábu – gen. T.Pelchinsky; Prvý zástupca náčelníka štábu a náčelník operácií – gen. L. Okulitsky (v Poľsku bol od 22. mája 1944); druhý zástupca náčelníka štábu pre komisársku službu, náčelník IV oddelenia plukovník Z.Milkovský; plukovník A. Sanoytsa, zástupca náčelníka štábu pre organizačné záležitosti; Zástupca náčelníka štábu pre kontrolu a spoje, veliteľ V. divízie pluku. K. Pljuta-Čakhovskij; náčelník 1. organizačného oddelenia plukovník F. Kaminskij (súčasne veliteľ Chlopských práporov); náčelník pluku Kediv (záškodnícky tím). Y. Mazurkevich; Prednosta 2. prieskumného oddelenia K.Iranek-Osmensky; Náčelník III operačného oddelenia plk. Y. Šostak; Vedúci VI oddelenia (Úrad pre informácie a propagandu) plk. Ya.Zhepetsky; vedúci oddelenia VII (Úrad financií a kontroly), plk. Svätý Thun; šéf vojenského úradu L. Muzychka. V lete 1944 boli vymenovaní noví okresní velitelia: Novogrudok – pluk. A. Shidlovsky (pseudonym Poleshuk), potom major M. Kalenkevich (pseudo-Kotvich); Polissya - major G. Kraevsky (psev. Tzhaska, Leshchny); Tarnopol - major B. Zavadsky (pseudonym Soroka, Yurand); Volyň - K. Bombinskij, potom pluk. Y.Kiversky, major T. Shtumberk-Rykhter (pseudonym Zhegota), plukovník Y. Kotovich (pseudo Tvardy); Poznaň – pôsobil ako poručík. Ya Kolodzei (pseudonym Drval, Blyady); Pomorye - od júla 1944 major F. Troyanovsky (pseudonym Falia, Ryngraf, Torunchyk); Vilna – pluk. Yu. Kulikovsky (pseud. Vitold, Ryngraf, Drogomir); okres Lublin - pluk F. Jacquesa; Krakov - plk. E. Godlevskij (pseud. Garda). (Duraczyński E. Op. cit. S. 433). Ľvovskému obšárovi AK velil pluk. Filipkovský (pseudonym Janka) (Mazur G. Obszar Lwów // Operacja "Burza" i Powstanie Warszawskie 1944. Warszawa, 2002. S. 190).
29. Duraczyński E. op. cit. S. 485-486.
30. Armia Krajowa v dokumentoch. T. IV. S. 11-12, 15-17, 24; Varšavské povstanie z roku 1944 v dokumentoch tajných služieb. Moskva-Varšava, 2007. S. 586, 742, 788, 924, 1022; Poľsko v 20. storočí. 399-400.
31. PKNO bola vytvorená zo zástupcov KRN a SPP. Jej koaličné zloženie na čele s ľavicovým socialistom E. Osubkom-Moravským bolo dohodnuté a schválené v noci z 21. na 22. júla v Stalinovej kancelárii (Historický archív. 1996. č. 4. S. 82; Na recepcii u Stalina Zošity (časopisy) záznamov osôb prijatých IV. Stalinom (1924-1953), M., 2008, s.
32. Dokumenty a materiály o histórii sovietsko-poľských vzťahov.
    T. 8. S. 129-131; Ruský archív: Veľký vlastenecký. T. 14 (3-1): ZSSR a Poľsko. 1941 - 1945. K dejinám vojenského zväzu: Dokumenty a materiály. M., 1994. S. 316-317.
33. Myslím KRN.
34. 1. augusta 1944 bolo PKNO uznané sovietskou stranou za koaličnú reprezentáciu Poľska (Ruský archív: Veľká vlastenecká vojna. Zv. 14 (3-1). S. 198, 316-317; Dokumenty a materiály o dejiny sovietsko-poľských vzťahov. T VIII, s. 153-157).
35. Časti zboru nenávratne stratili 75 tankov (Ruský archív: Veľká vlastenecká vojna. Zv. 16 (5-4), s. 112).
36. Štemenko S.M. Generálny štáb počas vojnových rokov: V 2 knihách. Kniha. 2. M., 1981. S. 59-63; História druhej svetovej vojny. 1939-1945: V 12 zväzkoch T. 9. M., 1978. S. 55-56; Vojenská encyklopédia. V 8 zväzkoch T. 4. M., 1999. S. 494-495.
37. Pozri tiež: Noskova A.F. Stalin a vytvorenie poľského výboru národného oslobodenia: vynútený krok správnym smerom // Stredná Európa. Problémy medzinárodných a medzietnických vzťahov. XII-XX storočia M., 2009. S. 365-393.
38. Oslobodzovacia misia sovietskych ozbrojených síl v druhej svetovej vojne: Dokumenty a materiály. M., 1985. S. 284-287; Ruský archív: Veľký vlastenecký. T. 14 (3-2). 408-409.
39. Žukov G.K. Spomienky a úvahy: V 3 zväzkoch T. 3. M., 1990. S. 152-153.
40. Štemenko S.I. vyhláška. op. str. 71-75; Antipenko N. Otázky logistickej podpory bieloruskej operácie // Military History Journal. 1964.
    č. 6. S. 36-51.
41. Bieloruská operácia v číslach // Vojenský historický časopis. 1964. Číslo 6. S. 82.
42. Tippelskirch K. Dejiny druhej svetovej vojny. Za. s ním. M., 1956. S. 451.
43. Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. bd. 8. Miinchen, 2007. S. 571. Spolu s paradesantnou tankovou divíziou Hermanna Goeringa z Talianska bola do Varšavy pri Varšave presunutá aj 19. tanková divízia z Bialystoku, ako aj 4. tanková divízia a 5. tanková divízia SS. Viking“ z oblasti Kleschel.
44. Ruský archív. Veľká vlastenecká vojna. T. 14(3-1). s. 200-201.
45. Ruský archív: Veľký vlastenecký. T. 16 (5-4). s. 120-121.
46. Ruský archív: Veľký vlastenecký. T. 14 (3-1). s. 202-203.
47. Tam. str. 212, 213; T. 14 (3-2). str. 418-419.
48. Nazarevič R. Varšavské povstanie. 1944 Za. z poľštiny. M., 1989. S. 89. Podľa moderných nemeckých výskumníkov bolo 2. augusta 1944 po dvoch dňoch bojov v 19. tankovej divízii 70 tankov a stíhačov tankov a 63 tankov v divízii výsadkových tankov Hermanna Goeringa. a stíhačov tankov, v 5. tankovej divízii SS „Viking“ – 66 tankov a útočných zbraní a v 4. tankovej divízii – 78 tankov (Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 8. S. 581).
49. Antipenko H. vyhláška. op. S. 48.
50. Varšavské povstanie z roku 1944 v dokumentoch z archívov tajných služieb.
    584-596.
51. Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. bd. 8. S. 646.
52. Operácia Bagration. Oslobodenie Bieloruska. M., 2004. S. 327-328; Veľká vlastenecká vojna - deň čo deň: na základe materiálov z odtajnených operačných správ Generálneho štábu Červenej armády: V 10 zväzkoch T. 8: Oslobodenie. 1. jún - 31. december 1944. M., 2010. S. 152-153.
53. Popis tankovej bitky pri Varšave z nemeckej strany pozri: Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. bd. 8. S. 570-587.
54. Ruský archív: Veľký vlastenecký. T. 14 (3-1). S. 215, cca. 2 na str.216, cca. 4 na str. 216-217.
55. Štemenko S.M. vyhláška. op. S. 86.
56. Ruský archív: Veľký vlastenecký. T. 14 (3-1). 237, 238-239. Správy generálneho štábu Červenej armády o bojoch 1. bieloruského frontu v dňoch 9. až
    30. august 1944 pozri: Operácia Bagration. Oslobodenie Bieloruska. 361-467; Veľká vlastenecká vojna - deň čo deň. T. 8. S. 184-268.
57. Komorowski K. Bitwa o stolicę Polskiego Państwa Polskiego // Operacja "Burza" i Powstanie Warszawskie 1944. Warszawa, 2002. S. 552.
58. Ney-Krwawicz M. Komenda Główna Armii Krajowej. 1939-1945. Warszawa, 1990. S. 313, 320-321.
59. Komorowski K. Op. cit. S. 552; Armia Krajowa v dokumentoch. T. IV. S. 31, 32.
60. Ruský archív: Veľký vlastenecký. T. 14(3-1). str. 204, 209-210, 212; Armia Krajowa v dokumentoch. T. IV. S. 100.
61. Poľský historik K. Komorowski poznamenáva, že hoci sústreďovanie nemeckých síl proti sovietskej 2. tankovej armáde „odbremenilo“ územie pokryté povstaním, „nemecké protiútoky prehĺbili zaostávanie pravého krídla 1. bieloruského frontu, spomalili stlačil pohyb Rokossovského vojsk a odložil jeho útok na mesto. Ale od toho závisel osud Povstania “(Komorowski K. Op. cit. S. 551).
62. Armia Krajowa v dokumentoch. T. V. S. 9-13, T. IV. S. 18-21; Die Zeit. 29.07.1994; Poľsko v 20. storočí. S. 401.
63. Komorowski K. Op. cit. S. 548.
64. Varšava bola najväčším mestom predvojnového Poľska. V lete 1944 mal počet obyvateľov vrátane Prahy až 1 milión ľudí. Počas vojny bolo mesto najdôležitejším strategickým a dopravným, železničným a leteckým (veľké letiská Okecze a Bielany a malé Bornerovo, Sluzhev, Gotslav, Zelenka), uzlom a malo tiež silné opevnenia vo Varšave-Modlin-Zegrze. trojuholník. Vážnou prekážkou v ofenzíve z východu bola široká a hlboká rieka. Visla, cez ktorú sa mohli dostať len člny (Komorowski K. Op. cit. S. 544-545).
65. Komorowski K. Op. cit. S. 529-534, 542,551.
66. Je možné, že velenie AK pre rebelov takýto cieľ nestanovilo. Povstalci sa zmocnili predovšetkým vládnych budov, administratívnych úradov, bánk.
67. Komorowski K. Op. cit. S. 555-557.
68. Známy anglický historik, bývalý účastník povstania, definoval jeho cieľ takto: „Kraiovská armáda, ktorá dobyla Varšavu, musela pripraviť pôdu pre všeobecnú a záverečnú bitku so Stalinom, ktorá by rozhodla o tom, kto bude vládnuť. -vojnové Poľsko - tábor Londýn alebo PPR a jej prívrženci. Autori povstania konali v presvedčení, že pre Poľsko prichádza zlom, že sa nachádza na historickej križovatke a opäť sa rozhoduje o jeho osude“ (Ciechanowski J.M. Op. cit. S. 15). Povstanie bolo vrcholom celého plánu Storm, ale v žiadnom zo svojich výsledkov nemohlo rozhodnúť o osude krajiny.
69. Armia Krajowa v dokumentoch. T. IV. S. 35, 47, 59-63, 72-73, 77-79, 80, 82 atď.
70. Korešpondencia predsedu Rady ministrov ZSSR s prezidentmi Spojených štátov amerických a predsedami vlád Veľkej Británie počas Veľkej vlasteneckej vojny. Zväzok 2: Korešpondencia s F. Rooseveltom a G. Trumanom (august 1941 – december 1945). M., 1986 S. 100.
71. Sovietsko-americké vzťahy počas Veľkej vlasteneckej vojny. 1941-1945 Dokumenty a materiály v 2 zväzkoch T. 2. M., 1984. S. 174; Ruský archív: Veľký vlastenecký. T. 14 (3-1). s. 210-211.
72. Týka sa to Craiovej rady ministrov na čele s podpredsedom vlády
    Ya. Yankovsky a jeho zástupcovia v hodnosti ministrov A. Benem, A. Paidak a St. Jasyukovič.
73. Armia Krajowa v dokumentoch. T. IV. S. 41-42, 53-54, 57-58, 70-71, 74-76, 85-86, 93, 99, 100, 112-113 atď.
74. Korešpondencia predsedu Rady ministrov ZSSR s prezidentmi Spojených štátov amerických a predsedami vlád Veľkej Británie počas druhej svetovej vojny 1941-1945. Zväzok 1: Korešpondencia s W. Churchillom a K. Atleem (júl 1941 – november 1945). M., 1986. S. 291-292.
75. Postavenie a výpočty organizátorov povstania obsahovali podľa prof. Duraczyńského, paradox, ktorý spočiatku vylučoval jeho vojensko-politický úspech (Duraczyński E. Stalin. Twyrca i dyktator supermocarstwa. Pułtusk - Warszawa, 2012. S. 495). Poľskí politici totiž počítali s vyhnaním nacistov z Varšavy silami Červenej armády a zároveň počítali s prevzatím moci v meste, aby čelili geopolitickým plánom sovietskeho vedenia vo vzťahu k Poľsku.
76. Záznamy o rozhovoroch zo 6. a 7. augusta 1944 zostavovatelia nemajú. Sovietsky záznam rozhovoru z 8. augusta s V.M. Molotov publikoval: Sovietsky faktor vo východnej Európe. 1944-1953. T. 1: 1944-1948. M., 1999. S. 76-83.
77. Sovietsky faktor vo východnej Európe 1944-1953. T. 1. 1944-1948. Dokumenty. M., 1999. S. 67-76, 84-87, 76-83; Dokumenty a materiály o histórii sovietsko-poľských vzťahov. T. VIII. Docentom sa stal doc. č. 91, poznámka 1. S. 27.
78. Sovietsky dôstojník bol vysadený vo Varšave, ale bol zabitý, o čom sovietska strana informovala veľvyslancov USA a Británie v Moskve 14. a 15. augusta. Pozri doc. č. 123 a 129.
79. Armia Krajowa v dokumentoch. T. IV. S. 65-67; Cytowska-Siegrist E. Stany Zjednoczone a Polska. 1939-1945. Warszawa, 2013. S. 269, 281, 283.
80. Sierocki T. Oskar Lange. Životopis. Warszawa, 1989, s. 138-156; Nosková A.F. Smerom k vytvoreniu PKNO (Ruské archívy o úlohe Moskvy) // Slavistika. 2008. Číslo 3. S. 3-21.; Záznam rozhovoru Stalina s Langem zo 17. mája 1944, pozri: Stalin a Poľsko. 1943-1944 rokov. Z odtajnených dokumentov ruských archívov // Nová a nedávna história. 2008. Číslo 3. S. 124-137.
81. Pechatnov V.O., Magadeev I.E. Korešpondencia I.V. Stalin s F. Rooseveltom W. Churchill počas Veľkej vlasteneckej vojny: Dokumentárny výskum: V 2 zväzkoch T. 2. M., 2015. S. 236.
82. Korešpondencia... T. 2. S. 161 - 162.
83. Tam. S. 162. Pre Roosevelta, ktorý sa pripravoval na ďalšie prezidentské voľby, bolo dôležité vyhnúť sa spolu so Stalinom podieľať sa na riešení problému PKNO a nepripustiť podporu sovietskych zámerov, aby neprišiel o 6-7 miliónov hlasov. "amerických" Poliakov, ktorí boli silne protisovietski.
84. Cit. Citované z: Cytowska Siegrist E. Op. cit. S. 297.
85. Na príkaz I. V. Stalina boli v predvečer povstania skontrolované všetky sovietske rozhlasové vysielania, vrátane vysielania SPP, ktoré prebiehalo prostredníctvom Rozhlasového výboru. Výsledky testov boli negatívne. 29. júla 1944 rozhlasová stanica. Kosciuszko, ktorý mal k dispozícii SPP, odovzdal Varšave rôzne informácie, vrátane výzvy Poliakom v súvislosti s nepriateľskými akciami sovietskych vojsk pri Varšave (pozri poznámku č. 81).
86. Cit. autor: Pechatnov O.V., Magadeev I.E. Korešpondencia I. V. Stalina s F. Rooseveltom a W. Churchillom počas Veľkej vlasteneckej vojny: Dokumentárny výskum: V 2 zväzkoch T. 2. M., 2015. S. 244.
87. Tam. 247-248.
88. Pechatnov O.V., Magadeev I.E. vyhláška. op. T. 2. S. 250-251; Сutowska-Siegrist E. Op. cit. S. 290-293.
89. Sovietski vojnoví zajatci nemali takú medzinárodnoprávnu ochranu pred nemeckými represiami.
90. Pozri poznámku. č. 92.
91. Oslobodzovacia misia sovietskych ozbrojených síl v druhej svetovej vojne. 292-293.
92. Nazarevič R. Dekrét. op. S. 170.
93. Kompilátori nemajú žiadne podporné sovietske dokumenty.
94. Armia Krajowa v dokumentoch. T. IV. S. 307-308.
95. Ruský archív: Veľký vlastenecký. T. 14 (3-1). 242-243, 246, 249-251, 271-272, 274-275, 277-279; T. 14 (3-2). 435-439, 440-441.
96. Tippelskirch K. vyhláška. op. S. 453; Štemenko S.M. vyhláška. op. s. 90-108.
97. Pozri tiež: Utajované odstránené: Straty ozbrojených síl ZSSR vo vojnách, bojových operáciách a vojenských konfliktoch. M., 1993. S. 203; Veľká vlastenecká vojna. T. 14 (3-1). S. 193, cca. 1 na str. 244, cca. 1 na str. 291; Nazarevič R. Dekrét. op. S.167, 179-180.
98. Komorowski K. Op. cit. S. 559-560.
99. Rovnaké miesto; Kirchmayer J. Op. cit. S. 503.
100. Ruský archív. Veľká vlastenecká vojna. T. 14 (3-1). 267-268, 270; Komorowski K. Bitwa o stolici Polskiego Państwa Podziemnego // Operacja "Burza" i Powstanie Warszawskie. Warszawa, 2004. S. 560 Nazarewicz R. Z problematyki politycznej , powstania Warszawskiego (1944). Warszawa, 1980. S. 221; Kirchmayer J. Op. cit. S. 503-504.
101. Operáciu na pokrytie mesta zo severu však nebolo možné uskutočniť, keďže 4. až 10. októbra nemecké jednotky zaútočili a tlačili na sovietske jednotky na predmostie severne od Serotska. Až 14. – 24. októbra boli jednotky 65. a 70. armády schopné rozšíriť 1 predmostie na 25 km pozdĺž frontu a 4 – 5 km do hĺbky, pričom 19. októbra obsadili Serotsk (Generálny štáb IIItemenko S.M. počas vojnových rokov. Kniha 2 str. 101 - 108).
102. Cit. autor: Nazarevič R. Dekrét. op. 201-202; Madajczyk Cz. Polityka III Rzeszy w okupowanej Polsce. T. I. Warszawa, 1970. S. 200-201.
103. Pravdepodobne je tým myslený právnik, podplukovník Ya. Dobrovolsky (pseudo-Zyngram).
104. Nazarevič R. Dekrét. op. S. 202.
105. Korešpondencia ... T. 1. S. 299-300, 301. 30. septembra poslal Mikolajczyk Rokossovskému list cez ten istý „kanál“, ktorý obsahoval informácie o opevneniach nemeckých vojsk pri Varšave.
106. Myslím domácu armádu.
107. Pozri tiež: Noskova A.F. Problém medzinárodného uznania a hraníc Poľska (august 1944 - august 1945) // Veľká vlastenecká vojna. 1945 M., 2015. S. 26.-29.
108. Cit. autor: Nazarevič R. Dekrét. op. s. 209-210.
109. Text dohody v poľštine bol odoslaný na veliteľstvo vrchného velenia 3. októbra 1944 (Armia Krajowa w dokumentach. Vol. IV. S. 428-432).
110. Polska. 1939-1945. Straty osobowe i ofiary represji pod dwiema okupacjami. Warszawa, 2009, s. 183-184.

V súčasnosti poľskí historici uznali za nespoľahlivé údaje o 200-250 tisíc mŕtvych obyvateľoch mesta, ktoré existovali vo vedeckej literatúre a národnej pamäti Poliakov po mnoho desaťročí (Poľska. 1939-1945. S. 184).

Pripravil Dmitrij ZHVANIA

1. august 1944 je jedným z najtragickejších dátumov v dejinách Poľska a druhej svetovej vojny. 1. augusta 1944 sa začalo Varšavské povstanie proti nemeckej okupácii. Zhodou okolností v ten istý deň Hlavné operačné riaditeľstvo SS vydalo rozkaz vytvoriť na základe kolaborantskej Ruskej oslobodzovacej ľudovej armády (RONA) 29. divíziu Waffen-Grenadier SS/Ruská č. jedna. Ruskí esesáci boli Nemci okamžite hodení, aby potlačili poľské povstanie.

„Brutálna chyba“ alebo „hrdinský impulz“

„Presne o piatej sa začalo strieľať z tisícok dokorán otvorených okien. Zo všetkých strán sa na prechádzajúcich Nemcov, na nimi obsadené budovy a na pochodujúce formácie valilo krúpy guliek. Zostávajúci civilisti v meste mihnutím oka zmizli z ulíc. Naši ľudia vybehli zo svojich domov a zaútočili. Za 15 minút celé mesto s miliónom obyvateľov zachvátil boj. Všetka doprava sa zastavila. Varšava prestala byť hlavným komunikačným centrom v bezprostrednom tyle nemeckého frontu, kde sa križovali cesty zo severu, juhu, východu a západu. Začala sa bitka o mesto, “pripomenul vodca povstania, veliteľ domácej armády Tadeusz Komarovský.

O Varšavskom povstaní sa toho napísalo veľa. Poliaci sa vzbúrili v nádeji, že ich podporí Červená armáda, ktorá úspešne rozvinula ofenzívu. Ale vojská 1. bieloruského frontu zamrzli pri hradbách poľského hlavného mesta. prečo? Niektorí historici sa domnievajú, že Stalin nechcel víťazstvo predstaviteľov poľskej exilovej vlády. Iní poukazujú na to, že vojskám 1. bieloruského frontu, ktoré predtým prešli vyše 300 kilometrov cez bieloruské a poľské krajiny, jednoducho došla para. Nemali silu zaútočiť na také veľké mesto ako Varšava.

9.8.1944 Stalin v rozhovore s členmi poľskej vládnej delegácie na čele s predsedom poľskej exilovej vlády Stanislav Mikolajczyk uviedol, že povstanie poľskej podzemnej armády vo Varšave považuje za „nereálnu vec“, ale neodmietol nadviazať kontakt s povstalcami a zhodiť im zbrane. Napriek tomu až do 13. septembra 1944 sovietske letectvo nezhadzovalo povstaleckým Poliakom zbrane a muníciu. Neskôr, 15. novembra 1944, v rozhovore s jedným z tvorcov Ľudovej armády Marián Spychalski Stalin vymenoval dôvody, prečo 1. bieloruský front nemohol podporiť Varšavské povstanie ofenzívou: vysoký ľavý breh Visly a potreba úspešného útoku na stiahnutie najmenej 40 divízií, zbraní a potravín. „Keby sme boli požiadaní, nedali by sme radu rebelom,“ povedal vodca ZSSR.

ALE Sovietsky maršál Konstantin Rokossovsky, Poliak podľa národnosti, ktorého sestra bola počas povstania vo Varšave, vo svojom prejave 26. augusta 1944 v Lubline označil za „hrubú chybu“ povstanie spustené bez koordinácie s vedením Červenej armády. „Bur-Komorovský spolu so svojimi stúpencami sa tu potkýnal ako ryšavka v cirkuse – ako ten klaun, ktorý sa v tej najnevhodnejšej chvíli objaví v aréne a ukáže sa, že je zabalený v koberci... Ak tu išlo len o klaunstvo, nemalo by to žiadne hodnoty, ale hovoríme o politickom dobrodružstve a toto dobrodružstvo bude stáť Poľsko státisíce životov. Je to hrozná tragédia a teraz sa snažia všetku vinu zvaliť na nás. Bolí ma, keď myslím na tisíce a tisíce ľudí, ktorí zomreli v našom boji za oslobodenie Poľska. Naozaj si myslíte, že by sme Varšavu neobsadili, keby sme to boli schopní urobiť? Samotná myšlienka, že sa v určitom zmysle bojíme domácej armády, je absurdná až idiotská,“ tvrdil, keď vo Varšave stále prebiehali aktívne boje medzi domácou armádou a jednotkami SS.

Ale celý ten čas boli vo Varšave Rusi. Len nie preto, aby pomohol Poliakom, ale naopak – aby pomohol Nemcom potlačiť ich povstanie. Ide o bojovníkov RONA. S ľahkým návrhom kremeľských propagandistov a spevom z „vlasteneckého“ tábora sa teraz každá odchýlka od Putinovej „všeobecnej línie“ nazýva „vlasovizmus“. "Vlasovshchina" vo verejnej mysli je akýmsi kolektívnym obrazom zrady.

Bez toho, aby sme v tomto texte rozoberali príčiny a významy ruského kolaborantstva počas druhej svetovej vojny, poznamenávame len, že do konca roku 1944 bývalý generálmajor Červenej armády Andrej Vlasov nehral rolu prvých huslí v ruskom kolaborantskom súbore. Ako poznamenávajú vedci, po spolupráci s nacistami sa najprv venoval viac propagandistickej práci ako boju.

„Ruská republika“ v nemeckom tyle

Konstantin Voskoboynik - prvý purkmistr lokotskej samosprávy

Od roku 1941 prebiehali bojové práce, predovšetkým protipartizánske operácie Bronislav Kaminský- veliteľ RON. Pre pomoc sa obráťme na knihu „Ruské SS“ od Dmitrija Žukova a Ivana Kovtuna:

„Bronislav Vladislavovič Kaminskij sa narodil 16. júna 1899 v obci Dobrzhin, okres Polotsk, provincia Vitebsk. Jeho otec bol Poliak a jeho matka bola rusifikovaná Nemka. V roku 1917 vstúpil na Petrohradský polytechnický inštitút. Na jeseň roku 1918 sa Kaminskij dobrovoľne prihlásil do Červenej armády, kde slúžil ako obyčajný vojak Červenej armády v 27. divízii Červenej zástavy v Omsku pomenovanej po talianskom proletariáte.

V roku 1921 bol demobilizovaný a pokračoval v štúdiu na Petrohradskom chemicko-technologickom inštitúte, ktorý ukončil až po roku 1930, keďže súbežne pracoval v chemickom závode Respublika.

Krátko po demobilizácii z Červenej armády sa oženil a následne sa v tomto manželstve stal otcom štyroch detí. Do roku 1937 pracoval v Leningradských chemických závodoch ako inžinier-technológ chemickej výroby. Kaminskij v týchto rokoch vstúpil do radov KSSZ (b), čoskoro sa však pridal k „pravej opozícii“ a začal otvorene kritizovať Stalinov kurz ku kolektivizácii poľnohospodárstva a autoritárske tendencie v politike vedenia strany. V roku 1935 bol vylúčený zo strany a v roku 1937 bol zatknutý na základe obvinenia z účasti na „kauze Čajanovovej kontrarevolučnej skupiny – Robotníckej roľníckej strany“. Kaminsky bol odsúdený na 10 rokov v táboroch. Svoj mandát odslúžil v Shadrinsku v regióne Kurgan. Začiatkom roku 1941 sa presťahoval do dediny Lokot, okres Brašovský, kraj Oryol, kde sa zamestnal ako inžinier v miestnom liehovare. Po obsadení oblasti nemeckými jednotkami sa stal zástupcom K.P. (Konstantin Pavlovič - cca SN) Voskoboinika - vedúci miestnej kolaborantskej správy.

Voskoboinik a Kaminskij vytvorili v Lokotskom okrese niečo ako kolaborantskú republiku – „ruský štátny útvar – samospráva lokotského okresu“ (RGO-LOS). Lokotskú samosprávu oficiálne uznali nemecké úrady 15. novembra 1941. Táto „republika“ zahŕňala okresy Bryansk, Kursk a Oryol a trvala až do roku 1943. V cárskych časoch boli tieto krajiny súčasťou Komaritskaya volost a patrili cisárskej rodine a v nenápadnej dedine Lokot sa nachádzalo panstvo. Veľkovojvoda Michail Alexandrovič Romanov.

Podľa historika Sergeja Drobyazka, s minimálnou kontrolou zo strany nemeckej administratívy, lokotská samospráva dosiahla veľké úspechy v sociálno-ekonomickom živote okresu. Na území lokotskej samosprávy boli zrušené JZD, vrátený súkromný majetok, umožnená značná sloboda podnikania. Počas existencie samosprávy sa na jej území obnovili a rozbehli priemyselné podniky na spracovanie poľnohospodárskych produktov, otvorili sa kostoly, fungovalo deväť nemocníc a 37 ambulancií, pôsobilo 345 stredných škôl a tri detské domovy a v meste v Lokote bolo dokonca otvorené umelecko-dramatické divadlo, divadlo pomenované po K. P. Voskoboinikovi a baletné čísla boli uvedené v programe Mestského divadla Dmitrov.

Nemecké úrady radšej nezasahovali do vnútorných záležitostí lokotskej samosprávy, ktorá mala na starosti výber daní, zabezpečovanie nemeckých nákladov na svojom území a zabezpečovanie potravín pre nemecké jednotky. V Lokotskej republike sa zároveň ako platobný prostriedok používal iba sovietsky rubeľ.

Hlavnou úlohou lokotskej samosprávy však nebola organizácia pokojného života, ale boj proti partizánskemu hnutiu, ktoré, ako viete, bolo v tých oblastiach veľmi aktívne (všetci vieme o partizánoch Brjanského lesa zo školy). Najprv sa do toho zapojilo miestne oddelenie sebaobrany a po smrti Konstantina Voskoboinika 7. januára 1942 sa Bronislav Kaminsky pustil do vytvorenia Ruskej oslobodzovacej ľudovej armády. Jeho rady tvorili bývalí vojaci Červenej armády, prebehlíci z partizánskych oddielov, ako aj mobilizované miestne obyvateľstvo (Kaminsky viedol tri mobilizácie chlapov vo veku 17 až 20 rokov).

Koncom decembra 1942 RONA zahŕňala 14 streleckých práporov, obrnenú divíziu a motorizovanú stíhaciu rotu s celkovým počtom 10 tisíc ľudí, bola vybavená delami, mínometmi a guľometmi, väčšinou sovietskymi. Začiatkom roku 1943 pozostávala RONA z 15 práporov, jej celkový počet bol 12-15 tisíc bojovníkov a do polovice roku 1943 - 20 tisíc, dovtedy RONA zahŕňala tankový prápor, delostreleckú divíziu, päť peších plukov. , sapérsky prápor a zabezpečovací prápor.

„Jednotky Ruskej oslobodzovacej ľudovej armády, žiaľ, celkom efektívne bojovali proti ľudovým pomstiteľom,“ poznamenávajú vedci Žukov a Kovtun. „Kamintsy“ nebojovali len proti partizánom, ale terorizovali aj miestne obyvateľstvo, podozrivé zo spojenia s ľudovými pomstiteľmi. "Tieto metódy, ktoré používajú oni (partizáni - SN) v neobmedzenom rozsahu, nás nútia odpovedať na ich popravy a teror nemilosrdným terorom celého nášho ľudu, smädného po pokoji, mieri a voľnej práci," uviedol Kaminsky v texte svojho rozkaz z 8. mája 1942.

Vlna teroru mala podľa archívnych údajov za následok veľký počet obetí. „S cieľom bojovať proti tým istým partizánom boli dediny Krasnaya Sloboda, Terebushka, Chern, Gavrilova Guta, Kokorevka, Kokushkino, Chukhrai, Smiliz, Igritskoye, Dobrovolsky, Altukhovo, Shushuyevo úplne vypálené a ich obyvatelia boli násilne vysťahovaní do iných. oblasti. Podľa Štátnej mimoriadnej komisie, ktorá viedla vyšetrovanie činnosti RONA, jej trestatelia počas existencie republiky popravili 10 000 ľudí a viac ako dvesto bolo upálených zaživa, “hovorí. Pavel Šutulin, reagujúc na ospravedlnenie „Lokotskej republiky“ vykonané novinárom Sergej Veryovkin. Len z Brašovského okresu Brjanskej oblasti bolo 7000 ľudí vyhnaných do Nemecka na nútené práce.

Dezercia z RONA sa trestala odňatím slobody na tri roky s povinnou úplnou konfiškáciou majetku. A za hrubé porušenie disciplíny, napríklad vraždy motivované opilstvom, ich v Lokotskej republike strieľali. Popravca lokotského okresu Antonina Makarova ("Guľometník Tonka") vykonal rozsudky smrti. Zastrelila asi 1500 ľudí vrátane partizánov, členov ich rodín, žien a tínedžerov (KGB ju odhalila až koncom 70. rokov a odsúdila na smrť, zastrelila v roku 1978).

„Vojaci RONA sa museli priamo zúčastniť bojov s Červenou armádou. Prvé bojové strety medzi „Kaminianmi“ a druhými sa odohrali počas takzvaného „náletu Sevsky“ alebo útočnej operácie Dmitriev-Sevskaya, ktorá sa uskutočnila koncom februára - marca 1943. Na príkaz nemeckého velenia boli niektoré časti RONA zlúčené s čatami a rotami do nemeckých a maďarských jednotiek a nemeckí dôstojníci boli poslaní do každého práporu „Kaminianov“, “hovoria Žukov a Kovtun.

Po neúspechu nemeckej operácie „Citadela“ RONA opustila okres Lokotsky. „Kaminsky vydal 5. augusta 1943 rozkaz č. 233 o evakuácii vojenských a civilných štruktúr okresu Lokotskij, ako aj miestneho obyvateľstva, ktoré „nechce žiť v boľševickom pekle“ do Bieloruska. Za cenu enormného úsilia bola táto úloha splnená a 26. augusta 1943 jednotky RONA (do 7000 osôb) s technikou, civilná správa, členovia ich rodín, ako aj protisovietski civilisti (cca. 30 tisíc ľudí) bolo naložených a evakuovaných po železnici do okresu bieloruského mesta Lepel, “čítame v štúdii Žukova a Kovtuna. V Bielorusku urobili „Kaminovci“ to isté ako v Brjanskej, Orjolskej a Kurskej oblasti a rady RONA doplnili aj bieloruskí policajti. V Lepeli zmenila jednotka Kaminskij názov a stala sa známou pod názvom Kaminská ľudová armádna brigáda (Volksheer-Brigade Kaminski).

Za úspešné činy v boji proti „lesným banditom“ dostal Kaminský do januára 1944 niekoľko vyznamenaní pre „východné národy“ a 27. januára mu Nemci udelili Železný kríž II. triedy a potom po porážke partizánskej „1. protifašistickej brigády“ (ktorá pozostávala z „dvojitých prebehlíkov“ – z bývalých vojakov 1. ruskej národnej brigády SS „Družina“), a Železného kríža 1. triedy.

30. júla 1944 Kaminský prišiel do Rastenburgu, aby sa stretol s Heinrich Himmler. Náčelník „Čierneho rádu“ poďakoval Kaminskému za úspešné akcie brigády a osobne mu udelil Železný kríž I. stupňa a udelil mu aj hodnosť Waffen Brigadeführer. Hlavné operačné riaditeľstvo SS vydalo 1. augusta rozkaz na vytvorenie 29. SS Waffen-Grenadier Division / ruská č. 1 / (29. Waffen-Grenadier-Division der SS / Russische Nr. 1) na základe RONA. Čoskoro Nemci prilákali „Kaminianov“, aby potlačili Varšavské povstanie.

Rusi vo Varšave

SS-Obergruppenführer Erich von dem Bach - kat Varšavy

V publicistickej literatúre existuje tvrdenie, že takmer hlavnou silou tejto nacistickej operácie sa stali ruskí kolaboranti. Avšak nie je. Žukov a Kovtun podrobne rozprávajú o účasti RONA na potlačení Varšavského povstania:

„Skutočnosť, že vojaci RONA boli zapojení do potlačenia varšavského povstania, sa Kaminsky dozvedel v Berlíne. On, píše historik Konstantin Semjonov, dostal Himmlerov telegram s nasledujúcim obsahom: "Čakám na vašu pomoc v tejto veci."

Po príchode do formácie Kaminsky usporiadal poradu, na ktorej sa zúčastnil náčelník štábu divízie I.N., 2. a 5. pluku I.F. Frolov, Golyakov a Romanov, veliteľ samostatného strážneho práporu Burygin. Kaminsky povedal, že jednotka bola premenovaná na divíziu nemeckých jednotiek SS a pridelená k nej č. 29; bol povýšený do hodnosti generálmajora a dostal rozkaz poslať časť divízie do Varšavy. Každý veliteľ pluku musí prideliť 400 ľudí („podľa práporu spoľahlivých ľudí“). Bolo potrebné sformovať kombinovaný pluk pod velením Waffen-Obersturmbannführer SS I. D. Frolov (náčelník štábu Waffen-Hauptsturmführer SS Nochevkin) a pripraviť sa na presun do bývalého hlavného mesta Poľska.

Konsolidovaný pluk bol vytvorený z rodinných a slobodných vojakov a pozostával zo štyroch streleckých práporov, štyroch tankov T-34, Su-76 a dvoch 122 mm húfnic. Početný stav pluku bol podľa nemeckých dokumentov 1 700 osôb, podľa svedectva dôstojníkov divízie I. D. Frolova a P. R. Mayorova - od 1 500 do 1 600 osôb.

V skorých ranných hodinách 3. augusta personál nastúpil do vozidiel a presunul sa do určeného priestoru. 8. augusta dorazil pluk do obce Rakov, ležiacej štyri kilometre juhozápadne od Varšavy. Na druhý deň prišiel k jednotke Kaminskij s rozkazom nemeckého velenia na postup.

Frolovov pluk bol zaradený do bojovej skupiny SS Gruppenführer a generálporučíka jednotiek SS a polície Heinz Reinefarth – práve on dal von dem Bach pokyn na potlačenie povstania. Bojová skupina Reinefart bola rozdelená do niekoľkých operačných zoskupení, ktoré vykonávali očistu Varšavy - boli to bojové skupiny Rek, Rohr, Dirlewanger, Schmidt, krycia skupina Sarnov atď. Každej skupine bolo pridelené miesto, rozdelené do sektorov.

9. augusta sa podriadení Frolov a Nočevkin stali súčasťou bojovej skupiny generálmajora Günthera Rohra. Časti posledne menovaného pôsobili v sektore „Juh“, sektore „D“. Do skupiny Ror (celkový počet 6161 osôb, podľa R. Michaelisa - 12 700 osôb) patrili okrem Kaminianovcov aj 627. ženijný prápor, ženijná rota č.500, 80. protilietadlový pluk, divízia delostrelectva III. pluk 5- tankovej divízie SS „Viking“, jednotky bezpečnostnej polície plukovníka V. Rodewalda a tím Birknet SD. Jednotka mala za úlohu vyčistiť ubikácie od povstalcov v oblastiach Volja, Ochota, Oketsie a Mokotov.

"Kamintsy" bojovali proti povstalcom, ktorí sa usadili v regióne Ochota. Palebné body Poliakov boli potlačené pomocou delostrelectva. Účastníci týchto bitiek si pripomenuli, ako Frolov osobne strieľal zo 122 mm húfnice na domy, odkiaľ bojovníci AK kládli odpor.

Boje o obytné štvrte sa vyznačovali veľkou krutosťou, obe strany nebrali zajatcov. Už v prvý deň, keď sa začala ofenzíva z Rakova do Ochoty, museli „Kaminiani“ prejsť do defenzívy, pretože straty z paľby povstalcov boli značné (50 zabitých a zranených ľudí). Ale keď si na to zvykli, vojaci RONA začali Poliakov tlačiť a čistiť ulicu za ulicou.

11. augusta sa Kaminovci pokúsili prevziať továreň na predmestí Varšavy. Po nejakom čase prišiel jeden z veliteľov práporu na veliteľstvo pluku a oznámil Frolovovi, že nie je možné dobyť továreň silou pechoty. Frolov to oznámil Kaminskému. Potom Kaminsky osobne prevzal kontrolu nad bitkou. 12. augusta po dvojhodinovom boji továreň dobyli. Pluk stratil asi 70 mužov. Za túto bitku boli Kaminskij a Shavykin odovzdaní nemeckým velením na ocenenia, ktoré dostali 18. augusta.

16. augusta vojaci RONA pokračovali v boji v uliciach. Po vyčistení niekoľkých blokov sa útočné skupiny zastavili. Zhoreli tri nemecké tanky, ktoré podporovali SS paľbou. V tejto bitke Kaminiani stratili ďalších 40 zabitých a zranených ľudí. Následne pluk strácal denne od 5 do 20 ľudí.

Do 19. augusta bola oblasť Okhota z viac ako polovice vyčistená od rebelov, ale „Kamini“ za 10 dní nedokázali dokončiť úlohu až do konca - dosiahnuť rieku Visla vo svojej oblasti. Po prijatí Kaminského návrhu sa nemecké velenie rozhodlo zmeniť pluk. Frolov dostal rozkaz postúpiť do oblasti ležiacej 25–30 km severozápadne od Varšavy a prečesať lesy, kde sa aktivizovali poľskí partizáni.

Historici niekedy vysvetľujú stiahnutie pluku z Varšavy tým, že medzi „Kaminianmi“ vážne klesla disciplína, zabili niekoľko Nemcov a okradli obyvateľstvo. Niektoré skutočnosti tohto druhu sa skutočne stali. Malo by sa však pamätať na to, že samotní Nemci dali lúpežným akciám voľnosť. Bojovníci RONA sa zmocnili vecí civilného obyvateľstva, ale nie v takom počte ako iné zložky SS a Wehrmachtu. Len za prvých desať dní povstania vyviezli Nemci asi 7000 železničných vagónov s rôznym majetkom. SS muži z Dirlewangeru boli v tejto veci absolútnymi vodcami.

O rozhodujúcej úlohe Kaminianovcov pri potlačení Varšavského povstania sa ani len na základe čísel nedá hovoriť. Hitler vyslal na potlačenie Varšavského povstania 16 696 bojovníkov SS, z toho len 1 700 Kaminianov. To, samozrejme, vôbec nevybieli „Kaminianov“. Vo Varšave sa správali ako skutoční okupanti. Vyhlásenia o rozhodujúcej úlohe ruských kolaborantov pri potlačení Varšavského povstania však nezjednodušujú už aj tak zložité vzťahy medzi poľským a ruským národom.

Varšavské povstanie poľského ľudu proti nacistickým útočníkom vypukla v poľskom hlavnom meste 1. augusta 1944 a skončila 2. októbra toho istého roku porážkou povstalcov a ich podpísaním aktu kapitulácie. Tento tragický dátum sa v Poľsku každoročne oslavuje už 70 rokov. Dodnes sa práve okolo histórie tejto udalosti vedú búrlivé politické a vedecké diskusie. Ku kontroverzným témam patria napríklad obvinenia, že sovietske vedenie, keď sa povstanie začalo, mu nechcelo pomôcť, zámerne pozastavilo ofenzívu sovietskych vojsk a čakalo, kým nacisti zasiahnu proti varšavskému ľudu a zlikvidujú vedenie povstanie, ktoré bolo pre ZSSR nežiaduce, zastupujúce záujmy poľskej vlády.v exile.

Kľúčovými faktormi, ktoré treba brať do úvahy pri zvažovaní pozície ZSSR k udalostiam vo Varšave, sú nasledujúce dve okolnosti. Po prvé, so žiadnou z krajín, ktoré mala oslobodiť Červená armáda počas bojov v rokoch 1944-1945. a ako spojenci v rámci protihitlerovskej koalície nemal ZSSR také zložité vzťahy ako s Poľskom. Hlavným „bodom bolesti“ vo vzťahoch medzi oboma štátmi bol problém sovietsko-poľskej hranice. Otázka hraníc úzko súvisela s problémom udržania pri moci v Poľsku tých politických síl, ktoré nekompromisne bránili nedotknuteľnosť predvojnových hraníc z roku 1939, vstup západného Bieloruska a západnej Ukrajiny do Poľska, a teda aj zachovanie bývalého predvojnového politického režimu s jeho zahraničnopolitickými koncepciami. Po porážke Poľska Nemeckom v septembri 1939 vznikla vo Francúzsku (neskôr v Londýne) poľská exilová vláda na čele s generálom V. Sikorským. Až do začiatku Veľkej vlasteneckej vojny zaujímala voči ZSSR nepriateľský postoj, založený na koncepcii „dvoch historických nepriateľov Poľska“: Nemecka a Ruska. 30. júla 1941 bola podpísaná dohoda medzi vládou ZSSR a exilovou vládou Poľska o obnovení diplomatických stykov a vytvorení poľskej armády na území ZSSR. Otázka sovietsko-poľskej hranice medzi oboma krajinami zostala otvorená.

Po druhé, vnútropolitická situácia v Poľsku sa vyznačovala nejednotnosťou v radoch poľského hnutia odporu, reprezentovaného najmä dvoma politickými prúdmi: jedným – na čele s exilovou vládou v Londýne a jej predstaviteľmi v krajine, druhým - založené na antifašistických a podzemných organizáciách ľavicových pod vedením Poľskej robotníckej strany (PPR), ktorá vznikla v januári 1942. Ozbrojené sily, Craiova armáda (AK), vytvorené na území Poľska okupovaného Nemcami vo februári 1942 na základe Zväzu ozbrojeného boja, boli podriadené londýnskej vláde, ktorá združovala značný počet skupín a organizácií. vo svojich radoch. V podmienkach okupácie sa na poľskom území vytvorila rozsiahla administratívna a politická štruktúra, podriadená poľskej emigrantskej vláde a nazývaná „podzemný štát“. Cieľom poľskej exilovej vlády a velenia AK na poľskom území bolo obnoviť poľský štát v hraniciach spred roku 1939.

Koncom roku 1943, keď bol zrejmý blížiaci sa vstup sovietskych vojsk do Poľska, velenie AK v súlade s nariadeniami exilovej vlády vypracovalo plán pod konšpiračným názvom „Buzha“ („Búrka“). Zabezpečila okupáciu miest, ktoré zanechali nacisti, domácou armádou a vytvorenie autority emigrantskej vlády v nich skôr, ako sa k nim priblížia sovietske vojská. Na realizácii plánu sa malo podieľať 70-80 tisíc vojakov a dôstojníkov AK, dislokovaných najmä vo východných a juhovýchodných oblastiach Poľska, ako aj na územiach Litvy, západnej Ukrajiny a západného Bieloruska. Za určitých podmienok (napríklad pri rýchlom ústupe nepriateľa z Poľska) nebolo vylúčené ani ozbrojené povstanie.

25. apríla 1943 prerušil ZSSR diplomatické styky s vládou Sikorského (po jeho smrti v júli 1943 kabinet viedol S. Mikolajczyk). Dôvodom pretrhnutia vzťahov bola podpora exilovej vlády protisovietskej propagandistickej kampane, ktorú spustili nacisti o „kauze Katyň“. I.V. Stalin zvalil vinu za pretrhnutie vzťahov na poľskú vládu a obvinil ju zo spoluviny s nacistickými fašistami.

S približovaním sa sovietskych vojsk k hraniciam Poľska sa vojenským cieľom AK stala realizácia spomínaného plánu „Búrka“, aby postupujúce sovietske a spojenecké poľské jednotky vytvorené na území ZSSR už našli sformovanú mocenský aparát podriadený emigrantskej vláde na oslobodenom území. Okrem toho musela byť AK pripravená na zásah proti tým poľským politickým silám, ktoré boli v opozícii voči exilovej vláde a boli vojensko-politicky orientované na ZSSR. Hlavná kalkulácia sa robila s tým, že bez ohľadu na úspech operácie Búrka sa poľská otázka stane predmetom diskusie v Anglicku, USA a ZSSR, čo prinúti Moskvu k ústupkom.

Historici zatiaľ nedokázali presne určiť veľkosť Armády domova. Nech je to akokoľvek, na jar 1944 bolo v jej radoch podľa rôznych odhadov od 300-tisíc do 380-tisíc príslušníkov armády, hromadenie zbraní, prieskum atď. londýnska emigrantská vláda prostredníctvom svojho tlačového orgánu „Informačný bulletin“ neustále vystupovala proti partizánskemu boju v Poľsku a vyhlasovala výzvy na boj proti útočníkom „škodlivá agitácia Kominterny“, „sovietska sabotáž“. Napriek tomu sa mnohí radoví velitelia a vojaci AK snažili prispieť k oslobodeniu Poľska od fašizmu. Spolu so sabotážnymi skupinami zaútočili na dopravu, komunikácie a železnice. predmety. V roku 1944 bolo zničených viac ako 60 mostov a 5 000 vozidiel, bolo vypálených 130 veľkých skladov a vojenských objektov a bolo vykonaných veľké množstvo sabotáží.

Na konsolidáciu ľavicových síl a zjednotenie poľského ľudu na základe politickej platformy Poľskej robotníckej strany a z jej iniciatívy bola 1. januára 1944 vytvorená Craiova Rada Narodova (KRN) - najvyšší orgán OZ. národnodemokratický front. Zároveň bolo rozhodnuté zjednotiť všetky partizánske skupiny, ozbrojené oddiely a vojenské formácie ľavicových síl do Ľudovej armády (AL). Do leta 1944 však mala AL vo svojich radoch len do 60 tisíc ľudí a nepredstavovala skutočnú vojenskú silu. Sovietska podpora KRN posilnila nový systém moci vytvorený poľskými komunistami. V máji 1944 bola KRN skutočne uznaná ZSSR.

Po prerušení sovietsko-poľských diplomatických vzťahov ZSSR preukázal svoju pripravenosť na kompromis a obnovenie dialógu s vodcami poľskej exilovej vlády. Politickými podmienkami na začatie rokovaní, ktoré navrhla sovietska strana, bolo odmietnutie protisovietskej politiky emigrantskou vládou, urovnanie jej vzťahov s poľským demokratickým táborom a uznanie poľsko-sovietskej hranice. pozdĺž takzvanej Curzonovej línie. Tieto podmienky boli stanovené vo vyhlásení sovietskej vlády z 11. januára 1944. Londýnska vláda tieto návrhy odmietla, pričom zasa predložila požiadavku na vytvorenie demarkačnej línie východne od Vilniusu a Ľvova a odovzdanie kontroly v na východ od nej do sovietskej správy pod kontrolou západných spojencov.

Londýnska vláda a politici, ktorí viedli „Podzemný štát“ a Domácu armádu na poľskom území tak naďalej tvrdošijne dodržiavali orientáciu na pomoc západným spojencom pri udržaní Poľska v predvojnových hraniciach. Takýto ideologický postoj nevyhnutne viedol ku konfliktu so sovietskou stranou. Takto sa Craiovská armáda a tá časť obyvateľstva, ktorá ju podporovala, stali rukojemníkmi tohto konceptu, ďaleko od politického realizmu a berúc do úvahy špecifické historické okolnosti spojené s nevyhnutnosťou oslobodenia Poľska Červenou armádou.

W. Churchill a F. Roosevelt boli realisti v hodnotení vojensko-politickej situácie a nevideli žiadnu reálnu silu, ktorá by mohla zabrániť ZSSR využiť výsledky útočných akcií Červenej armády v Poľsku. Čo je najdôležitejšie, západní spojenci jasne pochopili, že ZSSR nevyhnutne dosiahne riešenie otázky východných hraníc Poľska vojenskými prostriedkami. Známe sú Churchillove pokusy presvedčiť premiéra S. Mikolajczyka, aby uznal „Curzonovu líniu“. Pri diskusii o poľskom probléme v Quebecu (september 1944) sa Churchill v rozhovore s Rooseveltom pokúsil odosobniť sa od nepremyslenej, obmedzenej a sebeckej politiky poľskej exilovej vlády, aby dal najavo svoju neúčasť na nej. 22. februára 1944 Churchill vo svojom prejave v Dolnej snemovni vyhlásil, že „v súčasnosti môžu Poľsko oslobodiť iba ruské armády, ktoré stratili milióny ľudí pri ničení nemeckej vojenskej mašinérie“.

Keď vojská Červenej armády postupovali cez územie západnej Ukrajiny, západného Bieloruska a Litvy, velenie AK zakázalo bojovníkom pripojiť sa k poľským jednotkám Poľskej armády sformovanej v ZSSR. To všetko položilo základy nedôvery medzi AK a sovietskymi jednotkami, ako aj medzi rôznymi poľskými politickými silami a vojenskými formáciami. Už počas bojov o Kovel v marci 1944 sa ukázalo, že politické smernice velenia AK boli v rozpore nielen so situáciou na fronte, ale aj so záujmami oslobodzovania Poľska. Sovietske vedenie sa rozhodlo zastaviť akúkoľvek bojovú interakciu so silami domácej armády. 7. júla 1944 sa oddiely AK pokúsili dobyť Vilnius predtým, ako doň vstúpili jednotky Červenej armády, pričom stratili asi 500 vojakov. Nakoniec Vilnius oslobodili 13. júla vosky 3. bieloruského frontu. Velenie AK sa snažilo na tomto území zriadiť svoju administratívnu právomoc a odmietlo poslúchnuť velenie 1. poľskej armády, dostalo svoje jednotky do konfliktnej situácie s jednotkami Červenej armády, čo viedlo k jednotlivým prípadom ozbrojených stretov a tzv. výsledkom bolo odzbrojenie poľských jednotiek. Bojovníci AK sa 23. júla neúspešne pokúsili zaútočiť na Ľvov sami. Ľvov oslobodili 27. júla vojská 1. ukrajinského frontu. Pokusy miestneho velenia AK o zriadenie vlastnej správy situáciu len vyhrotili. Veliteľstvo Najvyššieho velenia ZSSR vydalo 14. júla 1944 príkaz veliteľom vojsk troch bieloruských frontov a 1. ukrajinského frontu o odzbrojení poľských ozbrojených oddielov podriadených poľskej exilovej vláde.

Je celkom zrejmé, že o oslobodení Poľska nemohla byť reč bez likvidácie mocných zoskupení Wehrmachtu, ktoré do leta 1944 disponovalo viac ako 170 divíziami v centrálnom smere. Práve na poľskom území prebiehalo v rokoch 1944-1945. hlavný strategický smer, v ktorom sa do značnej miery rozhodovalo o výsledku vojny. Viac ako polovica aktívnej sovietskej armády - päť frontov - sa zúčastnila bojov na poľskom území, hoci dĺžka frontovej línie v Poľsku nepresiahla 25% celého sovietsko-nemeckého frontu.

Varšavskému povstaniu predchádzal rad vzájomne prepojených udalostí vojenského, politického a diplomatického charakteru.

6. júla 1944 prišla do Moskvy z Varšavy cez frontovú líniu delegácia Craiovej rady Narodovej. Delegácia prevzala právomoc regulovať medzištátne vzťahy medzi oboma krajinami. Podľa spomienok maršala sa práve v tom čase, 8. júla 1944, na dači pri Moskve diskutovalo o možnostiach odchodu sovietskych vojsk do Visly. S týmito cieľmi počítal plán útočnej operácie Kovel. Po prelomení nepriateľskej obrany mal byť hlavný úder zasadený všeobecným smerom na Deblin a ďalej pozdĺž východného brehu rieky. Visla do Prahy (predmestie Varšavy), a 47. armáda s jedným tankovým a jedným jazdeckým zborom - cez Parčev, Lukov - do Sedlca. Zároveň bol schválený plán prevádzky. Zároveň sa spolu so zástupcami Craiovej rady Narodova B. Bierutom, E. Osubkou-Moravským, M. Rolou-Žymerským rozhodlo, že Lublin bude prvým mestom, kde KRN rozmiestni svoje aktivity.

V smernici Hlavného veliteľstva Najvyššieho vrchného velenia z 21. júla 1944 bolo nariadené zmocniť sa mesta Lublin najneskôr 26. – 27. júla. Zároveň bolo zdôraznené, že „to si naliehavo vyžaduje politická situácia a záujmy nezávislého demokratického Poľska“. 22. júna 1944 na stretnutí s poľskou delegáciou KRN v Kremli I.V. Stalin zdôraznil, že prekročenie Bugovej línie Červenou armádou je otázkou blízkej budúcnosti a v záujme Poľska je pripraviť sa na prevzatie kontroly nad oslobodeným územím do vlastných rúk. Delegácia predstaviteľov KRN, ktorá sa opakovane stretávala so sovietskym vedením, pripravovala vytvorenie Poľského výboru národného oslobodenia (PKNO), ktorý bol vyhlásený v oslobodenom poľskom meste Chelm 21. júla 1944.

V období od 17. do 20. júla vstúpili sovietske vojská spolu s jednotkami 1. poľskej armády, vytvorenými v ZSSR na územie Poľska. 24. júla 1944 bol oslobodený Lublin.

Po vstupe sovietskych vojsk na poľské územie, ako aj uzavretí 26. a 27. júla 1944 dohody s PKNO o sovietsko-poľskej hranici pozdĺž Curzonovej línie a o vzťahu medzi sovietskym veliteľom v- náčelníka a poľskej administratívy bola PKNO de facto uznaná ako jediná autorita na oslobodenom území a poľská armáda je jedinou vojenskou silou v Poľsku uznanou ZSSR. „Žiadne iné orgány, vrátane orgánov poľskej emigrantskej „vlády“ v Londýne, okrem Poľského výboru národného oslobodenia, by nemali byť uznané,“ uvádza sa vo vyhláške Štátneho obranného výboru ZSSR z 31. júla 1944.

Velenie 1. bieloruského frontu bezprostredne pred povstaním plánovalo v súlade so smernicou veliteľstva Najvyššieho vrchného velenia z 27. júla 1944 prejsť k Visle a zmocniť sa predmostí a najneskôr v dňoch 5. – 8. augusta dobyť predmestie Varšavy – Prahy. V smernici veliteľstva Najvyššieho vrchného velenia z 29.7.44 sa uvádzalo, že „bojovníci a velitelia, ktorí sa vyznamenali pri presadzovaní Visly, dostanú zvláštne vyznamenania s rádmi až po titul Hrdina Sovietskeho zväzu“.

Zároveň, ako svedčia archívne dokumenty, táto úloha bola nereálna. Vojaci prešli v boji stovky kilometrov, utrpeli veľké straty, mali predĺženú komunikáciu, čo sťažovalo zásobovanie frontov logistikou. V noci z 31.7 na 1.8 sa jednotky 1. armády poľskej armády neúspešne pokúsili o okamžitý prechod cez Vislu bez náležitej prípravy.

Takmer v momente, keď sovietske vojská vstúpili na poľské územie, vydal veliteľ Domáckej armády generál T. Bur-Komorowski 21. júla 1944 rozkaz o stave pohotovosti čakať na signál k povstaniu od jedného v r. ráno 25. júla. Toto rozhodnutie schválila 23. až 24. júla Hlavná komisia Rady jednoty Narodova (podzemný orgán poľského štátu, vytvorený predstaviteľmi stúpencov poľskej exilovej vlády). Otázka povstania vo Varšave bola prerokovaná na zasadnutí exilovej vlády v Londýne 25. júla 1944, následne bolo rozhodnuté udeliť najvyššiemu politickému predstaviteľovi poľskej vlády v okupovanom Poľsku právo začať povstanie pri akomkoľvek moment, ktorý si vybral. Účelom povstania bolo dobyť Varšavu pred jej obsadením jednotkami Červenej armády a umiestniť tam emigrantskú vládu na čele so S. Mikolajczykom.

Plán povstania vypracovaný veliteľstvom AK vychádzal zo skutočnosti, že v blízkej budúcnosti samotná nemecká armáda opustí poľské hlavné mesto. Koncepcia povstania bola založená na možnosti krátkeho (maximálne 2-3 dní) a relatívne nekrvavého boja proti ustupujúcim nemeckým jednotkám. Navyše, aby sa neodďaľoval ich ústup na západ, neplánovalo sa zmocniť sa najdôležitejších dopravných komunikácií vrátane strategicky dôležitých mostov cez Vislu.

Príkaz na začatie povstania dal Bur-Komorovský 31. júla. Podkladom pre toto rozhodnutie boli neoverené informácie o priblížení sa sovietskych tankov k pravobrežnej časti Varšavy – Praha.

Poľská exilová vláda a velenie domácej armády pripravovali plány na povstanie tajne od sovietskeho vedenia, bez jeho súhlasu, zjavne nepočítajúc s jeho pomocou a neplánovať spoločné akcie so sovietskymi jednotkami na oslobodenie Varšavy. Naopak, tieto plány počítali len s pomocou západných spojencov. 27. júla, v predvečer povstania, sa predstavitelia londýnskej vlády obrátili na britskú stranu so žiadosťami o aktívnu pomoc v súvislosti s plánom povstania a dostali odpoveď, že britská vláda nemôže vyhovieť žiadnej z týchto žiadostí. O niekoľko dní náčelník štábu britského ministerstva obrany generál G. Ismay povedal, že pomoc je nemožná, či už ide o bombardovanie alebo presun poľského letectva a výsadkovej brigády do Poľska. Zároveň bolo výslovne uvedené, že územie Poľska bolo zahrnuté do zóny operácií sovietskych vojsk: „Spojenci nemôžu takéto akcie podniknúť, ak nie sú koordinované s ruskou ofenzívou, pretože by sa mali považovať za vykonané akcie. v zóne ruských taktických záujmov." Napriek tomu sa vedenie Armády domova rozhodlo vzbúriť.

Pozoruhodné je, že keď bol vydaný rozkaz začať povstanie vo Varšave, šéf poľskej exilovej vlády S. Mikolajczyk bol v Moskve.

Nahrávky I.V. Stalin a S. Mikołajczyk z 3. a 9. augusta 1944 dosvedčujú, že poľský premiér exilovej vlády sa neobrátil na Stalina so žiadosťou poskytnúť Červenej armáde pomoc rebelom údermi zvonku alebo koordináciou vojenských síl. operácie medzi povstalcami a sovietskymi jednotkami. Mikolajczyk nastolil otázku len poskytovania pomoci zhadzovaním zbraní a potravín z lietadiel. Stalin prisľúbil, že poskytne pomoc so zbraňami a pošle sovietskeho styčného dôstojníka. Zároveň 3. augusta tvrdo deklaroval sovietsky politický postoj, najmä, že „Sovietska vláda neuznáva londýnsku poľskú vládu, že s ňou prerušila vzťahy. Sovietska vláda má zároveň skutočné vzťahy a dohody s PKNO. Stalin sa vyslovil za to, že pred rokovaním s Mikolajczykom ako šéfom poľskej vlády bolo potrebné dohodnúť sa s PKNO o spojení síl a vytvorení dočasnej vlády.

Rokovania, ktoré prebehli 8. augusta medzi Mikolajczykom a lídrami PKNO, sa skončili nerozhodne. A potom poľský premiér exilovej vlády nevyužil šancu pokúsiť sa skutočne pomôcť povstalcom vo Varšave. 8. augusta Stalin napísal Churchillovi: "Rozhovor s Mikolajczykom ma presvedčil, že má neuspokojivé informácie o pomeroch v Poľsku.".

Britská strana, ktorá vedela o prípravách povstania, až 2. augusta 1944 prostredníctvom vojenskej misie v Moskve informovala sovietske velenie, že poľská exilová vláda v Londýne dostala telegramy o začiatku ozbrojeného povstania vo Varšave. a so žiadosťou, „aby Rusi pomohli s okamžitým útokom zvonku“. 5. augusta poslal Stalin W. Churchillovi dosť drsný odkaz, v ktorom poukázal na to, že „nie je možné si predstaviť, ako niekoľko poľských oddielov takzvanej domácej armády, ktorá nemá ani delostrelectvo, ani letectvo, ani tanky, môže dobyť Varšavu, zatiaľ čo Nemci postavili štyri tankové divízie na obranu Varšavy. Rovnaké stanovisko sovietskej vlády zaznelo 13. augusta 1944 vo vyhlásení TASS, v ktorom sa uvádzalo, že poľská exilová vláda sa nijako nepokúšala vopred upovedomiť sovietske vojenské velenie a koordinovať s nimi akúkoľvek ofenzívu vo Varšave.

Stalin od začiatku negatívne reagoval na povstanie vo Varšave, ktoré nebolo koordinované so sovietskym vedením a vojenským velením, čo považoval za politickú demonštráciu adresovanú Moskve. Potvrdzuje to korešpondencia sovietskeho vodcu s W. Churchillom a F. Rooseveltom z augusta 1944 a najmä Stalinov list Churchillovi zo 16. augusta. Najmä napísal: „Po rozhovore s pánom Mikolajczykom som nariadil, aby velenie Červenej armády intenzívne zhadzovalo zbrane v oblasti Varšavy. Bol vysadený aj spojovací výsadkár, ktorý ako hlási velenie svoj cieľ nedosiahol, keďže ho zabili Nemci. Neskôr, keď som sa bližšie zoznámil s varšavskou záležitosťou, nadobudol som presvedčenie, že varšavská akcia bola bezohľadné, hrozné dobrodružstvo, ktoré by Varšavu stálo veľké a zbytočné obete. Nestalo by sa tak, keby sovietske velenie bolo informované ešte pred začiatkom povstania a ak by Poliaci s ním udržiavali kontakt. V vzniknutej situácii sovietske velenie dospelo k záveru, že by sa malo dištancovať od varšavského dobrodružstva, keďže za varšavskú akciu nemôže niesť priamu ani nepriamu zodpovednosť..

Pre nemecké velenie neboli plány vedenia AK týkajúce sa povstania a času jeho začiatku tajomstvom. Nemecká polícia získala spoľahlivé informácie prostredníctvom svojich agentov, ktorí boli v radoch rôznych jednotiek poľského odboja, vrátane AK. Svedčí o tom opäť svedectvo veliteľa Varšavy, generálporučíka Luftwaffe R. Stagela, ktorý mal informácie, že povstanie sa začne 1. augusta asi o 15:30. Tým sa stratil dôležitý moment náhleho začiatku povstania.

V tom čase Hitler hodil ďalšie sily na obranu Varšavy. Už 26. júla začali do oblasti mesta prichádzať nemecké divízie z Rumunska, Holandska a Talianska. Panika vo Varšave medzi personálom nacistickej správy sa mýlila s pripravenosťou Nemcov na evakuáciu hlavného mesta Poľska. Odbojní Varšovčania, vyzbrojení len ručnými zbraňami, nepredstavovali vážnu vojenskú silu a hrozilo im bezprostredné zničenie. Na začiatku povstania povstalci prevyšovali nemeckú posádku až o 35-tisíc ľudí – asi 20-tisíc, no na dva-tri dni bojov mali len do 3500 ručných zbraní a streliva. Len niekoľko rebelov malo nejaké bojové skúsenosti.

G. Himmler rozkazom z 1. augusta 1944 podľa pokynov Hitlera zakázal brať zajatcov a nariadil zrovnať Varšavu so zemou. Počnúc 4. augustom začali Nemci so systematickým potláčaním povstania silami SS, polície, ukrajinských nacionalistov a takzvanej RONA, čiže „Kaminskyho brigády“, ktorú tvorili vlasovci a ďalší zradcovia. Zároveň nacistické velenie, využívajúc nejednotnosť rebelov, zasa metodicky ničilo ohniská odporu pomocou ťažkých zbraní, obrnených vlakov, tankov a plameňometov.

Hlavným bodom, okolo ktorého sa vedú spory o postupoch vojsk Červenej armády v smere na Varšavu, je otázka, či sovietske vojská zámerne zastavili ofenzívu alebo nie. Správnejšie by podľa nás bolo položiť si otázku, či sovietske velenie v júli 1944 vôbec plánovalo oslobodenie Varšavy a či spomalenie postupu sovietskych vojsk v auguste 1944 bolo zámerné? Zdôrazňujeme, že smernica veliteľstva Najvyššieho vrchného velenia veliteľovi 1. bieloruského frontu č. 220162 z 27. júla 1944 nepočítala s oslobodením Varšavy, ale stanovila úlohu po dobytí osád Brest a Sedlec, do 5. až 8. augusta dobyť Prahu a zmocniť sa predmostí na západnom brehu rieky Narew v oblasti Pultusk a Serock. Ľavé krídlo frontu malo zachytiť predmostie na Visle v oblasti Deblin, Zvolen, Solets.

Nemecké velenie sa zo všetkých síl snažilo zastaviť ofenzívu Červenej armády, udržať front na prístupoch k východným hraniciam Nemecka a predovšetkým udržať línie riek Nareva a Visla. Už 23. júla nový náčelník generálneho štábu pozemných síl Wehrmachtu generálplukovník G. Guderian nariadil všetkými prostriedkami držať líniu riek Visla a Sana. Dôležitá úloha bola pridelená zachovaniu Varšavy - centra komunikácií a možného miesta na prekročenie Visly s veľkými masami vojsk v prípade, že Červená armáda dobyla mosty v meste. Preto bolo na okraji mesta vytvorené hlavné tankové zoskupenie Skupiny armád Stred.

Treba zdôrazniť, že tempo ofenzívy sovietskych vojsk, v dôsledku čoho sa posunuli vpred o 500 - 600 km, sa v polovici júla 1944 spomalilo. Ak od 5. júla do 17. júla sovietske jednotky postupovali o 120 - 200 km priemernou rýchlosťou 10 - 16,6 km za deň, potom v druhej polovici júla dosiahol postup vojsk 60 - 120 km s priemernou rýchlosťou 4. -12,6 km za deň. Postihla únava vojsk a ich oddelenie od zásobovacích základní. 6. letecká armáda, ktorá interagovala s jednotkami ľavého krídla 1. bieloruského frontu, teda ešte nestihla premiestniť lietadlá na nové letiská bližšie k frontovej línii a mala ťažkosti s prepravou paliva. 29. júla za prítomnosti takmer 1400 lietadiel bolo vykonaných iba 95 a 30. júla 232 bojových letov pre operácie na rôznych sektoroch frontu.

Do 1. augusta, t.j. Do začiatku Varšavského povstania sa nepriateľovi podarilo sústrediť značné sily, ktoré zahŕňali päť tankových divízií, v smere ofenzívy sovietskej 2. tankovej armády. Tieto sily, opierajúce sa o varšavský opevnený región, kládli sovietskym jednotkám tvrdohlavý odpor a 3. augusta prešli z oblasti Radzymin do ofenzívy smerom na Volomin. Veľmi vážnou sa tak stala situácia 2. sovietskej tankovej armády, zbavenej podpory streleckých jednotiek a leteckého krytia.

To, že sa situácia zmenila, zistilo velenie 2. tankovej armády až ráno 31. júla, keď nepriateľský protiútok zasiahol armádne zostavy z troch strán. Panzer Division „Hermann Göring“ a 19. tanková divízia z Prahy, 4. tanková divízia zo severu a 5. tanková divízia SS „Viking“ a 3. tanková divízia SS „Totenkopf“ z východu zaútočili na sovietske jednotky, ktoré boli pod hrozbou obkľúčenia.

Za tejto situácie už 1. augusta o 4:10 dostali jednotky 2. tankovej armády rozkaz prejsť do defenzívy. Sovietske jednotky 2. tankovej armády utrpeli značné straty na živej sile a technike. Po prehratej bitke v oblasti Volomin bola 2. tanková armáda stiahnutá z boja. Do tejto doby v ňom zostalo 27 tankov a samohybných zbraní; Chýbalo 689 tankov a 146 samohybných diel rôznych systémov. O nejakom zámernom spomaľovaní tempa ofenzívy sa teda v tomto prípade baviť netreba.

Počas augusta 1944 viedla 47. armáda 1. bieloruského frontu zdĺhavé a tvrdohlavé boje o dobytie oblasti Prahy. Pre odpor nemeckých tankových divízií, nedostatok munície a pohonných hmôt však nebola splnená úloha dobyť Prahu, stanovená direktívou veliteľstva z 27. júla. Z rovnakých dôvodov sa boj o rozšírenie predmostí na Visle vyvíjal mimoriadne pomaly. Veliteľ 8. gardovej armády informoval o ťažkostiach pri pretláčaní tejto rieky, pričom poukázal na to, že ofenzívu spomalili nepriateľské lietadlá, ktoré „jednali beztrestne“ (440 lietadiel). Chýbali aj dopravné prostriedky. Do 7. augusta prešla 8. gardová armáda po dobytí predmostí na západnom brehu Visly do defenzívy.

Treba poznamenať, že sovietske velenie nezostalo ľahostajné k osudu rebelov. Dôležité je, že už 8. augusta 1944, keď Mikolajič aktívne vyjednával v Moskve, maršali G.K. Žukova a boli predstavení "úvahy o ďalšom postupe vojsk 1. bieloruského frontu a náčrt plánu vedenia varšavskej operácie." Tento projekt počítal s možnosťou začatia varšavskej operácie po tom, čo armády pravého krídla 1. bieloruského frontu dosiahli líniu rieky. Narew a dobytím predmostia na jeho západnom brehu v časti Pultusk, Serock. Na pomoc 69., 8. gardovej armáde a ďalším formáciám ľavého krídla 1. bieloruského frontu bolo potrebné previesť 1. tankovú armádu Katukov z 1. ukrajinského frontu na 1. bieloruský front. Za najpriaznivejších podmienok sa operácia mohla začať až 25. augusta 1944.

Nemecká obrana na okraji rieky. Narew sa ukázal byť nečakane silný, takže až začiatkom septembra sa sovietskym jednotkám podarilo dobyť predmostia na rieke Narew. Nepriaznivo sa vyvíjala aj celková strategická situácia v smere pôsobenia 2. a 3. bieloruského frontu. Je to medzi riekou Nemanovi a Varšave sa nacistickému veleniu podarilo zorganizovať tvrdohlavý odpor na okraji Východného Pruska. Vojská 2. bieloruského frontu až koncom augusta dosiahli líniu Augustow, Ostrow-Mazowiecki a v septembri vrhli nepriateľa späť k rieke. Narew. K týmto skutočnostiam možno pridať aj skutočnosť, že presun 1. tankovej armády z 1. ukrajinského frontu na 1. bieloruský front, ktorý navrhoval návrh plánu varšavskej operácie, sa taktiež neuskutočnil, keďže v období od augusta 5 až 22 viedli jednotky 1. ukrajinského frontu kruté boje o odrazenie protiofenzívy veľkých nepriateľských síl (8 tankových, 14 peších divízií), snažiacich sa zatlačiť sovietske jednotky na východný breh Visly.

Z povedaného vyplýva, že začiatok operácie na oslobodenie Varšavy 25. augusta v súlade s plánom z 8. augusta neprichádzal do úvahy. Navyše v tomto období dochádzalo k neustálemu posilňovaniu nepriateľského zoskupenia a hromadeniu záloh. Počet divízií v zálohe varšavského zoskupenia nepriateľa sa zvýšil z 5 na 12 divízií. Zároveň na centrálnom sektore frontu bojovali nacistické vojská s cieľom eliminovať vyčnievanie sovietskych vojsk v priestore severovýchodne od Varšavy a predmostie na západnom brehu Visly v priestore juhovýchodne od mesta. . Bolo zaznamenané, že do nepriateľských tankových divízií operujúcich na Varšavskom a Radomskom smere dorazilo veľké množstvo posíl.

Samozrejme, možno predpokladať, že veliteľstvo Najvyššieho vrchného velenia by mohlo nájsť strategické zálohy na podporu akcií 1. bieloruského frontu. Potom by sa však museli zmeniť všeobecné strategické plány. Vojská 2. a 3. ukrajinského frontu totiž práve koncom augusta 1944 zahájili ofenzívu na balkánskom smere. Maršal Žukov do konca mesiaca odišiel na veliteľstvo 3. ukrajinského frontu, aby pripravil operáciu v Bulharsku. 29. augusta sa začalo Slovenské národné povstanie, ktorého poskytovanie pomoci bolo zahrnuté aj v plánoch sovietskeho vedenia.

Sovietske vedenie 15. augusta odmietlo poskytnúť sovietske letiská na pristávanie lietadiel západných spojencov letiacich do Varšavy s vysvetlením, že povstanie vo Varšave „je čisto dobrodružná záležitosť“ a „sovietska vláda sa nechce združovať ani priamo, ani nepriamo s dobrodružstvom vo Varšave“.

Nepriaznivý vývoj vojenskej situácie vo varšavskom smere nič nezmenil na Stalinovom hodnotení povstania ako „dobrodružstva“ a v tomto období situáciu len využil na to, aby to potvrdil zoči-voči verejnej mienke na Západe.

Churchill nariadil poslať do Varšavy viac ako 100 bombardérov počas troch nocí z 13. na 16. augusta s cieľom zoskočiť na padákoch zbrane, muníciu a potraviny pre poľských povstalcov. Zároveň bol vydaný kategorický rozkaz na zhodenie nákladu z výšky 150-200 m. Pre komunikáciu s Rusmi neboli dané žiadne signály a frekvencie a neboli uvedené súradnice polohy sovietskych jednotiek. Britskí piloti odvážne vykonali tento rozkaz a zároveň ho nazvali „samovražedným a nezmyselným“, pretože podľa samotných pilotov letectvo utrpelo značné straty a nemohlo rebelom poskytnúť vážnu pomoc.

Podľa očitých svedkov povstalcom pripadla len nepatrná časť zhodeného nákladu. Napríklad v správe člena Vojenskej rady 1. bieloruského frontu generálporučíka K.F. Telegin z 22. septembra 1944 poznamenal: „Britské a americké letectvo, zhadzovanie nákladu, v skutočnosti nepomáha rebelom, ale zásobuje Nemcov... Zvrhnutie bolo vykonané z výšky 4000 metrov... Z tejto výšky je takmer nemožné počítať s padaním do oblastí obsadených povstalcami “. Po 18. septembri západní spojenci nevykonali žiadne zhadzovanie nákladu.

Pomerne veľavravné hodnotenie „pomoci“ západných spojencov podal guvernér varšavského okresu Gruppenführer L. Fischer. Vo svojej správe po potlačení povstania na jeseň 1944 napísal: „V nádeji na túto pomoc od Veľkej Británie začali Poliaci bojovať. A opäť boli hlboko sklamaní, pretože 63 dní na pomoc Varšavským Poliakom, Veľkej Británii a Amerike používali len malú časť lietadiel, ktoré v tom čase opustili, na takmer každodenné bombardovanie nemeckých miest. Toto správanie je plne v súlade so štýlom Spojeného kráľovstva. Tvrdenie Británie poskytnúť záruky Poľskej republike bolo pošliapané už v roku 1939. Počas povstania bolo Poľsko o to viac zradené ... “.

Ani velenie 1. bieloruského frontu a 1. armáda poľskej armády nezostali bokom od pomoci rebelom, či už delostrelectvom, náletmi, alebo aj logisticky. Len v období od 13. septembra do 1. októbra 1944 bolo vykonaných 4821 bojových letov, z toho 1361 za bombardovanie a útok na nepriateľa vo Varšave a 2435 za zhadzovanie rôznych vojenských nákladov.

Počas augusta, odrážajúc útoky povstalcov na mosty, Nemci zabezpečili odrezanie Varšavy od jej predmestí Prahy a potlačenie povstania na pravom, východnom brehu Visly, rozdelenie oblastí povstania pozdĺž hlavného dopravné tepny a neskôr, po vyhodení mostov do vzduchu 13. septembra, boli povstalci odrezaní od sovietskych a poľských vojsk. Okrem centrálneho oddielu, ktorý zahŕňal Wola, Śródmieście, Powiśle a Staroe Miasto, bojovali povstalci oddelene na Zoliborži, Mokotuve, Černyakuwe a Seltsy.

Koncom augusta - začiatkom septembra sa bojujúca Varšava ocitla v kritickej situácii. Po dobytí mestských oblastí Volya a Ochoty nakoniec nacisti obsadili Staro Miasto 2. septembra. Obrancovia Starého Mesta čítali okolo 7 200 bojovníkov, vďaka odvahe a výdrži, ktorých útoky takmer dvojnásobne početného von dem Bachovho zboru boli odrazené. Podzemnými kanalizačnými chodbami sa do oblasti Sredmiestie podarilo priviesť 1500 ozbrojených a asi 3000 neozbrojených vojakov AK a AL. V nerovnom boji zomrelo asi 3 000 rebelov. Celkovo bolo v dôsledku nepriateľských akcií a barbarského bombardovania, ako aj hromadných popráv zabitých asi 40 tisíc obyvateľov Starého Mesta.

Do 6. septembra nacisti dobyli oblasť Powisle až po líniu ulice Novy Svyat, a tak takmer dokončili plán na odrezanie rebelov od Visly. Vojenské operácie nemeckých síl sprevádzali pokusy nemeckého velenia presvedčiť rebelov, aby sa vzdali pomocou prísľubov „dobrého zaobchádzania“. Napriek týmto sľubom sa však nacistické formácie správali k civilnému obyvateľstvu a zajali rebelov brutálne. Po dobytí Starého Mesta sa vysporiadali so zranenými rebelmi, ktorí zostali v nemocničných pivniciach, ako aj s chorými starými ľuďmi a ďalšími civilistami. Civilné obyvateľstvo, ktoré v prvých týždňoch povstania hrdinsky pomáhalo povstalcom, nevidelo trápenie konca, strácalo vieru v účelnosť akcie a prípady dezercie boli čoraz častejšie. Rada jednoty ľudu 7. septembra rozhodla o začatí rokovaní s Nemcami. V ten istý deň sa delegácia poľského Červeného kríža vydala na rokovania o stiahnutí časti civilného obyvateľstva z bojísk. Krajská rada ministrov na jednom zo svojich zasadnutí rozhodla, že zodpovednosť za porážku Varšavského povstania zvalí predovšetkým na ZSSR a využije ju v propagandistickej práci.kapitulácia s delegáciou poľského Červeného kríža. Nemecká strana zároveň vyjadrila pripravenosť dohodnúť sa s velením AK.

Varšavské vedenie PPR a AL sa v tom čase zasa pokúšalo presvedčiť velenie AK, aby nadviazalo kontakty so sovietskym velením, avšak veliteľ varšavského obvodu AK plukovník A. Khruszel („Monter “) uviedol, že bol osobne proti kapitulácii, ale nemal právomoc nadviazať spoluprácu s Červenou armádou.

7. septembra sa vedenie PPR rozhodlo poslať svojich predstaviteľov cez frontovú líniu do Lublinu. Delegácia PPR na čele s H. Yavorskou v noci z 12. na 13. septembra prekročila Vislu a potom sa s pomocou vojakov 47. armády dostala do Lublinu. Paralelne sa velenie AL na Zoliborzi usilovalo o nadviazanie kontaktu s velením 1. armády poľskej armády a vyslalo svoju delegáciu troch osôb cez Vislu. Po príchode do sídla veliteľa 1. bieloruského frontu maršala K.K. Rokossovského informovali poľskí predstavitelia sovietske velenie a veliteľstvo 1. armády poľskej armády o situácii vo Varšave. Od nich sa sovietske vojenské velenie po prvý raz dozvedelo podrobnosti o povstaní, mieste a stave povstaleckých síl.

Ďalší postoj velenia AK k otázke kapitulácie ovplyvnili úspešné akcie sovietskych vojsk na východnom brehu Visly, ako aj rádiogram S. Mikolajczyka so správou o rozhodnutí sovietskej vlády dať súhlas Anglicka na spoločné akcie na pomoc Varšave, na kyvadlové lety amerických lietadiel na letiská v ZSSR. V novej situácii sa generál Bur-Komorovskij 11. septembra na zasadnutí Craiovej rady ministrov postavil proti kapitulácii. Nemci zasa určili termín kapitulácie - 11. septembra o 1.00. Keď termín uplynul, rozhádzali letáky podpísané generálom von dem Bachom, v ktorých oznamovali, že keďže boli odmietnuté „nemecké záruky, ktoré vo svetových dejinách nemajú obdobu“, budú sa snažiť ukončiť tento boj. Oznámenie sprevádzalo silné bombardovanie a zosilnené útoky nemeckých jednotiek, nasmerované predovšetkým na oblasti pozdĺž Visly.

Až 14. septembra 1944 sa vojskám 1. bieloruského frontu podarilo oslobodiť predmestie Varšavy – Prahu. Od 13. septembra bol organizovaný pravidelný masívny presun tovaru rebelom. Do 1. októbra 1944 vykonalo sovietske letectvo na pomoc varšavským povstalcom 4 821 bojových letov, z toho 2 435 na zhodenie nákladu, 100 na potlačenie nepriateľských systémov protivzdušnej obrany v meste Varšava v oblasti zhozu nákladu, bombardovanie a útoky na nepriateľa. jednotky v meste Varšava na žiadosť povstalcov - 1361, na pokrytie oblastí okupovaných povstalcami a na prieskum - 925.

Zo spomienok S. M. Štemenka je známe, že 13. septembra nariadil Stalin maršalovi Žukovovi, aby išiel do veliteľstva 1. bieloruského frontu a na mieste sa „vysporiadal s Varšavou“. "Nemôžem spýtal sa Stalin. - tam vykonať súkromnú operáciu na prinútenie Visly presne berlingovskými jednotkami[Z. Berling – veliteľ 1. armády poľskej armády]“.

Po oslobodení varšavského predmestia Prahy sa zlepšili možnosti poskytovania pomoci povstalcom a obyvateľstvu Varšavy. Sovietska vláda odovzdala cez Londýn veleniu AK vo Varšave šifry a spôsob komunikácie potrebný na nadviazanie kontaktov s rádiovou stanicou maršala Rokossovského a 15. septembra veliteľstvo poľského veliteľa v Londýne odovzdalo sovietskej misii volacie znaky. a šifry komunikácie s rádiovou stanicou AK. Generál Komorowski sa zároveň rozhodol vyslať na predmestie Prahy signálnych dôstojníkov, ktorí tam dorazili v noci z 19. na 20. septembra. V noci 21. septembra pristál v oblasti Srodmiescie vo Varšave kapitán Ivan Kolos, styčný dôstojník 1. bieloruského frontu, aby nadviazal kontakty s AK a AL. Koordinácia operačných akcií medzi vedením povstania a sovietskym velením sa však neuskutočnila, hoci priame rádiové spojenie bolo nadviazané 24. septembra.

G.K.Žukov 17. septembra hlásil na veliteľstvo Najvyššieho vrchného velenia: „Hlavné sily 1. poľskej armády v blízkej budúcnosti budú mať za úlohu dobyť južnú časť Varšavy, približne od 3. mája Alej, Jeruzalemskú ul. oblasť Henrykow a po získaní oporu vedú v budúcej operácii na sever, pravdepodobne pokrývajúcu mesto z juhozápadu. Plán tiež vyzýval na nadviazanie kontaktu s povstaleckou skupinou okupujúcou severnú časť mesta a zorganizovanie útoku zo severu, aby sa stretol s južným útokom. Severne od Prahy zároveň pokračovali v operáciách 47. a 70. armáda 1. bieloruského frontu.

Od 16. septembra začali cez pravý breh Visly prechádzať jednotky 1. poľskej armády, ktoré bojovali spolu s povstalcami. Operácia sa však skončila neúspechom. Straty 1. armády poľskej armády z 2614 osôb, ktoré prešli na západný breh Visly, predstavovali 1987 zabitých a nezvestných osôb a celkové straty za september boli 4857 osôb. Do 23. septembra museli byť opustené predmostia na západnom brehu Visly. Neúspech operácie bol spôsobený výraznou početnou a palebnou prevahou nepriateľa v pristávacej oblasti poľských jednotiek.

Po rozhodnutí sovietskeho velenia z 22. septembra stiahnuť všetky jednotky 1. poľskej armády zo západného brehu Visly na východný breh, sa pokúsili pripraviť a spustiť ofenzívu okolo Varšavy a vytvoriť na to predmostie medzi r. Narew a Bug. Začiatok operácie bol naplánovaný na 4. až 5. októbra. Ale v tom čase už Varšava kapitulovala. Okrem toho 4. októbra nepriateľ začal ofenzívu proti jednotkám 65. armády na Serotskom predmostí. Až 19. októbra sa sovietskym jednotkám podarilo obnoviť svoje bývalé pozície. Koncom októbra 1944 sa Stalin vzdal nádeje na rýchle oslobodenie hlavného mesta Poľska. Vojská 1. bieloruského frontu prešli 12. novembra 1944 do defenzívy.

Svedectvá sovietskeho spravodajského dôstojníka Ivana Kološa a Poliakov, ktorí po porážke povstania prekročili frontovú líniu, hovoria nielen o hrdinskom odpore Varsovčanov, ale aj o akciách vedenia Domáckej armády, ktoré pripravovalo vzdať sa, keď sa ešte dalo bojovať, a nechcel vynaložiť úsilie na organizovanie spoločných akcií s vojakmi 1. armády poľskej armády. Autorita londýnskej exilovej vlády a generála Komorowského podľa povstalcov prudko klesla, účastníci povstania boli stále viac presvedčení o svojej zradnej úlohe. Vo Varšave o generálovi Komorowskom povedali: "Najlepším trestom pre neho by bolo vydať ho do rúk žien, ktoré sa musia skrývať v pivniciach." Keďže hlavné povstalecké sily boli sústredené v centrálnej časti Varšavy, Nemcom sa podarilo vytvoriť obranný front na západnom brehu Visly, odrezať povstalcov od 47. armády, vytvoriť silné protipožiarne bariéry na samotnej rieke, mimoriadne sťažilo vynútenie Visly od Prahy, čo mimoriadne sťažilo poskytnutie sovietskych a poľských jednotiek na pomoc povstalcom. Pasivita velenia AK vo vzťahu k podpore vylodených jednotiek 1. armády poľskej armády spôsobila povstaniu veľké škody.

25. septembra poslal von dem Bach dvoch zajatých dôstojníkov AK s novou ponukou kapitulácie s ubezpečením, že s vojakmi AK sa bude zaobchádzať ako s bojovníkmi. Zároveň vyjadril nádej, že „v budúcnosti bude nemecká armáda spolu s poľskou bojovať proti boľševikom“.

27. septembra, po likvidácii predmostí na západnom brehu Visly, nacisti nasmerovali hlavný útok na Mokotow. V ten istý deň zvyšní obrancovia oblasti zastavili odpor.

V noci 1. októbra 1944 sa hlavný delegát poľskej londýnskej vlády v Poľsku J. Jankowski a veliteľ AK generál T. Bur-Komorowski, uznávajúc situáciu účastníkov povstania za beznádejnú, rozhodli kapitulovať za podmienok navrhnutých Nemcami. Podľa podmienok kapitulácie sa mal vzdať Nemcom samotný veliteľ AK, zloženie hlavného veliteľstva, všetci dôstojníci a vojaci domácej armády, ktorí boli vo Varšave, a obyvateľstvo Varšavy bolo evakuované. Generál Komorowski podpísal 2. októbra 1944 kapitulačný akt. V ten istý deň odboj v meste, s výnimkou jeho jednotlivých centier, ustal. Treba zdôrazniť, že sovietske velenie navrhlo vedeniu AK, aby sa jeho jednotky pod krytím sovietskeho delostrelectva a letectva prebili na pravý breh Visly. Veliteľ AK, generál Bur-Komorovskij, sa však radšej vzdal Nemcom a dal na to rozkaz svojim podriadeným jednotkám.

Je známe, že prevažná väčšina vojakov ľudovej armády sa nevzdala, ale opustila Varšavu spolu s obyvateľstvom. Niektorí sa dostali k partizánskym oddielom v Poľsku. Evakuačná operácia, ktorú pripravila 2. divízia 1. armády Poľskej armády, mala dopraviť celé dvetisícové zoskupenie Domáckej armády do Zholibožu za Vislu, no jej veliteľ to odmietol, keď dostal od generála Komorowského rozkaz vzdať sa. k Nemcom. Väčšina vojakov domácej armády sa vzdala.

Podľa veliteľa Varšavy R. Stagela priebeh bojov nemeckých síl „Na východ od Visly nemalo povstanie takmer žiadny účinok. Predná časť je silná. Všetko, čo bolo potrebné z kvót, front našiel na východnom pobreží. Len spočiatku bolo niekedy potrebné urobiť si obchádzku cez Maudlin. Komunikácia so západom cez mesto bola prerušená len na krátky čas“.

9. októbra oznámil veliteľ 9. nemeckej armády generál von Foremann, že dostal rozkaz A. Hitlera na úplné zničenie Varšavy. Počas povstania zahynulo asi 200-tisíc Varšovčanov, 40 percent z nich boli rebeli, zvyšok boli civilisti. Nacisti, ktorí prežili, boli z mesta vysťahovaní, zatiaľ čo 68 707 ľudí bolo poslaných do koncentračných táborov, čo je v rozpore s podmienkami dohody o kapitulácii. 87 250 ľudí poslali na nútené práce do Nemecka. Nacisti pokračovali v metodickom ničení mesta niekoľko mesiacov. V dôsledku toho bolo hlavné mesto Poľska takmer úplne zničené a vypálené.

Podľa správy člena Vojenskej rady 1. bieloruského frontu K.F. Telegina, 8. októbra sa na predmestí Varšavy - Praha konali preplnené zhromaždenia, venované pamiatke povstalcov, ktorí zomreli vo Varšave. Pohrebné obrady sa konali vo všetkých kostoloch. Poliaci, ktorí vystúpili na zhromaždeniach, odsúdili londýnsku vládu, ktorá predčasne vyprovokovala obyvateľstvo k povstaniu. "Ľudia hovoria s nenávisťou a pohŕdaním o Bur-Komorowskom a iných zradcoch a vyjadrujú svoju túžbu pomstiť obete Varšavy."

Bez predstierania komplexného hodnotenia povstania treba poznamenať, že napriek geopolitickým a iným cieľom jeho vodcov, ďaleko od reality, nadobudlo povstanie protifašistický vlastenecký charakter. 63 dní bojovali oddiely varšavského okresu AK s podporou okresu Hallerovo, skupiny Stolpetskaya AK z okresu Novogrudek, ako aj civilného obyvateľstva proti nemeckým vojenským a policajným jednotkám. Varšavské povstanie trvalo dvakrát dlhšie ako ťaženie v septembri 1939 a Nemci v tejto bitke stratili približne rovnaký počet mŕtvych.

Varšavu oslobodili vojská 1. bieloruského frontu počas vislansko-oderskej útočnej operácie 17. januára 1945. Pocty vstúpiť do hlavného mesta Poľska ako prvej sa dostalo 1. armáde poľskej armády pod velením npor. Generál S. Poplavský.

Z vojenského hľadiska boli akcie sovietskych vojsk na varšavskom smere podmienené vojenskou účelnosťou a všeobecnými vojensko-strategickými plánmi sovietskeho velenia v lete-jeseni 1944. Červená armáda neporušila žiadne spojenecké záväzky v protiv. -Hitlerova koalícia a sovietski vojaci splnili svoju vojenskú povinnosť. Len jednotky a formácie 1. bieloruského frontu stratili v auguste a prvej polovici septembra 166 808 osôb (z toho 19,2 % - v bojoch o Prahu) a vojská 1. ukrajinského frontu len v auguste - 122 578 osôb. Tieto straty sa ešte zvýšili v druhej polovici septembra a v októbri 1944 počas tvrdohlavých bojov severne od Varšavy o vytvorenie a udržanie východiskových pozícií pre ofenzívu v januári 1945.

15. novembra 1944 na stretnutí s poľskou delegáciou na čele s generálom S. Spychalským I.V. Stalin vysvetlil, prečo absencia predbežných dohôd a interakcie medzi povstalcami a Červenou armádou viedla k takým tragickým následkom. Uviedol najmä: „Nepýtali sme sa... s nami sa nekonzultovalo. Keby sa nás opýtali, nedali by sme rady rebelom. Červená armáda, ktorá počas ofenzívy dobyla viac ako jedno veľké mesto, nikdy nezabrala frontálnym útokom veľké mestá ako Varšava... Varšava sa nedala zobrať čelne, pretože. nachádza sa na vysokom ľavom brehu Visly. Postaviť Varšavu čelne znamená zničiť mesto delostrelectvom a priniesť zbytočné obete. Tu sa vytvorila situácia podobná Kyjevu... Nebrali sme Kyjev hlava-nehlava. Dali sme to obchvatom. Aj Varšavu sme chceli vziať okľukou, no na takúto operáciu sme potrebovali serióznu prípravu. Bolo treba vychovať aspoň 40 divízií, veľa munície a potravín... Chcelo to čas. Preto sa Červená armáda dočasne zdržiavala pri hradbách Varšavy..

Boje za oslobodenie Poľska pokračovali od polovice leta 1944 do jari 1945. Nenávratné straty Červenej armády na poľskom území (v rámci moderných hraníc) predstavovali 600 212 osôb; celkové straty počas strategických operácií presiahli 2 milióny ľudí.

Na Krymskej konferencii vedúcich predstaviteľov ZSSR, Veľkej Británie a USA vo februári 1945 bola dosiahnutá dohoda, že Curzonova línia by mala byť základom sovietsko-poľskej hranice.

Po porážke Varšavského povstania sovietske vedenie napokon vzalo za základ všetkých vojensko-politických vzťahov s Poľskom Poľský výbor národného oslobodenia a pri záverečných operáciách na oslobodenie krajiny s ním vykonávalo vojensko-politickú spoluprácu.

Vo všeobecnosti, napriek existencii rôznych hodnotení nastolených otázok, nemožno ignorovať skutočnosť, že životne dôležité záujmy poľského ľudu počas druhej svetovej vojny si vyžadovali zachovanie vojenského spojenectva so ZSSR, na základe ktorého prežili poľskí občania. ľudí a osud oslobodenia Poľska spod nacistickej okupácie závisel.

Varšavské povstanie trvalo 63 dní, bolo zabitých viac ako 150 tisíc civilistov a viac ako 15 tisíc vojakov domácej armády, 200 tisíc obyvateľov Varšavy bolo poslaných na nútené práce do Ríše, asi 70 tisíc bolo deportovaných do koncentračných táborov. Straty na nemeckej strane sú rozporuplné - podľa rôznych zdrojov bolo zabitých 2 až 10 tisíc ľudí. Po kapitulácii 2. októbra bola Varšava fyzicky zničená, 85 percent mesta bolo úplne zničených. Povstalci, ktorí sa vzdali, boli poslaní do zajateckého tábora. Hovorí o tom nemecky písaný Polish Journal.

Po porážke Poľska v roku 1939 krajinu opustilo asi 85 000 poľských vojakov a mnoho politických osobností. Spočiatku odišli do Francúzska, kde už 30. septembra vznikla poľská exilová vláda pod vedením Vladislava Sikorského.

Po porážke Francúzska v roku 1940 väčšina armády a vlády utiekla do Británie. Poľský odboj sa sformoval v Londýne a podriadil sa Sikorského vláde, ktorá sa zasa opierala o exilovú armádu. Prvý poľský zbor bojoval pod britským velením a neskôr bola vytvorená poľská letka. Exilová vláda koordinovala z Londýna aj akcie Home Army, ktorá počas svojho rozkvetu v rokoch 1943-1944 čítala okolo 350 000 ozbrojených bojovníkov.

Hnutie odporu vyústilo nielen do partizánskych akcií, mnohé školy, univerzity, noviny vykonávali podzemnú prácu. Po Sikorského smrti pri leteckom nešťastí v roku 1943, ktorej okolnosti nie sú úplne objasnené, exilovú vládu viedol Stanislav Mikolajczyk, vtedy sa vláda čoraz viac obávala o hranice budúceho Poľska. Sovietsky zväz vyvolal všeobecné pobúrenie popravou poľských dôstojníkov pri Katyni. V ZSSR boli organizované dve poľské armády. Poľská pešia divízia bola založená v roku 1943. Tadeusz Kosciuszko pod vedením Sigmunda Beringa bojoval na východnom fronte. Druhá armáda bola vedená, formovala sa najmä z deportovaných Poliakov. Jej cesta zo Sovietskeho zväzu viedla cez Orenburg na Blízky východ, potom do severnej Afriky. Nakoniec Andersova armáda vytvorila druhý poľský zbor britskej ôsmej armády. Týchto 400 000 poľských vojakov statočne bojovalo neďaleko Monte Cassina.

V samotnom Poľsku bola centrom odporu Varšava. Židovské hnutie odporu Żydowska Organizacja Bojowa - ZOB (Židovská bojová organizácia) začalo v židovskom gete povstanie, ktoré sa začalo 19. apríla 1943 - úloha rozpustiť geto bola naliehavá, pretože už dávno bolo jasné, kam ľudí transportovali. z geta a čo sa s nimi stalo potom . Povstalci z geta vydržali až do 16. mája, no zlomili ich nemecké jednotky pod vedením generála SS Jurgena Stroopa, ktorý nariadil vypálenie celej oblasti.

V lete 1944 domáca armáda videla a počula, že Červená armáda začala nepretržite postupovať cez Poľsko, čím zdanlivo oslobodila krajinu kúsok po kúsku spod nacistickej nadvlády. Šéf AK v Poľsku gróf Bur-Komarovskij bol v júli presvedčený, že plánované povstanie sa začne veľmi skoro – ak to ešte má zmysel – veď v lete 1944 sa udalosti ako pokus o atentát na Hitlera na r. 20. júl a vylodenie spojencov v Normandii a ich postup na západnom fronte. Okrem toho bol 21. júla 1944 v Lubline založený Komunistický poľský výbor ľudového oslobodenia (Polski Komitet Wyzwolenia Narodowego), ktorého členovia plnili úlohy dočasnej vlády lojálnej sovietskej línii.

Keď Červená armáda dosiahla východný breh Visly, domáca armáda – napriek nedostatku zbraní a munície – spustila 1. augusta 1944 Varšavské povstanie, ktorého cieľom bolo okrem iného oslobodiť poľské hlavné mesto Červenej armády, a tým demonštrovať silu a nezávislosť budúceho Poľska. Chceli privítať Červenú armádu v slobodnej Varšave.

Tieto plány sa však neuskutočnili. Červená armáda zastavila všetky operácie na Visle a zdalo sa, že so záujmom sleduje, čo sa deje na druhej strane. Pre spojenecké lietadlá Stalin uzavrel svoje letiská, takže Briti nemohli pomôcť.

Hitler nariadil Heinrichovi Himmlerovi, Reichsfuehrer SS, aby potlačil povstanie. Himmler okamžite vydal rozkaz zabiť všetkých obyvateľov Varšavy – bez ohľadu na to, či to boli rebeli, deti, ženy, starí ľudia – a samotné mesto zrovnať so zemou. Touto úlohou bol poverený SS Gruppenführer Reinefart, pod vedením ktorého bola čata bojaschopných príslušníkov varšavskej posádky, 20. divízia granátnikov SS-RONA, útočná brigáda SS Dirlewanger, špeciálna jednotka Bergman, policajná jednotka SS a kombinovaná výsadková tanková divízia „Hermann Goering“. Už v prvých dňoch povstania nemecké jednotky zabili od 20 do 50 tisíc poľských civilistov. Aby svoju úlohu splnili čo najskôr, vyhýbali sa priamym bojom s domácou armádou a jej podriadenými formáciami, pokiaľ to bolo možné. Divízia „Hermann Goering“ hnala obyvateľov Varšavy (vrátane detí a žien), používala ich ako ľudské štíty pre tanky a nútila ich rozoberať barikády.

Asi 40-tisíc povstalcov pod vedením generála grófa Tadeusza Bur-Komarovského (1895-1966) ovládlo značnú časť mesta v prvých dňoch po najtvrdších pouličných bojoch, než 6. augusta nemecké jednotky pod velením generála SS. Erich von dem Bach-Zelensky (1899-1972) zmenil taktiku a postupne získaval prevahu. Špeciálne Einsatzgruppen mali teraz za úlohu vykonávať hromadné popravy. Pod Bachovým vedením kládli nemecké sily osobitný dôraz na železničné mosty, aby kontrolovali zásobovacie cesty 9. armády na východnom fronte. Na to boli zapojené tanky, delostrelectvo a letectvo, ktoré však neodolali partizánskym akciám rebelov, ktorí zvádzali krvavé bitky s nadradeným nepriateľom. 21. augusta sa Nemcom podarilo zatlačiť poľských bojovníkov späť na územie malej plochy 1 m2. km. Na tomto území vtedy žilo od 24 do 35 tisíc obyvateľov, všetci boli deportovaní na nútené práce. K 1. augustu bolo Staré Mesto úplne obsadené Nemcami. Rovnako ako predtým počas bojov, stále živých zranených - vojakov a civilistov - nemecké jednotky zastrelili.

Poľským jednotkám zostalo len niekoľko kúskov Varšavy - tri mestské bloky: Zolibozh, Mokotov a časť centra pozdĺž západného brehu Visly, ktorý najskôr obsadili Nemci, aby obmedzili prípadný útok Červenej armády. . Bur-Komarovského, situácia sa zdala beznádejná a 8. septembra požiadal poľskú exilovú vládu o povolenie kapitulácie. No zrazu 9. septembra do bitky zasiahlo sovietske letectvo. V tento deň sa vrchný veliteľ tretieho bieloruského frontu generál Michail Rokossovskij zmocnil mestskej oblasti Prahy východne od Visly a o niekoľko dní neskôr, 14. septembra, okresy Varšava ležiaca východne od Visly bola pod jeho kontrolou. 18. septembra Červená armáda konečne povolila pristátie amerických lietadiel prevážajúcich zásoby pre poľské jednotky. Opäť tu bola nádej na obranu Varšavy. Ešte skôr, 15. septembra, povolila Červená armáda poľskej divízii Berlinger prejsť cez Vislu na juhu hlavného mesta, ale bojové jednotky samotnej Červenej armády zostali na mieste. 23. septembra bola divízia Berlinger nútená opäť sa obrátiť na východ ... Nasledujúci deň Nemci dobyli Zholibozh a o štyri dni neskôr - Mokotov. 1. októbra bolo vyhlásené prímerie.

Povstanie trvalo 63 dní, bolo zabitých viac ako 150 tisíc civilistov a viac ako 15 tisíc vojakov domácej armády, 200 tisíc obyvateľov Varšavy bolo poslaných na nútené práce do Ríše, asi 70 tisíc bolo deportovaných do koncentračných táborov. Straty na nemeckej strane sú rozporuplné - podľa rôznych zdrojov bolo zabitých 2 až 10 tisíc ľudí. Po kapitulácii 2. októbra bola Varšava fyzicky zničená, 85 percent mesta bolo úplne zničených.

Vzbúrenci, ktorí sa vzdali, neboli zabití (ako to bolo v prípade partizánov), ale dostali štatút účastníkov vojenských bojov a boli poslaní do zajateckého tábora. Po tom, čo Červená armáda po období reorganizácie koncom leta 1944 zhromaždila svoje sily na posledný úder, prepustila vo Varšave asi 5000 ľudí skrývajúcich sa v ruinách mesta.

Preklad Natalia Kolyagina

Varšavské povstanie – protifašistické ozbrojené povstanie, ktoré prebiehalo od 1. augusta do 2. októbra 1944 počas druhej svetovej vojny.

Povstanie sa začalo 1. augusta 1944 v poľskom hlavnom meste okupovanom nacistickými jednotkami pod vedením Home Army (AK) v rámci plánu Buzha (Búrka), ktorý vypracovala poľská exilová vláda v Londýne.

Plán „Búrka“ predpokladal, že počas ústupu nemeckých jednotiek porazených Červenou armádou a postupu frontu pozdĺž poľskej pôdy na západ budú oddiely sprisahané AK použité na útok na zadný voj nepriateľa a oslobodenie. jednotlivé osady predtým, ako do nich vstúpili sovietske jednotky. Miestna moc by v tomto prípade prešla na orgány delegácie emigrantskej vlády. Plán „Búrka“ počítal aj s účasťou AK v bojoch spolu s jednotkami Červenej armády na základe dočasnej spolupráce.

Rozhodnutie o povstaní prijalo velenie AK a príkaz na jeho začatie vydal veliteľ AK generál Tadeusz Komorowski 31. júla bez súhlasu velenia Červenej armády a 1. armády r. poľskej armády.

1. augusta o 17:00 začali povstalci (asi 40 tisíc ľudí AK, ktorí mali len 3,5 tisíc ručných zbraní) bitky vo Varšave. Dobre vyzbrojená nemecká posádka mala asi 15 tisíc ľudí. Čoskoro ju posilnili jednotky SS a polície a priviedla až 50 tisíc ľudí Vedenie Poľskej robotníckej strany (PPR) sa snažilo zabrániť predčasnému a nepripravenému povstaniu. Keď sa začala, Ústredný výbor PPR vyzval všetkých členov strany a oddielov Ľudovej armády (podzemnej vojenskej organizácie, ktorá pôsobila počas druhej svetovej vojny s cieľom viesť ozbrojený boj proti nacistickým útočníkom v Poľsku), aby zúčastniť sa povstania. Povstalci sa zmocnili množstva nemeckých predmetov, zajali značnú časť mesta, čím zbavili útočníkov možnosť využívať mestské tranzitné tepny z východu na západ. Sily však boli nevyrovnané. Nedostatok zbraní a munície obmedzoval možnosti útočných operácií povstalcov a umožňoval nemeckým jednotkám lokalizovať centrá bojov v určitých oblastiach mesta (Staro Miasto, Srudmesce, Zoliborz, Mokotow).

19. augusta nacisti prepadli Staro Miasto a koncom mesiaca ho po krutých bojoch dobyli. Následne sa zmocnili Srudmesce a mnohých ďalších oblastí. Po 5. septembri sa Czerniakow ukázal ako jediný povstalecký región.

Sovietske vedenie napriek veľmi ťažkej situácii pre sovietske vojská v oblasti Varšavy (2. augusta 1944 podnikli nacistické vojská protiútok na 2. tankovú armádu 1. bieloruského frontu), s cieľom pomôcť povstalcom, postavili tzv. vojská 1. bieloruského frontu úlohou odraziť protiútok nacistov a prejsť na širokú ofenzívu a 1. armáda poľskej armády - zasiahnuť z Magnuševského predmostia na Varšavu pozdĺž ľavého brehu Visly. Nemecká tanková divízia Göring a ďalšie dve pešie divízie privedené do boja nemeckým velením však neumožnili rozšírenie predmostia a rozvoj ofenzívy.

29. augusta rozhodnutím veliteľstva bola zastavená ofenzíva 1. bieloruského frontu s výnimkou vojsk pravého krídla. Čoskoro dostali frontové jednotky vrátane 1. armády poľskej armády za úlohu dostať sa do Prahy, predmestia Varšavy, prekročiť Vislu a pripojiť sa k povstalcom. Táto úloha zlyhala. Šesť poľských práporov, ktoré prešli na predmostie v oblasti Černyakuva, utrpelo v bojoch ťažké straty (3764 padlých a zranených), 21. septembra boli na príkaz veliteľa 1. bieloruského frontu stiahnuté za Vislu.

Od 14. septembra bola do pomoci rebelom zapojená 16. letecká armáda 1. bieloruského frontu a pluk krakovských nočných bombardérov Poľskej armády.

Napriek pomoci sa postavenie rebelov sťažilo. Strata predmostí na Visle, pád Mokotowa, nedostatok munície a potravín prinútili velenie AK začať 28. septembra rokovania s nacistickým velením o kapitulácii. 2. októbra velenie AK kapitulovalo. Povstanie, ktoré trvalo 63 dní, bolo porazené. Počas bojov bolo zabitých 18 000 rebelov, 25 000 bolo zranených a straty na civilnom obyvateľstve predstavovali viac ako 200 000 mŕtvych. Nemecké jednotky stratili asi 17 tisíc zabitých a nezvestných a asi 9 tisíc zranených. Ľavobrežná Varšava bola takmer na 90 % zničená.

Varšavu oslobodili sovietske vojská spolu s 1. armádou poľskej armády 17. januára 1945.

Poľský prezident Lech Kaczynski navrhol 29. júla 2009 zaviesť v krajine nový štátny sviatok na pamiatku Varšavského povstania v roku 1944. Poľský líder navrhol zvážiť 1. august