2.1. Prechod Červenej armády na strategickú ofenzívu v zime 1942 Rooseveltov demarš týkajúci sa otvorenia druhého frontu v roku 1942 Prvá strategická ofenzíva Červenej armádyÚspech protiofenzívy pri Moskve v decembri 1941 Stalin sa rozhodol dokončiť úspech

Dokumenty hovoria, že úloha L.Z. Mehlis a D.T. Kozlová v týchto hrozných udalostiach je trochu prehnaná

Potácajúci sa priekopa pre tanky

Väčšina neúspechov sovietskych vojsk v rokoch 1941-1942. tak či onak súviselo s riedkou tvorbou formácií, keď divízie zaberali jazdné pruhy oveľa širšie, ako stanovujú zákonné normy. Sprievodné chyby pri určovaní smeru nepriateľského úderu urobili obraz udalostí celkom jasným a zrozumiteľným.

Krymský front predstavoval presný opak toho všetkého: jeho jednotky zaujali obranné pozície na úzkej šiji a mali (aspoň z pohľadu zákonných požiadaviek) dostatočné prostriedky na obranu. Zdalo sa takmer nemožné minúť smer nepriateľského úderu na takomto fronte. Preto bola porážka Krymského frontu najčastejšie spojená s činnosťou L.Z. Mehlis a D.T. Kozlov. Prvým bol predstaviteľ veliteľstva na Kryme, druhým veliteľ Krymského frontu.

Je možné potvrdiť túto verziu 70 rokov po vojne, keď máme dokumenty z oboch strán? Ponorenie do detailov zanecháva v osnove verzie o príliš aktívnom L.Z. viac otázok ako odpovedí. Mehlis a "non-Hindenburg" 1. veliteľ D.T. Kozlov. V rámci tradičnej verzie je úplne nepochopiteľné, ako nebol Krymský front porazený mesiac a pol pred osudným májom 1942. Vtedy sovietske vojská z nejakého dôvodu celkom úspešne odrazili úder čerstvej nemeckej 22. tankovej divízie. , ktorý práve dorazil na Krym z Francúzska. Už vtedy pre ňu boli stanovené rozhodujúce úlohy - odrezať hlavné sily Krymského frontu úderom na pobrežie Azovského mora. Nemecký protiútok sa skončil úplným neúspechom a požiadavkami riešiť ho osobne od Hitlera.

Okolnosti udalostí boli nasledovné. Ďalšia ofenzíva Krymského frontu sa začala 13. marca 1942, no rozhodujúci výsledok sa nedosiahol. Po týždni bojov boli sovietske jednotky dosť otlčené a vyčerpané. Na druhej strane frontu bola situácia tiež hodnotená bez väčšieho optimizmu. Velenie 11. armády a osobne veliteľ E. von Manstein považovali situáciu svojich jednotiek za mimoriadne zložitú. Po príchode na Krym bola na pochode čerstvá 22. tanková divízia, až kým sa plné sústredenie jednotiek vrhlo do boja skoro ráno 20. marca 1942. Protiútok sledoval ambiciózne ciele – úderom cez obec Korpech na r. severovýchod, odrezal hlavné sily sovietskeho 51. armádneho krymského frontu.

Napriek počiatočnému úspechu masívny tankový útok (asi 120 tankov naraz - prvýkrát na Kryme) prinútil sovietsku pechotu opustiť svoje pozície, potom sa udalosti začali vyvíjať podľa scenára, ktorý bol pre Nemcov mimoriadne nepríjemný. . Prúd, ktorý prekročil útočné pásmo divízie, ktorú Nemci považovali za prekonateľnú aj pre Kübelwagen 2, sovietski ženisti premenili na protitankovú priekopu. Nemecké tanky schúlené pri potoku sa dostali pod silnú paľbu sovietskeho delostrelectva. V tej chvíli sa objavili sovietske tanky.

Treba povedať, že po týždni náročnej a neúspešnej ofenzívy neboli tankové vojská 51. armády v najlepšom stave. Reprezentovali ich 55. tanková brigáda plukovníka M. D. Sinenka a kombinovaný tankový prápor bojových vozidiel 39., 40. tankovej brigády a 229. samostatná tanková brigáda (8 KV a 6. T-60 19. marca).

Do 05:00 20. marca mala 55. brigáda v prevádzke 23 kanónov T-26 a 12 plameňometov KhT-133. Toto zdanlivo skromné ​​množstvo obrnených vozidiel nakoniec otočilo vývoj bitky v prospech sovietskych vojsk. KV strieľal nemecké tanky, ľahšie vozidlá si poradil s pechotou. Ako sa uvádza v hlásení brigády o výsledkoch bojov, „obzvlášť účinné boli plameňometné tanky, ktoré svojou paľbou ničili nepriateľskú pechotu utekajúcu späť“ 3 . 22. tanková divízia sa dala na útek a na bojisku zostalo 34 tankov všetkých typov, z ktorých niektoré boli prevádzkyschopné. Nemecké straty dosiahli viac ako 1100 ľudí.

Hlavnou príčinou neúspechu bola nepripravenosť čerstvej formácie na podmienky vojny na Kryme. V správe pre Najvyššie vrchné velenie pozemných síl Manstein načrtol v horlivom prenasledovaní udalostí jeho črty jasnými farbami: „Vysoká spotreba delostreleckej munície, neustále útoky veľmi veľkých leteckých síl, používanie viacerých raketomety a veľké množstvo tankov (mnohé z nich sú najťažšie) premieňajú bitky na bitku techniky, ktorá nie je v ničom horšia ako bitky svetovej vojny“ 4 . Tu treba poznamenať, že formácie Krymského frontu operovali za rovnako drsných podmienok. Ak by všetko zapadalo do jednoduchého vzorca „za všetko môžu Mehlis a Kozlov“, Krymský front by sa už koncom marca 1942 vzdal.

Príprava na lov dropov

Nemecké velenie pri príprave operácie Lov dropov zohľadnilo všetky ponaučenia z bojov z januára až apríla 1942. Vzhľadom na negatívnu skúsenosť s prúdom, ktorý sa zmenil na priekopu, boli zhromaždené podrobné informácie o protitankovom priekopa v tyle sovietskych pozícií. Letecké snímkovanie, prieskum prebehlíkov a väzňov umožnili zhodnotiť túto inžiniersku stavbu a nájsť jej slabé stránky. Konkrétne sa dospelo k záveru, že prielom cez silne zamínované (vrátane morských mín) prechody cez priekopu bol úplne beznádejný. Nemci sa rozhodli postaviť most cez priekopu po tom, ako sa k nej prelomili mimo prechodov.

Hlavná vec, ktorú urobilo nemecké velenie, bola koncentrácia síl a prostriedkov dostatočných na porazenie jednotiek D.T. Kozlov. Jednou z rozšírených mylných predstáv o udalostiach z mája 1942 na Kryme je viera v kvantitatívnu prevahu sovietskych vojsk nad nemeckou údernou skupinou. Je výsledkom nekritického hodnotenia údajov E. von Mansteina, ktorý vo svojich memoároch napísal o vedení ofenzívy „s pomerom síl 2:1 v prospech nepriateľa“ 5 .

Dnes máme možnosť obrátiť sa na dokumenty a nemyslieť spolu s Mansteinom na „hordy Mongolov“. Ako je známe, na začiatku rozhodujúcej bitky o Kerčský polostrov mal Krymský front (s časťou síl Čiernomorskej flotily a Azovskej flotily) 249 800 ľudí 6 .

Na druhej strane, 11. armáda 2. mája 1942, na základe počtu „jedlíkov“, spolu 232 549 (243 760 11. mája) vojenského personálu v armádnych jednotkách a formáciách, 24 (25) tisíc ľudí z personálu Luftwaffe, 2 tisíc ľudí. z Kriegsmarine a 94,6 (95) tisíc rumunských vojakov a dôstojníkov 7 . Celkovo to dalo viac ako 350 tisíc ľudí z celkovej sily Mansteinovej armády. Okrem toho jej bolo podriadených niekoľko tisíc personálu cisárskych železníc, SD, organizácie Todt na Kryme a 9,3 tisíca kolaborantov, označovaných v nemeckej správe ako „Tatári“.

V každom prípade o početnej prevahe Krymského frontu nad Mansteinovými jednotkami, ktoré naň mierili, nemohla byť reč. Posilňovanie išlo všetkými smermi. 11. armáda bola prevelená k VIII. leteckému zboru, špeciálne vycvičenému na interakciu s pozemnými silami letectvom Luftwaffe. Začiatkom mája 1942 priletelo na Krym 460 lietadiel vrátane skupiny najnovších útočných lietadiel Henschel-129.

Ďalšou rozšírenou mylnou predstavou je téza o útočnom zoskupení frontu, ktoré mu vraj bránilo účinne sa brániť. Dostupné dokumenty naznačujú, že Krymský front na prelome apríla a mája 1942 nepochybne prešiel do defenzívy. Okrem toho sa urobili rozumné predpoklady o možných smeroch nepriateľských útokov: od Koi-Asan po Parpach a ďalej pozdĺž železnice a pozdĺž diaľnice Feodosia do Arma-Eli. Nemci v love dropov zvolili druhú možnosť a postupovali v máji 1942 po diaľnici do Arma-Ely.

Strelivo na hladovku

Zdĺhavá príprava operácie umožnila Nemcom vybrať si zraniteľný sektor obrany Krymského frontu. Bol to pás 44. armády hrdinu Sovietskeho zväzu, generálporučíka S.I., susediaci s Čiernym morom. Chernyak. V smere plánovaného hlavného útoku Nemcov bola 63. horská strelecká divízia. Národnostné zloženie divízie bolo pestré. K 28. aprílu 1942 bolo z 5 595 nižších dôstojníkov a radových vojakov 2 613 Rusov, 722 Ukrajincov, 423 Arménov, 853 Gruzíncov, 430 Azerbajdžancov a 544 osôb inej národnosti 8 . Podiel kaukazských národov bol pomerne významný, aj keď nie dominantný (pre porovnanie: v 396. pešej divízii slúžilo 7 141 Azerbajdžancov s celkovou silou divízie 10 447 osôb). 26. apríla sa jednotky 63. divízie zúčastnili súkromnej operácie na zlepšenie pozícií, ktorá však nebola úspešná a len zvyšovala straty. Situáciu zhoršoval nedostatok zbraní. Takže 25. apríla mala divízia iba štyri 45 mm delá a štyri 76 mm divízne delá, guľomety - 29 kusov. „Čerešničkou na torte“ bola absencia detašovaného oddielu v divízii (v Červenej armáde sa objavili ešte pred rozkazom N 227 „Ani krok späť“). Veliteľ divízie plukovník Vinogradov to motivoval malým počtom jednotiek.

Krátko pred nemeckou ofenzívou, 29. apríla 1942, dôstojník generálneho štábu 44. armády major A. Žitnik vo svojej správe náčelníkovi štábu Krymského frontu prorocky napísal: „Je potrebné buď úplne stiahnuť [divíziu] ... do druhého sledu (a to je najlepšie) alebo aspoň po častiach.Jeho smer je smer pravdepodobného nepriateľského úderu a akonáhle sa mu nahromadia dezertéri z tejto divízie a je presvedčený o nízkej morálke tejto divízie, posilní svoje rozhodnutie zasadiť svoj úder v tomto sektore „9. Pôvodne plán nepočítal so zmenou divízie, iba s rotáciou plukov v rámci formácie s ústupom na odpočinok v druhom slede 10 . Konečná verzia schválená 3. mája 1942 počítala so stiahnutím divízie do druhého poschodia armády 10. – 11. mája, dva dni po začatí nemeckej ofenzívy. Major Zhitnik bol vypočutý, ale prijaté opatrenia boli oneskorené.

Vo všeobecnosti bola 63. horská strelecká divízia jednou z najslabších formácií Krymského frontu. Nedá sa zároveň povedať, že by bola z hľadiska zbraní úplný outsider. Slabé obsadenie 45 mm kanónov bolo bežným problémom sovietskych jednotiek na Kryme, ich počet v divíziách sa pohyboval od 2 do 18 na divíziu, v priemere - 6-8 kusov. K 26. aprílu zo 603 štátom nariadených „štyridsaťpäťiek“ mal Krymský front len ​​206 diel tohto typu, zo 416 divíznych 76-mm diel - 236, zo 4 754 protitankových diel stanovených č. štát - 1372 12 . Problém protitankovej obrany bol trochu zmiernený prítomnosťou štyroch plukov 76 mm SPM zbraní na krymskom fronte, ale stále museli byť v správnom čase na správnom mieste. Masívny nepriateľský tankový útok by bol pre každú divíziu Krymského frontu veľkým problémom. Často sa zabúda aj na to, že v roku 1942 bola Červená armáda na hlade, čo sa týka zbraní aj streliva. Bolo ťažké zorganizovať výbežok Kursk v júli 1943 na Kryme v máji 1942 so silami štyroch „štyridsaťpäťiek“ a 29 „maximov“.

Do značnej miery (a jasne to ukázala epizóda z 20. marca 1942) protitankovú obranu vojsk Krymského frontu zabezpečovali tanky. Do 8. mája 1942 mali tankové vojská frontu vo výzbroji 41 KV, 7 T-34, 111 T-26 a plameňomet KhT-133, 78 T-60 a 1 ukoristený Pz.IV 13. Spolu 238 bojových vozidiel, prevažne ľahkých. Tanky KV boli jadrom tankových vojsk Krymského frontu. V pásme 44. armády boli podľa plánu zapojené dve brigády, ktoré mali 9 KV. V prípade útoku nepriateľa bol vypracovaný plán protiútoku pre viacero možností, vrátane nepriateľského úderu v zóne susednej 51. armády.

Problém prišiel z miesta, kde to nečakali

Toto je čas obrátiť sa na priečinky s gotickým písmom na obaloch. Áno, teoreticky by Krymský front mohol tankovým protiútokom zopakovať úspech z 20. marca 1942, ale iba ak by sa nezmenilo kvalitatívne zloženie nepriateľského zoskupenia. Práve ona prešla zmenami, ktoré mali pre sovietske vojská na Kryme fatálne následky. Nemecké velenie kvalitatívne posilnilo obrnené vozidlá na Kryme. 22. tanková divízia dostala 12 najnovších Pz.IV so 75 mm dlhou hlavňou, 20 Pz.III s 50 mm dlhou hlavňou a samohybné delá Marder so 76,2 mm kanónom proti -tanková divízia, 190. divízia útočných zbraní dostala 6 samohybných diel so 75 mm dlhou hlavňou 14 .

Nemecká ofenzíva sa však začala ráno 8. mája 1942, nie tankovým útokom. Ukázalo sa, že je to atypické. Nemci upustili od delostreleckej a leteckej prípravy na útok. Pechota zaútočila po palebnom útoku z mínometov s raketovým pohonom, vrátane tých so zápalnými hlavicami. Nasledoval útok útočných člnov z mora, ktorý obišiel pobrežné krídlo sovietskych pozícií. Boli to útočné sapérske člny, ktoré sa používali na pretláčanie riek a stavanie pontónových mostov. Malé lode Čiernomorskej flotily nemali proti tomuto vylodeniu žiadny odpor, ale za zlyhanie bude obviňovaný Mehlis.

Až po začiatku ofenzívy pechoty spustilo delostrelectvo paľbu a začali letecké útoky. Ako neskôr poznamenala správa 11. armády o prelomení pozícií Parpach, „podľa zajatcov bola telefónna sieť nepriateľa poškodená tak vážne, že ruské velenie bolo zmätené“ 15 . Typickým javom bola strata spojenia v dôsledku masívnych delostreleckých útokov. Napriek tomu boli tanky 44. armády nasadené do akcie podľa plánu. Odpor útočníkov bol však silnejší, než sa očakávalo.

Po prekonaní priekopy 22. tanková divízia zasiahla sever, odrazila tankové protiútoky a uzavrela obkľúčenie hlavných síl 47. a 51. armády Krymského frontu. Tým bol spečatený osud bitky. Ako sa uvádza v správe veliteľstva 11. armády o výsledkoch prelomenia pozícií Parpach, „úspech 22. tankovej [tankovej] divízie] pri prelomení postavenia Parpach a postupe cez Arma-Eli k č. sever bol do značnej miery determinovaný prítomnosťou nových zbraní.Vďaka tejto zbrani mali vojaci pocit prevahy nad ruskými ťažkými tankami“ 16 . Sovietske zdroje potvrdzujú kvalitatívnu zmenu situácie: „Medzi novými prostriedkami používanými nepriateľom sa upozorňuje na prítomnosť nábojov, ktoré prenikajú pancierom KV a podpaľujú ho“ 17 . Treba tiež poznamenať, že neskôr, s rozšíreným používaním najnovších 75 mm kanónov na sovietsko-nemeckom fronte, sa až do roku 1943 častejšie používali s kumulatívnymi nábojmi (ako sa im hovorilo v Červenej armáde, "termit"). Na Kryme najnovšia technológia Wehrmachtu používala najefektívnejšie náboje na prepichovanie brnenia.

Bojisko zostalo Nemcom a tí mali možnosť prezrieť si zdemolované vozidlá. Záver bol očakávaný: „Veľká časť KV a T-34 bola jednoznačne zničená granátmi ráže 7,62 a 7,5 cm“ 18 . Čo sa týka dopadu na sovietske tanky zo vzduchu, sovietske údaje nepotvrdzujú veľký úspech protitankového útočného lietadla Khsh-129. Len 15 tankov sa stalo obeťou náletov, väčšinou T-26 zo 126. samostatnej tankovej brigády 19 .

Zhrnutím vyššie uvedeného môžeme konštatovať, že legenda o úlohe L.Z. Mehlis a D.T. Kozlová v dejinách Krymského frontu je trochu prehnaná. Vojská frontu trpeli problémami, ktoré mala Červená armáda v roku 1942 s výcvikom a zbraňami. Priaznivé podmienky na obranu úzkej šije Nemci zmarili masívnym používaním nových typov zbraní a všeobecnou koncentráciou síl a prostriedkov na rozdrvenie sovietskych vojsk na Kryme. V skutočnosti to bola práve prudká zmena v protitankových schopnostiach nemeckých vojsk, ktorá sa stala pre Červenú armádu v lete 1942 veľkým problémom. Krym sa stal testovacím polygónom pre novú techniku, ktorú sovietske jednotky čoskoro získali. oboznámený s na celom fronte od Rževa po Kaukaz.

* Článok bol pripravený v rámci projektu Ruskej humanitárnej vedeckej nadácie N 15-31-10158.

Poznámky
1. Na žiadosť Mekhlisa nahradiť Kozlova Kremeľ odpovedal: "Nemáme Hindenburgov v zálohe."
2. Armádny osobný automobil na podvozku Volkswagen.
3. TsAMO RF. F. 224. Op. 790. D. 1. L. 33.
4. Správa národných archívov a záznamov (NARA). T312. R366. Rám 794176.
5. Manstein E. Stratené víťazstvá. M.; SPb., 1999. S. 260.
6. Rusko a ZSSR vo vojnách 20. storočia: Straty ozbrojených síl. M., 2001. S. 311.
7.NARA. T312. R420. Rámy 7997283, 7997314.
8. TsAMO RF. F. 215. Op. 1185. D. 52. L. 26.
9. TsAMO RF. F. 215. Op. 1185. D. 22. L. 224.
10. TsAMO RF. F. 215. Op. 1185. D. 47. L. 70.
11. Tamže. L. 74.
12. TsAMO RF. F. 215. Op. 1185. D. 79. L. 12.
13. TsAMO RF. F. 215. Op. 1209. D. 2. L. 25, 30.
14. NARA. T312. R1693. Rámy 141, 142.
15. NARA. T312. R1693. Rám 138.
16.NARA. T312. R1693. Rám 139.
17. TsAMO RF. F. 215. Op. 1209. D. 2. L. 22.
18.NARA. T312. R1693. Rám 142.
19. TsAMO RF. F. 215 op. 1209. D. 2. L. 30.

Vojaci druhej obrany 1942.
"Veľký mŕtvy Adzhimushkay".
Oddaný.

Vojna vtrhla do každej sovietskej rodiny s bolesťou neistoty a nebezpečenstva visiacej nad našou vlasťou, predtucha nenapraviteľných strát a utrpenia.
22. júna 1941 o 03:15 nepriateľské lietadlá zaútočili na hlavnú základňu Čiernomorskej flotily – Sevastopoľ; Izmael zaútočil. Ešte pred náletom na príkaz ľudového komisára námorníctva, admirála N.G. Kuznecova, Vojenská rada flotily zaviedla operačnú pripravenosť č. Všetok personál bol na lodiach a v jednotkách. Výpočet fašistického nemeckého velenia na nočné kladenie mín lietadlami a blokovanie lodí s následným ničením v základniach bol zmarený.
V júli - auguste 1941 pod náporom nadradených nepriateľských síl jednotky južného frontu ustúpili na východ. Divízie ľavého krídla 9. armády, odrezané od hlavných síl frontu, boli zlúčené do Prímorskej skupiny síl, ktorá sa 19. júla pretransformovala na Prímorskú armádu (velil ju generálporučík G.P. Safronov). Pod údermi nepriateľa sa armáda stiahla do Odesy.
Obrana Odesy trvala od 5. augusta do 16. októbra; na Krym bolo evakuovaných až 80 tisíc vojakov a veliteľov, 15 tisíc obyvateľov, asi 500 zbraní, 14 tankov, 1158 vozidiel, 163 traktorov, 3,5 tisíca koní, asi 25 tisíc ton rôznych nákladov. Odeská obranná línia poskytla prípravnú etapu a čas pri obrane Krymu, úspešnou evakuáciou doplnila 51. samostatnú armádu bojové skúsenosti a vysokú morálku Prímorskej armády.
Na juhu Ukrajiny nemecko-rumunské jednotky, pokračujúc v ofenzíve, v polovici septembra 1941 dosiahli most Čongar a šíp Arabatskaja. Nepriateľ hodil na krymský smer 7 peších divízií 11. armády a rumunského zboru (dve brigády).
Zložitosť situácie, nejednotnosť spravodajských zdrojov čiastočne poslúžila na rozptýlenie 51. armády (ktorej velil generálplukovník F.I. Kuznecov, potom generálporučík P.I. Batov) v oblasti Krymského polostrova s ​​cieľom čeliť pravdepodobné vylodenie nepriateľa. 51. armáda bola nasadená v auguste 1941 z jednotiek 9. samostatného streleckého zboru, predtým dislokovaných na Kryme, a niekoľkých divízií vytvorených na základe mobilizácie. Nové formácie mali slabé zbrane a nestihli absolvovať dostatočný bojový výcvik.
Už do 26. júna minolovka T-412 na prístupoch do Kerčského prielivu z Novorossijska (severozápadná časť Čierneho mora) nainštalovala 250 mín. Na front bolo mobilizovaných 15 000 obyvateľov Kerča.
15. júla - 5 streleckých divízií z 9. streleckého zboru a námorných streleckých divízií (51 armád a KVMB) zaujalo obranu na línii Perekop-Sivaš-Armjansk.
20. júla - Vytvorila sa vojenská flotila Azov.
1. augusta, v súlade so správou Mironova pre Oblastný výbor Všezväzovej komunistickej strany boľševikov o výbere 200 partizánov (do 5. augusta - 300 ľudí), boli na Kerčskom polostrove sformovaní: Mayak -Salynská skupina na čele s S.F. Leikom; Mariental - S.F. Muchanov; Maryevskaya - G.I.Podoprigora.V meste Kerč a priľahlých osadách prebiehala príprava obyvateľstva na P.V.O.
14. augusta - Veliteľstvo najvyššieho veliteľa vydalo Smernicu o vytvorení 51. armády.
Do 1. septembra vznikla Kerčská námorná základňa, ktorá zahŕňala: 3 divízie lodí na ochranu vodnej plochy a 2. skupinu lodí na ochranu pred náletmi. Počas 4. etapy mobilizácie obyvateľov Kerča v 1. krymskej divízii (320 strelecká divízia 51A) odišlo viac ako 15 tisíc ľudí, zomrelo 9 tisíc ľudí, 4,5 tisíc ľudí bolo nezvestných.
V súlade s rozhodnutím Predsedníctva Regionálneho výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov z 28. augusta boli mestské podniky prevedené do osobitného režimu prevádzky počas vojny. Začala sa výroba produktov potrebných pre front. Pracovníci Kerchu stavajú a vybavujú dva obrnené vlaky „Voykovets“ a „Gornyak“ pre front.
Tvrdohlavé boje na predmestí Krymu sa začali 12. septembra, keď predsunuté jednotky 11. nemeckej armády prerazili k Perekopskej šiji. Vojenskí námorníci poskytovali aktívnu pomoc 51. armáde pri odstrašovaní nadradených nepriateľských síl.
Lode Azovskej flotily a Čiernomorskej flotily pomáhali 17. septembra jednotkám 51. armády ničiť nepriateľské tanky, ktoré prerazili k Arabat Spit.
19. septembra krížnik Vorošilov ostreľoval nepriateľské pozície v oblasti Skadovsk, Khorly, Alekseyevka.
Vojská 54. armádneho zboru 11. nemeckej armády (od 17. septembra veliteľ Erich von Manstein) s podporou tankov a lietadiel zahájili 24. septembra ofenzívu proti Perekopu a Armjansku a 26. septembra prenikli do Armjanska. . Pod tlakom nepriateľa boli sovietske jednotky nútené ustúpiť do obranných pozícií Ishun. Táto obranná línia bola slabo opevnená, no nacistické vojská, ktoré v bojoch o Perekop utrpeli značné straty, ju nedokázali okamžite dobyť.
13. októbra bol za veliteľa Azovskej vojenskej flotily vymenovaný kontradmirál S.G.Gorškov. Pod Kerčom boli dodatočne vyčlenené tri delové člny „Don“, „Rion“, č.4.
18. októbra zaútočili jednotky 11. nemeckej armády na pozície Ishun. Oslabené jednotky 51. armády vo vyčerpávajúcich krvavých bojoch nedokázali zadržať presilu nepriateľa. Jednotky oddelenej Prímorskej armády presunuté z Odesy začali prichádzať na Krymskú šiju, keď nacisti už prelomili pozície Ishun.
Na úzku koordináciu akcií pozemných síl a Čiernomorskej flotily vytvorilo 22. októbra veliteľstvo Najvyššieho vrchného velenia velenie krymských jednotiek na čele s viceadmirálom G. I. Levčenkom. Zborový komisár A.S. Nikolaev bol vymenovaný za člena Vojenskej rady a kom. 51 samostatnej armády generálporučík P.I.Batov.
24. októbra velenie krymských vojsk podniklo protiútok v oblasti Voroncovky. Tvrdé boje pokračovali niekoľko dní, ale nepriateľa sa nepodarilo zatlačiť späť. Sovietske jednotky začali ustupovať do stepných oblastí Krymu, kde neboli pripravené obranné línie. 51. armáda za ťažkých bojov ustúpila na Kerčský polostrov. Vznikol tu Kerčský obranný región, ktorý zahŕňal sily 51. armády a KVMB (veliteľ kontradmirál P.N. Vasyunin).
Samostatná Primorská armáda pod neustálymi údermi nadradených nepriateľských síl začala ustupovať do Sevastopolu. Ale najkratšie cesty do mesta boli prerezané nepriateľom. Hlavné sily Samostatnej Prímorskej armády sa museli prebiť cez hory, Alushtu a Jaltu do Sevastopolu. evakuácia techniky, surovín, ranených; mobilizované na front... Pracujúce mesto si svoju povinnosť splnilo až do konca.
Pracovníci KMZ vybavili na front pancierový vlak Voykovets, ktorý prekročil brány továrne 21. augusta. A to už 24. augusta - krst ohňom na Perekope. Od 25. októbra veliteľ pancierového vlaku major S.P.Baranov. Svetlý a krátky osud posádky obrneného vlaku. 31. októbra na stanici Shakul zviedli Vojkovci svoju poslednú bitku. Časť posádky vyšla, aby sa spojila s krymskými partizánmi, druhá - vykonala zraneného veliteľa a už v Sevastopole sa pripojila k radom obrancov pevnostného mesta.
27. október – Kerč je denne bombardovaný.
28. októbra - na základe rozhodnutia Vojenskej rady krymských vojsk v republike - je v Kerči zavedený stav obliehania.
1. novembra bol KVMB zaradený do KOR a operačne podriadený generálporučíkovi P.I.Batovovi rozkazom 51A.
Od 1. novembra do 3. novembra boli Evpatoria, Saki, Simferopol obsadené nepriateľom.
4. novembra – tri z piatich delových člnov so základňou v Kerči potopili nepriateľské lietadlá.
Do 6. novembra sa v Kerči vytvoril partizánsky oddiel Adzhimushkay pomenovaný po Leninovi (vodcovia: M.A. Mayorov, S.I. Cherkez, N.I. Bantysh) v počte 60 ľudí.
7. novembra bol vytvorený Starokarantinský oddiel. Stalin (vedúci: A.V. Zyabrev, I.Z. Kotlo) - 41 ľudí. Oddelenie Mayak-Salyn (I.I. Shulga, D.K. Tkachenko, V.D. Kostyrkin). Veliteľstvo určilo hlavnú úlohu flotily: aktívnu obranu Sevastopolu a Kerčského polostrova všetkými svojimi silami, zadržanie nepriateľa na Kryme a odrazenie jeho pokusov preniknúť na Kaukaz cez polostrov Taman.
Do 8. novembra bolo evakuovaných 200 000 ľudí cez prieliv na severný Kaukaz a do Tamanu.
9. novembra prechádza línia obrany cez osadu Seven Kolodezey, Tureckú šachtu a osadu Bagerovo.
Vytvorenie partizánskeho oddielu Adzhimushkay pomenovaného po Lenin začal v auguste. V najprísnejšom utajení sa v noci do katakomb rozvážali kárami zbrane, strelivo, jedlo, zabetónovali sa vodné nádrže... Hlavnými funkciami organizátora bol vedúci vojenského oddelenia výboru S.I.Čerkez. Oddelenie vzniklo z pracovníkov okresného výboru
VKP(b), zasaďte ich. Voikov a blízke rybárske farmy. Oddelenie odišlo do katakomb 2. novembra. Vedením oddelenia bol poverený M.A. Mayorov, riaditeľ Yenikalsky Rybzavod. Bojujte s nepriateľom v okupovanom meste – 60 mužov a 5 žien zložilo prísahu. Skúsenosti z občianskej vojny pokračovali v drsných rokoch vlasteneckej vojny.
10. novembra sa 51A spolu s 9. brigádou KVMB, dvoma plukmi 302. streleckej divízie, dostali na predmestie Kerča.
12. november Zástupca veliteľstva maršal Sovietskeho zväzu G. I. Kulik rozhodol o evakuácii 51. armády.
Partizáni Starokarantského oddielu podnikli prvú bitku 13. novembra, keď zaútočili na veliteľstvo nemeckého práporu.
Od 14. novembra hostí mesto Nemci.
Do 16. novembra sa pod rúškom ohniskového odporu rozptýlených jednotiek vykonáva evakuácia. Nakladanie ranených vojakov na posledné lode prebiehalo za delostreleckej a mínometnej paľby.Preťažené lode nabehli na plytčinu v úžine. Na špici čuškovskej kosy vlečná sieť s evakuovanými zdravotníkmi, m/v Gornyakom s muníciou, remorkérom Silin s ranenými a ďalšími plavidlami nabehla na plytčinu. Celá úžina je posiata člnmi, pltiami a plávajúcimi predmetmi s ľuďmi a ranenými vojakmi.Ľudia a náklad boli z núdzových lodí odstraňovaní člnmi a prevážaní na ražňu. A v noci boli samotné lode odstránené z plytčín. Polovojenská flotila evakuovala až 50 tisíc vojakov a asi 400 zbraní.
18. novembra bol obkľúčený Starokarantinský oddiel. Bitka s nepriateľom sa začala v podzemí. Pri prvom výpade zomrel veliteľ A.V. Zyabrev (neskôr - veliteľ nadporučík A. Petropavlovský).
21. novembra Adzhimushkay podnikol svoj prvý boj. V boji proti partizánom nacisti vyháňajú civilné obyvateľstvo z horných vrstiev lomov.
29. novembra - tragédia Bagerovského priekopy (bolo zastrelených asi 7 tisíc civilistov).
1. december: Nacisti nešetria ani deti - 245 mladších školákov je otrávených, stredoškolákov zastrelených.
8. decembra nepriateľ zaspí a bombarduje východy z lomov Adzhimushkay. Podzemný regionálny výbor Kerč pokračuje v aktívnych akciách (I.A. Kozlov, N.V. Skvortsov).
V polovici novembra 1941 začali naše jednotky pri Tichvine a Rastove na Done protiofenzívu.
5. - 6. decembra sa začala silná protiofenzíva neďaleko Moskvy, v dôsledku ktorej bol nepriateľ vrhnutý späť od sovietskeho hlavného mesta o 350 - 400 kilometrov. Toto víťazstvo bolo začiatkom radikálneho obratu v priebehu 2. svetovej vojny a prvou veľkou porážkou nacistov v 2. svetovej vojne Nacistické velenie urýchlilo prípravy na inváziu na Kaukaz z Krymu. Nepriateľ sa však bál pokúsiť sa vynútiť Kerčský prieliv bez toho, aby dobyl Sevastopoľ.
17. decembra spustili nacisti po delostreleckej a leteckej príprave druhú ofenzívu proti Sevastopolu, šikovné využitie záloh vo vnútri SOR, dodanie veľkých posíl z Kaukazu a vyloďovacia operácia, ktorá sa začala na Kerčskom polostrove, zohrali úlohu. veľkú úlohu pri narušení nového náporu nepriateľa.
Vojská 51. a 44. armády Zakaukazského frontu a sily Čiernomorskej flotily boli z rozhodnutia veliteľstva zapojené do operácie vylodenia Kerč-Feodosija, pôvodne plánovanej na 21. decembra. Účelom operácie bolo: zabrániť nepriateľovi preraziť na Kaukaz, prelomiť obkľúčenie Sevastopolu; obkľúčenie Kerčskej skupiny a jej zničenie.
(Veliteľ 42. armádneho zboru Hans von Sponeck pod hrozbou obkľúčenia bez rozkazu stiahol svoje jednotky z Kerčského polostrova, za čo bol odvolaný z funkcie a postavený pred súd. V januári 1942 bol odsúdený na r. smrť, neskôr nahradený 6 rokmi väzenia. Zastrelený 3 dni po pokuse o atentát na Hitlera).
Ako hlavný smer bola zvolená Theodosia. Zo zloženia 44. armády (veliteľ generálmajor A.N. Pervushin) bolo 23 tisíc ľudí pridelených do prístavu Feodosia a 3 tisíc na južné pobrežie polostrova v oblasti Mount Opuk. Lode Azovskej vojenskej flotily (veliteľ kontradmirál S.G. Gorshkov) a KVMB (veliteľ kontradmirál A.S. Frolov) mali vylodiť 13-tisíc ľudí z 51. armády (veliteľ generálporučík V.N. Ľvov) na severnom a východnom pobreží Kerče. polostrov.
V súvislosti s útokom nepriateľa na Sevastopoľ sa operácia odkladá na 25. decembra. Pod Sevastopolom sa z výsadkových síl presúva 345 SD a 79 MSBR.
Veľké ťažkosti vznikli v súvislosti s búrlivým počasím v Azovskom mori a v Kerčskom prielive a absenciou špeciálnych pristávacích a pristávacích plavidiel; nemožnosť použitia letectva na prípravu predmostí na pristátie a počas obdobia pristátia. Pripravených na vylodenie: 42 tisíc ľudí, 2 krížniky, 6 torpédoborcov, 6 delových člnov, 20 torpédových člnov, 32 hliadkových člnov, 10 minoloviek, 2 člny, 17 transportérov, 176 kanoí, 77 člnov, 58 štartov, 17 dubov.
Z piatich pristávacích bodov (oblasť Ak-Monai, Zyuk, Tarkhan, Khroni a Yenikale) sa pristátie uskutočnilo iba v 2. Popoludní 25. decembra 15 vojnových lodí a 115 malých lodí, ktoré v dôsledku silnejúcej búrky vzali na palubu časti výsadkových síl v Temrjuku a Kuchuguroch, nemohli dosiahnuť Ak-Monai a na základe rozhodnutia S.G. Gorškova pristáli na mys Zyuk (1378 ľudí, 3 tanky, 4 delá, 9 mínometov) a M. Khroni (1452 ľudí, 3 tanky, 4 delá). Pristátie sa uskutočnilo vo veľmi ťažkých podmienkach a vlieklo sa.
Do večera 26. decembra búrka zosilnela na 6-7 bodov. Pri brehu sa vytvorila ľadová hrana, ktorá bránila priblíženiu lodí. Nasledujúci deň bola výsadková sila napadnutá nepriateľskými lietadlami.
Lode a plavidlá KVMB zároveň dostali pristávacie sily v Tamane a Komsomolsku a postupovali v noci v búrkových podmienkach cez plytkú roklinu Tuzla, pretože nepriateľské batérie inštalované na pobreží Kerčského polostrova zasahovali do pľuvadiel Tuzla zo severu. . Bóje a míľniky vytýčené deň predtým po plánovanej trase búrka čiastočne odtrhla a pri prechode veľa lodí nabehlo na plytčinu.
26. decembra bolo vylodených viac ako 1600 ľudí v blízkosti Kamysh-Burun, 55 ľudí v blízkosti Starej karantény, asi 500 ľudí severne od Eltigene a 19 ľudí v Eltigene.
Následné pristávacie ešalóny boli doručené na Kerčský polostrov v noci 28. decembra.
K 31. decembru sa celkový počet vylodených vojsk 51. armády s výzbrojou a výstrojom zvýšil na 17383 osôb. Okrem toho bolo 29. decembra 2393 výsadkárov dodaných na predmostie v oblasti Kamysh-Burun oddielom lodí, ktoré mali za úlohu ich vylodiť v oblasti Mount Opuk, no pre zlé počasie a chyby zo strany jeho príkaz, nemohol to urobiť.
V noci 29. decembra zabezpečil prielom člnov s útočným pristátím v prístave Feodosia pristátie prvého vylodenia.
30. a 31. decembra pokračovalo vylodenie vo Feodosii (23 000 ľudí, 133 diel a mínometov, 34 tankov, 334 vozidiel, 1 550 koní, asi 1 000 ton munície).
Cieľ Kerčsko-Feodosijskej operácie bol čiastočne dosiahnutý. Ale s hrozbou obkľúčenia nacisti narýchlo opustili Kerč.
Koncom 31. decembra na Koktebel postupoval oddiel námorníkov. Vojská 44. armády dobyli oblasť Vladislavovky, ale nepriateľovi sa ich postup podarilo zastaviť. Vojskám 51. armády sa nepodarilo spustiť ofenzívu západným smerom – na Sudak, Simferopol, Džankoy.
30. decembra bol prieliv zamrznutý, čo umožnilo urýchliť presun jednotiek 51. armády.
30. decembra zomrel Voloďa Dubinin pri čistení Starokarantinskych lomov.

Od 30. decembra do 1. januára sústredilo fašistické nemecké velenie západne od Feodosie 46. a 73. nemeckú pešiu divíziu a rumunský horský strelecký zbor. 132. a 170. nemecká pešia divízia bola narýchlo vytiahnutá z oblasti Sevastopolu. Takmer všetky nepriateľské lietadlá z letísk na Kryme boli presmerované na operácie v smere Kerch-Feodosiya.
Do konca 2. januára sa frontová línia stabilizovala. Prechádzal z Kiet (na pobreží Azovského mora) cez Seit-Asan, Kulecha-mešitu a Karagoz do Koktebelu (na pobreží Čierneho mora).
Veliteľstvo Najvyššieho vrchného velenia schválilo 2. januára plán predstavený velením kaukazského frontu, ktorý počíta s: útočnou operáciou hlavných síl frontu s úderom na Džankoj, Perekop, Čongar a časť sily na Simferopol, vyloďujúce sa v oblastiach Alušta, Jalta, Perekop a Jevpatoria, aby prerušili všetky trasy stiahnutia nepriateľa z Krymu a potom ho zničili. Veliteľstvo nariadilo veliteľovi frontu všemožne urýchliť koncentráciu vojsk a prechod na všeobecnú ofenzívu.
Od 29. decembra 1941 do 13. mája 1942 lodné sily Čiernomorskej flotily a Azovskej flotily previezli do prístavov Kamysh-Burun a Kerč viac ako 260 tisíc ľudí, 1596 zbraní, 629 tankov, 8128 vozidiel, traktorov a prívesov. .
5. januára sa v Jevpatórii vylodili taktické útočné sily ako súčasť námorného práporu (veliteľ kapitán-poručík G.K. Buzinov) a jednotky spravodajského oddelenia veliteľstva flotily (veliteľ kapitán V.V. Topchiev).
Nemožnosť pristátia pre poveternostné podmienky a silný odpor nepriateľa druhého sledu v noci zo 6. na 7. januára spôsobili, že osud bojovníkov a veliteľov 1. stupňa výsadku bol krátky a tragický a zostal v našej pamäti. ako príklad odvahy a hrdinstva sovietskeho bojovníka.
(8. januára zahynie v regióne Evpatoria prieskumná skupina 13 osôb - veliteľ práporu - komisár U.A. Latyshev).
Ako som chcel veriť, že vojna opúšťa kerčskú krajinu a teraz musíme pracovať, pracovať desaťnásobne sily, aby sme zahnali nepriateľa bez zastavenia a oddychu ...
2. januára obnovená: železnica Kamysh-Burun - Salyn (Chistopolye); mestská vodná pumpa.
3. januára vychádzajú noviny „Kerčský robotník“.
6. januára prešlo z Tamanu po ľadovom prechode (postavil ho 132. ženijný prápor veliteľ kapitán P.N. Nikonorov) 198 mínometov, 229 guľometov, 14 vozov, 210 koní, 47 diel a 12 áut.
Do 10. januára začalo pracovať niekoľko mestských škôl a do 15. januára boli riadiace orgány mesta Kerč v podstate personálne obsadené.
Velenie flotily nestihlo pripraviť a začať plánovanú operáciu včas: 11. nemecká armáda posilnená o dve pešie divízie prešla do ofenzívy, dobyla Feodosiu a prinútila sovietske jednotky stiahnuť sa do pozícií Ak-Monai.
28. januára vznikol Krymský front ako súčasť 44., 51. a 47. armády a SOR; rýchlo mu bola podriadená Čiernomorská flotila a Azovská flotila (veliteľ generálporučík D.T. Kozlov, člen V.S. divízny komisár F.A. Šamanin, náčelník štábu generálmajor F.I. Tolbukhin, zástupca veliteľstva 1. hodnosti L .Z. Mekhlis).
Všetky pokusy jednotiek Krymského frontu o začatie ofenzívy (13. – 27. februára) skončili neúspechom. Na príkaz veliteľstva prešli jednotky do tvrdej obrany. Začala sa tretia tretina obrany Sevastopolu.
Členovia Kerčského Komsomolu spustili 7. februára iniciatívu na získanie finančných prostriedkov na výstavbu tankovej kolóny pomenovanej po ňom. Komsomol (zhromaždené viac ako 300 tisíc rubľov)
10. februára bola otvorená plavba v prístave (na čele s A.S. Polkovským), v prístave Kamysh-Burun (V.A. Žučenkov).
20. februára bolo opravených 12 parných lokomotív, 322 vagónov, 70 kilometrov železničných tratí. Do 27. februára pracuje v podnikoch mesta Kerč 9271 ľudí. Arzenál Krymského frontu bol závod pomenovaný. Voikov. Do prevádzky bola uvedená električková trať na parný pohon.
28. februára bola škola číslo 11 premenovaná na školu. Voloďa Dubinin.
4. marca bol vytvorený výbor pre obranu mesta (na čele s N.A. Sirota, I.I. Antilogov, P.A. Khvatkov, A.S. Frolov).
24.marca na KMZ pod vedením T.I.Tikhonova pracovníci závodu postavili samostatný ľahký obrnený vlak č.74.S vypuknutím vojny vytvorili kerčskí robotníci tri obrnené vlaky pre armádu - 1941 - Voykovets. a Gornyak (Kamysh-Burun) a 1942 - č.74 (kom. major P.S. Kononenko).
1. apríla sú v meste otvorené predajne chleba.
3. apríla v obci Bulganak, poz.im. Vojkov otvára obedové kuchyne a lekárske stanice.
Boje na krymskom fronte sa zmenili na zdĺhavú defenzívnu. Pokus o prelomenie nepriateľskej obrany vo februári, marci a apríli viedol k menším úspechom, ktoré však neboli rozhodujúce.
13. apríla Krymský front na rozkaz veliteľstva prechádza do defenzívy a je prevelený na severokaukazský smer. Pod vedením maršala S.M.Budyonnyho sa pripravuje ofenzíva na 20.-25.5.
Nemecké velenie do 1. mája vypracovalo plán ofenzívy „Lov na dropy“ a 7. mája ho začalo realizovať, pričom zintenzívnilo nálety na frontovú líniu, sklady, letiská, sústreďovanie vojsk a techniky. Vo východnej časti Krymu sústredil nepriateľ až 8 divízií. 22. tanková divízia presunutá z Francúzska bola prevelená k veliteľovi 11. armády, ktorá zohrala dôležitú úlohu začiatkom ofenzívy 8. mája 1942 vklinenej do obrany v pásme sovietskej 44. armády.
10. máj - komunikácia vojsk je dezorganizovaná. Vzhľadom na poveternostné podmienky – jarné dažde a zosuvy bahna bolo stiahnutie 47. armády (generál veliteľ K.S. Kolganov) na líniu Tureckého valu, aby tam zorganizovala stabilnú obranu, mimoriadne náročné. Ale už v noci z 9. na 10. mája nacisti, ktorí sa ponáhľali k tureckému múru, na ňom zajali 2 dominantné výšky so značkami 108,3 a 109,3; boli zajaté letiská v oblasti dedín Marfovka, Kenegez a Khadzhi-Bie (Storozhevoe).
11. mája velenie 47. a 51. armády sťahuje hlavné jednotky z poloobkľúčenia pozdĺž ciest pozdĺž Azovského mora. V tento deň o 11.30 bol zabitý generálporučík V.N. Ľvov (nahradil ho náčelník štábu plukovník G.I. Kotov). V oblasti Ak-Monai Isthmus sa však ukázalo, že časť síl bola obkľúčená.
12. mája zvádzalo 156 streleckých divízií obzvlášť ťažké boje o výšiny 108,3 a 109,3.
Nemecké jednotky 13. mája prelomili obranu v strede tureckého valu, kadiaľ prechádzala diaľnica na Kerč, a obsadili obec Sultanovka (Gornostaevka). Pred nepriateľom sa otvorila cesta do Kerchu. (1 línia obrany: Cape Tarkhan - osada Katerlez - Kerch-port; 2 línia: výška 95,1 - 133,3 - Adzhimushkay - Kolonka).
14. mája na predmestí Kerču, severne od mesta, bol do čela obrany lokality vymenovaný veliteľ oddelenia bojovej prípravy veliteľstva Krymského frontu plukovník P.M. Jagunov. Zranením veliteľa 1. frontového záložného pluku majora A.G.Goľadkina a komisára Eliseeva prechádza velenie pluku na nadporučíka M.G. P.M.Jagunovovi je podriadených asi 4000 ľudí, spolu so 157 SD nastupujú večer do prvej bitky. Zároveň sa vedú boje v oblastiach: Soldier's Slobidka, mesto Metridat, stanica metra Ak-Burnu (KVMB, 156 SD, 72 KD - plukovník komisár V.A. Martynov).
16. mája vtrhli nacisti do dediny Adzhimushkay. V obci tvrdo bojujú časti 44. armády (plukovník Kuropatenko, podplukovník P.M. Tatarchevskij). Stĺpec a KMZ. Velenie vydalo príkaz na začatie evakuácie.
17. mája sa Nemci prebili v obci. Maják a osada Žukovka. Evakuovaných bolo 41-tisíc ľudí.
18. mája bola v areáli závodu prelomená obrana. Voikov. Obrnený vlak č. 74 zvádza svoje posledné boje mimo mesta Mithridates, stanice, Bulganak, prístupy k závodu.
19. mája začali nacisti v meste s masovými popravami mužskej časti obyvateľstva.
Prielom z továrne. Voikov na spojenie s P.M. Yagunovom vykonáva skupina podplukovníka G.M. Burmina (do 2000 ľudí).
Yenikale-Kapkany - obranný sektor 77. streleckej divízie, 302. streleckej divízie, 404. streleckej divízie, 95. hraničiarskeho pluku (veliteľ V.V. Volkov, M.K. Zubkov, N.I. Ludvigov, P.M. Tatarchevskiy).
20. máj Yenikale – posledné predmostie. Posledných obrancov evakuovali v noci.
21. mája - Temryuk. Veliteľ D.T. Kozlov uviedol v správe tieto čísla: evakuovaných bolo 138 923 ľudí. (30 tisíc zranených); straty - 176566.
Vojaci v prvej línii vedia, že najťažšie a najnevďačnejšie je kryť stiahnutie vojsk. Osud ľudí z krytu (reargumentu) v počiatočnom období vojny bol často žalostný a nevďačný. Neznámi hrdinovia často zomierali bez stopy, jednoducho nedostávali zákazky a iné ocenenia.
Počas 5,5 mesiaca bojovali dve podzemné posádky s nepriateľom v lomoch Adzhimushkay - Centrálny a Malý lom. 170 dní a nocí neporovnateľnej odvahy a vytrvalosti postavilo výkon vojakov na rovnakú úroveň ako pevnosť Brest a pevnosť Sevastopol.
Teraz velenie 11. nemeckej armády stálo pred úlohou dobyť Sevastopoľ. Na tento účel nepriateľská skupina sústredila 10 divízií (asi 204 tisíc ľudí), 670 zbraní (vrátane obliehacieho delostrelectva s kalibrom do 600 mm), 655 protitankových zbraní, 720 mínometov, 450 tankov a asi 600 lietadiel. Posilnil blokádu Sevastopolu z mora.
Do 4. júla ustal organizovaný odpor jednotiek SOR. V tento deň Sovietsky informačný úrad odoslal správu, že sovietske jednotky na príkaz najvyššieho vrchného velenia opustili Sevastopoľ.8 mesiacov bolo jednou z najjasnejších udalostí Veľkej vlasteneckej vojny.
Pre vojakov podzemnej posádky Adzhimushkay bol Sevastopoľ podporou a nádejou, organizáciou nových vyloďovacích operácií velením v krvavej bitke o Krym.

1942 Adzhimushkay

21. máj - Pluk obrany Adžimushkay lomov pomenovaný po. Stalin.
85 % dôstojníkov. Poradie P.M. Yagunova vo formácii:
Com. posádka - plukovník P.M. Yagunov
komisár - čl. baht. com. I.P.Parakhin
NSh - čl. poručík P.E. Sidorov
námestník com. - Plukovník F.A. Verushkin
N.poschodie otd. - netopier. com. F.I. Khramov
Začiatok zadný - štvrťmajster 2. rad S.T. Kolesnikov
Com. 1 baht. - podplukovník G. M. Burmin
Com. 2 bahty. - Kapitán A.P. Panov
Com. 3 bahty. - Kapitán V.M. Levitsky
22. máj - Pokus pluku preraziť k pobrežiu nebol úspešný.
23. máj - Výbuchy a kolapsy galérií nepriateľom sa stali systematickými.
24. máj - Chemický útok 88. sapérskeho práporu (kapitán G. Frelich, kom.
46 div. generál Gactius). Centrálne lomy - cca.
5 000 ľudí, Malé ~ 2011 ľudí Po plynovom útoku: kapitulácia - 1 000 ľudí, zomrelo - 1 000; 1 500 ľudí.
25. mája - Plynové chemické útoky pokračujú
29. máj – Malé lomy. Celý veliteľský a politický štáb 3. práporu zomrel v dôsledku blokády v centrálnej nemocnici.
1. júna - Odišlo asi 3000 ľudí. v Centrálnych lomoch. Za zradný úmysel zastrelili 20 osôb, za porušenie disciplíny 100, za krádež 5 osôb. (pre 4 vedrá vody - straty do 100 osôb)
3. jún - Voda. Poddolovanie 20 metrov k soľnej studni (skupina G.F. Trubilin). Zvrhnutie prieskumnej skupiny NKVD (celkom bolo 8 pokusov o vyslanie prieskumnej skupiny a jednotiek z 47A na kontakt s plukom).
15. jún - Došlo jedlo. Chýba chlieb.
8. júla - V noci 9. júla zomrel po bitke P.M. Jagunov
12. júla - Nemcov vystriedali rumunské jednotky. V centrálnych lomoch zostalo asi 1000 ľudí.
15. júl - 1. prielom z Malých lomov na pobrežie.
14. august - Malé lomy: výstup skupiny plukovníka Ermakova S.A. Považhného skupina je demoralizovaná a odďaľuje odchod. Dávka - 150 gr. sahara,
20 gr. polievka. prod., kosti, kože, kopytá, klásky jačmeňa, tráva.
2. september - Nemecké pristátie na polostrove Taman.
22. september - Výbuchy. Pády. Organizovaný odpor ustal (zostalo asi 100 ľudí)
28., 29. október 31 Nemcov v štôlňach. Zajatí: G. M. Burmin, I. P. Parakhin, V. M. Levitsky, F. I. Khramov, V. I. Zheltovsky, A. A. Považhny, V. P. Shkoda, B. A. Driker, S. F. Ilyasov, N. Shevchenko, L. F. V Khamrillyuk, Z.

1942 Druhé obdobie okupácie Kerča

11. júla Manstein na veliteľskom stanovišti v dedine Yukhara-Karales počul v rádiu špeciálnu správu o pridelení do hodnosti generál poľného maršala. Po dobytí Sevastopolu Hitler zrejme vnímal Mansteina ako veľkého odborníka na obliehania. Preto mu dal pokyn, aby sa presunul s 11. armádou do Leningradu, kde bola situácia čoraz zložitejšia.
27. augusta dorazilo velenie na Leningradský front.
V lete 1942 fašistické nemecké velenie využilo absenciu druhého frontu v Európe a naplánovalo rozsiahle útočné operácie na východe. Predpokladalo sa, že zasiahne hlavný úder na južný sektor frontu, aby sa dostal k Volge a zmocnil sa Kaukazu. Na realizáciu tohto plánu sústredil nepriateľ mimoriadne veľké sily: 37 % pechoty, kavalérie a 53 % tankových a motorizovaných formácií.
Skupina armád Juh bola 9. júla rozdelená na dve skupiny – A a B. Prvý dostal za úlohu zachytiť Don, Kuban a Kaukaz a druhý - dobyť Stalingrad a ísť do Volhy.
17. júla na prelome rieky Chir sa začala bitka o Stalingrad.
Nepriateľ začal 25. júla ofenzívu na Kaukaze. Zúčastnilo sa ho 17 nemeckých a 3 rumunské poľné armády, 1 a 4 tankové armády a časť vojsk 11. armády nachádzajúcich sa na Kryme. Nepriateľ hodil do boja 167 tisíc vojakov a dôstojníkov, 1130 tankov, 4540 zbraní a mínometov, až 1000 lietadiel.
V súvislosti s náhlym odchodom jednotiek Krymského frontu z polostrova spontánne vznikajú podzemné skupiny a partizánske oddiely spomedzi vlasteneckých obyvateľov a sovietskych vojnových zajatcov, ktorí s ich pomocou utiekli. Boj proti fašizmu naberá na obrátkach.
Od 27. mája spravodajský dôstojník E.D.Dudnik spolu so spolupracovníkmi S. Boboshinom a A. Rodyaginom, členmi ich rodín, zbierali informácie o nepriateľovi a prenášali ich na veliteľstvo 47. armády. 87 rádiogramov - výsledok výkonu odvážnej dievčiny "Tony" a jej spolupracovníkov.
Komunikácia s posádkou Adzhimushkay, sabotáž, agitácia a vydávanie letákov, prepustenie sovietskych vojnových zajatcov - to všetko je v najprísnejšom dohľade a zverstvách represií zo strany fašistických orgánov druhého obdobia okupácie.
V.I. Voikov.
Dievčatá pomáhajú odporujúcim bojovníkom. S ich zúfalou odvahou a odhodlaním organizujú úteky z tranzitných táborov v klube Engels a na myse Snake pre vojnových zajatcov. Sú to Yu.Dyakovskaya, M.Bugaeva, M.Rudenko a T.Kolesnikova, Evdokia Vasilievna Dunaeva, N.Stroganova, Lucy Dumartseva a mnoho ďalších.
Prvá podzemná organizácia v Kerči - august 1942 - skupina A.G. Strizhevského a N.V. Kudrjašova nadviazala kontakt s podzemím Simferopolu, 48 utečených zo zajatia sa pripojilo k radom tých, ktorí bojovali proti útočníkom. Explózie muničných skladov na Shirokoy Mole, kolaps vojenského echelónu na stanici Kerch II ...
7. novembra pracovníci podzemia vyvesia v meste vlajku ZSSR.
14. novembra - bitka v lomoch Adzhimushkay. Skupina 20 ľudí strieľala na rumunský stĺp. Pravdepodobne išlo o skupinu bojovníkov pluku P.M. Yagunova na čele s čl. poručík P.E. Sidorov. Zomierali so zbraňami v rukách – zabudnutí vojaci 42.
December. V Adzhimushkay bolo zabitých asi 2 000 civilistov; V bani závodu bolo zastrelených 1 tis. Voikov; 500 ľudí nahnaných do štôlní lomu a vyhodených do vzduchu; 5 tisíc vojakov a civilistov bolo otrávených plynmi; V strojárskom a technickom klube závodu zaživa upálili 400 ľudí...
Počas 17 mesiacov okupácie zomreli: vojnoví zajatci - asi 15 tisíc ľudí; 14 tisíc civilistov; Do Nemecka bolo odvlečených 14 342 ľudí.

Skrývajú sa pred fašistami v lomoch Bagerovský, Adzhimushkaysky a Starokarantinsky a vytvárajú sa partizánske oddiely. Vďaka práci podzemných skupín sa dopĺňajú oddiely, najmä z radov bývalých vojnových zajatcov. Jednou z týchto skupín bola skupina V.S. Pushkar.
Mladí členovia Komsomolu, pracovníci tlačiarenského stroja, podzemní pracovníci v okresoch Leninsky a Mayak-Salynsky... nič nemôže zastaviť boj vlastencov proti nepriateľovi.
Na jar 1943 v obci. Marfovka vytvorila podzemnú organizáciu „Mladá garda“. Na jej čele stál podzemný výbor v zložení: A. Chub, A. Nagolov, V. Motuzov, A. Iľjasov. Sabotáž, narušenie komunikácie, zničenie nepriateľa.
Neúspechy a smrť kerčských vlastencov sú ťažkým bremenom pre mladé undergroundové skupiny; nedostatok skúseností a najprísnejšie utajenie v podmienkach dobre fungujúcej práce nepriateľských represívnych služieb.
Partizánsky oddiel v Starokarantinskych kameňolomoch viedli K. Mukhlynin a komisár D. Vasyunin. Bojová činnosť oddielu je aktivovaná v smeroch: Kamysh-Burun a Eltigen, kde nepriateľ v novembri 1943 sústreďuje sily na posilnenie obrany.
V septembri až októbri 1943 sa z vojnových zajatcov a miestnych obyvateľov vytvorili dve partizánske oddiely - „Červený Stalingrad“ (veliteľ K.I. Moiseev) a oni. Stalin (veliteľ P.I. Sherstyuk).
V septembri 1943 sa začalo masové zatýkanie a popravy, provokácie a sledovanie. Ale ani to nedokázalo zastaviť rastúcu nenávisť útočníkov a ich poskokov.
Po smrti skupiny P. Tolstycha vztýčili v dedine závodu pomenovaného po ňom zástavu boja. Vojkov 7. novembra pracovníci podzemia M. R. Rusanova, K. Karaseva, N. Komarova ...
Nemecké velenie začalo v októbri 1943 s evakuáciou obyvateľov Kerča. Lomy sa stávajú útočiskom pre tých, ktorí uprednostnili boj s nepriateľom pred otroctvom.
Štvrtý oddiel vyniká aktívnymi bojovými operáciami - Bagerovský, ktorého chrbticou bolo 103 vojenských osôb pod vedením S. Parinova, F. Zarudského a I. Belova. A opäť - výbuchy tunelov, plyny, nedostatok vody ...
V najtvrdšom boji a pokuse vymaniť sa z obkľúčenia v januári až februári 1944 väčšina partizánov z bagerovských kameňolomov zahynie a pripútajú k sebe dva nepriateľské pešie pluky a tri prápory.
Obdobie druhej okupácie Kerča sa stalo najkrvavejšou stránkou vo vojenskej histórii mesta - ide o masové popravy v Adžimushkaysky a Kamysh-Burunsky priekopy, Starokarantinsky lom; zhorel v škole. Voikov; popravy väzňov v uliciach a táboroch - sv. Chkalova, Bednárenský závod, Enegels klub, poz. 3 Samostroy, bane závodu. Vojkov, budova školy číslo 24 na Vokzalnyj diaľnici ... Týfus, hlad, smrť na následky zranení.
V októbri až decembri 1943 sa front priblížil ku Kerčskému polostrovu. Nacisti sa ponáhľali vyniesť z týchto spálených stepí pre Nemecko zvyšné „užitočné“ – ide o deti a mládež od 13 rokov a viac.
Starí muži a ženy sú zahnaní na stavbu obranných línií a potom na príkaz náčelníka generálneho štábu Keitela z 8. júla 1943 sú všetci muži vo veku od 16 do 55 rokov považovaní za vojnových zajatcov a majú byť prevezení do táborov na prácu. v Nemecku. Za odmietnutie "evakuácie" - poprava! Nacisti, ktorí sa snažili zastrašiť obyvateľstvo, pretože neprišli na zhromaždisko, spálili a pochovali zaživa, pričom nešetrili ani starých ľudí, ani deti.

11. apríla 1944 bolo vyľudnené a zničené mesto oslobodené. Nacisti pri ústupe vytvorili takzvanú „púštnu zónu“, ktorá sa riadila rozkazom nemeckého velenia zo 7. septembra 1943 – o spôsoboch vykonávania deštrukcie pri ústupe vojenských jednotiek: – niektoré stupne môžu byť užitočné napr. nepriateľ: obytné priestory, autá, mlyny, studne, stohy sena ... “
11. apríla sa mesto Kerč stretlo s osloboditeľmi v troskách a popole.
V juhozápadnom smere začiatkom roku 1943 v dôsledku rýchleho postupu sovietskych vojsk zo Stalingradu do Rostova hrozilo nacistickému zoskupeniu vojsk operujúcich na severnom Kaukaze obkľúčenie a začalo ustupovať. Vojská Zakaukazského frontu (od 24. januára - Severokaukazský front) prešli do ofenzívy.
Na jar 1943 bol oslobodený takmer celý severný Kaukaz. Až na Tamanskom polostrove sa nepriateľ uchytil na takzvanej modrej línii, ktorá lemovala Azovské a Čierne more.
Na jeseň roku 1943 bol polostrov Taman vyčistený od nacistov.
23. októbra jednotky 4. ukrajinského frontu oslobodili Melitopol, 31. októbra dosiahli Sivaš a 1. novembra dobyli silne opevnené pozície nepriateľa pri tureckom múre na Perekopskej šiji. Fašistické nemecké jednotky na Kryme boli úplne izolované od zeme.
Veliteľ Severokaukazského frontu generál armády I.E. Petrov a veliteľ Čiernomorskej flotily viceadmirál L. A. Vladimirskij predložili 13. októbra generálnemu štábu plán operácie vylodenia Kerch-Eltigen, ktorý bol schválený. zo strany Ústredia. Koncepcia operácie počítala so súčasným vylodením Azovskej vojenskej flotily - 3 divízií 56. armády v hlavnom, Yenikalskom smere a Čiernomorskej flotily - jednej divízie 18. armády v pomocnom, Eltigenskom smere.
386. samostatný prápor námornej pechoty (veliteľ N.A. Belyakov) a prápor 255. brigády námornej pechoty (veliteľ major S.T. major N.V. Sudarikov) Azovskej flotily.
Po vylodení mali výsadkové jednotky udrieť v zbiehajúcich sa smeroch severovýchodne od Kerchu a Eltigena, aby dobyli mesto a prístav Kerč a prístav Kamysh-Burun. Kerčský prieliv a prístupy k nemu boli zamínované. Okrem opevnení na pobreží nepriateľ vybudoval tri obranné línie s celkovou hĺbkou až 80 kilometrov. Asi 30 vysokorýchlostných pristávacích člnov, 37 torpédových a 25 hliadkových člnov, 6 minoloviek bolo umiestnených v prístavoch Kerč, Kamysh-Burun a Feodosia. Sovietske velenie zapojené do operácie vylodenia: asi 130 tisíc vojakov a dôstojníkov, viac ako 2 000 zbraní a mínometov, 125 tankov, viac ako 1 000 lietadiel, 119 vojnových lodí a 159 výsadkových lodí.
Na odpútanie pozornosti nepriateľa od miest pristátia hlavných síl sa počítalo s demonštračnými akciami v oblastiach mysu Tarkhan a hory Opuk.
Pre búrkové počasie bolo pristátie odložené z 28. októbra na 31. októbra v oblasti Eltigen a na hlavnom smere - na 3. novembra.
Večer 31. októbra sa uskutočnilo vylodenie: 5,6,7 oddielov - v Tamane; 1,2 - pri Salt Lake; 3.4 - v Krotkove (oddelenie veliteľov D.A. Glukhov, A.A. Zhidko, N.I. Sipyagin, M.G. Bondarenko, G.I. Gnatenko).

1943 ohnivá opora

... Začalo to v noci 1. novembra. Po naplnení viac ako 6 000 mín z mysu Takil po mys Zyuk na Azov čakali Nemci na zopakovanie pristátia Kerch-Feodosia a pripravovali sa na to.
Prvú oporu v olovenej búrke ukoristila nepriateľovi odvaha a vytrvalosť námorníkov 386. OBMP a 318. streleckej divízie, ktorí sa cez ňu dostali.
Do konca 1. novembra parašutisti dobyli predmostie široké až 5 km. a do hĺbky 2 km.
Naložené motorové člny spočívali na plytčine a tých pár, ktorým osud predĺžil život, prešli mínami a ohňom, sa vrhli na nepriateľa, prekonali drôty a mínové polia, zlomili chrbát nepriateľovi pre tých - ktorí zostali v úžine, pre tých - ktorí zostali v 41. a 42. roku...
Pristátia na hlavnej a pomocnej osi pristávali v rôznych časoch, nepriateľ mohol voľne manévrovať so zálohami. V tomto smere bolo pristátie na Eltigene vo výnimočne ťažkej situácii.
Počin Galiny Petrovej a Georgyho Titova, Alexeja Elizarova, námorníka N.A. Dubkovského, pilotov - B.N. Volovodov a V.L. Bykova ... 15 nepriateľským útokom denne odolajú bojovníci kapitána P. Žukova a majora A. Klinkovského, Alexejova čata Shumsky. 61 Hrdina Sovietskeho zväzu - bojovníci prvého hodu.
V noci 3. novembra dorazila hlavná časť gardového pluku plukovníka P.I.Nesterova.
Celkovo bolo do konca novembra do oblasti Eltigen dodaných 9418 ľudí, 39 zbraní, 28 mínometov, 257,2 tony munície a 61,8 tony potravín. Plukovník V.F.Gladkov a jeho veliteľstvo držia v úplnej blokáde predmostie Ohňovej zeme so stíhačkami prvého vylodenia, ktoré už odrazili až 50 nepriateľských útokov.
Nepriateľ stiahol takmer všetky svoje zálohy na predmostie Eltigen. Tým sa výsadkové sily dostali do ťažkej pozície, no na druhej strane sa jednotkám 56. armády uľahčilo vylodenie severne od Kerču v noci 3. novembra.
2. novembra o 22. hodine začali silné delostrelecké a letecké prípravy v oblasti Gleika a Žukovka. Potom sa obrnené člny s útočnými skupinami námornej pechoty vrhli na breh, lode a plavidlá všetkých piatich oddielov spolu s výsadkovými jednotkami (veliteľ nadporučík I.S. Soljanikov, nadporučík D.R. Mikaberidze, poručík I.G. Chernyak, kapitán Lt P.N.Sorokin, P.N. Senior Lt A.E.Tugov). Za tri hodiny vylodili 2274 výsadkárov dodaných z Temryuku s 9 zbraňami z 2. gardovej divízie Taman a 369. OBMP (veliteľ výsadkovej čiapky. 3. hodnosti P.I. Derzhavin) a potom 1., 3., 5. oddiel presunul zvyšné jednotky 2. gardovej tamanskej divízie sem z oblasti kordónu Iľjič. 3. novembra o 5. hodine ráno už na predmostie v oblasti Gleika, Žukovka bojovalo viac ako 4 tisíc bojovníkov a veliteľov.
V oblasti Opasnoye, Fishery (Yenikale), po delostreleckej príprave, ktorá sa začala o 3:25, 2. a 4. oddelenie vykonalo útočné pristátie spomedzi jednotiek 55. gardy SD, doručené z Chushka Spit (1900 osôb). ).
Do 7:30 boli zvyšné jednotky vyvezené z kotvísk Chushka Spit, čím sa celkový počet zvýšil na viac ako 4 000 ľudí.
Nedostatok výraznejších záloh nepriateľa a diverzia jeho síl v oblasti Eltigen umožnila vybudovať výsadkové sily 56. armády aj vo dne. (do 3. novembra - 4440 ľudí, 45 zbraní).
Do konca novembra 11. novembra obsadili výsadkové sily operačnú oporu v sektore od Azovského mora po okraj Kerču. V tom čase tu bolo už 27 700 ľudí.
Mariňáci útočných skupín pod velením dôstojníkov N.S. Aidarov, A.V. Michajlov, I.D. Šatunov, M.G. Spelov bojovali statočne a smelo.
Medzitým sa pozícia výsadkových síl v oblasti Eltigen stávala čoraz ťažšou. Za 26 dní sa člnom podarilo preraziť na predmostie iba 16-krát. Vojaci pociťovali akútny nedostatok munície a potravín, nebolo možné evakuovať ranených.
Výsadkárom prišli na pomoc pilotky 46. gardového ženského pluku Evdokia Bershanskaya. V noci, keď pluk zhadzoval životne dôležitý náklad a zároveň nemal na ľahký PO-2 žiadne zbrane, nestratil pluk ani jednu posádku!
Trpký osud ranených s nedostatkom liekov proti bolesti a dezinfekčných prostriedkov, chlad a vlhkosť, smäd a podvýživa, strata krvi, bezmocnosť a beznádej, bombardovanie a to všetko - k údelu odvážnych lekárov zdravotníckeho práporu 318.
Chirurg major V. Trofimov a viac ako 1000 ľudí, ktorí prešli operačnou sálou, ktorá slúžila ako stmelený zásobník vody ...
Neuveriteľne náročnou úlohou bola evakuácia zranených lodnými námorníkmi. Prelomili blokádu obrnených a rýchlych nemeckých člnov, obetovali svoje životy, ponáhľali sa zachrániť bojovníkov a plnili svoju povinnosť až do konca.
5. decembra Nemci prelomili obranu výsadkárov.
6. december – stratil sa stred predmostia; Zúfalým protiútokom za súmraku vojaci odbili našich ranených z Nemcov ...
V epose Eltigen sú hlavné dve noci: v predvečer 1. novembra a 7. decembra. Zachytenie predmostia a odchod z Ohňovej zeme!
V noci 7. decembra na rozkaz frontového velenia 386 OBMP ako prvá prerazila obkľúčenie. Za nimi idú armádne jednotky. Zadná časť nepriateľa bola vpredu, ale nie každému bolo súdené preraziť.
Skupina plukovníka Nesterova mieri k mysu Ak-Burun, ale po prijatí bitky na ceste sú nútení uchýliť sa do Starokarantských lomov. Veliteľ divízie plukovník Gladkov viedol bojovníkov po odvážnom nájazde na okraj Slobodky, pozdĺž pobrežia, k hore Mithridates, kde sa zakotvil. Zranení a úlomky malých skupín odporcov, ktorí zostali na Eltigene, boli potlačení. Zajatie a popravy. Výsledok - 1562 ľudí. väzňov a nikto nepovažoval za zranených ...
Úspech Gladkovovho dobytia mithridatského predmostia nebol rozvinutý, rovnako ako pokusy jednotiek Samostatnej Prímorskej armády (56. armáda) preniknúť do mesta.
V noci 11. decembra vyviezli lode Azovskej flotily 1080 ľudí. Časti 83. brigády zostali v kryte... (asi 450 zabitých a 600 zajatých).
Eltigen, napriek všetkej svojej tragédii, slúži viere v lepšiu budúcnosť, skutočným hodnotám historickej pamäti, hrdosti a vďačnosti, zosnulým generáciám a zodpovednosti každého človeka, ktorý dnes žije.
Za prekročenie Kerčského prielivu, vylodenie a dobytie predmostia bolo 129 vojakom vrátane 33 čiernomorských námorníkov udelených titul Hrdina Sovietskeho zväzu.

1944 oslobodenie

V snahe udržať pravobrežnú Ukrajinu a Krym sústredil nepriateľ na južnom krídle sovietsko-nemeckého frontu 105 divízií a 2 brigády, ktoré boli súčasťou armádnych skupín Juh a A. Tu bolo 76% jeho obrnených a 41% jeho peších divízií. Na oslobodení sa podieľali vojská všetkých štyroch ukrajinských frontov a Samostatná Prímorská armáda.
V januári až februári jednotky ukrajinských frontov porazili hlavné sily skupiny armád Juh, čím eliminovali predmostie v oblasti Nikopolu, odkiaľ nepriateľ očakával uvoľnenie svojich jednotiek na Kryme.
6., 3. marca ukrajinský front zasiahol nemecké armádne zoskupenie „A“ v priestore medzi riekami Ingulets, Južný Bug.
V období 26. marca - 14. apríla vojská 3. a 2. ukrajinského frontu uskutočnili Odeskú útočnú operáciu.
28. marca bol Nikolajev oslobodený.
10. apríla sovietske vojská oslobodili mesto Odesa.
Začiatkom apríla 1944 malo fašistické velenie na Kryme 7 rumunských a 5 nemeckých divízií (asi 200 tisíc vojakov a dôstojníkov, do 3600 zbraní a mínometov, vyše 200 tankov a útočných zbraní, 150 lietadiel).
Fašistické Nemecko pripisovalo veľkú dôležitosť udržaniu Krymu, keďže od toho závisel jeho vplyv na Rumunsko, Bulharsko a Turecko, ako aj na situáciu na celom južnom krídle sovietsko-nemeckého frontu.
Pre prípad ústupu pripravilo nacistické velenie niekoľko medziľahlých obranných línií v oblastiach Simferopol, Ak-Monai, údolia riek Bulganak, Alma, Kacha, no ani na jednej sa jeho vojskám nepodarilo udržať.
8. apríla 1944 sa začína posledné dejstvo v osude nemeckej skupiny na Kryme. S drvivou prevahou, s dvoma tankovými zbormi a osemnástimi divíziami, začali jednotky 4. ukrajinského frontu prielom k Perekopu a smerom na Sivaš.
10. apríla už boli naši tankisti v Džankoyi. O 22.00 prešla Samostatná Prímorská armáda pod velením generála I.E. Petrova do ofenzívy pravým krídlom. Pred úsvitom jednotky 3. horského streleckého zboru obsadili pevnosť Bulganak a vrhli sa k tureckému valu. 16. strelecký zbor na ľavom krídle na severnom okraji Kerchu porazil nepriateľské bariéry.
Do 06:00 11. apríla samostatná Prímorská armáda ľavým bokom úplne dobyla mesto a prístav Kerč.
***
Neskoro večer a celú noc bolo na hore Mithridates vidno mihotajúci sa jazyk plameňa, blúdiaci medzi zmiešanými sovietskymi vojakmi zamrznutými v smrteľnom boji s nepriateľom. Stará mama hľadala svojho syna medzi padlými a pozerala sa do otvorených očí tých, čo odišli do neba. Legenda alebo realita? Odvtedy, na jar, keď do starobylého mesta padne súmrak, sa mladí i starí, splývajúci v horiacej ľudskej rieke, zdvihnú do srdca mesta - obelisku Slávy, aby našli svoju pamiatku. A potom sa spája neviditeľná tenká niť, ktorá od nepamäti prišla cez búrky ťažkých časov Veľkej vlasteneckej vojny a prechádza srdcom každého malého Kerchanta, tam - do budúcnosti!
Na sivovlasej hore Mithridates nasiaknutej krvou sovietskeho vojaka v auguste-októbri 1944 vojaci 9. motoristického práporu podplukovník F.I. Zvečnil slávu hrdinských výsadkárov a osloboditeľov Kerča od nacistických útočníkov.
13. apríla boli oslobodené mestá: Feodosia, Simferopol a Evpatoria; 15. apríla - Jalta a 16. apríla sovietske jednotky dosiahli prístupy k Sevastopolu.
9. mája spoločným útokom jednotiek 51. a Prímorskej armády z juhu a 2. gardovej armády, ktorý si vynútil Severnú zátoku zo severu, boli nacisti vyhnaní zo Sevastopolu.
Tri dni po oslobodení Sevastopolu zložili posledné zvyšky nacistických jednotiek zbrane v oblasti mysu Chersones.
Na Krym prišla víťazná jar 1944.

Od polovice júla slnko vysušuje step. Dnes je spálená step dielom ľudských rúk, tých, ktorých svedomie a hlava nie sú zaťažené bolesťou a myšlienkami, a pred 66 rokmi táto zem horela od sĺz, smútku a krvi krajanov.
Všetko odíde a bolesť ustúpi, rany sa postupne hoja. Účastníkov a svedkov tých ohnivých rokov je stále menej a knihy sa inak píšu a inak hovoria, alebo dokonca úplne mlčia, keď neklamú.
Čo nám dnes zostalo od našich starých otcov a po tých chlapcoch z roku 1942, ktorí sa nikdy nestali otcami, po našich srdciach, po našich dušiach?
Toto je slovo, ktoré nám hovorí a píše v našom rodnom jazyku, jediné vlákno spájajúce duše tých, ktorí sa stratili v stepi a teraz žijú. Slovo zrodené zo smútku, bolesti, zúfalstva, pravdy, nádeje a výkonu pre nás, ktorí zabúdame.
A tiež - to je príroda, naša kerská, stepná, s prechodom do modrej vody trblietajúcej sa na slnku. Každý rok, keď nahrádza daždivý máj kvitnúcim júnom a horúcim júlom, s tichou vytrvalosťou vracia tých, ktorí hľadajú svoju pamäť, opakujúc a opakujúc, opakujúc a opakujúc históriu tých dní ...
Chcem, aby ste tomu verili a celým srdcom cítili hlas našej vlasti a jej najlepších synov. A slová a riadky tých, ktorí už nie sú medzi nami, a génia Alexandra Sergejeviča Puškina pomôžu vrátiť sa do júla 1942 v stepi Adzhimushkay.
V prvých dňoch padol Sevastopoľ - posledná nádej obrancov podzemnej pevnosti; 11. nemecká armáda je presunutá do Leningradu; do polovice júla - Nemci pri Voroneži, Rostov ...
Z vôle osudu bol povolaný zhora génius veľkého ruského básnika A.S. Puškina, aby posilnil ducha našich vojakov. Alexander Klabukov vo svojom denníku k 1. augustu napísal: "Niekoľkokrát som čítal a počúval Puškinove zobrané diela." Veliteľ posádky Malých lomov Michail Grigorjevič Povazhnyj vo svojich spomienkach napísal: „Jedna kniha u nás zázračne prežila – Puškinova Kapitánova dcéra. Vedeli sme to takmer všetko naspamäť, no stránku za stranou sme čítali nahlas znova a znova.
Čo povedal Alexander Sergejevič, keď premenil vôľu vojakov a veliteľov odolávať útočníkom na zliatinu tvrdšiu ako Kruppova oceľ?
Osud a cesta ruského vojaka podľa A.S. Puškina je osudom Ivana Kuzmicha: „... Po tom, čo sa stal dôstojníkom z vojakových detí, bol nevzdelaným a jednoduchým mužom, ale najčestnejším a najmilším.
Tu, pri Kerči, deti tých, ktorí vytvorili Veľmoc, bojovali a prežili požiar občianskej vojny, keď sa polovica sveta chopila zbraní proti novému Rusku. Tu zomreli v boji dedičia odvahy, hrdinskej statočnosti, vnuci a pravnuci obrancov Sevastopolu v krymskej vojne.
Úžasné slová A.S. Puškina sú kľúčom k odhaleniu duchovnej výšky Veľkého mŕtveho Adzhimushkaya: „Moji rodičia ma požehnali. Otec mi povedal: Zbohom, Peter. Slúžte verne, komu prisaháte; poslúchať šéfov; nenaháňajte sa za ich náklonnosťou; nepožiadajte o službu; neospravedlňujte sa zo služby; a pamätaj na príslovie: staraj sa znova o šaty a česť od mladosti.
V každej kapitole Kapitánovej dcéry sa vojaci v pamäti vracajú na miesta, kde zanechali svojich príbuzných a blízkych, a Alexander Sergejevič je v tom ich srdečným sprievodcom: „Sám som sa ponoril do reflexie. čo som mal robiť? ... Povinnosť požadovala, aby som sa objavil tam, kde by moja služba mohla byť ešte užitočná pre vlasť v týchto ťažkých okolnostiach ... Hoci som predvídal rýchlu a nepopierateľnú zmenu okolností, stále som sa nemohol triasť, keď som si predstavoval nebezpečenstvo jej postavenia. (o Márii Ivanovnej).
Tu, v štôlňach, v kompletnom okolí, sa nad nimi nevznášal zúfalý hnev, ale láska k životu, k nám - žijúcim dnes. Umieranie – verili v Naše víťazstvo. Bojovali a zomreli, išli do boja s vedomím, že to bude posledná: „Prečo stojíte, deti? zakričal Ivan Kuzmich. "Zomrieť, zomrieť takto: obchod so službami!"
Toto je pravda ruského vojaka - nad jeho vlastný život - česť vlasti! Pravda o súčasnej situácii vstúpila aj do sŕdc obrancov Adžimushkay vetami Veľkého básnika: „... Toto obliehanie z nedbalosti miestnych úradov bolo katastrofálne pre obyvateľov, ktorí trpeli hladom a všetkým druhy katastrof. Každý skľúčene očakával rozhodnutie o svojom osude... V týchto šarvátkach bola väčšinou prevaha na strane darebákov, dobre živených, opitých a dobrých. Niekedy naša hladná pechota vyšla do poľa ... “
Každý z vojakov si skôr či neskôr položil poslednú otázku a možno tú hlavnú: Aká spomienka zostane po ... júli, auguste, septembri, októbri 1942? Alexander Sergejevič odpovedal. A táto odpoveď je v múdrych a prezieravých, jednoduchých slovách ľudovej piesne, ktoré básnik vytiahol nad svoje vlastné v epigrafe:

"Moja hlava, malá hlava,
Podávanie hlavou!
Slúžil mojej hlave
Presne tridsať rokov a tri roky.
Ach, hlavička to nevydržala
Ani vlastný záujem, ani radosť,
Bez ohľadu na to, aké dobré slovo
A nie vysoká hodnosť;
Prežila len hlava
Dve vysoké palice
javorové brvno,
Ďalšia slučka z hodvábu!

Tí, ktorí zostali v horiacom 42. júli, zostávajú v našich srdciach a v piesňach, ktoré ľudia odovzdávajú svojim deťom.
Život je krutý a bohatý na skúšky pre každú generáciu. Čím viac sa vymazáva história z pamäti, básnici a jazyk, v ktorom myslia, milujú a spievajú ľudové piesne, sú zakázané, tým silnejšie je spojenie medzi generáciami – to je vôľa Ľudu! Toto je láska k životu a k vlasti!
“18.07.42. Aké nádherné ráno: obloha je modrá, do nášho lomu prichádza vzduch plný vône. Po včerajšom nočnom daždi sa osviežil aj vzduch na ihrisku, cítiť chládok. Pomohol nám aj vietor, ktorý nám vyčistil priechody a kupé (izby) od sadzí a dymu, vyhnal prievan.
(Z denníka A.I. Klabukova)
Prekvapivo je to fakt - 17. júla bolo celý deň zamračené počasie a občas pršalo, ale to je už v roku 2008 - 66 rokov po ...

Odkaz.
Lev Zakharovič Mekhlis - ako zástupca
Veliteľstvo najvyššieho veliteľa.
Krymský front - 1942
ja

13.01.1889. sa narodil v Odese.
1903-1911 6-ročné vzdelanie na úrovni reálnej školy; potom - slúžil ako úradník, dával súkromné ​​hodiny.
1905-1907 člen židovskej robotníckej sebaobrany.
1907 Židovská sociálnodemokratická strana práce.
1911 povolaný do armády; do roku 1917 na juhozápadnom fronte (o účasti na bojových akciách nie sú žiadne informácie).
Január 1918 - podieľal sa na založení sovietskej moci v Odese. Vstúpil do RCP(b).
apríla 1919 - politický komisár 46. streleckej divízie - do mája 1920 (pre úlohy v Revolučnej vojenskej rade). Zoznámte sa so Stalinom.
1920 október - december - vojenský komisár 46. streleckej divízie (účastník oslobodenia Krymu od Wrangela).
1920 zvolený do 8. zjazdu sovietov; vyslaný do sídla Ústredného výboru RCP (b).
1922-1926 - námestník tajomníka Ústredného výboru I.V. Stalin.
1926-1927 - Kurzy marxizmu.
1927-1930 - študent Ústavu červených profesorov (ekonomické oddelenie).
1930-1937 - šéfredaktor Pravdy; zvolený za člena ústredného výboru; Zástupca Najvyššieho sovietu ZSSR 1. zvolania.
1937-1940 vedúci politického oddelenia Červenej armády, zástupca. Ľudový komisár obrany, armádny komisár 2. hodnosti, účastník kampaní - Západná Ukrajina, Bielorusko, Besarábia, Sovietsko-fínska spoločnosť, jazero Khasan, rieka Khalkhin Gol.
6. september 1940 - Ľudový komisár štátnej kontroly ZSSR.
máj 1941 – námestník. Predseda Rady ľudových komisárov ZSSR.
21. jún 1941 - vedúci Hlavného riaditeľstva politickej propagandy. námestník Komisár obrany.
1942 január – máj – pôsobí ako predseda veliteľstva Najvyššieho vrchného velenia na krymskom fronte.
jún 1942 - zbavený funkcie, znížený na zborového komisára; Člen vojenskej rady 6. armády Voronežského frontu.
december 1942 - generálporučík.
1944 generálplukovník; oslobodený od povinností. Predseda Rady ľudových komisárov ZSSR.
1946 - poslanec Najvyššieho sovietu ZSSR na 2. zvolaní.
1946-1950 minister štátnej kontroly ZSSR.
13.02.1953 - zomrel. Pochovaný na Červenom námestí pri kremeľskom múre
Vyznamenania: 4 rády Lenina, rád Suvorova 1. triedy, rád Kutuzova 1. triedy, 2 rády červenej zástavy, rád červenej hviezdy.

A.M. Vasilevsky: „V prípade núdze na jednom alebo druhom fronte, pri príprave zodpovedných operácií, Stavka poslala svojich zástupcov na front ...
Hodnotiť schopnosti jednotiek na mieste, spolupracovať s vojenskými radami frontov, pomáhať im lepšie sa pripraviť na operácie, nadväzovať interakciu medzi frontami, pomáhať pri zásobovaní jednotiek všetkého potrebného, ​​byť efektívnym spojením s Najvyšší občiansky zákonník „...
Prišiel 2. januára 1942 s úlohou GK - kom. fronte, generálporučík D.T. Kozlov, po operácii vylodenia Kerch-Feodosia, rozšíriť predmostie a prejsť do generálnej ofenzívy do 12. januára.
15. januára spustili Nemci preventívny úder.
Podmienky na Kerčskom predmostí: kaša, zlý logistický front, nedostatok vozidiel, špeciál. jednotiek, zabezpečenie munície, paliva, rozmrazovania a bahna na letiskách, slabá komunikácia, nedostatočné zabezpečenie systémov protivzdušnej obrany.
Od 20.1.1942 do 22.01.1942 Mekhlis hlásil „Konfrontácia Kozlov nepozná postavenie jednotiek na fronte, ich stav, ako aj nepriateľské zoskupenia... Kozlov zanecháva dojem veliteľa, ktorý bol zmätený a nebol si istý svojimi činmi...“
Rozkaz vojskám frontu č. 12 z 23.1.1942. O vymenovaní staršieho a vyššieho kom. zloženie, ktoré umožnilo stratu kontroly vojsk a „hanebný útek do tyla“, zatknutie, zrada pred tribunálom: gen. major I.F.Dashichev, veliteľ brigády V.K.Moroz (22.02 výstrel), prápor. Komisár A.I.Kondrashov, p.p. P.Ya.Tsindzenevsky, skoro. politické oddelenie s.d. N.P. Kolobaeva ... dať veci do poriadku do 3 dní!
Pôsobil energicky. S využitím právomocí veliteľstva Najvyššieho veliteľstva, zástupcu, zástupcu. Ľudový komisár obrany v skutočnosti odstránil Kozlova z plnohodnotného jednočlenného velenia jednotiek a prevzal všetky vlákna kontroly. Vďaka Mehlisovi získa Krymský front od 28. januára nezávislosť. Snaží sa prinútiť Malinkova, aby nahradil hp zo Zakaukazska ruskými a ukrajinskými vojakmi (do 15 000); osobne vyberá a obmieňa veliteľský štáb, politický štáb (asi 1300 ľudí zo štábu komisie a potom ďalších 1255 politických bojovníkov a politických funkcionárov).
Pozitívom je, že sa dosiahlo skutočné zvýšenie bojaschopnosti vojsk a negatívom je hrubé zasahovanie do operačných záležitostí a úplná kontrola nad činnosťou kom. vpredu.
27. februára bola ofenzíva vynútená (13 sovietskych divízií proti 3 nemeckým). Neúspech. Vojenský veliteľ Červenej hviezdy Konstantin Simonov: „... vo februári sa spolu s dažďom spustila fujavica,...niesla...vstala...tanky nešli, hustota jednotiek riadených Mekhlisom, ktorý viedol túto ofenzívu a nahradil skutočného veliteľa frontu - slabomyslného generála Kozlova, bol obludný. Všetko bolo vytlačené blízko k frontovej línii, každý nemecký granát, každá mína, každá bomba, vybuchnutie, nám spôsobilo obrovské straty... Kilometer - dva, tri, päť, sedem od frontovej línie, všetko bolo v mŕtvolách... Bol to obraz priemerného vojenského vedenia a úplného, ​​monštruózneho neporiadku. Navyše je to úplná neúcta k ľuďom, úplný nedostatok záujmu o zachovanie pracovnej sily s cieľom chrániť ľudí pred ďalšími stratami ... “
5. marca obnovili ofenzívu, ... doplnili front o 2 vojenských komisárov divízií, 1 vojenského komisára brigády, 9 vojenských komisárov plukov, 300 politických dôstojníkov, 750 politických dôstojníkov a 2 307 politických pracovníkov (v apríli - ďalších 400 politických úradníkov a 2 000 politických pracovníkov).
Od 11. apríla útočné pokusy ustali.
Spoliehať sa na kvantitatívny faktor, na nadšenie ľudí, zároveň podceňovať školenie centrály, kom. zloženie, personál, zástanca nátlaku obnaženého poriadku...
Správnemu zhodnoteniu situácie na veliteľstve Najvyššieho vrchného velenia a Najvyššieho velenia zabránili závraty z úspešnej protiofenzívy pri Moskve a podcenenie najlepšieho stratéga Wehrmachtu, generálplukovníka Ericha von Mansteina.
Mehlis, ktorý nie je vojenským mužom v plnom zmysle slova, sa snažil nahradiť Kozlova („prehýrený pán z roľníkov“), odstránil generála F.I. Tolbukhina z postu náčelníka štábu (nahradil ho generálporučík Eternal). Charakterizuje ho podozrievavosť, aktivita v atmosfére detektívnej práce, ohovárania a skrytého sledovania. Len com nevzbudzoval pochybnosti. 51 armádny generálporučík Ľvov.
Mehlis nariadil strieľať zajatých Nemcov.
N.G. Kuznecov (komisár námorníctva): „A tu sme na veliteľstve frontu. Je tam zmätok. Veliteľ Krymského frontu D.T. Kozlov už bol „vo vrecku“ Mekhlisa, ktorý doslova zasahoval do všetkých operačných záležitostí. Náčelník štábu P.P.Vechny nevedel, čie rozkazy má plniť - veliteľ alebo Mehlis. Maršal S.M. Budeny (hlavný veliteľ severokaukazského smeru, v ktorého podriadenosti bol Krymský front) - sa tiež neodvážil urobiť nič. Mekhlis ho nechcel poslúchnuť s odvolaním sa na to, že pokyny dostáva priamo z veliteľstva.
Konstantin Simonov: „Bol to muž, ktorý v tom období vojny, bez toho, aby sa dostal do akýchkoľvek okolností, považoval každého, kto uprednostňoval výhodnú polohu sto metrov od nepriateľa pred nepohodlnou vzdialenou päťdesiat metrov, za zbabelca. Každého, kto chcel jednoducho ochrániť jednotky pred možným neúspechom, považoval za alarmistu, každého, kto realisticky odhadol silu nepriateľa, považoval za neistého svojimi vlastnými schopnosťami. Mekhlis, napriek všetkej svojej pripravenosti položiť svoj život za vlasť, bol výrazným produktom atmosféry rokov 1937-1938.
Počas bojov vo februári až apríli straty dosiahli 225 tisíc ľudí.
(Nepriateľ má 2x menej HP, 1,2x menej tankov, 1,8x viac delostrelectva, ale 1,7x viac letectva).
21. apríla sa začali prípravy na ofenzívu a už 6. mája bola stanovená úloha – presadiť sa v obrane.
10. mája veliteľ frontu a predseda veliteľstva stratili kontrolu. 11. mája o 23:50 veliteľstvo Najvyššieho vrchného velenia nariadilo maršalovi Budyonnymu obnoviť poriadok ...

Dokumentárny portrét
a bojové vlastnosti veliteľa podzemnej posádky
Plukovník Pavel Maksimovič JAGUNOV

Základom dokumentárneho portrétu a bojových charakteristík vynikajúcej osobnosti P.M. Yagunova sú spomienky a poznámky účastníkov vojenských udalostí v Kerči v období máj – október 1942, ako aj spomienky jeho dcéry Kláry Pavlovny Yagunovej.
Pavel Maksimovič Jagunov sa narodil 10. januára 1900 v obci Cheberchina, okres Dubenský, Mordovská autonómna sovietska socialistická republika, ruskej národnosti. Po absolvovaní vidieckej školy v roku 1913 odišiel predčasne z domu a hľadal si prácu: najskôr pracoval ako obchodník s listami a dokumentmi za vlády Volosta a potom, keď začala občianska vojna, sa mladý muž dobrovoľne prihlásil do Červenej armády. , v Samostatnom Turkestanskom komunistickom pluku. Do roku 1923 študoval na 4. Taškentskej spojenej vojenskej škole, slúžil v Červenej armáde a potom v rokoch 1930 až 1931. študoval na dôstojníckych kurzoch "Shot". POPOLUDNIE. Yagunov sa zúčastnil bitiek s Denikinom a Bielymi kozákmi pri Aktobe. Náhodou sa zúčastnil bojov s kavalériou Envera Pašu a bandou Basmachi Junaida Chána na Zakaspickom fronte. Do roku 1938 velil 65. streleckému pluku vo vojenskej hodnosti plukovníka na Ďalekom východe. V júni 1939 bol Yagunov ako skúsený dôstojník poslaný do Baku, najskôr ako učiteľ a potom ako vedúci oddelenia pešej školy. Počas občianskej vojny sa P.M. Yagunov pripojil k radom komunistickej strany.
S vypuknutím 2. svetovej vojny odišiel bojový dôstojník Jagunov na front ako veliteľ 138. horskej streleckej divízie, ktorá prekonala Kerčský prieliv, vykonala množstvo úspešných operácií na Kryme, no utrpela veľké straty. V marci 1942 bol P.M.Jagunov vymenovaný za vedúceho oddelenia bojovej prípravy veliteľstva Krymského frontu, ktorý 14. mája 1942 viedol kombinovaný oddiel záložných jednotiek, ktorý dostal rozkaz obsadiť životne dôležitú obrannú líniu v priestore Kerch.
V osobnom spise P. M. Yagunova neboli od roku 1925 uvedené žiadne nedostatky v hodnotení výkonu. Bol to odhodlaný, vojensky zdatný veliteľ, bol to citlivý a sympatický šéf, mimoriadne skromný a férový človek.
Podľa podplukovníka A. Sh. Avanesova si Pavla Maksimoviča pamätali pre svoju vonkajšiu inteligentnosť, presnosť, náročnosť voči sebe a svojim podriadeným.
Kapitán V.S. Buzoverov charakterizuje veliteľa ako dôstojníka s vysokou mierou nasadenia a odhodlania, sústredeného a prísneho vo svojej práci. Kadeti hovoria o P.M. Yagunovovi ako o zásadovom mužovi, pevných názoroch, mimoriadnej láskavosti a štedrosti. Hlboko opovrhoval lichotivými, prefíkanými a zbabelými ľuďmi.
Jeho dcéra Klara Maksimovna poznamenala: „Otec nerád v ničom vyčnieval, netoleroval, keď sa mu venovali zvláštne známky pozornosti. A napriek tomu to bol muž veľkej erudície, všestranný... Takto si pamätám svojho otca: statočný, prísny, zamilovaný do svojej práce a ľudí, starostlivý a nemilosrdný, veselý i seriózny, vždy bystrý a úhľadný, láskavý. a hanblivý, neznášanlivý bez ozdôb, skromný človek vo všetkom a vždy.
Dôstojník 138. divízie Michajlov povedal každému vojakovi jednoduché a zrozumiteľné slová: „Ocko je pre nás všetkých ako otec a my sa oňho postaráme.
V ťažkých, krvavých bojoch stratil Krymský front počas mája 1942 desaťtisíce ľudí. Nepriateľ 13. mája prelomil pozície v strednom úseku Tureckého valu a do konca 14. mája prenikol na západný a južný okraj mesta Kerč. V tejto situácii maršál ZSSR S.M. Malinovskij so súhlasom Stavky nariadil evakuáciu jednotiek Krymského frontu z Kerčského polostrova.
Zabrzdiť nápor nepriateľa v oblasti dediny Adzhimushkay - závod
ich. Voikov, s cieľom zorganizovať prechod cez Kerčský prieliv a evakuovať jednotky Krymského frontu, dostal príkaz najskúsenejšiemu dôstojníkovi s najvyššou autoritou - plukovníkovi P.M. Yagunovovi.
21. mája 1942 bola zorganizovaná plnohodnotná, s najprísnejšou vojenskou disciplínou, so všetkými atribútmi organizácie, vojenská jednotka z rôznorodých síl - samostatný pluk lomov Adzhimushkay, obratný a rozhodný odpor voči nepriateľovi. Napriek ťažkej situácii spojenej s obmedzenými schopnosťami zbraní a munície, veľkému počtu zranených v podzemnej armádnej nemocnici, nedostatku riadnej stravy a vody, systematickým nepriateľským plynovým útokom, podzemnej posádke, vďaka vysokému organizačnému talentu veliteľského štábu , osobná odvaha, príklad a obetavosť veliteľa, prežil a bojoval. Pod ochranou bojovníkov a veliteľov Adzhimushkay bolo civilné obyvateľstvo: starší ľudia, ženy, deti.
Velenie posádky systematicky organizovalo prielomy z obkľúčenia, no z objektívnych príčin bolo neúspešné – nebolo dostatok síl.
29. mája 1942 bolo na príkaz veliteľa Severokaukazského frontu, maršala ZSSR S.M. Budyonnyho, poznamenané: „Podľa všetkých druhov spravodajských informácií sa naši velitelia a bojovníci nachádzajú v oblasti lomy Adzhimushkay, ktorí naďalej tvrdohlavo odolávajú nepriateľovi.“
Hlavná vec, ktorá pomáhala bojovníkom žiť a vydržať všetky skúšky, bol ich každodenný a systematický boj s nepriateľom. Podzemná posádka Adžimushkay plnila svoju bojovú úlohu rovnako, ako ju v tom čase plnili tisíce iných jednotiek a podjednotiek Červenej armády na celom tisíckilometrovom úseku frontu.
Napriek tragickému výsledku udalostí z júla 1942 v Sevastopole podzemná posádka pokračovala v boji s nepriateľom, organizovala bojové výpady - odpoveď hodná obrancov Adzhimushkay. Podľa majora A.I. Pirogova: „Po veľkom, veľmi úspešnom výpade boli skontrolované bojové trofeje a v rukách Yagunova explodoval pascový granát, ktorý často používal nepriateľ v boji proti bojovníkom podzemnej posádky.
Osobný čin Pavla Maksimoviča Yagunova je obsiahnutý v jeho nezištnej oddanosti vlasti a jeho sovietskemu ľudu, je živým príkladom odvahy, vytrvalosti, vôle a organizačného talentu, vysokej povinnosti, cti a profesionality sovietskeho dôstojníka a človeka.

Dokumentárny portrét
a bojové vlastnosti veliteľa Centrálnych lomov
Adzhimushkaya v období od júla do októbra 1942
Podplukovník Grigorij Michajlovič BURMIN

Základom dokumentárneho portrétu a bojovej charakteristiky veliteľa Centrálnych lomov podplukovníka G.M.
Grigory Michajlovič Burmin sa narodil v roku 1906 v obci Sloboda, okres Spassky, kraj Riazan, Rusko. Po smrti matky v roku 1916 bol bez domova, skončil v detskom domove, odtiaľ ušiel a 25. augusta 1918 sa prihlásil ako dobrovoľník do Červenej armády. Od marca 1919 bojoval s jednotkami Denikina, potom s Bielymi Poliakmi. V septembri 1920 bol vážne zranený. A to všetko vo veku 14 rokov!
V januári až februári 1921 G.M. Burmin bojoval s povstalcami Antonov v regióne Tambov. V roku 1922 vstúpil do Komsomolu a v roku 1923 sa stal členom CPSU/b/. V roku 1925 zmaturoval v 7. triede večernej školy, v roku 1929 zložil externú skúšku na vojenskú školu. V roku 1933 absolvoval zdokonaľovacie kurzy pre veliteľský štáb obrnených síl.
Z certifikácie z roku 1936: „Veliteľ so silnou vôľou, disciplinovaný, iniciatívny a odvážny. Neustále pracuje na zlepšovaní úrovne svojich vedomostí. Veľmi čestný, svedomitý, pravdivý veliteľ. Dobre sa orientuje v oblasti horskej tajgy.
Grigorij Michajlovič je mužom ťažkého vojaka, ktorý je neoddeliteľný od svojej vlasti v najťažších rokoch formovania mladej robotnícko-roľníckej republiky.
GMBurmin začal vojnu proti fašizmu ešte v Španielsku, kde si čestne a odvážne plnil svoju medzinárodnú povinnosť. Za mimoriadne vojenské zásluhy mu bol 24. februára 1938 udelený Rád Červeného praporu. Potom učil taktiku v Orelskej obrnenej škole. Od septembra 1940 do 1. apríla 1941 pôsobil ako zástupca veliteľa 11. tankového pluku samostatnej tankovej divízie. Od augusta 1941 bol veliteľom 108. tankového pluku zavlečeného do Iránu. Od konca roku 1941 pôsobil ako zástupca veliteľa 24. tankového pluku na zakaukazskom, a potom na krymskom fronte. Od 28. februára 1942 velil krymskému pluku. Noviny Krymského frontu na jar 1942 zaznamenali: „hrdinské činy jednotky súdruha Burmina“.
Počas bojov na Akmonaiskej šiji bol Burmin zranený na krku a hrdle, bol ošetrený v kerčskej nemocnici, po ktorej sa okamžite zúčastnil bojov ako veliteľ konsolidovanej skupiny. Hodnosť podplukovníka mu bola udelená 6. mája 1942.
Počas obdobia krvavých bojov o Kerč, od 17. mája, v oblasti Adzhimushkaysky lomov, bola skupina jednotiek konečne obkľúčená, ktorá pokrývala stiahnutie a evakuáciu jednotiek Krymského frontu cez úžinu. Začala sa ich niekoľkomesačná obrana. V prvých dňoch obkľúčenia sa podzemné posádky stali centrom konsolidácie iných, menších skupín severovýchodne od Kerču. Z areálu továrne. Voikov 19.-20.5.1942 vtrhla do Centrálnych lomov skupina podplukovníka G.M.Burmina, ktorý neskôr po smrti P.M.
S najväčšou dôstojnosťou, cťou, odvahou a hrdinskou húževnatosťou viedol svoju posádku jeho posledný veliteľ Grigorij Michajlovič Burmin. So všetkou zodpovednosťou chápal a poznal cenu života vojaka pokračovať v boji proti fašizmu do poslednej chvíle, do posledného dychu – to je celý jeho život, život skutočného sovietskeho vojaka.
Začiatkom septembra 1942, keď boli jednotky 47. armády nútené stiahnuť sa z Tamanského polostrova na Kaukaz, obrancovia kameňolomov už nemali nádej na skoré vylodenie sovietskych vojsk na Kryme. Bolo to najťažšie obdobie – úmrtnosť na hlad, choroby a rany prudko vzrástla. G.M. Burmin sa rozhodne ísť na povrch v malých skupinách a pokúsiť sa kontaktovať podzemie a partizánov.
Nemecké velenie plánovalo eliminovať zúfalý odpor zvyškov Adzhimushkay posádky starostlivo pripravenými riadenými výbuchmi. Ale velenie odvádza preživších účastníkov obrany do vzdialených oblastí lomov, kde pokračujú v odpore.
Velenie posádky pripravuje, ako hlásili fašisti v správe, „nútený odchod“, preto spolu s rumunským velením likvidujú posledné odbojové skupiny - vedeli o stave bojovníkov a veliteľov, schopnosti zbraní od zradcov. Ale súdiac podľa „správy“, v Centrálnych lomoch, keď bola zajatá posledná skupina, došlo k zúrivému vzájomnému boju - 20 ľudí bolo zranených.
Grigorij Michajlovič Burmin bol v zajatí a zomrel 28. novembra 1944. Z niekoľkých spomienok účastníkov je známe, že až do konca svojich dní zostal verný svojej povinnosti a oddaný vlasti.
A.I. Trofimenko si do denníka nájdeného v lomoch napísal: „Nezabudnem na slávne slová slávneho ruského spisovateľa Nikolaja Ostrovského. Chcel spáchať samovraždu, no neskôr napísal: Spáchať samovraždu môže každý a každý, ale v takých podmienkach, aby si zachránil život a bol v prospech štátu - to by bolo možno účelnejšie a nie každý z nás to dokáže. A v takýchto ťažkých podmienkach sa s takouto úlohou musí popasovať každý z nás.
Takúto úlohu si stanovil podplukovník G.M. Burmin a dokončil ju až do konca. Nestal sa ničomníkom a zradcom, nevrazil si guľku do čela, ale odvážne a vytrvalo pokračoval v boji s nepriateľom, pričom zostal veliteľom, komunistom, Človekom.

Dokumentárny portrét
a bojové vlastnosti staršieho práporového komisára
Ivan Pavlovič PARACHIN

Základom dokumentárneho portrétu a bojových charakteristík komunistického I. P. Parakhina sú spomienky a záznamy účastníkov a očitých svedkov vojenských udalostí v Kerči v období máj – október 1942.
Ivan Pavlovič PARAKHIN sa narodil 29. marca 1903 v obci Uspenye v Orelskej oblasti. Neskôr spolu s rodičmi býval na stanici Debalceve v Donbase. V roku 1912 I.P.Parakhin ukončil 2. stupeň základnej školy a potom pokračoval v štúdiu sám. V roku 1920 vstúpil Ivan Pavlovič do Komsomolu av roku 1921 sa stal členom komunistickej strany. V rokoch 1921-22. bol tajomníkom aličevského okresného výboru Komsomolu Doneckej oblasti. V roku 1926 I.P. Parakhin promoval na Komunistickej univerzite v Charkove. Od júna do októbra 1926 bol tajomníkom okresného straníckeho výboru Aleksandrovského. Od novembra 1929 do decembra 1930 - tajomník straníckeho výboru bane "Ilyich" okresu Kadievsky. V roku 1932 bol Ivan Pavlovič povolaný do Červenej armády na stranícku mobilizáciu. V armáde Parakhin slúžil najmä v leteckých jednotkách, jeho poslednou funkciou v máji 1942 bola funkcia staršieho inštruktora na oddelení politickej správy Krymského frontu. Dňa 27. apríla 1942 mu bola udelená vojenská hodnosť vyšší komisár práporu.
Z denníka Alexandra Ivanoviča Trofimenka, ktorý sa nachádza v Centrálnych lomoch: „Viete si však predstaviť, na čo je odsúdených niekoľko tisíc ľudí?... Napodiv, a niekedy aj hrozne, boj pokračuje ako obvykle.
A človek cíti ducha boja a dôveru vo svoju silu, dúfa, že všetko zažije, každý z nás žije v tom, že príde hodina a my vystúpime na povrch, aby sme zaplatili nepriateľovi.“
V memoároch účastníkov obrany Adzhimushkay z roku 1942, v denníkoch nájdených v katakombách, sa hovorí o veľkej výchovnej práci, ktorú komunisti a politickí pracovníci vykonali v posádkach, zvýšili morálku vojakov a pomohli im odolávať. útrapy života v obliehaní v neuveriteľne ťažkých podmienkach žalára, politicky zabezpečujúce operácie vedené velením posádky. Svedčia o tom aj riadky z registra politológie nájdené v lomoch.
Ale pravdepodobne I.P. Parakhin, ako organizátor vojensko-politickej práce v podzemnej posádke, dostal najpresnejšie hodnotenie svojej práce slovami útočníkov: „... Propaganda bola v rukách politických dôstojníkov a komisárov. Bolo to zamerané na vyvolanie toho najväčšieho odporu tamných ľudí...všetci to tam prijali ako pravdu.
Zo slov zástupcu náčelníka rádiokomunikácie v streleckej divízii
F.F. Kaznacheev, neskorší účastník obrany Adzhimushkay: „Komisár Parakhin je veľkým majstrom v tom, aby ľuďom vštepil do sŕdc dôveru v jeho silu, dôveru, že definitívne porazíme zákerného a nenávideného nepriateľa. Táto nenávisť k nepriateľovi nám pomáha znášať útrapy a útrapy podzemného života.
Ich stranícke odvolanie člena CPSU / b / Guba z 8. mája 1938: Parakhina I.P. Poznám zo spoločnej služby od roku 1932. Toto je vynikajúci masový aktivista-agitátor a propagandista, vo svojej práci je neoddeliteľný od más. Medzi červenoarmejcami a komisármi sa teší vynikajúcej a živej prestíži. Parakhinovou obľúbenou metódou v práci s ľuďmi je živý rozhovor, hlboký, zaujímavý, nezanechávajúci v jeho presvedčení žiadne nejasnosti... Priateľ červenoarmejcov a veliteľov, vie rozoznať tých najlepších ľudí lojálnych k strane, vie ako ukázať svoje kvality ako príklad pre ostatných. Vo svojom osobnom živote si Parakhin zachoval psychológiu pracujúceho baníka, nikdy sa nechváli ani sa „nevychvaľuje“. Z osobného spisu je zrejmé, že Ivan Pavlovič, čítajúci množstvo politickej a vojenskej literatúry, dokonale poznal ruskú prózu a poéziu.
Michail Petrovič Radčenko ako štrnásťročný chlapec padol do katakomb, teraz žijúci, posledný účastník a svedok hrdinskej obrany Adžimushkay. Napísal: „...Spomínajúc na minulosť, až oveľa neskôr som si uvedomil, že túto úlohu mi dal komisár pre moju spásu. Vedel, že žalár len tak ľahko neopustím. A prišiel s presvedčivou výhovorkou v nádeji na jednu šancu z tisíc, že ​​prežijem. Sám bol otcom, bol komisárom. A je to“.
„Boli sme deti ponorené do víru strašných vojnových udalostí. Dospelí to pochopili a snažili sa nás chrániť svojou láskou. Bola to láska ťažkých dní. Situácia si na nás kládla nároky ako na dospelých, no pre dospelých sme stále zostali deťmi. Pamätám si, ako nám raz komisár, ktorý nás poslal na prieskum, vysvetlil úlohu a po skončení inštruktáže vytiahol z vrecka dva kusy cukru a dal nám ich. Toto jednoduché, obyčajné ľudské pohladenie bojovníka zostane navždy v duši, pretože nám bolo dané v najťažšej hodine života. Práve preto, že sa ľuďom podarilo zostať ľuďmi v neľudských podmienkach žalára, posádka Adzhimushkay dokázala vydržať 170 dní tvárou v tvár nepriateľovi a bojovať.
Ivan Pavlovič mal veľké srdce veľkého muža. Bol otcom štyroch detí. Vedel, za čo bojuje a ide na smrť. Muž cti a veľkej lásky k vlasti.
Ivan Pavlovič Parakhin zomrel brutálne mučený nacistami v kobkách simferopolského gestapa.

Podzemná tma ustúpila
A svitalo pred nami.
Je čas na samotnú pravdu
Hovor svoje slová!

Pri zostavovaní bojových portrétov veliteľov podzemnej posádky boli použité dokumentárne príbehy a spomienky spolubojovníkov, historikov a výskumníkov.

Michail Grigorievič Považnyj.
Veliteľ posádky malých lomov Adzhimushkay.

„Stalo sa, že keď som prešiel gestapom, fašistickými väznicami a tábormi smrti, prežil som. Možno preto, aby sme mladým ľuďom porozprávali o všetkom, čím sme si museli prejsť, o beštiálnej podobe fašizmu, o našich neochvejných a odvážnych súdruhoch, ktorí bojovali na kerčskej pôde v lomoch Adžimuška.
(M.G. Považhny)

Prvý, kto zanechal spomienky na M.G. Dôležité je, že sa stal pozoruhodný vojenský historik Vsevolod Abramov.
„Býval v starom baraku a zaoberal sa zberom šrotu. Nemal ženu, ale mal dospievajúceho syna, adoptovaného od nejakej ženy, ktorú nezvyčajne miloval a rozmaznával. Z jeho dokumentov a rozprávaní som pochopil, že nikdy nemal stálu manželku, ale po celý čas boli ženy, s ktorými býval. Je pravda, že keď sa stal slávnou osobou v Kerči, oženil sa celkom oficiálne. Michaila Grigorjeviča som našiel, keď ho ešte nikto nepoznal ako veliteľa podzemnej posádky, hoci jeho meno sa už začalo objavovať v centrálnej tlači, ale krymská tlač o ňom tvrdohlavo mlčala.
Pri hľadaní bývania M.G. Dôležité je, že som dlho kráčal v daždi a silnom vetre, čo sa v Kerči často stáva v zime a na jar, cez dedinu Arshintsevo (Kamysh-Burun). Veľmi mokrý som sa predstavil ako M.G. Dôležitým spôsobom bol veľmi rád, že ho „konečne navštívil vojenský súdruh z centra“. Keď videl môj mizerný vzhľad, okamžite utekal do obchodu a priniesol fľašu „na zahriatie“. M.G. Považhny sa mi hneď zapáčil, dokonca som s ním strávil noc. Keď sa pred spaním vyzliekol, obdivovala som jeho mladé, úplne mladistvé telo. Staršieho muža prezrádzali len vrásky na tvári. Povedali mi, že niektorí ľudia sa po dlhej hladovke vnútorne uzdravia, potom trochu ochorejú, ale rýchlo zomierajú, dalo by sa povedať za pochodu.
Rozhovory sa naťahovali, spomienky, ktoré som si podrobne zapisoval, Michail Grigorievič si uchovával niekoľko listov papierov s dátumami zajatia a pobytu vo fašistických táboroch a väzniciach. M.G. Považhny bol veselý, optimistický a celkom spokojný so životom. Bol veľmi podobný starému predrevolučnému vojakovi na dôchodku, stále silný, aktívny, veril, že najlepšia časť života ho ešte len čaká. Potom som sa dozvedel, že mal vo svojom kruhu autoritu, nebol členom strany, ale aktívne sa podieľal na sociálnej práci, dlhé roky bol predsedom súdruhovho súdu pri správe domu, opakovane sa mu vyhrážali miestni chuligáni , dokonca bitý, ale tvrdohlavo pokračoval v plnení povinností „sudcu“, pretože si bol istý, že to môže priniesť „prospech spoločnosti“. Len v rozhovore o svojej práci sa sťažoval: „Prikázali mi pozbierať tonu rozbitého skla a tam, kde to vezmem, budem musieť liezť na smetiská. Pozorne sledoval svoj vzhľad, bol nielen hladko oholený, ale mal aj krásne fúzy. Jeho výška bola podpriemerná, squat, o takýchto ľuďoch sa hovorí: "starý muž-hríb." Vlasy mal úhľadne ostrihané, kučeravé, bolo vidieť, že aj v tomto veku (v 67 rokoch) mal u žien úspech.
Po historickej konferencii na počesť 25. výročia začatia obrany lomov Adžimushkay v máji 1967 sa postavenie M.G.Povazhného v Kerči dramaticky zmenilo. Bol uznaný. Pri jednej z návštev mi hrdo povedal, že teraz pracuje ako „lektor“. "Práca je to veľmi dobrá, neustále ma pozývajú prednášať na školy, štátne farmy, priemyselné podniky a sú dobre platené." Michail Grigoryevič sa neodlišoval vysokou erudíciou, ale konal v duchu dobrého vojnového politického inštruktora: veľmi emotívny, rozumný a zrozumiteľný, rád do svojej „prednášky“ vložil niečo vtipné. V osobných rozhovoroch sa vyznačoval spontánnosťou, kritickým postojom k sebe samému, ale neustále zdôrazňoval, že „od začiatku bol veliteľom podzemnej posádky lomov Malé Adzhimushkay a zostal ním až do konca“. Na „slávnostné podujatie“ a „prednášanie“ si zaobstaral vojenskú tuniku, nohavice, armádne dôstojnícke čižmy. S prekvapením a potešením som sa z archívnych zdrojov dozvedel, že v máji 1942 mu bola udelená hodnosť „kapitán“, ale rozkaz sa k nemu nedostal kvôli nemeckej ofenzíve. Dostal pohodlný byt, mal vzorný poriadok, všetky steny zdobili diplomy, čestné adresy, suveníry. Neskôr začal poberať osobný dôchodok.“
Študentský klub pomenovaný po P.M. Yagunova sa o hrob stará už mnoho rokov.
M.G. Dôležité. Každý rok, 2-krát do roka, v apríli a na konci októbra (posledné dni obrany Adzhimushkay) prichádzam so študentmi Kerčskej polytechnickej školy k hrobu veliteľa posádky Malej. Adzhimushkay lomy, vzdávajúce hold pamiatke hrdinov z roku 1942 v osobe svojho veliteľa, ktorý našiel pokoj na centrálnom cintoríne mesta Kerč. Kerč, a koľko hrdinov Kerčská step od mora k moru zostane posledným útočisko...
Nečakane nás v decembri 2009 kontaktovala nevesta a vnuci M.G. Dôležité. V Jevpatórii dnes žije syn Michaila Grigorieviča, s ktorým si Klub začal dopisovať. V jednom z listov sa Michail Michajlovič pokúsil odpovedať na moje otázky.
Povazhny Michail Grigorievich sa narodil v Krasnokutsku v Charkovskej oblasti v roku 1897. Mal 3 triedy farskej školy. Od mája 1916 do februára 1917 bojoval neďaleko Rigy s Nemcami ako súčasť 173. kamenetz-podolského pluku. Od februára 1919 do októbra 1920 sa zúčastnil občianskej vojny, bojoval s povstalcami Machna a Antonova. Ako kadet sa v rámci Kotovského brigády podieľal na porážke „zeleného“ gangu. V roku 1921 po absolvovaní 51 peších kurzov v Charkove slúžil v Červenej armáde vo veliteľských funkciách. V službe mal skromný výkon, často dostával pripomienky od vyšších šéfov. Michail Grigorievich o sebe s humorom povedal: „Bývalo to tak, že mi veliteľ zavolal a začal mi vyslovovať notáciu týmito slovami: „Súdruh Povazhny, neslúžiš dobre ...“ V roku 1935 M.G. Považhny bol prepustený z armády ako neperspektívny veliteľ v budúcnosti. Zdá sa, že v tom čase v ňom vedenie nevidelo dobrého veliteľa strednej úrovne, akým bol dôstojník delostrelectva Tushin, opísal
L. N. Tolstoy v románe "Vojna a mier". M.G. Považhny, rovnako ako Tushin, bol veľmi skromný, nenápadný, „bál sa úradov“, ale veľmi svedomitý, čestný, dobre poznal svoju prácu. Takíto velitelia sú spravidla blízko k masám vojakov, a preto majú autoritu medzi svojimi podriadenými. Považhny mal celý svoj život vlastnosť, ktorá sa nazýva „vojenská kosť“. Bolo to vidieť pre všetkých. Vždy bol disciplinovaný, poriadkumilovný, sčítaný a spoločenský. Po prepustení z armády sa okamžite ocitol v ekonomických prácach v Sevastopole (Pred vojnou pracoval ako vedúci zásobovania vo vinárskej fabrike Inkerman. V poslednej funkcii, pred vojnou bol vedúcim tajného oddelenia Tauridského okresu v Sevastopole.), odkiaľ bol 20. júla mobilizovaný k 1. záložnému pluku. Začiatkom marca 1942 bol vymenovaný za veliteľa práporu 83. brigády námornej pechoty, bol zranený v bojoch na Akmonaiskej šiji a po nemocnici bol opäť v 1. náhradnom pluku.
Na okraji Adžimushkay držala obranu skupina z 1. záložného pluku Krymského frontu pod velením majora A.G. Goľadkin a hlavný komisár práporu A.N. Eliseeva. Pluk vznikol na jeseň 1941, vtedy bol súčasťou 51. armády. Stále zloženie pluku pozostávalo z veľkej časti z prisťahovalcov z Krymu. Rozkaz na obranu 1. záložného pluku tu dal osobne S. M. Buďonnyj, ktorý priletel lietadlom z Krasnodaru. Volanie A.G. Goľadkin a A.N. Eliseev požadoval: „Nariaďujem vám zadržať nacistov za každú cenu. Čím dlhšie tu vydržíte, tým viac zadržíte nacistov, a teda tým viac budeme môcť prepravovať ľudí na pevninu. Zastavte ustupujúcich jednotlivcov a malých skupín bojovníkov a veliteľov, poskladajte z nich jednotky. Posilníme vás, ako sa len dá.“
15. mája v dôsledku mínometného útoku bol zranený A.G. Goľadkin. Zranení sanitári ho posadili na voz ťahaný koňmi, zavolal veliteľa práporu M.G. Považhny a nariadil prevziať velenie 1. záložného pluku. V pluku bolo pomerne veľa personálu, ktorý nebol spôsobilý na vojenskú službu, bol tam prápor rekonvalescentov (to boli vojaci, ktorí sa vrátili z nemocníc), jednotka spojárok. Bol prijatý rozkaz poslať všetkých týchto ľudí na prechod za účelom evakuácie do Taman. Politický inštruktor V.M. dostal príkaz viesť túto masu ľudí. Ognev. S nástupom tmy začali z lomov vynášať ľudí. Ognev bezpečne doviedol konvoj do Kerčského prielivu a v tú istú noc bol s ním prepravený na Tamanský polostrov.
Veliteľstvo 1. záložného pluku sa nachádzalo v Malých Adžimushkayských lomoch, vzdialených od centrálnych asi 250 – 300 m. Nachádzala sa tu aj zdravotnícka jednotka pluku, sklad potravín a niektoré jednotky. Táto okolnosť viedla k tomu, že po obkľúčení tu vznikla ďalšia posádka, ktorej časti naďalej velil nadporučík Považhny. Ďalšia časť personálu tohto pluku skončila v Centrálnych lomoch. Jediná podzemná posádka v malých Adzhimushkay lomoch, ako v centrálnych, kde P.M. Yagunov, nevyšlo to. Vytvorili sa tu minimálne tri skupiny na čele s podplukovníkom S.A. Ermakov, nadporučík M.G. Považhny a kapitán S.N. barlit. Výraznou postavou pri obrane týchto kameňolomov bol práporový komisár M.N. Karpekina, ktorého počas bojov v zadnom voji východne od Kerchu poslal do oblasti kameňolomu generálporučík D.T. Kozlov ako predstaviteľ veliteľstva frontu a politickej správy. Vzdelávanie S.A. Ermakov, jeho práca a sociálne zocelenie, rýchly rast vojenských hodností zatienili skromné ​​výsledky Michaila Grigorieviča Povazhneho. CM. Ermakov, starší v lomoch Small Adzhimushkay, bol hrdý, trochu arogantný, a preto sa mu M.G. Považhny a S.N. Barlit. Z vyšších veliteľov ho tu nikto neustanovil za velenie, v kameňolomoch skončil náhodou. Jeho skupina bola malá, a preto sa nemal na koho spoľahnúť. Navyše nemal absolútne žiadne jedlo a bol nútený stáť najprv „na prídavku“ so S.N. Barlita a potom od M.G. Dôležité. Všetky tieto dôvody ovplyvnili skutočnosť, že v týchto kameňolomoch nevznikla posádka so silným jednotným velením.
Zo spomienok M.G. Povazhnogo: „... Žili sme tak, ako sa na vojenskú posádku patrí. Každý deň bol menovaný dôstojník pre pluk, sanitári pre roty a služobná rota. Tajomstvá boli odhalené pri východoch z lomov - strážcovia.
Je ťažké opísať slovami všetko, čo sa stalo. Keď sa minula posledná potrava a hlad začal každým dňom viac a viac sužovať, ako potrava sa používali kože a kopytá koní. Jedli vši. Mŕtvoly mŕtvych spolubojovníkov, pochovaní priamo tam, sa rozložili. Vzduch bol ťažký. Nemci pokračovali v plynových útokoch...“
V najťažších podmienkach sa personál pluku vypracoval, keďže M.G. Považhny - "ich metódy boja." Naučili sa zaobchádzať s plynmi a dymom, no bojovníkov čoraz častejšie „zhodil z nôh hlad, smäd, únava, plyny, ťažký vzduch žalára...“
Posledným útočiskom v posledných októbrových dňoch roku 1942 v katakombách boli dve kamenné miestnosti, v ktorých na začiatku obrany sídlilo veliteľstvo. Je zrejmé, že zradca si tieto miestnosti pamätal a priviedol sem Nemcov. "Nezáleží na tom, ako sme sa skrývali, fašisti nás objavili a zajali - posledných neozbrojených obrancov Malých lomov."
O čine tých, ktorí bojovali v Malých Adzhimushkay lomoch, vieme z legendárneho denníka Alexandra Klabukova.
“10.7.42 ... Súdruh. Považhny si kúpil dcéru Svetlanochku. Svetlana zostala bez rodičov. Jej rodičia odišli z katakomb za jedlom 20. mája a nevrátili sa: boli zabití alebo s Nemcami. Dievča je nad svoje roky veľmi bystré... Dokonale rozumie. Dali jej sušienku, ona sa pýta: "Ujo, je to dnes alebo všeobecne?" Aké rozvážne! Keby jej to vôbec povedali, tak by to, samozrejme, nezjedla hneď, ale natiahla by to na dva, tri dni. Povazhny veliteľ pluku, ak vyjde z katakomb a zachráni jej život, je šťastný muž.
Osud bol veľmi krutý ku každému, koho Michail Grigorievič vrúcne miloval, a tieto rany sa pridali na front: krátko pred vojnou jeho prvorodené dvojčatá zomreli pri požiari a následne nevznikla taká silná rodina; Svetlana Tyutyunnikovová zomrela v kameňolomoch (aj keď Michail spomína, že „po vojne žila v Kerči a často prichádzala k svojmu otcovi“) a osud jej milovaného syna Misha bol nezávideniahodný ... syna frontového vojaka, ktorý prešiel zajatím, nemeckými a stalinskými tábormi ... podozreniami a ponižovaním .
Vo všeobecnosti to bol veselý, pohostinný človek. Rád prijímal hostí. Môj obľúbený sviatok bol Nový rok. 9. mája pre M.G. Dôležité – je to posvätné! Najdôležitejší sviatok, ktorý spojil všetkých priateľov a spolupracovníkov. Kvôli tomuto to všetko vydržal. Z veteránov sa po vojne často stretával s L.T. Karatsuba, s Titovom - členom výsadku Eltigen, I.A. Kiselev a mnohí ďalší súdruhovia. M.G. Považhny bol až do konca svojich dní bojovým členom organizácie kerčských veteránov.
Dnes sú jeho ocenenia a spomienky uložené v Kyjevskom centrálnom múzeu Veľkej vlasteneckej vojny. Zomrel M.G. Povazhny zo sarkómu žalúdka v Kerčskej onkologickej nemocnici.
Slová Adzhimushkayts N.D. dnes znejú ako testament. Nemcov. Slová našej pamäti: „Mladí a starí! Ak máte čisté svedomie a dobré srdce, ak s dobrými pohnútkami a nezaujatým citom chcete poznať pravdu o ľuďoch a o udalostiach tých vzdialených dní roku 1942, dôverujte posvätným kameňom Adzhimushkay, oprite sa o ich mocné a milé steny so šeršavinkou a budú vám rozprávať o vojenskej mladosti, skutočnom priateľstve a bezhraničnej oddanosti vlasti a vojenskej povinnosti.

Knihy o Kerči vo vojne v rokoch 1941-1945.

1. Abramov V. "Kerčská katastrofa 1942" Moskva "Yauza" "Eksmo" 2006
2.Azarov V.B. Námorníci išli prví. Simferopol Tavria. 1974
3. Akulov M.R. "Kerch - mesto hrdinov" Ot.TR.Kr.Zn.Voen.Izd. M. 1980
4. Batov P.I. "Perekop 1941" vyd. "Krym" Simferopol 1970
5.Bojový spôsob sovietskeho námorníctva. Editoval A.V. Basov, M. "Vojenské vydavateľstvo" 1988
6. Ale N. "Adzhimushkay 1942" Moskovské výtvarné umenie 1985
7. V katakombách Adzhimushkay. Vydanie 4. Simferopol. Ed. "Tavria" 1982
8. V katakombách Adzhimushkay. Comp. B.E. Serman. Ed. "Krym" Simferopol 1966
9. Vojenský denník F. Haldera. V 3 zväzkoch. Vojenské vydavateľstvo MO.SSSR Moskva. 1971
10. Gladkov V.F. Pristátie na Eltigene. M. Military Publishing. 1981
11. Gusarov F., Čuistova L. "Kerch" Krymizdat 1955
12. Efremov N. "Dungeon Soldiers" vydavateľstvo "Krym" Simferopol 1970
13. Zotkin N.F. a ďalšie.Černomorská flotila Červeného praporu. M. Military Publishing, 1987
14. Zubkov A.I. "Operácia vylodenia Kerč-Feodosija" Ot.TR.Kr.Zn. Military Ed. M.O.ZSSR. Moskva 1974
15. Dejiny 2. svetovej vojny 1939-1945. V 12 zväzkoch. Hlavný redakčný výbor. Predseda Ustinov D.F. Vojenské vydavateľstvo O.R.Tr.Kr.Znamya M.O.SSSR, M. 1982
16. Kerčské vojenské (zborník článkov). KGIKZ. Kerch 2004
17. Kerč. Dokumenty a materiály k dejinám mesta. Simferopol. Redakčné oddelenie Krymského tlačového výboru 1993
18. Knyazev G.N., Protsenko I.S. Odvaha je nesmrteľná. O výkone obrancov Adzhimushkay. M. Izd polit. Literatúra, 1986
19. Krym počas Veľkej vlasteneckej vojny 1941-1945. Zbierka listín a materiálov. Vydavateľstvo "Tavria" Simferopol 1973
20. Litvinova L. Letia cez roky. Vojenské vydavateľstvo Ministerstva obrany ZSSR, M. 1965
21. Manstein Erich Von. Vojak 20. storočia. Transitbook. Moskva. 2006
22. Manstein Erich Von. Stratené víťazstvá. Vojenské nakladateľstvo M. 1957
23. Markov I.I. Operácia vylodenia Kerch-Feodosia. M. Voenizdat 1956
24. Martynov V., Spakhov S. Prieliv v plameňoch. Kyjev Ed. "Politická literatúra" Ukrajina 1984
25. Moculský K.V. Kerčský prístav. Historický príbeh. Vydavateľstvo Typografia Kerch - 1996
26. Pervushin A.N. Cesty, po ktorých sme nešli. Vydavateľstvo M. DOSAAF. 1974
27. Pirogov A. Pevnosť sŕdc vojakov. Ed. "Sovietske Rusko" Moskva 1974
28. Pirogov R.A. Banner nad Mithridatesom. Simferopol 1973
29. Rubtsov Y. „Mekhlis. Tieň vodcu" M. "Eksmo", "Yauza", 2007
30. Sarkisyan S.M. 51. armáda. M. Military Publishing 1983
31. Sirota N. „Takto bojoval Kerč“ Dokumentárna esej. Simferopol 1976
32.Čeremovský Yu.Yu. Ruská ruleta. Simferopol "Tavrida", 2000
33. Shcherbak S.M. Bojová sláva o Kerč. Simferopol "Tavria" 1986