17. storočie je dôležitou, v mnohých smeroch prelomovou etapou v stáročných dejinách vzťahov Ruska s európskymi krajinami, v ruskej zahraničnej politike.

17. storočie je dôležitou, v mnohých smeroch prelomovou etapou v stáročných dejinách vzťahov Ruska s európskymi krajinami, v ruskej zahraničnej politike.

Ruský štát existuje približne jeden a pol storočia a pôsobí na medzinárodnej scéne ako jediný, nezávislý a pomerne aktívny celok. Krajina a ľudia – aj keď rátame od vlády Ivana III. – nazbierali obrovské skúsenosti v komunikácii s vonkajším svetom – politickým, diplomatickým, vojenským, obchodným, kultúrnym – čo už zjavne nezodpovedalo svetonázoru z čias r. "Moskovské cárstvo". Historické cesty Európy a Ruska sa oveľa častejšie ako predtým zbiehali, pretínali a prekrývali.

21. februára 1613 Zemský Sobor zvolil za cára Michaila Fedoroviča Romanova, prasynovca Ivana IV. Hrozného (s jeho prvou manželkou Anastáziou), predstaviteľa jednej zo slávnych a vplyvných bojarských rodín.

Mnohí súčasníci verili, že to pomôže definitívne ukončiť dlhotrvajúce problémy – prinajmenšom by to znamenalo formálne ukončenie dlhej krízy moci v Rusku. Táto kríza začala v súvislosti so smrťou posledného cára z dynastie Rurikovcov Fjodora Ioannoviča (1598) a naplno sa prejavila po náhlej smrti B.F. Godunov (1605), keď trón buď rýchlo prešiel z ruky do ruky (B.F. Godunov - False Dmitrij I - Vasily Shuisky), potom sa ukázalo, že je úplne voľný (Sedem Boyarov) a v dôsledku toho bol prenesený do cudziny ( poľského) kniežaťa, ktorému sa v tej chvíli neprialo ani prísť do Ruska (Vladislav). Teraz je nádej, že to najhoršie je za nami. Spolu s nádejou prišlo aj pochopenie naliehavosti riešenia mnohých zahraničnopolitických úloh, predovšetkým stanovenia hraníc, ktoré by umožnili využiť prírodné a geografické podmienky (rieky, morské pobrežia a pod.) na spoľahlivú ochranu svojho územia, jeho rozšírenie, a rozvoj obchodu so zahraničím.krajiny a riešenie iných problémov.

Aké boli hranice Ruska v roku 1613? Kedy a ako sa vyvinuli? Aké rozpory boli naznačené (alebo naopak skryté)?

Celá západná hranica Ruska v tomto bode zostala nedefinovaná, pretože severozápadné ruské územia (vrátane Novgorodu) boli stále okupované Švédskom a oblasť medzi Smolenskom a Moskvou bola z veľkej časti kontrolovaná Spoločenstvom národov (Poľsko).

Na juhu, tak ako predtým, bol sused Ruska Krymský chanát – vazal Osmanskej ríše (Turecko). Hranica prechádzala na druhej strane Severného Donca a klesala k dolnému toku Donu, takmer sa blížila k pevnostnému mestu Azov, ktoré vlastnili Turci. Rusko teda bolo takmer pri pobreží Azovského mora, no presne „takmer“.

Na západe a na juhu bola teda zahraničnopolitická pozícia krajiny v jednej veci podobná: geograficky bola blízko Baltského a Azovského mora, no nemala prístup k ich pobrežiu.

Juhovýchodná časť ruskej hranice po Done klesala (nedosahovala východné pobrežie Čierneho mora, kde sa opäť nachádzali turecké alebo od Turecka závislé majetky) k severným výbežkom Veľkého Kaukazu, s výnimkou Dagestanu. Potom hranica išla pozdĺž severozápadného a severného pobrežia Kaspického mora.

Celá východná hranica krajiny bola ešte menej vymedzená. Na začiatku XVII storočia. Rusko anektovalo bývalý Sibírsky chanát na západnej Sibíri, za ktorým už nebol jediný veľký štátny útvar v stepných a lesných priestoroch až po samotné čínske majetky. V tomto zmysle bol priestor východnej Sibíri a Ďalekého východu „otvorený“ (začiatkom 17. storočia svojou veľkosťou nebol nižší ako celé územie krajiny).

Teda geopolitická poloha Ruska začiatkom 17. storočia. od 16. storočia sa toho veľa nezmenilo. Rovnako ako vtedy bola značná časť západných staroruských krajín, nazývaných „Bielorusko“ a „Malé Rusko“ (alebo „Ukrajina“, ako toto územie nazývali Poliaci), súčasťou Spoločenstva národov. Ako predtým Rusko, keďže bolo najväčšou zo všetkých európskych mocností, nemalo prístup k žiadnemu z „európskych“ morí (Baltské a Čierne), nútené uspokojiť sa s „dlhou cestou“ do Európy – cez Biele more okolo celej Škandinávie - ako aj pozemných tranzitných trás cez krajiny nepriateľských susedov (Poľsko a Švédsko). Rovnako ako predtým, krymskí cháni zaútočili na ruské územia z juhu. Na východe boli dobyté tatárske chanáty, no ruský ľud stále lákala bezhraničná Sibír, viac-menej prebádaná len v jej západnej časti najbližšie k Európe.

Preto väčšina popredných smerov ruskej zahraničnej politiky v 17. stor. Ukázalo sa, že nasledovalo po minulom storočí:

Severovýchod ("švédsky") - boj o priamy prístup k Baltskému moru,

Západná ("poľská") - túžba spojiť všetky východoslovanské národy,

Južná („krymsko-turecká“) - pokus ukončiť nájazdy Tatárov a Turkov na ruské územia,

Východ ("sibírsky") - nádej na rozvoj nových území, na dosiahnutie "posledného východného mora".

Rovnako ako predtým, svojou povahou bola zahraničná politika Ruska v 17. storočí bol heterogénny: ak vo vzťahoch so Západom (prvý a druhý zo smerov) prevládala diplomacia, vojny a obchod, tak na východe (štvrtý smer) - kolonizácia, ekonomický rozvoj území, ktoré ešte nepoznali štátnosť, resp. zbieranie pocty od miestneho obyvateľstva. Pokiaľ ide o smer „Krymskotatársky“, tu sa diplomatické a vojenské úsilie vlády spojilo s rozsiahlou výstavbou obranných opevnení („obranných línií“), čo zase spôsobilo prílev ľudí do týchto miest, ako aj vojenská a hospodárska činnosť „slobodných » kozákov na Done.

S relatívnou stálosťou hlavných smerov a charakteru, priorít zahraničnej politiky Ruska počas celého 17. storočia. často menené v závislosti od vnútorného (sily a prostriedky) a medzinárodného (rovnováha síl) postavenia krajiny.

Na začiatku vlády Michaila Fedoroviča (1613 - 1645) muselo Rusko na medzinárodnom poli riešiť dve primárne úlohy:

Ukončiť problémy v medzinárodnom právnom aspekte, to znamená uzavrieť dohody s intervenčnými krajinami (Spoločenstvom národov a Švédskom) a minimalizovať, ak je to možné, ich územné straty;

Dosiahnuť oficiálne uznanie nimi, ako aj inými štátmi Západu a Východu, novej vláde v Moskve.

Na to musel Michail Fedorovič a jeho sprievod v zahraničí dokázať: Ruský čas nepokojov sa konečne skončil, súčasný cár na rozdiel od svojich predchodcov na dlhú dobu nastúpil na trón ako „legitímny“ panovník, a preto s túto moc je možné a potrebné nadviazať a udržať vážny vzťah bez strachu z jej pádu alebo zvrhnutia.

Aby cára Michaila uznali aj v zahraničí, museli moskovské elity skoncovať s najkomplikovanejšou formálno-dynastickou krízou, ktorá nastala po Moskovčanoch, ktorí na jeseň 1610 prisahali vernosť poľskému kniežaťu Vladislavovi ako ruskému cárovi. o tri roky neskôr opäť prisahal vernosť - teraz cárovi Michailovi. Sám Michail (v tom čase 14-ročný tínedžer) okrem iného pobozkal kríž a prisahal vernosť „panovníkovi celého Ruska“ Vladislavovi! V takejto situácii vyzerala legitimita Zemského Soboru z roku 1613, a teda aj práva Michaila na trón, veľmi pochybne. Akékoľvek vzťahy medzi Ruskom a inými krajinami v tom momente preto do značnej miery záviseli od priebehu a výsledkov rokovaní medzi Ruskom a Commonwealthom, presnejšie Moskvou a Vladislavom.

V roku 1614 poľskí páni poslali moskovským bojarom (predstierali, že cár stále nie je v Kremli) list, v ktorom vyčítali Vladislavovi „zradu“ a navrhovali rokovania. Bojari sa horlivo postavili za česť Michaila, ale súhlasili s rokovaniami. Hlasnejšie ako ostatní Michaila bránili tí, ktorí kedysi prisahali vernosť Vladislavovi: kniežatá F.I. Mstislavsky, F.I. Sheremetev, I.N. Romanov (strýko Michail) a ďalší. Teraz sa pod novým suverénom dobre usadili a preto sa spoločne vrhli na jeho obranu.

Rokovania s Commonwealthom pokračovali s prestávkami štyri roky (1615-1618). Každá strana postupovala podľa vlastnej logiky. Ruskí veľvyslanci sa najskôr pokúšali nahradiť diskusiu o otázke cára vymenovaním „ponížení“, ktoré vraj bojari utrpeli od Poliakov v Moskve. Poľskí veľvyslanci hovorili k veci: hovorí sa, že celá krajina prisahala vernosť princovi Vladislavovi a „iba kozáci“ si vybrali bojarského syna Michaila. Ruská delegácia nemala inú možnosť, ako sa odvolať na Božiu vôľu: „Boh zveril Moskovský štát Michailovi Fedorovičovi od predkov; nechcel, aby nás vlastnil a bol panovníkom.

Rusko-švédske rokovania, ktoré sa začali v roku 1616 sprostredkovaním Angličanov (o čo ich Moskva požiadala), boli z hľadiska povahy argumentov strán veľmi podobné rusko-poľským. Moskovská delegácia v reakcii na obvinenia zo „zrady“ zo strany Švédov uviedla, že „Boh si nevybral slávnych kráľov z kráľovských koreňov“, a potom im vytrvalo odporúčala, aby si najprv vyriešili svoje vnútorné záležitosti.

Napriek tomu bol v Stolbove 27. februára 1617 podpísaný „večný mier“ medzi Ruskom a Švédskom. Podľa jeho podmienok si Karl-Philip už nenárokoval na ruský trón a novgorodská zem zostala Rusku. Michail Fedorovič musel zaplatiť 20 000 rubľov „pohotovými, láskavými, chodiacimi, neklamnými striebornými novgorodskými peniazmi“ a vzdať sa všetkých práv na Karelu, Ingriu a Livónsko, inými slovami, zmieriť sa so stratou prístupu k Baltskému moru. Dohoda potvrdila tradičný obchod medzi oboma krajinami a voľný tranzit ruských veľvyslancov do západnej Európy a švédskych veľvyslancov do Perzie, Turecka a na Krym.

Len čo uzavreli mier so Švédskom, prišla správa, že Vladislav vyrazil z Varšavy na východ. Na Ukrajine sa k nemu pripojili oddiely hajtmana Sahaidačného. Kráľov syn sa pohyboval pomaly a vyhrával nekrvavé víťazstvá. Stačilo, aby guvernéri Dorogobuzh a Vyazma zistili, že samotný Vladislav bol s armádou, a poslušne zložili zbrane: vstúpil do ich miest ako „kráľ Moskvy“. Bolo na čo byť hrdí – a teraz „moskovský cár“ posiela do hlavného mesta „našich bojarov, úskočných a tak ďalej“. list s prísľubom omilostenia v prípade okamžitého odovzdania. A cestou už po niekoľkýkrát obvinil Filareta, otca Michaila Romanova, zo zrady: chcel mu pripomenúť rukojemníka, ktorý sedel v jeho žalári. Vladislav dobre vedel: kým bol Filaret v poľskom zajatí, bol mu zaručený priaznivý mier.

Poliaci sa priblížili k Moskve, no nedali si to vziať útokom. Rusi čakali na svojho verného spojenca – chladné počasie – a medzi protivníkmi sa začali rokovania. 1. decembra 1618 sa v meste Deulino (severne od Moskvy) uskutočnilo bozkávanie kríža a výmena záznamov. Vladislav sa svojich práv na moskovský trón nevzdal, no medzi Ruskom a Commonwealth bolo uzavreté prímerie na 14,5 roka. Poľsko-litovské spoločenstvo si už nerobilo nárok na rozsiahle územie na západ od Moskvy, kde v predchádzajúcich rokoch vládli oddiely šľachty, ale ponechalo si strategicky dôležitý Smolensk. Na jar 1619 bola naplánovaná výmena zajatcov, ktorá sa uskutočnila 1. júna.

Zároveň sa Rusko snažilo regulovať vzťahy so Švédskom. Aj tu bol princ – Karl-Philip – a mieril aj na ruských cárov. Našťastie mu vernosť prisahal iba Novgorod, ktorý sa odvtedy ocitol medzi dvoma požiarmi: obsadený vojskami Jacoba Delagardieho, napriek tomu si želal rozchod s Moskvou. Keď sa o rozhodnutí Zemského Sobora dozvedeli Švédi do záhuby Novgorodčania, ponáhľali sa s prosbou o pomoc obrátiť na nového cára. V reakcii na to dostali dva listy od Michaila Fedoroviča: jeden - explicitný (pre Delagardiho), kde ich bojari prísne obviňovali zo zrady, a druhý - tajný, kde cár prepustil všetku ich vinu novgorodskému metropolitovi a obyvateľom mesta.

Nový švédsky kráľ Gustav-Adolf, ktorý sa o tom dozvedel a snažil sa v budúcich rokovaniach vytvoriť pre seba priaznivejšiu situáciu, na jeseň roku 1614 dobyl Gdov av júli 1615 obliehal Pskov. Nepotreboval Moskvu a dokonca ani Novgorod, ale prekonal práva oboch a dúfal, že uzavrie výnosný mier: pevne zabezpečiť pobrežie Fínskeho zálivu pre Švédsko, kto raz

O dva týždne neskôr, na okraji Moskvy, neďaleko rieky Presnya, sa po deväťročnom odlúčení stretli otec a syn. Filaret a Michail dlho „liezli na zem, z očí, ako rieka, radostné slzy preliali“. Čoskoro bol Filaret menovaný patriarchom celého Ruska a (ako otec veľkého panovníka Michaela) - veľkým panovníkom. V Moskve vzniklo duálne kráľovstvo, ktoré trvalo až do smrti Filareta (1619-1633).

Urovnali sa tak vzťahy s najbližšími európskymi susedmi a priamymi účastníkmi Času problémov - Commonwealthom a Švédskom. Ale – len po formálnej stránke, a aj to nie úplne: pre Moskvu najnepríjemnejšia otázka – o „moskovskom cárovi Vladislavovi“ – ​​nebola vyriešená, ale odložená o poldruha desaťročia.

Nadviazanie oficiálnych stykov s európskymi a východnými štátmi bolo druhou najdôležitejšou zahraničnopolitickou úlohou novej vlády po roku 1613, ktorú začali riešiť nie až po, ale súčasne s urovnaním „poľských záležitostí“, zrejme vopred za predpokladu neústupčivosti. Poliakov. Moskva sa snažila dosiahnuť, aby ostatné mocnosti uznali Michaila Fedoroviča za faktického vládcu Ruska, pričom pozornosť presunula z diskusie o legitimite jeho zvolenia na konštatovanie, že plní funkcie suveréna a autokrata. Podarilo sa to spočiatku veľmi ťažko, pretože v zahraničí si vôbec neboli istí, že Čas nepokojov v Rusku naozaj skončil a Romanovcov pri moci tak skoro nenahradí niekto iný.

Už v roku 1613, hneď po Zemskom Sobore, boli do západnej Európy vyslaní ruskí veľvyslanci, ktorí so sebou pre každý prípad niesli nasledujúci „verbálny portrét“ nového cára, v ktorom sa Michail takmer nespoznal. „Boh ozdobil svoj kráľovský majestát dôstojnosťou, obrazom, odvahou, rozumom, šťastím, je milosrdný a dobromyseľný ku všetkým ľuďom. Boh ho ozdobil všetkým nad všetkými ľuďmi so všetkým požehnaním, morálkou a skutkami, “to mali povedať napríklad šľachtic Stepan Ushakov a úradník Semjon Zaborovský, vyslaní v júni 1613 do Viedne, hlavného mesta Svätej ríše rímskej.

Najúspešnejšiu cestu do Anglicka podnikol v lete 1613 šľachtic Aleksey Zyuzin. Úcta k panovníkovi Moskvy bola prejavovaná vo všetkých formách, vzájomná zdvorilosť nemala hraníc. Kráľ Jakub a princ Charles si zložili klobúky a držali ich v rukách a veľvyslanci ich naopak prosili, aby si klobúky nasadili; skromne, ale rozhodne odmietli. Okrem oficiálneho uznania potreboval Zyuzin od kráľa získať aj materiálnu pomoc: „tisíce za 100 rubľov, prinajmenšom za 80 000 alebo 70 000 a za samotnú potrebu 50 000“. Ako vidíte, pri písaní objednávky Boyar Duma jemne rozlišovala medzi „úplným posledným opatrením“ a „úplnou potrebou“, pričom ho odhadla na 20 000 - 30 000 rubľov.

Ruskí veľvyslanci potom pýtali peniaze, kamkoľvek prišli, no na oplátku dostávali spravidla len sľuby. Boli aj prekvapenia: v roku 1614 generálne štáty Holandska nedali Rusku peniaze, ale ... dali samotným veľvyslancom, vzhľadom na ich chudobu, 1000 guldenov. V roku 1617 Moskva opäť požiadala Britov „tisícové pokladnice za 200 a 100, prinajmenšom za 80 000 a 70 000 rubľov, a aby nebrali menej ako 40 000“. Dali 100 000 rubľov, ale len 20 000 sa dostalo do Moskvy.

Takže v roku 1619, teda počas prvých piatich rokov vlády Michaila Fedoroviča pri moci, bolo miesto Ruska v systéme medzinárodných vzťahov stále zložité a neisté. Zmluvy s Commonwealthom a Švédskom, ktoré právne zaisťujú zachovanie suverenity a územnej celistvosti Ruska (hoci sú zároveň nútené k vážnym územným stratám), neodpovedali na hlavnú otázku, ktorá zaujímala zahraničie: kto je „legitímny“ cár v Moskve - Michail alebo Vladislav? Do značnej miery preto vzťahy s inými krajinami, napriek zjavnej diplomatickej aktivite Moskvy, nepresahovali rámec vzájomného „zastupovania“ a „vyjasňovania zámerov“. Agresívne prosebné správanie ruských veľvyslancov, charakteristické pre toto obdobie, sa vysvetľuje práve situáciou „zahnania do kúta“: zahraničnopolitickou izoláciou krajiny a akútnym nedostatkom vlastných finančných zdrojov na prekonanie najvážnejšieho hospodárskeho krachu. .

Priorita zahraničnej politiky Ruska v 20.-40. 17 storočie sa stal „poľským“ (západným) smerom.

Hranice založené v rokoch 1617 - 1618 a z pohľadu Ruska a podľa názoru jeho oponentov – Poľska a Švédska – neboli konečné. Nedávne vojenské úspechy Poliakov a Švédov podporili ich agresívne zámery; na druhej strane dokončenie Času problémov a intervencie umožnilo vláde cára Michaila Fedoroviča začať prípravy na vojnu.

Samotná línia západnej hranice Ruska bola taká bizarná a rozmarná, že vyzerala ako priestorovo viditeľný podnet na ďalšiu rozhodnú akciu – pre Moskvu aj pre jej oponentov. Hranica so Švédskom prebiehala zo severu na juh, ako za čias Novgorodskej republiky (teda pred poldruha storočím), oddeľovala Fínsko od polostrova Kola a potom vo veľmi malej vzdialenosti od pobrežia Fínsky záliv. Tak malý, že ho bolo treba podľa Štokholmu zvýšiť a podľa Moskvy naopak úplne zrušiť a vrátiť vývod do Baltského mora. Rusko-švédska hranica končila na malom úseku medzi Narvou a Čudským jazerom. A potom, až po čiernomorské stepi, bola hranica s Commonwealthom, ktorá obchádzala jazero Peipus z východu, potom rieku Velikaya zo západu, potom sa prudko klenula na východ, to znamená, že išlo takmer rovnako ako na začiatku 16. storočia (!), pričom na poľskej strane zostali staré ruské krajiny: Smolensk, Dorogobuzh, Starodub, Novgorod-Seversky a Černigov.

Zmluva z Deulina vzbudila v Poľsku zle skrývané podráždenie; pre Rusko to bol od začiatku vynútený a veľmi bolestivý krok. Nie mier, nie vojna, ale v skutočnosti sa medzi stranami udržiavalo militantné prímerie. Všetko však nasvedčovalo tomu, že pri prvej príležitosti bude porušený.

Poľské vládnuce kruhy neopustili plány na novú kampaň proti Moskve. Dúfali v pomoc Viedne. Rakúski Habsburgovci (panovníci Svätej ríše rímskej, do ktorej patrilo Rakúsko, Česko, Morava, Tirolsko a nemecké krajiny) však nemohli pomôcť: museli potlačiť povstanie, ktoré sa začalo v roku 1618 v Čechách a začať bojovať proti množstvo nemeckých kniežat. Tých podporovali Anglicko, Holandsko, Dánsko, Francúzsko a Švédsko, ktoré sa neuspokojili s túžbou katolíckeho viedenského dvora po hegemónii v Európe. K rakúskym Habsburgovcom sa zasa pridali ich príbuzní – španielski Habsburgovci, ktorí sa snažili dostať Holandsko, ich niekdajší majetok, na kolená.

Tak sa začala ničivá tridsaťročná vojna (1618 - 1648) - najväčší celoeurópsky vojenský konflikt 17. storočia. Keďže sa Commonwealth pridal ku koalícii katolíckych štátov vedenej Habsburgovcami, vláda Michaila Fedoroviča sa priklonila k ich odporcom – protihabsburskej koalícii. Požiar tridsaťročnej vojny sa ani len nepriblížil k územiu Spoločenstva národov, a preto sa Rusko priamo nezúčastnilo bojov. Obmedzila sa na dodávky lacného chleba do Dánska a Švédska, ako aj na pravidelné obnovenie diplomatických rokovaní švédskeho kráľa a tureckého sultána o spojenectve proti Commonwealthu a Svätej ríši rímskej. Zároveň sa snažila využiť súčasnú situáciu, kedy boli popredné európske mocnosti vtiahnuté do vzájomnej konfrontácie, a získať späť Smolensk.

Pokusov bolo niekoľko. V roku 1621, po návrhoch na jednej strane Turecka a na druhej strane Švédska, aby sa spoločne postavili Poľsku, sa Zemský Sobor zvolaný v Moskve rozhodol začať vojnu. Do všetkých miest boli zaslané listy s dekrétom, aby boli pripravené. Tým sa však vec skončila: ťaženie Turkov zlyhalo a Švédi v tom čase už uzavreli s Poliakmi prímerie. Napriek úplnému odporu syna a otca - melancholického a slabomyslného Michaela a tvrdého a cieľavedomého Filareta - obaja králi boli zajedno v tom, že krajina sa ešte nespamätala z problémov natoľko, aby mohla bojovať proti Poľsku sama.

Začiatkom 20. rokov. Švédi a nakoniec Turci zase ponúkli Moskve, aby išli spolu do Poľska. Moskva odkázala Švédom, že bude konať, keď Poliaci ako prví porušia dohodu uzavretú v Deuline. Bolo rozhodnuté pripojiť sa k tureckému ťaženiu v roku 1631, ale iba silami donských kozákov. Keď dostali kráľovský dekrét, strašne sa rozhorčili: ako môžu byť spojení s Turkami, keď oni, kozáci, sú pre Turkov oveľa väčší nepriatelia ako Poliaci! Kozáci vo svojich srdciach zúrivo bili a hádzali vojvodu, sotva živého, do Donu, ktorý sprevádzal ruských veľvyslancov, ktorí cestovali do Turecka cez ich krajinu, a sami sa rozhodli číhať na spiatočnej ceste z Konštantínopolu ( veľvyslanci šťastne vysedávali v tureckom Azove). A opäť spoločná kampaň nevyšla: zatiaľ čo veľvyslanci cestovali, sultánovi sa už podarilo uzavrieť prímerie s Poliakmi a potom ho rozptýlilo vypuknutie vojny s Perziou.

Celý ten čas sa Moskva pripravovala na nevyhnutnú vojnu: rozkaz Pushkar zvýšil počet kanónov a delových gúľ, v Európe sa kúpili zbrane a nábojnice, vyčistili sa priekopy a postavili sa dosť schátrané a zničené múry pevností pozdĺž západnej hranice. v poriadku sa začalo s formovaním „plukov nového systému“ – pechoty (vojaci) a kavalérie (reiteri, dragúni), pre každý prípad sa vytvorili obilné zásoby. Na zaplatenie nákladov na prípravu vojny sa zvýšili dane – priame aj nepriame.

V roku 1632 vypršalo obdobie rusko-poľského prímeria. Moskva sa už nespoliehala na spojencov a v lete 1631 poslala do Dorogobuzh a Smolenska pluky vedené bojarmi - princom D.M. Cherkassky a princ B.M. Lykov.

Čakali na správnu chvíľu a tá prišla.

V apríli 1632 zomrel v Commonwealthe kráľ Žigmund III. Poľsko sa ponorilo do bezkráľovnej. Je čas prehovoriť a práve v apríli prehovorili obaja bojari – proti sebe. Obaja bili panovníka čelami: Lykov - že mu nebolo ku cti byť s Čerkasským ako súdruh Čerkaský - že ho Lykov touto petíciou dehonestoval (zasa lokalizmus škodil krajine!). Kým Kremeľ triedil a hľadal náhradu za nevrlých guvernérov, vzácny čas sa krátil. Až do septembra konečne 32 000-členná armáda vedená bojarom M.B. Shein a okolnichim A.V. Izmailov. Pre úspešné dokončenie prípadu bolo počas vojny nariadené „bez práce“.

Vojna začala šťastne. 12. októbra sa poľská posádka Serpeisk vzdala Rusom, 18. októbra - Dorogobuzh. Belaya, Roslavl, Novgorod-Seversky, Starodub a tucet ďalších miest sa dali do pohybu. Nakoniec Shein a Izmailov v decembri obliehali Smolensk. Celú zimu, odmietajúc konať, bol Smolensk držaný v obkľúčení. Ostreľovanie a útoky začali až na jar, no nepriniesli úspech.

V Poľsku sa medzičasom skončilo bezkráľovstvo: na trón bol zvolený princ (alias „moskovský cár“) Vladislav, syn zosnulého Žigmunda III. Nový panovník okamžite prišiel na pomoc obliehanému mestu s 23-tisícovou armádou. Poliaci v tom istom čase vyradili krymského chána, ktorý sa v lete 1633 vydal pustošiť ruské periférie, niekedy sa dostal aj do moskovskej oblasti. Ale Rusko muselo bojovať proti Poľsku samo: ani Švédsko, ani Turecko nevstúpili do vojny.

Ofenzíva krymských Tatárov okrem odklonu časti ruských síl spôsobila masovú dezerciu z armády Šejna. Keď sa vojaci dozvedeli, že v ich krajinách prebieha vojna, opustili tábor, aby chránili svoj domov. V auguste 1633 sa Vladislav priblížil k Smolensku a keď prekabátil Sheina, vstúpil do mesta. Obliehaný Smolensk bol zachránený a samotní obliehajúci Rusi sa zmenili na obliehaných, pretože Poliaci, ktorí spálili Dorogobuzh, kde boli všetky ruské zásoby, prešli do zadnej časti Sheinových jednotiek a obklopili ich hustým vonkajším kruhom.

Uprostred týchto dramatických udalostí sa stala ďalšia vec, ktorá nepochybne ovplyvnila priebeh vojny. 1. októbra 1633 vo veku 78 rokov zomrel Filaret, ktorý považoval za potrebné pokračovať vo vojne proti Commonwealthu.

V zime 1633/34 blokovaná ruská armáda pri Smolensku bola veľmi studená a vyhladovaná. Pod tlakom najatých zahraničných dôstojníkov a bez čakania na vlastnú pomoc sa Shein a Izmailov vzdali. 19. februára 1634 ruskí vojenskí vodcovia sklonili hlavy pred Vladislavom. Ruské zástavy sa položili k nohám kráľa a potom sa na jeho signál zdvihli zo zeme. Po takejto hanbe, ponechaní delostrelectva a zásob nepriateľom, sa zvyšky armády (asi 8 tisíc) pohli na východ. Omilostený víťazom, v Moskve boli obaja guvernéri popravení na základe obvinení z vlastizrady.

Medzitým sa impulzívny a ambiciózny Vladislav, inšpirovaný úspechom Smolenska, vydal vziať Belaya ulicu do pohybu - a uviazol pod ňou. Hlad bol taký, že Poliaci nemali vždy dosť chleba a vody, a kráľ, keď zjedol polovicu kurčaťa na večeru, prezieravo odložil druhú polovicu na večer. Poliaci utrpeli pri Belaya ťažké straty: posádka pevnosti bojovala na život a na smrť. A potom Vladislav dostal hroznú správu: Turecko vystúpilo proti Poľsku a rozhodlo sa, ako sľúbilo Moskve, podporiť Rusov. Vladislav okamžite požiadal o pokoj. Michail Fedorovič pri zamyslení neodmietol: podľa zdravého rozumu nezostali žiadne peniaze ani sila na pokračovanie vojny.

Začalo sa vyjednávanie, ktoré pripomínalo obchod: Poliaci požadovali premrštenú cenu, Rusi odmietli. Záležitosť sa skončila zmierom. Podľa dohody podpísanej na rieke Polyanovka 4. júna 1634 Rusko „navždy“ stratilo územie Černigov a Smolensk (Poliaci vrátili Rusku len Serpeisk s chotárom) a Vladislav sa zaviazal zabudnúť, že bol kedysi povolaný do moskovských cárov. Aby mladá pamäť nesklamala kráľa, dostal 20 000 rubľov a tajne: Poliaci požiadali, aby túto klauzulu nezahrnuli do textu dohody. Poľský kráľ lacno postúpil ruskému cárovi vzácne práva na ruský trón, ale akoby na posmech nevrátil pôvodnú zmluvu z roku 1610 o svojom zvolení. Poliaci, ktorí túto zmluvu toľko rokov vytrubovali, teraz hovorili, že ju nemôžu nájsť! "Večný" Polyanovského mier teda obe strany opäť považovali za krátkodobé prímerie - do lepších časov. To najlepšie na vojnu.

V roku 1637 prišli do Moskvy z juhu ohromujúce správy. Donskí kozáci, opäť prosiaci o kráľovský plat („Umierame od hladu, nahí, bosí a hladní, ale nie je kam vziať, okrem tvojho zvrchovaného milosrdenstva...“ atď.), sa zhromaždili na kampani . Ale tentoraz – nie proti Krymu, ale proti samotnej Osmanskej ríši! Najprv zavreli zadržaného tureckého veľvyslanca, ktorý mieril do Moskvy, potom ho podozrievajúc zo špionáže unáhlene zabili a zároveň všetkých, ktorí ho sprevádzali.

V júni 1637 oddiel niekoľkých tisícok kozákov so 4 delami atamana Michaila Tatarinova dobyl tureckú pevnosť Azov (turecký názov: Sadd-ul-Islam – „pevnosť islamu“), ktorá mala 200 kanónov, strategicky dôležitých ako „ hrad“ pri východe z Donu do Azovského mora. Všetkých obyvateľov mesta, okrem ortodoxných Grékov, kozáci zničili a so všetkými týmito správami poslali ku kráľovi posla.

Moskva poslala sultánovi Muradovi list so štandardným vysvetlením: Kozáci sú zlodeji, prinajmenšom všetkých zabite a vy a ja „chceme byť v silnom bratskom priateľstve a láske“. Hrdý sultán takéto „priateľstvo“ nepotreboval a odvetné kroky na seba nenechali dlho čakať: najskôr krymskí Tatári podnikli ďalší nájazd „na Ukrajinu“, potom (keď to vzťahy s Perziou dovolili) sultán presunul armádu na veľké ťaženie proti Azovu.

V máji 1641 zamierila 200-tisícová armáda na Azov; pozostával z približne 100 baranov, ktorým pomáhali najatí európski konzultanti; turecká flotila sa ponáhľala po mori do Azova. V Azove čakalo na ich útok asi 5 tisíc kozákov so svojimi manželkami. Počas obliehania Turci podnikli 24 útokov a po strate 30 tisíc zabitých ustúpili. V meste zostala iba polovica kozákov, ktorí sa však neochvejne držali a poslali svojich zástupcov do Moskvy so žiadosťou o pomoc a uznanie Azova pre Rusko.

Keď sa Michail Fedorovič dozvedel, čo sa stalo, udelil kozákom 5 000 rubľov a v roku 1642 zvolal Zemský Sobor, aby prediskutoval bolestivú otázku: čo robiť s Azovom? Hoci všetci čakali na novú kampaň sultána do mesta, proti vojne sa postavili iba obchodníci, ktorí sa sťažovali na ich skazu. Medzitým „obhliadka“ Azova, ktorú na mieste vykonali vyslanci Moskvy, ukázala, že je značne poškodený a ubrániť ho bude ťažké. Kremeľ navyše nebol pripravený na prípadnú veľkú vojnu s Osmanskou ríšou. A „lekcie v Smolensku“ boli stále v mojej pamäti. V katedrále prevládli posledné hádky a kráľ nariadil kozákom, aby opustili Azov. Po päťročnom „Azovskom sedení“ boli donskí kozáci, ktorí dostali tento dekrét, takí naštvaní, že zničili Azov do základov. Blížiace sa turecké vojsko pevnostné mesto nenašlo.

Ruskí diplomati incident napokon ustáli. Tajne posielali platy kozákom, tí istí kozáci v Istanbule, ako zvyčajne, boli nazývaní „zlodeji“ a dosiahli svoj cieľ: sultán Murad sa podvolil a poslal mierumilovný list s odpoveďou ruskému cárovi, „cez všetkých veľkých panovníkov. panovníkovi Moskvy, cárovi celej Rusi a vlastníkovi, amatérskemu priateľovi Michailovi Fedorovičovi. Kozáci boli urazení: boli unavení z toho, že ich cár vo vzťahoch so sultánom nazval všetkými spôsobmi. A rozhodli sme sa presťahovať z Donu do Yaiku. Keď sa o tom kráľ dozvedel, nariadil ich vyhnať z Yaiku.

Donským kozákom sa podarilo naštvať Perziu aj útokmi na jej pohraničné územia a ich drancovaním vo veľkej miere. Moskovskí veľvyslanci odpovedali perzskému šachovi Khefimu rovnako ako Turkom a vyčítali mu neustále útoky na Gruzínsko, za ktorého patróna sa Michael považoval. V roku 1636 sa naňho obrátil gruzínsky kráľ Teimuraz so žiadosťou o občianstvo. V Moskve dlho veslovali, ale nakoniec sa dohodli a Teimuraz pobozkal kríž ruskému cárovi. Prvýkrát bola Michailova pomoc obmedzená na 20 000 efimkov a sobolov.

Vo všeobecnosti sa Moskva vo vzťahoch s južnými susedmi zatiaľ radšej držala defenzívnej taktiky, pretože po prvé za Krymom vždy stála mocná Osmanská ríša a po druhé sa snažila zabezpečiť si voľnú ruku na západe. Aby sa znížilo nebezpečenstvo tatárskych nájazdov z Krymu (len v prvej polovici 17. storočia vzali krymskí Tatári do zajatia až 200 tisíc Rusov a predali ich na trhoch s otrokmi), vláda Michaila Fedoroviča strávila fantastická suma na „spomienku“ na chána - asi 1 000 000 rubľov. Úrady zároveň nezabudli posilniť tulskú zárezovú líniu. Od roku 1636 začali na juh od nej stavať novú - Belgorodskú.

Posledné roky vlády Michaela si opäť pripomenuli, zdá sa, problémy, ktoré už dávno upadli do zabudnutia. V roku 1639 sa v Poľsku objavil „knieža Semyon Vasilyevich Shuisky“, údajne syn cára Vasilija. Potom sa v Moskve dozvedeli, že viac ako 15 rokov v jednom z poľských kláštorov bol starostlivo pestovaný „Carevich Ivan Dmitrievich“, ktorý bol považovaný za syna False Dmitrija II. V Moskve sa obávali: Michailovo zdravie sa zhoršovalo, cár zomrie - čakajte na nové problémy!

V roku 1643 boli vyslaní do Poľska s tajným rozkazom, aby zistili všetko o podvodníkoch. „Semjon Vasiljevič“ bol podľa Poliakov za svoj podvod zbitý a zmizol bez stopy. S "Ivanom Dmitrievičom" bola situácia vážnejšia. Ukázalo sa, že sa nielen volal, ale aj písal princ (našiel sa jeho rukou písaný list), hoci sa v skutočnosti volal Ľuba a bol synom šľachtica, ktorého zabili v Rusku. Ruská strana, ktorá rok rokovala s Poliakmi, dosiahla vydanie Lubu, ktorý bol neskôr (po Michailovej smrti a nástupe na trón Alexeja Michajloviča) poslaný späť na žiadosť a z poverenia kráľa Vladislava. .

Teda pre 20-40. Rusko nedosiahlo vo svojej európskej politike žiadne priame, predovšetkým územné, úspechy. Dôležité však bolo niečo iné: ďalšia medzinárodnoprávna stabilizácia moci cára Michaila Fedoroviča, najmä jeho uznanie ako takého zo strany Commonwealthu. Pozitívne sa prejavilo aj postupné začleňovanie Ruska do systému európskych blokov a koalícií, hoci sa na nich zatiaľ priamo nepodieľalo.

Zahraničná politika Ruska v 50. - 60. rokoch. 17 storočie sa od predchádzajúcich rokov líši oveľa väčším napätím, dynamikou a prítomnosťou výrazných konkrétnych výsledkov predovšetkým v „poľskom“ (západnom) smere.

17. storočie v ruských dejinách je predovšetkým začiatkom tristoročného obdobia vlády dynastie Romanovcov, ktorá vystriedala moskovskú dynastiu Rurikovcov.
Toto obdobie sa začalo uprostred ťažkej politickej, sociálnej a hospodárskej krízy. Ivan IV. zanechal za sebou oslabenú a zbedačenú krajinu a priamy dedič Fjodor a Carevič Dmitrij nedokázali prijať bremeno vlády, takže faktickú kontrolu nad krajinou prevzali bojari. Medzi nimi vynikal najmä Boris Godunov, ktorý sa intrigami a manipuláciou zbavil všetkých kandidátov na trón a po tragickej smrti Careviča Dmitrija vládol sám. Tak sa skončila história dynastie Rurikovcov.

Vláda Borisa Godunova sa vyznačovala pozitívnymi aj negatívnymi aspektmi. K pozitívnym možno zaradiť reformnú činnosť, vnášanie určitého upokojenia do sociálneho prostredia, pokusy o zastavenie bojarsko-šľachtických vojen a dosiahnutie relatívneho vonkajšieho pokoja. Zároveň na jeho vládu padlo jedno z najťažších období v celej histórii Ruska: ťažká hospodárska kríza, početné prírodné katastrofy a suchá, ktoré viedli k masovému hladovaniu. Vyčerpaní ľudia začnú z katastrof obviňovať „prekliateho“ kráľa.

Na tomto pozadí poľský panovník Žigmund 3, výmenou za prísľub dostať krajinu pod ochranu Commonwealthu, pomáha na trón samozvanému „zázračnému preživšiemu“ Carevičovi Dmitrijovi. Neskôr však vypukne rebélia a Falošný Dmitrij je zabitý a poľská poddaná Marina Mnishek, ktorá bola podľa dohody vydatá za podvodníka, zostáva „kráľovskou vdovou“. Čoskoro je v Moskve ohlásený ďalší podvodník, ktorý sa vydáva za Dmitrija. Pozná ho aj Poľka, no čoskoro je tiež zabitý. Samotná Marina bola podľa niektorých zdrojov zabitá spolu so svojím synom "vorenok" a podľa iných bola uväznená vo väzení bojarmi, ktorí ju považovali za politickú hrozbu.

Potom prevzal moc do svojich rúk vplyvný bojar Vasilij Shuisky - bol však zvrhnutý a násilne poslaný do kláštora.
Ďalej moc nejaký čas patrila rade bojarov, na ktorú si ľudia pamätali ako na „sedem bojarov“.
Nakoniec sa bojari rozhodnú vyhľadať pomoc v poľskom kráľovstve. Poľská armáda však prenikne do Moskvy, čo vedie k vytvoreniu „ľudovej milície“ organizovanej Kuzmou Mininom a vedenej princom Dmitrijom Pozharským. Poľská intervencia bola odrazená a do kráľovstva bol zvolený Michail Romanov.

Po nástupe Michaela nastal v krajine mier. Nastalo zníženie daní, objavila sa výroba, krajina sa postupne rozvíjala.
Michaelov syn - Alexej, dostal prezývku "Najtichší". Na jeho vládu si pamätali najmä cirkevné reformy, vďaka ktorým bola cirkev vlastne podriadená autokratickému cárovi. Zároveň však platí aj tzv. Cirkevná schizma na čele s patriarchom Nikonom zaviedla do doterajšej duchovnej praxe množstvo reforiem, ktoré spôsobili vážny rozkol v duchovenstve a prispeli k vzniku „starovercov“ (pokrstených dvojprstým spôsobom), ktorí neprijať tieto reformy.

Neskôr, v priebehu sedemnásteho storočia v Rusku, boli starí veriaci vystavení vážnemu prenasledovaniu a Nikon bol zbavený dôstojnosti a uväznený vo väzení.
Po smrti Alexeja Michajloviča sa začala nová vlna politických nepokojov, ktorá viedla k nástupu dcéry Alexeja Najtichšieho - Sophie, ktorá sa dokázala ukázať ako pomerne úspešná kráľovná, medzitým však Alexejov priamy dedič, Carevič Peter, už dostatočne vyrástol a bol pripravený prevziať opraty vlády na seba.

Jazero Artemyevo.

Čo je zaujímavé na tom, kto kedysi vlastnil ten či onen pozemok, rybolov, mlyn atď. Zdá sa, že nič. Ale keď som v inventári fondu 141 (Prikaznye listiny starých rokov) RGADA videl názov: „Prípad petície okresu Chlynovskij v tábore Tsepatsky Stepana Volodimirova o udelení obhospodarovania jazera Artemyev. a rieka Dukhovitsa 10 rokov“, okamžite sa mi pred očami objavil obraz. Leto. Skoro ráno. Hodina 3. Už je svetlo, ale slnko nevidieť - nepretržitá hmla. Otec s desaťročným synom jazdia na bicykloch zo záhrady v Malyugany do Cheptsa cez Ilyinskoye. A prechádzame cez kostol proroka Eliáša, vyrobený v sovietskych časoch ako palica. A pred jej dosiahnutím vľavo je felčiarsko-pôrodnícka stanica. A hneď prudký zostup k rieke. Vpravo je rybník s ozajstnou hrádzou, vľavo čiapka. Ticho. Míňame potok vytekajúci z jazierka a hneď pri rieke sú tri topole. Odveký. A až potom, kým sa rieka stočí na sever, z Arťomovského vyteká potok. Koľko rýb sa chytilo, najmä chutný lieň a škúlenie! A koľko nocí na ňom strávili - nespočetné. A potom, ako sa na to nesústrediť!

Prípad bol z roku 1642. Hovoríme o ňom, ale to, čo sa stalo predtým ...

Kniha 1593-1616 rokov nových manželských opráv, mlynov, chytačov rýb. A hovorí: „Za zásluhy Čepetského sa stanem roľníkom Yarofeyk Loshkin, áno Ortemka Rylov, áno Trofimko Lopatin, áno Levka Vasiliev, áno Danilk Shilyaev, áno, syn Pronky Volodimir, jazero Ortemyev, áno Kinsino za rybolov, poplatok 30 altynov“ v období od roku 1593 do roku 1607.

A potom bol na okrajoch dodatok - "118. (1610.) rok šiel do rieky Cheptse a ten istý quitrent a bol napísaný s riekou Cape pre quitrent." To znamená, že začali platiť poplatky (daň) spolu s jazerami a riekou.

V tej istej knihe „Jún (1618) ôsmeho dňa bol daný na opätovné prenajatie Chepetského tábora... Jazero Ortemyevo a Kensino pre Yarka Loškina a jeho kamarátov, splatná suma 30 altynov.

Na hliadke v roku 1615 boli v tábore Chepetsk:

• Tichý mlyn Pronki Shilyaev a Trofimov trenki.
• Pochinok, že za Luchkou a za Vetisom bola pustatina pre edémy. Na nádvorí Pronka Shilyaeva.
• Dedina nad riekami Cheptsoy Denisova a Stepanova. Na nádvorí Stepanka Ermakova.
• Dedina nad riekou Cheptsa Gavril Jakovlev, syn Ontonova. Na nádvorí Fetka Ermakova.
• V obci je ďalšia Votskaya Kuli Budina. Na nádvorí Ortemka Rylova.
• Opravy na rieke na hornej Kordyaga Ortyukha Rylov. Na dvore Ortyushka Rylov a jeho syn Ivashko.
• Pochinok, ktorý bol prístavkom ornej pôdy obce Chastikov Pogost. Na nádvorí Levka Vasilieva, syna Wet.

V roku 1625 „deti Pogudina ukázali obchodníkovi Denisovi a Grigorijovi Kozminovi a predali Titu Mikiforova Pogudinovmu synovi, ktorý žnem, v Chepetskom tábore pri jazere Artemovo a pozdĺž rieky Dukhovitsa medzi dolným koncom a od dolného konca s Leontym Sheromovom a vzali si rubeľ. úroda a Danilo Vakhromeev syn Voronov bol napísaný v dôsledku a list o predaji Stefana Lukina v auguste 133, 31 dní od vystúpenia, boli prijaté peniaze.

A v roku 1629 sa v knihách pisárov píše: „Lov Pronka Shilyaeva a Fedka Stepanova, syna Ermakova, na rieke Cheptsa, jazero Artemyevskoye je vyššie ako Ilyinsky cintorín a s potokom a s riekou Dukhovitsa a z prístrešku, ktorý predtým vlastnil tých rybárskych roľníkov z Chepetského tábora a quitrent im z tohto rybolovu platil 10 altynov ročne. To znamená, že v priebehu rokov sa zo 6 majiteľov stali 2.

A v roku 1642 bola 31. mája podaná petícia cárovi. „Cára panovníka a veľkovojvodu Michaila Fedoroviča celého Ruska porazil váš sirotský okres Chlynovskij v tábore Cepetsky Steshko Volodimerov, syn Šiľajeva. V okrese Chlynovskij v tábore Tsepetsky je panovník vyššie ako cintorín Iľju Veľkého, jazero Artemyev as potokom na brehu rieky, ale rieka Dukhovitsa spadla do toho istého jazera až na vrchol, a áno, koniec je až hluchý. A potom, pane, jazero Artemiev a s potokom a riekou Duchovica boli vyradené na desať alebo viac rokov. A pisár dal to jazero Fjodorovi Jarmakovovi a panovník platí nájom do vašej suverénnej pokladnice desať altýnov ročne. Milosrdný panovník, cár a veľkovojvoda Michailo Fedorovič celého Ruska, prosím, jeho sirota, panovník ma viedol vtedy jazero Artemyev a s potokom a s riekou s Duchovicou dávať na desať rokov od quitrent z dlhu démon spätného odkúpenia, cársky panovník zmiluj sa.

Dovoľte mi pripomenúť, že v roku 1629 vlastnili rybné hospodárstvo Pronka Shilyaev a Fetka Stepanov, syn Ermakova. Pronka Shilyaev zrejme buď zomrel, alebo opustil lásku. A teraz ich chce evidentne využiť aj jeho príbuzný. Prípad nasleduje len výpis z katastrálnych kníh Tolochanova a Ievleva z roku 1629. A Stepan Vladimirovič žiada, "aby sme mu dali quitrent na desať rokov z prenájmu bez spätného odkúpenia." „Odchod Stepankovi Shilyaevovi a prepustený na neho z toho rybolovu, aby mal staré a nové kvóty troch altynov, po dva peniaze na rok a z nového príspevku na clo podľa panovníckeho dekrétu a kaucie na to v quitrente. , prikáž mu, aby si vzal dobrý.“

Od kráľa. Napísané 7. júna 1632. Vojvoda Vyatka „Dmitrij Ondreevič Franzbekov“: „Ako sa k vám dostane naša charta a vy ste nariadili, aby ste Stepanku dostali na odpustenie rybárskeho jazera Ortemyevo s potokom a riekou Dukhovitsa. A nariadil quitrentovi z toho rybolovu, aby mal starých desať altynov a nové dávky troch altynov za dva peniaze a od nových povinností dengi a oboch a starého quitrenta a nové dávky a povinnosti trinásť altynov za tri peniaze na rok. „Ale ako mu dať tie rybárske výpravy a ty si mu prikázal, aby si v tých poplatkoch zapísal, že tie poplatky a clá má platiť každý rok v plnej výške do našej pokladnice spolu s ostatnými našimi farmármi. Napísané v Moskve v lete Zrn-g (1632) júna 3 (7) dňa. To je asi všetko.

Hlavné dátumy:

1598 - smrť cára Fedora Ivanoviča a koniec dynastie Rurikovcov.

1598-1605 - vláda Borisa Godunova. 1605 - vláda Fjodora Godunova. 1605-1606 - vláda Faloša Dmitrija I. 1606-1610. - vláda Vasilija Shuiského.

1610-1613 - interregnum, vláda „siedmich bojarov“. 1611-1612 - obliehanie Poliakov v Moskve ruskými milíciami. 1613 - zvolenie Michaila Fedoroviča Romanova do kráľovstva.

Začiatok dynastie Romanovcov. Rusko v prvej polovici 17. storočia

Pri odpovedi na túto otázku treba pripomenúť, že hlavnou úlohou, ktorú riešila moskovská vláda, bola obnova krajiny po čase nepokojov. Preto musí študent najskôr opísať hlavné výsledky Času problémov a súvisiace

problémy s nimi.

AT podmienkach slabosti štátnej moci pre efektívne riadenie, bolo potrebné nadviazať interakciu s predstaviteľmi stavov, takže prvá polovica XVII. je obdobím pravidelného zvolávaniaZemský Sobors. Na nich sú zástupcovia bojarov, cirkví

a šľachta prerokovala dôležité otázky – uzavretie mieru so susednými krajinami, výber dodatočných finančných zdrojov.

Keďže Michail Fedorovič bol slabým a malým nezávislým vládcom, jeho otec hral významnú úlohu v štátnych záležitostiach - patriarcha Filaret. Pomocou svojej autority ako hlavy ruskej pravoslávnej cirkvi podporoval činy svojho syna, určoval hlavné smery domácej a zahraničnej politiky.

Jedným z najdôležitejších problémov vlády bola potreba obmedziť činnosť kozákov. Prvýkrát sa kozáci spomínajú v historických prameňoch z 15. storočia. Slovo „kozák“ pochádza z turkického „slobodného človeka“.

O o významnej úlohe kozákov svedčí ich účasť na Zemskom Sobore v roku 1613, ktorý si zvolil nového cára. Tradičná autonómia kozákov viedla k tomu, že nespokojní nevoľníci k nim neustále utekali. V tejto súvislosti sa v ruskom jazyku objavilo známe príslovie: „Neexistuje žiadne vydanie z Dona.

Študentovi je potrebné povedať o miestach osídlenia a vzťahu úradov s kozákmi, ako aj o tom, ako sa cárska vláda snažila podrobiť kozácke formácie.

Prví Romanovci sa snažili zaviesť prvky centralizácie aj do sociálnej politiky. Vývoj prijatý triedny princíp organizácie spoločnosti. Vláda sa snažila definovať jasný status pre určité skupiny obyvateľstva. Všetky majetky boli rozdelené na služobné a bremená

lykh. V prvom rade sa nelíšili v právach, ale v povinnostiach voči štátu.

Na čele služobnej triedy bola asi stovka bojarských rodín - potomkov bývalých veľkých a konkrétnych kniežat. V podmienkach rozvíjajúcej sa kráľovskej moci nezačala hrať rozhodujúcu úlohu šľachta rodu, ale blízkosť ku kráľovi, medzi manažérmi sa čoraz častejšie objavovali predstavitelia chudobných šľachtických rodov.

Šľachtici tvorili základ armády a štátnej správy. Schopnosť šľachticov vykonávať svoje vojenské povinnosti závisela od dostupnosti pracovnej sily na ich panstvách. Preto boli zemepáni ostro proti prechodom sedliakov od jedného vlastníka k druhému a neboli spokojní ani so spontánnou kolonizáciou Sibíri a Ukrajiny roľníkmi. V snahe ochrániť zemepánov štát prijal dodatočné opatrenia na zotročenie roľníkov.

Vplyvná trieda v XVII storočí. bolo duchovenstvo. To možno vysvetliť nasledujúcimi dôvodmi. V čase nepokojov, keď sa jasne prejavila kríza štátnej moci, cirkev pôsobila ako sila, ktorá podporovala odpor voči cudzím útočníkom. Treba tiež pripomenúť, že kláštory zostali poprednými kultúrnymi centrami, kde sa zaznamenávali historické udalosti.

Zahraničná politika prvých Romanovcov

V prvom rade sa vláda snažila prekonať následky problémov. čo to boli?

Poľské knieža Vladislav si naďalej robil nároky na ruštinu

nebeský trón. Študent si musí pamätať, za akých okolností a za akých podmienok bol Vladislav pozvaný. V roku 1618, keď sa cárskej vláde podarilo odraziť ofenzívu poľských jednotiek, podarilo sa s nimi uzavrieť deulinské prímerie. Pamätajte, že prímerie je iné

pochádza z plnohodnotnej mierovej zmluvy. Výmenou za zastavenie nepriateľstva sa Poliaci museli vzdať územia Smolensk, Seversk a Černigov.

Bolo potrebné upraviť aj vzťahy so Švédmi, ktorí dominovali na severozápade Ruska. Keďže neboli prostriedky na boj so Švédmi, Michail Fedorovič bol nútený uzavrieť v roku 1617 nepriaznivý Stolbovský mier. Podľa jeho podmienok

pobrežie Fínskeho zálivu a Karelskej šije dostali švédsky kráľ.

Keď sa moskovský štát posilnil, pokúsil sa získať späť územia, ktoré dostali Poliakovia. Vojna s Poľskom pokračovala

s 1632 až 1634 Hlavné boje sa odohrali pri Smolensku. Mesto sa nepodarilo vrátiť, no poľský kráľ bol nútený vzdať sa nárokov na moskovský trón. Neúspešné akcie ruskej armády zároveň prinútili vládu k jej reforme. Začali sa vytvárať pluky „nového systému“ – pešie i na koňoch. Na rozdiel od kavalérie zemepánov boli lepšie vyzbrojení strelnými zbraňami, boli vycvičení na boj podľa vzoru armád západnej Európy.

Počas celého 17. storočia akútny bol problém juhu. Krymský chanát neprestal ničivé nájazdy na ruské územia. Po odrazení zásahu Poliakov a Švédov začalo Rusko posilňovať južnú hranicu. Posádky na záreze v Tule sa zvýšili,

s V roku 1635 sa začala výstavba novej belgorodskej trate.

Rusi na Sibíri. Počas celého 17. storočia Sibír začala hrať čoraz dôležitejšiu úlohu v živote ruského štátu.

keď sa začalo prenikanie ruských vojsk na Sibír. Obsadzovanie nových území prebiehalo v dvoch etapách. Najprv do neznámych krajín prenikli oddiely slobodných kozákov alebo obchodníkov, ktorí zbierali informácie a začali obchodovať s miestnymi kmeňmi.

Potom kráľovské oddiely vedené guvernérmi išli do nového regiónu, čo priviedlo kmene do podriadenosti kráľovi, vybudovalo pevnosť-pevnosť ako administratívne a vojenské centrum. Miestne obyvateľstvo muselo platiť „yasak“ – osobitnú daň vyberanú v naturáliách (kožušiny).

Hlavnú úlohu pri osídľovaní Sibíri teda zohrali ľudia zo severoruských miest, kozáci. Zároveň, keďže nové územia boli obrovské a nebolo dosť ľudí na ich rozvoj, vláda systematicky posielala zločincov na Sibír do exilu.

Ako prebiehal vývoj Sibíri? V roku 1618 bola postavená väznica Kuznetsk, v roku 1619 bola postavená väznica Yenisei. V roku 1628 bol založený Krasnojarsk, ktorý sa stal hlavnou baštou Ruska na Hornom Jeniseji. V rokoch 1630-1640. Ruské oddiely sa aktívne presúvali na východnú Sibír. V rokoch 1643-1645. Oddelenie Vasilija Poyarkova vstúpilo do Okhotského mora. V roku 1648 odišiel oddiel Yerofei Khabarov do Amuru. Charakteristickou črtou ruského ľudu na Sibíri bola náchylnosť k zvykom miestnych kmeňov, túžba naučiť sa od nich užitočné zručnosti.

("Ticho"), Fedor Alekseevich, princovia Peter a Ivan pod regentstvom princeznej Sophie.

Poľnohospodárstvo zostalo hlavným odvetvím ruského hospodárstva a hlavnými poľnohospodárskymi plodinami boli raž a ovos. Vďaka rozvoju nových pozemkov v regióne Volga, na Sibíri, na juhu Ruska, sa vyrobilo viac poľnohospodárskych produktov ako v minulom storočí, aj keď spôsoby obrábania pôdy zostali rovnaké, pomocou pluhu, brány; pluh sa pomaly pohol.

V 17. storočí sa zrodila prvá manufaktúra, rozvíjal sa obchod, ale veľmi slabo, lebo. Rusko nemalo prístup k moru.

Ruskú kultúru 17. storočia charakterizoval postupný odklon od cirkevných kánonov, šírenie svetského poznania, sekularizácia architektúry, maliarstva a sochárstva. Stalo sa tak z dôvodu oslabenia vplyvu cirkvi, jej podriadenosti štátu.

Koncom 16. storočia po jeho smrti zostal po jeho smrti slabomyseľný syn Fedor a mladý princ Dmitrij. Fedor nemohol vládnuť, lebo. pre svoju demenciu „nedokázal udržať mimiku“, a tak namiesto neho začali vládnuť bojari, medzi ktorými vyčnieval. Mal veľkú slávu, tk. bol tatársky chán, švagor Fedora a zať Malyuty Skuratova, t.j. mal bohaté rodinné väzby.

Boris Godunov robil všetko potichu, ale „so zmyslom“, preto dostal prezývku „Prefíkaný démon“. Za pár rokov zničil všetkých svojich protivníkov a stal sa jediným vládcom za Fedora. Keď v roku 1591 zomrel Tsarevich Dmitrich v Uglichu (podľa oficiálnej verzie narazil na nôž) a v roku 1598 zomrel cár Fedor, Boris Godunov bol korunovaný za kráľa. Ľudia mu uverili a kričali: "Boris do kráľovstva!" S nástupom Borisa na trón sa dynastia Rurikovcov skončila.

Mnohé z aktivít vykonávaných v období jeho vlády boli reformné a podobali sa vláde. Medzi pozitívne premeny kráľa patria:

1. Ako prvých pozval zahraničných špecialistov a všetkých cudzincov začali volať Nemci nielen preto, že medzi nimi bolo viac Nemcov, ale aj preto, že nevedeli po rusky, t.j. boli "hlúpi".
2. Snažil sa upokojiť spoločnosť zjednotením vládnucej triedy. Aby to urobil, prestal prenasledovať bojarov a povyšovať šľachticov, čím ukončil občiansku vojnu v Rusku.
3. Zavedený vonkajší svet pri rokovacom stole, tk. prakticky žiadne vojny.
4. Poslal niekoľko stoviek mladých šľachticov študovať do zahraničia a pokúsil sa ako prvý oholiť brady bojarom (hoci sa to podarilo iba Petrovi I.).
5. Začal s rozvojom regiónu Volga, za jeho vlády boli postavené mestá Samara, Tsaritsyn, Saratov.

Sprísnenie poddanstva bolo negatívne – zaviedol päťročnú lehotu na vyšetrovanie roľníkov na úteku. Ťažkú situáciu ľudu sťažil hladomor v rokoch 1601-1603, ktorý sa začal tým, že v roku 1601 celé leto pršalo, skoro udrel mráz a v roku 1602 nastalo sucho. To podkopalo ruskú ekonomiku, ľudia umierali od hladu a v Moskve sa začal kanibalizmus.

Fotografia Vasily Shuisky

Boris Godunov sa snaží potlačiť sociálny výbuch. Začal zadarmo distribuovať chlieb zo štátnych zásob a stanovil pevné ceny chleba. Tieto opatrenia však neboli úspešné, pretože. distribútori chleba na to začali špekulovať, navyše zásoby nestačili všetkým hladným a obmedzenie ceny chleba viedlo k tomu, že ho jednoducho prestali predávať.

V Moskve počas hladomoru zomrelo asi 127 tisíc ľudí, nie každý ich stihol pochovať a telá mŕtvych zostali na uliciach dlho. Ľudia sa rozhodli, že hlad je prekliatím Pána a Boris je Satan. Postupne sa šírili zvesti, že nariadil zabiť Tsareviča Dmitrija, potom si spomenuli, že cár bol Tatar. Táto situácia bola priaznivá pre ďalšie udalosti, ktoré sa v r.

V roku 1603 sa objavuje Grigorij Otrepiev - mních z kláštora Savvino-Storozhevsky, ktorý vyhlásil, že bol „zázračne zachránený“ Carevič Dmitrij. Ľudia mu verili, Boris Godunov ho prezýval, no nedokázal nič. Na ruský trón pomohol dostať sa poľský kráľ Žigmund III. Falošný Dmitrij s ním uzavrel dohodu, podľa ktorej Žigmund dáva peniaze a armádu a Grigorij sa po nástupe na ruský trón mal oženiť s Poľkou Marinou Mnišekovou. Falošný Dmitrij navyše sľúbil, že dá Poliakom západoruské krajiny so Smolenskom a zavedie v Rusku katolicizmus.

Kampaň False Dmitrija do Moskvy trvala dva roky, ale v roku 1605 bol porazený pri Dobrynichy. V júni 1605 Boris Godunov zomiera, jeho 16-ročného syna Fjodora vyhodili z okna štvrtého poschodia. Celá rodina Borisa Godunova bola zabitá, iba Borisova dcéra Ksenia zostala nažive, ale bola určená osudu milenky False Dmitrija.

Fotografia Alexeja Michajloviča

Tsarevich False Dmitrij bol zvolený do kráľovstva všetkými ľuďmi a v júni 1605 cár a veľkovojvoda Dmitrij Ivanovič slávnostne vstúpili do Moskvy. Falošný Dmitrij bol veľmi nezávislý, nesplnil sľuby dané poľskému kráľovi (okrem manželstva s Marina Mnishek). V ruských jedálňach sa snažil zaviesť etiketu, vidličku a sám ju pri večeri veľmi šikovne používal.

Keď to sledovali, jeho blízki spolupracovníci sa rozhodli, že je Falošný Dmitrij, pretože. Ruskí cári nevedeli používať vidličku. V máji 1606, počas povstania, ktoré vypuklo v Moskve, bol zabitý Falošný Dmitrij.

Na Zemskom Sobore bol v roku 1606 zvolený bojar za cára. Počas jeho vlády sa objavil poľský žoldnier, ktorý zhromaždil armádu roľníkov a presťahoval sa do Moskvy. Zároveň povedal, že vedie Dmitrija na trón. V roku 1607 bolo povstanie rozdrvené, ale čoskoro sa v Starodube objavil nový podvodník, ktorý sa vydával za Tsareviča Dmitrija. Marina Mnishek (za 3 tisíc rubľov) ho dokonca "uznala" za svojho manžela, ale nepodarilo sa mu nastúpiť na trón, v roku 1610 bol zabitý v Kaluge.

V krajine rástla nespokojnosť so Shuisky. Šľachtici pod vedením Prokopyho Lyapunova zvrhli Shuiskyho a on bol tonsurovaný ako mních. Moc prešla na oligarchiu siedmich bojarov, nazývaných „“. Bojari na čele s Fedorom Mstislavským začali vládnuť Rusku, no nemali dôveru ľudí a nevedeli sa rozhodnúť, ktorý z nich bude vládnuť.

Fotografia patriarchu Nikona

V dôsledku toho bolo na trón povolané poľské knieža Vladislav, syn Žigmunda III. Vladislav potreboval prestúpiť na pravoslávie, ale bol katolík a svoju vieru sa nechystal zmeniť. Bojari ho prosili, aby sa prišiel „pozrieť“, no sprevádzala ho poľská armáda, ktorá dobyla Moskvu. Nezávislosť ruského štátu bolo možné zachovať iba spoliehaním sa na ľudí. Na jeseň 1611 sa v Rjazane sformovali prvé ľudové milície na čele s Prokopijom Ljapunovom. Ale nepodarilo sa mu vyjednávať s kozákmi a bol zabitý v kozáckom kruhu.

Kuzma Minin koncom roku 1611 venoval peniaze na vytvorenie. Na jej čele stál princ Dmitrij Pozharsky. V októbri 1612 padla poľská posádka v Moskve.

Začiatkom roku 1613 sa konal Zemský Sobor, na ktorom sa mal voliť cár. Boli na ňom zastúpené všetky spoločenské vrstvy, nechýbali dokonca ani kozáci. Bol zvolený do kráľovstva s hlasným výkrikom kozákov. Kozáci si mysleli, že kráľ sa dá ľahko zmanipulovať, lebo. mal len 16 rokov a nepoznal ani písmenko. Michailov otec, metropolita Philaret, bol v poľskom zajatí, jeho matka bola v kláštore. Prvou manželkou Ivana Hrozného bola Romanov, okrem toho, Romanovci neboli "namazaní" oprichninou, ktorá tiež zohrala dôležitú úlohu pri voľbe Michaila za cára.

Po jeho nástupe na trón sa medzi bojarmi začína boj. Rozhodovali, koho si vezmú za manželku mladého panovníka. Keď však nevestu vybrali, umierala. Michail sa oženil len o 13 rokov neskôr s Evdokiou Streshnevovou a bojari na neho stále dokázali získať vplyv.

V roku 1619 sa Michailov otec vrátil zo zajatia, v dôsledku čoho sa v krajine vytvorila dvojitá moc. Formálne vládol Michael, oficiálne - Filaret, a to pokračovalo až do smrti Filareta v roku 1633. Michaelova vláda bola spravodlivá a múdra. Dane sa znížili, Rusi zaplatili takzvané „piate peniaze“ do štátnej pokladnice a 4/5 si nechali pre seba. Cudzincom boli udelené práva na výstavbu tovární v Rusku a začal sa rozvoj hutníckeho a kovospracujúceho priemyslu.

Peter 1 fotka

Michail Fedorovič takmer neviedol vojny, v Rusku nastal pokoj. V roku 1645 ticho zomrel a na trón nastúpil jeho syn Alexej. Pre svoju láskavosť a jemnosť dostal prezývku „Najtichší“. Mal dve manželky, z prvej, Máriu Miloslavskú, narodil sa syn Fedor, z druhej Natalyu Naryshkinu, synov Petra a Ivana a dcéru Sophiu.

Počas svojej vlády Alexej Michajlovič vykonal mierne premeny a uskutočnil aj cirkevné a mestské reformy. Významným aktom je vydanie koncilového kódexu z roku 1649. Išlo o súbor zákonov o všetkých otázkach od hospodárstva až po štátne zriadenie (autokraciu).

Najdôležitejšou časťou boli články „O panovníkovej cti“. Nikto nemohol zasahovať do moci kráľa, ale kráľ sa musel poradiť s bojarmi. Trestom za pokus o atentát na panovníka „slovom i skutkom“ bol trest smrti.

Kapitoly venované roľníckej otázke – „Sedliacky dvor“. Nevoľníctvo bolo formalizované, roľníci boli majetkom majiteľa, mohli sa kupovať a predávať. Nevoľníkov súdil ich zemepán. Poddaný roľník mal len jedno právo sťažovať sa panovníkovi.

Podľa kapitoly „O majetkoch“ sa majetky mohli dediť, nemohli zbaviť šľachtica panstva, t.j. zvýšila sa úloha šľachty.

Cirkevná reforma

Pred Alexejom Michajlovičom bola cirkev nezávislá od štátu. Kráľ podriadil cirkev štátu týmito opatreniami:

• cirkev začala odvádzať štátu dane, t.j. bol zbavený finančných privilégií;
• kráľ sa stal sudcom nad cirkvou;
• kláštory boli zbavené práva kupovať pôdu.

Navrhol vlastnú reformu: byť pokrstený nie dvoma prstami, ale tromi; pokloniť sa v kostole. To vyvolalo nespokojnosť medzi duchovenstvom a svetskou šľachtou. Došlo k rozkolu cirkvi, objavilo sa hnutie starých veriacich, na čele ktorého stál veľkňaz Avaakum.

Alexejovi Michajlovičovi sa podarilo rozbiť cirkev a podrobiť si ju. V roku 1666 bol patriarcha Nikon zbavený dôstojnosti a uväznený v kláštornom väzení a veľkňaz Avaakum bol vyzlečený a prekliaty na cirkevnom koncile. Potom sa začalo brutálne prenasledovanie starovercov.

Urbanistická reforma

Mešťania boli uznávaní ako osobitná, nezávislá vrstva, no boli pripútaní k mestám. Práva mešťanov na obchod boli chránené: roľník musel svoje výrobky veľkoobchodne predávať mešťanom a mešťania ich mohli predávať v malom.

Koncom 17. storočia, po smrti Alexeja Michajloviča, sa na tróne začalo preskakovať, pretože. mal troch synov a dcéru. V roku 1676 nastúpil na trón jeho najstarší syn, 14-ročný Fjodor, ktorý bol však chorý, nemohol sám chodiť a moc bola v rukách jeho príbuzných z matkinej strany. V roku 1682 Fedor zomrel a pod mladistvým Ivanom a Petrom začala vládnuť princezná Sophia. Vládla do roku 1689 a dokázala urobiť veľa užitočných vecí:

• dal slobodu mestám;
• si uvedomil potrebu preraziť k moru pre rozvoj obchodu, preto sa v rokoch 1687 a 1689 uskutočnili dve (hoci neúspešné) krymské kampane.

Sophia sa pokúsila zmocniť sa všetkej moci, ale 17-ročný cár už bol pripravený prevziať moc.

Výsledky

Takže 17. storočie nie je len "", nepokojný vek, ale aj storočie protikladov. V ruskej ekonomike mala dominantné postavenie feudálna štruktúra a súčasne sa formovala kapitalistická štruktúra ekonomiky. Napriek tomu, že situácia ľudí bola mimoriadne ťažká, nevoľníctvo bolo formalizované, boli to však ľudia, ktorí mohli pomôcť tomu či onomu kandidátovi na ruský trón stať sa kráľom, veriť mu a nasledovať ho.