pozícia geografa. Čo je to geografická poloha? Geografická poloha a hranice Ruska

Ruská federácia je rozlohou najväčšia krajina na svete. Územie Ruska sa rozkladá na ploche asi 17,1 milióna štvorcových kilometrov. Rusko sa nachádza na euroázijskom kontinente. Zaberá východnú aj západnú časť kontinentu. Prevažne sa územie našej krajiny nachádza v severných a severovýchodných oblastiach pevniny. Asi 30% územia Ruskej federácie sa nachádza v Európe a asi 70% - v Ázii. Na severe je extrémnym kontinentálnym bodom krajiny Cape Chelyuskin, ktorý sa nachádza na polostrove Taimyr. Najkrajnejším bodom ostrova je mys Fligely, ktorý sa nachádza na Rudolfovom ostrove v súostroví Františka Jozefa. Južná hranica pevniny je bod nachádzajúci sa na hrebeni hlavného kaukazského hrebeňa (41°12` severnej zemepisnej šírky), ktorý tvorí hranicu Dagestanu a Azerbajdžanu. Geografická poloha Ruska, veľkosť územia, štátne hranice. Vlastnosti geografickej polohy Ruska Fyzická a geografická poloha Ruska Ekonomická a geografická poloha Ruska Rozmery územia Ruska Doprava a geografická poloha Ruska vo svete Na západe je hraničným bodom výbežok na Pieskovej kosi, ktorý sa nachádza vo vodách Baltského mora, neďaleko Kaliningradu. Na východe je extrémnym bodom súvisiacim s pevninou mys Dezhnev. Tento mys sa nachádza na Čukotke. Najextrémnejší bod súvisiaci s ostrovmi sa nachádza na ostrove Rotmanov. Tento ostrov sa nachádza v Beringovom mori, neďaleko hraníc s Amerikou. Územie Ruska má veľký rozsah od západu na východ. V dôsledku toho je veľký rozdiel v čase. V Rusku je 10 časových pásiem. Rozdelenie do časových pásiem prebieha rôznymi spôsobmi v závislosti od počtu obyvateľov sídla. Hranice časových pásiem morí a oblastí s nízkou hustotou obyvateľstva sú určené poludníkmi. V oblastiach s vysokou hustotou obyvateľstva tieto hranice určujú administratívne subjekty federácie.

Hranice Ruskej federácie sa tiahnu v dĺžke 60 000 km, z čoho 40 000 pripadá na námorné hranice. Vodná hranica sa nachádza vo vzdialenosti 22,7 km od pozemku. V morských vodách, ktoré sa tiahnu 370 km od pobrežia, sa nachádza námorná hospodárska zóna Ruska. Prítomnosť súdov všetkých štátov je tu povolená, ale len naša krajina má právo ťažiť rôzne prírodné zdroje. Ruská federácia patrí k niekoľkým svetovým námorným mocnostiam. Námorné hranice našej krajiny prechádzajú vodnými nádržami troch oceánov. Na severe sa námorné hranice Ruskej federácie nachádzajú pozdĺž morí patriacich do Severného ľadového oceánu. Celkovo je na severe päť morí: Barentsovo, Kara, Laptev, Východosibírske a Chukchi. Pohyb lodí cez rozlohy týchto morí je náročný kvôli unášanému ľadu, ktorý je v arktických moriach prítomný po celý rok. Územie od severného pobrežia našej krajiny po severný pól je naším sektorom Arktídy. V rámci tohto priestoru patria všetky ostrovy (s výnimkou niekoľkých ostrovov súostrovia Svalbard) do Ruskej federácie. Vo východnej časti Ruska sa hranice nachádzajú pozdĺž vôd Tichého oceánu a morí povodia Tichého oceánu. Japonsko a USA sú dva štáty, ktoré sa nachádzajú veľmi blízko námornej hranice Ruska na Ďalekom východe. Prieliv La Perouse oddeľuje Rusko od území Japonska. Nachádza sa v Japonskom mori medzi ostrovmi Sachalin a Hokkaido. Na západe sa námorná hranica nachádza vo vodách Baltského mora. Prostredníctvom týchto vodných plôch je Rusko spojené s množstvom európskych krajín: Švédskom, Poľskom, Nemeckom a pobaltskými štátmi. Skutočnosť, že námorná doprava je v Baltskom mori dobre rozvinutá, prispieva k vytvoreniu silných hospodárskych vzťahov. Juhozápadná morská hranica Ruska sa nachádza vo vodách Azovského, Kaspického a Čierneho mora. Tieto vodné hranice oddeľujú Rusko od Ukrajiny, Gruzínska, Bulharska, Turecka a Rumunska. Vďaka Čiernemu moru má Rusko prístup k Stredozemnému moru. Spolu s dlhými námornými hranicami má Rusko pomerne veľkú pozemnú hranicu. Pozemná hranica oddeľuje Rusko od 14 krajín a tiahne sa v dĺžke 1605 km. 990 km hranice pripadá na pobaltské krajiny a 615 km na Azerbajdžan a Gruzínsko. Rusko má pozemné hranice s Čínou, Mongolskom, Kazachstanom, Azerbajdžanom, Gruzínskom, Ukrajinou, Bieloruskom, Litvou, Lotyšskom, Estónskom, Poľskom, Fínskom, Nórskom a Kórejskou ľudovodemokratickou republikou. Predsunuté stanovištia a colnice sa nachádzajú pozdĺž hraničnej čiary. Po rozpade ZSSR sa dĺžka hranice s Poľskom zmenšila. V súčasnosti je s touto západoeurópskou krajinou spojený iba Kaliningradský región. Na hranici s Čínou došlo k zmenám, znížila sa na polovicu. Hranice s Nórskom a Fínskom sú stanovené v medzinárodnej dohode. Špeciálne zvyky dbajú na to, aby tieto hranice neboli porušené. Prekročenie hranice sa tu vykonáva po predložení špeciálnych dokladov. Hranice s krajinami SNŠ (Únie nezávislých štátov) sú viac-menej podmienené. V súčasnosti neexistujú žiadne osobitné zmluvy, v ktorých by boli tieto hranice jasne stanovené. Ruské pohraničné jednotky monitorujú bezpečnosť hraníc mnohých krajín bývalého ZSSR. V súčasnosti množstvo krajín vyjadruje rôzne tvrdenia týkajúce sa zmeny ruských hraníc. Japonsko, Estónsko, Lotyšsko a Fínsko si robia nárok na krajiny našej krajiny. Japonsko chce k územiu svojej krajiny pripojiť niekoľko Kurilských ostrovov (Kunašír, Šikotan, Chaboshan a Iturup). Estónsko si robí nárok na región Pečory, Lotyšsko - na región Pytalovsky. Fínsko má záujem o krajiny Karélie. Vyššie uvedené krajiny vyjadrujú svoje nároky na oficiálnej aj neoficiálnej úrovni.



Lístok číslo 4

1. Pojem geografická poloha. Charakteristiky prírody, obyvateľstva a hospodárstva určitých území Ruska (uveďte príklady).

Geografická poloha je ukazovateľom relatívnej polohy geografických objektov rôznych typov na zemskom povrchu - jednej z hlavných kategórií geografie. Geografická poloha sa môže časom meniť pod vplyvom rôznych faktorov, prírodných, ako aj politických a ekonomických.

Existuje niekoľko typov geografickej polohy.

1. Prírodno-geografické (fyzicko-geografické). Toto je charakteristické pre umiestnenie predmetného objektu v mnohých prírodných objektoch, napríklad vo vzťahu ku kontinentom a oceánom, k reliéfom, k ostrovom a polostrovom, k riekam a jazerám atď.

2. Matematicko-geografická umožňuje odhadnúť polohu objektu v sústave súradníc a referenčných bodov planéty, teda vo vzťahu k prvkom stupňovitej siete (k rovníku a Greenwichskému poludníku), k pólom os. Zem až po extrémne geografické body.

3. Politicko-geografické - vo vzťahu k susedným krajinám s ich hlavnými mestami, k politickým zoskupeniam krajín, napríklad k Európskej únii.

4. Ekonomicko-geografický určuje postavenie objektu medzi rôznymi antropogénnymi objektmi, ktoré plnia určité ekonomické funkcie. Napríklad priemyselné a poľnohospodárske podniky, ťažobné lokality a priemyselné oblasti, ako aj vo vzťahu k ekonomickým zoskupeniam krajín (OPEC, ASEAN, NAFTA).

5. Dopravno-geografické posúdenie posudzuje dostupnosť objektu dopravnými a komunikačnými možnosťami hospodárskych vzťahov (cesty a železnice, námorné a riečne cesty, letecké trasy, ropovody a plynovody, optické komunikačné vedenia a elektrické vedenia, letiská, námorná doprava a riečne prístavy atď.).

6. Vojensko-geografický určuje mieru vzťahu k objektom vojensko-strategického významu (vojenské základne, zoskupenia vojsk, jadrové zariadenia, silá balistických rakiet, podniky vyrábajúce jadrové zbrane), k podnikom vojensko-priemyselného komplexu, ako aj vo vzťahu vojensko-politickým zoskupeniam krajín (NATO).

7. Ekologicko-geografický charakterizuje pozadie environmentálnej bezpečnosti umiestnenia objektu do miest s environmentálnymi problémami (napríklad do miest úniku znečisťujúcich látok, do oblastí rádioaktívnej kontaminácie (Černobyľ), ako aj do potenciálne nebezpečných objekty, ktoré predstavujú hrozbu pre životné prostredie).

Charakteristiky prírody, obyvateľstva a hospodárstva určitých území Ruska.

Veľká dĺžka Ruska od západu na východ a od severu na juh, reliéfne prvky predurčujú rozmanitosť prírodnej krajiny (arktické púšte, tundra, lesná tundra, tajga, zmiešané a listnaté lesy, lesné stepi a stepi, polopúšte a púšte).

Tundra. Ťažké, chladné klimatické podmienky (nízke priemerné ročné teploty vzduchu), dlhá zima - snehová pokrývka trvá 7-9 mesiacov, krátke letné obdobie (2 mesiace) a teda aj krátke vegetačné obdobie. Prítomnosť permafrostu, nadmerná vlhkosť - vysoké podmáčanie územia, neúrodné tundro-glejové pôdy. Veľké otvorené priestory so silným vetrom. Existujúce prírodné a klimatické podmienky sú pre človeka nepriaznivé. V dôsledku toho sa okresy vyznačujú nízkou hustotou obyvateľstva a relatívnou prevahou mestského obyvateľstva. Rozvinul sa špeciálny typ hospodárstva, ktorého hlavnou špecializáciou je využívanie prírodných zdrojov Ďalekého severu (ťažba plynu, medi, niklu atď.) a chov sobov.

Step je hlavnou poľnohospodárskou oblasťou Ruska vďaka priaznivým prírodným a klimatickým podmienkam pre poľnohospodárstvo (úrodná pôda – černozeme, dlhé vegetačné obdobie). Ide o pásmo najrozvinutejšieho chovu zvierat (hovädzí dobytok, ošípané, ovce, hydina). Rozvinutý potravinársky priemysel. Prevláda vidiecke obyvateľstvo. Výrazne vysoká hustota obyvateľstva.

2. Palivový a energetický komplex: zloženie, význam v ekonomike, vývojové problémy. Palivový a energetický komplex a problémy ochrany životného prostredia.

Palivovo-energetický komplex je skupina odvetví spojených s výrobou a rozvodom energie. Zahŕňa ťažbu rôznych druhov palív a ich dopravu, výrobu elektriny a jej dopravu. V poslednom čase sa predražila ťažba palív a energie a zvýšili sa náklady na prepravu paliva a energie. Rozvoj energetiky: prieskum a rozvoj ložísk, výstavba nových spracovateľských závodov a potrubí má čoraz väčší negatívny vplyv na životné prostredie, najmä v regiónoch Ďalekého severu.

Palivový priemysel pozostáva z troch hlavných sektorov – uhlia, ropy a plynu.

Medzi palivovými zdrojmi krajiny v preskúmaných geologických zásobách tvorí uhlie viac ako 90%.

Na základe ťažby horľavých nerastov sa vytvárajú územné výrobné komplexy (TPC) krajiny - Timan-Pechora, Západosibírsky, Kansko-Achinsk palivo a energia (KATEK), Južný Jakutsk.

Ťažba koksovateľného a energetického uhlia sa sústreďuje najmä na západnú Sibír (Kuznetská panva), na sever (povodie Pečory) a na severný Kaukaz (ruská časť Donbasu). Hlavným regiónom krajiny pre ťažbu hnedého uhlia je východná Sibír (Kansk-Achinská panva). V posledných rokoch došlo k poklesu produkcie uhlia, čo je spôsobené znižovaním výrobnej kapacity a zvyšovaním taríf železničnej dopravy.

Z hľadiska zásob ropy je Rusko na druhom mieste na svete po Saudskej Arábii. Najväčším ťažobným regiónom ropy je západná Sibír (70 %), za ňou nasleduje Ural a región Volga. Približne 70 % kontinentálneho šelfu krajiny je perspektívnych z hľadiska potenciálu ropy a zemného plynu. Pre rozsiahle severné územia Ruska je preprava ropy ropovodom ekonomickejšia ako námorná preprava tankermi. Najväčším ropovodným uzlom je západná Sibír, hlavné toky ropy smerujú na západ.

V posledných rokoch ťažba ropy klesá. Dôvodom je znižovanie zásob na rozvíjaných poliach, nedostatočný geologický prieskum, opotrebovanie zariadení, nedostatok moderných banských zariadení, ktoré umožňujú racionálne rozvíjať ložiská. Zníženie ťažby ropy viedlo k tomu, že podiel ropy na celkovej produkcii palív klesol a na prvom mieste sa umiestnil zemný plyn (37 %, resp. 48 %).

Produkty plynárenského priemyslu sú suroviny pre chemický priemysel a palivo.

V súčasnosti 3/5 všetkej ruskej produkcie plynu pochádza z ložísk západnej Sibíri, z ktorých najväčšie sú Zapolyarnoye, Medvezhye, Urengoy a Yamburg. Vedúce oblasti výroby zemného plynu sú západná Sibír (viac ako 90%), Ural (asi 7%), Volga (1%). Podiel regiónu západnej Sibíri predstavuje viac ako 30% všetkých produktov palivového priemyslu, regiónu Ural - 13%, regiónu Volga - 11% a regiónu Central - 10%.

Pri umiestňovaní elektrární sú hlavnými faktormi palivo a energia a spotrebiteľské faktory. Prevažná časť elektriny sa vyrába v tepelných elektrárňach (3/4), hydraulických a jadrových.

Z tepelných elektrární sa rozlišujú tepelné elektrárne (CHP) a kondenzačné elektrárne (CPP). Podľa druhu využívanej energie sa tepelné elektrárne delia na tie, ktoré využívajú tradičné fosílne palivá, jadrové a geotermálne; charakterom verejných služieb - na okresné (GRES - štátne okresné elektrárne) a centrálne.

Tradičným palivom pre tepelné elektrárne (TPP) je uhlie (viac ako 50 %), ropné produkty (nafta) a zemný plyn (viac ako 40 %), rašelina a ropná bridlica (5 %).

TPP sa vyznačujú voľnou polohou, výrobou elektriny bez sezónnych výkyvov, relatívne rýchlou a nenákladnou výstavbou. Kapacita najväčších tepelných elektrární (TPP) je viac ako 2 milióny kW. Faktor lokality TPP je spotrebiteľský, keďže polomer prepravy jedného z jej produktov (teplá voda) je maximálne 12 km.

Atómové elektrárne sú umiestnené s prihliadnutím na spotrebiteľský faktor. Prvá jadrová elektráreň na svete bola postavená v ZSSR v roku 1954 (JE Obninsk, výkon 5 MW). V súčasnosti na území krajiny fungujú automatické telefónne ústredne Kalinin, Smolensk, Leningrad, Kola, Kursk, Novovoronež, Balakovo, Belojarsk a Bilibinsk. Po černobyľskej katastrofe bola pozastavená výstavba jadrových elektrární Tatar, Baškir a Krasnodar. V najbližších rokoch by mali byť vyradené bloky mnohých elektrární v krajine, keďže podiel nákladov na ťažbu uránu v jadrovom palivovom cykle je približne 2% a asi 3/4 sa vynakladajú na spracovanie a likvidáciu odpadu.

Geotermálne elektrárne (GTPP) sú technologicky podobné kogeneráciám, faktorom ich umiestnenia je palivo a energia. Jediným fungujúcim GTPP v krajine je Pauzhetskaya na Kamčatke.

Vodné elektrárne sa vyznačujú jednoduchou prevádzkou, vysokou účinnosťou a výrobou relatívne lacnej elektriny.

Najväčšie vodné elektrárne v krajine sú súčasťou dvoch kaskád - Angara-Yenisei (s celkovou kapacitou 22 miliónov kW) a Volga-Kama (11,5 milióna kW). Najvýkonnejšou vodnou elektrárňou v Rusku je Sayano-Shushenskaya (6,4 milióna kW).

Prílivové elektrárne (TPP) fungujú v prílivových a prílivových fázach zmeny hladiny oceánov. Jedinou prílivovou elektrárňou v krajine je Kislogubskaja (400 kW) na pobreží Barentsovho mora. Perspektívnymi regiónmi pre výstavbu TPP sú vody Bieleho (projektuje sa TPP Mezen s kapacitou 10 miliónov kW) a Okhotského mora (projektuje sa TPP Tugur).

Takmer všetky elektrárne v našej krajine sú súčasťou Jednotného energetického systému (UES) Ruska, s výnimkou elektrární na Ďalekom východe.

Z hľadiska výroby elektriny vedie stredný región (23 %), za ním nasleduje Ural (12 %), východosibírsky a severokaukazský región (po 11 %).

Elektroenergetika je odvetvím špecializácie pre strednú, východnú, západnú, západnú, čiernozemnú, východnú a severnú sibírsku ekonomiku.

3. Určenie smerov a vzdialeností z topografickej mapy.

Algoritmus na určovanie smerov z topografickej mapy.

1. Na mape si označíme bod, kde sa nachádzame a bod, ku ktorému potrebujeme určiť smer (azimut).

2. Tieto dva body spojíme.

3. Cez bod, v ktorom sa nachádzame, vedieme priamku: sever - juh.

4. Pomocou uhlomeru zmeriame uhol medzi severojužnou čiarou a smerom k požadovanému objektu. Azimut sa meria zo severného smeru v smere hodinových ručičiek.

Algoritmus na určovanie vzdialeností z topografickej mapy.

1. Pomocou pravítka zmeriame vzdialenosť medzi danými bodmi.

2. Získané hodnoty (v cm) sa prepočítajú na vzdialenosť na zemi pomocou pomenovanej stupnice. Napríklad vzdialenosť medzi bodmi na mape je 10 cm a mierka: 1 cm je 5 km. Vynásobíme tieto dve čísla a dostaneme požadovaný výsledok: 50 km je vzdialenosť na zemi.

3. Pri meraní vzdialeností môžete použiť kompas, ale potom bude pomenovaná stupnica nahradená lineárnou stupnicou. V tomto prípade je naša úloha zjednodušená, môžeme okamžite určiť požadovanú vzdialenosť na zemi.

Geografická poloha- „poloha geografického objektu vo vzťahu k povrchu Zeme, ako aj vo vzťahu k iným objektom, s ktorými interaguje ...“. Charakterizuje „miesto daného objektu v systéme priestorových väzieb a tokov (materiálu, energie, informácií) a určuje jeho vzťah k vonkajšiemu prostrediu“ . Zvyčajne odráža geopriestorový vzťah konkrétneho objektu k prostrediu, ktorého prvky naň majú alebo môžu mať významný vplyv. Vo verejnej geografii je poloha zvyčajne definovaná v dvojrozmernom priestore (zobrazená na mape). Vo fyzickej geografii sa určite berie do úvahy aj tretia zmena – absolútna alebo relatívna výška umiestnenia objektov.

koncepcia geografická poloha je kľúčom k celému systému geografických vied. Geografia v skutočnosti vznikla ako veda o metódach určovania a upevnenia polohy objektov na zemskom povrchu voči sebe navzájom alebo v určitom súradnicovom systéme. Neskôr sa ukázalo, že určenie polohy objektu nielen pomáha nájsť ho ... ale aj vysvetľuje niektoré vlastnosti tohto objektu a dokonca predpovedá jeho vývoj. Najdôležitejším prvkom geografického výskumu je stanovenie a analýza vzťahov medzi objektmi umiestnenými v priestore, ktoré sú presne určené ich polohou.

Takže geografická poloha:

  • je individualizujúci faktor, keďže určuje mnohé vlastnosti geografického objektu;
  • má historický charakter, pretože sa v priebehu času mení;
  • má potenciálny charakter, keďže samotná poloha nie je dostatočnou podmienkou pre zodpovedajúci rozvoj objektu;
  • úzko súvisí s konfiguráciou územia a jeho hranicami.

Existujú nasledujúce typy geografickej polohy:

  • matematické a geografické (geodetické, astronomické, "absolútne")
  • fyzické a geografické;
  • politické a geografické;
  • geopolitické;
  • vojenské geografické;
  • ekologické a geografické;
  • kultúrne a geografické;

a ďalšie.

Podľa mierky rozlišujú:

  • makro pozícia
  • mezolokácia
  • mikropozícia

Podľa súradnicového systému rozlišujú:

  • absolútne (geodetické, astronomické);
  • príbuzný;
    • matematika („3 míle severne od Seattlu“);
    • funkčné (ekonomicko-geografické, fyzicko-geografické a pod.).

V rozšírenom výklade môže geografická poloha zahŕňať aj pomer areálového objektu ako celku (oblasť, okres, územie) k údajom ležiacim vnútri ho (k prvkom vnútorného prostredia). Takouto geografickou polohou sa možno odvolávať napr.

Vzťah určitého objektu k vonkajšiemu prostrediu, ktorého prvky naň majú alebo môžu mať významný vplyv. Vo verejnej geografii je poloha zvyčajne definovaná v dvojrozmernom priestore (zobrazená na mape). Vo fyzickej geografii sa určite berie do úvahy aj tretia zmena – absolútna alebo relatívna výška umiestnenia objektov.

koncepcia geografická poloha je kľúčom k celému systému geografických vied. Geografia v skutočnosti vznikla ako veda o metódach určovania a upevnenia polohy objektov na zemskom povrchu voči sebe navzájom alebo v určitom súradnicovom systéme. Neskôr sa ukázalo, že určenie polohy objektu nielen pomáha nájsť ho ... ale aj vysvetľuje niektoré vlastnosti tohto objektu a dokonca predpovedá jeho vývoj. Najdôležitejším prvkom geografického výskumu je stanovenie a analýza vzťahov medzi objektmi umiestnenými v priestore, ktoré sú presne určené ich polohou.

Takže geografická poloha:

  • je individualizujúci faktor, keďže určuje mnohé vlastnosti geografického objektu;
  • má historický charakter, pretože sa v priebehu času mení;
  • má potenciálny charakter, keďže samotná poloha nie je dostatočnou podmienkou pre zodpovedajúci rozvoj objektu;
  • úzko súvisí s konfiguráciou územia a jeho hranicami.

Existujú nasledujúce typy geografickej polohy:

  • matematické a geografické (geodetické, astronomické, "absolútne")
  • fyzické a geografické;
  • politické a geografické;
  • geopolitické;
  • vojenské geografické;
  • ekologické a geografické;
  • kultúrne a geografické;

a ďalšie.

Podľa mierky rozlišujú:

  • makro pozícia
  • mezolokácia
  • mikropozícia

Podľa súradnicového systému rozlišujú:

  • absolútne (geodetické, astronomické);
  • príbuzný;
    • matematika („3 míle severne od Seattlu“);
    • funkčné (ekonomicko-geografické, fyzicko-geografické a pod.).

V rozšírenom výklade môže geografická poloha zahŕňať aj pomer areálového objektu ako celku (oblasť, okres, územie) k údajom ležiacim vnútri ho (k prvkom vnútorného prostredia). Takáto geografická poloha sa môže uvádzať napr. introspektívne"(z lat. introspekt, úvod- vnútri + korenie- hodinky). Napríklad pri posudzovaní úlohy vnútorných pohraničných regiónov v priorite zahraničnopolitických smerov, pri posudzovaní geokriminogénnej polohy územia, pri analýze dopravnej a geografickej polohy, pri skúmaní premenlivého územia vo vzťahu k staniciam skúseností sa vychádza z lingvistického Oblasť vo vzťahu k nárečovému centru a pod. Takýto prístup umožňuje vyriešiť kolíziu s určením vzájomnej geografickej polohy pretínajúcich sa objektov.

Historický náčrt

Pojem „geografická poloha“ je známy už od konca 18. storočia, keď dominovala paradigma geografického determinizmu. Predstavy o podmienenosti života ľudí a spoločnosti geografickým prostredím predkladali už starovekí myslitelia ako Demokritos, Herodotos, Strabón atď. Zdrojom geografických informácií v tomto období boli opisy jednotlivých krajín a národov, charakteristika obývané a vzdialené krajiny. Na účely plavby a obchodu boli zostavené špeciálne opisy morí, prístavov, obchodných centier, v ktorých boli informácie o vlastnostiach geografickej polohy krajiny, cez ktorú prechádzala obchodná cesta. Historický geograf V. K. Yatsunsky veril, že práca talianskeho vedca Ludovica Guicciardiniho „Popis Holandska“, ktorá vyšla v roku 1567, kde prvá časť knihy analyzuje geografickú polohu krajiny a hodnotenie úlohy mora. V roku 1650 v tom istom Holandsku vyšla práca Varenia (Varenius) „Všeobecná geografia“, ktorá sa považuje za prvú teoretickú prácu o geografii. S. P. Krasheninnikov vo svojom Opise krajiny Kamčatka (1756) podrobne opísal jej zemepisnú polohu. Hľadanie zákonitostí v priestorovom rozmiestnení sídiel a vytváranie modelov urbánnej geografie sa začalo v prvej polovici 20. storočia. Jedným z prvých vedcov, ktorí pristúpili k tvorbe modelov mestskej geografie, bol V.P. Semenov-Tyan-Shansky. Geografické aspekty v súlade s problémami umiestnenia ekonomiky rozvinuli nemeckí vedci, vytvorili takzvanú štandardnú teóriu. Predstaviteľmi tohto trendu boli I. Tyunen, A. Weber, A. Lesh a ďalší. Americký geograf W. Bunge nazval geografiu „vedou o miestach“. V tejto neštandardnej a originálnej definícii je hlboký význam, že každý geografický objekt má svoje vlastné individuálne miesto. Veľký prínos k rozvoju teórie geografickej polohy mali sovietski geografi N. N. Baransky a I. M. Maergoiz.

Napíšte recenziu na článok „Geografická poloha“

Poznámky

Odkazy

  • Geografická poloha // Veľká sovietska encyklopédia: [v 30 zväzkoch] / kap. vyd. A. M. Prochorov. - 3. vyd. - M. : Sovietska encyklopédia, 1969-1978.
  • // Moderná ilustrovaná encyklopédia. Geografia / Ed. A.P. Gorkina - M.: Rosmen. 2006.

Geografická poloha- „poloha geografického objektu vo vzťahu k povrchu Zeme, ako aj vo vzťahu k iným objektom, s ktorými je v interakcii ...“

Úryvok charakterizujúci geografickú polohu

"Neubližujeme Francúzom," povedal Tikhon, zjavne nesmelý pri týchto Denisovových slovách. - Len tak, teda, sme sa s chlapmi bavili o love. Bolo to, ako keby boli zbité dva tucty Miroderov, inak sme neurobili nič zlé ... - Nasledujúci deň, keď Denisov úplne zabudol na tohto roľníka, opustil Pokrovského, bol informovaný, že Tikhon sa prilepil na stranu a požiadal, aby zostať s tým. Denisov nariadil, aby ho opustil.
Tichon, ktorý spočiatku opravoval podradné práce zakladania ohňa, donášania vody, sťahovania koní z kože atď., čoskoro prejavil veľkú túžbu a schopnosť viesť partizánsku vojnu. V noci vyšiel lúpiť a zakaždým si priniesol šaty a francúzske zbrane, a keď dostal rozkaz, priviedol zajatcov. Denisov dal Tichona z práce, začal ho brávať so sebou na výlety a zapísal ho do kozákov.
Tikhon nerád jazdil a vždy kráčal, nikdy nezaostal za kavalériou. Jeho zbraňami boli blchy, ktoré nosil skôr na smiech, kopija a sekera, ktoré vlastnil ako vlk má zuby, rovnako ľahko vyberal blchy z vlny a hrýzal nimi hrubé kosti. Tikhon rovnako verne, zo všetkých síl, štiepal polená sekerou a chytil sekeru za pažbu, vyrezal ňou tenké kolíky a vyrezal lyžice. V partii Denisova obsadil Tikhon svoje špeciálne, výnimočné miesto. Keď bolo potrebné urobiť niečo obzvlášť ťažké a škaredé - otočiť voz ramenom v blate, vytiahnuť koňa z močiara za chvost, stiahnuť ho z kože, vyliezť do samého stredu Francúzov, prejsť 50 míľ denne - všetci so smiechom ukazovali na Tikhona.
"Čo to do pekla robí, statná merenina," hovorili o ňom.
Raz ho jeden Francúz, ktorého bral Tikhon, zastrelil pištoľou a trafil ho do mäsa z chrbta. Táto rana, z ktorej sa Tikhon vnútorne i zvonka liečil iba vodkou, bola predmetom najveselších vtipov v celom oddelení a vtipov, ktorým Tikhon ochotne podľahol.
"Čo, brat, nie?" Ali sa prikrčil? kozáci sa mu smiali a Tichon, schválne prikrčený a tváriac sa, predstierajúc hnev, karhal Francúzov tými najsmiešnejšími nadávkami. Tento incident mal na Tikhona len taký účinok, že po zranení len zriedka priviedol zajatcov.
Tikhon bol najužitočnejší a najstatočnejší muž v strane. Nikto okrem neho neobjavil prípady útokov, nikto iný ho nezobral a nebil Francúzov; a v dôsledku toho bol šašom všetkých kozákov, husárov a sám ochotne podľahol tejto hodnosti. Teraz v tú noc Denisova poslal Tikhona do Šamševa, aby sa naučil jazyk. Ale buď preto, že nebol spokojný s jedným Francúzom, alebo preto, že prespal celú noc, vyliezol cez deň do kríkov, do samého stredu Francúzov, a ako videl z hory Denisov, oni ho objavili.

Potom, čo sa ešte chvíľu rozprával s esaulom o zajtrajšom útoku, o ktorom sa teraz pri pohľade na blízkosť Francúzov zdalo, že sa Denisov konečne rozhodol, otočil koňa a išiel späť.
- Dobre, bg "at, tepeg" poďme sa osušiť, - povedal Peťovi.
Keď sa Denisov priblížil k lesnej strážnici, zastavil sa a nahliadol do lesa. Muž v saku, lykových topánkach a kazanskom klobúku, so zbraňou cez rameno a sekerou na opasku, kráčal lesom, medzi stromami, s dlhými ľahkými krokmi na dlhých nohách, s dlhými visiacimi rukami. Keď tento muž uvidel Denisova, rýchlo hodil niečo do kríka, zložil si mokrý klobúk s ovisnutým okrajom a podišiel k náčelníkovi. Bol to Tikhon. Jeho tvár s malými úzkymi očkami, plná kiahní a vrások, žiarila sebauspokojeným pobavením. Zdvihol hlavu vysoko a akoby sa držal smiechu, pozeral na Denisova.
"No, kde spadol pg?" povedal Denisov.
- Kde si bol? Išiel som za Francúzmi,“ odpovedal Tikhon smelo a rýchlo v chrapľavom, ale melodickom base.
- Prečo si liezol cez deň? Beštia! No nevzal si to?
"Vzal som to," povedal Tikhon.
- Kde je on?
„Áno, vzal som ho najprv za úsvitu,“ pokračoval Tikhon a upravil si ploché, vytočené nohy do lykových topánok, „a zaviedol som ho do lesa. Vidím, že to nie je dobré. Pomyslím si, nechaj ma ísť, vezmem si ďalšiu opatrnejšie.
"Pozri, darebák, je to pravda," povedal Denisov esaulovi. - Prečo ste nezadali "ivel"?
„Áno, aký má zmysel ho voziť,“ prerušil ho Tikhon nahnevane a rýchlo, „nie je zaneprázdnený. Neviem čo potrebuješ?
- Aké zviera! .. No? ..
"Išiel som za ďalším," pokračoval Tikhon, "takýmto spôsobom som sa plazil do lesa a ľahol som si. - Tikhon si nečakane a pružne ľahol na brucho a v tvárach si predstavoval, ako to urobil. "Jeden a urob to," pokračoval. - Takto ho okradnem. - Tikhon rýchlo, ľahko vyskočil. - Poďme, hovorím, k plukovníkovi. Ako urobiť hluk. A sú štyri. Vrhli sa na mňa so ražňami. Zaútočil som na nich sekerou: prečo ste, hovoria, Kristus je s vami, “vykríkol Tikhon, mával rukami, hrozivo sa zamračil, pričom odhalil hruď.
"To je to, čo sme videli z vrchu, ako si sa spýtal šípom cez mláky," povedal esaul a prižmúril svoje lesklé oči.
Peťo sa naozaj chcel smiať, ale videl, že sa všetci bránia smiechu. Rýchlo obrátil oči z tváre Tikhona na tvár esaula a Denisova, pričom nechápal, čo to všetko znamená.
"Nevieš si predstaviť oblúky," povedal Denisov a nahnevane si odkašľal. "Prečo si nepriniesol kolík?"
Tikhon si začal jednou rukou škrabať chrbát, druhou hlavu a zrazu sa mu celá tvár roztiahla do žiarivého hlúpeho úsmevu, ktorý prezrádzal chýbajúci zub (pre ktorý ho prezývali Shcherbaty). Denisov sa usmial a Peťa vybuchol do veselého smiechu, ku ktorému sa pridal aj samotný Tikhon.
"Áno, celkom zle," povedal Tikhon. - Oblečenie je na ňom biedne, kde ho potom vziať. Áno, a neslušné, vaša ctihodnosť. Hovorí, že ja sám som syn Anarala, nepôjdem, hovorí.
- Aké zviera! povedal Denisov. - Musím sa opýtať...
"Áno, pýtal som sa ho," povedal Tikhon. - Hovorí: Nepoznám ťa dobre. Našich je veľa, hovorí, ale všetky sú zlé; len, hovorí, jedno meno. Ahnete, hovorí, dobre, vezmeš všetkých, “ uzavrel Tikhon a veselo a rozhodne sa pozrel do Denisovových očí.
„Tu nalejem sto gog“ jácht a vy budete oblúkom „ako ozubené koleso“,“ povedal Denisov prísne.
"Ale na čo sa mám hnevať," povedal Tikhon, "nevidel som tvoju francúzštinu? Tu, nech sa zotmie, dám vám kartu, ktorú chcete, prinesiem aspoň tri.
"No, poďme," povedal Denisov a prešiel celú cestu k strážnici, nahnevane a potichu sa zamračil.
Tikhon vošiel zozadu a Peťa počula, ako sa kozáci smejú s ním a na neho o nejakých čižmách, ktoré hodil do krovia.
Keď ten smiech, ktorý sa ho zmocnil, prešiel po Tikhonových slovách a úsmeve a Peťa si na chvíľu uvedomil, že tento Tikhon zabil človeka, cítil sa trápne. Pozrel sa späť na zajatého bubeníka a niečo ho zasiahlo do srdca. No tento trapas trval len chvíľu. Cítil potrebu zdvihnúť hlavu vyššie, rozveseliť sa a s výrazným nádychom sa spýtať esaula na zajtrajší podnik, aby nebol nehodný spoločnosti, v ktorej sa nachádzal.
Poslaný dôstojník sa stretol s Denisovom na ceste so správou, že Dolokhov okamžite dorazí a že z jeho strany je všetko v poriadku.
Denisov sa zrazu rozveselil a zavolal k sebe Petyu.
"No, povedz mi o sebe," povedal.

Pri odchode z Moskvy sa Petya, ktorý opustil svojich príbuzných, pripojil k svojmu pluku a čoskoro nato bol odvedený ako zriadenec ku generálovi, ktorý velil veľkému oddeleniu. Od chvíle, keď bol povýšený na dôstojníka, a najmä od vstupu do aktívnej armády, kde sa zúčastnil bitky pri Vyazemskom, bol Peťa v neustále šťastne vzrušenom stave radosti, že je veľký, a v neustále nadšenom zhone, aby si nenechal ujsť. nejaká šanca na skutočné hrdinstvo.. Bol veľmi spokojný s tým, čo videl a zažil v armáde, no zároveň sa mu zdalo, že tam, kde nie je, sa teraz dejú tie najskutočnejšie, hrdinské veci. A ponáhľal sa, aby dobehol tam, kde nebol.
Keď 21. októbra jeho generál vyjadril túžbu poslať niekoho do Denisovovho oddelenia, Petya tak žalostne požiadal o vyslanie, že generál nemohol odmietnuť. Ale poslal ho, generála, spomenul si na Peťov šialený čin v bitke pri Vyazemskom, kde Petya namiesto toho, aby išiel po ceste tam, kam bol poslaný, vrazil do reťaze pod paľbou Francúzov a vystrelil tam dva výstrely zo svojej pištole. - poslal ho, generála, ktorému konkrétne zakázal Peťu zúčastniť sa akýchkoľvek Denisovových akcií. Z toho sa Petya začervenala a bola zmätená, keď sa Denisov spýtal, či môže zostať. Pred odchodom na okraj lesa si Peťa pomyslel, že sa musí, dôsledne plniac svoju povinnosť, okamžite vrátiť. Ale keď videl Francúzov, videl Tikhona, dozvedel sa, že v noci určite zaútočia, s rýchlosťou mladých ľudí, ktorí sa presúvali z jedného pohľadu na druhý, sa sám rozhodol, že jeho generál, ktorého si stále veľmi vážil, je svinstvo. , German, že Denisov je hrdina a esaul je hrdina a že Tikhon je hrdina a že by sa hanbil opustiť ich v ťažkých časoch.

Miesto javu (objektu alebo procesu) vo vzťahu k iným javom v geopriestore je charakterizované súborom geografických vzťahov (GR; pozri časť 1.3.2) a je definované ako geografická poloha alebo geolokácia. Zavedené GO ovplyvňujú formovanie vlastností novovznikajúcich objektov a predĺžená účasť na špecifických GO vedie k objaveniu sa sekundárnych vlastností v objektoch. Úspešné umiestnenie subjektu alebo objektu v systéme geografických vzťahov mu môže dodať dodatočný politický a ekonomický význam a naopak. Z formálneho hľadiska sa geolokácia posudzuje podľa dvoch typov faktorov: vzdialenosti (metrické a topologické) a konfigurácie (smery). Ak sú teda všetky ostatné veci rovnaké, prístav v ohybe rieky má konkurenčné výhody oproti susednému, ale na priamom úseku tej istej rieky. Tým, že sú v rôznych civilných obranách, aj dva pôvodne podobné geografické objekty sa postupne začnú líšiť najskôr funkciami a potom vnútorným obsahom. V tomto zmysle možno tvrdiť, že ak sú ostatné veci rovnaké, „politická a geografická poloha pôsobí ako faktor, ktorý individualizuje

politický vývoj krajín“ [Maergois 1971, s. 43]. Výsledkom je, že výskumník potrebuje zistiť, ako sú objekty „vložené“, prispôsobené systému DL, získavajú súbor špecifických vlastností a aké špecifické vlastnosti „ukladajú“ prostrediu. Geopriestor obklopujúci objekt je nekonečne rôznorodý. Preto na analýzu geolokácie možno geopriestor rozdeliť na analyticky ucelené jednotky (taxóny, oblasti, polygóny, okresy, prevádzkovo-územné jednotky atď.), vo vzťahu ku ktorým sa geolokácia odhaduje [Maergoyz 1986, s. 58-59].

Pojem geografická poloha je pomerne dobre rozvinutý a pokrytý v domácej literatúre, preto sa nižšie budeme venovať iba niektorým diskutabilným otázkam. Ak teda vezmeme do úvahy rozdielnu tesnosť a mieru vplyvu GO, potom sa zdá sporné, že geolokáciu určujú len tie externé údaje, s ktorými je objekt v interakcii [Geographic 1988, s. 55; Rodoman 1999, s. 77]. Jednoduchý príklad. Nech sú body, ktoré spolu neinteragujú A, B, C a 7). Potreba smerovať z ALE v AT zadaním C alebo 7). Výber jedného z nich bude ovplyvnený ich geografickou polohou, ktorá je nastavená pred začiatkom akejkoľvek interakcie.

V domácej sociogeografickej vede pojem o ekonomická a geografická poloha(EGP). Podľa definície, N.N. Baranského, EGP vyjadruje „vzťah miesta, okresu alebo mesta k údajom ležiacim mimo neho, ktoré majú taký či onaký ekonomický význam, nezáleží na tom, či ide o údaje prirodzeného poriadku alebo vytvorené v procese histórie“ [Baransky 1980, s. 129]. Mnoho ďalších autorov vyjadrilo rovnaký názor [Alaev 1983, s. 192; Leizerovich 2010 a ďalší]. V rámci socioekonomickej geografie sa tento prístup ukázal ako opodstatnený. Pri rozšírení o politicko-geografické a najmä geopolitické javy však narážame na obmedzenia. Dopravno-geografickú polohu teda už nemožno považovať za typ EGP, keďže ju možno vyhodnotiť aj v iných, napríklad vojensko-geostrategických súradniciach. Preto len transportný EGP môže byť druhom. Na zovšeobecnenie rôznych typov sociálne významných geolokácií je vhodné použiť koncept sociogeografická poloha. Tento koncept použil I.M. Maergois v 70. rokoch 20. storočia [Maergois 1986, s. 78-79], hoci iní autori ho vtedy nepodporovali.

Ako sme už písali, GO odrážajú nielen priestorovú polohu, ale majú aj obsahovú náplň. To v plnej miere platí pre geografickú polohu. Obmedzenie GO len vonkajším geopriestorom sa zároveň javí ako nerozumné: GO nielenže koreluje územie objektu s vonkajším svetom, ale ho aj formuje „zvnútra“. Existujú dva extrémne uhly pohľadu, rovnako 90

pre nás neprijateľné. Prvý vylučuje z úvahy vnútornú štruktúru a charakteristiky samotného objektu [Leizerovich 2010, s. 209]. Druhý nahrádza geolokáciu objektu geolokáciami jeho vnútorných (nižších) taxónov vo vzťahu k sebe [Bulaev, Novikov 2002, s. 80] 1. Okrem toho je veľmi dôležitá poloha relatívne integrálnych cezhraničných geografických systémov alebo oblastí. A je iracionálne hodnotiť geografickú polohu len vo vzťahu k „vonkajšej“ časti takéhoto systému. Sú to napríklad cezhraničné ložiská uhľovodíkov alebo cezhraničné uzlové ekonomické regióny.

Podľa nášho názoru by definície geografickej polohy mali byť doplnené o vzťah miesta alebo oblasti k vnútri mu klame resp prechod jeho údaje. Nazvime to introspektívna 2 geografická poloha. Na rozdiel od funkčných typov (ako napr. EGP) vystupuje ako jeden z pozičných (formálno-priestorových) typov geolokácie (obr. 10) a je čiastočne recipročný s tradičnou (extraspektívnou) geografickou polohou vnútorného objektu. Napríklad poloha jazykovej oblasti vzhľadom na jej nárečový stred a poloha samotného tohto stredu vzhľadom na oblasť. Samotné vzťahy (vzdialenosti a pod.) sú formálne rovnaké, ale sémantický obsah a zaradenie do iných sprostredkovaných vzťahov sú odlišné. V geopolitickej histórii je veľa prípadov, keď práve introspektívna geografická poloha určovala prioritné geografické smery zahraničnej politiky štátov. Napríklad jedným z dôvodov, prečo sa moderná Čína snaží o zlepšenie vzťahov s krajinami Strednej Ázie, vrátane vytvorenia ŠOS, je potreba pripraviť separatistické hnutie Sin-ťiang o možnú „zadnú základňu“ [Zotov 2009, s. 128]. Potreba uvažovania o introspektívnej geolokácii v jednotlivých sociogeografických štúdiách sa čoraz viac uznáva (pozri napr. definíciu geokriminogénnej polohy v [Badov 2009, s. 49]), ale doteraz nie je jednoznačne formulovaná na všeobecnej geografickej polohe. úrovni. B.B. Rodoman, aj keď opisuje výstrednosť krajiny vo vzťahu k hlavnému mestu, ju však nespája s geografickou polohou samotnej krajiny [Rodoman 1999, s. 152-153].

Na štúdium EGP veľkých regiónov je skutočne potrebné samostatné posúdenie ich častí [Saushkin 1973, s. 143], ale pod podmienkou, že to odhalí črty EGP samotného regiónu – predmetu štúdia.

Od lat. introspektus (intro - vnútro + spicere - pohľad). Výraz „interný“ je v tomto prípade nevhodný. Druhá možnosť, „uzavretá“ geolokácia, obsahuje nežiaduce obmedzenia a sťažuje kontrast s inými, „neohraničujúcimi“ typmi.

Vyvážený

Premiestnený

Hranica

Hraničná lineárna

/ sekanta 2. rádu

0_ *t* (ja)


Ryža. desať.

geografická poloha:

geopolitické postavenie. Definície

Vo väčšine domácich prác o geopolitickom postavení tento pojem nie je definovaný. Preto pri úvahách o kategórii geopolitickej pozície (GSP) je vhodné oprieť sa o dôkladnejšie vypracované predstavy o ekonomicko-geografických (EGP) a politicko-geografických pozíciách. Akákoľvek definícia geografickej polohy pozostáva z typických sémantických blokov naplnených rôznym obsahom v rôznych pojmoch. Označme tieto bloky ako „premenné“ P (relácia), P (miesto), b(miesto), 7) (údaje), T(čas). Potom môže byť akákoľvek definícia reprezentovaná v nasledujúcej forme:

Zoberme si ako základ vyššie uvedené pre EGP. Ak transformujeme definíciu N.N. Baranský [Baranský 1980, s. 129] vo vzťahu k politickej geografii to dostávame politicko-geografická poloha (PK) je pomer [I] miesta [P] k vonkajším [b] jeho ležiacim údajom [O], ktoré majú [T] ten či onen politický význam, - nezáleží na tom, či sú tieto údaje prirodzeného poriadku alebo vytvoreného v procese histórie. Zdôrazňujeme, že „mať politický význam“ vo všeobecnosti, a nielen „pre nich“, ako mnohí iní autori pridávajú k definíciám [Geographic 1988, s. 341; Rodoman 1999, s. 77].

Podľa V.A. Dergačeva, GSP je „pozícia štátu a medzištátnych združení [R] vo vzťahu k svetovým [D] centrám moci (sféram vplyvu) [O], vrátane vojensko-politických blokov a konfliktných zón. Je determinovaná kombinovanou silou materiálnych a nehmotných zdrojov [R] (vojensko-politických, ekonomických, technologických a vášnivých) v multidimenzionálnom komunikačnom priestore Zeme“ [Dergachev 2009, s. 108]. Medzi nedostatky tohto prístupu možno zaznamenať redukciu externých údajov iba na svetové centrá moci a sféry vplyvu.

Veľkú pozornosť venuje vývoju geopolitických kategórií P.Ya. Baklanov [Baklanov 2003; Baklanov, Romanov 2008]. Z jeho pohľadu „geopolitická poloha krajiny (alebo jej veľkého regiónu) je geografická poloha [R] krajiny (regiónu) [R] vo vzťahu k [R] iným krajinám [?)], predovšetkým susedným [D], s prihliadnutím na podobnosti a rozdiely ich politických systémov, koreláciu geopolitických potenciálov, prítomnosť alebo absenciu vzájomných geopolitických záujmov a problémov [?)]“ [Baklanov 2003, s. 12].

V prípade, že všetky premenné nemajú žiadnu špecifickosť, vrátane politickej, dostaneme definíciu všeobecnej geografickej polohy. A ak vezmeme do úvahy predtým zvažovanú geoadaptáciu

tačný prístup (pozri časť 2.1) a geoadaptačnú polohu. Uvažujme o premenných oddelene.

Miesto (b). Definuje priestorové obmedzenia. Na základe toho možno rozlíšiť niekoľko typov geopolitickej polohy. Najmä extraspektívne a intraspektívne. Táto premenná môže tiež nastaviť rozsah zohľadnenia externých a interných údajov na makro-mezo- a mikroúrovni. Viacerí autori teda trvajú na globalite ako na podstatnom ryse geopolitiky.

Čas (T). Táto premenná je zriedkakedy nastavená explicitne. Najčastejšie sa však rozumie, že pojem Obchodná a priemyselná komora sa používa „na charakterizáciu geopolitických útvarov... v určitom časovom bode“ [Kaledin 1996, s. 98]. Úpravou tejto premennej sa dá aj určiť historické GPP a predpovedaný, plánovaný VSP.

Danosť (O). Vyjadruje charakteristiku politicky významných javov geopriestoru, ktoré môžu mať politický aj akýkoľvek iný charakter (ekonomický, environmentálny a pod.). Spomedzi rôznych daností treba osobitne vyzdvihnúť triedu aktuálnych politických fenoménov geopriestoru (Och ro c,). Ide o štáty, politické hranice atď. Aj vzhľadom na hodnotu premennej b,údaje možno rozdeliť na externé a interné.

Tu musíme mať na pamäti, že politická geografia a geopolitika zvyčajne zohľadňujú rôzne súbory týchto daností. N.N. Baransky poznamenáva, že „poloha v zmysle matematickej geografie je daná na súradnicovej sieti, fyzickogeografická poloha je daná na fyzickej mape, ekonomicko-geografická poloha je daná na ekonomickej mape, politicko-geografická poloha je daná. na politickej mape“ [Baransky 1980, s. 129]. Preto sa pri posudzovaní fyzickej a geografickej polohy nebudú brať do úvahy ťažobné podniky, aj keď zmenia terén. Geopolitika je na druhej strane integratívnejšia: geopolitický atlas bude obsahovať fyzické, ekonomické a politicko-geografické mapy vytvorené z geopolitického hľadiska.

Postoj (ja). Vzťahy, ktoré tvoria GSP konkrétneho objektu, môžu byť v mnohých prípadoch reprezentované ako akési „polohové multiplikátory“ alebo faktory významnosti externých údajov, ktoré sú pre subjekt podstatné, vrátane zdrojov. Ak je teda dôležitý zdroj geograficky nedostupný, jeho multiplikátor je nula. S rastúcou dostupnosťou sa nezvyšuje dôležitosť samotného zdroja, ale zvyšuje sa multiplikátor dôležitosti. Sú aj také GPO, kde priestorový aspekt výrazne ustupuje kvalitatívnemu (charakteristiky miest samotných). Potom je multiplikátor, naopak, vždy blízko maxima. Alebo naopak, násobiteľ rastie so vzdialenosťou (pozri typy GPO v časti 1.5.2). Aj keď treba mať na pamäti, že skutočný geografický faktor v GPP postupne mení svoju úlohu. Jeho relatívny podiel na definícii GSP sa znižuje, ale jeho rozsah a rozmanitosť sa zväčšujú a jeho kvalitatívny obsah sa stáva komplexnejším.

Ďalej treba chápať, či geopolitická pozícia môže byť určená inými, nepolitickými vzťahmi? Na prvý pohľad nie. Takáto situácia je však možná v prípade sprostredkovania vzťahov inej povahy v tranzitívnom reťazci úzko súvisí javov (obr. 11). Ale len v prípade, že aspoň jeden odkaz v mediácii je politický. Preto môže mať sprostredkovaný GPO komplexný, zložený charakter a je viac zaujímavý pre geopolitiku ako pre politickú geografiu. Navyše, hodnotenie sprostredkovaných vzťahov je často dôležitejšie ako hodnotenie priamych. Takto vygenerovaný GPO však ďalej pôsobí ako rovnocenný v právach s ostatnými, ako napríklad pri vytváraní geopolitických trojuholníkov (pozri časť 4.4.1). Treba tiež poznamenať, že dĺžka alebo skôr význam sprostredkovateľských reťazcov GPO závisí od geopolitického potenciálu subjektu a úlohy objektu. V geopolitickom postavení Spojených štátov amerických teda takéto vzťahy siahajú takmer do celého sveta a zachytávajú mnohé zdanlivo nepolitické javy.

Geo- Geo- Geo-

ALE ekonomické AT ekologický C politický

Predmet

pomer _ pomer

Sprostredkovaný GPO_

Objekt

Ryža. 11. Schéma sprostredkovaného GPO komplexného charakteru

Miesto (P). Nejde len o územie, ale aj o posudzovaný objekt alebo subjekt zaberajúci určité miesto. Vo všeobecnom koncepte geografickej polohy môže byť miesto aj prirodzené (napríklad jazero). V geopolitike je predmetom politickej činnosti ( RroSh).

Je tu ešte jeden aspekt. Začnime porovnaním. Má prírodný alebo spoločenský neekonomický objekt (miesto) svoje EGP? Nie je pre nich priamy ekonomický význam iných objektov, ale sú obklopené ekonomickými javmi. Tento príklad ukazuje, že kvalifikácia „hodnota pre nich“, ktorú sme spomenuli vyššie, je nadbytočná. ONI. Maergois dokonca napísal, že „čím menší vlastný potenciál regiónu, tým jasnejšie [jeho] EGP“ [Maergois 1986, s. 67].

Ak uznávame takýto EGP, tak musíme uznať aj podobnú politickú a geografickú polohu, t.j. politické a geografické postavenie prírodných objektov a verejných nepolitických subjektov. Politický obsah GPO v tomto prípade môže určovať len jeho druhá strana – politické objekty geopriestoru. V tomto výklade môžeme hovoriť o politickej a geografickej polohe napríklad obchodného podniku vedľa štátu

noah hranica. Alebo more. Tie. je to nepolitické miesto na politickej mape. Ukazuje sa, že vo všeobecnom prípade pre posúdenie politickej a geografickej polohy nie sú dôležité politické charakteristiky samotného subjektu a jeho politický potenciál, ale zvažuje sa len na politickej mape.

Geopolitický situácia sa tradične hodnotí len u politických subjektov ( RroSh), t.j. len pre tých, ktorí tvoria a vedú geo -politika. Tu je možné načrtnúť jeden z aspektov formálneho vymedzenia GPP a politickej a geografickej polohy, čo vám umožňuje vyhnúť sa synonymizácii týchto dvoch pojmov. Zložitosť GPP pri zohľadňovaní externých údajov inej povahy uznali domáci autori už na úsvite „návratu“ geopolitiky do Ruska. Takže v roku 1991 N.M. Mezhevich napísal: „... Geopolitická pozícia je integrujúcou kategóriou vo vzťahu k FGP, EGP, GWP, pričom je historickejšia ako EGP a GWP...“ [Mezhevich 1991, s. 102-103].

Pokúsili sme sa formálne rozlíšiť medzi GSP a politicko-geografickou pozíciou podľa predmetov štúdia, ale možno načrtnúť aj ich sémantický rozdiel. Predpokladá sa, že politicko-geografická poloha má deskriptívny, zisťovací charakter [Mezhevich 1991, s. 103]. Je určená historickými, súčasnými a predpovedanými GPO. Prevládajúcim typom hodnotenia je umiestnenie (pozičná zložka) a závislosť/nezávislosť (funkčná zložka). Na druhej strane má GPP jasnú politickú konotáciu spojenú s kategóriou geopolitického záujmu. Na rozdiel od politicko-geografického berie do úvahy len tie údaje, ktoré sú alebo môžu byť pre subjekt dôležité (v tomto zmysle je GPP užší ako politicko-geografický). Na VSP sa nazerá cez prizmu projektov, scenárov a stratégií, čo vedie k mnohorozmernému a „viacvrstvovému“ pohľadu na súčasný VSP. Prevládajúcim typom hodnotenia je relatívna politická sila a slabosť, príležitosti a hrozby, ktoré možno opísať v matriciach geoadaptačných stratégií 8?OT 3 (pozri odsek 2.1.2). V tejto súvislosti si možno všimnúť uhol pohľadu S.V. Kuznecovová a S.S. Lachininského, že jedným z kľúčových rozdielov medzi geoekonomickou polohou a ekonomicko-geografickou polohou je zohľadnenie geoekonomických rizík [Kuznetsov, Lachininsky 2014, s. 109]. Takáto pozícia však vyzerá trochu jednostranne a obmedzene, pretože nahrádza kategóriu záujmu konkrétnejšou koncepciou rizika.

Touto cestou, geopolitická poloha charakterizuje heterogenitu celého geopolitického poľa aktéra a je vyjadrená v štruktúre GPO v určitom historickom časovom okamihu, vrátane trendov ich vývoja a vplyvu niektorých minulých vrstiev GPO.

V komplexnej dynamickej štruktúre GSP treba vyčleniť aj určitý invariant, t.j. stabilný na veľmi dlhé obdobia a epochy, „rámec“ GPP, ktorého zmena je vždy dôležitým historickým míľnikom. Prezentované vo forme komplexu stajní

záujmy, možno tento „rámec“ interpretovať ako geopolitický kód (kód) subjektu. Navyše v prípade existencie spojeneckých alebo patrón-klientských vzťahov dochádza k indukcii geopolitických kódov medzi aktérmi a lokálny kód satelitu môže byť zabudovaný do globálneho kódu lídra. Vytvorí sa jeden kód skupinového subjektu. Je to spôsobené vyvolaním geopolitických záujmov (časť 1.4.2).

V úzkej súvislosti s pojmom GSP sa používa niekoľko súvisiacich a vzájomne súvisiacich pojmov-analógov. Stručne uvádzame niektoré z nich nižšie.

Geopolitická situácia- superpozičný súbor geopolitických pozícií všetkých subjektov v určitej časti geopriestoru v určitom časovom bode. Všimnite si, že v ruštine je pojem „situácia“ blízky pojmu „štát“, ale na rozdiel od druhého sa vzťahuje na heterogénne javy. Iný výklad súvisí so skutočnosťou, že „geosituáciu“ možno definovať ako dynamickú množinu GPO v „reálnom čase“ meradle, na rozdiel od inerciálnej „geoštruktúry“.

geopolitická situácia. Môže to byť synonymum pre VSP alebo častejšie geopolitickú situáciu. V užšom zmysle sa interpretuje ako súbor faktorov, ktoré určujú stav a perspektívy vývoja vzťahov medzi štátmi. To znamená, že v tejto interpretácii nie sú geopolitickou situáciou samotné GPO, ale tie faktory geopriestoru, pomocou ktorých možno GPO vytvoriť. V tomto zmysle je slovné spojenie „geopolitická situácia v krajine“ legitímne.

geopolitický potenciál. Jednoznačný prístup k určovaniu potenciálu zatiaľ nie je vyvinutý ani v geografii, ani v geopolitike. Často to bolo stotožňované s kombináciou rôznych zdrojov, s geopolitickou mocou alebo s výhodou politickej a geografickej polohy. Podľa P.Ya. Baklanov, „ide o stupeň existujúceho aj možného potenciálneho vplyvu jednej krajiny na ostatné, predovšetkým susedné krajiny“ [Baklanov 2003, s. 13].

geopolitická moc, na druhej strane implikuje nielen potenciál, silu samotného subjektu, ale aj jeho schopnosť dosiahnuť určitý cieľ vo vonkajšom priestore (etymologicky - z "moc", "moc"). Tie. je to relatívne k vonkajším danostiam. V každom prípade je geopolitický potenciál súčasťou charakteristík GSP zo strany subjektu.

Princípy oceňovania a význam susedstva

Na základe vyššie uvedeného možno tvrdiť, že na opísanie GSP je potrebné brať do úvahy nie tak absolútne, ako príbuzný indikátory, a to 1) vo vonkajších a 2) vo vnútorných súvislostiach. V prvom prípade sa geopolitický potenciál subjektu ako celku alebo niektorý parameter potenciálu (napríklad HDP) posudzuje v kontexte niektorých parametrov susedov, mocenských centier a sveta ako celku.

šrot. V druhom prípade sa odhaduje externý parameter (napríklad HDP susedných krajín) v kontexte parametrov alebo faktorov vnútorného geopriestoru. Zároveň je potrebné zdôrazniť, že ani relatívne ukazovatele ešte neznamenajú skutočné odhady GPP. Pomer obyvateľstva niektorých území teda vystihuje len geodemografickú situáciu. Tento parameter charakterizuje GSP len vtedy, ak je zahrnutý do komplexnej politickej charakteristiky geopolitického subjektu a jeho okolitých podmienok, v kontexte politických hrozieb a príležitostí, silných a slabých stránok. Len v tomto prípade možno hovoriť najmä o demografickom VSP.

Pre kvantitatívne porovnanie podobných parametrov na geopolitických hraniciach sa používa koncept „ geopolitický gradient. Napríklad demografický/ekonomický geopolitický gradient na hraniciach USA a Mexika, Varšavskej zmluvy a NATO. V rozšírenom zmysle sa aplikuje na meranie zostatkov aj polí, ktoré neohraničujú HP. Existujú však aj iné možnosti pomenovania takýchto vzťahov. Skupina domácich autorov teda navrhuje používať termín „geopolitická vzdialenosť“ [Kefeli, Malafeev 2013, s. 170]. Podľa nášho názoru je takýto výraz nevhodný. To je približne rovnaké, ak sa geografická vzdialenosť (vzdialenosť = vzdialenosť) medzi horami meria rozdielom v ich výškach. Ale geografické vzťahy sú neoddeliteľnou súčasťou geopolitických vzťahov. Spomedzi všetkých odhadovaných parametrov sú mimoriadne dôležité rôzne druhy objektívne identifikovaných a kvantitatívne meraných väzieb a vzťahov medzi krajinami a regiónmi. Ako správne poznamenal R.F. Turovského, „inak možno geopolitiku zredukovať len na abstraktné filozofovanie a projektovanie“ [Turovsky 1999, s. 49]. V tomto zmysle by sa mal skutočný GSP odlíšiť od rôznych geopolitických projektov a mytológií.

Pri popise rôznych GPO sa stretávame s určitou dualitou vyplývajúcou z ich vlastnej podstaty. Na jednej strane je potrebné popísať relatívne kvantitatívne a kvalitatívne parametre krajín, regiónov, území a na druhej strane dať im relatívnu geopriestorovú istotu. V dôsledku toho dostaneme akúsi dvojrozmernú maticu GPP „parameter x miesto“. Teda pri charakterizovaní demografických ukazovateľov, politických režimov, geopolitických sporov, prírodných javov a pod. (riadky matice), sú rozdelené do geopriestorových sekcií (nerovnaké stĺpce matice), viazané na absolútne geografické súradnice. Bunky takejto matrice sú v skutočnosti odrazom množstva geopolitických polí alebo predstáv o nich.

Geopolitická poloha vzhľadom na svoju celistvosť nezávisí len od iných typov geografickej polohy (EGP atď.), ale ovplyvňuje ich a prostredníctvom nich - od rôznych vnútorných charakteristík krajiny alebo jej regiónu, od ich geopolitického potenciálu. T.I. Potocká napríklad uvažuje o takomto vplyve na príklade západného regiónu Ruska. V modeli, ktorý navrhla (obr. 12), je hlavnou zložkou vplyvu nielen SLP, ale aj EGP politická a geografická poloha [Pototskaya 1997, s. 13].

Zvážte niektoré z mnohých možných hodnotiacich parametrov. P.Ya. Baklanov sa domnieva, že „na základe ... myšlienky geopolitickej polohy sa jej hodnotenie pre konkrétnu krajinu skladá z nasledujúcich etáp: hodnotenie susedstva iných krajín s touto krajinou, identifikácia bezprostredných susedov - 1., 2. rád , atď.; posúdenie podobností a rozdielov v politických systémoch susedných krajín, predovšetkým susedov 1. rádu, s politickým systémom danej krajiny; posúdenie geopolitických potenciálov danej krajiny a jej susedov, posúdenie pomeru týchto geopolitických potenciálov; identifikácia a hodnotenie vzájomných geopolitických záujmov danej krajiny a jej susedov rôznych rádov; identifikácia a hodnotenie geopolitických problémov existujúcich medzi danou krajinou a jej susedmi“ [Baklanov 2003, s. 12]. Celkovo možno s týmto prístupom zrejme súhlasiť. Ďalšia konkretizácia však odhaľuje isté rozpory a nejasnosti.


Ryža. 12.

Skutočne, mimoriadne dôležitou otázkou pre geopolitiku zostáva hodnotenie geografické susedstvo. V geopolitických vzťahoch a modeloch zaujíma jedno z centrálnych miest, pričom do geopolitiky vnáša významný podiel geografického obsahu aj v moderných podmienkach „zmenšujúceho sa“, globalizujúceho sa sveta. Priľahlé územia navyše pôsobia ako „dirigenti“ spojení so vzdialenými globálnymi centrami moci. Pravda, hlavná pozornosť sa venuje hodnoteniu susedstva na regionálnej a miestnej úrovni štúdie, najmä pri GPO typov M-G-M a M-M-M (pozri časť 1.5.2). Susednými krajinami 1. a 2. rádu sú susedné geopolitické regióny 1. a 2. rádu. ONI. Maergois písal o susedných geografických makroregiónoch identifikovaných rovnakým spôsobom. Podľa toho prideľte

Existujú regionálne EGP aj GPP. Maergois si všimol aj zvláštne postavenie dvojradových susedov [Maergois 1986, s. 80, 82, 111]. B.B. Rodoman považuje susedné geopolitické regióny za akúsi jadrovú geografickú zonalitu [Rodoman 1999, s. 58]. Veľmi špecifické je ostrovné postavenie krajiny, ktorá vôbec nemá susedov prvého rádu.

P.Ya. Baklanov naznačuje, že „z hľadiska vojenskej obrany je zrejme lepšie mať menej susedných krajín 1. rádu. Pre rozvoj medzinárodných ekonomických, politických, kultúrnych väzieb je však výhodnejšie mať viac susediacich krajín 1. rádu“ [Baklanov 2003, s. 12]. Ale zoberme si extrémny prípad. Ako posúdiť situáciu, ak je tento, povedzme jediný, sused nepriateľ a samotná krajina je enkláva? Ukazuje sa, že takéto GPP je v rozpore s tézou mimoriadne nerentabilné. Prípad ekonomického ohodnotenia je tiež nejednoznačný: mnohí malí susedia vytvárajú prekážky obchodu kvôli colným prekážkam. Na ich prekonanie sa vytvárajú združenia ako EÚ. Veľký počet susedov je nevýhodný aj z environmentálneho hľadiska [Pototskaya 1997, s. 130].

Úloha susedov 2. a vyššieho rádu závisí nielen od stupňa susedstva, ale aj od ich relatívnej polohy a odľahlosti: sused 3. rádu môže byť celkom blízko, kým sused 2. rádu je vzdialený tisíce kilometrov, v odlišný geografický región (napríklad Macedónsko a Severná Kórea vo vzťahu k Ukrajine). Preto Mali by sme hovoriť o susedstve krajín 2. a vyššieho rádu nielen v topologickom zmysle, ale aj ako vzdialenosť medzi krajinami[cm. Maergois 1986, s. 68, 80]. V druhom prípade však môže byť „normatívna“ miera blízkosti nastavená buď subjektívne, alebo naviazaná na iné objektívne parametre. Meranie vzdialenosti je najdôležitejšie pre ostrovné krajiny, ktoré nemajú ani námorných susedov.

Vo všeobecnosti možno tvrdiť, že čím rozmanitejší susedia prvého a druhého rádu, tým väčšia rozmanitosť blízkych regionálnych GPO, tým viac príležitostí na geopolitické manévrovanie, tým menej významné hrozby zo strany jednotlivých susedov, ale zároveň menšia stabilita a udržateľnosť GPO, tým väčšia rozmanitosť potenciálnych hrozieb a potrebné diplomatické úsilie v regióne. Táto závislosť je sama o sebe objektívna, ale ktorá kombinácia GPO je vhodnejšia, je vecou konkrétnej politiky v reálnej geopolitickej situácii. Vo všeobecnosti je na základe naznačenej štruktúry geopolitických vzťahov tendencia považovať fragmentáciu aktuálnych alebo potenciálne negatívnych geopolitických polí a integráciu pozitívnych a potenciálne pozitívnych geopolitických polí susedného regiónu za prínos. To je vyjadrené aj v odhade počtu zodpovedajúcich susedov. O tom istom, ale bez ohľadu na susedný región, sme podrobne písali v predchádzajúcej časti (pozri odsek 2.3.2). V susednom regióne, ako najnapätejšom geopolitickom poli, je tento trend obzvlášť výrazný. Izrael teda, ako uviedol jeho veľvyslanec v USA, má od roku 2011 záujem o zvrhnutie režimu B. Asada v Sýrii za účelom prelomenia (fragmentácie) šiitského oblúka „Bejrút-Damašek-Teherán“, aj keď nový režim by sa ukázal ako nemenej nepriateľský [ Ketoi 2013].

V závislosti od umiestnenia polí zapojených do fragmentácie alebo integrácie sa rozlišujú dva extrémne prípady. Integrácia susedov rovnakého rádu alebo fragmentácia veľkého poľa GP na susedov rôznych rádov sa interpretuje ako vytváranie „oblúkov“, „kordónov“, „segmentov“, „škrupín“, „pásov“, „nárazníkov“, „ zóny“ atď. Opačné prípady sú vnímané ako "chodby", "vektory", "sektory" alebo "osi". Priesečník „škrupín“ a „sektorov“ tvorí špeciálne oblasti – zónovo-sektorové fazety alebo lichobežníky [Rodoman 1999, s. 70, 136]. Kombinácia oboch štruktúr vytvára „dlhé zóny/pásy“ a „široké koridory/sektory“. Takéto priestorové formy však môžu mať rôzne účely. Politická geografia teda rozlišuje krajiny s „koridormi“, ale napríklad v Namíbii sa „koridor“ pripojil k územiu ako komunikačný sektor (Caprivi Strip) a v Afganistane - ako kordón izolujúci Rusko od Indie (Wakhanský koridor). . Zo všetkého uvedeného v tejto a predchádzajúcich častiach vyplýva jednoznačný záver: nie je možné a priori hodnotiť susedstvo izolovane od špecifického a veľmi rôznorodého geopolitického kontextu. Ten tiež obsahuje mnoho komplikujúcich faktorov alebo GPO, ako sú medzinárodné a morálne záväzky, systém geopolitických „rovnováh“, historická pamäť, konfigurácia hraníc, obchodné a kultúrne väzby, komunikačné línie.

hlavné parametre

Ďalej stručne načrtneme niektoré parametre, podľa ktorých možno hodnotiť VSP krajiny. Mnohé publikácie sú venované ich podrobnejšiemu zváženiu [pozri: Pototskaya 1997; Geopolitická pozícia 2000; Baklanov, Romanov 2008 a ďalší]. Celý súbor parametrov by mal byť podmienene zoskupený do niekoľkých funkčných blokov. Každý parameter sa však môže a často by mal posudzovať v spojení so súvisiacimi parametrami iných blokov. V tomto prípade sa získa trojrozmerná matica v tvare "parameter X parameter X miesto".

V regionalistike je zvykom začať štúdium územia popisom a hodnotením jeho fyzických a geografických charakteristík. Pre náš prípad však, aby sme boli konzistentní, tento prístup nie je vhodný. Pre takúto analýzu už musí byť stanovená mriežka štátnych alebo geopolitických hraníc. Ale nie je to na fyzickej mape. Podobne je to aj s hodnotením ekonomického priestoru, informácie o ktorom sú spočiatku presne zoskupené podľa krajín. V dôsledku toho sa ukazuje, že charakterizácia GSP by mala začať opisom politickej a geografickej polohy. Územie krajiny preto nie je prirodzeným parametrom. Po nastavení súradnicového systému týmto spôsobom môžu byť zostávajúce bloky otvorené už v rôznych

poradie v závislosti od úloh a akcentov.

I. Politicko-geografické a strategické parametre.

Najprv sa určujú geolokácie a konfigurácie hraníc geopolitických útvarov, historická stabilita a variabilita hraníc, stupne susedstva, miesto krajiny z hľadiska celkovej rozlohy územia vo svete atď. To všetko určuje geopriestorový základ pre ďalšie porovnávacie charakteristiky z hľadiska ziskovosti.

Na tomto základe by sa mala zvážiť štruktúra zahraničnopolitických vzťahov. Ich najzreteľnejším ukazovateľom sú priame kontakty medzi geopolitickými aktérmi. V.A. Kolosov

a R.F. Turovského považujú za kľúčový ukazovateľ pre analýzu geopolitickej polohy krajiny práve geograficky prepojená štatistika štátnych návštev. Je citlivá na zmeny v zahraničnej politike krajiny [Kolosov, Turovský 2000]. V tomto prípade sa berú do úvahy návštevy krajiny, z krajiny a ich bilancia (“bilancia”). Tu je dôležité zdôrazniť, že geopolitickú situáciu netvoria návštevy, ale táto situácia sama o sebe sa odráža v štatistikách návštev, ktoré má externý pozorovateľ k dispozícii. Je však dôležité pochopiť, že tento ukazovateľ „nezachytáva“ stav negatívnych, konfliktných GPO.

Mnoho ďalších parametrov tohto bloku je možné kombinovať do nasledujúcich skupín:

  • politické režimy a ich vzájomné dopĺňanie sa (vrátane reprezentatívnosti zastupiteľských orgánov moci);
  • zmluvy, aliancie a protialiancie (vrátane hodnotenia krajín – „rovnováhy“ a „kordóny“);
  • heterogénnosť aktérov a územné spory (vrátane iredentistických hnutí);
  • sféry vplyvu centier moci;
  • geopolitické obrazy (vrátane charakteru médií, reprezentácií elít, identity);
  • vojenský potenciál a vojensko-strategická pozícia (vrátane: obchodu so zbraňami, konfliktov v blízkosti hraníc, faktora konfigurácie hraníc pre pozemné, námorné a vzdušné operácie).

Výber určitých parametrov na charakterizáciu geopolitickej polohy závisí od predstáv o ich úlohe v určitom historickom momente alebo epoche, ako aj od účelu takejto charakterizácie.

kontrast etnického, kultúrneho a politického priestoru do nich „zapadajúceho“. Dobrým príkladom je oblasť južného Kaukazu. Preto prvým parametrom tohto bloku, ktorému sa zvyčajne venuje pozornosť, je súlad alebo nesúlad geopolitických hraníc a prirodzených hraníc. Mnohí autori, najmä negeografi, tvrdia, že s rozvojom technosféry vo všeobecnosti slabne závislosť spoločnosti od prírodného prostredia. To je však pravda len čiastočne, pretože rozvoj technológií, ktoré spoločnosti umožňujú prekonať niektoré obmedzenia, jej ukladá nové. Napríklad potreba dovtedy nevídaných zdrojov (v antickom svete nemohla existovať konkurencia napr. o ložiská plynu a uránu).

Ďalej uvažujeme o korelácii prírodných podmienok a predovšetkým územných zdrojov. Samozrejme, samotné územie subjektu, ako sme videli vyššie, odkazuje na politické parametre. Je však heterogénny, v súvislosti s ktorým by sa mali hodnotiť jeho prirodzené vlastnosti. Patria sem tieto oblasti: priaznivé pre život podľa prírodných podmienok, vhodné pre poľnohospodárstvo, les, šelf, morské teritoriálne vody atď. Dôležitými parametrami sú ukazovatele relatívnej vybavenosti prírodnými zdrojmi podľa ich typov a následne komplementarita potenciálu prírodných zdrojov krajín a regiónov. Ekologická a geografická poloha je nevyhnutná. Napokon osobitným parametrom SNP je postoj k osobitne chráneným prírodným územiam a vodným plochám, najmä tým, ktoré sú pod medzinárodnou kontrolou.

  • geografická poloha a topológia dopravných/komunikačných trás, uzlov a infraštruktúry na hraniciach subjektu a v regióne ako celku (napríklad hustota cestnej siete);
  • dopravná jednota územia krajiny/aliancie a dopravné exklávy;
  • preťaženie trás, hodnotenie prichádzajúcich a odchádzajúcich tokov (vrátane počtu telefónnych spojení);
  • začlenenie do globálneho komunikačného systému a úloha tranzitných komunikácií, stupeň závislosti od vonkajších tranzitných území;
  • rozvoj pokročilých komunikačných prostriedkov a ich geografia.

IV. Geodemografické parametre.

Z ekonomického hľadiska „demogeografická poloha je poloha týkajúca sa miest prebytku a nedostatku pracovných zdrojov, ako aj miest odchodu a vstupu migrantov“ [Maergoyz 1986, s. 62]. Geopolitiku zaujímajú aj iné aspekty. V prvom rade ide o pomer celkového počtu obyvateľov krajín. Všimli sme si tu zaujímavú okolnosť pre všeobecnú geopolitiku: v mnohých východných kultúrach sa počítanie ľudí z ich komunity, najmä podľa mien, považovalo za neprijateľné a nebezpečné z mystického hľadiska.

Demografické trendy (dokonca väčšie ako ich absolútne hodnoty) sú často objektívnejšími geopolitickými ukazovateľmi, dokonca aj v porovnaní so svojvoľnými správami o trendoch hrubého domáceho produktu (HDP), investíciách a prieskumoch verejnej mienky. Demografické trendy odrážajú skutočný strednodobý stav komunít. Tu by bolo vhodné spomenúť, že v roku 1976 francúzsky sociológ E. Todd ako prvý predpovedal rozpad ZSSR, pričom sa zameral na negatívnu dynamiku demografických ukazovateľov (ako je pokles strednej dĺžky života, nárast dojčenskej úmrtnosti, resp. počet samovrážd).

Väčšinu parametrov možno kombinovať do nasledujúcich skupín:

  • dokovanie a korelácia sídelných systémov a ich nosných rámcov v susedných krajinách a regiónoch;
  • hodnota a dynamika demografických ukazovateľov (vrátane mobilizačného potenciálu), ich pomer;
  • hodnotenie migračných procesov;
  • typy reprodukcie obyvateľstva.

sú také zložité a mnohosmerné, že je možné vyčleniť „základ“ iba na filozofickej úrovni. Vulgarizácia týchto myšlienok, podobne ako to bolo niekedy pozorované v ZSSR, vedie k ekonomickému determinizmu. Mnohé štáty v histórii opakovane utrpeli ekonomické straty v záujme zvýšenia politickej prestíže a vplyvu, v záujme „cti vlajky“ a „projekcie moci“. Taktiež medzietnické vzťahy a konflikty nemajú vždy ekonomické pozadie.

Treba tiež vziať do úvahy, že HDP, obchodná bilancia a ďalšie konsolidované menové ukazovatele môžu značne skresľovať predstavy o skutočnej geopolitickej situácii a vytvárať ilúziu presnosti pri medzištátnych porovnaniach [Karabell 2014]. Obchodná bilancia USA s Čínou sa teda v súhrnnom hodnotení ukazuje ako veľká a negatívna, no pri podrobnej analýze vzájomných vzťahov, vrátane obchodu s komponentmi a duševným produktom, je obraz celkom iný. Podľa nášho názoru je reálnejšie porovnávať objemy výroby a služieb vo fyzickom vyjadrení a komponent po komponente. V ére informačnej spoločnosti už nie je potrebné prispôsobovať akúkoľvek analýzu iba sumárnym ukazovateľom. Navyše tieto ukazovatele samotné, podobne ako HDP, boli vyvinuté pre priemyselné XX. storočie a v XXI. storočí. „Nefungujú“ tak, ako by mali.

Navyše v ekonomickom bloku možno uvažovať aj o ekonomickom význame parametrov z iných úsekov. Napríklad zahraničnoekonomické programy parlamentných strán v susedných krajinách, vplyv demografických procesov na zdroje pracovnej sily atď.

Väčšinu parametrov možno kombinovať do nasledujúcich skupín:

  • ukazovatele veľkosti ekonomík vrátane hrubých a na obyvateľa;
  • korelácia a komplementarita územných štruktúr ekonomiky;
  • stupeň sebestačnosti vrátane zásobovania energiou;
  • vedecký a technologický rozvoj;
  • zahraničný obchod a investície, závislosť od zahraničných trhov a zdrojov, kontrola nad nimi zo strany priateľských alebo nepriateľských politických síl;
  • pomer ekonomického vplyvu aktéra a tretích krajín na ktorúkoľvek krajinu v susednom alebo vzdialenom regióne;
  • sociálno-ekonomické ukazovatele vrátane triednej štruktúry spoločností.

hodnotu vonkajších a vnútorných území. Takže pre Francúzov mali Alsasko a Alžírsko iné hodnoty. Druhý, na rozdiel od prvého, sa nepovažoval za skutočnú časť Francúzska. Dôležité je sledovať možný vplyv geopolitickej polohy krajiny na národný charakter a historickú individualitu ľudí. I.A. Kostetskaya, napríklad, zaznamenáva tento vplyv na príklade Južnej Kórey [Kostetskaya 2000].

Medzi ďalšie parametre patria: vzájomné „historické krivdy“ a ich význam vo volebných kampaniach, pestovanie obrazov nepriateľa, tribalizmus, vzdelanostná a vedecká migrácia, etnické strany, menšiny a diaspóry, etnická politika, vzdelávacia politika (zahraničné univerzity, cirkevné školy atď.). .), počet náboženských skupín atď. K tomuto radu možno zrejme priradiť aj niektoré integrálne ukazovatele, ako napríklad index ľudského rozvoja (HDI) vypočítaný OSN, ktorý odráža životnú úroveň, gramotnosť, vzdelanie a priemernú dĺžku života. Vo všeobecnosti má kultúrny aspekt GSP veľký význam pre formovanie „mäkkej sily“ a preformátovanie samotného GSP. Francúzsky prezident Charles de Gaulle tak počas rozpadu koloniálnej ríše (60. roky 20. storočia) úspešne stelesnil koncept frankofónie (spoločenstvo francúzsky hovoriacich krajín). Francúzština sa stala základom francúzskeho vplyvu v bývalých kolóniách tropickej Afriky.

Na rozdiel od doby spred ďalších 100 a ešte viac 200 rokov majú obrázkové GPO veľký význam. Mnohé z nich možno považovať za „mýty o krajine“ (svojich i iných) v systéme národných historických mýtov či stereotypov a za „kultúrne vyžarovanie“ krajiny [Geopolitická situácia... 2000, s. 19, 10]. A ako kvintesencia rôznych kultúrnych aspektov je do masového povedomia a tradícií určitej komunity vtlačený istý mnohostranný „projekt budúcnosti“. S týmto „projektom“ je úzko spätý kultúrny a geopolitický kód (kód) krajiny – jeho pôvodná geopolitická DNA. Tu je dôležité vziať do úvahy mieru kompatibility alebo konfliktného potenciálu „projektov budúcnosti“ rôznych interagujúcich komunít.

noah hodnotenie GSP. Napríklad pri hodnotení národných spôsobilostí (CINC) alebo „stavu“ krajín. O týchto modeloch sa zmienime neskôr (pozri časť 4.2.2, časť 4.4.2).

  • - centrálny, diaľkový; 12 - zhodné, kombinované; 13- stredné: ekvidištantné a osové, symetrické; 14 - vzdialené, izolované; 15 - centrovanie, krytie; 21 - excentrický, hlboký, periférny; 23 - stredný, posunutý, asymetrický, v konkrétnom prípade - uhlový; 24 - blízko, v poli vplyvu; 25 - excentrický, krycí; 31 - hranica, okrajová; 32 - cezhraničné, spoločné, prechodné; 34 - susediaci, susediaci, na mieste; 35 - vymedzovanie, spájanie; 41 - hranica l-tého rádu; 42 - transareál (-hranica) n-tého rádu; 43 - sused / susedný l-tý rád; 45 - ohraničujúci l-tý rád; 51 - pitvanie, kríženie; 52 - kríženie; 54 - kríženie (model čiernej skrinky); 55 - prekrížené, tranzitné, uzlové
  • Prirodzené geografické parametre. V konceptoch „tvrdého“ geografického determinizmu dostali prioritnú úlohu pri tvorbe politiky. Ich vplyv je skutočne veľký, ale spočíva v zavádzaní určitých stimulov a obmedzení do verejného života. K zvýšenej zložitosti prispieva najmä kontrastná krajina a hornatý terén, 102
  • Dopravné a komunikačné parametre. OD Prírodné a geografické danosti územia úzko súvisia s dopravou a geografickou polohou. To je zrejmé, ak sa pozrieme na vývoj dopravných ciest od staroveku. Hlavnými komunikačnými líniami sa stali samotné prírodné objekty (rieky, priesmyky atď.). Dopravná situácia by preto nemala byť úplne začlenená do sféry ekonomiky, ako sa to niekedy navrhuje. Takmer všetci predstavitelia klasickej geopolitiky pripisovali veľkú úlohu umiestneniu krajín vzhľadom na komunikačné linky. V súčasnosti možno s istotou tvrdiť, že dopravno-geografická alebo v širšom zmysle komunikačno-geografická poloha ovplyvňuje väčšinu zložiek geopolitickej polohy: vojensko-strategickú, politickú, kultúrnu, ekonomickú, environmentálnu, demografickú, resp. iní. Zvažujú sa rôzne typy dopravy, drôtové siete (vrátane chrbtových sietí z optických vlákien), rádiová a vesmírna komunikácia a informačné toky vo virtuálnom priestore. V ďalšej fáze sa posudzuje skutočný stupeň využitia existujúceho dopravno-komunikačného potenciálu, možnosť jeho zvýšenia a preň existujúce hrozby.
  • Ekonomické a geografické parametre. Tieto charakteristiky sú nevyhnutné pre hodnotenie GSP. V marxistickej a neomarxistickej literatúre sú to práve ekonomické vzťahy, javy a procesy, ktoré sa v konečnom dôsledku považujú za základ rozvoja všetkých ostatných prejavov spoločenského života. Avšak prepojenia, do ktorých sú zapojené ekonomické javy, 104
  • Etnocivilizačné a kultúrne parametre. Kľúčovými charakteristikami sú pozície geopolitického subjektu na etnolingvistických a historických mapách. Z tejto pozície sa určuje lokalizácia etnických skupín, superetnoi a superetnické systémy, komplementárnosť susedných etnických skupín (podľa L.N. Gumilyova). Historická mapa odhaľuje rozdiel v kultúre a symbolike
  • Integrálne geopolitické parametre. Niektoré charakteristiky, ktoré sumarizujú odlišné parametre od vyššie uvedených, možno rozdeliť do samostatnej skupiny. Ide napríklad o komplexnú geopolitickú zonáciu regiónu a interpretáciu GSP z pohľadu nejakého uceleného globálneho konceptu (napr. ohľadom Heartlandu H. Mackindera, panregiónov K. Haushofera, geopolitické oblasti S. Cohena, civilizačné platformy V. Tsymburského atď.). Pre komplex je možné použiť integrálne kvantitatívne ukazovatele (indexy) Čiastkové ustanovenia sú publikované v [Elatskov 2012a].