Prvá svetová vojna, ktorá sa v Európe nazýva Veľká, určila osudy ľudstva na viac ako storočie. L. Mlechin vo svojej novej knihe, opierajúc sa o početné svedectvá účastníkov týchto dramatických udalostí a len nedávno zverejnené archívne dokumenty, fascinujúcim a vzrušujúcim spôsobom opisuje nielen príčiny, ktoré viedli ku krvavej vojne, ale aj väčšinu čo je dôležité, jeho dôsledky.

Nebyť prvej svetovej vojny, Ruské impérium by sa nezrútilo, nebola by revolúcia. V Nemecku by sa Hitler nedostal k moci a nerozpútal by druhú svetovú vojnu. Prvá svetová vojna vytlačila staré európske krajiny na perifériu. Do popredia sa dostalo boľševické Rusko, ktoré považovalo celý svet naokolo za nepriateľský, a USA, ktoré sa zmenili na svetovú superveľmoc. Francúzsko a Anglicko v obave z novej vojny uprednostňovali politiku neutrality. Balkán je stále rozorvaný nenávisťou bratských národov. Podmienečne zakreslené hranice na Blízkom východe dodnes vedú k nekonečným konfliktom. Dôsledky prvej svetovej vojny do značnej miery určili osud aj ázijských a afrických štátov ďaleko od Európy...

Leonid Mlechin
Veľká vojna sa neskončila. Výsledky prvej svetovej

Rôzna pamäť
Namiesto predslovu

Po smrti posledných účastníkov prvej svetovej vojny definitívne prešla z ľudskej pamäti do histórie. Ale neupadla do zabudnutia. Jeho následky nie sú len jazvami na politickej mape sveta. Vojna nevyriešila žiaden z rozporov, ktoré v tom čase rozhádzali Európu, čo je horšie, len ich prehĺbila a dokonca zasiala semienko nových konfliktov, ktoré planú dodnes.

Európa sa už nedokázala vrátiť do prosperujúceho stavu, v akom bola na začiatku storočia. Keď vypukla prvá svetová vojna, kontinent sa začal zosúvať z výšin politického, vojenského, ekonomického a kultúrneho vedenia. Najnižšou, skutočne tragickou známkou je nástup nacistov k moci.

Do prvej svetovej vojny, ktorá trvala od leta 1914 do jesene 1918, sa zúčastnilo 30 krajín. 65 miliónov ľudí si oblieklo vojenské uniformy. Jeden zo šiestich zomrel. Milióny ľudí sa vrátili domov zranené alebo invalidné. A milióny ľudí zomreli vzadu od hladu a chorôb.

Prvá svetová vojna bola krvavým masakrom, hoci o pol storočia skôr bolo v Číne počas povstania v Taipingu zabitých 20 až 30 miliónov ľudí! Ale Čína je ďaleko. Západoeurópania utrpeli v prvej svetovej vojne najväčšie straty v celej svojej histórii, a preto sa práve táto vojna nazýva „veľká“. V prvej svetovej vojne zomrelo dvakrát toľko Britov, trikrát toľko Belgičanov a štyrikrát toľko Francúzov ako v druhej svetovej vojne.

„Keď vidím zoznam prehier,“ povedal smutne vtedajší britský premiér David Lloyd George, „pomyslím si: prečo sme museli vyhrať všetky tieto víťazstvá?

Je príznačné, že ani dnes Európa nemá jedinú spomienku na veľkú vojnu.

Francúzsko na mŕtvych nezabudlo. Spomienky na prvú svetovú vojnu sú životne dôležitým prvkom modernej národnej identity. Potom bolo osem miliónov ľudí povolaných do zbrane. Zomrelo takmer pol milióna. Sú to hrdinovia uctievaní v krajine.

Pre Francúzov je víťazstvo v prvej svetovej vojne rovnako slávnou stránkou ako veľká revolúcia v roku 1789. Pre politikov je každé výročie vojny vítanou príležitosťou vyzvať krajanov k národnej jednote, odvahe a pripravenosti prinášať obete v mene vlasti. Francúzsko sa bojí zaostávať v konkurenčnom boji, ktorý prebieha v globalizovanej ekonomike, a hľadá vnútornú oporu v spomienke na veľkú vojnu. Imidž hrdinského vojaka pomáha Francúzsku, ktoré prežíva krízu národnej identity. Táto spomienka spája ľavicu a pravicu, pacifistov a jastrabov, európskych idealistov a nacionalistov.

Na rozdiel od Spojených štátov, Kanady, Británie a Francúzska, kde boli poslední veteráni prvej svetovej vojny veľkolepo pochovaní, v Nemecku si ich nevšimli. Prvá svetová vojna zanechala nemeckú kolektívnu pamäť, ktorú vytlačila druhá svetová vojna a holokaust.

Čo sa týka našej krajiny... Viac ako dva milióny vojakov ruskej armády zahynuli na bojisku, zomreli na následky zranení a zostali nezvestní. Ale boľševici kedysi nazvali vojnu „imperialistickou“ a vymazali ju z histórie.

Všeobecne možno povedať, že v celej Európe sa vo väčšine rodín niekto zúčastnil prvej svetovej vojny. Písali listy z frontu – dnes už neoceniteľný historický prameň. Do istej miery to bola „najliterárnejšia“ vojna. Po prvej svetovej vojne nastali vážne zmeny v kultúrnom živote, vo filozofii, sociológii, počnúc chápaním psychológie vojny.

Ale ruská vzdelaná trieda zahynula alebo opustila krajinu. Ruská filozofia, literatúra a umenie ani nestihli túto vojnu pochopiť, ako sa to stalo v západnej Európe a Severnej Amerike.

Protivojnový román Henriho Barbussa „Oheň“ vyšiel uprostred nepriateľstva. Ernest Hemingway, ktorý slúžil ako vodič na talianskom fronte a bol zranený, John Dos Passos, Scott Fitzgerald, Thomas Eliot – to je to, čo Gertrude Stein nazvala „stratenou generáciou“. Boli obeťami prvej svetovej vojny bez ohľadu na to, či sa jej sami zúčastnili. Zachytili aj jej jedinečný duchovný zážitok. Josef Roth napísal román Radetzky pochod v Rakúsku. Jaroslav Hašek v Československu - "Dobrodružstvá dobrého vojaka Švejka". Táto literatúra sa potom stane objavom pre ruského čitateľa. Neexistoval takmer žiadny vlastný: prvú svetovú vojnu vystriedala revolúcia a občianska vojna. Pre nás prvá svetová vojna akoby neexistovala.

Historici za sto rokov neprišli k jedinému záveru, kto je vinný zo začatia vojny. Niektorí stigmatizujú Kaiser Germany. Iní hovoria o fatálnom systéme súperenia, spojenectiev a spojenectiev, keď niektoré ríše boli na ústupe, ako Rakúsko-Uhorsko a Osmani, zatiaľ čo iné rýchlo naberali na sile – Rusko a Nemecko, čo samo osebe viedlo ku konfrontácii. V roku 1914 panovníci precenili význam vojenskej sily a hrubo podcenili ekonomickú silu.

Vojna trvala štyri a pol roka. Rozšíril sa po celej Európe, zachytil Blízky východ, Áziu a dokonca aj Afriku. A zásadne zmenil moderný svet. Zvrhla cisárov, kráľov, cárov a sultánov, zničila celé ríše. Objavili sa chemické zbrane, tanky a vojenské lietadlá.

Nezávislosť získali stredoeurópske štáty, ktoré vznikli na troskách ríš, ktoré neprežili vojnu. Na Blízkom východe vznikli nové krajiny – s hranicami, ktoré nie sú uznané za susedov.

Veľká vojna bola pre Rusko katastrofou. Ak by nebola prvá svetová vojna, nebola by revolúcia a občianska vojna, naša krajina by sa evolučne vyvíjala a v mene budovania komunizmu by nezomreli milióny ľudí. Vo všeobecnosti by sa dejiny ľudstva uberali inou cestou.

Samozrejme, Friedrich Nietzsche predpovedal, že 20. storočie bude storočím veľkých vojen vedených v mene filozofických doktrín. Ale bez prvej svetovej vojny by totálne ideológie nehrali takú úlohu a nevznikli by diktatúry.

Prvá svetová vojna sa stala zbytočným a nezmyselným masakrom. Bola to sebadeštrukcia Európy, ktorá viedla k smrti veľkej časti európskej mládeže. Vojna ukončila sebavedomie Európy. Prvá svetová vojna vyvolala masívnu dezilúziu, ktorá na desaťročia určovala náladu západnej spoločnosti. Veľká vojna prečiarkla samotnú myšlienku pokroku.

Podľa niektorých historikov boli následky prvej svetovej vojny také katastrofálne, pretože Nemecko bolo porazené. Keby nie Dohoda, ale cisár Wilhelm II. vyhral vojnu, Adolf Hitler by sa nestal kancelárom, nezačala by sa druhá svetová vojna... A čo by sa stalo s Francúzskom a Anglickom, keby prehrali? Stratili by svoje kolónie. Nie je to taký problém.

Vojna určila osud ľudstva na viac ako storočie. Staré európske mocnosti ustúpili do úzadia. Prihlásili sa dve krajiny: boľševické Rusko, ktoré považovalo celý svet naokolo za nepriateľský, a Spojené štáty, ktoré sa zmenili na svetovú superveľmoc. Francúzsko a Anglicko v obave z novej vojny prijali politiku upokojovania agresorov: nech si robia, čo chcú, pokiaľ sa nás nedotknú. Balkán je stále rozorvaný nenávisťou bratských národov. Podmienečne zakreslené hranice na Blízkom východe dodnes vedú k nekonečným konfliktom.

Démoni, ktorí dali podnet k prvej svetovej vojne, nezmizli.

Premiéra osemdielneho dokumentárneho filmu „Prvá svetová vojna“ z autorského cyklu Felix Razumovský"KTO SME?" sa uskutoční 11. septembra o 20:40 na ruskom. Kultúra.

Felix Razumovskij pre Pravmír porozprával o tom, za čo vojaci bojovali v prvej svetovej vojne, či bol februárový prevrat v roku 1917 zradou a o mnohých ďalších veciach.

- V novom cykle zrejme hovoríte o príčinách prvej svetovej vojny. Pri tejto téme často počuť, že sme bojovali nikto nevie za čo. A vojaci nevedeli, prečo ich poslali zomrieť.

„Vieš, verím, že tento druh reči obsahuje poriadnu dávku prefíkanosti. Naozaj si myslíte, že zázrační hrdinovia na čele so Suvorovom v talianskom ťažení pochopili spletitosť európskej politiky konca 18. storočia? Samozrejme, že nie. Vysvetlenie o potrebe prechodu cez Alpy však nepožadovali. Stačil im rozkaz milovaného veliteľa.

Keď o viac ako sto rokov neskôr vypukla prvá svetová vojna, situácia už bola iná. Po ruskom optimizme 18. storočia nezostala ani stopa. Medzi najvyšším velením nebol žiadny národný hrdina, ktorému armáda dôveruje a ktorého si váži. Obľúbenými veliteľmi samozrejme boli, no v tomto prípade je to o niečom inom. O postavách mierky Suvorova, Kutuzova či Nakhimova.

Vedúci veliteľstva a predovšetkým vrchný veliteľ veľkovojvoda Nikolaj Nikolajevič sú osoby veľmi priemerných schopností, ktoré nemali potrebné vojenské nadanie a duchovné kvality. Áno, na začiatku vojny bol veľkovojvoda populárny ... To je všetko. Na to, aby sme poslali na smrť tisíce ľudí, to zjavne nestačí.

Poviem viac, ruský vojak si vždy zle predstavoval imperiálne úlohy a potreby. A tu nevidím veľký problém. Lojalita vojakov – to je to, čo udržalo obrovskú krajinu. Prvá svetová vojna však odhalila zjavný úpadok ducha vojaka. A nielen vojaci. A preto sme to nakoniec nestihli.

Vznikla úžasná situácia, v histórii bezprecedentná: na prahu víťazstva sme odmietli bojovať, zradili sme samých seba, našu vlasť. Prvá svetová vojna nie je pre nás zabudnutou, ale oddanou vojnou. A keďže je nepríjemné spomínať na túto zradu a zradu, veľa hovoríme o nezmyselnosti tej vojny, o absencii jasných cieľov, o tom, že ľudia nechápali, prečo sa od nich vyžadujú také obete. Vojna však bola veľmi, veľmi ťažká, aj psychicky náročná, to je pravda.

–Vojna, ktorá bola predzvesťou revolúcie, kolapsu Ruska?

- Táto vojna pre Rusko skončila národnou katastrofou, národ spáchal samovraždu. Aj keď sme mali všetko, čo sme potrebovali na porazenie nepriateľa. Ako kedysi v roku 1812 muselo Rusko odhodiť všetky vnútorné spory. A spojte sa aspoň z pudu sebazáchovy. Bohužiaľ, toto sa nestalo. Krajina sa začala rýchlo štiepiť, vnútorne rozdeľovať – na vojakov a politikov, vojakov a generálov, na vládu a spoločnosť, na „biele“ a „čierne“ kosti.

Predispozícia k takémuto kolapsu je tu už dlho. Tolstoj vo filme „Vojna a mier“ nezobrazil náhodou scénu roľníckej vzbury v dedine Bogucharovo na panstve kniežat Bolkonského. Bol to dôležitý znak tejto vojny. Invázia Napoleona, „búrka z roku 1812“ otriasla obvyklým usporiadaním ruského života. A v tomto živote sa okamžite ukázali silné aj slabé stránky. "Príde Bonaparte, dá nám slobodu, ale už nechceme poznať pánov," také slová bolo počuť od roľníkov neďaleko Moskvy. A nielen prímestské.

Ale toto nie je triedne nepriateľstvo, napriek nevoľníctvu. Ide o niečo vážnejšie: ide o kultúrny rozkol. Tradičná dedina, ktorá dáva vojakom a europeizované panstvo, vďaka ktorému dôstojníci hovoria rôznymi jazykmi. O sto rokov neskôr, počas prvej svetovej vojny, toto rozdelenie povedie ku kolapsu ruskej armády a smrti historického Ruska.

–Koniec koncov, z krajín Dohody sa zdá, že nikto pred sebazničením netrpel toľko ako Rusko ...

- Toto je dôležitá téma. Osud Ruska, jeho postavenie a úloha v prvej svetovej vojne je jedinečný. Možno to nie je celkom zrejmé. Ako viete, v dôsledku vojny sa zrútili ďalšie tri ríše. Akonáhle sme sa však chceli zničiť „do základov“: tak politický režim, ako aj samotné základy národnej existencie, teda celý ruský svet, ktorý bol budovaný stáročiami.

Rôzne sily tlačili krajinu k tejto katastrofe, ale boľševici svojou nerozvážnosťou a cynizmom všetkých predčili. Stavili na národnú zradu, na zničenie krajiny. A vyhrali. Výzva „premeniť imperialistickú vojnu na občiansku vojnu“ (Lenin) je podnecovaním k vlastizrade.

Výpočet sa teda ukázal ako správny, napriek tomu, že Leninovo chápanie a vízia prvej svetovej vojny nie je ničím iným ako hrubým a primitívnym zjednodušením. Tvorca nového typu strany označil vojnu za „imperialistickú“. Vraj ide len o boj záujmov, boj o trhy, sféry vplyvu a pod. Rusko do tohto obrazu vôbec nezapadá.

Naším cieľom nemôže byť presadzovanie národnej výlučnosti a hrdosti. Máme dosť vlastných historických chorôb a neduhov, prečo by sme si mali pripisovať cudzích. Práve v Nemecku víťazí militantný germanizmus, akýsi európsky nacionalizmus. A tu možno nájsť len niečo opačné – rôznorodé prejavy ruského nihilizmu. Ale v prvom rade, samozrejme, Problémy, kolaps a sebazničenie ruského života. Vojna, ktorá si od Ruska vyžiadala maximálne vypätie síl, opäť otvorila cestu Času problémov.

Filmy nového cyklu ukazujú, aké kroky úradov a spoločnosti prispeli k rastu Času problémov. Napríklad v krajine, kde žilo veľa Nemcov, nebolo možné poháňať vlnu germanofóbie. Kde tradične slúžili v ruskej armáde. Všade a všade znejúce obvinenia proti Nemcom, plané reči o „nepriateľských subjektoch“ spôsobili armáde obrovské škody. A v lete 1915 vyvolali v Moskve nemecký pogrom.

- Ako hodnotíte správanie tých vysokých vojenských predstaviteľov ruskej armády, ktorí sa zúčastnili na štátnom prevrate vo februári až marci 1917? V čase, keď bola krajina vo vojne?

- Začiatkom 17. ročníka Čas nepokojov rozkladá nielen masu vojakov, ale vo veľkej miere aj generálov. V marci 1917 by armáda reprezentovaná jej najvyšším velením podporila abdikáciu Mikuláša II. Ako je známe, iba dvaja generáli pošlú na veliteľstvo telegramy s odlišným postojom k udalostiam. Monarchiu budú chcieť podporovať len dvaja generáli. Zvyšok sa bude frivolne radovať zo zmeny moci.

V skutočnosti nebude žiadna nová moc, začne anarchia. „S pádom cára padla samotná myšlienka moci“ a bez tejto myšlienky sa štát aj armáda nevyhnutne zrútia. Vojak, ktorý sa vzdal prísahy, lojality, povinnosti, je jednoducho „muž so zbraňou“. Je úplne zbytočné v tomto prípade diskutovať o tom, či bol Mikuláš II dobrý alebo zlý. Po jeho abdikácii nebolo možné zachrániť ruskú armádu.

Všetko, čo príde potom, je agónia. Revolúcia a demokratizácia prevalcujú armádu, vo vojenských jednotkách sa objavia rady a výbory vojakov a zabíjanie dôstojníkov a dezercia sa stane bežným javom.

Nemožno si nevšimnúť, že Veľká vojna po prvý raz v ruskej histórii nezanechala panteón národných hrdinov. A nie je to len o boľševikoch, verte mi. Na koho si dnes pamätáme, koho môžeme postaviť na rovnakú úroveň s menami Kutuzov, Nakhimov, Skobelev? O Rumjancevovi a Suvorovovi nie je čo povedať. V histórii prvej svetovej vojny takéto mená nie sú. Boli tam víťazstvá a činy. Bola tu hrdinská obrana pevnosti Osovets, v Haliči boli víťazstvá. A národná pamäť mlčí. A to znamená... Znamená to, že národ ako taký vtedy už neexistoval.

Od začiatku prvej svetovej vojny uplynulo 100 rokov. Ale my sme to úplne nepochopili, neštudovali sme to. Čo to pre nás znamená?

- Ako by sme mohli chápať prvú svetovú vojnu, keby bola vymazaná z historickej pamäte? Boľševici si kedysi nechceli pamätať túto vojnu, pretože sa zúčastnili a využili národnú zradu, zradu. Zničenie štátu a armády počas vojny je práve vlastizrada, nemôžu existovať dva názory. Boľševici na to vždy pamätali a robili všetko pre to, aby prvý svet upadli do zabudnutia.

V skutočnosti je to však len polovica pravdy. Pretože ani my sami sme si tú vojnu veľmi nechceli pamätať. V istom zmysle je to prirodzené, človek sa radšej obracia na nepríjemné a ešte hanebnejšie stránky svojho života čo najmenej. To isté robí aj národ. Jedným slovom, nezačali sme sa učiť trpké lekcie prvej svetovej vojny. A preto sa stále nemôžeme zaoberať otázkou historickej kontinuity.

Aké Rusko dedíme: historické alebo sovietske? Stále neexistuje jednoznačná odpoveď. Naše sedenie na dvoch stoličkách pokračuje. To nám „rezonuje“ najmä nedostatok politickej vôle, neschopnosť určiť si vektor svojho vývoja. Vytvorte pamäťovú politiku. Bez pochopenia fenoménu 17. ročníka nemožno hovoriť o národnom obrodení.

Pretrvávanie sovietskeho mýtu o Veľkej októbrovej revolúcii je dôsledkom zabudnutia na prvú svetovú vojnu. To isté platí pre občiansku vojnu (presnejšie Nepokoje), ktorá sa začala presne pred prevratom 17. októbra a v mnohom ju pripravila. A táto naša najväčšia tragédia zostala nevyriešená. Prešlo veľa rokov, ale stále nevieme, ako obnoviť jednotu ruského sveta, jednotu Ruska zničeného občianskou vojnou.

–Do ôsmich epizód filmu sa zmestí celá história prvej svetovej vojny?

– Tieto série sú súčasťou veľkého historického projektu. Filmy, ktoré sa budú premietať túto sezónu, pokrývajú prvý rok vojny. Prvý film sa volá „Na prahu vojny“ a je venovaný jeho prehistórii. A končíme udalosťami z jesene 1915, keď sa nám po Veľkom ústupe podarilo stabilizovať front.

Na okraj stojí za zmienku, že sme sa potom stiahli nie do Moskvy a dokonca ani do Smolenska. To okrem iného hovorí o sile a výdrži ruských vojakov. Naša takmer neozbrojená armáda zbavená nábojov neutiekla, ale postupne sa v úplnom poriadku stiahla hlboko do krajiny.

Dôsledky „hladu po lastúrach“ by pravdepodobne nemohli byť také tragické, keby nebolo ústredia a jeho priemerných činov. Dlhšie to nebolo možné vydržať a v auguste 1915 Mikuláš II. odvolal najvyššieho veliteľa, veľkovojvodu Nikolaja Nikolajeviča. Sám panovník preberá velenie nad armádou a vedie veliteľstvo. Tým sa končí prvá etapa vojny a prvý 8-dielny blok nášho cyklu.

Materiály tohto odseku sa odporúča skontrolovať pomocou domáceho testu, ktorého otázky pokrývajú všetky časti odseku a týkajú sa nielen faktov, ale aj pochopenia prebiehajúcich procesov v krajinách Ázie, Afriky a Latinská Amerika:

1. Prvá svetová vojna: a) neovplyvnila rozvoj krajín mimo Európy a USA; b) viedli ku kolapsu koloniálneho systému; c) do značnej miery ovplyvnili vývoj krajín Ázie, Afriky a Latinskej Ameriky.

2. Nájdite nesprávne tvrdenie: a) národy Ázie a Afriky sa zúčastnili na nepriateľských akciách; b) národy Latinskej Ameriky sa aktívne zúčastnili na nepriateľských akciách; c) obyvateľov závislých krajín poskytovaných pre potreby armád svojich materských krajín.

3. Počas prvej svetovej vojny koloniálne režimy: a) zostali nezmenené; b) prudko zvýšená; c) dočasne oslabený.

4. Mandátny systém vytvorený na Parížskej konferencii v skutočnosti hlásal: a) zrušenie koloniálneho útlaku; b) rovnaké práva bývalých kolónií pri riešení otázok svetovej politiky; c) udržanie závislosti krajín Ázie a Afriky od vyspelých krajín.

5. V 20.-30. boj za nezávislosť krajín Ázie a Afriky bol vedený: a) silou zbraní; b) pokojne; c) v oboch formách.

6. Vplyvnou silou pomáhajúcou krajinám Ázie a Afriky v boji za nezávislosť boli: a) Spojené štáty americké (cieľom je zvýšiť vplyv vo svete); b) Spoločnosť národov (cieľom je boj za trvalý mier); c) Sovietske Rusko (cieľom je rozpútať „svetovú revolúciu“).

7. Kríza rokov 1929-1933 a Veľká hospodárska kríza: a) zintenzívnil boj za nezávislosť v krajinách Ázie a Afriky; b) prinútila krajiny Ázie a Afriky podriadiť sa svojim materským krajinám; c) prispel k vytvoreniu politickej únie medzi kolóniami a materskými krajinami.

9. Slogan „Ázia pre Ázijcov“, ktorý predložilo Japonsko, v skutočnosti znamenal: a) vytvorenie vojenskej aliancie všetkých ázijských krajín; b) ukončenie všetkých ekonomických a diplomatických kontaktov s európskymi krajinami; c) rozvoj ázijských národov pod kontrolou Japonska.

10. V 30. rokoch. Zahraničná politika Japonska bola zameraná na: a) dobýjanie území a posilnenie vplyvu vo svete; b) rozvoj diplomatických vzťahov s poprednými európskymi mocnosťami a Spojenými štátmi americkými; c) prísna sebaizolácia od vonkajšieho sveta.

11. Do konca 30. rokov. Japonsko plánovalo boj o dominanciu v oblasti: a) Balkánskeho polostrova; b) Tichý oceán; c) Afrika.

12. Čínska komunistická strana bola založená: a) v roku 1921; b) v roku 1925; c) v roku 1929

13. Vodcom Komunistickej strany Číny sa stal: a) Sunjatsen; b) Mao Ce-tung; c) Čankajšek.

14. Vláda Čankajška presadzovala vo vnútornej politike: a) prísnu štátnu reguláciu; b) europeizácia kultúry a života; c) široký rozvoj demokracie.

15. V 20.-30. India: a) sa stala nezávislým štátom; b) sa stala kolóniou USA; c) zostala britskou kolóniou.

16. Základom učenia Gándhizmu v Indii bolo: a) začlenenie Indie do Spojeného kráľovstva na základe rovnosti; b) dosiahnutie nezávislosti Indie prostredníctvom nenásilného odporu voči koloniálnej anglickej správe; c) dosiahnutie nezávislosti Indie prostredníctvom ozbrojeného povstania proti britskej administratíve.

17. Hlavnou silou národného boja za oslobodenie v Indii boli: a) Komunistický zväz Indie; b) sociálnodemokratická strana; c) Indický národný kongres.

18. Politika nenásilného protestu nezahŕňala: a) bojkot britského tovaru; b) daňové úniky; c) prisťahovalectvo do Európy.

19. V Turecku bola prijatá nová ústava: a) v roku 1920; b) v roku 1924; c) v roku 1928

20. V 20.-30. v Turecku došlo: a) k vytvoreniu sekulárneho štátu; b) rozvoj náboženskej autority; c) posilnenie monarchie.

21. Medzi hlavné Kemalove ideologické princípy nepatria: a) nacionalizmus a národnosť; b) náboženský fanatizmus a tradicionalizmus; c) republikanizmus a revolucionizmus.

22. Jednou z nevyriešených otázok vnútornej politiky v Turecku zostala: a) otázka formy moci; b) otázka ekológie; c) národná otázka.

23. Znak politického vývoja krajín Latinskej Ameriky v 20.-30. bol: a) rozvoj autoritárskych a vojenských režimov; b) rozvoj demokratických režimov; c) rozvoj všetkých typov režimov.

24. Obyvateľstvo afrických krajín v 20. – 30. rokoch: a) stále zostávalo závislé a zbavené volebného práva; b) získal základné demokratické práva; c) získal právo zakladať odborové organizácie.

Náš kolega, novinár Konstantin Gaivoronsky sa vážne zaujíma o vojenskú históriu. Preštudoval obrovské množstvo literatúry a historických dokumentov, venoval desiatky článkov účastníkom, bitkám a málo známym epizódam prvej svetovej vojny a teraz dokončuje objemnú knihu na túto tému.
Konstantin načrtol „sobotu“ svoj pohľad na príčiny a ponaučenie z vojny, ktorej storočnicu začala Európa a Rusko oslavovať minulý rok. Verí, že Rusko sčasti rozpútalo svetový masaker samo – a samo sa stalo jeho obeťou. Vojna rozprúdila revolučné nálady, rozdelila národ, impérium sa zrútilo a ľud sa dostal do krvavých občianskych sporov. Najťažšie skúšky však museli znášať ďalšie krajiny zúčastnené na vojne. Moderní politici by urobili dobre, keby sa poučili z prvej svetovej vojny. Napríklad uvedomiť si, že drobné hnidopišstvo a veľké ponižovanie národnostných menšín nevedú k dobru.
* Prečo je prvá svetová vojna pre Európu dôležitejšia ako druhá?
* Prečo Rusko mlčí o niektorých faktoch o prvej svetovej vojne?
* Ako prvá svetová vojna zmenila svetové spoločenstvo?
Natália ŠEVIDOVÁ,
Oľga KNYAZEVA.

dezilúzia

- Kosťo, prečo ťa zaujíma obdobie prvej svetovej vojny (2. svetovej vojny)?
„Pretože sa stal bezprecedentným príkladom vojenského konfliktu v dejinách Európy a sveta, v ktorom ľudia začali bojovať zbraňami a taktikami vynájdenými už v 19. storočí. A na konci vojny v roku 1918 už boli na bojiskách prítomné všetky typy zbraní, ktoré máme dnes, okrem jadrových zbraní. Jedovaté látky, tanky, letectvo, strategické bombardovanie miest - to všetko sa stalo. Londýn začali bombardovať už v roku 1915 a bombardovali tak, že raz granát zasiahol školu a zabil 32 detí. Pre obyčajných ľudí to bol šok.
Európania si boli istí, že na každého čaká svet pokroku a sociálneho blahobytu. A boli od toho len krôčik: v Nemecku v tom čase existovalo poistenie aj starobné dôchodky. A potom zrazu vojna, a zdalo by sa, že od nuly. Prvá svetová vojna Európanov doslova zlomila. Mnohí to nazývajú samovraždou európskej civilizácie.

Po predchádzajúcej dohode

- V ZSSR písali o prvej svetovej vojne v učebniciach takto: bola to imperialistická vojna, kde sa stretávali záujmy veľkých mocností. Kde boli podľa vás korene konfliktu?
- Poučenie a paradox z tejto vojny je, že skupina ľudí, a zďaleka nie prvé osoby štátu, po predchádzajúcej dohode môže uvrhnúť niekoľko krajín do vojenského konfliktu. Áno, medzi veľmocami boli rozpory, ale vždy existovali a Európa ich akosi vedela zahladiť. Dve skupiny – Nemecko a Rakúsko-Uhorsko proti Anglicku, Francúzsku a Rusku – spolunažívali celkom pokojne, aj keď nie vždy sa mohli o niečo podeliť. Zo všetkých hláv štátov bol zástancom vojny iba Raymond Poincare, prezident Francúzska. Všetci ostatní boli proti. Hoci Anglicko je častejšie obviňované zo začatia vojny. No práve toto rozhodnutie bolo pre ňu najťažšie, keďže ministrov, ktorí boli za vojnu, bola v kabinete menšina.

Chceli vrátiť export, no prišli o krajinu

- Dovoľte mi pripomenúť vám krízu na konci roku 1912, keď Rakúsko-Uhorsko malo poraziť Srbsko. Ruskí generáli sa pod dojmom tej skrytej mobilizácie rozhodli, že urobíme to isté. A Rusko vyhlásilo všeobecnú mobilizáciu a to sa potom považovalo za začiatok nepriateľstva. Rusko tak spustilo reťazovú reakciu.
Kým minister zahraničných vecí Sazonov rokoval s Nemcami o urovnaní vojenského konfliktu, generáli vykonávali mobilizačnú činnosť.
Ako na to reagovali Nemci? Boli územne vtesnaní medzi dvoch potenciálnych protivníkov: Rusko a Francúzsko. A dokonale pochopili, že ak sa tieto krajiny zmobilizujú rýchlejšie ako oni, prehrajú vojnu. Nemcom preto nezostávalo nič iné, len vyhlásiť vojnu. To všetko sa udialo od 24. júla do 1. augusta 2014.
Minister Sazonov bol navyše varovaný: nedávajte voľný priechod armáde! A tváril sa, že s tým nemá nič spoločné, že za všetko môžu generáli! Hoci v najkritickejší deň pre jeho kariéru – 30. júla 1914, keď Mikuláš II. prvýkrát povolil a okamžite zakázal mobilizáciu – Sazonov najskôr odložil cársky list o zrušení mobilizácie a potom predsa len presvedčil cisára, aby urobil tento osudný krok.
- Čo vysvetľuje takú bojovnosť cárovho sprievodu?
- V tom čase Nemecko prakticky vytlačilo Rusko z trhov s chlebom v Európe. Sazonov a jeho asistenti, generáli generálneho štábu, minister poľnohospodárstva Krivoshein presadzovali použitie vojenskej sily na vrátenie možnosti exportu do Ruska.

Pre Lotyšov bola prvá svetová vojna národná

- Sú známe straty z prvej svetovej vojny?
- Neexistujú presné čísla. Štatistiky v Rusku boli vedené zle. Volajú od 900-tisíc do dvoch miliónov mŕtvych Rusov. Celkovo v prvej svetovej vojne zomrelo asi deväť miliónov ľudí. Ak porovnáme tieto dve vojny, tak strata ľudí na bojisku počas druhej svetovej vojny bola asi osem až deväť miliónov ľudí, zvyšných 15-20 miliónov ľudí sú civilisti, ktorí zomreli vo vypálených dedinách, od hladu, epidémií a bombových útokov.
- Z tohto dôvodu je v Rusku postoj k druhej svetovej vojne úplne iný ako v Európe, kde je veľa pamätníkov a pamätníkov o druhej svetovej vojne?
- Nepochybne. Počas Veľkej vlasteneckej vojny išlo skutočne o prežitie krajiny a existenciu ruského ľudu: bol známy plán OST na upevnenie dominancie Tretej ríše vo východnej Európe. A počas prvej svetovej vojny ľudia už druhý rok nerozumeli: za čo vlastne bojujeme? Nemci nie sú na ruskom území, to znamená, že neexistuje žiadny zjavný nepriateľ. Pre Lotyšov bola táto vojna domácou vojnou: keď frontová línia prechádza cez Lotyšsko a Kurzeme zostane okupované nemeckým územím, samozrejme, túžite po ich oslobodení. A úplne iný postoj mal nejaký sibírsky strelec z Omska, pred ktorým každý deň zomierajú súdruhovia a zajtra príde rad na neho. Veľmi skoro mali vojaci otázku: načo to všetko je?

Za frontovou líniou - rohatí neľudia

- Najprv bolo armáde povedané: pomáhame našim bratom Srbom. Chvíľu to fungovalo. A v treťom roku vojny si každý vojak začal myslieť: naozaj to stojí za toľko životov, alebo sa možno dalo dohodnúť inak? Rozklad ruskej armády išiel rýchlejšie, pretože mnohí vojaci v nej boli negramotní. Ovplyvniť ich tlačenou propagandou bolo ťažké. V Anglicku, Francúzsku a Nemecku boli vojaci do poslednej chvíle presvedčení, že ide o spravodlivú vojnu v mene civilizácie. Propaganda bola hrozná! V júlových dňoch roku 1914, keď sa v Anglicku rozhodovalo o otázke začatia nepriateľských akcií, existovalo veľmi široké protivojnové hnutie. Priemyselníci, banky, profesori, študenti – takmer všetci boli proti: hovoria, prečo by sme mali bojovať proti civilizovanej krajine Schillera a Goetheho? A o rok neskôr boli Angličania úspešne presvedčení, že Nemci sú takmer noví Huni, že sú barbari, že znásilňujú belgické dievčatá a potom im odrezávajú ruky po lakte. Začala sa masová hystéria: hovorí sa, že všetko nemecké treba odstrániť z ulíc. Dokonca aj jazvečík bol uznaný ako nemecké plemeno, ktoré bolo povolané do útulkov. Britská kráľovská rodina bola nútená zmeniť svoje priezvisko zo Saxe-Coburg-Gotha na Windsor. V Rusku to nebolo o nič lepšie. V máji 1915 došlo k nemeckým pogromom: Nemci sa zlomili, aby sa stiahli, obchody boli rozbité.
Aby zostali vojaci v zákopoch, bolo im povedané, že proti nám stoja neľudia s rohmi! Ale Nemci mali prilby s rohmi. A Nemcom povedali, že bojujú proti homosexuálom a degenerátom, ktorým nie je nič sväté na duši. Rovnaké metódy propagandy sa používajú aj dnes.
— Na Ukrajine a v Rusku?
- Áno, a nič nové neprišlo! Nepriateľ musí byť prezentovaný na jednej strane ako úbohý a bezvýznamný, na druhej strane dravý a zákerný.
Civilisti nezostali ušetrení
- A spôsoby vedenia vojny boli rovnaké ako počas druhej svetovej vojny?
- Takmer to isté, len mierka je menšia kvôli obmedzenej technológii. Bolo použité ostreľovanie, chemické zbrane, bombardovanie miest. Jediný rozdiel bol v tom, že prístup väzňov bol jemnejší. Počas prvej svetovej vojny však došlo k zverstvám voči civilistom. Ibaže by židovská otázka bola taká akútna. Napríklad v Belgicku Nemci zajali rukojemníkov a ak náhle partizáni zabili pár nemeckých vojakov, v reakcii na to zastrelili 20-30 známych obyvateľov mesta.

Zabudnutá vojna

Prečo sa v Rusku tak málo hovorí o prvej svetovej vojne?
Jej pamäť vymazala občianska vojna. Prvá svetová vojna zasiahla najmä tých, ktorí boli odvedení do armády, ako aj ich príbuzných. Občianska vojna zasiahla úplne každého. A obetí bolo oveľa viac. 20 miliónov ľudí, ktorí zomreli počas občianskej vojny na bojisku a od hladu, epidémie – to boli kolosálne straty. Navyše po prvej svetovej vojne nasledovala revolúcia a začali sme budovať nový svet. A náš postoj po tejto vojne bol úplne iný. Na Európu po prvej svetovej vojne bol žalostný pohľad. Keď sa ľudia v roku 1918 spamätali, chytali sa za hlavu: Bože môj, na čo sme dali celú generáciu našich mladých?! Pre Európanov sú straty v prvej svetovej vojne rovnaké ako pre Rusko, straty vo Veľkej vlasteneckej vojne. Západ dostal rovnakú stratenú generáciu, o ktorej písal Hemingway vo svojich románoch.
Dobrý príklad. Angličania majú pamätný deň – 1. júla. V tento deň vyskladajú mak. V tento deň sa začala bitka na Somme. Prešli do ofenzívy a v prvý deň stratili 60-tisíc ľudí. Sú to najväčšie straty za jeden deň vo všetkých vojnách, ktoré kedy boli. V roku 1941 naše denné straty nedosahovali túto hodnotu. V roku 1941 bolo len pár dní, keď sme sa práve blížili k tejto úrovni. A to všetko vpredu. A na malom úseku frontu naraz stratili 60 tisíc ľudí. Pre Európanov je teda prvá svetová vojna určite dôležitejším pamätným dátumom ako druhá svetová vojna.

Zlý pokoj je lepší ako dobrá hádka

Sú vojny ako prvá svetová vojna nepredvídateľné?
- Vo väčšine prípadov áno - rozpútajú ich takto zmýšľajúci politici: ak tento problém nevyriešim pomocou vojny teraz, nevyriešim ho už nikdy. Rakúšania-Maďari sa rozhodli, že ak si teraz so Srbskom neporadia, tak už tú možnosť mať nebudú. Rusko sa rozhodlo, že ak teraz nezískajú čiernomorské prielivy na kontrolu exportu obilia, zatvorí sa aj okno príležitosti. Prielivy ovládali Turci, ktorí boli silne ovplyvnení Nemeckom. Po niekoľkých rokoch si Rusi uvedomili, že existujú aj iné metódy na dosiahnutie týchto cieľov. A o 20 rokov neskôr historici zistili, že ciele boli falošné. Ak by Rakúsko-Uhorsko počkalo, tak by svoj problém so Srbmi vyriešilo bez vojny. Rakúsko-Uhorsko bolo dynamicky sa rozvíjajúcou krajinou s európskou byrokraciou a Srbsko bolo malým skorumpovaným balkánskym štátom. A skôr či neskôr by sa Srbi rozhodli v prospech prosperujúceho života. Všetci to chápali, okrem násilníkov a buričov, ktorí organizovali protisrbské hnutia. To isté platí pre Rusko. Ako povedal Stolypin, tieto úžiny by pre ňu boli neuveriteľne výhodné na získanie 20 rokov mieru.

Je nepravdepodobné, že v zdokumentovanej histórii ľudstva bude ďalšia vojna, ktorá zmenila myslenie ľudí natoľko, ako prvá svetová vojna – „veľká“. Nejde však len o ťažkú ​​morálnu traumu, ktorú celej západnej civilizácii spôsobili štyri roky masových nezmyselných samovrážd. Prvá svetová vojna nenávratne zmenila samotnú vojnu. Niektoré z hlavných inovácií z rokov 1914-1918, po ktorých vojna už nikdy nebola rovnaká, sú v našom výbere.

Pozičná slepá ulička

Prvá svetová vojna je „zákopová“ vojna. Európa bola vykopaná v niekoľkých radoch zákopov z a do, o úseky pozícií hlboké stovky až desiatky metrov sa niekedy viedli krvavé boje. Manévrovaciu vojnu vystriedali vyčerpávajúce frontálne útoky, mnohodňové ostreľovanie pozícií.

Výsledkom smrti desiatok tisíc ľudí na ostnatých drôtoch a pod paľbou zo samopalov sa niekedy stal posun v prvej línii o niekoľko stoviek metrov jedným alebo druhým smerom.

Strategický prielom frontu bol nemožný – ofenzíva sa pripravovala a rozvíjala príliš pomaly, podarilo sa ju zastaviť zálohami presunutými z iných sektorov. Bola to slepá ulička, ktorú sa snažili vyriešiť buď vyhladovaním Nemecka, alebo masakrami v rámci „stratégie rozdrvenia“. Od roku 1914 do roku 1918 samotný západný front, spievaný Remarqueom, označoval čas, kým sa počas revolúcií v Rakúsku a Nemecku nezrútili štáty, ktoré ho vytvorili.

Masová mobilizácia

Prvá svetová vojna sa dotkla mnohých ľudí. Muži išli dopredu, ženy vstávali k strojom vzadu.

Táto masa, ktorá bola v dovtedy nevídaných podmienkach, sa výrazne spolitizovala.

Výsledkom boli revolúcie v Európe a ťažké politické krízy v mnohých štátoch, vznik totalitných režimov a vojenských fašistických diktatúr. V tejto kolíske, už otrávenej masovou propagandou, sa zrodila druhá svetová vojna.

Delostrelectvo - boh vojny

V oboch svetových vojnách bolo až 80 % všetkých porážok personálu spôsobených delostreleckým ostreľovaním.

V prvej svetovej vojne každej veľkej ofenzíve predchádzali dni vyčerpávajúceho bombardovania pozícií.

Málokedy to prinieslo výsledok, pretože za pár dní sa napadnutým podarilo pretiahnuť zálohy do sektora a zastaviť budúcu ofenzívu. Ale ľudia boli riadne zomletí.

Guľomet - symbol prvej svetovej vojny

Tejto zbrani, ktorá sa objavila na samom konci 19. storočia, sa hovorilo buď „barbarstvo“, alebo príliš drahá hračka (hovorí sa, že na strelive vyhodené do vzduchu sa dá rozbiť). Prvá svetová vojna rýchlo dala všetko na svoje miesto: guľomet sa stal takmer kľúčovou zbraňou pechoty, jeho zásluhy sa nedali preceňovať.

Vliezť do útoku „proti vetru“ fungujúcich guľometov nebolo zamestnaním pre slabé povahy.

jedovaté látky

Alebo jednoducho „plyny“, ako sa v tých časoch hovorilo. V roku 1915, keď sa front spevnil a už prvé pokusy o jeho prerazenie frontálnymi útokmi viedli k obrovským stratám, Nemci použili pri belgickom meste Ypres oblak chlóru, ktorý sa uvoľnil z valcov po vetre smerom k nepriateľským zákopom. Následne sa začalo uvoľňovanie delostreleckých granátov s jedovatými látkami, najmä sa to ukázalo ako pomerne účinný prostriedok na potlačenie nepriateľského delostrelectva. „Plyny“ však neboli len neľudskou zbraňou (strach z Európy pred nimi ich chránil pred masívnym využívaním nahromadenej vojenskej chémie v druhej svetovej vojne), ale neumožňovali riešiť ani problémy s vývojom prielomu. spredu, to znamená odstránenie prekliatia „pozičnej slepej uličky“.

Ohavná zbraň mohla robiť všetko okrem toho, na čo bola vytvorená.

tankov

Preraziť vybavené pozície bolo čoraz ťažšie. Na sprevádzanie pechoty v roku 1917 Briti aplikovali technickú novinku - tanky. Obrovské pancierové trupy na húsenkových dráhach (na prekonanie zničenej zóny prielomov a zákopov), vybavené najprv guľometmi a potom kanónmi, sa spočiatku považovali za prostriedok na prekonanie „pozičnej slepej uličky“. Už po vojne sa objavil koncept mobilných tankových formácií, ktoré vstúpili do medzery vpredu a narúšali komunikáciu v nepriateľskom tyle rýchlejšie, ako si nepriateľ stihol vychovať zálohy – niečo, čo sme potom mohli masívne pozorovať na bojisku 2. svetovej vojny. , v nemčine a potom v sovietskej poprave.

Mobilné mechanizované jednotky umožnili aspoň čiastočne vymaniť sa z tupej beznádeje zákopového sídla a čelných útokov na ostnatý drôt bez akéhokoľvek výsledku, až na hromady mŕtvol.

Druhá svetová vojna však poskytla ľudstvu nové hrôzy.

Vo všeobecnosti mechanizácia armády

Úplne prvé použitie vozidiel vo „veľkej vojne“ sa stalo ako improvizácia – parížske taxíky boli použité v roku 1914 na rýchly presun francúzskej pechoty na bojisko na Marne. Všetky armády sveta vyšli z vojny s jasným presvedčením o potrebe vytvoriť silné a početné flotily vozidiel.

Bojové letectvo

Presne povedané, prvé bojové použitie letectva sa stalo, aj keď nie dávno, ale ešte pred prvou svetovou vojnou.

Avšak práve počas „veľkej vojny“ sa bojové letectvo rýchlo rozvíjalo a postupne zaujalo najdôležitejšie miesto na bojisku.

Dospelo to k tomu, že v medzivojnovom období sa vážne diskutovalo o možnosti „bezkontaktnej“ vojny zo vzduchu prostredníctvom masívneho strategického bombardovania priemyselných centier a miest nepriateľa – takzvaná „Douaiova doktrína“. Čiastočne boli tieto myšlienky použité v 2. svetovej vojne, ich výsledkom bolo zničenie množstva miest – Rotterdam, Coventry, Drážďany, Tokio, ale aj Hirošima a Nagasaki.