Už po premene na psa Alexander priznáva, že navštívil Vavilena Tatarského, hrdinu iného Pelevinovho románu, Generácia P.

"Problém vlkolaka v strednom pruhu" - zhoda mien hlavných postáv a odkazov na vedľajšie postavy (plukovník Lebedenko).

Vydané s knihou hudobné CD. Autorstvo hudobných skladieb nebolo uvedené.

Pôvodný zoznam skladieb:
1. A vŕba Khuli nad nočnou riekou... Dnes pri Národnej znie hudba z čierneho auta s číslami dip. Čínsky vodič sa usmial a vytiahol starú kazetu z magnetofónu. Žltá hora. A môj hrob pri meste Luoyang. Aká nekonečne široká je cesta nebeskej pravdy!
2. Filozofia. Slová, ako napríklad spintriyas, môžu byť navzájom kombinované v troch a dokonca aj v štyroch mnohých francúzskych spôsoboch. A zakaždým sa na nich nalepí zdanie zmyslu – na ktorom je postavený celý diskurz amfiteátra. Je dobré, že to chápu aj na ostrove Kapverdy.
3. Lov kurčiat. Prečítajte si Bunina.
4. Alexander. Dohnať a zožrať, ako dať napiť.
5. Ďalšia obľúbená pieseň Alexandra. Len Voloďa, o ktorom tu spievajú, vôbec nie je ten Voloďa, o ktorom si myslí.
6.Z filmu podľa Pu Songlinga. Presne o mne.
7. Opäť Pu Songling. Koľko zla som priniesol ľuďom.
8. Pieseň portfóliových investorov.
9.Nekonečná krása zrkadla. Čo sa s tým dá porovnať, okrem iného zrkadla? Takže sa na seba pozerajú od samého začiatku času.
10. Na čo sa zmenilo náboženstvo Adonai na ostrovoch Melanézia... A Saša sa pýta - "Veríš v Boha?" Ako mu vysvetliť, že už dlhé stáročia nemám na hlave túto čiernu zaprášenú tašku, v ktorej mi verte alebo nie. Môžem však vysvetliť. Ale potom pochopí, koľko mám rokov.
11. Kid Los Diaz. Áno desperando.

Niektoré z týchto skladieb boli neskôr identifikované:
1. ?
2.Herminia - Filozofia.
3. Dobrú noc - arcidiakon Roman (Tamberg) a kňaz Alexej Gračev (album "The Sea of ​​​​Life" (2002)).
4.Shocking Blue - Budem nasledovať slnko.
5. Santocas - Valodia.
6.Sally Yeh - Lai Ming Bat Yiu Loi (pieseň z filmu "Chinese Ghost Story" / Chinese Ghost Story 1).
7.Leslie Cheung - ? (pieseň z filmu "Chinese Ghost Story 2" / Chinese Ghost Story 2).
8. Carlos Puebla - Un nombre.
9. Trinh Cong Son - Rung xua da khep (Rừng xưa đã khép) (pieseň z filmu A-la verticale de l'ete) v podaní Vu Tranh Xuana.
10. Zbor Všetkých svätých, Honiara - Jisas Yu Holem Blong Mi.
11. Nat King Cole - Kvízy, kvízy, kvízy.

Umelecké diela a moderná kultúra v románe.

Čínska mytológia o líškach (možno Prípad líšok od Holma van Zaichika)
- báseň A. Bloka "Skýti"
- diela Vladimíra Nabokova "Lolita" a "Parížska báseň"
- pieseň Alphaville „Forever Young“
- Chopinova predohra "Dažďové kvapky"
- film Moonraker (o Jamesovi Bondovi)
- "Kreutzerova sonáta" od Leva Tolstého
- „Dvadsaťtisíc míľ pod morom“ od Julesa Verna
- Liga výnimočných
- Stručná história času a teória všetkého od Stephena Hawkinga
- príbeh baróna Munchausena
- kniha „Globalizácia a jej nespokojnosť“ od Josepha Eugena Stiglitza
- „Balada o nechtoch“ od Nikolaja Tichonova („nechty by boli vyrobené z týchto ľudí, na svete by neboli silnejšie nechty“)
- „Báseň konca“ od Marina Tsvetaeva („od priateľov - vám, tajomstvá Evy zo stromu - tu: Nie som nič iné ako zviera, ktoré niekto zranil v žalúdku“).
- „Jazda valkýr“ a opera „Prsteň Nibelungov“ od Richarda Wagnera
- Psí valčík
- rozprávky "Tiny-Havroshechka", "Scarlet Flower", "Červená čiapočka"
- mýty o vlkovi Fenrirovi a vlkolakovi
Borgesova poviedka "Ragnarok"
- Staršia Edda
- Zemfirina pieseň „Zbohom“ („Zbohom, moje milované mesto ...“)
- výraz "Vlkolaci v uniforme"
- Ulysses od Jamesa Joycea
— citát pripisovaný lordovi Byronovi „Každý má svojho kostlivca v skrini“
- "Srdce psa" od Michaila Bulgakova
- "Bronzový jazdec" od Puškina
- Shakespearov Hamlet
- Film Matrix
- Šokujúca modrá pieseň „I'll follow the sun“
- obraz od Brueghela „Babylonská veža“
- Picassova maľba „Starý Žid a chlapec“
- Psychopatológia každodenného života od Sigmunda Freuda
- Filmy režisérov Luchino Visconti, Takeshi Kitano
- filmy „Rodinný portrét v interiéri“, „Smrť bohov“, „Smrť v Benátkach“, „Casablanca“, „Odviate vetrom“, „Mulholland Drive“ - ​​David Lynch, „Lapač snov“ od Stephena Kinga , "Matrix 2", "Matrix 3", "Pán prsteňov", "Polnoční tanečníci", "Sexuálny život v LA", "Versaceho vražda", "Rómeo a Júlia".
- Citát od Oscara Wilda ("Aj tak každý muž zabíja to, čo miluje...")
- diela Carlosa Castanedu
- pieseň Nata Kinga Colea „Quizas Quizas Quizas“ („Y asi pasan los dias y yo desesperando...“)
- In the Mood for Love od Wong Kar-wai
- Dostojevského román "Démoni"
- obraz Kazimíra Maleviča "Čierne námestie"
- sú tu náznaky románu a filmu založeného na Lukjanenkovom románe Nočná hliadka ([…] metafyzické trháky, v ktorých dobro dovoľuje, aby sa živilo zlo, pretože zlo umožňuje, aby sa živilo dobro[...])
- opakovane sa spomínajú ďalšie prvky modernej kultúry a drogovej kultúry: počítače a internet, počítačové hry, médiá, ochranné známky

„Posvätná kniha vlkolaka“ je zároveň tradične rozpoznateľným, známym a zároveň úplne novým Pelevinom.

Tradičné - Pelevinov brilantný vtip, jeho žieravý sarkazmus a amorizmus. Ako vždy, Pelevinov text chce byť len roztrhaný do úvodzoviek: „Reformy... tu neustále prebiehajú... Ich podstata sa scvrkáva na výber tých najvulgárnejších zo všetkých možných možností do budúcnosti s veľkým oneskorením.“ „Už dávno som si všimol: nič nepoteší ruského humanitného intelektuála tak, ako kúpa nového domáceho elektrospotrebiča...“ „SKO“ je mimoriadne žurnalistický text. Pelevin sa v nej opäť dotýka najaktuálnejších otázok modernej ruskej reality: aféry Jukos, vlkolakov v uniformách, emigrácie do Londýna, úplnej diskreditácie liberálnej myšlienky v Rusku.

A pri všetkom tomto politickom a novinárskom napätí je „Posvätný knižný rub“ mimoriadne lyrickým textom. Úprimne povedané, takého Pelevina som ešte nečítal. Príbeh líšky A Huli, ktorá dala svoje srdce vlkolakovi FSB v uniforme Sashe Sery, je napísaná s prenikavo dojemnou, nežnou, miestami až sentimentálnou intonáciou.

Ale podľa môjho názoru je najpálčivejšia scéna románu, keď Vlk zavýja na lebku pestrej kravy a žiada ju, aby dala olej - „aby mu cookie-yukis-yuksi-puks rozopnul loer, loer je Hodený späť šéfovi bezpečnosti, šéf bezpečnosti sa vracia ku kaderníkovi, kaderník ku kuchárovi, kuchár k vodičovi a vodič si najal vašu Khavrošečku na hodinu za stopäťdesiat dolárov – a potom...“

A v tejto chvíli si uvedomíte, že napokon Pelevinov román nie je len „o láske“. Alebo skôr dokonca, že o ňu vôbec nejde. Je o tom, ako prežiť v krajine, ktorá je prevalcovaná vlkolakmi. Ak v "Číslach" Pelevin podrobne hovoril o tom, ako je usporiadaný súčasný systém, súčasný "priestor života", potom "Kniha vlkolaka" je pokusom povedať, ako sa dá vôbec existovať v takom priestore lietajúcom "z nikam nikam"...

Skóre: 10

Kedysi som nebol z Pelevinu nadšený. Niečo som prečítal, ale s istým zmätením z humbuku okolo tohto autora. No román „Svätá kniha vlkolaka“ ma práve obrátil hore nohami. Pri niektorých knihách vzniká nevysvetliteľný vzťah, akoby medzi autorom a čitateľom došlo k nejakej chemickej reakcii. A nie je možné preniesť svoj dojem na druhého, je zbytočné chváliť alebo karhať.

Milujem túto knihu, čítam ju pravidelne, takmer každý rok. Aforistický, vyleštený text je už dávno rozobratý do úvodzoviek v zošite. O tomto románe sa ťažko píše, ohlas naň sa ukázal byť taký osobný.

Veľmi oceňujem spojenie lyriky s Pelevinovou jedinečnou iróniou a čiernym humorom v Posvätnej knihe vlkolaka. Hovorí sa, že Pelevin napísal túto knihu pod vplyvom lásky a je to cítiť. Do svojej firemnej identity pridal texty, keďže k známej vôni pridávajú novú nôtu a dostal jedinečnú vôňu – taká asociácia je vo mne založená.

Vďaka tomu, že hrdinka má dvetisíc rokov (a to sú len tie roky, ktoré si ľahko zapamätá), kniha dosahuje akýsi transcendentný efekt – koľko sa toho stalo, koľko bolo videných a všetko je to pravé. ten istý a svet sa nemení a nemení jeho zákony. Preto ten široký, zovšeobecňujúci pohľad na históriu vrátane našej krajiny, ktorý sa mi na románe tak páči. Samostatnou témou je prelínanie mágie a fantázie do našej histórie, vytvorené tvormi, ktoré majú referenčnú knihu „Ruské ľudové rozprávky“. A aká je zmienka o slávnom Polygrafovi Sharikovovi Poligrafovičovi a ako sú jeho činy votkané do histórie krajiny! Asi tak by sa malo písať o našej realite, o ktorej sa kolujú vtipy „Žijem si ako v rozprávke: čím ďalej, tým hroznejšie“ a potomkov nechajte písať dokumentárne knihy.

No ústrednou témou románu je stále téma lásky a musíme vzdať hold Pelevinovi: podarilo sa mu tu povedať nové slovo, taká láska v ruskej literatúre ešte nebola.

Je v duši každej ženy kúsok večnosti? Nie je náhoda, že Fox A je od prírody vlkolak a Sasha Gray sa vlkolakom stane počas krátkeho cyklu ľudského života a rozdiel medzi mužom a ženou je porovnateľný s vekovým rozdielom medzi týmito dvoma tvormi.

Okrem toho je román postavený do akéhosi cyklu, na jeho pozadí je zaujímavé znovu si prečítať príbehy „Princ štátnej plánovacej komisie“ a „Problémy vlkodlaka v strednom pruhu“, v ktorých vlkolak Alexander tiež pôsobí.

Skóre: 10

súbor vtipov a zaujímavých myšlienok štedro okorenených vulgárnosťou. (Nedalo sa neurobiť z líšky prostitútku, však?) Dej nesie sémantickú záťaž v rovnakej miere, ako ju nesie Malevičov štvorec. V skutočnosti nepochybujem, že Pelevin vložil do deja nejaký skrytý význam, ale v románe nie je žiadny systém. Kritici, ako hovoria, potom sami prídu na to, či má toto čmáranie zmysel alebo nie. Kritici nachádzajú, a dokonca ani jednu verziu významu. A potom sa ešte hádajú, čo tým autor vlastne myslel.

Pokiaľ ide o mňa, dej románu je len súborom postáv a prostredí potrebných na vytvorenie Dona Juana a Carlosa. Citeľné je to najmä ku koncu románu, keď je celý priestor vyplnený dialógmi a jednoducho tu nie je žiadna zápletka. Po stvorení Dona Juana a Carlosa môžete až do úplného konca knihy klebetiť o čomkoľvek, pokiaľ to pôsobí filozoficky a orientálne jemne. Narážok na Castanedu je toľko, že nagualy a tonals vyliezajú z každej stránky a dokonca aj záverečný skok je skopírovaný (no, požičaný) od Carlosa. A ak v Chapaevovi taká paródia na Castanedu vyzerá vážne a organicky, potom tu nie je. Len voľné prerozprávanie vhodných orientálnych múdrostí z rôznych izmov a filozofie vymyslenej na kolene.

Páčila sa mi epizóda so žltým pánom, keď líšku spútava klobúkom a zvitkami. Pár citátov a prirovnaní je tiež naozaj dobrých. A páčil sa mi aj mytologický príbeh o psovi P*zdetsovi, ktorý sa zobudí, keď prídu protivníci do ruských krajín, po čom on k nim PRÍDE.

A o korení. Kde bez vulgárnosti Pelevin? V Čapajevovi si robí srandu zo seba a vlastného čitateľa, ukazuje koňa s dvoma vtákmi a vojaka, ktorý vie rozprávať zadkom. Z týchto okuliarov dav priam padá od smiechu a iným spôsobom sa vraj k ľuďom nedá dostať. Pelevin teda v každom novom románe vedie svoje dva * kone za vodítko, z ktorého sa zbližuje k ľuďom a od ktorej popularita celá rastie.

Skóre: 6

„Láska bola úplne bezvýznamná. Ale dávala zmysel všetkému ostatnému.

Nečakane a príjemne sa mi už po niekoľkýkrát otvoril prekvapujúci Viktor Pelevin z novej stránky. Áno, je to stále tá istá ostrá spoločenská satira, mimoriadne aktuálna pre dobu písania, dokonca vás núti priamo cítiť éru. To všetko je ten istý solipsizmus a budhizmus, to isté učenie o prázdnote a chápaní tajomstiev sveta cez rovnicu „svet = vedomie“. Toto je stále ten istý občas hrubý, no veľmi presný a chytľavý humor. Všetko sú to tie isté úžasné aforizmy roztrúsené v texte v desiatkach, po prečítaní ktorých zakaždým chcete zdôrazniť, potom si ich zapíšte .. ale nie je nič a kam zdôrazniť a zapísať, ako vždy, len nejaké prázdnota.)

Ale toto je prvá kniha Viktora Olegoviča, ktorá skúma pojem Láska. Nech je láska od samého začiatku veľmi vulgárna, nech je táto láska nepríjemnými alebo dokonca zlými stvoreniami, ale autora zrejme niečo pichlo. Ani tomu veľmi neverím. Od koho, ale od neho som nečakal, že cez lásku uvidím cestu k pravde. Vzťah líšky vlkodlaka a vlkolaka veľmi kompetentne ukazuje nedorozumenie medzi pohlaviami a zároveň dôvody nekonečnej príťažlivosti týchto pohlaví, aj keď tak odlišných, ale preto si navzájom siahajú pri vzájomnom pokuse o konečne odhaľte tajomstvo toho druhého ... Pragmatik, homofób, primitív, so Zon konceptmi a hodnotami, vlkolak v uniforme a cynická prostitútka, ktorá má namiesto známeho miesta vak-semeno-nádobku - veľmi odpudzujúce , na prvý pohľad pár. Aj v samotnom románe si Alexander spomína na rozprávku „Kráska a zviera“ .. Áno, len v ich svete príšer – sú obaja. Ale, ako už bolo spomenuté, to im nebráni poznať lásku rovnakým spôsobom a v žiadnom prípade ich nerozlišuje od uhladených rytierov a voňavých princezien.

Fox Ah Huli je metaforou pre celé kultúrne dedičstvo ľudstva. Rovnako eklekticky absorboval všetku rozmanitosť kultúrneho zážitku a z toho sa prirodzene stal nekonečne cynický. Jeho chvost je skutočným objavom autora, ako aktívny princíp vedomia z hľadiska ovplyvňovania okolitého sveta (a ešte raz ahoj solipsizmus). A Khuli je na jednej strane každý subjekt, ktorý tak aktívne vníma začiatočný chvost, a na druhej strane je to každá žena schopná pripútať svojimi pôvabmi akéhokoľvek muža. Niet divu, že je líška prekvapená, ako to ženy dokážu tak ľahko: „Keď vidím dievča v drahom butiku s pánom, ktorý jej kúpi brošňu v hodnote malého lietadla, zakaždým sa presvedčím, že ľudské ženy vytvárajú fatamorgány nie horšie ako nás. Možno ešte lepšie. Šľachtiteľský stroj vyrobený z mäsa je potrebné vydávať za nádhernú jarnú kvetinu hodnú vzácneho rámca - a túto ilúziu udržiavať nie minúty ako my, ale roky a desaťročia, a to všetko bez plieskania chvostom. Musíš to dokázať."

Koniec románu je dojemný. Napriek hrôze dvoch hlavných postáv ich príbeh uchváti tragikou neústupnosti vonkajších okolností, krehkosťou citov a vytvára o nič horší efekt ako dráma Rómea a Júlie. Jednoznačne úspešné dielo autora, ktoré obsahuje všetky pozitívne črty jeho tvorby a prináša nový príspevok, odhaľujúci myšlienku lásky.

Skóre: 9

sklamanie. Pelevin akoby zabudol, že toto všetko už napísal. Bolo by pekné, keby sa len opakoval (opakovali aj Tolstoj a Dostojevskij, ktorí „nervózne fajčia“, a nie raz), a tak sa aj on začal tváriť, že nie! už sa to neopakuje! čo si! A začal prerozprávať zhrnutie svojich predchádzajúcich kníh, akoby ich nikto nevidel. Tu prichádza ťah. Žene to navyše nevyšlo. Neskoré Pelevinove ženy, deti, osobnosti (teda všetko iracionálne, neredukovateľné na filozofické kalkulácie) buď prestali zaujímať, alebo mlčali pery (V. Erofejev). Nie, drobné vtipy sú skvelé, korešpondencia líšok je skrátka aj po humornej stránke - výborná, ako vždy, ale sú tam aj zjavné vpichy: staroveká Čína (už sa stalo 100-krát), zavýjanie v tundre (mdaaa . ..) Pokus o návrat k literatúre pocitov asi nevyšiel. Protivzdušná obrana v snahe dostať sa preč z už udomácneného ihriska až príliš nebezpečne nastúpila na pokraj faulu. Vlkolaci v uniformách sú príliš zjavnou realizáciou metafory a metafora je cudzia a 100-krát opakovaná. Tu v pátose „Čísla“ – ani o chlp, ale smejete sa na plné hrdlo. A po prečítaní - premýšľate, hlboko premýšľajte ... Tu - to nie. Hovorí sa to príliš priamo a zázrak nefunguje - príliš priamočiare tvrdenie vždy opakuje niečie predchádzajúce! Nové slovo nikdy neznie priamo – iba citát.

Obviňujúci pátos svojho času uškrtil veľkého spisovateľa v Saltykove-Shchedrine a zanechal z neho niekoľko dobrých vtipov na celkovom neuveriteľne úbohom pozadí. A v tomto románe od Pelevina, bohužiaľ! - rovnaký. Ľuďom sa tento román páči pre množstvo vtipov. Ja tiež. Vo zvyšku nie.

Na Plagáte nájdete veľmi hlbokú (aj v 2 kapitolách!) recenziu L. Danilkina, kde román interpretuje ako podobenstvo o vzťahu medzi ľuďmi (Khavroshechka) - umelcom (A Khuli) - autoritami ( vlkolaci v uniformách). Recenzia je dobrá, nič nehovorte. Po prečítaní som si pomyslel – nie, čo ak som blázon? - a znova som otvoril román v nádeji, že ruža z Jericha sa zazelená tam, kde som videl iba púšť. Tak a je to tu. Čo dodať... Recenzia dobrá, román dobrý!

Skóre: 6

Pelevin je neskutočne talentovaný, pochopil som to od prvej strany Čapajeva a už som o tom nikdy nepochyboval. Je obdarený silou slov a nadľudským nadhľadom. Ktorúkoľvek z jeho kníh možno bezpečne (a zaslúžene) rozobrať na afonarizmy. Ale na môj vkus je nahnevaný a cynický - to nie je pre mňa. Nečítala som všetky jeho romány, málokedy mám náladu čítať Pelevina, ale zo všetkých, čo som prečítala, je Kniha o vlkolakovi jednoznačne najlepšia. Na začiatku zaujme, v strede zaujme netriviálnou estetikou a ku koncu sa stane tak prierazným, že na chvíľu omráči. Po prečítaní listu, ktorý A-Hooley napísal lordovi Cricketovi na žiadosť Alexandra, som prvýkrát ocenil Pelevinov humor natoľko, že som vybuchol do smiechu. Dovtedy som jeho humoru pripisoval viac uznania rozumom ako srdcom. K Pelevinovmu dielu mám veľký rešpekt, jeho knihy naozaj považujem za skutočnú literatúru, no aj tak je Posvätná kniha o vlkodlakoch jediná vec, ktorú napísal Viktor Pelevin a ktorú si dovoľujem odporučiť prečítať.

Skóre: 7

Páni "umelci", podľa mňa originalita prezentácie niektorých z vás odpútala od toho hlavného. A Pelevin podľa mňa nemal za cieľ zachytiť vašu predstavivosť. Prečo všetky komentáre o umeleckých hodnotách románu? Roman si vycucal z prsta!? Forma prejavu charakteristická pre Pelevina, tá, ktorá je taká pôsobivá a miestami šokujúca, je pre neho jednoduchá a prirodzená, nemyslím si, že si príliš namáha mozog pri formuláciách a nepotrpí si na výber slov. Prirodzené a ľahké, ako dýchanie pre každého. Nikto nehovorí ani slovo o tom, ČO chcel spisovateľ povedať, všetko o tom, AKO je to úchvatne podané! LÁSKA JE KĽÚČ! Prostredníctvom líšky sa s nami delí o úžasný objav. A podstatou románu v žiadnom prípade nie je fikcia, pravda, ktorú v surovej podobe nevstrebe každý ľahko. Tu je talent Pelevin a uchýlil sa k prostriedkom umeleckého vyjadrenia. Umelec je predsa podstatou pôvodného interpreta zjavného, ​​tvorcu formy. Pelevin je skutočný umelec!!! Napriek tomu je pre mňa hlavným vzrušením z čítania taký pocit, keď chcete kričať „Áno! Toto je pravda! Viem, o čom hovoríš, kámo! Aj keď by som to nikdy nepovedal, vyjadril by som to inak.“ „Viac. Hromada prosebných fantastických dejových prvkov, zdá sa, len preto, aby čitateľská ovplyvniteľnosť, úplne preťažená, zblúdená pod troskami všetkého toho pozlátka, sa udusila k smrti a čitateľ sám, zbavený svojej nenásytnosti po všetkom extrémnom, exotickom ( zakázané ..) mrchy, dokázali počúvať jednoduché slová umelca.

Skóre: 10

Moje prvé zoznámenie s Pelevinom.

Román zanecháva rozporuplné pocity, ale vo všeobecnosti sa mi nepáčil.

Dej je plný rôznych absurdít a nezrovnalostí (napríklad scéna s lebkou kravy vyzerá úplne nepravdepodobne, aj keď, samozrejme, nie je veľmi múdre použiť výraz „nepravdepodobné“ na román, ktorého hlavným hrdinom je vlkodlačia líška)

Niektoré dialógy zase vyzerajú úplne nemiestne (na konci filozofujúceho románu sú jednoducho zabití dvaja vlkolaci v ich pumovom kryte. Nie, dokonca sú celkom zaujímavé, ale autor ich tam strčil mimoriadne neslušne. Nuž, bude nebuďte dvaja v takejto situácii, hoci vlkolaci, hovorte tak!)

Ďalšia epizóda so žltým pánom sa nepáčila. To je čisto subjektívne, vôbec sa mi to nepáčilo. Akoby všetko konečne skĺzlo do rozprávky.

Vo všeobecnosti, ako som pochopil z recenzií iných románov od spisovateľa az tohto, ktorý som čítal, Pelevinovou tvorivou metódou je jednoducho použiť zápletku na spojenie množstva inteligentných dialógov a úvah. Nemám nič proti takejto metóde, ale v tomto románe je to po prvé urobené mimoriadne neslušne a takéto kúsky ostro vynikajú (iným príkladom sú listy dvoch sestier) a po druhé samotná filozofia je dosť pochybná (aj keď, samozrejme, že sú tam veľmi "chutné" kúsky, len hotové citáty).

Ale čítalo sa to, musím povedať, aj napriek tomu všetkému to bolo dosť zaujímavé, nebola tam chuť skončiť alebo odložiť.

Niečo také.

PS. Prečítal som už 200 strán Pelevinovho „Snuffu“, moje dojmy sú oveľa pozitívnejšie, moje obavy o Pelevino dielo ako celok sa, zdá sa, nepotvrdili.

Skóre: 5

Sú knihy, o ktorých sa veľmi ťažko hovorí. Je to ťažké, pretože všetko je už povedané v samotnej knihe. Všetko o všetkom. A k tomu niet čo dodať.

Tento román má všetko. Existuje rafinovane - vtipná satira, niekedy zlá - niekedy prefíkane - jemná. Existujú epizódy, ktoré tristo pripomínajú akčný film Shapiyon, a je tu dojímavý milostný príbeh. Láska medzi tvormi, ktoré na to nie sú na prvý pohľad prispôsobené.

Koniec koncov, vlkolak v našom chápaní je krvavý, strašidelný a strašidelný, ale vôbec nie milujúci. Slovo „vlkolak“ nespájame so slovami „láska“, „povinnosť“, „Vlasť“.

A ak sa príbeh začal tak, že by sa dalo celkom očakávať nejaké to erotické čierne čítanie, tak sa čoskoro ukázalo, že ide o dielo o láske. Je to Láska s veľkým písmenom.

Výsledok. Asi si to ešte niekedy prečítam.

Skóre: 9

Prečítal som väčšinu Pelevinových diel. Prvým bol Omon Ra. Pamätám si, že potom som bol v šoku, asi celý týždeň po prečítaní :) „Posvätnú knihu vlkolaka“ som čítal pomerne nedávno, a samozrejme, keď som si zvykol na Pelevinov štýl, už som to nezažil bývalých rozkoší. Autor zostáva verný sám sebe – politická satira (ale s mierou, nie ako v „Snuff“), žartovanie nad ruskou podnikateľskou elitou (ale menej ako v „Číslach“) a samozrejme z knihy do knihy prenosná prezentácia o koncepte vlastnými slovami budhizmu a súvisiacich učeniach.

Čo sa nepáčilo:

1. Zastreté ospravedlnenie prostitúcie. Som cynický človek, ale tomu Indovi, klientovi A Huli, je to úprimne ľúto.

2. Príliš časté a zbytočné opisy ako

Spoiler (odhalenie zápletky)

hlavné postavy "vstupujú" do filmu sexom

Navyše nie je celkom jasné, prečo upustili od tradičných postupov...a ako to celé rozvíja samotný dej a myšlienky autora.

3. Nikdy to nevysvetlí, prečo líšky

Spoiler (odhalenie zápletky) (kliknutím naň zobrazíte)

sú nesmrteľní a žijú tisíce rokov a vlci a psi starnú ako ľudia? V čom je rozdiel?

Čo sa nám páčilo:

1. Obdivovali listy sestier Huli medzi sebou. Mala som možnosť žiť niekoľko rokov v tých krajinách, o ktorých sestry diskutujú. Reality, najmä tie thajské, sú zachytené s neuveriteľnou presnosťou a úžasným psychologizmom.

2. Myšlienka vlkodlakov snažiacich sa dosiahnuť osvietenie.

A milujem Pelevin. Preto je hodnotenie vysoké.

Skóre: 8

8/10 Viktor Pelevin "Posvätná kniha vlkolaka" je fantasy román o nesmrteľnej líščej démonke, ktorá vymýva mozgy obyčajným ľuďom, aby podporila svoju existenciu. Pelevin vo svojej práci opäť ukazuje vzťah ľudí, ktorí sú v neľudských podobách.

Samostatne by som chcel povedať o filozofických chválospevoch autora, ktoré v románe zaujímajú významné miesto. Pelevin sa podľa mňa amatérskym spôsobom snaží vyjadriť zámerne zvláštny koncept svetonázoru, pozostávajúci z pekelnej zmesi výpožičiek z rôznych náboženstiev a filozofií (zväčša podľa mňa prevzatých z budhizmu). Na vysvetlenie tohto konceptu používa množstvo každodenných analógií a dokonca skĺzne k výrokom ako „túto myšlienku nemožno vyjadriť slovami, pretože slová sú len ľudské pojmy“ atď. Mnohé činy postáv, vyplývajúce z tejto filozofie, nie sú vysvetlené alebo jej protirečia – a to ničí múr dôvery, ktorý bol dlho budovaný. A samotný koncept je plný dier, rozporov a opomenutí. Podľa môjho názoru by čitateľ nemal obdivovať údajne vysokú úroveň filozofickej myšlienky diela len preto, že sa autor neobťažoval to jasne a logicky vysvetliť. Myslím, že Pelevin zámerne opisuje kašovitý absurdný systém svetonázoru, zosmiešňuje moderného čitateľa a núti ho namáhať si mozog.

Napriek pohlaviu autorky je psychologizmus príbehu prekvapivo ženský. V opozícii k nemu (a možno ako potvrdenie) je mužská postava stelesnením hrubého zvieracieho princípu, ktorým je, samozrejme, šovinizmus, ale keďže. silná polovica ľudstva je zobrazená v nelichotivom svetle (ako samotný autor), to by nemalo vyvolať žiadne rozhorčenie čitateľov. Sergo2, 12. novembra 2011

Pre mňa je to zatiaľ Pelevinova naj „humánnejšia“ kniha. Áno, to je ten paradox! Faktom je, že tu strávil neskutočne veľa času pre seba na textoch (Pelevinskij výsyp, ale texty!) – a dopadlo to veľmi dobre. Kniha neláka ani na udalosti (ktorých sú dve-tri - nie viac), ale na šťavnaté a pestré postavy... Nie, "charakter" nie je to správne slovo. Snímky! Dokonca aj tie epizodické (britský lord, Mikhalych, I Khuli) sú filigránske a harmonické. Skrátka robené s láskou, ktorej propagandou román je.

Dlho sa (spolu s Alexandrom) pokúšal preniknúť do hlbín filozofie, až si spomenul na „Alice Through the Looking Glass“! A tu mi to došlo: Lewis Carroll dal všetko veľmi jednoducho na police. Celý svet je snom Čierneho kráľa. „Čo sa stane, keď sa zobudí? - Zmizneš! Pelevin dodal len jednu vec: Čierny kráľ tiež sníva o sebe. Je ilúziou vo svete, ktorý si sám vytvoril svojou ilúziou. Je tou istou Mysľou, ktorá Vníma a sama je Vnímaná. A zastaviť ilúziu kráľa je veľmi jednoduché: musíte nájsť spôsob, ako sa zobudiť! Čo dodať? Jedine, že ja som tento čierny kráľ. Tak ako každý z nás.

Skóre: 9

Ako som len mohol, držal som sa ďalej od tohto autora. Ale keď našiel citát od Andrzeja Sapkowského, zrazu sa rozhodol. Čo na to povedať? Pelevin je naozaj ťažké kritizovať, je ťažké nájsť v tejto próze niečo zlé. Černota, obscénny jazyk, aktuálne a srachetvornoe sanie života a rodnej krajiny? Takže to nie je mínus, ale štýl. Je to ako obviňovať Stephena Kinga, že je strašidelný. Čo ešte? Prebytok východu, infantilné nadšenie pre čínske učenie? Kto tomu teraz rozumie? Exotické, šikovné, prekrútené do niečoho ošemetného od konkrétneho po všeobecné – načo by čitateľ metra potreboval viac? A vôbec, kde je kritika naliehavej sebairónie? Dve tretiny manžiet odráža jeden z jej prológov. Nepresahuje. Objaví sa ďalšia myšlienka: ako skvele píše! Čítate rýchlo, bez lepenia, akoby ste kĺzali bruchom po hlienoch, z ktorých sa vám chce zvracať, ale dáva to takú rýchlosť, taký vánok! A niet čo kritizovať. Všetko je na svojom mieste. A autor nie je tvrdohlavý, autor nejazdí nehorázne, autor je konceptuálny a úprimný. Minimálne do takej hĺbky, v akej to dostane 80 % čitateľov. A všetko, čo je hlbšie - správne slovo, ste sa nezaviazali čítať Dostojevského. Dostojevskij bez narkózy znesie akúkoľvek pitvu až do kostnej drene. Ale Pelevin nie je, on sa ako mixin vymkne z rúk kritika, zaviaže sa do uzla a zanechá za sebou liter eufórie, nevoľný hlien a... prázdnotu.

A predsa, ak zmyjete tento hlien, objavia sa nasledujúce tvrdenia. Nerovnomerné. Očividne nerovnomerné. Zavolá Hawkinga Hawkinga, potom Hawkinga. Buď otvorene nadáva, alebo cudne „pípne“, nie tie najhrubšie slová s hviezdičkami. Buď to valí logický, jasný sled dobre mierených myšlienok, alebo sa vlieva do sebaospravedlňujúcej filozofie ... to druhé je však už vecou prahu bolesti. No koniec je napriek dôležitým záverom pokrčený. A vôbec, dej tohto milostného príbehu je skôr návrhom nejakého seriálu, ktorý je v štúdiu jasne zabalený, takže zostal ako koncept. Najmä na konci – zdôrazňujem – na úrovni zápletky, t.j. holý sled udalostí. Prezentácia materiálu a sprievodná filozofia samozrejme veľa rozjasňujú. Aj keď ... samotná filozofia nezaháľala. Predtým som bol ďaleko od východu a po prečítaní som sa nedozvedel nič ohromujúce, takže nadšenie tohto autora pre neho je pre mňa nepochopiteľné: sám píše, že všetko je prázdnota, že pravda je v tichu. Existuje sebarozpor.

Napriek tomu je kniha v mnohých smeroch srdečná. V tomto smere som očakával to najhoršie. Ale v najbližších mesiacoch si od Pelevina asi nič neprečítam.

Skóre: 7

Knihe dávam najvyššie hodnotenie. Páčilo sa mi, že kniha vôbec nie je hlúpa. Je plná vtipných, aj keď niekedy obscénnych aforizmov.

Román sa ukázal byť oveľa pozitívnejší ako ten nasledujúci o upíroch. Je oveľa ľudskejší. Bezchvostá opica má v tomto živote šancu byť slobodná. Človeku sú odpustené jeho fyziologické potreby v podobe sexu a je cítiť úprimnú adoráciu pre jeho duchovnú zložku (poézia, literatúra, hudba).

Obdivoval som lyricko-romantickú dejovú líniu. Ahuli sa narodil pred 2000 tisíc rokmi. Pre Sharikova je starým pokladom. Ale, samozrejme, pre svoju negramotnosť a stiesnenosť názorov to nedokázal pochopiť a ušiel „brániť svoju vlasť“. Som si istý, že ešte dlho budem spomínať na chvíle, keď hlavní hrdinovia sedeli pri telke s prepletenými chvostmi a budem sa usmievať pri spomienke na neslušné vtipy, ktoré hádzali pes P ... c a líška Ahuli

Skóre: 10

Ale toto je už len ľahký a uvoľnený román à la „postmoderna“, na ktorého písaní sa, zdá sa, sám autor príliš nepopracoval. Opakovanie minulosti, prerozprávanie tých istých myšlienok - no na druhej strane vtipný pes:smile:, zamilovaná líška a ... no nič výnimočné. Je ľahšie čítať "Chapaev" a ďakujem za to. Ale netreba to brať vážne, samozrejme.

Táto kniha od Viktora Pelevina išla hneď za „Ananásovú vodu pre krásnu dámu“ – nejde o to, že by som prácu spisovateľa ovládal na rotačnej báze, ale jednoducho, keď sa raz ocitnem v oceáne spisovateľovej fantázie, nebudem môcť rýchlo dostať späť. Alebo by sa dalo povedať, že som sa zamotal do Pelevinových filozofických narážok ako mucha v sieti. Takže ďalšia bola „Posvätná kniha vlkolaka“ - román je malý a rýchlo sa číta v porovnaní s inými dielami autora.

Moje vydanie vyzerá takto:

Upozorňujeme, že kniha sa predáva zapečatená v celofáne a pri predaji kontrolujú pas - kategória 18+. Aký pokrok sa dosiahol!

Čo na to povedať? Autor ako vždy buď filozofuje, alebo si robí srandu. Prečo čítam nejaké zdanlivo fantazmagorické nezmysly od Pelevina - to sú úžasné perly o našom živote - a sú prítomné v obvyklej koncentrácii. Teda takmer na každej stránke alebo cez stránku. No, tu sú dva príklady:

A kto povie, že je sa čím hádať – môžete mi hodiť papuče. A takých miest je v knihe veľa.

Samostatne by som chcel objasniť tému názvu knihy. Pokiaľ som pochopil, Pelevinove knihy sa volajú takmer ľubovoľne. Ak je tam napísané „Svätá kniha vlkolaka“, tak to vôbec neznamená, že je to tak. Len v texte raz táto téma prejde - zabliká a zhasne. Tak isto predchádzajúca „Ananásová voda pre krásnu dámu“ sa tak kvôli nejakej ananásovej vode vôbec tak nepomenovala, ale jednoducho ... prišla k slovu v minulom vianočnom príbehu (ktorý nie sú Vianoce o hod. všetko vo všeobecnom zmysle) a to je všetko. A tu je Ananásová voda. Tu je to skoro rovnaké. Ale v texte je skutočne miesto o Svätej knihe.

Vo všeobecnosti sa mi pri čítaní Posvätnej knihy vlkolaka vždy zdalo, že celá táto romanca o vášni líšky vlkolakov a vlkolaka išla práve so známou pečaťou. Toto nie je celkom literárna fráza „Hanební vlci!“, Horúca téma vlkolakov, relevantné analógie s dôstojníkmi FSB – nástupcami KGB (akú značku zničili! – poznamenáva autor) – to všetko autorovi stačilo načrtnúť román aj s ľúbostnou líniou, s tematikou ťažby ropy, spojilo toto podnikanie (teda ťažbu ropy) so starou ruskou rozprávkou - a výsledkom bola „Posvätná kniha vlkolaka“.

O čom je kniha (márne pokusy prerozprávať Pelevina):

príbeh je vyrozprávaný z pohľadu líšky vlkolaka v ľudskej podobe; táto danosť umožňuje ozvláštniť tento konkrétny román, často sa mu hovorí ženský; veľmi zaujímavá je najmä korešpondencia medzi vlkodlačími líškami, žijúcimi už niekoľko storočí. Všetko ostatné je tiež zaujímavé;

o vlkolakovi nebudem konkretizovať - ​​inak to nebude zaujímavé čítať. Dozviete sa, čo robí v jeho službách, čo sa mu páči alebo nepáči, ako sa vyrovnáva s čuchom vlka v ľudskom tele a jeho spôsob myslenia nie je vôbec hanebný, no stále podriadený prúdu stav vecí v krajine;

a o mnohom inom - Pelevinove diela su ako kaleidoskop, otacajuci list, este nevies aka bude odbočka od témy.

Ale celkovo je kniha smutná, ako vždy filozofická, odporúčam ju presvedčeným fanúšikom Pelevinovej tvorby, ale nie ostatným. Len sa vám nepáči, to je všetko.

A rád by som v knihe ubral hviezdu za veľa sexu – ale nemôžem. Je to rovnaké, ako nájsť chybu v dizajne bicykla. Pelevin je veľmi dobrý spisovateľ, mimoriadny, niekedy až úžasný a počítanie slnečných škvŕn je úplná hlúposť.

Pelevin Victor - Posvätná kniha vlkolaka

Abstraktné

Skutočný text, známy aj ako Ah Huli, je nemotorným literárnym falzifikátom neznámeho autora v prvej štvrtine 21. storočia. Väčšina odborníkov sa zhoduje, že zaujímavý nie je samotný rukopis, ale spôsob, akým bol hodený do sveta. Textový súbor s názvom „A Khuli“ sa údajne nachádzal na pevnom disku prenosného počítača nájdeného za „dramatických okolností“ v moskovskom parku. O zosnovaní tejto akcie svedčí policajný protokol, ktorý nález popisuje. Zdá sa nám, že dáva dobrú predstavu o virtuóznych technológiách moderného PR.

Viktor PELEVIN
SVÄTÁ KNIHA VLLKLA

Odborný komentár

Skutočný text, známy aj ako Ah Huli, je nemotorným literárnym falzifikátom neznámeho autora v prvej štvrtine 21. storočia. Väčšina odborníkov sa zhoduje, že zaujímavý nie je samotný rukopis, ale spôsob, akým bol hodený do sveta. Textový súbor s názvom „A Khuli“ sa údajne nachádzal na pevnom disku prenosného počítača nájdeného za „dramatických okolností“ v moskovskom parku. O zosnovaní tejto akcie svedčí policajný protokol, ktorý nález popisuje. Zdá sa nám, že dáva dobrú predstavu o virtuóznych technológiách moderného PR.

Protokol je autentický, sú na ňom všetky pečate a podpisy, aj keď presný čas jeho vyhotovenia nie je známy - pri viazaní a zakladaní protokolu pred odoslaním do priečinka bola odrezaná horná časť titulnej strany s dátumom na uskladnenie na konci kalendárneho roka, ako to vyžaduje oficiálna náplň práce. Z protokolu vyplýva, že záujem policajtov vyvolali zvláštne prírodné úkazy v Bitsevskom parku Južného správneho obvodu Moskvy. Občania pozorovali modrastú žiaru nad stromami, ohnivé gule a mnoho päťfarebných dúh. Niektoré dúhy boli guľovité (podľa svedkov incidentu farby v nich akoby presvitali cez seba).

Epicentrom anomálie bola rozľahlá pustatina na hranici parku, kde je odrazový mostík pre skoky na bicykli. V blízkosti odrazového mostíka sa našiel poloroztavený rám z bicykla Canondale Jekyll 1000 a zvyšky kolies. Tráva v okruhu desiatich metrov okolo odrazového mostíka je spálená a vypálené miesto má tvar pravidelnej päťcípej hviezdy, za ktorou tráva nebola zasiahnutá. V blízkosti rámu bicykla boli nájdené časti dámskeho oblečenia: rifle, tenisky, nohavičky typu „týždeň“ s nápisom „nedeľa“ a tričko s nápisom „ckuf“ vyšitým na hrudi.

Kniha je písaná z pohľadu ženy – presnejšie líšky. Zdá sa, že predtým bolo pohlavie rozprávača vo vašich románoch mužské. Bolo ťažké preladiť?

Pelevin: Tento román nebol ani tak napísaný, ako skôr mi diktovala istá ženská esencia, veľmi pekná, do ktorej som sa práve zamilovala pri písaní knihy. Samozrejme, nechcem povedať, že v takéto veci naozaj verím - len subjektívne bolo všetko tak vnímané. Kniha sa písala veľmi ľahko a ja som vykonával funkciu nie tak spisovateľa, ako skôr stenografa a redaktora. Takže som nepotreboval meniť. Ale s hrdinkou som sa silne stotožnil - až do takej miery, že som si niekoľkokrát predstavoval, že ťukám do kľúčov líščími labkami. Je to zaujímavý pocit. Asi niečo podobné zažíva aj herec praktizujúci Stanislavského systém. Ale nevynaložil som žiadne úsilie. A bolo mi veľmi ľúto dokončiť poslednú stranu a rozlúčiť sa s hrdinkou.

Z rozhovoru s Viktorom Pelevinom pre korešpondentku Izvestija Natalyu Kochetkovú

Aby sa hrdinka-autorka „Posvätnej knihy vlkolaka“ (na obálke a v potlači produktu ponúkaného vydavateľstvom Eksmo nachádza čarovné slovné spojenie „Victor Pelevin“), dostala k poslednej pravde. žiť niekoľko tisíc rokov a počas posledného obdobia svojej pozemskej existencie podstúpiť množstvo dosť nudných dobrodružstiev. Stálo to za tú námahu? Vlkodlačia líška, ktorá sa vydáva za mladú prostitútku, žije v Moskve a túži po čítaní na pokročilé úrovni. Ak by čítala nejaké Pelevinove diela (vždy v predaji), nebolo by potrebné byť presiaknutá láskou k vlkolakovi (v uniforme), aby si spomenula na pokyny, ktoré raz múdry čínsky mních udelil ryšavým flirtom. , študovať biskupa Berkeleyho, počúvať prednášky o okultizme, lietať na ropný sever a loviť sliepky. Ate (v zmysle - čítať) - a poradie. Vpred a vyššie.
Andrey Nemzer, Nudná nuda, Vremya Novostei

"Každým rokom je čoraz ťažšie udržať si identitu a cítiť sa ako prostitútka, všetko naokolo sa vykonáva takou rýchlosťou“, – prezieravo poznamenáva jedna z hrdiniek knihy. Je jasné, prečo je rozprávanie o tomto podlom svete poverené prostitútkou – nejde o jednoduchú transformáciu motívu čínskych rozprávok, v ktorých líška vlkodlačia dostáva životne dôležité energia z milostného rande s človekom.Toto je jediná možná voľba:len prepálený a cynický flirt-chvost,zviera,ktoré nevie nič o morálke, dokáže adekvátne a presne vypovedať o neľudskej modernosti.vo všeobecnosti každý vzťah.Niektorí majú iní, niektorí dávajú, iní ... Jednoducho, hrubo a jasne.Ako vždy u Pelevina, všetku tú bezútešnosť, v ktorej nie je miesto pre nič ľudské, pretínajú ostré lingvistické vtipy - vtipné a nie veľmi.klamstvá . LG"; "kukis-yukis-yuksi-puks", "ruské slovo "Boh" v angličtine sa stáva močiarom - "bažina"...

Celkový výsledok: veľkolepý myšlienkový aparát inteligentného, ​​štipľavého a dobre čítaného autora zaháľa (čitatelia sa nestarajú o dividendy, ktoré vyťažia vydavatelia a spisovateľ). Dlho pred polovinou začína román zúfalo skĺznuť, dej sa vyvíja napäto, vzácne udalosti sa utápajú v nekonečných a často nie príliš zrozumiteľných prúdoch myšlienok a rozhovorov postáv. Rozprávanie sa rozpadá na desiatky, miestami celkom názorných kúskov, ktoré však nedávajú ucelený obraz.
Maya Kucherskaya. "Žiť s vlkmi...", "Rossijskaja Gazeta"

Jednou z odstrašujúcich vlastností Viktora Pelevina je jeho vysoká odrazivosť. Akosi náhodou vzal na seba bremeno hlavného zrkadla našich najnovších dejín a nesie si, kam a čo sa mu zapáči.

Ako sa to stalo, nie je úplne jasné, ale buď sú naše časy nereálne, alebo nás o tom presvedčil sám Pelevin. Alebo možno naopak vyčnieva realistickými opismi života svojich súčasníkov na pozadí autoriek dámskych i nedámskych detektívok. Navyše vždy v téme dňa: ako môžu potomkovia, prehrabujúci sa tým dnešným, neveriť na vlkolakov, ak sa o nich píše v novinách aj bez Pelevina? Tak napísal, a oveľa zaujímavejšie.
Igor Pronin. "Gazeta.Ru"

Z Pelevinovej novej knihy mám bolestivý, ale celkom jednoznačný pocit: človek vedel robiť čarovné veci. Napríklad fúkanie mydlových bublín s dlhou životnosťou, dúhové, ľahké, vyvolávajúce rovnaký hlboký a jasný smútok, aký vnukne jarný západ slnka na okraji mesta. Fúkanie bublín si vyžadovalo priveľa duševnej sily. Vzduch na konci. Autor si uvedomil, že sa dajú vyváľať z hnoja, ako to v skutočnosti urobil jeden z jeho hrdinov. A začal zrolovať trusové gule, vydávajúc ich za bubliny. Všetko by bolo v poriadku - forma a dokonca aj dúhové sfarbenie - ale vzduch sa z jeho skladieb úplne vytratil. A potom už nelietali.

Nie je zlé, že Pelevin napísal cynickú knihu, ktorú mu už začali vyčítať; nie je nijako zvlášť cynická či dokonca naivná. Zlé je, že prvýkrát v živote napísal nudnú knihu.
Dmitrij Bykov. "Tu, nová odbočka", "Iskra"

Ako vo všetkých svojich predchádzajúcich textoch, Pelevin prichádza k čitateľovi nielen s bičom, ale aj s pránou, ako aj čakrami, hymnami Ničoty a jeho ďalším ezoterickým mambo jumbom. "Vlkolak" - výkonná elektráreň, ktorá generuje ex oriente lux v objemoch dostatočných na osvetlenie chrámu prázdnoty; a aj keď sa pod týmito lampami poriadne neopálite, treba uznať, že ožarovanie stojí za tie peniaze: Pelevin stále dokáže veľmi vtipne dokázať, že sa nemá kto opaľovať a žiaden chrám prázdnoty neexistuje.

Triky s miznúcou realitou boli od začiatku hlavnou činnosťou tohto spisovateľa; ale možno do „Vlkolaka“ investoval nemenej silné zdroje do novej fázy svojho štúdia elitárskych žargónov. Pelevin vždy lákal spoločensky prestížny slang, v ktorom sa vyjadruje elita brigádnikov, miestni „kňazi“. Najprv to bol neskorý sovietsky jazyk (s jeho skratkami-tetragrammaton a „prechodné červené transparenty“), potom novoruský (s banditskými „správami“), teraz je manažérsky (s „portfóliovými investormi“ a „menšinovými akcionármi“). Vydanie Pelevinovho podpisu je v súčasnom žargóne prezentáciou niečoho, na čo v zásade nie je určený: ako vysvetlenie pojmu „hľadanie Boha“ prostredníctvom pojmu „zlepšenie úverového ratingu“. Pelevin vyvoláva komický efekt a ukazuje, že akýkoľvek elitársky žargón v skutočnosti ľahko interaguje s ostatnými a v podstate sa nelíši od všetkých ostatných. Ak existuje skutočný kňaz, potom je to sám Pelevin, sociálny polyglot, ktorý si môže rovnako slobodne kohokoľvek stiahnuť a podviesť, pričom používa sociálne prestížne a úprimne okrajové diskurzívne praktiky.

Nakoniec je tento román, ako vždy, dojemný: Pelevinovi sa diabolsky darí sprostredkovať určité emócie, ako napríklad zážitok zo západu slnka v Moskve, nočnú jazdu na bicykli s baterkou cez Bitsevsky les alebo náladu lásky, ktorá vzniká, keď dvaja tvory si prepletajú chvosty a pozerajú Karvaiho film. Ale najdojímavejšia stránka v románe je, keď vlk zavýja na lebku škvrnitej kravy a žiada ju o olej, -“ tak, že cookie-yukis-yuxi-puks mu odopne loer, loer hodí späť šéfovi ochranky, šéf ochranky sa vráti ku kaderníkovi, kaderník kuchárovi, kuchár šoférovi a šofér si na hodinu najme vašu Khavroshechku na hodinu. stopäťdesiat dolárov - a potom ... V tomto rytmickom zaklínadle je určitá srdcervúca, prvotná pravda: možno by sa niečo také stalo, keby Prochanova požiadali, aby napísal text k balade Leonarda Cohena.
Lev Danilkin. "plagát"

80 percent objemu zaberá nudná čínska mystika, opisy zvykov a myšlienok vlkolakov, ako aj nekonečné domáce sylogizmy na témy Matrixu. Zvyšných 20 sú inklúzie, vďaka ktorým by mal tento fast food potešiť každého ako dolár. Plus obscénna slovná zásoba: Okamžite sa začnú o románe bzučať, hádať sa, či má alebo nemá umelecký význam, čo poskytne bezplatné PR, zvýši komerčný úspech a zvýši predaj ...

Svätá kniha je nepochybne Pelevinovým najliterárnejším dielom vysokej kvality. Komplexná, ale primeraná (chcem povedať: prelamovaná) architektonika. Minimum štylistických chýb. Pohodlie pre obdarovaného: 380 strán miniete ako na tých najjemnejších prameňoch ...