Rusko-turecká vojna 1768-1774 Správa P. A. Rumjanceva Kataríne II o zvýšení počtu obchodov v pohraničnej zóne 17. októbra 1768, Glukhov Najmilosrdnejšia cisárovná! Zo dňa na deň sa správy o pohyboch osmanskej brány, moja poznámka netýka

Michail Vasilievič Lomonosov (1711 – 1765), prvý ruský prírodovedec svetového významu, bol najväčším geografom Ruska v 18. storočí. Geografické oddelenie Akadémie vied, ktoré viedol od roku 1758, bolo hlavným organizátorom prírodovedného výskumu na rozsiahlom území Ruskej ríše. Z iniciatívy M. V. Lomonosova boli zostavené „Geografické prieskumy“, ktoré podobne ako dotazníky V. N. Tatiščeva obsahovali tieto body: „Kde sú ušľachtilé a vysoké hory? Vychádzajú hojne? Aký ďalší dobytok sa chová? Aký remeslá majú mešťania? V akých remeslách sa ľudia viac venujú? Aké továrne alebo rudné závody sú v mestách alebo na dedinách? Kde je soľ, koľko soľných panvíc? Pozdĺž veľkých riek a pozdĺž brehov a ostrovov moria a ušľachtilé jazerá, kde sa loví málo rýb a ktorých rýb sa loví viac? ..“ (1).

Lomonosov vypracoval plán pre prácu astronomických a geografických expedícií v Rusku. V roku 1764, krátko pred svojou smrťou, vedec zostavil „vzorný návod“ pre účastníkov takýchto výprav. Podľa Lomonosovovho plánu bolo potrebné vytvoriť tri expedičné oddiely, z ktorých každý by dostal trasu 6000 míľ. Expedícia musela vykonať astronomické určovanie zemepisných šírok a dĺžok. Lomonosovove pokyny pre cestovateľov stanovujú aj ďalšie úlohy: „Pri cestovaní z miesta na miesto si zapíšte charakter miest, t. j. či sú zalesnené, poľné, či hornaté atď...“, „Byť v mestách, kde by sa mali pozorovať byť opravené, popíšte všetko, čo sa vyžaduje v geografických dopytoch zaslaných po celom štáte ... "," Všetky cesty obsahujú denný verný denník "(2).

Myšlienka M. V. Lomonosova sa naplnila niekoľko rokov po jeho smrti, keď bola dekrétom Kataríny II. zorganizovaná akademická výprava v rokoch 1768–1774. V rámci expedície bolo vytvorených päť oddielov: dva oddiely „Astrachán“ a tri oddiely „Orenburg“, „Astrachán“ viedli mladí prírodovedci S. G. Gmelin a I. A. Guldenshtedt. P. S. Pallas, I. I. Lepekhin a I. P. Falk boli menovaní za vedúcich oddielov „Orenburg“. Hlavným cieľom expedície bolo identifikovať, popísať a študovať prírodné zdroje potrebné pre ďalší ekonomický rozvoj Ruska.

Astrachaňské a najmä Orenburgské provincie mali značný záujem vládnych kruhov. Veď len niekoľko desaťročí pred tým boli kazašské krajiny dobrovoľne pripojené k Rusku (1731) a bola zorganizovaná orenburská výprava I. K. Kirilova (1734).

Cestovatelia dostali cestovné plány a pokyny od Akadémie vied. Pracovný program expedícií bol presiaknutý myšlienkami Lomonosova a jeho chápaním národného významu geografického výskumu v Rusku.

Expedičné oddiely zahŕňali akademikov, asistentov a študentov akadémie, kresličov, preparovanie zvierat, strelcov. Takmer všetci členovia výpravy boli veľmi mladí. Vodcovia oddielov „Orenburg“ I. I. Lepekhin mali 28 a P. S. Pallas 27 rokov. Medzi ich pomocníkmi prevládali mladí muži od 15 do 17 rokov, z ktorých sa neskôr stali významní vedci.

Na jar 1768 boli všetky prípravy ukončené a v júni konvoje oddielov „Astrachán“ a „Orenburg“ jeden po druhom opustili Petrohrad a vydali sa na dlhú cestu.

Významnú úlohu v akademických výpravách v rokoch 1768 – 1774 zohral Peter Simon Pallas (1741 – 1811). Narodil sa v Berlíne. Študoval v Nemecku, Holandsku, Anglicku a už v 60. rokoch 18. storočia získal európsku slávu ako významný prírodovedec. V roku 1767 na pozvanie akadémie prišiel PS Pallas do Ruska a čoskoro bol vymenovaný za vedúceho prvého „orenburgského“ oddelenia akademickej výpravy.

Ani jedno expedičné akademické podujatie nebolo predtým pripravené tak starostlivo ako expedícia v rokoch 1768-1774. Pallas s hlbokými znalosťami veci vypracoval „Plán cesty“ expedície. Okrem toho za rok svojho pobytu v Rusku študoval ruský jazyk tak hlboko, že mohol samostatne používať ruské zdroje.

21. júna 1768 sa Pallas vydal na cestu. Na jeseň toho istého roku vstúpil do provincie Orenburg, navštívil dedinu Spassky pri Bugulme - panstvo Piotra Ivanoviča Ryčkova, od ktorého dostal veľa cenných rád. Cestovateľ strávil zimu 1768–1769 v Simbirsku (dnes Uljanovsk).

Pallas začal podrobnú štúdiu prírody regiónu Orenburg v júni 1769. Jeho cesta viedla pozdĺž opevnenej línie Samara do Orenburgu. Pallas nemohol zostať ľahostajný k prírode regiónu Orenburg. O pevnosti Buzuluk píše: „Možno si ju predstaviť ako tú najpríjemnejšiu krajinu: lebo na mnohých miestach je les borovice, osiky, brezy, sú tu aj kopce a bylinkami milované lúky so senom“ (3).

Pallas popisuje Elshanskaya, Buzulukskaya, Totskaya, Sorchinskaya, Novosergievskaya a ďalšie pevnosti línie Samara. Informácie, ktoré poskytuje, majú veľký historický význam.

Ale Pallasove pozorovania živočíšneho sveta v regióne sú obzvlášť cenné. Píše teda o širokom rozšírení medveďov v regióne Západný Orenburg, "ktoré majú brlohy v údoliach zarastených kríkmi." Uvádzajú sa údaje o biotopoch bobrov, vydier, diviakov, losov, jazvecov v okolí pevností Buzuluk a Totsk. Všade poznamenáva „veľa žeriavov a divých sivých husí s mláďatami“ (4).

Pallas uviedol jeden z prvých opisov saigy, ktoré sa v tom čase pohybovali v regióne Orenburg vo veľkých stádach a sťahovali sa na pravý breh rieky Samara. Mnoho saigy videl v júni 1769 v blízkosti pevnosti Novosergievskaja a v stepiach medzi Platovským redutom a pevnosťou Perevolotskaja. „Sajgy sa tu ľudí nebáli,“ uzatvára Pallas.

Veľmi zaujímavé správy o tarpanoch - malých divokých koňoch, ktoré žili v minulosti v ruských stepiach. Takže na jar roku 1769 bolo pri pevnosti Totsk chytené žriebä tarpana. Veľké stáda tarpanov zaznamenal Pallas v stepiach pozdĺž horných tokov Buzuluk, Chagan a Irtek, na území moderných okresov Kurmanaevsky, Pervomajsky, Tashlinsky a Sorochinsky.

Po cez pevnosti Tatiščev a Černorečensk prišiel 1. júla 1769 P. S. Pallas do Orenburgu, ktorý nazýva „hlavným prístavom“ „ázijského vyjednávania“.

Z Orenburgu si Pallas urobil výlet do Iletskej soli, "kam prišiel 4. júla 1769. Výskumník podáva podrobný popis soľnej bane a poskytuje plán mapy Iletskej soli. Potom 9. júla ide do Orska pevnosť.Cestou opisuje pevnosti a redutu, prírodné zaujímavosti 13. júla dorazil do Orska, zoznámil sa s mestom, navštívil horu Jasper.

A 21. júla je vedec už späť v Orenburgu a potom sa vydá po Uralu do Kaspického mora.

Pallas podrobne opisuje svoju cestu po pravom brehu Uralu, charakterizuje okolie pevností Nižneozerskij a Rassypnaja, mesto Iletsk (dedina Ilek), základne Kindelinský a Irtek. Skúsené oko prírodovedca nenecháva nič bez povšimnutia. Pallas si všíma kriedové výbežky pri Česnokovke, nachádza vzácne rastliny v zarastených roklinách pri Rassypnaji, opisuje piesočné duny za Irtekom, „na ktorých rastie divý ovos“ a „prekvapivé kučeravé stepné maliny“, teda trávu Kuzmičev alebo chvojník.

Ďalšia cesta Pallas vedie pozdĺž rieky Ural. Veľké zastávky robí v Uralsku a pevnosti Kalmykova. Tu študoval rybárske remeslá Yaik Cossacks, ktoré potom podrobne opísal vo svojich „Cestovaniach ...“.

Pallas poznamenal, že rybolov na Yaiku prebiehal štyrikrát do roka. Prvý – najdôležitejší – v januári, keď sa jesetery a belugy chytali najmä háčikmi na yatov alebo do zimovísk. Druhý úlovok bol v máji. V tomto čase kozáci chytali hviezdicového jesetera sieťami z člnov. Jesetera a belugu chytené do sietí v máji vypustili späť do rieky. V októbri nasledovala jesenná povodeň a v decembri boli na zimoviskách vylovené miestne ryby pre domáce použitie. Rybolov Yaik Cossacks bol prísne regulovaný miestnymi zákonmi a zvykmi. Porušovatelia rybárskych pravidiel boli prísne potrestaní.

Z pevnosti Kalmykova podniká Pallas malé výlety do Bogyrdai a k ​​jazeru Inder. 24. augusta 1769 sa dostal do Guryeva. Odtiaľ si cestovateľ urobil krátky výlet do delty Uralu a pobrežia Kaspického mora. Tu upozornil na kolísanie hladiny Kaspického mora v závislosti od klimatických podmienok.

31. augusta opúšťa expedícia Pallas Guryev a vracia sa späť po tej istej ceste hore Uralom. Pred dosiahnutím Orenburgu v pevnosti Chernorechenskaya odbočil do Kargaly, prešiel cez mesto Sakmarsky, Imangulovo na Salmysh, Tugustemir, Sterlitamak a pokračoval ďalej do Ufy. Pallas strávil zimu 1769-1770 v Baškirsku. Vo februári 1770 poslal študenta Nikitu Sokolova z Ufy so strašiakom na „jar“ do Guryeva, aby študoval jajské stepi a kaspický rybolov. Sokolov zhromaždil veľa ďalších informácií o prírode kaspického regiónu, navštívil Ryn-sands a priniesol do Pallasu v Čeľabinsku veľa zaujímavých rastlín a zvierat, medzi ktorými boli druhy, ktoré veda ešte nepozná.

Na ceste do Čeľabinska expedícia Pallas prvýkrát prekročila hory južného Uralu približne pozdĺž rovnobežky 55 ° severnej zemepisnej šírky. Pallas zhrnul svoje pozorovania v pohorí Ural a vytvoril svoju teóriu o formovaní pohorí. Najprv upozornil na meridionálne zónovanie v štruktúre Uralu.

V rokoch 1771-1772 Pallas spolu so svojimi spoločníkmi precestoval západnú Sibír, Altaj a dosiahol Transbaikáliu. Na jar roku 1773, keď sa vracia späť, sa opäť ocitá v povodí Uralu.

Pallas 10. mája skúma oblasť v blízkosti rieky Irtek, ktorá tečie pozdĺž rieky General Syrt a vlieva sa do Uralu proti dedine Burlin v regióne Ural. „Na druhej strane Irteku,“ píše Pallas, „step sa zrazu zmení na suchú, holú a plnú slaných močiarov pokrytých palinou“ (5).

Z brehov Irteku Pallas smeruje dole Uralom cez základňu Yanvartsevo (dnes dedina Yanvartsevo, Uralská oblasť) do mesta Uralsk. Z Uralska posiela študenta V. Zueva do Inderských hôr.

24. mája 1773 sa výprava Pallas presunula do stepi na juhozápad od rieky Ural cez dolný tok Kušumu ku Kamyšsko-Samarským jazerám. V dôsledku toho sa získali prvé spoľahlivé informácie o Kushume a vlastnostiach jeho hydrologického režimu.

Po Kushume prekračuje výprava Pallas Ryn-piesky a 8. júna sa dostáva k brehom Volhy pri Achtube. Cesty po Volge vedú vedca ku konečným záverom o prírodnom a historickom vývoji regiónu, ktorý podrobne rozoberá vo svojom cestovateľskom denníku pod názvom „Staroveké pobrežia Kaspického mora“ (6).

V lete 1774 sa Pallas po zhromaždení najbohatšieho geografického materiálu vrátil do Petrohradu.

Ďalších 20 rokov žije Pallas v hlavnom meste Ruska. Výsledky expedície publikoval v trojzväzkovom diele „Cesty po rôznych provinciách ruského štátu“, vydanom v rokoch 1773-1778. Počas expedícií cestovateľ zhromaždil rozsiahle prírodovedné zbierky, ktoré tvorili základ múzeí Petrohradskej akadémie vied a Berlínskej univerzity.

Pallas objavil a opísal mnoho nových druhov cicavcov, vtákov, rýb a hmyzu. Študoval pozostatky byvola, nosorožca srstnatého a mamuta, ktorý žil v predľadovom období v severných zemepisných šírkach Eurázie. Vlastní základné dielo „Flóra Ruska“.

Pallas vďaka svojej práci dosiahol veľkú vedeckú autoritu, materiálne bohatstvo a vysokú hodnosť štátneho radcu. No sníva o tom, že z Petrohradu odíde bližšie k bohatej prírode južných šírok a na jar 1794 sa s rodinou presťahoval na Krym. Tu žil asi 15 rokov a dokončil prácu na základnom diele „Rusko-ázijská zoogeografia“, študoval flóru, faunu, geológiu, históriu a hospodárstvo Krymského polostrova.

V roku 1810 sa Pallas po predaji všetkých krymských panstiev vrátil do svojej vlasti v Berlíne, kde o rok neskôr zomrel.

Vedecké práce P. S. Pallasa boli počas jeho života vysoko oceňované. Výsledky výskumu vedca boli publikované v Nemecku, Anglicku, Francúzsku, Holandsku, Taliansku. V priebehu rokov sa prínos vedca pre prírodné vedy začal hodnotiť ešte vyššie, pretože jeho brilantné odhady a predpoklady začali byť podporované spoľahlivými vedeckými údajmi. Ďalší známy výskumník prírody orenburských stepí N. A. Severtsov o zásluhách P. S. Pallasa napísal: „Niet odvetvia prírodných vied, v ktorom by Pallas nevydláždil novú cestu, nezanechal by brilantné vzor pre svojich nasledovníkov... Pri vedeckom spracovaní zozbieraných materiálov podal príklad presnosti, ktorý pred ním neslýchal. Svojou všestrannosťou Pallas pripomína encyklopedických vedcov staroveku a stredoveku, presnosťou je to moderný vedca, nie vedca z 18. storočia.“ Severcovovo hodnotenie zostáva pravdivé dodnes.

Pri štúdiu vlastností krajiny regiónu Pallas dospel k dôležitým fyzickým a geografickým záverom. Stanovil hranicu medzi černozemnými stepami a slanými polopúšťami, zaznamenal ostré rozdiely medzi krajinami vysokých povodí a údoliami riek. Pallas teda zostupujúc z vyvýšených miest syra obyčajného si všimol, že černozemnú step s obyčajnou flórou nahrádzajú alkalické pôdy na suchej žltkastej hline.

Pallas vysvetlil väčšinu prírodných čŕt Kaspickej nížiny jej nedávnym morským pôvodom. Veril, že hladina Kaspického mora je teraz pod úrovňou Svetového oceánu, ale v minulosti vlny Kaspickej kotliny dosahovali úpätie Common Syrt a Ergeni. Široké rozšírenie soloncov, solončakov a soľných jazier, ako aj výnimočná rovinnosť reliéfu a množstvo pieskov v západnom Kazachstane, vedec spájaný s postupným vysychaním starovekého mora (7).

Pallas dáva dôkazy v prospech svojej hypotézy a načrtáva staroveké pobrežia Kaspického mora a dáva ich na mapu. Potom vedec stanoví vzťah rýb a mäkkýšov Kaspického a Čierneho mora a rozvinie hypotézu o spojení starovekého Kaspického mora cez Manychovu dutinu s Azovským a Čiernym morom. Pallas spája následné odvodnenie Manyčského prielivu s poklesom hladiny Čierneho mora v dôsledku jeho prepojenia cez Bosporský prieliv so Stredozemným morom.

Pallasova hypotéza o spôsoboch formovania povodí Aralského, Kaspického a Čierneho mora bola do značnej miery potvrdená v sovietskych časoch. Geologické štúdie ukázali, že „Kaspické more sa na konci treťohôr oddelilo od Čierneho mora a Kaspická nížina (náhorná plošina Emba a severný región Aralského mora zostali pevninou) bola trikrát pokrytá vodami Kaspického mora. počas štvrtohorného zaľadnenia (prestupy v Baku, Chazaroch a Chvalyn).

Pallas dôkladne študoval oblasť Inder Mountains. Existenciu krasu v týchto pohoriach vysvetlil vylúhovaním (rozpúšťaním) soľnonosných a sadrovcových ložísk. Výskumník ako prvý informoval o distribúcii ropných bridlíc v blízkosti Inderu, ktoré boli znovuobjavené v 20. rokoch tohto storočia.

Je tiež pozoruhodné, že zo všetkých účastníkov akademických expedícií iba Pallas zaznamenal množstvo komárov v stepi ďaleko od vodných plôch.

Diela Pallasa neboli zbavené vedeckej predvídavosti. Pri prvom zoznámení sa s prírodou územia Orenburg Pallas navrhuje možnosť pestovania hrozna tu a potom v regióne nebola obyčajná jabloň. Napísal: „Všetky kopce, ktoré tvoria rieku Samara a jej hornaté pobrežie, majú takú dobrú a čiastočne tak schopnú pôdu, že nie je možné nájsť v Ruskej ríši lepšiu krajinu na pestovanie hrozna, a samozrejme by bolo možné vysadiť vinohrady, ak sú zručné V takom prípade záhradkári experimentovali s hroznom, ktoré pohodlne rastie na blatistej pôde“ (9).

Takíto zruční záhradníci sa v našich dňoch našli a nie je náhoda, že neďaleko Orenburgu vznikla pevnosť Inštitútu vinohradníctva, ktorá prispela k širokému šíreniu kultúry „severského hrozna“.

Pallas urobil len krátke poznámky o nerastných surovinách regiónu (o prejavoch medených rúd, ropných výchozoch v Zavolžskej oblasti, ileckej, inderskej a eltonskej soli, orskom jaspise, ložiskách kriedy, ropných bridliciach atď.), predpovedali najširšie vyhliadky na ďalší výskum: „... v provincii Orenburg sľubujú púštne stepi cez rieku Yaik mnoho zaujímavých objavov... Je viac než pravdepodobné, že púšť a hornatý terén zostávajúci medzi cestami... skrýva nekonečné množstvo zaujímavých objavov v mineralógii a skrýva bohatstvo predurčené pre budúce storočia...“

Tieto nesmelé narážky Pallasa na prírodné bohatstvo regiónu potvrdili najväčšie objavy 20. storočia, keď sa skúmala ropa Emben a Mangyshlak, fosforitany Aktobe, plyn Orenburg a kovové rudy južného Uralu.

Vedúcim druhého orenburského oddielu akademických výprav bol vymenovaný 28-ročný doktor medicíny Ivan Ivanovič Lepekhin (1740 – 1802), jeden z talentovaných študentov Akadémie vied, študent M. V. Lomonosova a S. P. Krasheninnikova. . V roku 1751 vstúpil na akademické gymnázium. Dekrét o novom študentovi hovoril: „Má desať rokov, nie je zo šľachty, syn vojaka, je gramotný v Rusku a vyučený písať...“ (10). V rokoch 1760-1762 študoval Lepekhin na univerzite na akadémii, v rokoch 1762-1767 - na univerzite v Štrasburgu, kde získal doktorát z medicíny. V roku 1768 bol zvolený za adjunkt Akadémie vied a o tri roky neskôr sa stal akademikom. Do oddielu I. I. Lepekhina boli zaradení traja gymnazisti. N. Ozeretskovsky, T. Malgin a A. Lebedev, ako aj kresliar, strašiak a strelec. Lepekhinovým najlepším žiakom a asistentom bol 18-ročný Nikolaj Ozeretskovskij, ktorý sa neskôr stal akademikom.

Pred začatím výskumu v oblasti Orenburgu navštívil I. I. Lepekhin P. I. Rychkova v jeho Spasskom panstve, aby využil jeho rady a konzultácie. Lepekhin prišiel do Spasskoye 5. septembra 1768 a zostal tam štyri dni. Cestovateľ potom opísal toto stretnutie vo svojich „Deňových zápiskoch ...“ a predstavil Rychkova ako „manžela, známeho našimi vynikajúcimi kurióznymi cvičeniami“. Rychkovove rady a jeho „Topografia provincie Orenburg“ slúžili Lepekhinovi, ako aj Pallasovi, v dobrých službách pri štúdiu regiónu.

Lepekhinov oddiel sa objavil v kazašských stepiach v auguste 1769. Cestovatelia z Astrachanu poslali svoj prieskum po mori do Guryeva a sami začali prechod z Volhy do Yaiku z Krasny Yar, ktorý sa nachádza nad Astrachanom. Tento veľmi ťažký prechod je výstižne opísaný v Lepekhin's Day Notes: "Naše oči videli nezmerné pole a neobývanú púšť. Naša komunita pozostávala len z troch ľudí a štyria ozbrojení kozáci slúžili ako stráže. ktorí riadili svoju loď podľa kompasu, aby kompas poslúžil nám aj ako sprievodca v hmlistých časoch.Tu sme sa naučili rozoznávať skutočnú potrebu cesty.Naším ohniskom bola vykopaná diera v zemi,nam palivovým drevom vysušený konský a kravský trus,ktorých sme nemenej stupňov zbierali s usilovnosťou, ako každá potrebná vec, navyše naša malá populácia nás nútila strážiť v noci a mať vždy osedlané kone ... “(11).

Po 10 dňoch odišiel Lepekhinov oddiel do Yaik pri dedine Yaman-Kala (teraz dedina Yamankhalinka, región Guryev). Odtiaľto cestujúci zostúpili do Guryev-gorodok. Tento desaťdňový pochod priniesol oddielu veľké útrapy. Treba si uvedomiť, že Pallas, ktorý v tom istom čase postupoval do kaspických púští zo severu, odmietol „pre nedostatok vody z výletu k Usenskym slaným jazerám a k jazeru, ďaleko v stepi... zarastené rákosie, nazývané Kamyshsamara...“ a hlboké oblasti západných – kazašských púští mohol navštíviť až o niekoľko rokov neskôr.

"Sotva sme sa mohli dotiahnuť do Yaiku a umyť si slané pery sladkou vodou." Ale potom Lepekhin uzatvára: „...aká malátna bola pre nás jaitskaja step, taká príjemná je jej spomienka“ (12).

Lepekhin poznamenáva hlavnú črtu prírody severného Kaspického mora: „Najväčšou výnimočnosťou tejto stepi je množstvo soli, ktorá je takpovediac rozptýlená po celej stepi“ (13). Vedie záznamy o všetkých slaných jazerách, s ktorými sa na trase stretol, a zaznamenáva prítomnosť šošoviek sladkej podzemnej vody. Lepekhin zároveň vyjadruje svoje domnienky o pôvode sladkej a slanej podzemnej vody. Podľa jeho názoru sa sladká podzemná voda, ktorá sa vyskytuje v južnej časti Kaspickej nížiny, vytvorila v dôsledku ústí prepadov riek Bolshaya a Malaya Uzen, ktoré pochádzajú zo severu v stepnej zóne. Lepekhin veril, že slaná voda sa získava, keď presakuje cez soľné vrstvy pôdy, a naopak, slaná podzemná voda sa po prechode cez piesčité a bahnité miesta môže opäť odsoliť.(14) Lepekhinov predpoklad zdieľa väčšina moderných vedcov. .

Lepekhin venuje viac ako 20 strán opisu „jaitskej stepi“: všíma si vtáky, s ktorými sa stretávajú cestovatelia, charakterizuje vegetačný kryt, vymenováva rastliny, pričom upozorňuje na skutočnosť, že niektoré z nich rastú v piesočnatých dutinách, iné sú kopcovité. piesky s koreňmi, iné zaberajú lúky. Vedec dospel k záveru, že "celá step je hrdá na svoje soľné byliny v mnohých slaných jazerách a soľných lizoch." Lepekhin opisuje hmyz, hady, jašterice a iné zvieratá z kaspických púští. Cestovateľ s nadšením píše o saigách, vtedy pre európsku vedu málo známych: „Najpríjemnejšiu potupu“ (podívaná. - A.Ch.) predviedli našim očiam saigy ..., ktoré sa v nespočetných stádach uchýlili do morských dier, aby uhasiť ich smäd. Toto stepné a chrtové zviera behá tak ľahko, že je ťažké, myslím, aj pre toho najlepšieho chrta ho predbehnúť. Najzábavnejšie je sledovať, keď sa z výstrelu z pušky rozutekajú po stepi a predvádzajú férový balet. V tomto čase sa už jeden druhého boja a čím bližšie k druhému beží, tým viac predný skáče. Nikdy som ich nevidel ležať, ale vždy v neustálom pohybe“ (15).

V „Deňových poznámkach ...“ sú Lepekhin a mnohé ďalšie údaje o povahe kaspických stepí a púští. Pri štúdiu západného Kazachstanu však priorita patrí Pallasovi. Faktom je, že cesty cestujúcich pozdĺž Uralu sa do značnej miery zhodovali. Navštívili tie isté objekty, robili rozhovory s tými istými ľuďmi. Pallas bol v tempe pohybu trochu pred Lepekhinom, a preto tento znižuje svoje pozorovania v regióne a usiluje sa o úplnú nezávislosť práce svojho oddelenia, aby neduplikoval Pallasovu trasu a predišiel nedorozumeniam. 23. augusta 1769 opúšťa Lepekhinov oddiel Guryev-gorodok a robí 800-kilometrový prechod pozdĺž Uralu do Orenburgu. V „Zápiskoch dňa ...“ však nenájdeme podrobný popis trasy, ale namiesto nich čítame nasledujúci záznam: „Hoci som šiel asi 800 míľ z Guryev-Gorodok do Orenburgu a mal som pred očami mnohé prírodné i civilné vzácnosti však spomeniem považujem za nadbytočné, lebo všetky sú počas dvoch ciest pána profesora Pallasa dostatočne popísané, pričom mi nezostáva nič iné, než povedať, že spomínaný pán profesor Pallasa by si učený pero nevšimol“ (16).

Ďalšia trasa oddelenia Lepekhin prechádzala južným Uralom. Zimu 1769-1770 strávil v meste Tabynsk na rieke Belaya južne od Ufy. Odtiaľto vydláždil zaujímavú cestu pozdĺž rieky Belaya a potom cez horný tok Yaik na Stredný Ural a na sever európskeho Ruska. Lepekhin sa pohyboval oveľa pomalšie ako Pallas. To mu umožnilo podrobne preskúmať a popísať navštívené predmety.I. I. Lepekhin opísal svoje cesty v štyroch zväzkoch Denných zápiskov, ktoré vyšli v rokoch 1771-1780 a 1805.

V roku 1783 sa I. I. Lepekhin stal nepostrádateľným tajomníkom Ruskej akadémie vied. Vlastní pokrokové vedecké predstavy o neustálych zmenách zemského povrchu, o zmenách vlastností živočíchov a rastlín vplyvom vonkajšieho prostredia, o dôvodoch vzniku jaskýň a pod.

Určitý príspevok k štúdiu prírody regiónu Orenburg priniesol oddiel akademickej expedície na čele s Johannom Petrom Falkom (1727 – 1774). Do Ruska ho pozvala Švédska akadémia vied na odporúčanie Carla Linného.

Jeho oddiel cestoval po Rusku asi šesť rokov. Choroba zabránila Falkovi včas systematizovať nahromadené materiály. V roku 1774 sa Falk v návale choroby zastrelil v Kazani a po jeho smrti zostala kopa papierov, ktoré neskôr spracovali jeho spoločníci I. I. Georgi a X. Bardanes.

V lete roku 1770 Falkovo oddelenie prekročilo medziriečiská Volga-Ural pozdĺž trasy Sarepta (neďaleko moderného Volgogradu) - Ryn-Sands, povodne Kamysh-Samarsky - dolný tok Veľkého a Malého Uzenu - Uralsk. Ďalšia cesta oddelenia do Orenburgu prechádzala pozdĺž Uralu. Tu prezimoval jeho oddiel. V rokoch 1771-1772 Falkovo oddelenie navštívilo južný Ural, severný a východný Kazachstan. Napísal stručný geografický náčrt Išimskej stepi, ktorý obsahuje informácie o reliéfe, geológii, pôde a vegetácii okolia Petropavlovska.

Falkov oddiel potom navštívil horské oblasti Dzungarian Alatau a Severný Tien Shan. Falkove „Noviny o Kirgizskej a Zyungarskej stepi“ (17), ktoré po jeho smrti vydal X. Bardanes v roku 1825, obsahuje rôzne informácie o prírode Východného Kazachstanu.

Hlavné výsledky štúdií Falkovho oddelenia pripravil na publikovanie I. I. Georgi a publikoval ich v roku 1824 v „Kompletných prácach vedcov putujúcich po Rusku...“ (18).

Pri opise prírody orenburského kraja Falk celkovo neprekročil Rychkovovu „Topografiu“, ktorú podrobne študoval počas niekoľkomesačného pobytu v Orenburgu.

Falkov spoločník Georgi v roku 1773 na svojej ceste z Ufy do Irgizu opäť navštívil Uralsk a opísal stepi severozápadnej časti modernej oblasti Ural v povodiach riek Derkula, Chalykly a Irgiz. Georgiho hlavná zásluha spočíva v tom, že upravil Falkove poznámky a zostavil mapu trás všetkých akademických výprav.

Práce ostatných členov akademických výprav obsahujú len kusé údaje o prírode západného Kazachstanu a južného Uralu. Tak v Orsku a Guryevovi uskutočnil H. L. Euler, syn slávneho švajčiarskeho fyzika a matematika, meteorologické a astronomické pozorovania. X. L. Euler zostavil prvú rukou napísanú mapu rieky Ural.

Západné a južné oblasti provincie Orenburg navštívilo astrachánske oddelenie akademickej expedície S. G. Gmelina (1745 – 1774). V roku 1769 preskúmal časť Ryn-Peskova a v rokoch 1772-1773 sa plavil pozdĺž východného pobrežia Kaspického mora. S. G. Gmelin preskúmal Mangyshlak (mys Tyubkaragan) a zhromaždil tam zbierky. Ale pri návrate z výpravy bol S. G. Gmelin zajatý neďaleko Derbentu miestnym chánom a o šesť mesiacov neskôr zomrel.

Už sme spomenuli, že P. I. Rychkov poslal svojho syna Nikolaja, ktorý mal v tom čase hodnosť kapitána, pracovať do oddielu Pallas. Nikolaj Rychkov (1746-1784) v rokoch 1769-1770 uskutočnil niekoľko nezávislých ciest po Zavolžskom a Uralskom regióne, ktoré opísal v diele s názvom „Vestník alebo denné poznámky o ceste kapitána Ryčkova po rôznych provinciách ruského štátu, 1769 a 1770".

Toto objemné dielo (obsahuje 322 strán) svojím obsahom pripomína podobné diela P. S. Pallasa a I. I. Lepekhina. Podrobne opisuje trasu cesty, všíma si vlastnosti reliéfu, flóry a fauny, obsahuje podrobné údaje o mestách a továrňach a zhromaždil bohatý etnografický a archeologický materiál. Informácie obsiahnuté v denníku Nikolaja Ryčkova sú teraz veľmi historicky a geograficky zaujímavé, pretože umožňujú porovnať lesnatosť, zloženie živočíšneho sveta regiónu v druhej polovici 18. storočia s moderným. .

N. Rychkov stanovuje dôležitú pravidelnosť v štruktúre riečnych údolí Uralu, pričom si všíma ich nerovnomernosť. Podľa jeho pozorovaní „všetky rieky, ktoré vyvierajú so svojimi vrcholmi od poludňajšej (južnej - A. Ch.) krajiny provincie Orenburg a smerujúcej do polnoci (sever. - A. Ch.), tečú z väčšej časti Brehy, ležiace na východe, sú zvyčajne plné strmých a navyše zalesnených pohorí a tie, ktoré ležia na západnej strane, sú mierne a ploché miesta, takže vody, ktoré sa na jar vylievajú a zaplavujú, vytvárajú tu príjemné lúky“ (19). Príčiny tohto javu spôsobeného rotáciou Zeme boli stanovené v roku 1857 ruským vedcom Karlom Baerom a na území Orenburgu ich podrobne študoval začiatkom 20. storočia S. S. Neustruev.

V apríli 1771 sa Nikolaj Rychkov spolu so svojím bratom Andrejom zúčastnil ťaženia do kazašskej stepi pozdĺž trasy Orsk - pohorie Ulutau (západne od modernej oblasti Džezkazgan) - / pevnosť Ust-Uiskaya (na sútoku hl. rieky Uy a Tobol). Táto cesta trvala asi dva mesiace a pozostávala z nepretržitých vyčerpávajúcich prechodov. Nikolaj Rychkov opísal svoje pozorovania počas kampane v Denných poznámkach o ceste kapitána Rychkova v Kirgizsko-kaisatskej stepi, vydaných v roku 1772, v rozsahu 102 strán.

Cesta oddielu prechádzala z Orska na juhovýchod k riekam Irgiz a Ulkayak (pozri obr. 4). N. Rychkov si všíma úplné bezlesie a suchosť Turgaiských stepí. Cestovateľské zápisky obsahujú množstvo informácií o horninách a mineráloch regiónu. V povodí rieky Kamyshly objaví zlato a mohutné náleziská mramoru, ktorý podľa neho „nie je horší ako biely mramor, ktorý sa nachádza v Taliansku v horách tejto krajiny“ (20). N. Rychkov opisuje ložisko sadrovca ​​v pohorí Ulutau.

Vedec zhromaždil zaujímavé informácie o riekach a jazerách Turgaiskej nížiny, pričom prvýkrát zaznamenal charakteristické črty riečnej siete tohto regiónu. Zaujímavý je opis rieky Irgiz, ktorý „stojí za povšimnutie v diskusii o jej toku; pretože z väčšej časti tečie rovnakým spôsobom ako jazerá, ako rieka Kamyshla, ktorá sa skrýva v zemi. pramení ako jazerá. Takmer všetky rieky nachádzajúce sa v tejto časti stepi“ (21).

Počas svojej Turgaiskej cesty sa Rychkovovi napriek rýchlosti pohybu darí vykonávať pozorovania flóry a fauny. Všíma si množstvo diviakov v záplavovej oblasti rieky Ori, vidí „veľkosť stáda saigy“ pri rieke Kairakly.

Je pozoruhodné, že N. Rychkov uviedol, že v lese Arakaragay na sever od rieky Ulkayak žilo „veľa medveďov a líšok“. Je to zaujímavé, pretože v povodiach Ulkayak, Irgiz a Turgay teraz nie sú žiadne borovicové lesy, zachoval sa iba názov jednej z riek - "Karagai" - borovica. Ešte prekvapivejšia je existencia medveďov v týchto končinách v minulosti. Pravda, treba si ujasniť, ktorý arakaragajský les mal N. Rychkov na mysli. Na východ od mesta Kustanai je dnes známa veľká lesná oblasť s týmto názvom.

Diela Nikolaja Rychkova vo svojej vedeckej úrovni prakticky nie sú nižšie ako známe diela Pallasa a Lepekhina, hoci nemal špeciálne prirodzené vzdelanie. Dá sa to vysvetliť nielen jeho osobnými schopnosťami, ale aj vplyvom jeho otca, Petra Ivanoviča Rychkova.

Žiaľ, vedecká činnosť N. P. Rychkova skončila v roku 1771. Bol vymenovaný za hlavného riaditeľa tovární na hodváb Akhtuba neďaleko Astrachanu a do konca svojho života sa už k výskumu nevrátil.

Akademické expedície v rokoch 1768-1774 zistili, že na východ od stredného a dolného Povolžia a na juhovýchod od pohoria Ural sa nachádza rozľahlá púštno-stepná nížina patriaca k bezodtokovým panvám Kaspického a Aralského mora. Cestovatelia tu objavili nespočetné množstvo jazier rôznych veľkostí a vytvorili výrazný rozdiel medzi povahou tohto regiónu a povahou európskeho Ruska. Všetci výskumníci boli prekvapení zmenou krajiny. Namiesto husto trávnatých stepí s bohatou čiernou zemou videli rozľahlé hlinené solonetzovo-slané polopúšte s riedkou vegetáciou, ostrovy piesočných dún v deltách dávnych riek. Cestovatelia zaznamenali množstvo soli v pôde a vodách regiónu. Všimli si, že väčšina jazier a dokonca aj niektoré rieky majú slanú alebo horko-slanú vodu. Cestovatelia priniesli obrovské množstvo dovtedy neznámych rastlín a živočíchov z uralských stepí a kaspických polopúští. Po ocenení jedinečnosti stepnej prírody však žiadny z členov akademických jednotiek nezostavil všeobecný geografický náčrt regiónu, ktorý dal P.I. Rychkov, a nikto okrem Pallasa nestanovil všeobecné vzorce formovania miestnych krajiny.

Po ukončení práce akademických expedícií v regióne Orenburg sa ešte dlho nerealizoval žiadny významný geografický výskum. Len o polstoročie neskôr, začiatkom dvadsiatych rokov 19. storočia, sa začala nová etapa živého výskumu prírody regiónu spojená s aktivitami E. A. Eversmanna, G. S. Karelina, A. I. Levshina a ďalších prírodovedcov.

V 20-80-tych rokoch XVIII storočia. expedičný výskum na Sibíri a vo vodách, ktoré ju obklopujú (Arktický a Tichý oceán) v porovnaní so 17. a začiatkom 18. storočia nesmierne vzrástol. V tom čase sa uskutočňovali najväčšie expedície a robili sa veľké geografické objavy. Výrazne sa rozšírilo štúdium prírodných podmienok a bohatstva Sibíri, obyvateľstva, jeho etnického zloženia, kultúry, spôsobu života a histórie rôznymi centrálnymi a lokálnymi inštitúciami.

Najvýznamnejšou v histórii ruských objavov na severovýchode bola expedícia v rokoch 1725-1730, uskutočnená z iniciatívy Petra I. a vo vede známa ako Prvá kamčatská expedícia.

6. januára 1725, tri týždne pred smrťou, napísal Peter I. Beringovi, ktorý bol vymenovaný za vedúceho výpravy, trojbodový pokyn: „1) Na Kamčatke alebo inde je potrebné vyrobiť jednu alebo dve lode s palubou. . 2) Na týchto lodiach blízko zeme, ktorá smeruje na sever, a podľa očakávania (nepoznajú jej koniec) sa zdá, že tá zem je súčasťou Ameriky. 3) A aby ste hľadali, kde sa stretla s Amerikou: a aby ste sa dostali do ktorého mesta európskeho majetku, alebo ak uvidia európsku loď, navštívte z neho, ako sa nazýva, a vezmite ho na list a navštívte pobrežie sami a urobte si pravdivé vyhlásenie a položte ho na mapu a poďte sem. 112

14. júla 1728 čln „St. Gabriel“, postavený v Nižnom-Kamčatsku, sa plavil na severovýchod. Beringovými asistentmi v plávaní boli A. I. Chirikov a M. P. Shpanberg. 11. augusta bol objavený ostrov, ktorý dostal názov ostrov svätého Vavrinca. „Sv. Gabriel“ prešiel úžinou, neskôr pomenovanou po Beringovi, do Severného ľadového oceánu a dosiahol 67°18/s. sh. a približne 162° zd. d. 113

Aj keď expedícia nevyriešila všetky úlohy, ktoré jej boli pridelené, zohrala veľkú úlohu pri prieskume Sibíri a vôd okolo nej. Členovia expedície objavili nové ostrovy, zostavili tabuľky geografických súradníc bodov na trase expedície a zozbierali zaujímavý etnografický materiál. V roku 1729 P. A. Chaplin zostavil mapu zobrazujúcu obrysy a zemepisné súradnice východného pobrežia Sibíri od mysu Dežnev po mys Lopatka.

Takmer súčasne s prvou kamčatskou expedíciou sa aktivity expedície A.F. Shestakova-D. I. Pavlutskij. Z Ochotska, ktorý bol základňou expedície, boli v roku 1729 a neskôr vyslané tri jednotky, ktoré konali nezávisle. A.F. Shestakov na lodi „Vostochny Gabriel“ na jeseň roku 1729 išiel do ústia Penzhiny. Odtiaľto jeho cesta smerovala po súši do Anadyru a Čukotky. 14. marca 1730 v potýčke s Čukčmi na rieke. Egache Shestakov bol zabitý. Zvyšky jeho oddielu sa vrátili do väzenia Taui. Ďalší oddiel pod velením I. Šestakova v septembri 1729 vyrazil z Ochotska na lodi „St. Gabriel“ na juh, v roku 1730 dosiahol väzenie Udsk a odišiel na východ na ostrovy Shantar. Loď vstúpila do ústia Amuru. Bol zostavený popis južnej časti pobrežia Okhotsk a prípadne aj nákres tohto územia. Tretie oddelenie V. A. Shestakova na lodi „Fortuna“ navštívilo štyri ostrovy Kurilského reťazca. Nakoniec v roku 1731 odišiel D. I. Pavlutsky z väznice Anadyr na Čukotku. Výsledkom jeho ťaženia, ktoré malo predovšetkým vojenský charakter, boli aj nové údaje o geografii polostrova Čukotka.

Materiály expedície Šestakov-Pavlutskij sa odrazili na mape Kamčatky, Kurilských ostrovov a Penžinského (Ochotského) mora zostavenej v roku 1733 v Ochotsku. 114

Súčasťou výpravy Šestakov-Pavlutskij bol aj oddiel I. Fedorova a M. S. Gvozdeva, ktorí v roku 1732 uskutočnili historickú plavbu k brehom severozápadnej Ameriky na lodi „St. Gabriel“. Cesta bola vytvorená z ústia rieky. Kamčatka k nosu Anadyr a ďalej k ostrovom Ratmanov, Kruzenshtern a k brehom „Veľkej zeme“ (Amerika).

Cestou späť sme prechádzali popri ostrove, ktorý sa neskôr (koncom 18. storočia) stal známym ako Kráľovský ostrov. Fedorov a Gvozdev boli prví Rusi a ďalší Európania, ktorí sa dostali do severozápadnej Ameriky. Na mape G. F. Millera, vydanej v roku 1758 a venovanej ruskému výskumu na Sibíri a v Tichom oceáne, bol nápis správne umiestnený oproti americkému pobrežiu: „Toto objavil zememerač Gvozdev v roku 1730.“ 115

V roku 1733 bola zorganizovaná nová výprava na Sibír a severovýchod, ktorá mala oficiálny názov Druhá kamčatská výprava, vedecky zaradená aj pod názvom Veľká severská výprava (1733-1743). Niektorí bádatelia (A.V. Efimov) zároveň považujú prvú a druhú kamčatskú expedíciu za dve etapy tej istej výpravy a nazývajú ju sibírsko-pacifická expedícia. 116 Obe výpravy boli totiž vedené z rovnakého centra (z kolégií admirality), na Sibíri boli podriadené jednému náčelníkovi (Beringovi) a mali v mnohom spoločné najdôležitejšie úlohy.

Štyri severné oddiely druhej kamčatskej expedície sa plavili cez oceán v rôznych oblastiach od Archangeľska po mys Veľký Baranov. 117 Prvý oddiel (náčelníci - Muraviev a Pavlov, neskôr - Malygin a Skuratov) prešiel z Archangeľska do ústia Ob v rokoch 1734-1737. Druhý oddiel (náčelník - Ovtsyn) z ústia Ob prišiel do úst Yenisei v rokoch 1734-1737. Pomocný oddiel (náčelníci - Pryanishnikov, Vykhodtsev) vykonal prieskum trás na polostrove Gydan a v iných oblastiach dolného toku rieky. Obi. Neskôr, v rokoch 1738-1742, sa oddiel pod velením Minina dostal k mysu Sterlegov (75 ° 26 "s. š.), ktorý je pomenovaný po jednom z členov expedície. Oddelenie zhromaždilo cenné informácie o pobreží východne od Jeniseja, ale dostalo sa na ústia 118 Tretí oddiel (náčelníci - Prončiščev, Čeljuskin) sa plavil v rokoch 1735-1736 z ústia Leny na západ, aby sa dostal k ústiu Jenisej. Oddiel sa pohyboval pozdĺž východných brehov polostrova Taimyr a dosiahol 77. ° 29 / N Prončiščev a jeho manželka zomreli v ťažkých plavebných podmienkach. Výprava sa vrátila v lete 1737. V rokoch 1739-1741 sa oddiel vedený Laptevom plavil z východných brehov polostrova Taimyr k mysu sv. Tadeáša a vylodil sa výpravy po polostrove.V zime roku 1742 „Čeljuskin obišiel polostrov pozdĺž pobrežia od ústia rieky Khatanga po rieku N. Taimyr, pričom prvýkrát navštívil mys, ktorý bol neskôr pomenovaný po ňom. oddiel operoval východne od Leny. V roku 1735 oddiel pod velením Lasseniusa priplával k ústiu rieky Kharaulakh. Čoskoro Lasse nius je mŕtvy. Pod velením Lapteva v roku 1736 oddiel dosiahol mys Buorkhaya. V rokoch 1739-1741. Laptev podnikol plavbu od ústia Leny na východ k mysu Bolshoi Baranov. Preskúmal aj morské pobrežie od Indigirky na východ po Kolymu a na západ po Yanu a študoval aj tok rieky. Chrómy a delty riek Indigirka a Yana. V rokoch 1741-1742. Laptev z ústia Kolymy na saniach dosiahol väznicu Anadyr a na lodiach do zálivu Anadyr, opísal rieku. Anadyr do úst, ako aj jeho povodia. Člen oddelenia, Romanov, sa dostal z väznice Anadyr do Penzhiny.

Plavba k brehom Ameriky sa uskutočnila na lodiach „St. Petra“ a „sv. Pavel“ na čele s Beringom a Čirikovom. Obe lode opustili prístav Peter and Paul 4. júna 1741. 18. júna v hustej hmle sa lode navzájom stratili a pokračovali v plavbe oddelene. 16. júla „Sv. Peter“ dosiahol juhozápadný cíp asi. Kajak pri pobreží Ameriky. V ťažkých podmienkach spiatočnej plavby (silná búrka) bola posádka lode nútená pristáť na ostrove, neskôr pomenovaný po Beringovi, a prezimovať na ňom. Bering tu zomrel 8. decembra. 13. augusta 1742 sa členovia expedície vydali na loď postavenú z pozostatkov sv. Peter“ a na Kamčatku pricestoval 27. augusta. Čirikov pri „Sv. Pavle“ sa k brehom Ameriky (zrejme k ostrovom Forrester, Baker a Noyes) priblížil 15. júla 1741. 26. júla odplával späť a 11. októbra toho istého roku sa vrátil do Peter and Paul Harbor. V júni 1742 Chirikov podnikol svoju druhú plavbu do St. Pavle“ na Aleutské ostrovy. 119 Plavby do Japonska uskutočnili Spanberg a Walton v rokoch 1738-1741. Obe sa nezávisle od seba dostali do Japonska (ostrov Honšú) v roku 1739. Dve ďalšie plavby boli neúspešné. Členovia expedície Spanberg (Shelting, Gvozdev a ďalší) tiež preskúmali brehy Okhotského mora. Výsledkom týchto štúdií boli opisy západného a severného pobrežia Okhotského mora, ako aj pobrežia Kamčatky.

Štúdium prírody a prírodného bohatstva Sibíri, histórie a etnografie národov Sibíri bolo zverené akademickému oddeleniu druhej kamčatskej expedície. Patrili do nej profesori Miller, Gmelin, študenti Krašeninnikov, Gorlanov, Treťjakov, L. Ivanov, Popov, geodeti Krasilnikov, A. Ivanov, Čekin, Ušakov, prekladateľ Jakhontov, maliari Barkan a Lyursenius. Neskôr sa na práci oddelenia podieľali adjunkt Steller a Fischer, Lindenauov prekladateľ.

Oddelenie opustilo Petrohrad v auguste 1733 po tejto trase: Jekaterinburg-Tobolsk-Tara-Omsk-Zhelezinskaja pevnosť-Usť-Kamenogorská pevnosť-Kolyvanské továrne-Kuznetsk-Tomsk-Jenisejsk-Krasnojarsk-Kansk-Udinsk-Seljankhtask - Čita-Nerchinsk-Irkutsk-Ilimsk-Ust-Kuta-Jakutsk. Miller a Gmelin prišli do Jakutska v auguste až septembri 1736 a do Petrohradu sa vrátili v roku 1743.

G. F. Miller po preskúmaní až 20 archívov sibírskych miest a väzníc zozbieral najbohatší dokumentačný materiál 17.-18. a množstvo najcennejších ruských (vrátane Remezovskej kroniky), tangutských, mongolských a iných rukopisov. Zhromaždil tiež ústne tradície mnohých sibírskych národov, opísal obrady a zvyky národov, načrtol staroveké štruktúry a nápisy, preskúmal staroveké sídla a pohrebiská, zhromaždil zbierku pohrebísk, ako aj zbierku odevov a rôznych vecí.

Rozsiahly materiál, ktorý Miller zhromaždil počas expedície, sa neskôr stal základom mnohých jeho diel: „Všeobecná geografia Sibíri“, „Špeciálna alebo špeciálna geografia Sibíri“, „Všeobecný opis národov Sibíri“, „Popis o ceste cez Sibír“, „História Sibíri“, „Popis námorných plavieb v Arktíde a vo východnom mori“, „História krajín ležiacich pri rieke Amur“, „Správy o pohľadniciach týkajúcich sa ruského štátu s pohraničnými územiami ", "Popis obchodovania prebiehajúceho na Sibíri" atď. Prví traja Miller prácu nedokončili (dodnes neboli zverejnené); mnohé jeho články a materiály boli publikované v rôznych vydaniach 18. storočia. Zvlášť zaujímavý je prvý zväzok Dejín Sibíri. 120

Prírodovedec I. G. Gmelin študoval prírodu a flóru Sibíri, viedol si cestovateľský denník. Ním zozbierané materiály boli spracované v dielach „Sibírska flóra“ a „Cesta po Sibíri“. 121 V prvom diele Gmelin opísal 1178 rastlinných druhov. Táto práca bola na svoju dobu najkompletnejším a najzákladnejším botanickým a geografickým prieskumom Sibíri. Obsahom druhého diela je opis cesty akademického oddielu, náčrty života a kultúry sibírskych národov, materiály o obchode a remeslách na Sibíri, ako aj množstvo cenných geologických a prírodovedných pozorovaní a archeologický materiál.

Významný príspevok k štúdiu Sibíri a Kamčatky mal študent S. P. Krasheninnikov. V Burjatsku študoval povahu a život národov (Burjatov a Evenkov). V roku 1737 bol Krasheninnikov poslaný na Kamčatku a zostal tu až do roku 1741, kde študoval prírodu Kamčatky, jej prírodné zdroje, spôsob života a kultúru národov, ich históriu a jazyky. Výsledkom Krašeninnikovovej obetavej práce v ťažkých podmienkach boli jeho správy pre Gmelina a Millera, ako aj početné opisy a štúdie. Neskôr boli zhrnuté do dvojzväzkového diela „Popis krajiny Kamčatka“, ktoré bolo klasickým príkladom obsiahlej regionálnej monografie. 122

V práci Krašeninnikova na Kamčatke pokračoval G. Steller. Zúčastnil sa Beringovej plavby do St. Petre“ a urobil množstvo zaujímavých pozorovaní o flóre a faune ostrovov pri pobreží Ameriky. Na Kamčatke Steller študoval prírodu, ale aj život a kultúru obyvateľstva.123

Významné práce na štúdiu geografie a etnografie severovýchodnej Sibíri vykonal J. Lindenau v rokoch 1741-1743. Zostavil opisy Čukotky a rieky. Anadyr, ako aj etnografické eseje o Jakutoch, Tungusoch, Yukagiroch, Koryakoch a iných národoch. Väčšina Lindenauových diel, ako aj materiály, ktoré zozbieral I. E. Fisher (opis cesty po Jakutsku, etnografické poznámky o Jakutoch a pod.), zostávajú nepublikované.

Druhá kamčatská expedícia urobila skutočnú revolúciu v geografii Sibíri. Veľké geografické objavy urobila v oblastiach „bielych miest“ na severe Sibíri a vo východnej časti Tichého oceánu. Výsledkom štúdia Sibíri a ostrovov morí, ktoré ju obmývajú, a následného spracovania údajov boli zostavené popisy jednotlivých oblastí Sibíri, Kamčatky, Kurilských, Veliteľských a Aleutských ostrovov. Mimoriadne bohatý materiál poskytli členovia expedície pre kartografiu. Preskúmali a zmapovali pobrežie Severného ľadového oceánu od Archangeľska po mys Bolšoj Baranov. Vypracovalo sa 62 máp, na ktorých je vidieť veľa ťažko dostupných a takmer neprebádaných oblastí. Materiály Druhej kamčatskej expedície boli publikované a uvedené do vedeckého obehu len čiastočne. 124

Veľký význam v histórii geografických objavov mali plavby priemyselníkov v 40.-60. V rokoch 1745-1764. Uskutočnilo sa 42 expedícií, vrátane výpravy Glotov a Ponomarev v rokoch 1758-1762. (objavenie Líščích ostrovov), kúpanie Paikova, Polevoja a Ševyrina v roku 1758 (návšteva skupiny Andreyanovských ostrovov), kúpanie Glotova na o. Kodiak v rokoch 1762-1763

Účastníci výprav vo svojich správach opísali prírodné podmienky tichomorských ostrovov a poskytli etnografické informácie. Zvlášť zaujímavé sú správy A. Tolstycha o Andreyanovských ostrovoch a príbehy kozákov Vasjutinského a Lazareva o Aleutoch.

Počas týchto rokov sa vykonala významná práca na štúdiu severovýchodu Sibíri. V rokoch 1757-1763 uskutočnil niekoľko výprav. Shalaurov (plaví sa z ústia Yany do Chaunského zálivu), dve výpravy na Medvedie ostrovy v rokoch 1763-1764. - S. Andrejev. V rokoch 1769-1771 tam chodili aj Leontiev, Lysov a Pushkarev. V roku 1759 (1760?) Jakut Eterikan cestoval na Lyakhovsky ostrovy av roku 1770 - obchodník Lyakhov, ktorý dal prvý popis ostrovov (ostrovy dostali svoje meno na jeho počesť). Za zmienku stojí aj Kurkinova výprava na Ochotské pobrežie v roku 1765. 125

Veľký význam pre geografické štúdium Sibíri mali geodetické prieskumy a mapovanie rôznych oblastí Sibíri. Prvé geodetické prieskumy boli zorganizované začiatkom 18. storočia. a do polovice 40. rokov sa konali vo všetkých sibírskych okresoch. Geodetické prieskumy sa vykonávali aj v 50. a 60. rokoch 20. storočia pri vykonávaní rôznych štátnych prác (stanovovanie hraníc, budovanie miest a pod.), ako aj pri výstavbe Tobolo-Ishimskaya (1752-1754) a Irtyshskaya (1747-1760) ) a Kolyvan (1747-1760) obranné línie. Na základe geodetických prieskumov južnej Sibíri zostavili začiatkom 60. rokov viaceré mapy južnej Sibíri F. I. Soymonov, I. Weimarn a K. Frauendorf.

Významný pokrok v prvej polovici XVIII storočia. robil kartografiu. Už v 30-40 rokoch XVIII storočia. Sibír bola zobrazená na všeobecných mapách ruského štátu. V roku 1731 bola vypracovaná „Nová všeobecná mapa Celoruskej ríše a hraníc“, v ktorej bola priradená poloha všetkých pevností štátu. Mapa pokrývala celé územie Ruska vrátane Sibíri. Na Sibíri bolo zobrazených až 140 osád. Spolu s presnými a správnymi údajmi sa na mapu dostali aj nesprávne názvy, ako napríklad „Cape Tabin“, „ostrov“. "Tatsata", "Lukomorye" atď. 126

V roku 1734 I.K. Kirilov zostavil všeobecnú mapu ruského štátu, v ktorej boli použité údaje z Prvej kamčatskej expedície. V „Ruskom atlase“, vydanom v roku 1745, pozostávajúcom z 19 špeciálnych máp reprezentujúcich Všeruskú ríšu. ..“ spolu s 13 mapami európskeho Ruska bolo 6 máp ázijského Ruska, pre ktoré boli použité aj údaje z druhej kamčatskej expedície. Veľká práca na zostavovaní máp pobrežia Sibíri a námorných plavieb druhej kamčatskej expedície bola vykonaná na Námornej akadémii v 40-tych rokoch. V roku 1746 bola vytvorená „Všeobecná mapa Ruskej ríše severného a východného sibírskeho pobrežia“. Na práci sa podieľali Chirikov, Malygin, D. Laptev, Ch. Laptev, Ovtsyn a ďalší.Táto súhrnná mapa, ktorá najpresnejšie odrážala objavy uskutočnené počas druhej kamčatskej expedície, bola tajná a vyšla až v našej dobe. V tých istých rokoch vzniklo množstvo ďalších kresieb a máp severovýchodnej Sibíri. Z nich treba vymenovať najvýznamnejšie kresby a mapy Čukotky od J. Lindenaua (1742) a účastníka Pavluckého ťažení - T. Perevalova (1744 a 1754). Konsolidovaná bola mapa I. Šachonského v roku 1749. Pokrývala celé územie Sibíri východne od rieky. Lenas, vrátane Čukotky, Kamčatky a Ochotského pobrežia.

V 60. rokoch v súvislosti s novými výpravami na severovýchod vznikli mapy plavby Shalaurov (1769), mapa východnej Sibíri od Vertlyugova (1769), mapa Aleutských ostrovov od Šiškina a Ponomareva a i. Veľkému záujmu sa tešia mapy Čukotského polostrova.Daurkin, čukčsko-kozák v ruských službách.

Informácie o objavoch členov Druhej kamčatskej expedície sa dostali do povedomia aj v zahraničí. Západoeurópsku vedu obohatili o nové údaje. Nie vždy sa však v západnej Európe svedomito prezentoval materiál o ruských objavoch na Sibíri a v arktických a tichomorských oceánoch. Takže na mape I. N. Delila predloženej Francúzskej akadémii a v jeho článku o tejto mape bol materiál súvisiaci s ruskými objavmi úplne skreslený. V centre Delisleových „vedeckých publikácií“ boli fiktívne správy o plavbe španielskeho admirála de Fonta k brehom Severnej Ameriky. Miller vyvrátil Delisleove materiály v brožúre List dôstojníka ruskej flotily, publikovanej v zahraničí. 127 V súvislosti s touto brožúrou pripravil Miller mapu ruského prieskumu na Sibíri a v Tichomorí.

Veľký význam pre štúdium Sibíri v prvej polovici XVIII storočia. mal diela I. K. Kirilova, V. de Gennina a najmä V. N. Tatiščeva a M. V. Lomonosova.

I. K. Kirilov v roku 1727 dokončil svoju prácu „Kvitnúci štát všeruského štátu ...“, ktorého materiálom boli osobné informácie požadované Senátom za Petra I. Kirilov okrem iných provincií opísal sibírsku. Práca obsahovala články „O Sibírskom kráľovstve“, „O sibírskych kráľoch“, „Kamčatka“, „O Kamčatskom ľude“ atď. Kirilovova práca obsahovala množstvo údajov o obyvateľstve, mestách, priemysle a administratíve. inštitúcií. 128

V 30-tych rokoch XVIII storočia. riaditeľ štátnych závodov Ural V. de Gennin vytvoril základné dielo „Popis uralských a sibírskych tovární“. Bola to prvá práca na továrňach Ural a Sibír. Skúmal históriu tovární, ich technológiu, ekonomický stav atď. Zo sibírskych tovární de Gennin podrobne opísal Kolyvano-Voskresensky a Nerchinsky. 129

V. N. Tatishchev veľa pracoval na otázkach geografie Sibíri. V roku 1734 rozoslal do sibírskych miest dotazník s 92 otázkami. Nastolil nielen otázky geografie, ale aj iných oblastí poznania – etnografie, archeológie, histórie.

Tatishchev pripravil prácu „Všeobecný geografický popis celej Sibíri“ (došlo k nám 12 kapitol). V roku 1737 pripravil druhé vydanie dotazníka „Návrh na písanie ruských dejín a zemepisu“, ktorý už obsahoval 198 otázok. 130 V dôsledku zbierania údajov o Tatiščevových dotazníkoch bol zostavený rozsiahly fond opisov miest a okresov západnej a východnej Sibíri, ako aj Altaja, doteraz nepublikovaný a bádateľmi takmer nepoužívaný. Zaujímavý materiál o geografii a etnografii Sibíri obsahuje aj ruský lexikón ... od Tatiščeva. 131

Veľký význam pre štúdium Sibíri mali štúdie M. V. Lomonosova. Študoval najmä javy podzemného permafrostu na severe Sibíri. V „Stručnom opise rôznych ciest v severných moriach a náznaku možného prechodu Sibírskeho oceánu do východnej Indie“ Lomonosov načrtol historický náčrt pokusov dostať sa cez Severný ľadový oceán do Tichého oceánu (vrátane ruských plavieb) a zdôvodnil to. možnosť tohto. V tej istej práci zdôvodnil možnú polohu centrálnej polárnej panvy a sformuloval svoju teóriu pôvodu ľadu, pričom tejto téme venoval osobitnú prácu Rozprava o pôvode ľadových hôr v severných moriach. 132

Podľa projektov Lomonosova boli zorganizované dve námorné výpravy do severných vôd (P. I. Krenitsyna a M. D. Levashova v roku 1764 na prieskum „neznámych ostrovov“ a V. Ya. Chichagov v roku 1765 s cieľom nájsť „morský priechod Severného oceánu do Kamčatka a ďalej). Chichagovova expedícia z rokov 1765-1766, vyslaná z Koly smerom na Špicbergy, dosiahla 80° 30“ severnej šírky. Ďalšiu cestu blokoval hrubý ľad.

V roku 1760 vyvinul Lomonosov dotazník na štúdium geografie a ekonomiky ruského štátu, ktorý rozoslala Akadémia vied. Miller zároveň zostavil na rovnaké účely dotazník (rozoslal ho kadetný zbor zemskej šľachty). Materiály zaslané zo Sibíri ako odpoveď na tieto dotazníky neboli publikované ani v 18. storočí, ani neskôr. Zároveň ich vo svojich spisoch čiastočne použili členovia akademických výprav z rokov 1768-1774. Pallas, Georgi, Lepekhin a ďalší.

Úspechy v prieskume a štúdiu Sibíri v polovici XVIII storočia. boli také veľké a zrejmé, že dali Millerovi právo hrdo vyhlásiť, že „táto odľahlá krajina sa v diskusii o všetkých jej okolnostiach stala pre tamojších obyvateľov známejšou než samotný stred nemeckej krajiny“. 133

Druhá polovica 18. storočia nebola poznačená organizovaním takých grandióznych výprav ako Druhá Kamčatka. Počet expedícií sa však neustále zvyšoval a štúdium Sibíri v tom čase urobilo nový pokrok. Akadémia vied vtedy rozvíjala energickú prácu na organizovaní nových expedícií.

V rokoch 1768-1774. sa uskutočnila veľká výprava akademika PS Pallasa na územie Orenburgu a na Sibír. V rokoch 1770-1773. Pallas cestoval cez západnú Sibír, bol na Altaji, východnej Sibíri a Transbaikalii. Zbieral materiály o geografii, študoval prírodu, študoval život, kultúru a jazyky národov Sibíri. 134

Člen expedície Pallas, študent VF Zuev, podnikol nezávislú cestu do ústia Ob a na pobrežie Severného ľadového oceánu, aby študoval život a kultúru Chanty a Nenetov. Pripravil prácu „Opis národov iných vierovyznaní Ostyaks a Samoyeds žijúcich v sibírskej provincii v okrese Berezovsky“. 135

V rokoch 1768-1773. sa uskutočnila výprava I. I. Lepekhina. Trasa expedície v podstate pokrývala európsky sever, čiastočne však pokračovala aj na západnej Sibíri. Cestopisné materiály vyšli v štyroch zväzkoch denníkových záznamov. 136

Veľký kus práce na štúdiu Sibíri vykonala výprava I. P. Falka v rokoch 1769-1773, ktorej súčasťou boli aj H. Bardanes a I. I. Georgi. Trasy Falk a Bardanes pokrývali západnú Sibír a Altaj. Georgi v rokoch 1772-1774 cestoval na Urale, Altaj, Bajkal. Obzvlášť dôležité bolo študovať jazero. Bajkal (štruktúra pobrežia, fauna, flóra), ako aj príroda a minerály regiónu Bajkal. Vytvorili mapu Bajkalu. Materiály expedície boli prezentované v diele „Bemerkungen einer Reise im russischen Reiche in den Jahren 1772-1774“ (2 zväzky, S.-Pb., 1775).

Veľký význam pre štúdium etnografie Sibíri malo dielo Georgiho „Popis všetkých národov žijúcich v ruskom štáte ...“. (Chch. 1-3, Petrohrad, 1776-1778). V tejto práci sa zhromaždil bohatý materiál o živote, sociálnych vzťahoch a kultúre národov Sibíri.

Akademické expedície 60. a 70. rokov 20. storočia, ako aj akademický oddiel Druhej kamčatskej expedície z 30. a 40. rokov 20. storočia vykonali komplexnú prácu na štúdiu Sibíri. Členovia expedícií popisovali nerasty a nerasty, vykonávali geografické pozorovania, študovali bane a továrne, študovali život a kultúru národov a zbierali historické materiály.

Veľkú úlohu pri štúdiu Sibíri zohrala Billingsova severovýchodná expedícia v rokoch 1785-1793, ktorú organizoval Senát. Výprava mala rozsiahle úlohy. Spolu s politickými cieľmi ochrany ruského majetku v severnej časti Tichého oceánu si expedícia stanovila aj dôležité vedecké ciele na objasnenie informácií o severovýchode Sibíri. V roku 1787 expedícia vyrazila na dvoch lodiach ("Pallas" a "Yasashna") z ústia Kolymy na východ, ale po prejdení mysu Bolshoi Baranov Kamen sa kvôli ľadu nemohla pohnúť ďalej. V rokoch 1789-1790. na lodi „Sláva Rusku“ sa uskutočnila plavba z Ochotska na Kamčatku a neskôr k západným brehom Severnej Ameriky. Výprava sa dostala na ostrovy Umnak, Unalaska a Kodiak. Plávanie v roku 1791 pod vedením G. A. Sarycheva prešlo po hrebeni Aleutských ostrovov. Výprava navštívila ostrovy Unalaska a Matveya, neskôr prešla Beringovým prielivom a zakotvila v zálive svätého Vavrinca. Billings v tom čase podnikol pozemnú cestu cez Čukotku, s ním boli Dr. K. Merck a umelec L. Voronin. V histórii geografického prieskumu Čukotky a etnografického štúdia Čukčov mala táto cesta mimoriadny význam. Dielo K. Mercka „Beschreibung der

a Sammlungen historischer Nachrichten fiber die Mongolische Volkerschaften, Bd. 1-2, S.-Pb. 1776-1806. Jazykový materiál zozbieraný Pallasom a členmi jeho expedície podľa špeciálne vyvinutého programu bol uverejnený v publikácii: Porovnávacie slovníky všetkých jazykov a dialektov, zv. 1-2, Petrohrad, 1787-1789. To zahŕňalo materiál zozbieraný prijatím odpovedí na otázky zaslané Akadémiou vied. Tschuctschie“ bola prvá seriózna štúdia o Čukčoch, ktorá dodnes nebola publikovaná). Veľkou zaujímavosťou sú etnografické kresby L. Voronina.

Expedícia Billings-Saryčev poskytla veľa cenných informácií o severovýchode Ázie. Hlavný kartograf expedície, vynikajúci bádateľ G. A. Sarychev, zostavil na základe materiálov expedície množstvo máp. Už v roku 1802 vyšla jeho mapa, zhŕňajúca mapovanie severovýchodnej Ázie a severozápadnej Ameriky v 18. storočí. 137

V 80. rokoch 20. storočia sa v súvislosti s rozdelením Sibíri na miestodržiteľstvo začalo pracovať na zostavovaní topografických popisov miestodržiteľstiev. V roku 1784 bol zostavený „Topografický opis tobolského miestokráľovstva“ (zostal v rukopise), na základe ktorého I.F. German zostavil „Stručný popis tobolského miestokráľovstva“ (uverejnený v Mesačnej historickej a zemepisnej knihe za rok 1786) . Hermanova práca poskytuje informácie o geografii (hory, nížiny, rieky, jazerá), prírodných zdrojoch (minerály), flóre a faune a hospodárstve (poľnohospodárstvo, chov dobytka, remeslá, obchod atď.). Práce na zostavení topografického popisu irkutskej gubernie, začaté v 80. rokoch, boli ukončené až v 90. rokoch. V roku 1789 Langans, jeden z členov komisie pre topografický popis, zostavil prácu „Zbierka správ o začiatku pôvodu rôznych kmeňov v provincii Irkutsk, o ich legendách, hlavných udalostiach a zvykoch“ (nepublikované).

Materiály o Sibíri (údaje o geografii, ekonomike, etnografii atď.) sa v 70. až 80. rokoch premietli do všeobecných máp ruského štátu, ako aj do všeobecných prác o geografii, štatistike a ekonomike Ruska. Veľká kartografická práca vykonaná vo všetkých regiónoch Ruskej ríše vrátane Sibíri bola zhrnutá do dvoch všeobecných máp publikovaných v 80-tych rokoch. V roku 1785 vyšla všeobecná mapa Ruskej ríše, ktorú pripravilo geografické oddelenie Senátu a v roku 1786 všeobecná mapa, ktorú pripravilo geografické oddelenie Akadémie vied. Posledná karta je obzvlášť dôležitá. Zhŕňa kartografickú tvorbu 18. storočia. ohľadom Sibíri. Na tejto mape boli po prvýkrát vyznačené cesty severných oddielov druhej kamčatskej expedície.

Stručne povedané, treba povedať, že štúdium Sibíri v 20-80 rokoch bolo kvalitatívne novou etapou. Veľké geografické objavy na Sibíri a jej okolitých vodách v 17. storočí. spáchali obyčajní ruskí ľudia - "prieskumníci" - kozáci a služobníci. V 18. storočí vedúcu úlohu pri veľkých geografických objavoch (štúdium Severnej morskej cesty, objavy v Tichom oceáne, vývoj cesty do Ameriky) majú námorní dôstojníci, ktorí prešli špeciálnym výcvikom, geodeti, resp. vedci. Významnú úlohu pri organizovaní expedícií zohrali aj štátne inštitúcie (Senát, Námorný odbor a pod.) a Akadémia vied. V prieskume a štúdiu Sibíri v XVIII storočí. Veľký význam mali komplexné expedície (druhá kamčatská expedícia, akademické expedície 60-80-tych rokov). Tieto expedície svojim rozsahom a výsledkami patria medzi najvýznamnejšie vedecké podniky v dejinách svetovej vedy. To platí najmä pre druhú expedíciu na Kamčatku (Veľký sever). Už súčasníci ju uznávali ako „najvzdialenejšiu a najnáročnejšiu a nikdy predtým nebola“. 138 A. Middendorf o nej napísal ako o „majestátnej reťazi výpravy“. 139

V 18. storočí dosiahlo výnimočný úspech. kartografia Sibíri. Obsadila jedno z prvých miest vo svetovej kartografickej vede. Právom to možno pripísať Eulerovej charakteristike ruského atlasu. ..“ 1745. Mapy atlasu, poznamenal Euler, „sú nielen oveľa lepšie ako všetky predchádzajúce ruské mapy, ale mnohé nemecké mapy sú oveľa lepšie.“ K tomu dodal, že „okrem Francúzska takmer neexistuje krajina, ktorá by mala najlepšie mapy“. 140

Diela Krasheninnikova, Millera, Gmelina, Pallasa a ďalších prieskumníkov Sibíri sa stali všeobecne známymi vo svetovej vede. Krasheninnikovovo dielo „Popis krajiny Kamčatka“ bolo preložené do francúzštiny, angličtiny, nemčiny a holandčiny. Gmelinova práca o rastlinách na Sibíri sa stala referenčnou knihou pre botanikov z celého sveta. K. Linné napísal, že Gmelin „objavil toľko rastlín ako všetci ostatní botanici dohromady“. Diela Pallasa, preložené do francúzštiny a angličtiny, boli vo svetovej vede vysoko cenené.

Štúdia ruských vedcov v XVIII. geografia a príroda Sibíri, život, kultúra a história jej národov tvorili pozoruhodnú kapitolu v dejinách svetovej vedy.

107 Tamže, s. 31.

108 N. Ya. Saveliev. Kozma Dmitrievič Frolov...

109 N. Ya. Savel'ev. 1) V starom Salairovi. Z histórie vzniku priemyslu v Kuzbase. Kemerovo, 1957, strana 17; 2) Altaj je rodiskom vynikajúcich vynálezcov. Barnaul, 1951, s.

110 GAAK, f. Úrad banských úradov Kolyvano-Voskresensky, op. 1 D. 323, fol. 257; N. Ya. S avel'ev. V starom Salairovi, str. 25, 26.

111 N. Ya. Savel'ev. V starom Salairovi, str. 21, 22.

112 L. S. Bering.Objavenie Kamčatky a Beringova expedícia. M.-L., 1946, str.

113 V.I. Grekov. Eseje z dejín ruského geografického výskumu v rokoch 1725-1765. M., 1960, str. 19-44; A. I. ANDREEV Beringove expedície. Izv. VGO, zväzok 75, č. 2, 1943.

114 V. I. Grekov. Eseje z dejín ruského geografického výskumu, s. 45-54.

115 Rok nie je v nápise presne uvedený. Plávanie sa uskutočnilo v roku 1732. Pozri: A.V. Efimov. Z histórie veľkých ruských geografických objavov v Severnom a Tichom oceáne. M., 1950, s. 195-197.

116 Atlas geografických objavov na Sibíri a v Severozápadnej Amerike. Ed. a so vstupom. A. V. Efimová. M., 1964, str.

117 G. V. Yanikov a N. N. Zubov v nadväznosti na G. A. Sarycheva navrhujú, aby sa len tieto severné oddiely nazývali Veľká severná expedícia, ale tento názor spochybňuje D. M. Lebedev.

118 V literatúre sa niekedy tento Mininov oddiel považuje za samostatný oddiel Veľkej severnej expedície, v dôsledku čoho sa počet severných oddielov zvýši na päť.

119 D. M. Lebedev. Plávanie A. I. Čirikova na paketovom člne „St. Pavla“ na pobrežia Ameriky. M., 1951

120 G. F. Miller. Opis sibírskeho kráľovstva a všetkých záležitostí, ktoré sa v ňom odohrali ... Petrohrad, 1750. V rokoch 1937 a 1941. vyšiel tt. I a II "História Sibíri". Publikácia však nie je dokončená.

121 I. G Gmelin. Flora sibirica, sive historia plantarum Sibiriae. T. 1-4. Petropoli, 1747-1769, 2) Reise durch Sibirien. Tr. 1-4. Göttingen, 1751-1752.

122 S. P. Krašeninnikov. Popis krajiny Kamčatka. SPb., 1755. Krašeninnikovove diela a niektoré jeho ďalšie diela sú publikované iba v 1 v prílohe nového vydania Popis krajiny Kamčatky.

123 Výsledkom Stellerovej práce bola séria kapitálových prác: G. W. Stel

1) De bestii marinis. Novi commentarii Academiae Scientiarum imp. Petropolitanae, t. 11. Petropoli, 1751; 2) Beschreibung von dem Lande Kamtschatka. Frankfurt-Leipzig, 1774 atď.

124 Prehľad ručne písaných materiálov členov expedície nájdete v knihe: VF Gnuchev. Materiály k dejinám expedícií Akadémie vied v 18. a 19. storočí. M.-L., 1940.

125 V. I. Grekov. Eseje z dejín ruského geografického výskumu. . ., Ch. V, VI; Archív admirála P. V. Čichagova, zv. I. Petrohrad, 1885.

126 V. I. Grekov. Eseje z dejín ruského geografického výskumu. ... stránku

127 Lettre d "un oficier de la marine russienne. Paríž, 1753 (meno autora nebolo uvedené).

130 Pozri: V. N. Tatiščev. Vybrané práce o geografii Ruska. M., 1950.

131 N. Tatiščev. Lexikón ruského historického, geografického, politického a občianskeho ..., zv. 1-3. SPb., 1793. (Lexikón dovedený do písmena K).

132 M. V. Lomonosov. Poly. kol. soch., ročník 6, M., 1952. Stručný popis rôznych ciest po neverných moriach ...; Tamže, zväzok 3. Diskurz o pôvode ľadových hôr.

133 Materiály k dejinám Akadémie vied, zväzok VIII., Petrohrad, 1895, s. 186.

136 I. I. Lepekhin. Denné poznámky z ciest v rôznych provinciách ruského štátu, hch. 1-4. SPb., 1771-1805.

137 Vyšlo ako príloha ku klasickému dielu G. A. Sarycheva „Cesta flotily kapitána Sarycheva cez severovýchodnú časť Sibíri, Severné ľadové more a Východný oceán počas ôsmich rokov, počas geografickej a astronomickej námornej expedície, ktorá bola pod velením flotily kapitána Billingsa so 178z až 1793“, hch. 1-2, Petrohrad, 1802.

138 PSZ, ročník VIII, s. 1011.

139 A. F. Middendorf. Cesta na sever a východ Sibíri, I. časť Petrohrad, 1o60, s. 50.

140 V. F. Gňuchev. Geografické oddelenie Akadémie vied - XVIII storočia. M.-L., 1946, s.