Ekologická kríza- ide o napätý stav vzťahov medzi spoločnosťou a prírodou, charakterizovaný nesúladom medzi vývojom výrobných síl a výrobných vzťahov v spoločnosti a zdrojovo-ekologickými možnosťami biosféry. V dôsledku toho biosféra začína ohrozovať samotný život na Zemi.

Príčiny ekologickej krízy

Medzi príčiny vyčerpávania, znečisťovania a ničenia prírodného prostredia, ktoré pramenia z ľudskej antropogénnej činnosti, možno vyčleniť objektívne a subjektívne.

K cieľu zahŕňajú nasledujúce:

1. Obmedzujúce schopnosti pozemskej povahy na sebaočistenie a sebareguláciu;

2. Fyzické obmedzenie územia v rámci jednej planéty;

3. Bezodpadová výroba v prírode a odpad ľudskej výroby;

4. Neúplné poznanie a využívanie zákonov vývoja prírody človekom.

Na subjektívne Príčiny environmentálnej krízy zahŕňajú:

1. Nedostatky organizačnej, právnej a hospodárskej činnosti štátu na ochranu životného prostredia;

2. Defekty environmentálnej výchovy a vzdelávania;

3. Ekologická neznalosť – neochota študovať zákonitosti vzťahu človeka a životného prostredia;

4. Ekologický nihilizmus – neochota riadiť sa týmito zákonmi, zanedbávanie týchto zákonov.

Degradácia prírodného prostredia- ide o ničenie alebo výrazné narúšanie ekologických väzieb v prírode, zabezpečujúce výmenu látok a energie v prírode, medzi prírodou a človekom, spôsobené ľudskou činnosťou, uskutočňované bez ohľadu na zákonitosti vývoja prírody.

Kritériá pre ekologickú krízu a blížiace sa environmentálnej katastrofe:

Biosociálne kritériá:

V dôsledku zvýšenej rádioaktivity, chemického znečistenia životného prostredia sa zvyšuje počet patológií vnútromaternicového vývoja, zhubných nádorov, duševných porúch atď. Mutagény prostredia vo forme chemických zlúčenín, ionizujúceho žiarenia, vírusov prenikajú do buniek a ovplyvňujú ich genetický program – spôsobujú mutácie. Mutácie sú náhle, prirodzené (spontánne) alebo indukované, umelé (indukované) zdedené zmeny v genetickom materiáli, ktoré vedú k zmene určitých znakov organizmu.

Biosférické kritériá:

1. Prechod obnoviteľných zdrojov na neobnoviteľné:

Stav pôdy. Vplyvom zvetrávania a antropogénneho znečistenia už odumrelo 30 – 40 % černozeme.

Zásobovanie vodou planéty.Ľudstvo ročne vypustí až 1,5 tisíc kubických kilometrov odpadových vôd. Na ich čistenie vody je potrebné viac ako v riekach celej zemegule. V dôsledku kyslých dažďov klesá pH vo vodných útvaroch, umierajú mikroorganizmy a ryby. Zásoba čerstvej vody vhodnej na pitie sa výrazne znižuje.

sebestačná biota. Napríklad les: v ňom je všetko vyvážené. Vyhynutie jedného druhu znamená smrť iných. A keďže sú lesy vážne vyrúbané, druhová diverzita zomiera (preto Červená kniha). Kedysi bolo 60-75% povrchu Nemecka pokrytých lesmi, teraz menej ako 25%.

Udržujte kyslíkový režim. Normálne sa obnovuje vzdušný kyslík (fotosyntéza). Jeho zásoba na Zemi však postupne klesá. Tropické lesy – hlavný dodávateľ kyslíka do zemskej atmosféry – sú vyrúbané o 50 %, lesy mierneho pásma – o 40 %. V dôsledku úniku ropného filmu zomrelo 60 až 80 % planktónu svetových oceánov. A toto sú „pľúca“ našej planéty.

2. Globálne biosférické environmentálne problémy:

« skleníkový efekt ». Hromadenie oxidu uhličitého v atmosfére je jednou z hlavných príčin skleníkového efektu, ktorý sa zvyšuje zohrievaním Zeme slnečnými lúčmi. Tento plyn neumožňuje slnečnému teplu prejsť späť do vesmíru. Dôsledky pre Rusko: prerozdelenie zrážok po celej krajine; nárast sucha; zmena režimu toku rieky a prevádzky vodných elektrární; horná vrstva permafrostu sa roztopí (a to je 60% územia Ruska), utrpí stabilita základov inžinierskych štruktúr; hladina svetového oceánu stúpne, čo povedie k zaplaveniu nízko položených pobreží.

« Ozónové diery » . Ozón – trojatómové molekuly kyslíka – je rozptýlený nad Zemou vo výške 15 až 50 km. Ak hypoteticky stlačíte túto škrupinu pri normálnom atmosférickom tlaku, získate vrstvu 2 mm, ale život na planéte je bez nej nemožný. Stratosférická ozónová vrstva chráni ľudí a voľne žijúce zvieratá pred drsným ultrafialovým a mäkkým röntgenovým žiarením v ultrafialovej časti slnečného spektra. Každé percento straty ozónu na celom svete spôsobí až 150 000 dodatočných prípadov slepoty katarakty a 2,6 % nárastu rakoviny kože. UVR potláča imunitný systém tela.

Hlavné faktory, ktoré ničia ozónovú vrstvu Zeme, sú:

1) použitie freónov v technológii, parfumérii a chemických výrobkoch,

2) vypúšťanie silných rakiet,

3) lety prúdových lietadiel vo vysokých vrstvách atmosféry,

4) testovanie jadrových a termonukleárnych zbraní,

5) ničenie prirodzeného ozonizátora – lesov.

Ekologickú krízu charakterizuje Reimers,(1992) ani nie tak zvyšovaním vplyvu človeka na prírodu, ako skôr prudkým nárastom vplyvu človekom modifikovanej prírody na spoločenský rozvoj (bumerangový efekt).

Ekologický bumerang - výraz pre ťažkú ​​situáciu spôsobenú zlým zohľadňovaním zákonov životného prostredia, v dôsledku čoho sa pôsobenie človeka na prírodu obracia proti nemu.

Bumerangový efekt prichádza v dvoch formách:

1) vo forme akútneho vplyvu – vysychanie lesov od kyslých dažďov, rednutie ozonosféry od vplyvu látok poškodzujúcich ozónovú vrstvu a pod.;

2) vo forme trvalých, chronických procesov, akými sú postupná zmena klímy (vrátane „skleníkového efektu“).

II. Príčiny globálnej environmentálnej krízy

Je možné rozlíšiť nasledujúci reťazec príčin ekologickej krízy:

kultúra

Rast → výroba → technika → veda → ideológia

populačná psychológia

1. Prírodovedné korene ekologických ťažkostí.Jeden z koreňov ekologickej krízy(z hľadiska vedeckého poznania vzťahu človeka a prírodného prostredia) - nadmerná analytika vedeckého myslenia, ktorá v snahe prenikať stále ďalej do hlbín vecí je plná nebezpečenstva odklonu od skutočných javov, od celistvého pohľadu na prírodu. Umelá izolácia akéhokoľvek fragmentu reality umožňuje študovať ho do hĺbky, ale to nezohľadňuje spojenie tohto fragmentu s prostredím.

Analytické zameranie vedy bolo hodnotené prevažne pozitívne. Veda začína analytickým rozdelením vesmíru; v oblastiach, ktoré sú takémuto rozdeleniu najdostupnejšie (napríklad fyzika), dosahuje veda najväčšie úspechy a tieto oblasti sa stávajú akoby štandardmi poznania. Analytická metóda, ktorú za hlavnú vo vede považovali také mysle ako T. Hobbes, je v podstate modifikáciou známeho hesla „rozdeľuj a panuj“. Inými slovami, veda sa zaoberá súkromnými fragmentmi reality, predmetmi poznania, ktoré sa vyčleňujú určitou projekciou na predmet skúmania.

Analytizmus, ktorý leží v samom základe vedeckého prístupu k realite, plne zodpovedá túžbe človeka prakticky zvládnuť objektívny svet, pretože samotná transformačná činnosť je vo svojej podstate tiež prevažne analytická. „Človek sa vo všeobecnosti usiluje poznať svet, zmocniť sa ho a podriadiť si ho a za tým účelom musí akoby ničiť, t.j. idealizovať, realitu sveta“. Kedysi veda ideálne „ničila“ svet, no teraz začína prispievať k skutočnej deštrukcii sveta (stačí si pripomenúť diskusie genetikov o nebezpečenstve experimentovania s kmeňmi baktérií).

Základnou črtou štruktúry vedeckej činnosti, ktorá vyplýva z jej prevažne analytického charakteru, je rozdelenie vedy na samostatné disciplíny. Korene environmentálnych ťažkostí súvisia aj s priepasťou medzi vedami, nerovnomernosťou ich rozvoja, ktorá je determinovaná tak vnútornými špecifikami vedy, ako aj vplyvom spoločenských potrieb. Je dôležité mať na pamäti, že „na vine nie je konkrétny vedecký úspech“, ale skutočnosť, že po ňom nenastanú žiadne zodpovedajúce zmeny v iných oblastiach poznania, vedecký systém ako celok sa nemení. Vede chýba flexibilita, ktorá je vlastná biosfére.

Moderná etapa vzťahu medzi spoločnosťou a prírodou spájaním vedy a techniky do jedného systému so spätnou väzbou, ale tento vzťah nie je vždy negatívny, často pozitívny, posilňujúci negatívne trendy,

2. Náboženské príčiny ekologickej krízy. „Ekologické vzťahy človeka sú hlboko podmienené jeho presvedčením o jeho povahe a osude, teda o náboženstve,“ píše L. White. L. White tvrdí, že veda na Západe sa rozvíjala v rámci teológie a jej hlavným cieľom bolo pochopiť božskú myseľ objavením princípov fungovania jej výtvorov. Kresťanský pohľad na vzťah človeka k prírode vychádza zo skutočnosti, že Boh stvoril človeka na svoj obraz a podobu a vo fyzickom svete nie je nič, čo by malo iný účel ako slúžiť človeku. „A Boh ich požehnal a povedal: množte sa a množte sa a naplňte zem a panujte nad ňou a podmaňte si morské ryby, zver a vtáky a všetok dobytok a celú zem“ (Genesis, I. 28 ; porov. v Koráne: „Uctievajte svojho Pána... ktorý vám spravil zem kobercom a nebo stavbou, zoslal vodu z neba a priniesol vám s ňou plody pokrmu“ (2, 19-20)).

Hlavnými črtami vzťahu človeka k prírode, ktorý je vlastný židovsko-kresťanskej tradícii, sú podľa L. Whitea odpor ducha človeka k jeho telu (telu) a predstava, že nadvládu posvätil Boh. človeka nad zemou a všetkými živými bytosťami. L. White vidí jeden z environmentálnych negatívnych dôsledkov dominancie židovsko-kresťanskej tradície v tom, že prispela k prekonaniu doterajších pohanských predstáv a k zbožšteniu prírody, ktorá im je vlastná.

Podľa L. Whitea a ďalších autorov sa predchádzajúce civilizácie dokázali vyhnúť ekologickej katastrofe z toho dôvodu, že v náboženstvách Východu a v antickej mytológii existovala zásadne odlišná predstava o vzťahu človeka a prírody, založená na o animizme a pokore človeka pred živelnými silami prírody. Takéto náboženstvá možno nazvať ekofilný.

Tento princíp sa zachováva vo východných náboženstvách. Konfucianizmus a šintoizmus sú založené na harmonickom spoločenstve človeka a prírody. „Buď čistý“ je dušou pôvodného japonského šintoistického náboženstva. „V podstate je šintoizmus zbožštením prírody zrodeným z jej obdivu. Japonci uctievali predmety a javy okolitého sveta nie zo strachu z nepochopiteľných a hrozivých elementárnych síl, ale z pocitu vďačnosti prírode za to, že napriek náhlym výbuchom hnevu je často láskavá a veľkorysá. Taoizmus káže: nechajte prírodu ísť svojou vlastnou cestou, nie narúšajúcou odvážnymi a nevhodnými ľudskými zásahmi. Výraz „wu wei“ (bez zasahovania) je veľkým sloganom a nepísaným pravidlom taoizmu po celé veky.

Myšlienka jednoty, celistvosti rozmanitého prírodného sveta, každého z jeho fragmentov, je základom filozofie starých Indiánov. Podľa budhizmu „všetko v jednom, jeden vo všetkom“. Budhizmus pokračuje v línii mytologickej všestrannej prepojenosti a účasti. K tejto línii, starostlivo logicky vypracovanej a celkom uvedomelej, sa v budhizme navyše pridáva morálna zložka, ktorá sa stáva dominantnou. Ukladá zásadné obmedzenia na prírodu transformujúcu činnosť človeka.

Podľa iného európskeho filozofa A. Merciera ekofóbnosť Západná civilizácia je spojená so západným konceptom pokroku, ktorý je založený na myšlienke využívania prírody. Rozlišuje medzi gréckou tradíciou, podľa ktorej hlavným záujmom o prírodu bol jej údiv a obdiv pre jej krásu a tajomnosť, a židovskou tradíciou, podľa ktorej bola príroda daná ľuďom k dispozícii na jej vykorisťovanie. A. Mercier sa domnieva, že za ekologickú krízu nemôže náboženstvo samo o sebe, ale princíp vykorisťovania prírody, ktorý našiel svoje vyjadrenie v Starom zákone. V budúcnosti mohol kapitalizmus tento princíp naplno využiť. Všeobecný záver A. Merciera je nasledovný: skutočný pokrok nespočíva vo vlastníctve prírody, nie v jej vykorisťovaní a už vôbec nie vo vlastnení, ale v mravnej sebavýchove.

3. Kultúrne príčiny ekologickej krízy. Západné poňatie kultúry považuje človeka za najvýznamnejší výtvor prírody, ktorého jedinečný mozog mu dáva nielen schopnosť, ale aj právo využívať všetky ostatné stvorenia a zdroje Zeme. Opačný koncept, úzko spojený s civilizáciami Ďalekého východu, verí, že človek je jedným z biologických druhov, ktorý sa spolu s ostatnými riadi zákonmi prírody. A hoci je človek najsúťaživejší druh, pri presadzovaní svojich cieľov nevyhnutne ničí prírodu, ktorej rozumie len veľmi málo.

Vysvetlenie fenoménu snahy o moc nad prírodou, založeného na myšlienke deterministického cyklického rozvoja kultúry, podal O. Spengler. Civilizáciu s jej praktickým duchom považuje za poslednú fázu rozvoja kultúry. Keďže moderný Západ je v štádiu civilizácie, západný človek sa scivilizoval. „Energia kultivovaného človeka,“ píše Spengler, „smeruje dovnútra, energia civilizovaného človeka smeruje von... Tendencia expandovať je rocková, niečo démonické a monštruózne, zahŕňajúce zosnulého muža éry. svetových miest, čo ho núti slúžiť sám sebe bez ohľadu na to, či to chce alebo nie, či to vie alebo nie. Život je realizácia možností a pre človeka s rozumom je len jedna jediná možnosť - distribúcia».

Takže jednou z kultúrnych príčin ekologickej krízy môže byť prechod danej kultúry do jej poslednej fázy – civilizácie. No Spengler vo svojom diele poukazuje aj na ďalší kultúrny dôvod – na špecifiká samotnej západnej kultúry, ktorej dušu nazýva faustovskou na rozdiel od apollónskej duše antickej kultúry. Faustovskú kultúru nazýva „kultúrou vôle“. „Čistý priestor faustovského obrazu sveta je úplne zvláštnou myšlienkou, nielen rozsiahlosťou, ale aj rozšírením ako akcia, ako prekonávanie len zmyslového, ako napätie a tendencia, ako vôľa k moci... V dôsledku toho bola faustovská kultúra agresívna v najvyššej miere, prekonala všetky geografické a materiálne hranice: v konečnom dôsledku premenila celý povrch zeme na jeden koloniálny región.

Spenglerova filozofia vytvorila ideový základ pre tých, ktorí príčinu ekologickej krízy vidia v osobitostiach západnej kultúry v určitom štádiu jej vývoja. Kultúrny dôvod však nie je jediný, keďže ekologická kríza prišla aj do takých východných krajín ako Japonsko, kde sa tradične pestovala jednota človeka a prírody.

4. Triedne a sociálne príčiny ekologickej krízy. V tejto súvislosti sa niektorí výskumníci domnievajú, že hlavným dôvodom rozkolu a protikladu človeka a prírody je triedna diferenciácia spoločnosti. S jeho prehlbovaním a hromadením sociálnych rozporov rástlo odcudzenie človeka človeku a paralelne s ním aj odcudzenie prírode. Výsledkom je, že „iba v kapitalizme sa príroda stáva pre človeka len predmetom, len užitočnou vecou; už nie je uznávaná ako sebestačná sila a teoretické poznanie vlastných zákonitostí sa javí len ako prefíkanosť zameraná na podriadenie prírody ľudským potrebám, či už ako predmetu spotreby alebo ako výrobného prostriedku.

Kapitalista sa ponáhľa za ziskom, keďže funguje princíp „všetko alebo nič“, a to sa mu darí, ovplyvňuje výrobu a psychológiu más. Kapitalizmus zapája všetkých do šialených pretekov výroby a spotreby, čím vzniká nový typ spoločnosti – konzumná spoločnosť. Človek v kapitalistickej spoločnosti je zdrojom pracovnej sily a príroda je zdrojom surovín. Vytláčanie potu a vytláčanie zdrojov idú ruka v ruke. Dominancia jedných nad druhými podnecuje túžbu po nadvláde nad povahou všetkých.

Základnou príčinou ekologickej krízy, ktorá začala v našej dobe v určitej časti planéty, je teda konzumná orientácia modernej západnej civilizácie, ktorá je v rozpore so základnými prírodnými zákonmi. Problém, ktorý vzniká, je v tom, že ak nad všetko ostatné postavíme materiálny blahobyt, potom materiálne potreby môžu v princípe donekonečna rásť, pričom možnosti ich uspokojovania biosférou sú v každom okamihu obmedzené a konečné. Ak sa im stále snažíte vyhovieť, potom vzniká a silnie duch rivality a násilia a nevyhnutne začína vykorisťovanie niektorých ľudí inými a prírodou každým, čo vedie k ekologickým a iným civilizačným krízam.

Konzumná civilizácia je zároveň civilizáciou násilia, aj keď v nej dominuje nie hrubé, priame, ale mierne „civilizované“ násilie. Tá sa v podmienkach tvrdej konkurencie medzi krajinami redukuje na vytváranie extrémne agresívnych variantov, v ktorých násilie začína zatieniť konzum.

5. Psychologické príčiny ekologickej krízy. Samotná konzumná civilizácia nie je výsledkom nejakého objektívneho procesu, ktorý prebieha mimo a popri vôli ľudí, ale dôsledkom formovania agresívno-spotrebiteľská osobnostná štruktúra. Takáto osobnosť vytvára civilizáciu plnú najrôznejších kríz. Filozof F. Nietzsche vyjadril jej podstatu – vôľu k moci, ekonóm A. Smith formuloval jej ekonomické záujmy – vyrábať čo najviac tovarov, psychológ Z. Freud určil, že jej túžby sú zakorenené v podvedomí.

Agresivita a konzumizmus ochudobňujú prírodu a kultúru vykorisťovaných ľudí a krajiny, čím robia svet menej udržateľným, keďže udržateľnosť podľa zákonov ekológie rastie s rozmanitosťou. Človek ako osoba sa stáva jednoduchším a stráca integritu a stabilitu, tlačí svet a sám sa blíži ku kolapsu.

Pri odpovedi na otázku, kto nesie vinu za súčasnú environmentálnu krízu, treba pomenovať: 1) vládnucu oligarchickú triedu, ktorá rozhoduje a vykorisťuje všetky ostatné segmenty obyvateľstva prostredníctvom peňažného násilia a jeho hrubších a priamejších foriem; 2) agresívna-spotrebiteľská ideológia implantovaná touto triedou a absorbovaná zvyškom spoločnosti; 3) nízka duchovná a morálna úroveň obyvateľstva, ktorá nedovoľuje vzdorovať dominantnej ideológii.

Analýza súčasnej environmentálnej situácie nám umožňuje vyvodiť tri závery:

1. Pre záchranu sveta je potrebné prejsť od agresívno-konzumnej civilizácie k alternatívnemu typu civilizácie, ktorej podstatnou črtou bude odhaľovanie hlbokých potenciálov ľudského bytia, a nie len pestovanie potreby.

2. Sebaobmedzovanie potrieb a násilie, aby boli účinné, musia byť založené nie na nátlaku, ale na slobodnej vôli jednotlivcov.

3. To je možné len pri formovaní ľúbostno-tvorivej štruktúry osobnosti a životného štýlu.

Otázky a úlohy

1. Čo je podstatou globálnej ekologickej krízy?

2. Ako sa líši od historicky skorších ekokríz?

3. Kto alebo čo môže za narastajúcu ekologickú krízu?

4. Aké sú vedecké a technické korene globálnej ekokrízy?

5. Aké sú jej náboženské korene?

6. Čo je kultúrnou príčinou globálnej ekokrízy?

7. Aké sú jeho sociálne príčiny?

8. Aká je štruktúra modernej osobnosti zodpovednej za ekokrízu?

9. Čo by podľa vás malo ľudstvo urobiť, aby sa dostalo z krízy?

Ekologická kríza je napätý stav vzťahov medzi ľudstvom a prírodou, charakterizovaný nesúladom medzi vývojom výrobných síl a výrobných vzťahov v ľudskej spoločnosti a zdrojovými a ekonomickými možnosťami biosféry.

Ekologickú krízu možno vnímať aj ako konflikt v interakcii biologického druhu alebo rodu s prírodou. V kríze nám príroda akoby pripomína nedotknuteľnosť svojich zákonov, tí, ktorí tieto zákony porušujú, zahynú. Takže došlo ku kvalitatívnej obnove živých bytostí na Zemi. V širšom zmysle je ekologická kríza chápaná ako fáza vo vývoji biosféry, v ktorej dochádza ku kvalitatívnej obnove živej hmoty (vymieranie niektorých druhov a vznik iných).

Moderná ekologická kríza sa nazýva „kríza dekompozitorov“, t.j. jej charakteristickým znakom je nebezpečné znečistenie biosféry v dôsledku ľudskej činnosti a s tým spojené narušenie prírodnej rovnováhy.

Pojem „environmentálna kríza“ sa prvýkrát objavil vo vedeckej literatúre v polovici 70. rokov 20. storočia.

Ekologická kríza sa zvyčajne delí na dve časti: prírodnú a sociálnu. Prirodzená časť naznačuje nástup degradácie, ničenia prírodného prostredia. Sociálna stránka ekologickej krízy spočíva v neschopnosti štátnych a verejných štruktúr zastaviť degradáciu životného prostredia a zlepšiť ho. Obe strany ekologickej krízy sú úzko prepojené. Nástup ekologickej krízy možno zastaviť len racionálnou štátnou politikou, existenciou štátnych programov a štátnych štruktúr zodpovedných za ich realizáciu, rozvinutou ekonomikou a realizáciou mimoriadnych opatrení na ochranu životného prostredia.

Príznaky modernej ekologickej krízy sú:

Nebezpečné znečistenie biosféry;

Vyčerpanie energetických zásob;

Znižovanie druhovej diverzity.

Nebezpečné znečistenie biosféry je spojené s rozvojom priemyslu, poľnohospodárstva, rozvoja dopravy, urbanizácie. Do biosféry sa dostáva obrovské množstvo toxických a škodlivých emisií z hospodárskej činnosti. Charakteristickým znakom týchto emisií je, že tieto zlúčeniny nie sú súčasťou prirodzených metabolických procesov a akumulujú sa v biosfére. Napríklad pri spaľovaní drevného paliva sa uvoľňuje oxid uhličitý, ktorý je absorbovaný rastlinami pri fotosyntéze, v dôsledku čoho vzniká kyslík. Pri spaľovaní ropy sa uvoľňuje oxid siričitý, ktorý nie je súčasťou prirodzených výmenných procesov, ale hromadí sa v spodných vrstvách atmosféry, interaguje s vodou a padá na zem vo forme kyslých dažďov.

V poľnohospodárstve sa používa veľké množstvo pesticídov a pesticídov, ktoré sa hromadia v pôde, rastlinách a živočíšnych tkanivách.

Nebezpečné znečistenie biosféry sa prejavuje tým, že obsah škodlivých a toxických látok v jej jednotlivých zložkách prekračuje maximálne prípustné normy. Napríklad v mnohých regiónoch Ruska obsah mnohých škodlivých látok (pesticídy, ťažké kovy, fenoly, dioxíny) ​​vo vode, vzduchu, pôde prekračuje maximálne prípustné normy 5-20 krát.

Podľa štatistík sú medzi všetkými zdrojmi znečistenia na prvom mieste výfukové plyny vozidiel (až 70% všetkých chorôb v mestách je spôsobených nimi), v druhom - vyhoďte 1 tepelné elektrárne, na treťom - chemikálie priemyslu. (Podľa Ruskej akadémie vied je jadrový priemysel na 26. mieste.) V súčasnosti nie je menej znečistená hydrosféra (predovšetkým jedovatými splodinami) a pôda (kyslé dažde a odpadové vody vrátane rádioaktívnych).

Na území Ruska sú skládky na zneškodňovanie odpadu, kde sa skladuje odpad nielen z ruských krajín, ale aj z území iných bývalých sovietskych republík, ako aj z území tých krajín, kde boli vybudované jadrové elektrárne. Sovietska technika. Dávky žiarenia absorbované osobou za rok sú znázornené na obr. deväť.

Vyčerpanie energetických zásob. Úroveň pomeru energie k hmotnosti ľudskej práce rastie bezprecedentným tempom, aké nebolo zaznamenané za mnoho tisícročí ľudskej histórie. Zrýchlený rozvoj energetiky súvisí predovšetkým s rastom priemyselnej výroby a jej zásobovania energiou.

Hlavnými zdrojmi energie využívanej človekom sú: tepelná energia, vodná energia, jadrová energia. Tepelná energia sa získava spaľovaním dreva, rašeliny, uhlia, ropy a plynu. Spoločnosti, ktoré vyrábajú elektrinu z chemických palív, sa nazývajú tepelné elektrárne.

Ropa, uhlie a plyn sú neobnoviteľné prírodné zdroje a ich zásoby sú obmedzené. A čo svetové neobnoviteľné zdroje energie? Ak hovoríme o fosílnych palivách, ktoré dnes tvoria 70 % všetkých energetických zdrojov planéty, situácia nie je veľmi upokojujúca.

Svetové zásoby ropy v roku 1997 sa odhadovali na 1016 miliárd barelov (162 753,04 milióna ton), to znamená, že do roku 2020 už na Zemi nezostane žiadna ropa.

V roku 1988 sa v ZSSR, teraz v Rusku, vyrobilo 624 miliónov ton ropy - asi 300 miliónov ton a produkcia klesá (kvôli nízkej výťažnosti, opotrebovanému zariadeniu a vyčerpaniu starých polí). Nové zásoby - na území Krasnojarska, Irkutskej a Tomskej oblasti, ako aj vyhliadky na ložiská v Kaspickom mori - situáciu nezachránia. Obrie pole Samotlor, ktoré v roku 1990 vyprodukovalo 146 miliónov ton, vyprodukovalo v roku 1997 len 15 miliónov ton. Mesto Nižnevartovsk tam postavené je odsúdené na zánik. Napriek poklesu produkcie ropy v Rusku jej export rastie.

Na planéte je oveľa viac plynu ako ropy. Svetové zásoby plynu sa odhadujú na približne 350 biliónov m3 (vrátane 136 biliónov m3 preskúmaných). S celosvetovou spotrebou 3,5 bilióna m3 plynu ročne predpovedanou na rok 2010 sa preskúmané zásoby minú o 40 rokov, t. j. takmer súčasne s ropou. Rusko je oveľa bohatšie na zemný plyn ako iné krajiny: preskúmané zásoby asi 49 biliónov m3. Viac ako 70 % plynu vyprodukovaného v krajine pochádza z dvoch najbohatších ložísk planéty: Urengoyskoye a Yamburgskoye.

Je tu aj bohatý zdroj zemného plynu – plynové hydráty (zlúčeniny metánu s vodou). Ležia pod oceánmi a v permafroste a za normálneho tlaku a teploty sa rýchlo rozkladajú. V plynových hydrátoch je oveľa viac zemného plynu ako vo voľnom stave, avšak technológie na jeho ťažbu z oceánskeho dna alebo spod vrstvy permafrostu (bez vážneho poškodenia životného prostredia) ešte nie sú vyvinuté.

Na Zemi je oveľa viac uhlia ako ropy a plynu. Jeho zásoby môžu podľa odborníkov vydržať aj stovky rokov. Uhlie je však ekologicky znečistené palivo, obsahuje veľa popola, síry a škodlivých kovov. Z čierneho uhlia je možné získať aj tekuté palivo na prepravu (vyrábalo sa v Nemecku počas 2. svetovej vojny), je však veľmi drahé (450 USD/tona), v súčasnosti sa už nevyrába. V Rusku sú závody na výrobu kvapalného paliva z uhlia v Angarsku, Salavate, Novocherkassku zatvorené z dôvodu nerentabilnosti.

Výhrevnosť uhlia je nižšia ako u ropy a plynu a jeho ťažba je oveľa drahšia. V mnohých krajinách vrátane Ruska sa uhoľné bane zatvárajú, pretože uhlie je príliš drahé a ťažko sa ťaží.Napriek tomu, že tieto prognózy sú dosť pesimistické, úspešne sa vyvíjajú nové prístupy k riešeniu problému energetickej krízy.

1. Preorientovanie sa na iné druhy energie. V súčasnosti v štruktúre svetovej výroby elektriny tvoria 62 % tepelné elektrárne (TE), 20 % vodné elektrárne (VE), 17 % jadrové elektrárne (JE) a ​​1 % využívanie alternatívnych zdrojov energie. To znamená, že vedúcu úlohu má tepelná energetika, pričom vodné elektrárne neznečisťujú životné prostredie, nepotrebujú využívanie horľavých nerastov a svetový hydropotenciál je zatiaľ využitý len na 15 %.

Obnoviteľné zdroje energie – slnečná energia, vodná energia, veterná energia atď. – sa na Zemi neodporúča využívať (slnečná energia je v kozmických lodiach nevyhnutná). „Ekologické“ elektrárne sú príliš drahé a vyrábajú príliš málo energie. Spoliehať sa na veternú energiu nie je opodstatnené, v budúcnosti je možné spoľahnúť sa na energiu morských prúdov.

Jediným skutočným zdrojom energie dnes a v dohľadnej budúcnosti je jadrová energia. Keď sa jadrová energia používa správne a vážne, je mimo konkurencie a z hľadiska životného prostredia znečisťuje životné prostredie oveľa menej ako spaľovanie uhľovodíkov. Najmä celková rádioaktivita uhoľného popola je oveľa vyššia ako rádioaktivita vyhoreného paliva zo všetkých jadrových elektrární.

2. Ťažba na kontinentálnom šelfe. Rozvoj polí na kontinentálnom šelfe je v súčasnosti pre mnohé krajiny naliehavým problémom. Niektoré krajiny už úspešne rozvíjajú ložiská fosílnych palív na mori. Napríklad v Japonsku sa na kontinentálnom šelfe rozvíjajú ložiská uhlia, cez ktoré krajina zabezpečuje 20 % svojich potrieb tohto paliva.

Znižovanie druhovej diverzity. Celkovo od roku 1600 zmizlo 226 druhov a poddruhov stavovcov a za posledných 60 rokov je ohrozených 76 druhov a asi 1 000 druhov. Ak bude pokračovať súčasný trend vyhladzovania voľne žijúcich živočíchov, potom planéta o 20 rokov príde o 1/5 opísaných druhov flóry a fauny, čo ohrozuje stabilitu biosféry - dôležitú podmienku pre podporu života ľudstva.

Ak sú podmienky nepriaznivé, biodiverzita je nízka. V tropickom pralese žije do 1000 druhov rastlín, v listnatých lesoch mierneho pásma 30-40 druhov a na pastvinách 20-30 druhov. Druhová diverzita je dôležitým faktorom, ktorý zabezpečuje stabilitu ekosystému pred nepriaznivými vonkajšími vplyvmi. Znižovanie druhovej diverzity môže spôsobiť nezvratné a nepredvídateľné zmeny v celosvetovom meradle, preto tento problém rieši celé svetové spoločenstvo.

Jedným zo spôsobov riešenia tohto problému je vytváranie rezerv. U nás je napríklad momentálne 95 rezerv. Niektoré skúsenosti s medzinárodnou spoluprácou pri ochrane prírodného bohatstva už existujú: 149 krajín podpísalo Dohovor o ochrane druhovej diverzity; boli podpísané Dohovor o ochrane mokradí (1971) a Dohovor o obchode s ohrozenými druhmi flóry a fauny (1973); od roku 1982 platí medzinárodné moratórium na komerčný lov veľrýb.

Environmentálna kríza v planetárnom meradle – mýtus alebo realita? Problémy s ekológiou sa z času na čas vynárajú po mnoho storočí za sebou a zakaždým sú čoraz hrozivejšie. Ale od druhej polovice devätnásteho storočia sa vďaka totálnej industrializácii spoločnosti mnohonásobne zhoršili. Za posledných sto rokov boli vyrúbané asi dve tretiny všetkých lesov rastúcich na našej planéte, asi štvrtina úrodnej pôdy sa stala nevyužiteľnou. A dnes, vďaka zlému hospodáreniu obrovských poľnohospodárskych podnikov, pestujúcich niekoľko rokov po sebe na jednom mieste takú vyčerpávajúcu úrodu, ako je kukurica a bez rozdielu otravujú polia roľníkov a okolité lesy, sa tento proces výrazne zrýchlil.

Každých desať rokov svet stráca sedem percent svojej úrodnej pôdy. Z polí našej planéty sa ročne odstráni až dvadsaťšesť miliárd ton úrodnej vrstvy. Všetko nasvedčuje tomu, že prichádza globálna environmentálna kríza. V skutočnosti tento problém nadobudol takýto charakter od konca päťdesiatych a začiatku šesťdesiatych rokov minulého, dvadsiateho storočia.

Moderná ekologická kríza sa vyvíja rýchlym tempom v každej krajine sveta, na každom kontinente. Rozsah ľudského vplyvu na prírodu je taký veľký, že reálne hrozí nerovnováha veľkých biogeocenóz, čo môže v budúcnosti viesť k vážnym problémom tak pre druhovú diverzitu prírody, ako aj pre existenciu ľudstva v takej podobe, v akej sme sa stali. v poslednej dobe zvyknutý. Ekologická kríza v skutočnosti znamená prechod celého ľudstva na novú úroveň jeho závislosti od postupne, ale neustále sa ochudobňujúceho životného prostredia.

Ako sa pravdepodobne vyvinú udalosti v blízkej budúcnosti?

Tradičné smery, ktorými sa ekologická kríza vyvíja:

1. Odňatie čoraz väčšej plochy pôdy z využívania poľnohospodárskej pôdy v dôsledku výrazného nadmerného používania chemických hnojív, vodnej a veternej erózie a zasolenia pôdy.
2. Zvyšujúci sa chemický vplyv na vodu, hospodárske zvieratá a rastlinné produkty, samotné prostredie, v ktorom človek žije, ničenie lesov a podobne - to všetko nemôže neovplyvňovať ľudské zdravie, ba dokonca ani život samotný, nehovoriac o priamom ohrození strata schopnosti sebareprodukcie životného prostredia
3. Zvyšovanie emisií rôznych škodlivín do ovzdušia – státisíce ton oxidu siričitého, uhľovodíkov a pod. Tieto látky postupne ničia ochrannú vrstvu okolo planéty a vyhliadky na elimináciu tejto vrstvy sú nepredvídateľné.
4. Značné plochy pôdy sa menia na skládky domového a priemyselného odpadu, čím sa zmenšuje nielen výmera pôdy vhodnej na poľnohospodárstvo, ale aj ohniská zvýšeného nebezpečenstva chemického znečistenia pôdy, ovzdušia a podzemných vôd. sa tvoria.
5. Budujú sa nové jadrové elektrárne. A hoci ich tvorcovia uisťujú ľudí o bezpečnosti svojich potomkov, scenár vývoja udalostí na takomto objekte sme už videli na príklade černobyľskej katastrofy. Mnoho ľudí zomrelo, dve mestá boli úplne opustené, lesy, vody, pozemky boli kontaminované rádioaktívnymi izotopmi, radiačné dažde dopadli na dediny a mestá vzdialené tisíce kilometrov od miesta nešťastia.

Ekologická kríza a miestne vojenské konflikty sa zhoršujú. Laos, Afganistan, Kambodža, Vietnam, Stredná Amerika, Afrika – v dôsledku týchto vojen boli spálené obrovské rozlohy lesov, ktoré po stáročia stáli nedotknuté, tisíce vojnových lodí, výcvikových a bojových, zhodili do oceánu rôzne druhy munície a nalial obrovské množstvo ropných produktov. Ľudstvo naliehavo potrebuje prehodnotiť svoj postoj k prírode, inak bude jeho odpoveď všetko ničivá a zmetie väčšinu ľudí z povrchu Zeme.

Problém globálneho otepľovania

Zmena klímy založená na zvýšenom tepelnom efekte v dôsledku antropogénnych emisií skleníkových plynov. Naša planéta je ako obrovský skleník, ktorý má namiesto skla hrubú plynovú vrstvu atmosféry. Voľne prenáša slnečné žiarenie na Zem, ale oneskoruje tepelné žiarenie odrazené od Zeme, ktoré ohrieva atmosféru a povrch planéty. V dôsledku tohto javu, nazývaného skleníkový efekt, je teplota zemského povrchu dostatočná na to, aby na nej existoval a rozvíjal sa život (nebyť skleníkového efektu, bola by Zem chladnou a bez života planétou s priemernou teplota -18 °C). V minulom storočí však vedci zaznamenali postupné zvyšovanie teploty Zeme. Dochádza k porušeniu tepelnej bilancie, ktorá sa vyvinula v priebehu tisícročí. Človek je považovaný za vinníka otepľovania a tento jav sa nazýva problém globálnych klimatických zmien. V predindustriálnych časoch bol hlavným regulátorom teploty „atmosférického skleníka“ oxid uhličitý a v našej dobe zohrávajú nemenej dôležitú úlohu aj iné skleníkové plyny. Predpokladá sa, že ďalšie zvýšenie ich koncentrácie v atmosfére bude ekvivalentné zdvojnásobeniu koncentrácie oxidu uhličitého do roku 2030. To môže viesť k zvýšeniu teploty zemského povrchu o 1,5 - 5,5° a spôsobiť určité nepriaznivé následky.

Problém odlesňovania

Lesy zaberajú najväčšiu plochu spomedzi všetkých suchozemských ekosystémov (asi 40 %). Lesy sú jedným z hlavných zdrojov kyslíka na planéte. Lesy sú úložiskami druhovej a genetickej diverzity (2/3 živočíšnych a rastlinných druhov žijú v lesoch). Lesy obsahujú obrovské množstvo uhlíka a zabezpečujú jeho globálnu rovnováhu. Lesy zohrávajú jednu z hlavných úloh pri určovaní hydrologických režimov celých kontinentov. Lesná zóna poskytuje útočisko väčšine ľudstva. Pred objavením sa poľnohospodárstva bola plocha lesov približne 6 miliárd hektárov (viac ako 3/5 rozlohy pôdy). Teraz zostávajú 4 miliardy hektárov, z ktorých len 1,5 miliardy sú nedotknuté, panenské lesy.

Vplyv človeka na životné prostredie

Vplyv poľnohospodárstva

Hlavný rozdiel medzi poľnohospodárskymi vplyvmi a uvažovanými priemyselnými vplyvmi spočíva predovšetkým v ich rozložení na rozsiahle územia. Využívanie veľkých plôch na poľnohospodárske účely spravidla spôsobuje radikálnu reštrukturalizáciu všetkých zložiek prírodných komplexov. Zároveň nemusí nutne dôjsť k ničeniu prírody, často sú to práve poľnohospodárske krajiny, ktoré sú klasifikované ako „kultúrne“. Celú škálu poľnohospodárskych vplyvov možno rozdeliť do dvoch skupín: vplyv poľnohospodárstva a chov zvierat.

Poľnohospodárstvo. Vplyv poľnohospodárstva na prírodný komplex začína ničením veľkých plôch spoločenstva prirodzenej vegetácie a jej nahradením pestovanými druhmi. Ďalšou zložkou, ktorá prechádza významnými zmenami, je pôda. V prirodzených podmienkach je úrodnosť pôdy neustále udržiavaná tým, že látky prijímané rastlinami sa do nej opäť vracajú s rastlinnou podstielkou. V poľnohospodárskych komplexoch sa spolu so zberom odstraňuje hlavná časť pôdnych prvkov, čo je typické najmä pre jednoročné plodiny. Podobná situácia sa opakuje každý rok, a tak existuje možnosť, že o niekoľko desaťročí bude zásoba základných pôdnych prvkov vyčerpaná. Na doplnenie odobratých látok sa do pôdy aplikujú najmä minerálne hnojivá: dusík, fosfor, potaš. To má jednak pozitívne dôsledky - doplnenie zásob živín v pôde, jednak negatívne - znečistenie pôdy, vody a ovzdušia. Pri hnojení sa do pôdy dostávajú takzvané balastné prvky, ktoré nepotrebujú ani rastliny, ani pôdne mikroorganizmy. Napríklad pri použití potašových hnojív sa spolu s potrebným draslíkom zavádza zbytočný a v niektorých prípadoch škodlivý chlór; veľa síry sa dostane do superfosfátu atď. Toxickú úroveň môže dosiahnuť aj množstvo prvku, pre ktorý sa minerálne hnojivo aplikuje do pôdy. V prvom rade ide o dusičnanovú formu dusíka. Nadbytočné dusičnany sa hromadia v rastlinách, znečisťujú podzemné a povrchové vody (vďaka dobrej rozpustnosti sa dusičnany ľahko vymývajú z pôdy). Navyše pri nadbytku dusičnanov v pôde sa množia baktérie, ktoré im obnovujú dusík vstupujúci do atmosféry. Okrem minerálnych hnojív sa do pôdy zavádzajú rôzne chemikálie na ničenie hmyzu (insekticídy), buriny (pesticídy), na prípravu rastlín na zber, najmä defolianty, ktoré urýchľujú zhadzovanie listov z bavlny na jej strojový zber. Väčšina týchto látok je veľmi toxická, nemá medzi prírodnými zlúčeninami obdobu a mikroorganizmy ich veľmi pomaly rozkladajú, takže následky ich použitia je ťažké predvídať. Bežný názov zavedených pesticídov je xenobiotiká (cudzí na celý život). Kultúra poľnohospodárstva je nevyhnutná, pretože neprimeraná orba pôdy výrazne mení jej štruktúru a za určitých podmienok môže prispieť k procesom, ako je vodná a veterná erózia.

Hospodárske zvieratá. Vplyv chovu zvierat na prírodnú krajinu sa vyznačuje množstvom špecifík. Prvým je, že krajiny s hospodárskymi zvieratami sa skladajú z heterogénnych, ale úzko súvisiacich častí, ako sú pastviny, pasienky, farmy, oblasti na likvidáciu odpadu atď. Každá časť osobitne prispieva k celkovému toku vplyvu na prírodné komplexy. Druhým znakom je menšie územné rozloženie v porovnaní s poľnohospodárstvom. Pastva zvierat ovplyvňuje predovšetkým vegetačný kryt pasienkov: ubúda biomasa rastlín a dochádza k zmenám v druhovom zložení rastlinného spoločenstva. Pri mimoriadne dlhej alebo nadmernej pastve (na zviera) sa pôda zhutňuje, povrch pasienkov je obnažený, čo zvyšuje vyparovanie a vedie k zasoľovaniu pôdy v kontinentálnych sektoroch mierneho pásma a prispieva k podmáčaniu vo vlhkých oblastiach. S využívaním pôdy na pasienky súvisí aj odoberanie živín z pôdy v zložení pasienky a sena. Na kompenzáciu straty živín sa na pasienky aplikujú hnojivá, ktorých dualita účinkov je popísaná v časti o poľnohospodárstve. Živočíšny priemysel je významným spotrebiteľom vody, ktorý predstavuje asi 70 km3 celkového odberu vody v poľnohospodárstve ročne.

Vplyvy dopravy

Automobilová doprava.
Cestná doprava zaujíma dôležité miesto v jednotnom dopravnom systéme krajiny. Prepravuje viac ako 80% národného ekonomického nákladu, čo je spôsobené vysokou manévrovateľnosťou cestnej dopravy, schopnosťou dodávať tovar „od dverí k dverám“ bez dodatočných prekládok na ceste a následne vysokou rýchlosťou dodania a bezpečnosťou. tovaru. Veľká dĺžka ciest poskytuje možnosť ich plošnej prevádzky s výraznou nosnosťou. Vysoká mobilita, schopnosť rýchlo reagovať na zmeny v osobnej doprave stavia cestnú dopravu „mimo konkurenciu“ v organizácii miestnej osobnej dopravy. Tvorí takmer polovicu obratu cestujúcich. Cestná doprava zohrala obrovskú úlohu pri formovaní moderného charakteru osídlenia ľudí, pri šírení diaľkového turizmu, pri územnej decentralizácii priemyslu a sírnych služieb. Zároveň spôsobila aj mnohé negatívne javy: ročne sa s výfukovými plynmi dostávajú do atmosféry stovky miliónov ton škodlivých látok; auto je jedným z hlavných faktorov znečistenia hlukom; cestná sieť najmä pri mestských aglomeráciách „požiera“ cennú poľnohospodársku pôdu. Pod vplyvom škodlivých účinkov cestnej dopravy sa zhoršuje ľudské zdravie, dochádza k otravám pôdy a vodných plôch, trpí flóra a fauna. Parkovisko, ktoré je jedným z hlavných zdrojov znečisťovania životného prostredia, sa sústreďuje najmä v mestách. Ak na 1 km2 územia vo svete pripadá v priemere päť áut, tak ich hustota v najväčších mestách vyspelých krajín je 200-300-krát vyššia.V súčasnosti je to 300 miliónov osobných áut, 80 miliónov nákladných áut a asi 1 milión nákladných áut. vo svete.mestské autobusy. Značné plochy ciest, parkovísk, autoskladov, pokryté asfaltom a betónom, bránia normálnemu nasávaniu dažďovej vody pôdou, narúšajú rovnováhu podzemných vôd. Vplyvom aktívneho používania soli na boj proti námraze mestských komunikácií dochádza k dlhodobému zasoľovaniu pôd na okrajoch ciest, čo vedie k odumieraniu vegetácie, časť soli je odplavovaná povrchovým odtokom a znečisťuje veľké plochy. Automobilová doprava je jedným z najväčších spotrebiteľov vody využívanej na rôzne technické účely.
Zo škodlivín sú na prvom mieste oxid uhoľnatý a uhľovodíky, ktorých podiel sa prudko zvyšuje pri chode motora v nízkych otáčkach, pri rozjazde alebo zvyšovaní rýchlosti, čo je pozorované pri zápchach a na semaforoch. Veľmi nebezpečnou zložkou výfukových plynov áut sú zlúčeniny olova, ktoré sa používajú ako prísada do benzínu. Znečistenie je skvelé aj inými ťažkými kovmi – zinkom, niklom, kadmiom. Sú obsiahnuté nielen vo výfukových plynoch, ale aj v odpadových pneumatikách áut: na niektorých diaľniciach v Európe dosahuje množstvo gumového prachu 250 kg na kilometer cesty (za rok). Znečistenie vôd zahŕňa odtok vody z autoskladov, autoumyvární, čerpacích staníc, ciest, obsahujúci veľké množstvo ropných produktov, čistiacich prostriedkov, ťažkých kovov atď. Prirodzene, emisie do ovzdušia a odtok znečisťujú ostatné zložky prírodných komplexov. Železničná doprava. Hoci železničná doprava má vplyv na celkový stav krajiny, jej intenzita je oveľa menšia ako v prípade cestnej dopravy. Je to spôsobené hospodárnym využívaním paliva a rozšírenou elektrifikáciou železníc. Železničná doprava si tiež vyžaduje vyčlenenie významných plôch pre svoje potreby, hoci menších ako cestná doprava. Samotná železničná trať zaberá pás 10–30 m, ale nutnosťou umiestnenia priekop a záložných pruhov, ako aj zariadení na ochranu proti snehu, sa šírka osady zväčšuje na 100–150 m. Významné plochy zaberajú stanice, vlaky stanice a železničné uzly. Spotreba vody železničnej dopravy sa výmenou parných rušňov za dieselové a elektrické lokomotívy neznížila. Je to spôsobené najmä nárastom dĺžky siete a objemu dopravy. Znečistenie životného prostredia železničnou dopravou je najviac citeľné v oblastiach, kde sú prevádzkované dieselové lokomotívy. Ich výfukové plyny obsahujú až 97 % všetkých toxických látok emitovaných týmto spôsobom dopravy. Okrem toho je okolie železníc znečistené kovovým prachom v dôsledku odierania liatinových brzdových doštičiek. Počas priemyselnej prepravy sa uhoľný a rudný prach, soľ, ropné produkty atď. stávajú znečisťujúcimi látkami, pretože. sú odfúknuté vetrom a presakujú kvôli zlej kvalite vagónov a cisterien.
Vodná doprava.
Napriek tomu, že hlavným prostredím, ktoré zažíva tlaky vodnej dopravy, sú rieky, jazerá, moria, jej vplyv je citeľný aj na súši. V prvom rade sa odoberá pôda pre riečne a námorné prístavy. Ich územia sú počas nakládky a vykládky a opravy lodí znečistené. Pri hustej lodnej doprave reálne hrozí zničenie pobrežia. Najviac však, samozrejme, trpí vodné prostredie. Lodné motory sú hlavným zdrojom znečistenia. Voda používaná pri ich prevádzke sa vypúšťa do vodných útvarov a spôsobuje tepelné a chemické znečistenie. Okrem toho sa vo vode rozpúšťajú aj niektoré toxické látky z výfukových plynov.
Vzdušná preprava. K odňatiu pôdy pre potreby leteckej dopravy dochádza pri výstavbe letísk a letísk a ak v 30. rokoch. priemerné letisko zaberalo plochu 3 km2, potom moderné letiská s niekoľkými vzletovými a pristávacími dráhami dlhými 3–4 km, parkovacie plochy pre lietadlá, administratívne budovy atď. nachádza na území 25–50 km2. Prirodzene, tieto oblasti sú pokryté asfaltom a betónom a narušenia prírodných cyklov siahajú do vzdialenosti mnohých kilometrov. Mimoriadne nepriaznivý je aj vplyv hluku na ľudí a zvieratá. Hlavné dopady leteckej dopravy sú na atmosféru. Výpočty ukazujú, že jedno lietadlo pri prelete na vzdialenosť 1000 km spotrebuje množstvo kyslíka spotrebovaného jednou osobou za rok. Medzi jedovatými látkami emitovanými počas letov prevláda oxid uhoľnatý, nespálené uhľovodíky, oxidy dusíka a sadze. Zvláštnosťou znečistenia ovzdušia je, že toxické látky sa šíria vo veľmi veľkých priestoroch.
Potrubná doprava. Vplyv potrubnej dopravy na životné prostredie v porovnaní s inými typmi vplyvov možno charakterizovať ako nevýznamný. Hlavný prvok - potrubia - sú väčšinou umiestnené v uzavretých zákopoch a pri kompetentnej (!) výstavbe a prevádzke prakticky nenarúšajú štruktúru krajiny. Výstavba potrubí si však vyžaduje veľké odcudzenie pôdy a v podmienkach permafrostu, aby sa zabránilo rozmrazovaniu pôdy, sa potrubia ukladajú na obrovské plochy povrchu. Vplyv tohto druhu dopravy sa stáva katastrofálnym v prípade odtlakovania a prasknutia potrubí, keď sa ropa alebo skvapalnený plyn rozlejú na veľké plochy. Na záver nášho krátkeho prehľadu hlavných antropogénnych vplyvov na životné prostredie sa zameriame na dva mimoriadne aktuálne problémy: odpady a havárie. Obe sa týkajú takmer akéhokoľvek druhu činnosti a spája sa s nimi najsilnejší prúd negatívnych vplyvov na prírodu. Odpad je klasifikovaný podľa rôznych vlastností: kvapalný, plynný a pevný; organické a anorganické; toxické a menej toxické atď. Odpad sa skladuje, zaberá veľké plochy. Dostávajú sa do prírodných komplexov s odpadovými vodami, emisiami do ovzdušia pri poprašovaní. Okrem iného predstavuje rádioaktívny odpad osobitné nebezpečenstvo pre životné prostredie. Akumulujú sa v rôznych vedeckých inštitúciách (lekárskych, biochemických, fyzikálnych), špeciálnej výrobe, jadrovom testovaní, práci jadrového priemyslu a podnikoch jadrovej energie. Charakteristickým znakom týchto odpadov je zachovanie rádioaktivity na mnoho stoviek rokov. Izolácia takéhoto odpadu zostáva ťažkou úlohou. Príčiny a následky havárií pri konkrétnych druhoch činností boli prediskutované v príslušných častiach (havárie jadrových elektrární, potrubí, vodnej dopravy). Vo všeobecnom závere zdôrazňujeme, že pri posudzovaní akýchkoľvek antropogénnych vplyvov treba brať do úvahy možnosti havarijných situácií a ich následky.