"Charakter" je interpretovaný v psychológii nie je ani zďaleka jednoznačný. Ešte kontroverznejšie otázky vznikajú pri pokuse oddeliť pojmy „charakter“ a „osobnosť“. V psychologickej literatúre možno nájsť všemožné možnosti korelácie týchto dvoch pojmov: charakter a osobnosť sú prakticky identifikované, t.j. tieto výrazy sa používajú ako synonymá; postava je začlenená do osobnosti a považuje sa za jej subštruktúru; naopak, osobnosť sa chápe ako špecifická súčasť charakteru; osobnosť a charakter sú vnímané ako „pretínajúce sa“ útvary. Zámene pojmov charakter a osobnosť je možné predísť, ak sa budeme držať ich užšieho výkladu.

Slovo „charakter“ v gréčtine znamená „pečať“, „prenasledovanie“. V charaktere sú akoby vtlačené, vyrazené hlavné, najpodstatnejšie črty danej osobnosti, ktoré sa neustále prejavujú v ľudskom správaní. Charakter teda možno definovať ako „hierarchizovaný, usporiadaný súbor stabilných individuálnych psychologických charakteristík človeka, ktoré sa formujú v procese života a prejavujú sa spôsobmi typickej reakcie človeka v činnosti, správaní a komunikácii. "

Oveľa dôležitejšie je hlbšie pochopiť rozdiel medzi charakterom a osobnosťou (v užšom zmysle). Zvážte, ako sa tieto výrazy používajú v každodennej reči. V prvom rade si všimnime, ako sa používajú rôzne súbory prídavných mien na označenie osobnosti a charakteru. Hovoria o osobe „vysokej“, „výnimočnej“, „kreatívnej“, „šedej“, „zločineckej“ atď. Vo vzťahu k charakteru sa používajú prídavné mená ako „ťažký“, „krutý“, „železný“, „mäkký“, „zlatý“. Koniec koncov, nehovoríme „vysoký charakter“ alebo „mäkká osobnosť“.

Analýza každodennej terminológie teda ukazuje, že existujú rôzne formácie. Ale nasledujúca úvaha je v tomto ešte presvedčivejšia: keď sa uvedú hodnotenia charakteru a osobnosti jednej a tej istej osoby, tieto hodnotenia sa nielenže nemusia zhodovať, ale môžu byť dokonca opačného znamienka.

Pripomeňme si napríklad osobnosti významných ľudí. Vynára sa otázka: sú skvelí ľudia, ktorých história pozná, so zlým charakterom? Áno, koľko chcete. Existuje názor, že F.M. Dostojevskij, I.P. mal veľmi „cool“ charakter. Pavlova. To však obom nezabránilo stať sa vynikajúcimi osobnosťami. Takže charakter a osobnosť nie sú to isté.

V tejto súvislosti jedno vyhlásenie P.B. Gannushkin. S konštatovaním, že vysoké nadanie sa často spája s psychopatiou, píše, že pre hodnotenie tvorivých osobností nezáleží na nedostatkoch ich charakteru. „História,“ píše, „sa zaujíma len o stvorenie a hlavne o tie jej prvky, ktoré nie sú osobné, individuálne, ale všeobecné, trvalé.“

„Stvorenie“ človeka je teda predovšetkým vyjadrením jeho osobnosti. Potomkovia využívajú výsledky činnosti jednotlivca, nie postavy. Ale nie potomkovia čelia charakteru človeka, ale ľudia, ktorí ho priamo obklopujú: príbuzní a priatelia, priatelia, kolegovia. Tí nesú bremeno jeho charakteru. Charakter človeka sa pre nich, na rozdiel od ich potomkov, môže stať a často aj stáva významnejším ako jeho osobnosť.

Ak sa pokúsime veľmi stručne vyjadriť podstatu rozdielov medzi charakterom a osobnosťou, potom môžeme povedať, že charakterové vlastnosti odrážajú to, čo ako akty človeka a jeho osobnostné črty, prečo koná. Zároveň je zrejmé, že spôsoby správania a orientácie jednotlivca sú relatívne nezávislé: rovnakými metódami môžete dosiahnuť rôzne ciele a naopak, rôznymi spôsobmi sa o ten istý cieľ usilovať.

Charakter - individuálna kombinácia najstabilnejších, základných osobnostných čŕt, prejavujúcich sa v ľudskom správaní, v určitom ohľade:

K sebe (stupeň náročnosti, kritickosti, sebaúcty);

K iným ľuďom (individualizmus alebo kolektivizmus, egoizmus alebo altruizmus, krutosť alebo láskavosť, ľahostajnosť alebo citlivosť, hrubosť alebo zdvorilosť, klamstvo alebo pravdovravnosť atď.);

K zadanej úlohe (lenivosť alebo pracovitosť, presnosť alebo nedbalosť, iniciatíva alebo pasivita, vytrvalosť alebo netrpezlivosť, zodpovednosť alebo nezodpovednosť, organizovanosť atď.);

Postava odráža vôľové vlastnosti: ochota prekonávať prekážky, psychickú a fyzickú bolesť, miera vytrvalosti, samostatnosť, rozhodnosť, disciplína.

Samostatné vlastnosti charakteru na sebe závisia, sú navzájom prepojené a tvoria integrálnu organizáciu, ktorá sa nazýva štruktúra charakteru. V štruktúre charakteru sú dve skupiny vlastností. Charakterovou črtou sa rozumejú určité črty osobnosti človeka, ktoré sa systematicky prejavujú v rôznych druhoch jeho činností a podľa ktorých možno za určitých podmienok posudzovať jeho možné činy. Do prvej skupiny patria črty, ktoré vyjadrujú orientáciu jednotlivca (trvalo udržateľné potreby, postoje, záujmy, sklony, ideály, ciele), systém vzťahov k okolitej realite a predstavujú individuálne osobité spôsoby realizácie týchto vzťahov. Do druhej skupiny patria intelektuálne, silne vôľové a emocionálne charakterové vlastnosti.

Je možná iná klasifikácia charakterových vlastností, napríklad:

vlastnosti, ktoré určujú konanie človeka pri výbere cieľov činnosti a komunikácie (šetrnosť, racionalita atď. alebo alternatívne znaky k nim);

vlastnosti súvisiace s konaním zameraným na dosiahnutie stanovených cieľov (vytrvalosť, cieľavedomosť, dôslednosť atď., ako aj ich opačné vlastnosti);

vlastnosti, ktoré majú čisto inštrumentálny význam, priamo súvisiaci s temperamentom (introverzia-extra-verzia, pokoj-úzkosť, zdržanlivosť-impulzivita, plasticita-rigidita atď.).

V histórii psychológie sa opakovane uskutočňovali pokusy o zostavenie typológie postáv. Jednou z najznámejších a najstarších z nich bola tá, ktorú na začiatku nášho storočia navrhol nemecký psychiater a psychológ E. Kretschmer. O niečo neskôr sa o podobný pokus pokúsil jeho americký kolega W. Sheddon, v súčasnosti E. Fromm, Kleongard, A. Yelichko a množstvo ďalších vedcov.

Všetky typológie ľudských charakterov vychádzali z množstva všeobecných predstáv. Hlavné sú nasledujúce:

1. Charakter človeka sa formuje pomerne skoro v ontogenéze a po celý ďalší život sa prejavuje ako viac-menej stabilný.

2. Tie kombinácie osobnostných vlastností, ktoré sú súčasťou charakteru človeka, nie sú náhodné. Tvoria jasne odlíšiteľné typy, ktoré umožňujú identifikovať a budovať typológiu postáv.

3. Väčšinu ľudí v súlade s touto typológiou možno rozdeliť do skupín.

Najznámejšie sú tieto typológie charakteru:

ústavné teórie, ktoré spájajú charakterové vlastnosti s výzorom človeka, s jeho konštitúciou, habitusom (Rostan, Lombroso, Seago, Kretschmer, Sheldon atď.).

Akcentné teórie, ktoré spájajú charakterové vlastnosti s jej akcentovaním - prílišná závažnosť jednotlivých charakterových vlastností a ich kombinácií, predstavujúce extrémne varianty duševnej normy, hraničiace s psychopatiou (Leonhard, Lichko a pod.).

Sociálna typológia postáv, ktorá je založená na postoji človeka k životu, spoločnosti, morálnym hodnotám (Fromm).

Keď hovoríme, že charakterové vlastnosti sú stabilné osobnostné vlastnosti, rozhodne by sme to nemali chápať ako nemennosť charakterových vlastností. V procese života môžu určité charakterové vlastnosti prejsť určitými, niekedy významnými zmenami. Charakterové vlastnosti sa však nemôžu rýchlo a ľahko zmeniť, ako napríklad nálada človeka. Zmena charakteru je najčastejšie zložitý a zdĺhavý proces. Charakter sa môže meniť pod vplyvom nového prežívania ľudského života, ako aj v dôsledku cieľavedomej výchovy a sebavýchovy jednotlivca.

K formovaniu charakteru dochádza len pod vplyvom sociálneho prostredia a skúseností ako prejav určitého súboru osobných vlastností. Charakter sa formuje počas celého života človeka a má zase výrazný vplyv na rozvoj osobnosti. V závislosti od charakterových vlastností osobnosti sa riešia vnútorné rozpory v človeku a určujú sa jeho činy. Osobnosť: čo to je, vlastnosti, vlastnosti a poruchy osobnosti.

"Charakter" je interpretovaný v psychológii nie je ani zďaleka jednoznačný. Ťažkosti s rozlišovaním medzi charakterom a temperamentom už boli diskutované vyššie. Ešte kontroverznejšie otázky vznikajú pri pokuse oddeliť pojmy „charakter“ a „osobnosť“. V psychologickej literatúre možno nájsť najrôznejšie možnosti, ako tieto dva pojmy korelovať: charakter a osobnosť sú prakticky identifikované, to znamená, že tieto pojmy sa používajú ako synonymá; postava je začlenená do osobnosti a považuje sa za jej subštruktúru; naopak, osobnosť sa chápe ako špecifická súčasť charakteru; osobnosť a charakter sú vnímané ako „pretínajúce sa“ útvary. Zámene pojmov charakter a osobnosť je možné predísť, ak sa budeme držať ich užšieho výkladu. Pojmom osobnosť v užšom zmysle sme sa zaoberali už na začiatku predchádzajúcej prednášky. Existuje aj špecializovanejšie chápanie charakteru a ja vám ho predstavím.

Charakter v užšom zmysle slova je definovaný ako súbor stabilných vlastností jednotlivca, v ktorých sú vyjadrené spôsoby jeho správania a spôsoby emocionálnej odozvy.

S takouto definíciou povahy jeho vlastností, ako aj vlastností temperamentu, možno pripísať formálne dynamické vlastnosti správania. V prvom prípade sú však tieto vlastnosti takpovediac mimoriadne formálne, zatiaľ čo v druhom nesú znaky o niečo väčšieho obsahu, formálnosti. Takže pre motorickú sféru budú prídavné mená popisujúce temperament "rýchly", "mobilný", "ostrý", "pomalý" a charakterové vlastnosti - "zhromaždený", "organizovaný", "úhľadný", "ochabnutý". Na charakterizáciu emocionálnej sféry v prípade temperamentu sa používajú slová ako „živý“, „impulzívny“, „rýchle temperamentný“, „citlivý“ a v prípade charakteru – „dobrý“, „uzavretý“, „ nedôverčivý“. Avšak, ako už bolo spomenuté, hranica oddeľujúca temperament a povahu je skôr ľubovoľná. Oveľa dôležitejšie je hlbšie pochopiť rozdiel medzi charakterom a osobnosťou (v užšom zmysle). Pripomeňme si napríklad osobnosti významných ľudí. Vynára sa otázka: sú skvelí ľudia, ktorých história pozná, so zlým charakterom? Áno, koľko chcete. Existuje názor, že F. M. Dostojevskij sa vyznačoval ťažkým charakterom, I. P. mal veľmi „cool“ charakter. Pavlova. To však obom nezabránilo stať sa vynikajúcimi osobnosťami. Takže charakter a osobnosť nie sú to isté. V tomto smere je zaujímavý jeden výrok P. B. Gannushkina. S konštatovaním, že vysoké nadanie sa často spája s psychopatiou, píše, že pre hodnotenie tvorivých osobností nezáleží na nedostatkoch ich charakteru. "História," píše, "sa zaujíma len o stvorenie a hlavne o tie jej prvky, ktoré nie sú osobné, individuálne, ale všeobecné, trvalé." „Stvorenie“ človeka je teda predovšetkým vyjadrením jeho osobnosti. Potomkovia využívajú výsledky činnosti jednotlivca, nie postavy. Ale nie potomkovia čelia charakteru človeka, ale ľudia, ktorí ho priamo obklopujú: príbuzní a priatelia, priatelia, kolegovia. Tí nesú bremeno jeho charakteru. Charakter človeka sa pre nich, na rozdiel od ich potomkov, môže stať a často aj stáva významnejším ako jeho osobnosť. Ak sa pokúsime veľmi stručne vyjadriť podstatu rozdielov medzi charakterom a osobnosťou, potom môžeme povedať, že charakterové vlastnosti odrážajú to, ako človek koná, a osobnostné vlastnosti odrážajú to, za čo koná. Zároveň je zrejmé, že spôsoby správania a orientácie jednotlivca sú relatívne nezávislé: rovnakými metódami môžete dosiahnuť rôzne ciele a naopak, rôznymi spôsobmi sa o ten istý cieľ usilovať.

Teraz prejdime k popisom postáv. Takže Jung identifikoval dva hlavné typy charakteru: extrovertný a introvertný; Kretschmer tiež opísal iba dva typy: cykloidný a schizoidný. Postupom času sa počet druhov zvýšil. V Gannushkinovi už nájdeme asi sedem typov (alebo „skupín“) postáv; Leonhard a Lichko majú desať a jedenásť. Takmer všetci autori typológií zdôrazňovali, že charakter môže byť viac či menej výrazný. Charakter možno považovať za patologický, teda považovaný za psychopatiu, ak je v čase relatívne stabilný, to znamená, že sa počas života mení len málo. Toto prvé znamenie podľa A. E. Lichka dobre ilustruje výrok: „Čo v kolíske, to v hrobe.“ Druhým znakom je súhrn charakterových prejavov: v psychopatii sa všade nachádzajú rovnaké charakterové črty: doma, v práci, na dovolenke, medzi známymi a medzi cudzími ľuďmi, skrátka za každých okolností. Ak je človek povedzme sám doma a „na verejnosti“ je iný, tak to nie je psychopat. Napokon, tretím a možno najdôležitejším znakom psychopatie je sociálna neprispôsobivosť. Ten spočíva v tom, že človek má neustále životné ťažkosti a tieto ťažkosti zažíva buď on sám, alebo ľudia okolo neho, alebo obaja. Tu je také jednoduché každodenné a zároveň celkom vedecké kritérium.

Zvážte dva typy psychopatie opísané Gannushkinom.

Prvý typ patrí do astenickej skupiny. Táto skupina zahŕňa dve odrody (súkromné ​​typy): neurastenika a psychastenika. Ich spoločnými vlastnosťami sú zvýšená citlivosť a rýchle vyčerpanie. Sú vzrušení a vyčerpaní v nervovom, psychickom zmysle. V prípade neurasténie sa tu pridávajú ďalšie somatické poruchy: človek sa sťažuje na opakujúce sa nepohodlie, bolesť, mravčenie, zlú funkciu čriev, zlý spánok, zrýchlený tep atď. Všetky tieto poruchy v práci tela sú psychogénnej povahy. , ich nápadný organický základ zvyčajne chýba. Vznikajú v dôsledku prílišnej pozornosti neurasténika k funkciám jeho tela. Úzkostlivo sa do nich cíti, ešte viac ich rozruší. Slabosť a vyčerpanie astenikov vedie k tomu, že ich činnosť sa spravidla ukazuje ako neúčinná. Nedarí sa im dobre v podnikaní, neobsadzujú vysoké funkcie. kvôli častým zlyhaniam sa u nich rozvíja nízke sebavedomie a chorobná pýcha. Ich nároky sú zvyčajne vyššie ako ich schopnosti. Sú ješitní, hrdí a zároveň nemôžu dosiahnuť všetko, o čo sa snažia. V dôsledku toho sa u nich rozvíjajú a zintenzívňujú také povahové črty ako bojazlivosť, neistota, podozrievavosť. Psychastenici nemajú somatické poruchy, ale pridáva sa ďalšia vlastnosť - strach, nerozhodnosť, pochybnosti o všetkom. Pochybujú o prítomnosti, budúcnosti a minulosti. Často ich premôžu falošné obavy o svoj život a o životy blízkych. Je pre nich veľmi ťažké začať podnikať: rozhodnú sa, potom sa stiahnu, znovu naberú sily atď. Ťažko sa im rozhoduje, pretože pochybujú o úspechu akéhokoľvek koncipovaného podnikania. Na druhej strane, ak sa psychastenik už o niečom rozhodol, musí to okamžite realizovať; inými slovami, je extrémne netrpezlivý. Neustále pochybnosti, nerozhodnosť a netrpezlivosť, to je taká paradoxná kombinácia vlastností. Má to však svoju logiku: psychastenik veci uponáhľa, pretože sa bojí, že mu niečo zabráni dokončiť jeho plán; inými slovami, netrpezlivosť pochádza z rovnakej neistoty. Astenici si teda v podstate potrpia na svoj vlastný charakter. Ale majú niektoré vlastnosti, ktoré spôsobujú, že ich okolie trpí. Faktom je, že drobné urážky, poníženia a injekcie pýchy, ktorých je v živote astenika veľa, sa hromadia a vyžadujú si cestu von. A potom vybuchnú v podobe výbuchov hnevu, záchvatov podráždenia. Ale to sa spravidla nedeje medzi cudzincami - tam sa astenik radšej obmedzuje, ale doma, v kruhu blízkych. Vďaka tomu sa z bojazlivého astenika môže stať skutočný tyran rodiny. Emocionálne výbuchy však rýchlo opadnú a končia sa plačom a výčitkami svedomia.

Druhý typ patrí do skupiny epileptoidov. Charakteristickými črtami tohto typu osôb sú podľa Gannushkina extrémna podráždenosť, dosahujúca záchvaty zúrivosti a hnevu; periodické poruchy nálady s prímesou melanchólie, strachu, hnevu a napokon aj určitých morálnych defektov. Epileptoidi sú ľudia, ktorí sú mimoriadne sebeckí, intenzívne aktívni, vytrvalí a veľmi afektívni. Sú vášnivými hľadačmi vzrušenia. Sú náchylní na vytváranie nadhodnotených myšlienok. Zároveň v nich možno pozorovať škrupulóznu malichernosť, pedantnosť a hromadenie. Vyznačujú sa tiež pokrytectvom a pokrytectvom. Všetky prejavy epileptoidov obsahujú prvky podráždenosti, hnevu, hnevu. Toto neustále sprevádzanie ich životom im robí nesmierne ťažké pre ostatných a blízkych. Sú agresívni, malicherní, vyberaví, ochotní všetko kritizovať a napraviť, mimoriadne pomstychtiví a pomstychtiví. Majú tiež sklony k násilným činom, v dôsledku čoho sa niekedy ocitnú v lavici obžalovaných. Fyziologickým základom epileptoidnej povahy je podľa Gannushkina sila primitívnych pohonov na jednej strane a viskozita nervových procesov na strane druhej.

zvýraznenia postavy

Zvýraznenia sú extrémne varianty normálnych znakov. Odchýlky akcentácií od priemernej normy zároveň vyvolávajú u ich nositeľov určité problémy a ťažkosti (aj keď nie v takej silnej miere ako pri psychopatii). Preto sa v práci psychiatrov objavil ako samotný termín, tak aj prvé štúdie akcentovaných znakov. Problém akcentovaných postáv však do všeobecnej psychológie patrí v nemenej a možno aj vo väčšej miere. Stačí povedať, že viac ako polovica tínedžerov študujúcich na bežných stredných školách má akcentované postavy. Aký je rozdiel medzi zvýraznením postavy a psychopatiou? Toto je dôležitá otázka, ktorú treba pochopiť, pretože je spojená s rozdielom medzi patológiou a normou. V prípade zvýraznenia charakteru sa nemusí vyskytovať žiadny z vyššie uvedených príznakov psychopatie, minimálne nikdy nie sú prítomné všetky tri príznaky naraz. Absencia prvého znaku je vyjadrená tým, že akcentovaná postava sa netiahne ako „červená niť“ celým životom. Zvyčajne sa zhoršuje počas dospievania a vyhladzuje sa v dospelosti. Druhý znak - totalita - tiež nie je povinný: znaky zvýraznených znakov sa neobjavujú v žiadnej situácii, ale iba v špeciálnych podmienkach. Napokon, sociálne neprispôsobenie s akcentáciami sa buď vôbec nevyskytuje, alebo je krátkodobé. Zároveň dôvodom dočasného nesúladu so sebou samým a s okolím nie sú žiadne ťažké podmienky (ako pri psychopatii), ale stavy, ktoré zaťažujú miesto najmenšieho odporu postavy.

Typy zvýraznenia

V zásade sa zhodujú s typmi psychopatie, hoci ich zoznam je širší. A. E. Lichko rozlišuje tieto typy akcentácií: hypertymické, cykloidné, labilné, astenoneurotické, senzitívne, psychasténické, schizoidné, epileptoidné, hysteroidné, nestabilné a konformné. Rovnako ako v prípade psychopatie sa môžu rôzne typy kombinovať alebo miešať v jednej osobe, hoci tieto kombinácie nie sú ľubovoľné.

Aké situácie sú pre hypertýmy ťažké? Tie, kde je ich správanie prísne regulované, kde nie je sloboda chopiť sa iniciatívy, kde je monotónna práca alebo nútená nečinnosť. Vo všetkých týchto situáciách spôsobujú hypertymy výbuchy alebo poruchy. Napríklad, ak má tínedžer tohto typu príliš ochranárskych rodičov, ktorí kontrolujú každý jeho krok, veľmi skoro začne protestovať, vydávať ostré negatívne reakcie až po útek z domu. Pre jedincov so schizoidnou akcentáciou je najťažšie nadviazať emocionálne kontakty s ľuďmi. Preto sú neprispôsobiví tam, kde je potrebné komunikovať neformálne (čo je práve veľmi vhodné pri hypertyme). Preto by im nemala byť zverená napríklad úloha organizátora nového podniku: to si od neho bude vyžadovať, aby nadviazal veľa spojení s ľuďmi, zohľadnil ich nálady a vzťahy, jemnú orientáciu v sociálnom prostredí. , flexibilita správania a pod. Zástupcovia tohto typu tiež neznesú, keď „lezú do duše“, potrebujú najmä opatrný postoj k svojmu vnútornému svetu. Pre hysterického akcentátora je najťažšie vydržať nepozornosť voči svojej osobe. Usiluje sa o chválu, slávu, vedenie, no v dôsledku obchodnej nezrelosti čoskoro stratí svoje postavenie a potom veľmi trpí. Je možné a niekedy dokonca nevyhnutné nechať schizoida alebo psychasténika na pokoji; urobiť to isté s hysteroidom znamená vytvoriť situáciu psychickej nepohody a dokonca stresu.

V psychológii dlho pretrváva problém biologických základov charakteru. Diskutuje sa o ňom, podmienečne, v slabších a silnejších formách. V „slabej“ verzii hovoríme o biologických, čiže fyziologických základoch charakteru; v "silnejšej" verzii sa predpokladá genetický základ charakteru. Koniec koncov, ako už viete, všetko genotypové je zároveň biologické, no nie všetko biologické má genotypovú povahu. Okamžite zvážte tento problém v silnejšej formulácii: existujú genetické základy charakteru? Ak chápeme charakter v užšom zmysle slova, môžeme odpovedať: áno, existujú. Ako dôkaz tohto záveru sa vo vedeckej literatúre uvádzajú tieto fakty: podobnosť postáv, vysledovaná v rodokmeňových líniách mnohými autormi; spojenie charakteru, najmä v jeho patologických formách, s telesnou konštitúciou (Kretschmer, Sheldon a i.); skorý vzhľad a stabilita vlastností anomálnych postáv počas života; nakoniec výsledky štúdií normálnych postáv pomocou metódy dvojčiat. Štúdium extrémnych charakterových anomálií naznačuje, že v niektorých prípadoch relatívne väčší príspevok k návrhu anomálií predstavuje genotypový faktor, v iných prípadoch faktor prostredia. V psychiatrickej literatúre sa teda opisuje „pravá“ alebo „nukleárna“ psychopatia, pri vzniku ktorej zohráva rozhodujúcu úlohu nepriaznivá dedičnosť. V týchto prípadoch je možné zistiť prítomnosť rovnakého typu postavy u rodičov, súrodencov a príbuzných pozdĺž bočných línií. Dochádza tiež k skorému prejavu charakterových anomálií a ich relatívnej nemennosti počas života. Nakoniec sa zistilo a je dôležité zdôrazniť, že psychopatia sa môže vyskytnúť aj za najpriaznivejších podmienok vzdelávania. Zároveň sú známe prípady presne opačného významu: výnimočne ťažké sociálne podmienky s úplne normálnym počiatočným pozadím môžu viesť k vzniku psychopatie. Rovnakú úlohu môžu zohrávať aj biologicky škodlivé vplyvy prostredia (úrazy mozgu, infekcie), najmä v prenatálnom, natálnom a včasnom postnatálnom období. Napokon strednú pozíciu zaujímajú prípady (je ich väčšina), v ktorých podľa A.E.Lichka „semená zlých environmentálnych vplyvov padli na endogénne pripravenú pôdu pre ne vhodnú“, teda s genetickou predispozíciou sa dieťa ocitne v podmienkach nepriaznivej výchovy , čo vedie k zostreniu určitých charakterových vlastností. Takže analýza problému „biologických základov charakteru“ nás vedie k nasledujúcim záverom.

Po prvé, determinanty charakterových vlastností treba hľadať tak v charakteristikách genotypového pozadia, ako aj v charakteristikách vplyvov prostredia. Po druhé, stupeň relatívnej účasti genotypových a environmentálnych faktorov na formovaní charakteru môže byť veľmi odlišný. Po tretie, genotypové a environmentálne vplyvy na charakter možno takpovediac algebraicky zhrnúť: pri nepriaznivej kombinácii oboch faktorov môže vývin charakteru dať silné stupne deviácie až patologické formy; pri priaznivej kombinácii sa ani silná genotypová predispozícia k anomálii nemusí realizovať, alebo aspoň nevedie k patologickým charakterovým odchýlkam.

Všetky tieto závery sú pre psychológiu veľmi dôležité. Predovšetkým nás nútia klásť si ako veľmi naliehavú úlohu včasnú diagnostiku charakterových odchýlok u detí a štúdium špeciálnych podmienok výchovy, ktoré tieto odchýlky zohľadňujú a prípadne korigujú. Každý typ postavy nie je náhodným konglomerátom vlastností, v ich kombináciách vzniká určitý vzor; alebo "logika". Sledovanie tejto logiky je dôležitou úlohou psychologického výskumu, ktorého riešenie, žiaľ, zďaleka nie je dostatočne pokročilé. Takmer vo všetkých popisoch typov postáv možno nájsť kombinácie veľmi heterogénnych alebo lepšie povedané veľmi heterogénnych vlastností. Zjednodušene povedané, obsahujú v nerozdelenej podobe tak charakterové vlastnosti, ako aj osobnostné vlastnosti. E. Kretschmer pri charakterizácii schizoidov uvádza také formálne, t. j. vlastnosti, ktoré nezávisia od smeru správania (vlastnosti charakteru), ako je nekomunikatívnosť, zdržanlivosť, vážnosť, bojazlivosť, sentimentalita a na druhej strane oveľa zmysluplnejšie, motivačné a osobné črty: „túžba robiť ľudí šťastnými“, „túžba po doktrinárskych zásadách“, „neotrasiteľná nezlomnosť presvedčenia“, „čistota názorov“, „vytrvalosť v boji za svoje ideály“ atď. V popise paranoidného typu P. B. Gannushkina možno nájsť aj celú škálu psychologických charakteristík – od čisto dynamických až po ideologické: intenzívna afektivita, vytrvalosť, tvrdohlavosť, agresivita, hnev, samoľúbosť, sebectvo, presvedčenie v osobitnom význame. vlastnej osobnosti. Tieto príklady možno znásobiť. „Rozmanitosť poriadku“ vlastností zahrnutých v popisoch typov postáv je vo všeobecnosti celkom prirodzená. Navyše svedčia o úplnosti a nestrannosti vnímania psychologického vzhľadu ľudí ich autormi. Tieto holistické obrázky si však vyžadujú pitevnú analýzu. Takáto analýza autorov opisov postáv spravidla nie je dotiahnutá do konca: nefixujú prechod v opisoch od vlastných charakterologických štruktúr k osobným. Ak sa však v charakterologických komplexoch urobí mentálne oddelenie charakterových vlastností a osobnostných vlastností, potom veľa zapadne. V prvom rade sa ukáže, že v skutočnosti „typy postáv“ vykazujú typickosť, a teda. pravidelnosť kombinácií určitých charakterových vlastností s určitými osobnostnými vlastnosťami. Mimochodom, tie posledné sú niekedy vyčlenené v osobitných nadpisoch, kde sa pod názvami „sociálny postoj“, „sociálny význam“ sledujú znaky sociálnych pozícií a vzťahov, t. e) osobnostné črty typické pre predstaviteľov každej postavy. A tu vyvstáva veľmi dôležitá úloha: vysledovať, prečo a ako určité charakterové vlastnosti prispievajú k formovaniu určitých osobnostných vlastností. Psychologická literatúra obsahuje samostatné pokusy odpovedať na tieto otázky, teda vysledovať mechanizmy vzniku osobných vlastností v súvislosti s určitými výraznými charakterovými vlastnosťami. Takže S. Ya. Rubinshtein podáva nasledujúce vysvetlenie poslušnosti a pokrytectva epileptikov a epileptoidných psychopatov. Ako už bolo spomenuté, povaha týchto jedincov sa vyznačuje zvýšeným hnevom a zlobou. Prijímajúc legitímnu „odvetu“ od rovesníkov a dospelých v reakcii na časté afektívne výbuchy, dieťa s týmto charakterom hľadá spôsoby, ako sa chrániť. Nájde ich v spôsobe, akým maskuje svoju krutosť a temperament poslušným správaním. Je známe, aký kľúčový pre rozvoj osobnosti tínedžera je jeho postoj k spoločenským normám a hodnotám. Avšak kvôli zvláštnostiam ich charakteru môže teenager k nim nájsť iný postoj. Hypertýmia má teda zvyčajne veľmi výraznú „reakciu emancipácie“, t.j. oddelenie od dospelých, čo samozrejme komplikuje proces asimilácie sociálnych noriem. Naopak, citlivý adolescent si spravidla zachováva detskú pripútanosť k dospelým, ochotne sa podriaďuje ich požiadavkám. V dôsledku toho sa už v ranom veku formuje zmysel pre povinnosť, zmysel pre zodpovednosť, zvýšené až prehnané morálne požiadavky na seba a iných. Dá sa teda povedať, že činnosť spoločnosti zameraná na formovanie osobnosti, ako aj celý proces formovania osobnosti ako celku, sa v jednotlivých postavách „stretá“ s rôznymi pôdami. A v dôsledku takýchto stretnutí vznikajú typické kombinácie charakterových a osobných vlastností. Odrážajú sa v „typoch postáv“, aj keď presnejšie by bolo hovoriť o „osobných charakterových typoch“. Ešte raz zdôrazňujem, že typickosť diskutovaných kombinácií neznamená, že osobnosť je predurčená charakterom, ale len prirodzeným prejavom úlohy určitých charakterových vlastností v procese formovania osobnosti.

Teraz naopak, o vplyve osobnosti na osud postavy. Prejavy charakteru sú oveľa bezprostrednejšie ako prejavy osobnosti. Keď človek „pošle“ svoju postavu, skôr sa nechá nabádať k tomu, čo je mu „prirodzené“, čo „chce“ alebo „nechce“. Keď začne vystupovať ako človek, riadi sa skôr tým, čo „by malo“, čo „by malo“, „ako má byť“. Inými slovami, s rozvojom osobnosti človek začína žiť normatívnejšie nielen v zmysle všeobecnej orientácie, ale aj v zmysle spôsobov správania. Dá sa to vyjadriť všeobecným vzorcom, podľa ktorého osobnosť vo svojom vývoji „odstraňuje“ postavu. Nemožno si však myslieť, že k „odstráneniu“ charakterových vlastností človekom dochádza vždy. To, čo bolo povedané, vyjadruje len najvšeobecnejšiu tendenciu. Často sa tento trend úplne neuskutoční a niekedy naráža na vážne prekážky v podobe výrazných povahových čŕt, ktoré ešte viac umocňujú vonkajšie podmienky. V tomto prípade človek nie je schopný prekonať alebo "prepracovať" svoj charakter. To sa potom ukazuje ako podstatný determinant správania a niekedy aj brzda rozvoja osobnosti (čo sa pozoruje pri psychopatii).

Existuje normálny charakter, a ak áno, ako sa prejavuje? Formálna odpoveď na túto otázku sa zdá byť zrejmá; normálna postava, samozrejme, existuje: je to postava bez odchýlok. Človek má normálny charakter, ak nie je príliš živý - a nie príliš brzdený, nie príliš uzavretý a nie príliš otvorený, nie príliš úzkostlivý - a nie príliš bezstarostný ... - a tu, pokračujúc, by som musel vymenovať všetky hlavné znaky, ktoré od seba odlišujú napríklad známe typy zvýraznení. Inými slovami, normálna postava je „zlatá stredná cesta“ množstva vlastností. Skúsme si najskôr uvedomiť, aký typický, teda rozšírený je takýto hypotetický charakter. Za „normálne“ nech sa považujú také stupne odchýlky nejakej vlastnosti od matematického priemeru, ktoré má polovica populácie; potom sa 1/4 obyvateľov bude nachádzať na oboch póloch "osi" tejto nehnuteľnosti v zónach "odchýlky od normy". Ak teraz vezmeme nie jednu, ale dve nezávislé nehnuteľnosti, tak za rovnakých podmienok bude 1/4 populácie už v „normálnej“ zóne a zvyšné 3/4 budú spadať do zón „odchýlok“, pričom päť nezávislých nehnuteľností, jeden bude "normálny" ľudia z 32 a s deviatimi - jeden z 1024! Je teda veľmi ťažké mať „normálnu“ postavu a takýto jav je dosť zriedkavý.

Ľudská prirodzenosť nie je ani medailou s dvoma stranami, ale niečím nesmierne komplexným a mnohostranným. V jednej osobe sa dá spojiť napríklad brilantný literárny dar a pohŕdanie ľuďmi, viera v ideály hippies a túžba po násilí, pokrokové filozofické myšlienky a sexizmus. V tomto zozname nájdete ľudí, ktorých pravdepodobne poznáte, no veľa z tejto kolekcie vás prekvapí.

1. Robert Fisher

Jeho meno je už dlho synonymom bláznivého génia: jedenásty majster sveta v šachu je známy svojimi výstrednými činmi a provokatívnymi vyhláseniami. Poslednú bodku za jeho profesionálnou kariérou dal rok 1972, keď Bobby odohral posledný zápas v zápase so sovietskym veľmajstrom Borisom Spasským.

Po víťazstve sa Fischer vrátil do Spojených štátov, kde ho privítali ako národného hrdinu: Robert bol pozvaný na účasť v mnohých televíznych reláciách, stal sa skutočným idolom mládeže, dokonca ho pozval na večeru prezident Nixon, ale Fischer odmietol so slovami: "Nemôžem vydržať, keď sa pri žuvaní pozerám do úst."

Boris Spassky

Postupne sa šachista unavil pozornosťou všetkých a začal žiadať peniaze za svoje vystupovanie na verejnosti a účasť na podujatiach: bral 1000 dolárov za prečítanie listu, odhadom 2500 dolárov za telefonický rozhovor, 5000 dolárov za osobné stretnutie a plnú -uplatnený rozhovor stál novinárov 25 000 dolárov.K hlasitým vyhláseniam Fischer už ďalší zápas o titul majstra sveta nehral a všeobecná hystéria okolo neho postupne opadla.

Do konca 80. rokov žil v ústraní v Kalifornii, potom sa s 18-ročným milencom presťahoval do Budapešti a v roku 1992 dostal ponuku hrať komerčný zápas so Spasským v Juhoslávii. Vláda Spojených štátov vyhlásila zápas za nezákonný a sľúbila, že ak sa stretnutie uskutoční, udelí Fischerovi pokutu 250 000 dolárov, v reakcii na to šachový génius verejne roztrhal písomné oznámenie z ministerstva zahraničia a napľul na neho. Odvtedy až do svojej smrti v roku 2008 Fischer všemožne vyjadroval svoju nechuť k štátu, ktorého záujmy kedysi zastupoval.

2. Virginia Woolfová

Virginia Woolfová ako jedna z hlavných predstaviteľiek modernistickej literatúry začiatku 20. storočia výrazne prispela k rozvoju anglickej literatúry. Jej knihy boli preložené do niekoľkých jazykov a stále sa predávajú v miliónoch kópií. Napriek vynikajúcemu literárnemu daru a možno práve preto sa Virginia v živote vyznačovala aroganciou a ťažkou povahou.

Spisovateľka bola presvedčená, že len tí najbohatší ľudia by mali mať právo na vzdelanie, a vo svojich nedávno publikovaných denníkoch Woolf písala o ľútosti a znechutení, ktoré pociťuje k svojim sluhom. Verila, že títo ľudia si zaslúžia viac, no zároveň napísala, že im nie je dovolené užívať si život tak hlboko ako ona. Nakoniec sa Virginia dostala do bodu, keď sa snažila ovládať služobníctvo tak, že všade nechávala poznámky, a keď sa neriadili jej písomnými pokynmi, napísala si do denníka, že to len potvrdilo hlúposť ľudí z robotníckej triedy.

3. Richard Dawkins

Anglický etológ (výskumník správania zvierat) a evolučný biológ Richard Dawkins je známy po celom svete ako vynálezca konceptu „mému“, ktorý prvýkrát použil v knihe „The Selfish Gene“, vydanej v roku 1976. Dawkins je kritikom konceptov kreacionizmu a inteligentného dizajnu, autorom senzačného diela The God Delusion a tiež jedným z najaktívnejších takzvaných internetových trollov.

Vedec pravidelne organizuje provokácie v sieti a vytvára škandalózne informačné situácie. Napríklad, keď Rebecca Watson, zakladateľka blogu www.scepchick.org, zverejnila príbeh o tom, ako sa ju pokúsili znásilniť, Dawkins zanechal na svojej webovej stránke niekoľko sexistických a hanlivých komentárov z pohľadu fiktívnej moslimky menom Muslimah. .

Rebecca Watsonová

Vo všeobecnosti bolo zmyslom Richardových vyjadrení to, že Rebecca nemá právo sťažovať sa na svoju negatívnu skúsenosť, keďže je to celkom triviálne v porovnaní so všetkým, čo sa deje vo svete. Možno sa tak vedec snažil posilniť svoje tvrdenia, že internet slúži ako prostriedok na šírenie náboženskej nenávisti a rôznych konšpiračných teórií.

Profesor si získal nejednoznačnú povesť nemilosrdného kritika náboženstva, alternatívnej medicíny a rôznych pseudovied. Kázavé súdy a provokatívne činy viedli k tomu, že aj vo veku 72 rokov zostáva Dawkins jednou z najškandalóznejších postáv modernej vedy.

4. Aristoteles

Toto meno je známe každému, dokonca aj tým, ktorí zabudli na väčšinu kurzov starovekej histórie, ktorú absolvovali v škole. Aristoteles nie je len jedným z najväčších filozofov, mysliteľov a štátnikov v histórii, staroveký grécky vedec bol známy svojimi prácami zo sociológie, politiky, logiky, fyziky, matematiky, študoval prírodné vedy a písal poéziu.

Samozrejme, génius, ako všetci ľudia, mal svoje nedostatky: Aristoteles sa vyznačoval mimoriadne konzervatívnymi (už v tom čase) názormi na vzťah medzi mužom a ženou, veril, že v rodine by mala byť manželka prakticky v postavenie otrokyne, až do toho by mala jesť menej ako jej manžel. Filozof veril, že ženy sú niečo ako menejcenní muži, takže rodová rovnosť z definície nemôže byť.

Dá sa predpokladať, že pred viac ako dvetisíc rokmi boli takéto názory celkom bežné, no zároveň sa so ženami zďaleka nepostupovalo všade ako s ľuďmi „druhej kategórie“: napríklad spartské ženy neboli porušované na ich právach a zúčastňoval sa verejného života polis na rovnakej úrovni ako muži. Keď sa Gorgo, jednej zo spartských kráľovien, pýtali, prečo sú ženy v Sparte tak rešpektované, odpovedala s úsmevom: "Pretože len sparťanské ženy rodia mužov."

5. Isaac Newton

Každý vie, že tento anglický fyzik a prírodovedec vytvoril teóriu gravitácie, študoval optické vlastnosti svetla a zanechal po sebe mnohé diela z matematiky, mechaniky a filozofie, ktoré predurčili vývoj vedy na ďalšie storočia.

Robert Hooke

V roku 1675 mal Newton konflikt s ďalším významným predstaviteľom britskej vedy - Robertom Hookom, ktorý uviedol, že Newton použil svoje hypotézy vo svojich pojednaniach o povahe svetla a teórii gravitácie, v skutočnosti Hooke obvinil svojho kolegu z plagiátorstva. už predtým pochopil podstatu týchto javov.

Niektorí historici sa domnievajú, že Newton skutočne zámerne využil svoj vplyv a autoritu, takže Hookovo dielo, v ktorom možno skutočne nájsť formulácie zákona univerzálnej gravitácie a úvahy o interferencii a šírení svetla, nezískalo náležité uznanie. Newton otvorene označil Hooka za idiota a trval na tom, že mal pravdu. Obaja vedci sa zapísali do histórie, no Isaac Newton je známy ako autor mnohých zásadných teórií a zakladateľ viacerých vedeckých konceptov a Robert Hooke sa preslávil najmä hádkou s ním.

6. Thomas Edison

V poslednej dobe bola povesť Thomasa Edisona ako jedného z najväčších vynálezcov a vedcov spochybnená viac ako raz, údajne kvôli tomu, že väčšinu práce urobil za neho Nikola Tesla, ale neexistujú pre to žiadne presvedčivé dôkazy a Edison je stále jedna z najväčších myslí na svete.dejiny ľudstva.

Opozícia vedcov v istom momente vyústila do takzvanej „vojny prúdov“ – sporu o prevládajúce používanie jednosmerného prúdu pri pokusoch (toto presadzoval Edison) a striedavého prúdu, na ktorom Tesla trval.

Napriek tomu, že vedecké úspechy oboch géniov mali citeľný vplyv na rozvoj technológií a široké využitie elektriny, dve vynikajúce mysle svojej doby nedokázali vyriešiť rozdiely. Edison usporiadal demonštratívne zabíjanie zvierat pomocou striedavého prúdu s cieľom zdiskreditovať Teslovu koncepciu a hoci sa mu to čiastočne podarilo – striedavý prúd sa používal na popravy zločincov na takzvanom elektrickom kresle – čas dokázal, že Teslove teórie boli v mnohých smeroch oveľa progresívnejšie a sľubnejšie ako Edisonove diela.

7. Nikola Tesla

Tesla, vynikajúci vedec, ktorého experimenty spôsobili revolúciu vo vede a technike, je jednou z najohavnejších a najzáhadnejších postáv prelomu 19. a 20. storočia. Výskumník je známy nielen svojimi vynálezmi a účasťou na „vojne prúdov“, ale aj mimoriadne zvláštnym správaním. Je napríklad známe, že Tesla trpel poruchou osobnosti, bol strašne čistotný, vyhýbal sa guľovitým predmetom ako biliardové gule a usadil sa len v hotelových izbách s číslom, ktoré bolo násobkom troch.

Okrem toho bol vynálezca prívržencom takzvanej eugeniky – konceptu univerzálneho výberu, pomocou ktorého je potrebné ovplyvňovať genetický vývoj ľudstva. Inými slovami, Tesla veril, že ľudia s fyzickým a mentálnym postihnutím by nemali mať právo na potomstvo, aby sa genofond stal čistejším a lepším. Tesla celý život túto myšlienku všemožne propagoval a dokonca sa vyslovil za to, že nosiči nekvalitného genetického materiálu boli podrobení nútenej sterilizácii.

Samozrejme, ak vezmeme do úvahy len racionálnu stránku problému, Tesla možno mal pravdu, no génius zabudol, že človek je cenný nielen pre svoju DNA, ale aj pre svoje morálne kvality, ktoré mu práve chýbali.

8. John Lennon

Vplyv The Beatles na kultúru a spoločnosť druhej polovice 20. storočia a súčasnosť je ťažké preceňovať, Liverpoolská štvorka sa stala skutočným fenoménom, bola uctievaná a závidená, poznal ju a zbožňoval celý svet. . Hoci si členovia tímu boli rovní, väčšina pozornosti tlače a verejnosti sa spravidla upútala na Johna Lennona, v neposlednom rade pre jeho výstredné huncútstva a šokujúce vyhlásenia.

Jeho správanie nie vždy zapadalo do morálnych a etických noriem: John často rázne udieral do tváre verejnej mienky a vkusu, niekedy klesal až k priamym urážkam a v rozhovore pre časopis Playboy hudobník priznal, že niekedy bil ženy. Nie každý si túto skutočnosť teraz uvedomuje, mnohí veria, že John Lennon bol zosobnením pacifizmu a držal sa viery hippies, avšak, ako ukazuje prax, skladanie „Imagine“ a jeho uvedenie do praxe nie je to isté.

9. James Cameron

Legendárny filmár, ktorého takmer každý výtvor sa stáva kultom, James Cameron môže byť na seba právom hrdý. Napriek škandálom s Cameronom, keď pribil cudzí mobilný telefón na stenu alebo privádzal herečky do hystérie, jeho povesť tvorcu najlepšie zarábajúcich filmov v histórii kinematografie zostáva vysoká.

Ťažkú povahu génia moderných trhákov potvrdzujú početné svedectvá členov jeho filmového štábu: režiséra nenazývajú inak ako „Iron Jim“ („železný Jim“) pre jeho autoritársky štýl vedenia a požiadavku na nespochybniteľnú poslušnosť.

10. Henry Ford

Nebyť Henryho Forda, nie je známe, na čom by teraz ľudstvo jazdilo. Americký priemyselník urobil skutočnú revolúciu zavedením výroby na montážnej linke vo svojich automobilkách. To mu umožnilo zaplaviť krajinu a následne celý svet obrovským množstvom lacných áut a v krátkom čase sa stať jedným z najvplyvnejších podnikateľov planéty. Princípy formulované Fordom stále definujú nielen v automobilovom priemysle, ale aj v mnohých iných odvetviach.

Snáď najnepríjemnejšou postavou je herečka Lindsay Lohan. Neustále sa dostáva do nepríjemných udalostí. Toto leto médiá vytlačili so závideniahodnou dôslednosťou správy o neznesiteľnom Li Luo. Napríklad, Škandál s krádežou šperkov za 100 000 dolárov(Na párty „zabalila“ všetky šperky majiteľky do trička a rozdala ich známym, vraj do úschovy). Verejnosť sa kvôli tomu nestihla upokojiť a Li Lo už chrlí nový škandál: vo svojom Porsche zrazil muža na chodníku a pokojne odišiel z miesta činu.

A tu je najnovší incident - hlasná hádka Li Lo, ktorá sa zmenila na boj s... vlastnou matkou. Pravda, ani tam mama nie je hlúpa. Po prechádzke „dievčatami“ v nočnom klube sa rozhodli zistiť peňažné pomery. Lindsey si zrazu spomenula, že svojej matke požičala 40-tisíc amerických peňazí, za čo sa jej matka veľmi urazila a začala svoju slávnu dcéru osočovať a urážať. Prestrelka sa zmenila na bitku, susedia (ako inak v Amerike) pre každý prípad zavolali políciu. A nie nadarmo – ktovie, ako by sa tento masaker skončil, polícia bojujúcich príbuzných ledva oddelila. V dôsledku toho: hanba, rezné rany a odreniny na rukách, nohách a tvárach oboch „krásav“.

Madonna

Meno tohto speváka je postavené na rovnakej úrovni ako slová „poburujúce“ a „škandál“. Samotná americká popová hviezda o sebe hovorí toto: "Veľa gestikulujem, veľa plačem, som veľmi emotívna, mám nechutnú povahu a mám rada krásne topánky... Presne ako pravá Talianka."

V 80. rokoch 20. storočia ju obrázok petushnitsa, vulgárne nalíčený a nevkusne oblečený, vyhodil do vzduchu verejnú mienku. A vyliezla na hudobný Olymp a zmietla všetko, čo jej stálo v ceste. Bola drzá, rozmarná, narcistická a porušovala všetky tabu. Bola karhá za zhýralosť, za uspávanie a využívanie mužov na sebecké účely, bola obviňovaná zo všetkých smrteľných hriechov, dokonca aj vylúčená z cirkvi. Nikto jej však nemohol vyčítať lenivosť a nedostatok talentu. Všetko, čo dnes má, si zaslúži.

Madonna aj dnes všetkých šokuje. Každý jej koncert je udalosťou vo svete hudby, každé jej vystúpenie je škandálom. Koncerty 54-ročného speváka si teda tento rok vypočul každý, sprevádzal ich hluk na tlači a v niektorých krajinách dokonca zákaz. V moslimskom Istanbule poriadne zašpásovala, odhalila hruď a v Ríme ukázala obnažený zadok. V Tel Avive sa počas predvedenia jednej zo skladieb na pár sekúnd objavila fotografia súčasnej líderky francúzskej nacionalistickej strany Marine Le Penovej s hákovým krížom na čele a hitlerovskými fúzmi nad hornou perou. plazmovú obrazovku a v Moskve verejne oznámila svoju podporu skupine Pussy Riot.

Naomi Campbell

Naomi sa hovorí „mrcha“ a „čierny panter“ – má naozaj nespútaný a divoký temperament. Len leniví nepísali o výbuchoch agresivity krások: rozbíjala nábytok, hádzala telefóny, hádzala záchvaty hnevu a rušila predstavenia, bila novinárov, slúžky a policajtov. Bez ohľadu na to, ako sa ju snažili ovládnuť a odsúdili na verejnoprospešné práce, Campbell stále dokázal - nedá sa žehliť "proti srsti"!

Našiel sa však muž, ktorý dokázal „skrotiť túto divokú mačku“ – už niekoľko rokov žije Naomi v bezpečí Ruský oligarcha Vladislav Doronin. Hovorí sa, že jej temperament sa upokojil a pomohli k tomu modlitby a zdravý životný štýl (podľa samotnej modelky). Niečo mi však hovorí, že toto je len dočasné stíšenie pred nejakou búrkou.

Angelina Jolie

V Hollywoode ju volajú „sučka s anjelskou tvárou“. Zložitá povaha herečky sa začala prejavovať už v detstve. V škole ju nazývali „ťažké“ dieťa, dokonca ju diagnostikovali ako „sociopatiu“. Angelina sa nehádala - nechcela byť dobrým dievčaťom. Obliekala sa celá do čierneho a na hodinách kreslenia namiesto kvetov maľovala cintorínske kríže a truhly, rada šokovala ostatných.

Extravagantná Angie neprišla na svadbu s Johnnym Lee Millerom v bielych svadobných šatách, ale v čiernych nohaviciach a snehobielom tričku, na ktoré krvou napísala meno Johnny Lee. Dokonca je zvláštne, že manželstvo trvalo celé tri roky. S jej druhým manželom, hercom Billym Bobom Thorntonom, sa tajne vzali a Billy mal v tom čase nevestu. Angelina ukradla svojho tretieho manžela Brada Pitta jeho manželke Jennifer Aniston. Tentoraz bolo manželstvo prekvapivo silné. Pár má spolu tri adoptované a tri deti. Zdá sa, že Angelina sa upokojila, konečne sa aktívne zapája do udržiavania mieru a charity. Pravda, z času na čas sa objaví sprostosť. Nemohla sa napríklad vyjadriť k blížiacej sa svadbe Pittovej exmanželky Jennifer Aniston s Justinom Therouxom. Jolie nazvala Aniston "neurotickou", čo predznamenalo rýchly rozvod.

Sandra Bullock

„Moja postava nie je cukor,“ hovorí o sebe známa herečka. Potvrdzujú to aj kolegovia z dielne – je s ňou naozaj ťažké pracovať: môže verejne niečo povedať a tvrdo sa vyjadrovať k partnerovej hre. ALE v každodennom živote je Sandra nuda: napriek tomu, že je prekvapivo energická, strašne rada každého kontroluje, dbá na to, aby sa všetko robilo presne a načas. Ona a vo filmoch rád hrá sučky, vysvetľuje to tým, že všetky ženy v srdci sú sučky.

Bullock miluje motorky, pivo a tequilu, takmer vôbec nerobí sexuálne scény. Je pravda, že nedávno herečka ukázala svoje prsia v jednej z televíznych relácií a diváci sa mohli len tešiť z nádherného tvaru 48-ročnej Sandry: má luxusnú postavu a štíhle, tónované telo.

Zlý charakter nebráni Bullockovej byť jemnou matkou a nadšenou fanúšičkou: hviezda často píše obdivné listy kolegom.

Heather Mills

Bývalá topmodelka a bývalá manželka Paula McCartneyho Heather Millsa môže byť na prvom mieste v akomkoľvek rebríčku tých najnečistejších celebrít. doma, v Anglicku ju volajú „jednonohá čarodejnica“. Aj napriek nešťastiu, ktoré sa jej stalo v mladosti (zrazil ju motorkár, musela si amputovať nohu nad kolenom), nie je milovaná. V biografii Heather Millsovej bola prostitúcia, streľba na pornografických stretnutiach a krádež šperkov z obchodu, kde pracovala. Heather neskôr úspešne predala všetky tieto detaily svojho života bulvárom.

A predsa treba priznať, že Heather, aj keď zlá, ale silná povaha - po amputácii nohy sa nenechala odradiť, ešte v nemocnici mala pomer s maklérkou a 3 týždne po operácii tancoval na protéze, plával a hral tenis. Pokračovala vo svojej kariére modelky, stala sa televíznou moderátorkou, založila charitatívnu nadáciu na pomoc obetiam mín a precestovala polovicu sveta s misiou súcitu a ... sa vydala za bývalého Beatla Paula McCartneyho. Absolútne všetci boli proti tejto svadbe, no Paula fascinovala sila ducha tejto ženy.

Po štvorročnej nočnej more McCartney podal žiadosť o rozvod. Ich rozvodové konanie, v ktorom exmodelka verejne vypláchala McCartneyho spodnú bielizeň, bolo jedno z najšpinavších v novodobej histórii. Heather požadovala polovicu majetku bývalého člena Liverpoolskej štvorky. V mnohých rozhovoroch sa ho snažila všetkými možnými spôsobmi očierniť: povedala, že nie je len alkoholik, ale aj narkoman. A do rovnaký sadista: svoju nešťastnú manželku niekoľkokrát zaškrtil, pokúsil sa ju zmrzačiť rozbitým korytom, búchal si hlavu o konferenčný stolík. Vďaka tomu sa jej podarilo vyhrať od McCartneyho približne 25 miliónov libier.

Sir Paul na útoky nereagoval, na súde neprehovoril ani slovo, vyzeral bledý a unavený. Po rozvode sa stal pacientom jednej z neurologických ambulancií a dokonca podstúpil operáciu srdca.

Megan Fox

Volá sa herečka Megan Fox "Hollywoodska Madonna" kvôli jej hnusnej povahe a odvážnym výrokom. Počas natáčania filmu "Transformers" často robila škandály. Napríklad, keď ju režisér Michael Bay požiadal, aby pribrala a opálila sa, nazval ho Hitler. A v jednom rozhovore povedala, že „by bolo lepšie, keby transformátory zbavili svet“ príliš oblečeného bieleho odpadu, ktorý s Bibliou pod pažou bojuje s homosexuálmi.

Neskôr priznala, že rada spáva s dievčatami nie menej ako s chlapmi. Fanúšikom mladých hercov Roberta Pattinsona a Zaca Efrona uštedrila veľkú ranu a označila ich za "nezrelých": "Robert Pattinson a Zac Efron sú len pekní chlapci s dlhými vlasmi a vtipnými oblekmi. A koľko majú rokov? Rob má 22? Zac má 21? To je smiešne "Všetci títo 20-roční chlapci sú strata času. Jednoducho sa s nimi nie je o čom baviť, sú nezrelí."

Ján Galliano

Dizajnéri musia verejnosť prekvapiť už z definície – to je ich práca. Čím nezvyčajnejšia a šokujúcejšia kolekcia, tým lepšie. No medzi módnymi návrhármi sú aj takí, ktorí premieňajú život na večnú šou, pričom sú si úplne istí, že talentovaný človek dokáže urobiť a povedať úplne všetko, pretože je skvelý. Donedávna si to myslel aj popredný návrhár módneho domu Dior John Galliano.

Excentrická módna návrhárka si nateraz odpustila naozaj veľa. Ešte pred rokom v jednej z parížskych kaviarní na seba nedal dopustiť antisemitské poznámky vo vzťahu k ľuďom sediacim pri vedľajšom stole. Zároveň dizajnér bez skrývania priznal svoje sympatie k Hitlerovi. Talentovaný návrhár zo dňa na deň prišiel o post umeleckého riaditeľa v módnom dome, kde pôsobil od roku 1996.

Ale čo je najdôležitejšie, stratil svoju povesť. Galliano sa dlho musel skrývať pred búrkou verejného rozhorčenia, módny svet sa tiež návrhárom otočil chrbtom. Nepomohlo ani verejné ospravedlnenie.

A tu je nová rana - Súčasný prezident Francúzska Francois Hollande zbavil dizajnéra Rádu čestnej légie, ktorý mu svojho času odovzdal Nicolas Sarkozy. Pre Galliana to bol „bod varu“, rozhodol sa ísť „na všetko“ a podal pracovnú žalobu na Christiana Diora vo výške 15 miliónov eur. Súdny proces sa uskutoční vo februári budúceho roka.

Filip Kirkorov

Obľúbenec paparazzov je známy svojou nespútanou povahou. A vina za to je nadmerná emocionalita, verí sám spevák. Príbeh novinára z Rostova sa stal učebnicou ruskej žurnalistiky. Na tlačovej konferencii sa dievča spýtalo: prečo má spevák toľko prerobení? A potom Ostap (Philip) trpel: "Hnevá ma tvoja ružová blúzka, tvoje prsia a tvoj mikrofón." Táto fráza sa stala okrídlenou a škandál dokonca dostal názov „ružová blúzka, prsia a mikrofón“.

A potom - viac. Počas skúšky „Zlatého gramofónu“ bol taký nahnevaný na mladú asistentku réžie, že príliš žiarila v jeho „hviezdnej tvári“, že ju jednoducho zbil. Spevák sa potom niekoľko týždňov liečil v psychiatrickej liečebni v Izraeli.

Filip vie robiť problémy na sociálnych sieťach. Tu je jedna nedávna – verejná potýčka medzi popovým kráľom a rapperom Timatim na Twitteri. Hádali sa o oceneniach Muz-TV: Timati vyjadril pochybnosti o férovosti cien, Kirkorov odpovedal a vyzval na profesionálnu etiku. Timati nešiel do vrecka ani slovo - spomenul si na všetky prípady spevákovho „profesionálneho“ správania a nazval ho „vycpaným zvieraťom“. Vtipné na tom je, že tento škandál doslova „roztrhal“ ruský šoubiznis na dva tábory: niektorí sa postavili na stranu rappera, iní sa „popovej hviezdy“ zastali.

Zemfira

"Scandal Girl" vtrhla do našich životov ako hurikán. Jej piesne na konci 90. rokov pobláznili všetky dievčatá: krásna hudba, štipľavé slová, antiglamour image - to všetko priťahovalo. Podľa jej milovanej priateľky, režisérky a herečky Renaty Litvinovej, s ktorou žili spolu dlhé roky, "Zemfira je génius žijúci medzi nami. Toto je najdôležitejší človek v mojom živote a toto sú slová zamilovanej ženy." ."

Málokedy poskytuje rozhovory, ale tí, ktorí ju poznajú, pripúšťajú, že Zemfira má zložitý a škandalózny charakter. Ona potom inštalatér narazí na obličky, potom novinár pohne kamerou. Kvôli takejto pohode nemá účinkujúci žiadnych priateľov. A len Renata Litvinová sa dokáže vyrovnať s ťažkou povahou rockovej hviezdy. Alebo skôr mohla - Zemfira a Renata už spolu nežijú, herečka má nový románik s Francúzkou a podľa niektorých správ sa chystá odísť do Francúzska.

A 35-ročná Zemfira, ktorá si konečne uvedomila, že dôvodom jej osamelosti je drsná povaha a zlý charakter, sa rozhodla naučiť, ako zvládať svoj hnev. Naozaj chce v sebe pestovať trpezlivosť. Dúfame, že to pomôže talentovanej speváčke nájsť si nových priateľov a stať sa šťastným.

Páčil sa vám článok? Nechajte ostatných, aby sa radovali - kliknite na tlačidlo svojej obľúbenej sociálnej siete a zdieľajte zaujímavé novinky so svojimi priateľmi! A pripomíname, že vás radi uvidíme v našich skupinách, kde každý deň publikujeme nielen užitočné, ale aj vtipné. Pripojte sa: my

Každý človek má určité vlastnosti, ktoré sú vyjadrené v emocionálnych prejavoch, výbere konkrétnych akcií a reakcií. Toto všetko sa deje automaticky a ľudia to definujú ako povahové črty. Existuje mnoho typov osobnosti na rýchle určenie toho, aký typ človeka sa deje.

Všetci vieme, čo je to charakter. Ide o súbor vlastností, ktoré sú vlastné konkrétnemu človeku. Charakter sa rozvíja počas celého života. V detstve je flexibilný a rýchlo sa mení. V priebehu rokov získava väčšiu stabilitu a na konci je pevná .. Čo to je a aké vlastnosti má tento jav, povie článok.

Aká je povaha človeka?

Každý človek čelí charakteru inej osobnosti. Čo to je? Toto je charakteristika psychiky, ktorá spája trvalé a stabilné vlastnosti, ktoré určujú správanie a postoj jednotlivca. V preklade z gréčtiny znak znamená „vlastnosť“, „znamenie“. Ide o stabilnú charakteristiku, ktorá ovplyvňuje správanie, reakcie, aktivity a individuálne prejavy človeka.

Môžeme povedať, že charakter človeka určuje celý život človeka, jeho osud. Hovorí sa, že osud je vopred určený. V skutočnosti si človek, ktorý sa neriadi konkrétnymi pravidlami a stratégiami, vytvára svoj vlastný osud, ktorý potom žije.

Zmenou postavy môžete zmeniť osud, pretože postava určuje reakciu, správanie, rozhodnutia človeka, ktoré prijme v konkrétnej situácii. Ak sa pozriete pozorne, môžete vidieť, že ľudia, ktorí sú povahovo podobní, žijú rovnaký život. Líšia sa len detaily, no ich spôsoby a správanie sú rovnaké.

Charakter sa formuje počas celého života človeka. V každom okamihu sa to dá zmeniť, čo je v dospelosti možné len pod vplyvom vlastnej túžby a vôle. Ak človek nedokáže zmeniť svoj charakter, potom sa jeho život nemení a jeho vývoj je predvídateľný.

Osobnostné rysy

Charakter sa mení v závislosti od druhu činnosti, spoločnosti, sociálneho okruhu, postoja k sebe a svetu ako celku. Ak sa niektorý z týchto aspektov zmení, môže to ovplyvniť zmenu kvality postavy. Ak všetko v živote človeka zostane nezmenené, potom charakterové vlastnosti zostanú nezmenené.

Osobnostné rysy

Charakter človeka sa formuje aj pod vplyvom hodnôt a morálnych presvedčení, ktoré človek používa. Čím sú stabilnejšie, tým je človek fixnejší vo svojom správaní a prejavoch. Hlavnou črtou osobného charakteru je jeho istota, kde si možno všimnúť popredné črty, ktorých je vždy niekoľko. Istota charakteru sa vytráca, ak neexistujú stabilné vlastnosti.

Charakter vychádza aj zo záujmov, ktoré človek má. Čím sú stabilnejšie a stálejšie, tým sa človek stáva cieľavedomejším, vytrvalejším a celistvejším vo svojich prejavoch.

Charakteristiky charakteru iného človeka môžete určiť jeho konaním a jeho orientáciou. Dôležité sú akcie aj výsledky, ktoré na konci ich poverenia dosiahne. Sú to, čo charakterizuje človeka.

Temperament a osobnosť

Skúma sa vzájomný vzťah a charakter osobnosti. Hoci tieto vlastnosti určuje ľudská psychika, ide o iné hodnoty. Temperament je určený štruktúrou nervovej sústavy, čo z nej robí vrodenú vlastnosť, ktorej prejavy sa nedajú zmeniť, ale môžete len niečo urobiť.

Charakter je flexibilný aspekt, ktorý sa vyvíja počas života. Človek to môže zmeniť, čo určuje jeho životná aktivita.

Charakter sa formuje na základe temperamentu, s ktorým sa človek narodil. Temperament možno nazvať základom, na ktorom je postavená celá vetva jeho charakterových vlastností. Zároveň sa temperament nemení z vonkajších okolností a druhu činnosti.

Temperament je charakterizovaný tromi smermi, z ktorých každý má svoju vlastnú komplexnú štruktúru:

1. Mobilita (aktivita). Prejavuje sa ráznou aktivitou, sebavyjadrením, prejavovaním seba samého, ktoré môže byť pomalé aj príliš aktívne.
2. Emocionalita. Existujú rôzne nálady a tok pocitov. Definované:

• Labilita je rýchlosť zmeny z jednej nálady na druhú.
• Impresibilita – hĺbka vnímania vonkajších emocionálnych podnetov.
• Impulzivita – rýchlosť, ktorou sa emócia premení na motivačnú silu pre konanie bez toho, aby sme o tom premýšľali a rozhodli sa ich vykonať.

1. Pohyblivosť.

Typy postáv osobnosti

Psychológovia rôznych čias sa pokúšali identifikovať typy charakterov osobnosti, aby identifikovali špecifické skupiny ľudí. E. Kretschmer identifikoval 3 skupiny ľudí podľa typu tela:

1. Piknikoví ľudia, náchylní k priberaniu, nízkeho vzrastu, s veľkou tvárou, krkom, bacuľaté. Ľahko sa prispôsobujú podmienkam sveta, sú spoločenskí a emocionálni.
2. Športoví ľudia, charakterizovaní dobre vyvinutým svalstvom, sú vysokí a so širokými ramenami, vytrvalí a s veľkým hrudníkom. Nie sú ovplyvniteľní, panovační, pokojní a praktickí, zdržanliví v gestách a mimike a zle sa prispôsobujú.
3. Astenické osoby, vyznačujúce sa štíhlosťou a nedostatočne vyvinutými svalmi, úzkou tvárou, dlhými rukami a nohami, plochým hrudníkom. Sú tvrdohlaví a vážni, uzavretí a zle adaptovaní na zmeny.

K. Jung navrhol ďalšiu typológiu, ktorá rozdeľuje ľudí podľa typu myslenia:

• Extroverti. Veľmi spoločenskí a aktívni ľudia, ktorí majú tendenciu nadväzovať veľa známych. Sú rovné a otvorené. Milujú cestovanie, večierky, sú dušou spoločnosti. Riadia sa objektívnymi okolnosťami, a nie subjektívnymi názormi ľudí.
• Introverti. Veľmi uzavretý a oplotený od ľudí zo sveta. Majú málo priateľov, pretože je pre nich ťažké nadviazať kontakty. Neustále analyzujte všetko, čo sa deje. Sú veľmi úzkostliví a uprednostňujú samotu.

Ďalšia klasifikácia rozdeľuje ľudí na 4 psychotypy v závislosti od ich kombinácie charakteru a temperamentu:

1. Cholerici sú nevyrovnaní, rýchli, impulzívni, vášniví ľudia. V dôsledku nezmyselného vynaloženia sily sa rýchlo vyčerpávajú. Sklon k emocionálnym výbuchom a zmenám nálad.
2. Flegmatici sú stáli vo svojich prejavoch, emóciách a názoroch, neunáhlení, nerozvážni ľudia. Majú sklon k pokoju a vyrovnanosti, vytrvalosti v práci. Navonok neprejavujú emócie.
3. Melancholici sú zraniteľní ľudia, ktorí sú náchylní na neustále prežívanie emócií. Veľmi pôsobivý, ostro reaguje na vonkajšie prejavy.
4. Sangvinici sú živí, mobilní a aktívni ľudia. Rýchlo reagujú na vonkajšie okolnosti a majú tendenciu prijímať veľa dojmov. Produktívny v práci. Ľahko tolerujte zlyhania a problémy.

Psychologická povaha osobnosti

Zmeny, ktoré sa vyskytujú v psychickom charaktere človeka, sa delia na pravidelné (typické) a individuálne (atypické).

Pravidelné zmeny sa vyskytujú, keď človek vyrastá a prechádza určitými zmenami vo svojom tele. Detské črty miznú a nahrádzajú ich dospelí. Medzi detinské črty patrí vrtošivosť, nezodpovednosť, strach, plačlivosť. Pre dospelých - múdrosť, životné skúsenosti, tolerancia, rozumnosť, rozvážnosť atď.

Veľa tu určujú situácie, s ktorými sa človek často stretáva. Komunikácia s ľuďmi, rôzne okolnosti, úspechy a neúspechy, tragédie určujú zmenu názorov a hodnôt v človeku. To je dôvod, prečo sa ľudia v rovnakej vekovej skupine navzájom líšia, pretože každý mal svoju vlastnú životnú skúsenosť. Tu sa formujú individuálne črty, ktoré závisia od životných okolností, ktorými každý človek prechádza.

Vlastnosti sa menia rýchlejšie, ak sú podobné alebo zahŕňajú predchádzajúce vlastnosti.

Sociálna povaha osobnosti

Sociálny charakter človeka sa chápe ako vlastnosti, ktoré by mali byť charakteristické pre absolútne všetkých ľudí tejto alebo tej spoločnosti. Pri vstupe do spoločnosti musí človek prejaviť nielen individuálne črty, ale aj tie vlastnosti, ktoré sa považujú za prijateľné, schválené, normálne. Takúto množinu tvorí spoločnosť, médiá, kultúra, výchova, vzdelávacie inštitúcie, náboženstvo a pod. Treba si uvedomiť, že rodičia vychovávajú svoje deti aj v závislosti od rámca a noriem, ktoré sú v spoločnosti akceptované.

Sociálny charakter človeka je podľa E. Fromma spôsob prispôsobenia človeka spoločnosti, v ktorej sa nachádza. Ide o beztrestný a slobodný spôsob existencie v konkrétnej spoločnosti. Veril, že žiadna spoločnosť neumožňuje človeku realizovať sa v plnej sile, pretože vždy diktuje svoje vlastné pravidlá a normy, ktoré by mali byť nad individuálnymi charakteristikami a túžbami. Preto je človek vždy v konflikte so spoločnosťou, keď musí poslúchnuť, aby bol prijatý, alebo sa snaží protestovať, čo môže byť potrestané.

Spoločnosť nikdy nedovolí, aby sa človek prejavil v plnej sile, čo mu bráni v realizácii jeho sklonov a škodí samotnému jednotlivcovi. Musí dôjsť k deformácii charakteru, keď sa každý prispôsobí určitým limitom a normám akceptovaným v spoločnosti. Iba rozvíjaním sociálneho charakteru v človeku ho spoločnosť robí bezpečným pre seba. Tu nie je dôležitá osobnosť, ale jej bezpečné prejavy, ktoré budú v spoločnosti prijateľné. V opačnom prípade bude nasledovať trest za každé individuálne sebavyjadrenie, ktoré nezapadá do rámca.

Zvýraznenie osobného charakteru

Pod zvýraznením charakteru osobnosti sa rozumie súbor vlastností, ktoré jedinec jednoznačne prejavuje v rámci normy. Delí sa na:

• Skryté – vlastnosti, ktoré sa objavujú zriedkavo alebo vôbec. Za určitých podmienok sa však môžu objaviť.
• Explicitné - znaky, ktoré sa javia ako extrémny stupeň normy a vyznačujú sa stálosťou.

K. Leongrad identifikoval typy akcentácie:

1. Hysterický - smäd po pozornosti, egocentrizmus, potreba úcty a súhlasu, uznanie individuálnych charakteristík.
2. Hypertymický - spoločenskosť, pohyblivosť, sklon k neplechu, nadmerná nezávislosť.
3. Astenoneurotické - úzkosť, vysoká únava.
4. Psychostenické - nerozhodnosť, sklon k demagógii, analýza a introspekcia, podozrievavosť.
5. Schizoid - odlúčenie, izolácia, nedostatok sociability.
6. Vzrušivé - periodické ponuré nálady, hromadenie podráždenia.
7. Citlivý - zvýšená citlivosť, citlivosť, plachosť.
8. Infantilne závislý - oneskorenie v detstve, keď človek nepreberá zodpovednosť.
9. Emocionálne labilné – premenlivosť nálady.
10. Nestabilný - sklon k nečinnosti, potešeniu, zábave, nečinnosti.

Výsledok

Charakter človeka často pomáha pochopiť samotného človeka, pretože všetko sa točí okolo jeho vnútorného sveta, ktorý má prejavy vo forme reakcií, emócií, správania, činov a dokonca aj úspechov, ktoré sú momentálne k dispozícii. Úvaha rôzne druhy charakter môže viesť k nasledovnému výsledku – rýchle a jednoduché pochopenie ľudí.

Charakter je flexibilná vlastnosť, ktorú možno kedykoľvek zmeniť. Môže sa meniť nevedome aj pod vplyvom vôle človeka, ktorý ovláda prejav určitej kvality. Čím dlhšie človek prejavuje konkrétnu vlastnosť, tým viac je fixovaná a stáva sa jednou z jeho vlastností, ktoré ovplyvňujú budúci vývoj života.