எவ்ஜெனி குனின்: வாய்ப்பின் தர்க்கம். உயிரியல் பரிணாம வளர்ச்சியின் தன்மை மற்றும் தோற்றம்

இந்த லட்சிய புத்தகத்தில், எவ்ஜெனி குனின் சீரற்ற மற்றும் இயற்கையின் பின்னிப்பிணைப்பை விளக்குகிறார், இது வாழ்க்கையின் சாரத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது. உயிரியல் பரிணாமத்தை முன்னோக்கி செலுத்தும் வாய்ப்பு மற்றும் அவசியத்தின் பரஸ்பர செல்வாக்கைப் பற்றிய ஆழமான புரிதலைப் பெறும் முயற்சியில், கூனின் புதிய தரவு மற்றும் கருத்துகளை ஒன்றிணைக்கிறார், அதே நேரத்தில் பரிணாம வளர்ச்சியின் செயற்கை கோட்பாட்டிற்கு அப்பால் செல்லும் பாதையை பட்டியலிடுகிறார். அவர் பரிணாமத்தை தற்செயல் அடிப்படையிலான ஒரு சீரற்ற செயல்முறையாக விளக்குகிறார், செல்லுலார் அமைப்பைப் பராமரிக்க வேண்டியதன் அவசியத்தால் வரையறுக்கப்படுகிறது மற்றும் தழுவல் செயல்முறையால் வழிநடத்தப்படுகிறது. அவர் தனது முடிவுகளை ஆதரிக்க பல்வேறு கருத்தியல் கருத்துக்களை ஒன்றாகக் கொண்டுவருகிறார்: ஒப்பீட்டு மரபியல், இது மூதாதையர் வடிவங்களில் வெளிச்சம்; பரிணாம செயல்முறையின் வடிவங்கள், முறைகள் மற்றும் கணிக்க முடியாத தன்மை பற்றிய புதிய புரிதல்; மரபணு வெளிப்பாடு, புரத மிகுதி மற்றும் பிற பினோடைபிக் மூலக்கூறு பண்புகள் பற்றிய ஆய்வில் முன்னேற்றங்கள்; மரபணுக்கள் மற்றும் மரபணுக்களின் ஆய்வுக்கு புள்ளியியல் இயற்பியல் முறைகளின் பயன்பாடு மற்றும் நவீன அண்டவியல் மூலம் உருவாக்கப்பட்ட வாழ்க்கையின் தன்னிச்சையான தோற்றத்தின் நிகழ்தகவு பற்றிய புதிய தோற்றம்.

வழக்கின் தர்க்கம், 20 ஆம் நூற்றாண்டின் அறிவியலால் உருவாக்கப்பட்ட பரிணாம வளர்ச்சியின் புரிதல் காலாவதியானது மற்றும் முழுமையற்றது என்பதை நிரூபிக்கிறது, மேலும் ஒரு அடிப்படையில் புதிய அணுகுமுறையை கோடிட்டுக் காட்டுகிறது - சவாலானது, சில நேரங்களில் சர்ச்சைக்குரியது, ஆனால் எப்போதும் திடமான அறிவியல் அறிவை அடிப்படையாகக் கொண்டது.

"தி லாஜிக் ஆஃப் சான்ஸ். உயிரியல் பரிணாமத்தின் இயல்பு மற்றும் தோற்றம்"

ரஷ்ய மொழிபெயர்ப்புக்கு ஆசிரியரின் முன்னுரை

லைவ் ஜர்னல் மூலம் சுயமாக ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட ஆர்வலர்கள் குழு, இந்தப் புத்தகத்தை மொழிபெயர்க்கும் பணியைத் தொடங்கியது என்ற செய்தி ஆசிரியருக்கு முழு ஆச்சரியமாகவும், நிச்சயமாக மகிழ்ச்சியாகவும் இருந்தது. 21 ஆம் நூற்றாண்டில், விஞ்ஞான இலக்கியங்களை ஆங்கிலத்திலிருந்து வேறு எந்த மொழிகளுக்கும் மொழிபெயர்க்க வேண்டியதன் அவசியத்தின் கேள்வி, லேசாகச் சொல்வதானால், தெளிவற்றதாக இருக்கிறது. அறிவியல் நூல்கள் இப்போது ஆங்கிலத்தில் வெளியிடப்படுகின்றன, மேலும் இந்த மொழியில் அவற்றைப் படிக்கும் திறன் தொழில்முறை தகுதிகளுக்கு ஒரு அடிப்படைத் தேவை. பிரபலமான அறிவியல் இலக்கியம், நிச்சயமாக, முற்றிலும் வேறுபட்ட விஷயம். இந்த புத்தகம் பிரபலமாக இல்லை, ஆனால் ஒரு பொதுவான சிறப்பு மோனோகிராஃப் அல்ல. வெறுமனே, இந்த உரை பட்டதாரி மாணவர்கள் மற்றும் இளங்கலை மாணவர்கள் உட்பட பல்வேறு சிறப்புகளில் பரந்த அளவிலான விஞ்ஞானிகளுக்காக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த முழு வாசகர்களும் அசலை சுதந்திரமாக படிக்க முடிந்தால் அது நிச்சயமாக அற்புதமாக இருக்கும், ஆனால் இப்போதைக்கு இது யதார்த்தமாக இல்லை. மொழிபெயர்ப்பாளர்களின் ஒரு பெரிய குழு சில நாட்களில் கூடியதுதான் ஆசிரியருக்கு மொழிபெயர்ப்புக்கு ஆதரவான மிக முக்கியமான வாதம். இந்த சூழ்நிலையில், மொழிபெயர்ப்பின் முழு உரையையும் படித்து திருத்துவது தனது கெளரவமான கடமையாக ஆசிரியர் கருதினார், நிச்சயமாக, முதன்மையாக உண்மைத் துல்லியத்தை கண்காணிக்கிறார்.

இந்த புத்தகத்தின் அசல் ரஷ்ய பதிப்பிற்கு இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு 2011 இலையுதிர்காலத்தில் வெளியிடப்பட்டது. உயிரியல் ஆராய்ச்சி நம் காலத்தில் முன்னோடியில்லாத வேகத்தில் முன்னேறி வருகிறது, மேலும் பல ஆண்டுகளாக, இயற்கையாகவே, பல முக்கியமான புதிய முடிவுகள் குவிந்துள்ளன மற்றும் புத்தகத்தில் விவாதிக்கப்பட்ட பரிணாம உயிரியலின் அடிப்படை சிக்கல்களை வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டும் பல முக்கியமான ஆவணங்கள் வெளியிடப்பட்டுள்ளன. நிச்சயமாக, ஆசிரியரும் புதிய யோசனைகளைக் கொண்டு வந்தார், ஓரளவு மட்டுமே வெளியிடப்பட்டது. மேலும், மொழிபெயர்ப்பாளர்கள் உட்பட பல வாசகர்கள், மற்றும் ஆசிரியரே, மொழிபெயர்ப்பைத் திருத்தும்போது, விளக்கக்காட்சியில் உள்ள பிழைகள் மற்றும் தெளிவின்மைகளைக் குறிப்பிட்டனர் (அதிர்ஷ்டவசமாக, ஆசிரியருக்குத் தெரிந்தவரை, அவை எதுவும் கடுமையான பிழையாகக் கருத முடியாது). ரஷ்ய மொழிபெயர்ப்பில் இதையெல்லாம் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வது சாத்தியமில்லை, ஆனால் ரஷ்ய பதிப்பிற்கான குறிப்புகளில் மிக முக்கியமான தெளிவுபடுத்தல்கள் மற்றும் சில சுவாரஸ்யமான அறிவியல் செய்திகளை பிரதிபலிக்கும் முயற்சியை ஆசிரியர் செய்தார். இறுதியில், மொழிபெயர்ப்பைத் திருத்துவதற்கான வேலையின் ஆரம்பத்தில் எதிர்பார்த்ததை விட இதுபோன்ற புதிய குறிப்புகள் அதிகம் இருந்தன (மேலும் இன்னும் அதிகமாக இருந்திருக்கலாம் - ஆசிரியர் அமைதியாக இருக்க முடியாதபோது மட்டுமே பேசினார்). நவீன பரிணாம உயிரியலின் முன்னேற்றத்தின் வேகத்தை இது தெளிவாக விளக்குவதால், ஆசிரியர் இதில் மிகவும் மகிழ்ச்சியடைகிறார். பல குறிப்புகள் மொழிபெயர்ப்புடன் தொடர்புடையவை, சொற்களில் ஆங்கில விளையாட்டை ரஷ்ய மொழியில் துல்லியமாக தெரிவிக்க முடியாத உரையில் அந்த இடங்களை விளக்குகிறது. நிச்சயமாக, இந்த குறிப்புகள் புத்தகத்தை "இரண்டாம் பதிப்பு" என்று கூற முடியாது, ஆனால் இந்த சிறிய சேர்த்தல்கள் அதன் மதிப்பை அதிகரிக்கும் என்று ஆசிரியர் இன்னும் நம்புகிறார்.

ஆசிரியரின் பார்வையில், புத்தகத்தின் முக்கிய யோசனைகள் இதுவரை காலத்தின் சோதனையாக இருந்தன (வானியல் அடிப்படையில் குறுகியதாக இருந்தாலும், புதிய தரவுகளின் திரட்சியின் அற்புதமான விகிதத்தைக் கருத்தில் கொண்டு புறக்கணிக்க முடியாது); எவ்வாறாயினும், தீவிரமாக திருத்தப்பட்ட எதற்கும் தேவை இன்னும் எழவில்லை. மேலும், காலப்போக்கில் உயிரினங்களின் பன்முகத்தன்மை மற்றும் அவற்றின் மரபணுக்கள் மற்றும் பரிணாம செயல்முறைகள் பற்றிய தகவல்களின் கருத்தியல் தொகுப்பின் தேவையை மட்டுமே அதிகரித்துள்ளதாக ஆசிரியருக்குத் தெரிகிறது. மரபியல் மற்றும் அமைப்பு உயிரியலில் இருந்து தரவை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு புதிய பரிணாம தொகுப்பு முன்பை விட மிகவும் முக்கியமானதாகவும் பொருத்தமானதாகவும் தெரிகிறது. அத்தகைய பொதுமைப்படுத்தல் இல்லாமல், அவதானிப்புகளின் கடலை எப்படியாவது புரிந்துகொள்வது வெறுமனே சாத்தியமற்றது.

நிச்சயமாக, இந்த புத்தகம் அத்தகைய புதிய தொகுப்பு என்று எந்த வகையிலும் கூற முடியாது என்பதை வலியுறுத்துவது முக்கியம். இது ஒரு ஓவியம், எதிர்கால கட்டிடத்தின் வரையறைகளை யூகிக்க ஒரு முயற்சி. அறிவியலின் அடிப்படை வெளிப்படைத்தன்மையை ஒதுக்கி வைத்துவிட்டு, அதில் சில நிறைவு மற்றும் சுருக்கம் இருப்பதைக் கருத்தில் கொண்டாலும், ஆசிரியரின் கருத்துப்படி, பரிணாம உயிரியலின் புதிய தொகுப்பை நிறைவு செய்வது குறைந்தது இரண்டு அறிவியல் தலைமுறைகளின் வேலை. மிகவும் தெளிவாக இல்லை, மேலும் மரபியல் மற்றும் அமைப்பு உயிரியலால் உருவாக்கப்பட்ட மகத்தான அளவிலான தரவுகளை ஒத்திசைவான மற்றும் நன்கு நிறுவப்பட்ட கோட்பாடுகள் மற்றும் கருத்துக்களில் பொருத்துவதற்கு அதிகமாக செய்ய வேண்டும். பாரம்பரிய கருத்துக்கள் வேலை செய்யாத பரிணாம உயிரியலின் பகுதிகளை அடையாளம் காண்பது, தீர்வுகளுக்கான சாத்தியமான பாதைகளை கோடிட்டுக் காட்டுவது மற்றும் சில சந்தர்ப்பங்களில் மட்டுமே தீர்வுகளை வழங்குவது, நிச்சயமாக பூர்வாங்கமாக இந்த புத்தகத்தின் முக்கிய பணியாக இருக்கலாம். இவையெல்லாம் எந்த அளவுக்கு வெற்றியடைந்தன என்பது வாசகர்கள்தான் தீர்மானிக்க வேண்டும்.

புத்தகத்தில் விவாதிக்கப்பட்ட பிரச்சனைகளைப் பற்றி விவாதிக்க எனக்கு வாய்ப்பு கிடைத்த ஆசிரியர்கள், ஊழியர்கள் மற்றும் ஏராளமான சக ஊழியர்களுக்கான பாராட்டுக்கள் புத்தகத்தின் முடிவில் கொடுக்கப்பட்டுள்ளன. இங்கே, ஆசிரியரின் மகிழ்ச்சியான கடமை, ஒரு கூட்டு மொழிபெயர்ப்பு மற்றும் அதன் அமைப்புக்கான யோசனைக்காக ஜார்ஜி யூரிவிச் லியுபார்ஸ்கிக்கு, ரஷ்ய பதிப்பில் பணிபுரிந்த அனைத்து மொழிபெயர்ப்பாளர்களுக்கும் பதிப்பகத்தின் ஆசிரியர்களுக்கும் மற்றும் தனிப்பட்ட முறையில் நன்றி தெரிவிக்க வேண்டும். மொழிபெயர்ப்பாளர்களில் ஒருவரான வலேரி அனிசிமோவ் மதிப்புமிக்க கருத்துகளுக்காக, மொழிபெயர்ப்பிற்கான ஆசிரியரின் குறிப்புகளில் பெரும்பாலும் கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளப்பட்டார்.

"தி லாஜிக் ஆஃப் சான்ஸ். உயிரியல் பரிணாமத்தின் இயல்பு மற்றும் தோற்றம்"

அனைத்து உரிமைகளும் பாதுகாக்கப்பட்டவை. இந்தப் புத்தகத்தின் மின்னணுப் பதிப்பின் எந்தப் பகுதியும் பதிப்புரிமை உரிமையாளரின் எழுத்துப்பூர்வ அனுமதியின்றி தனிப்பட்ட அல்லது பொதுப் பயன்பாட்டிற்காக இணையம் அல்லது கார்ப்பரேட் நெட்வொர்க்குகளில் இடுகையிடுவது உட்பட எந்த வகையிலும் அல்லது எந்த வகையிலும் மீண்டும் உருவாக்கப்படக்கூடாது.

ரஷ்ய மொழிபெயர்ப்புக்கு ஆசிரியரின் முன்னுரை

நவீன பரிணாம உயிரியலின் முன்னேற்றத்தின் வேகத்தை இது தெளிவாக விளக்குவதால், ஆசிரியர் இதில் மிகவும் மகிழ்ச்சியடைகிறார். பல குறிப்புகள் மொழிபெயர்ப்புடன் தொடர்புடையவை, சொற்களில் ஆங்கில விளையாட்டை ரஷ்ய மொழியில் துல்லியமாக தெரிவிக்க முடியாத உரையில் அந்த இடங்களை விளக்குகிறது. நிச்சயமாக, இந்த குறிப்புகள் புத்தகத்தை "இரண்டாம் பதிப்பு" என்று கூற முடியாது, ஆனால் இந்த சிறிய சேர்த்தல்கள் அதன் மதிப்பை அதிகரிக்கும் என்று ஆசிரியர் இன்னும் நம்புகிறார்.

என் பெற்றோருக்கு

அறிமுகம். பரிணாம உயிரியலின் புதிய தொகுப்பை நோக்கி 1
இந்த அறிமுகத்தின் தலைப்பை மொழிபெயர்ப்பது கடுமையான சிரமங்களை அளித்தது. ஆங்கில மூலத்தில் அது இருந்ததுஒரு பின்நவீனத்துவ தொகுப்பு நோக்கி . இது நிச்சயமாக வார்த்தைகளின் மீதான நாடகம்: ஒருபுறம்,பின்நவீனத்துவம் வெறுமனே "பின்" என்று பொருள்நவீன தொகுப்பு ”(ரஷ்ய இலக்கியத்தில் பொதுவாக பரிணாம வளர்ச்சியின் செயற்கைக் கோட்பாடு என்று அழைக்கப்படுகிறது, STE), மறுபுறம், "பின்நவீனத்துவம்". இதை ரஷ்ய மொழியில் எவ்வாறு தெரிவிப்பது என்பது தெளிவாக இல்லை. இன்னும் மோசமானது, இந்த எளிய சிலேடை அடுத்தடுத்த அத்தியாயங்களில் மீண்டும் மீண்டும் விளையாடப்படுகிறது. இந்தக் குறிப்பை எழுதுவதைத் தவிர இந்தச் சிக்கலைச் சமாளிப்பதற்கான எந்த வழியையும் மொழிபெயர்ப்பாளர்களோ அல்லது ஆசிரியரோ யோசிக்க முடியவில்லை (இனிமேல் ரஷ்ய பதிப்பிற்கான ஆசிரியர் குறிப்பு சாய்வு எழுத்துக்களில்).

இந்த படைப்பின் தலைப்பு நான்கு குறிப்பிடத்தக்க புத்தகங்களுடன் தொடர்புடையது: பால் ஆஸ்டரின் நாவல் "தி மியூசிக் ஆஃப் சான்ஸ்" (ஆஸ்டர், 1991), ஜாக் மோனோடின் மூலக்கூறு உயிரியல், பரிணாமம் மற்றும் தத்துவம் பற்றிய புகழ்பெற்ற கட்டுரையான "சான்ஸ் மற்றும் தேவை" (மோனோட், 1972), ஃபிராங்கோயிஸ் ஜேக்கப்பின் புத்தகம் "வாழ்க்கையின் தர்க்கம்" (ஜேக்கப், 1993) மற்றும், நிச்சயமாக, சார்லஸ் டார்வின் இனங்களின் தோற்றம் (டார்வின், 1859). இந்த புத்தகங்கள் ஒவ்வொன்றும், அதன் சொந்த வழியில், அதே மேலோட்டமான கருப்பொருளைத் தொடுகின்றன: தன்னிச்சை மற்றும் ஒழுங்கு, வாழ்க்கை மற்றும் பரிணாமத்தில் வாய்ப்பு மற்றும் தேவை ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான உறவு.

இந்தப் பணி முடிந்து, எடிட்டிங் இறுதிக் கட்டத்தில் இருந்த பிறகுதான், கேம்பிரிட்ஜில் இருந்து புகழ்பெற்ற தர்க்கவாதியும் தத்துவஞானியுமான ஜான் வெனின் புத்தகத்தைப் பற்றி அறிந்தேன், அவர் 1866 இல் The Logic of Chance: An Essay on the Foundations மற்றும் நிகழ்தகவு கோட்பாட்டின் அமைப்பு (வென், 1866). இந்த வேலையில், வென் நிகழ்தகவு பற்றிய அடிக்கடி விளக்கத்தை அறிமுகப்படுத்துகிறார், இது இன்றுவரை நிகழ்தகவு கோட்பாடு மற்றும் புள்ளிவிவரங்களின் அடிப்படையாக உள்ளது. ஜான் வென் மிகவும் பிரபலமானவர், நிச்சயமாக, அவர் கண்டுபிடித்த எங்கும் நிறைந்த வரைபடங்கள். நான் இந்நூலைத் தொடங்கும் போது வென்னின் பணியைப் பற்றி அறியாதது எனக்கு வெட்கமாக இருக்கிறது. மறுபுறம், மிகவும் தகுதியான முன்னோடியை கற்பனை செய்வது எனக்கு கடினம்.

இந்த புத்தகத்தை எழுதுவதற்கான முக்கிய தூண்டுதலாக இருந்தது, இப்போது, டார்வினுக்கு 150 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகும், மோனோட்க்குப் பிறகு 40 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகும், வாய்ப்புக்கும் தேவைக்கும் இடையிலான அடிப்படை முக்கியமான உறவின் ஆழமான மற்றும் ஒருவேளை திருப்திகரமான விளக்கத்தை உருவாக்க போதுமான தரவுகளையும் யோசனைகளையும் நாங்கள் சேகரித்துள்ளோம். எனது முக்கிய ஆய்வறிக்கை என்னவென்றால், பல்வேறு காரணிகளால் வரையறுக்கப்பட்ட சீரற்ற தன்மை, வாழ்க்கையின் முழு வரலாற்றின் அடிப்படையிலும் உள்ளது.

பல நிகழ்வுகளால் இந்நூலில் பணியாற்ற ஆசிரியர் தூண்டப்பட்டார். பரிணாம வளர்ச்சியின் புதிய பார்வையை விவரிப்பதற்கான மிக உடனடி உத்வேகம் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் கடைசி தசாப்தத்தில் தொடங்கி இன்றுவரை தொடரும் மரபணு ஆராய்ச்சியின் புரட்சி ஆகும். பல்வேறு வகையான உயிரினங்களில் உள்ள ஆயிரக்கணக்கான உயிரினங்களின் மரபணுக்களில் உள்ள நியூக்ளியோடைடு வரிசைகளை ஒப்பிடும் திறன், பரிணாம உயிரியலின் நிலப்பரப்பை அடிப்படையில் மாற்றியுள்ளது. அழிந்துபோன, மூதாதையரின் வாழ்க்கை வடிவங்கள் பற்றிய நமது முடிவுகள் ஒரு காலத்தில் இருந்த தெளிவற்ற யூகங்கள் அல்ல (குறைந்த பட்சம் புதைபடிவங்கள் எதுவும் கண்டுபிடிக்கப்படாத உயிரினங்களுக்கு). ஜீனோம்களை ஒப்பிடுவது, உயிரினங்களின் முக்கிய குழுக்களில் (சில சமயங்களில், அனைத்தும் அல்லது பெரும்பாலானவை) பாதுகாக்கப்பட்ட மரபணுக்களின் பன்முகத்தன்மையை வெளிப்படுத்துகிறது, மேலும் மூதாதையரின் வடிவங்களைப் பற்றிய நம்பகமான தகவல்களின் முன்னர் கற்பனை செய்ய முடியாத செல்வத்தை நமக்குக் கொண்டுவருகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, 3.5 பில்லியன் ஆண்டுகளுக்கு முன்பு வாழ்ந்த அனைத்து பாக்டீரியாக்களின் கடைசி பொதுவான மூதாதையரின் அடிப்படை மரபணு அமைப்பைப் பற்றிய முழுமையான புரிதல் நமக்கு உள்ளது என்று கூறுவது மிகையாகாது. மேலும் பண்டைய மூதாதையர்கள் குறைவாகவே காணப்படுகிறார்கள், ஆனால் சில அம்சங்கள் அவர்களுக்காகவும் புரிந்து கொள்ளப்பட்டுள்ளன. மரபணுப் புரட்சியானது பழங்கால வாழ்க்கை வடிவங்களின் மரபணுக்களை நம்பிக்கையுடன் மறுகட்டமைப்பதை மட்டும் சாத்தியமாக்கவில்லை. மிக முக்கியமாக, இது தனிப்பட்ட மரபணுக்களின் பரிணாமப் பாதைகள் இணக்கமற்றதாக இருப்பதைக் காட்டுவதன் மூலம், பரிணாம உயிரியலின் மைய உருவகத்தை (மற்றும் ஒருவேளை அனைத்து உயிரியலின்)-வாழ்க்கை மரம் (TOL) உயர்த்தியது. DJ மீண்டும் உயிர்ப்பிக்கப்பட வேண்டுமா, அப்படியானால், எந்த வடிவத்தில், இந்த புத்தகத்தின் முக்கியமான கருப்பொருள்களில் ஒன்றான தீவிர விவாதத்திற்குரிய விஷயமாகவே உள்ளது.

ஐடியின் வீழ்ச்சியை "மெட்டா-புரட்சி" என்று நான் பார்க்கிறேன், இது உயிரியலின் முழு கருத்தியல் கட்டமைப்பில் ஒரு பெரிய மாற்றமாகும். தீங்கு விளைவிக்கும் கலாச்சாரப் போக்குடன் தொடர்புடைய பலரின் கோபத்திற்கு ஆளாக நேரிடும் வெளிப்படையான ஆபத்தில், நான் இந்த பெரிய மாற்றத்தை பின்நவீனத்துவ வாழ்வியல் பார்வைக்கு மாற்றுவதாக அழைக்கிறேன். 2
பல வழிகளில், இந்த யோசனைகள் மிகப்பெரிய நவீன பரிணாமவாதி ஃபோர்டு டூலிட்டிலின் வெளியீடுகளை அடிப்படையாகக் கொண்டவை, அவை தொடர்புடைய அத்தியாயங்களில் மேற்கோள் காட்டப்பட்டுள்ளன..

அடிப்படையில், இந்த மாற்றம், பரிணாம வளர்ச்சியின் பல வடிவங்கள் மற்றும் செயல்முறைகளை வெளிப்படுத்துகிறது, உயிரினங்களின் பரிணாம வளர்ச்சியில் கணிக்க முடியாத நிகழ்வுகளின் மையப் பங்கு [டிங்கரிங் என பரிணாமம்] மற்றும், குறிப்பாக, பரிணாம உயிரியலின் முன்னுதாரணமாக பான்-அடாப்டேஷனிசத்தின் சரிவு. டார்வின் மீதான நமது அசைக்க முடியாத அபிமானம் இருந்தபோதிலும், நாம் விக்டோரியன் உலகக் கண்ணோட்டத்தை (20 ஆம் நூற்றாண்டில் செழித்தோங்கிய புதுப்பிக்கப்பட்ட பதிப்புகள் உட்பட) அருங்காட்சியகங்களின் மதிப்பிற்குரிய அரங்குகளுக்குத் தள்ள வேண்டும், மேலும் ஒரு முன்னுதாரண மாற்றத்தின் விளைவுகளை ஆராய வேண்டும்.

பரிணாம உயிரியலில் இந்த புரட்சிக்கு மற்றொரு திட்டம் உள்ளது. ஒப்பீட்டு மரபியல் மற்றும் பரிணாம அமைப்புகளின் உயிரியல் (எ.கா., மரபணு வெளிப்பாடு, புரதச் செறிவு மற்றும் ஒரு பினோடைப்பின் பிற மூலக்கூறு பண்புகள் ஆகியவற்றின் ஒப்பீட்டு ஆய்வு) பாக்டீரியா முதல் பாலூட்டிகள் வரை அனைத்து செல்லுலார் வாழ்க்கை வடிவங்களிலும் தோன்றும் பல பொதுவான வடிவங்களை வெளிப்படுத்தியுள்ளன. இத்தகைய உலகளாவிய வடிவங்களின் இருப்பு, புள்ளிவிவர இயற்பியலில் பயன்படுத்தப்படுவதைப் போன்ற ஒப்பீட்டளவில் எளிமையான மூலக்கூறு மாதிரிகள், உயிரியல் பரிணாம வளர்ச்சியின் முக்கிய அம்சங்களை விளக்க முடியும் என்று கூறுகிறது; குறிப்பிடத்தக்க முன்கணிப்பு சக்தியுடன் சில ஒத்த மாதிரிகள் ஏற்கனவே உள்ளன. பல உயிரியலாளர்களை (என்னையும் சேர்த்து) துன்புறுத்தும் மோசமான "இயற்பியல் பொறாமை" சமீபத்திய மற்றும் வரவிருக்கும் கோட்பாட்டு முன்னேற்றங்களால் உறுதிப்படுத்தப்படலாம். பொதுவான போக்குகள் மற்றும் குறிப்பிட்ட பரிணாம விளைவுகளின் கணிக்க முடியாத தன்மை ஆகியவற்றுக்கு இடையே உள்ள பரஸ்பர வலுவூட்டும் உறவு, உயிரியல் பரிணாம வளர்ச்சிக்கும், பரிணாம உயிரியலில் தற்போதைய புரட்சிக்கும் மையமாக உள்ளது - மேலும் இது இந்த புத்தகத்தின் மற்றொரு முக்கிய கருப்பொருளாகும்.

இந்த புத்தகத்தில் முன்மொழியப்பட்ட ஒரு புதிய செயற்கை பரிணாமக் கோட்பாட்டின் வெளிப்புறத்தின் தோற்றத்திற்கான மற்றொரு காரணம் குறிப்பிட்டது, ஓரளவு தனிப்பட்டது. நான் உயர் கல்வியைப் பெற்றேன் மற்றும் மாஸ்கோ மாநில பல்கலைக்கழகத்தில் (சோவியத் காலத்தில்) மூலக்கூறு வைராலஜி துறையில் முதுகலை படிப்பை முடித்தேன். எனது PhD பணியானது போலியோவைரஸ் மற்றும் தொடர்புடைய வைரஸ்களின் இனப்பெருக்கம் பற்றிய ஒரு சோதனை ஆய்வை உள்ளடக்கியது, இதன் சிறிய மரபணுவானது RNA மூலக்கூறால் குறிப்பிடப்படுகிறது. என் கைகளால் சரியாக வேலை செய்வது எப்படி என்று எனக்குத் தெரியாது, மேலும் இடமும் நேரமும் சோதனைகளுக்குச் சிறந்ததாக இல்லை, ஏனென்றால் எளிமையான எதிர்வினைகள் கூட பெற கடினமாக இருந்தன. எனது பிஎச்டி முடித்த உடனேயே, எனது சகா அலெக்சாண்டர் எவ்ஜெனீவிச் கோர்பலேனியாவும் நானும் ஆராய்ச்சியில் வேறுபட்ட திசையைத் தொடங்கினோம், அந்த நேரத்தில் இது பலருக்கு முற்றிலும் விஞ்ஞானமற்றதாகத் தோன்றியது. இது “சீக்வென்ஸ் கேஸிங்”—அவற்றின் அமினோ அமில கட்டுமானத் தொகுதிகளின் வரிசையின் அடிப்படையில் வைரஸ்களின் சிறிய மரபணுக்களில் குறியிடப்பட்ட புரதங்களின் செயல்பாடுகளை (அந்த நேரத்தில் கிடைத்த முழுமையான மரபணுக்கள் இவை மட்டுமே) கணிக்கும் முயற்சியாகும். இன்று, இணையத்திலிருந்து இலவசமாகப் பதிவிறக்கம் செய்யக்கூடிய வசதியான மென்பொருள் கருவிகளைப் பயன்படுத்தி எவரும் அத்தகைய பகுப்பாய்வை எளிதாகச் செய்யலாம்; இயற்கையாகவே, முடிவின் அர்த்தமுள்ள விளக்கத்திற்கு இன்னும் சிந்தனை மற்றும் திறமை தேவைப்படும் (அதன் பின்னர் இங்கு எதுவும் மாறவில்லை). இருப்பினும், 1985 இல், நடைமுறையில் கணினிகள் அல்லது நிரல்கள் இல்லை. இன்னும், எங்கள் சக புரோகிராமர்களின் உதவியுடன், பல பயனுள்ள நிரல்களை உருவாக்க முடிந்தது (பின்னர் அவற்றை பஞ்ச் கார்டுகளில் தட்டச்சு செய்தோம்). பகுப்பாய்வின் சிங்கத்தின் பங்கு கைமுறையாக செய்யப்பட்டது (அல்லது, இன்னும் துல்லியமாக, கண் மூலம்). அனைத்து சிரமங்கள் இருந்தபோதிலும், சில வாய்ப்புகள் தவறவிட்ட போதிலும், அடுத்த ஐந்து ஆண்டுகளில் எங்கள் முயற்சிகள் மிகவும் வெற்றிகரமாக இருந்தன. அந்த சிறிய மரபணுக்களின் செயல்பாட்டு வரைபடங்களை பெரும்பாலும் ஆராயப்படாத பிரதேசத்திலிருந்து உயிரியல் செயல்பாட்டின் மிகவும் வளமான மரபணு வரைபடங்களாக மாற்ற முடிந்தது. பெரும்பாலான கணிப்புகள் பின்னர் சோதனை ரீதியாக உறுதிப்படுத்தப்பட்டன, இருப்பினும் அவற்றில் சில இன்னும் செயல்பாட்டில் உள்ளன: ஆய்வக சோதனைகள் கணினி பகுப்பாய்வை விட அதிக நேரம் எடுக்கும். பரிணாம உயிரியலின் மிகவும் எளிமையான ஆனால் வியக்கத்தக்க சக்திவாய்ந்த அடிப்படைக் கொள்கையின் ஆரம்ப அங்கீகாரத்தால் எங்கள் வெற்றி உந்தப்பட்டது என்று நான் நம்புகிறேன்: ஒரு புரத வரிசையில் ஒரு தனித்துவமான மையக்கருத்து நீண்ட பரிணாம வளர்ச்சியில் பாதுகாக்கப்பட்டால், அது செயல்பாட்டு ரீதியாக முக்கியமானது, மேலும் அது மிகவும் பாதுகாக்கப்படுகிறது. , மிக முக்கியமான செயல்பாடு. இந்தக் கொள்கை, அடிப்படையில் எளிமையான பொது அறிவிலிருந்து பெறப்பட்டது, ஆனால் நிச்சயமாக மூலக்கூறு பரிணாமக் கோட்பாட்டிலிருந்து கண்டிப்பாகப் பின்பற்றப்பட்டது, எங்கள் நோக்கங்களை வியக்கத்தக்க வகையில் நிறைவேற்றியது, மேலும் எனது மீதமுள்ள நாட்களில் என்னை ஒரு பரிணாம உயிரியலாளராக மாற்றியது. சிறந்த பரிணாம மரபியல் நிபுணரான தியோடோசியஸ் டோப்ஜான்ஸ்கியின் புகழ்பெற்ற சொற்றொடரைப் பேச நான் முனைகிறேன்: "பரிணாமத்தின் ஒளியைத் தவிர உயிரியலில் எதுவும் அர்த்தமல்ல" (டோப்ஜான்ஸ்கி, 1973) - இன்னும் நேரடியாக: உயிரியல் என்பது பரிணாமம்.

பரிணாம மரபியலின் அந்த ஆரம்ப நாட்களில், சாஷாவும் நானும் நமக்குப் பிடித்த ஆர்என்ஏ வைரஸ்கள் பண்டைய வாழ்க்கை வடிவங்களின் நேரடி வழித்தோன்றல்கள் என்று அடிக்கடி பேசினோம். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, இவை ஒரு வகை நியூக்ளிக் அமிலத்தை மட்டுமே பயன்படுத்தும் சிறிய மற்றும் எளிமையான மரபணு அமைப்புகளாகும், மேலும் அவற்றின் பிரதிபலிப்பு நேரடியாக மரபணு ஆர்என்ஏவின் மொழிபெயர்ப்பின் மூலம் வெளிப்படும். நிச்சயமாக, இவை மாலை நேர உரையாடல்கள், வைரஸ் புரதங்களின் செயல்பாட்டு களங்களை வரைபடமாக்குவதற்கான எங்கள் பகல்நேர முயற்சிகளுடன் தொடர்புடையவை அல்ல. இன்று, 25 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, நூற்றுக்கணக்கான வைரஸ்கள் மற்றும் ஹோஸ்ட்களின் பல்வேறு மரபணுக்கள் ஆய்வு செய்யப்பட்ட நிலையில், உயிர்களின் பரிணாம வளர்ச்சியின் ஆரம்ப கட்டங்களில் வைரஸ்கள் (அல்லது வைரஸ் போன்ற மரபணு கூறுகள்) மையமாக இருந்திருக்கலாம் என்ற எண்ணம் தெளிவற்ற ஊகங்களிலிருந்து ஒரு கருத்தாக வளர்ந்துள்ளது. ஒரு பெரிய அளவிலான சோதனை தரவுகளுடன் இணக்கமானது. என் கருத்துப்படி, வாழ்க்கையின் பரிணாம வளர்ச்சியின் ஆரம்ப கட்டங்களைப் பற்றிய ஆய்வில் இது மிகவும் நம்பிக்கைக்குரிய சிந்தனை மற்றும் பகுப்பாய்வு ஆகும்.

பரிணாமத்தைப் பற்றிய நமது புரிதலும், அதனுடன் உயிரியலின் தன்மையும், 20 ஆம் நூற்றாண்டில் நிலவிய கருத்துக்களிலிருந்து இன்றும் அப்பாவியாகத் தோன்றிய கருத்துக்களிலிருந்து என்றென்றும் விலகிச் சென்றுவிட்டன என்ற வளர்ந்து வரும் விழிப்புணர்வில் எதிர்பாராதவிதமாக எனக்குக் கிடைத்த பல்வேறு கருத்தியல் வரிகள் இவை. மாறாக பிடிவாதமானது. ஒரு குறிப்பிட்ட கட்டத்தில், இந்த வரிகளை ஒரு ஒத்திசைவான படத்தின் சாயலில் நெசவு செய்ய வேண்டும் என்ற ஆசை தவிர்க்க முடியாததாக மாறியது, மேலும் இந்த புத்தகம் எங்கிருந்து வந்தது.

இந்த புத்தகத்தை எழுதுவதற்கான சில உத்வேகங்கள் உயிரியலில் இருந்து அல்ல, ஆனால் நவீன அண்டவியலின் அற்புதமான சாதனைகளிலிருந்து வந்தது. இந்த கண்டுபிடிப்புகள் அண்டவியலை உண்மையான இயற்பியலின் நிலைக்கு உயர்த்தியது மட்டுமல்லாமல், உலகத்தைப் பற்றிய நமது கருத்துக்களையும், குறிப்பாக வாய்ப்பு மற்றும் தேவையின் தன்மையையும் முழுமையாகப் புரட்சிகரமாக்கியது. உயிரின் தோற்றம் போன்ற உயிரியலின் எல்லைகளுக்கு வரும்போது, உலகைப் பார்க்கும் இந்த புதிய வழியை புறக்கணிக்க முடியாது. இயற்பியலாளர்கள் மற்றும் அண்டவியல் வல்லுநர்கள் உலகில் எதுவுமே இல்லாமல் இருப்பது ஏன் என்ற கேள்வியை அதிகளவில் கேட்கின்றனர் - இது ஒரு தத்துவப் பிரச்சனையாக மட்டும் இல்லாமல், இயற்பியல் பிரச்சனையாகவும் உள்ளது - மேலும் சாத்தியமான பதில்களை குறிப்பிட்ட இயற்பியல் மாதிரிகள் வடிவில் ஆராய்ந்து வருகின்றனர். உயிரியல் உலகத்தைப் பற்றிய ஒரே கேள்வியை ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட நிலைகளில் ஆச்சரியப்படாமல் இருப்பது கடினம்: அயனிகள் மற்றும் சிறிய மூலக்கூறுகளின் தீர்வுகள் மட்டும் இல்லாமல் ஏன் உயிர் இருக்கிறது? உயிர்கள் இருந்தால், ஏன் பனை மரங்கள் மற்றும் பட்டாம்பூச்சிகள், பூனைகள் மற்றும் வெளவால்கள் உள்ளன, பாக்டீரியா மட்டும் இல்லை? இந்தக் கேள்விகளை நேரடியான அறிவியல் முறையில் முன்வைக்க முடியும் என்பதில் எனக்கு நம்பிக்கை உள்ளது, மேலும் நம்பத்தகுந்த, பூர்வாங்கமாக இருந்தாலும், பதில்கள் ஏற்கனவே வெளிவருவதாக எனக்குத் தோன்றுகிறது.

உயர்-ஆற்றல் இயற்பியல் மற்றும் அண்டவியல் ஆகியவற்றில் சமீபத்திய முன்னேற்றங்கள் இந்த புத்தகத்தை ஒரு அறிவியல் அர்த்தத்தை விட அதிகமாக ஊக்கப்படுத்தியுள்ளன. பல முன்னணி கோட்பாட்டு இயற்பியலாளர்கள் மற்றும் அண்டவியல் வல்லுநர்கள் பிரபலமான மற்றும் புனைகதை அல்லாத புத்தகங்களை (உயர்ந்த மட்டத்தில் சுருக்க சிந்தனைக்கும் இலக்கிய திறமைக்கும் இடையிலான தொடர்பைப் பற்றி ஆச்சரியப்பட வைக்கிறார்கள்) திறமையான எழுத்தாளர்கள் என்று நிரூபித்துள்ளனர். பிரபஞ்சம் மகிழ்ச்சிகரமான தெளிவு, கருணை மற்றும் ஆர்வத்துடன். அத்தகைய இலக்கியத்தின் நவீன அலை, அண்டவியல் புரட்சியுடன் ஒத்துப்போகிறது, ஸ்டீபன் ஹாக்கிங்கின் உன்னதமான A Brief History of Time (ஹாக்கிங், 1988) உடன் தொடங்கியது. அப்போதிருந்து, டஜன் கணக்கான வெவ்வேறு அற்புதமான புத்தகங்கள் தோன்றின. அலெக்சாண்டர் விலென்கினின் "எ வேர்ல்ட் ஆஃப் மெனி வேர்ல்ட்ஸ்" (விலென்கின், 2007) என்ற அற்புதமான சிறு புத்தகம் உலகத்தைப் பற்றிய எனது பார்வையை மிகவும் மாற்றியமைத்த ஒன்று, ஆனால் ஸ்டீவன் வெயின்பெர்க் (வெயின்பெர்க், 1994), ஆலன் குத் (குத்) ஆகியோரின் படைப்புகளும் சமமாக முக்கியமானவை. . இந்த புத்தகங்கள் வெறும் பிரபலப்படுத்தல்களை விட அதிகம்: அவை ஒவ்வொன்றும் உலகின் அடிப்படை இயல்பு மற்றும் அதை ஆராயும் அறிவியலின் நிலை ஆகிய இரண்டின் ஒத்திசைவான, பொதுவான பார்வையை முன்வைக்க முயற்சிக்கிறது. இந்த உலகக் கண்ணோட்டங்கள் ஒவ்வொன்றும் தனித்துவமானது, ஆனால் பல வழிகளில் அவை அருகருகே சென்று ஒருவருக்கொருவர் பூர்த்தி செய்கின்றன. ஒவ்வொன்றும் கடுமையான அறிவியலை அடிப்படையாகக் கொண்டவை, ஆனால் எக்ஸ்ட்ராபோலேஷன் மற்றும் ஊகங்கள், பரந்த பொதுமைப்படுத்தல்கள் மற்றும், நிச்சயமாக, முரண்பாடுகள் ஆகியவற்றின் கூறுகளையும் கொண்டுள்ளது. இந்த புத்தகங்களை நான் எவ்வளவு அதிகமாகப் படித்தேன் மற்றும் வளர்ந்து வரும் புதிய உலகக் கண்ணோட்டத்தின் தாக்கங்களைப் பற்றி யோசித்தேன், எனது சொந்த துறையான மூலக்கூறு உயிரியலில் இதேபோன்ற ஒன்றைச் செய்ய விரும்பினேன். ஒரு கட்டத்தில், விலென்கினின் புத்தகத்தைப் படிக்கும்போது, நவீன அண்டவியல் மற்றும் வாழ்க்கையின் தோற்றம் - அல்லது மாறாக, உயிரியல் பரிணாமத்தின் தோற்றம் ஆகியவற்றால் கட்டளையிடப்பட்ட நிகழ்தகவு மற்றும் வாய்ப்பு பற்றிய புதிய பார்வைகளுக்கு இடையே நேரடி மற்றும் அடிப்படையில் முக்கியமான உறவு இருப்பதை நான் உணர்ந்தேன். இந்த சிந்தனையின் வரிசையில் பூமியில் உயிர்கள் தோன்றியதில் வாய்ப்பின் மகத்தான பங்கு நிச்சயமாக அசாதாரணமானது மற்றும் பலரை குழப்பத்தில் ஆழ்த்துவது உறுதி. வாழ்க்கை தீவிரமாக.

ஒப்பீட்டு மரபியல் மற்றும் அமைப்பு உயிரியலின் கண்ணோட்டத்தில் பரிணாம உயிரியலின் தற்போதைய நிலையை விவரிப்பதற்கான எனது சொந்த அணுகுமுறை இந்தப் புத்தகம்; எனவே, இது தவிர்க்க முடியாமல் நிறுவப்பட்ட உண்மைகள் மற்றும் உறுதிப்படுத்தப்பட்ட தத்துவார்த்த மாதிரிகள் மட்டுமல்லாமல், அனுமானங்கள் மற்றும் அனுமானங்களையும் உள்ளடக்கியது. இந்த புத்தகத்தில் உண்மைக்கும் ஊகத்திற்கும் இடையே உள்ள கோட்டை முடிந்தவரை தெளிவாக வரைய முயற்சிக்கிறேன். மேற்கூறிய சிறந்த புனைகதை அல்லாத இயற்பியல் புத்தகங்களின் பாணியில் நான் ஒரு புத்தகத்தை எழுத விரும்பினேன், ஆனால் எழுத்து பிடிவாதமாக எழுத மறுத்தது. இதன் விளைவாக, முதலில் உத்தேசிக்கப்பட்டதை விட மிக அதிகமான அறிவியல் உரை உள்ளது, இருப்பினும் இது மிகவும் சிறப்பு வாய்ந்ததாக இல்லை மற்றும் மிகச் சில முறைகளை விவரிக்கிறது, மேலும் மிகவும் எளிமையான முறையில். ஒரு முக்கியமான எச்சரிக்கை: புத்தகம் பரிணாம வளர்ச்சியின் பல்வேறு அம்சங்களைக் கையாள்கிறது என்றாலும், அது தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தலைப்புகளில் அத்தியாயங்களின் தொகுப்பாகவே உள்ளது மற்றும் எந்த வகையிலும் ஒரு விரிவான படைப்பாக இருக்க விரும்பவில்லை. பலசெல்லுலர் உயிரினங்களின் தோற்றம் அல்லது விலங்கு வளர்ச்சியின் பரிணாமம் போன்ற பல முக்கியமான மற்றும் பிரபலமான தலைப்புகள் வேண்டுமென்றே கவனிக்கப்படவில்லை. இயன்றவரை, புத்தகத்தின் லீட்மோடிஃப்: வாய்ப்பு மற்றும் வரிசைப்படுத்தப்பட்ட செயல்முறைகளுக்கு இடையிலான தொடர்புகளை கடைபிடிக்க முயற்சித்தேன். மற்றொரு நுட்பமான புள்ளி இலக்கியம் பற்றிய குறிப்புகளுடன் தொடர்புடையது: நான் அனைத்தையும் சேர்க்க முயற்சித்தேன் என்றால், ஆனால் குறைந்தபட்சம் முக்கிய ஆதாரங்கள், நூலியல் பல ஆயிரக்கணக்கான குறிப்புகளைக் கொண்டிருக்கும். ஆரம்பத்திலேயே இதைச் செய்வதற்கான முயற்சியை நான் கைவிட்டேன், எனவே புத்தகத்தின் முடிவில் உள்ள குறிப்புகளின் பட்டியல் தொடர்புடைய படைப்புகளின் ஒரு சிறிய தேர்வு மட்டுமே, அவற்றின் தேர்வு ஓரளவு அகநிலை. முக்கியமான பணி அங்கீகரிக்கப்படாமல் போன சக ஊழியர்களுக்கு எனது மனப்பூர்வமான மன்னிப்பு.

இந்த எச்சரிக்கைகள் எல்லாம் இருந்தபோதிலும், இங்கு அளிக்கப்பட்டுள்ள பொதுமைப்படுத்தல்கள் மற்றும் கருத்துக்கள் எனது சக விஞ்ஞானிகள் மற்றும் மாணவர்கள் - உயிரியலாளர்கள் மட்டுமல்ல, இயற்பியலாளர்கள், வேதியியலாளர்கள், புவியியலாளர்கள் மற்றும் வாழ்க்கையின் பரிணாமம் மற்றும் தோற்றத்தில் ஆர்வமுள்ள பலருக்கும் ஆர்வமாக இருக்கும் என்று நம்புகிறேன்.

எம்.: Tsentrpoligraf, 2014. - 524 ப. — ISBN 978-5-227-04982-7 இந்த லட்சிய புத்தகத்தில், எவ்ஜெனி குனின், வாழ்க்கையின் சாராம்சத்தின் அடிப்படையான சீரற்ற மற்றும் இயற்கையின் பின்னிப்பிணைப்பை விளக்குகிறார். உயிரியல் பரிணாமத்தை முன்னோக்கி செலுத்தும் வாய்ப்பு மற்றும் அவசியத்தின் பரஸ்பர செல்வாக்கைப் பற்றிய ஆழமான புரிதலைப் பெறும் முயற்சியில், கூனின் புதிய தரவு மற்றும் கருத்துகளை ஒன்றிணைக்கிறார், அதே நேரத்தில் பரிணாம வளர்ச்சியின் செயற்கை கோட்பாட்டிற்கு அப்பால் செல்லும் பாதையை பட்டியலிடுகிறார். அவர் பரிணாமத்தை தற்செயல் அடிப்படையிலான ஒரு சீரற்ற செயல்முறையாக விளக்குகிறார், செல்லுலார் அமைப்பைப் பராமரிக்க வேண்டியதன் அவசியத்தால் வரையறுக்கப்படுகிறது மற்றும் தழுவல் செயல்முறையால் வழிநடத்தப்படுகிறது. அவர் தனது முடிவுகளை ஆதரிக்க பல்வேறு கருத்தியல் கருத்துக்களை ஒன்றாகக் கொண்டுவருகிறார்: ஒப்பீட்டு மரபியல், இது மூதாதையர் வடிவங்களில் வெளிச்சம்; பரிணாம செயல்முறையின் வடிவங்கள், முறைகள் மற்றும் கணிக்க முடியாத தன்மை பற்றிய புதிய புரிதல்; மரபணு வெளிப்பாடு, புரத மிகுதி மற்றும் பிற பினோடைபிக் மூலக்கூறு பண்புகள் பற்றிய ஆய்வில் முன்னேற்றங்கள்; மரபணுக்கள் மற்றும் மரபணுக்களின் ஆய்வுக்கு புள்ளியியல் இயற்பியல் முறைகளின் பயன்பாடு மற்றும் நவீன அண்டவியல் மூலம் உருவாக்கப்பட்ட வாழ்க்கையின் தன்னிச்சையான தோற்றத்தின் நிகழ்தகவு பற்றிய புதிய தோற்றம்.
20 ஆம் நூற்றாண்டின் அறிவியலால் உருவாக்கப்பட்ட பரிணாம வளர்ச்சியின் புரிதல் காலாவதியானது மற்றும் முழுமையற்றது என்பதை வழக்கின் தர்க்கம் நிரூபிக்கிறது, மேலும் ஒரு புதிய அணுகுமுறையை கோடிட்டுக் காட்டுகிறது - சவாலானது, சில நேரங்களில் முரண்பாடானது, ஆனால் எப்போதும் திடமான அறிவியல் அறிவை அடிப்படையாகக் கொண்டது." குனின் - இயற்கை அறிவியலுக்கான மைல்கல் இந்த புத்தகம் உயர் கல்வி நிறுவனங்களுக்கான இலக்கியத்தின் அடிப்படை பட்டியலில் சேர்க்கப்பட வேண்டும் என்பது இயற்கை அறிவியலில் தேவையான அடிப்படை பயிற்சியை வழங்குகிறது. பகுப்பாய்வு முறைகள், விளக்கம், துணைத் தொடர்கள், பொதுமைப்படுத்தல்கள், எந்தவொரு அறிவார்ந்த பணிக்கும் மிகவும் அவசியம்." - "வேதியியல் மற்றும் வாழ்க்கை" இதழிலிருந்து வெளியீட்டின் ஆங்கில பதிப்பு: /file/1036354/ உள்ளடக்க அட்டவணை
அறிமுகம்: பரிணாம உயிரியலின் புதிய தொகுப்பு நோக்கி - பிந்தைய செயற்கை மற்றும் பின்நவீனத்துவம்
பரிணாமத்தின் அடிப்படைகள்: டார்வின் மற்றும் பரிணாம வளர்ச்சியின் செயற்கைக் கோட்பாடு
செயற்கைக் கோட்பாடு முதல் பரிணாம மரபியல் வரை: பல்வேறு வழிமுறைகள் மற்றும் பரிணாமப் பாதைகள்
ஒப்பீட்டு மரபியல்: உருவாகும் மரபணு நிலப்பரப்புகள்
மரபியல், அமைப்புகள் உயிரியல் மற்றும் பரிணாமத்தின் உலகளாவிய: புள்ளிவிவர இயற்பியலின் ஒரு நிகழ்வாக மரபணு பரிணாமம்
புரோகாரியோடிக் உலகின் நெட்வொர்க் ஜெனோமிக்ஸ்: செங்குத்து மற்றும் கிடைமட்ட மரபணு ஓட்டங்கள், மொபிலோம்கள் மற்றும் பாங்கனோம் இயக்கவியல்
பைலோஜெனடிக் காடு மற்றும் மரபியல் யுகத்தில் வாழ்வின் மழுப்பலான மரத்திற்கான தேடல்
யூகாரியோட்களின் தோற்றம்: எண்டோசிம்பியோசிஸ், இன்ட்ரான்களின் ஆச்சரியமான வரலாறு மற்றும் பரிணாம வளர்ச்சியில் ஒற்றை நிகழ்வுகளின் முக்கியமான முக்கியத்துவம்
மரபணு பரிணாம வளர்ச்சியின் தழுவல் அல்லாத பூஜ்ய கருதுகோள் மற்றும் உயிரியல் சிக்கலான தோற்றம்
லாமார்க்கியன், டார்வினியன் மற்றும் ரைட்டியன் பரிணாம முறைகள், பரிணாம வளர்ச்சியின் பரிணாமம், உயிரியல் அமைப்புகளின் நம்பகத்தன்மை மற்றும் பரிணாம வளர்ச்சியில் சத்தத்தின் ஆக்கப்பூர்வமான பங்கு
வைரஸ்களின் உலகம் மற்றும் அதன் பரிணாமம்
கடைசி உலகளாவிய பொதுவான மூதாதையர், உயிரணுக்களின் தோற்றம் மற்றும் முதன்மை மரபணு நீர்த்தேக்கம்
வாழ்வின் தோற்றம். மொழிபெயர்ப்பு, பிரதி, வளர்சிதை மாற்றம் மற்றும் சவ்வுகளின் தோற்றம்: உயிரியல், புவி வேதியியல் மற்றும் அண்டவியல் அணுகுமுறைகள்
பரிணாம உயிரியலின் பின்நவீனத்துவ நிலை
பின்னிணைப்பு: பின்நவீனத்துவ தத்துவம், மூலக்கதைகள்; அறிவியல் ஆராய்ச்சியின் தன்மை மற்றும் நோக்கங்கள்
பின் இணைப்பு: விண்வெளி மற்றும் வாழ்க்கையின் பரிணாமம் - நித்திய பணவீக்கம், "பல உலகங்களின் உலகம்" கோட்பாடு, மானுடவியல் தேர்வு மற்றும் வாழ்க்கையின் தோற்றத்தின் நிகழ்தகவு பற்றிய தோராயமான மதிப்பீடு

பெதஸ்தாவில் உள்ள அமெரிக்க தேசிய சுகாதார நிறுவன வளாகம். நேஷனல் லைப்ரரி ஆஃப் மெடிசின் கட்டிடத்தின் பின்னணியில், குறிப்பாக, தேசிய பயோடெக்னாலஜி தகவல் மையம் (NCBI) - யூரி வுல்ஃப் (பணியாளர் E.K.), எவ்ஜெனி குனின், டேவிட் லிப்மேன் (NCBI இன் நிறுவனர் மற்றும் இயக்குனர்), மிகைல் கெல்ஃபாண்ட் மற்றும் கிரா மகரோவா (ஊழியர் ஈ.கே.) பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, நாங்கள் ஆய்வகத்தில் ஒரு பெரிய நூலியல் ஆய்வை மேற்கொண்டோம் - மேற்கோள்கள் பற்றிய தரவு எங்களிடம் இல்லை, ஆனால் உயிரியல் தகவல் வல்லுநர்கள் யாருடன் இணை ஆசிரியராக எழுதியுள்ளனர் என்பதைப் பார்த்தோம். என்ன. பல்வேறு சீரற்ற காரணங்களுக்காக, அவரது முடிவுகள் வெளியிடப்படாமல் இருந்தன, ஆனால் அவற்றில் ஒன்றை நான் இப்போது உங்களுக்குச் சொல்கிறேன். முந்தைய ஆண்டோடு ஒப்பிடும்போது ஒவ்வொரு ஆண்டும் அவற்றின் பயன்பாடு எவ்வாறு மாறுகிறது என்பதன் அடிப்படையில் அனைத்து முக்கிய வார்த்தைகளையும் (பப்மெட் தரவுத்தளத்தில் உள்ள MESH விதிமுறைகள்) தரவரிசைப்படுத்தினோம். ஒரு வார்த்தை "நாகரீகமானது" (நடைமுறை) அதன் பயன்பாட்டின் அதிர்வெண் சீராக அதிகரித்துக் கொண்டிருந்தால், அல்லது "விண்டேஜ்" (விண்டேஜ்) - யாரையும் புண்படுத்தாத வகையில் இந்த சொல் அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது (இரண்டு வாக்கியங்களில் சரியாக யார் என்பது தெளிவாகத் தெரியும்) . அதன்படி, ஆசிரியர்கள் நாகரீகமான அல்லது விண்டேஜ் தலைப்புகளில் எழுதுகிறார்களா என்பதைப் பொறுத்து வகைப்படுத்தலாம்.

ஆகவே, “உலக வல்லுநர்களில்” (எவ்ஜெனி குனின் அவரது “தி லாஜிக் ஆஃப் சான்ஸ்” புத்தகத்தின் அட்டையில் பரிந்துரைக்கப்பட்டதைப் போல) - அதிக எண்ணிக்கையிலான மேற்கோள்களைக் கொண்ட, மிக நீண்ட கட்டுரைகள் மற்றும் ஹிர்ஷ் குறியீடுகளைக் கொண்ட உயிர் தகவலியல் வல்லுநர்கள் - அவர் மட்டுமே விண்டேஜ் எழுத்தாளர் (சகாக்களைப் பொறுத்தவரை, நான் மிகவும் பின்வருபவை ஃபேஷன் மற்றும், ஒரு வேளை, மார்க் கெர்ஸ்டைன் மற்றும் பெர் போர்க் ஆகியவற்றை ஓரளவு வடிவமைப்பதாகக் குறிப்பிடுவேன்). இது ஒரு மிக முக்கியமான அவதானிப்பு என்று நான் நினைக்கிறேன். உயிரியலின் இன்றைய சலசலப்பில் கூட, சமூகத்தின் மிகவும் செல்வாக்கு மிக்க மற்றும் மரியாதைக்குரிய உறுப்பினர்களில் ஒருவராக மாற, எபிஜெனெடிக்ஸ் முதல் மெட்டஜெனோமிக்ஸ் மற்றும் நியூரல் நெட்வொர்க்குகளிலிருந்து புரத தொடர்பு நெட்வொர்க்குகள் வரை நீங்கள் ஒரு நாகரீகமாக இருக்க வேண்டியதில்லை என்பதை இது காட்டுகிறது. குனின் மட்டும் ஏன் இப்படி ஒரு புத்தகத்தை எழுத முடியும் என்பதையும் விளக்குகிறது. அவர் அதை ஒப்புக்கொள்கிறாரா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் அவரது ஆத்மாவின் ஆழத்தில் அவர் உன்னதமான சொற்றொடரை உச்சரித்தார் என்று நான் நம்புகிறேன்: "எங்கள் வில்லியம் ஷேக்ஸ்பியரை நாம் ஒரு ஊசலாட வேண்டாமா?" சரி, அதாவது, எங்கள் சார்லஸ் டார்வின் மற்றும் ஃபிஷர் மற்றும் ரைட் முதல் மேயர் மற்றும் கோல்ட் வரை அரை டஜன் கிளாசிக்.

புத்தகத்தின் உள்ளடக்கங்கள் மற்றும் ரஷ்ய மொழியில் அதன் மொழிபெயர்ப்பின் அசாதாரண வரலாறு ஏற்கனவே டெனிஸ் துலினோவ் மற்றும் ஜார்ஜி லியுபார்ஸ்கியின் மதிப்புரைகளில் விவரிக்கப்பட்டுள்ளன, எனவே நான் காணாமல் போனதைப் பற்றி பேச முயற்சிப்பேன் - மொழிபெயர்ப்பாளர்கள் மற்றும் விஞ்ஞான ஆசிரியரின் குறிப்புகள். திருத்தத் தகுந்த சில சிறிய விஷயங்களைத் தவிர (கீழே உள்ள கட்டுரையின் பின்னிணைப்பைப் பார்க்கவும்), மற்றும் சமீபத்திய முடிவுகளைக் குறிப்பிடவும் (இதில் சிலவற்றை மொழிபெயர்ப்பிற்கான குறிப்புகளில் ஆசிரியரே செய்கிறார்), இது வழங்கும் உரையாடலுக்கான வாய்ப்பு - பத்திரிகையில் செய்யப்படுகிறது உயிரியல் நேரடி, அதன் நிறுவனர்களில் ஒருவர் குனின். இந்த இதழில், வெளியிடுவதற்கான முடிவு ஆசிரியரால் எடுக்கப்படுகிறது, மேலும் விமர்சகர்களிடமிருந்து எதிர்மறையான மதிப்புரைகளுடன் கூட ஒரு கட்டுரையை வெளியிடலாம் - ஆனால் அவற்றுக்கான மதிப்புரைகள் மற்றும் பதில்களும் வெளியிடப்படும். ஆசிரியர் குழுவின் எந்த உறுப்பினர் மதிப்பாய்வை எழுத அழைக்கப்படுகிறார் என்பதை ஆசிரியர் முடிவு செய்கிறார், மேலும் அடிக்கடி வெளியிடும் குனின் உயிரியல் நேரடிஅவரது கட்டுரைகள், சர்ச்சையைப் படிப்பது கட்டுரையை விட குறைவான போதனையாக இருக்க முடியாது என்று விமர்சகர்களைத் தேர்ந்தெடுக்கிறார். எனவே, ஆசை.

பல இடங்களில், மற்றும் ஒரு சிறப்பு பின்னிணைப்பில் கூட, குனின் உயிரியல் பரிணாமத்தை இயற்பியல் கண்ணோட்டத்தில் விவாதிக்க முயற்சிக்கிறார். அதே நேரத்தில், அவர் மொழியியல் ஒப்புமைகளை முற்றிலும் புறக்கணிக்கிறார். அவற்றின் ஆழத்தின் அளவு வேறுபட்டிருக்கலாம், ஆனால் மொழி என்பது வளர்ந்து வரும் மற்றொரு தகவல் அமைப்பு என்ற உண்மையைப் புறக்கணிப்பது விசித்திரமானது, மேலும் அதன் விளக்கம் மற்றும் ஆய்வில் உள்ள பல சிக்கல்கள் மரபணு பரிணாம ஆய்வில் உள்ள சிக்கல்களுடன் கிட்டத்தட்ட ஒரே மாதிரியாக உள்ளன. புறக்கணிப்பு: மொழியின் எல்லைகள் - வெவ்வேறு மொழிகள் மற்றும் பேச்சுவழக்குகள் என்ன (cf. வகை வரையறை); தொடர்புடைய மொழிகளின் குழுவாக ஒரே மொழியின் வேறுபாடு (லத்தீன் மொழியிலிருந்து காதல் மொழிகளின் தோற்றம் "பூனைக்கும் நாய்க்கும் இடையில் ஒரு இடைநிலை இனத்தைக் காட்ட" கோரும் படைப்பாளர்களுடனான அட்டவணை உரையாடல்களில் ஒரு உறுதியான வாதம்); வார்த்தைகள் மற்றும் பிற நிகழ்வுகளின் அதிர்வெண்களை மாற்றுவதன் மூலம் மொழியின் படிப்படியான பரிணாமம் (cf. பரிணாம வளர்ச்சியின் செயற்கைக் கோட்பாடு) மற்றும் மாறாக, மொழி அமைப்புகளின் ஒப்பீட்டளவில் விரைவான மறுசீரமைப்பு, ஒலியியல் முதல் தொடரியல் வரை (cf. நிறுத்தப்பட்ட சமநிலையின் கோட்பாடு); கலப்பு மற்றும் கிரியோல் மொழிகள், கடன் வாங்குதல் (சொற்கள் மட்டுமல்ல, தொடரியல் கட்டமைப்புகளும்) மற்றும் கட்டுப்பாட்டாளர்களுடன் மரபணுக்கள் மற்றும் ஓபரான்களின் கிடைமட்ட பரிமாற்றம்; புரோட்டோ மொழிகளின் மறுசீரமைப்பு; மொழியில் வெவ்வேறு குறியீடுகளின் சகவாழ்வு; எதிர்ப்பு "மொழி மற்றும் பேச்சு" (cf. மரபணு மற்றும் எபிஜெனோம் அல்லது, ஒருவேளை, மரபணு வகை மற்றும் பினோடைப்); இறுதியாக, பிரச்சனைகளின் பிரச்சனை - மொழியின் தோற்றம் மற்றும் வாழ்க்கையின் தோற்றம் (சில நிலைகளை கற்பனை செய்யலாம், ஆனால் மகத்தான துளைகள் உள்ளன, எந்த குனின் மானுடவியல் கொள்கை மற்றும் பல பிரபஞ்சங்களின் கோட்பாட்டை நாடுகிறார் என்பதை விளக்க). நிச்சயமாக, அமைப்புகளிலும் அவற்றின் புரிதலிலும் முக்கியமான வேறுபாடுகள் உள்ளன (உதாரணமாக, மரபணு எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதன் முறையான தன்மையை விட மொழியின் முறையான தன்மையை நாம் நன்கு புரிந்து கொண்டுள்ளோம்); மொழியியலில் "பொருள்" என்ற கருத்து உள்ளது, அது உயிரியல் போன்றவற்றில் கற்பனை செய்வது கடினம் - ஆனால் இதைப் பற்றி விவாதிப்பது மிகவும் அறிவுறுத்தலாக இருக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன். பயோ-இன்ஃபர்மேட்டிக்ஸில், கணிதத்தைப் போலவே, சிந்தனைக்கு இரண்டு வழிகள் இருப்பதாகத் தெரிகிறது: உடல் மற்றும் மொழியியல் (TrV-Nauka இல் வெளியிடப்பட்ட யு.ஐ. மனின் மற்றும் வி.ஏ. உஸ்பென்ஸ்கி உடனான எனது நேர்காணல் மற்றும் யு.ஐ.யின் கட்டுரையைப் பார்க்கிறேன். மனின் "கணிதம் அல்லது மொழிகளின் கணிதம்").

இந்த புத்தகத்தில் பரிணாமம்-வளர்ச்சி உறவு-evo-devo- பற்றிய எந்த விவாதமும் இல்லை, மேலும் பொதுவாக ஒழுங்குமுறையின் பரிணாமத்தைப் பற்றி கொஞ்சம் கூறுகிறது. நிச்சயமாக, இது ஆசிரியரின் சொந்த அறிவியல் ஆர்வங்கள் மற்றும் இந்த பகுதியில் பயோ-இன்ஃபர்மேடிக்ஸ் முன்னேற்றம் சிறியது என்பதன் காரணமாகும்: யூகாரியோட்களில் ஒழுங்குமுறையின் பரிணாம வளர்ச்சியைப் பற்றி நாம் அறிந்திருப்பது முக்கியமாக சோதனைப் பணிகளிலிருந்து வருகிறது. ஆனால் கவனம் சுய மறுஆய்வில் இல்லை, மாறாக "மூன்றாவது பரிணாம தொகுப்பு" மீது! ஒழுங்குமுறை நெட்வொர்க்குகளின் விரைவான பரிணாமம், குறிப்பாக ஆன்டோஜெனீசிஸின் ஆரம்ப கட்டங்களில் செயல்படுவது, உருவ அமைப்பில் கூர்மையான மாற்றங்களுக்கு வழிவகுக்கிறது, குறிப்பாக, பாரம்பரிய வகைபிரிப்பின் அடிப்படையாகும். இது சம்பந்தமாக - மற்றும் வாழ்க்கை மரத்தைப் பற்றிய விவாதத்தின் பின்னணியில் - எந்த வகையான யதார்த்த வகைபிரித்தல் நிலைகள் பொருந்துகின்றன என்பதைப் பற்றி விவாதிப்பது அறிவுறுத்தலாக இருக்கும். இது வரிசைகளுக்கு இடையிலான வேறுபாட்டின் அளவுகள் அல்ல என்பது தெளிவாகிறது, ஆனால் அவை இருக்கிறதா? முறையாக, நாம் வாழ்க்கை மரத்தை நேர அச்சில் முன்வைத்தால், உள் முனைகளின் ஒடுக்கங்களை நாம் கவனிப்போமா? அப்படியானால், தொடர்புடைய கிளைகள் குடும்பம், ஒழுங்கு, வர்க்கம் போன்றவற்றின் நிலைகளை தீர்மானிக்கின்றன. பல சந்தர்ப்பங்களில் இது அவ்வாறு இருப்பதாகத் தெரிகிறது: எடுத்துக்காட்டாக, குறுகிய நீளத்துடன் தொடர்புடைய பாலூட்டிகளின் ஆர்டர்களின் உறவை தீர்மானிப்பதில் உள்ள சிரமங்கள். வகுப்பின் அடிப்பகுதியில் உள்ள கிளைகள் வர்க்கம் மற்றும் அலகுகள் இரண்டின் யதார்த்தத்தை நிரூபிக்கின்றன. மறுபுறம், கிளைகள் காலப்போக்கில் சமமாக நடந்தால், முழு வகைபிரித்தல் பெரும்பாலும் ஒரு மாநாடாகும், இது டாக்ஸாவை வரையறுக்கும் சில உள் முனைகளின் தன்னிச்சையான தேர்விலிருந்து எழுகிறது. தொடர்புடைய தலைப்பு, புத்தகத்தில் விரிவாக விவாதிக்கப்பட்டது, ஆனால் வேறுபட்ட சூழலில், மரபணுக்களின் தொகுப்புகளின் ஒப்பீடு ஆகும். கார்டேட்டுகளுக்குக் குறிப்பிட்ட அதிக எண்ணிக்கையிலான மரபணுக்களின் இருப்பு, அவற்றை ஒரு வரிவிதிப்பாகப் பிரிப்பதன் ஞானத்தை நிரூபிக்கிறது. இந்த கண்ணோட்டத்தில் இருந்து பாக்டீரியாவின் பரிணாமத்தை கருத்தில் கொள்வது குறிப்பாக அறிவுறுத்தலாக இருக்கும், இது ஆசிரியருக்கு நெருக்கமாக இருக்க வேண்டும். Myxococcus stipitatus மைக்ஸோபாக்டீரியத்தின் பழம்தரும் உடல் டிக்டியோஸ்டெலியம் டிஸ்கொய்டியம் என்ற சளி பூஞ்சையின் பழம்தரும் உடல் பரிணாமத்தின் மாதிரிகளைப் பற்றி பேசுகையில், குழுத் தேர்வின் இருப்பு பற்றிய சர்ச்சையைத் தொடுவது சுவாரஸ்யமாக இருக்கும். இந்த கோட்பாடு, குறிப்பாக, நற்பண்புடைய நடத்தையின் தோற்றத்தை விளக்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டது, ஆனால் அது இல்லாமல் செய்ய முடியுமா? ஒரு நல்ல மாதிரியானது ஒரு செல்லுலார் உயிரினங்களின் தன்னலமற்ற நடத்தை ஆகும், இதற்கு பல பாரம்பரிய எடுத்துக்காட்டுகள் உள்ளன. மைக்சோபாக்டீரியா மற்றும் சளி அச்சுகளின் பட்டினி காலனிகளில் உள்ள தனிப்பட்ட செல்கள் ஒன்றாக சரிந்து பழம்தரும் உடல்களை உருவாக்குகின்றன (புகைப்படங்களைப் பார்க்கவும்), அதன் பிறகு "தொப்பியில்" இருப்பவர்கள் வித்திகளை உருவாக்கி, சிறந்த வாழ்க்கையைத் தேடி பறந்து செல்கிறார்கள், மேலும் தண்டுகளில் இருப்பவர்கள் இறக்கவும் (இதன் மூலம், மைக்ஸோபாக்டீரியா பாக்டீரியா, மற்றும் சேறு அச்சுகள் யூகாரியோட்டுகள், அதாவது, இது ஒன்றிணைந்த பரிணாம வளர்ச்சிக்கு ஒரு சிறந்த எடுத்துக்காட்டு, குறிப்பாக இரண்டு நிகழ்வுகளிலும் சமிக்ஞை மூலக்கூறு cAMP ஆகும்). இதேபோல், சில ஸ்போரேட்டிங் பேசிலியில், பட்டினியால் வாடும் காலனியின் ஒரு பகுதி தற்கொலை செய்து கொள்கிறது, மற்ற பகுதிக்கு இனப்பெருக்கம் செய்யும் இடமாகவும், அவர்களுக்கு விந்தணுவுக்கு செல்லவும் நேரம் கொடுக்கிறது. இந்த வழக்கில், உயிரணுவின் தலைவிதி ஒரு புரதத்தின் செறிவைச் சார்ந்துள்ளது, இது சீரற்ற காரணங்களுக்காக மரபணு ரீதியாக ஒரே மாதிரியான நபர்களிடையே பெரிதும் மாறுபடும் (cf. பரிணாம வளர்ச்சியில் சத்தத்தின் பங்கு மற்றும் நச்சு-ஆன்டிடாக்சின் பற்றிய கதை பற்றிய புத்தகத்தில் உள்ள விவாதம். அமைப்பு - மீண்டும், சற்று வித்தியாசமான சூழலில்). மற்ற பாக்டீரியாக்களில், இதே போன்ற வழிமுறைகள் உயிரி படலங்கள், ஒளிர்வு, வீரியம், செல்லுலோஸ் சிதைவு போன்றவற்றை ஒழுங்குபடுத்துகிறது. ஆனால் ஒரு செல்லுலார் பாக்டீரியாவில், ஒரு மூதாதையர் உயிரணுவிலிருந்து காலனிகளின் குளோனல் தோற்றம் காரணமாக இந்த நடத்தை தனிப்பட்ட மரபணுக்களின் மட்டத்தில் விளக்க எளிதானது ( மரபணு ரீதியாக ஒரே மாதிரியான நபர்கள், சுயநல மரபணுவின் பார்வையில், தேர்வு செயல்படும் ஒரு தனிநபருக்கு சமம்). இது எந்த அளவிற்கு பலசெல்லுலர் உயிரினங்களின் நிலைக்கு செல்கிறது என்பது மிகவும் சுவாரஸ்யமான கேள்வி.

முடிவில், நான் முக்கிய விஷயத்தைச் சொல்ல வேண்டும். குனினின் புத்தகம் உயிர் தகவலியல் வல்லுநர்கள் மற்றும் பரிணாமவாதிகளுக்கு மட்டுமல்ல, அனைத்து உயிரியலாளர்களுக்கும் படிக்க வேண்டும். உண்மையில், இது ஒரு ஆராய்ச்சித் திட்டத்தைக் கூறுகிறது, அதன் ஆழம் கிளாசிக்கல் படைப்புகளுடன் ஒப்பிடத்தக்கது. குனினின் படைப்புகளை நன்கு அறிந்தவர்களும், புத்தகத்தில் வழங்கப்பட்டுள்ள பெரும்பாலான உண்மைகள் மற்றும் பரிசீலனைகளை ஏற்கனவே அறிந்தவர்களும் கூட, அதில் நிறைய போதனைகளைக் காண்பார்கள் - இந்தக் கருத்தாய்வுகளை ஒரு படமாகத் தொகுத்தாலும், எழுத்து நடை மற்றும் உரையின் அமைப்பு. முதன்முறையாக அதை எதிர்கொள்பவர்கள் உயிரியல் பற்றிய புதிய சிந்தனை வழியைக் கண்டுபிடிப்பார்கள், அது சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி தங்கள் சொந்த ஆராய்ச்சியை பாதிக்கும். இந்த புத்தகம் உயிரியலாளர்கள் அல்லாதவர்களுக்கும் ஆர்வமாக இருக்கும், ஏனெனில் இது பரிணாம அறிவியலின் எல்லையான வெட்டு விளிம்பைக் காட்டுகிறது.

எவ்ஜெனி குனின். வழக்கின் தர்க்கம். எம்.: செண்ட்ர்போலிகிராஃப், 2014.
டெனிஸ் துலினோவ். பரிணாமக் கோட்பாட்டின் பரிணாமம். TrV-Nauka எண். 149, 03/11/2014.
ஜார்ஜி லியுபார்ஸ்கி. மூன்றாவது பரிணாம தொகுப்பு. வேதியியல் மற்றும் வாழ்க்கை எண். 5, 2014, மேலும் பார்க்கவும் http://ivanov-petrov.livejournal.com/1 870 801.html.
யூரி மனின்: "நாங்கள் கணிதத்தை எங்கள் தொழிலாகத் தேர்ந்தெடுப்பதில்லை, ஆனால் அது நம்மைத் தேர்ந்தெடுக்கிறது." TrV-அறிவியல் № 13, 30.09.2008 .
வி.ஏ. உஸ்பென்ஸ்கி: "கணிதம் ஒரு மனிதநேய அறிவியல்." TrV-அறிவியல் № 146, 28.01.2014 .
யூரி மனின். கணிதத்தின் மொழிகள் அல்லது மொழிகளின் கணிதம். TrV-அறிவியல் № 30, 09.06.2009.

விண்ணப்பம்

எந்த மதிப்பாய்வையும் போல, சிறிய திருத்தங்கள் மற்றும் கருத்துகள் இல்லாமல் செய்ய முடியாது. மிக முக்கியமானவை இங்கே சேகரிக்கப்பட்டுள்ளன.

பக்கம் 43:" Zuckerkandl மற்றும் Pauling... ஒரு மூலக்கூறு கடிகாரத்தின் கருத்தை முன்மொழிந்தனர்: ஒரு குறிப்பிட்ட புரத வரிசையின் பரிணாம வளர்ச்சி விகிதம் செயல்பாட்டு மாற்றங்கள் இல்லாத நிலையில் நீண்ட கால இடைவெளியில் நிலையானதாக (சாத்தியமான ஏற்ற இறக்கங்களுக்கு உட்பட்டு) இருக்கும் என்று அவர்கள் கணித்துள்ளனர்." உண்மைக் கதை கொஞ்சம் சிக்கலானதாகவும், முரண்பாடாகவும் இருப்பதாகத் தெரிகிறது. Emil Zuckerkandl இன் "The Evolution of Hemoglobin" (தொகுப்பு "மூலக்கூறுகள் மற்றும் செல்கள்", M: Mir, 1966, இதழில் அசல் விஞ்ஞான அமெரிக்கர்): «… இந்த மூன்று நிலைப்பாடுகளுக்கு மேலதிகமாக, நான்காவது, மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய ஒன்றை முன்வைக்க விரும்புகிறேன். அவற்றின் மூதாதையர்களிடமிருந்து சிறிது வேறுபடும் நவீன உயிரினங்களில், அவற்றின் மூதாதையர்களின் பாலிபெப்டைட்களுடன் மிகவும் ஒத்த பாலிபெப்டைட் சங்கிலிகள் வெளிப்படையாக ஆதிக்கம் செலுத்துகின்றன என்று நான் கருதுகிறேன். அத்தகைய உயிரினங்களில், ஒரு வகையான "வாழும் புதைபடிவத்தில்" கரப்பான் பூச்சி, குதிரைவாலி நண்டு, சுறா மற்றும் பாலூட்டிகளில், எலுமிச்சை ஆகியவை அடங்கும். வெளிப்படையாக, இந்த உயிரினங்களால் தொகுக்கப்பட்ட பல பாலிபெப்டைட் மூலக்கூறுகள் மில்லியன் கணக்கான ஆண்டுகளுக்கு முன்பு அவற்றின் மூதாதையர்களால் தொகுக்கப்பட்ட பாலிபெப்டைட் சங்கிலிகளிலிருந்து சிறிது வேறுபடுகின்றன. இந்த அனுமானத்தின் முரண்பாடு என்ன? பரிணாம வளர்ச்சியானது, தங்கள் மூதாதையர்களிடமிருந்து சற்று வித்தியாசமாகத் தோன்றிய உயிரினங்களுக்கும், நிறைய மாறிய உயிரினங்களுக்கும் அதே நேரத்தை எடுத்துக் கொண்டது என்று அடிக்கடி கூறப்படுகிறது. இதிலிருந்து, விஞ்ஞானிகள் அவற்றின் உயிர்வேதியியல் பண்புகளின் அடிப்படையில், இந்த "வாழும் புதைபடிவங்கள்" அனைத்தும் அவற்றின் தொலைதூர மூதாதையர்களிடமிருந்து கடுமையாக வேறுபட வேண்டும் என்று முடிவு செய்கிறார்கள். எனது பார்வையில், தேர்வு செயல்முறை உருவவியல் எழுத்துக்களைப் பாதுகாத்தது, ஆனால் அடிப்படை உயிர்வேதியியல் பண்புகளை மாற்றியது சாத்தியமில்லை." இருப்பினும், Zuckerkandl இன் மேலும் பகுத்தறிவின் ஒரு பகுதி, ஹோமோலோகஸ் (இப்போது நாம் "பாராலாக்" என்று கூறுவோம்) ஹீமோகுளோபின் சங்கிலிகளின் மாறுபட்ட நேரத்தை மதிப்பிடுவது, உண்மையில் வேகங்களின் நிலைத்தன்மையை அடிப்படையாகக் கொண்டது. ஆனால் அனைத்தும் இல்லை: பைலோஜெனடிக் மரங்களை உருவாக்க, அவர் ஒரு கொள்கையைப் பயன்படுத்துகிறார், அது பின்னர் "மிகப்பெரிய பார்சிமோனியின் கொள்கை" என்று அறியப்பட்டது: " வேதியியல் பேலியோஜெனெடிக்ஸ் கொள்கைகளில் ஒன்று பின்வருமாறு: மூதாதையர் அமினோ அமில எச்சத்தை முன்வைக்கும்போது, சந்ததியினரின் பாலிபெப்டைட் சங்கிலியில் மாற்றுவதற்கு வழிவகுத்த மரபணுவில் உள்ள மிகச்சிறிய எண்ணிக்கையிலான பிறழ்வுகளின் அனுமானத்திலிருந்து ஒருவர் தொடர வேண்டும்.».

பக்கம் 73:" ஹோமோலோகஸ் மரபணுக்களில் வரிசை ஒற்றுமை மறைந்து போவதற்கான பொதுவான நேரம் பூமியில் வாழும் வாழ்க்கையுடன் ஒப்பிடத்தக்கது." இங்கே ஒரு உறுதியான சார்பு இருப்பதாக எனக்குத் தோன்றுகிறது: சில புரதங்கள் வேகமாக மாறினால், அவற்றின் உறவை நாம் வெறுமனே நிறுவ முடியாது; இது, குறிப்பாக, ஒரே இடஞ்சார்ந்த அமைப்பைக் கொண்ட, ஆனால் சீரற்ற அளவில் ஒத்த வரிசைகளைக் கொண்ட அதிக எண்ணிக்கையிலான புரதங்களால் குறிக்கப்படுகிறது. மறுபுறம், ஹோமோலாக்குகளின் வேறுபாடுகள் மிகவும் ஆரம்பத்தில் ஏற்பட்டன, பரிணாம வளர்ச்சி விகிதங்களில் உள்ள வேறுபாடுகளை நாம் இன்னும் அவதானிக்க முடியும், எனவே, அவற்றின் ஒற்றுமைகள் வெவ்வேறு நேரங்களில் மறைந்துவிடும்.

பக்கம் 120, வெர்டெக்ஸ் டிகிரிகளின் விநியோகம் பற்றி: " சீரற்ற வரைபடங்கள் மணி வடிவ பாய்சன் விநியோகத்தைக் கொண்டுள்ளன, மேலும் உயிரியல் நெட்வொர்க்குகளுக்கு விநியோகம் ஒரு சக்தி செயல்பாட்டால் விவரிக்கப்படுகிறது." உண்மையில், சக்தி-சட்ட விநியோகங்கள் உயிரியல் நெட்வொர்க்குகளை சரியாக விவரிக்கவில்லை என்று பல ஆவணங்கள் காட்டுகின்றன. உண்மை என்னவென்றால், சமீப காலம் வரை அதிகார-சட்டப் பகிர்வின் கருதுகோளைச் சோதிப்பதற்கான புள்ளிவிவரச் சோதனைகள் எதுவும் இல்லை மற்றும் கண்களால் அறிக்கைகள் செய்யப்பட்டன - இரட்டை மடக்கை ஆயங்களில் (cf. அட்டவணை) திட்டமிடப்பட்ட விநியோக செயல்பாட்டில் ஒரு நேர்கோட்டுப் பிரிவின் இருப்பை அடிப்படையாகக் கொண்டது. 4−1, கீழ் வலது வரைபடம்). ஆனால் இரட்டை மடக்கை ஆயங்கள் மிகவும் தந்திரமான விஷயம்; ஒரு மோனோடோனிக் வழித்தோன்றலுடன் ஏறக்குறைய எந்த தன்னிச்சையாக வரையப்பட்ட சலிப்பான குறையும் செயல்பாடும் அத்தகைய பார்வைக்கு நேர்கோட்டுப் பிரிவைக் கொண்டிருக்கும் (இந்த அறிக்கையை மறுப்பதற்காக இந்த செயல்பாடு குறிப்பாக கட்டமைக்கப்படாவிட்டால்).

செல்லுலார் உறுப்புகளின் எண்டோசைம்பியோடிக் தோற்றம் பற்றி விவாதிக்கையில் (அத்தியாயம் 7), மைட்டோகாண்ட்ரியாவைப் போலல்லாமல், குளோரோபிளாஸ்ட்கள் குறைந்தது இரண்டு முறை எழுந்தன: அமீபாவில் முதன்மையான குளோரோபிளாஸ்ட் உள்ளது. பாலினெல்லா, மற்றும் அது அதன் நெருங்கிய உறவினர்களிடமிருந்து இல்லை, வெளிப்படையாக, சிவப்பு மற்றும் பச்சை ஆல்காவின் மூதாதையரின் குளோரோபிளாஸ்டிலிருந்து சுயாதீனமாக எழுந்தது. வரவிருக்கும் குளோரோபிளாஸ்ட் கையகப்படுத்துதலின் ஆரம்ப நிலை யூக்லீனாவில் காணப்பட்டதாகத் தோன்றுகிறது, இது ஒரு சிம்பயோடிக் இன்ட்ராசெல்லுலார் சயனோபாக்டீரியத்தைக் கொண்டிருக்கலாம் அல்லது இல்லாமல் இருக்கலாம்: பிரிந்தவுடன், சயனோபாக்டீரியம் மகள் உயிரணுக்களில் ஒன்றில் உள்ளது, மேலும் இரண்டாவது புதியது பெறும் வரை வேட்டையாடும். (முன்பு சுதந்திரமாக வாழும்) சயனோபாக்டீரியம் . உறிஞ்சும் பூச்சிகளின் உறுப்புகள் மற்றும் உள்செல்லுலார் பாக்டீரியல் எண்டோசைம்பியன்ட்களுக்கு இடையிலான எல்லை பற்றிய கேள்வி இன்னும் சுவாரஸ்யமானது, அவை மிகச் சிறிய மரபணுவைக் கொண்டிருக்கலாம், இது உறுப்புகளின் மரபணுவுடன் ஒப்பிடத்தக்கது (சொல்லுங்கள், மரபணு கார்சோனெல்லா ருட்டி, சைலிட்டின் எண்டோசைம்பியன்ட் பேச்சிப்சில்லா venusta, மொத்தம் 182 புரதங்கள் மற்றும் மரபணுவை குறியாக்குகிறது ட்ரெம்ப்லயா இளவரசர்கள், மாவுப்பூச்சியின் எண்டோசைம்பியன்ட்களில் ஒன்று பிளானோகோகஸ் சிட்ரி, - 121 புரதங்கள், இருப்பினும், உள்ளே ட்ரெம்ப்லயா இளவரசர்கள்மற்றொரு எண்டோசைம்பியன் உயிர்கள் - மொரனெல்லா எண்டோபியா 406 புரதங்களுடன்). அணுக்கரு மரபணுவில் குறியிடப்பட்ட புரதங்களை உறுப்புக்குள் ஏற்றுமதி செய்வதுதான் அளவுகோலாக இருக்கும் என்று நினைக்கிறேன்.

பக்கம் 234: " 5,000 க்கும் மேற்பட்ட மரபணுக்களைக் கொண்ட ஒரே ஆர்க்கியா மீசோபில்களில் காணப்படுகிறது(அதாவது, சிலமெத்தனோசார்சினா) , மற்றும் இந்த மரபணுக்களில் 20 சதவீதம் வரை ஒப்பீட்டளவில் சமீபத்திய பாக்டீரியா தோற்றம் கொண்ட மரபணுக்கள் உள்ளன" உண்மையில், மெத்தனோசார்சினாவில் உள்ள பாக்டீரியா மரபணுக்களின் விகிதம் மற்ற ஆர்க்கியாவை விட அதிகமாக உள்ளது, ஆனால் இந்த மதிப்பீடு மிகையாக மதிப்பிடப்பட்டதாகத் தெரிகிறது. இது பழைய ஆவணங்களில் இருந்து எடுக்கப்பட்டது (ஆயிரமாண்டு ஆரம்பம்), மற்றும் இந்த பிழைக்கான காரணம் அந்த நேரத்தில் வரிசைப்படுத்தப்பட்ட தொல்பொருள் மரபணுக்களின் எண்ணிக்கை சிறியதாக இருந்தது. அதன்படி, தரவுத்தளங்களைத் தேடும் போது, பல மரபணுக்களுக்கு பாக்டீரியல் ஆனால் தொல்பொருள் ஹோமோலாஜ்கள் கண்டறியப்பட்டன. இந்த வேலைகளில் பயன்படுத்தப்படும் செயல்முறையை மீண்டும் உருவாக்குவது, இது பல ஆண்டுகளாக மாறுபடும் தரவு வங்கிகளுக்குப் பயன்படுத்தப்பட்டால், மெத்தனோசார்சின்களில் பாக்டீரியா மரபணுக்களின் விகிதம் ஒரே மாதிரியாகக் குறைவதைக் காட்டுகிறது (படத்தைப் பார்க்கவும்). "சந்தேகத்திற்குரிய" மரபணுக்களுக்கான பைலோஜெனடிக் மரங்களை உருவாக்குவதற்கான மிகவும் துல்லியமான செயல்முறையானது 6% மதிப்பீட்டிற்கு இட்டுச் செல்கிறது (Garushyants & Gelfand, சமர்ப்பிக்கப்பட்டது).

கிடைமட்ட அச்சு GenBank ஆண்டு. செங்குத்து அச்சு என்பது பாக்டீரியா தோற்றத்தின் மரபணுக்களின் விகிதத்தை கிடைமட்டமாக மரபணுக்களாக மாற்றும் மதிப்பீடாகும். மெத்தனோசர்சினா(பச்சை) மற்றும் மெத்தனோசார்சினல்ஸ் (சிவப்பு)

டயஸ் பிஜி, ரெஸ்லர் கேஜே. பெற்றோரின் ஆல்ஃபாக்டரி அனுபவம் அடுத்தடுத்த தலைமுறைகளில் நடத்தை மற்றும் நரம்பியல் கட்டமைப்பை பாதிக்கிறது. நாட் நியூரோசி. 2014; 17(1): 89−96.
கார்டிஜோ எஸ், வார்டனார் ஆர், கோலோம்-டாட்சே எம், கில்லி ஏ, எட்செவரி எம், லபாடி கே, கெய்லியூக்ஸ் இ, ஹாஸ்பிடல் எஃப், ஆரி ஜேஎம், வின்க்கர் பி, ரௌடியர் எஃப், ஜான்சன் ஆர்சி, கோலட் வி, ஜோஹன்னஸ் எஃப். சிக்கலான எபிஜெனெடிக் அடிப்படையை மேப்பிங் பண்புகள். அறிவியல். 2014; 343(6175): 1145−1148.
Gapp K, Jawaid A, Sarkies P, Bohacek J, Pelczar P, Prados J, Farinelli L, Miska E, Mansuy IM. எலிகளில் ஆரம்பகால அதிர்ச்சியின் விளைவுகளின் டிரான்ஸ்ஜெனரேஷனல் பரம்பரையில் விந்தணு ஆர்என்ஏக்களின் உட்குறிப்பு. நாட் நியூரோசி. 2014; 17(5): 667−669.

பள்ளி மாணவர்களுக்கான போர்டல். சுய தயாரிப்பு

ரஷ்ய மொழிபெயர்ப்புக்கு ஆசிரியரின் முன்னுரை

ரஷ்ய மொழிபெயர்ப்புக்கு ஆசிரியரின் முன்னுரை

விண்ணப்பம்

தொடர்புடைய கட்டுரைகள்