Abstract sa kasaysayan ng Russia

Nicholas I (1825-1855), na naluklok sa trono sa gitna ng dagundong ng mga baril sa Senate Square, ay hindi nakilala sa liberalismo. Siya ay nailalarawan sa pamamagitan ng prangka na despotismo. Dahil sa takot sa pag-aalsa ng Decembrist, naglunsad siya ng pakikibaka laban sa rebolusyonaryong kilusan at sa mga penomena ng buhay panlipunan at pampulitika na maaaring mag-ambag sa paglago ng rebolusyonaryong masa. Tinatawag ng mga mananalaysay ang paghahari ni Nicholas I na "ang apogee ng autokrasya." Lubhang militarisado ang espiritu, sinamba ni Nicholas ang mga parada ng militar at hinahangad na ipailalim ang lahat sa disiplina ng hukbo. Karamihan sa kanyang mga ministro ay mga heneral. Maging ang departamento ng simbahan ay pinamumunuan ng isang hussar colonel. Ang Russia ay naging parang isang kuwartel ng militar. Ang lihim na pulisya at censorship ay binigyan ng malawak na kapangyarihan. Maging ang pribadong sulat ay sumailalim sa inspeksyon.

Nicholas I mahigpit ipinagtanggol ang autokrasya at serfdom sa kanilang orihinal na anyo. Upang palakasin ang umiiral na pagkakasunud-sunod, sa ilalim ng pamumuno ni M.M. Speransky, ang "Kumpletong Koleksyon ng mga Batas ng Imperyo ng Russia" para sa mga taong 1649-1826 (1830) at ang "Code of Laws of the Russian Empire" (1833) ay inihanda. Ang reporma sa pera ay isinasagawa. Upang palakasin ang posisyon ng maharlika, nilimitahan niya ang pag-access dito para sa mga tao ng ibang klase.

Bagong autocrat pinalakas ang punitive apparatus. Noong 1826, itinatag ang ika-3 departamento ng Own Chancellery upang pamahalaan ang lihim na pulisya, na pinamumunuan ni Count A.H. Benckendorf. Siya rin ay naging pinuno ng gendarme corps, na nilikha noong 1827. Ang sarili nitong chancellery na may mga bagong sangay ay nakakuha ng mga katangian ng isang pinakamataas na awtoridad. Ang mga departamento ng chancellery ang namamahala sa pinakamahalagang sangay ng pampublikong administrasyon.

Inaasahan ni Nicholas na i-streamline at dalhin sa ilalim ng regulasyon ang lahat ng mga larangan ng buhay ng Russia: mula sa relihiyon (ang sapilitang pagpapataw ng Orthodoxy, ang pag-uusig ng mga schismatics, ang pagpuksa ng Uniate Church sa Ukraine noong 1839) hanggang sa araw-araw (isang utos sa pagpipinta ng mga bubong ng lungsod. sa mahigpit na tinukoy na mga kulay). Ang Ministro ng Pampublikong Edukasyon na si S.S. Uvarov ay nagsulong ng ideolohiya ng "opisyal na nasyonalidad". Ayon sa teoryang ito, ang buhay ng Russia ay batay sa isang "triune" na pormula: autokrasya, Orthodoxy, nasyonalidad.

Nananatiling reaksyunaryo patakaran sa edukasyon. Kinailangan ng buhay ang pagbubukas ng mga bagong institusyong pang-edukasyon. Ngunit sila ay nasa ilalim ng mahigpit na kontrol ng pamahalaan. Tanging mga maharlika lamang ang makakatanggap ng mas mataas na edukasyon. Paulit-ulit na itinaas ang tuition fee. Ang ideolohiya ng "opisyal na nasyonalidad" ay itinanim sa mga institusyong pang-edukasyon at opinyon ng publiko.

Sa panahon ng paghahari ni Nicholas I, na alam ang pangangailangan na lutasin ang isyu ng magsasaka upang maiwasan ang rebolusyon, higit sa 10 komite ang nilikha na sinubukang lutasin ang problema nang hindi naaapektuhan ang mga pundasyon ng serfdom. Naglabas si Nicholas ng ilang mga batas na pribado at walang bisa. Kaya, ayon sa 1842 decree sa "obligadong magsasaka", ang huli, na may pahintulot ng may-ari ng lupa, ay maaaring tumanggap ng mga personal na karapatan at, para sa napagkasunduang tungkulin, ang lupain ng may-ari ng lupa para magamit. Ayon sa kautusang ito, 24 libong tao lamang sa 10 milyong serf ang napalaya.

Ang pinakamahalaga ay reporma sa pamamahala ng mga lupain ng estado at mga magsasaka ng estado. Ang Ministry of State Property ay nilikha. Sa nayon ng estado, ang pagkolekta ng mga buwis, tungkulin, at pangangalap ay pinasimple. Ang mga magsasaka ay lumipat mula sa mga populated na lugar patungo sa mga lugar na kakaunti ang populasyon, kung saan sila ay binigyan ng lupa. Ang paglikha ng ministeryo ay nagpalaki sa bilang ng mga opisyal na kumokontrol sa mga magsasaka at nadagdagan ang burukratikong pang-aapi at pangingikil. Gayunpaman, ang posisyon ng mga magsasaka ng estado ay mas madali kaysa sa mga may-ari ng lupa.

Samantala, sa mga kondisyon ng krisis ng sistemang pyudal-serf, popular at pambansang kilusan sa pagpapalaya. Kung sa unang quarter ng ika-19 na siglo ay naitala ang 650 kaguluhan ng mga magsasaka, kung gayon sa pangalawa ay mayroon nang 1090. Ang ganitong malalaking pag-aalsa ay kilala bilang "mga kaguluhan ng kolera" sa Sevastopol at St. Petersburg (1830-1831), at ang pag-aalsa sa mga pamayanan ng militar ng Novgorod noong 1831. Ang kilusang pagpapalaya sa pambansang labas ay malupit na pinigilan - Ustima Karmalyuk sa Ukraine (1832-1835), ang pag-aalsa ng Poland (1830-1831), ang pag-aalsa sa Georgia (1841). Ang autokrasya ng Russia ay nakatagpo ng mahigpit na pagtutol sa panahon ng pagpapatahimik ng Caucasus.

Patakaran sa tahanan ni Nicholas Nakatuon ako sa pagpapanatili ng status quo sa lahat ng larangan ng buhay, lalo na ang mga pundasyon ng serfdom at mga lumang institusyong pampulitika. Hindi niya pinansin ang pagpindot sa mga problema ng ekonomiya (industriya, transportasyon, teknikal na muling kagamitan ng hukbo at hukbong-dagat). Ang pag-aatubili na magsagawa ng mga repormang burges ay nagkaroon ng pinaka-trahedya na epekto sa pagtatapos ng paghahari ni Nicholas I, na nagresulta sa pagkatalo ng Russia sa Crimean War.

1. ACCESSION OF NICHOLAS I SA TRONO

Nang mamatay si Alexander noong 1985 nang hindi nag-iiwan ng mga tagapagmana, ang taong pinakamalapit sa trono ay ang kanyang kapatid na si Grand Duke Constantine. Ngunit ayaw ni Constantine na maging hari. Inalis niya ang trono bilang pabor sa kanyang nakababatang kapatid na si Nicholas, na noon ay dalawampu't siyam na taong gulang. Hindi nakatanggap si Nicholas ng edukasyon na nararapat sa isang tagapagmana. Marahil iyon mismo ang dahilan kung bakit siya ay naging isang medyo mabuting hari, mula sa punto ng view ng tsarism.

2. PANGUNAHING TAMPOK NG DOMESTIC POLITICAL COURSE NI NICHOLAS I. “PROTEKSYONAL” NA PATAKARAN AT REFORMERismo

Sa domestic na pulitika ng Russia sa unang kalahati ng ika-19 na siglo mayroong dalawang mahalagang milestone: ang pagtatapos ng Patriotic War noong 1812 at 1825 - ang pagbabago ng paghahari at ang pag-aalsa ng Decembrist.

Ang mga pangyayaring ito ay nagdulot ng pagtaas ng konserbatismo at maging ng reaksyonaryong pag-uugali sa lokal na pulitika. Sa panahon ng paghahari ni Nicholas I, ang codification ng mga batas ay itinakda sa mga nangungunang priyoridad. Ang kakulangan ng wastong pagkakasunud-sunod sa batas ng Russia bilang pangunahing dahilan para sa maraming mga pang-aabuso sa korte at administrasyon ay patuloy na itinuro sa kanilang patotoo ng mga Decembrist, na ang mga kritisismo at mga panukala ay binigyang pansin ni Nicholas I. Nakita ni Nikolai ang pangunahing layunin ng codification bilang, nang hindi nagpapakilala ng anumang "mga pagbabago," upang i-streamline ang batas ng Russia at sa gayon ay nagbibigay ng mas malinaw na batayan ng pambatasan para sa absolutismo ng Russia. Halos lahat ng gawain sa codification ay isinagawa ni M. M. Speransky.

Ayon sa plano ni Speransky, ang codification ng mga batas ay kailangang dumaan sa tatlong yugto: sa una ay dapat na kolektahin at i-publish sa magkakasunod na pagkakasunud-sunod ang lahat ng mga batas, simula sa "Code" ni Tsar Alexei Mikhailovich noong 1649 at hanggang sa katapusan ng ang paghahari ni Alexander I; sa pangalawa - upang mag-publish ng isang Code ng kasalukuyang mga batas, na nakaayos sa isang paksa-by-systematic na pagkakasunud-sunod, nang hindi gumagawa ng anumang mga pagwawasto o mga karagdagan; ang ikatlong yugto ay ibinigay para sa pagsasama-sama at paglalathala ng "Code" - isang bagong sistematikong hanay ng kasalukuyang batas, "na may mga karagdagan at pagwawasto, alinsunod sa mga karapatan at kaugalian at ang aktwal na mga pangangailangan ng estado." Ang II Department ay may sariling palimbagan, na nag-print ng mga inihandang volume ng "Kumpletong Koleksyon ng mga Batas ng Imperyo ng Russia." Noong 1828--1830. 45 voluminous volume at 3 volume ng index at appendice ang nai-publish. Pinagsama-sama nila ang "Unang Asembleya," na kinabibilangan ng 31 libong batas na pambatasan para sa 1649-1825. Bilang karagdagan, 6 pang mga volume ng mga batas ang nai-publish, na inilathala mula sa katapusan ng 1825 hanggang 1830 - sinimulan ng mga volume na ito ang "Ikalawang Asembleya", na kasama ang mga batas na inilabas sa panahon ng paghahari nina Nicholas I at Alexander II.

Kasabay nito, sa batayan ng "Kumpletong Koleksyon ng mga Batas", ang "Code of Laws of the Russian Empire" ay inihanda din. Sa panahon ng paghahanda nito, ang mga batas na nawalan ng puwersa o napalitan ng kasunod na mga aksyon ay binawi. Ang pagproseso ng teksto ng mga artikulo ng Code ay isinagawa din. Bukod dito, ang lahat ng mga pagwawasto, at higit pa sa mga pagdaragdag, ay ginawa lamang sa pamamagitan ng sanction ng emperador, na kumokontrol sa buong kurso ng codification. Ang inihandang "Code of Laws" ay paunang isinasaalang-alang sa isang espesyal na komisyon ng Senado, pagkatapos ay ang mga indibidwal na bahagi nito ay ipinadala sa mga ministri. Noong 1832 ito ay nai-publish sa 15 volume na naglalaman ng 40 libong mga artikulo. Bilang karagdagan, ang "Code of Military Regulations" (12 volume), "Code of Laws of the Baltic and Western Governorates" at "Code of Laws of the Grand Duchy of Finland" na inihanda ni Speransky ay nai-publish.

Sa ilalim ni Nicholas I, ang "Kumpletong koleksyon ng mga espirituwal na batas sa Russia mula noong itatag ang Banal na Sinodo" at "Koleksyon ng mga batas pandagat mula 1845 hanggang 1851" ay nai-publish din. " at "Kodigo ng mga batas ng mga lagalag na dayuhan ng Silangang Siberia."

Ang plano ng codification ni Speransky ay hindi ipinatupad sa pangwakas at pinakamahalagang yugto nito - ang paghahanda at paglalathala ng Code of the Russian Empire. Tinanggihan ni Nicholas I ang ikatlong yugto ng codification, na nagbigay para sa pagpapakilala ng "mga pagbabago".

Ang codification ng mga batas na isinagawa sa ilalim ni Nicholas I ay walang alinlangan na naka-streamline ng batas ng Russia. Kasabay nito, hindi nito binago ang istrukturang pampulitika at panlipunan ng autocratic-serf Russia, o ang sistema ng pamamahala mismo; hindi nito inalis ang arbitrariness, red tape at katiwalian, na umabot sa isang espesyal na rurok sa panahon ng paghahari ni Nicholas. Ang pag-unlad ng burukrasya ay humantong sa mga gawaing papel na nagpapatuloy nang hindi makontrol sa lihim na klerikal. Ang bureaucratic administrative apparatus ay tumaas nang husto: sa unang kalahati ng ika-19 na siglo. tumaas ang bilang ng mga opisyal mula 16 libo hanggang 74.3 libo. Nakita ni Nicholas I ang mga bisyo ng burukrasya, nagreklamo na "ang imperyo ay pinamumunuan ng alkalde," ngunit imposibleng maalis ang mga bisyong ito sa ilalim ng mga kondisyon ng absolutist na rehimen.

Itinuring ni Nicholas I ang isyu ng serfdom na pinakamahalaga. Gumaan ang kalagayan ng mga magsasaka na may-ari ng lupa. Ang gobyerno ay naglabas ng ilang mga batas na nagbigay-diin na "ang isang serf ay hindi lamang pag-aari ng isang pribadong tao, ngunit, una sa lahat, isang paksa ng estado" (V.O. Klyuchevsky).

Dapat pansinin na sa panahon ng paghahari ni Alexander I at Nicholas I, ang pagpuna sa mga autocrats bilang mga tagapag-alaga ng serfdom ay lalong tumindi sa mga maharlika. Si Alexander I noong 1803 ay naglabas ng isang utos na "Sa mga libreng magsasaka", si Nicholas I noong 1842 ay naglabas ng isang utos na "Sa mga obligadong magsasaka", na nagpapahintulot sa may-ari ng lupa na kusang palayain ang kanyang mga magsasaka. Ngunit ang mga kahihinatnan ng mga kautusang ito ay hindi gaanong mahalaga. Mula 1804 hanggang 1855 Ang mga may-ari ng lupa ay naglabas lamang ng 116 na libong serf. Ipinahiwatig nito na ang mga may-ari ng lupa ay pangunahing interesado sa pagpapanatili ng serfdom.

Marami pang ginawa para sa mga magsasaka ng estado. May mga 9 milyong tao. Mula 1837 hanggang 1841, isang sistema ng mga hakbang ang ginawa upang pamahalaan ang mga magsasaka ng estado.

Sa pamumuno ni P.N. Nagsagawa si Kiselev ng isang reporma sa nayon ng estado. 6 na libong rural na komunidad ang nilikha. Binigyan sila ng karapatan sa sariling pamahalaan at karapatang maghalal ng mga mahistrado ng kapayapaan.Ayon sa dekreto ng 1843, walang sinumang pinuno ng distrito ang may karapatang makialam sa mga gawain ng komunidad.

Humigit-kumulang 2.8 milyong ektarya ng libreng lupa ang inilipat sa mga magsasaka; 3 milyong ektarya ng kagubatan ang inilipat sa mga edukadong rural na komunidad.

Malaking atensiyon ang binigay sa pagtaas ng antas ng agroteknikal ng pagsasaka ng mga magsasaka. Mahigit sa isang libong rural credit society at mga savings bank ang nilikha para sa mga magsasaka ng estado; 98 libong brick house ang itinayo para sa mga magsasaka. Marami nang nagawa upang maprotektahan ang kalusugan ng mga magsasaka at edukasyon. Noong 1838, ang mga komunidad ng magsasaka ay may 60 paaralan na may 1,800 mag-aaral, at noong 1866 mayroon na silang 110 paaralan, na may 2,550 libong bata na nag-aaral. Ang mga magsasaka ng estado ay pinalaya mula sa pag-aayos ng kalsada. Pagkatapos ang mga magsasaka ay nagsimulang ilipat sa quitrent status.

Reporma ng nayon ng estado sa ilalim ng pamumuno ni Count P.D. Si Kiselev ay naging isang walang alinlangan na tagumpay ng panahon ni Nikolaev. Bilang resulta ng mga hakbang na ginawa, ang ligal at pinansiyal na sitwasyon ng mga magsasaka ng estado ay makabuluhang bumuti. Ang mga magsasaka na may-ari ng lupa ay nagsimulang tumingin nang may inggit sa mga magsasaka ng estado.

Ang patakaran sa edukasyon ay naging mas konserbatibo. Noong 1828, isinagawa ang isang reporma ng mas mababa at pangalawang espesyal na institusyong pang-edukasyon.

Ang iba't ibang antas ng paaralan ay pinaghiwalay sa isa't isa at nilayon para sa iba't ibang klase:

Mga paaralang parokya sa kanayunan - para sa mga magsasaka;

Mga paaralan sa distrito - para sa mga residente ng lungsod;

Ang mga himnasyo ay para sa mga maharlika.

Mula noong 1832, si S.S. ay naging Ministro ng Pampublikong Edukasyon. Uvarov. Siya ay naging may-akda ng sikat na pormula na "Orthodoxy, autocracy, nationality," na nagtalo na ang tatlong pwersang ito ay ang batayan ng sistemang pampulitika ng Russia at tinitiyak ang kaayusan at pagkakaisa sa lipunan. Ang Uvarov triad ay nilikha bilang pagsalungat sa rebolusyonaryong France, kung saan sinubukan nilang ilatag ang mga prinsipyo ng kalayaan, pagkakapantay-pantay at kapatiran bilang batayan ng estado, panlipunan at maging sa istraktura ng pamilya. Sa ilalim ng Ministro ng Edukasyon S.S. Uvarov, ang edukasyon at pagpapalaki ng kabataang Ruso ay batay sa paggalang sa Orthodoxy, autokrasya at nasyonalidad. Noong 1835, isang bagong charter ng unibersidad ang inisyu, ayon sa kung saan ang awtonomiya ng mga unibersidad ay nabawasan nang husto. Ang isang pag-audit ng mga aktibidad ng Kazan, St. Petersburg, at mga unibersidad sa Moscow ay isinagawa. Ang ilang mga propesor na nagpalaganap ng mga rebolusyonaryong ideya ay nilitis. Ang mga bayarin sa edukasyon ay itinaas, ang pagpapatala ng mga mag-aaral ay binawasan, at ang mga kurikulum ay binago. Inalis ng Charter ng 1835 ang mga departamento ng pilosopiya, ekonomiyang pampulitika, natural na batas at istatistika sa mga unibersidad. Kasabay nito, noong 1835, itinatag ang Imperial School of Law - isang piling institusyong pang-edukasyon para sa pagsasanay ng mga empleyado ng Ministri ng Hustisya at Senado. Ang ilang mga guro ay ipinadala sa ibang bansa sa mga paglalakbay sa negosyo upang mapabuti ang kanilang mga kwalipikasyon.

Ang paghahari ni Nicholas I ay minarkahan ng paglitaw noong 1833 ng unang opisyal na pambansang awit, "God Save the Tsar." Ang mga salita ng Ingles na awit na "God Save the King" ng makata na si V.A. Isinalin ni Zhukovsky sa Russian, at ang kompositor na si A.F. Sumulat si Lvov ng himig para sa kanila.

Sa diwa ng mga autokratikong prinsipyo at sentralisasyon ng pamahalaan, hinahangad ni Nicholas I na palakasin ang rehimen ng personal na kapangyarihan - na nakatuon sa kanyang mga kamay ang desisyon ng parehong pangkalahatan at pribadong mga gawain, madalas na lumalampas sa mga kaugnay na ministeryo at departamento.

Ang mga aktibidad ng ikatlong sangay ng imperial chancellery ay naging kilala. Ang paborito ni Nicholas I, Heneral A. X. Benckendorff, ay inilagay sa pinuno ng III departamento. Siya rin ang pinuno ng Corps of Gendarmes. Noong Enero 1826, ipinakita niya kay Nicholas I ang isang proyekto na "Sa istraktura ng mataas na pulisya," batay sa kung saan nilikha ang Ikatlong Kagawaran ng Imperial Chancellery. Hinawakan ni Benckendorff ang mga posisyon ng pinuno ng III departamento at pinuno ng mga gendarmes hanggang sa kanyang kamatayan (1844). Siya ay pinalitan ng isa pang paborito ng tsar, isang kilalang militar at estadista, si Count A.F. Orlov. Tunay na komprehensibo ang mga prerogative ng III Department. Kinokolekta nito ang impormasyon tungkol sa mga mood ng iba't ibang mga bahagi ng populasyon, nagsagawa ng lihim na pangangasiwa sa mga "hindi mapagkakatiwalaan" na mga indibidwal at sa periodical press, ang namamahala sa mga lugar ng pagkakulong at mga kaso ng "schism," sinusubaybayan ang mga dayuhang paksa sa Russia, nakilala ang mga carrier ng Ang "mga maling alingawngaw" at mga peke, at nangolekta ng istatistikal na impormasyon at paglalarawan ng mga pribadong liham, ay pinangangasiwaan ang mga aksyon ng administrasyon. Ito ang organ ng pagpapaalam sa tsar tungkol sa lahat ng "insidente" sa Imperyo ng Russia. Nicholas Maingat kong binasa ang mga ulat at ulat ng pinuno ng departamento ng III. Ang mga aktibidad ng III Departamento ay nagbunga ng malawakang pagsasagawa ng pagtuligsa. Ang Seksyon III ay may sariling network ng mga lihim na ahente, at noong dekada 40 ay lumikha ito ng mga lihim na ahente sa ibang bansa upang tiktikan ang mga emigrante ng Russia. Sa ilalim ng kanyang mapagbantay na pangangasiwa ay ang mga publisher ng Russian foreign press, Prince V.V. Dolgorukov, A.I. Herzen at N.P. Ogarev.

Sa larangan ng patakarang pang-ekonomiya, ang autokrasya ay mas pare-pareho at higit na lumayo kaysa sa usapin ng patakarang panlipunan. Ang mismong proseso ng pag-unlad ng ekonomiya ng bansa ay nagpilit sa mga tao na tumangkilik sa industriya, kalakalan, at sa huli ay mag-ambag sa pag-unlad ng relasyong burges. Hinangad ng Tsarismo na samantalahin ang umuunlad na relasyong kapitalista sa bansa. Kaya naman ang pagtatanim ng industriya, ang pagtatatag ng mga bangko, ang pagtatayo ng mga riles, ang pagtatatag ng mga espesyal na teknikal na institusyong pang-edukasyon, ang paghikayat sa mga aktibidad ng mga lipunang pang-agrikultura at pang-industriya, ang organisasyon ng mga eksibisyon, atbp.

Pinuno mula 1824 hanggang 1844. Ang Ministri ng Pananalapi E.F. Kankrin ay nagsagawa ng ilang mga hakbang upang palakasin ang sistema ng pananalapi ng bansa, na nagambala noong nakaraang paghahari. Sinikap niyang mapanatili ang isang paborableng balanse sa kalakalan at dagdagan ang mga kita sa badyet sa pamamagitan ng pagtaas ng direkta at hindi direktang mga buwis, pagpapanumbalik ng mga inuming sakahan, at pagpapababa ng halaga ng mga perang papel na bumagsak sa presyo.

Isang mahalagang panukalang pang-ekonomiya ang isinagawa ni Kankrin noong 1839-1843. reporma sa pananalapi. Bago ito, sa Russia mayroong isang double monetary account - para sa banknote rubles at silver rubles, habang ang rate ng banknotes ay napapailalim sa patuloy na pagbabagu-bago. Mula noong 1839, isang hard credit ruble ang ipinakilala, katumbas ng 1 ruble. pilak at sinuportahan ng ginto at pilak na barya. Ang manifesto ng Hunyo 1, 1843 ay inihayag ang simula ng palitan ng lahat ng mga banknotes sa sirkulasyon para sa mga banknotes ng estado sa rate ng 1 credit ruble para sa 3 rubles. 50 kopecks perang papel. Noong 1851 natapos ang palitan. Sa kabuuan, humigit-kumulang 600 milyong banknote rubles ang ipinagpalit para sa 170 milyong credit rubles.

Reporma 1839--1843 Pansamantalang pinalakas ni Kankrina ang monetary system. Gayunpaman, ang gobyerno ay hindi kailanman nakaahon sa krisis sa pananalapi: sa pagtatapos ng paghahari ni Nicholas I, lalo na dahil sa matinding pagtaas ng mga gastos sa panahon ng Digmaang Crimean, ang mga banknotes ay nagsimulang bumagsak sa presyo, ang panloob at panlabas na pampublikong utang ay tumaas nang malaki. ; noong 1855 ito ay halos doble ng kita sa badyet ng estado.

3. PANGUNAHING DIREKSYON NG BANYAGANG PATAKARAN NG RUSSIA SA IKALAWANG KWARTA NG 19TH CENTURY. PAKIKILAHOK SA SOLUSYON NG "ESTERN QUESTION"

Ang pananaw sa mundo at mga aktibidad ni Nicholas ay lubos na naimpluwensyahan ng sitwasyong sosyo-politikal sa Europa, na namumula sa mga rebolusyong burges. Sa ikalawang quarter ng ika-19 na siglo, ang Russia ay isang malaki at malakas na estado ng militar, na may kakayahang epektibong lutasin ang mga isyu sa patakarang panlabas nito. Sa simula ng paghahari ni Nicholas I, ang militar-teknikal na pagkahuli ng Russia sa likod ng Europa ay hindi gaanong kapansin-pansin tulad noong huli. Ang hukbo ng Russia ay marami at itinuturing na isa sa pinakamahusay sa mundo.

Ang mga pangunahing direksyon ng patakarang panlabas ay napanatili mula noong katapusan ng ika-18 siglo, nang magsimulang lumitaw ang Russia bilang isang malaking imperyo ng Eurasian. Ang bagong emperador ng Russia ay nagmadali upang ipahayag ang pagpapatuloy ng kurso ng patakarang panlabas ng kanyang hinalinhan. Ngunit kalaunan ay nilinaw niya na kapag nagsasagawa ng mga patakaran sa Europa, ang Russia ay higit na umaasa sa sarili nitong pwersa kaysa sa "federal na pagkakaisa." Si Nicholas I ay nagpapanatili ng mga relasyon sa mga estado ng Aleman, lalo na sa Prussia, na matagal nang sinakop ang isang nangungunang lugar sa relasyon sa kalakalan ng Russia-German. Kasabay nito, nagkaroon ng tendensya sa rapprochement sa pagitan ng Russia at England at France. Sa panahon ng paghahari ni Nicholas I, ang silangang tanong—ang relasyon sa Ottoman Empire—ay sumakop sa isang sentral na lugar sa patakarang panlabas. Para sa Russia, isang mahalagang gawain ang palakasin ang mga posisyon nito sa baybayin ng Black Sea at protektahan ang mga hangganan nito sa timog ng bansa. Ang Black Sea ay nakakuha ng napakalaking kahalagahan.

Ang pinakamahalagang problema para sa patakarang panlabas ng Russia ay upang matiyak ang pinaka-kanais-nais na rehimen para sa Black Sea straits - ang Bosporus at Dardanelles. Ang libreng pagpasa ng mga barkong mangangalakal ng Russia sa pamamagitan ng mga ito ay nag-ambag sa pag-unlad ng ekonomiya at kaunlaran ng mga timog na rehiyon ng estado. Ang Caucasus ay nanatiling mahalagang direksyon ng patakaran ng Russia. Sinubukan niyang palawakin ang kanyang mga pag-aari ng Caucasian, magtatag sa wakas ng matatag na mga hangganan sa Transcaucasus, tiyakin ang libre at secure na komunikasyon sa mga bagong nakuhang teritoryo at matatag na isama ang buong rehiyon ng Caucasian sa Imperyo ng Russia.

Ang karibal ng Russia sa rehiyong ito ay ang Iran. Sa ilalim ng kasunduan sa kapayapaan sa Iran, nakuha ng Russia ang mga makabuluhang teritoryo ng Eastern Transcaucasia at ang kanlurang baybayin ng Caspian Sea. Noong 20s ng ika-19 na siglo, hiniling ng Persia (Iran) na ibalik ang mga khanate ng Talysh at Karabakh. Isang malakas na grupong anti-Russian ang nabuo sa korte ng Shah. Noong Hunyo 1826, sinalakay ng hukbo ng Iran ang Karabakh. Nagsimula ang Digmaang Ruso-Persian. Inilaan ng Iranian commander-in-chief na wakasan ang pag-aari ng Russia sa Transcaucasia sa isang suntok.

Ang hukbo ng Russia sa rehiyong ito ay maliit. Tanging ang pambihirang kabayanihan ng mga sundalong Ruso ang naging posible upang pigilan ang opensiba. Ang mga tropang Ruso ay aktibong sumuporta sa mga boluntaryong detatsment ng Armenian at Georgian. Ang mga sundalong Ruso, na nasakop ang mahalagang kuta ng Erivan, ay nakuha ang lungsod ng Tabriz at nagmartsa sa kabisera ng Persia, Tehran. Nagdemanda ang Persia para sa kapayapaan. Noong Pebrero 1828, nilagdaan ang Turkmanchay Peace Treaty. Ayon sa kasunduang ito, ang mga khanate ng Erivan at Nakhichevan ay ganap na naging bahagi ng Russia. Ang rehiyon ng Armenia ay nabuo sa mga teritoryo ng parehong khanates.

Sa pakikipag-ugnayan sa Ottoman Empire, ang katotohanan na ang Turkey ay kasama ang maraming mga Kristiyano at Slavic na mga tao sa Balkan Peninsula, na nakita ang Russia bilang kanilang tanging tagapagtanggol at tagapagligtas, ay naging lalong mahalaga. Kahit na sa panahon ng paghahari ni Alexander I, ang simula ng rebolusyong Griyego ay naging sanhi ng paglala ng Eastern Question, na lumago sa isang pandaigdigang krisis. Ang Russia, tulad ng ibang mga bansa sa Europa, ay hindi pinalampas ang pagkakataon na gamitin ang paglala ng sitwasyon sa Ottoman Empire kaugnay ng pakikibaka sa pagpapalaya ng mga Griyego upang ipatupad ang kanilang sariling mga plano sa Gitnang Silangan at Balkans.

Noong 1920s, ang Eastern Question ay naging isa sa pinakamalaking problema sa internasyonal na pulitika. Si Emperor Nicholas I, sa pag-akyat sa trono, ay natagpuan ang mga relasyon sa pagitan ng Russia at Turkey na napaka-tense, ngunit hindi pa rin niya nakikita ang pangangailangan na labanan ang mga Turko sa mga Greeks. Sa una, si Nicholas I, kasama ang Great Britain, ay nagbigay ng diplomatikong presyon sa Turkey.

Gayunpaman, siya ay naninindigan at patuloy na pinigilan ang pag-aalsa ng mga Griyego nang may partikular na kalupitan. Ang mga gobyerno ng Europa, kabilang ang Ruso, sa ilalim ng impluwensya ng mga ugali ng "Banal na Alyansa," sa loob ng mahabang panahon ay hindi nangahas na mamagitan para sa mga rebeldeng Griyego sa harap ng Turkish Sultan. Noong 1827 lamang naging malinaw na walang kapangyarihan ang diplomasya. Sa pagsasaalang-alang na ito, ang Russian, English at French squadrons ay pumasok sa bay kung saan matatagpuan ang Turkish fleet, at bilang isang resulta ng isang maikling labanan ay ganap na nawasak ito. Ang relasyon ng Russia-Turkish ay lumala nang husto. Noong Abril 1828, idineklara ng Russia ang digmaan sa Ottoman Empire. Ang mga operasyong militar ay naganap sa Transcaucasia at sa Balkan. Ang matigas na paglaban ng mga tropang Ottoman sa Balkan ay naging sorpresa sa mataas na utos ng Russia at sa Tsar mismo.

Ang mga mamamayang Balkan ay naghangad na tulungan ang mga tropang Ruso, na humihingi ng opisyal na pahintulot mula sa mataas na utos para sa magkasanib na aksyong militar laban sa mga Turko. Ang komite ng militar na pinamumunuan ng tsar ay tinanggihan ang posibilidad na gamitin ang tulong ng mga Serbs, ngunit noong 1829, nang kinakailangan na lumipat sa Balkans, sinamantala pa rin ng Russia ang tulong ng mga boluntaryong Bulgarian.

Bilang resulta ng pagdudulot ng sunud-sunod na pagkatalo ng militar sa mga tropang Turko, kinuha ng hukbong Ruso ang Andrianople, na nangangahulugang malapit na ang katapusan ng digmaan. Ito ay pinadali din ng mga tagumpay ng hukbo ng Russia sa harap ng Caucasian, salamat sa mataas na katangian ng pakikipaglaban ng hukbo. Ang resulta ng opensiba sa direksyon ng Kara ay ang pagkuha ng isang malakas na kuta ng Turko sa Kanlurang Armenia. Ito ay isang pangunahing kaganapan sa kampanyang militar noong 1828. Pagkatapos ng mga kaganapang ito, isang kasunduan sa kapayapaan ang nilagdaan noong 1829.

Ang mga makabuluhang teritoryo ng baybayin ng Black Sea ng Caucasus at bahagi ng mga rehiyon ng Armenian na kabilang sa Turkey ay inilipat sa Russia. Ang malawak na awtonomiya para sa Greece ay ginagarantiyahan, batay sa kung saan ang paglikha ng isang independiyenteng estado ng Greece ay ipinahayag noong 1830.

Kaya, bilang resulta ng digmaang Ruso-Turkish, natupad ng Russia ang makasaysayang misyon nito na may kaugnayan sa mga taong Griyego. Bilang resulta ng paglagda sa Adrianople Peace Treaty, maaaring isaalang-alang ng Russia ang mga pangunahing salungatan na lumitaw sa relasyon ng Russia-Turkish sa panahon ng Eastern Crisis ng 20s upang malutas: kalayaan ng komersyal na pag-navigate sa mga kipot, ang mga karapatan ng mga pamunuan ng Danube at Serbia, ang awtonomiya ng Greece. Kaya, dahil sa mga kondisyon ng Kapayapaan ng Adrianople, natanggap ng Russia ang karapatang makialam sa mga panloob na gawain ng Turkey bilang tagapamagitan at patroness ng mga sakop ng Sultan ng parehong tribo at pananampalataya.

Bilang resulta ng mga digmaang Russian-Turkish at Russian-Iranian noong huling bahagi ng 20s ng ika-19 na siglo, ang Transcaucasia ay sa wakas ay kasama sa Imperyo ng Russia: Georgia, Eastern Armenia, Northern Azerbaijan. Mula noon, naging mahalagang bahagi ng Imperyo ng Russia ang Transcaucasia.

Ang simula ng 30s ng ika-19 na siglo ay puno ng kaganapan sa parehong pangunahing direksyon ng patakarang panlabas ng Russia - European at Middle Eastern. Noong 1830-31, isang alon ng mga rebolusyon ang dumaan sa buong Europa, na nakaapekto rin sa Russia mismo. Ang mga digmaang Persian at Turko ay halos hindi natapos nang ang pamahalaan ni Nicholas I ay kailangang pumasok sa isang armadong labanan sa Poland. Ang mga rebolusyong Pranses at Belgian ay nagbigay ng lakas sa pag-aalsa ng Poland at sa pagtatapos ng 1830 nagsimula ang isang bukas na pag-aalsa sa Warsaw. Ang dinastiyang Romanov ay idineklara na binawian ng trono ng Poland, isang Pansamantalang Pamahalaan ang nabuo, at isang hukbong rebelde ang nabuo. Noong una, matagumpay ang mga rebelde. Ngunit ang mga puwersa ay hindi pantay, at ang pag-aalsa ay

Sa pagtatapos ng 40s, isang bago, mas kakila-kilabot na alon ang lumitaw sa Kanlurang Europa. Noong Pebrero 1848, sumiklab ang isang rebolusyon sa France, at sa tagsibol - sa Germany, Austria, Italy, Wallachia at Moldavia. Itinuring ni Nicholas I ang lahat ng mga kaganapang ito bilang isang direktang banta sa autokrasya ng Russia. Kaya naman aktibong bahagi siya sa pagsugpo sa rebolusyonaryong kilusan.

Noong 1849, tinulungan ni Nicholas ang Austria na sugpuin ang isang rebolusyon na sumiklab sa Hungary, na noon ay bahagi ng Austrian Empire. Sinakal din ng mga tropang Ruso ang mga rebolusyonaryong protesta sa Moldova at Wallachia. Siyempre, nakaranas ng pagkabalisa si Nicholas noong mga rebolusyon noong 1848-1849. sa Europa. Personal siyang sumulat ng Manifesto, kung saan nagsalita siya tungkol sa "bagong kaguluhan" na nagpagulo sa Kanlurang Europa pagkatapos ng "pangmatagalang kapayapaan", tungkol sa "rebelyon at anarkiya" na lumitaw sa France, ngunit sumasaklaw din sa Alemanya at nagbabanta sa Russia.

Ang pakikialam ng Russia sa mga usapin sa Europa at ang pagtatanggol nito sa lumang kaayusan ay nagdulot ng pagkagalit sa mga liberal na bilog ng mga bansang Europeo. Nakuha ni Nikolai ang kanyang sarili ang pamagat ng "gendarme of Europe." Kaya, kapwa ang mga pamahalaan at mga mamamayan ng Europa ay natatakot at hindi nagustuhan ang Russia at ang kanyang reaksyunaryo at mapagmataas na Tsar at natutuwa silang kunin ang unang pagkakataon upang sirain ang kapangyarihan at impluwensya ng Russia sa mga gawain sa Europa.

Nang mamatay ang mga rebolusyong Europeo noong 1848-1849, nagpasya si Nicholas I na palakasin ang estratehikong posisyon ng kanyang imperyo. Una sa lahat, nais ng emperador na lutasin ang problema ng Black Sea straits. Ayon sa kasunduan na ipinatupad noong panahong iyon, ang hukbong-dagat ng Russia ay maaaring dumaan sa mga kipot ng Bosporus at Dardanelles. Bilang karagdagan, hinangad ni Nicholas I na palakasin ang impluwensyang pampulitika ng Russia sa Balkan Peninsula. Sa pamamagitan ng mga kamay ng Turkey, umaasa ang England na palakasin ang impluwensya nito sa Asia Minor at Caucasus at itulak ang Russia palayo sa mga ruta ng dagat. Ang French Emperor Napoleon III ay naghahanap ng isang pagkakataon upang ipakita ang kanyang sarili sa pagkilos, upang maitaguyod ang awtoridad ng kanyang trono.

Ang Imperyong Austrian, na may utang na kapayapaan sa Russia pagkatapos ng pagsupil sa rebolusyong Hungarian, ay hindi maiwasang makialam sa kapalaran ng Balkans, ang teritoryo kung saan ito mismo ay binibilang. Ang Türkiye, na umaasa sa suporta ng mga estado sa Kanlurang Europa, ay gumawa ng malawak na agresibong mga plano laban sa Russia. Ang prestihiyo ng pangalang Ruso ay bumagsak sa Turkey. Ang pagtatalo sa pagitan ng Russia at France sa mga karapatan ng mga Katoliko at mga Kristiyanong Ortodokso sa Jerusalem ay hindi maitago ang politikal na background, na siyang pakikibaka para sa impluwensya sa Gitnang Silangan sa pagitan ng mga estado ng Europa. Bilang karagdagan, ang Turkey, kung saan naninirahan ang maraming Kristiyano, ay tumanggi na magbigay sa kanila ng pantay na karapatan sa mga Muslim. Kaya, dahil walang mga kaalyado ang Russia, nagsimula ang Crimean War sa isang kapaligiran ng diplomatikong paghihiwalay ng Russia, na kinailangang labanan ang isang koalisyon ng mga pinaka-technical na binuo na estado. Upang malutas ang isyu, si Emperador Nicholas I noong 1853 ay nagpadala ng isang pambihirang sugo, si Prince Menshikov, sa Constantinople, na hiniling na kumpirmahin ng Porte ang protektorat ng Russia sa lahat ng mga Kristiyanong Ortodokso sa Imperyong Turko, na itinatag ng mga nakaraang kasunduan. Matapos ang halos 3 buwan ng mga negosasyon, si Prince Menshikov, na natanggap mula sa Porte, suportado ng England at France, isang mapagpasyang pagtanggi na tanggapin ang tala na ipinakita sa kanya, ay bumalik sa Russia noong Mayo 9. Pagkatapos, si Emperador Nicholas I, nang hindi nagdeklara ng digmaan, ay nagdala ng mga tropang Ruso, sa ilalim ng utos ni Prince Gorchakov, sa mga pamunuan ng Danube.

Ang kumperensya ng mga kinatawan ng Russia, England, France, Austria at Prussia, na nagtipon sa Vienna upang malutas ang mga pagkakaiba nang mapayapa, ay hindi nakamit ang layunin nito. Sa katapusan ng Setyembre. Ang Turkey, sa ilalim ng banta ng digmaan, ay hiniling ang paglilinis ng mga pamunuan sa loob ng dalawang linggo, at noong Oktubre 8, ang mga armada ng British at Pranses ay pumasok sa Bosphorus, at sa gayon ay nilabag ang 1841 na kombensiyon, na nagpahayag na ang Bosphorus ay sarado sa mga korte ng militar ng lahat ng kapangyarihan. Noong Oktubre 23, nagdeklara ang Sultan ng digmaan sa Russia. Nagsimula ang Crimean War bilang isang agresibong digmaan sa magkabilang panig. Kung hinahangad ng tsarism na sakupin ang mga Straits ng Black Sea at palawakin ang impluwensya nito sa Balkans, pagkatapos ay hinahangad ng England at France na patalsikin ang Russia mula sa mga baybayin ng Black Sea at mula sa Transcaucasus. Itinuloy din ng Ottoman Empire ang sarili nitong revanchist na mga layunin sa digmaang ito. Noong Nobyembre 1953, sinira ng Russian Black Sea squadron (sa ilalim ng utos ni Admiral Nakhimov) ang Turkish fleet sa bay ng Sinop, at sa lalong madaling panahon ang mga kapangyarihan ng Kanluran - England, France at Sardinia - ay hayagang sumalungat sa Russia. Ang Austria, sa bahagi nito, ay naglabas ng ultimatum, na hinihiling sa Russia ang paglilinis ng Moldavia at Wallachia; Napilitan si Nicholas na sumunod sa kahilingang ito, ngunit dahil sa nagbabantang posisyon na inookupahan ng Austria, kinailangan niyang mag-iwan ng malaking hukbo sa mga hangganan ng Austrian, na sa gayon ay hindi makilahok sa mga operasyong militar laban sa mga kaalyado sa Kanluran. Noong Setyembre 1954, ang mga Allies ay nakarating ng isang makabuluhang bilang ng mga tropang Pranses, British at Turko sa Crimea at sa lalong madaling panahon sinimulan ang pagkubkob sa Sevastopol. Sa pagtatapos lamang ng tag-araw ng 1955, nakuha ng mga Allies ang katimugang bahagi ng Sevastopol at pinilit ang mga tropang Ruso na umatras sa hilaga. Naubos na ang pwersa ng magkabilang panig. Noong Marso 1856 sa Paris, England, France at Russia ay pumirma ng isang kasunduan sa kapayapaan.

Digmaang Crimean 1853-56 nagpakita ng organisasyonal at teknikal na atrasado ng Russia mula sa mga kapangyarihang Kanluranin at humantong sa paghihiwalay nito sa pulitika. Ang matinding sikolohikal na pagkabigla mula sa mga pagkabigo ng militar ay nagpapahina sa kalusugan ni Nikolai, at ang isang hindi sinasadyang sipon ay naging nakamamatay para sa kanya. Namatay si Nicholas noong Pebrero 1855 sa kasagsagan ng kampanya ng Sevastopol. Ang pagkatalo sa Crimean War ay makabuluhang nagpapahina sa Russia, at ang sistema ng Vienna, batay sa alyansang Austro-Prussian, sa wakas ay bumagsak. Nawala ng Russia ang nangungunang papel nito sa mga internasyonal na gawain, na nagbibigay-daan sa France.

Si Nicholas I ay isang maingat at masinop na tao, kaya hindi siya gumawa ng matinding pagbabago sa panloob na patakaran ng Imperyo ng Russia. Ang isa sa mga pangunahing aspeto ng mga aktibidad ng kanyang pamahalaan ay ang kodipikasyon ng batas ng Russia, na isinagawa sa unang pagkakataon sa kasaysayan ng Russia ni M.M. Speransky. Ang pinakamahalagang problema sa ilalim ni Nicholas I ay nanatiling tanong ng magsasaka, na hindi kailanman nalutas sa wakas sa ilalim ng emperador. Ang ilang mga reporma ay isinagawa, una na may kaugnayan sa mga magsasaka ng estado, at pagkatapos ay sa mga may-ari ng lupa, ngunit hindi posible na makamit ang isang komprehensibong solusyon sa problema. Mas malalaman mo ang lahat ng ito sa araling ito.

Ang pag-akyat sa trono, si Nicholasakonapagtanto na ang Imperyo ng Russia ay nangangailangan ng mga reporma. Gayunpaman, sa halip na mga marahas na pagbabago, si Nikolai, isang maingat na tao, ay ginustong unang makamit ang katatagan sa estado at ang pagpapanatili ng mga batas ng Russia.

Alam na alam ng emperador ang problema ng tanong ng magsasaka, ngunit sa panahon ng kanyang paghahari ay hindi siya nakahanap ng pagkakataon upang malutas ang isyung ito hanggang sa wakas. Si Nikolai, hindi katulad ng kanyang hinalinhan, ay sinubukan na lutasin hindi lamang ang mga pandaigdigang pambansang problema, ngunit din na nagsaliksik sa mga problema sa mas mababang antas. Nais niyang kontrolin ang lahat ng mga bagay na nagaganap sa estado ng Russia. Para dito makabuluhang pinalawak ng monarko ang kapangyarihan ng kanyang sariling Chancellery. Pagkatapos nito, sinimulan ng Chancellery na kontrolin ang mga aktibidad ng mga ministeryo at iba pang mga departamento, na epektibong naging pinakamahalagang institusyon sa Imperyo ng Russia.

Noong 1826, sa pamamagitan ng utos ni NicholasakoAng Ikalawang Dibisyon ng Chancellery ay nilikha. Ang pinuno nito ay si M.M. Speransky (Larawan 2), na ang pagpapatapon ay aktwal na natapos noong 1816, at noong 1821 ay bumalik siya sa St. Petersburg. Ang gawain ng Ikalawang Kagawaran ay codification, iyon ay, streamlining ng Russian legislation. Ang gawaing ito ay lubhang kailangan, dahil ang batas ng Russia sa panahon ng paghahari ni Nicholas I ay may napakalaking bilang ng mga batas na itinayo noong 1500s. Alin sa mga ito ang wasto at alin ang hindi ay isang napakahalagang tanong sa mga teritoryo ng mga bahagi ng Imperyo ng Russia. Ang mga pagtatangka na i-codify ang batas ng Russia ay ginawa na dati, ngunit walang tagumpay. MM. Nagsagawa si Speransky ng isang napakagandang proyekto sa loob lamang ng 5 taon - noong 1832 ang "Kumpletong Koleksyon ng mga Batas ng Imperyo ng Russia" ay nai-publish, at pagkaraan ng isang taon, noong 1833, ang "Kumpletong Koleksyon ng Kasalukuyang Mga Batas ng Imperyo ng Russia" ay nai-publish.

kanin. 2. M.M. Speransky - Russian statesman ()

Kung tungkol sa tanong ng magsasaka, si Nikolaiako naunawaan ang pangangailangan na alisin ang pagkaalipin. Ngunit ang kanyang mga unang hakbang sa pulitika ng mga magsasaka ay naglalayong mapabuti ang sitwasyon hindi sa lahat, ngunit lamang ng mga magsasaka ng estado. Ito ay isinagawa ng kasamahan ng emperador, miyembro ng Konseho ng Estado at Ministro ng Pag-aari ng Estado P.D. Kiselev (Larawan 3). Kabilang sa mga reporma ng magsasaka ni Kiselev, ang mga sumusunod ay maaaring makilala:

1. Tumaas ang pagtatayo ng mga paaralan at ospital sa mga nayon ng pamahalaan.

2. Naglaan ng mga espesyal na lupain, na pinagsama-samang ginamit ng mga miyembro ng komunidad ng mga magsasaka upang maiwasan ang crop failure at taggutom. Karaniwan, ang mga nabanggit na lupain ay tinanim ng patatas ayon sa direksyon mula sa itaas. Labis na hindi nasisiyahan ang mga tao dito, kaya itinaas ng mga magsasaka ang tinatawag. "mga kaguluhan ng patatas" (Larawan 4): noong 1834 nagkaroon ng pag-aalsa ng mga magsasaka, at noong 1840-1844. - pag-aalsa ng mga magsasaka ng estado.

3. Isang pagtatangka ang ginawa upang malutas ang problema ng kakulangan sa lupa. Sa mga rehiyon ng Russia kung saan ang mga magsasaka ay walang sapat na lupa, ang mga magsasaka ng estado ay inilipat sa mga libreng plot, pangunahin sa silangan. Nang maglaon, ang pagsasanay na ito ay makabuluhang pinalawak.

kanin. 3. P.D. Kiselev - tagalikha at pinuno ng mga reporma sa magsasaka ()

kanin. 4. Potato riot ()

Ang mga unang hakbang na ginawa ng gobyerno ni Nicholasakolaban sa mga magsasaka ng estado, nagdulot ng kawalang-kasiyahan sa mga may-ari ng lupa. Nangyari ito dahil talagang bumuti ang buhay ng mga magsasaka ng estado sa panahon ng mga reporma, at nagdulot ito ng pag-ungol sa mga serf. Kaya naman karagdagang pag-unlad ng reporma ng P.D Hindi natanggap si Kiselev.

Ang gobyerno ng Russia ay hindi huminto lamang sa mga magsasaka ng estado. Hindi nagtagal ay inilabas ang mga batas tungkol sa mga serf. Sila ay ang mga sumusunod:

1. Batas na nagbabawal sa retail trade ng mga magsasaka. Nangangahulugan ito na ngayon ang may-ari ng lupa ay walang karapatan na ibenta ang mga magsasaka nang paisa-isa, itiwalag sila sa kanilang mga pamilya, ngunit maaari lamang silang ibenta bilang buong pamilya (Larawan 5).

2. Pahintulot sa mga may-ari ng lupa na palayain ang mga magsasaka na walang lupa, gayundin ang pahintulot sa mga may-ari ng lupa na palayain ang mga magsasaka na may lupa. Ngunit para sa gayong pagpapalaya, ang mga magsasaka ay kailangang magbayad ng ilang mga utang sa kanilang dating may-ari. Ang batas na ito ay tinawag na dekreto na "On Obligated Peasants" (1842).

3. Nakatanggap ang mga magsasaka ng karapatang tubusin ang lupa (at, nang naaayon, mapalaya) kung sakaling ang ari-arian na kanilang tinitirhan ay ibinenta para sa mga utang ng may-ari.

4. Nakatanggap ang mga magsasaka ng karapatang bumili ng ari-arian - walang nakatira na lupain o mga gusali.

kanin. 5. Pamilyang magsasaka noong ika-19 na siglo. ()

Ang lahat ng mga reporma sa itaas ay mga unang hakbang lamang sa usaping magsasaka, at kapwa ang mga may-ari ng lupa at magsasaka ay hindi aktibong sinamantala ang mga bagong pagkakataon. Gayunpaman, nararapat na tandaan na ang mga reporma ng magsasaka ni Nicholas I ay isang mahalagang hakbang patungo sa pagpawi ng serfdom.

Bibliograpiya

1. Korkunov N.M. Ang kahulugan ng Code of Laws // Journal of the Ministry of Public Education. - 1894. - No. 9.

2. Lazukova N.N., Zhuravleva O.N. kasaysayan ng Russia. ika-8 baitang. - M.: “Ventana-Graf”, 2013.

3. Lyashenko L.M. kasaysayan ng Russia. ika-8 baitang. - M.: "Drofa", 2012.

4. Nicholas the First at ang kanyang oras / Comp., intro. Art., komento. B. N. Tarasova. - M., 2000.

5. Nicholas I: personalidad at panahon: bagong materyales / Rep. ed. A. N. Tsamutali; resp. comp. T. V. Andreeva at iba pa - RAS, St. Petersburg. Institute of History. - St. Petersburg, 2007.

6. Troyat A. Nicholas I / Trans. mula kay fr. E. Sutotskaya. - M., 2007.

7. Yurtaeva E. A. Makasaysayang karanasan sa paglikha ng Code of Laws ng Russian Empire // Journal of Russian Law. - 1998. - No. 1.

4. Internet portal na "Studopedia.ru" ()

Takdang aralin

1. Bakit ang kanyang sariling Chancellery ay naging pangunahing katawan ng estado sa ilalim ni Nicholas I? Ano ba ang ginawa niya? Anong kapangyarihan ang mayroon siya?

2. Ano ang kodipikasyon ng batas ng Russia? Kanino at paano ito isinagawa?

3. Ilista ang mga reporma tungkol sa mga magsasaka ng estado. Ano ang kanilang humantong sa?

4. Ilista ang mga reporma tungkol sa mga magsasaka na may-ari ng lupa. Ano ang mga kahihinatnan nito?

Ipinanganak si Nicholas bilang pangatlong anak sa pamilya ni Emperor Paul I. Ang kanyang mga karapatan sa trono sa una ay ilusyon, kaya ang disiplina ng militar ay ang batayan para sa edukasyon ng Grand Duke.

Ang Grand Duke ay ikinasal sa anak na babae ng hari ng Prussian, bininyagan si Alexandra Fedorovna. Ang pamilya ay may 7 anak. Ang panganay na anak ng mag-asawa ang naging sumunod na emperador.

Matapos itakwil ng kanyang kapatid na si Constantine ang kanyang mga karapatan sa trono, si Nikolai Pavlovich ay ipinahayag na tagapagmana ng kanyang nakatatandang kapatid, ang walang anak na Emperador Alexander I. Ang Manipesto sa paghalili sa trono, na inilathala ni Alexander I, ay pinananatiling lihim sa loob ng ilang panahon, kaya't pagkatapos ng biglaang pagkamatay ng emperador, bumangon ang tensyon sa bansa.

Ang maharlika, na matagumpay na bumalik mula sa France, ay hinog na para sa pagbabago ng panloob na patakaran ng Russia, at naghahanda ng isang kudeta. Ang panunumpa kay Nikolai Pavlovich ay naka-iskedyul para sa Disyembre 14, 1825 - ang mga hindi nasisiyahang maharlika, na nakatanggap ng pangalang "Decembrists" sa kasaysayan, ay nagplano ng isang pag-aalsa sa araw ng panunumpa. Ang kanilang layunin ay ibagsak ang autokrasya.

Dahil alam ni Nicholas ang tungkol sa mga intensyon ng hindi nasisiyahan, ang panunumpa ay ipinagpaliban sa Disyembre 13. Nasugpo ang pag-aalsa.

Patakaran sa tahanan ni Nicholas I

Napagtatanto na ang bansa ay nangangailangan ng mga reporma, si Nicholas I ay lumikha ng isang espesyal na Komite na kasangkot sa kanilang paghahanda. Ang Chancellery ay gumaganap ng isang seryosong papel sa patakaran ng estado.

M. M. Speransky at isang espesyal na Komisyon ang bumuo ng Code of Laws ng Russian Empire. Ang mga batas ay na-codify, ang batas ay na-streamline, at ang legal na kasanayan ay lumitaw. Ngunit ang lahat ng ito ay hindi nagdala ng mga pagbabago sa patakarang panlipunan ng Russia.

Si Nicholas I ay laban sa mga liberal na reporma at sa konstitusyon. Naniniwala siya na ang lipunan ay dapat na katulad ng istraktura sa hukbo. Samakatuwid, ang pangunahing tampok ng kanyang pampulitikang rehimen ay ang militarisasyon ng buong apparatus ng estado sa ilalim ng pamamahala ng autocrat.

Ang mga sumusunod ay napapailalim sa mahigpit na censorship noong panahong iyon:

• panitikan,
• sining,
• edukasyon,
• mga peryodiko.

Sa larangang panlipunan, binigyang-diin ang pagpapalakas ng sistema ng uri: halimbawa, ang maharlika ay minana lamang. Ipinagbawal ng "Decree on Majorates" ang paghahati ng mga ari-arian kapag nagmana ang mga bata.

Ang mga bagong klase ay nilikha para sa mga empleyado:

• mga opisyal,
• sikat,
• karangalan

Ipinakilala ni S. S. Uvarov ang "teorya ng opisyal na nasyonalidad," na nagpahayag ng natatanging pag-unlad ng ating estado, na hindi nangangailangan ng "impluwensya ng Kanluran."

Walang nagbago sa serfdom.

Ang patakarang panlabas ni Nicholas I

Naniniwala si Nikolai na ang Russia ay may natatanging landas ng pag-unlad at samakatuwid ay dapat na ihiwalay mula sa Europa, na ang impluwensya nito ay hindi kailangan. Sa Kanluran, ang emperador ay nagsimulang tawaging "ang gendarme ng Europa" sa kanyang likuran.

Sa patakarang panlabas, si Nicholas I ay sumunod sa dalawang postulate:

• ang prinsipyo ng Banal na Alyansa - ang paglaban sa mga rebolusyonaryong kilusan ng Europa.
• Tanong sa Silangan: Digmaang Caucasian (1817–1864), Digmaang Ruso-Persian (1826–1828), Digmaang Ruso-Turkish (1828–1829) – naglalayong isama ang Armenia, Caucasus at silangang baybayin ng Black Sea.

Ang paghahari ni Nicholas I, na nagsimula sa mga kalunus-lunos na kaganapan sa Senate Square, ay lumipas sa isang permanenteng pakikibaka laban sa anumang hindi pagsang-ayon, sa pamamagitan ng isang paghihigpit ng rehimen at ang pagtatatag ng matatag na kaayusan. Ang mga pag-aangkin sa patakarang panlabas ng monarko ay natural na natapos sa Digmaang Crimean - isang hindi nakakainggit na resulta ng paghahari ng reaksyunaryong emperador.

Ang pagbuo ng natatanging patakaran ni Nicholas I ay naimpluwensyahan ng:

• kalunus-lunos na mga pangyayari noong Disyembre 14, 1825;
• hindi natapos na mga pagbabago sa hinalinhan;
• isang labis na negatibong saloobin sa anumang pagpapakita ng malayang pag-iisip;
• ang pagnanais na mapanatili ang kawalang-bisa ng mga naitatag na pormang pampulitika;
• ang pagnanais na magsagawa ng mga reporma na nag-streamline sa mga institusyon ng estado at mga relasyon sa lipunan;
• kusang-loob na tinatanggap ang tungkulin ng isang "gendarme ng Europa."

Bilang isang paraan ng pagsasagawa ng kanyang pampulitikang kurso, pinili ni Nicholas I ang mahigpit na authoritarianism at subordination sa autokratikong monarkiya sa lahat ng larangan ng buhay ng estado ng Russia.

Mga prinsipyo ng organisasyon ng mga katawan ng pamahalaan

Ang kawalang-tatag sa politika sa simula ng paghahari ni Nicholas I ay natukoy ang likas na katangian ng mga aktibidad ng pinuno ng estado. Ang anumang panlipunang protesta ay agad na sinupil sa pinakabrutal na anyo. Ang maharlika, sa panimula ay nakompromiso ng mga "Decembrist," ay hindi na naging pangunahing instrumento para sa pamamahala ng bansa para sa emperador; inilipat niya ang tungkuling ito sa mga burukrata.

Ang pampublikong administrasyon ay bumaling sa:

1. Tumaas na sentralisasyon.
2. Pagbawas sa tungkulin ng mga panrehiyong administrasyon.

Narito ang isang mahigpit na hierarchy ay kailangang sundin sa ehekutibong disiplina ng kagamitan ng mga opisyal.

Ang mga gawaing pang-internasyonal ay pinangungunahan ng mga prinsipyo ng Banal na Alyansa, na mahigpit na sinusunod ng Russian Tsar, na tinutulungan ang mga monarko ng Europa na manatili sa kanilang mga trono sa panahon ng mga rebolusyon. Ang pagsulong ng Russia sa Caucasus ay lubhang kumplikado ang mga relasyon sa mga highlander at nagbunga ng isang matagal na yugto ng matamlay na Digmaang Caucasian, na tumagal sa buong paghahari ni Nicholas I.

Pinag-ugnay na gawain ng mekanismo ng estado

Ang patakaran ng soberanya ay binuo sa paligid ng ideya ng pagpapabuti ng gawain ng apparatus ng estado, sa pamamagitan ng kabuuang kontrol sa lahat ng mga proseso sa bansa; lahat ng malakihan at pribadong pagbabago ay naglalayong dito:

Ang muling pagsasaayos ng Sariling Tanggapan ng Emperador ay nagpalakas sa kanyang kontrol sa batas at damdamin ng publiko.

Ang paglikha ng isang Code of Laws ng isang komisyon sa ilalim ng pamumuno ni M. M. Speransky ay nag-ambag sa pag-streamline ng mga relasyon ng estado.

Ang reporma sa pananalapi ng E. F. Kankrin ay nagpabuti ng sistema ng sirkulasyon ng pera.

Ang pagpapakilala ng sariling pamahalaan sa mga magsasaka ng estado at iba pang pagbabago ng Heneral Kiselev ay nagpapahiwatig ng paghahanda para sa isang malaking reporma ng magsasaka.

Ang repormang pang-edukasyon na isinagawa ni Count Uvarov ay hindi lamang pinalawak ang mga kakayahan ng proseso, ngunit pinalakas din ang kontrol sa sistema ng edukasyon sa bansa.

Ang reporma ng pamamahala ng Simbahang Ortodokso ay inilagay ito sa ilalim ng kabuuang kontrol ng estado.

Ang pagbabawas ng mga karapatan sa pagboto ng mga taong-bayan ng City Regulations of 1846 ay nagpalakas ng kontrol sa pamahalaang lungsod. Bilang karagdagan, nabuo ang pangunahing prinsipyo ng ideolohiya ng estado: "autokrasya, Orthodoxy, nasyonalidad."

Limitadong realidad sa pulitika

Sa kalagitnaan ng ika-19 na siglo, naging malinaw ang mga paghihirap sa ekonomiya. Ang mga hindi nalutas na problema ay nagpatatag sa teknikal na pagkahuli ng Russia sa likod ng mga industriyal na bansa. Ang limitado at makitid na pokus ng mga reporma ay hindi nagdala ng nais na resulta; ang ilang mga pampulitikang phenomena at mga kaganapan ay nag-ambag sa pag-unlad ng Russia, ngunit marami sa kanila ang humadlang sa pag-unlad.