Kung saan malalaman ang mga resulta ng OGE ayon sa data ng pasaporte sa 2019, subukan nating malaman ito sa pahinang ito ng aming website.
Sa opisyal na website ng Rosobrnadzor sa pahina ng Tanong - Sagot, ang sumusunod na impormasyon ay ibinigay:
Sa opisyal na website ng suporta sa impormasyon ng OGE, ang impormasyong ito ay nadoble. Ngunit mayroong isang seksyon, tingnan ang screenshot, kung saan mahahanap mo ang website ng lokal na administrasyon ng iyong rehiyon, kung saan nai-publish ang mga resulta ng OGE. Maaaring piliin ang rehiyon sa pamamagitan ng pag-click sa mapa.
Mayroong katulad na seksyon sa opisyal na website ng USE information support. Mayroong higit pang nauugnay na gumaganang mga link dito. Sa pangkalahatan, isang kumpletong kahihiyan - ginugugol ng estado ang ganoong uri ng pera sa pagsasagawa ng Pinag-isang Pagsusuri ng Estado at ang OGE, at ang impormasyon sa mga rehiyon sa mga site na ito ay hindi palaging napapanahon.
Ito ay nananatiling hanapin ang iyong mga resulta ng OGE sa mga website ng departamento ng edukasyon ng rehiyon o rehiyon.
Kung ang iyong rehiyon ay aktibong nakikibahagi sa suporta sa impormasyon para sa OGE, kung gayon ang kanilang website ay mauunawaan at mabilis na lumalabas ang mga resulta.
Ganito ang hitsura ng site na may mga resulta ng OGE 2019 ng rehiyon ng Oryol:
Hindi palaging kinakailangan na magpasok ng data ng pasaporte, ang ilang mga lugar ay naglatag ng mga talahanayan kung saan maaari mong malaman ang iyong resulta.
Kung saan ang mga site ay advanced, ang pagpasok ng data ng pasaporte ay kinakailangan. Ganito ang hitsura ng site ng Republic of Tyva:
Kapag naglalagay ng data ng iyong pasaporte, mag-ingat, dahil may mga scam site na ilegal na nangongolekta ng personal na impormasyon.
Ang ilang mga rehiyonal na site ay nag-aalok upang makipag-ugnay sa paaralan, kung saan maaari mong malaman ang pinaka-maaasahang impormasyon tungkol sa mga resulta ng OGE (GIA-9 class).
Ang Unified State Exam sa Russian ay isang mandatoryong pagsusulit. Sa kabuuan, 616,590 katao ang nakibahagi sa pangunahing panahon ng PAGGAMIT sa wikang Ruso noong 2017 (noong 2016 - 658,392 katao; noong 2015 - 672,407 katao).
Ang mga resulta ng USE sa wikang Russian noong 2017 ay karaniwang maihahambing sa mga resulta ng USE sa mga nakaraang taon.
Sa opisyal na website ng FIPI sa seksyong "Analytical at methodological materials" na inilathala ang "Methodological rekomendasyon para sa mga guro, na inihanda batay sa isang pagsusuri ng mga tipikal na pagkakamali ng mga kalahok sa USE sa 2017", dito ka makakahanap ng impormasyon tungkol sa ano ang average na marka ng USE sa wikang Russian noong 2017.
Mag-download ng dokumento.
Talahanayan 1
Average na marka ng USE sa wikang Russian 2015 - 2017
| taon | Average na marka ng pagsusulit | Saklaw ng marka ng pagsusulit | ||||
| 0–20 | 21–40 | 41–60 | 61–80 | 81–100 | ||
| 2017 | 69,06 | 0,43% | 2,62% | 23,61% | 48,30% | 25,04% |
| 2016 | 68,5 | 0,82% | 3,40% | 24,45% | 45,75% | 25,58% |
| 2015 | 66,16 | 1,69% | 4,79% | 26,98% | 46,75% | 19,80% |
Ang bahagi ng mga pagsusulit na nakakuha ng 100 puntos sa mga resulta ng pagsusulit ay nanatiling hindi nagbabago kumpara sa 2016 - 0.5%. Nananatiling matatag din ang bahagi ng mga matataas na scorer: 25.5% noong 2016 at 25% noong 2017.
Noong 2017, bumaba ng 0.5% ang bahagi ng mga nagtapos na hindi nakalampas sa minimum threshold (na hindi nakatanggap ng minimum (24) na marka ng pagsusulit): mula 0.99% (2016) hanggang 0.54% (2017). Ang mga pangunahing dahilan para sa pagbaba ng bahagi ng naturang mga kalahok sa wikang Ruso ay kasama ang matagumpay na pagpapatupad ng sistema ng mga hakbang ng Rosobrnadzor upang mapabuti ang kalidad ng pagtuturo ng wikang Ruso sa mga nasasakupang entidad ng Russian Federation. Data sa pagbabago sa bilang at bahagi ng 100-point na mga mag-aaral noong 2015–2017 ay ibinigay sa talahanayan. 2.
talahanayan 2
Ang mga istatistika sa pagganap ng trabaho sa kabuuan at ng mga indibidwal na gawain ay ginagawang posible upang matukoy ang mga pangunahing problema sa paghahanda ng mga pagsusulit sa wikang Ruso. Tulad ng mga nakaraang taon, ang mga seksyon ng kurso na may kaugnayan sa pagbuo ng kakayahang pangkomunikasyon ay nananatiling hindi sapat na natutunan. Hindi sapat na binuo ang mga kasanayan ng analytical na gawain sa salita at teksto, ang kakulangan ng sapat na kasanayan sa pagsusuri ng mga linguistic phenomena ay nakakaapekto rin sa kalidad ng pagsulat ng isang essay-reasoning. Ang mga nagtapos ay nakakaranas ng pinakamalaking paghihirap kapag nag-aaplay ng mga bantas at mga pamantayan sa pagbabaybay sa nakasulat na pananalita.
Ang isang kawili-wiling artikulo ay ipinakita sa site na "Magturo sa Paaralan" Average na marka ng USE 2017 sa Russian, batay sa iba pang data mula sa Internet.
Binubuo ng Federal Service for Supervision in Education and Science ang mga paunang resulta ng Unified State Examination sa wikang Ruso, na ginanap sa pangunahing petsa ng pagsusulit noong Hunyo 9.Halos 617,000 katao ang kumuha ng pagsusulit. Ang average na marka sa Unified State Examination sa Russian language noong 2017 ay maihahambing sa resulta noong nakaraang taon.
Ang pinakamababang threshold para sa pagkuha ng sertipiko na 24 na puntos ay hindi nalampasan ng 0.5% ng mga kalahok sa pagsusulit (noong 2016, ang kanilang bilang ay 1%).
“Ngayong taon, patuloy ang trend ng pagpapabuti ng mga resulta sa mga compulsory subjects. Ang bahagi ng mga nagtapos na naiwan na walang mga sertipiko ay nabawasan ng halos 1.5 beses, at ito ay hindi isinasaalang-alang ang mga resulta ng mga paparating na muling pagkuha. Ang mga resultang ito ay nagpapatotoo sa tagumpay ng proyektong "Ipapasa ko ang USE" at ang resulta ng seryosong naka-target na trabaho na isinagawa sa mga nahuhuling mag-aaral sa mga rehiyon at munisipalidad, kung saan ang mga resulta ng PAGGAMIT ng mga nakaraang taon ay nagsiwalat ng malubhang problema sa antas ng edukasyon sa paaralan," sabi ni Sergey Kravtsov, pinuno ng Rosobrnadzor.
Ang pinakamababang threshold na 36 na puntos, sa ibaba kung saan ang mga unibersidad ay hindi maaaring magtakda ng USE passing score sa wikang Russian para sa mga aplikante, ay hindi maaaring madaig ng 1.6% ng mga kalahok. Noong 2016, ang bilang ng mga kalahok sa USE sa wikang Ruso na hindi nalampasan ang threshold na ito ay 2.5%.
Salamat sa malakihang pagpapakilala ng isang bagong teknolohiya para sa pag-scan sa gawain ng mga kalahok sa mga punto ng pagsusuri (EPS), ang pag-verify ng trabaho at pagproseso ng mga resulta ng USE sa wikang Ruso ay nakumpleto nang maaga sa iskedyul. Malalaman ng mga kalahok sa pagsusulit ang kanilang resulta limang araw na mas maaga - mula Hunyo 22.
Ang mga nagtapos ng kasalukuyang taon na hindi nakakuha ng pinakamababang marka na kinakailangan para sa pagkuha ng isang sertipiko sa Pinag-isang Estado ng Pagsusuri sa Russian, ngunit nakatanggap ng isang positibong resulta sa Pinag-isang Estado na Pagsusuri sa matematika, ay magagawang muling kunin ang wikang Ruso sa loob ng reserbang deadline. para sa pagpasa sa Unified State Examination - Hunyo 29.
Svetlana Gaysina,
Kakaibang pangangatwiran tungkol sa isang paksa kung saan hindi lamang naiintindihan ng may-akda, ngunit walang ideya lamang ... sa katunayan, sa posisyon ng may-akda ay walang hustisya, o ang nakaraang antas ng edukasyon sa pamamahayag, kahit na walang lohika sa ang presentasyon. Paano magkakaroon ng pinakamasama sa mga pinakamahusay? Mga pamantayan sa pagsusuri para sa lahat, hindi nakikita ng mga eksperto ang alinman sa mga pangalan o paaralan kung saan nag-aaral ang mga nagtapos, at ang bahagi ng trabaho ay sinusuri ng mga eksperto mula sa ibang mga rehiyon. At sinusuri ng mga guro sa unibersidad ang gawain ng Unified State Examination sa isang par sa mga guro. Kakaibang artikulo.
Natatakot ako na hindi mo naiintindihan ang lahat o hindi mo alam ang lahat. Nabubunot talaga ang mga mahihina. Hindi kung wala ito. Narito ang isang kuwento na sinabi sa akin ng isang dating kamag-anak. Pumasok siya sa unibersidad para sa isang may bayad na departamento na may kakulangan. Mayroong ilang mga matatanda na nagkaroon ng maasim na mga resulta ng paaralan (higit sa 5 taon). Lahat sila ay dinala sa audience at namigay ng kims at mga sagot sa tatlong subject nang sabay-sabay. Kinakailangan lamang na maingat na muling isulat ang mga numero at isulat ang isang bagay sa sanaysay. Batay sa kakaibang pagsusulit na ito, isang kamag-anak ang naka-enroll sa isang unibersidad. At sasamahan siya ng Diyos, sinuman ang tinanggap, hayaan siyang turuan. Ngunit ang mga marka na ito ay naayos sa isang lugar, at sa trail. isang taon na makakasama mo sila sa isang disenteng unibersidad.
Svetlana Gaysina,
Kakaibang pangangatwiran tungkol sa isang paksa kung saan hindi lamang naiintindihan ng may-akda, ngunit walang ideya lamang ... sa katunayan, sa posisyon ng may-akda ay walang hustisya, o ang nakaraang antas ng edukasyon sa pamamahayag, kahit na walang lohika sa ang presentasyon. Paano magkakaroon ng pinakamasama sa mga pinakamahusay? Mga pamantayan sa pagsusuri para sa lahat, hindi nakikita ng mga eksperto ang alinman sa mga pangalan o paaralan kung saan nag-aaral ang mga nagtapos, at ang bahagi ng trabaho ay sinusuri ng mga eksperto mula sa ibang mga rehiyon. At sinusuri ng mga guro sa unibersidad ang gawain ng Unified State Examination sa isang par sa mga guro. Kakaibang artikulo.
Marina Sukhoterina,
Svetlana Gaysina,Kakaibang pangangatwiran tungkol sa isang paksa kung saan hindi lamang naiintindihan ng may-akda, ngunit walang ideya lamang ... sa katunayan, sa posisyon ng may-akda ay walang hustisya, o ang nakaraang antas ng edukasyon sa pamamahayag, kahit na walang lohika sa ang presentasyon. Paano magkakaroon ng pinakamasama sa mga pinakamahusay? Mga pamantayan sa pagsusuri para sa lahat, hindi nakikita ng mga eksperto ang alinman sa mga pangalan o paaralan kung saan nag-aaral ang mga nagtapos, at ang bahagi ng trabaho ay sinusuri ng mga eksperto mula sa ibang mga rehiyon. At sinusuri ng mga guro sa unibersidad ang gawain ng Unified State Examination sa isang par sa mga guro. Kakaibang artikulo.
Hindi kakaiba. Sinubukan ako sa aking paksa. Ang ilang sandali ay tumama sa akin at nag-alerto sa akin (hindi ngayong taon)May nag-check sa isang araw lang tungkol sa 45 na gawa, sabihin na natin. Takot gumawa ng mali. Mayroon lamang siyang 45 na gawang ito. At maaari niyang, pagkatapos basahin ang lahat, bumalik sa pinakamahusay na pile na ito, maglagay ng mas mataas na marka. Although, hindi naman talaga dapat.
Ang isa pang sumusuri ng kasing dami ng 120 entries sa isang araw. pahilis. Na may hindi nasisiyahang mukha. (napipilitan ang mga eksperto!).
Ang pangatlo ay nagsusuri lamang ng matapat. Isa siyang ordinaryong guro, walang titulo at strap ng balikat, tapat lang na hinihila ang strap ...
Para sa mga estudyante sa unibersidad, hayaan silang mag-check, umupo sa pagsusulit, at iba pa.
Sa tingin ko, malapit na silang magsawa dito, lalo na sa backdrop ng mga iskandalo na umalingawngaw, kung saan ang mga burukrata ay lumabas na walang pinsala!
Oksana Gorbacheva,
Marina Sukhoterina,Svetlana Gaysina,Kakaibang pangangatwiran tungkol sa isang paksa kung saan hindi lamang naiintindihan ng may-akda, ngunit walang ideya lamang ... sa katunayan, sa posisyon ng may-akda ay walang hustisya, o ang nakaraang antas ng edukasyon sa pamamahayag, kahit na walang lohika sa ang presentasyon. Paano magkakaroon ng pinakamasama sa mga pinakamahusay? Mga pamantayan sa pagsusuri para sa lahat, hindi nakikita ng mga eksperto ang alinman sa mga pangalan o paaralan kung saan nag-aaral ang mga nagtapos, at ang bahagi ng trabaho ay sinusuri ng mga eksperto mula sa ibang mga rehiyon. At sinusuri ng mga guro sa unibersidad ang gawain ng Unified State Examination sa isang par sa mga guro. Kakaibang artikulo.
Hindi kakaiba. Sinubukan ako sa aking paksa. Ang ilang sandali ay tumama sa akin at nag-alerto sa akin (hindi ngayong taon)May nag-check sa isang araw lang tungkol sa 45 na gawa, sabihin na natin. Takot gumawa ng mali. Mayroon lamang siyang 45 na gawang ito. At maaari niyang, pagkatapos basahin ang lahat, bumalik sa pinakamahusay na pile na ito, maglagay ng mas mataas na marka. Although, hindi naman talaga dapat.
Ang isa pang sumusuri ng kasing dami ng 120 entries sa isang araw. pahilis. Na may hindi nasisiyahang mukha. (napipilitan ang mga eksperto!).
Ang pangatlo ay nagsusuri lamang ng matapat. Isa siyang ordinaryong guro, walang titulo at strap ng balikat, tapat lang na hinihila ang strap ...
Para sa mga estudyante sa unibersidad, hayaan silang mag-check, umupo sa pagsusulit, at iba pa.
Sa tingin ko, malapit na silang magsawa dito, lalo na sa backdrop ng mga iskandalo na umalingawngaw, kung saan ang mga burukrata ay lumabas na walang pinsala!
AT? Kahit paano suriin ng isang eksperto ang trabaho, sinusuri pa rin ito ng pangalawa, kung 2 o higit pang puntos ang pagkakaiba, awtomatikong ipapadala ang trabaho para sa ika-3 tseke. Sa wakas, maaari kang umapela.HINDI ALAM ng mga eksperto kung saang klase at sinong estudyante ang sumulat ng gawain.
Nakakalungkot na ang konseho ng mga guro ay nakikibahagi sa populismo.
Ang mga tseke ay kadalasang subjective!
Marina Sukhoterina,
Oksana Gorbacheva,Marina Sukhoterina,Svetlana Gaysina,Kakaibang pangangatwiran tungkol sa isang paksa kung saan hindi lamang naiintindihan ng may-akda, ngunit walang ideya lamang ... sa katunayan, sa posisyon ng may-akda ay walang hustisya, o ang nakaraang antas ng edukasyon sa pamamahayag, kahit na walang lohika sa ang presentasyon. Paano magkakaroon ng pinakamasama sa mga pinakamahusay? Mga pamantayan sa pagsusuri para sa lahat, hindi nakikita ng mga eksperto ang alinman sa mga pangalan o paaralan kung saan nag-aaral ang mga nagtapos, at ang bahagi ng trabaho ay sinusuri ng mga eksperto mula sa ibang mga rehiyon. At sinusuri ng mga guro sa unibersidad ang gawain ng Unified State Examination sa isang par sa mga guro. Kakaibang artikulo.
Hindi kakaiba. Sinubukan ako sa aking paksa. Ang ilang sandali ay tumama sa akin at nag-alerto sa akin (hindi ngayong taon)May nag-check sa isang araw lang tungkol sa 45 na gawa, sabihin na natin. Takot gumawa ng mali. Mayroon lamang siyang 45 na gawang ito. At maaari niyang, pagkatapos basahin ang lahat, bumalik sa pinakamahusay na pile na ito, maglagay ng mas mataas na marka. Although, hindi naman talaga dapat.
Ang isa pang sumusuri ng kasing dami ng 120 entries sa isang araw. pahilis. Na may hindi nasisiyahang mukha. (napipilitan ang mga eksperto!).
Ang pangatlo ay nagsusuri lamang ng matapat. Isa siyang ordinaryong guro, walang titulo at strap ng balikat, tapat lang na hinihila ang strap ...
Para sa mga estudyante sa unibersidad, hayaan silang mag-check, umupo sa pagsusulit, at iba pa.
Sa tingin ko, malapit na silang magsawa dito, lalo na sa backdrop ng mga iskandalo na umalingawngaw, kung saan ang mga burukrata ay lumabas na walang pinsala!
AT? Kahit paano suriin ng isang eksperto ang trabaho, sinusuri pa rin ito ng pangalawa, kung 2 o higit pang puntos ang pagkakaiba, awtomatikong ipapadala ang trabaho para sa ika-3 tseke. Sa wakas, maaari kang umapela.HINDI ALAM ng mga eksperto kung saang klase at sinong estudyante ang sumulat ng gawain.
Nakakalungkot na ang konseho ng mga guro ay nakikibahagi sa populismo.
Walang kwenta ang pagsasalita! Walang amoy ng populismo dito!
Ang mga tseke ay kadalasang subjective!
Ipaliwanag. Seryoso.
Oksana Gorbacheva,
Marina Sukhoterina,Oksana Gorbacheva,Marina Sukhoterina,Svetlana Gaysina,Kakaibang pangangatwiran tungkol sa isang paksa kung saan hindi lamang naiintindihan ng may-akda, ngunit walang ideya lamang ... sa katunayan, sa posisyon ng may-akda ay walang hustisya, o ang nakaraang antas ng edukasyon sa pamamahayag, kahit na walang lohika sa ang presentasyon. Paano magkakaroon ng pinakamasama sa mga pinakamahusay? Mga pamantayan sa pagsusuri para sa lahat, hindi nakikita ng mga eksperto ang alinman sa mga pangalan o paaralan kung saan nag-aaral ang mga nagtapos, at ang bahagi ng trabaho ay sinusuri ng mga eksperto mula sa ibang mga rehiyon. At sinusuri ng mga guro sa unibersidad ang gawain ng Unified State Examination sa isang par sa mga guro. Kakaibang artikulo.
Hindi kakaiba. Sinubukan ako sa aking paksa. Ang ilang sandali ay tumama sa akin at nag-alerto sa akin (hindi ngayong taon)May nag-check sa isang araw lang tungkol sa 45 na gawa, sabihin na natin. Takot gumawa ng mali. Mayroon lamang siyang 45 na gawang ito. At maaari niyang, pagkatapos basahin ang lahat, bumalik sa pinakamahusay na pile na ito, maglagay ng mas mataas na marka. Although, hindi naman talaga dapat.
Ang isa pang sumusuri ng kasing dami ng 120 entries sa isang araw. pahilis. Na may hindi nasisiyahang mukha. (napipilitan ang mga eksperto!).
Ang pangatlo ay nagsusuri lamang ng matapat. Isa siyang ordinaryong guro, walang titulo at strap ng balikat, tapat lang na hinihila ang strap ...
Para sa mga estudyante sa unibersidad, hayaan silang mag-check, umupo sa pagsusulit, at iba pa.
Sa tingin ko, malapit na silang magsawa dito, lalo na sa backdrop ng mga iskandalo na umalingawngaw, kung saan ang mga burukrata ay lumabas na walang pinsala!
AT? Kahit paano suriin ng isang eksperto ang trabaho, sinusuri pa rin ito ng pangalawa, kung 2 o higit pang puntos ang pagkakaiba, awtomatikong ipapadala ang trabaho para sa ika-3 tseke. Sa wakas, maaari kang umapela.HINDI ALAM ng mga eksperto kung saang klase at sinong estudyante ang sumulat ng gawain.
Nakakalungkot na ang konseho ng mga guro ay nakikibahagi sa populismo.
Walang kwenta ang pagsasalita! Walang amoy ng populismo dito!
Ang mga tseke ay kadalasang subjective!
Ipaliwanag. Seryoso.
Nagbabasa ako ng mga scan ng mga gawa.
Iyon lang ang paliwanag.
Lahat!
Marina Sukhoterina,
Oksana Gorbacheva,Marina Sukhoterina,Oksana Gorbacheva,Marina Sukhoterina,Svetlana Gaysina,Kakaibang pangangatwiran tungkol sa isang paksa kung saan hindi lamang naiintindihan ng may-akda, ngunit walang ideya lamang ... sa katunayan, sa posisyon ng may-akda ay walang hustisya, o ang nakaraang antas ng edukasyon sa pamamahayag, kahit na walang lohika sa ang presentasyon. Paano magkakaroon ng pinakamasama sa mga pinakamahusay? Mga pamantayan sa pagsusuri para sa lahat, hindi nakikita ng mga eksperto ang alinman sa mga pangalan o paaralan kung saan nag-aaral ang mga nagtapos, at ang bahagi ng trabaho ay sinusuri ng mga eksperto mula sa ibang mga rehiyon. At sinusuri ng mga guro sa unibersidad ang gawain ng Unified State Examination sa isang par sa mga guro. Kakaibang artikulo.
Hindi kakaiba. Sinubukan ako sa aking paksa. Ang ilang sandali ay tumama sa akin at nag-alerto sa akin (hindi ngayong taon)May nag-check sa isang araw lang tungkol sa 45 na gawa, sabihin na natin. Takot gumawa ng mali. Mayroon lamang siyang 45 na gawang ito. At maaari niyang, pagkatapos basahin ang lahat, bumalik sa pinakamahusay na pile na ito, maglagay ng mas mataas na marka. Although, hindi naman talaga dapat.
Ang isa pang sumusuri ng kasing dami ng 120 entries sa isang araw. pahilis. Na may hindi nasisiyahang mukha. (napipilitan ang mga eksperto!).
Ang pangatlo ay nagsusuri lamang ng matapat. Isa siyang ordinaryong guro, walang titulo at strap ng balikat, tapat lang na hinihila ang strap ...
Para sa mga estudyante sa unibersidad, hayaan silang mag-check, umupo sa pagsusulit, at iba pa.
Sa tingin ko, malapit na silang magsawa dito, lalo na sa backdrop ng mga iskandalo na umalingawngaw, kung saan ang mga burukrata ay lumabas na walang pinsala!
AT? Kahit paano suriin ng isang eksperto ang trabaho, sinusuri pa rin ito ng pangalawa, kung 2 o higit pang puntos ang pagkakaiba, awtomatikong ipapadala ang trabaho para sa ika-3 tseke. Sa wakas, maaari kang umapela.HINDI ALAM ng mga eksperto kung saang klase at sinong estudyante ang sumulat ng gawain.
Nakakalungkot na ang konseho ng mga guro ay nakikibahagi sa populismo.
Walang kwenta ang pagsasalita! Walang amoy ng populismo dito!
Ang mga tseke ay kadalasang subjective!
Ipaliwanag. Seryoso.Nagbabasa ako ng mga scan ng mga gawa.
Iyon lang ang paliwanag.
Hindi ako sumasang-ayon sa maraming mga punto, lalo na ang sanaysay.
Lahat!
Hindi naabot ng mga puntos ang pamantayan?
Naghain ka na ba ng apela? Mga resulta?
