Muli sa mahigpit na kahulugan ng anyo ng salita
N. V. Pertsov
Kailangang itama ang konseptwal at terminolohikal na kagamitan ng linggwistika: maraming terminong pangwika ang naiintindihan at ginagamit sa iba't ibang direksyon ng linggwistika ng iba't ibang linggwista (maaalala natin ang lumang aphorism: "Mayroong maraming mga linguistic na paaralan tulad ng mga linguist"). Samakatuwid, sa lugar na ito ng kaalaman sa makatao, maaari nating sabihin ang isang napakalungkot na sitwasyon. Pagbuo ng isang medyo mahigpit na sistemang konsepto, tulad ng iminungkahi ni I. A. Melchuk para sa morpolohiya sa kanyang limang-tomo na pangunahing monograp na "Kurso ng Pangkalahatang Morpolohiya (naglalarawan at teoretikal)" (ang huli, ikalima, dami ay dapat na mailathala noong 2000; Russian pagsasalin ng unang tatlong tomo - [Melchuk 1997-2000]) - ay maaaring maglalapit ng linggwistika sa eksaktong mga agham at sa gayon ay makakatulong na linawin ang mga nakatagong linguistic phenomena, ang mga koneksyon sa pagitan ng mga ito at ng mga dati nang kilala, sa pagitan ng mga siyentipikong konsepto at linguistic na katotohanan, ay maaaring makatulong sa paghula nang deduktibo posibleng mga katotohanan at punan ang lohikal na katanggap-tanggap na "mga cell" na hindi kinakatawan sa materyal na pangwika hanggang sa kasalukuyan.
Sa loob ng balangkas ng pamamaraang ito, isasaalang-alang namin ang isa sa pinakamahalagang konsepto ng linggwistika, ganap na malinaw at nauunawaan para sa linguistic na intuwisyon ng isang walang karanasan na katutubong nagsasalita ("isang tao mula sa kalye") at sa parehong oras ay mahirap makuha at hindi matanggap. sa pormalisasyon - ang konsepto ng SALITA. Ang mga tao ay nagmamanipula ng mga salita na para bang ang mga salita ay mga pisikal na bagay, na naa-access sa mga pandama. Kaugnay nito, maaalala natin ang sikat na yugto mula sa mahusay na nobela ni Francois Rabelais, nang marinig ng mga manlalakbay ang mga salitang minsang tumunog sa panahon ng labanan sa dagat at natunaw sa pagdating ng pagtunaw, tulad ng mga bloke ng yelo. Para sa isang walang muwang na kamalayan sa wika, kahit na para sa kamalayan ng isang mangmang na ganid, ang isang salita ay hindi nangangahulugang isang pang-agham na konsepto, tulad ng isang ponema, morpema, paksa, atbp., ngunit isang ganap na totoo at nasasalat na bagay. At kasabay nito, ito ay isa sa pinakamahirap na konsepto ng linggwistika, na tinatakasan ang kahulugan sa loob ng maraming siglo sa kabila ng maraming pagtatangka na linawin ito.
Itinatago ng konseptong ito ang tatlong posibleng "pagbabasa": segment(halos pagsasalita, isang piraso ng teksto, limitado sa magkabilang panig ng mga puwang o mga bantas), anyo ng salita(minimal na linguistically autonomous sign), lexeme(ang set ng lahat ng anyo ng salita o analytical form na may parehong leksikal na kahulugan, ibig sabihin, ay inilalarawan ng parehong entry sa diksyunaryo). Ang ikalawa sa mga konseptong ito - ang anyo ng salita - ay isasaalang-alang sa ibaba mula sa punto ng view ng mahigpit na kahulugan nito, na binuo sa isang axiomatic na batayan, ibig sabihin, sa batayan ng isang hanay ng mga paunang konsepto na - sa loob ng balangkas ng konseptong sistemang ito. - ay tinatanggap bilang undefined - indefinibilia, - at derivatives concepts na tinukoy sa naaangkop na sandali. Dalawang pangunahing katangian ng mga anyo ng salita na nagpapaiba sa kanila mula sa mga bahagi ng anyo ng salita at mula sa mga kumbinasyon ng salita ay: (i) ang kanilang relatibong awtonomiya sa chain ng pagsasalita (ang anyo ng salita ay nakakabuo ng isang kumpletong pagbigkas - isang pagpapahayag ng pagsasalita sa pagitan ng dalawang buong paghinto - alinman (i) sa kanyang sarili, o (ii) kasama ng isang uri ng salita (ii), na nagbibigay-kasiyahan sa huling kaso na ito ng isang hanay ng mga tiyak na pamantayan na tiyak sa kani-kanilang wika - pamantayan ng mahinang awtonomiya - tingnan sa ibaba); (II) ang kanilang kababaan (ang anyo ng salita ay hindi maaaring ganap na nahahati sa mga autonomous na yunit), kung aling ari-arian ang tumutukoy sa pagkakaisa ng mga makabuluhang bahagi (morphs) sa komposisyon ng anyo ng salita. Ang aming kahulugan sa anyo ng salita ay batay sa
conceptual apparatus ng Melchuk at sa maraming aspeto ay katulad ng kahulugan nito sa [Melchuk 1997:176], ngunit naiiba sa huli sa ilang mahahalagang punto.
Bago magpatuloy nang direkta sa isang pagsusuri ng mga konsepto na nauugnay sa kahulugan ng isang anyo ng salita, isaalang-alang natin ang mga halimbawa ng mga anyo ng salita laban sa background ng iba pang mga expression ng wika na hindi mga anyo ng salita. Ibig sabihin, tingnan natin ang mga sumusunod na grupo ng mga expression:
(G1) Magagandang litrato! Mga trono ng walang hanggang niyebe!(Pushkin).
(G2) kumain ng aso, umupo sa isang galosh, magbigay ng isang puno ng oak; asul na medyas, bulaklak kama itlog, mansanas
pagtatalo, gadgad na kalach
(G4) (a) louisa, propesor, romansa, kalayaan, tanghali, hindi maintindihan, tamad, magbasa,
tayo, pumunta, kahit saan, palagi, hindi, o kung saan, ako, ako, tayo, siya
(b) mula sa, k, salamat(pagkukunwari) , sa, kung, at, o
(G5) tore- [ang batayan ng anyo ng salita tore], -ovate[pang-uri na panlapi], - itz
[pangngalan panlapi - tigress],ilalim ibabaw-
(D6) Ingles. ako m [Ako ay], siya' d [siya ay / ay], ako' ll [Gagawin ko], siya' s [siya ay/mayroon], kami' re [tayo
ay],dapat a [dapat magkaroon], gonn a [papunta sa], maaari' ve [ay maaaring magkaroon]
Ang mga expression ng grupo (G4) - mga anyo ng salita - naiiba sa mga expression ng unang tatlong grupo sa pamamagitan ng kanilang minimality mula sa punto ng view ng plano ng pagpapahayag (property II sa itaas); at mula sa mga expression ng mga grupo (G5) at (G6) - sa pamamagitan ng kanilang awtonomiya (pag-aari I). Kasabay nito, ang mga expression ng pangkat (G6) (mas tiyak, ang mga may salungguhit na mga fragment ng mga expression na ito), sa kabila ng kanilang kumpletong hindi awtonomiya, mula sa isang intuitive na pananaw, ay kasama rin sa bilang ng mga anyo ng salita. Ang ipinahiwatig na data ng aming intuwisyon ay dapat isaalang-alang sa kahulugan ng anyo ng salita.
Ang kahulugan ng anyo ng salita, na imumungkahi sa ulat na ito, ay batay sa mga sumusunod na konsepto, binibigyang-kahulugan alinsunod sa [Melchuk 1997]: pahayag; tanda ng segment; mga katangian ng mga palatandaan - malakas na awtonomiya, separability, distributive variability, permutability, relocatability, mahina na awtonomiya; paghalili; representability ng mga palatandaan, ang kanilang mga signifier at signifiers. Batay sa monograpiya ni Melchuk, hinahayaan namin ang aming sarili na makulong ang aming sarili sa isang pagpapaliwanag ng mga konseptong ito at maikling komento sa ilan sa mga ito. (Kami rin ay humiram mula sa [Melchuk 1997] ng ilang mga halimbawa.)
- pagbigkas = pagpapahayag ng pananalita na may kakayahang magsalita nang natural
mga kondisyon sa pagitan ng dalawang kumpletong pag-pause.
- Segmental sign = isang tanda na ang signifier ay isang hanay ng mga ponema.
Ang mga segment na sign ay contrasted, sa isang banda, sa mga suprasegmental sign (halimbawa, tonal sign), at, sa kabilang banda, may mga operation sign (apophony, reduplications, conversions).
- A strongly autonomous sign = isang tanda na may kakayahang bumuo ng isang pagbigkas. (Gaya ng ipinapakita ng pangkat (D4b), hindi nangangahulugang lahat ng mga anyo ng salita ay malakas na nagsasarili, at hindi lamang mga opisyal. Halimbawa, sa Pranses, ang mga personal na anyo ng pandiwa ay hindi lubos na nagsasarili - sa tanong Q’ est- ce qu’ ils font? hindi makasagot Pakinggan, ngunit lamang Ils makinig'Nagbabasa sila'.)
- Ang X sign ay maaaring ihiwalay mula sa strongly autonomous Y sign sa isang strongly autonomous
konteksto "X + Y" o "Y + X"=X ay maaaring ihiwalay mula sa Y sa pamamagitan ng isang malakas na autonomous sign Z - upang ang katumbas na expression ("X + Z + Y" o "Y + Z + X") ay tama at dito ang semantikong ugnayan sa pagitan ng X at Y ay kapareho ng sa orihinal na ekspresyon. (Alinsunod sa pamantayang ito, ang mga pang-ukol ay mapaghihiwalay: Sa bahay ~ sa berdeng bahay.)
- Ang tanda ng X ay distributively variant = X ay maaaring lumitaw sa iba't ibang mga expression
kasama ang malakas na autonomous na mga palatandaan na Y at Z na kabilang sa iba't ibang bahagi ng pananalita, at ang semantikong ugnayan sa pagitan ng X at Y at sa pagitan ng X at Z sa mga katumbas na expression ay pareho. (Alinsunod sa pamantayang ito, distributively variant particle o, ito ba : Sinabi niya sa amin ang tungkol dito ~Sinabi niya sa amin ang tungkol dito; Isinulat ba ng kapatid ang liham na ito kahapon? ~ Sinulat ba ng kapatid mo ang liham na ito kahapon? ~ Sinulat ba ng kapatid mo ang liham na ito kahapon? ~ Sinulat ba ng kapatid mo ang liham na ito kahapon? Tungkol sa tanda - ka, na karaniwang tinutukoy ng mga grammarian bilang mga particle, ang sign na ito ay hindi distributively variant; para sa katayuan ng affixal nito, tingnan ang [Pertsov 1996]).
- Ang sign X ay maaaring palitan kasabay ng malakas na autonomous sign Y = ang mga sign X at Y
maaaring ipagpalit habang pinapanatili ang kawastuhan ng pagpapahayag at ang relasyong semantiko. (Alinsunod sa pamantayang ito, ang particle - pa rin: Dumating nga siya~ Dumating nga siya. Ayusin natin muli ang mga anyo ng personal na pandiwa ng Pranses sa mga sumusunod na konteksto: Vous le lui donnes ~ Donnez- le- lui!; il peut ~ Peut- il?; nous mga pouvon ~ Pouvons nous? )
- Ang sign X ay relocatable = X ay maaaring ilipat mula sa isang malakas na autonomous sign Y sa ilang iba pang sign Z sa parehong expression - habang pinapanatili ang kawastuhan ng expression at ang semantic na relasyon. (Ayon sa pamantayang ito, ang particle ay inilipat ay: Kung sinabi niya sa amin ang tungkol dito ... ~ Kung sinabi niya sa amin ang tungkol dito ... Ang mga pronominal clitics sa French ay limitadong naililipat: Cette kasaysayan, il l’ nagtatapos raconter; Jean lui a fait tagabitbit ces livres par anak pambahay.)
- Ang sign X ay mahinang nagsasarili = Ang X ay may kahit isa sa mga katangiang ipinahiwatig sa mga aytem 4-7, ibig sabihin, separability, distributive variability, permutability, o relocatability.
- Alternation (phonological) = operasyon ng pagbabago ng mga tanikala ng mga ponema /f/ => /g/ .
- Ang yunit ng wika E ay kinakatawan sa mga tuntunin ng mga yunit ng wika F at G = E ay maaaring katawanin bilang isang unyon ng mga yunit F at G alinsunod sa mga tuntunin ng ibinigay na wika.
Ang mga kahulugan sa mga talata 4-7 ay tumutukoy sa pamantayan, o mga katangian, para sa mahinang awtonomiya ng isang linguistic sign. Binibigyang-diin namin na ang mga pamantayang ito ay hindi ganap, ang mga ito ay unti-unti: ang isa o isa pang yunit ay maaaring magkaroon ng isa o ibang pag-aari ng mahinang awtonomiya sa mas malaki o mas maliit na lawak.
Kaya, ang French negatibong particle hindi Ang ol ay may napakalimitadong paghihiwalay: para dito, ang mga pang-abay na panghalip lamang ang maaaring kumilos bilang mga malakas na nagsasarili na mga separator rien, jamais at presyon- at bago lamang ang infinitive: Ne rien < jamais> jet;Ne presyon rien sabsaban. Paghihiwalay ng elemento ng prefix ng Russia - isang bagay- ang kakayahang humiwalay mula sa palatandaang palatandaan sa pamamagitan ng isang pang-ukol ( para sa isang tao) ay napakaliit na hindi nito pinapayagan ang kaukulang yunit na makuha ang katayuan ng isang anyo ng salita. Nakaka-curious na ang mga affix at affixoid ay maaaring magkaroon ng separability sa mga partikular na konteksto - halimbawa, ilang elemento ng prefix sa sitwasyon ng isang coordinating tmesis, cf. Pranses le para- ainsi que ferromagnetism, en panlipunan- ou bien en psycholinguistic.
Ang pag-aari ng separability ay maaaring ilarawan sa pamamagitan ng halimbawa ng pagtutugma ng Russian sign sahig at Pranses mi-, ibig sabihin ay 'kalahati': ang una ay mapaghihiwalay, ang huli ay hindi, cf. kalagitnaan ng Setyembre ~ kalahati ng Setyembre ~ mi- Setyembre(hiwalay mi- walang posible mula sa isang palatandaan na palatandaan).
Mayroon na kaming kumpletong hanay ng mga kasangkapang pangkonsepto para sa pagbabalangkas ng isang kahulugan.
Ang segment sign X ay tinatawag na word form = Para sa X, isa sa dalawang kundisyon ay nasiyahan - (1) o (2):
(1) (a) Ang X ay sapat na nagsasarili sa isang partikular na wika [i.e. ibig sabihin, malakas na autonomous, o
natutugunan ang anumang pamantayan ng mahinang awtonomiya] at kasabay nito:
(b) Ang X ay hindi kinakatawan sa mga tuntunin ng iba pang sapat na autonomous na mga palatandaan, at
(c) ang signifier ng X ay hindi sapat na kinakatawan sa mga tuntunin ng iba pang mga signifier
autonomous na mga palatandaan;
(2) Ang X ay kinakatawan sa pamamagitan ng ilang anyo ng salita na X' at ilang kahalili sa ibinigay na wika, at ang X ay maaaring palitan sa anumang ekspresyon ng salitang anyong X' nang hindi nilalabag ang kawastuhan at hindi binabago ang kahulugan ng orihinal na ekspresyon.
Ang talata (2) sa kahulugang ito ay lubos na tumutugma sa talata 2 ng Depinisyon 1.23 sa [Melchuk 1997: 176].
Ibinubukod ng talata (1a) ang mga stems at affix na walang awtonomiya, ibig sabihin, mga yunit ng pangkat (G5), mula sa bilang ng mga anyo ng salita.
Ibinubukod ng talata (1b) ang mga libreng kumbinasyon at analitikal na anyo mula sa mga anyo ng salita, ibig sabihin, ang mga expression ng pangkat (G1) at (G3), at ang talata (1b) ay hindi kasama ang kanilang mga idiomatic na kumbinasyon - mga parirala, ibig sabihin, mga expression ng pangkat (G2).
Ang talata (2) ay nag-iiwan sa mga anyo ng salita ng mga yunit tulad ng mga pangatnig na pagtatapos ng mga pantulong na pandiwa sa Ingles - tingnan ang mga expression ng grupo (D6), - kung saan mayroong mga expression na ganap na wala ng anumang awtonomiya (sabihin, ang anyo ’ m ganap na hindi awtonomiya, at ang anyo ’ s- sa kahulugan ay o may- may separability: Ang magmaneho bahay ngayon’ s naging Talaga madali).
Ano ang antas ng kasapatan ng mahinang awtonomiya ng isang tanda, kung saan nakabatay ang talata (1a) ng aming kahulugan, upang maging kwalipikado ang sign na ito para sa katayuan ng isang anyo ng salita? Hindi namin alam ang isang pangkalahatang sagot sa tanong na ito.
Ang iminungkahing kahulugan ay naiiba sa kahulugan ng I. A. Melchuk, na tila, sa higit na transparency: Melchuk - upang matukoy ang anyo ng salita ng wika - ay kailangang gumamit ng karagdagang konsepto ng anyo ng salita sa pagsasalita; bukod pa rito, sa kanyang recursive na kahulugan ng isang anyo ng salita, ang recursion na batayan ay hindi naisa-isa, na ginagawang ang kahulugan na ito, mahigpit na pagsasalita, ay hindi tama. Sa aming kahulugan, recursive din, tulad ng malinaw sa kanyang punto (2), ang kapintasan na ito ay nalampasan.
Panitikan
Melchuk 1997-1000 - Melchuk I. A. Kurso ng pangkalahatang morpolohiya (teoretikal at deskriptibo). - T. 1 - 1997, T. 2 - 1998, T. 3 - 2000. - M .: Mga wika ng kulturang Ruso.
Pertsov 1996 – Pertsov N. V. Element – ka sa Russian: anyo ng salita o panlapi? // Pag-aaral sa Russia. Slavistics. Pag-aaral ng Indo-European. M.: Indrik, 1996. - S. 574-583.
Mel'cuk 1993-1998 - Mel'cuk I. A. Cours de morphologie generale (theorique at descriptive).
- 1 - 1993, V. 2 - 1994, V. 3 - 1996, V. 4 - 1998. - Les Presses de l'Universite de Montreal, CNRS Editions.
awtonomiya
AUTONOMIYA at, mabuti. awtonomiya. Paghihiwalay, pamamahala sa sarili. awtonomiya ng simbahan. Kartashev 2 449. Ang mga barkong ito ay nakikilala sa pamamagitan ng mataas na awtonomiya, maaari silang kumuha ng suplay ng karbon hanggang sa 2500 tonelada at mga supply ng mga consumable na idinisenyo upang manatili sa mga karagatan hanggang sa apat na buwan. Kostenko Sa "Agila". - Lex. SAN 1932: autonomous / marami.
Makasaysayang Diksyunaryo ng Gallicisms ng Wikang Ruso. - M.: Dictionary publishing house ETS http://www.ets.ru/pg/r/dict/gall_dict.htm. Nikolay Ivanovich Epishkin [email protected] . 2010 .
Mga kasingkahulugan:Antonyms:
Tingnan kung ano ang "autonomy" sa ibang mga diksyunaryo:
awtonomiya- Ang pagkakaroon ng awtonomiya, kalayaan mula sa anumang bagay. Autonomy (sa mga pinagsamang sistema ng kontrol) pagsasarili ng alinman sa mga kinokontrol na variable mula sa mga pagbabago sa natitirang mga kontroladong variable Autonomy ng limitasyon ng barko ... ... Wikipedia
AUTONOMIYA- AUTONOMY (mula sa mismong Griyego na αυτός, ?όμος ηakon; self-government) isang katangian ng lubos na organisado, pangunahin ang pamumuhay at mga sistemang panlipunan, ibig sabihin ang paggana at pag-uugali ng naturang mga sistema ay tinutukoy ng kanilang panloob na mga pundasyon at ... .. . Philosophical Encyclopedia
awtonomiya- Kakulangan ng kontrol, pagsasarili, pagsasarili Diksyunaryo ng mga kasingkahulugan ng Ruso. awtonomiya ng pangngalan, bilang ng mga kasingkahulugan: 3 kawalan ng kontrol (5) ... diksyunaryo ng kasingkahulugan
awtonomiya- AUTONOMOUS, naku, naku; ako, ako. Paliwanag na diksyunaryo ng Ozhegov. S.I. Ozhegov, N.Yu. Shvedova. 1949 1992 ... Paliwanag na diksyunaryo ng Ozhegov
awtonomiya- Ang oras kung kailan dapat magbigay ng kuryente ang baterya. Mga paksa chemical kasalukuyang pinagmumulan EN awtonomiya … Handbook ng Teknikal na Tagasalin
AUTONOMIYA- isa sa mga pinakamahalagang katangian, na ipinahayag sa kakayahan ng AMSE na gumana nang nakapag-iisa, nang walang tulong ng anumang mga pantulong na panlabas na sistema (mga mapagkukunan ng enerhiya, mga kontrol, suporta at supply, atbp.). Ang awtonomiya ng mga armas at kagamitang militar ay sinisiguro ng ... Digmaan at kapayapaan sa mga termino at kahulugan
AUTONOMIYA- ang barko, ang pagiging angkop ng barko na magsagawa ng mga gawain sa paghihiwalay mula sa mga base nang walang muling pagdadagdag ng mga supply at pagpapalit ng mga tauhan. komposisyon. Karaniwang sinusukat sa mga araw. A.k. diff. mga klase na may karaniwang masigla. ang pag-install ay hanggang 90 araw (PL - 60 120 araw) ... Encyclopedia ng Strategic Missile Forces
awtonomiya- 3.3.39 awtonomiya: Availability ng mga pinagmumulan ng suplay ng kuryente na nagsisiguro sa buhay ng bagay sa kaganapan ng pagkawala ng kuryente sa mga pangunahing pinagmumulan ng kuryente. [ pamagat= Kategorya ng mga de-koryenteng receiver ng mga pang-industriyang pasilidad ng OAO Gazprom, punto 3] … Dictionary-reference na aklat ng mga tuntunin ng normatibo at teknikal na dokumentasyon
awtonomiya- sa mga coupled control system, ang kalayaan ng alinman sa mga kinokontrol na variable mula sa mga pagbabago sa iba pang kinokontrol na variable (tingnan ang Automatic control). Upang matupad ang mga kondisyon A. sa pagitan ng mga regulator na kasama sa system ... Great Soviet Encyclopedia
awtonomiya- ako f. pagkagambala pangngalan ayon kay adj. autonomous I II pagkagambala pangngalan ayon kay adj. offline II Explanatory Dictionary ng Efremova. T. F. Efremova. 2000... Modernong paliwanag na diksyunaryo ng wikang Ruso na Efremova
Mga libro
- Symbiosis at awtonomiya. Mga disposisyon sa trauma. Symbiotic trauma at pagmamahal na higit sa pamilya, Franz Ruppert. Sa buong buhay, ang isang tao ay sinamahan ng dalawang pagnanais: ang pagnanais para sa pagpapalagayang-loob at ang pagnanais para sa awtonomiya na may kaugnayan sa ibang mga tao. Nangyayari na ang mga bata ay hindi nakakahanap ng kasiyahan sa kanilang buhay ...
LEKSIKOLOHIYA
PEROAUTONOMIYANG LEXICAL MEANING NG ISANG POLYSEMINATED WORD. Sa semantiko na istraktura ng isang polysemantic na salita, ang bawat isa sa mga lexical na kahulugan nito ay may isang tiyak na kalayaan: ang bawat lexical na kahulugan ay may sariling konsepto, i.e. sa bawat leksikal na kahulugan, ang salita ay nagpapahayag ng hiwalay na konsepto; kadalasan, ang bawat kahulugan ng isang salita ay may sariling lexical compatibility, sarili nitong syntactic na kondisyon para sa pagpapatupad, sariling konteksto, pati na rin ang sarili nitong morphological at stylistic indicator.
Ang konteksto ay may mahalagang papel sa pagbuo at paggana ng mga leksikal na kahulugan. Contextual attachment, positional conditionality ng lexical na kahulugan ng salita ay nagbibigay nito ng awtonomiya. Ang isang mahalagang elemento ng kontekstong semantiko ay ang leksikal na kapaligiran. Karaniwan, sa bawat kahulugan, ang salita ay may katangian (tiyak) na leksikal na kapaligiran, ang sariling leksikal na pagkakatugma. Oo, ang salita bakal ang ibig sabihin ay "upang gawing makinis, pantay, antas na may pinainit na bakal" ay natanto sa mga kumbinasyon: upang magplantsa pantalon, damit, damit...(pangalan ng damit, damit na panloob), anak, asawa, ama...(mga pangalan ng tao - kung kanino sila na-stroke), sa pamamagitan ng chintz, gauze, basahan ...(mga pangalan ng mga bagay na pinagdadaanan nila), sa mesa, sa(pamamalantsa) pisara...(mga pangalan ng mga bagay na hinahaplos), mabilis, dahan-dahan, maingat...(mga pang-abay ng husay), Gusto ko, kaya ko, kaya ko, dapat...(mga salitang modal, pandiwa), simulan, magpatuloy...(phase verbs).
Sa ibang mga kundisyon, isa pang kahulugan ng pandiwa na ito ay natanto: sa paghampas anak, anak, anak...(pangalan ng tao) pusa aso...(mga pangalan ng hayop) kamay, mukha...(pangalan ng mga bahagi ng katawan) ulo, pisngi...(pangalan ng mga bahagi ng katawan) malumanay, malumanay...(mga pang-abay ng husay), Gusto ko, pinapayagan ko...(mga modal na pandiwa), ipagpapatuloy ko...(phase verbs).
Karaniwang tinutukoy ng compatibility ang leksikal na kahulugan ng salita, mga hangganan nito, dami. ikasal leksikal na pangkat ng mga salita na tumutukoy sa mga kahulugan ng pang-uri berde: 1) mga kulay ng damo, dahon. Ang kahulugan na ito ay isang generalization ng semantics ng adjectival combinations sa lahat ng bagay na maaaring berde: kulay, pintura, suit, makina, pinto, dingding, damo, mata atbp.; 2) tinutubuan ng mga halaman, mga halaman; nabuo sa pamamagitan ng halaman; isa na may maraming halaman at puno. Ang kahulugan na ito ay batay sa lexical na hanay ng mga salita na nauugnay sa konsepto ng isang tiyak na teritoryo, "lugar": parang, bukid, kalye, bakuran, lungsod atbp.; 3) hilaw, hilaw. Sa kahulugan na ito, ang pang-uri ay pinagsama sa mga pangalan ng mga prutas, cereal: prutas, prutas, mansanas, peras, ubas, berry, strawberry, kamatis atbp.; 4) walang karanasan. Pinagsasama sa isang limitadong hanay ng mga salita: kabataan, kabataan, kabataan.
Ang awtonomiya ng mga leksikal na kahulugan ng isang polysemantic na salita ay ipinakita sa kanilang iba't ibang mga katangian. Halimbawa, ang pang-uri berde sa iba't ibang kahulugan nito, kasama ito sa iba't ibang lexico-semantic groups (LSG). Sa unang kahulugan, ito ay kasama sa LSG ng mga termino ng kulay (berde, asul, rosas, buhangin atbp.), sa ikaapat na kahulugan - sa LSG ng mga adjectives na nagpapakilala sa isang tao (matalino, tanga, mabait, tuso, karanasan, walang karanasan atbp.). Sa iba't ibang kahulugan, ito ay kasama sa iba't ibang kasingkahulugan na serye at magkasalungat na pagsalungat. ikasal magkasingkahulugan na mga linya: berde, herbal, esmeralda, malachite; wala pa sa gulang, hindi pa hinog, berde, walang karanasan, walang karanasan, berde o magkasalungat: berde - hinog, matanda; berde - nakaranas.
Iba-iba para sa bawat lexical na kahulugan at derivational potency (posibilidad). ikasal in all senses adjective berde at mga derivatives nito maberde, maberde, halaman, halaman, greenfinch, halaman, magtitinda, magtitinda, berde ang mata, berdeng dahon, berdeng kayumanggi, maging berde, maging berde, maging berde at iba pa.
Kaya, ang mga lexical na kahulugan ng polysemantic na mga salita ay nakikilahok sa sistematikong organisasyon ng bokabularyo nang nakapag-iisa, isa nang nakapag-iisa sa isa pa: nagpapakita sila ng kalayaan sa pagbuo ng mga yunit ng system - magkasingkahulugan na serye, antonymic paradigms, lexico-semantic group.
Lit.: Vinogradov V.V. Ang mga pangunahing uri ng lexical na kahulugan ng salita // V.V. Vinogradov. Mga piling gawa. Lexicology at lexicography. M., 1977; Kobozeva I.M. Sa mga hangganan at panloob na pagsasapin ng semantiko na klase ng mga pandiwa // VYa. 1985. No. 2; Novikov L.A. Semantika ng wikang Ruso. M., 1982.
AKTIBO AT BALINTIYAK NA VOCABULARY. Ang wika bilang isang paraan ng komunikasyon ay patuloy na pinagbubuti. At ang pagpapabuti, tulad ng alam mo, ay palaging nauugnay sa ilang mga pagbabago, mga pagbabago sa iba't ibang mga subsystem nito. Lalo silang aktibo sa bokabularyo, na mabilis na tumutugon sa lahat ng mga pagbabago sa buhay panlipunan - sa larangan ng produksyon, sa larangan ng teknolohiya, agham at sining, atbp. Lumilitaw ang mga bagong bagay, nabuo ang mga bagong konsepto, lumitaw ang mga bagong phenomena - nilikha ang mga bagong salita na nagpapangalan sa kanila. Ang bokabularyo ay ang pinaka-mobile na bahagi ng sistema ng wika. Ito ay patuloy na replenished, na-update, i.e. umuunlad. Ang pangunahing bagay sa pag-unlad ay ang proseso ng pag-renew. Ito ay naglalayong matugunan ang patuloy na lumalaking pangangailangan ng publiko sa mga bagong nominasyon. Gayunpaman, ang pag-unlad ay tiyak na nagpapahiwatig ng pagtanda ng ilang elemento ng lexical system, ang kanilang pagpapalit o hindi paggamit. Kaugnay nito, nagbabago ang ugnayan sa pagitan ng core at periphery sa bokabularyo.
Ang sentral, core, bahagi ng bokabularyo ay binubuo ng mga salitang nauugnay sa mga modernong katutubong nagsasalita ng wikang Ruso, at, higit sa lahat, karaniwang ginagamit na mga salita na naiintindihan ng lahat ng nagsasalita ng Ruso at kinakailangan para sa kanilang pang-araw-araw na komunikasyon, anuman ang kanilang trabaho. , propesyon, lugar ng paninirahan, klase sa lipunan, edad, atbp. atbp. Ang ganitong mga salita ay bumubuo ng aktibong bokabularyo. Ito ay, halimbawa: lalaki, ulo, kamay, mukha, bata, paaralan, tinapay, asin, tubig; matuto (sya), uminom, kumain, magsalita, tumingin, tingnan, umupo, tumayo; mabuti, masama, magaan, matalino, mahaba; malapit, malayo, maaga.
Kasama sa aktibong bokabularyo ang hindi lamang mga karaniwang ginagamit na salita. Kasama rin dito ang mga salita na limitado sa kanilang paggamit: mga espesyal na termino at propesyonalismo, mga salita sa libro, emosyonal na nagpapahayag na bokabularyo, atbp. Ang mga salita ng aktibong bokabularyo ay walang lilim ng lipas o lilim ng bago.
Laban sa background ng aktibong bokabularyo, ang passive na bokabularyo ay namumukod-tangi. Kabilang dito ang mga salitang bihirang ginagamit sa pang-araw-araw na komunikasyon at hindi palaging malinaw sa mga katutubong nagsasalita. Ang mga ito ay tumigil sa pagiging may-katuturan, kinakailangan sa proseso ng komunikasyon, ay lipas na sa panahon (hindi na ginagamit na mga salita), o, sa kabaligtaran, ay lumitaw kamakailan lamang at hindi pa naging pamilyar, may kaugnayan, ay hindi pa nagagamit sa pangkalahatan (neologisms). ).
Ang mga hangganan sa pagitan ng passive at aktibong bokabularyo ay nailalarawan sa pamamagitan ng kadaliang kumilos at pagkakaiba-iba. Sa proseso ng pag-unlad ng wika, patuloy silang gumagalaw. Ang mga salita ng aktibong bokabularyo ay inililipat sa passive na bokabularyo. Kaya, noong panahon ng Sobyet, lumipat sila sa isang passive na diksyunaryo soberanya, empress, hussar, batman, pulis, gymnasium, gymnasium student atbp. Sa kabaligtaran, ang mga salita ay lumitaw at mabilis na lumipat mula sa passive na bokabularyo patungo sa aktibong bokabularyo. kolektibong sakahan, kolektibong magsasaka, kolektibong magsasaka, kolektibong sakahan, sakahan ng estado, sakahan ng estado, Komsomol, miyembro ng Komsomol, miyembro ng Komsomol, Komsomol atbp.
Lit.: Feldman N.I. Mga paminsan-minsang salita at leksikograpiya // VYa. 1957. Blg. 4; Fomina M.I. Modernong wikang Ruso. Lexicology. M., 1990; Shansky N.M. Lexicology ng modernong wikang Ruso. M., 1972; Siya ay. Mga hindi na ginagamit na salita sa Russian // РЯШ. 1954. No. 3.
INGLES. Salita at parirala na hiniram mula sa Ingles. Ang mga tuntunin ng agham at teknolohiya ay nagsisimulang tumagos sa wikang Ruso sa pagtatapos ng ika-17 - sa simula ng ika-18 siglo, sa panahon ng pagbuo ng wika ng agham: block, riot, statistics, florist, utopia, series atbp. Noong ika-19 na siglo lumilitaw ang mga salitang nilikha ng mga siyentipikong Ingles at Amerikano: X. Devi - aluminyo, ammonium, barium, potasa...; M. Faraday - anode, anion, benzene, ion, katod, electrolysis...; E. Rutherford - emanation, radon, proton... Noong 1920-1940s. mahigit 200 lexemes ang hiniram: effect, neutron, speedometer, donor, lewisite, genetics, stand container, trolleybus at iba pa. Mayroong isang mahusay na daloy ng Angisms sa
1950s-1970s Ito ang mga tuntunin ng teknolohiya ng computer, automation ng industriya, pagsasalin ng makina, palakasan, atbp.: antifreeze, tester, transistor, leader, water polo, simula, tapusin.
Lit.: Akulenko VV Mga tanong ng internasyonalisasyon ng bokabularyo ng wika. Kharkov, 1972; Krysy L.P. Mga dayuhang salita sa modernong Russian. M., 1968.
ANTONYMY(Griyegong anti "laban" + onima "pangalan"). Ang mga Antonym ay mga salita ng parehong bahagi ng pananalita na may magkasalungat ngunit magkakaugnay na leksikal na kahulugan. Halimbawa: kaliwa - kanan, buhay - patay, lumitaw - mawala, kolektahin - i-disassemble, araw - gabi, maaga - huli, ngayon - bukas.
Ang mga Antonim ay tumutukoy sa mga karelasyon, lohikal na katugmang mga konsepto. Oo, ang mga salita maikli at mataas ipahayag ang kabaligtaran na mga pagpapakita ng parehong tanda - taas, at bata pa at luma ipahiwatig ang magkakaibang "mga punto" ng edad. Pareho nilang ipinapalagay ang isa't isa: maikli kinakailangang presupposes ang pagkakaroon mataas, a bata pa kinakailangang pukawin ang ideya ng luma at vice versa. Ang mga ito ay inextricably naka-link hindi lamang semantically, ngunit din functionally. Ang mga sumusunod na halimbawa ng kanilang paggamit ay nagpapatotoo sa kanilang pagkakaakit sa isa't isa: Naglalaro sila ng parlyamento, at hindi pa ako sapat na bata o bata palumaupang maglaro ng mga laruan(L. Tolstoy). Lumatumatanda atbata palumalaki(Chekhov).
Kasabay nito, ang mga kasalungat ay kapwa nagpapawalang-bisa sa isa't isa. Ang isa at ang parehong bagay ay hindi maaaring parehong mababa at mataas sa parehong oras, at ang isa at ang parehong tao ay hindi maaaring parehong bata at matanda. mababa - ito ay isang negasyon ng mataas, at molodoe - pagtanggi ng matanda. Gayunpaman, ang mga antonim ay hindi isang simpleng negasyon ng bawat isa. Ipinapahayag nila ang "pangwakas na pagwawalang-bahala ng kabaligtaran na kahulugan, na ipinahayag ng pagsusuri ng semantiko: "malakas mahina(= sobrang mahina + malakas)" (Novikov L.A. Antonyms // Wikang Ruso. Encyclopedia. M., 1979. S. 21). Samakatuwid, hindi sila bumubuo ng magkasalungat na pares puti at hindi puti atbp. Hindi nila ipinapahayag ang contrast na katangian ng kasalungat. Kadalasan sa pagitan ng sukdulan (contrasting) na mga punto ng lexical paradigm ay maaaring mayroong mga gitnang miyembro nito. Ikasal: mababa - katamtaman - mataas, maliit - katamtaman - malaki. Ang mga matinding miyembro lamang ng gayong mga paradigma ang nasa magkasalungat na relasyon.
Ang batayan ng antonymy ay binubuo ng mga katangiang husay na maaaring magbago (tumaas o, kabaligtaran, bumaba) sa kanilang kabaligtaran.
Ang mga Antonym ay palaging mga salita ng parehong bahagi ng pananalita.
Ang mga miyembro ng isang magkatugmang pares (paradigm) ay may parehong ugnayan ng paksa, nagsasaad ng parehong kababalaghan. Samakatuwid, mayroon silang pinakamahalagang kundisyon para sa antonymization - semantic commonality. Gayunpaman, ang mga antonim ay naglalaman sa kanilang mga semantika hindi lamang pangkalahatan, kundi pati na rin ang mga natatanging (differential) na mga elemento ng semantiko (semes). Ang mga differential semes ay hindi magkakatugma, hindi magkatugma na mga bahagi ng kahulugan ng mga antonim, na nagsisilbing batayan para sa kanilang semantikong pagsalungat. Ang pagkakaroon ng mga karaniwan at natatanging elemento ng semantiko, ang mga antonim ay maaaring magkaroon ng pareho at hindi magkatugma na pagkakatugma. Halimbawa, mga kasalungat kaibigan - kaaway same goes sa adjectives luma, luma, bago atbp., ngunit may mga salita malapit, tapat, tapat atbp. pinagsama-sama lamang kaibigan, gamit ang salita sinumpa - lamang kaaway. Sa zone ng karaniwang compatibility ng antonyms araw gabi ang mga parirala ay kinabibilangan ng: araw ng taglamig - gabi ng taglamig, araw ng Enero - gabi ng Enero, maikling araw - maikling gabi, nakakagambalang araw - gabing nakakagambala; dumating ang araw - dumating ang gabi, buong araw ang trabaho - buong gabi ang trabaho atbp.: Ang sona ng indibidwal na pagkakatugma ng salita araw at gabi gumawa ng mga parirala: maaraw (tahimik, kulay abo, madilim, katapusan ng linggo ...) araw, ang araw ay kumukupas, sa malawak na liwanag ng araw, malinaw bilang araw at iba pa.; mabituin (lunar, madilim, walang tulog, huli, malalim, bingi ...) gabi, ang gabi ay bumabagsak at iba pa.
Ang lahat ng mga antonim ng wikang Ruso ay nahahati sa dalawang uri - lexical (iba't ibang ugat) at derivational (single-rooted). Ang mga derivative antonyms ay mga kasalungat na lumitaw bilang resulta ng derivation. Ang mga ito ay produkto ng pagbuo ng salita. Ang mga derivational antonyms ay nabuo sa tulong ng mga derivational na paraan - mga prefix, suffix. Sa tambalang salita, ang magkasalungat na bahagi ay ginagamit para sa layuning ito. Sa tulong ng mga prefix, ang mga antonim ay malawak na nabuo sa mga pangngalan: katotohanan - kasinungalingan, simetrya - kawalaan ng simetrya, kaayusan - kaguluhan, maniobra - kontra-maniobra, pagkakasundo - hindi pagkakasundo, aksyon - reaksyon atbp.
Sa derivational antonymy, ang reflected na antonmy ay malinaw na nangingibabaw, i.e. Ang mga magkasalungat ay mga salitang hango na sa kanilang mga sarili ay hindi nagpapahayag ng magkasalungat na relasyon at mga magkasalungat dahil ang kanilang mga generator ay may magkasalungat na kahulugan. Nanghihiram sila ng magkasalungat na kahulugan mula sa kanilang mga prodyuser, na parang sinasalamin ang mga ito sa kanilang semantikong istruktura. Halimbawa, adjectives mas mababa at itaas, sumasalamin sa kasalungat ng mga prodyuser ibaba at itaas. ikasal din: pagbubukas - pagsasara at bukas sara; pumuti - itim, puti - itim at Puti Itim.
Sa magkasalungat na organisasyon ng bokabularyo, ang mga pugad ng pagbuo ng salita ay may mahalagang papel. Ang lahat ng sinasalamin na antonymy ay nauugnay sa kanila, na bumubuo ng halos 70% ng buong antonikong hanay ng wikang Ruso. Ang mahusay na kapangyarihan ng pag-aayos ng mga pugad ng pagbuo ng salita sa sistema ng kasalungat ng Russia ay napatunayan ng mga salita na nagbubunga ng maraming mga derivative na antonim. Halimbawa, sa mga pugad bili benta 15 nagmula na magkasalungat, likido - makapal - 24, hubog - tuwid - 21, magaan - mahirap - 34, dilim - liwanag - 41, mababa - mataas - 42, mapurol - matalim - 43, Puti Itim - 65, basang tuyo- 105.
Ang mga salita ay pumapasok sa magkasalungat na relasyon sa kanilang mga tiyak na leksikal na kahulugan. Maaari silang magkasalungat sa isa sa ilan. ibig sabihin. Ikasal: maximum(karamihan) - pinakamababa(pinakamaliit na bilang).
Ang mga polysemantic na salita ay maaaring maging kasalungat sa isang kahulugan, sa isang bilang ng kanilang mga kahulugan, o (bihirang) sa lahat ng kanilang mga kahulugan. Sa parehong oras, maaari silang pumasok sa isang magkasalungat na pares na may parehong salita. Ikasal: malakas mahina sa lahat ng kahulugan. ikasal din sa tuwiran at matalinghagang kahulugan: maanghang at mapurol, malapad at makitid, walang laman at puno, manipis at makapal, maaga at huli, direkta at baluktot, mahirap at mayaman, malapit at bukas atbp.
Kadalasan, ang mga polysemantic na salita sa kanilang iba't ibang lexical na kahulugan ay pumapasok sa magkaibang mga pares na may iba't ibang salita. Oo, pang-uri makapal bumubuo ng magkasalungat na pares na may tatlong pang-uri: bihira, likido at manipis. Sa turn, ang salita bihira ay ang kasalungat ng pang-uri madalas, a manipis - kasalungat ng salita makapal.
Ang problema ng pagkilala sa pagitan ng antonymy at homonymy ay lumitaw na may kaugnayan sa iba't ibang mga interpretasyon ng phenomenon ng enantiosemy. Ang Enantiosemy (Greek enantios "kabaligtaran, kabaligtaran" + sema "sign") ay karaniwang nauunawaan bilang kumbinasyon ng magkasalungat na kahulugan sa mga semantika ng isang salita. Tinatawag din itong intra-word antonymy. Karaniwang kinabibilangan ito ng mga halimbawa tulad ng: dalhin(sa bahay = dalhin) at dalhin(mula sa bahay = dalhin ang layo); tingnan(artikulo = pamilyar) at tingnan(error = huwag pansinin, miss); siguro(marahil sa lahat ng posibilidad) at siguro(walang alinlangan, eksakto), atbp. Para sa modernong wikang Ruso, ang phenomenon ng enantiosemy ay uncharacteristic at unproductive.
Hindi lahat ng linguist ay iniuugnay ang hindi pangkaraniwang bagay na ito sa antonymy. Pagkatapos ng lahat, ang kahulugan ng isang salita ay maaari lamang umunlad sa kabaligtaran nito, pagkatapos nito ay pumasa sa isang bagong kalidad at nagsisilbing semantikong batayan para sa pagbuo ng isa pang salita. Ang paglipat ng isang lexical na kahulugan sa kabaligtaran nito ay nangangahulugan ng paghahati ng isang salita sa 2 independiyenteng lexemes - homonyms.
Ang phenomena ng antonymy at synonymy ay malapit na nauugnay at aktibong nakikipag-ugnayan. Ang mga salita ng isang magkasingkahulugan na serye ay pumapasok sa magkasalungat na relasyon sa isa sa kanila. salita o kasama ng lahat ng salita ng isa pang magkakasingkahulugan na serye. Ikasal: sirain - likhain, sirain - likhain, sirain - buuin, sirain - likhain, sirain - itayo.
Pang-uri nakasusuklam sa kahulugan ng "napakasama, kasuklam-suklam" ay gumaganap bilang isang kasalungat ng mga salita napakahusay, napakahusay, kahanga-hanga, kahanga-hanga, kahanga-hanga, kahanga-hanga, kahanga-hanga, denoting "napakahusay, kahanga-hanga." ikasal din: ang kagandahan ay kapangitan, ang kagandahan ay ang kapangitan, ang kagandahan ay ang kapangitan.
Sa batayan ng mga kasingkahulugan na pumapasok sa magkaugnay na relasyon, ang mga derivative na salita ng parehong uri ay madalas na lumitaw, na sumasalamin sa kasingkahulugan at kasalungat ng kanilang mga generator. Ikasal: masayahin - malungkot, nakakainip, malungkot, malungkot, madilim, madilim, madilim, malungkot at isang serye ng mga salita na nagmula sa kanila: masaya - malungkot, boring, malungkot, malungkot, madilim, madilim, madilim, malungkot; kagalakan(cf.: masaya), mapanglaw, kalungkutan, dilim, kalungkutan, dito: kalungkutan, inip, kalungkutan, mapanglaw; magsaya - malungkot, mainis, malungkot, manabik, magtampo, sumimangot; cheer up (cheer up) - malungkot (get sad), get bored (get bored), get gloomy (get gloomy), gloom, frown (get gloomy); maligaya - madilim, madilim, madilim, madilim at iba pa.; masayahin - mapurol, madilim at iba pa. Ang mga ganitong kaso ay nagpapakita kung gaano kalapit ang magkasingkahulugan at magkasalungat na sistema ng wikang Ruso.
Lit.: Aksanova N.V. Sa tanong ng konsepto ng oposisyon bilang batayan ng lexical antonymy // Mga aktwal na problema ng philology. M., 1981; Ivanova V. A. Antonymy sa sistema ng wika. Chisinau, 1982; Novikov L.A. Antonymy sa Russian. M., 1983; Pavlovich N.V. Semantics ng oxymoron // Linguistics at poetics. M., 1979; Chmykhova N.M., Baskakova L.V. Sa mga diskarte sa pagsasalita para sa pagpapatupad ng kaibahan // Mga problema ng nagpapahayag na estilista. Isyu. 2. Rostov n/D, 1992; Shishkina T. I. Attributive oxymoron combinations bilang functionally makabuluhang paglihis mula sa onomasiological norm sa isang patula na konteksto. Tula, 1991.
APORISMO(Greek aphorismos "sinasalita"). Maikling nagpapahayag na kasabihan: aphorisms ng Gorky, Chekhov, L. Tolstoy, upang magsalita sa aphorisms.
Kasabay ng termino aphorismo ay ginamit sinasabi, sinasabi, may pakpak (tumpak) na mga salita atbp. Ang pinakamahalagang katangian ng mga aphorism ay hindi itinalaga sa kanila: pagkakumpleto ng semantiko, pagkakumpleto, pagiging makasagisag. Ang aphorism ay isang parirala na kabilang sa isang partikular na may-akda: Ang pag-ibig ay hindi maaaring walang paggalang(Leskov). Upang matuklasan ng isang tao ang isang mabungang katotohanan, kailangan ng isang daang tao upang sunugin ang kanilang buhay sa mga hindi matagumpay na paghahanap at malungkot na pagkakamali.(Pisarev). Sa antas ng paggalang sa paggawa at sa kakayahang suriin ang paggawa ayon sa tunay na halaga nito, malalaman ang antas ng sibilisasyon ng mga tao.(Dobrolyubov). Flexible, mayaman, at sa lahat ng di-kasakdalan nito, maganda ang wika ng bawat bansa na ang intelektwal na buhay ay umabot sa mataas na pag-unlad.(Chernyshevsky).
Lit.: Bortnik G.V. Kozma Prutkov at ang kanyang mga aphorism // РЯШ. 1993. Blg. 5; Radzievskaya TV Pragmatic na aspeto ng mga aphoristic na teksto // Izvestiya AN. Ser. panitikan at wika. T. 47. Blg. 1. M., 1988; Fedorenko N.T. Katumpakan ng salita. M., 1975; Fedorenko N.T., Sokolskaya V.K. Aphoristics. M., 1990; Kharchenko V.K. Metapora sa aphorism // Pag-aaral sa semantics. Semantika ng mga yunit ng wika ng iba't ibang antas. Ufa, 1988.
APORISMO. 1. Isang hanay ng mga aphorism: Panitikan
Mga pagkakaiba mula sa mga yunit na pinag-aralan sa Russian leksikolohiya. Paradigmatic/syntagmatic at diachronic/synchronic approach... pagkakaiba sa mga unit na pinag-aralan sa Russian leksikolohiya. Paradigmatic/syntagmatic at diachronic/synchronous...
Mga rekomendasyong metodolohikal para sa independiyenteng trabaho sa kurso ng lexicology ng wikang Ingles para sa mga mag-aaral ng III taon / Ukl. Boytsan L. F. K., 2000. 40 p. Mostovy M.I. Lexicology ng wikang Ingles. H. Osnovi, 1993. 255 p.
Mga rekomendasyon sa pamamaraan1999. - 273 p. Antrushina G. B., Afanasyeva O. V., Morozova N. N. Lexicology ng wikang Ingles. - M. : Bustard, 2004. - 288 ...]. - M. : Soviet Encyclopedia, 1990. - 685 p. Minaeva L.V. Lexicology at leksikograpiya ng wikang Ingles: aklat-aralin. allowance...
Ang mga parirala ay itinuturing na katumbas ng mga salita, at leksikolohiya- bilang isang disiplinang pangwika na nag-aaral ng bokabularyo ... ang pag-aaral ng parirala. Sila ang namumuno leksikolohiya. Totoo rin ito para sa mga turnover na may terminolohiya ...
Mga aspeto ng pag-aaral ng bokabularyo. Mga sangay at seksyon ng leksikolohiya
Ang Lexicology (Greek lexicos - may kaugnayan sa isang salita) ay isang seksyon ng linguistics na nag-aaral ng bokabularyo ng isang wika, bokabularyo. Ang mga pagtatalo tungkol sa kung ang bokabularyo ay likas sa sistema ay hindi humupa hanggang sa 70s. ika-20 siglo at minsan sumiklab ngayon. Ang kahulugan ng isang sistema na tinatanggap ng karamihan sa mga linguist ay ang mga sumusunod: "Ang isang sistema ay isang mahalagang bagay na binubuo ng mga elemento na nasa magkaparehong relasyon" (V.M. Solntsev). Ihambing din: "Ang isang sistema ay isang maayos na hanay ng magkakaugnay at magkakaugnay na mga elemento" (A.S. Melnichuk).
Pangkalahatang katangian ng anumang system:
Integridad. Ang pinakamataas na papel ng sistema sa kabuuan, hindi lamang nagsasaad ng mga indibidwal na seksyon, kundi pati na rin ang pag-uugnay ng mga prosesong nagaganap sa kanila;
Pagiging kumplikado (discreteness). Ang anumang sistema ay binubuo ng hiwalay na mga seksyon (subsystem), na kung saan ay may medyo kumplikadong panloob na organisasyon;
Kaayusan. Ang ipinag-uutos ay ang patuloy na pakikipag-ugnayan ng mga subsystem, sa kanilang mga koneksyon at relasyon na nakakaimpluwensya sa isa't isa.
Antas ng leksikal nasa pagitan ng morphological at syntactic, samakatuwid, mayroong 3 aspeto ng mga katangian ng salita: 1) isang lexical level unit na may sariling katangian; 2) isang kumplikadong mga morpema; 3) isang mahalagang bahagi ng panukala, napagtatanto sa loob nito ang kabuuan ng mga tungkulin nito.
Mga tampok ng organisasyon ng bawat antas: kamag-anak awtonomiya (pagkakaroon ng sariling batas) at isomorphism (Greek isos. - equal, morphe - form) - ang pagkakaroon ng mga istruktura (pormal) na regularidad ng parehong uri para sa lahat ng antas. Upang isama apat na uri ng mga relasyon sa sistema: paradigmatic, syntagmatic, variant at manipestasyong relasyon(para lamang sa mga bilateral na yunit ng wika). paradigmatiko – relasyon ng co-opposition, relasyon ng pagpili. Sa bokabularyo, ito ay pangunahing kasingkahulugan, kasalungat. Syntagmatic ang mga relasyon ay mga relasyon ng pagkakatugma. Relasyon pagkakaiba-iba konektado sa pagsalungat ng wika at pananalita. Ang lahat ng mga yunit ay umiiral sa dalawang katayuan: bilang mga invariant na yunit na bumubuo sa batayan ng sistema ng wika, at bilang kanilang mga variant, na kumakatawan sa mga abstract na yunit na ito sa pagsasalita: ponema/alopono, morpema/allomorp, atbp. Sa bokabularyo: salita/LSV. Ang mga invariant ay karaniwang abstract unit sa abstraction mula sa living functioning, ang resulta ng scientific abstraction. Ang mga opsyon ay sikolohikal na realidad, direktang napapansin at nakikitang mga katotohanan. Sa wakas, may mga relasyon mga demonstrasyon , na nagpapakilala sa koneksyon ng expression plan (PV) at ng content plan (PS): Ang PV (form) ay nagpapakita ng PS (meaning). Para sa bokabularyo, ang batas ng kawalaan ng simetrya ng isang linguistic sign (Kartsevsky's law) ay napakahalaga: ang natitirang pantay sa sarili nito sa loob ng mahabang panahon, ang isang linguistic sign ay naglalayong palawakin ang alinman sa expression plane nito (formal variation) o content plane nito (polysemy).
Ang isomorphism ng mga antas ng wika ay nagpapatunay din ng pagkakaroon ng isang bilang ng mga pangkalahatang konsepto, lalo na para sa phonetics at bokabularyo: mga oposisyon, malakas at mahina na mga posisyon, mga posisyon ng neutralisasyon, kaugalian at integral na mga palatandaan atbp.
Mga tampok ng bokabularyo bilang isang sistema. Tingnan natin kung ang bokabularyo ay nakakatugon sa pangkalahatang kahulugan ng system: 1) nahahati ba ito sa mas maliliit na subsystem na inayos sa isang tiyak na paraan (ay ang pangangailangan ng discreteness at pagkakasunud-sunod ay nasiyahan), at 2) mayroon bang pandaigdigang koneksyon sa pagitan ng lahat ng lexical mga subsystem (integridad)?
1) Sa loob ng lexical system, mayroong iba't ibang ordered subsystems: polysemantic word, semantic fields, lexico-semantic groups (LSG), synonymic series, antonymic pairs, oppositions gaya ng "original - borrowed", "old - new", " aktibo - passive". Ang lahat ng ito ay mga grupo ng mga salita na konektado sa pamamagitan ng sistematikong relasyon ng paradigmatics, syntagmatics, at variance. Gayunpaman, ang pagkakapare-pareho ng bokabularyo ay ipinakita hindi lamang sa pagkakaroon ng ilang mga grupo ng mga salita o larangan, kundi pati na rin sa mismong likas na katangian ng paggamit ng mga salita, sa kanilang paggana. Kaya, halimbawa, ang mga salitang may magkatulad o magkasalungat na kahulugan ay may magkatulad na syntagmatics (ginagamit ang mga ito sa parehong posisyon: tama, tama, mali(naisip), sigurado, hindi maiiwasan(kamatayan). Sa kabaligtaran, ang iba't ibang kahulugan ng isang polysemantic na salita, bilang panuntunan, ay ginagamit sa iba't ibang - pagkakaiba - mga konteksto: malalim mabuti - malalim boses. Bukod dito, isang pagtatangka ang ginawa (I.A. Melchuk, Yu.D. Apresyan, A.K. Zholkovsky, atbp.) upang i-systematize ang lahat ng hindi-libreng pagkakatugma ng salita, na bawasan ito sa ilang dosena malalalim na kahulugan (mga leksikal na tungkulin). Kaya, malalim(pasasalamat), kaluskos(nagyeyelo), pagbuhos(ulan), kilalang-kilala(rascal) patay(katahimikan), hindi mapag-aalinlanganan(awtoridad), magaspang(error), nakakasilaw(puti), bilog(tanga) - lahat ng mga kumbinasyong ito ay nagpapatupad ng mga semantika ng pinakamataas na antas ng pagpapakita ng ari-arian (ang tinatawag na MAGN 'napaka' function). Kaya, ang lexical subsystem ay may pag-aari ng discreteness at relatibong pagkakasunud-sunod ng mga indibidwal na grupo ng mga salita. Isaalang-alang natin ngayon kung mayroong koneksyon sa pagitan ng mga pangkat na ito at, dahil dito, kung ang kondisyon ng integridad na kinakailangan para sa pagkilala ng leksikon ng sistema ay nasiyahan.
2) Ang panuntunan ng 6 na hakbang ay kilala (Yu.N. Karaulov): kung ipinakita mo ang lahat ng bokabularyo sa anyo ng isang file ng card at bunutin ang isang card, pagkatapos ay hindi maiiwasang mahila ito lahat file cabinet. Imposibleng makahanap ng gayong pares ng mga salita sa diksyunaryo, kung saan walang koneksyon sa semantiko. Bukod dito, ang isang chain na nag-uugnay sa anumang dalawang salita sa diksyunaryo ay hindi kailanman tumatagal ng higit sa anim na hakbang sa isang karaniwang elemento. Ilang hakbang sa tingin mo malaki dati nakakatawa? Ang aphorism ay nagsasaad: isang hakbang. ganun ba? Isaalang-alang ang semantika ng mga salita ayon sa paliwanag na diksyunaryo.
Malaki- 1) lumampas sa pangkalahatang antas, ang karaniwang sukat, ibig sabihin, natitirang.
Nakakatawa - 3) trans. katawa-tawa, awkward.
Ibig sabihin – ibig sabihin, kung ano ang ibig sabihin ng paksa.
Nakakatawa- hindi nabibigyang katwiran ng sentido komun ibig sabihin.
GRABE NAKAKATAWA
(ibig sabihin) (nakakatawa)
KAHULUGAN
Kaya mula sa malaki dati nakakatawa dalawang hakbang!
At kaya magkaugnay ang anumang arbitraryong piniling mga salita sa diksyunaryo. Maaari mong suriin ito sa iyong sarili. Kaya, walang at hindi maaaring ihiwalay na mga asosasyon sa leksikon, dahil ang bawat salita ay konektado sa iba sa pamamagitan ng dose-dosenang, daan-daang mga thread. Ang proseso ng paglipat ng semantiko mula sa isang salita patungo sa isa pa ay walang katapusan, sinasaklaw nito ang buong bokabularyo.
gayunpaman, Ang bokabularyo ay isang espesyal na uri ng sistema. Ito ay may mga sumusunod na tampok na naiiba ito sa iba pang mga sistema ng wika (mga subsystem):
Ang modernong Russian lexical system ay nabuo sa kasaysayan at sumasalamin sa mga siglo na karanasan ng mga tao: naglalaman ito ng mga indibidwal na yunit at buong subset na may mga bakas ng mga nakaraang yugto ng pag-unlad ng wika, kaya, ang sistema mismo ay naglalaman ng mga katangian ng juxtaposition ng mga yunit na ay iba sa kanilang mga indibidwal na genetic (chronological) na mga katangian , pati na rin ang estilistang kulay: cf. sir, mamamayan, amo, kasama, kasamahan, tiyuhin, kuya.
Binubuo ang lexical system ng magkakahiwalay na mga seksyon (subsystems) - mga semantic field, lexico-semantic group, magkasingkahulugan na serye, atbp., na nakikipag-ugnayan sa isa't isa, ngunit umiiral sa ilalim ng tangkilik ng system sa kabuuan at sumusunod sa mga batas nito. Ang mga seksyong ito mismo ay may partikular na panloob na organisasyon.
Ang sistemang leksikal ay bukas , ang pagiging bukas na ito ay naiiba para sa iba't ibang mga lugar: ang ilan sa kanila ay medyo madaling tumanggap ng mga pagbabago, ang iba ay halos mahigpit na konserbatibo. Ang leksikal na komposisyon ng wika mobile - hindi namin masasagot ang tanong kung gaano karaming mga salita ang mayroon sa wika sa isang pagkakataon o iba pa. Ang ilang mga salita ay patuloy (sa mismong sandaling ito) na pumapasok sa sistema, at hindi laging posible na sabihin kung ang paggamit ng ilang bagong salita ay iisa, indibidwal, o kung ito ay isang katotohanan na ng sistema. Hindi laging posible na sagutin ang tanong kung ang isang salita ay lipas na o kung hindi man ito kasama sa passive stock ( berdeng tindahan, tahiin bota, bahay kawanggawa). Sa leksikal na komposisyon ng isang wika, sa panimula imposibleng gumuhit ng isang mahirap na linya sa pagitan ng kung ano ang kabilang sa modernong layer nito at kung ano ang hindi kabilang dito. Ang bokabularyo ay ang pinaka natatagusan lugar ng wika.
Kapag ang mga inobasyon ay pumasok sa isa o ibang seksyon ng system, ang ilang mga pagbabago ay nagaganap sa loob nito, ang isang bagong yunit ay hindi lamang kasama sa seksyong ito: ang presensya nito ay nakakaapekto sa ratio at kalidad ng pinakamalapit na mga yunit (kasingkahulugan, antonymic na koneksyon, pagbabago ng motivational na relasyon). ikasal mga pagbabago sa bilog ng mga modernong pangalan ng lalaki: kasama ↔ mister(tandaan ang mga demanda sa bukang-liwayway ng perestroika sa katotohanan na ang isang tao ay "tinawag" na isang kasama).
Ito ang kakaiba ng bokabularyo bilang subsystem ng wika.
Masasabi rin na sa subsystem na ito ay napakalakas asystemic(centrifugal) uso. Sila ay konektado
na may mga potensyalidad ng sistema ng wika mismo, na may pagsalungat ng wika/pagsasalita. Ibigay natin bilang isang halimbawa ang kababalaghan ng mga potensyal na salita - mga salitang "na wala, ngunit maaaring mangyari kung nais ng makasaysayang pagkakataon" (G.O. Vinokur): * kitiha, giraffe, hippopotamus, ostrich; *tagatawag, repeater, interogator, tagasagot; *panipi, skobyst, zapyatist, tyreshnik('espesyalista sa bantas').
na may kadaliang kumilos ng mga semantika ng salita, ang epekto ng kawalan ng katiyakan ng leksikal na kahulugan, ang paglabo ng paligid, ang kakayahan ng salita na ihatid hindi lamang ang mga sistematikong kahulugan (naayos sa diksyunaryo), kundi pati na rin ang mga indibidwal, personal na mga. .
naiimpluwensyahan ng mga kadahilanang panlipunan. Ang isang salpok ay ipinanganak - isang panlipunang pangangailangan - at ang wika (lalo na ang pinaka-mobile na layer nito - bokabularyo) ay agad na tumutugon dito. Ang udyok ay nagmumula sa labas, mula sa mga pangangailangan ng lipunan. Ngunit ang mga teknikal na paraan ng pagpapatupad ay ibinibigay ng wastong wika. Nang maipanganak, ang salita ay lumalaki sa sistematikong relasyon sa ibang mga salita, iyon ay, ang sistema ay awtomatikong nag-aayos alinsunod sa mga panloob na kakayahan nito (cf. ang pangkat mga salita PR - espesyalista sa relasyon sa publiko).
na may "memorya" ng wika - ang pangangalaga ng mga labi ng nakaraang yugto. Ang mga hindi na ginagamit na salita at kahulugan, bagama't nawala ang kanilang aktibidad, ay naka-imbak sa diksyunaryo sa loob ng ilang panahon at maaaring muling buhayin, kahit na may bahagyang nabagong kahulugan (cf. ang kasaysayan ng mga salita gobernador, parlamento, duma at sa ilalim.). Ito ang pagpapatuloy, ang konserbatismo ng wika.
mga tanong sa pagsusulit
Gamit ang kaalaman mula sa kursong "Introduction to Linguistics", tukuyin ang sistema ng wika at ang mga katangian nito: kaayusan, integridad, discreteness at hierarchy. Anong mga antas (subsystems) ang nakikilala sa loob ng wika bilang isang sistema ng mga sistema?
Ano ang pagiging tiyak ng bokabularyo bilang isang espesyal na antas ng wika? Ano ang mga tampok nito? Ang bokabularyo ba ay isang sistema? Paano nakikipag-ugnayan ang systemic at asystemic tendencies sa bokabularyo?
Pangalanan ang paksa at mga gawain ng leksikolohiya. Ilarawan ang dalawang pangunahing aspeto ng pag-aaral nito - sistema-semasiological at sosyolinggwistiko.
Sabihin sa amin ang tungkol sa mga pangunahing seksyon ng lexicology. Ano ang pinag-aaralan ng lexicology at semasiology? Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng semasiological at onomasiological approach sa salita? Ano ang mga gawain ng pangkalahatan, partikular, paghahambing, inilapat na leksikolohiya? Ano ang pinag-aaralan ng descriptive (synchronic) at historical (diachronic) lexicology? Anong mga kaugnay na agham ang kasangkot sa paglalarawan ng bokabularyo?
Mga gawain
Ang sistema ng wika ay hindi bulag na kopya ng nakapaligid na mundo. Mayroon itong "mga puting spot", gaps - mga lugar ng katotohanan na walang sariling pagtatalaga. Halimbawa, lahat ng daliri sa kamay ay may mga pangalan (hinlalaki, hintuturo, gitna, singsing, maliit na daliri). Paano ang mga daliri sa paa? Maliit lang siguro at malaki! May isang salita rink, ngunit walang pagtatalaga para sa isang strip ng yelo sa simento kung saan sumakay ang mga bata sa taglamig; magkaroon ng isang salita bagong kasal, ngunit walang salita para sa mga mag-asawa na mayroon nang karanasan sa buhay pamilya. Bakit ito nangyayari? Bakas ang lacunarity sa materyal ng mga salita na tumatawag sa isang tao ayon sa mga katangian ng pagkatao at pag-uugali: isang masayang tao - masayahin, matapang - pangahas, kasamaan - ang kontrabida, masaya - maswerte. Ipagpatuloy ang row na ito. Anong mga konsepto ang lacunar, hindi ipinahiwatig ng magkahiwalay na mga salita?
Ang ilang mga salita ay nagiging lipas na, umalis sa wika, at ang mga puwang ay nananatili sa kanilang lugar sa system. Gamit ang makasaysayang diksyunaryo o diksyunaryo ni Dahl, itatag kung anong konsepto ang ibig sabihin ng mga salita wuy,mahigpit, yatrov. Aling mga termino ng pagkakamag-anak ang alam mo na patungo sa pagiging laos?
Ang isa pang paglalarawan ng pagkakaiba sa pagitan ng wika at katotohanan ay mga phantom na salita. Ang pinakasimpleng halimbawa ay sirena,beech,brownie, multo at iba pang masasamang espiritu. Bakit naging multo ang salita phlogiston? Subukang magbigay ng sarili mong mga halimbawa (tingnan man lang ang literatura ng mga bata o science fiction!).
Isa sa mga uri ng phantom na salita na nakikilala ng mga siyentipiko, futurologism (futurologism, literal - « budeslovie » ) ay mga bagong salita na nagsasaad ng hindi pa umiiral, ngunit posibleng phenomena. Ang ilan sa kanila sa kalaunan ay natagpuan ang kanilang mga katotohanan at naging malawak na ginamit, tulad ng robot(imbento ng magkapatid na Czapek) o cyberpunk, imbento ng Amerikanong manunulat ng science fiction na si William Gibson noong 1984 I-on ang iyong imahinasyon - subukang lumikha ng iyong sariling mga futurological na ideya.
Panitikan
Pangunahin
Shmelev D.N. Modernong wikang Ruso. Talasalitaan. M., 1977. § 1-7.
Kuznetsova E.V. Lexicology ng wikang Ruso. M., 1989. Kabanata 1.
Modernong Ruso: Phonetics. Lexicology. Pagbuo ng salita. Morpolohiya. Syntax: aklat-aralin / ed. ed. L.A. Novikov. SPb., 1999. Seksyon "Lexicology", § 2.
Fomina M.I. Modernong wikang Ruso. Lexicology. M., 1990. § 1-2.
linguistic encyclopedic dictionary. M., 1990 (Tingnan: Talasalitaan, Lexicology).
Norman B.Yu. Naglalaro sa gilid ng wika. M., 2006. S. 12-33 (Tingnan ang Apendise).
Epstein M.N. Mga uri ng bagong salita. Karanasan sa pag-uuri // "Topos". Pampanitikan at Pilosopikal na Journal [Electronic na mapagkukunan] (Tingnan ang Apendise).
Dagdag
Vasiliev L.M. Modernong linguistic semantics. M., 1990. S. 23-27, 55-66.
Melnichuk A.S. Ang konsepto ng sistema at istraktura sa liwanag ng dialectical materialism // History of Soviet linguistics. Ilang aspeto ng pangkalahatang teorya ng wika. Reader. M., 1981. S. 76-79.
Shvedova N.Yu. Lexical system at ang pagmuni-muni nito sa paliwanag na diksyunaryo // Russian Studies Today. Sistema ng wika at ang paggana nito. M., 1988. S. 152-166. O kaya: Shvedova N.Yu. Mga teoretikal na resulta na nakuha sa gawain sa "Russian Semantic Dictionary" // Mga Problema sa Linggwistika. M., 1999. No. 1 (seksyon "Bokabularyo bilang isang sistema"). pp. 3-16.
Solntsev V.M. Ang wika bilang isang sistemang istruktural na pormasyon. M., 1977 .
AUTONOMIYA
AUTONOMY (mula sa Griyego na ?????-self, ?????-? akon; self-management) ay isang katangian ng lubos na organisado, pangunahin ang pamumuhay at mga sistemang panlipunan, ibig sabihin ay ang paggana at pag-uugali ng naturang mga sistema ay tinutukoy. sa pamamagitan ng kanilang panloob na pundasyon at hindi nakasalalay sa panlabas na kapaligiran.
Kapag sinusuri ang awtonomiya, kadalasang nakatuon ang pansin sa problema ng kalayaan. Ang kalayaan ay isang mahalagang tanda ng awtonomiya, ngunit malayo sa pagtukoy. Ang awtonomiya ng mga bagay at sistema ay, una sa lahat, ang kanilang pagkilos sa mga panloob na batayan, ayon sa mga panloob na motibo, ayon sa mga batas ng paggana ng kanilang panloob na organisasyon. Alinsunod dito, ang isang sistema ng mga pangunahing konsepto ay binuo na nagpapahayag ng ideya ng awtonomiya. Kapag nailalarawan ang mga autonomous na sistema ng pamumuhay, ang problema ng panloob na aktibidad sa panahon ng kanilang paggana at pag-uugali ay nakakakuha ng pinakamahalagang kahalagahan. Ang panloob na aktibidad na ito ay ang pinakamahalaga at paunang prinsipyo sa pag-unawa sa buhay. Ito ay nabanggit at madalas na ganap na ganap ng lahat ng natural na agham at pilosopikal na mga uso na naghahangad na ibunyag ang mga lihim ng buhay. Halimbawa, ang vitalism ay nagpahayag ng pagkakaroon ng isang espesyal na "puwersa ng buhay" (entelechy, psyche, archaea) sa mga sistema ng buhay, na tumutukoy sa kanilang mga tampok; Ang problema ng aktibidad ay isinasaalang-alang na ngayon sa antas ng microphysics.
Ang pagsisiwalat ng likas na katangian ng aktibidad ay isa sa pinakamahalagang gawain ng agham, habang ang dalawang aspeto ay nakikilala sa modernong pananaliksik - enerhiya (kapangyarihan) at impormasyon (signal). Ang aktibidad ng mga system ay batay sa kanilang enerhiya, sa kakayahang mag-ipon at maglabas ng malaking halaga ng enerhiya. Ang mga isyu sa enerhiya ng mga nabubuhay na bagay ay aktibong isinasaalang-alang sa balangkas ng biophysical at biochemical na pananaliksik. Ang aspeto ng impormasyon ay may kinalaman sa mga isyu sa pamamahala, iyon ay, ang pakikipag-ugnayan ng mga istrukturang prinsipyo sa organisasyon ng buhay.
Ang panloob na aktibidad ng mga autonomous na sistema ay iniutos at inihahatid sa isang tiyak na paraan. Ang problema ng canalization ay ang problema ng pagpapasya sa sarili ng mga autonomous system. Ang pagsusuri sa huli ay nakabatay sa pagbuo ng mga konsepto at kategorya tulad ng "pamamahala", "layunin", "purposefulness", "feedback", "diversity", "paggawa ng desisyon", "mga pangangailangan", "interes", " kahusayan”, atbp.
Ang kahulugan ng awtonomiya, ang panloob na aktibidad ng mga sistema ay dapat isaalang-alang sa mga tuntunin ng pagtuturo ng ebolusyon; ang awtonomiya ng mga kumplikadong sistema at subsystem ay nabibigyang-katwiran kapag nakakatulong ito upang mapabuti ang kahusayan ng paggana at pag-uugali ng mga sistema sa kabuuan, upang palawakin ang saklaw ng kanilang pag-iral.
Ang ideya ng aktibidad ay sumisipsip ng isang bagong bagay na binuo sa kurso ng pagbuo ng teorya ng posibilidad at ang maraming mga aplikasyon nito sa kaalaman ng mga tunay na proseso at iyon ay naayos sa konsepto ng randomness. Ang ideya ng randomness ay sumasalungat sa konsepto ng mahigpit na pagpapasiya kasama ang interpretasyon ng sanhi bilang ilang panlabas na puwersa na kumikilos sa mga katawan at nagiging sanhi ng mga pagbabago sa kanila.
Ang ideya ng aktibidad ay nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng panloob na dinamika at pagpapasya sa sarili ng paggana at pag-uugali ng mga system. Ang aplikasyon ng ideya ng awtonomiya sa mga prosesong panlipunan ay humantong sa mga ideya tungkol sa kalayaan bilang isang kondisyon at kinakailangan para sa pag-unlad ng lipunan at tao sa pagsulong ng etikal na prinsipyo ng awtonomiya: "Ang awtonomiya ay ... ang batayan ng dignidad ng tao at anumang makatuwirang kalikasan” (Kant I. Soch., vol. 4, part 1. M., p. 278). Ang mga autonomous system ay napaka-magkakaibang: nagsasalita sila ng iba't ibang mga function, isang mataas na espesyalisasyon ng mga autonomous system, na ipinakita sa iba't ibang mga aksyon na may kaugnayan sa kapaligiran at iba pang mga autonomous na sistema. Ang awtonomiya ay mahalaga para sa organisasyon ng lipunan, kapag ang mga asosasyong pambansa-teritoryo ay nakapag-iisa na isinasagawa ang mga tungkulin ng kapangyarihan ng estado. Nabibigyang-katwiran ang sariling pamahalaan ng naturang mga pambansa-teritoryal na yunit kapag ito ay nagsisilbing pagpapabuti ng kanilang panloob na organisasyon, pakilusin ang kanilang mga panloob na pwersa at reserba at dagdagan ang kahusayan ng paggana ng kabuuan, na kinabibilangan ng mga autonomous na yunit na ito.
K. V. Sachkov
New Philosophical Encyclopedia: Sa 4 na tomo. M.: Naisip. In-edit ni V. S. Stepin. 2001 .
Mga kasingkahulugan:
- kawalan ng kontrol, kalayaan, awtonomiya
Antonyms:
- kawalan ng kalayaan
Iba pang kaugnay na balita.
