• Ang pandiwang to have (to have something) sa Ingles
• Mga tuntunin sa paggamit, sang-ayon at negatibong anyo ng pandiwa
• Halimbawa ng mga pangungusap na may pandiwa na mayroon (may)

Ang pandiwa na 'to have' o ' ' ay isa sa mga pandiwa na pinakamalawak na ginagamit sa wikang Ingles: napakaraming mga parirala batay sa pandiwang ito. Isaalang-alang ang mga pangunahing anyo ng to have in the present tense, ang mga kaso ng paggamit nito at ang pinakakaraniwang mga parirala na kasama nito.

Kasalukuyang anyo ng pandiwasa mayroon/ mayroon nakuha

apirmatibong anyo	negatibong anyo
Mayroon akong = Mayroon akong = Mayroon akong Meron akong meron ka He has = He has got = He's got Mayroon siya Siya ay = Siya ay nakuha = Siya ay nakuha Meron siyang Ito ay = Ito ay nakuha = Ito ay nakuha Meron/Meron siya Mayroon kami = Mayroon kaming = Mayroon kaming Meron kami Mayroon ka = Mayroon ka = Mayroon ka meron ka Mayroon sila = Mayroon silang = Mayroon silang Meron sila	Wala ako = wala ako wala akong Wala kang Wala siya = Wala siya Wala siya Wala siya = Wala siya Wala siya Wala ito = Wala itong nakuha Wala/Wala ito Wala kami = We haven't got Wala kaming Wala ka = Wala ka Wala kang Wala sila = Wala sila Wala sila

Interrogative form at maikling sagot: Ikaw ba (siya, siya, sila, tayo, atbp.) ay mayroon? Hindi naman

Tanong mula samayroon	Sagot + (Positibo)	Sagot - (Negatibo)	Tanong mula sanagkaroon	Sagot + (Positibo)	Sagot - (Negatibo)
					Hindi, wala pa sila

Mga gamit ng pandiwasa mayroon/ mayroon nakuha:

Kaso 1. Upang ipahiwatig ang pag-aari

May kotse ako.

may kotse ako.

May bahay siya.

May bahay siya.

Wala silang trabaho.

Wala silang trabaho.

Kaso 2. Upang tukuyin ang mga relasyon sa pagitan ng mga tao:

Mayroon siyang dalawang kapatid na babae.

Siya ay may 2 kapatid na babae.

May kapatid ka ba o kapatid?

May kapatid ka ba?

Magtakda ng mga parirala na may pandiwasa mayroon(ngunit HINDI kasamamayroon nakuha)

	may makakain	almusal magkaroon ng isang tasa ng kape kumain ka
		maligo maligo ka lumangoy magpahinga magpahinga magkaroon ng party magbakasyon
		Para maaksidente may karanasan
		chat usapan
		nahihirapan magsaya ka magkaroon ng magandang oras

Ngayon ay pag-uusapan natin ang iba't ibang anyo at pag-andar ng isang malakas na pandiwa sa Ingles mayroon (may). Ang panuntunan para sa pagbuo at paggamit ng pandiwang ito ay medyo malawak, ngunit sa parehong oras ay simple. Sa sandaling maingat mong pinag-aralan ang impormasyon, at hindi ka na magkakaroon ng mga problema sa paggamit nito. Ang buong diwa ng pandiwa ay namamalagi sa kakayahang magamit nito. Susubukan naming isaalang-alang ang bawat isa sa mga function bilang naa-access hangga't maaari.

pangkalahatang katangian

Kapag nag-aaral ng Ingles, nakakatagpo tayo ng iba't ibang variant ng pandiwa kung saan interesado tayo: nagkaroon, mayroon, mayroon, mayroon. Ang panuntunan para sa paglalapat ng bawat isa sa mga form na ito ay medyo tumpak, kaya mahirap malito ang mga ito kung maingat mong pag-aaralan ang lahat ng impormasyon. Upang magsimula, tandaan namin na ang pandiwa na ito ay maaaring gumanap ng mga sumusunod na function:

• Semantikong pandiwa, na sa pagsasalin ay nangangahulugang "magkaroon". Malaki ang bahay niya. Malaki ang bahay niya. Kasabay nito, dapat itong idagdag na ang pagsasalin sa Russian ay maaaring magkakaiba, dahil ang pagpipilian ay mukhang mas pampanitikan: Malaki ang bahay niya.
• Isang pantulong na pandiwa na nagsisilbing bumuo ng iba't ibang anyo ng panahunan. Sa kasong ito, hindi ito nagsasalin. Nagawa na niya. Nagawa na niya. Naghahapunan sila ngayon. Nag-lunch kami ngayon.
• Modal na pandiwa na nagpapahayag ng obligasyon. Kailangan niyang bumisita sa doktor. Kailangan niyang pumunta sa doktor.

Depende sa kung anong function ang ginagawa ng pandiwa, parehong tinutukoy ang anyo ng pandiwa at kung paano ito kumikilos kapag bumubuo ng mga interogatibo at negatibong pangungusap.

Mga variant ng British at American

Isa sa mga pinakamadaling paraan upang gamitin ang pandiwang ito ay ang paggamit nito bilang isang semantiko. Sa kasong ito, haharapin natin ang mga form mayroon at mayroon, mayroon at ay nakuha. Ang panuntunan para sa kanilang paggamit ay medyo simple:

• Sa British English, ang simpleng anyo na "to have" ay ginagamit upang ipahayag ang pagkakaroon ng isang bagay nang isang beses. Mayroon siyang magandang laruan. Mayroon siyang magandang laruan. Ibig sabihin may laruan siya ngayon.
• Kapag nagpapahayag ng pagmamay-ari ng isang bagay sa isang permanenteng batayan, gagamitin ng pangungusap ang anyo na may nakuha. Mayroon siyang magandang laruan. Sa kasong ito, ang pagsasalin ay magiging tunog na hindi nagbabago: " Mayroon siyang magandang laruan”, ngunit nauunawaan na ang bagay na ito ay pag-aari niya nang tuluyan.

Tulad ng nakikita natin, ang uri ng anyo ay hindi kritikal na nakakaapekto sa pagsasalin ng mga pangungusap, kaya ligtas mong magagamit ang alinman sa mga ito. Ang pangunahing bagay dito ay hindi malito kung paano bumuo ng iba pang mga uri ng mga pangungusap gamit ang mga form na ito. Kapag bumubuo ng mga interrogative na pangungusap, ang mga pandiwa ay kumikilos tulad ng sumusunod:

• Sa bersyon ng British, ang pandiwang ito ay itinuturing na malakas, kaya kapag nagtatanong, hindi niya kailangan ng anumang tulong. Mayroon ba siyang (may) aso? Mayroon siyang aso?
• Sa bersyong Amerikano, ang pandiwa ay ginagamit kasabay ng mga pandiwang pantulong. gawin ay. Meron ka bang aso? May aso ka?

Aling opsyon ang pipiliin mo ay depende sa iyong mga kagustuhan at kung saan ka nakatira. Inirerekomenda na makipag-usap sa dialekto ng wikang sinasalita sa lugar.

Mga Katangian ng Mga Anyo sa Kasalukuyang Panahon

Hindi mahalaga kung aling form ang pipiliin mo: may o ay nakuha/nakuha, ang panuntunan ng pagbuo ng mga form para sa iba't ibang tao at mga numero ay dapat sundin sa anumang kaso. Kaya, sa kasalukuyang panahunan, ang pandiwang ito ay may anyo:

Ang parehong mga anyo ay ginagamit upang bumuo ng mga negatibong pangungusap.

• Wala siyang (wala) anumang mga kaaway.
• Wala siyang (wala) kalaban.

Pang nagdaan

Hiwalay, kinakailangang tandaan ang mga anyo ng past tense para sa pandiwa mayroon (may). Ang tuntunin ng aplikasyon ay pareho sa kasalukuyang panahunan, iyon ay, posibleng gamitin ang istilong British o Amerikano. Sa oras na ito, ang pandiwa ay mayroon lamang isang anyo - nagkaroon, kaya hindi mo kailangang pumili, ngunit kapag bumubuo ng mga tanong at pagtanggi, kailangan mo pa ring mag-isip nang kaunti. Halimbawa, isang pangungusap: Mayroon siyang malaking pie. Mayroon siyang malaking pie.

• British na bersyon: Mayroon ba siyang malaking pie? Mayroon ba siyang malaking pie?
• Amerikanong bersyon: Mayroon ba siyang malaking pie? Mayroon ba siyang malaking pie?

Kaya, kailangan mo lang pumili kung anong istilo ang iyong pakikipanayam at manatili sa istilong iyon sa buong pag-uusap.

May/may: tuntunin sa pagbuo

Ang isang napakahalagang tungkulin na ginagawa ng pandiwa na ito ay ang pagbuo ng iba't ibang anyo ng panahunan. Ito ay tumutukoy sa pagbuo ng mga ganitong variant ng pandiwa bilang nagawa/nagawa na o naging, naging. Ang panuntunan para sa pagbuo ng mga pansamantalang pormula kung saan nakikilahok ang ating pandiwa ay ang mga sumusunod:

Present perfect tense	mayroon/may + Komunyon II	Umalis na siya sa lungsod. Umalis siya sa lungsod.
Past perfect tense	nagkaroon ng + Participle II	Nagawa na nila noong mga panahong iyon. Noon ay nagawa na nila ito.
Perpektong panahon sa hinaharap	magkakaroon ng + Komunyon II	Tatapusin ko ang gawain sa pagtatapos ng linggo. Tatapusin ko ang gawain sa pagtatapos ng linggo.
Present Continuous Perfect	ay naging + Komunyon I	Siya ay nagtatrabaho. Nagtatrabaho siya.
Nakalipas na Patuloy na Perpekto	ay naging + Komunyon I	Siya ay nagbabasa. Binasa niya.
Future Continuous Perfect	ay magiging + Komunyon I	Uupo na sana kami. uupo kami.

Present at past tense verb mayroon itinuturing na isang malakas na pantulong, na ginagamit upang magtaas ng mga tanong at negatibo sa panukala.

• Umalis na ba siya ng lungsod?
• Hindi pa nila ito nagawa.
• nagbabasa ka na ba?

Sa hinaharap na panahunan, ang pagpapaandar na ito ay kinuha ng pandiwa kalooban.

• Matatapos mo ba ang gawain sa pagtatapos ng linggo?
• Hindi sana kami uupo.

Modal verb kailangang

Ang panuntunan para sa paggamit ng pandiwang ito bilang isang modal ay nagsasabi na ito ay naaangkop bilang isang pagpapahayag ng obligasyon, at ang paksa mismo ay hindi alam ang pangangailangan na magsagawa ng isang aksyon, ngunit ito ay sanhi ng ilang mga pangyayari. Ang lilim ng pamimilit na ito ang naging dahilan kung bakit mas ginagamit ang form na ito nitong mga nakaraang panahon. Isinalin sa Russian, ang nasabing pandiwa ay nangangahulugang "kailangan, sapilitang, dapat, kailangan", atbp.

• Kailangan niyang gawin ito nang sabay-sabay. Kailangan niya itong gawin kaagad.

Ang isang natatanging katangian ng modal form ay kapag bumubuo ng isang pangungusap, ang isang particle ay palaging ipinares sa isang pandiwa sa, na inilalagay bago ang infinitive ng pangunahing semantikong pandiwa na nagpapahayag ng kilos mismo.

• Kailangan na niyang umalis ngayon. Dapat na siyang umalis ngayon.

Gayundin, kapag gumagawa ng interogatibo o negatibong pangungusap, palaging ginagamit ang tulong ng mga pandiwa. gawin ay.

• Kailangan ba nilang bilhin ito? Dapat ba nilang bilhin ito?
• Hindi mo kailangang basahin ang librong ito. Hindi mo kailangang basahin ang librong ito.

Tandaan na ang mga anyo ng modal verb ay ganap na magkapareho sa mga anyo ng simpleng semantiko na "to have".

Sa nakaraan at hinaharap na mga panahunan, ang mga unipormeng anyo para sa lahat ng tao at mga numero ay ginagamit kailangan at ay kailangang.

Mga Phraseologism

Sa huli, nais kong ipaalala sa iyo na sa kumbinasyon ng ilang mga salita, ang ating pandiwa ay maaaring mawala ang direktang kahulugan nito at ganap na maisasalin sa ibang paraan. Kadalasan sa mga ganitong kaso, kapag naglalagay ng mga tanong at pagtanggi, ginagamit ang isang pantulong na pandiwa gawin/ginawa/ginawa.

• Siya ay may tanghalian sa 1. Siya ay may tanghalian sa 1.
• Nag-usap kami pagkatapos kumain. After dinner nag-usap kami.
• naligo ka na ba? nakabili ka na ba?
• Wala pa akong usok. Hindi pa ako naninigarilyo.

Tulad ng makikita mula sa impormasyong ipinakita, ang aplikasyon at interpretasyon ng pandiwa ay hindi magiging sanhi ng mga paghihirap kung maingat mong pag-aralan ang lahat ng mga patakaran. At, siyempre, hindi natin dapat kalimutan ang tungkol sa praktikal na pagsasanay.

(magkaroon) sa kasalukuyang panahon. Ang panuntunan para sa kanilang paggamit ay simple, gayunpaman, ang mga nagsisimula ay madalas na nahihirapan sa mga salitang ito.

May o Mayroon - isang panuntunan ng tatlong simpleng puntos

Panuntunan sa paggamit ay mayroon sumusunod:

• May ginagamit na may mga panghalip sa isahan ng ikatlong panauhan siya, siya, ito, Halimbawa:

Siya may isang bike. - May bike siya.

Siya may isang kapatid na babae. - Siya ay may kapatid na babae.

Ito ay isang puno. Ito may maraming sangay. - Ito ay isang puno. Marami itong sangay.

• May ginagamit din sa alinman, na maaaring palitan ng pangngalang siya, siya, ito. Maaari itong maging halos anumang bahagi ng pananalita, ngunit kadalasan:

John may isang kangaroo. May kangaroo si John.

Lumalangoy may maging isang sikat na isport. Ang paglangoy ay naging isang tanyag na isport.

Ang pangngalang "John" ay maaaring palitan ng siya, "paglangoy" kasama nito.

• mayroon ginamit sa lahat ng iba pang panghalip sa isahan at maramihan: ako, ikaw, kami, sila.

ako mayroon kakaibang pakiramdam. - May kakaiba akong nararamdaman.

Ikaw mayroon walang choice. - Wala kang pagpipilian.

Kami mayroon dalawang dolyar. Mayroon kaming dalawang dolyar.

sila mayroon maaasahang kaibigan. - Mayroon silang maaasahang mga kaibigan

Sa madaling salita, nakikita natin ang "Siya, Siya, Ito", o isang salita na maaaring palitan ng mga ito, put has, sa ibang salita - mayroon.

Mga Karaniwang Pagkakamali sa Paggamit ng Has and Have

1. May sa past tense

Mayroon at mayroon ay ang kasalukuyang mga anyo ng pandiwa. Sa nakaraang panahunan, ang pandiwa na magkaroon ay may isang anyo lamang - nagkaroon. Ang has ay hindi ginagamit sa nakaraang panahunan sa anumang pagkakataon:

tama:

Kami nagkaroon maraming trabaho. Helen nagkaroon walang trabaho. – Marami kaming trabaho. Si Helen ay walang trabaho.

Hindi maayos:

Kami nagkaroon maraming trabaho. Helen may walang trabaho.

Sa pangalawa, hindi tama, bersyon, dahil sa may nagbabago ang kahulugan: "Walang trabaho si Helen (ngayon)."

2. May sa hinaharap na panahunan

Ganun din sa future tense: sa future tense, ang verb to have ay may anyo Magkakaroon. Sa hinaharap na panahunan, ay hindi kailangan sa ilalim ng anumang mga pangyayari.

• tama:

Siya Magkakaroon sapat na oras para sa iba. Magkakaroon siya ng sapat na oras para magpahinga.

• Hindi maayos:

Siya ay mayroon magkakaroon ng sapat na oras para sa iba.

3. May at Mayroon pagkatapos ng mga pangalan ng mga tao, mga pangalan ng mga lungsod, mga lugar

Ang mga nagsisimula ay madalas na nalilito kapag ang mga anyong pandiwa na ito ay ginagamit sa mga wastong pangalan. Ang katotohanan ay ang mga aklat-aralin ay madalas na nagbibigay ng mga halimbawa na may mga pangalan ng mga tao, halimbawa:

Maria may dalawang anak na lalaki. May dalawang anak na lalaki si Mary.

Maaari mong masanay ang paggamit ng pandiwa ay pagkatapos ng anumang wastong pangngalan, ngunit ito, siyempre, ay hindi ang kaso. Kung ang paksa ay maaaring palitan ng siya, siya, ito, pagkatapos ay ilagay namin ay, sa ibang mga kaso (iyon ay, kung ang salitang ito ay maramihan) - mayroon.

Ang Bahamas mayroon maraming nagbago. “Maraming nagbago ang Bahamas.

Ang mga Johnson mayroon dalawang anak na lalaki. Ang Johnsons (ang mag-asawang Johnson) ay may dalawang anak na lalaki.

Maria at John mayroon dalawang anak na lalaki. Si Mary at John ay may dalawang anak na lalaki

Sa huling halimbawa, ang paksa ay ipinahayag ng mga salitang "Maria at Juan", ibig sabihin, pinag-uusapan natin ang maramihan (dalawang tao).

4. May mga pangngalan tulad ng "mga tao": Ang mga tao ay mayroon o Ang mga tao ay mayroon?

Ang ilang mga pangngalan ay maaaring magmukhang isang pangngalan ngunit may kahulugan ng . Sa kasong ito, ang pagpili sa pagitan ng has / have ay dapat na ginagabayan ng kahulugan ng salita, hindi ang anyo.

Paghambingin natin ang dalawang halimbawa:

Ang ilang mga tao mayroon tatlumpu't tatlong ngipin. "Ang ilang mga tao ay may tatlumpu't tatlong ngipin.

Aking mga tao may higit na karangalan kaysa sa iyo. “Ang aking bayan ay may higit na karangalan kaysa sa iyo.

Sa unang kaso, ang "mga tao" ay nangangahulugang "mga tao" at ito ay maramihan, kaya ang "mga tao ay mayroon". Sa pangalawang kaso, ang "mga tao" ay nangangahulugang "mga tao", ay may iisang kahulugan, samakatuwid ay "may".

5. Have and Has in negatives: Wala siya o wala?

Ang isang karaniwang pagkakamali ay ang paggamit ay may sa isang negatibong pangungusap na may pantulong na pandiwa na gawin, iyon ay, sa mga negatibo kung saan ang "huwag / huwag", "hindi / hindi" ay naroroon.

Ang panuntunan ay simple: pagkatapos ng negasyon ng huwag o huwag palaging gumamit ng form mayroon, kahit na ang paksa ay siya, siya, o ito. Ang "wala" ay karaniwang isang imposibleng kumbinasyon.

Hindi ako mayroon anumang maliit na pagbabago. - Wala akong sukli.

Siya ay hindi mayroon kahit saang tirahan. Wala na siyang matitirhan.

Ang katotohanan ay na sa gayong mga negatibong pangungusap, sa pagkakaroon ng isang paksa na ipinahayag ng mga panghalip na siya, siya, ito o sa madaling salita sa pangatlong panauhan na isahan, ang kaukulang anyo ay kinukuha ng pandiwang to do- ito ay nagiging ginagawa, kaya ang pagiging have into has ay uri ng kalabisan.

6. Mayroon at Mayroon sa mga tanong: Mayroon ba siya o Mayroon ba siya?

Nalalapat din ang parehong panuntunan sa mga interrogative na pangungusap na binuo gamit ang to do, iyon ay, mga tanong tulad ng "Meron ka ba?", "Meron ba siya?"

Sa mga tanong na ito, ginagamit ang ginagawa kung ang paksa ay siya, siya, ito, o anumang salita na maaaring palitan ng isa sa mga panghalip na ito. Kasabay nito, kung ang pandiwa na magkaroon ay naroroon sa tanong, ito ay ginagamit lamang sa anyong mayroon.

Panuntunan: sa mga tanong na may "do" o "does" palagi naming ginagamit ang have form, kahit na ang paksa ay siya, siya o ito. "Mayroon ba siya" ay karaniwang isang imposibleng kumbinasyon.

ikaw ba mayroon Isang minuto? - Mayroon ka bang isang minuto?

Siya ba mayroon Isang minuto? May minuto ba siya?

Ang pandiwa na magkaroon ay maaaring maituring na isa sa pinakamahalagang pandiwa sa wikang Ingles. Kung nais mong magsalita ng Ingles, tiyak na kailangan mong malaman kung paano isinalin ang pandiwa na ito, kung paano ito gamitin nang tama at kung anong mga anyo nito.

3 anyo ng pandiwang MAYROON. Pumili sa pagitan ng mayroon, mayroon at nagkaroon.

Ang pandiwa ay may 2 anyo ng kasalukuyang panahunan - mayroon at may at isang anyo ng past tense - nagkaroon.

Ang Have ay isang irregular verb, kaya dapat tandaan ang mga grammatical form nito. Ang tatlong anyo ng pandiwa ay ganito ang hitsura...

Tulad ng makikita mula sa talahanayan, ang magkaroon ay isa sa mga hindi regular na pandiwa na may parehong ika-2 at ika-3 anyo. Ang isa pang tampok ng pandiwa ay mayroon ay nagbabago ito ayon sa mga mukha - sa pangatlong panauhan isahan ang pandiwa ay may anyo may. Ang panuntunang ito ay maaaring ilarawan sa isang talahanayan:

ako	may…	Meron akong …
Ikaw	may…	mayroon kang…
Siya	may…	Mayroon siya …
Siya	may…	Meron siyang …
Ito	may…	Ito ay may…
Kami	may…	Meron kami …
sila	may…	Meron sila …

May ticket ako sa teatro.
May ticket ako sa teatro.

May tiket siya sa teatro.
May ticket siya sa teatro.

Ang taong ito ay may tiket sa teatro.
May tiket sa teatro ang lalaking ito.

LAHAT ng anyo ng pandiwa ay MAY sa kasalukuyan, nakaraan at hinaharap na panahunan

Pagsasalin ng pandiwa to have

Ang pandiwang to have mismo ay isinalin bilang "to have", "to possess", ngunit may isang nuance kapag isinasalin ang pandiwang ito. I-type ang mga mungkahi:

may kotse ako.

Maaaring isalin nang literal na "May-ari ako ng kotse." Ang kahulugan ay magiging malinaw, ngunit sa Russian ito ay magiging mas tama at mas maganda na sabihin "Mayroon akong kotse." Tandaan na sa halip na "Meron akong ...", "Meron siyang ...", "Meron silang ...", atbp. literal na sasabihin ng English na "I possess ...", "He possesses ...", "They possess ...", etc.

Gayundin, mayroong pagkakaiba sa pagitan ng pandiwa na "mayroon" at ang pandiwang "kailangan". Ang Have to ay isang modal verb na isinasalin bilang "dapat", "sapilitang".

At mayroon pa ring mga sitwasyon kung kailan ang pandiwang to have ay hindi isinalin sa lahat, ngunit ginagamit bilang pantulong na pandiwa upang mabuo ang Perfect / Perfect Continuous forms.

Pinaikling anyo ng pandiwa na mayroon

Siguradong nakatagpo ka ng salita hindi pa. Ito ay hindi hihigit sa isang pinaikling bersyon ng parirala hindi pa. Ang pariralang ito ay nangyayari sa mga negatibong pangungusap kung saan ang have ay ginamit bilang pantulong na pandiwa. Mayroong katulad na pinaikling anyo para sa hindi pa:

Mga halimbawa ng mga naturang panukala:

2 years ko na siyang hindi nakikita.
2 years ko na siyang hindi nakikita.

2 years na niya akong hindi nakikita.
2 years niya akong hindi nakita.

Ang pandiwa na magkaroon sa Ingles, kasama ang mga pandiwang to be at to do, ay gumaganap ng isa sa mga pangunahing tungkulin sa pagbuo ng mga parirala at pangungusap na may kaugnayan sa lahat ng ginamit na panahunan. Depende sa konteksto kung saan ginagamit ang semantic turnover, at ganap na naiiba ang kahulugan nito.

Pandiwa upang magkaroon: pangunahing kahulugan

Tulad ng para sa pangunahing paggamit ng pandiwang ito, kung sabihin, sa dalisay nitong anyo, ito ay madalas na isinalin o tinukoy bilang "magkaroon" o "magtaglay."

Sa pinakasimpleng kaso, kapag ang parirala ay binuo sa isahan o maramihan ng una at ikatlong panauhan, ito ay ginagamit sa pangunahing anyo. Halimbawa, ako (kami, sila, ikaw) ay may aso - "Ako (kami, sila, ikaw) ay may aso." Gayunpaman, para sa pangatlong panauhan na isahan at para sa pagbuo ng mga pangungusap na nagsasaad ng nakaraan (nagawa) na kaganapan, iba pang mga anyo ang ginagamit.

Conjugation

Upang lubos na maunawaan ang mga detalye ng aplikasyon, ang pandiwa ay may (nagkaroon) bilang isang hinango ng pangunahing di-tiyak na anyo upang magkaroon ay dapat isaalang-alang nang tumpak sa konteksto ng conjugation gamit ang mga tao at mga panahunan. Ang kahulugan ng anumang parirala ay nakasalalay dito.

Ang mga anyo ng pandiwa ay may (o mas tama - to have) ay ang mga sumusunod.

Tandaan na may kaugnayan sa panghalip na ikaw, ang pandiwa ay ginagamit sa parehong anyo, ngunit minsan sa Ingles ang panghalip mismo ay maaaring magkaroon ng konteksto ng parehong "ikaw" at "ikaw" na apela. Sa wikang Amerikano, ang lahat ay mas simple sa bagay na ito. Ang katotohanan ay palaging ginagamit nito ang apela sa "ikaw", at kahit na sa kahulugan ng paggamit ng pandiwa na maging (sa kasong ito, ang anyo nito ay).

Halimbawa, ang pariralang Sigurado ka ba? Maaari itong isalin pareho bilang "Sigurado ka ba?", At bilang "Sigurado ka (sigurado)?". Ang parehong ay totoo sa pandiwa na magkaroon.

Ang pandiwa ay may (nagkaroon): pagkakaiba sa paggamit

Batay sa itaas na sistema ng banghay ng pangunahing pandiwa, hindi mahirap gumawa ng konklusyon tungkol sa paggamit ng ilan sa mga anyo nito. Dahil malinaw na, ang mga pandiwang Ingles ay tumutukoy sa kasalukuyang panahunan ng ikatlong panauhan (he, she, it), at ang anyo na had ay hinango para sa pagbuo ng mga past tense na pangungusap para sa sinumang tao at numero (ito ay tatalakayin nang hiwalay. ).

Paggamit ng pandiwa sa kasalukuyang panahon

Tulad ng nabanggit na, ang pangunahing anyo na magkaroon at ang hinango nito (ang pandiwa sa Ingles ay may partikular na) sa kasalukuyang panahunan ay tumutukoy sa pagkakaroon ng isang bagay (tulad ng ipinakita sa halimbawa sa itaas).

Ang form ay nagbabago mula sa have to has lamang kapag nagpapalit ng tao at numero. Ibig sabihin, ang has ay eksklusibong ginagamit sa mga kaso kung saan ang pangunahing panghalip ay siya, siya, o ito (ikatlong panauhan na isahan). Halimbawa, Siya ay may aso - "Mayroon siyang aso." Sa pamamagitan nito, ang lahat ay simple. Gayunpaman, ang tamang anyo ng pandiwa ay ang pangunahing pandiwa na mayroon (di-tiyak na anyo).

Paggamit ng pandiwa sa past tense

Sa past tense, ang mga bagay ay hindi gaanong simple. Ang punto dito ay ang mga parirala ay maaaring hindi limitado sa paggamit ng isang espesyal na anyo had, at samakatuwid ang pangungusap ay maaaring magkaroon ng ibang kahulugan sa mga tuntunin ng tagal ng panahon kung kailan naganap ang isang partikular na aksyon.

Upang maging mas malinaw, isaalang-alang ang dalawang halimbawa. Para sa unang kaso, kunin natin ang pariralang mayroon akong panulat. Maaari itong isalin bilang "Mayroon akong panulat" (noong unang panahon). Ngunit kung gumamit ka ng dalawang anyo ng pangunahing pandiwa sa pangungusap na mayroon akong panulat, ang kahulugan ay nagbabago nang malaki. Ang expression na ito ay maaari ding bigyang kahulugan bilang "Mayroon akong panulat", ngunit ang aksyon ay katatapos lang. Sa halos pagsasalita, ang panulat ay naroon ilang sandali, ngunit ngayon ay wala na.

Bilang karagdagan, ang pandiwa na magkaroon ay maaaring gamitin kasama ng iba pang mga pandiwa, ngunit ang lahat ng magkakasama ay nagpapahiwatig ng magkakaibang mga agwat ng oras ng mga aksyon at ang kanilang pagkakumpleto. Kaya, ang pariralang binisita ko ang isang eksibisyon ay maaaring isalin bilang "Binisita ko (binisita) ang isang eksibisyon" (ngayon lang). Ngunit kapag ang pangungusap na binibisita ko sa isang eksibisyon ay ginamit (o kasama ang pagdadaglat na I've been - ang mga anyo ng pandiwa ay mayroon din ay maaari ding magkaroon ng isang anyo bilang mga pinaikling bersyon ng to be in affirmative, interrogative o negatibong mga pangungusap), ang Ang interpretasyon ay nagpapahiwatig na ang pagbisita sa eksibisyon bilang patuloy na pagkilos ay naganap sa mismong sandali na pinag-uusapan.

Kung ang pangungusap ay naglalaman din ng isang past tense na pandiwa, ang kahulugan ay nagbabago nang naaayon (Binisita ako ... - "Binisita ako (ng isang tao)", "Binisita / binisita ako").

Ngunit ang mga participle ay maaari ding naroroon, halimbawa, ako ay umiiyak - "I cried / cried" sa mismong sandali na pinag-uusapan (literal - "Ako ay / ako ay umiiyak / umiiyak").

Sa pamamagitan ng paraan, madalas sa mga Amerikano maaari mong mahanap ang pagdaragdag ng pandiwa upang makuha kapag bumubuo ng mga nakaraang panahunan na parirala. Sa kasong ito, ang pariralang nakuha ko .. ay halos katumbas ng karaniwang pangungusap ng nakaraang panahunan, bagaman maaari itong literal na isalin bilang "Natanggap / natanggap ko", "Naging / naging may-ari", atbp.

Pagbuo ng mga pangungusap sa hinaharap na panahunan

Ang banghay ng pandiwa ay, sana, ay malinaw na, bagama't sa pangkalahatan ito ay isang ganap na hindi wastong pagbabalangkas ng tanong, dahil hindi ang pandiwa ay may ang pinagdugtong, ngunit ang pangunahing anyo nito upang magkaroon. Ngunit magpatuloy tayo sa pagbuo ng mga pangungusap sa hinaharap na panahunan. Dito, masyadong, mayroong maraming mga kawili-wiling bagay. Bilang isang patakaran, upang ilarawan ang mga aksyon sa malapit na hinaharap, iyon ay, kung may kailangang gawin ngayon, maaari ding gamitin ang pandiwa na magkaroon, ngunit sa kasong ito ay nangangahulugan ito ng ilang uri ng obligasyon. Totoo, sa Russian ay walang purong analogue sa gayong mga parirala. Ipaliwanag natin gamit ang isang halimbawa.

Ang pariralang kailangan kong pumunta sa Russian ay maaaring literal na isalin bilang "Kailangan kong pumunta." Brad, tama ba? Upang ayusin sa mga tuntunin ng obligasyong inilarawan, ang pagsasaling "I must go" ay ginagamit, na mas nauunawaan na inilarawan ng Ingles na pariralang I must go. Ngunit ang isang kumpletong pagkakatulad sa pagsasalin ay matatagpuan sa parehong wikang Ukrainian, na sa paggalang na ito ay medyo mas malapit sa mga European. Sa literal na bersyon, ang parirala sa itaas ay maaaring isalin bilang "Maaari akong umalis", na nangangahulugang "Dapat (dapat) akong umalis." Kasabay nito, ang aksyon na kailangang gawin ngayon o sa isang tiyak na tagal ng panahon pagkatapos ipahayag ang intensyon ay inilalagay sa kahulugan.

Mga hindi pagkakapare-pareho sa pagitan ng Ingles at Amerikano: mga pangungusap na patanong

Iwanan natin ang pandiwa na (nagkaroon) sa isang tabi sa ngayon at tingnan ang ilan sa mga nuances na makikita sa purong Ingles at pinag-isang mga wikang Amerikano. Mula sa punto ng view ng pagbuo ng mga interrogative na pangungusap, sa Ingles dapat silang magsimula sa pangunahing pandiwa na nagsasaad ng isang tiyak na aksyon. Sa madaling salita, posibleng tanungin ang kausap kung mayroon siyang aso sa tulong ng pariralang Have you a dog?. Mula sa isang pananaw sa Ingles, ito ay tama. Ngunit madalas na idinaragdag ng mga Amerikano ang pandiwang aksyon na gawin sa tila pangunahing pandiwa na magkaroon, na gumaganap ng pangunahing papel. Kaya, ang tanong tungkol sa isang aso sa American version ay ganito ang hitsura: Mayroon ka bang aso?

Bilang karagdagan, napakadalas na makakahanap ka ng mga parirala tulad ng Mayroon kang aso?, At ito ay nasa interrogative form. Kung isinalin ang pariralang ito, maaari itong mangahulugan ng sorpresa na "Oh, mayroon ka bang aso?". Ang diin ay alinman sa salitang "kumain" o sa salitang "aso". Sa madaling salita, ang tanong ay nagpapahiwatig ng karaniwang sorpresa sa ilang katotohanan. Sa pamamagitan ng paraan, ang mga klasikong alituntunin para sa pagbuo ng mga pangungusap sa anumang oras o anumang antas ng pagiging kumplikado, sa kaibahan sa mga naninirahan sa lumang Inglatera na may mahusay na itinatag na mga tradisyon, ay binabalewala lamang ng mga Amerikano.

Konklusyon

Tulad ng makikita mula sa itaas, ang pandiwa ay may (nagkaroon) ay isa lamang sa mga anyo ng pangunahing pandiwa na magkaroon. At ang paggamit nito, depende sa uri ng sitwasyon, ay maaaring ganap na naiiba. Ngunit, sa palagay ko, ang mga pangunahing aspeto sa pinakasimpleng mga halimbawa ay malinaw na sa karamihan ng mga mambabasa. Sa pangkalahatan, ang wikang Amerikano ay mas madali para sa mga residente ng mga bansang hindi nagsasalita ng Ingles, at ang Ingles, bukod pa sa diyalektong Scottish o Irish, ay imposibleng matutunan nang hindi nakatira sa UK na may pang-araw-araw na komunikasyon.