Ang istraktura ng analitikal ay nagsasangkot ng mas malawak na paggamit ng mga salita ng serbisyo, phonetic na paraan at pagkakasunud-sunod ng salita upang bumuo ng mga anyo ng salita, parirala at pangungusap. Ang mga wika ng analytical system ay English, French, Italian, Spanish, Persian, Bulgarian at ilang iba pang mga Indo-European na wika.
Ang sintetikong istraktura ay nailalarawan sa pamamagitan ng katotohanan na kasama ang paggamit ng mga salita ng serbisyo, pagkakasunud-sunod ng salita at intonasyon, isang malaking papel ang nabibilang sa mga anyo ng mga salita na nabuo sa tulong ng mga affix - inflections at formative suffix at prefix. Ang mga wika ng sintetikong sistema ay Russian, Polish, Lithuanian at karamihan sa iba pang mga Indo-European na wika; lahat ng sinaunang nakasulat na mga wikang Indo-European ay gawa ng tao, halimbawa, Latin, Griyego, Gothic.
50. Typological K. I. (tingnan din ang Morphological classification ng mga wika) ay bumangon batay sa morphological data, anuman ang genetic o spatial proximity, na umaasa lamang sa mga katangian ng linguistic structure. Typological K. I. ay naglalayong saklawin ang materyal ng lahat ng mga wika sa mundo, upang ipakita ang kanilang mga pagkakatulad at pagkakaiba, at kasabay nito upang matukoy ang mga posibleng uri ng wika at mga detalye ng bawat wika o grupo ng mga magkatulad na wika sa tipolohiya. Ang modernong typological K. I. hindi lamang umaasa sa morphological data, kundi pati na rin sa ponolohiya, syntax, at semantics. Ang batayan para sa pagsasama ng wika sa typological K. I. ay ang uri ng wika, iyon ay, ang katangian ng mga pangunahing katangian ng istraktura nito. Gayunpaman, ang uri ay hindi ganap na ipinatupad sa wika; sa katunayan, ang bawat wika ay may ilang uri, ibig sabihin, ang bawat wika ay polytypological. Samakatuwid, angkop na sabihin kung hanggang saan ito o ang uri na iyon ay naroroon sa istruktura ng isang partikular na wika; sa batayan na ito, ang mga pagtatangka ay ginawa upang magbigay ng isang quantitative interpretasyon ng typological katangian ng wika. Ang pangunahing problema para sa typological K. I. ay ang paglikha ng mga paglalarawan ng mga wika, pinananatili sa isang terminolohiya at batay sa iisang konsepto ng istrukturang pangwika at isang sistema ng pare-pareho at sapat na pamantayan para sa isang tipikal na paglalarawan. Ang pinaka-tinatanggap na tipolohikal na uri ay ang isolating (amorphous) na uri - hindi nagbabagong mga salita na may gramatikal na kahalagahan ng pagkakasunud-sunod ng salita, isang mahinang pagsalungat ng makabuluhan at pantulong na mga ugat (halimbawa, sinaunang Tsino, Vietnamese, Yoruba); agglutinating (agglutinative) na uri - isang binuo na sistema ng hindi malabo na mga affix, ang kawalan ng mga paghahalili ng gramatika sa ugat, ang parehong uri ng inflection para sa lahat ng mga salita na kabilang sa parehong bahagi ng pananalita, isang mahinang koneksyon (ang pagkakaroon ng natatanging mga hangganan) sa pagitan ng mga morph (halimbawa, maraming wikang Finno-Ugric, wikang Turkic, wikang Bantu); ang uri ng inflectional (inflectional) ay pinagsasama ang mga wika na may panloob na inflection, iyon ay, na may makabuluhang pagpapalitan ng gramatika sa ugat (mga wikang Semitic), at mga wika na may panlabas na inflection, fusion, iyon ay, na may sabay-sabay na pagpapahayag ng ilang mga kahulugan ng gramatika na may isang affix (halimbawa, mga kamay - instrumental case, plural), malakas na koneksyon (kakulangan ng mga natatanging hangganan) sa pagitan ng mga morph at heterogeneity ng mga declensions at conjugations (sa ilang lawak - Somali, Estonian, Nakh na mga wika); sa sinaunang at ilang modernong mga wikang Indo-European, pinagsama ang panloob na inflection at pagsasanib. Ang isang bilang ng mga typologist ay nakikilala din ang pagsasama ng (polysynthetic) na mga wika, kung saan mayroong "mga salita ng pangungusap", mga kumplikadong kumplikado: ang anyo ng pandiwa ay kinabibilangan (kung minsan sa isang pinutol na anyo) mga nominal na tangkay na tumutugma sa bagay at mga pangyayari, ang paksa, pati na rin ang ilan. mga tagapagpahiwatig ng gramatika (halimbawa, ilang wika ng mga American Indian, ilang wikang Paleo-Asiatic at Caucasian). Ang typological na wika na ito, na karaniwang morphological, ay hindi maituturing na pangwakas, pangunahin dahil sa kawalan nito ng kakayahang ipakita ang lahat ng mga detalye ng isang partikular na wika, na isinasaalang-alang ang istraktura nito. Ngunit naglalaman ito sa isang implicit na anyo ng posibilidad ng pagpipino nito sa pamamagitan ng pagsusuri sa iba pang mga lugar ng wika. Halimbawa, sa paghihiwalay ng mga wika tulad ng klasikal na Tsino, Vietnamese, at Guinean, ang mga salitang may isang pantig na katumbas ng isang morpema, ang pagkakaroon ng polytony, at ilang iba pang magkakaugnay na katangian ay sinusunod.
51. Mga bahagi ng pananalita - ang mga pangunahing klase ng mga salita ng wika, na nakikilala sa batayan ng pagkakapareho ng kanilang syntactic, morphological at logical-semantic na katangian. Magkaiba ang makabuluhang Ch. ilog. (pangngalan, pandiwa, pang-uri, pang-abay) at serbisyo (pang-ugnay, pang-ukol, butil, artikulo, atbp.). Sa Ch. r. tradisyunal na kasama rin ang mga numeral, panghalip at interjections.
Maaaring uriin ang mga salita ayon sa mga posisyong nasasakupan nila sa isang parirala. Sa isang Ch. isama ang mga salita na maaaring tumayo sa isang pangungusap sa parehong syntactic na posisyon o gumanap ng parehong syntactic function. Sa kasong ito, hindi lamang ang hanay ng mga syntactic function ang mahalaga, kundi pati na rin ang antas ng katangian ng bawat isa sa mga function para sa isang ibinigay na Ch. sa Russian, ang isang pangngalan at isang pandiwa ay maaaring kumilos kapwa bilang isang paksa ("ang isang tao ay nagmamahal", "ang paninigarilyo ay nakakapinsala sa kalusugan"), at bilang isang panaguri ("Ivanov ay isang guro", "isang puno ay nasusunog") , gayunpaman, para sa isang pandiwa, ang pag-andar ng panaguri ay pangunahin, at ang pag-andar ng simuno ay pangalawa, para sa isang pangngalan, ang pag-andar ng paksa ay pangunahin, at ang panaguri ay pangalawa, halimbawa, ang pandiwa ay maaaring ang paksa lamang na may panaguri ng nominal, at isang pangngalan na may panaguri ng anumang uri. Ang bawat Ch. ang sarili nitong hanay ng mga kategorya ng gramatika ay katangian, at ang hanay na ito ay sumasaklaw sa ganap na mayorya ng mga salita ng isang ibinigay na Ch. sa Russian, ang isang pangngalan ay nailalarawan sa pamamagitan ng numero, kaso at kasarian (bilang isang kategorya ng pag-uuri ng salita), isang pang-uri - mga antas ng paghahambing, numero, kaso at kasarian (bilang isang kategorya ng inflectional). Sa wikang Burmese, halimbawa, ang pang-uri at pandiwa ay hindi sumasalungat sa bagay na ito (ang mga salitang tumutugma sa parehong mga pang-uri at pandiwa ng ibang mga wika ay may kategorya ng antas ng paghahambing).
Sistema ng CH. Ang mga modernong gramatika ng paaralan ay bumalik sa mga gawa ng Alexandrian philologists (Dionysius ng Thracia, Apollonius Diskol), na nakikilala sa halo-halong morphological, semantic at syntactic na batayan ng isang pangalan, isang pandiwa, isang participle, isang pang-abay, isang artikulo, isang panghalip, isang pang-ukol , isang unyon, at mga pangngalan, adjectives at numeral ay pinagsama sa pangalan (kumpara kay Plato, na nag-uugnay, batay sa lohikal-syntactic na relasyon, isang pang-uri na may pandiwa). Naimpluwensyahan din ng sistema ng mga philologist ng Alexandrian ang tradisyong gramatika ng Arabe. lumalabas na likas sa lahat ng mga wika, sa parehong oras, ang mga paghihirap na lumitaw sa morphological approach ay iniiwasan (cf. ang kawalan ng morphological features sa pag-uuri ng Russian invariable nouns tulad ng "coats"). Komposisyon Ch. iba sa iba't ibang wika. Ang mga pagkakaiba ay nauugnay sa hanay ng mga purong itim at sa dami ng mga indibidwal na itim. Kaya, sa Russian, French, Latin, isang pangngalan, isang pang-uri, isang pandiwa, isang pang-abay ay nakikilala. Ang pinaka-pare-pareho sa mga wika ay ang pagsalungat ng pangalan at pandiwa, ngunit ang pagiging pangkalahatan ng pagkakaibang ito ay nananatiling hindi napatunayan.
52.Syntax(mula sa ibang Greek σύνταξις - "konstruksyon, kaayusan, compilation") - isang sangay ng linggwistika na nag-aaral sa istruktura ng mga pangungusap at parirala.
Ang syntax ay tumatalakay sa mga sumusunod na pangunahing katanungan:
Koneksyon ng mga salita sa mga parirala at pangungusap;
Pagsasaalang-alang ng mga uri ng syntactic na koneksyon;
Kahulugan ng mga uri ng parirala at pangungusap;
Pagtukoy sa kahulugan ng mga parirala at pangungusap;
Pagsasama-sama ng mga simpleng pangungusap sa kumplikado.
Ang syntax ay static, ang pinag-aaralan ay mga istrukturang hindi nauugnay sa konteksto at sitwasyon ng pananalita: isang pangungusap (bilang isang yunit ng panghuhula) at isang parirala (di-panghuhula na yunit) at, higit sa lahat, isang miyembro.
Syntax communicative Ang layunin ng pag-aaral kung saan ay ang mga problema tulad ng aktwal at syntagmatic na dibisyon ng isang pangungusap, ang paggana ng mga parirala sa isang pangungusap, ang paradigma ng komunikasyon ng mga pangungusap, ang tipolohiya ng isang pahayag, atbp.
Syntax ng teksto Ang mga bagay ng pag-aaral kung saan ay ang mga istrukturang diagram ng isang parirala, isang simple at kumplikadong pangungusap, isang kumplikadong sintaktikong kabuuan, at iba't ibang uri ng mga pahayag na may kaugnayan sa sitwasyon ng pananalita, pati na rin ang istraktura ng isang teksto na higit pa sa kumplikado. sintaktik buong. Ang pag-aaral ng mga penomena na ito ay may malaking kahalagahan para sa linguistic-stylistic at psycholinguistic na pagsusuri ng teksto.
Nagagamit ang syntax Isang uri ng syntax na gumagamit ng "from function to means" na diskarte bilang isang paraan ng pananaliksik, ibig sabihin, ang pag-alam kung ano ang ibig sabihin ng gramatikal na spatial, temporal, causal, target, atbp. na mga relasyon ay ipinahayag (cf .: ang tradisyonal na "mula sa paraan upang gumana" na diskarte, iyon ay, alamin kung ano ang mga function na ginagawa ng isang partikular na yunit ng gramatika).
53. Alok - ang pinakamababang syntactic construction na ginagamit sa mga acts of speech communication, na nailalarawan sa pamamagitan ng predicativity at pagpapatupad ng isang tiyak na structural scheme. Dahil ang anumang syntactic construction ay karaniwang isang grupo ng mga salita, ang kahulugan ng isang pangungusap sa pamamagitan ng syntactic construction ay hindi nawawala ang impormasyong iniulat sa tradisyonal na kahulugan. Gayunpaman, ang kahulugan ng isang pangungusap bilang isang syntactic construction ay mas tumpak: isang syntactic construction ay isang pangkat ng mga salita, ngunit hindi lahat ng grupo ng mga salita ay bumubuo ng isang syntactic construction. Dahil nailalarawan ang pangungusap bilang isang syntactic construction, pinangalanan namin ang property na pinag-iisa ang pangungusap sa ilang iba pang mga syntactic unit, at ipinakita ang generic na pagkakaugnay ng pangungusap.
Ang isang pangungusap ay isang minimal na syntactic na konstruksyon na ginagamit sa mga kilos ng komunikasyon sa pagsasalita, na nailalarawan sa pamamagitan ng predicativity at pagpapatupad ng isang tiyak na structural scheme. isang pangungusap (kahit isang isang salita), sa kaibahan sa isang salita at isang parirala, ay nagsasaad ng ilang aktuwal na sitwasyon, ibig sabihin, sa isang tiyak na paraan na nauugnay sa katotohanan. Ang pinakamahalagang kombatant, kung hindi man ay istruktural, na katangian ng pangungusap ay ang pagiging malapit ng magkaugnay na syntactic na mga link ng mga bahagi ng pangungusap. Walang isang salita ng pangungusap na ito ang maaaring kumilos bilang pangunahing o umaasa na elemento kaugnay ng mga salita sa labas nito. Ang kababalaghan na ito ay batay sa pagsusulatan ng bawat pangungusap sa isang tiyak na iskema ng istruktura, ang hanay nito ay may hangganan at tiyak para sa bawat wika.
Sa iba't ibang panahon, ang mga namumukod-tanging lingguwista tulad ng A. Schleicher, E. Sapir, J. Greenberg, pati na rin ang A. A. Reformatsky, B. N. Golovin, Yu. S. Maslov at marami pang iba ay nakikibahagi sa pag-aaral ng tipolohiya ng mga wika. Ang paksa ay may kaugnayan ngayon, at magiging may kaugnayan sa hinaharap, dahil ang mga wika ay patuloy na umuunlad, at sa pag-unlad ay dumaranas sila ng mga pagbabago sa mga antas ng synthesis at analyticity, na interesado sa linggwistika.
1. Typological classification ng mga wika
Ayon sa gawain ni T. I. Vendina: "Ang isang typological na pag-uuri ng mga wika ay isang pag-uuri na nagtatatag ng pagkakapareho at pagkakaiba ng mga wika sa kanilang pinakamahalagang katangian ng istruktura ng gramatika (hindi nakasalalay sa kanilang genetic na relasyon) upang matukoy ang uri ng wika, ang lugar nito sa iba pang mga wika ng mundo. Sa isang typological na pag-uuri, ang mga wika ay pinagsama sa batayan ng mga karaniwang tampok na sumasalamin sa mga pinaka makabuluhang tampok ng sistema ng wika, i.e. ang sistema ng wika ay ang panimulang punto kung saan itinayo ang typological classification.
Ayon kay Yu. S. Maslov: "Ang pinaka-binuo ay ang morphological typology, na isinasaalang-alang ang isang bilang ng mga tampok. Sa mga ito, ang pinakamahalaga ay: 1) ang pangkalahatang antas ng pagiging kumplikado ng morphological structure ng salita at 2) ang mga uri ng grammatical morphemes na ginagamit sa isang partikular na wika, lalo na bilang affixes. Ang parehong mga tampok ay aktwal na lumilitaw na sa typological constructions ng ika-19 na siglo, at sa modernong linguistics sila ay karaniwang ipinahayag sa pamamagitan ng quantitative indicator, ang tinatawag na typological indeks. Ang paraan ng index ay iminungkahi ng American linguist na si J. Greenberg, at pagkatapos ay napabuti sa mga gawa ng mga siyentipiko mula sa iba't ibang bansa
(Sipi sa J. Greenberg, "A Quantitative Approach to the Morphological Typology of Languages.") Ang kabuuang antas ng pagiging kumplikado ng morphological structure ng isang salita ay maaaring ipahayag sa pamamagitan ng bilang ng mga morph sa bawat anyo ng salita sa karaniwan. Ito ang tinatawag na synthetic index, na kinakalkula ng formula na M / W, kung saan ang M ay ang bilang ng mga morph sa isang segment ng teksto sa isang partikular na wika, at ang W (mula sa salitang Ingles) ay ang bilang ng mga salita sa pagsasalita (salita paggamit) sa parehong segment. Siyempre, para sa pagkalkula kinakailangan na kumuha ng natural at higit pa o mas kaunting mga tipikal na teksto sa kaukulang wika (karaniwan, ang mga teksto na may haba na hindi bababa sa 100 mga paggamit ng salita ay kinuha). Ang theoretically conceivable lower limit para sa synthetic index ay 1: na may ganoong halaga ng index, ang bilang ng mga morph ay katumbas ng bilang ng mga paggamit ng salita, ibig sabihin, ang bawat anyo ng salita ay one-morphemic. Sa katunayan, walang wika kung saan ang bawat salita ay palaging nag-tutugma sa isang morpema, samakatuwid, na may sapat na haba ng teksto, ang halaga ng sintetikong index ay palaging mas mataas kaysa sa isa. Nakuha ng Greenberg ang pinakamababang halaga para sa Vietnamese: 1.06 (ibig sabihin, 106 morph bawat 100 salita). Para sa Ingles, natanggap niya ang figure na 1.68, para sa Sanskrit - 2.59, para sa isa sa mga wikang Eskimo - 3.72. Para sa wikang Ruso, ayon sa mga pagtatantya ng iba't ibang mga may-akda, ang mga numero mula 2.33 hanggang 2.45 ay nakuha.
Ang mga wikang may index value sa ibaba 2 (bilang karagdagan sa Vietnamese at English, Chinese, Persian, Italian, German, Danish, atbp.) ay tinatawag na analytical, na may index value mula 2 hanggang 3 (bilang karagdagan sa Russian at Sanskrit, Sinaunang Griyego, Latin, Lithuanian, Old Church Slavonic, Czech , Polish, Yakut, Swahili, atbp.) - synthetic at may index value na higit sa 3 (bilang karagdagan sa Eskimo, ilang iba pang Paleo-Asiatic, Amerindian, ilang Caucasian na wika) - polysynthetic."
Ang T. I. Vendina, tulad ni Yu. S. Maslov, ay nagsasaad na ang pinakatanyag sa mga typological classification ay ang morphological classification ng mga wika. Ayon sa kanyang pananaliksik, ang mga wika ay nahahati ayon sa paraan ng pag-uugnay ng mga morpema na nagpapahayag ng isa o isa pang gramatikal na kahulugan sa tatlong pangunahing uri:
1) isolating (o amorphous) na mga wika: ang mga ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng kawalan ng mga anyo ng inflection at, nang naaayon, formative affixes. Ang salita sa kanila ay "katumbas ng ugat", kaya naman kung minsan ang mga nasabing wika ay tinatawag na mga wikang ugat. Ang koneksyon sa pagitan ng mga salita ay hindi gaanong gramatikal, ngunit ang pagkakasunud-sunod ng salita at ang mga semantika ng mga ito ay makabuluhang gramatikal. Ang mga salitang walang affixal morphemes ay, parang, nakahiwalay sa isa't isa bilang bahagi ng isang pagbigkas, samakatuwid ang mga wikang ito ay tinatawag na mga isolating na wika (kabilang dito ang Chinese, Vietnamese, ang mga wika ng Southeast Asia, atbp.) . Sa syntactic na istruktura ng pangungusap ng naturang mga wika, ang pagkakasunud-sunod ng salita ay lubhang mahalaga: ang paksa ay palaging nauuna sa panaguri, ang katangian ay palaging nauuna sa salitang binibigyang kahulugan nito, ang direktang layon ay sumusunod sa pandiwa (cf. sa Chinese: gao shan 'high bundok', ngunit shan gao - 'mataas ang mga bundok' );
2) mga wikang panlapi, sa istrukturang gramatika kung saan ang mga panlapi ay may mahalagang papel. Ang koneksyon sa pagitan ng mga salita ay mas gramatikal, ang mga salita ay may mga panlapi ng pagbuo. Gayunpaman, ang likas na katangian ng koneksyon sa pagitan ng panlapi at salitang-ugat at ang likas na katangian ng kahulugang ipinadala ng panlapi sa mga wikang ito ay maaaring magkaiba. Sa koneksyon na ito, sa mga nakakabit na wika, ang mga wika ng mga inflectional at agglutinative na uri ay nakikilala:
a) mga inflectional na wika (<лat. flexio ‘сгибание’, т.е. языки гибкого типа) – это языки, для которых характерна полифункциональность аффиксальных морфем (ср. в русском языке флексия -а может передавать в системе склонения существительных грамматические значения числа: ед.ч. стена и мн.ч. города; падежа: им. п. ед.ч. страна, род.п. города, вин.п. вола и рода: супруг- супруга). Наличие явления фузии, т.е. взаимопроникновения морфем, при котором проведение границы между корнем и аффиксом становится невозможным (ср. мужик + -ск ->magsasaka); "internal inflection", na nagpapahiwatig ng gramatikal na anyo ng salita (cf. German Bruder 'kapatid' - Brueder 'kapatid'); isang malaking bilang ng phonetically at semantically unmotivated na mga uri ng declension at conjugation. Kasama sa mga inflectional na wika ang lahat ng mga wikang Indo-European;
b) agglutinative na mga wika (< лат. agglutinare ‘приклеивать’, т.е. склеивающие) – это языки, являющиеся своеобразным антиподом флективных языков, т.к. в них нет внутренней флексии, нет фузии, поэтому в составе слов легко вычленяются морфемы, формативы передают по одному грамматическому значению, и в каждой части речи представлен лишь один тип словоизменения. Для агглютинативных языков характерна развитая система словоизменительной и словообразовательной аффиксации, при которой аффиксы характеризуются грамматической однозначностью: последовательно «приклеиваясь» к корню, они выражают одно грамматическое значение (например, в узбекском и грузинском языках число и падеж выражается двумя разными аффиксами, ср. дат.п. мн.ч. существительного ‘девушка’ в узбекском языке киз-лар-га ‘девушкам’, где аффикс -пар- передает значение множественного числа, а суффикс -га – значение дательного падежа, в русском же языке одна флексия -ам передает оба этих значения), поэтому в таких языках наблюдается единый тип склонения и спряжения. К агглютинативным языкам относятся финно-угорские, тюркские, тунгусо-маньчжурские, японский, корейский и др. языки;
3) pagsasama ng (o polysynthetic) na mga wika (< лат. in ‘в’, corpus род.п. от corporis ‘тело’, т.е. ‘внедрение, включение чего-либо в тело’, incorporo ‘вставлять’) - это языки, для которых характерна незавершенность морфологической структуры слова, позволяющая включение в один член предложения других его членов (например, в состав глагола-сказуемого может быть включено прямое дополнение). Слово «приобретает структуру» только в составе предложения, т.е. здесь наблюдается особое взаимоотношение слова и предложения: вне предложения нет слова в нашем понимании, предложения составляют основную единицу речи, в которую «включаются» слова (ср. чукотское слово-предложение мыт-купрэ-гын-рит-ыр-кын ‘сети сохраняем’, в которое инкорпорируется определение «новые» тур: мыт-тур-купрэ-гын-рит-ыр-кын ‘новые сети сохраняем’). В этих словах-предложениях содержится указание не только на действие, но и на объект и даже его признак. К инкорпорирующим языкам относятся языки индейцев Северной Америки, чукотско-камчатские и др.
Ayon kay Yu. S. Maslov, ang inflectional tendency "ay nailalarawan sa pamamagitan ng mga kaso ng mutual superposition ng morpheme exponents, phenomena of re-expansion, simplification, absorption ng buong morphemes o indibidwal na bahagi ng kanilang segment exponents ng mga kalapit na morphemes, pati na rin ang malawakang paggamit ng mga alternasyon bilang "simulfixes". Sa mga halimbawang ibinigay sa itaas, idinagdag namin dito ang mga naglalarawan ng pagsipsip ng mga formative affix: ang sinaunang mga anyong Slavic *leg-ti at *pek-ii ay naging kasinungalingan, pugon, kung saan ang infinitive affix ay hinihigop ng ugat, ngunit kasabay nito ay nagiging sanhi ng paghahalili ng kasaysayan sa huling katinig nito; ang mga pagtatapos ng mga pang-uri na Ruso ay nabuo mula sa mga kumbinasyon ng isang nominal na kaso na nagtatapos at isang panghalip sa parehong kaso (puti< бiьла его и т. д.). Агглютинативная тенденция, напротив, характеризуется четкостью границ морфемных сегментов, для нее малотипичны явления опрощения и переразложения, как и использование «симульфиксов».
Sinabi rin ni Yu. S. Maslov na ang agglutinative tendency ay “nailalarawan ng haplosemy (“simplicity”, ihambing ang ibang Greek hapltoos 'simple'), ang attachment ng bawat formative affix sa isang gramme lamang, at samakatuwid ang stringing ng affixes upang ipahayag ang isang kumbinasyon ng mga heterogenous na gramo. Oo, sa Turkish. dallardа 'sa mga sanga' ang postfix -lar- ay nagpapahayag ng kahulugan ng maramihan, at ang pangalawang postfix -da- ay nagpapahayag ng kahulugan ng locative case (cf. loc. na may parehong postfix -da, at iba pang plural na kaso, kung saan -lar- ay sinusundan ng ibang mga case postfixes, halimbawa Danish dallara 'sanga') Haplosemic formative affixes sa agglutinative na mga wika ay karaniwang hindi tinatawag na "mga pagtatapos". Minsan sila ay tinutukoy ng terminong "sticks."
Isinasaalang-alang ang pag-uuri sa itaas, ang paghahati ng mga wika sa sintetiko at analytical ayon kay Yu.S. Maslov ay ganito: "Sa panig ng husay, ang mga wikang analitikal ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang pagkahilig sa hiwalay (analytical) na pagpapahayag ng leksikal at gramatikal walang mga morpema na gramatikal, at ang mga kahulugang gramatikal ay pangunahing mga salita at pagkakasunud-sunod ng salita. Sa isang bilang ng mga analytical na wika, ang mga pagsalungat sa tono ay malakas na nabuo. Ang mga affix ay ginagamit sa isang maliit na lawak, at sa ilang mga analytical na wika, ang tinatawag na isolating na mga wika (Vietnamese, Khmer, Old Chinese), sila ay halos ganap na wala. Ang mga di-iisang-morphemic na salita na nakatagpo sa mga wikang ito ay, bilang panuntunan, kumplikado (karaniwang dalawang-ugat). Dahil ang makabuluhang salita dito ay halos hindi nagtataglay ng anumang mga tagapagpahiwatig ng isang syntactic na koneksyon sa iba pang mga salita sa pangungusap, ito ay lumalabas na, parang, nakahiwalay (kung saan ang pangalan ay "nagbubukod"). Ang ilang mga linguist, na nagbibigay-diin sa papel ng pagkakasunud-sunod ng salita sa paghihiwalay ng mga wika, ay tinatawag silang "posisyonal".
Ang mga sintetikong wika ay husay na nailalarawan sa pamamagitan ng isang ugali na mag-synthesize, upang pagsamahin sa loob ng isang salita ang isang lexical (minsan ay isang bilang ng lexical) at isa o higit pang gramatikal na morpema. Ang mga wikang ito, samakatuwid, ay gumagamit ng mga panlapi nang lubos. Sa isang mas malawak na lawak, ang pag-string ng isang bilang ng mga affix sa isang salita ay tipikal ng mga polysynthetic na wika. Ang karaniwang pagtatalaga para sa parehong pangkat ay mga wikang panlapi. Ang lahat ng mga wikang ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang mataas na pag-unlad ng pagbuo ng anyo, ang pagkakaroon ng maraming sangay, kumplikadong mga paradigma sa pagbuo ng anyo na binuo bilang isang serye ng mga synthetic (minsan bahagyang analytical) na mga form. Bilang karagdagan, ang ilang mga polysynthetic na wika ay gumagamit ng pagsasama sa mas malaki o mas maliit na lawak. Ayon sa tampok na ito, na hindi gaanong nagpapakilala sa istraktura ng salita bilang istraktura ng mga syntactic unit, ang mga naturang wika ay tinatawag na "incorporating"
2. Mga wika ng synthetic at analytic na istraktura
Ayon kay Golovin B.N., ang morphological classification na ibinigay sa section 1 ng gawaing ito ay hindi kumpleto: “Kadalasan, kapag nag-present sila ng impormasyon tungkol sa morphological classification ng mga wika, pinag-uusapan din nila ang pagkakaiba ng analytical at synthetic na mga wika. Ang synthetism at analyticism ay hindi direktang nauugnay sa morphological classification. Ang synthetism ay ang pagkakaroon ng mga makabuluhang salita ng naturang mga pormal na tagapagpahiwatig na nagpapahiwatig ng mga koneksyon ng mga salitang ito. Ang pagbaluktot ay isa sa gayong tagapagpahiwatig. Ang analitikismo ay ang kawalan ng mga tagapagpahiwatig ng koneksyon ng isang makabuluhang salita sa isa pa, samakatuwid ang mga naturang salita ay naglilipat ng mga pag-andar ng mga tagapagpahiwatig ng koneksyon sa mga functional na salita. Gayunpaman, kung walang "dalisay" na mga uri ng morphological, kung gayon ang higit pa kaya walang "purong" analitiko o sintetikong mga wika. Samakatuwid, ang paghahati ng mga wika sa synthetic at analytical ay napaka kondisyon. Halimbawa, ayon sa tradisyon, itinuturing na sa Russian synthetism ay mas malakas kaysa sa analyticism, at sa English analyticism ay mas malakas kaysa sa synthetism. Posible na ito ay gayon, bagama't dapat itong ma-verify sa pamamagitan ng ilang mahigpit na pamamaraan.
Tinutukoy din ng I. T. Vendina ang pinaghalong analitiko at sintetikong mga katangian sa mga wika: “Sa dalisay nitong anyo, ang analitikismo at sintetisismo ay hindi kinakatawan sa alinmang wika ng mundo, dahil ang bawat wika ay naglalaman ng mga elemento ng analitikismo at synthetism, bagaman maaaring magkaiba ang kanilang ratio. (cf. sa Russian, kasama ang pamamayani ng synthetism, mayroong binibigkas na mga tampok ng analyticism, cf. ang pagpapahayag ng kategorya ng tao sa past tense verbs, ang pagbuo ng future tense forms ng imperfective verbs, analytical forms ng comparative at superlatibong antas ng mga pang-uri at pang-abay, atbp.). Ang pangkalahatang mga pattern ng pag-unlad ng wika ay hindi pa napag-aaralan, bagaman ang ilang mga uso sa kanilang ebolusyon ay maaaring masubaybayan. Maraming mga wika sa kanilang kasaysayan ang nagpapakita ng paglipat mula sa isang sintetikong sistema patungo sa isang analytical (halimbawa, mga wikang Romansa, isang bilang ng Germanic, Iranian). Ngunit ang kanilang pag-unlad sa wika ay hindi titigil doon, at madalas na mga pantulong na salita at mga bahagi ng pananalita, na pinagsama-sama sa batayan ng isang makabuluhang salita, ay muling lumikha ng mga sintetikong anyo. Kaugnay nito, ang kapalaran ng gramatika ng wikang Bengali ay lubhang kawili-wili: mula sa isang inflectional na sintetikong uri, unti-unti itong lumipat sa isang uri ng analitikal (nawala ang lumang pagbaba, at kasama nito ang kategorya ng gramatika ng kaso, mga numero, kasarian ng gramatika, panloob na pagbabago. , ngunit naging laganap ang mga anyong analitikal), gayunpaman salamat sa pag-urong ng mga anyong analitikal ng pangalan at ng pandiwa, nagsimulang lumitaw ang mga bagong anyo ng sintetikong may mga pinagsama-samang panlapi (cf. ang anyo ng pandiwa na korčhilam 'ginawa ko', kung saan ang kor ay ' ugat', čhi ay isang morpema na bumalik sa pandiwa ng serbisyo na may kahulugang 'maging', - l- - past tense suffix, -am - 1st person inflection'), kahit isang bagong pagbabawas ng apat na kaso ay lumitaw. Ang kasaysayan ng mga wika ay nagpapakita na madalas sa sistema ng gramatika ng parehong wika, ang mga sintetikong konstruksyon ay maaaring mapalitan ng mga analytical (halimbawa, mga form ng case sa pamamagitan ng mga prepositional na kaso at pagkatapos ay prepositional sa kawalan ng declension, tulad ng, halimbawa, sa Bulgarian) o sintetikong mga konstruksyon ay maaaring mabuo batay sa analytical na mga konstruksyon dahil sa pagkawala ng isang elemento ng serbisyo (cf. sa ibang mga anyo ng wikang Ruso ng nakalipas na panahunan. Naglakad na ako at sa modernong Ruso nagpunta). Ang sintetiko at analytical na mga anyo ay maaaring magkakasamang mabuhay kahit na sa loob ng parehong paradigm (cf. Rus. walang sinuman, walang sinuman). Bukod dito, ang mga pormasyon ng uri ng analytical ay patuloy na nabubuo sa mga wika, dahil ang mga kumbinasyon ng salita ay ang pinakasimpleng, motivated na paraan upang italaga ang mga bagay at phenomena ng labas ng mundo. Gayunpaman, sa hinaharap, ang mga pormasyon na ito ay maaaring mabago sa mga sintetikong anyo (cf. ang pagtatalaga ng mga blueberries sa Russian: black berry - blueberry).
Sinabi ni Reformatsky A.A. na "ang tanong ng sintetiko at analytical na istraktura ng mga wika ay maaaring lapitan sa iba't ibang paraan. Walang sinuman ang nangangatwiran na ito ay isang gramatikal na tanong, ngunit ang ilang mga mananaliksik sa kahulugan ng mahalagang isyung ito ay nagmula sa morpolohiya, ang iba ay mula sa syntax. Gayunpaman, mayroong isang ikatlong paraan: upang pumunta mula sa pag-uuri ng mga gramatikal na paraan at ang kanilang paggamit sa isang partikular na wika. Kasabay nito, ang mga interes ng parehong morpolohiya at syntax ay sinusunod.
Ang lahat ng mga pamamaraan ng gramatika ay maaaring nahahati sa dalawang pangunahing magkakaibang uri: 1) ang mga pamamaraan na nagpapahayag ng gramatika sa loob ng isang salita ay panloob na inflection, affixation, pag-uulit, pagdaragdag, diin at suppletivism, 2) mga paraan na nagpapahayag ng grammar sa labas ng isang salita ay mga paraan ng mga pantulong na salita, ayos ng salita at intonasyon. Ang unang serye ng mga pamamaraan ay tinatawag na gawa ng tao, ang pangalawa - analytical.
Sumulat si Yu. S. Maslov nang higit pa tungkol sa mga paraan ng pagpapahayag ng mga kahulugan ng gramatika sa mga wika ng analytical at synthetic na mga uri:
"Ang mga analytical formations ay may espesyal na istraktura ng gramatika. Ang mga ito ay kumbinasyon ng mga makabuluhan at pantulong na salita (kung minsan ay makabuluhan at maraming pantulong na salita), na gumagana bilang isang makabuluhang salita, isang hiwalay na anyo ng salita, isang bilang ng mga anyo ng salita o isang buong lexeme.
1. Ang mga analitikal na pormasyon na gumaganap bilang mga anyo ng salita ng isang salita na mayroon ding non-analytic (synthetic) na mga anyo ng salita ay tinatawag na analytical forms. Nakilala na natin sa itaas ang mga analitikong anyo ng verb tenses (Rus. Isusulat ko, Eng. I'll write, German ich werde schreiben, etc.) at moods (Russian would write, Eng. I should write, etc.) . ). May mga analytical forms ng verb form, halimbawa, ang tinatawag na Progressive in English (I am writing 'I am writing at the moment', I was writing 'I was writing at that moment'), analytical forms ng boses , partikular na ang passive (German der Brief wird geschrieben 'ang sulat ay isinusulat'), ang mga adjectives at adverbs ay may analytical forms ng mga antas ng paghahambing (French plus fort 'stronger', le plus fort 'the strongest'). Ang mga kumbinasyon ng mga makabuluhang salita na may mga pang-ukol ay maaaring lehitimong ituring bilang analytical na anyo ng mga kaso (cf. German mit dem Bleistift o Bolg. Smoliv, katumbas ng Russian tv.p. na may lapis, English of my friend o French de mon ami, katumbas ng Russian. Gen. p aking kaibigan; Russian sa lungsod, katumbas ng Finnish na tinatawag na illative kaupunkiin). Ang mga kumbinasyon sa artikulo sa Ingles, Aleman, Pranses, Espanyol at ilang iba pang mga wika ay mga analitikal na anyo ng pagpapahayag ng "katiyakan" at "kawalan ng katiyakan".
Minsan ang isang analytic na anyo ay maaaring higit pa o hindi gaanong magkasingkahulugan sa isang parallel na umiiral na sintetiko. So, "This room is warmer" = "This room is warmer", eng. "ang anak ng kaibigan ko" == "anak ng kaibigan ko". Sa ibang mga kaso, ang analytic na anyo ay walang kahit isang tinatayang kasingkahulugan sa mga synthetic na anyo, ngunit sumasalungat sa synthetic na anyo sa loob ng balangkas ng kategoryang gramatikal. Kaya, sa Russian ang masalimuot na kinabukasan ng di-ganap na anyo at ang subjunctive na mood, sa Ingles ang kongkretong proseso na anyo (Progressive), sa Pranses ang comparative at superlative degrees ay walang sintetikong parallel, ngunit lumahok sa mga kategorya ng gramatika, na sumasalungat sa mga sintetikong anyo. Ikasal:
Ako (ay) nagsusulat: sumulat ako (nagsulat), atbp. (tingnan ang kategorya)
Nangyayari din na sa mga salita ng isang kategorya, ang ilang grammeme ay ipinahayag sa pamamagitan ng isang sintetikong anyo, at sa mga salita ng isa pang kategorya sa pamamagitan ng isang analytical form. ikasal Ingles malakas kumpara, malakas excels. pinakamalakas, madaling 'madali' mas madali pinakamadali, atbp., ngunit para sa polysyllabic adjectives: kawili-wiling 'interesting' paghahambing, mas kawili-wiling excels. ang pinakakawili-wili.
Ang mga formative ng analytical form ay may isang kumplikadong istraktura: ang mga ito ay karaniwang kinakatawan ng isang kumbinasyon ng isang function na salita (o ilang mga function na salita) at iba't ibang mga affix bilang bahagi ng isang makabuluhang salita. Kaya, sa Russian sa mesa ang pormatibo ay binubuo ng isang pang-ukol sa at isang wakas - /e/ , a sa mesa mula sa parehong pang-ukol at zero na nagtatapos. Ang mga indibidwal na bahagi ng naturang kumplikadong format ay maaaring maiugnay sa mga indibidwal na bahagi ng kumplikadong kahulugan ng gramatika ng form.
2. Analytical formations na gumagana bilang isang buong lexeme sa kabuuan ng mga anyo nito, natural na tawagin ang mga analytical na salita. Ang isang halimbawa ay mga pandiwa sa Ingles. upang ipagmalaki ang sarili na 'magmalaki', Aleman. sich schamen ‘to be ashamed’, fr. s'enfuir 'to run away', palaging ginagamit lamang sa isang reflexive pronoun, na (hindi katulad ng Russian reflexive affix -sya / -s) ay isang function na salita. Ang pandiwa na ipagmalaki ang sarili ay nabuo sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng 1) ang bumubuo ng stem /praid/, na ipinakita sa pangngalang pride 'pride' (walang pandiwa "to pride" sa Ingles, tulad ng walang pandiwang "proud" sa Russian) , at 2) isang derivational na format na binubuo ng dalawang bahagi: a) isang reflexive pronoun na nagbabago sa mga tao at numero at b) isang set ng affixal at analytical formatives ng mga indibidwal na anyo ng pandiwa.
Ang formative ng isang synthetic (simple) na anyo ng salita ay maaari ding maging monomorphemic, halimbawa, na binubuo ng isang pagtatapos (sa partikular, zero), tulad ng sa mga anyo ng salita ng talahanayan ng salita, o polymorphemic, na binubuo ng dalawa o higit pang mga affix, na tipikal para sa isang pandiwang Ruso: cf. -you see, -la sang, -/|o|m|t'i/- tayo na. Ang formative ay maaari ding magsama ng supersegmental morphemes. Kaya, ang mga formative ng isahan na mga anyo ng salita ng salitang sungay ay kinabibilangan ng root stress bilang isang tagapagpahiwatig ng numero, iyon ay, maaari silang isulat tulad nito: - #, - a, atbp.
Ang mga kahulugan ng Reformed A. A. synthetic at analytical sa mga wika ay kawili-wili:
“Ang kahulugan ng mga terminong ito ay bumababa sa katotohanan na sa sintetikong tendensya ng gramatika, ang gramatikal na kahulugan ay synthesized, pinagsama sa mga leksikal na kahulugan sa loob ng salita, na, na may pagkakaisa ng salita, ay isang malakas na tagapagpahiwatig ng kabuuan; na may tendensiyang analitiko, ang mga kahulugang gramatikal ay inihihiwalay sa pagpapahayag ng mga leksikal na kahulugan; Ang mga leksikal na kahulugan ay puro sa salita mismo, habang ang mga kahulugang gramatikal ay ipinahahayag alinman sa pamamagitan ng mga pantulong na salita na kasama ng makabuluhang salita, o sa pamamagitan ng pagkakasunud-sunod ng mga makabuluhang salita mismo, o sa pamamagitan ng intonasyon na kasama ng pangungusap, at hindi ang ibinigay na salita.
Mula sa pamamayani ng isa o isa pang ugali, ang likas na katangian ng salita sa wika ay nagbabago, dahil sa mga sintetikong wika ang salita, na inalis sa pangungusap, ay nagpapanatili ng katangiang gramatika nito. Halimbawa, ang salitang Latin na filium, bilang karagdagan sa katotohanang ito ay leksikal na nangangahulugang "ganyan at ganoong pangalan ng pagkakamag-anak (anak)", ay nagpapakita na: 1) ito ay isang pangngalan, 2) sa isahan, 3) sa accusative. kaso, 4) ito ay isang direktang bagay . At upang makilala ang istraktura ng pangungusap, ang "napunit" na anyo ng filium ay nagbibigay ng maraming: 1) ito ay isang direktang bagay, 2) depende sa panaguri - ang pandiwang pandiwa, 3) kung saan ang paksa1 ay dapat tumayo, na tumutukoy ang tao at bilang ng panaguri na ito - ang pandiwa. Ang salita ng mga sintetikong wika ay independiyente, ganap na nabuo sa parehong lexically at grammatically, at nangangailangan, una sa lahat, morphological analysis, kung saan ang mga syntactic na katangian nito ay lumitaw sa kanilang sarili.
Ang salita ng mga wikang analitiko ay nagpapahayag ng isang leksikal na kahulugan at, na inilabas mula sa pangungusap, ay limitado lamang sa mga nominatibong posibilidad nito; nakakakuha ito ng katangiang gramatikal bilang bahagi lamang ng pangungusap.
Sa Ingles, ang isang "piraso" - bilog - ay isang "bilog" lamang, kung hindi mo alam kung saang pangungusap kinuha ang "piraso" na ito; siyempre, hindi ito palaging ang parehong salita na ipinahayag lamang sa mga konteksto ng syntactic (isang round table - "round table", isang mahusay na round - "malaking bilog", atbp.); Ang mga salitang Ruso na bilog, bilog, bilog at walang sintaktikong konteksto ay nauunawaan bilang bokabularyo phenomena, at samakatuwid ay hindi ito maihahambing sa English round. Ang mga ito ay magkakaibang mga bagay sa gramatika.
Mayroong ilang mga kahihinatnan mula sa mga pangkalahatang panukalang ito. Ang isa sa mga ito ay ang pagpapahayag ng mga kahulugan ng gramatika sa mga sintetikong wika ay paulit-ulit kapwa sa napagkasunduang mga miyembro ng pangungusap at sa loob ng mga anyo ng parehong salita.
Maaaring ihambing ng isang tao ang "pagsasalin" mula sa isang wika patungo sa isa pang pangungusap gaya ng "Nakatayo ang malalaking mesa.":
Aleman: Die grossen Tische stehen - ang maramihan ay ipinahayag ng apat na beses: sa pamamagitan ng artikulo (analytically) at sa pamamagitan ng mga panlapi sa pangngalan (Tisch-e), sa pang-uri (gross-en) at sa pandiwa (steh-en) ( synthetically).
Wikang Ruso: Ang mga malalaking talahanayan ay nakatayo - ang maramihan ay ipinahayag ng tatlong beses: sa pangngalan (stol-s), sa pang-uri (big-s) at sa pandiwa (sto-yat) (synthetically).
English: The great tables stand - ang maramihan ay ipinahayag ng dalawang beses: sa pangngalan (table-s) (synthetically) at sa pandiwa - sa kawalan ng -s (stand), na nagsasaad ng singular sa kasalukuyang panahunan (synthetically).
Wikang Kazakh: Ulken stoldar - gur - ang maramihan ay ipinahayag nang isang beses lamang: sa pangngalan (stoldar) (synthetically).
French: Les grandes tables restent debut - ang maramihan ay ipinahayag nang isang beses lamang sa artikulong les (analytically)1.
Kahit na ihambing natin ang pagbuo ng parehong mga plural na anyo sa malapit na nauugnay na mga wika, tulad ng Aleman at Ingles (sa mga salitang Buch, libro - "libro" at Mann, tao - "tao" ng parehong pinagmulan), isang sintetikong tendensya ay maging nakikita (kaayon ng pag-uulit ng mga kahulugang gramatika) at analytical (sa pagnanais na ipahayag ang isang binigay na kahulugan ng gramatika nang isang beses lamang):
Ingles: Ang maramihan ay ipinahayag nang isang beses lamang sa bawat halimbawa:
ang libro - ang mga libro 1) sa libro - ang mga libro lamang sa pamamagitan ng panlabas na inflection (walang panloob na inflection, at ang artikulo ay hindi nagbabago)
ang lalaki - ang mga lalaki 2) sa tao - ang mga lalaki lamang sa pamamagitan ng panloob na inflection; ang artikulo sa Ingles ay hindi maaaring makilala sa pagitan ng isang numero.
Kasama sa mga karaniwang sintetikong wika ang sinaunang nakasulat na mga wikang Indo-European: Sanskrit, Sinaunang Griyego, Latin, Gothic, Old Church Slavonic; sa kasalukuyang panahon higit sa lahat Lithuanian, German, Russian (bagaman parehong may maraming aktibong tampok ng analyticism); sa analytical: Romanesque, English, Danish, Modern Greek, New Persian, New Indian; mula sa Slavic - Bulgarian.
Ang mga wika tulad ng Turkic, Finnish, sa kabila ng nangingibabaw na papel ng affixation sa kanilang grammar, ay may maraming analyticity sa system dahil sa agglutinating na kalikasan ng kanilang affixation; Ang mga wikang gaya ng Semitic (halimbawa, Arabic) ay sintetiko, dahil ang grammar sa mga ito ay ipinahayag sa loob ng salita, ngunit ang mga ito ay sa halip ay analitiko sa agglutinating tendency ng affixation.
3. Pagbabago ng istraktura ng mga wika sa proseso ng kanilang pag-unlad
Ayon kay V. I. Kodukhov: “Ang mga uri ng wika ay isang kategoryang nababago sa kasaysayan; sa anumang wika o pangkat ng mga wika, ang mga tampok ng iba pang mga uri ng gramatika ay matatagpuan. Halimbawa, ayon sa morphological classification, ang mga wikang Caucasian ay kabilang sa agglutinative type na may malaking proporsyon ng prefixation. Gayunpaman, mas karaniwan ito para sa wikang Georgian kaysa sa mga wikang Nakh-Dagestan, kung saan mayroong mga elemento ng inflection at pagbaba sa proporsyon ng prefixation. Alam na ang Latin at Old Bulgarian ay mga sintetikong inflectional na wika, habang ang French at modernong Bulgarian ay nakakuha ng mga kapansin-pansing katangian ng analyticism. Ang modernong Aleman ay may higit na synthesis kaysa sa Ingles, ngunit mas analitiko kaysa sa Ruso.
Ang opinyon ni Shaikevich A. Ya. tungkol sa pagbabago sa mga typological na katangian ng mga wika ay kawili-wili: "Ang paghahati ng mga wika sa tatlong uri ng synthesis (analytical, synthetic at polysynthetic) ay tinatanggap ng modernong linguistics.
Ang parehong typological classification (sa pamamagitan ng "technique" at sa pamamagitan ng "degree of synthesis") ay morphological. Sa linggwistika, ang mga pagtatangka ay ginagawa din upang lumikha ng isang syntactic na pag-uuri ng mga wika.
Sa proseso ng pag-unlad nito, maaaring baguhin ng parehong wika ang mga katangiang typological nito.
Noong ika-19 na siglo tila sa maraming linggwista na ang istrukturang gramatika ng wikang Tsino (wenyang) ay sumasalamin sa pinaka sinaunang yugto sa ebolusyon ng wika. Noong XX siglo. natuklasan ng mga dalubwika sa sinaunang wikang Tsino ang mga labi ng mga lumang panlapi, paghalili ng mga patinig at katinig. Halimbawa, tsher "asawa" (modernong qi); tshəs 'magpakasal', (modernong qi), dhən "patlang" (modernong tian); at dhən-s "upang linangin ang bukid" (modernong tian); njup 'pasok' (modernong zhu); at nup 'let in' (moderno sa); tjan 'pull' (modernong zhang) at dhjan 'long' (modernong chan). Nangangahulugan ito na sa Chinese ang yugto ng paghihiwalay ay nauna sa isang yugto ng ibang uri.
Maraming mga wika sa kanilang kasaysayan ang nagpapakita ng paglipat mula sa isang sintetikong sistema patungo sa isang analytical. Nalalapat ito sa karamihan ng mga wikang Indo-European: Romansa, Germanic (maliban sa Icelandic at Faroese), Iranian, Indian. Ang pinakamataas na analyticism ay nakamit ng Ingles at Pranses. Ngunit ang pag-unlad ng wika ay hindi titigil doon. Ang mga postposition, auxiliary verbs at iba pang functional na salita, na pinagsasama-sama sa stem ng makabuluhang salita, ay lumikha ng mga bagong sintetikong anyo. Ang gramatikal na kapalaran ng wikang Bengali ay katangian. Mula sa inflectional synthetic na uri ng Lumang Indian na wika, ang wikang Bengali ay ipinasa sa uri ng analytical (tulad ng Ingles). Ang lumang pagbabawas (i.e., ang kategorya ng kaso) ay nawala, ang mga lumang anyo ng numero, gramatikal na kasarian, at panloob na inflection ay nawala. Ang mga analitikal na anyo ay naging laganap. At pagkatapos, salamat sa agglutination, lumitaw ang mga bagong sintetikong anyo. Ang anyo ng pandiwa na korchilam na 'I did' ay naglalaman ng salitang-ugat na kor, ang di-ganap na panlaping chi, pataas sa pandiwa ng serbisyo na may kahulugang 'to be', ang past tense suffix l at ang inflection ng 1st l. -am. Nagkaroon din ng bagong pagbaba ng apat na kaso.
Ang mga katotohanang ito ay ginagawa tayong maingat tungkol sa problema ng progreso sa grammar. Sa ngayon, walang dahilan para i-claim na ang isang wika ay mas progresibo kaysa sa isa pa, o na ang isang yugto sa kasaysayan ng isang wika ay higit na mataas sa isa pa. Ang mga pangkalahatang batas ng mga wika ay hindi pa sapat na pinag-aralan, kaya sa hinaharap, ang agham ay maaaring magbigay ng liwanag sa kawili-wiling tanong na ito: may pag-unlad ba sa wika?
Konklusyon
Sa kurso ng gawaing ginawa, ang iba't ibang uri ng pag-uuri ng mga wika ay isinasaalang-alang ayon sa 1) ang pangkalahatang antas ng pagiging kumplikado ng morphological na istraktura ng salita 2) ang paraan ng pagkonekta ng mga morpema na nagpapahayag ng isang partikular na kahulugan ng gramatika 3) ang mga paraan ng pagpapahayag ng mga kahulugang gramatikal at gamit nito. Gayundin, ang mga natatanging tampok ng mga wika ng sintetikong at analytical na sistema (sa mga halimbawa ng mga indibidwal na wika) at mga kaso ng paglipat mula sa isang sistema patungo sa isa pa sa kurso ng makasaysayang pag-unlad ng wika ay isinasaalang-alang.
Sa mga typological na katangian ng mga inflectional na wika, ang isang espesyal na lugar ay inookupahan ng pagpapasiya ng proporsyon ng sintetiko at analytical na mga anyo ng wika, ang papel ng mga function na salita sa pagbuo ng mga form ng salita, parirala at pangungusap. Ang Russian ay may sintetikong istraktura, ang Ingles ay may isang analytical.
Analitikal na istraktura nagsasangkot ng mas malawak na paggamit ng mga salita ng serbisyo, pati na rin ang phonetic na paraan at pagkakasunud-sunod ng salita para sa pagbuo ng mga anyo ng salita at mga anyo ng parirala. Ang mga wika ng analytical system ay English, French, Hindustani, Persian, Bulgarian. Ang affixation, halimbawa, sa Ingles ay pangunahing ginagamit para sa pagbuo ng salita (past tense suffix ed). Ang mga pangngalan at pang-uri ay nailalarawan sa pamamagitan ng kahirapan ng mga anyo ng inflection; sa kabaligtaran, ang pandiwa ay may binuo na sistema ng mga anyo ng panahunan, na nabuo halos eksklusibo sa analitikal. Ang mga syntactic constructions ay nakikilala din sa pamamagitan ng analyticism, dahil ang pangunahing papel sa pagpapahayag ng mga kahulugan ng syntactic ay kabilang sa mga function na salita, pagkakasunud-sunod ng salita at intonasyon.
Sintetikong pag-tune nailalarawan sa pamamagitan ng mas malaking papel ng mga anyo ng salita na nabuo sa tulong ng mga panlapi - inflections at formative suffix at prefix. Ang mga wika ng sintetikong sistema ay Russian, Polish, Lithuanian at karamihan sa iba pang mga Indo-European na wika; lahat ng sinaunang nakasulat na mga wikang Indo-European ay gawa ng tao, halimbawa, Latin, Griyego, Gothic.
Morpolohiyang uri ng mga wika:
1. Insulating (root isolating, amorphous) uri (pagtanda). Ang mga wikang ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang kumpleto o halos kumpletong kawalan ng inflection at, bilang isang resulta, isang napakalaking gramatikal na kahalagahan ng pagkakasunud-sunod ng salita (paksa - kahulugan ng paksa - kahulugan ng panaguri - panaguri), bawat ugat ay nagpapahayag ng isa leksikal na kahulugan, mahinang pagsalungat ng makabuluhan at pantulong na mga ugat. Ang mga salitang naghihiwalay sa ugat ay Chinese, Vietnamese, Dungan, Muong at marami pang iba. atbp. Ang modernong Ingles ay umuusbong tungo sa paghihiwalay ng ugat.
2. Agglutinative (agglutinative) uri ng. Ang mga wika ng ganitong uri ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang binuo na sistema ng inflection, ngunit ang bawat gramatikal na kahulugan ay may sariling tagapagpahiwatig, ang kawalan ng mga kahalili ng gramatika sa ugat, ang parehong uri ng inflection para sa lahat ng mga salita na kabilang sa parehong bahagi ng pananalita (i.e. , ang pagkakaroon ng isang uri ng pagbabawas para sa lahat ng mga pangngalan at isang solong para sa lahat ng mga pandiwa ng uri ng banghay), ang bilang ng mga morpema sa isang salita ay hindi limitado. Kabilang dito ang Turkic, Tungus-Manchurian, Finno-Ugric na wika, Kartvelian, Andaman at ilang iba pang mga wika. Ang prinsipyo ng aglutinasyon ay ang batayan din ng gramatika ng artipisyal na wika sa Esperatno.
Halimbawa, kunin natin ang instrumental plural ng salitang Komi-Permyak na "kasalanan" (mata) - "synnezon". Dito ang morpema na "nez" ay isang indicator ng maramihan, at ang morpema "on" ay isang indicator ng instrumental case.
3. Inflectional (inflectional, fusional). Ang mga wika ng ganitong uri ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang binuo na sistema ng inflection (pagkakaiba-iba ng mga declensions at conjugations: sa Russian - tatlong declensions at dalawang conjugations, sa Latin - limang declensions at apat na conjugations.) at ang kakayahang ihatid ang buong gamut ng gramatika. mga kahulugan na may isang tagapagpahiwatig:
Panloob na inflection, iyon ay, na may makabuluhang pagpapalitan ng gramatika sa ugat (mga wikang Semitiko),
Panlabas na inflection (pagtatapos), pagsasanib, iyon ay, na may sabay-sabay na pagpapahayag ng ilang mga kahulugan ng gramatika na may isang affix (halimbawa, sa salitang Ruso na "tahanan" ang pagtatapos ng salitang "-a" ay parehong panlalaki at maramihan at nominative. kaso).
Gayundin sa mga wikang ito, ang isang panlapi ay maaaring magpahayag ng iba't ibang kahulugan (suffix -tel-: person guro, device lumipat, abstract kadahilanan, sangkap kapalit ng dugo), ang bilang ng mga morpema sa isang salita ay limitado (hindi hihigit sa anim; ang pagbubukod ay Aleman), ang pagkakaroon ng wasto at karaniwang mga pangngalan, ang pagkakaroon ng iba't ibang uri ng diin.
Kabilang dito ang Slavic, Baltic, Italic, ilan sa mga wikang Indian at Iranian.
4. Itinatampok din ng ilang typologist incorporating (polysynthetic) mga wika kung saan mayroong "mga salita-pangungusap", mga kumplikadong kumplikado: ang anyo ng pandiwa ay kinabibilangan (kung minsan sa isang pinutol na anyo) mga nominal na tangkay na naaayon sa bagay at mga pangyayari, ang paksa, pati na rin ang ilang mga tagapagpahiwatig ng gramatika. Kabilang dito ang mga wika Pamilya Chukotka-Kamchatka, ilang wika ng mga Indian ng North America.
Ang isang tampok ng ganitong uri ng wika ay ang pangungusap ay binuo bilang isang tambalang salita, ibig sabihin, ang hindi nabuong mga ugat ng salita ay pinagsama-sama sa isang karaniwang kabuuan, na magiging isang salita at isang pangungusap. Ang mga bahagi ng kabuuan na ito ay parehong mga elemento ng salita at mga miyembro ng pangungusap. Ang kabuuan ay isang salita-pangungusap, kung saan ang simula ay ang simuno, ang wakas ay ang panaguri, at ang mga karagdagan na may mga kahulugan at pangyayari ay isinasama (isinilid) sa gitna. Para sa halimbawa ng Mexican: ninakakwa, saan ni- "Ako", naka- "ed-" (i.e. "kumain"), isang kwa- bagay, "karne-". Sa Russian, tatlong grammatically dinisenyo na mga salita ang nakuha kumakain ako ng karne, at kabaliktaran, tulad ng ganap na nabuong kumbinasyon bilang mangangain ng langgam, ay hindi bumubuo ng isang alok.
Upang maipakita kung paano posibleng "isama" sa ganitong uri ng mga wika, magbibigay kami ng isa pang halimbawa mula sa wikang Chukchi: ikaw-ata-kaa-nmy-rkyn- "Pinapatay ko ang matabang usa", literal: "I-fat-deer-kill-do", nasaan ang balangkas ng "katawan": ikaw-nmy-rkyn, na isinasama kaa- "usa" at ang kahulugan nito ata- "taba"; Ang wikang Chukchi ay hindi pinahihintulutan ang anumang iba pang kaayusan, at ang kabuuan ay isang salita-pangungusap, kung saan ang pagkakasunud-sunod ng mga elemento sa itaas ay sinusunod din.
Ang ilang analogue ng incorporation sa Russian ay maaaring maging kapalit ng pangungusap na "I fish" na may isang salita - "fishing". Siyempre, ang mga naturang konstruksiyon ay hindi pangkaraniwan para sa wikang Ruso. Ang mga ito ay malinaw na artipisyal. Bilang karagdagan, sa Russian, tanging isang simpleng hindi karaniwang pangungusap na may personal na panghalip bilang isang paksa ang maaaring katawanin bilang isang tambalang salita. Imposibleng "tiklop" sa isang salita ang pangungusap na "Ang batang lalaki ay nangingisda" o "Nahuhuli ako ng magandang isda." Sa pagsasama ng mga wika, ang anumang pangungusap ay maaari lamang katawanin bilang isang solong tambalang salita. Kaya, halimbawa, sa wikang Chukchi, ang pangungusap na "Binabantayan namin ang mga bagong network" ay magiging hitsura ng "Mytturkupregynrityrkyn". Masasabing sa pagsasama ng mga wika ang hangganan sa pagitan ng pagbuo ng salita at syntax ay malabo sa isang tiyak na lawak.
Sa pagsasalita tungkol sa apat na morphological na uri ng mga wika, dapat nating tandaan na tulad ng walang kemikal na dalisay, walang halong sangkap sa kalikasan, walang kahit isang ganap na inflectional, agglutinative, root-isolating o incorporating na wika. Kaya, ang mga wikang Tsino at Dungan, na higit sa lahat ay naghihiwalay sa ugat, ay naglalaman ng ilang, kahit na hindi gaanong mahalaga, mga elemento ng aglutinasyon. Mayroon ding mga elemento ng agglutination sa inflected Latin (halimbawa, ang pagbuo ng mga anyo ng hindi perpekto o ang hinaharap na unang panahunan). At vice versa, sa agglutinative Estonian nakatagpo tayo ng mga elemento ng inflection. Kaya, halimbawa, sa salitang töötavad (trabaho), ang pagtatapos na "-vad" ay tumutukoy sa parehong ikatlong panauhan at ang maramihan.
Ang tipolohikal na pag-uuri na ito ng mga wika, na karaniwang morphological, ay hindi maituturing na pangwakas, pangunahin dahil sa kawalan nito ng kakayahang ipakita ang lahat ng mga detalye ng isang partikular na wika, na isinasaalang-alang ang istraktura nito. Ngunit naglalaman ito sa isang implicit na anyo ng posibilidad ng pagpipino nito sa pamamagitan ng pagsusuri sa iba pang mga lugar ng wika. Halimbawa, sa paghihiwalay ng mga wika tulad ng klasikal na Tsino, Vietnamese, at Guinean, ang mga salitang may isang pantig na katumbas ng isang morpema, ang pagkakaroon ng polytony, at ilang iba pang magkakaugnay na katangian ay sinusunod.
Ang wikang Ruso ay inflectional na wika ng sintetikong istraktura .
Ang seksyon ay napakadaling gamitin. Sa iminungkahing field, ipasok lamang ang nais na salita, at bibigyan ka namin ng isang listahan ng mga kahulugan nito. Gusto kong tandaan na ang aming site ay nagbibigay ng data mula sa iba't ibang mga mapagkukunan - encyclopedic, explanatory, word-building dictionaries. Dito mo rin makikilala ang mga halimbawa ng paggamit ng salitang iyong inilagay.
Ano ang ibig sabihin ng "mga wikang gawa ng tao"?
Encyclopedic Dictionary, 1998
mga sintetikong wika
isang klase ng mga wika kung saan ang mga kahulugan ng gramatika ay ipinahayag sa loob ng isang salita gamit ang mga affix o panloob na inflection, hal. Russian, German, Lithuanian at iba pang mga Indo-European na wika.
Mga sintetikong wika
typological na klase ng mga wika kung saan namamayani ang mga sintetikong anyo ng pagpapahayag ng mga kahulugang gramatikal. S. i. ay kaibahan sa analytical na mga wika, kung saan ang mga kahulugang gramatikal ay ipinahayag sa tulong ng mga function na salita, at polysynthetic na mga wika, kung saan ang ilang nominal at verbal na lexical na kahulugan ay pinagsama sa loob ng isang integrally formed complex (panlabas na kahawig ng isang salita). Ang batayan para sa paghahati ng mga wika sa synthetic, analytic, at polysynthetic ay mahalagang syntactic, kaya ang dibisyong ito ay sumasalubong sa morphological classification ng mga wika, ngunit hindi kasabay nito. Ang paghahati ng mga wika sa synthetic at analytical ay iminungkahi ni A. Schlegel (para lamang sa mga inflectional na wika), pinalawak ito ni A. Schleicher sa mga agglutinative na wika. Ang mga morpema na kasama sa isang salita sa S. Ya. ay maaaring pagsamahin ayon sa prinsipyo ng aglutinasyon, pagsasanib, at sumasailalim sa mga posisyonal na kahalili (halimbawa, Turkic vowel harmony). Ang mga sintetikong anyo ay matatagpuan sa malaking bahagi ng mga wika sa mundo. Dahil ang wika, sa prinsipyo, ay hindi homogenous sa typologically, ang terminong "S. ako." inilapat sa pagsasanay sa mga wika na may sapat na mataas na antas ng synthesis, halimbawa, Turkic, Finno-Ugric, karamihan sa Semitic-Hamitic, Indo-European (sinaunang), Mongolian, Tungus-Manchurian, ilang African (Bantu), Caucasian, Paleo-Asiatic, mga wikang American Indian.
Lit .: Kuznetsov P. S., Morphological classification ng mga wika, M., 1954; Uspensky B. A., Structural typology ng mga wika, M., 1965; Rozhdestvensky Yu.V., Tipolohiya ng salita, M., 1969; Linguistic typology, sa aklat: General linguistics, v. 2, M., 1972; Home K. M., Language typology 19th and 20th century views, Wash., 1966; Pettier B., La typologie, sa Le langage, Encyclopedie de la Pleiade, v. 25, P., 1968.
MGA URI NG MORPOLOHIKAL NG WIKA
Morphological typology (at ito ay kronolohikal ang una at pinaka-binuo na lugar ng typological research) ay isinasaalang-alang, una, ang mga paraan ng pagpapahayag ng mga kahulugan ng gramatika at, pangalawa, ang kalikasan mga tambalang morpema sa salita. Depende sa mga paraan ng pagpapahayag ng mga kahulugan ng gramatika, mayroong synthetic at analytic na wika(§ 26; tingnan din ang § 27). Depende sa likas na katangian ng koneksyon, ang mga morpema ay nakikilala agglutinative at fusional na mga wika(§§ 28-29).
26. Analytic at sintetikong mga wika
Sa mga wika ng mundo, mayroong dalawang pangunahing grupo ng mga paraan ng pagpapahayag ng mga kahulugan ng gramatika: 1) mga sintetikong paraan at 2) analytical. Ang mga sintetikong pamamaraan ay nailalarawan sa pamamagitan ng kumbinasyon ng isang tagapagpahiwatig ng gramatika sa salita mismo (ito ang pagganyak para sa termino gawa ng tao). Ang ganitong tagapagpahiwatig na nagpapakilala ng kahulugang gramatika "sa loob ng salita" ay maaaring pagtatapos, panlapi, unlapi, panloob na inflection(ibig sabihin, paghalili ng mga tunog sa ugat, halimbawa, daloy - daloy - daloy), pagbabago mga accent (binti - binti), pandagdag na pagbabago mga puno ng salita ( ako - ako, go - go, good - better), transfix(sa mga wikang Semitiko: isang kumplikadong binubuo ng ilang mga patinig, na "pinagtagpi" sa isang tatlong-katinig na ugat, idinaragdag dito
Karamihan sa mga wika ay may parehong analytical at sintetikong paraan ng pagpapahayag ng mga kahulugan ng gramatika, ngunit ang kanilang tiyak na timbang ay nag-iiba. Depende sa kung aling mga pamamaraan ang nananaig, ang mga wika ng isang synthetic at analytical na uri ay nakikilala. Kasama sa mga sintetikong wika ang lahat ng mga wikang Slavic (maliban sa Bulgarian), Sanskrit, Sinaunang Griyego, Latin, Lithuanian, Yakut, Aleman, Arabe, Swahili at marami pang iba. iba pa
Kasama sa mga wika ng sistemang analytical ang lahat ng mga wikang Romansa, Bulgarian, Ingles, Danish, Modernong Griyego, Bagong Persian at marami pang iba. atbp. Ang mga pamamaraang analitikal sa mga wikang ito ay nangingibabaw, gayunpaman, ang mga sintetikong paraan ng gramatika ay ginagamit din sa ilang lawak.
Mga wika kung saan halos walang mga posibilidad para sa sintetikong pagpapahayag ng isang bilang ng mga kahulugan ng gramatika (tulad ng sa Chinese, Vietnamese, Khmer, Lao, Thai, atbp.) sa simula ng ika-19 na siglo. tinawag walang hugis("walang anyo"), ibig sabihin. na parang walang anyo, ngunit tinawag na sila ni Humboldt insulating. Ipinakita na ang mga wikang ito ay hindi nangangahulugang wala sa anyo ng gramatika, isang serye lamang ng mga kahulugan ng gramatika (ibig sabihin, syntactic,
ang mga kahulugan ng relasyon) ay ipinahayag dito nang hiwalay, na parang "nakahiwalay", mula sa leksikal na kahulugan ng salita (Para sa mga detalye, tingnan ang Solntseva 1985, Solntsev 1995).
Mayroong mga wika kung saan ang isang salita, sa kabaligtaran, ay lumalabas na "napakabigat" sa iba't ibang mga auxiliary at dependent na root morphemes na ang ganoong salita ay nagiging isang pangungusap sa kahulugan, ngunit sa parehong oras ay nananatiling hugis tulad ng isang salita . Ang ganitong "word-sentence" na aparato ay tinatawag pagsasama(lat. isama- "pagsasama sa komposisyon nito", mula sa lat. sa- "sa at corpus- "katawan, buo"), at ang kaukulang mga wika - pagsasama, o polysynthetic(ilang mga wikang Indian, Chukchi, Koryak, atbp.).
Sintetiko(mula sa Greek. synthesis- kumbinasyon, compilation, association) - batay sa synthesis, nagkakaisa.
