Sinusuri ng mananalaysay at publicist ng TV channel na "Tsargrad" na si Pyotr Multatuli ang pagpapatupad ng isang demonstrasyon noong Enero 9 (22), 1905 sa St.

Noong Enero 9 (22), 1905, naganap ang mga pangyayari sa St. Petersburg na bumaba sa kasaysayan sa ilalim ng pangalang "Bloody Sunday". Ang termino ay nilikha ng Ingles na mamamahayag na si Emil Joseph Dillon, na noong 1905 ay nagtrabaho bilang isang regular na kasulatan para sa Daily Telegraph. Tulad ng madalas na nangyayari, kami, sayang, patuloy na gumagamit ng terminolohiya ng kaaway. Siyanga pala, ang Dillon na ito ay isang "mahusay na kaibigan" ni S. Yu. Witte, na sinamahan niya sa Portsmouth noong mga negosasyong pangkapayapaan sa Japan.

"Nicholas II: katotohanan at mga alamat" №15. Ang haka-haka na kahinaan ng Soberanong Nicholas II

Ang "Bloody Sunday", kasama ang Khodynka at ang Lena massacre, ay tradisyonal na sinisisi kay Emperor Nicholas II. Bagaman dose-dosenang mga makasaysayang pag-aaral at artikulong pang-agham ang nai-publish hanggang sa kasalukuyan, ganap na pinabulaanan ang mga kuwento ng mga Bolshevik tungkol sa "binalakang paghihiganti ng mapanlinlang na tsar sa mga kapus-palad na manggagawa", ang maling alamat na ito ay patuloy pa ring nabubuhay sa isipan at ideya ng marami. mga tao. Ang mapang-uyam at karumal-dumal na pagpukaw ng mga Sosyalista-Rebolusyonaryo, kanilang dayuhan at lokal na mga patron, na naghangad na ibagsak ang autokratikong sistema, kahit ngayon ay nagsisilbing wasakin ang ating Ama. Kung paanong ang rebolusyon noong 1905 ang naging unang "kahel" na paraan ng pagpapabagsak sa gobyerno, kaya naman ang Enero 9 ang naging unang "Maidan" sa kasaysayan. Ang imposibilidad ng "mapayapa" na pagbagsak kay Nicholas II sa pamamagitan ng pagpapataw sa kanya ng lahat ng uri ng "konstitusyonal" na mga proyekto ay humantong sa mga kaaway ng sistema sa hindi maiiwasang isang rebolusyon, na napagpasyahan na magsimula sa isang provokasyon. Ang layunin nito ay dalawa: sa isang banda, ito ay dapat na magsilbing hudyat upang simulan ang mga paghihimagsik sa buong bansa, at sa kabilang banda, upang harapin ang isang mabagsik na dagok sa mystical perception ng Tsar sa mga tao.

Ang isang layunin na pagsusuri sa mga kaganapan ng parehong Enero 9 mismo at ang mga nauna rito ay humantong sa konklusyon na, bilang karagdagan sa mga rebolusyonaryong grupo at kanilang mga dayuhang sponsor, ang mga maimpluwensyang pwersa ng elite ng St. Petersburg ay interesado rin sa gayong senaryo. Una sa lahat, ito ay may kinalaman sa S. Yu. Witte at P. D. Svyatopolk-Mirsky. Ang una ay maaaring isaalang-alang ang mga kaganapang ito bilang isang direktang landas sa huling pagdating sa kapangyarihan, ang huli bilang kanyang sariling rehabilitasyon sa mga mata ng Zemstvo at liberal na oposisyon pagkatapos ng kabiguan ng "tagsibol". Sa simula ng 1905, ganap na nawala si Mirsky sa kanyang independiyenteng tungkulin at nahulog sa kumpletong pagsusumite kay Witte. Isa sa mga kilalang tao sa pagsisiyasat sa pulitika ng Imperyong Ruso, S. V. Zubatov, ay itinuro noong 1906: "Trepov, Prinsipe Svyatopolk-Mirsky, Count Witte ang mga pangunahing pinagmumulan ng patuloy na kilusan."

S.Yu. Witte. Larawan: www.globallookpress.com

Nang si Emperador Nicholas II ay pumunta sa Tsarskoe Selo pagkatapos ng insidente noong Enero 6, 1905, ang mga paghahanda para sa isang provocation ay matagal nang isinasagawa. Ang pangunahing legal na puwersang nagtutulak sa likod ng probokasyon na ito ay ang "Assembly of Russian Factory Workers of St. Petersburg", na pinamumunuan ni Pari G. A. Gapon. Nasiyahan siya sa walang patid na suporta ng Metropolitan Anthony (Vadkovsky).

Naninindigan si S. Yu. Witte sa pinagmulan ng paglikha ng organisasyon ng Gapon, na naglalaan ng kahanga-hangang halaga para sa mga pangangailangan nito. Opisyal, ang layunin ng "Assembly" ay upang gambalain ang mga manggagawa mula sa mga rebolusyonaryong aktibidad, mapabuti ang kanilang paraan ng pamumuhay, magbasa ng relihiyosong literatura, at labanan ang paglalasing. Gayunpaman, gaya ng inamin mismo ni Gapon: "Mula sa simula, mula sa unang minuto, pinangunahan ko silang lahat sa pamamagitan ng ilong. Kung hindi, walang magagawa! .. Ang buong plano ko ay binuo dito! .." lahat ng kapangyarihan sa "Assembly" ay nasa kamay ng tinaguriang sikretong lima, na kinabibilangan ng mga manggagawang pinaka-tapat sa kanya, pangunahin ang mga Social Democrat. Kasabay nito, iniharap ni Gapon ang ideya ng isang petisyon sa Tsar, na ipaparating sa pamamagitan ng isang malaking prusisyon ng mga manggagawa ng St. Petersburg sa Winter Palace. Ang pagsulat nito ay "nagkasabay" sa paglabas sa pabrika ng Putilov bilang isang "tagapayo" ng Gapon P.M. Rutenberg, isang miyembro ng Socialist-Revolutionary Central Committee at isang malapit na kaibigan ng pinuno ng Fighting Organization ng Socialist-Revolutionaries B.V. Savinkov. Sa pamamagitan ng paraan, noong Abril 1906, inayos ni Rutenberg ang pagpatay kay G. A. Gapon. Tiniyak ni I. I. Kolyshko na sa pamamagitan ng opisyal para sa mga espesyal na pagtatalaga ng Departamento ng Pulisya, si I. F. Manasevich-Manuilov, si Witte ay nagtatag ng malapit na pakikipag-ugnayan kay Gapon.

Sa una, mayroong dalawang petisyon: ang isa, na isinulat ni Gapon, ay nasa istilong "tapat", ang pangalawa, na isinulat ng grupong Rutenberg, ay rebolusyonaryo. Dahil nagsimula bilang isang Orthodox-monarchist procession, ang prusisyon ay dapat na magtatapos sa isang sagupaan sa mga awtoridad, kung saan ang mga manggagawa ay hindi maiiwasang magdusa. Ang resulta ng lahat ng ito ay isang pangkalahatang pag-aalsa, ang pinuno nito ay si Gapon, at ang pangunahing puwersang nagtutulak - ang partido ng mga Sosyalista-Rebolusyonaryo.

Noong Enero 2, 1905, sa planta ng Putilov, ang Gaponavians ay artipisyal na lumikha ng isang sitwasyon ng salungatan na di-umano'y hindi nararapat na tinanggal ang apat na manggagawa (sa katunayan, isa lamang ang tinanggal - para sa pagliban at paglalasing). Hiniling ng mga manggagawa na ibalik ang mga natanggal at nagwelga. Walang pulitikal o panlipunang kahilingan ang iniharap ng mga manggagawa. Gayunpaman, noong Enero 3, dumating si Gapon sa pabrika ng Putilov at dinala ang mga kahilingang ito: isang walong oras na araw ng pagtatrabaho, pagtaas ng sahod para sa mga hindi bihasang manggagawa, at iba pa. Sa isang ulat sa Sovereign noong Enero 5, 1905, tinawag ng Ministro ng Pananalapi na si V.N. Kokovtsov ang mga kinakailangang ito na labag sa batas at hindi magagawa para sa mga breeders, lalo na "para sa pabrika ng Putilov, na tumutupad sa mga kagyat at responsableng mga order para sa hukbo ng Manchurian."

Ang karagdagang mga kaganapan ay mabilis na nabuo at sa isang organisadong paraan: noong Enero 3, ang mga manggagawa ng planta ng Putilov ay tumigil sa pagtatrabaho, noong Enero 4 - ang Franco-Russian at Shipbuilding. Ang pangunahing puwersa sa likod ng mga welga ay ang "Assembly" ng Gapon. Noong Enero 6, hinimok ni Gapon ang mga manggagawa na sumama sa isang petisyon sa Tsar, ngunit itinago sa kanila ang rebolusyonaryong nilalaman nito. Si V. A. Yamov, isang miyembro ng "Assembly" na inusisa bilang isang saksi, ay nagpatotoo na "sa gabi ng ika-8 na ang mga kahilingan ng isang pampulitikang kalikasan ay lumitaw dito." Ang pagpapakilala ng isang pampulitikang bahagi sa petisyon ay naganap pagkatapos ng pagpupulong ni Gapon sa mga kinatawan ng Socialist-Revolutionaries at Social Democrats. Sa huling anyo nito, ang teksto ng petisyon ay isang pampulitika na proklamasyon ng pinaka-radikal na nilalaman: ang agarang pagpupulong ng Constituent Assembly, ang paghihiwalay ng Simbahan mula sa Estado, ang pagtigil ng digmaan, atbp.

Ang Metropolitan Police, hanggang Enero 7, "ay ginabayan ng pananaw ng Ministro ng Panloob sa hindi interbensyon sa welga na ito dahil sa mapayapang landas nito at ang kawalan ng marahas na pagkilos." Samantala, patuloy na itinago ni Gapon ang kanyang tunay na intensyon sa mga manggagawa. Noong gabi ng Enero 8, sinabi niya sa mga Sosyalista-Rebolusyonaryo:

Bukas tayo ay pupunta, ngunit huwag ipakita ang iyong mga pulang bandila, upang hindi bigyan ang ating demonstrasyon ng isang rebolusyonaryong katangian. Kapag pumunta ako sa Winter Palace, magdadala ako ng dalawang bandila - ang isa ay puti, ang isa ay pula. Kung tatanggapin ng Soberano ang deputasyon, pagkatapos ay ipahayag ko ito sa isang puting bandila, at kung hindi niya ito tatanggapin, pagkatapos ay sa isang pula, at pagkatapos ay maaari mong itapon ang iyong mga pulang bandila at gawin ang nakikita mong angkop.

Noong bisperas ng Enero 9, sumulat ang Bolshevik S. I. Gusev sa isang liham kay Lenin: "Ang mga kaganapan ay umuunlad nang may kakila-kilabot na bilis. Binago ng Gapon ang masa. Lumalawak ang welga at malamang na magiging pangkalahatan. naaayon sa pinakamataas na programa (bahaging pampulitika ). Ipinapalagay ni Gapon na magkakaroon ng 300,000 katao at nagmumungkahi na mag-imbak ng mga armas."

Noong Enero 8, sumulat si Gapon ng isang liham kay Nicholas II, na nagsasaad na "ang mga manggagawa at residente ng St. Petersburg, na naniniwala sa Iyo, ay hindi na mababawi na nagpasya na pumunta bukas sa 2 pm sa Winter Palace upang iharap sa Iyo ang kanilang mga pangangailangan at ang mga pangangailangan ng buong mamamayang Ruso." Hinimok ni Gapon ang Tsar na pumunta sa mga tao, nagbabala na kung hindi ay "mabububo ang inosenteng dugo" at "mawawasak ang moral na buklod na umiiral sa pagitan Mo at ng Iyong mga tao."

Samantala, nananatiling hindi aktibo ang mga awtoridad. Noong Enero 7, pumunta si Gapon sa Ministro ng Hustisya N. V. Muravyov, ibinigay sa kanya ang "SR" na bersyon ng petisyon at sinabi: "Magsulat kaagad ng isang liham sa Soberano upang, nang hindi nag-aaksaya ng oras, pumunta siya sa mga tao at magsalita. kasama nila. Ginagarantiya namin ang kanyang kaligtasan." Nasa pagpapatapon na, sa tanong ni P. I. Rachkovsky "Totoo ba na noong Enero 9 ay may planong barilin ang Soberano nang lumabas siya sa mga tao?" Sumagot si Gapon: "Oo, tama. Nakakatakot kung magkatotoo ang planong ito. Nalaman ko ito nang maglaon. Hindi ko ito plano, kundi kay Rutenberg. Iniligtas siya ng Panginoon."

Noong gabi ng Enero 7, sa ilalim ng pamumuno ng kumander ng 1st Guards Corps, Adjutant General, Prince S. I. Vasilchikov, isang pulong ang ginanap "sa magkasanib na aksyon ng mga yunit ng pulisya at militar." Ang mga batalyon ng infantry at cavalry regiment ng mga guwardiya at hukbo ay dali-daling dinala sa St. Petersburg. Gayunpaman, ang mga tropa at pulis ay malinaw na hindi sapat upang maglaman ng mga pulutong ng ganito kalaki. Ayon sa mga pagtatantya ng Bolshevik V. D. Bonch-Bruevich, mayroong humigit-kumulang 30,828 katao sa mga tropa ng garison ng St. Petersburg na tumawag sa lungsod. Humigit-kumulang 300 libong manggagawa ang nakibahagi sa prusisyon!

Noong gabi ng Enero 8, malinaw na alam ng mga awtoridad na kinabukasan ay isang malaking prusisyon ng mga tao ang inaasahan sa gitna ng kabisera. Alam din nila na ang mga rebolusyonaryo ang gumagabay sa prusisyon na ito. Ano ang sasabihin sa Soberano, kung paano ipaliwanag ang kanyang hindi pagkilos sa kanya? Paano ihinto ang martsa ng libu-libong tao? Walang utos na barilin ang mga manggagawa. Sa pagtatapos ng pulong, ipinahayag ni Mirsky na dahil ang Soberano ay wala sa kabisera, kinakailangan lamang na ipaalam ito sa mga manggagawa nang maaga, at ang lahat ng trapiko ay ititigil.

Tulad ng sinabi ni Count A. A. Bobrinsky noong mga araw na iyon: "Ang Karelian, tuso, taksil at matalinong pigura ni Witte ay lumabas mula sa lahat ng panloob na kaguluhan." Sinabi ni V. N. Kokovtsov:

Hindi maaaring hindi alam ni Witte ang lahat ng mga paghahanda, mula noong Prince. Si Svyatopolk-Mirsky ay literal na kumunsulta sa kanya tungkol sa kanyang bawat hakbang. I. I. Kolyshko, na kilalang-kilala si Witte, ay tinukoy ang kanyang papel sa mga kaganapan noong Enero 9 sa ganitong paraan: "Marahil ang prusisyon ng mga manggagawa para sa hustisya sa Tsar ay hindi ipinaglihi sa" puting bahay "sa Kamennoostrovsky. Ngunit ang katotohanan na alam ni Witte tungkol sa kanya at naghugas ng kamay sa paparating na tambakan, walang duda.

Noong gabi ng Enero 8, binalangkas ni Rutenberg ang isang plano ng aksyon: magtayo ng mga barikada, basagin ang mga tindahan ng armas at subukang makapasok sa Winter Palace. Nabuo ang mga detatsment ng mga militanteng Sosyalista-Rebolusyonaryo, na binigyan ng mga armas.

Isa sa mga malapit na kasama ni Gapon, si A.E. Karelin, ay lantarang inamin:

Dapat sabihin na kahit ang Gapon o ang nangungunang grupo ay walang pananampalataya na tatanggapin ng Tsar ang mga manggagawa at kahit sila ay papayagang pumasok sa plaza. Alam na alam ng lahat na babarilin ang mga manggagawa, at samakatuwid, marahil, nagkaroon tayo ng malaking kasalanan sa ating mga kaluluwa.

Sa huling bahagi ng gabi ng Enero 8, ang Ministro ng Panloob, si Prinsipe Svyatopolk-Mirsky, ay dumating sa Tsarskoye Selo. Sa kanyang ulat sa Soberano, sinubukan niya sa lahat ng posibleng paraan na ipakita ang sitwasyon sa St. Petersburg bilang hindi karapat-dapat ng pansin. Sa halip na hilingin sa Tsar ang isang agarang parusa para sa mapagpasyang aksyon, tiniyak ni Svyatopolk-Mirsky si Nicholas II sa lahat ng posibleng paraan. Matapos ang pag-alis ng Ministro, ang Soberano ay pumasok sa kanyang talaarawan:

Mula kahapon, lahat ng mga halaman at pabrika ay nagwelga sa St. Petersburg. Ang mga tropa ay tinawag mula sa nakapaligid na lugar upang palakasin ang garison. Kalmado ang mga manggagawa hanggang ngayon. Ang kanilang bilang ay tinutukoy sa 120,000 katao. Nasa pinuno ng unyon ng mga manggagawa ang ilang sosyalistang pari na si Gapon. Dumating si Mirsky sa gabi upang iulat ang mga hakbang na ginawa."

Tulad ng nakikita mo, sa maharlikang talaarawan ay walang isang salita tungkol sa paparating na prusisyon, tungkol sa petisyon, nilalaman nito, mga rebolusyonaryong militante, mga barikada na itinayo, lahat ng alam at obligadong iulat ni Svyatopolk-Mirsky, ngunit hindi nag-ulat. Kung alam lang ng Soberano ang nalalapit na prusisyon, napigilan niya sana ito. Ngunit, dahil nalinlang, si Nicholas II ay napahamak na maging pangunahing target ng mga akusasyon mula sa mga rebolusyonaryo, lipunan at mga karaniwang tao, na nilinlang tulad niya.

P. D. Svyatopolk-Mirsky. Larawan: www.globallookpress.com

Bilang resulta, noong Enero 9, 1905, naganap ang malawakang pag-aaway sa pagitan ng mga manggagawa at mga yunit ng militar sa St. Ang mga unang biktima noong Enero 9 ay hindi mga manggagawa, ngunit mga opisyal ng pulisya at hukbo, na binaril ng mga militanteng Sosyalista-Rebolusyonaryo mula sa karamihan. Bilang tugon, ang mga tropa, pagkatapos ng babala ng mga volley, na hindi pinansin ng karamihan, ay pinilit na bumaril upang pumatay. Agad na ibinigay ang pangangalagang medikal sa mga nasugatan saanman. Naganap ang mga sagupaan malapit sa Narva Gate, Nevsky Prospekt, Kamenny Ostrov, at Palace Square. Ang kumander ng Life Guards ng Finland Regiment, Major General P. M. Samgin, ay nag-ulat na sa panahon ng dispersal ng karamihan sa Vasilyevsky Island at ang pagbuwag sa mga barikada doon, "ang mga tropa ay pinigil ang 163 katao para sa armadong paglaban." Ayon sa Departamento ng Pulisya, noong Enero 9, 1905, 96 katao ang napatay (kabilang ang 1 pulis) at umabot sa 333 katao ang nasugatan, kabilang ang isang assistant bailiff. Ang Bolshevik V. I. Nevsky (Krivobokov), na hindi mapaghihinalaang nakikiramay sa monarkiya, ay sumulat na hindi hihigit sa 150-200 katao ang napatay.

Gayunpaman, mula sa pinakaunang araw pagkatapos ng trahedya, ang liberal-rebolusyonaryo at pagkatapos ay ang propaganda ng Bolshevik ay nagsinungaling tungkol sa "libu-libo ng mga napatay." Sumulat si Lenin sa pahayagan ng Vperyod noong Enero 18, 1905, tungkol sa "4,600 ang namatay at nasugatan" at iginiit na "siyempre, kahit ang bilang na ito ay hindi maaaring kumpleto." Itinaas ni Stalin ang kathang-isip na numero ng Lenin sa isang dogma, at ang historiograpiya ng Sobyet, hanggang sa pagkamatay ng "pinuno ng lahat ng mga tao," ay napilitang ulitin ito.

Ang mga kaganapan noong Enero 9, 1905, siyempre, ay isang trahedya sa isang all-Russian scale. Ang kanilang mga lihim na patron, organizer at performer ay nakamit ang kanilang mga layunin, na tumpak na binalangkas ni Princess Svyatopolk-Mirskaya:

Ang paglabag ay nasira, at ang Soberano, sa lahat ng kanyang hindi pagpayag na baguhin ang umiiral na sistema, o kung hindi siya, kung gayon ang kanyang kinatawan ay kailangang gawin ito.

Nalaman ng soberanya ang buong impormasyon tungkol sa nangyari sa St. Petersburg noong gabi ng Enero 9 mula sa parehong Svyatopolk-Mirsky, na dumating na may isang ulat. Nagulat si Nicholas II, tulad ng pinatunayan ng entry sa talaarawan:

Mahirap na araw! Malubhang kaguluhan ang naganap sa St. Petersburg dahil sa kagustuhan ng mga manggagawa na makarating sa Winter Palace. Kinailangan ng mga tropa na bumaril sa iba't ibang bahagi ng lungsod, marami ang namatay at nasugatan. Panginoon, napakasakit at mahirap!

Naalala ni A. A. Mosolov na noong Enero 10, ang St. Petersburg ay isang larawan ng batas militar: ang mga tindahan ay sarado, ang kuryente, koreo, mga tram ay hindi gumagana, ang lahat ng mga kalye sa gitna ay inookupahan ng mga tropa. Ang mga lihim na ulat ng Departamento ng Pulisya ay nag-ulat: "Ang galit sa lahat ng sektor ng lipunan ay kakila-kilabot: ginagamit ito ng mga rebolusyonaryo sa lahat ng uri at hinihikayat ang mga tao na armasan ang kanilang sarili." Ang pagnanakaw ng mga tindahan ng armas ay puspusan, ang mga opisyal ay binugbog, ang mga barikada ay patuloy na itinayo sa Vasilyevsky Island. Ang mga provocateur ay naglibot sa lungsod, na nagsusumpa sa Tsar. Ang makata na si O. E. Mandelstam ay sumulat: "Ang aral ng ikasiyam ng Enero - ang pagpapakamatay - ay isang tunay na aral sa trahedya: hindi ka mabubuhay kung hindi papatayin ang Tsar."

Naunawaan ni Nicholas II na ang kanyang mga ministro ay hindi lamang nabigo sa kanilang gawain, ngunit iniligaw din siya. Ang pagtataksil at kaduwagan ay nakatago sa lahat ng dako, sa halos bawat isa ay imposibleng maging ganap na sigurado. Sumulat si Empress Alexandra Feodorovna noong mga araw na iyon sa kanyang kapatid na babae, si Prinsesa Victoria ng Battenberg:

Napakabigat ng krus ng aking kawawang Nicky, lalo na't wala siyang lubos na maaasahan at maaaring maging tunay na tulong sa kanya. Nakaranas siya ng maraming pagkabigo, ngunit nananatiling matapang at puno ng pananampalataya sa awa ng Diyos. Nagsusumikap siya nang husto, gumagawa siya nang may tiyaga, ngunit may malaking kakulangan ng mga tao na tinatawag kong "totoo".

Empress Alexandra Feodorovna. Larawan: www.globallookpress.com

Ang opinyon na ito ng Empress ay kinumpirma ni A. A. Mosolov, nang isulat niya: "Ang kahirapan sa Russia sa panahong ito ng mga taong may pag-iisip ng estado at masipag ay direktang sakuna. ang paghirang ng sinumang tao sa pinakamataas na posisyon, sa parehong oras ay pumasok sa ang lihim na listahan ng isang tao na maaaring palitan siya. Kasabay nito, sinabi ng Soberano sa ganitong paraan: "Mabuti para sa kanya na pag-usapan ito. Kapag, pagkatapos ng mahusay na mga pagtatangka, nakahanap ako ng isang tao na higit pa o hindi gaanong angkop para sa isang mataas na posisyon, pagkatapos ay walang pangalawang hindi ko mahanap ito."

Una sa lahat, kinailangan ng Tsar na tanggalin ang mga hindi tapat na ministro at ang kanilang mga alipores, na nagpapahina sa mga posisyon ng pangunahing kaaway, si S. Yu. Witte, hangga't maaari. Noong Enero 11, inilabas ang Supreme Decree, na nagtatag ng post ng St. Petersburg Gobernador-Heneral. Ang lahat ng mga lokal na administrasyong sibil, mga institusyong pang-edukasyon, mga awtoridad ng gendarmerie at pulisya, mga pabrika at pabrika na pag-aari ng estado ay nasa ilalim niya. Binalangkas ni Nicholas II ang gawain ng Gobernador-Heneral sa ganitong paraan: "Upang magkaisa ang mga aksyon upang ihinto ang kaguluhan sa St. Petersburg." Hinirang ng Soberano si Major-General D. F. Trepov sa post ng Gobernador-Heneral. Tinukoy siya ni S. S. Oldenburg bilang "isang matatag na tao, malalim na tapat sa Soberano, nagtataglay ng kawalang-takot at sentido komun, bagaman kakaunti ang karanasan sa mga usaping pampulitika."

Noong Enero 11, tinanggap ng Soberano si Heneral D. F. Trepov sa Tsarskoye Selo at nakipag-usap sa kanya sa mahabang panahon ng mga hakbang upang maibalik ang kaayusan sa St. Petersburg. Hinarap ni D. F. Trepov ang mga manggagawa, na nagpahayag na noong Enero 9 sila ay naging isang "bulag na kasangkapan" sa mga kamay ng "mga malisyosong tao." Tiniyak ni Trepov na ang mga pangangailangan ng mga manggagawa ay "malapit sa puso ng Soberanong Emperador gaya ng mga pangangailangan ng lahat ng kanyang mga tapat na sakop", na "ang Ministri ng Pananalapi ay handa na magsimulang magbalangkas ng isang batas tungkol sa karagdagang pagbabawas ng oras ng pagtatrabaho at tulad ng mga hakbang na magbibigay sa mga manggagawa ng mga legal na paraan upang ipahayag at ideklara ang tungkol sa iyong mga pangangailangan."

Emperador Nicholas II. Larawan: www.globallookpress.com

Nilinlang mo kami at ginawa mong mga rebelde ang mga manggagawa, mga tapat na sakop ng Tsar. Sinadya mo kaming ilagay sa ilalim ng mga bala, alam mo kung ano iyon. Alam mo naman ang nakasulat sa petition na diumano sa atin ng taksil na si Gapon at ng kanyang barkada. Ngunit hindi namin alam, at kung alam namin, kung gayon hindi lamang kami pupunta saanman, ngunit pupunitin ka namin kasama ng Gapon gamit ang aming sariling mga kamay.

Naging matagumpay ang mga aksyon ng alkalde. Noong Enero 12, ang kapatid ni Lenin na si E. I. Elizarova ay sumulat nang may panghihinayang sa pahayagan ng Vperyod: "Ngayon, ang mood ay tila bumabagsak, at ang lungsod ay kumukuha ng karaniwang hitsura nito. window". Sumulat si Nicholas II sa kanyang talaarawan noong Enero 12: "Ang araw ay lumipas na medyo mahinahon, may mga pagtatangka sa ilang mga pabrika upang makakuha ng trabaho." Noong Enero 18, ang planta ng Putilov ay ganap na ipinagpatuloy ang trabaho.

Samantala, ang Ministro ng Pananalapi na si V.N. Kokovtsov, sa isang liham kay Nicholas II, ay hinimok siya: "Tanging ang Soberanong Salita ng Iyong Kamahalan ng Imperyal ang makapagdadala ng katahimikan sa kabisera at maiwasan ang hindi maiiwasang pagkalat ng kaguluhan sa ibang mga lugar ng iyong Imperyo." ulat, ang Soberano ay naglagay ng isang resolusyon: " Ibinabahagi ko ang iyong mga iniisip."

Iminungkahi ni S. Yu. Witte na gumuhit ng isang manifesto kung saan ipahahayag ang kalungkutan kaugnay ng trahedya noong Enero 9, at ipinahiwatig din na hindi alam ng Soberano ang tungkol sa iminungkahing martsa ng mga tao at hindi kumilos ang mga tropa. sa kanyang mga utos. Ngunit ayaw ni Nicholas II na alisin ang kanyang sarili sa responsibilidad at tinanggihan ang ideya ng isang manifesto. Sa halip, inutusan ng Soberano ang isang deputasyon mula sa mga manggagawa na tipunin sa Alexander Palace. Ang pagpili ng mga manggagawa ay ipinagkatiwala kay Heneral D. F. Trepov. Mula sa bawat pabrika sa rehiyon ng Petersburg, isang tiyak na bilang ng mga kinatawan ang hinirang sa electoral assembly, na pumili ng 30 deputies mula sa gitna nito upang iharap sa Soberano.

Noong Enero 19, nakatanggap si Nicholas II ng delegasyon ng 34 na manggagawa mula sa kabisera sa Alexander Palace. Una, hinarap ng Tsar ang mga manggagawa na may handang talumpati:

Alam kong hindi madali ang buhay ng isang manggagawa. Maraming kailangang pagbutihin at gawing streamline, ngunit maging matiyaga. Nauunawaan mo mismo sa mabuting budhi na dapat kang maging patas sa iyong mga tagapag-empleyo at isaalang-alang ang mga kondisyon ng ating industriya. Ngunit isang krimen ang sabihin sa Akin ang tungkol sa iyong mga pangangailangan kasama ng isang mapanghimagsik na pulutong. Sa Aking pangangalaga para sa mga taong nagtatrabaho, Ako ay mag-iingat na ang lahat ng posible upang mapabuti ang kanilang buhay ay gagawin at upang mabigyan sila ng mga legal na paraan sa hinaharap upang linawin ang kanilang mga pangangailangan.<…>Ngayon bumalik sa iyong mapayapang gawain, na pinagpala, bumaba sa negosyo kasama ang iyong mga kasama, at nawa'y tulungan ka ng Diyos.

Pagkatapos ng talumpati, inanyayahan ng Soberano ang mga manggagawa na ipahayag ang kanilang mga nais at kahilingan. Hinikayat ng pagtanggap, nagsimulang tanungin ng mga manggagawa ang Tsar na ibahagi sa kanila ng mga negosyante ang bahagi ng kita. Ipinaliwanag ni Nicholas II na hindi niya magagawa ito, tulad ng walang sinuman ang maaaring mag-utos sa mga manggagawa mismo na kumuha ng mas kaunting suweldo. Pagkatapos ang pag-uusap ay napunta sa pagbabawas ng araw ng trabaho. Nagtanong ang soberanya: "Ano ang gagawin mo sa iyong libreng oras kung nagtatrabaho ka ng hindi hihigit sa 8 oras? Ako, ang Tsar, ay nagtatrabaho ng siyam na oras sa isang araw sa aking sarili, at ang aking trabaho ay mas matindi, dahil nagtatrabaho ka lamang para sa iyong sarili, at ako trabaho para sa inyong lahat Kung may libreng oras ka makikisali ka sa pulitika pero hindi ko kukunsintihin ang layunin mo lang ay ang trabaho mo. Naalala ni V. N. Kokovtsov na "Nakipag-usap ang soberanya sa halos bawat isa sa kanila, na nagtatanong sa kanila tungkol sa kung saan nanggaling ang isang tao; kung ano ang ginawa niya bago pumasok sa halaman at kung ano ang katayuan ng pag-aasawa ng bawat isa. Tinatrato nila ang lahat ng mga delegado sa tsaa at mga sandwich. , at lahat ay nagpunta sa mga bahay."

Si Emperor Nicholas II at Empress Alexandra Feodorovna ay nagtalaga ng 50 libong rubles mula sa kanilang sariling mga pondo. na magbigay ng tulong sa mga miyembro ng pamilya ng mga manggagawang namatay at nasugatan noong Enero 9. Ang halagang ito ay binayaran hanggang sa Rebolusyon ng Pebrero ng 1917. Ang mga kaganapan noong Enero 9 ay nagkaroon ng gayong epekto sa Soberano na, ayon sa magagamit na impormasyon, sa simula ng 1905 ay ipinagtapat niya sa hieromonk ng Gethsemane Skete ng Holy Trinity Lavra, Si Elder Barnabas (Merkulov), na, ayon sa alamat, ay hinulaan ang korona ng martir sa Soberano.

Kaagad pagkatapos ng mga kaganapan noong Enero 9, nagsimula ang mga pagbibitiw ng mga taong, sa opinyon ni Nicholas II, ang may pananagutan sa mga madugong kaganapan. Noong Enero 14, ang Ministro ng Hustisya N. V. Muravyov ang unang nawalan ng kanyang posisyon. Noong Enero 18, si Prince P. D. Svyatopolk-Mirsky, ang Ministro ng Panloob, ay na-dismiss sa salitang "dahil sa mahinang kalusugan." Nilinaw sa kanya ni Nicholas II na itinuring niyang guilty siya sa nangyari at hindi nagtiwala sa kanya. Ang prinsipe ay pinatalsik sa serbisyo nang walang tradisyunal na reskrip ng pasasalamat, pagbibigay ng utos at bagong appointment. Noong Marso 4, 1905, ang hepe ng pulisya, A. A. Lopukhin, na responsable para sa hindi pagkilos, ay tinanggal.

Lalong nababatid ni Nicholas II na maraming mga statesman at public figure ang higit na nag-aalala tungkol sa kanilang mga ambisyon sa politika kaysa sa mga interes ng estado. Ang isang mabigat na moral na dagok para sa Soberano ay ang katotohanan na sa marangal na pagpupulong ng lalawigan ng Moscow, ang kanyang konserbatibong pakpak ay nagawang pigilan ang isang resolusyon sa pangangailangan para sa isang Constituent Assembly sa pamamagitan lamang ng 219 na boto laban sa 147. Ang Pulang Rebolusyon ay papalapit na sa Russia.

Batay sa mga materyales ng aklat ni P. V. Multatuli "Emperor Nicholas II. The Tragedy of the Misunderstood Autocrat".

I mean pulis. — Tandaan. ed.

Ito ay tumutukoy sa "maximum program" ng Bolshevik Party.

Ang mansyon ni S. Yu. Witte sa Kamenoostrovsky Prospekt sa St. Petersburg. — Tandaan. ed.

GA RF. F. 102 DP OO. 1905. Bahagi 4. (1). L. 168.

"Bloody Sunday" Enero 9 (22), 1905...

Noong 1905-1907, naganap ang mga kaganapan sa Russia, na kalaunan ay tinawag na unang rebolusyong Ruso. Ang simula ng mga kaganapang ito ay itinuturing na Enero 1905, nang ang mga manggagawa ng isa sa mga pabrika ng St. Petersburg ay pumasok sa pakikibaka sa pulitika.

Noong 1904, isang batang pari ng St. Petersburg transit prison, si Georgy Gapon, sa tulong ng pulisya at mga awtoridad ng lungsod, ay lumikha sa lungsod ng isang nagtatrabahong organisasyon na "Assembly of Russian Factory Workers of St. Petersburg." Sa mga unang buwan, nag-aayos lamang ang mga manggagawa ng mga pangkalahatang gabi, kadalasang may tsaa, sayawan, at nagbukas ng pondo para sa mutual benefit. Sa pagtatapos ng 1904, humigit-kumulang 9 na libong tao ang mga miyembro na ng "Assembly". Noong Disyembre 1904, sinibak ng isa sa mga foremen ng pabrika ng Putilov ang apat na manggagawa na miyembro ng organisasyon. Ang "assembly" ay agad na lumabas bilang suporta sa mga kasama, nagpadala ng isang delegasyon sa direktor ng planta, at, sa kabila ng kanyang mga pagtatangka upang maayos ang labanan, ang mga manggagawa ay nagpasya na huminto sa trabaho bilang protesta. Noong Enero 2, 1905, tumigil ang malaking pabrika ng Putilov. Ang mga nag-aaklas ay naglagay ng mas mataas na mga kahilingan: upang magtatag ng isang 8-oras na araw ng trabaho, upang taasan ang mga suweldo. Ang ibang mga pabrika sa metropolitan ay unti-unting sumali sa welga, at pagkaraan ng ilang araw, 150,000 manggagawa ang nagwelga sa St. Petersburg.

Nagsalita si G. Gapon sa mga pagpupulong, na nanawagan para sa isang mapayapang prusisyon sa tsar, na nag-iisa ay maaaring tumayo para sa mga manggagawa. Tumulong pa siya sa paghahanda ng isang apela kay Nicholas II, kung saan mayroong mga ganitong linya: "Kami ay naghihirap, kami ay inaapi, .. hindi kami kinikilala ng mga tao, tinatrato nila kami na parang mga alipin ... Wala nang lakas, Soberano .. .Ang kakila-kilabot na sandali ay dumating para sa amin, kapag ang kamatayan ay mas mabuti kaysa sa pagpapatuloy ng hindi mabata na pagdurusa.Tumingin nang walang galit ... sa aming mga kahilingan, ang mga ito ay nakadirekta hindi sa kasamaan, ngunit sa kabutihan, kapwa para sa amin at para sa Iyo, Soberano! " Nakalista sa apela ang mga kahilingan ng mga manggagawa, sa unang pagkakataon ay kasama nito ang mga kahilingan para sa mga kalayaang pampulitika, ang organisasyon ng Constituent Assembly - ito ay halos isang rebolusyonaryong programa. Noong Enero 9, isang mapayapang prusisyon sa Winter Palace ang naka-iskedyul. Tiniyak ni Gapon na dapat pumunta ang tsar sa mga manggagawa at tanggapin ang apela mula sa kanila.

Noong Enero 9, humigit-kumulang 140,000 manggagawa ang pumunta sa mga lansangan ng St. Petersburg. Ang mga hanay na pinamumunuan ni G. Gapon ay pumunta sa Winter Palace. Dumating ang mga manggagawa kasama ang kanilang mga pamilya, mga bata, nakadamit ng maligaya, nagdala sila ng mga larawan ng hari, mga icon, mga krus, umawit ng mga panalangin. Sa buong lungsod, nakasalubong ng prusisyon ang mga armadong sundalo, ngunit walang gustong maniwala na kaya nilang bumaril. Si Nicholas II ay nasa Tsarskoye Selo noong araw na iyon, ngunit naniniwala ang mga manggagawa na darating siya upang makinig sa kanilang mga kahilingan. Nang ang isa sa mga column ay papalapit sa Winter Palace, biglang umalingawngaw ang mga putok. Ang unang namatay at nasugatan ay nahulog.


Ang mga taong may hawak ng mga icon at larawan ng tsar ay matatag na naniniwala na ang mga sundalo ay hindi maglakas-loob na barilin sila, ngunit isang bagong volley ang tumama, at ang mga nagdadala ng mga labi na ito ay nagsimulang bumagsak sa lupa. Naghalo-halo ang mga tao, nagmadaling tumakbo ang mga tao, may mga hiyawan, iyakan, mga bagong putok. Si G. Gapon mismo ay nagulat nang hindi bababa sa mga manggagawa.


Ang Enero 9 ay tinawag na "Bloody Sunday". Sa mga lansangan ng kabisera sa araw na iyon, mula 130 hanggang 200 manggagawa ang namatay, ang bilang ng mga nasugatan ay umabot sa 800 katao. Ipinag-utos ng pulisya na huwag ibigay ang mga bangkay ng mga patay sa kanilang mga kamag-anak, palihim silang inililibing sa gabi.


Ang mga kaganapan ng "Bloody Sunday" ay nagulat sa buong Russia. Ang mga larawan ng hari, na dating iginagalang, ay pinunit at tinapakan. Nagulat sa pagbitay sa mga manggagawa, napabulalas si G. Gapon: "Wala nang Diyos, wala nang tsar!" Sa kanyang bagong panawagan sa mga tao, isinulat niya: "Mga kapatid, mga kasama-manggagawa! Ang mga inosenteng dugo ay dumanak pa rin ... Ang mga bala ng mga sundalo ng tsar ... ay bumaril sa larawan ng tsar at pinatay ang aming pananampalataya sa tsar. Kaya't maghiganti tayo, mga kapatid, sa tsar na isinumpa ng mga tao ... sa lahat ng magnanakaw sa kapus-palad na lupain ng Russia. Kamatayan silang lahat!"

Si Maxim Gorky, na hindi gaanong nagulat sa nangyari, ay nagsulat ng isang sanaysay noong Enero 9, kung saan nagsalita siya tungkol sa mga kaganapan sa kakila-kilabot na araw na iyon: naglakad sila, na malinaw na nakikita ang layunin ng landas sa harap nila, isang kamangha-manghang imahe ang nakatayo nang marilag sa sa harap nila ... Dalawang volley, dugo, mga bangkay, mga daing at - lahat ay nakatayo sa harap ng kulay abong kahungkagan, walang kapangyarihan, na may punit na puso.

Ang mga kalunus-lunos na pangyayari noong Enero 9 sa St. Petersburg ay naging araw ng pagsisimula ng unang rebolusyong Ruso, na lumusot sa buong Russia.

At ngayon tingnan natin ang mga kaganapan mula sa kabilang panig ...

“Bumalik tayo sa pangunahing saksi ng trahedyang iyon – ang dating pari na si Gapon.
Narito ang nakasulat sa Bolshevik Iskra: "Sinabi ni Gapon sa isang pulong noong nakaraang araw: “Kung ... hindi nila tayo papasukin, we will break through by force. Kung barilin tayo ng tropa, ipagtatanggol natin ang ating sarili. Ang bahagi ng tropa ay pupunta sa aming panig, at pagkatapos ay magsasaayos kami ng isang rebolusyon. Magtatayo tayo ng mga barikada, babasagin natin ang mga tindahan ng baril, babasagin natin ang kulungan, sasakupin natin ang telegrapo at telepono. Ang mga Sosyalista-Rebolusyonaryo ay nangako ng mga bomba ... at ang atin ay kukuha.

Saan galing ang armas? Nangako ang mga SR.

Pinuno ng departamento ng seguridad ng St. Petersburg A. V. Gerasimov sa kanyang mga memoir, na tumutukoy kay Gapon, isinulat niya na diumano ay may planong patayin ang hari: “Bigla ko siyang tinanong kung totoo ba na noong January 9 ay may plano nang barilin ang soberanya nang lumabas siya sa mga tao. Sagot ni Gapon: “Yes, that’s right. Nakakatakot kung matupad ang planong ito. Nalaman ko ang tungkol dito sa ibang pagkakataon. Hindi ko ito plano, ngunit kay Rutenberg... Iniligtas siya ng Panginoon…’”.

Lumilitaw ang pigura ng Rutenberg. Sino ito?

Rutenberg Pinkhas Moiseevich, ipinanganak noong 1878, aktibong kalahok sa mga rebolusyong Ruso noong 1905 at 1917, isa sa mga pinuno ng kilusang Zionist, tagapag-ayos ng Jewish Legion at ng American Jewish Congress. Isang napaka-interesante na pigura.
Noong 1905, siya ay miyembro ng Socialist-Revolutionary Party, sa mga tagubilin kung saan nakibahagi si Rutenberg sa prusisyon ng mga manggagawa at kanilang mga pamilya sa Winter Palace. Hindi ba siya, isang militanteng Sosyalista-Rebolusyonaryo, ay bumaril sa mga sundalo at nagbabato ng bomba?
Hayaan mong ipaalala ko sa iyo: "Ayon sa mga istoryador, mayroong mga nasa pulutong na nagpaputok sa mga sundalo, na nag-udyok sa kanila na gumanti" ...

*********************************************************

Si Pari Georgy Gapon at alkalde I. A. Fullon sa pagbubukas ng departamento ng Kolomna ng Assembly of Russian Factory Workers ng St.

Mga kalahok sa Bloody Sunday


Enero 9, 1905 Ang mga Cavalrymen sa Pevchesky Bridge ay naantala ang paggalaw ng prusisyon sa Winter Palace.


Mga tropa sa Palace Square


Cossack patrol sa Nevsky Prospekt Enero 9, 1905


Pagpapatupad ng prusisyon ng mga manggagawa noong Enero 9, 1905


Libingan ng mga biktima ng Bloody Sunday 1905

Si Pari George Gapon, na nangunguna sa prusisyon, ay halos isang instigator at provocateur ng mga hindi pinaghihinalaang manggagawa - binigyan niya sila ng inspirasyon na ang petisyon ay tiyak na tatanggapin ng tsar, at itinulak ang masa sa kalaliman ng pagdanak ng dugo.

Ang mga taong hindi nag-isip tungkol sa rebolusyon ay itinapon sa mga volley ng mga yunit ng hukbo. Nang magkaroon ng katinuan, sinubukan ng mga manggagawa na pigilan ang relihiyosong prusisyon, ngunit nahuli sila sa pag-ipit sa pagitan ng mga tropa, mga rebolusyonaryo at mga nagtutulak na masa sa likurang hanay ng mga nagmamartsa na hindi pa natatanto ang nangyayari.

Nagtago si Gapon, na nagpagalit sa masa, at pagkatapos ay tumakas sa ibang bansa. Isang nasasabik na mga tao ang bumasag sa mga tindahan, nagtayo ng mga barikada, sumalakay sa mga pulis, opisyal ng militar, opisyal at mga taong dumaraan lamang sa mga taksi. Maraming namatay at nasugatan, ang mga numerical na data tungkol dito sa iba't ibang mga mapagkukunan ay lubhang naiiba.

Naganap din ang mga sagupaan sa outpost ng Narva, sa Shlisselburgsky tract, Vasilevsky Island at sa bahagi ng Vyborg. Sa Vasilyevsky Island, isang grupo ng mga manggagawa na pinamumunuan ng Bolshevik L.D. Kinuha ni Davydova ang pagawaan ng armas ni Schaff, ngunit pinatalsik mula doon ng pulisya.

Bilang mga agarang kahihinatnan ng kaganapang ito, ang liberal na oposisyon at mga rebolusyonaryong organisasyon ay naging mas aktibo, at nagsimula ang unang rebolusyong Ruso.

Noong Enero 22 (9 ayon sa lumang istilo), 1905, pinaghiwa-hiwalay ng mga tropa at pulisya ang isang mapayapang prusisyon ng mga manggagawa sa St. Petersburg na pupunta sa Winter Palace upang iabot kay Nicholas II ang isang kolektibong petisyon tungkol sa mga pangangailangan ng mga manggagawa. Sa kurso ng demonstrasyon, tulad ng inilarawan ni Maxim Gorky ang mga kaganapan sa kanyang sikat na nobelang The Life of Klim Samgin, ang mga ordinaryong tao ay sumali din sa mga manggagawa. Naglipad din sa kanila ang mga bala. Marami ang tinapakan ng takot na pulutong ng mga demonstrador na sumugod sa pagtakbo matapos magsimula ang pagbitay.

Ang lahat ng nangyari sa St. Petersburg noong Enero 22 ay bumaba sa kasaysayan sa ilalim ng pangalang "Bloody Sunday". Sa maraming paraan, ang madugong mga kaganapan sa araw na iyon ang nagtakda ng higit pang paghina ng Imperyo ng Russia.

Ngunit tulad ng anumang pandaigdigang kaganapan na nagpaikot sa takbo ng kasaysayan, ang "Bloody Sunday" ay nagbunga ng maraming tsismis at misteryo, na halos hindi kayang lutasin ng sinuman pagkalipas ng 109 taon. Ano ang mga bugtong na ito - sa pagpili ng "RG".

1. Proletaryong pagkakaisa o isang tusong sabwatan?

Ang kislap kung saan sumiklab ang apoy ay ang pagpapaalis ng apat na manggagawa mula sa pabrika ng Putilov sa St. Petersburg, na sikat sa katotohanan na sa isang pagkakataon ang unang cannonball ay inihagis doon at ang paggawa ng mga riles ng tren ay inilunsad. "Nang hindi natugunan ang kahilingan para sa kanilang pagbabalik," ang isinulat ng isang nakasaksi sa nangyayari, "ang planta ay agad na naging napakapalakaibigan. nagpadala sila ng isang deputasyon sa ibang mga pabrika na may mensahe ng kanilang mga kahilingan at isang panukalang sumali. Libu-libo at sampu-sampung libong manggagawa ang nagsimulang sumali sa kilusan. Bilang resulta, 26,000 katao ang nagwelga. Isang pulong ng mga manggagawa sa pabrika ng Russia sa St. Petersburg, na pinamumunuan ng pari na si Georgy Gapon, ang naghanda ng petisyon para sa mga pangangailangan ng mga manggagawa at residente ng St. Ang pangunahing ideya doon ay ang pagpupulong ng isang representasyon ng mga tao sa mga tuntunin ng unibersal, lihim at pantay na pagboto. Bilang karagdagan dito, maraming mga kahilingang pampulitika at pang-ekonomiya ang iniharap, tulad ng kalayaan at kawalang-malabag ng tao, kalayaan sa pagsasalita, pamamahayag, pagpupulong, kalayaan ng budhi sa usapin ng relihiyon, pampublikong edukasyon sa pampublikong gastos, pagkakapantay-pantay ng lahat. sa harap ng batas, pananagutan ng mga ministro sa mga tao, ginagarantiyahan ang pagiging lehitimo ng pamahalaan, pagpapalit ng hindi direktang buwis na may direktang progresibong buwis sa kita, pagpapakilala ng 8-oras na araw ng trabaho, amnestiya para sa mga bilanggong pulitikal, paghihiwalay ng simbahan at estado Ang petisyon ay natapos sa isang direktang apela sa hari. Bukod dito, ang ideyang ito ay pag-aari mismo ni Gapon at ipinahayag niya bago pa ang mga kaganapan sa Enero. Naalala ni Menshevik A. A. Sukhov na noong tagsibol ng 1904, si Gapon, sa pakikipag-usap sa mga manggagawa, ay bumuo ng kanyang ideya: "Nakikialam ang mga opisyal sa mga tao, ngunit ang mga tao ay magkakasundo sa tsar.

Gayunpaman, walang usok kung walang apoy. Samakatuwid, kasunod nito, kapwa ang mga partido at paggalaw na may pag-iisip ng monarkiya, at ang paglipat ng Russia, ay tinasa ang prusisyon ng Linggo bilang isang maingat na paghahandang pagsasabwatan, isa sa mga nag-develop kung saan ay si Leon Trotsky, at ang pangunahing layunin ay patayin ang tsar. . Ang mga manggagawa ay nakaayos lang, gaya ng sinasabi nila. At si Gapon ay napili bilang pinuno ng pag-aalsa dahil lamang siya ay tanyag sa mga manggagawa ng St. Ang mapayapang pagpapakita ay hindi binalak. Ayon sa plano ng inhinyero at aktibong rebolusyonaryong si Peter Rutenberg, ang mga pag-aaway at isang pangkalahatang pag-aalsa ay magaganap, ang mga sandata na magagamit na. At ito ay inihatid mula sa ibang bansa, partikular, sa Japan. Sa isip, ang hari ay dapat na lumabas sa mga tao. At binalak ng mga nagsasabwatan na patayin ang hari. Pero totoo nga ba? O isa pa rin itong ordinaryong proletaryong pagkakaisa? Inis na inis lang ang mga manggagawa sa katotohanang pinilit silang magtrabaho ng pitong araw sa isang linggo, maliit at iregular na suweldo, at, bilang karagdagan, sila ay tinanggal sa trabaho. At pagkatapos ay umalis ito at umalis.

2. Isang provocateur o isang ahente ng tsarist secret police?

Sa paligid ni George Gapon, isang kalahating edukadong pari (sa isang pagkakataon ay inabandona niya ang Poltava Theological Seminary), palaging maraming mga alamat. Paanong ang binatang ito, bagama't, ayon sa mga alaala ng kanyang mga kontemporaryo, ay nagtataglay ng maliwanag na anyo at namumukod-tanging mga katangian ng oratoriko, ay naging pinuno ng mga manggagawa?

Sa mga tala ng tagausig ng Hukuman ng Hustisya ng St. Petersburg sa Ministro ng Hustisya na may petsang Enero 4-9, 1905, mayroong gayong tala: “Ang pinangalanang pari ay nakakuha ng pambihirang kahalagahan sa mata ng mga tao. Siya ay isang propeta na nagmula sa Diyos upang protektahan ang mga manggagawa. Dito, ang mga alamat tungkol sa kanya ay idinagdag sa pagiging hindi masusugatan, mailap, atbp. Ang mga kababaihan ay nagsasalita tungkol sa kanya na may luha sa kanilang mga mata. Umaasa sa pagiging relihiyoso ng karamihan sa mga manggagawa, dinala ni Gapon ang buong masa ng mga manggagawa sa pabrika at artisan, kaya sa kasalukuyan ay humigit-kumulang 200,000 katao ang nakikilahok sa kilusan. Gamit ang tiyak na bahaging ito ng mga puwersang moral ng isang karaniwang Ruso, si Gapon, sa mga salita ng isang tao, "sinampal ang mukha" ng mga rebolusyonaryo, na nawala ang lahat ng kahalagahan sa kaguluhang ito, naglabas lamang ng 3 proklamasyon sa hindi gaanong halaga. Sa utos ni Padre Gapon, itinataboy ng mga manggagawa ang mga agitator mula sa kanilang sarili at sinisira ang mga leaflet, bulag na sumusunod sa kanyang espirituwal na ama. Sa ganitong paraan ng sa pag-iisip ng karamihan, siya ay walang alinlangan na matatag at kumbinsido na naniniwala sa katuwiran ng ang kanyang pagnanais na magsumite ng isang petisyon sa hari at magkaroon ng sagot mula sa kanya, naniniwala na kung ang mga mag-aaral ay uusigin dahil sa kanilang propaganda at mga demonstrasyon, kung gayon ang pag-atake sa isang pulutong na pumunta sa hari na may krus at isang pari ay magiging malinaw na katibayan ng imposible para sa mga nasasakupan ng hari na tanungin siya para sa kanilang mga pangangailangan.

Noong panahon ng Sobyet, ang makasaysayang panitikan ay pinangungunahan ng bersyon ayon sa kung saan si Gapon ay isang ahente na provocateur ng tsarist secret police. "Noong 1904, bago ang welga ni Putilov," sabi ng "Maikling Kurso ng All-Union Communist Party of Bolsheviks", "sa tulong ng provocateur priest na si Gapon, lumikha ang pulisya ng kanilang sariling organisasyon sa mga manggagawa - ang Assembly of Mga Manggagawa sa Pabrika ng Russia.” Ang organisasyong ito ay may mga sangay noong Nang magsimula ang welga, si pari Gapon sa mga pagpupulong ng kanyang lipunan ay nagmungkahi ng isang mapanuksong plano: sa Enero 9, hayaang magtipon ang lahat ng manggagawa at, sa isang mapayapang prusisyon na may mga banner at larawan ng hari, pumunta sa Winter Palace at magsumite ng petisyon (kahilingan) sa tsar tungkol sa kanilang mga pangangailangan. sabi nila, lalabas siya sa mga tao, makinig at sasagutin ang kanilang mga kahilingan. manggagawa at lunurin sa dugo ang kilusang paggawa.

Bagaman sa ilang kadahilanan ang mga pahayag ni Lenin ay ganap na nakalimutan sa "Maikling Kurso". Ilang araw na pagkatapos ng Enero 9 (22), sumulat si V.I. Lenin sa artikulong "Mga Rebolusyonaryong Araw": "Ang mga liham ni Gapon, na isinulat niya pagkatapos ng masaker noong Enero 9, na "wala tayong tsar", na tinatawag siyang lumaban para sa kalayaan at iba pa - ang lahat ng ito ay mga katotohanan na nagsasalita pabor sa kanyang katapatan at katapatan, dahil ang gayong malakas na pagkabalisa para sa pagpapatuloy ng pag-aalsa ay hindi na maaaring isama sa mga gawain ng isang provocateur. Dagdag pa, isinulat ni Lenin na ang tanong ng katapatan ng Gapon ay "maaaring mapagpasyahan lamang sa pamamagitan ng paglalahad ng mga pangyayari sa kasaysayan, sa pamamagitan lamang ng mga katotohanan, katotohanan at katotohanan. At ang mga katotohanan ay nagpasya sa tanong na ito pabor sa Gapon." Pagkarating ni Gapon sa ibang bansa, nang magsimula siyang maghanda ng isang armadong pag-aalsa, hayagang kinilala siya ng mga rebolusyonaryo bilang kanilang kasamahan. Gayunpaman, pagkatapos ng pagbabalik ng Gapon sa Russia pagkatapos ng Manipesto noong Oktubre 17, ang lumang awayan ay sumiklab nang may panibagong sigla.

Ang isa pang karaniwang alamat tungkol kay Gapon ay na siya ay isang bayad na ahente ng tsarist secret police. Ang mga pag-aaral ng mga modernong istoryador ay hindi nagpapatunay sa bersyon na ito, dahil wala itong dokumentaryo na batayan. Kaya, ayon sa pananaliksik ng istoryador-archivist na si S. I. Potolov, hindi maituturing na ahente ng tsarist secret police si Gapon, dahil hindi siya kailanman nakalista sa mga listahan at file cabinet ng mga ahente ng departamento ng seguridad. Bilang karagdagan, hanggang sa 1905, ang Gapon ay legal na hindi maaaring maging ahente ng departamento ng seguridad, dahil mahigpit na ipinagbabawal ng batas ang pagkuha ng mga kinatawan ng klero bilang mga ahente. Si Gapon ay hindi maaaring ituring na isang ahente ng Okhrana para sa makatotohanang mga kadahilanan, dahil hindi pa siya nakikibahagi sa mga aktibidad ng katalinuhan. Hindi kasama si Gapon sa extradition ng isang solong tao sa pulis na huhulihin o parurusahan sa kanyang tip. Wala ni isang pagtuligsa na isinulat ni Gapon. Ayon sa istoryador na si I. N. Ksenofontov, lahat ng pagtatangka ng mga ideologo ng Sobyet na ilarawan si Gapon bilang isang ahente ng pulisya ay batay sa juggling ng mga katotohanan.

Bagamat si Gapon, siyempre, ay nakipagtulungan sa Police Department at tumanggap pa ng malaking halaga mula sa kanya. Ngunit ang kooperasyong ito ay hindi likas ng aktibidad na tinatago. Ayon kay Generals A. I. Spiridovich at A. V. Gerasimov, inanyayahan si Gapon na makipagtulungan sa Police Department hindi bilang isang ahente, ngunit bilang isang tagapag-ayos at agitator. Ang tungkulin ni Gapon ay labanan ang impluwensya ng mga rebolusyonaryong propagandista at kumbinsihin ang mga manggagawa sa mga pakinabang ng mapayapang pamamaraan ng pakikipaglaban para sa kanilang mga interes. Alinsunod sa saloobing ito, itinatag ni Gapon at ipinaliwanag ng kanyang mga estudyante sa mga manggagawa ang mga pakinabang ng mga legal na pamamaraan ng pakikibaka. Ang departamento ng pulisya, na isinasaalang-alang ang aktibidad na ito na kapaki-pakinabang para sa estado, ay sumuporta sa Gapon at pana-panahon ay nagbibigay sa kanya ng mga halaga ng pera. Si Gapon mismo, bilang pinuno ng "Assembly", ay pumunta sa mga opisyal mula sa Kagawaran ng Pulisya at gumawa ng mga ulat sa kanila tungkol sa estado ng isyu sa paggawa sa St. Hindi itinago ni Gapon ang kanyang relasyon sa Police Department at ang pagtanggap ng pera mula sa kanya mula sa kanyang mga trabahador. Nakatira sa ibang bansa, sa kanyang sariling talambuhay, inilarawan ni Gapon ang kasaysayan ng kanyang relasyon sa Police Department, kung saan ipinaliwanag niya ang katotohanan ng pagtanggap ng pera mula sa pulisya.

Alam ba niya kung ano ang pinamumunuan niya sa mga manggagawa noong Enero 9 (22)? Narito ang isinulat mismo ni Gapon: "Ang Enero 9 ay isang nakamamatay na hindi pagkakaunawaan. Sa bagay na ito, sa anumang kaso, hindi lipunan ang dapat sisihin sa akin sa ulo ... Talagang pumunta ako sa hari na may walang muwang na pananampalataya para sa katotohanan , at ang pariralang: "sa kabayaran ng ating sariling buhay, ginagarantiyahan natin ang hindi maaaring labagin ng indibidwal na soberanya" ay hindi isang walang laman na parirala. Ngunit kung para sa akin at sa aking tapat na mga kasama ang katauhan ng soberanya ay sagrado, kung gayon ang ang kabutihan ng mga mamamayang Ruso ay pinakamamahal sa amin, sa ulo, sa ilalim ng mga bala at bayoneta ng mga sundalo, upang magpatotoo sa kanilang dugo sa katotohanan - ibig sabihin, ang pagkaapurahan ng pagpapanibago ng Russia sa batayan ng katotohanan. (G. A. Gapon. Liham sa Ministro ng Panloob ").

3. Sino ang pumatay kay Gapon?

Noong Marso 1906, umalis si Georgy Gapon sa St. Petersburg sa Finnish Railway at hindi na bumalik. Ayon sa mga manggagawa, pumunta siya sa isang business meeting kasama ang isang kinatawan ng Socialist-Revolutionary Party. Sa pag-alis, si Gapon ay hindi nagdala ng anumang bagay o armas, at nangakong babalik sa gabi. Nag-aalala ang mga manggagawa na may nangyaring masama sa kanya. Ngunit walang masyadong nagsaliksik.

Noong kalagitnaan pa lamang ng Abril ay lumabas ang mga ulat sa mga pahayagan na si Gapon ay pinatay ni Peter Rutenberg, isang miyembro ng Socialist-Revolutionary Party. Naiulat na sinakal si Gapon gamit ang isang lubid at ang kanyang bangkay ay nakasabit sa isa sa mga bakanteng dacha malapit sa St. Ang mga mensahe ay nakumpirma na. Noong Abril 30, sa dacha ng Zverzhinskaya sa Ozerki, natagpuan ang katawan ng isang pinatay na lalaki, na sa lahat ng mga palatandaan ay kahawig ni Gapon. Kinumpirma ng mga manggagawa ng mga organisasyon ng Gapon na ang pinaslang ay si Georgy Gapon. Ang autopsy ay nagpakita na ang kamatayan ay dahil sa pagkakasakal. Ayon sa paunang datos, inimbitahan si Gapon sa dacha ng isang taong kilala niya, inatake at sinakal ng lubid at isinabit sa kawit na itinutulak sa dingding. Hindi bababa sa 3-4 katao ang sangkot sa pagpatay. Ang taong umupa sa dacha ay kinilala ng isang janitor mula sa isang larawan. Ito ay naging inhinyero na si Peter Rutenberg.

Si Rutenberg mismo ay hindi umamin sa mga paratang at pagkatapos ay inangkin na si Gapon ay pinatay ng mga manggagawa. Ayon sa isang tiyak na "hunter for provocateurs" na si Burtsev, si Gapon ay sinakal ng sariling kamay ng isang Derental, isang propesyonal na mamamatay mula sa entourage ng teroristang si B. Savinkov.

4. Ilan ang naging biktima?

Ang "Maikling Kurso sa Kasaysayan ng All-Union Communist Party of Bolsheviks" ay naglalaman ng mga sumusunod na datos: higit sa 1,000 ang namatay at higit sa 2,000 ang nasugatan. kasabay nito, sa kanyang artikulong "Mga Rebolusyonaryong Araw" sa pahayagan na "Vperyod" ay isinulat ni Lenin: ang pigura ay hindi maaaring kumpleto, dahil kahit na sa araw (hindi banggitin ang gabi) ay imposibleng mabilang ang lahat ng namatay at nasugatan. sa lahat ng labanan.

Kung ihahambing sa kanya, sinubukan ng manunulat na si V. D. Bonch-Bruevich na kahit papaano ay patunayan ang mga naturang figure (sa kanyang artikulo ng 1929). Nagpatuloy siya mula sa katotohanan na ang 12 kumpanya ng iba't ibang mga regimen ay nagpaputok ng 32 volleys, sa kabuuan ay 2861 na mga putok. Ang pagkakaroon ng pinapayagan na 16 na misfires bawat volley bawat kumpanya, para sa 110 shot, si Bonch-Bruevich ay nagtapon ng 15 porsyento, iyon ay, 430 na mga shot, naiugnay ang parehong bilang sa mga miss, nakatanggap ng 2000 na mga hit sa natitira at dumating sa konklusyon na hindi bababa sa 4 na libo nagdusa ang mga tao. Ang kanyang pamamaraan ay lubusang pinuna ng mananalaysay na si S. N. Semanov sa kanyang aklat na Bloody Sunday. Halimbawa, itinuring ni Bonch-Bruyevich ang isang volley ng dalawang kumpanya ng mga grenadier sa Sampsonievsky bridge (220 shots), habang sa katunayan ay walang mga putok ang nagpaputok sa lugar na ito. Hindi 100 sundalo ang nagpaputok sa Alexander Garden, tulad ng pinaniniwalaan ni Bonch-Bruevich, ngunit 68. Bilang karagdagan, ang pantay na pamamahagi ng mga hit ay ganap na hindi tama - isang bala bawat tao (marami ang nakatanggap ng ilang mga sugat, na inirehistro ng mga doktor ng ospital); at ang bahagi ng mga sundalo ay sadyang nagpaputok pataas. Si Semanov ay nakikiisa sa Bolshevik V.I. Nevsky (na isinasaalang-alang ang pinaka-kapanipaniwalang kabuuang bilang na 800-1000 katao), nang hindi tinukoy kung ilan ang namatay at ilan ang nasugatan, bagaman nagbigay si Nevsky ng gayong dibisyon sa kanyang artikulo noong 1922: "Mga figure ng limang o higit pang libo, na tinawag noong mga unang araw ay malinaw na mali. Mahigit-kumulang matukoy ng isa ang bilang ng mga nasugatan mula 450 hanggang 800 at napatay mula 150 hanggang 200."

Ayon sa parehong Semanov, unang iniulat ng gobyerno na 76 katao lamang ang napatay at 223 ang nasugatan, pagkatapos ay gumawa sila ng pagbabago na 130 ang namatay at 229 ang nasugatan. Dapat itong idagdag na ang isang leaflet na inilabas ng RSDLP kaagad pagkatapos ng mga kaganapan noong Enero 9 ay nagsasaad na "hindi bababa sa 150 katao ang namatay, ngunit maraming daan-daan ang nasugatan."

Ayon sa modernong publicist na si O. A. Platonov, noong Enero 9, mayroong 96 na namatay (kabilang ang isang pulis) at hanggang 333 ang nasugatan, kung saan 34 pang mga tao ang namatay sa lumang istilo noong Enero 27 (kabilang ang isang assistant bailiff). Kaya, sa kabuuan, 130 katao ang namatay at namatay sa mga sugat at humigit-kumulang 300 ang nasugatan.

5. Lumabas ang hari sa balkonahe ...

"Isang mahirap na araw! Malubhang kaguluhan ang naganap sa St. Petersburg dahil sa kagustuhan ng mga manggagawa na makarating sa Winter Palace. Magbabaril dapat ang mga tropa sa iba't ibang bahagi ng lungsod, marami ang namatay at nasugatan. Panginoon, gaano kasakit at mahirap!" Sumulat si Nicholas II pagkatapos ng mga kaganapan sa St. Petersburg.

Kapansin-pansin ang komento ni Baron Wrangel: “Isang bagay ang tila tiyak sa akin: kung ang Soberano ay lalabas sa balkonahe, kung makikinig siya sa mga tao sa isang paraan o iba pa, walang mangyayari, maliban na ang tsar ay magiging mas popular kaysa sa kanya . .. Paano napalakas ang prestihiyo ng kanyang lolo sa tuhod, si Nicholas I, pagkatapos ng kanyang hitsura sa panahon ng kaguluhan ng kolera sa Sennaya Square! Ngunit ang Tsar ay si Nicholas II lamang, at hindi ang Pangalawang Nicholas ... "Ang Tsar ay hindi pumunta kahit saan. At nangyari ang nangyari.

6. Isang tanda mula sa itaas?

Ayon sa mga nakasaksi, sa panahon ng dispersal ng prusisyon noong Enero 9, isang bihirang natural na kababalaghan ang naobserbahan sa kalangitan ng St. Petersburg - isang halo. Ayon sa mga memoir ng manunulat na si L. Ya. Gurevich, "sa maulap, malabo na kalangitan, ang maulap-pulang araw ay nagbigay ng dalawang pagmuni-muni sa paligid ng sarili sa hamog, at tila sa mga mata na mayroong tatlong araw sa kalangitan. Pagkatapos, sa alas-3 ng hapon, isang hindi pangkaraniwang maliwanag na bahaghari sa taglamig ang lumiwanag sa kalangitan, at nang ito ay lumabo at nawala, isang bagyo ng niyebe ang bumangon.

Ang ibang mga saksi ay nakakita ng katulad na larawan. Ayon sa mga siyentipiko, ang isang katulad na natural na kababalaghan ay sinusunod sa nagyelo na panahon at sanhi ng repraksyon ng sikat ng araw sa mga kristal na yelo na lumulutang sa atmospera. Sa paningin, ito ay nagpapakita ng sarili sa anyo ng mga maling araw (parhelia), mga bilog, bahaghari o mga haligi ng solar. Noong unang panahon, ang gayong mga kababalaghan ay itinuturing na mga makalangit na palatandaan, na naglalarawan ng kaguluhan.

Noong Enero 22 (Enero 9, lumang istilo), 1905, binaril ng mga pulis at regular na tropa ang isang prusisyon ng mga manggagawa patungo sa Winter Palace. Walang dialogue sa mga awtoridad. Nagsimula ang unang rebolusyong Ruso sa Bloody Sunday.

Mga kinakailangan

Ang agarang dahilan ng prusisyon ng mga manggagawa ay ang Putilov Incident - ang hindi patas na pagpapaalis noong Disyembre 1904 sa apat na manggagawa, miyembro ng "Assembly of Russian Factory Workers of St. Petersburg" sa ilalim ng pamumuno ni pari Georgy Gapon, ang pinakamalaking legal na manggagawa ' organisasyon sa bansa. Dapat pansinin na ang "Assembly of Workers" ay itinatag sa inisyatiba ng pinuno ng Special Department ng Police Department S.V. Zubatov at nasa ilalim ng tangkilik ng alkalde ng St. Petersburg, Heneral I.A. Puno. Gayunpaman, noong Enero 1905, matagal nang nagretiro si Zubatov, nawala ang kontrol sa "Assembly", at ito mismo ay sumailalim sa isang radicalization ng mood.
Ang isa pang dahilan ay ang pagtanggi ng pamunuan ng pabrika ng Putilov na ipakilala ang isang walong oras na araw ng pagtatrabaho mula sa Bagong Taon. Nagwewelga ang kumpanya. Ang mga Putilovita ay sinusuportahan ng mga manggagawa mula sa ibang mga pabrika. Isang malakihang welga ng mga manggagawa ang sumiklab sa St. Petersburg.

Ang desisyon na magsagawa ng isang prusisyon sa Linggo upang ihatid ang mga kahilingan ng mga manggagawa nang direkta sa tsar ay ginawa noong hapon ng Enero 6 sa isang pulong ng mga aktibista ng "Assembly". Ang orihinal na teksto ng petisyon ay binubuo ng pari na si George Gapon, ang pinuno noon ng protesta. Kinabukasan, Enero 7, pagkatapos ng pulong ni Gapon sa mga kinatawan ng mga rebolusyonaryong partido, ang teksto ay binago at sa huling anyo nito ay talagang isang ultimatum kay Nicholas II at sa gobyerno, nagsimulang mangibabaw ang mga kahilingang pampulitika kaysa sa mga kahilingang pang-ekonomiya: ang agarang pagpupulong ng ang Constituent Assembly, ang paghihiwalay ng Simbahan sa Estado, - halatang hindi katanggap-tanggap sa mga awtoridad.

Ang reaksyon ng mga awtoridad

Hindi nakuha ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas ang sitwasyon sa pagsisimula ng kilusang welga sa kabisera. Ang mga pinuno noon ng Ministry of Internal Affairs at Justice - Prince P.D. Svyatopolk-Mirsky at N.V. Muravyov ay naghihintay sa kanilang pagbibitiw at naghahanda na ilipat ang kanilang mga gawain sa kanilang mga kahalili. Ang soberano at mga kasama ay abala sa pagdiriwang ng Binyag ng Panginoon.
Noong Enero 7 lamang sa wakas ay nakipagpulong ang Ministro ng Hustisya na si NV Muravyov sa pari na si Gapon, ngunit hindi magkasundo ang mga partido. Noong araw ding iyon, sa pulong ng mga kinatawan ng mga ahensyang nagpapatupad ng batas, napag-usapan ang isyu ng agarang pag-aresto kay Gapon, ngunit napagpasyahan na huwag pukawin ang mga manggagawa. Noong gabi ng Enero 8, idineklara ang batas militar sa St. Petersburg, si Gapon at ang kanyang mga pinakamalapit na tagasuporta ay napagpasyahan na makulong pa rin. Nang gabing iyon, pagkatapos ng isang kumperensya kasama ang Emperador, inalis ang batas militar. Pagkatapos ng hatinggabi, isa pang pagpupulong ng mga pwersang panseguridad: tinalakay nila ang disposisyon ng mga tropa, isang desisyon ang ginawa - ang prusisyon ng mga manggagawa sa pamamagitan ng lungsod ay hindi dapat hawakan, ngunit sa anumang kaso ay dapat silang pahintulutan na makapasok sa Palace Square. Nito lamang ng gabi ng ika-9 ganap na napagtanto ng mga pwersang panseguridad na hindi maiiwasan ang pagdanak ng dugo, ngunit hindi na sila naghanda ng isa pang pagpupulong para sa mga nagwewelgang manggagawa.

Nicholas II

Sa lahat ng posibilidad, ang hari ay hindi alam tungkol sa kalubhaan ng sitwasyon. Si Nicholas II ay nasa Gatchina, isang talaarawan na entry na ginawa niya noong Enero 8 ay mababasa: "Mula kahapon, lahat ng mga halaman at pabrika sa St. Petersburg ay nagwelga. Ang mga tropa ay tinawag mula sa nakapaligid na lugar upang palakasin ang garison. Kalmado ang mga manggagawa hanggang ngayon. Ang kanilang bilang ay tinutukoy sa 120,000 katao. Nasa pinuno ng unyon ng mga manggagawa ang ilang sosyalistang pari na si Gapon. Dumating si Mirsky sa gabi upang iulat ang mga hakbang na ginawa. At yun lang. Tila noong una, ang mga nakapaligid sa Soberano mismo ay hindi nauunawaan kung ano ang nangyayari, at nang maging malinaw ito, walang sinuman ang nagkaroon ng lakas ng loob na iulat ang totoong kalagayan ng mga bagay.

Ang pangunahing hanay ng mga manggagawa, na pinamumunuan ni pari George Gapon, na nakasuot ng seremonyal na sutana at may hawak na krus, ay lumipat sa Palace Square mula sa Narva Gate. Maraming manggagawa ang lumakad kasama ang kanilang mga pamilya, na may dalang mga icon, larawan ng hari at reyna sa kanilang mga kamay. Ang mga demonstrador ay kumanta. Nang wala pang isang daang hakbang ang natitira sa Arc de Triomphe, ang mga kabalyero ay hindi inaasahang lumusob sa mga manggagawa. Pagkatapos ang kadena ng sundalo ay nagpaputok ng limang nakatutok na volley. Nagpaputok sila para pumatay. Kapag humihina na ang karamihan, at maraming manggagawa ang nananatiling nakahandusay sa semento, ibinababa ng mga sundalo ang kanilang paningin - tinapos nila ang mga sugatan.
Himala na nakatakas si Gapon. Ang ilang mga hanay ng trabaho ay umaabot pa rin sa Palace Square, kung saan sila ay pinipigilan nang hindi gaanong malupit. Sa araw na ito, maririnig ang mga putok sa buong lungsod. Daan-daang Cossacks ang sumalakay sa mga manggagawa sa Vasilyevsky Island. Ang mga aksyon ng mga tropa ay hindi maayos na naayos, dalawang pulis - sina Zholtkevich at Shornikov - ay papatayin ng mga baril ng sundalo nang hindi sinasadya.
Pagsapit lamang ng gabi ng Enero 9 (22) ang prusisyon ay ganap na nagkalat, ang mga maliliit na bulsa ng pagtutol ay pinigilan. Sa lungsod, lumitaw ang mga proklamasyon ni Gapon at nagsimulang kumalat nang mabilis na may mga sumpa laban sa taksil na hari at pagkondena sa mga sundalo at opisyal.

Noong Enero 22 (ika-9 ayon sa lumang istilo), 1905, isang kaganapan ang naganap sa St. Petersburg na tatawagin ng mga siyentipikong pulitikal na "the point of no return." Sa araw na iyon, naging malinaw sa marami: ang dating Russia ay hindi lamang aalis, ngunit umalis na. Magpakailanman at magpakailanman.

Alam natin ang araw na ito bilang Bloody Sunday. Nagpaputok ang mga yunit ng guwardiya upang pumatay. Ang layunin ay mga sibilyan, kababaihan, mga bata, mga watawat, mga icon at mga larawan ng huling Russian autocrat.

huling pag-asa

Sa loob ng mahabang panahon, nagkaroon ng kakaibang biro sa mga ordinaryong mamamayang Ruso: "Pareho kaming mga ginoo, tanging ang pinaka-ilalim. Ang master ay natututo mula sa mga libro, at kami ay natututo mula sa mga bumps, ngunit ang master ay may mas maputi na pwet, iyon ang buong pagkakaiba. Ganyan naman, pero pansamantala lang. Sa simula ng XX siglo. hindi na totoo ang biro. Ang mga manggagawa, na mga magsasaka kahapon, ay ganap na nawalan ng tiwala sa isang mabuting maginoo na "darating at hahatol sa katarungan." Ngunit nanatili ang punong guro. Tsar. Ang parehong isa na, sa panahon ng census ng populasyon ng Imperyo ng Russia noong 1897, ay sumulat sa hanay na "occupation": "Ang may-ari ng lupain ng Russia."

Simple lang ang lohika ng mga manggagawang lumabas noong nakamamatay na araw sa isang mapayapang prusisyon. Dahil ikaw ang may-ari - ayusin ang mga bagay. Ang mga piling tao ay ginabayan ng parehong lohika. Ang pangunahing ideologo ng imperyo Punong Tagausig ng Banal na Sinodo Konstantin Pobedonostsev direktang sinabi: "Ang batayan ng mga pundasyon ng ating sistema ay ang agarang kalapitan ng tsar at ng mga tao sa ilalim ng autokratikong sistema."

Ngayon ay naging uso na ang argumento na, anila, ang mga manggagawa ay walang karapatan na magmartsa o magpetisyon sa soberanya. Isa itong tahasang kasinungalingan. Ang mga petisyon sa mga hari ay inihain mula pa noong una. At kadalasang binibigyan sila ng mga normal na soberanya. Catherine the Great, halimbawa, kinondena ng petisyon ng magsasaka. Upang Tsar Alexei Mikhailovich ang Pinakamatahimik dalawang beses, sa panahon ng mga kaguluhan sa Salt at Copper, isang pulutong ng mga taga-Moscow ang bumagsak na may sama-samang mga kahilingan upang ihinto ang boyar arbitrariness. Sa ganitong mga kaso, hindi itinuring na kahiya-hiyang sumuko sa mga tao. Kaya bakit noong 1905 Kaya bakit sinira ng huling emperador ng Russia ang mga siglo-lumang tradisyon?

Narito ang isang listahan ng hindi kahit na mga kahilingan, ngunit ang mga kahilingan ng mga manggagawa kung saan sila napunta sa "pagkakatiwalaan-soberano": "Ang araw ng pagtatrabaho ay 8 oras. Magtrabaho sa buong orasan, sa tatlong shift. Ang normal na sahod para sa isang manggagawa ay hindi bababa sa isang ruble ( sa isang araw. — Pula.). Para sa isang babaeng manggagawa - hindi bababa sa 70 kopecks. Para sa kanilang mga anak, ayusin ang isang nursery. Ang obertaym na trabaho ay binabayaran sa dobleng halaga. Ang mga medikal na tauhan ng mga pabrika ay dapat na maging mas matulungin sa mga sugatan at baldado na manggagawa. Sobra na ba?

Pandaigdigang krisis sa pananalapi 1900-1906 sa tuktok nito. Ang mga presyo para sa karbon at langis, na na-export ng Russia noon pa man, ay bumaba ng tatlong beses. Halos isang katlo ng mga bangko ang gumuho. Umabot sa 20% ang kawalan ng trabaho. Ang ruble laban sa pound sterling ay bumagsak ng halos kalahati. Ang mga pagbabahagi ng pabrika ng Putilov, kung saan nagsimula ang lahat, ay nahulog ng 71%. Sinimulan nilang higpitan ang mga mani. Ito ay may "dugo" Stalin sila ay tinanggal dahil sa pagiging huli ng 20 minuto - sa ilalim ng "mabuting" hari, lumipad sila sa trabaho sa loob ng 5 minuto ng pagkaantala. Ang mga multa para sa kasal dahil sa masamang makina kung minsan ay nilalamon ang buong suweldo. Kaya hindi ito tungkol sa rebolusyonaryong propaganda.

Narito ang isa pang quote mula sa isang reklamo laban sa mga may-ari ng mga pabrika na, bukod sa iba pang mga bagay, ay nagsagawa ng isang utos ng militar ng gobyerno: mga pabrika ng pag-aari ng estado at mga direktor ng mga pribadong pabrika, hanggang sa mga apprentice at mas mababang empleyado, ninakawan ang pera ng bayan at pinipilit ang mga manggagawa na bumuo ng mga barko na malinaw na hindi angkop para sa malayuang nabigasyon, na may mga lead rivet at putty seams sa halip na embossing. Buod: “Ubos na ang pasensya ng mga manggagawa. Malinaw nilang nakikita na ang gobyerno ng mga opisyal ay kaaway ng inang bayan at ng mamamayan.”

"Bakit tayo ganito?!"

Ano ang reaksyon ng "Master of the Russian Land" dito? Pero hindi pwede. Alam niya nang maaga na ang mga manggagawa ay naghahanda ng isang mapayapang demonstrasyon, ang kanilang mga kahilingan ay alam. Pinili ng hari-ama na umalis sa lungsod. Kaya magsalita, kinuha ang self-withdrawal. Ministro ng Panloob na si Pyotr Svyatopolk-Mirsky Sa bisperas ng nakamamatay na mga kaganapan, isinulat niya: "May mga dahilan upang isipin na bukas ang lahat ay magiging maayos."

Ni siya o ang alkalde ay walang anumang mauunawaang plano ng aksyon. Oo, nag-utos sila ng 1,000 leaflets na i-print at ipamahagi ang babala laban sa mga hindi awtorisadong martsa. Ngunit walang malinaw na utos ang ibinigay sa tropa.

Ang resulta ay kahanga-hanga. “Ang mga tao ay namimilipit sa panginginig, sumisigaw sa sakit, dumudugo. Sa rehas na bakal, niyakap ang isa sa mga bar, isang 12-taong-gulang na batang lalaki na may durog na bungo ang lumuhod ... Pagkatapos nitong ligaw, walang habas na pagpatay sa maraming inosenteng tao, ang galit ng karamihan ay umabot sa matinding antas. Narinig ang mga tanong sa karamihan: “Dahil kami ay naparito upang humingi ng pamamagitan mula sa hari, binaril nila kami! Posible ba ito sa isang bansang Kristiyano na may mga pinunong Kristiyano? Nangangahulugan ito na wala tayong hari, at ang mga opisyal ay ating mga kaaway, alam na natin ito noon pa! isinulat ng mga nakasaksi.

Pagkalipas ng sampung araw, nakatanggap ang tsar ng isang deputasyon ng 34 na manggagawa na espesyal na pinili ng bago Gobernador-Heneral ng St. Petersburg Dmitry Trepov, na nag-imortal sa kanyang sarili sa utos: "Huwag magtira ng mga cartridge!" Nakipagkamay ang hari sa kanila at binigyan pa sila ng tanghalian. At sa huli,...napatawad niya sila. Ang mga pamilya ng 200 na namatay at humigit-kumulang 1,000 ang nasugatan ay itinalaga ng 50,000 rubles ng mag-asawang imperyal.

Ang English Westminster Gazette ng 27 Enero 1905 ay sumulat: “Si Nicolas, na binansagang bagong tagapamayapa bilang tagapagtatag ng Hague Conference on Disarmament, ay maaaring tumanggap ng isang deputasyon ng mapayapang paksa. Ngunit para dito wala siyang lakas ng loob, katalinuhan, o katapatan. At kung ang isang rebolusyon ay sumiklab sa Russia, nangangahulugan ito na ang tsar at ang burukrasya ay puwersahang itinulak ang mga naghihirap na tao sa landas na ito.

Sumang-ayon ako sa British Baron Wrangel, na mahirap paghinalaan ng pagkakanulo: "Kung ang Soberano ay lumabas sa balkonahe, kung siya ay nakinig sa mga tao, walang mangyayari, maliban na ang hari ay naging mas popular ... Paano lumakas ang prestihiyo ng kanyang lolo sa tuhod, Nicholas I, pagkatapos ng kanyang hitsura sa panahon ng cholera riot sa Sennaya Square! Ngunit ang aming Tsar ay si Nicholas II lamang, at hindi ang pangalawang Nicholas.