Es ist bekannt, dass wissenschaftliche Zeitschriften versuchen, Artikel zu Problemen, die allgemeine Aufmerksamkeit erregen, nicht zur Veröffentlichung anzunehmen, aber keine klare Lösung haben – eine ernsthafte Veröffentlichung über Physik wird kein Projekt für ein Perpetuum mobile veröffentlichen. Dieses Thema war der Ursprung des Lebens auf der Erde. Die Frage nach der Entstehung der belebten Natur, der Erscheinung des Menschen beschäftigt denkende Menschen seit vielen Jahrtausenden, und nur Kreationisten – Befürworter des göttlichen Ursprungs aller Dinge – haben eine eindeutige Antwort gefunden, aber diese Theorie ist nicht wissenschaftlich, da sie es nicht sein kann verifiziert.

Ansichten der Alten

Alte chinesische und altindische Manuskripte erzählen von der Entstehung lebender Kreaturen aus Wasser und verrottenden Überresten; die Geburt amphibischer Kreaturen in den schlammigen Sedimenten großer Flüsse ist in altägyptischen Hieroglyphen und der Keilschrift des alten Babylon niedergeschrieben. Die Hypothesen über den Ursprung des Lebens auf der Erde durch spontane Zeugung waren für die Weisen der fernen Vergangenheit offensichtlich.

Auch antike Philosophen führten Beispiele für die Entstehung von Tieren aus unbelebter Materie an, ihre theoretischen Begründungen waren jedoch anderer Natur: materialistisch und idealistisch. Demokrit (460-370 v. Chr.) fand die Ursache für die Entstehung des Lebens im besonderen Zusammenspiel der kleinsten, ewigen und unteilbaren Teilchen – Atome. Platon (428–347 v. Chr.) und Aristoteles (384–322 v. Chr.) erklärten den Ursprung des Lebens auf der Erde durch den wundersamen Einfluss eines höheren Prinzips auf leblose Materie, das Seelen in natürliche Objekte einfließen ließ.

Die Vorstellung von der Existenz einer Art „Lebenskraft“, die zur Entstehung von Lebewesen beiträgt, hat sich als sehr hartnäckig erwiesen. Es prägte die Ansichten vieler Wissenschaftler über den Ursprung des Lebens auf der Erde, die im Mittelalter und später bis zum Ende des 19. Jahrhunderts lebten.

Theorie der spontanen Erzeugung

Anthony van Leeuwenhoek (1632-1723) machte mit der Erfindung des Mikroskops die kleinsten Mikroorganismen, die er entdeckte, zum Hauptstreitpunkt zwischen Wissenschaftlern, die zwei Haupttheorien über den Ursprung des Lebens auf der Erde teilten – Biogenese und Abiogenese. Ersterer glaubte, dass alle Lebewesen nur das Produkt von Lebewesen sein könnten, letzterer glaubte, dass die spontane Erzeugung organischer Materie in Lösungen unter besonderen Bedingungen möglich sei. Am Kern dieses Streits hat sich bis heute nichts geändert.

Die Experimente einiger Naturforscher bewiesen die Möglichkeit der spontanen Entstehung einfachster Mikroorganismen; Befürworter der Biogenese lehnten diese Möglichkeit völlig ab. Louis Pasteur (1822-1895) bewies mit streng wissenschaftlichen Methoden und der hohen Korrektheit seiner Experimente das Fehlen einer mythischen Lebenskraft, die durch die Luft übertragen wird und lebende Bakterien erzeugt. In seinen Werken berücksichtigte er jedoch die Möglichkeit einer spontanen Zeugung unter bestimmten besonderen Bedingungen, die Wissenschaftler künftiger Generationen herausfinden mussten.

Evolutionstheorie

Die Werke des großen Charles Darwin (1809-1882) erschütterten die Grundfesten vieler Naturwissenschaften. Seine proklamierte Entstehung einer riesigen Vielfalt biologischer Arten aus einem gemeinsamen Vorfahren machte den Ursprung des Lebens auf der Erde erneut zur wichtigsten Frage der Wissenschaft. Die Theorie der natürlichen Auslese hatte anfangs Schwierigkeiten, ihre Anhänger zu finden, und ist heute Gegenstand kritischer Angriffe, die durchaus vernünftig erscheinen, aber es ist der Darwinismus, der die Grundlage der modernen Naturwissenschaften bildet.

Nach Darwin konnte die Biologie den Ursprung des Lebens auf der Erde nicht mehr von ihren bisherigen Standpunkten aus betrachten. Wissenschaftler aus vielen Bereichen der biologischen Wissenschaft waren von der Wahrheit des evolutionären Entwicklungspfads von Organismen überzeugt. Obwohl sich die modernen Ansichten über den gemeinsamen Vorfahren, den Darwin als Grundlage des Baumes des Lebens ansah, in vielerlei Hinsicht geändert haben, ist die Wahrheit des allgemeinen Konzepts unerschütterlich.

Steady-State-Theorie

Die Widerlegung der spontanen Entstehung von Bakterien und anderen Mikroorganismen im Labor, das Bewusstsein für die komplexe biochemische Struktur der Zelle sowie die Ideen des Darwinismus hatten einen besonderen Einfluss auf die Entstehung alternativer Versionen der Theorie über den Ursprung des Lebens auf der Erde. Eines der neuen Urteile wurde 1880 von William Preyer (1841-1897) vorgeschlagen. Er glaubte, dass es nicht nötig sei, über die Geburt des Lebens auf unserem Planeten zu sprechen, da es für immer existiert und keinen Anfang als solchen hatte, sondern unveränderlich und ständig zur Wiedergeburt unter allen geeigneten Bedingungen bereit ist.

Die Ideen von Preyer und seinen Anhängern sind nur von rein historischem und philosophischem Interesse, da spätere Astronomen und Physiker den Zeitpunkt der endgültigen Existenz von Planetensystemen berechneten und die konstante, aber stetige Expansion des Universums aufzeichneten, d. h. es war niemals ewig oder konstant.

Der Wunsch, die Welt als ein einziges globales Lebewesen zu betrachten, spiegelte die Ansichten des großen russischen Wissenschaftlers und Philosophen Wladimir Iwanowitsch Wernadski (1863–1945) wider, der auch seine eigene Vorstellung vom Ursprung des Lebens auf der Erde hatte. Es basierte auf dem Verständnis des Lebens als integralem Merkmal des Universums, des Kosmos. Die Tatsache, dass die Wissenschaft keine Schichten finden konnte, die keine Spuren organischer Substanzen enthielten, zeugte laut Wernadskij von der geologischen Ewigkeit des Lebens. Eine der Arten, wie Leben auf dem jungen Planeten entstand, nannte Wernadskij seine Kontakte mit Weltraumobjekten – Kometen, Asteroiden und Meteoriten. Hier verschmolz seine Theorie mit einer anderen Version, die den Ursprung des Lebens auf der Erde mit der Methode der Panspermie erklärte.

Die Wiege des Lebens ist der Weltraum

Panspermia (griech. „Samenmischung“, „Samen überall“) betrachtet das Leben als eine grundlegende Eigenschaft der Materie und erklärt nicht die Wege seiner Entstehung, sondern bezeichnet den Kosmos als Quelle der Keime des Lebens, die mit auf Himmelskörper fallen Bedingungen, die für ihre „Keimung“ geeignet sind.

Die ersten Erwähnungen der Grundkonzepte der Panspermie finden sich in den Schriften des antiken griechischen Philosophen Anaxagoras (500–428 v. Chr.), und im 18. Jahrhundert sprach der französische Diplomat und Geologe Benoit de Maillet (1656–1738) darüber. Diese Ideen wurden von Svante August Arrhenius (1859–1927), Lord Kelvin William Thomson (1824–1907) und Hermann von Helmholtz (1821–1894) wiederbelebt.

Die Untersuchung des grausamen Einflusses der kosmischen Strahlung und der Temperaturbedingungen des interplanetaren Raums auf lebende Organismen machte solche Hypothesen über den Ursprung des Lebens auf der Erde nicht sehr relevant, aber mit Beginn des Weltraumzeitalters wuchs das Interesse an Panspermie.

Im Jahr 1973 äußerte Nobelpreisträger Francis Crick (1916-2004) die Idee der außerirdischen Produktion molekularer lebender Systeme und ihrer Ankunft auf der Erde mit Meteoriten und Kometen. Gleichzeitig schätzte er die Chancen der Abiogenese auf unserem Planeten als sehr gering ein. Der bedeutende Wissenschaftler hielt die Entstehung und Entwicklung des Lebens auf der Erde durch die Methode der Selbstorganisation hochgradiger organischer Materie nicht für Realität.

Überall auf dem Planeten wurden in Meteoriten versteinerte biologische Strukturen gefunden, und ähnliche Spuren wurden in Bodenproben gefunden, die vom Mond und vom Mars mitgebracht wurden. Andererseits werden zahlreiche Experimente zur Behandlung biologischer Strukturen mit Einflüssen durchgeführt, die im Weltraum und beim Durchgang durch eine erdähnliche Atmosphäre möglich sind.

Ein wichtiges Experiment wurde 2006 im Rahmen der Deep Impact-Mission durchgeführt. Der Komet Tempel wurde von einer speziellen Impaktorsonde gerammt, die von einem automatischen Gerät gestartet wurde. Die Analyse der durch den Aufprall freigesetzten Kometensubstanz ergab das Vorhandensein von Wasser und verschiedenen organischen Verbindungen darin.

Fazit: Seit ihrer Einführung hat sich die Theorie der Panspermie erheblich verändert. Die moderne Wissenschaft interpretiert die primären Elemente des Lebens, die durch Weltraumobjekte auf unseren jungen Planeten hätten gelangen können, unterschiedlich. Forschungen und Experimente beweisen die Lebensfähigkeit lebender Zellen während interplanetarer Reisen. All dies macht die Idee des außerirdischen Ursprungs des irdischen Lebens relevant. Die Hauptkonzepte zum Ursprung des Lebens auf der Erde sind Theorien, die Panspermie entweder als Hauptbestandteil oder als Methode zur Lieferung von Komponenten an die Erde zur Schaffung lebender Materie einbeziehen.

Oparin-Haldane-Theorie der biochemischen Evolution

Die Idee der spontanen Erzeugung lebender Organismen aus anorganischen Substanzen blieb immer fast die einzige Alternative zum Kreationismus, und 1924 wurde eine 70-seitige Monographie veröffentlicht, die dieser Idee die Kraft einer gut entwickelten und fundierten Theorie verlieh. Dieses Werk hieß „Der Ursprung des Lebens“, sein Autor war ein russischer Wissenschaftler – Alexander Iwanowitsch Oparin (1894-1980). Im Jahr 1929, als Oparins Werke noch nicht ins Englische übersetzt worden waren, äußerte der englische Biologe John Haldane (1860-1936) ähnliche Vorstellungen über den Ursprung des Lebens auf der Erde.

Oparin schlug vor, dass ein starker Energiestoß (wie Blitze oder ultraviolette Strahlung) die Synthese organischer Verbindungen aus anorganischer Materie fördern könnte, wenn die primitive Atmosphäre des jungen Planeten Erde reduzierend wäre (d. h. keinen Sauerstoff enthält). Anschließend könnten solche Moleküle Klumpen und Cluster bilden – Koazervattropfen, die Protoorganismen sind, um die sich Wassermäntel bilden – die Rudimente einer Hüllenmembran. Es kommt zur Trennung, wodurch ein Ladungsunterschied entsteht, was Bewegung bedeutet – der Beginn des Stoffwechsels , die Grundlagen des Stoffwechsels usw. Koazervate galten als Grundlage für den Beginn der Evolutionsprozesse, die zur Entstehung der ersten Lebensformen führten.

Haldane führte das Konzept der „Ursuppe“ ein – des ursprünglichen Ozeans der Erde, der zu einem riesigen chemischen Labor wurde, das an eine starke Energiequelle – das Sonnenlicht – angeschlossen war. Die Kombination von Kohlendioxid, Ammoniak und ultravioletter Strahlung führte zu einer konzentrierten Population organischer Monomere und Polymere. Anschließend wurden solche Formationen mit dem Auftreten einer Lipidmembran um sie herum kombiniert, und ihre Entwicklung führte zur Bildung einer lebenden Zelle.

Die Hauptstadien der Entstehung des Lebens auf der Erde (nach Oparin-Haldane)

Nach der Theorie der Entstehung des Universums aus einem Energieklumpen ereignete sich der Urknall vor etwa 14 Milliarden Jahren, und vor etwa 4,6 Milliarden Jahren war die Entstehung der Planeten des Sonnensystems abgeschlossen.

Die junge Erde kühlte sich allmählich ab und erhielt eine feste Hülle, um die sich eine Atmosphäre bildete. Die Primäratmosphäre enthielt Wasserdampf und Gase, die später als Rohstoffe für die organische Synthese dienten: Kohlenoxid und -dioxid, Schwefelwasserstoff, Methan, Ammoniak und Cyanidverbindungen.

Der Beschuss durch Weltraumobjekte, die gefrorenes Wasser enthielten, und die Kondensation von Wasserdampf in der Atmosphäre führten zur Bildung des Weltozeans, in dem sich verschiedene chemische Verbindungen lösten. Starke Gewitter begleiteten die Bildung einer Atmosphäre, durch die starke ultraviolette Strahlung eindrang. Unter solchen Bedingungen erfolgte die Synthese von Aminosäuren, Zuckern und anderen einfachen organischen Stoffen.

Am Ende der ersten Milliarde Jahre der Existenz der Erde begann der Prozess der Polymerisation der einfachsten Monomere in Wasser zu Proteinen (Polypeptiden) und Nukleinsäuren (Polynukleotiden). Sie begannen, präbiologische Verbindungen zu bilden – Koazervate (mit den Grundlagen des Zellkerns, des Stoffwechsels und der Membran).

3,5–3 Milliarden Jahre v. Chr. – das Stadium der Bildung von Protobionten mit Selbstreproduktion, reguliertem Stoffwechsel und einer Membran mit variabler Permeabilität.

3 Milliarden Jahre v. Chr e. - das Auftreten zellulärer Organismen, Nukleinsäuren, primärer Bakterien, der Beginn der biologischen Evolution.

Experimenteller Beweis für die Oparin-Haldane-Hypothese

Viele Wissenschaftler bewerteten die auf der Abiogenese basierenden Grundkonzepte zur Entstehung des Lebens auf der Erde positiv, stellten jedoch von Anfang an Engpässe und Inkonsistenzen in der Oparin-Haldane-Theorie fest. In verschiedenen Ländern wurde mit der Durchführung von Teststudien zur Hypothese begonnen, von denen das bekannteste das klassische Experiment ist, das 1953 von den amerikanischen Wissenschaftlern Stanley Miller (1930–2007) und Harold Urey (1893–1981) durchgeführt wurde.

Der Kern des Experiments bestand darin, im Labor die Bedingungen der frühen Erde zu simulieren, unter denen die Synthese der einfachsten organischen Verbindungen stattfinden konnte. In dem Gerät zirkulierte ein Gasgemisch, dessen Zusammensetzung der primären Erdatmosphäre ähnelte. Das Design des Geräts war eine Nachahmung vulkanischer Aktivität, und elektrische Entladungen, die durch die Mischung geleitet wurden, erzeugten den Effekt eines Blitzes.

Nachdem die Mischung eine Woche lang durch das System zirkuliert wurde, wurde der Übergang von einem Zehntel Kohlenstoff in organische Verbindungen festgestellt, es wurden Aminosäuren, Zucker, Lipide und Verbindungen vor Aminosäuren entdeckt. Wiederholte und modifizierte Experimente bestätigten vollständig die Möglichkeit einer Abiogenese unter simulierten Bedingungen der frühen Erde. In den Folgejahren wurden wiederholt Experimente in anderen Laboren durchgeführt. Der Zusammensetzung des Gasgemisches wurde Schwefelwasserstoff als möglicher Bestandteil vulkanischer Emissionen zugesetzt, und es wurden weitere, nicht drastische Änderungen vorgenommen. In den meisten Fällen war die Erfahrung mit der Synthese organischer Verbindungen erfolgreich, obwohl Versuche, weiter zu gehen und komplexere Elemente zu erhalten, die der Zusammensetzung einer lebenden Zelle nahekommen, erfolglos blieben.

RNA-Welt

Bis zum Ende des 20. Jahrhunderts wurde vielen Wissenschaftlern, die sich immer wieder für das Problem der Entstehung des Lebens auf der Erde interessierten, klar, dass die Oparin-Haldane-Theorie bei aller Harmonie theoretischer Konstruktionen und klarer experimenteller Bestätigung vorhanden ist offensichtliche, vielleicht unüberwindbare Mängel. Der Hauptgrund war die Unmöglichkeit, das Auftreten der Eigenschaften, die einen lebenden Organismus ausmachen, bei Protobionten zu erklären – sich zu reproduzieren und dabei erbliche Eigenschaften beizubehalten. Mit der Entdeckung genetischer Zellstrukturen, mit der Bestimmung der Funktion und Struktur der DNA, mit der Entwicklung der Mikrobiologie tauchte ein neuer Kandidat für die Rolle des Moleküls des ursprünglichen Lebens auf.

Es wurde ein Ribonukleinsäuremolekül – RNA. Dieses Makromolekül, das Teil aller lebenden Zellen ist, ist eine Kette von Nukleotiden – den einfachsten organischen Einheiten bestehend aus Stickstoffatomen, einem Monosaccharid – Ribose und einer Phosphatgruppe. Es ist die Nukleotidsequenz, die den Code für Erbinformationen darstellt, und bei Viren beispielsweise spielt RNA die Rolle, die DNA in komplexen Zellstrukturen spielt.

Darüber hinaus haben Wissenschaftler die einzigartige Fähigkeit einiger RNA-Moleküle entdeckt, Brüche in andere Ketten einzuführen oder einzelne RNA-Elemente zu verkleben, und einige spielen die Rolle von Autokatalysatoren – das heißt, sie tragen zur schnellen Selbstreproduktion bei. Die relativ geringe Größe des RNA-Makromoleküls und seine im Vergleich zur DNA (ein Strang) vereinfachte Struktur machten Ribonukleinsäure zum Hauptkandidaten für die Rolle des Hauptelements präbiologischer Systeme.

Die neue Theorie über den Ursprung lebender Materie auf dem Planeten wurde schließlich 1986 von Walter Gilbert (geb. 1932), einem amerikanischen Physiker, Mikrobiologen und Biochemiker, formuliert. Nicht alle Experten stimmten dieser Ansicht über den Ursprung des Lebens auf der Erde zu. Die Theorie der Struktur der präbiologischen Welt unseres Planeten, kurz „RNA-Welt“ genannt, kann die einfache Frage nicht beantworten, wie das erste RNA-Molekül mit den gegebenen Eigenschaften entstand, selbst wenn darin eine große Menge „Baumaterial“ vorhanden war Form von Nukleotiden usw.

PAH-Welt

Simon Nicholas Platts versuchte im Mai 2004, die Antwort zu finden, und 2006 eine Gruppe von Wissenschaftlern unter der Leitung von Pascale Ehrenfreund. Als Ausgangsmaterialien für RNA mit katalytischen Eigenschaften wurden polyaromatische Kohlenwasserstoffe vorgeschlagen.

Die Welt der PAKs basierte auf der großen Häufigkeit dieser Verbindungen im sichtbaren Raum (sie waren wahrscheinlich in der „Ursuppe“ der jungen Erde vorhanden) und den Besonderheiten ihrer ringförmigen Struktur, die eine schnelle Kombination mit stickstoffhaltigen Basen ermöglicht – Schlüsselkomponenten der RNA. Die PAH-Theorie spricht erneut von der Relevanz einiger Bestimmungen der Panspermie.

Einzigartiges Leben auf einem einzigartigen Planeten

Solange Wissenschaftler nicht die Möglichkeit haben, in die Zeit vor 3 Milliarden Jahren zurückzublicken, wird das Geheimnis des Ursprungs des Lebens auf unserem Planeten nicht gelüftet – zu dieser Schlussfolgerung kommen viele derjenigen, die sich mit diesem Problem befasst haben. Die Hauptkonzepte zur Entstehung des Lebens auf der Erde sind: die Theorie der Abiogenese und die Theorie der Panspermie. Sie mögen sich in vielerlei Hinsicht überschneiden, aber höchstwahrscheinlich werden sie nicht antworten können: Wie inmitten des riesigen Kosmos ein erstaunlich präzise ausgewogenes System aus der Erde und ihrem Satelliten, dem Mond, entstand, wie das Leben entstand drauf...

Die Wissenschaft

Laut Wissenschaftlern Das Leben auf der Erde begann vor etwa 3 Milliarden Jahren: In dieser Zeit entwickelten sich einfache Organismen zu komplexen Lebensformen. Allerdings ist den Wissenschaftlern immer noch ein Rätsel, wie das Leben auf dem Planeten begann, und sie haben mehrere Theorien aufgestellt, um dieses Phänomen zu erklären:

1. Elektrische Funken

Im berühmten Miller-Urey-Experiment bewiesen Wissenschaftler, dass Blitze zur Entstehung der für die Entstehung des Lebens notwendigen Grundstoffe beitragen können: Elektrische Funken bilden Aminosäuren in einer Atmosphäre, die aus riesigen Mengen Wasser, Methan, Ammoniak und Wasserstoff besteht. Aus Aminosäuren entwickelten sich dann komplexere Lebensformen. Diese Theorie wurde etwas geändert, nachdem Forscher entdeckten, dass die Atmosphäre des Planeten vor Milliarden von Jahren arm an Wasserstoff war. Wissenschaftler vermuteten, dass Methan, Ammoniak und Wasserstoff in mit elektrischen Ladungen gesättigten Vulkanwolken enthalten seien.

2. Ton

Der Chemiker Alexander Graham Cairns-Smith von der Universität Glasgow, Schottland, stellte die Theorie auf, dass Ton zu Beginn des Lebens viele organische Bestandteile enthielt, die nahe beieinander lagen, und das auch Der Ton half dabei, diese Substanzen in Strukturen zu organisieren, die unseren Genen ähneln.

DNA speichert Informationen über die Struktur von Molekülen und die genetischen Sequenzen der DNA geben an, wie Aminosäuren in Proteine ​​eingebaut werden sollen. Cairns-Smith vermutet, dass Tonkristalle dabei halfen, organische Moleküle in geordnete Strukturen zu organisieren, und dass später die Moleküle selbst damit begannen, „ohne die Hilfe“ von Ton.

3. Tiefsee-Entlüftungsöffnungen

Nach dieser Theorie gilt Das Leben begann in hydrothermalen Unterwasserquellen, die wasserstoffreiche Moleküle ausspuckten. Auf ihrer felsigen Oberfläche könnten diese Moleküle zusammenkommen und zu mineralischen Katalysatoren für die Reaktionen werden, die zur Entstehung des Lebens führten. Schon heute beherbergen solche hydrothermalen Quellen, die reich an chemischer und thermischer Energie sind, eine große Zahl von Lebewesen.

4. Eisiger Start

Vor 3 Milliarden Jahren schien die Sonne nicht so hell wie heute und dementsprechend gelangte weniger Wärme auf die Erde. Das ist durchaus möglich Die Erdoberfläche war mit einer dicken Eisschicht bedeckt, die empfindliche organische Stoffe schützte, die sich im darunter liegenden Wasser befindet, vor ultravioletten Strahlen und kosmischer Strahlung. Darüber hinaus half die Kälte den Molekülen, länger zu überleben, wodurch die Reaktionen möglich wurden, die zur Entstehung des Lebens führten.

5. RNA-Welt

DNA braucht Proteine, um sich zu bilden, und Proteine ​​brauchen DNA, um sich zu bilden. Wie hätten sie ohne einander entstehen können? Wissenschaftler haben vermutet, dass an diesem Prozess RNA beteiligt ist, die wie DNA Informationen speichert. Aus RNA wurden Proteine ​​bzw. DNA gebildet., die es aufgrund ihrer höheren Effizienz ersetzten.

Es stellte sich eine weitere Frage: „Wie ist RNA entstanden?“ Einige glauben, dass es spontan auf dem Planeten aufgetaucht ist, während andere diese Möglichkeit bestreiten.

6. „Einfache“ Theorie

Einige Wissenschaftler haben vermutet, dass sich das Leben nicht aus komplexen Molekülen wie RNA entwickelt hat, sondern aus einfachen, die miteinander interagieren. Möglicherweise waren sie in einfachen Hüllen enthalten, die Zellmembranen ähnelten. Durch die Wechselwirkung dieser einfachen Moleküle entsteht ein Komplex, die effizienter reagierte.

7. Panspermie

Schließlich, Das Leben kann nicht auf unserem Planeten entstanden sein, sondern wurde aus dem Weltraum gebracht: In der Wissenschaft wird dieses Phänomen Panspermie genannt. Diese Theorie hat eine sehr solide Grundlage: Aufgrund kosmischer Einflüsse werden in regelmäßigen Abständen Steinfragmente vom Mars getrennt, die die Erde erreichen. Nachdem Wissenschaftler Marsmeteoriten auf unserem Planeten entdeckt hatten, vermuteten sie, dass diese Objekte Bakterien mit sich brachten. Wenn Sie ihnen glauben, dann Wir sind alle Marsmenschen. Andere Forscher vermuteten, dass Kometen aus anderen Sternensystemen Leben brachten. Selbst wenn sie Recht haben, wird die Menschheit nach einer Antwort auf eine andere Frage suchen: „Wie ist das Leben im Weltraum entstanden?“

Wie ist das Leben auf der Erde entstanden? Die Einzelheiten sind der Menschheit unbekannt, aber die Grundprinzipien wurden festgelegt. Es gibt zwei Haupttheorien und viele Nebentheorien. Nach der Hauptversion kamen also organische Bestandteile aus dem Weltraum auf die Erde, nach einer anderen geschah alles auf der Erde. Hier sind einige der beliebtesten Lehren.

Panspermie

Wie ist unsere Erde entstanden? Die Biographie des Planeten ist einzigartig und die Menschen versuchen, sie auf unterschiedliche Weise zu entschlüsseln. Es gibt eine Hypothese, dass sich das im Universum existierende Leben durch Meteoroiden (Himmelskörper, deren Größe zwischen interplanetarem Staub und einem Asteroiden liegt), Asteroiden und Planeten ausbreitet. Es wird davon ausgegangen, dass es Lebensformen gibt, die einer Belastung (Strahlung, Vakuum, niedrige Temperaturen usw.) standhalten können. Sie werden Extremophile (einschließlich Bakterien und Mikroorganismen) genannt.

Sie zerfallen in Trümmer und Staub, die dann in den Weltraum geschleudert werden und so das Leben nach dem Tod kleiner Körper des Sonnensystems bewahren. Bakterien können lange Zeit in einem Ruhezustand reisen, bevor sie zufällig wieder auf andere Planeten treffen.

Sie können sich auch mit protoplanetaren Scheiben (einer dichten Gaswolke um einen jungen Planeten) vermischen. Finden sich die „standhaften, aber schläfrigen Soldaten“ an einem neuen Ort in günstigen Bedingungen vor, werden sie aktiv. Der Evolutionsprozess beginnt. Mithilfe von Sonden wird die Geschichte aufgedeckt. Daten von Instrumenten, die sich im Inneren von Kometen befanden, zeigen: In den allermeisten Fällen ist die Wahrscheinlichkeit bestätigt, dass wir alle „einige kleine Außerirdische“ sind, da die Wiege des Lebens der Weltraum ist.

Biopoese

Hier ist eine andere Meinung darüber, wie das Leben begann. Auf der Erde gibt es lebende und nicht lebende Dinge. Einige Wissenschaften begrüßen die Abiogenese (Biopoese), die erklärt, wie durch natürliche Transformation biologisches Leben aus anorganischer Materie entstand. Die meisten Aminosäuren (auch Bausteine ​​aller lebenden Organismen genannt) können durch natürliche chemische Reaktionen gebildet werden, die nichts mit Leben zu tun haben.

Dies wird durch das Muller-Urey-Experiment bestätigt. Im Jahr 1953 leitete ein Wissenschaftler Elektrizität durch ein Gasgemisch und gewann unter Laborbedingungen, die die Bedingungen der frühen Erde simulierten, mehrere Aminosäuren. In allen Lebewesen werden Aminosäuren unter dem Einfluss genetischer Gedächtnisspeicher, Nukleinsäuren, in Proteine ​​umgewandelt.

Letztere werden unabhängig voneinander biochemisch synthetisiert und Proteine ​​​​beschleunigen (katalysieren) den Prozess. Welches organische Molekül ist das erste? Und wie haben sie interagiert? Abiogenesis ist dabei, eine Antwort zu finden.

Kosmogonische Trends

Das ist die Lehre vom Raum. Im spezifischen Kontext der Weltraumwissenschaft und Astronomie bezieht sich der Begriff auf die Theorie der Entstehung (und Erforschung) des Sonnensystems. Versuche, sich einer naturalistischen Kosmogonie zuzuwenden, halten der Kritik nicht stand. Erstens können bestehende wissenschaftliche Theorien die Hauptsache nicht erklären: Wie ist das Universum selbst entstanden?

Zweitens gibt es kein physikalisches Modell, das die frühesten Momente der Existenz des Universums erklärt. Die erwähnte Theorie enthält nicht das Konzept der Quantengravitation. Obwohl Stringtheoretiker sagen, dass Elementarteilchen durch Schwingungen und Wechselwirkungen von Quantenstrings entstehen, stimmen diejenigen, die den Ursprung und die Folgen des Urknalls untersuchen (Schleifenquantenkosmologie), nicht damit überein. Sie glauben, Formeln zu haben, um das Modell anhand von Feldgleichungen zu beschreiben.

Mit Hilfe kosmogonischer Hypothesen erklärten die Menschen die Homogenität der Bewegung und Zusammensetzung von Himmelskörpern. Lange bevor Leben auf der Erde erschien, füllte Materie den gesamten Raum und entwickelte sich dann.

Endosymbiont

Die endosymbiotische Version wurde erstmals 1905 vom russischen Botaniker Konstantin Merezhkovsky formuliert. Er glaubte, dass einige Organellen als frei lebende Bakterien entstanden und als Endosymbionten in eine andere Zelle übernommen wurden. Mitochondrien entwickelten sich aus Proteobakterien (insbesondere Rickettsiales oder nahe Verwandte) und Chloroplasten aus Cyanobakterien.

Dies deutet darauf hin, dass mehrere Formen von Bakterien eine Symbiose eingegangen sind, um eine eukaryontische Zelle zu bilden (Eukaryonten sind Zellen lebender Organismen, die einen Zellkern enthalten). Der horizontale Transfer von genetischem Material zwischen Bakterien wird auch durch symbiotische Beziehungen erleichtert.

Der Entstehung der Vielfalt der Lebensformen könnte der letzte gemeinsame Vorfahre (LUA) moderner Organismen vorausgegangen sein.

Spontane Generation

Bis zum Beginn des 19. Jahrhunderts lehnten die Menschen „Plötzlichkeit“ als Erklärung dafür, wie das Leben auf der Erde begann, generell ab. Die unerwartete spontane Entstehung bestimmter Lebensformen aus unbelebter Materie erschien ihnen unglaubwürdig. Sie glaubten jedoch an die Existenz einer Heterogenese (eine Änderung der Fortpflanzungsmethode), wenn eine der Lebensformen von einer anderen Art stammt (z. B. Bienen von Blumen). Klassische Vorstellungen über die Spontanerzeugung laufen auf Folgendes hinaus: Einige komplexe lebende Organismen entstanden durch die Zersetzung organischer Substanzen.

Laut Aristoteles war dies eine leicht zu beobachtende Wahrheit: Blattläuse entstehen aus Tau, der auf Pflanzen fällt; Fliegen – aus verdorbenem Essen, Mäuse – aus schmutzigem Heu, Krokodile – aus verrottenden Baumstämmen am Boden von Stauseen und so weiter. Die Theorie der spontanen Zeugung (vom Christentum widerlegt) existierte heimlich jahrhundertelang.

Es ist allgemein anerkannt, dass die Theorie im 19. Jahrhundert durch die Experimente von Louis Pasteur endgültig widerlegt wurde. Der Wissenschaftler untersuchte nicht den Ursprung des Lebens, sondern die Entstehung von Mikroben, um Infektionskrankheiten bekämpfen zu können. Allerdings waren Pasteurs Beweise nicht mehr umstritten, sondern streng wissenschaftlicher Natur.

Die Tontheorie und die sequentielle Schöpfung

Die Entstehung des Lebens auf der Grundlage von Ton? Ist es möglich? Ein schottischer Chemiker namens A. J. Kearns-Smith von der Universität Glasgow im Jahr 1985 ist der Autor einer solchen Theorie. Basierend auf ähnlichen Annahmen anderer Wissenschaftler argumentierte er, dass organische Partikel, die sich zwischen Tonschichten befinden und mit ihnen interagieren, eine Methode zur Informationsspeicherung und zum Wachstum angenommen haben. Daher hielt der Wissenschaftler das „Ton-Gen“ für primär. Anfangs existierten das Mineral und das entstehende Leben zusammen, aber zu einem bestimmten Zeitpunkt „zerstreuten“ sie sich.

Die Idee der Zerstörung (Chaos) in der aufstrebenden Welt ebnete den Weg für die Katastrophentheorie als einen der Vorläufer der Evolutionstheorie. Ihre Befürworter glauben, dass die Erde in der Vergangenheit von plötzlichen, kurzlebigen und gewalttätigen Ereignissen betroffen war und dass die Gegenwart der Schlüssel zur Vergangenheit sei. Jede weitere Katastrophe zerstörte das bestehende Leben. Die darauffolgende Schöpfung belebte es wieder, anders als das vorherige.

Materialistische Lehre

Und hier ist eine andere Version darüber, wie das Leben auf der Erde begann. Es wurde von Materialisten vorgeschlagen. Sie glauben, dass das Leben als Ergebnis allmählicher chemischer Umwandlungen über Zeit und Raum entstanden ist, die aller Wahrscheinlichkeit nach vor fast 3,8 Milliarden Jahren stattfanden. Diese Entwicklung wird als molekular bezeichnet; sie betrifft den Bereich der Desoxyribonukleinsäuren und Ribonukleinsäuren sowie Proteine ​​(Proteine).

Als wissenschaftliche Bewegung entstand die Lehre in den 1960er Jahren, als aktive Forschungen zur Molekular- und Evolutionsbiologie sowie zur Populationsgenetik durchgeführt wurden. Anschließend versuchten Wissenschaftler, die jüngsten Entdeckungen zu Nukleinsäuren und Proteinen zu verstehen und zu bestätigen.

Eines der Schlüsselthemen, die die Entwicklung dieses Wissensgebiets stimulierten, war die Evolution der enzymatischen Funktion, die Nutzung der Nukleinsäuredivergenz als „molekulare Uhr“. Seine Offenlegung trug zu einer tiefergehenden Untersuchung der Divergenz (Verzweigung) von Arten bei.

Biologischer Ursprung

Befürworter dieser Doktrin sprechen wie folgt über die Entstehung des Lebens auf der Erde. Die Artenbildung begann vor langer Zeit – vor mehr als 3,5 Milliarden Jahren (die Zahl gibt den Zeitraum an, in dem Leben existierte). Wahrscheinlich gab es zunächst einen langsamen und allmählichen Transformationsprozess, und dann begann eine schnelle (innerhalb des Universums) Phase der Verbesserung, der Übergang von einem statischen Zustand in einen anderen unter dem Einfluss der bestehenden Bedingungen.

Evolution, bekannt als biologisch oder organisch, ist der Prozess der zeitlichen Veränderung eines oder mehrerer vererbbarer Merkmale, die in Populationen von Organismen vorkommen. Erbliche Merkmale sind besondere charakteristische Merkmale, einschließlich anatomischer, biochemischer und verhaltensbezogener Merkmale, die von einer Generation zur nächsten weitergegeben werden.

Die Evolution hat zur Vielfalt und Diversifizierung aller lebenden Organismen geführt (Diversifizierung). Charles Darwin beschrieb unsere farbenfrohe Welt als „unendliche Formen, die schönsten und wunderbarsten“. Man hat den Eindruck, dass der Ursprung des Lebens eine Geschichte ohne Anfang und Ende ist.

Besondere Kreation

Nach dieser Theorie wurden alle Lebensformen, die heute auf dem Planeten Erde existieren, von Gott geschaffen. Adam und Eva sind der erste Mann und die erste Frau, die vom Allmächtigen geschaffen wurden. Mit ihnen begann das Leben auf der Erde, glauben Christen, Muslime und Juden. Die drei Religionen waren sich einig, dass Gott das Universum in sieben Tagen erschuf und den sechsten Tag zum Höhepunkt seiner Arbeit machte: Er erschuf Adam aus dem Staub der Erde und Eva aus seiner Rippe.

Am siebten Tag ruhte Gott. Dann atmete er ein und schickte ihn, um den Garten Eden zu pflegen. In der Mitte wuchsen der Baum des Lebens und der Baum der Erkenntnis des Guten. Gott gab die Erlaubnis, die Früchte aller Bäume im Garten zu essen, außer dem Baum der Erkenntnis („denn an dem Tag, an dem du davon isst, wirst du sterben“).

Aber die Leute gehorchten nicht. Im Koran heißt es, Adam habe vorgeschlagen, den Apfel zu probieren. Gott vergab den Sündern und schickte sie beide als seine Stellvertreter auf die Erde. Und doch... Woher kam das Leben auf der Erde? Wie Sie sehen, gibt es keine eindeutige Antwort. Obwohl moderne Wissenschaftler zunehmend zur abiogenen (anorganischen) Theorie des Ursprungs aller Lebewesen neigen.

Es gibt eine Hypothese über die mögliche Einschleppung von Bakterien, Mikroben und anderen kleinen Organismen durch Himmelskörper. Organismen entwickelten sich und als Ergebnis langfristiger Transformationen entstand nach und nach Leben auf der Erde. Die Hypothese berücksichtigt Organismen, die auch in sauerstofffreien Umgebungen und bei ungewöhnlich hohen oder niedrigen Temperaturen funktionieren können.

Dies ist auf das Vorhandensein wandernder Bakterien auf Asteroiden und Meteoriten zurückzuführen, bei denen es sich um Fragmente aus Kollisionen von Planeten oder anderen Körpern handelt. Aufgrund des Vorhandenseins einer verschleißfesten Außenhülle sowie der Fähigkeit, alle Lebensprozesse zu verlangsamen (manchmal in eine Spore umzuwandeln), ist diese Art von Leben in der Lage, sich sehr lange und über sehr große Entfernungen zu bewegen.

Wenn sie sich in gastfreundlicheren Bedingungen befinden, aktivieren „intergalaktische Reisende“ grundlegende lebenserhaltende Funktionen. Und ohne es zu merken, bilden sie im Laufe der Zeit Leben auf der Erde.

Die Existenz synthetischer und organischer Substanzen ist heute unbestreitbar. Darüber hinaus synthetisierte der deutsche Wissenschaftler Friedrich Wöhler bereits im 19. Jahrhundert eine organische Substanz (Harnstoff) aus einer anorganischen Substanz (Ammoniumcyanat). Anschließend wurden Kohlenwasserstoffe synthetisiert. Somit ist das Leben auf dem Planeten Erde sehr wahrscheinlich durch Synthese aus anorganischem Material entstanden. Durch die Abiogenese werden Theorien über die Entstehung des Lebens aufgestellt.

Denn die Hauptrolle in der Struktur eines jeden organischen Organismus spielen Aminosäuren. Es wäre logisch, ihre Beteiligung an der Ansiedlung des Lebens auf der Erde anzunehmen. Basierend auf den Daten aus dem Experiment von Stanley Miller und Harold Urey (Bildung von Aminosäuren durch Durchleiten einer elektrischen Ladung durch Gase) können wir über die Möglichkeit der Bildung von Aminosäuren sprechen. Schließlich sind Aminosäuren die Bausteine, mit deren Hilfe komplexe Systeme des Körpers bzw. jeglichen Lebens aufgebaut werden.

Kosmogonische Hypothese

Die wohl beliebteste Interpretation überhaupt, die jedes Schulkind kennt. Die Urknalltheorie war und ist ein sehr heißes Thema für hitzige Diskussionen. Der Urknall ereignete sich an einem einzigen Punkt der Energieansammlung, durch dessen Freisetzung sich das Universum erheblich ausdehnte. Es entstanden kosmische Körper. Trotz aller Konsequenz erklärt die Urknalltheorie nicht die Entstehung des Universums selbst. Wie es tatsächlich keine existierende Hypothese erklären kann.

Symbiose von Organellen nuklearer Organismen

Diese Version der Entstehung des Lebens auf der Erde wird auch Endosymbiose genannt. Die klaren Bestimmungen des Systems wurden vom russischen Botaniker und Zoologen K. S. Merezhkovsky erstellt. Der Kern dieses Konzepts ist die für beide Seiten vorteilhafte Koexistenz einer Organelle mit einer Zelle. Was wiederum die Endosymbiose als eine für beide Seiten vorteilhafte Symbiose mit der Bildung eukaryontischer Zellen (Zellen, in denen ein Zellkern vorhanden ist) nahelegt. Mithilfe der Übertragung genetischer Informationen zwischen Bakterien wurden dann deren Entwicklung und Populationswachstum durchgeführt. Nach dieser Version ist jede weitere Entwicklung von Leben und Lebensformen auf den vorherigen Vorfahren moderner Arten zurückzuführen.

Spontane Generation

Eine solche Aussage musste im 19. Jahrhundert ohne einen Funken Skepsis wahrgenommen werden. Das plötzliche Auftauchen von Arten, nämlich die Entstehung von Leben aus unbelebten Dingen, erschien den damaligen Menschen phantastisch. Darüber hinaus wurde die Heterogenese (eine Fortpflanzungsmethode, bei der Individuen geboren werden, die sich stark von ihren Eltern unterscheiden) als vernünftige Erklärung des Lebens anerkannt. Ein einfaches Beispiel wäre die Bildung eines komplexen lebensfähigen Systems aus zersetzenden Substanzen.

Im selben Ägypten beispielsweise berichten ägyptische Hieroglyphen von der Entstehung vielfältigen Lebens aus Wasser, Sand sowie verwesenden und verrottenden Pflanzenresten. Diese Nachricht hätte die antiken griechischen Philosophen überhaupt nicht überrascht. Dort wurde der Glaube an den Ursprung des Lebens aus unbelebten Dingen als eine Tatsache wahrgenommen, die keiner Begründung bedarf. Der große griechische Philosoph Aristoteles sprach über die sichtbare Wahrheit: „Blattläuse entstehen aus verfaulter Nahrung, Krokodile sind das Ergebnis von Prozessen in verrottenden Baumstämmen unter Wasser.“ Es ist mysteriös, aber trotz aller Arten von Verfolgung seitens der Kirche lebte die im Schoß der Geheimhaltung verborgene Überzeugung ein ganzes Jahrhundert lang.

Die Debatte über das Leben auf der Erde kann nicht ewig weitergehen. Deshalb führte Ende des 19. Jahrhunderts der französische Mikrobiologe und Chemiker Louis Pasteur seine Analysen durch. Seine Forschung war streng wissenschaftlicher Natur. Das Experiment wurde zwischen 1860 und 1862 durchgeführt. Dank der Entfernung von Sporen aus einem schläfrigen Zustand konnte Pasteur die Frage der spontanen Entstehung von Leben lösen. (Dafür erhielt er einen Preis der Französischen Akademie der Wissenschaften)

Herstellung von Dingen aus gewöhnlichem Ton

Es klingt verrückt, aber in Wirklichkeit hat dieses Thema das Recht auf Leben. Nicht umsonst hat der schottische Wissenschaftler A.J. Cairns-Smith die Proteintheorie des Lebens aufgestellt. Aufbauend auf ähnlichen Studien sprach er von der Wechselwirkung auf molekularer Ebene zwischen organischen Komponenten und einfachem Ton... Unter seinem Einfluss bildeten die Komponenten stabile Systeme, in denen es zu Veränderungen in der Struktur beider Komponenten und dann zu Veränderungen kam Bildung eines wohlhabenden Lebens. So erklärte Kerns-Smith seine Position auf einzigartige und originelle Weise. Tonkristalle mit biologischen Einschlüssen brachten gemeinsam Leben hervor, woraufhin ihre „Zusammenarbeit“ endete.

Die Theorie der ständigen Katastrophen

Nach dem von Georges Cuvier entwickelten Konzept ist die Welt, die wir gerade sehen, keineswegs primär. Dabei handelt es sich lediglich um ein weiteres Glied in einer Kette, die immer weiter zerbricht. Das bedeutet, dass wir in einer Welt leben, in der es irgendwann zu einem Massensterben aller Lebewesen kommen wird. Gleichzeitig wurde nicht alles auf der Erde einer globalen Zerstörung ausgesetzt (z. B. kam es zu einer Überschwemmung). Einige Arten überlebten im Zuge ihrer Anpassungsfähigkeit und bevölkerten dadurch die Erde. Die Struktur der Arten und des Lebens blieb laut Georges Cuvier unverändert.

Materie als objektive Realität

Das Hauptthema der Lehre sind verschiedene Bereiche und Bereiche, die das Verständnis der Evolution aus Sicht der exakten Wissenschaften näher bringen. (Materialismus ist eine Weltanschauung in der Philosophie, die alle Ursache-Wirkungs-Umstände, Phänomene und Faktoren der Realität offenlegt. Die Gesetze gelten für den Menschen, die Gesellschaft und die Erde.) Die Theorie wurde von bekannten Anhängern des Materialismus aufgestellt, die glauben, dass das Leben auf der Erde aus Transformationen auf der Ebene der Chemie entstanden sei. Darüber hinaus fanden sie vor fast 4 Milliarden Jahren statt. Die Erklärung des Lebens steht in direktem Zusammenhang mit DNA (Desoxyribonukleinsäure), RNA (Ribonukleinsäure) sowie einigen HMCs (hochmolekularen Verbindungen, in diesem Fall Proteinen).

Das Konzept entstand durch wissenschaftliche Forschung, die die Essenz der Molekular- und Genbiologie und Genetik enthüllt. Die Quellen sind seriös, insbesondere angesichts ihrer Jugend. Schließlich begann man bereits Ende des 20. Jahrhunderts mit der Erforschung der Hypothese über die RNA-Welt. Einen großen Beitrag zur Theorie leistete Carl Richard Woese.

Die Lehren von Charles Darwin

Wenn man über den Ursprung der Arten spricht, ist es unmöglich, einen so brillanten Menschen wie Charles Darwin nicht zu erwähnen. Sein Lebenswerk, die natürliche Auslese, markierte den Beginn atheistischer Massenbewegungen. Andererseits gab es der Wissenschaft einen beispiellosen Aufschwung, einen unerschöpflichen Boden für Forschung und Experimente. Der Kern der Lehre war das Überleben von Arten im Laufe der Geschichte durch die Anpassung von Organismen an lokale Bedingungen und die Bildung neuer Merkmale, die bei Wettbewerbsbedingungen hilfreich sind.

Unter Evolution versteht man bestimmte Prozesse, die darauf abzielen, das Leben eines Organismus und den Organismus selbst im Laufe der Zeit zu verändern. Unter erblichen Merkmalen versteht man die Übertragung von Verhaltens-, genetischen oder anderen Arten von Informationen (Übertragung von der Mutter auf die Tochter).

Die Hauptkräfte der Evolution sind laut Darwin der Kampf um das Existenzrecht durch Selektion und Variabilität der Arten. Unter dem Einfluss darwinistischer Ideen wurde zu Beginn des 20. Jahrhunderts sowohl in der Ökologie als auch in der Genetik aktiv geforscht. Der Zoologieunterricht veränderte sich radikal.

Gottes Schöpfung

Viele Menschen auf der ganzen Welt bekennen sich immer noch zum Glauben an Gott. Kreationismus ist eine Interpretation der Entstehung des Lebens auf der Erde. Die Interpretation besteht aus einem System von Aussagen, die sich an der Bibel orientieren und das Leben als ein von einem Schöpfergott geschaffenes Geschöpf betrachten. Die Daten stammen aus dem „Alten Testament“, dem „Evangelium“ und anderen heiligen Schriften.

Die Interpretationen der Entstehung des Lebens in verschiedenen Religionen sind einigermaßen ähnlich. Der Bibel zufolge wurde die Erde in sieben Tagen erschaffen. Die Entstehung des Himmels, der Himmelslichter, des Wassers und dergleichen dauerte fünf Tage. Am sechsten erschuf Gott Adam aus Lehm. Als Gott einen gelangweilten, einsamen Mann sah, beschloss Gott, ein weiteres Wunder zu erschaffen. Er nahm Adams Rippe und erschuf Eva. Der siebte Tag wurde als freier Tag anerkannt.

Adam und Eva lebten ohne Probleme, bis der bösartige Teufel in Form einer Schlange beschloss, Eva in Versuchung zu führen. Schließlich stand mitten im Paradies der Baum der Erkenntnis von Gut und Böse. Die erste Mutter lud Adam ein, an der Mahlzeit teilzunehmen, und brach damit das Wort, das Gott gegeben hatte (er verbot, die verbotenen Früchte anzufassen).

Die ersten Menschen werden in unsere Welt vertrieben und damit beginnt die Geschichte der gesamten Menschheit und des Lebens auf der Erde.

Der Ursprung des Lebens ist ein großes wissenschaftliches Problem. In den letzten 10 Jahren ist eine Fülle neuer Daten und Forschungsergebnisse verfügbar geworden. Auch heute noch gibt es ungeklärte Fragen, doch das Gesamtbild, wie Leben aus unbelebter Materie entstanden sein könnte, wird sehr schnell klarer. Aber wie Sie wissen, wirft in der Wissenschaft jede Antwort zehn neue Fragen auf.

Modelle der schrittweisen Evolution von anorganischen Verbindungen bis zu den ersten Organismen sind mittlerweile gut entwickelt. Die Geschichte dieser Ausgabe reicht jedoch bis zum berühmten Autor zurück .

Der englische Naturforscher und Forscher hat in seinen wissenschaftlichen Arbeiten nichts darüber geschrieben und sich nicht ernsthaft mit Theorien und Hypothesen über die Entstehung des Lebens beschäftigt. Dieses Thema lag außerhalb des Verständnisses der Wissenschaft des 19. Jahrhunderts. Charles sprach nur darüber, wie die ersten lebenden Organismen, die bereits existierten, die ganze Vielfalt biologischer Formen hervorbrachten, die wir sehen.

Nur aus seinen Briefen an seinen besten Freund wissen wir, dass Darwin versucht hat, über dieses Thema nachzudenken, aber auf diesem Wissensstand konnte er natürlich nichts Konkretes annehmen, außer den allgemeinsten Ideen, die er irgendwie noch anorganisch nutzen konnte Chemie, Ammoniumsalze, Phosphor Durch den Einsatz von Strom werden in einem kleinen warmen Teich organische Stoffe erzeugt.

Es sollte jedoch angemerkt werden, dass er selbst in diesem Brief vieles sehr genau erraten hat. Chemiker haben beispielsweise einen plausiblen Weg für die abiogene Synthese von Nukleotiden, den Bausteinen der RNA, entdeckt. Es stellte sich heraus, dass diese Nukleotide unter ähnlichen Bedingungen wie in einem kleinen warmen Teich spontan synthetisiert werden können.

Es wurden zahlreiche Versionen des Ursprungs allen Lebens auf der Erde erfunden. Viele davon wurden von Verschwörungstheoretikern und Pseudowissenschaftlern erfunden. Dennoch basiert der Großteil der Theorien auf realen Fakten und Forschungsergebnissen.

Haupttheorien zur Entstehung des Lebens:

- Kreationismus;

- Panspermie;

— Steady-State-Theorie;

- spontane Generation;

- biochemische Evolution.

Kreationistische Hypothese Daran halten Menschen fest, die glauben, dass das Leben von einem Schöpfer, Gott, dem universellen Geist, geschaffen wurde. Es gibt keine Beweise dafür, und seine Förderung erfolgt nicht durch Wissenschaftler, sondern durch Journalisten, Theologen und Theologen. Zu ihnen gesellen sich auch Menschen, die sich durch Täuschung etwas dazuverdienen wollen.

Dieselben Kreationisten argumentieren weiterhin, dass die Frage nach der Herkunft der Menschen ein Rätsel sei, da Archäologen kein fehlendes Glied finden könnten, nämlich eine Übergangsform vom alten Cro-Magnon-Menschen zum modernen Homo Sapiens. Artikel, deren Verständnis äußerst wichtig ist:

» 100 % menschliche Ursprünge: Theorien und Hypothesen

Steady-State-Theorie ist, dass Lebewesen zusammen mit dem Universum und dementsprechend der ganzen Welt existiert haben und immer existieren werden, unabhängig von der Zeit. Darüber hinaus sind aus dem Universum abgeleitete Körper und Formationen wie Sterne, Planetensysteme und lebende Organismen zeitlich begrenzt: Sie werden geboren und sterben.

Diese Hypothese hat derzeit nur historische Bedeutung und wurde in wissenschaftlichen Kreisen schon lange nicht mehr diskutiert, da sie von der modernen Wissenschaft an einem entscheidenden Punkt widerlegt wurde: Das Universum entstand dank des Urknalls und seiner anschließenden Expansion. Ein wichtiger Artikel zu diesem Thema in einfacher und verständlicher Sprache: 100 % Ursprung und Entwicklung des Universums.

Panspermie-Theorie schon wissenschaftlicher. Sie geht davon aus, dass lebende Organismen kosmische Körper wie Meteoriten oder Kometen auf unseren Planeten gebracht haben. Einige besonders verträumte Unterstützer sind sich sicher, dass UFOs und Außerirdische dies absichtlich getan haben, um ihre Ziele zu verfolgen.

In unserem Sonnensystem ist die Wahrscheinlichkeit, irgendwo anders lebende Organismen zu finden, äußerst gering, aber Leben könnte von einem anderen Sternensystem zu uns geflogen sein. Astronomische Daten zeigen, dass je nach biochemischer Zusammensetzung von Meteoriten, Meteoren und Kometen häufig organische Verbindungen, beispielsweise Aminosäuren, in ihnen vorkommen. Sie konnten zu Samen werden, wenn ein kosmischer Körper mit der Erde in Kontakt kam, so wie Löwenzahnsamen Hunderte von Metern weit verstreut sind.

Das wichtigste Gegengewicht zu den panspermistischen Aussagen ist die logische Frage, woher das Leben auf anderen Planeten kam, von denen derselbe Asteroid oder Komet flog. Somit kann die panspermische Hypothese des außerirdischen Ursprungs lebender Organismen nur die Hauptversion – die biochemische – ergänzen.

Abiogenese-Theorie Durch biochemische Evolution untersucht und beweist es erfolgreich die Bildung organischer Strukturen aus anorganischer Materie, außerhalb des Körpers und ohne den Einsatz spezieller Enzyme.

Die Synthese einfachster organischer Verbindungen aus anorganischer Materie kann unter den unterschiedlichsten natürlichen Bedingungen erfolgen: auf dem Planeten oder im Weltraum (zum Beispiel in einer protoplanetaren Scheibe – Proplyd). Im Jahr 1953 wurde das berühmte klassische Miller-Urey-Experiment durchgeführt, das bewies, dass organische Stoffe wie Aminosäuren in einer Mischung verschiedener Gase vorkommen können, die die atmosphärische Zusammensetzung des Planeten nachahmen würden.

In der Natur hat es im Laufe der Zeit die Fähigkeit dazu entwickelt und erworben (Übrigens ist seine Synthese durch den Menschen heute sehr schwierig). Aber das ist der Hauptbaustein, und genau darin liegt die Antwort auf die Frage nach dem Ursprung des Lebens auf der Erde.

Es ist nun völlig klar, wie das Desoxyribonukleinsäuremolekül entstand. Ursprünglich basierten biologische Lebewesen auf einem anderen ähnlichen Molekül namens RNA. Lange Zeit existierte eine andere Lebenswelt, in der Organismen über Erbinformationen in Form eines Ribonukleinsäuremoleküls verfügten, das als Proteine ​​fungierte. Dieses Molekül ist in der Lage, Erbinformationen wie DNA zu speichern und aktive Arbeit wie Proteine ​​zu leisten.

In modernen Zellen sind diese Funktionen getrennt – DNA speichert Erbinformationen, Proteine ​​erledigen die Arbeit und RNA dient als eine Art Vermittler zwischen ihnen. In den allerersten antiken Organismen gab es nur RNA, die beide Aufgaben alleine bewältigte.

Ein interessantes Muster bei der Frage nach dem Ursprung aller Lebewesen ist, dass in den letzten Jahren Dutzende neuer wissenschaftlicher Artikel erschienen sind, die uns der Lösung des Rätsels so nahe wie möglich bringen, und keine anderen Theorien oder Hypothesen über den Ursprung von Derzeit sind andere als das abiogene Leben erforderlich.