In der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Das Russische Reich umfasste die Völker Sibiriens, der Wolga-Region, Kasachen, Baschkiren, Armenier, Aserbaidschaner, Georgier, Dagestanis, Juden, Völker Lettlands, Litauens und Estlands, Weißrusslands, Moldawiens und der Ukraine. Jede Nation hatte ihre eigene ursprüngliche Kultur und war Teil eines einzigen multinationalen Staates. Die Beziehungen zu Russland entwickelten sich auf unterschiedliche Weise: Die Spannungen im Kaukasus blieben bestehen, die Orthodoxie wurde in die westlichen Regionen der Ukraine und Weißrusslands eingepflanzt, die Kontrolle über Moldawien wurde durch die Unterstützung des alten politischen Regimes ausgeübt. Die zaristische Macht in den Orten wurde durch die Feudalherren etabliert, aber innerhalb der Staaten wuchsen Volksunruhen und Bauernaufstände brachen aus.

• - Die Armenier betrachteten ihren Übergang zur russischen Staatsbürgerschaft als Befreiung. Es befreite das armenische Volk von feudaler Zersplitterung und muslimischen Bedrohungen. Gleichzeitig wurde die moderne armenische Literatur geboren. Sein Gründer H. Abovyan beschrieb anschaulich den russisch-persischen Krieg und die Beteiligung seines Volkes daran.
• - Sibirien ist eine riesige Region mit den reichsten natürlichen Ressourcen und einem nicht minder großen menschlichen Potenzial. Zu Beginn des 19. Jahrhunderts wurde es jedoch nur als eine Art rohstoffliches Anhängsel des Russischen Reiches wahrgenommen und blieb von der Hauptentwicklung weit entfernt.
• - So kam es, dass die zaristische Macht hauptsächlich nur den zentralen Teil Russlands betraf und seine sibirischen Weiten nicht besonders kontrolliert wurden. Die Völker führten eine uralte Lebensweise, und ihre Lebensweise passte nicht in das Gesamtbild der Entwicklung des Landes. Dies musste geändert werden.
• - Kasachstan hat sich nie isoliert von der russischen Kultur entwickelt. Zufälligerweise wurden dort am häufigsten anstößige russische Persönlichkeiten (insbesondere Schriftsteller und Dichter) ins Exil geschickt. Daher war seine ursprüngliche Folklore eng mit russischen literarischen Traditionen verflochten.
• - Russland behandelte Kasachstan nur als Lieferanten verschiedener Rohstoffe. Unterstützte aktiv die Macht der örtlichen Feudalherren. All dies unterdrückte und empörte die Menschen, verursachte Unzufriedenheit, die schließlich im 19. Jahrhundert zum bewaffneten Aufstand von Isatai Taimanov führte.
• - Weitgehend aufgrund der stillschweigenden Duldung des zaristischen Russlands begann die Bevölkerung Kasachstans in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts, sich scharf in Arm und Reich zu schichten. Dies trug nicht nur nicht zur Entwicklung bei, sondern warf sie auch zurück. Dieser Zustand musste dringend geändert werden.
• - Die zaristische Regierung versucht, die Bevölkerung von Baschkirien zwangsweise zu erziehen und zu kultivieren, aber diese Versuche sind nicht erfolgreich. Der Mangel an Schriftsprache und Bildungseinrichtungen wird erfolgreich durch lokale theologische Schulen und die Arbeit lokaler satirischer Dichter ersetzt.
• - Die Lage der armen Schichten der baschkirischen Bevölkerung erweist sich als schlechter als die der russischen Leibeigenen. Die Situation wird durch das System der kantonalen Regierung verschlimmert, das den Menschen zusätzliche Verantwortlichkeiten und Ausgaben für Militärdienst und öffentliche Arbeiten auferlegt.
• - Die Idee der Notwendigkeit einer universellen Alphabetisierung wurde zu Beginn des 19. Jahrhunderts zusammen mit dem Erscheinen des ersten Prototyps der Grundierung geboren. Gleichzeitig wurden die ersten prominenten tatarischen Persönlichkeiten, darunter Wissenschaftler, bekannt. Sie treten für die Annäherung der russischen und der tatarischen Kultur ein.
• - Die Lage der Bauern wird von Jahr zu Jahr beklagenswerter. Die zaristische Elite und die Machthaber beuten die Arbeiterklasse aktiv für ihre eigenen Interessen aus. Die armen Bevölkerungsschichten sind gezwungen, sich neben ihren Haupterwerbstätigkeiten zusätzliche Einkommensquellen zu suchen.
• - Die Ideologie des Muridismus wird zu einer religiösen Rechtfertigung für die unnatürliche Zusammenarbeit zwischen dem Kaukasus und Russland. Imam Shamil wird zum Anführer einer ganzen Bewegung, baut internationale Beziehungen zu Verbündeten auf, aber Mitte der 70er Jahre des 19. Jahrhunderts brechen seine Ideen zusammen.
• - Das Osmanische Reich versuchte wie Russland, seine Besitztümer auf Kosten des Westkaukasus zu erweitern. Im Kampf gegen Russland wurde die dschihadistische Ideologie des Kampfes gegen die Ungläubigen eingesetzt. Auch England fürchtete das Erstarken Russlands und unterstützte den Unabhängigkeitswunsch der kaukasischen Völker.
• - Zum Zeitpunkt des Beitritts zu Russland befanden sich die dagestanischen Stämme im Stadium der Zersetzung der feudalen Gesellschaft. Die Präsenz eines großen russischen Militärkorps und der Einfluss benachbarter muslimischer Staaten trugen zu Spannungen in der Region bei. Im Allgemeinen war die Haltung gegenüber Russen in der Region nicht feindselig.
• - Die Schriftsteller und Pädagogen Abbas-kuli Bakikhanov und Mirza Fatali Akhundov schufen eine neue aserbaidschanische Literatur in der lebendigen Volkssprache. Ihre Arbeit zeichnet sich durch eine Vielzahl von Themen und Genres aus: von Komödien zu Alltagsthemen über aktuellen Journalismus bis hin zu philosophischen Abhandlungen.
• - Im ersten Jahrzehnt des neunzehnten Jahrhunderts. Russland übernahm die Kontrolle über den größten Teil des modernen Aserbaidschans. Die Herrschaft lokaler Khans wurde nach und nach durch entsandte russische Militär- und Zivilherrscher ersetzt. Dadurch konnte der Niedergang Aserbaidschans um die Jahrhundertwende überwunden werden.
• - Nach dem Beitritt Georgiens zu Russland begann eine starke Interaktion zwischen den beiden Kulturen. Die Arbeit von Puschkin, Griboedov, Lermontov, Shevchenko und anderen ist eng mit Georgien verbunden. Georgische Dichter wiederum spürten den Einfluss russischer und europäischer Kulturströmungen.
• - Beginnend mit der Annexion des Königreichs Kartli-Kachetien unterwarf Russland zunächst die Staatsgebilde des Kaukasus und nahm sie dann in seine Zusammensetzung auf. Einige Völker (Kabarden, Tschetschenen, Tscherkessen, Lezgins) leisteten der russischen Expansion bewaffneten Widerstand.
• - In den Jahren 1817-1838 entstanden Gesellschaften zum Studium der baltischen Kulturen. Sie wurden zu einer Alternative zur Universität Tartu, wo die baltischen Studenten eingedeutscht wurden. In den 1940er Jahren begann das nationale Erwachen des Baltikums, verbunden mit den Namen J. Sommer und K. Peterson.
• - Die „Verordnungen“ von 1804 gaben den Ostezey (Baltic)-Bauern keine neuen Rechte, sondern normalisierten eindeutig die Beziehungen zwischen Grundbesitzer und Bauer. 1819 wurden die Bauern der baltischen Provinzen aus der persönlichen Abhängigkeit befreit, aber das Land blieb im Besitz der Grundbesitzer.
• - Bei der Verwaltung der baltischen Provinzen stützte sich der Zarismus auf eine privilegierte deutsche Minderheit. Sie behielt die Rechte der breiten Selbstverwaltung. Erst die Bauernunruhen Ende des 18. Jahrhunderts zwangen die Regierung, die Unterdrückung der Bauernschaft zu mildern und Reformen einzuleiten.
• - Die jüdische Bevölkerung konnte sich nur innerhalb der Grenzen des Pale of Settlement niederlassen, das unter Katharina II. gehalten wurde. Die Rekrutierung unter den Juden galt für 12-jährige Kinder. Die Bildungs- und Steuersysteme des Russischen Reiches waren auf die Assimilation der Juden ausgerichtet.
• - Der berühmteste gebürtige Litauer zu Beginn des 19. Jahrhunderts. betrachtete Adam Mickiewicz, der sich sowohl als Litauer als auch als Pole betrachtete. Die berühmtesten litauischen Dichter dieser Zeit waren Dionizas Poshka und Antanas Strazdas. Ihre Poesie basierte auf Folkloretraditionen.
• - Die belarussische Sprache galt als muschikischer Dialekt und wurde von polnischen und russischen Landbesitzern vernachlässigt. Veröffentlichungen in belarussischer Sprache wurden verboten. Im Kampf gegen revolutionäre Gefühle liquidierte Nikolaus I. die Universität Wilna und verbot später die Verwendung der Wörter „Litauen“ und „Weißrussland“.
• - In den ersten drei Jahrzehnten des neunzehnten Jahrhunderts. Die Gutsherren verstärkten allmählich ihre Unterdrückung, erhöhten die Abgaben und die Anzahl der Frontage. Gerüchte über Unruhen in Polen und Galizien drängten die belarussische Bauernschaft, sich der Unterdrückung durch die Großgrundbesitzer zu widersetzen. Manchmal gelang es den Bauern, die Gutsbesitzer für kurze Zeit zu vertreiben.
• - Auf den belarussischen Ländern wurde eine Russifizierungspolitik durchgeführt. Katholische und unierte Bildungseinrichtungen wurden geschlossen. Der kleine Adel wurde seiner Privilegien beraubt. Die Bauernschaft litt am meisten unter der nationalen Unterdrückung, der auch der Großteil der Steuern und Abgaben auferlegt wurde.
• - Manufakturen, die auf der Arbeit von Leibeigenen basierten, verfielen allmählich, während die Produktivität von Unternehmen, die Zivilarbeiter beschäftigten, zunahm. Belarussische und litauische Waren wurden nach Westeuropa und auf den russischen Markt exportiert.
• - Der Einfluss russischer Literaten trug zur Herausbildung herausragender moldauischer Schriftsteller bei. Im Werk von Puschkin, der drei Jahre in Bessarabien lebte, lassen sich Hinweise auf die lokale Folklore nachvollziehen. In den bulgarischen Kolonien stieg das Niveau des nationalen Selbstbewusstseins.
• - Nach dem Beitritt exportierte Moldawien Getreide, Vieh, Pferde, Schafwolle, Tabak und nahm den ersten Platz in der Weinproduktion in Russland ein. Allerdings blieb das Land aufgrund der Politik des Zarismus, der Moldawien als Rohstoffquelle nutzte, rückständig.
• - Die Moldau am linken Ufer, in der ein erheblicher Teil der Bevölkerung aus flüchtigen Bauern bestand, wurde Ende des 18. Jahrhunderts Teil Russlands, und 1812 wurde Bessarabien annektiert. Obwohl der Großteil der Bevölkerung formell frei war, wurde er von den Feudalherren abhängig, die das Land in Besitz nahmen.
• - Für die ukrainische Literatur in dieser Zeit war das Thema des harten Schicksals der versklavten Menschen geprägt. Taras Shevchenko, der zur prominentesten Figur der ukrainischen Kunst wurde, gilt noch immer als Symbol des Freiheitskampfes. Seine in Volkssprache verfassten Werke spiegeln die Realitäten des 19. Jahrhunderts wider.
• - Die Organisation von Geheimbünden ist eines der charakteristischen Phänomene der Mitte des 19. Jahrhunderts. In der Ukraine setzte sich die Cyril and Methodius Society die Vereinigung aller slawischen Völker und die Befreiung der Bauern aus der schweren feudalen Abhängigkeit zum Ziel. Aber die Gesellschaft wurde entlarvt und alle ihre Mitglieder verhaftet.
• - Mitte des 19. Jahrhunderts wurde die Bauernbewegung in der Ukraine immer größer. Häufiger wurden Massendemonstrationen und Fälle von Bauernfluchten vor den Gutsbesitzern beobachtet. Die Regierung ergriff geeignete Maßnahmen zur Verstärkung der Unterdrückung der Leibeigenen, um die beginnenden Unruhen zu stoppen.
• - Die Verschärfung der Leibeigenschaft in der Ukraine äußerte sich in der Errichtung militärischer Siedlungen und der Angliederung von Bauern an das Land. Die Bauern leisteten den neuen Regeln durch bewaffnete Massenaufstände erheblichen Widerstand. Auch die Decembrist Society wurde aufgefordert, die aktuelle Situation zu ändern.
• - Die Leibeigenschaftspolitik in der Mitte des 19. Jahrhunderts nahm in der Ukraine immer größere Ausmaße an. Polnische Landbesitzer wurden mit bedeutenden Privilegien ausgestattet, die sich negativ auf die Position der Bauern auswirkten. Die neuen Inventarregeln unterstützten auch das feudale System.
• - Die Entdeckung neuer Lagerstätten in der Ukraine ist zu einem Impuls für die Entwicklung der Leicht- und Schwerindustrie geworden. Um diese Sphäre voranzubringen, war es notwendig, freie Arbeits- und Kapitalverhältnisse zu entwickeln. Auch die Getreideexporte setzten sich fort und bildeten einen der Haupteinnahmeposten.

Trotz des sich abzeichnenden Trends der Europäisierung Russlands im 17. Jahrhundert blieb es im Allgemeinen deutlich hinter dem Entwicklungsstand der europäischen Staaten zurück. Das archaische politische, finanzielle und militärische System des russischen Staates erlaubte es nicht, greifbare Ergebnisse zu erzielen. Um auf Augenhöhe mit den europäischen Mächten und dem Osmanischen Reich um den Zugang zu den Meeren zu kämpfen, war es notwendig, sich einige Errungenschaften Europas anzueignen. Unter diesen Bedingungen würde nur die Modernisierung des russischen Lebens helfen, in den Kreis der europäischen Staaten einzutreten. Der erste Versuch, Russland zu modernisieren, verbunden mit dem Zerfall des Feudalismus, waren die Reformen von Peter I.

In der Geschichte der petrinischen Reformen unterscheiden Forscher zwei Phasen: vor und nach 1715 (V. I. Rodenko, A. B. Kamensky): In der ersten Phase waren die Reformen chaotisch und wurden hauptsächlich durch die militärischen Bedürfnisse des Staates verursacht, die mit der Durchführung von verbunden waren der Nordische Krieg. Sie wurden hauptsächlich mit gewalttätigen Methoden durchgeführt und waren von aktiven staatlichen Eingriffen in die Angelegenheiten der Wirtschaft (Regulierung von Handel, Industrie, Steuern, Finanz- und Arbeitsaktivitäten) begleitet. Viele Reformen waren schlecht durchdacht und übereilt, was sowohl auf Misserfolge im Krieg als auch auf den Mangel an Personal, Erfahrung und Druck des alten konservativen Apparats zurückzuführen war. In der zweiten Phase, als die Feindseligkeiten bereits auf feindliches Gebiet verlegt worden waren, wurden die Transformationen systematischer. Es kam zu einer weiteren Stärkung des Machtapparates, Manufakturen dienten nicht mehr nur militärischen Bedürfnissen, sondern produzierten auch Konsumgüter für die Bevölkerung; die staatliche Regulierung der Wirtschaft wurde etwas geschwächt, Kaufleuten und Unternehmern wurde eine gewisse Handlungsfreiheit eingeräumt.

Die wichtigste Richtung der Transformationen von Peter I. war die Reform des staatlichen Verwaltungssystems des Landes: a) Anstelle der Bojarenduma wurde der Senat gegründet - das höchste Verwaltungsorgan für Justiz-, Finanz- und Militärangelegenheiten. Es bestand aus Adligen, die dem König nahestanden;

das Weisungssystem wurde durch 11 Gremien mit klarer Aufgabenteilung und kollektivem Entscheidungsprinzip ersetzt; c) zur Kontrolle der Tätigkeit staatlicher Organe wurde eine Staatsanwaltschaft unter der Leitung eines Generalstaatsanwalts geschaffen; d) das System der Kommunalverwaltung wurde neu organisiert. Das Land ist in 8 Provinzen unterteilt, die von Gouverneuren geleitet werden. Provinzen wurden in Provinzen, Provinzen in Grafschaften eingeteilt. Die Stadtverwaltung wurde Stadtmagistraten übertragen, deren Mitglieder aus Kaufleuten auf Lebenszeit gewählt wurden; d0 wurde das Patriarchat abgeschafft und die staatliche Verwaltung der orthodoxen Kirche durch ein neues Organ eingeführt - den Heiligen Synod, bestehend aus Vertretern des Klerus, die vom König ernannt wurden ; f) das System der Thronfolge hat sich geändert (Dekret von 1722), jetzt ernannte der Monarch selbst seinen Nachfolger; g) 1721 wurde Russland zum Imperium ausgerufen.

Während der Umsetzung der Reformen von Peter dem Großen kam es zu Änderungen in der Position sozialer Gruppen in der sozialen Standesstruktur der Gesellschaft: a) Der Prozess der Adelsbildung wurde abgeschlossen; b) eine Verordnung über die einheitliche Erbschaft erlassen wurde, die Erb- und Nachlassvermögen rechtlich gleichstellte. Nur einer der Erben konnte Erbe von Immobilien werden, und der Rest erhielt bewegliches Vermögen (ein De-facto-Verbot der Erbteilung während der Erbschaft);

die Einführung der Dienstpflicht für den Adel, bei der das Übergangsprinzip ("Rasse") durch das Dienstaltersprinzip ersetzt wird;

Mit der Veröffentlichung der Rangtabelle im Jahr 1722, die alle militärischen und zivilen Positionen in 14 Ränge einteilte, hing nun der Übergang von Rang zu Rang nicht mehr vom Adel der Familie, sondern von den persönlichen Verdiensten der Adligen ab.

Die Essenz der Militärreform von Peter I. war die Beseitigung der Adelsmiliz und die Organisation einer ständigen regulären Armee mit einheitlicher Struktur, Waffen, Uniformen und Charta. Ein Rekrutierungssystem nach dem Grundeigentümerprinzip wurde eingeführt. Die Marine wurde geschaffen.

Auf dem Gebiet der Wirtschaft war die Hauptrichtung die Gründung von Manufakturen, zuerst durch das Finanzministerium, dann durch Privatpersonen. Die Besitzer von Manufakturen erhielten das Recht, Bauern zu kaufen, aber nicht für persönliches Eigentum, sondern nur für die Arbeit in einem bestimmten Unternehmen (Besitzbauern). Neue Industrien entstanden: Schiffsbau, Glas- und Steingut, Seidenspinnerei und Papierherstellung. Im Bereich des Binnen- und Außenhandels dominierten die Politik des Merkantilismus und des Protektionismus.

Die Reformen von Peter I. im Bereich Bildung und Kultur zielten darauf ab, die Gesellschaft aufzuklären und das Bildungssystem neu zu organisieren: a) Es wurde ein Netzwerk von Grundschulen (digitale Schulen) geschaffen; b) Sonderschulen mit Berufsausbildung wurden geschaffen: Bergbau, Schreibwaren, Übersetzerschule; c) spezielle technische Bildungseinrichtungen wurden organisiert: Navigation, Artillerie, Ingenieurwesen, medizinische Schulen; d) 1725 wurde die Akademie der Wissenschaften in St. Petersburg eröffnet. Von großer Bedeutung war die Reform des Ziviltyps, die zu einem massiveren Konsum von Buchprodukten beitrug; die Veröffentlichung der Zeitung Wedomosti begann. Das Leben der herrschenden Klasse wurde nach westlichem Vorbild reformiert: Bärte rasieren, Kleider nach ausländischen Vorbildern tragen. Vereinfachtes Palastleben. Es wurde dynamischer: Die berühmten Versammlungen tranken und tanzten nicht nur, sondern lösten auch geschäftliche Probleme. Alle kulturellen Transformationen betrafen nur die Spitzen der Gesellschaft.

Alle Reformaktivitäten von Peter I. waren eng mit einer aktiven Außenpolitik verbunden, dem Kampf um den Zugang zur Ostsee, zum Schwarzen und zum Kaspischen Meer.

Die ersten Asowschen Feldzüge wurden Ende des 17. Jahrhunderts durchgeführt: 1695 war die Belagerung der türkischen Festung Asow erfolglos, da es keine Flotte gab. Nach dem Bau von 30 Schiffen im Jahr 1696 wurde Asow eingenommen und die Festung Taganrog gegründet, aber 1710 mussten diese Eroberungen aufgegeben werden. Das Schwarze Meer konnte nicht erreicht werden.

Peter I. führte während des Nordischen Krieges (1700-1721) die wichtigsten Militäroperationen mit Schweden durch, es gab einen Krieg um die Ostsee. Am 30. August 1721 wurde der Vertrag von Nischtad geschlossen: Estland, Livland, Ingria mit St. Petersburg und ein Teil Kareliens wurden Russland angegliedert. Es war ein Abfluss zur Ostsee. Russland

wurde zu einer großen Seemacht. Hinzu kam der Perserfeldzug (1722-1723), in dessen Folge sie die Westküste des Kaspischen Meers erobern konnten, diese aber bald wieder aufgeben mussten.

Die Einschätzung der reformatorischen Tätigkeit von Peter I. ist alles andere als eindeutig. Es war ein anschauliches Beispiel für Reformen "von oben": a) Es wurde ein enormer Beitrag zur Umwandlung Russlands in ein Imperium mit einer mächtigen Armee und Marine geleistet. Am Ende seines Lebens nannte Peter 1 Russland ein Imperium, obwohl dies nicht der Realität entsprach; b) die Schaffung der industriellen Produktion trug zu einem gigantischen Sprung der Produktivkräfte bei. Der Zwangsbau erfolgte jedoch nach westlichem Vorbild und mit harten Methoden, die zu einer gröberen Ausbeutung führten als selbst die härtesten Formen der feudalen Abhängigkeit. Es kam zu einer Verstaatlichung der Wirtschaft und einer weiteren Stärkung der Leibeigenschaft; c) Die laufenden Reformen im Kulturbereich führten zu einer mechanischen Übertragung westlicher kultureller Stereotypen auf russischen Boden, was zur Entstehung einer Tendenz zur Unterdrückung der nationalen Kultur beitrug.

Der Tod von Peter I. im Jahr 1725 führte zu einer langen Machtkrise. Diese Periode in unserer Geschichte wird "Palastputsche" genannt. 37 Jahre lang, vom Tod von Peter I. bis zur Thronbesteigung von Katharina II., wurde der Thron von sechs königlichen Personen besetzt, die den Thron als Ergebnis komplexer Palastintrigen oder Staatsstreiche erhielten.

Palastputsche waren mit drei Punkten verbunden: 1) dem Thronfolgedekret von 1722, das dem Monarchen das Recht gab, einen Erben zu ernennen, und mit jeder neuen Regierungszeit stellte sich die Frage nach einem Thronfolger; 2) die Unreife der russischen Gesellschaft, die eine Folge von Peters Reformen war, trug zu den Putschen bei; 3) Nach dem Tod von Peter I. war kein einziger Palastputsch ohne das Eingreifen der Wachen abgeschlossen. Sie war die der Macht am nächsten stehende militärische und politische Kraft, die sich ihrer Interessen an diesem oder jenem Putsch klar bewusst war. Sie bestand hauptsächlich aus Adligen, sodass die Garde die Interessen eines bedeutenden Teils ihrer Klasse widerspiegelte.

Nach dem Tod von Peter I. wurde seine Frau Katharina I. (1725-1727) von den Gardisten auf den Thron erhoben. Unter ihr wurde der Oberste Geheimrat geschaffen (A. D. Menshikov, D. M. Golitsyn und andere). Der Sowjet hatte auch die Macht unter dem Enkel von Peter I. - Peter II. (1727-1730) bis zu Menschikows Exil im Jahr 1727.

Der Rat verwandelte sich in ein Organ des alten wohlgeborenen Adels und erhob nach dem Tod von Peter II. die Nichte von Peter I., die Herzoginwitwe von Kurland Anna Ioannovna (1730-1740), mit den Bedingungen ihrer Marionette auf den Thron Energie. Aber in Moskau angekommen, nachdem sie Petitionen des Adels erhalten hatte, brach sie trotzig die Vereinbarung mit dem Obersten Geheimen Rat, hob sie auf und übertrug die Kontrolle an das Ministerkabinett. Aber die Macht gehörte größtenteils dem Favoriten der Kaiserin Biron und denen, die den baltischen Deutschen nahestanden. Anna Ioannovna stärkt die Adelsprivilegien: reduziert die Dienstzeit der Adligen in der Armee auf 25 Jahre, schafft die obligatorische Einzelvererbung ab, schafft privilegierte Bildungseinrichtungen für Adlige, erlässt Dekrete über das ausschließliche Recht der Adligen auf Land und Leibeigene und das Recht der Adligen Bauern nach Sibirien zu verbannen. Nach dem Tod der Kaiserin übernahm der Sohn ihrer Nichte Ivan Antonovich (unter der Regentschaft seiner Mutter Anna Leonidovna) den Thron.

1741 erhoben die Wachen, empört über die Dominanz der Deutschen, die Tochter von Peter I., Elizabeth Petrovna (1741 - 1761), auf den Thron. Unter ihr wurde versucht, die Rolle der von Peter I. geschaffenen Leitungsgremien wiederherzustellen, seine Politik zur Entwicklung der russischen Industrie wurde fortgesetzt; es gab eine Verschärfung der Religionspolitik (es wurden Dekrete über die Vertreibung von Personen jüdischen Glaubens aus Russland, über die Umstrukturierung lutherischer Kirchen in orthodoxe Kirchen erlassen; es gab eine erhebliche Ausweitung der adeligen Wohltaten (die Einrichtung von adeligen Kreditbanken, die Bereitstellung billiger Kredite, Destillationsmonopol usw.).

Nach dem Tod von Elisabeth Petrowna bestieg ihr Neffe Peter III. den Thron. Während der sechsmonatigen Regierungszeit verabschiedete Peter III. 192 Dekrete. Das wichtigste war das „Manifest der Freiheit für den Adel“ (1762), durch das die Adligen vom Zwangsdienst für den Staat befreit wurden, die Möglichkeit erhielten, auf ihren Gütern zu leben, frei ins Ausland zu reisen und sogar in den Dienst des Adels einzutreten ausländische Herrscher. Das goldene Zeitalter des Adels begann. Die Säkularisierung von Kirchengütern zugunsten des Staates wurde angekündigt, was die Staatskasse stärkte (das Dekret wurde schließlich 1764 von Katharina II. umgesetzt); das Geheimbüro wurde liquidiert, die Handelsmonopole abgeschafft, was die Entwicklung des Unternehmertums behinderte, und die Außenhandelsfreiheit proklamiert. Eine dieser Maßnahmen wurde in der vorangegangenen Regierungszeit erdacht und auf Initiative kaisernaher Würdenträger durchgeführt. Peter III. stand allem Russischen ablehnend gegenüber, die Neugestaltung vieler Orden nach westlichem Vorbild verletzte die nationalen Gefühle des russischen Volkes. Infolgedessen fand am 28. Juni 1762 ein Palastputsch statt und die Frau von Peter III. Katharina II. wurde auf den Thron erhoben und einige Tage später wurde er getötet.

16. Die Außenpolitik der russischen Kaiser während der Zeit der Palastputsche wurde durch den Zugang zu den Meeren bestimmt. Der Krieg mit der Türkei (1735-1739) verschaffte Russland die Mündung des Don mit Asow. Der Krieg mit Schweden (1741-1743) bestätigte Russlands Übernahmen im Baltikum. 1756-1763. Es gab einen Siebenjährigen Krieg Russlands im Bündnis mit Österreich, Frankreich und Schweden gegen Preußen, in dessen Verlauf die russische Armee 1760 Berlin besetzte und Friedrich II. bereit war, einen Friedensvertrag unter allen Bedingungen zu unterzeichnen, aber Peter III., der Kaiser wurde nach dem Tod von Elisabeth Petrowna 1762 Frieden mit Preußen unter Verzicht auf alle Eroberungen.

Katharina II., die mit den Ideen der französischen Aufklärung aufgewachsen war, versuchte in der ersten Zeit ihrer Regierungszeit, die Moral der russischen Gesellschaft aufzuweichen, die öffentliche Gesetzgebung zu straffen und die Leibeigenschaft einzuschränken. Sie schrieb „Instruction“, die als Leitfaden für die künftige gesetzgebende Versammlung dienen sollte. Dieses Dokument trug einerseits die Idee der Gewaltenteilung und der Schaffung von Elementen eines Rechtsstaates, andererseits erwähnte es die Abschaffung der Autokratie nicht einmal, sprach es zaghaft über die Lockerung der Leibeigenschaft. Da dieses Programm und damit Katharinas Innenpolitik ideologisch auf den Grundsätzen der Aufklärung basierten, wurde diese Periode in der russischen Geschichte selbst als "aufgeklärter Absolutismus" bezeichnet.

Der russische aufgeklärte Absolutismus zeichnet sich durch solche Ereignisse aus, an denen der Adel und der Staat interessiert waren, die aber gleichzeitig zur Entwicklung einer neuen kapitalistischen Ordnung beitrugen. Ein wichtiges Merkmal der Politik des aufgeklärten Absolutismus war der Wunsch der Monarchen, die Schärfe sozialer Widersprüche durch Verbesserung des politischen Überbaus zu mildern.

Das größte Ereignis des aufgeklärten Absolutismus war die Einberufung der Legislativkommission im Jahr 1767 mit dem Ziel, die russische Gesetzgebung zu revidieren. Die Kommission war jedoch nicht in der Lage, neue Gesetze für das Russische Reich zu entwickeln, da es unmöglich war, die liberalen Ideen von Nakaz mit der Realität des russischen Lebens, den widersprüchlichen Bedürfnissen und Wünschen verschiedener Bevölkerungsgruppen zu verbinden. Zwei Ereignisse des 18. Jahrhunderts beeinflussten die Einschränkung der Politik des aufgeklärten Absolutismus: der von E. Pugachev geführte Bauernkrieg in Russland und die Große Französische Revolution in Europa.

Trotz des Scheiterns der Ausarbeitung russischer Gesetze führte Katharina II. dennoch eine Reihe von Reformen im Geiste des aufgeklärten Absolutismus durch, insbesondere in der Zeit vor 1775: 1) Der Senat wurde in 6 Abteilungen mit jeweils genau definierten Funktionen aufgeteilt. Sie wurden von Oberstaatsanwälten geleitet, die dem Generalstaatsanwalt unterstellt waren; 2) ein kaiserlicher Rat wurde unter der Kaiserin aus den engsten und einflussreichsten Würdenträgern gebildet; 3) in den 80er Jahren. 18. Jahrhundert Kollegien wurden aufgelöst (bis auf vier), ersetzt durch den Provinzrat; 4) alle klösterlichen Ländereien wurden an den Staat übertragen; 5) 1775 wurde eine Provinzialreform durchgeführt. Es wurde zu einer wichtigen Etappe bei der Umwandlung Russlands in einen Einheitsstaat durch die Schaffung eines einheitlichen Regierungssystems im ganzen Reich; 6) 1785 wurde der "Letter of Letters to the Nobility" veröffentlicht, der den Status des Adels festlegte und alle seine bis dahin erhaltenen Rechte und Privilegien sicherte; 7) 1785 wurde die "Charta über die Rechte und Vorteile der Städte des Russischen Reiches" herausgegeben, wonach die gesamte städtische Bevölkerung in sechs Kategorien eingeteilt wurde, Kaufleute wurden in drei Zünfte eingeteilt; 8) In Russland wurde erstmals der Papiergeldumlauf eingeführt, was zunächst zu Inflation führte und bei der Mehrheit der Bevölkerung Unzufriedenheit hervorrief.

Ende des 18. Jahrhunderts. In der sozioökonomischen Entwicklung Russlands ist zu beobachten, dass einerseits der Prozess der Bildung kapitalistischer Beziehungen unumkehrbar geworden ist: Es gibt eine Zunahme der Waren-Geld-Beziehungen und die natürliche Isolierung von Grundbesitzern und Bauernhöfen zerstört; die Zahl der Manufakturen, die auf Lohnarbeit basieren, nimmt zu; Fischereitätigkeit entwickelt sich; Auf der anderen Seite gibt es eine Zunahme der feudalen Unterdrückung, die durch eine Zunahme des herrschaftlichen und eine Abnahme des Bauernpflügens, eine Zunahme der Fronarbeit und Abgaben sowie das Recht des Grundbesitzers gekennzeichnet ist, schuldige Bauern zur Ansiedlung und Festsetzung nach Sibirien zu verbannen Arbeit, die Ausbreitung der Leibeigenschaft in die Ukraine am linken Ufer; Infolge der Krise des feudalen Leibeigenensystems fand der Bauernkrieg unter der Führung von E. Pugachev (1773-1775) statt.

In historischen Studien gibt es keine Einheit bei der Bewertung der Aktivitäten von Pavel G. Einige Historiker nennen die Zeit seiner Regierungszeit "unaufgeklärten Absolutismus", andere - "militärpolitische Diktatur". Seine Reformen waren umstritten. Die Zentralisierung der Staatsverwaltung und die Abschaffung von Elementen der Selbstverwaltung in den Provinzen und Städten nahmen zu (eine Reihe von Kollegien wurden wiederhergestellt, Räte und Stadtdumas liquidiert); das System der Thronfolge hat sich geändert (eine Rückkehr zu vorpetrinischen Prinzipien); die Privilegien des Adels wurden eingeschränkt (Aufrufe zur Wehrpflicht, Einführung einer Adelssteuer, Einführung der Prügelstrafe); die Unterdrückung der Leibeigenen wurde geschwächt (Beschränkung der Fronarbeit auf drei Tage, Verbot des Verkaufs von Bauern ohne Land, Massenverteilung von Staatsland mit Bauern als Belohnung); Umsetzung der Finanzstabilisierung (Rücknahme von Papierbanknoten aus dem Umlauf); Regulierung und Vereinheitlichung der Aspekte des gesellschaftlichen Lebens (Verbot des Tragens von Hüten usw., Verbot der Einfuhr ausländischer Bücher). Die Folge der Unberechenbarkeit der kaiserlichen Politik und ihrer Gefährdung der adligen Elite wird der letzte Palastputsch und die Ermordung Pauls I. am 12. März 1801 sein.

Aufgaben in der Außenpolitik der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts. waren: erstens der Kampf um den Zugang zum Schwarzen Meer; zweitens die Befreiung der Länder Ukraine und Weißrussland von der Fremdherrschaft und die Vereinigung aller Ostslawen in einem Staat; drittens der Kampf mit dem revolutionären Frankreich im Zusammenhang mit der Großen Französischen Revolution, die 1789 begann; viertens versuchte Russland, seine Interessen in der europäischen Politik geltend zu machen, die Rolle eines Garanten für die Unabhängigkeit der englischen Kolonien in Nordamerika zu spielen; Beachtung der Interessen Russlands in dieser Region - Teilnahme an der Kolonialisierung Nordamerikas. Als Ergebnis: 1) Während der beiden russisch-türkischen Kriege (1768-1774 und 1787-1791) erhielt Russland Gebiete in der nördlichen Schwarzmeerregion, Kabarda, Gebiete zwischen Bug und Dnjestr, Ochakov und Krim - dies war der Zugang zum Schwarzen Meer; 2) Infolge der drei Teilungen des Commonwealth (1772, 1793, 1795) wurden Weißrussland, die Ukraine am rechten Ufer, Litauen und das Herzogtum Kurland an Russland abgetreten. Die Lage an den Westgrenzen wurde stabilisiert, ein direkter Zugang zu den Ländern Mitteleuropas wurde geschaffen; 3) Beitritt zur antinapoleonischen Union europäischer Monarchen, in der Russlands Hauptpartner England, die russische Armee unter der Führung von A.V. Suworow besiegte 1799 zusammen mit den Österreichern die französischen Truppen in drei Schlachten in Norditalien, überquerte die Alpen in die Schweiz, aber 1800 ging Paul I. ein Bündnis mit Napoleon ein und brach die Beziehungen zu England ab, indem er die russische Armee nach Russland zurückrief; 4) 1780, während des Unabhängigkeitskrieges der nordamerikanischen Kolonien, gab Russland eine Erklärung der bewaffneten Neutralität ab, die die Aktionen der britischen Flotte einschränkte. Auch andere europäische Länder schlossen sich der Erklärung an, unterstützten effektiv die nordamerikanischen Kolonien und stärkten das internationale Ansehen Russlands. So dank der aktiven Außenpolitik Russlands in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts. wurde eine europäische Großmacht. Aber in sozioökonomischer Hinsicht blieb Russland ein rückständiges Land, was seine Position im System der europäischen Zivilisation instabil und widersprüchlich machte.

1800-978 Millionen Menschen Davon Millionen in Frankreich, 10 Millionen in Großbritannien, 3,9 Millionen in den USA, 37 Millionen in Russland. In China etwa 300 Mio. Das Territorium des Russischen Reiches zu Beginn des 19. Jahrhunderts 19,5 Mio. kV km.

Trotz aller Bemühungen von Peter 1 und Catherine 2 trat Russland in das 19 traditionell Gesellschaft L. Seine Hauptmerkmale:

I. Die vorherrschende Entwicklung der Landwirtschaft, des öffentlichen Sektors in der Industrie, die schwache Entwicklung der Finanzinstitute.

II. Starre Sozialstruktur.

III. Hypertrophierte Entwicklung sowohl einzelner staatlicher Institutionen als auch des Gesamtstaates.

IV. Eine besondere Art von Weltanschauung, die die öffentliche Meinung beherrscht.

a) Mythologisch

b) Monologismus „es gibt nur eine Wahrheit“

c) Der Kult der Macht.

Das 19. Jahrhundert wurde für Russland zum Jahrhundert des Übergangs von einer traditionellen zu einer Industriegesellschaft. j. Seine charakteristischen Merkmale:

I. Primäre Entwicklung von Industrie, Verkehr, Finanzinstituten. Entstehung eines einflussreichen Privatsektors in der Wirtschaft.

II. Die Sozialstruktur der Gesellschaft ist mobiler (soziale Aufzüge offen)

III. Zivilgesellschaft (System der Selbstverwaltungsorgane) + Massenmedien

IV. Unabhängige Justiz.

V. Rationale Art der Weltanschauung (Bereitschaft, alles zu erklären und zu verändern).

Die westeuropäischen Länder begannen im 17. und 18. Jahrhundert mit dem Übergang von einer traditionellen Industriegesellschaft. Laut dem englischen Historiker Toynbee waren die Hauptantriebskräfte dieses Prozesses:

1. Industrielle Revolution (1775 Watt Dampfmaschine).

2. Nationalismus.

3. Revolutionäre Bewegungen.

In Russland hat keine dieser Kräfte nicht vollständig funktioniert.

a. Die industrielle Revolution begann erst in 30 g des 19. Jahrhunderts.

b. Nationalismus zeigte sich nicht in den Bedingungen des Reiches.

c. Es gab einfach keine revolutionäre Tradition in Russland.

Die Gründe:

1. Der besondere Charakter des Staates

3. Der Imperialismus des öffentlichen Bewusstseins, der auf der Vorstellung eines besonderen Gottes der Auserwähltheit des zum wahren Glauben bekennenden Volkes beruht.

Das Ergebnis dieser besonderen Situation war unerwartet. . In Russland im 19. Jahrhundert, während der Kollision der Grundlagen der traditionellen Gesellschaft und der wichtigsten Institutionen der Industriegesellschaft, wurden sie kombiniert.

Im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit der meisten russischen Reformer standen zwei Hauptthemen: 1) Leibeigenschaft und die Agrarfrage im Allgemeinen. 2) eine effektive Regierungsform. (Verfassung)

Den ersten ernsthaften Versuch, diese Probleme zu lösen, unternahm der russische Kaiser Alexander I. (1801-1825), der bei seinen Reformen mit einer ganzen Reihe von Problemen konfrontiert war, mit denen alle russischen Reformer in der Zukunft konfrontiert waren Sie:

I. Soziale Basis der Reformen.

II. Reformstrategie (Befreiung der Bauern mit oder ohne Land, Liberalisierung des Staatssystems

III. Reformtaktiken (Abfolge von Reformen und Tempo der Reformen)

1801 - Amnestie für die Unterdrückten unter Paul 1. Erlaubnis, private Druckereien zu gründen, Erlaubnis, ins Ausland zu reisen. Erlaubnis zur Einfuhr von Büchern aus dem Ausland. Vollständige Restaurierung der Adelsurkunde. Erlass, der es Nichtadligen erlaubt, unbewohntes Land zu kaufen.

1802- Ministerreform. 8 Ministerien.

1803 - das Gesetz über freie Landwirte, das Gesetz erlaubt die Auswilderung der Bauern. Für 25 Jahre des Gesetzes erhielten 47.000 Bauern die Freiheit.

1804 - die Abschaffung der Leibeigenschaft in den baltischen Provinzen. Die Entscheidung, neue Universitäten zu eröffnen. Kasan, Charkow. Verabschiedung einer Universitätsurkunde (Wahl des Rektors, eigenes Gericht, Nichteinmischung der Staatsbeamten in die Angelegenheiten der Universitäten).

In der zweiten Hälfte des Jahrhunderts ging das Thema Reformen deutlich zurück. Wissenschaftler glauben, dass dies auf drei Hauptumstände zurückzuführen ist: 1) die zweideutige Reaktion der Gesellschaft und des inneren Zirkels des Kaisers auf die ersten Ergebnisse der Reformen. 2) Probleme im Privatleben des Souveräns. 3) eine scharfe Veränderung der Situation auf der internationalen Bühne.

2 Kriege mit Frankreich (1805, 1806-1807) endeten mit einer Niederlage für Russland. Der Vertrag von Tilsit traf die wirtschaftlichen Interessen des russischen Adels und Nationalstolzes sehr schmerzhaft.

Neue Stufe der Reformen. Diese Reformen waren mit dem Namen Michail Michailowitsch Speransky verbunden. Sohn eines Priesters in der Provinz Wladimir. Er absolvierte das theologische Seminar in St. Petersburg und wurde als Lehrer für Beredsamkeit, Physik und Philosophie verlassen. Selbstständiges Studium der politischen Literatur in Englisch, Deutsch, Französisch.

Er machte schnell Karriere im Innenministerium. 1807 Berater des Kaisers in Verwaltungsfragen. Unter seiner aktiven Teilnahme wurden Dekrete vorbereitet: a) das Verbot der Landbesitzer, Bauern nach Sibirien zu verbannen, b) die Verpflichtung aller Personen, die einen Gerichtsrang hatten, einen echten öffentlichen Dienst zu suchen, c) die Durchführung einer obligatorischen Prüfung für den Rang.

Im Oktober 1810 bereitete Speransky einen Entwurf für eine Einführung in den Code of State Laws vor, der eine radikale Reform des gesamten Verwaltungssystems des Reiches vorsah. Als Teil dieser Reform erschien 1810 in Russland ein Staatsrat, das höchste gesetzgebende Organ von 35 Personen. Ein Jahr später sollte die Einberufung der Staatsduma stattfinden. Bereits Ende 1810 geriet Speransky in Ungnade und die Kürzung der Reformen. Speranskys Rücktritt.

Krieg von 1812 und wieder europäische Feldzüge der russischen Armee gezwungen Kaiser Alexander 1 kehrt zu den Reformen zurück. Aber das waren ganz andere Reformen. Sie fanden im Rahmen der neuen Europapolitik von Alexander 1 statt.

1815 Alexander 1 erteilte die Verfassung Polens.

1816 - die ersten militärischen Siedlungen, in denen ein weiterer Versuch unternommen wurde, das Problem der Leibeigenschaft zu lösen.

1818 - Auf Wunsch des Kaisers begann Nikolai Novosiltsev mit der Entwicklung der Installation einer Charta des Russischen Reiches, die auf der Idee eines Kompromisses basierte. Der Monarch ist bereit, seine Macht einzuschränken, wenn der Adel der Abschaffung der Leibeigenschaft zustimmt.

Als die sozialen Spannungen im Land und die politischen Konflikte auf der internationalen Bühne zunahmen, entfernte sich Alexander 1 immer mehr von den Staatsangelegenheiten.

Die Diskrepanz zwischen den Reformen von Alexander 1 und den Erwartungen der Gesellschaft führte zur Dekabristenbewegung. Der 14. Dezember 1825 brachte den neuen russischen Kaiser Nikolaus I. in eine sehr schwierige Lage.

Die Maßnahmen der offiziellen Behörden zur Unterdrückung der Bewegung wurden von vielen als unzureichend angesehen.

Die liberale öffentliche Meinung erwies sich als ablehnend gegenüber allem, was der neue Kaiser tat. Nicholas 1 befand sich in einem Zustand der politischen Isolation. Sie verschärfte sich noch, nachdem er eine Reihe von Maßnahmen ergriffen hatte, um die Lage im Land zu stabilisieren. Eine neue Zensurcharta wurde angenommen, die Autonomie der Universitäten wurde abgeschafft, die Rechte der Sonderdienste wurden erweitert, 11 geheime Komitees wurden geschaffen, die sich mit bäuerlichen Problemen befassten.

Ohne die Unterstützung der Gesellschaft verließ sich Nicholas 1 auf russische Beamte. 100.000 Armee russischer Beamter stand unter der persönlichen Kontrolle des Souveräns und wurde tatsächlich der Kontrolle der Gesellschaft entzogen

Korruption. Laut Geheimdiensten nahmen 3 von 45 Gouverneuren des Russischen Reiches keine Bestechungsgelder an.

1853-56 Russland verlor schändlich den Krimkrieg. Die Situation im Land hat sich stark verschlechtert. 1855 starb Nikolaus 1.

Alexander 2 (1855-1881) - Die Zeit seiner Regierung wird gewöhnlich als die Ära der großen Reformen bezeichnet. Als wichtigste Reform dieser Epoche gilt die Abschaffung der Leibeigenschaft. Diese Reform wurde fast 5 Jahre lang vorbereitet, sie begann am 19. Februar 1861 und betraf fast 22,5 Millionen Leibeigene. Die grundlegende Reformformel ist Land gegen Geld. Neben anderen Reformen nahmen Justiz-, Zemstvo- und Militärreformen einen besonderen Platz ein, die Millionen ehemaliger Leibeigener bei der sozialen Anpassung helfen sollten.

Das Hauptergebnis der Reformen ist schwer eindeutig zu beurteilen. Einerseits schufen die Reformen günstige Bedingungen für die schnelle Entwicklung neuer Elemente des Wirtschaftslebens des Landes (kapitalistische Elemente), was zu einem schnellen Wachstum aller wichtigsten Wirtschaftsindikatoren führte. 1877 Russlands Außenhandelsbilanz wird positiv. Die Länge der Eisenbahn für 20 Jahre hat sich von 2.000 km auf 22.000.000 km erhöht. Aber auf der anderen Seite Es gab eine starke Verarmung des Dorfes, einen Rückgang des Lebensstandards vieler Gesellschaftsschichten, der zu einer Zunahme radikaler Gefühle führte (Erde und Freiheit, Umverteilung der Schwarzen, Narodna Volya). Der Staat war nicht in der Lage, adäquate Gegenmaßnahmen gegen zahlreiche extremistische Erscheinungsformen zu finden. Der Staat war nicht in der Lage, die negative Einstellung der Mehrheit der russischen Gesellschaft gegenüber Kategorien wie Wirtschaft, Kapital und Handel umzukehren. Dies lag vor allem an der Position der russischen Intelligenz, die aktiv die Mängel des russischen Staates kritisierte.

P/S 1. März 1881 Alexander 2 wurde infolge eines Terroranschlags getötet. Der neue russische Kaiser Alexander III. vollzog einen radikalen politischen Kurswechsel. Die Reformen wurden durch Gegenreformen ersetzt. das Wesen dieser neuen Politik drückt am deutlichsten die Formeln der Orthodoxie, der Autokratie und des Geistes der Demut aus. Das Ergebnis der neuen Politik ist eine neue Stabilisierung der Lage in der Politik.

PS In der wissenschaftlichen Literatur gibt es seit vielen Jahren Streitigkeiten über die Gründe für das Scheitern der russischen Reformer des 19. Jahrhunderts, unter den Hauptgründen, die ich normalerweise nenne:

I. Chronisches Haushaltsdefizit

II. Unterentwicklung der Zivilgesellschaft

III. Persönliche Qualitäten, sowohl Reformer als auch Gegner

17.04.12

In der Geschichte Russlands

Eines der wichtigsten Ereignisse des Jahres 1917 und des 20. Jahrhunderts insgesamt war die Februarrevolution in Russland. Über die Gründe wird seit vielen Jahren diskutiert. Die wichtigsten Gründe werden in der Regel wie folgt aufgeführt:

I. Das Vorhandensein einer Reihe akuter objektiver Widersprüche und Konflikte. Probleme, die von der ersten russischen Revolution nicht gelöst wurden

ABER) Agrarfrage (im Mittelpunkt dieser Ausgabe steht das Problem der Landverteilung) B) Eine Arbeitsfrage ist eine Frage nach der Länge des Arbeitstages. Das ist eine Frage der Lohnhöhe, der sozialen Freiheitsgarantien. BEI) nationale Frage. (Problem der Sprache, Religion, Kultur)

II. Fehlen eines effektiven Mechanismus zur Lösung von Konfliktsituationen, Streitigkeiten und Widersprüchen. Eine vollwertige Verfassung, ein vollwertiges Parlament und vollwertige politische Parteien gab es 1917 in Russland nie.

III. Fehler in der Führung der Innen- und Außenpolitik, die von der Regierung und persönlich von Kaiser Nikolaus II. begangen wurden. (Grigori Rasputin, P.A. Stolypin, die Beziehung des Kaisers zur Staatsduma)

IV. Historische Traditionen von Konflikten zwischen dem russischen Staat und der Gesellschaft.

V. Die Aktivitäten radikaler politischer Organisationen, gehütet durch das Prinzip je schlechter desto besser

VI. Die Aktivitäten ausländischer Staaten, die versuchten, die Autorität Russlands und seine Position auf dem Weltmarkt zu schwächen.

VII. Die moralische Krise der russischen Gesellschaft (weitgehend verbunden mit der Krise der russisch-orthodoxen Kirche)

Gleichzeitig hat noch keiner dieser Gründe für sich genommen den Beginn der Revolution garantiert. Der Hauptfaktor, der die revolutionären Prozesse in Russland beschleunigte, war der Erste Weltkrieg.

Daran nahmen 38 Staaten teil: Aufgeteilt in 2 Gewerkschaften, die Basis der ersten war Deutschland, Österreich-Ungarn, die Türkei. Block 2 England, Frankreich, Russland. Anlass für den Kriegsbeginn war die Ermordung des österreichisch-ungarischen Thronfolgers Fürst Franz Ferdenant.

Ursachen des Krieges: Der Kampf um Einflusssphären zwischen den führenden Weltmächten. Der Krieg begann für Russland äußerst erfolglos, schwere Niederlagen in Preußen führten zum Tod von 1000 Soldaten und Offizieren und großen moralischen Verlusten. 1915 verschlechterte sich die Situation noch mehr. 150.000 Tote, 700 Verwundete, 900 Gefangene. Nikolai versuchte, das Blatt zu wenden, und führte ernsthafte personelle Veränderungen in der Armee durch. Mikhail Alekseev wurde Generalstabschef, der Kaiser selbst wurde Oberbefehlshaber. 1916 nahm der Krieg einen ausgeprägten Stellungscharakter an. 1917 beschlossen die Führer der Entente eine gemeinsame Offensivoperation gegen Deutschland. Im Frühjahr 1917, das zum Ende des Krieges führen sollte, verschlechterte sich die Situation in Russland im Winter 1918 rapide.

Der Erste Weltkrieg verschärfte alte russische Probleme und brachte neue hervor:

1) Finanzielles Problem – Russlands Gesamtausgaben für den Krieg überstiegen 30 Milliarden Rubel. 1/3 wurde durch externe Kredite gedeckt, 2/3 durch interne Kredite und Geldausgaben. Die Staatsverschuldung Russlands stieg um 9 bis 24 Milliarden. Hyperinflation

2) Transportproblem. Im Winter 1916 kam es zu erheblichen Unterbrechungen des Eisenbahnbetriebs, durch den Treibstoff und Lebensmittel nach Moskau und Petrograd geliefert wurden.

3) Das Problem von Disziplin und Recht und Ordnung. 1916 beteiligten sich mehr als eine Million Menschen an Streiks in Russland. Und die russische Armee ließ 1,5 Millionen Deserteure zurück.

Wissenschaftler streiten sich weiterhin darüber, wann die Februarrevolution begann. Die meisten Forscher glauben, dass dies geschah 17. Februar 1917 als der Streik der Arbeiter einer der Werkstätten der Putilov-Fabrik begann . 22. Februar dem Streik nicht gewachsen , Regierung schloss das Werk Putilov unter dem Vorwand der Rohstoff- und Brennstoffknappheit. 30.000 Arbeiter verloren ihre Jobs. Die Situation begann schnell zu eskalieren. Am selben Tag verließ Nicholas 2 Petrograd . 23. Februar- In Petrograd streikten 120.000 Arbeiter. Brotknappheit begann in der Stadt zu spüren. Spontane Demonstrationen von „Brot!“, „Nieder mit dem Krieg“ begannen in der Stadt. ". 24. Februar Die Demonstrationen wurden wieder aufgenommen "Nieder mit dem Krieg, nieder mit dem Zaren". Arbeiter stoßen zum ersten Mal mit der Polizei zusammen . 25. Februar der Streik in Petrograd wurde allgemein und politisch. Bei Zusammenstößen mit der Polizei wurden fast 700 Menschen verletzt. Nicholas 2 forderte ein Ende der Unruhen. 26. Februar Bei neuen Straßendemonstrationen ging die Polizei mit Gewalt vor. Fast 200 getötet. === > Soldaten der Petrograder Garnison gehen auf die Seite des Rebellenstahls über . 27. Februar Barrikaden entstanden auf den Straßen von Petrograd, die Rebellen beschlagnahmten Gefängnisse, ein Arsenal, einen Teil der Regierungsinstitutionen ====è die Regierung stellte die Arbeit ein . 28. Februar Kaisertreue Einheiten begannen die Stadt zu verlassen.

Das Hauptergebnis der Februarereignisse in Petrograd war die Lösung der Machtfrage. Die Abgeordneten der Staatsduma schufen ein provisorisches Komitee der Staatsduma, die aufständischen Arbeiter und Führer radikaler Parteien kündigten die Bildung eines provisorischen Exekutivkomitees des Petrograder Sowjets der Arbeiterdeputierten an. Zu Der erste März Diese Gremien einigten sich auf die Zusammensetzung der provisorischen Regierung. Ihr sollten Vertreter der Parteien der Kadetten, Oktobristen, Progressiven, mehrere parteilose Politiker angehören. Zeitgenossen machten darauf aufmerksam, dass es unter den neuen Ministern mehrere bekannte Freimaurer gab. Prinz Lvov sollte Premierminister werden . 2. März Die Zeitung „Iswestija“ veröffentlichte den Befehl Nr. 1 des Petrograder Sowjets der Arbeiterdeputierten. Der Befehl legalisierte die Tätigkeit der Soldatenkomitees und ordnete die Truppen der Petrograder Garnison direkt dem Petrograder Sowjet zu. Der Zusammenbruch des Kommando- und Kontrollsystems der russischen Armee begann. Nachts vom 2. bis 3. März 1917 Nicholas 2 unterzeichnete ein Dekret über die Ernennung des Vorsitzenden des Ministerrates, Prinz Lvov, und ein Manifest zur Abdankung zugunsten von Michail Alexandrowitsch Romanow. 3. März Mikhail Romanov weigerte sich, den Thron zu besteigen und versprach, jeder Entscheidung zu gehorchen konstituierende Versammlung.8. März 1917 Auf Beschluss der provisorischen Regierung wurde Nikolai Romanov festgenommen. Das Land begann mit der Auflösung des ehemaligen Staatsapparats und der Bildung eines neuen, was unter Bedingungen der Doppelherrschaft stattfand.

Die Provisorische Regierung und der Petrograder Sowjet einigten sich schnell auf ein Programm für die ersten gemeinsamen Aktionen.

Amnestie für politische Gefangene.

· Einführung in die Bürgerrechte und -freiheiten der Länder.

· Annullierung von Gütern nationaler religiöser Beschränkungen ==== Vorbereitung der Einberufung einer konstituierenden Versammlung.

3. April 1917 Der bolschewistische Führer Lenin kehrte von der Einwanderung nach Russland zurück . 4. April formulierte seine Aprilthesen. Hauptideen keine Unterstützung für die Übergangsregierung. Schon am Ende April 1917 Es wurde offensichtlich, dass die Übergangsregierung die im Land angehäuften Probleme (das ist die Agrarfrage, die Arbeiter- und die nationale Frage) nicht lösen konnte. Das Haupthindernis für die Lösung dieser Probleme war der Erste Weltkrieg. Am 1. April 1917 sandte Außenminister Miljukow eine offizielle Erklärung der provisorischen Regierung (sie musste den Krieg so schnell wie möglich beenden) an die alliierten Länder des Entente-Blocks. Am 20. April wurde der Text der Begleitnotiz von Pawel Miljukow in der russischen Presse veröffentlicht. ===è Tausende von Demonstrationen in Petrograd "Nieder mit Miljukow, nieder mit der provisorischen Regierung." Gleichzeitig wurden Gegendemonstrationen in der Stadt organisiert. "Nieder mit Lenin, nieder mit den Bolschewiki." Miljukow trat zurück. Erste Krise der Zeit Die Regierung endete mit dem Rücktritt einer Reihe von Ministern und der Bildung einer neuen Koalitionsregierung, der 7 Vertreter der sozialistischen Parteien angehörten, darunter waren keine Bolschewiki. Zweite Krise am 18. Juni 1917, als die Bolschewiki auf dem Höhepunkt des ersten Gesamtrussischen Sowjetkongresses fast 200.000 Demonstranten unter der Parole „Alle Macht den Sowjets“ auf die Straßen Petrograds brachten. Diese Krise wurde durch die Offensive russischer Truppen im Südwesten gelöst Front 19. Juni 1917 Die dritte Krise der provisorischen Regierung 3.-4. Juli 1917 und war mit dem Scheitern der Offensive an der Südwestfront verbunden, die Krise war mit dem Rücktritt von Lemberg, der Verhaftung bolschewistischer Führer und der Schließung bolschewistischer Zeitungen verbunden. Die neue Zusammensetzung der provisorischen Regierung wurde von Alexander Kerensky gebildet. Vierte Krise mit der provisorischen Regierung verbunden war Kornilows Rede im August 1917. Der Oberbefehlshaber der russischen Armee versuchte, die Kräfte zu vereinen, die die Bildung einer starken politischen Macht in Russland befürworteten, die in der Lage wäre, Russlands Sieg im Krieg zu sichern . 27.8 Kornilow gab den Befehl, Petrograd anzugreifen, Kerenskis Regierung trat zurück, und er selbst erhielt Sondervollmachten zum Kampf gegen die Rebellen und wandte sich hilfesuchend an die Linksradikalen. Der Aufstand wurde durch die Bemühungen der Bolschewiki niedergeschlagen. Am 1. September 1917 wurde Kornilow verhaftet und Russland zur Republik ausgerufen. Kerensky schrieb: „Ohne Kornilow hätte es Lenin nie in Russland gegeben.“ Fünfte Krise der provisorischen Regierung im Oktober 1917 und war mit dem 2. Allrussischen Sowjetkongress verbunden ( 25.-26. Oktober 1917). Im Rahmen dieses Kongresses sollte die Hauptfrage der Einberufung einer konstituierenden Versammlung gelöst werden, aber am Vorabend der bolschewistischen Partei organisierte sie den Oktoberputsch und zwang den Kongress buchstäblich, neue Behörden zu bilden. Der Rat der Volkskommissare - Vorsitzender V. Lenin und das Allrussische Zentrale Exekutivkomitee - L. Kamenev.

PS Die Debatte darüber, warum 1917 die Bolschewiki den Kampf um die Macht gewonnen haben, wird seit vielen Jahren sowohl in unserem Land als auch im Ausland geführt. Vielleicht lag dies daran, dass es den Bolschewiki gelang, die radikale Stimmung, die während der Krise in der russischen Gesellschaft aufkam, genau einzufangen, auszudrücken und zu bewahren. Vielleicht sind das die Fehler der Gegner der Bolschewiki. Vielleicht liegt dies an den besonderen politischen Talenten des bolschewistischen Führers. (Lenin und Trotzki)

Verwaltungsgerät

Russisches Reich zu Beginn des 19. Jahrhunderts. war der größte europäische Staat. Durch die Bemühungen der Herrscher um $XVIII$ c. Das Land hat seine Grenzen stark erweitert. Zu Beginn des 19. Jahrhunderts. Mit dem Ende des Vaterländischen Krieges von 1812 wurde die Westgrenze des Staates besiedelt.

Bei 1861 $ betrug die Größe des Russischen Reiches 19,6 $ Millionen Quadratmeter. km.

Unter Nikolaus I. wurde das System der administrativ-territorialen Teilung geändert. Infolgedessen in den $1850$-ies. Auf dem europäischen Territorium Russlands gab es 51 Provinzen. Die Provinzen Finnland und Polen hatten bestimmte Privilegien und im Allgemeinen eine Sonderstellung. Im Jahr 1822 $ wurde Sibirien in die westsibirischen und ostsibirischen Generalgouverneure aufgeteilt.

Die Provinzen waren hauptsächlich in Landkreise unterteilt, in abgelegenen Gebieten konnte die administrative Aufteilung jedoch anders sein.

Beachten Sie, dass die administrative Aufteilung nicht immer gleich ethnisch und wirtschaftlich war.

Bemerkung 1

Im Allgemeinen funktionierte das bestehende System recht erfolgreich und erfüllte seine Anforderungen, vor allem politische Sicherheit und Stabilität.

Bevölkerung

Die Anzahl der in Russland lebenden Personen wurde anhand von Audits gemessen. Nach den Revisionen konnte jedoch nur die Zahl der männlichen steuerpflichtigen Seelen berechnet werden, was natürlich kein vollständiges Bild darstellte. Laut der $1795-Revision betrug die Bevölkerung mehr als 37 Millionen Menschen. Die letzte Revision wurde im Jahr 1857 durchgeführt, es wurde die zehnte, und die Bevölkerung stieg auf 75 Millionen Menschen. (unter Berücksichtigung des Nordkaukasus, Transkaukasiens, Finnlands und Polens).

Das Bevölkerungswachstum ist auf natürliches Wachstum aufgrund der relativen Stabilität des Landes in wirtschaftlicher Hinsicht sowie auf das Fehlen ernsthafter Kriege und Epidemien verheerender Krankheiten zurückzuführen.

Die Dominanz der Landbevölkerung bestimmte den agrarischen Charakter der Wirtschaft des Landes. Also zu Beginn des 19. Jahrhunderts. Bauern machten 90% der Bevölkerung aus. Mitte des Jahrhunderts betrug der Anteil der Landbewohner 84 $ %.

Die städtische Bevölkerung war schwierig zu berechnen, weil Viele Bauern waren in Otchodnitschestwo beschäftigt - in der Zeit des Jahres, in der sie keine Arbeit auf dem Land hatten, gingen sie in die Stadt, um Geld zu verdienen, und beschäftigten bis zu 20% der Gesamtzahl der Stadtbewohner. Im Allgemeinen stellen wir fest, dass in Großstädten die Zahl der männlichen Einwohner überwog.

Für 1811 Dollar gab es im Russischen Reich 630 Dollar Städte mit 3 Millionen Dollar Einwohnern. In allen Städten machten vollwertige Bürger (zB Spießer, Kaufleute) etwa 40$% aus.

Die meisten Städte waren sehr klein, manchmal übertrafen sie große Industriedörfer (z. B. Ivanovo, Kimry). Das Leben in solchen Kleinstädten unterschied sich kaum vom ländlichen. In Russland $XIX$ c. Allein in 5-Dollar-Städten lebten mehr als 50.000-Dollar-Menschen:

• die Bevölkerung von St. Petersburg betrug 336 $ Tausend,
• in der Mitte des Jahrhunderts 500 $ Tausend,
• Moskau - 270 $ Tausend,
• und in der Mitte des Jahrhunderts - 352 $ Tausend Menschen.

Die Zahl der Stadtbewohner wuchs ungleichmäßig, die südlichen Städte sowie die Städte der Wolga-Region füllten sich am schnellsten. Bezogen auf die Gesamtbevölkerung Russlands betrug der Anteil der Städter zu Beginn des 19. Jahrhunderts. war bescheiden - weniger als $5$%.

Soziale Zusammensetzung

Rußland blieb sozial streng geteilt, es gab viele verschiedene Klassen. In der Regel war es äußerst schwierig, die Klasse zu wechseln. $10$% der Gesamtbevölkerung gehörten den befreiten Gütern an, d.h. Adel, Bürokratie, Klerus, Armee. Die Zahl der Adligen in 1.795 $ betrug 122.000 $ und in der Mitte des Jahrhunderts 462.000 $. Der Adel überstieg nie 1$% der Gesamtbevölkerung.

Bemerkung 2

Es ist schwierig, die ethnische Zugehörigkeit der Bevölkerung des Russischen Reiches zu charakterisieren, weil Dabei wurde nicht die Nationalität berücksichtigt, sondern die bekannte Religion. Nehmen wir nur zur Kenntnis, dass die Orthodoxen 2/3 $ der Bevölkerung Russlands ausmachten.

Planen

1. Sozioökonomische Entwicklung Russlands (Bevölkerung und Sozialstruktur, Krise der Leibeigenschaft, Beginn der industriellen Revolution).

2. Innenpolitik unter Alexander I.

3.Außenpolitik Russlands in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts.

4. Innenpolitik unter Nikolaus I.

5. Befreiungsbewegung und gesellschaftspolitisches Denken.

5.1. Sozioökonomische Entwicklung Russlands (Bevölkerung und Sozialstruktur, Krise der Leibeigenschaft, Beginn der industriellen Revolution)

Zu Beginn des 19. Jahrhunderts. Russland war eine riesige Macht, verteilt auf 17 Millionen Quadratmeter. km. 1795 lebten in diesem Gebiet 37,4 Millionen Menschen und 1857 59,3 Millionen Menschen (ohne Finnland und Polen). 1811 zählte die städtische Bevölkerung 2765.000 Menschen und 1863 - 6105.000; der Anteil der städtischen Bevölkerung stieg von 6,5 % auf 8 %.

Als feudale Gesellschaft war Russland durch die Teilung in Stände gekennzeichnet. Der höchste privilegierte Stand war der Adel, der aus zwei Kategorien bestand - "erblicher Adel" und "persönlicher Adel". Mitte des 19. Jahrhunderts. Es gab 887.000 Adlige beiderlei Geschlechts, von denen 610.000 erblich waren. Auch der Klerus war eine privilegierte Klasse, befreit von allen Steuern, Rekrutierungszöllen und Prügelstrafen. Die Zahl der Pfarrer (ohne Familien) betrug 1825 102.000 Menschen und 1860 - 126.000. 1808 gab es 447 orthodoxe Klöster, darunter 353 Männerklöster; In ihnen lebten etwa 5.000 Mönche und 6.000 Novizen. 1860 stieg die Zahl der Klöster auf 614, der Mönche auf 8579 und der Novizen auf 13223.

Ein weiterer privilegierter Stand war der Kaufmannsstand, der aus drei Zünften bestand. Sie war von der Kopfsteuer (stattdessen zahlte sie einen Zunftbeitrag von 1 % des Kapitals) und der Prügelstrafe befreit, ebenso waren die Kaufleute der 1. und 2. Zunft von der Rekrutierung befreit. Die Zahl der Kaufleute für 1801-1851 stieg von 125.000 auf 180.000 männliche Seelen.

1832 wurde eine neue privilegierte Standeskategorie gebildet - Ehrenbürger (erbliche und persönliche), die von der Rekrutierung, Prügelstrafe, Kopfsteuer und anderen Abgaben befreit waren. Wissenschaftler, Künstler, Kinder persönlicher Adliger und Geistlicher usw. fielen in die Kategorie der Ehrenbürger.

Der Großteil der steuerpflichtigen Güter waren Staats-, Gutsbesitzer- und bestimmte Bauern. Vor der Abschaffung der Leibeigenschaft gab es 23,1 Millionen Gutsbesitzer beiderlei Geschlechts, darunter 1.467.000 Höfe und 543.000 zugeschriebene. Der Anteil der Leibeigenen war am Ende des XVIII Jahrhunderts. 45% und 1858 - 37%. Leibeigenschaft war nicht viel anders als Sklaverei.

Die Lage der Staatsbauern war etwas besser als die der Gutsbesitzer. 1857 zählten sie etwa 19 Millionen Menschen beiderlei Geschlechts. Bestimmte (ehemalige Palast-)Bauern zahlten neben der Zahlung der Kopfsteuer, der Rekrutierung und anderen staatlichen Pflichten Abgaben zugunsten der kaiserlichen Familie. Von 1800 bis 1858 stieg die Zahl der spezifischen Bauern von 467.000 auf 838.000.

Das andere steuerpflichtige Vermögen waren die Philister - die persönlich freie Bevölkerung der Städte. 1811 gab es 703.000 von ihnen und 1858 - 1890.000 beiderlei Geschlechts. Einen bedeutenden Platz in der Besitzstruktur nahmen die Kosaken ein - eine paramilitärische Kategorie der Bevölkerung. Der Militärdienst befreite die Kosaken von Rekrutierung, Kopfsteuer und anderen Abgaben. Laut Gesetz stand jeder Revisionsseele eine Parzelle in Höhe von 30 Morgen zu. Mitte des 19. Jahrhunderts. Es gab 9 Kosakentruppen. Die Zahl der Kosaken betrug ungefähr 1,5 Millionen Menschen.

Seit dem 18. Jahrhundert Es gab eine spezielle Servicegruppe der Bevölkerung "raznochintsy" - persönlich frei, aber weder zu privilegierten noch zu steuerpflichtigen Gütern gehörend. Raznochintsy sind in erster Linie Intellektuelle, Persönlichkeiten der Wissenschaft, Literatur und Kunst. Mitte des 19. Jahrhunderts. raznochintsev, es gab 24 Tausend d.m.p.

Das Nachlasssystem wurde allmählich obsolet. Die Kaufmannsklasse kontrollierte nicht den gesamten Handel. Kaufleute der 3. Zunft in Großstädten lösten sich unter den Handelsbürgern und Bauern auf, das Spießbürgertum mischte sich mit der neu hinzukommenden Bauernschaft. Neue Klassen wurden gebildet - die Bourgeoisie und das Proletariat. Sie wurden nicht auf rechtlicher, sondern auf wirtschaftlicher Grundlage gegründet. Zu den Reihen des Bürgertums gehörten Adlige, Kaufleute, wohlhabende Bauern und Philister. Die Arbeiter wurden von Bauern und städtischen Armen dominiert.

In der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Rußland blieb ein überwiegend agrarisches Land mit einem umfassenden Charakter der Entwicklung der Landwirtschaft. Von 1802 bis 1860 stieg die gesäte Fläche von 38 auf 58 Millionen Morgen und die Bruttogetreideernte von 155 auf 220 Millionen Viertel (in einem Viertel von 7 auf 10 Pfund). Das vorherrschende System der Landwirtschaft war das Dreifeldersystem. Die Tierhaltung war überwiegend Subsistenzwirtschaft. Gleichzeitig wurde in der ersten Hälfte des Jahrhunderts die Aussaat von Industriekulturen ausgeweitet, komplexe Fruchtfolgen eingeführt, technisch fortschrittlichere Werkzeuge und Mechanismen eingeführt, der Einsatz von Lohnarbeitern, die Miete und der Kauf von Land durch Bauern zugenommen .

Die in Waren-Geld-Beziehungen hineingezogenen Landgüter verlieren ihren natürlichen Charakter. Der Anteil der Fronbauern wächst – von 56 auf 71 %. Allerdings verstärkten sich Krisenphänomene in der Leibeigenenwirtschaft, was sich im Rückgang der Produktivität der Fronarbeit niederschlug. Als sich die bäuerliche Wirtschaft in eine kleine Warenwirtschaft verwandelte, wurde der Bauer der Arbeit des Meisters immer müder und sabotierte sie. Viele Landbesitzer sahen die negativen Aspekte der Zwangsarbeit, aber unter den Bedingungen der Enge des Lohnarbeitsmarktes war es für sie von Vorteil, kostenlose Arbeitskräfte einzusetzen. Die Mittel zur Intensivierung des Frondienstes (Festlegung der Produktionsraten, teilweise Bezahlung der Fronarbeit etc.) konnten die wachsenden Verluste durch den Rückgang der Arbeitsproduktivität nicht kompensieren.

Ernste Schwierigkeiten hatten auch die Ländereien der verlassenen Grundbesitzer. Die Entwicklung des bäuerlichen Handwerks, die zu einem Wettbewerb zwischen den Handwerkern führte, sowie das Wachstum der Fabrikindustrie, die viele bäuerliche Handwerke untergrub, führten zu einer Verringerung der Einkünfte der Bauern und folglich der Rentabilität der Landgüter . Unter diesen Bedingungen erhöhten die Grundbesitzer die Abgaben. Wenn am Ende des XVIII Jahrhunderts. Die durchschnittliche Höhe der Gebühren betrug 7 Rubel. 50 Kop. von Herzen, dann bis Ende der 50er Jahre. 19. Jahrhundert er stieg in den Nicht-Chernozem-Provinzen auf 17-27 Rubel. Infolgedessen seit den 1920er Jahren Überall nehmen die Zahlungsrückstände bei den Beiträgen zu. Wachsende Naturalabgaben und Staatssteuern untergruben die Reproduktionsmöglichkeiten in bäuerlichen Betrieben, was die Langsamkeit der sozioökonomischen Entwicklung Russlands vorherbestimmte.

Einige Grundbesitzer führten unter den Bedingungen der Krise der Leibeigenschaft eine Mehrfeld-Fruchtfolge ein, bestellten landwirtschaftliche Maschinen, Düngemittel, neue Saatsorten, verbesserte Viehrassen usw. Aber die Zahl dieser Grundbesitzer überschritt 3-4 nicht %, und sie sind gescheitert. Der Versuch der Gutsbesitzer, neue landwirtschaftliche Techniken unter Beibehaltung der feudalen Grundlagen einzuführen, war vergeblich und führte für die Bauern zu einer zunehmenden Ausbeutung, die die sozialen Beziehungen auf dem Land verschlechterte.

Ein Indikator für den Krisenzustand der Gutsbesitzer war die Zunahme der Verschuldung der Gutsbesitzer. Wenn zu Beginn des 19. Jahrhunderts. nicht mehr als 5% der Leibeigenen wurden verpfändet, dann in den 30er Jahren - 42% und 1859 - 65%. Dies bedeutete, dass mehr als 7 Millionen Bauern als verpfändet aufgeführt wurden. Ein weiterer Indikator für die Krise war die Tatsache, dass russisches Brot im Wettbewerb mit dem Brot amerikanischer Bauern auf dem europäischen Markt rapide an Boden verlor.

Die Rückständigkeit der Landwirtschaft, die geringe Produktivität und die Arbeitsproduktivität auf Guts- und Bauernhöfen erforderten eine große Zahl von Arbeitskräften, was den Zufluss von Arbeitskräften in die Industrie verhinderte. Dies bremste die wirtschaftliche Entwicklung des Landes.

Das wichtigste Merkmal der sozioökonomischen Entwicklung Russlands war der zunehmende Zersetzungsprozess des feudal-leibeigenen Systems. In den 30er-50er Jahren. die Widersprüche zwischen den feudalen Produktionsverhältnissen und den sich entwickelnden Produktivkräften der Gesellschaft steigern sich zu einer Krise der feudalen Produktionsweise. In den Tiefen des Feudalsystems entwickelten sich neue kapitalistische Verhältnisse.

Die moderne russische Geschichtsschreibung lehnt die frühere Interpretation der Krise des feudal-leibeigenen Systems als Zustand des vollständigen Niedergangs ab. Neben den Krisenphänomenen, die sich im Dorf der Gutsbesitzer abspielten, gab es eine bemerkenswerte Entwicklung der Produktivkräfte. Die neue kapitalistische Produktionsweise bildete sich zunächst in der Industrie heraus. Die Großindustrie wuchs aufgrund der Ausbreitung der kapitalistischen Manufaktur. Die Zahl der Betriebe des verarbeitenden Gewerbes stieg von 2094 im Jahr 1799 auf 5261 im Jahr 1825 und 15338 im Jahr 1860. Der Anteil der Lohnarbeiter stieg von 1799 bis 1860 von 41 auf 82 %. Zwar nahm die Leibeigenschaft in Produktionsbetrieben um das 2,5-fache zu, und die überwiegende Mehrheit der Zivilangestellten waren keine freien Proletarier, sondern zur Arbeit entlassene Bauern.

Ein bemerkenswertes Phänomen in der Entwicklung der Industrie war der Beginn der industriellen Revolution. Technisch äußerte sie sich im Übergang von der Manufaktur zur Fabrik, sozial in der Klassenbildung der kapitalistischen Gesellschaft: des Industrieproletariats und der Bourgeoisie. Die meisten Historiker schreiben den Beginn der industriellen Revolution den 1930er und 1940er Jahren zu und verbinden sie mit der Verbreitung von Dampfmaschinen und ihre Vollendung mit der Wende der 1980er und 1990er Jahre. Um die Wende der 50-60er Jahre. Fabriken machten etwa 18% der Zahl der großen Industrieunternehmen aus, sie beschäftigten etwa 45% aller Arbeitnehmer (fast 300.000 Menschen).

Das Feudalsystem behinderte das Wachstum der Produktivkräfte. Erstens konnte unter der Leibeigenschaft kein freier Markt für Lohnarbeiter entstehen. Zweitens wurde die anfängliche Kapitalakkumulation verzögert und der Bildungsprozess der Bourgeoisie deformiert. Drittens war die Kaufkraft der Bevölkerung, die nicht über ausreichende Mittel für die Entwicklung der Marktbeziehungen verfügte, äußerst gering.

Also in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Die Krise des Leibeigenschaftssystems nahm zu. Natürlich bedeutete dies nicht absoluten Niedergang und Rückschritt. Auch im sozioökonomischen Bereich wurden fortschreitende Verschiebungen beobachtet, die jedoch nicht auf feudaler, sondern auf kleinräumiger und kapitalistischer Basis stattfanden. Die Möglichkeiten für weitere Fortschritte auf der ehemals feudal-leibeigenen Basis waren erschöpft.