Wir sprechen über eine Entdeckung, die das Schicksal der Weltpaläoanthropologie veränderte. Im Jahr 1856 wurden in der wenig bekannten deutschen Stadt Neandertaler Knochen entdeckt, die erstmals zur Beschreibung einer menschlichen Fossilart dienten. Die schwierige Geschichte der Anerkennung der Neandertaler durch die wissenschaftliche Gemeinschaft ist in unserem Material enthalten.

Johann Karl Fuhlroth
https://de.wikipedia.org/

Johann Karl Fuhlroth gehörte zu den Entdeckern, die, von seinen Zeitgenossen missverstanden, den Tag seines Triumphs nicht mehr erlebten. Das Schicksal behandelte diesen deutschen Wissenschaftler besonders ungerecht: Die dramatische Geschichte seiner Entdeckung, die einen großen Beitrag zur Entwicklung der Anthropologie leistete, fand nie genügend Beachtung. Doch es war Johann Karl Fuhlroth, der die Neandertaler für die Wissenschaft entdeckte.

Ironischerweise begann der Mann, dessen Entdeckung die Theorie der Unveränderlichkeit der Arten beredt zurückwies, genau als Theologe. Fulroth wurde am 31. Dezember 1803 geboren und nach dem Tod seiner Eltern im Alter von 10 Jahren von seinem Onkel, einem katholischen Priester, erzogen, was den zukünftigen Entdecker wahrscheinlich zu einer kirchlichen Ausbildung zwang. Aber offensichtlich hatte der junge Fulroth keine Leidenschaft für Theologie, denn bereits im Alter von 25 Jahren demonstrierte er der Öffentlichkeit sein Interesse an den Naturwissenschaften, indem er ein Werk über die Taxonomie der Pflanzen veröffentlichte. In Artikeln über Neandertaler heißt es in der Regel, dass Fulroth ein Lehrer war, was zwar stimmt, aber nicht ganz vollständig ist. Erwähnenswert ist auch, dass er sich aktiv an der Forschung beteiligte und mehr als 60 Werke in verschiedenen Bereichen der Naturwissenschaften veröffentlichte: Zoologie, Botanik, Meteorologie, aber vor allem Geologie und Paläontologie. Darüber hinaus gründete Fuhlroth verschiedene wissenschaftliche Gemeinschaften, und all dies zusammen machte ihn zu einer ziemlich bekannten Persönlichkeit in dem Teil Deutschlands, in dem Arbeiter im August 1856 Neandertalerknochen entdeckten. Daher war die Tatsache, dass sie beschlossen, Fulroth die Knochen zu geben, ganz natürlich. Am interessantesten ist die Formulierung, mit der der Naturforscher zum Neandertaler eingeladen wurde: Die Arbeiter sagten, sie hätten die Knochen eines Höhlenbären entdeckt. Zuerst gingen sie natürlich davon aus, dass sich vor ihnen menschliche Überreste befanden, aber die Zurückhaltung, die Sünde der Grabschändung auf sich zu nehmen, und die sichtbaren Kuriositäten des Schädels verwandelten das menschliche Skelett in ein Bärenskelett. Wie wir sehen, bemerkten selbst wissenschaftsferne Menschen, dass die gefundenen Überreste keinem gewöhnlichen Menschen gehörten.

Doch die Wissenschaftler hatten es nicht eilig, dies zuzugeben. Um zu verstehen, warum, müssen wir uns an den historischen Kontext der Entdeckung erinnern.

Skelett Neandertaler 1

Wir schreiben das Jahr 1856. Es bleiben noch drei Jahre, bis Darwins berühmtes Werk über die Entstehung der Arten veröffentlicht wird, und noch mehr, bis es anerkannt wird. In wissenschaftlichen Kreisen herrscht die theologische Theorie der Unveränderlichkeit der Arten vor, die nicht ausdrücklich die Existenz einer anderen menschlichen Spezies impliziert. All dies wurde von Fulroth vollkommen verstanden, der nach der Untersuchung der Knochen zu dem Schluss kam, dass es sich nicht nur um eine andere Menschenart handelte, sondern um eine andere Menschenart, die zur Zeit der Mammuts lebte. Die überwiegende Mehrheit der Wissenschaftler war offensichtlich nicht auf eine solche Wende vorbereitet, aber Fulroth hatte es nicht eilig, sie zu schockieren. Er sammelte alle verfügbaren Knochen, interviewte die Arbeiter ausführlich und begann, seine Theorie zu testen: Ja, die Überreste sind eindeutig menschlich (dies wurde von einem ihm bekannten Arzt bestätigt), aber sie unterscheiden sich vom Skelett moderner Menschen: gebogene Oberschenkelknochen, eine kräftige Augenbraue, eine flache, schräge Stirn ... In der Zwischenzeit gelang es den Zeitungen, die Nachricht in ganz Europa zu verkünden, und Fulroth musste einen Bericht vorlegen. Er hatte Glück: Die Theorie der Unveränderlichkeit der Arten begann schon vor Darwin an Bedeutung zu verlieren, sodass er in der Person des professionellen Anthropologen Hermann Schaffhausen einen Verbündeten finden konnte. Später schlossen sich ihnen die Engländer Charles Lyell, Thomas Huxley und William King (der den wissenschaftlichen Namen für Neandertaler prägte) sowie der Deutsche Carl Fogg an. Sie begannen, Artikel zu veröffentlichen, in denen sie direkt über den Status der Entdeckung und ihr Alter sprachen und dabei wichtige Beweise anführten. Ihre bisher zahlenmäßig unterlegenen Gegner reagierten mit sehr seltsamen Versionen. So glaubte der Anatom Mayer, dass die gefundenen Knochen „einem mongoloiden russischen Kosaken gehörten, der 1814 während des Krieges mit Napoleon verwundet wurde, in eine Höhle kroch und starb“.

Der gebogene Oberschenkelknochen deutet angeblich auf einen berittenen Krieger hin, die Schädeldecke auf einen Mongolen.

Diese Version überraschte Fulroth und seine Kameraden so sehr, dass sie Mayer fragten, ob er einen Scherz mache. Aber der Bonner Anatom war ein zu großer Anhänger der Theorie der Unveränderlichkeit der Arten, also scherzte er nicht. Ein anderer Anhänger derselben Ansicht, Professor Rudolf Wagner, glaubte, dass die Knochen dem alten Holländer gehörten. Der Engländer Blake sagte, dass die Überreste einem geistig zurückgebliebenen Mann gehörten, der an Wassersucht litt. Und das ist nur ein Teil der Theorien, die Wissenschaftler vorschlagen, um Fulroths Erklärung zu ersetzen. Aber keiner von ihnen hatte natürlich ernsthafte Beweise. Sogar der berühmte Berliner Chirurg und Anthropologe Rudolf Virchow stellte die unhaltbare Hypothese auf, dass die Knochen einem alten behinderten Mann gehörten, der einmal an Rachitis, dann an Arthritis litt und nebenbei ein Schädel-Hirn-Trauma erlitt. Später wurde er jedoch etwas weicher und nahm eine neutralere Position ein.

Schädel Neandertaler 1

Eine interessante Tatsache ist, dass Darwin die Botschaft über die Entdeckung im Neandertaler in keiner Weise in seinem Werk verwendet hat, obwohl seine Unterstützer dieselben Leute waren wie Fulroths Unterstützer. Der deutsche Paläontologe lebte nicht lange genug, um erkannt zu werden: 1866 tauchten ähnliche Funde auch an anderen Orten auf (neben den Überresten wurden auch Knochen fossiler Tiere gefunden, was eine sichere Aussage über ihr Alter ermöglichte). Doch das entscheidende Argument waren die 1886 in Belgien entdeckten Überreste. Dabei handelte es sich um ganze Skelette, deren Analyse eindeutig die Eigenständigkeit der Neandertaler als biologische Spezies belegte. Auch Steinwerkzeuge und Knochen antiker Säugetiere, die in der Nähe entdeckt wurden, weisen eindeutig auf das hohe Alter der Funde hin. 1891 beendete der deutsche Anatom Gustav Schwalbe den langjährigen Streit mit der Veröffentlichung des Buches „Schädel vom Neandertaler“, das seine (später klassischen) Beschreibungen von Neandertalern enthielt. Ihre Echtheit und ihr beträchtliches Alter wurden fast ein halbes Jahrhundert nach ihrer Entdeckung weltweit nachgewiesen. Johann Karl Fuhlroth war 1891 zwar 88 Jahre alt, doch seinen Triumph erlebte er erst 14 Jahre lang.

Julia Popova

Existenzzeit: vor 130.000 Jahren. — Vor 28.000 Jahren

Neandertaler (lat. Homo neanderthalensis oder Homo sapiens neanderthalensis; in der sowjetischen Literatur auch Paläoanthrop genannt).

Eine auf Raubtiere spezialisierte Variante des Menschen. Sie hatten viele völlig menschliche Struktur- und Verhaltensmerkmale, unterschieden sich aber dennoch deutlich von uns – einschließlich der erheblichen Massivität des Skeletts und des Schädels. Wahrscheinlich sind viele Merkmale der Neandertaler Europas unter dem Einfluss der rauen Bedingungen der Eiszeit vor etwa 70-60.000 Jahren entstanden. Interessanterweise hatten einige Vertreter des Homo neanderthalensis Gehirnvolumina, die über den für moderne Menschen typischen Werten lagen.

Homo neanderthalensis. Die Rekonstruktion wurde von Oleg Osipov speziell für ANTHROPOGENES.RU durchgeführt

Neandertaler-Knochen waren historisch gesehen die ersten Fossilien von Hominiden, die entdeckt wurden (die ersten Neandertaler-Überreste wurden 1829 gefunden, obwohl die Bedeutung dieses Fundes erst viel später erkannt wurde ...). Bis heute sind Neandertaler die am gründlichsten untersuchte Art fossiler Menschen. Die Geschichte der Erforschung der Neandertaler finden Sie hier.

Der Begriff „Neandertaler“ hat keine vollständig definierten Grenzen. Aufgrund der Größe und Heterogenität dieser Gruppe von Hominiden werden auch eine Reihe von Begriffen verwendet: „atypische Neandertaler“ für frühe Neandertaler (Zeitraum 130–70 ka), „klassische Neandertaler“ (für europäische Formen der Zeit 70–40 ka). .), „Überlebens-Neandertaler“ (existierten später als 45.000 Jahre) usw.

Homo neanderthalensis.

Neandertaler

Mädchen. Die Rekonstruktion wurde von Oleg Osipov speziell für ANTHROPOGENES.RU durchgeführt

Auch über die Gründe für das Aussterben der Neandertaler gibt es viele Hypothesen (hier zum Beispiel eine der neuesten Versionen).

Neuesten Daten zufolge haben sich Neandertaler möglicherweise mit modernen Menschen gekreuzt, und moderne nichtafrikanische Populationen des Homo sapiens weisen etwa 2,5 % Neandertaler-Gene auf.

3D-Modell eines Neandertaler-Schädels. Hergestellt von Sergei Krivoplyasovs 3D-Projekt
speziell für ANTHROPOGENES.RU

Siehe auch:

Neandertaler(lat. Homo neanderthalensis) ist eine ausgestorbene Art aus der Gattung Menschen (lat. Homo). Die ersten Menschen mit Neandertaler-Merkmalen (Protoandertaler) erschienen vor etwa 600.000 Jahren in Europa. Die klassischen Neandertaler entstanden vor etwa 100.000 bis 130.000 Jahren. Die neuesten Überreste stammen aus der Zeit vor 28.000 bis 33.000 Jahren.

Öffnung

Die Überreste von H. neanderthalensis wurden erstmals 1829 von Philippe-Charles Schmerling in den Höhlen von Engie (heute Belgien) entdeckt; es handelte sich um den Schädel eines Kindes. Im Jahr 1848 wurde in Gibraltar (Gibraltar 1) der Schädel eines erwachsenen Neandertalers gefunden. Natürlich galt keiner dieser Funde damals als Beweis für die Existenz einer ausgestorbenen Menschenart und wurde viel später als Überreste von Neandertalern klassifiziert.

Das Typusexemplar (Holotyp) der Art (Neandertaler 1) wurde erst im August 1856 in einem Kalksteinbruch im Neandertaler Tal bei Düsseldorf (Nordrhein-Westfalen, Deutschland) gefunden. Es besteht aus dem Schädelgewölbe, zwei Oberschenkelknochen, drei Knochen des rechten Arms und zwei des linken Arms, einem Teil des Beckens, Fragmenten des Schulterblatts und Rippen. Der örtliche Gymnasiallehrer Johann Karl Fuhlroth interessierte sich für Geologie und Paläontologie. Nachdem er die Überreste von den Arbeitern, die sie gefunden hatten, erhalten hatte, achtete er auf deren vollständige Versteinerung und geologische Lage und kam zu dem Schluss, dass sie beträchtlich alt und von großer wissenschaftlicher Bedeutung seien. Anschließend übergab Fuhlroth sie an Hermann Schaafhausen, Professor für Anatomie an der Universität Bonn. Die Entdeckung wurde im Juni 1857 bekannt gegeben; dies geschah zwei Jahre vor der Veröffentlichung von Charles Darwins Werk „The Origin of Species“. Im Jahr 1864 wurde die neue Art auf Vorschlag des anglo-irischen Geologen William King nach dem Ort ihrer Entdeckung benannt. Im Jahr 1867 schlug Ernst Haeckel den Namen Homo dummus (d. h. dummer Mann) vor, aber gemäß den Regeln der Nomenklatur blieb der Name Kings Vorrang.

Im Jahr 1880 wurde in der Tschechischen Republik der Kieferknochen eines Kindes von H. neanderthalensis gefunden, zusammen mit Werkzeugen aus der Moustérien-Zeit und den Knochen ausgestorbener Tiere. Im Jahr 1886 wurden in Belgien in einer Tiefe von etwa 5 m die perfekt erhaltenen Skelette eines Mannes und einer Frau sowie zahlreiche mousterianische Werkzeuge gefunden. Anschließend wurden die Überreste von Neandertalern an anderen Orten im heutigen Russland, Kroatien, Italien, Spanien, Portugal, Iran, Usbekistan, Israel und anderen Ländern entdeckt. Bisher wurden Überreste von mehr als 400 Neandertalern gefunden.

Der Status des Neandertalers als bisher unbekannte Spezies des alten Menschen wurde nicht sofort geklärt. Viele prominente Wissenschaftler dieser Zeit erkannten ihn nicht als solchen. So lehnte der herausragende deutsche Wissenschaftler Rudolf Virchow die These vom „Urmenschen“ ab und betrachtete den Neandertaler-Schädel lediglich als einen pathologisch veränderten Schädel eines modernen Menschen. Und der Arzt und Anatom Franz Mayer stellte nach der Untersuchung der Struktur des Beckens und der unteren Extremitäten die Hypothese auf, dass die Überreste einer Person gehörten, die einen bedeutenden Teil ihres Lebens auf einem Pferd verbrachte. Er vermutete, dass es sich um einen russischen Kosaken aus der Zeit der Napoleonischen Kriege handeln könnte.

Einstufung

Fast seit der Entdeckung diskutieren Wissenschaftler über den Status der Neandertaler. Einige von ihnen sind der Meinung, dass der Neandertaler keine eigenständige Spezies, sondern lediglich eine Unterart des modernen Menschen (lateinisch: Homo sapiens neanderthalensis) sei. Dies ist vor allem auf das Fehlen einer klaren Definition der Art zurückzuführen. Eines der Kennzeichen der Art ist die reproduktive Isolation, und genetische Studien deuten darauf hin, dass sich Neandertaler und moderne Menschen vermischten. Dies stützt einerseits die Sichtweise über den Status des Neandertalers als Unterart des modernen Menschen. Andererseits gibt es dokumentierte Beispiele interspezifischer Kreuzungen, bei denen fruchtbare Nachkommen entstanden, sodass dieses Merkmal nicht als entscheidend angesehen werden kann. Gleichzeitig zeigen DNA-Studien und morphologische Untersuchungen, dass Neandertaler immer noch eine eigenständige Art sind.

Herkunft

Ein Vergleich der DNA moderner Menschen und H. neanderthalensis zeigt, dass sie von einem gemeinsamen Vorfahren abstammen, der sich nach verschiedenen Schätzungen vor 350-400 bis 500 und sogar vor 800.000 Jahren teilte.

Neandertaler (Homo neanderthalensis)

Der wahrscheinliche Vorfahre dieser beiden Arten ist Homo Heidelbergensis. Darüber hinaus stammten Neandertaler von der europäischen Population von H. heidelbergensis ab, und moderne Menschen – von der afrikanischen und viel späteren.

Anatomie und Morphologie

Männer dieser Art waren durchschnittlich 164–168 cm groß und wogen etwa 78 kg, Frauen 152–156 cm bzw. 66 kg. Das Gehirnvolumen beträgt 1500–1900 cm3 und übersteigt damit das durchschnittliche Gehirnvolumen eines modernen Menschen.

Das Schädelgewölbe ist niedrig, aber lang, das Gesicht ist flach mit massiven Stirnwülsten, die Stirn ist niedrig und stark nach hinten geneigt. Die Kiefer sind lang und breit mit großen Zähnen, die nach vorne ragen, jedoch ohne Kinnvorsprung. Der Abnutzung ihrer Zähne nach zu urteilen, waren Neandertaler Rechtshänder.

Ihr Körperbau war massiger als der des modernen Menschen. Die Brust ist tonnenförmig, der Rumpf lang und die Beine relativ kurz. Vermutlich ist der dichte Körperbau der Neandertaler eine Anpassung an das kalte Klima, denn. Durch die Verringerung des Verhältnisses von Körperoberfläche zu Körpervolumen wird der Wärmeverlust des Körpers über die Haut verringert. Die Knochen sind sehr stark, was auf die hochentwickelte Muskulatur zurückzuführen ist. Der durchschnittliche Neandertaler war deutlich stärker als moderne Menschen.

Genom

Frühe Studien zum H. neanderthalensis-Genom konzentrierten sich auf mitochondriale DNA (mDNA)-Studien. Weil Unter normalen Bedingungen wird mDNA ausschließlich über die mütterliche Linie vererbt und enthält eine deutlich geringere Menge an Informationen (16.569 Nukleotide gegenüber etwa 3 Milliarden in der Kern-DNA), sodass die Aussagekraft solcher Studien nicht sehr groß war.

Im Jahr 2006 gab das Max-Planck-Institut für evolutionäre Anthropologie und 454 Life Sciences bekannt, dass das Neandertaler-Genom in den nächsten Jahren sequenziert werden soll. Im Mai 2010 wurden vorläufige Ergebnisse dieser Arbeit veröffentlicht. Die Studie ergab, dass sich Neandertaler und moderne Menschen möglicherweise gekreuzt haben und dass jeder lebende Mensch (außer Afrikanern) zwischen 1 und 4 Prozent der H. neanderthalensis-Gene trägt. Die Sequenzierung des gesamten Neandertaler-Genoms wurde 2013 abgeschlossen und die Ergebnisse wurden am 18. Dezember 2013 in der Zeitschrift Nature veröffentlicht.

Lebensraum

Fossile Überreste von Neandertalern wurden in einem großen Gebiet Eurasiens entdeckt, zu dem moderne Länder wie Großbritannien, Portugal, Spanien, Italien, Deutschland, Kroatien, die Tschechische Republik, Israel, Iran, die Ukraine, Russland und Usbekistan gehören. Der östlichste Fund sind die im Altai-Gebirge (Südsibirien) entdeckten Überreste.

Es sollte jedoch berücksichtigt werden, dass ein erheblicher Teil der Existenz dieser Art während der letzten Eiszeit stattfand, was die Beweise für die Besiedlung der Neandertaler in nördlicheren Breiten hätte zerstören können.

In Afrika wurden bisher keine Spuren von H. neanderthalensis gefunden. Dies ist wahrscheinlich auf die Anpassung an das kalte Klima zurückzuführen, sowohl bei ihnen selbst als auch bei den Tieren, die die Grundlage ihrer Ernährung bildeten.

Verhalten

Archäologische Beweise zeigen, dass Neandertaler den größten Teil ihres Lebens in kleinen Gruppen von 5 bis 50 Personen verbrachten. Es waren fast keine alten Leute darunter, weil... Die meisten wurden nicht einmal 35 Jahre alt, aber einige wurden sogar 50 Jahre alt. Es gibt zahlreiche Beweise dafür, dass Neandertaler sich umeinander kümmerten. Unter den untersuchten Skeletten befinden sich Spuren von geheilten Verletzungen und Krankheiten. Daher ernährten und beschützten die Stammesangehörigen während der Heilung die Verwundeten und Kranken. Es gibt Hinweise darauf, dass die Toten begraben wurden, wobei in den Gräbern manchmal auch Bestattungsbeigaben gefunden wurden.

Es wird angenommen, dass Neandertaler in ihrem kleinen Revier selten Fremde trafen oder es selbst verließen. Zwar gibt es vereinzelt Funde von hochwertigem Stein aus mehr als 100 km entfernten Quellen, diese reichen jedoch nicht aus, um auf Handel oder gar regelmäßigen Kontakt mit anderen Gruppen zu schließen.

H. neanderthalensis nutzte in großem Umfang eine Vielzahl von Steinwerkzeugen. Allerdings hat sich ihre Herstellungstechnologie über Hunderttausende von Jahren kaum verändert. Neben der offensichtlichen Annahme, dass Neandertaler trotz ihres großen Gehirns nicht sehr schlau waren, gibt es eine alternative Hypothese. Dies liegt daran, dass aufgrund der geringen Anzahl von Neandertalern (und ihre Zahl überschritt nie 100.000 Individuen) die Wahrscheinlichkeit einer Innovation gering war. Die meisten Neandertaler-Steinwerkzeuge gehören zur Moustérien-Kultur. Einige davon sind sehr scharf. Es gibt Hinweise auf die Verwendung von Holzinstrumenten, diese selbst sind jedoch bis heute praktisch nicht erhalten.

Neandertaler verwendeten verschiedene Arten von Waffen, darunter Speere. Aber höchstwahrscheinlich wurden sie nur im Nahkampf und nicht zum Werfen eingesetzt. Dies wird indirekt durch eine große Anzahl von Skeletten mit Spuren von Verletzungen bestätigt, die von großen Tieren verursacht wurden, die Neandertaler jagten und die den Großteil ihrer Ernährung ausmachten.

Früher glaubte man, dass H. neanderthalensis sich ausschließlich vom Fleisch großer Landsäugetiere wie Mammuts, Bisons, Hirsche usw. ernährte. Spätere Entdeckungen zeigten jedoch, dass auch Kleintiere und einige Pflanzen als Nahrung dienten. Und auch im Süden Spaniens wurden Spuren gefunden, dass Neandertaler Meeressäuger, Fische und Schalentiere fraßen. Doch trotz der Vielfalt der Nahrungsquellen war die Beschaffung ausreichender Mengen oft ein Problem. Ein Beweis dafür sind Skelette mit Anzeichen von Krankheiten, die durch Mangelernährung verursacht wurden.

Es wird angenommen, dass Neandertaler bereits über erhebliche Sprachkenntnisse verfügten. Dies wird indirekt durch die Herstellung komplexer Werkzeuge und die Jagd auf große Tiere belegt, die zum Lernen und zur Interaktion Kommunikation erfordern. Darüber hinaus gibt es anatomische und genetische Beweise: die Struktur des Zungenbeins und des Hinterhauptbeins, des Nervus hypoglossus, das Vorhandensein eines Gens, das beim modernen Menschen für die Sprache verantwortlich ist.

Aussterbehypothesen

Es gibt mehrere Hypothesen, die das Verschwinden dieser Art erklären, die sich in zwei Gruppen einteilen lassen: solche, die mit der Entstehung und Ausbreitung des modernen Menschen zusammenhängen, und andere Gründe.

Nach modernen Vorstellungen breitete sich der moderne Mensch, nachdem er in Afrika aufgetaucht war, allmählich nach Norden aus, wo der Neandertaler zu dieser Zeit weit verbreitet war. Beide Arten existierten viele Jahrtausende lang nebeneinander, doch der Neandertaler wurde schließlich vollständig durch den modernen Menschen ersetzt.

Es gibt auch eine Hypothese, die das Verschwinden der Neandertaler mit dem Klimawandel in Verbindung bringt, der durch den Ausbruch eines großen Vulkans vor etwa 40.000 Jahren verursacht wurde. Diese Veränderung führte zu einem Rückgang der Vegetationsmenge und der großen pflanzenfressenden Tiere, die sich von der Vegetation ernährten und wiederum die Nahrung der Neandertaler waren. Dementsprechend führte der Mangel an Nahrung zum Aussterben von H. neanderthalensis selbst.

Paläoanthropen

Paläoanthropen(von Paläo... und griech. anthropos – Mensch), ein verallgemeinerter Name für fossile Menschen, die als zweite Stufe der menschlichen Evolution gelten, nach den Archanthropen und vor den Neoanthropen. Paläoanthropen werden oft fälschlicherweise als Neandertaler bezeichnet.

Der Neandertaler ist nicht unser Vorfahre

Knochenreste von Paläoanthropen sind aus dem mittleren und späten Pleistozän Europas, Asiens und Afrikas bekannt. Das geologische Alter der Paläoanthropen reicht vom Ende des Mindelris-Interglazials bis fast zur Mitte der Würm-Eiszeit. Das absolute Alter liegt zwischen 250 und 40.000 Jahren. Morphologisch gesehen sind Paläoanthropen eine heterogene Gruppe. Neben primitiven Formen, die den Archanthropen ähneln, gibt es unter den Paläoanthropen Vertreter, die den Neoanthropen nahe stehen. Paläoanthropische Kultur – Mittel- und Spätacheuléen und Moustérien (Frühpaläolithikum). Sie waren hauptsächlich mit der Jagd auf große Tiere (Höhlenbär, Wollnashorn und andere) beschäftigt. Die soziale Organisation ist die „primitive menschliche Herde“.

Obwohl Paläoanthropen im Allgemeinen die Vorfahren des modernen Menschen waren, sind nicht alle Paläoanthropen seine direkten Vorfahren. Viele von ihnen entwickelten sich aufgrund ihrer Spezialisierung und aus anderen Gründen nicht zu modernen Menschen und starben aus (zum Beispiel die „klassischen Neandertaler“ Westeuropas). Andere (zum Beispiel die zentralasiatischen Paläoanthropen) folgten dem Weg der fortschreitenden Evolution und brachten moderne fossile Menschen hervor.

Wo wurden die ältesten menschlichen Überreste gefunden? Die Überreste eines alten Neandertalers wurden erstmals in gefunden

Wo wurden die ältesten menschlichen Überreste gefunden?

Ich hätte nie gedacht, dass es so viele Kontroversen um die Entdeckung des ältesten Mannes gab. Im Grunde sind sie rein technischer Natur, d.h. es stellt sich die Frage: Kann ein humanoides Wesen, das nicht vollständig über die notwendigen Eigenschaften verfügte, dem antiken Menschen zugeschrieben werden? Zum Beispiel ging das Wesen aufrecht, fertigte Werkzeuge an, sprach aber noch nicht.

Die erste Entdeckung des alten Menschen

Zunächst muss man herausfinden, wer als Person gilt? Eine vernünftige Person muss mindestens drei Eigenschaften erfüllen:

1. Aufrechter Gang.
2. Verfügbarkeit von Sprache.
3. Fähigkeit zu denken.

Das dritte Merkmal umfasst die Fähigkeit, mit Feuer umzugehen, Werkzeuge herzustellen, Jagdfähigkeiten einzusetzen usw. Basierend auf diesen Merkmalen identifizieren Wissenschaftler die höchste Stufe der menschlichen Evolution und nennen sie Homo sapiens sapiens (Homo sapiens sapiens). ).

Bisher wurde angenommen, dass die ältesten Überreste dieser Art 1947 in den Sterkfontein-Höhlen in Südafrika entdeckt wurden und dieser Ort als „Wiege der Menschheit“ bezeichnet wurde.

Neueste Daten über den alten Menschen

Im Jahr 2011 analysierte eine Gruppe von Archäologen aus Deutschland und Marokko die Überreste humanoider Kreaturen, die in den 60er Jahren gefunden wurden. Die Knochen wurden in Nordafrika (Marokko) an der paläontologischen Stätte Jebel Irhoud in einer der Höhlen entdeckt. Die gefundenen Überreste gehörten fünf Personen, darunter einem Kind und einem Teenager. Die damalige Technologie ermöglichte es den Wissenschaftlern nicht, die Knochen gründlich zu untersuchen, und so glaubten sie, die Skelette von Neandertalern gefunden zu haben. Mittels Computertomographie rekonstruierten moderne Archäologen die Schädel der entdeckten Menschen und erstellten dreidimensionale Modelle. Beim Vergleich mit zuvor gefundenen Schädelproben von Neandertalern, Australopithecus und Erectus stellte sich heraus, dass der Gesichtsteil eher dem modernen Menschen ähnelt.

Damit wurde ihre Zugehörigkeit zur Gattung Homo sapiens sapiens nachgewiesen. Diese Relikte stammen aus der Zeit vor 300.000 Jahren. Chr e. Funde im südlichen Afrika stammen aus der Zeit vor 195.000 Jahren. Chr e.

Ahnenknochen. Die ältesten menschlichen Überreste, die in Sibirien gefunden wurden | Wissenschaft | Gesellschaft

Die renommierte Fachzeitschrift Nature veröffentlichte die Arbeit einer internationalen Gruppe von Wissenschaftlern, zu der auch sechs Russen gehörten. Dank ihrer Begeisterung erhielt die wissenschaftliche Gemeinschaft einen einzigartigen Fund und damit das älteste Genom des Homo Sapiens.

Niemand hat es geglaubt!

Diese Geschichte ist voller wunderbarer Zufälle und einfach nur Glück. Es begann damit, dass der auf Knochenschnitzerei spezialisierte Omsker Künstler Nikolai Peristov im Jahr 2008 auf der Suche nach Arbeitsmaterial – den Überresten eines Bisons, eines Mammuts und anderer prähistorischer Tiere – am Ufer des Irtysch entlang wanderte. Regelmäßig organisiert er solche Streifzüge: Die Ufer des Flusses werden zerstört, die Erde bringt zum Vorschein, was seit Jahrhunderten und Jahrtausenden darin verborgen war. An diesem Tag bemerkte Peristov einen Knochen, der aus der gewaschenen Schicht herausragte, warf ihn in eine Tüte und brachte ihn nach Hause. Ja, nur für den Fall.

Zwei Jahre lang lag der Knochen in den Lagerräumen des Künstlers, bis sein Bekannter Alexei Bondarev, ein forensischer Experte der regionalen Polizeibehörde, darauf aufmerksam machte. Er ist ausgebildeter Biologe und Paläontologie ist sein Hobby. Bondarev untersuchte den Knochen sorgfältig. Anhand seines Aussehens war klar, dass es sich hierbei nicht um ein Tier oder gar einen Neandertaler handelte. Mit einer Länge von 35 cm ähnelte der Knochen am ehesten einem menschlichen Oberschenkelknochen. Aber wie alt ist diese Person?

Alexey wandte sich hilfesuchend an Yaroslav Kuzmin vom Institut für Geologie und Mineralogie der SB RAS in Nowosibirsk. Er nahm den Fund ungewöhnlich ernst. „Einfach ausgedrückt glaubte er, dass der Knochen sehr alt sein könnte, Zehntausende von Jahren alt“, erinnert sich Bondarev. — Tatsache ist, dass in unserer Gegend nie menschliche Überreste aus der Altsteinzeit (vor über 10.000 Jahren) gefunden wurden. Und niemand erwartete, dass sie überhaupt gefunden werden könnten. Das ist den Wissenschaftlern noch nie in den Sinn gekommen! Archäologen kannten nur antike Stätten des Homo Sapiens, auf denen Steinwerkzeuge und Tierknochen entdeckt wurden. Im Allgemeinen wurde angenommen, dass die ersten Menschen frühestens vor 14.000 Jahren in das Gebiet der Region Omsk kamen.“

Yaroslav Kuzmin ist ein bekannter Spezialist für die Radiokarbondatierung (dies ist eine der Methoden zur Altersbestimmung biologischer Überreste). Er schickte den Knochen zur Untersuchung an die Universität Oxford, mit der er seit langem zusammenarbeitet. Die Briten waren begeistert: Die Analyse ergab, dass das Knochenmaterial 45.000 Jahre alt ist! Bis heute sind dies die ältesten menschlichen Überreste, die direkt und nicht durch indirekte Beweise (d. h.

Der Neandertaler ist nicht unser Vorfahre

nicht durch die Umgebung, in der sie gefunden wurden: Werkzeuge, Haushaltsgegenstände usw.). Der Mann aus Ust-Ischim (seinen Spitznamen erhielt er vom Namen des nächstgelegenen Dorfes) ist der älteste außerhalb Afrikas und des Nahen Ostens entdeckte Vertreter der Gattung Homo sapiens. Und das sogar im Norden, auf dem 58. Breitengrad! Wissenschaftler glauben, dass das kalte Klima zur Erhaltung dieses Knochens beigetragen hat.

Der Omsker Künstler Nikolai Peristov fand am Flussufer eine Sensation. Foto: Aus persönlichem Archiv/ Alexey Bondarev

Wiege in Sibirien

Damit waren die Entdeckungen aber noch nicht beendet. Jaroslaw Kusmin beteiligte Genetiker an dem Fall: Der kostbare Knochen ging in Begleitung russischer Wissenschaftler nach Deutschland, an das Max-Planck-Institut für evolutionäre Anthropologie. Sie kennen Sensationen aus Sibirien aus erster Hand: An diesem Institut wurde die DNA des mittlerweile berühmten „Denisovo“-Mannes aus einer Höhle im Altai untersucht.

Deutsche Anthropologen bestätigten die Schlussfolgerungen ihrer Kollegen über das Alter des Knochens und fanden darüber hinaus darin perfekt erhaltene DNA – die derzeit älteste. Es dauerte mehr als ein Jahr, das Genom zusammenzusetzen und zu lesen. Es stellte sich heraus, dass der Ust-Ischim-Mensch 2,5 % der Neandertaler-Gene besitzt – genau wie die modernen Bewohner Eurasiens. Aber die Fragmente dieser Gene sind länger; fremde DNA ist nicht so weit im Genom verteilt wie unsere. Daher die Schlussfolgerung: Die Ust-Ischim lebten kurz nach der Kreuzung des Menschen mit dem Neandertaler, und dies geschah vor etwa 50-60.000 Jahren, entlang der Straße des Homo sapiens von Afrika nach Sibirien.

„Mittlerweile ist klar, dass die Geschichte der Besiedlung Asiens etwas komplizierter war als bisher angenommen“, betont Jaroslaw Kusmin. — Einige unserer Vorfahren kamen aus Afrika und wandten sich bald nach Norden – im Gegensatz zu denen, die sich in Südasien niederließen. Es ist uns auch gelungen, die Ernährung des alten Sibiriers herauszufinden. Er war ein Jäger. Seine Nahrung bestand hauptsächlich aus Huftieren - primitiven Bisons, Elchen, Wildpferden und Rentieren. Aber er aß auch Flussfisch.“

„Ich denke, dieser Mann sah fast genauso aus wie du und ich“, fügt Alexey Bondarev hinzu. - Zieh ihn an, kämme seine Haare, setze ihn in einen Bus - niemand wird denken, dass dies ein Vorfahre ist, der vor 45.000 Jahren lebte. Na ja, vielleicht wird die Haut dunkler.“

Und was am wichtigsten ist: Es stellte sich heraus, dass der Mann aus Ust-Ischim gleichermaßen mit Europäern, Asiaten und sogar Bewohnern der Andamanen verwandt war – Ureinwohner, die sich vor der Außenwelt verstecken und keinen Kontakt mit der Zivilisation aufnehmen wollen. Sie gehörten nach der Theorie der Anthropologen zur frühen Migrationswelle aus Afrika. Das heißt, auch wenn die Ust-Ischimiten keine direkten Nachkommen hinterlassen haben (Wissenschaftler schließen dies nicht aus), kann Sibirien getrost als eine der Wiegen der Menschheit bezeichnet werden.

15. Die Überreste der ältesten Person wurden in gefunden

Heruntergeladen von testent.ru

Steinzeit

1. Archäologische Wissenschaftler unterteilen die Steinzeit in drei Hauptperioden: die Altsteinzeit

2,5 Millionen - 12.000 Jahre v. Chr e.

2. Wissenschaftler unterteilen die Steinzeit in Hauptperioden von 2,5 bis 12.000 Jahren vor Christus. e. Es bezieht sich auf

Paläolithikum.

3. Das Untere (Frühe) Paläolithikum umfasst die Zeit

2,5 Millionen - 140.000 Jahre v. Chr

4. Wissenschaftler unterteilen die Steinzeit in Hauptperioden von 2,5 Millionen bis 140.000 Jahren vor Christus. deckt die Zeit ab

Unteres Paläolithikum.

5. Das Jungpaläolithikum umfasst die Zeit

40-12.000 Jahre v. Chr

6. Wissenschaftler unterteilen die Steinzeit in die Hauptperioden 40-12.000 Jahre v. Chr. deckt die Zeit ab

Jungpaläolithikum.

7. Die Periode des Mittelpaläolithikums (Mousterian) umfasst die Zeit

140-40.000 Jahre v. Chr

8. Archäologische Wissenschaftler unterteilen die Steinzeit in drei Hauptperioden: die Mittelsteinzeit

12 - 5.000 Jahre v. Chr e.

9. Wissenschaftler unterteilen die Steinzeit in die Hauptperioden 12 - 5.000 Jahre v. Chr. e. deckt die Zeit ab

Mesolithikum.

10. Archäologische Wissenschaftler unterteilen die Steinzeit in drei Hauptperioden: die Jungsteinzeit

5-3.000 Jahre v. Chr e.

11. Wissenschaftler unterteilen die Steinzeit in Hauptperioden und 5-3.000 Jahre v. Chr. e. deckt die Zeit ab

12. Es kam zu einer starken Abkühlung auf der Erde

Vor 100.000 Jahren

13. Vor etwa 100.000 Jahren kam es auf der Erde zu einer starken Abkühlung, ungefähr begann das Abschmelzen des Gletschers

Vor 13.000 Jahren.

14. Archäologische Wissenschaftler datieren die Kupfersteinzeit (Chalkolithikum) auf diese Zeit

3000-2800 v. Chr

16. Die Überreste des ältesten Menschen wurden 1974 in Kenia gefunden, Wissenschaftler nannten ihn

„geschickter Mann“

Unteres Paläolithikum.

18. Die ältesten Menschen wurden in der Wissenschaft Pithecanthropus und Sinanthropus genannt

„Menschen aufrecht“

19. Einer der ältesten Menschen war Pithecanthropus, seine Überreste wurden zum ersten Mal gefunden

auf der Insel Java.

20. Die Überreste eines alten Mannes – eines Neandertalers – wurden erstmals in gefunden

Deutschland

21. Nach den Neandertalern vor etwa 35-40.000 Jahren

"Vernünftiger Mann"

22. Die ersten Behausungen der alten Menschen waren

23. Beidseitig bearbeiteter und geschärfter Kieselstein wurde genannt

24. Der Mensch erreichte das höchste Niveau der Steinverarbeitung seiner Zeit

25. Was den alten Menschen von der Tierwelt unterschied, waren vor allem seine Fähigkeiten

Werkzeuge herstellen.

26. Die ältesten steinzeitlichen Stätten im Karatau-Gebirge gehören zu

Unteres Paläolithikum

27. Wissenschaftler nennen den alten Mann, der im Mittelpaläolithikum lebte

Neandertaler.

28. Zu dieser Zeit lebte ein alter Mann, den Wissenschaftler Neandertaler nennen

Mittelpaläolithikum.

29. Es wurden die ältesten Stätten der Steinzeit gefunden, die bis ins Unterpaläolithikum zurückreichen

im Karatau-Gebirge

30. Die Bildung des „Homo Sapiens“ erfolgt in dieser Ära

Jungpaläolithikum.

31. Wissenschaftler nennen Homo sapiens nach Standort

Cro-Magnon

32. Wissenschaftler führen den Ursprung religiöser Ideen sowie das Auftreten von Fels- und Höhlenmalereien auf diese Zeit zurück

Jungpaläolithikum.

33. Eine ständige Gruppe von Verwandten – die Clangemeinschaft entsteht während der Gründungszeit

"Homo sapiens."

34. Während der Entstehungsphase des „Homo Sapiens“ entsteht ein permanentes Team –

Stammesgemeinschaft.

35. Wissenschaftler führen den Beginn der Entstehung moderner Pflanzen und Tiere auf diese Ära zurück

Mesolithikum.

36. Eines der Hauptmerkmale des Mesolithikums ist die Erfindung

Mikrolithen.

37. Eines der Hauptmerkmale des Mesolithikums ist die Erfindung

Bogen und Pfeile.

38. Pfeil und Bogen wurden in dieser Zeit erfunden

Mesolithikum.

39. Wissenschaftler führen den Beginn der Domestizierung wilder Tiere und des Anbaus einiger Pflanzen auf das Ende der Ära zurück:

Mesolithikum.

40. In der Mittelsteinzeit lernte der Mensch, dünne Steinplatten mit einer Länge von 1 bis 2 cm herzustellen, die man nennt

Mikrolithen.

41. Im Mesolithikum waren die Menschen gezwungen, häufig ihren Lebensraum zu wechseln

Tierwanderung.

42. Das ursprüngliche Menschenkollektiv zur gemeinsamen Nahrungsmittelproduktion und zum Schutz vor Tieren

Primitive Herde.

43. Zum ersten Mal wurden Überreste des „Homo Sapiens“ entdeckt

in Frankreich.

44. Der Mensch stellte die ersten Werkzeuge her

45. Eine der ersten Aktivitäten des alten Menschen

Versammlung.

46. ​​​​Auf dem Territorium Kasachstans wurden die meisten paläolithischen Stätten gefunden in:

Südkasachstan.

47. Das erste Werkzeug des alten Menschen aus Stein

48. In dieser Zeit erschienen die ersten Menschen auf dem Territorium Kasachstans

Frühpaläolithikum.

49. Arbeitsgerät des alten Menschen, das zum Fischfang verwendet wurde

50. Höhlenmalereien tauchen erstmals in dieser Zeit auf

Jungpaläolithikum.

51. Auf der Insel Java entdeckten Archäologen die Überreste eines alten Mannes –

Pithecanthropa.

52. In China entdeckten Archäologen die Überreste eines alten Mannes –

Sinanthropa.

53. In Frankreich entdeckten Archäologen erstmals die Überreste des „Homo sapiens“ –

Cro-Magnon.

54. Damals schufen die Menschen erstmals neue Werkzeuge: Äxte mit Stiel, Hacken und Mühlsteine

55. Eines der Merkmale der Jungsteinzeit ist die Herstellung

Keramik.

56. In dieser Zeit lernten die Menschen der Antike, Töpferwaren herzustellen

neolithisch

57. Das erste Metall, dessen Verwendung die Menschen der Antike erlernten:

Kupfer.

58. Der Mensch begann erstmals in der Zeit, Metallwerkzeuge zu verwenden:

Chalkolithikum.

59. Die Ära des Erscheinens der ersten Metallprodukte aus Kupfer

Chalkolithikum

60. Die erste gesellschaftliche Arbeitsteilung, die Ersetzung des Matriarchats durch das Patriarchat, geht auf diese Zeit zurück

Chalkolithikum.

61. Ein markantes Denkmal der Jungsteinzeit ist die Siedlung Botai

im Norden Kasachstans.

62. Das Wort Chalkolithikum bedeutet

Kupfersteinzeit.

63. Der primitive Webstuhl wurde in dieser Zeit erfunden

64. Wir erfahren etwas über die einzigartige Weltanschauung der Menschen der Jungsteinzeit, über ihren Glauben an das Leben nach dem Tod der Antike

Grabstätten.

65. Die Jungsteinzeit wird manchmal genannt

„Das Zeitalter der Tontöpfe“

66. In dieser Zeit entstand produktive Arbeit

67. Archäologische Wissenschaftler datieren die Kupfersteinzeit (Chalkolithikum) auf diese Zeit

3000-2800 v. Chr

68. Die Menschen der Antike gaben ihr Wissen durch einen Zeichnungsbrief weiter, der sog

Piktographie.

69. Religionsform, Glaube an die Verwandtschaft mit einem Tier, das als Schutzpatron des Clans galt

Totemismus.

70. Es werden Beweise für die Existenz des Kultes der Mutter Erde und der mütterlichen Familie bei den alten Menschen gefunden

Figuren von Frauen.

71. Es werden Beweise für die Existenz des Kultes der Mutter Erde und der mütterlichen Familie bei den alten Menschen gefunden

Figuren von Frauen.

72. Während des Chalkolithikums kommt es zu Verfall

Matriarchale Familie

Geologen beschlossen, das Quartär ab dem Auftauchen der ersten fossilen Überreste primitiver Menschen zu zählen. Es ist jedoch ein ernstes Problem aufgetreten: Paläontologen finden immer mehr antike Spuren ihrer Existenz. Dadurch wird der Beginn des Quartärs immer weiter nach hinten verschoben, was unweigerlich zu einer neuen Frage führt: Gehören die entdeckten Fossilienreste bereits einem Menschen oder einem menschenähnlichen Affen?

Die ersten Menschen – wer sind sie?

Heutzutage sind sich Wissenschaftler einig, dass die ersten, die nicht mehr als Affen, sondern fast als Menschen betrachtet werden können, Australopithecinen sind. Diese zweibeinigen Kreaturen, deren Überreste erstmals 1920 in Südafrika gefunden wurden, führen uns zurück in die Antike. Hier reichen die Spuren bis in die Zeit vor 3,5 Millionen Jahren zurück, dort ist das Skelett 3,1 Millionen Jahre alt. Es gibt Funde, die uns von einer noch weiter zurückliegenden Vergangenheit sprechen lassen: vor 5, 6 und sogar 7 Millionen Jahren... Es scheint, dass diese humanoiden Kreaturen nur in Afrika lebten. Einige von ihnen waren zweifellos die Vorfahren des ersten echten Menschen, des Homo labyns, der vor etwas mehr als zwei Millionen Jahren erschien und dem fast unmittelbar der Homo erectus folgte. Die ersten Arten existierten etwa eine Million Jahre lang. Der zweite, auch Pithecanthropus genannt, erwies sich als echter Wanderer. Seine Spuren sind fast überall in der Alten Welt zu finden. Die ältesten von ihnen sind 150.000 Jahre alt. Doch erst vor etwa 100.000 Jahren tauchte in Europa ein weiter entwickelter Mensch auf, der sogar über die Anfänge einer Kultur verfügte: Homo sapiens neanderthalensis oder, wie sie häufiger sagen, „Neandertaler“. Er verschwand vor etwa 35.000 Jahren vom Erdboden, aber unser direkter Vorfahre, Homo sapiens, war sein Zeitgenosse. Kürzlich entdeckten Paläontologen in einer Höhle auf dem Berg Qafzeh in Israel die fossilen Überreste dieses alten „modernen“ Menschen. Ihr Alter beträgt etwa 90.000 Jahre. Somit stellte sich heraus, dass der Mann viel älter war, als Wissenschaftler bisher angenommen hatten.

Australopithecus-Schädel

Australopithecinen werden in vier heute ausgestorbene Arten unterteilt. Höchstwahrscheinlich wurden sie Opfer des zunehmend trockenen Klimas im südlichen und östlichen Afrika.

Mehrere große Friedhöfe mit Überresten prähistorischer Menschen:

1. Olduvai

2. Omo

3. Swartkrans

4. Taung

5. Trinil

6. Zukoudian

7. Verteszselos

8. Tautavel

9. La Chapelle-aux-Saints

10. Cro-Magnon

11. Swanscombe

12. Neandertaler

13. Qafzeh

Bescheidenen Anfängen

Forschern zufolge lebten vor 40.000 Jahren weniger als eine Million Menschen auf der Erde. Diese Zahl mag sehr bescheiden erscheinen, wenn man bedenkt, dass ihre Vorgeschichte Millionen von Jahren dauerte... Doch im Laufe der Zeit besiedelten diese prähistorischen Menschen, von denen einige noch nicht zu unserer Spezies gehörten, Europa, den Nahen Osten, Indien, China und sogar die Insel Java – eigentlich alle Länder, die wir die Alte Welt nennen.

Ihr Einfallsreichtum ist beeindruckend. Sie erfanden wirksame Steinwerkzeuge (die allerersten primitiven Werkzeuge sind etwa 3 Millionen Jahre alt). Vor 400.000 oder 500.000 Jahren lernten prähistorische Menschen die Weisheit, das Feuer zu zähmen. Sie beginnen, ihre Toten zu begraben; Das älteste aller uns bekannten Gräber ist 60.000 Jahre alt. Vielleicht entwickelten sie auch die ersten Formen der Kunst: Einige Zeichnungen in Tansania sind mehr als 40.000 Jahre alt und möglicherweise Werke der Vorgänger des Homo sapiens sapiens. Schließlich passten sich diese Menschen, die sicherlich weniger entwickelt waren als wir, an sehr unterschiedliche Lebensbedingungen an, die je nach Region und Epoche unterschiedlich waren. Einige lebten im tropischen Afrika, während andere sich den Grenzen der Gletscher in Europa und in den Ausläufern des Himalaya näherten. Natürlich könnten sie dort nicht vordringen, wenn sie nicht bereits in Gemeinschaften organisiert wären und einen ausreichend erfinderischen Geist hätten.

Das Feuer zähmen

Dies ist eine der größten Errungenschaften des Urmenschen. Die ältesten Überreste einer Feuerstelle wurden in Verteszselos im heutigen Ungarn entdeckt. Es wurde vor 450.000 Jahren von Homo erebus entzündet. Allerdings probierten ältere Menschen natürlich Tierfleisch, das auf dem Feuer von Waldbränden geröstet wurde, und wussten möglicherweise sogar, wie man dieses Feuer konserviert. In Frankreich wurde die älteste Feuerstelle in der Nähe von Nizza (Terra Amata) gefunden. Es ist 380.000 Jahre alt.

Die Menschen warfen nicht nur Holz ins Feuer, sondern auch Knochen und Fett, wodurch die Flamme heller wurde. Dieses gezähmte Feuer, das Naturvölker anzog, vereinte sie, gab ihnen mehr Seelenfrieden und ermöglichte ihnen das Kochen von Speisen.

Erste Schritte

Die ältesten Fußabdrücke unserer Vorfahren, des Australopithecus, sind 3.680.000 Jahre alt. Sie wurden im Olduvai-Tal in Tansania entdeckt. Weiter nördlich, im Omo-Tal in Äthiopien, wurde Lucys Skelett gefunden. Dieses junge Australopithecus-Weibchen lebte vor 3,1 Millionen Jahren.

Galerie der Vorfahren

Von den ersten Hominiden, den Australopithecinen, bis zu den modernen Menschen, die oft Cro-Magnons genannt werden, sind mindestens 5 bis 6 Millionen Jahre vergangen. In dieser Zeit veränderten sich mehrere Arten prähistorischer Menschen: Australopithecus (südlicher Affe); Homo (bedeutet „Mensch“) ist zunächst habilis (geschickt), dann erectus (aufrecht) und dann sapiens (intelligent). Zu letzterer Art gehört auch der berühmteste aller Vorfahren, der Neandertaler. Unser unmittelbarer Vorgänger war Homo sapiens sapiens oder Cro-Magnon-Mensch.

1934 wurden in Indien die Überreste eines alten Mannes entdeckt. Es wurde Ramapithecus genannt, nach dem indischen Gott Rama. Ein Vergleich der Zähne von Menschenaffen, Ramapithecus und Menschen zeigt, dass Ramapithecus deutlich kleinere Reißzähne als Menschenaffen hat und im Allgemeinen in der Kieferstruktur dem Menschen ähnelt. Das Fehlen großer Reißzähne bedeutete, dass sie nicht mehr als Waffen dienten, die als Steine ​​und Stöcke verwendet werden konnten.

Das Landleben von Ramapithecus war mit dem Leben in den Bäumen verbunden (wie Schimpansen); sie konnten sich teilweise auf ihren Hinterbeinen fortbewegen.

Das Alter der Überreste wird auf etwa 14 Millionen Jahre geschätzt. Die Überreste von Ramapithecus wurden später auch in Afrika entdeckt.

Im Jahr 1924 entdeckte ein englischer Forscher australischer Herkunft in Südafrika antike Überreste der sogenannten Affenmenschen, die vor 3,5 bis 4 Millionen Jahren lebten. Sie werden Australopithecinen genannt (von lateinisch australis – südlich).

Australopithecus ist kein Affe, sondern ein Zwischengeschöpf zwischen Mensch und Affe. Ein später entdecktes Merkmal von Australopithecus und anderen verwandten Formen war die Fähigkeit, aufrecht zu gehen, und eine Zahnstruktur, die der des Menschen ähnelte.

Die Fähigkeit, sich auf zwei Beinen fortzubewegen, entstand durch natürliche Selektion beim Übergang zum Leben in der Ebene, allerdings konnten Australopithecinen auf diese Weise noch keine großen Distanzen zurücklegen. Gleichzeitig waren die oberen Gliedmaßen bewegungsfrei und konnten zum Anfassen und Greifen von Nahrungsmitteln genutzt werden. Einige indirekte Beweise bestätigen den geselligen Lebensstil von Australopithecus. Die Jagdwerkzeuge waren Steine ​​und Keulen.

1960 entdeckte ein englischer Anthropologe in Tansania die Überreste antiker Kreaturen, die 2 bis 2,5 Millionen Jahre alt waren. Diese Kreaturen unterschieden sich vom Australopithecus durch ein etwas größeres Gehirnvolumen und die Entwicklung der Fähigkeit, einfache Werkzeuge und Behausungen herzustellen und das Feuer aufrechtzuerhalten. Diese Art von Geschöpf wurde Homo habilis oder geschickter Mann, geschickter Mann genannt. Der Faktor unmittelbar vor der Bildung eines Menschen ist ein hochentwickeltes Gehirn und die damit verbundene rationale Aktivität. Unter „rationaler Aktivität“ versteht man die Fähigkeit, das Ergebnis der einen oder anderen Aktivität vorherzusehen, also mit anderen Worten die Zielsetzung. Ein Affe ist in der Lage, einen Stein zu spalten und zu brechen und vielleicht sogar aus diesen Stücken dasjenige auszuwählen, das ihm gefällt. Doch die Form des Steins kann sie nicht im Voraus planen. Australopithecinen konnten offenbar keine Werkzeuge herstellen.

Zwischen Australopithecus und Homo habilis gibt es also genau die Grenze, an der ein Lebewesen in der Lage ist, das Ergebnis seiner Aktivitäten zu planen.

Eine große Errungenschaft der Anthropogenesetheorie ist die Kenntnis des Zeitpunkts der Entstehung der ersten menschlichen Bevölkerung – vor 2,5 Millionen Jahren. Dies geschah in Südafrika.

Der Fehler der Stufentheorie bestand darin, dass eine Verbindung über einer anderen aufgebaut wurde. Tatsächlich handelt es sich hierbei um einen Baum, und hier sind sowohl Koexistenz als auch Konkurrenz notwendig.

Ein niederländischer Arzt entdeckte auf der Insel Java die Überreste der Kreatur: eine Schädeldecke, einen Oberschenkelknochen und Zähne. Er nannte es Pithecanthropus. Er zeichnete sich durch seine auffällige Größe und Schädelgröße aus und hatte ein Skelett, das dem eines Menschen ähnelte. Sein Alter beträgt etwa 650.000 Jahre.

Im Jahr 1927 wurden in China, in der Nähe von Peking, die Überreste eines anderen fossilen Lebewesens gefunden, das weiter entwickelt war als Pithecanthropus. Er wurde Sinanthropus (von lateinisch Sina – China) genannt, was „chinesischer Mann“ bedeutet. Ähnliche Überreste antiker Menschen wurden in Deutschland (Heidelberger), Algerien und anderen Orten gefunden. Sie waren stark gebaute, mächtige Menschen, ausgezeichnete Jäger.

Der Heidelberger war der erste, der europäischen Boden betrat.

Schon der erste Heidelberger Europas baute sehr gute Behausungen aus Stein.

Die weitere Entwicklung führte zur Entstehung antiker Menschen, deren erste Überreste 1856 in Deutschland im Neandertaler entdeckt wurden. Die Person, der sie gehörten, wurde von einem Neandertaler nach dem Tal benannt. Der Neandertaler stammt zweifellos vom Heidelberger ab. Auch anatomisch stammt der moderne Mensch vom Heidelberger Menschen ab. Es wird jedoch angenommen, dass es nicht in Europa, sondern in Afrika geschah.

Der erste Heidelberger war in Afrika. Ein Zweig davon gelangte über Gibraltar nach Europa und brachte den Neandertaler hervor, der andere durch den Bosporus und die Dardanellen und brachte den modernen Menschen hervor.

Der Heidelberger Mensch hat den Neandertaler entweder verdrängt oder einfach ausgerottet.

Ein internationales Team um den deutschen Forscher Krings extrahierte DNA aus Neandertaler-Knochen und verglich sie mit der DNA moderner Menschen. Die Wissenschaftler kamen zu dem Schluss:

Der Neandertaler war genetisch unendlich weit von uns entfernt.

So weit entfernt, dass die Divergenz der Zweige des Neandertalers und des modernen Menschen offenbar vor etwa 500.000 Jahren stattfand, wenn nicht sogar noch länger. Außerdem wieder in Afrika. Aber vor allem Europa und Asien wurden von den Nachkommen der Einwanderer aus Afrika bevölkert, Menschen mit modernem Aussehen, dem sogenannten Mann modernen anatomischen Typs.

Im Jahr 1868 wurde in Frankreich in der Cro-Magnon-Höhle ein menschliches Skelett entdeckt, dessen Entwicklung allen antiken Menschen deutlich überlegen war. Er wurde Cro-Magnon genannt. Vermutlich tauchten die ersten Cro-Magnons vor 80.000 Jahren auf und lebten einige Zeit mit Neandertalern zusammen.

Erhalten sind nicht nur Messer, Pfeilspitzen und andere komplexe Werkzeuge der Cro-Magnons, sondern auch Beispiele von Felsmalereien, die auf die Entwicklung des abstrakten Denkens bei ihnen hinweisen.

Der moderne Menschentyp begann sich schließlich vor etwa 10.000 Jahren zu bilden.

Lange Zeit ging man davon aus, dass die menschliche Evolution biologisch zum Stillstand gekommen sei, dass sie nicht weiter voranschreite und dass sich die Menschheit nur historisch weiterentwickelte. Der russische Wissenschaftler Professor Savelyev, ein Gehirnspezialist, kam zu dem Schluss:

Sogar ein System wie das Gehirn hat sich zumindest im letzten Jahrhundert weiterentwickelt und entwickelt sich offensichtlich weiter und wird sich auch weiterhin weiterentwickeln.

10. Tierisches Denken

Die moderne Wissenschaft teilt Darwins Meinung:

„Der Unterschied zwischen der Psyche höherer Tiere und des Menschen, egal wie groß er auch sein mag, ist ein Unterschied des Grades, nicht der Qualität.“

Dies wurde durch verschiedene Methoden bestätigt. Beispielsweise bringen amerikanische Wissenschaftler Affen seit etwa 30 Jahren einfache Analogien der menschlichen Sprache bei.

Denken ist die Betätigung konkreter Sinnes- und Vorstellungsbilder.

Eine der Definitionen des Denkens stammt vom sowjetischen Psychologen Alexander Romanovich Luria. Er sagte, dass Denken in einer Situation entsteht, in der das Subjekt keine vorgefertigte Lösung hat, das heißt keine gewohnheitsmäßige, durch Lernen gebildete oder instinktive.

In den 60er Jahren wurde an der Moskauer Universität das Labor für Physiologie, Genetik und Verhalten eingerichtet. Eines der ersten Versuchsobjekte waren Krähen. Es wurden mehrere elementare Logikprobleme entwickelt. Die erste davon ist die beliebteste, die sogenannte Aufgabe, die Bewegungsrichtung eines Reizes zu extrapolieren, der aus dem Sichtfeld des Vogels verschwindet. Hungrige Vögel stecken ihren Kopf durch die Lücke und sehen vor sich zwei Futterhäuschen – eines mit Futter und das andere leer. Dann entfernen sich die Fresser und verstecken sich hinter undurchsichtigen Barrieren. Für das Tier entsteht eine neue Situation, die bei der ersten Vorstellung geklärt werden muss. Das Tier muss sich mental die Flugbahn der Bewegungsrichtung des Futters vorstellen, nachdem es aus dem Sichtfeld verschwunden ist, und entscheiden, auf welcher Seite es um den Bildschirm herumgehen soll, um an das Futter zu gelangen. Durch die Darstellung dieser Aufgabe wurde eine umfassende vergleichende Beschreibung der Fähigkeit zu elementarer rationaler Aktivität von Tieren erhalten. Die größten Erfolge erzielen Raubsäugetiere und Delfine. Und einige Vögel lösen dieses Problem perfekt.

Ein hungriger Eichelhäher in einem der amerikanischen Laboratorien riss einen Streifen von einer in einen Käfig gelegten Zeitung, bog ihn mit seinem Schnabel in zwei Hälften und kratzte durch die Gitterstäbe Essensreste heraus, die draußen lagen.

Eine der wichtigsten Manifestationen des tierischen Denkens ist die Fähigkeit, Werkzeuge herzustellen und zu verwenden.

Cambridge erforscht derzeit die neukaledonische Krähe, eine endemische Art, die in der Natur Nahrung durch die regelmäßige Herstellung und Verwendung von Werkzeugen unterschiedlicher Form erhält. Zwei in Gefangenschaft und isoliert von ihren Verwandten aufgezogene Vögel wurden ins Labor gebracht und gebeten, ein neues Problem für sie zu lösen. Der Versuchsaufbau bestand aus einem transparenten Zylinder, auf dessen Boden ein Eimer mit Lebensmitteln platziert war. Daneben lagen kurze und lange, gerade und gebogene Stöcke. In den allermeisten Fällen wählten die Vögel den Haken, um den Eimer am Henkel aufzuheben und ihn aus diesem Zylinder zu holen.

Und eines Tages kam es zu einer völlig unerwarteten Situation, als es unter den zur Auswahl angebotenen Werkzeugen keinen Haken gab. Und dann packte eine der Krähen mit dem Spitznamen Betty den Draht, klemmte ihn in die Tischritze, bog ihn, machte einen Haken und hakte diesen sehr berüchtigten Eimer ein.

Es stellte sich heraus, dass die Fähigkeit von Primaten, insbesondere Menschenaffen, zu verallgemeinern und zu abstrahieren, äußerst hoch ist.

Um die Fähigkeit von Krähen zu untersuchen, das Merkmal „mehr Elemente“ zu verallgemeinern und zu symbolisieren, wurde eine Auswahl nach Stichprobe verwendet. Dem Vogel werden zwei Futterhäuschen auf einem speziellen Tablett präsentiert. Die Futterspender sind mit Deckelkarten (Stimuli zur Auswahl) abgedeckt. Während des Lernprozesses erfährt der Vogel, dass sich Futter (Würmer) nur in einem der beiden Futterhäuschen befindet und versucht, es zu finden. Welches Futterhäuschen die Verstärkung enthält, kann das Tier herausfinden, indem es das Bild auf der Musterkarte, die sich zwischen den Futterhäuschen befindet, mit den Bildern auf den Auswahlkarten vergleicht. Wenn ein Vogel beispielsweise auf einer Musterkarte einen Satz von beispielsweise vier Elementen sieht und die Karte über dem Futterhäuschen, auf der ebenfalls vier Elemente abgebildet sind, abwirft, findet er den gewünschten Wurm. Die Anzahl der Elemente auf den Karten erreichte 25. Es wurde eine Reihe von Experimenten durchgeführt, bei denen den Vögeln die Möglichkeit gegeben wurde, frei zwischen zwei Futterhäuschen zu wählen, die mit Karten mit Zahlenbildern bedeckt waren. Der Vogel konnte sich eine beliebige Karte aussuchen und erhielt die Anzahl an Herzen, die dem auf der Karte abgebildeten Symbol oder der Symbolkombination entsprach. Die Fähigkeit zur Symbolisierung, zumindest in ihren Ansätzen, ist also bei einer so spezifischen Gruppe von Wirbeltieren wie den Vögeln vorhanden.

Die amerikanische Forscherin Irene Pepperberg arbeitet seit 1978 mit einem Papagei namens Alex. Sie trainiert ihn mit einer bestimmten Methode 0 „Rivalenmodell“. Alex lernt Wörter, indem er gegen einen zweiten Experimentator antritt und ihn imitiert. Dieser erhält Belohnungen, wenn er das richtige Wort ausspricht und Fragen besser beantwortet als Alex. Der Papagei hat einen kleinen Wortschatz gelernt und nutzt ihn, um aktiv Fragen zu beantworten. Durch diesen Dialog versucht Irene, das Wesen der kognitiven Fähigkeiten des Papageis zu charakterisieren. Das heißt, die Fragen, die Experimentatoren Vögeln mithilfe von Karten und einigen anderen Reizen stellen, stellt Irene Alex direkt. Sie zeigt ihm zum Beispiel eine bestimmte Anzahl von Gegenständen und fragt: Wie viele sind es? Er antwortet – 5. Und er kann erklären: „Zwei grüne und drei rote, ein runder und vier Würfel“ usw. Dieses Studium ist sehr vielschichtig. Das ist eine sehr wertvolle Arbeit. Es deckt sich mit den Daten russischer Wissenschaftler über die Fähigkeit von Vögeln, zu verallgemeinern und zu abstrahieren.

Veröffentlichte die Arbeit einer internationalen Gruppe von Wissenschaftlern, zu der auch sechs Russen gehörten. Dank ihrer Begeisterung erhielt die wissenschaftliche Gemeinschaft einen einzigartigen Fund und damit das älteste Genom des Homo Sapiens.

Niemand hat es geglaubt!

Diese Geschichte ist voller wunderbarer Zufälle und einfach nur Glück. Es begann im Jahr 2008. Omsker Künstler Nikolai Peristov, spezialisiert auf Knochenschnitzerei, wanderte am Ufer des Irtysch entlang auf der Suche nach Arbeitsmaterial – den Überresten eines Bisons, eines Mammuts und anderer prähistorischer Tiere. Regelmäßig organisiert er solche Streifzüge: Die Ufer des Flusses werden zerstört, die Erde bringt zum Vorschein, was seit Jahrhunderten und Jahrtausenden darin verborgen war. An diesem Tag bemerkte Peristov einen Knochen, der aus der gewaschenen Schicht herausragte, warf ihn in eine Tüte und brachte ihn nach Hause. Ja, nur für den Fall.

Der Knochen lag zwei Jahre lang im Lager des Künstlers, bis ein Bekannter ihn darauf aufmerksam machte. Alexey Bondarev – forensischer Experte der regionalen Polizeibehörde. Er ist ausgebildeter Biologe und Paläontologie ist sein Hobby. Bondarev untersuchte den Knochen sorgfältig. Anhand seines Aussehens war klar, dass es sich hierbei nicht um ein Tier oder gar einen Neandertaler handelte. Mit einer Länge von 35 cm ähnelte der Knochen am ehesten einem menschlichen Oberschenkelknochen. Aber wie alt ist diese Person?

Alexey bat um Hilfe Yaroslav Kuzmin vom Institut für Geologie und Mineralogie SB RAS, das in Nowosibirsk liegt. Er nahm den Fund ungewöhnlich ernst. „Einfach ausgedrückt glaubte er, dass der Knochen sehr alt sein könnte, Zehntausende von Jahren alt“, erinnert sich Bondarev. - Tatsache ist, dass in unserer Gegend nie menschliche Überreste aus der Altsteinzeit (vor über 10.000 Jahren) gefunden wurden. Und niemand erwartete, dass sie überhaupt gefunden werden könnten. Das ist den Wissenschaftlern noch nie in den Sinn gekommen! Archäologen kannten nur antike Stätten des Homo Sapiens, auf denen Steinwerkzeuge und Tierknochen entdeckt wurden. Im Allgemeinen wurde angenommen, dass die ersten Menschen frühestens vor 14.000 Jahren in das Gebiet der Region Omsk kamen.“

Yaroslav Kuzmin ist ein bekannter Spezialist für die Radiokarbondatierung (dies ist eine der Methoden zur Altersbestimmung biologischer Überreste). Er schickte den Knochen zur Untersuchung an die Universität Oxford, mit der er seit langem zusammenarbeitet. Die Briten waren begeistert: Die Analyse ergab, dass das Knochenmaterial 45.000 Jahre alt ist! Bis heute handelt es sich um die ältesten menschlichen Überreste, die direkt und nicht durch indirekte Zeichen datiert werden (d. h. nicht durch die Umgebung, in der sie gefunden wurden: Werkzeuge, Haushaltsgegenstände usw.). Der Mann aus Ust-Ischim (seinen Spitznamen erhielt er vom Namen des nächstgelegenen Dorfes) ist der älteste außerhalb Afrikas und des Nahen Ostens entdeckte Vertreter der Gattung Homo sapiens. Und das sogar im Norden, auf dem 58. Breitengrad! Wissenschaftler glauben, dass das kalte Klima zur Erhaltung dieses Knochens beigetragen hat.

Der Omsker Künstler Nikolai Peristov fand am Flussufer eine Sensation. Foto: Aus persönlichem Archiv/ Alexey Bondarev

Wiege in Sibirien

Damit waren die Entdeckungen aber noch nicht beendet. Jaroslaw Kusmin verwickelte Genetiker in den Fall: Der kostbare Knochen ging in Begleitung russischer Wissenschaftler nach Deutschland Max-Planck-Institut für evolutionäre Anthropologie. Sie kennen Sensationen aus Sibirien aus erster Hand: An diesem Institut wurde die DNA des mittlerweile berühmten „Denisovo“-Mannes aus einer Höhle im Altai untersucht.

Deutsche Anthropologen bestätigten die Schlussfolgerungen ihrer Kollegen über das Alter des Knochens und fanden darüber hinaus darin perfekt erhaltene DNA – die derzeit älteste. Es dauerte mehr als ein Jahr, das Genom zusammenzusetzen und zu lesen. Es stellte sich heraus, dass der Ust-Ischim-Mensch 2,5 % der Neandertaler-Gene besitzt – genau wie die modernen Bewohner Eurasiens. Aber die Fragmente dieser Gene sind länger; fremde DNA ist nicht so weit im Genom verteilt wie unsere. Daher die Schlussfolgerung: Die Ust-Ischim lebten kurz nach der Kreuzung des Menschen mit dem Neandertaler, und dies geschah vor etwa 50-60.000 Jahren, entlang der Straße des Homo sapiens von Afrika nach Sibirien.

„Mittlerweile ist klar, dass die Geschichte der Besiedlung Asiens etwas komplizierter war als bisher angenommen“, betont Jaroslaw Kusmin. - Einige unserer Vorfahren kamen aus Afrika und wandten sich bald nach Norden – im Gegensatz zu denen, die sich in Südasien niederließen. Es ist uns auch gelungen, die Ernährung des alten Sibiriers herauszufinden. Er war ein Jäger. Seine Nahrung bestand hauptsächlich aus Huftieren - primitiven Bisons, Elchen, Wildpferden und Rentieren. Aber er aß auch Flussfisch.“

„Ich denke, dieser Mann sah fast genauso aus wie du und ich“, fügt Alexey Bondarev hinzu. - Zieh ihn an, kämme seine Haare, setze ihn in einen Bus - niemand wird denken, dass dies ein Vorfahre ist, der vor 45.000 Jahren lebte. Na ja, vielleicht wird die Haut dunkler.“

Und was am wichtigsten ist: Es stellte sich heraus, dass der Mann aus Ust-Ischim gleichermaßen mit Europäern, Asiaten und sogar Bewohnern der Andamanen verwandt war – Ureinwohner, die sich vor der Außenwelt verstecken und keinen Kontakt mit der Zivilisation aufnehmen wollen. Sie gehörten nach der Theorie der Anthropologen zur frühen Migrationswelle aus Afrika. Das heißt, auch wenn die Ust-Ischimiten keine direkten Nachkommen hinterlassen haben (Wissenschaftler schließen dies nicht aus), kann Sibirien getrost als eine der Wiegen der Menschheit bezeichnet werden.

© Globallookpress.com

© Globallookpress.com

© Globallookpress.com

© Globallookpress.com

Das menschliche Gehirn existierte älter als der Mensch
Die Gehirne von Hominiden wurden neu organisiert, bevor die Vergrößerung begann, von der man annahm, dass sie die Fähigkeiten von Menschen und Primaten differenziert. Die Entdeckung basiert auf der Analyse der Überreste eines kleinhirnigen Hominiden aus Südafrika. Forscher untersuchten das Innere des Schädels von Stw 505, einem Mitglied der Australopithecus-Art. Africanus, in den 80er Jahren in der Sterkfontein-Höhle gefunden. Es ist 2-3 Millionen Jahre alt. Unter Berücksichtigung von Veränderungen in der Gehirngröße zeigten Forscher der Columbia University, dass das Gehirn dieses Primaten und das Gehirn moderner Menschen bemerkenswerte Ähnlichkeiten aufweisen.

Der älteste Hominide
(ein aufrechter Primat) lebte im nördlichen Tschad (Afrika) und lebte vor 7 Millionen Jahren. Vielleicht, Sahelanthropus tchadensis war der früheste menschliche Vorfahre. Seine Entdeckung ermöglichte es, Afrika als Wiege der Menschheit zu betrachten. Der Nachfolger dieses Hominiden war Australopithecus anamensis, der vor 4,2 Millionen Jahren lebte. Es ist sehr ähnlich A. afarensis, der 3,5 Millionen lebte – der Besitzer eines großen Gesichts und eines kleinen Gehirns. Zu dieser Art gehört auch der Fund eines weiblichen Schädels, der den Namen Lucy erhielt. Diese Hominiden lebten in den Savannen Ostafrikas und gingen aufrecht, hatten aber dennoch viele Ähnlichkeiten mit Affen.

Hominide ohne Werkzeug
Südlicher Affe, oder Australopithecus war ein aufrechter, zweibeiniger Hominide, dem die Fähigkeit fehlte, Werkzeuge aus Stein herzustellen. Sie nutzten Steine ​​und Knochen als primitive Werkzeuge, vor allem als Waffen. Es war die Herstellung von Werkzeugen und das Leben in Gemeinschaften, die den Hominiden halfen, ihre Schutzräume in Bäumen zu verlassen und im offenen Raum zu überleben.

Schwarzer Schädel von Australopithecus ethiopicus Australopithecus aethiopicus
Schwarzer Australopithecus ethiopicus-Schädel Australopithecus aethiopicus– ein grober Schädel, entdeckt in Lomekwi (West Turkana, Kenia). Es ist 2,5 Millionen Jahre alt. Sein Besitzer hatte ein großes Gesicht und ein kleines Gehirn. Es wird angenommen, dass es sich hierbei um eine primitive Form von A. robustus handelt.

Die menschlichen Vorfahren wählen Partner nicht mehr nach dem Geruch aus
Die Entwicklung des Farbsehens führte dazu, dass die in der östlichen Hemisphäre lebenden Primaten und die dann infolge ihrer Entwicklung auftretenden Menschen die Fähigkeit verloren, Pheromone zu erkennen. Dies geschah vor etwa 23 Millionen Jahren, kurz bevor sich die Überfamilie der Affen, von der schließlich der Mensch abstammte, in mehrere verschiedene Gruppen aufteilte. Dieser Zeitraum fällt ungefähr mit der Zeit zusammen, als Primaten in der östlichen Hemisphäre das Vollfarbensehen entwickelten.

Gesichter rau und anmutig
U Australopithecus Und robustus hatten breite, flache Gesichter, während die Arten afarensis und africanus feinere Gesichtszüge hatten. A. aethiopicus hatte einen massiven Kiefer, den dieser Vegetarier zum Mahlen harter pflanzlicher Lebensmittel verwendete.

Das Gehirn ist ähnlich, aber das Verhalten ist komplexer
Einer der wenigen Unterschiede zwischen Menschen und Australopithecus ist die Position des primären visuellen Kortex. Seine Grenze wird durch eine Vertiefung in der Gehirnoberfläche markiert. Bei einem alten Hominiden liegt dieser Bereich näher an der Vorderseite und ist daher größer. Doch bei Australopithecus Stw 505 liegt dieser Bereich etwas dahinter – genau wie beim Menschen. Das bedeutet, dass sich das Gehirn des Australopithecus bereits veränderte und sich in das Gehirn des modernen Menschen verwandelte. Im Vordergrund steht ein Bereich, der mit verschiedenen Formen komplexen Verhaltens verbunden ist, wie etwa der Bewertung von Objekten und deren Eigenschaften, der Gesichtserkennung und der sozialen Kommunikation.

Die letzte Affenart, aus der sich die Menschenaffen und modernen Menschen entwickelten
Das Alter des in der spanischen Stadt Barcelona gefundenen Skeletts beträgt 13 Millionen Jahre. Die neue Art wird in lateinischer Sprache benannt Pierolapitecus catalaunicus. Die Größe des gefundenen Exemplars, eines Männchens, erreichte 120 Zentimeter. Er wog etwa 35 Kilogramm. Nach der Untersuchung des Kiefers und der Zähne kamen Experten zu dem Schluss, dass sich diese Kreatur hauptsächlich von Früchten ernährte, gelegentlich aber auch problemlos Insekten oder das Fleisch kleiner Tiere fressen konnte. Dieser Affe war gut an das Klettern auf Bäume angepasst. Es waren alle vier Gliedmaßen erforderlich, um sich zu bewegen, aber in der Skelettstruktur sind einige Veränderungen sichtbar, die es späteren Arten menschlicher Vorfahren ermöglichten, auf zwei Beinen zu gehen.

Derjenige, der anfing, Feuer zu benutzen
Vor zwei Millionen Jahren erschien eine Art Homo-Abstammung, der Werkzeuge und Feuer erfand. Gleichzeitig begann die Migration aus Afrika, die in vier Etappen verlief. Dabei wurden sie isoliert Australopithecus africanus, Homo erectusHomo erectus Und .

Homo erectus war der erste, der jagte
Homo erectus Homo erectus lebte vor 1,7 Millionen bis 300.000 Jahren und gilt als der erste Mensch, der große Tiere jagte. Die Zahl der Menschen hat zugenommen. Und sie begannen sich über ein weites Verbreitungsgebiet auszubreiten, verließen Afrika vor einer Million Jahren und begannen, Gebiete der alten Welt mit warmem Klima zu besiedeln. Sein Gesicht war rau, mit einem massiven Unterkiefer, massiven Stirnwülsten und einem langen, niedrigen Schädel. Das Gehirnvolumen betrug 750 - 1225 Kubikmeter. siehe c (Durchschnitt 900). Bekannt ist die Entdeckung eines vollständigen Skeletts des Homo erectus unter dem Namen „Turkana-Junge“ aus West-Turkana (Kenia, 1984).

Ein geschickter Mann begann mit der Herstellung von Werkzeugen
Gehirn eines habilitierten Mannes Homo habilis, der vor 2,2 - 1,6 Millionen Jahren in Ostafrika lebte, hatte ein Volumen von 500-800 Kubikmetern. cm, mehr als das von Australopithecus und etwa die Hälfte des Volumens des modernen menschlichen Gehirns. Er war der Erste, der Werkzeuge herstellte, indem er lange Knochen in lange Fragmente brach, die ihm als Messer dienten.

Die geistigen Fähigkeiten des Menschen haben zugenommen
In den letzten 2,5 Millionen Jahren haben sich die geistigen Fähigkeiten des Menschen gegenüber denen anderer Primaten um ein Vielfaches gesteigert. Das menschliche Gehirn ist mittlerweile etwa dreimal so groß wie das Gehirn seiner „nächsten Verwandten“, Schimpansen und Gorillas.

Ein alter Mann wurde durch eine Mutation weiser
Das menschliche Gehirn hat sich durch eine Mutation vor 2,4 Millionen Jahren zu einer großen Größe entwickelt. Der Körper unserer Vorfahren verlor die Fähigkeit, eines der Hauptproteine ​​zu produzieren, das bei Primaten das Wachstum massiver Kiefermuskeln stimuliert. Ohne die Einschränkung durch den sperrigen Kauapparat hatte der menschliche Schädel die Möglichkeit, frei zu wachsen: Schwache Muskeln üben viel weniger Druck auf den Schädel aus, wodurch die Hirnsubstanz wachsen und sich ausdehnen konnte. Eine Zeitspanne vor etwa 2 Millionen Jahren zeigt fossilen Beweisen zufolge ein schnelles Wachstum des Gehirns. Zu diesem Zeitpunkt hatten unsere Vorfahren begonnen, vom täglichen Kauen harter Blätter auf den Verzehr von Fleisch umzustellen, und sie brauchten keine besonders kräftigen Kiefer.

Auf Wiedersehen Autralopithecus
Vor etwa zwei Millionen Jahren Homo habilis und entwickelten ein Gehirn mit einem Volumen von über 500 Kubikzentimetern. Beide Arten hatten im Vergleich zu ihren Vorfahren, Vertretern der Gattung Australopithecus, deutlich kleinere Kiefermuskeln.

Der Homo erectus kam ohne Gehirn aus
Früh Homo erectus lebte vor 1,8 Millionen Jahren und hatte ein kleines Gehirn. Mehrere hunderttausend Jahre lang lebte die Menschheit ohne kräftige Kiefer und ohne entwickeltes Gehirn. Homo erectus (aufrechte Menschen) lebten vor 2 bis 400.000 Jahren. Einer Version zufolge tauchten sie in Afrika auf, ließen sich aber nach und nach in der gesamten Alten Welt nieder. Die ersten fossilen Überreste des Homo erectus wurden Ende des 19. Jahrhunderts von Eugene Dubois auf Java gefunden. Seitdem wurden viele weitere Überreste gefunden, die jedoch immer noch fragmentarisch sind.

In Indonesien gab es alte Hobbits, die Boote bauten.
Auf der indonesischen Insel Flores wurden die Überreste einer neuen Menschenart ausgegraben, die üblicherweise als „Hobbits“ bezeichnet wird. Zunächst glaubte man, es handele sich um die Überreste eines Kindes, doch Analysen ergaben, dass es sich um die Knochen eines Erwachsenen handelte, der einen Meter groß war und einen Schädel von der Größe einer Grapefruit hatte. Diese Überreste sind 18.000 Jahre alt. Der wissenschaftliche Name der neuen Menschenart lautet: Diese Menschen sind Homo floresiensis – Verwandte des Homo erectus. Sie kamen vor einer Million Jahren auf Flores an und entwickelten unter den Bedingungen der Isolation ihr ungewöhnliches Aussehen. Interessanterweise gab es bisher keine Beweise für die Fähigkeit des Homo erectus, Boote zu bauen, aber auf diese Weise konnten die Vorfahren von Floresiensis auf die Insel gelangen. Diese Menschen sind nicht nur wegen ihrer Kleinwüchsigkeit interessant, sondern auch wegen ihrer relativ langen Arme. Vielleicht flohen sie in den Bäumen vor Komodowaranen – Riesenechsen, deren (gleichaltrige) Überreste unweit der Überreste des Homo floresiensis entdeckt wurden. Zusätzlich zu diesen Knochen haben Archäologen auf Flores die Überreste eines alten Zwergelefanten (Stegodon) ausgegraben, den die „Hobbits“ wahrscheinlich gejagt hatten. Jetzt müssen wir den Legenden über Hobbits und Zwerge mehr Aufmerksamkeit schenken.

160.000 Jahre alter Mann
Im Juni 2003 wurden in Äthiopien die ältesten menschlichen Überreste der Welt gefunden – sie sind etwa 160.000 Jahre alt. Die meisten Überreste von Naturvölkern wurden in Afrika entdeckt, insbesondere in Tansania und Kenia. Da sie jedoch alle über ein großes Gebiet verstreut sind, ist es für Wissenschaftler schwierig, die primitive Lebensweise der Hominiden wiederherzustellen.

Homo neanderthalensis – Menschen aus dem Neandertal
Neandertaler lebten vor 230.000 – 28.000 Jahren in Europa, Zentralasien und im Nahen Osten. Diese Menschen aßen hauptsächlich Fleisch. Männer erreichten eine Größe von 166 cm und wogen 77 kg, Frauen – 154 cm und 66 kg. Ihr Gehirn war 12 % größer als das des Menschen. Als Spezies bildeten sich die Neandertaler während der Eiszeit. Der kurze Körper mit dichter Bauweise wurde so angepasst, dass er Wärme speichert. Trotz ihrer geringen Statur verfügten sie über starke, gut entwickelte Muskeln. Der Brauenwulst war breit und niedrig, verlief über die Mitte des Gesichts und hing über der Nase, die bei Schneestürmen und anhaltendem Frost anfällig war

Neandertaler waren erfahrene Jäger und jagten kooperativ, wobei sie sich in separate Gruppen auflösten, die während der Jagd interagierten. Sie umzingelten ihre Beute und töteten sie aus nächster Nähe. Es wurden viele Überreste von Neandertalern mit Spuren schwerer Verletzungen gefunden.

Neandertaler konnten sprechen, aber ihre Sprache war nicht komplex. Sie verstanden abstrakte Konzepte nicht. Kunst war ihnen fremd.

Rivalen der Neandertaler
Der moderne Mensch, der vor 40.000 Jahren in Europa auftauchte, wurde zu Rivalen des Neandertalers. Die Daten der Forscher zeigten, dass die Sterblichkeit bei der Interaktion zwischen modernen Menschen und Neandertalern um 2 % höher war. Letzterer verlor in diesem Wettbewerb ums Überleben. Innerhalb von 1.000 Jahren starben die Neandertaler aus. Vor 28.000 Jahren verschwanden die letzten Neandertaler. Eine Reihe von Wissenschaftlern ist optimistisch, dass sie nicht verschwunden sind, sondern sich assimiliert haben und ihre Gene an den modernen Menschen weitergegeben haben. Die Daten unterstützen dies nicht.

Die Sapiens verdrängten die Neandertaler
Die derzeit in Europa am weitesten verbreitete Erscheinungstheorie besagt, dass der Homo sapiens vor etwa 200.000 Jahren aus Afrika auf den Kontinent kam und nach und nach andere dort lebende Anthropoidenarten, darunter auch Neandertaler, verdrängte (Homo neanderthalensis). Wissenschaftler verglichen die erhaltenen Überreste von vier Neandertalern und fünf frühneuzeitlichen Menschen aus Westeuropa. Die DNA dieser Proben war so unterschiedlich, dass die Hypothese einer weit verbreiteten Kreuzung zwischen den beiden Arten eindeutig zurückgewiesen werden konnte.

Hat sich nicht mit Neandertalern vermischt
Vergleich von Genomen und Neandertaler zeigen, dass moderne Menschen praktisch keine für Neandertaler charakteristischen Gene besitzen. Darüber hinaus belegen die Ergebnisse einiger molekularer Studien, dass der Homo sapiens in seiner modernen Form bereits vor dem Erscheinen der Neandertaler vollständig ausgebildet war.

Das Klima hat die Neandertaler getötet
Neandertaler und die ersten Menschen, die nach Europa kamen, hatten mit sinkenden Temperaturen zu kämpfen, wie eine neue Studie mit mehr als 30 Wissenschaftlern ergab. Diese beiden Hominidenarten lebten vor etwa 45.000 bis 28.000 Jahren, vor dem Aussterben der Neandertaler, in Europa nebeneinander. Die Todesursache der Neandertaler war ihre Unfähigkeit, sich an den Klimawandel anzupassen. Das Problem war nicht nur der Kälteeinbruch selbst – beide Arten trugen Fellkleidung wie Gewänder. Die Forscher gehen vielmehr davon aus, dass die Neandertaler ihre Jagdmethoden nicht ändern konnten. Neandertaler, die einst den Wald nutzten, um sich an Tierherden heranzuschleichen, erwiesen sich als weniger effektive Jäger, wenn sie sich Tieren, die in der Steppe verstreut waren, ohne jegliche Tarnung nähern mussten. Eine schlechtere Ernährung machte Neandertaler schwächer und anfälliger für Krankheiten und andere Bedrohungen. Obwohl auch die frühen Menschen ähnliche Probleme hatten, passten sie sich schließlich an die veränderten Bedingungen an.

Neandertaler führten ein turbulentes Leben
Skelette von Neandertalern zeigen, dass sie ein turbulentes Leben führten – oft brachen sie sich Knochen und erlitten schwere Schläge. Sie wurden selten älter als 40. Die Jagd in der neuen Umgebung erwies sich als noch gefährlicher und weitaus weniger erfolgreich. Dies machte es den Neandertalern unmöglich zu überleben. Aufgrund der Nahrungsmittelknappheit wurden sie anfälliger für Krankheiten, die Fortpflanzung verlangsamte sich, es kam zu Hungersnöten und die Population ging langsam aber sicher zurück.

Europäer haben Neandertalerzähne
Die ältesten Überreste des Homo sapiens wurden in Europa gefunden, berichtet die BBC. Eine Analyse der in einer Höhle in den rumänischen Karpaten entdeckten Überreste ergab, dass sie zwischen 34.000 und 36.000 Jahre alt sind. Dies ist das Alter des in der Höhle gefundenen männlichen Kiefers. Diese Knochen gehören zweifellos zum Homo sapiens, weisen jedoch Merkmale auf, die für primitivere Anthropoidenarten charakteristisch sind. Insbesondere sind die Weisheitszähne am gefundenen Kiefer so groß, dass sie in keinem der Überreste des Homo festgestellt wurden Sapiens, seit denen, deren Alter 200.000 Jahre beträgt.

Erfindung des Speers
Die Erfindung eines für Jäger und Fischer so nützlichen Werkzeugs wie eines Speeres, von der man heute annimmt, dass sie vor über einer Million Jahren stattfand, diente als Prolog zum großen Frieden, der vor 985.000 Jahren zwischen den Stämmen der Vorfahren der Menschen geschlossen wurde. Darüber hinaus führte das Aufkommen solcher Waffen auch zu einer entscheidenden Spaltung der Verhaltensmuster von Schimpansen und Menschen, die es uns ermöglichte, uns von der Tierwelt abzuheben.

Sortimentserweiterung
Die Menschen erfanden Waffen, die aus der Ferne geworfen werden konnten und so erfolgreich große Säugetiere jagten. Die Fähigkeit, aus der Ferne zu töten, führte auch zur Verbreitung neuer Taktiken zur Durchführung von Grenzkämpfen zwischen Menschen – es war möglich, Hinterhalte anzulegen. Die Umstände zwangen die alten Menschen, neue Wege zu finden, um ihre langjährigen Konflikte zu lösen: insbesondere, wann immer möglich, freundschaftliche Beziehungen zu ihren Nachbarn aufrechtzuerhalten.

Die Zusammenarbeit zwischen Stämmen ermöglichte eine erhebliche Ausweitung des Gebiets früher menschlicher Siedlungen und provozierte sogar deren Abwanderung aus Afrika. All dies diente auch als Anstoß für die Entstehung neuer Formen sozialer Organisation, die schließlich zur Organisation geplanter Militäraktionen und Angriffe auf die ersten menschlichen Siedlungen führten. Die frühesten archäologischen Beweise für die Anwesenheit solcher organisierter Kriege stammen aus dem 10.-12. Jahrtausend v. Chr. Sie wurden in Afrika auf dem Gebiet des heutigen Sudan gefunden.

Migration
Die biologischen Arten, die wir nennen, haben ihren Ursprung im östlichen oder südlichen Afrika und verbreiteten sich von dort aus nach und nach über den gesamten Planeten. Experten sind sich jedoch noch nicht einig darüber, wie genau diese Migration stattgefunden hat. Wissenschaftler aus mehreren Ländern haben die Hypothese aufgestellt, dass moderne Menschen ihre Migration von ihrer afrikanischen Heimat auf andere Kontinente damit begannen, das Rote Meer zu überqueren und dann entlang der Küste des Indischen Ozeans nach Osten zu ziehen. Die Schlussfolgerungen basieren auf den Ergebnissen einer Analyse der genetischen Informationen der malaysischen Ureinwohner, deren Vorfahren einst diesen Teil des Landes bewohnten.

Eurozentrische Theorie
In den 1980er Jahren dominierte die eurozentrische Hypothese dieses Prozesses. Damals glaubten die meisten Anthropologen, dass der Mensch erst recht spät erschien, etwa 50.000 Jahre vor unserer Zeit. Nach diesem Modell gelangten unsere Vorfahren vor 45.000 Jahren über die Landenge von Suez und die Sinai-Halbinsel in die Levante und Kleinasien. Im Laufe der nächsten zehn Jahrtausende kolonisierten sie Europa, verdrängten die Neandertaler und erreichten etwa zur gleichen Zeit Australien.

Afrikazentrierte Theorie
Die Ergebnisse von Ausgrabungen auf dem afrikanischen Kontinent haben eindeutig gezeigt, dass das Alter des Homo sapiens deutlich über 100.000 Jahre beträgt. Gleichzeitig wurde nachgewiesen, dass Menschen in Südostasien seit mindestens 45.000 Jahren und in Australien seit 50.000 bis 60.000 Jahren leben. Allmählich kristallisierte sich unter Experten die Überzeugung heraus, dass der Homo sapiens vor etwa 200.000 Jahren in Afrika auftauchte, 100.000 Jahre später den Sinai überquerte und in die asiatischen Weiten vordrang. So hat sich die Chronologie der Entstehung des Menschen stark verändert, der erwartete Weg seines Austritts aus Afrika blieb jedoch unverändert.

Seewegtheorie
Mitte der 90er Jahre, also vor einem Jahrzehnt, stellten italienische und englische Anthropologen eine weitere Hypothese auf. Sie kamen zu dem Schluss, dass einige der ersten Siedler von Afrika nach Asien nicht auf dem Landweg, sondern auf dem Seeweg zogen. Diese Menschen drangen zunächst an die Küste des Horns von Afrika vor, überquerten dann das Rote Meer im Bereich der Bab el-Mandeb-Straße und gelangten auf die Arabische Halbinsel. Von dort zogen sie entlang des Indischen Ozeans nach Osten und erreichten auf diesem Weg Indien und dann Australien. Die Autoren dieser Theorie schätzen, dass diese Migration vor mindestens 60.000 Jahren begann, es ist jedoch möglich, dass sogar 75.000 Jahre alt sind.

Der älteste Mann Europas war ein Georgier
Georgische Wissenschaftler haben in Ostgeorgien den Schädel des ältesten Menschen auf dem europäischen Kontinent entdeckt. Nach vorläufigen Schätzungen von Wissenschaftlern ist der Fund in Dmanisi 1 Million 800 Jahre alt. Die Entdeckung in Dmanisi ermöglicht es uns, nicht nur einzelne Individuen, sondern eine ganze Siedlung zu erforschen. Neben den Überresten der in Dmanisi entdeckten Hominiden wurden auch Tierknochen und Steinwerkzeuge gefunden. Zum Beispiel das sogenannte „Hacken“ sowie behauene Steine, die der Urmensch anstelle eines Messers verwenden konnte. „Diese frühesten primitiven Steinwerkzeuge ähneln sehr denen, die in Afrika entdeckt wurden.“

Als mit der Bewirtschaftung des Landes begonnen wurde, kam es zu Kriegen
Der Gelehrte Kelly führt die Entstehung der ersten Kriege auf die Entwicklung der Landwirtschaft zurück, die den Wert der Anbauflächen exponentiell steigerte. Bis dahin glichen die größten menschlichen Konflikte sporadischen Angriffen derselben Schimpansen, weil niemand solche Kämpfe ernsthaft geplant hatte.

Bauern haben das prähistorische Klima verdorben
Die Analyse alter Luftblasen, die im antarktischen Eis gespeichert waren, hat den Beweis erbracht, dass der Mensch Tausende von Jahren vor der industriellen Revolution damit begann, das globale Klima zu verändern. Vor etwa achttausend Jahren begann der Kohlendioxidgehalt in der Atmosphäre zu steigen – gleichzeitig begannen die Menschen, Wälder abzuholzen, Landwirtschaft zu betreiben und Vieh zu züchten. Wälder in Europa und Asien begannen, bewirtschaftete Felder zu ersetzen. Wie Eisproben belegen, begann vor etwa fünftausend Jahren der Methangehalt in der Luft zu steigen.

Rinder haben diese Welt in eine Männerwelt verwandelt
Die frühesten menschlichen Gesellschaften, die ursprünglich von Frauen dominiert wurden (zur Zeit des Matriarchats), wurden durch eine patriarchale Struktur ersetzt, nachdem sich die Praxis des Vieherwerbs unter den Stämmen verbreitete begann als höher angesehen zu werden als die der Frauen und die Vererbung wurde bereits in der männlichen Linie weitergeführt), genau zu dem Zeitpunkt, als die Menschen Vieh bekamen, tauchte bereits zu Beginn der modernen anthropologischen Forschung im 19. Jahrhundert auf. Allerdings konnte damals niemand diesen Ursache-Wirkungs-Zusammenhang überzeugend nachweisen.

Die ältesten Schriften
Vor über 8.000 Jahren in Schildkrötenpanzer geritzte Zeichen sind möglicherweise die ältesten bisher gefundenen Wörter der Welt. Die Ergebnisse ihrer Entschlüsselung könnten uns auch dabei helfen, etwas über die Rituale des neolithischen Chinas zu erfahren. Eines der Gräber enthält ein kopfloses Skelett mit acht Schildpattplatten, die an der Stelle eines Schädels platziert wurden.

Alle Menschen waren einst Kannibalen
Kannibalismus war bei unseren prähistorischen Vorfahren wahrscheinlich weitaus weiter verbreitet als bisher angenommen. Eine bestimmte Genvariation schützt einige Guinea Fore vor Prionenerkrankungen, die durch ihre früheren kannibalischen Gewohnheiten verursacht werden. Wissenschaftler haben nach der Analyse mehrerer DNA-Proben gezeigt, dass bei Menschen auf der ganzen Welt dieselbe Schutzgenvariante vorkommt. Zusammenfassend kamen sie zu dem Schluss, dass ein solches Merkmal nur hätte auftreten können, wenn Kannibalismus einst weit verbreitet gewesen wäre und eine schützende Form des MV-„Prion“-Gens erforderlich gewesen wäre, um die Kannibalen vor den im Fleisch lauernden Prionenkrankheiten zu schützen die Opfer.

Der erste Wein wurde in der Steinzeit hergestellt
Es ist möglich, dass die Menschen des Paläolithikums ein Weingetränk aus natürlich vergorenem Saft wilder Trauben gewonnen haben. Die Idee zur Weinherstellung kam unseren klugen und aufmerksamen Vorfahren möglicherweise durch die Beobachtung von Vögeln, die nach dem Verzehr fermentierter Früchte herumalberten. Während der Jungsteinzeit war der östliche und südöstliche Teil der Türkei ein guter Ort für die Entstehung der Landwirtschaft. Hier wurde unter anderem Weizen domestiziert – dieses Ereignis ebnete den Weg für den Übergang zu einer sesshaften Lebensweise. Somit eignet sich der Ort allen Anzeichen nach durchaus für die anfängliche Domestizierung von Weintrauben.

Die Menschheit wurde von alten Menschen geschaffen
Forscher der Universitäten Michigan und Kalifornien fanden heraus, dass es zu Beginn des Jungpaläolithikums, vor etwa 32.000 Jahren, zu einer deutlichen Verlängerung der menschlichen Lebenserwartung kam. Eine Untersuchung von mehr als 750 Überresten ergab, dass sich in diesem Zeitraum die Zahl der Menschen, die ein hohes Alter erreichten, fast vervierfachte. Sie sagen, dass dies dem Menschen einen evolutionären Vorteil verschaffte und den evolutionären Erfolg der Art bestimmte. Untersucht wurden Vertreter der Kultur des späten Australopithecus, Menschen des frühen und mittleren Pleistozäns, Neandertaler aus Europa und Westasien sowie Menschen des frühen Jungpaläolithikums. Durch die Berechnung des Verhältnisses von alten zu jungen Erwachsenen für jede Periode der menschlichen Evolution stellten die Forscher einen Trend beim Überleben älterer Menschen im Verlauf der menschlichen Evolution fest.

Die Zunahme der Zahl älterer Menschen ermöglichte es den Menschen der frühen Neuzeit, mehr Informationen zu sammeln und Fachwissen von einer Generation zur nächsten weiterzugeben. Es könnte auch die sozialen und verwandtschaftlichen Bindungen stärken, da Großeltern heranwachsende Enkelkinder und andere Personen außerhalb der Familie großziehen könnten. Darüber hinaus dürfte die steigende Lebenserwartung die Zahl der gezeugten Nachkommen erhöht haben.

Antiker Schmuck in afrikanischer Höhle gefunden
In der Steinzeit waren Muscheln im Trend. Das sagen die Archäologen, die die ältesten bekannten Modeschmuckstücke ausgegraben haben. Die Perlen aus der Blombos-Höhle im Süden Südafrikas sind möglicherweise 75.000 Jahre alt. Ein Forscherteam der Universität Bergen, Norwegen, entdeckte über 40 perlengroße Muscheln mit Bohrlöchern und Gebrauchsspuren, die darauf hindeuten, dass sie zu Halsketten, Armbändern oder Kleidungsaufnähern gesammelt wurden. Solche Perlen, die auf die Kleidung genäht oder am Körper getragen wurden, deuteten auf einen hohen sozialen Status hin; und deshalb glauben sie, dass in der Höhle Vertreter einer ziemlich modernen Kultur lebten.

Menschliche Vorfahren schufen Symbole
Eine Reihe paralleler Linien, die vor 1,2 bis 1,4 Millionen Jahren in Tierknochen geschnitzt wurden, könnten als ältestes Beispiel menschlichen Symbolverhaltens dienen. Viele andere Wissenschaftler glauben, dass die Fähigkeit zu echtem symbolischem Denken nur beim Homo sapiens vorhanden war. Der 8 cm große Knochen, der die Kontroverse auslöste, wurde in der Kozarnik-Höhle im Nordwesten Bulgariens ausgegraben. Ein anderer Knochen, der an derselben Stelle gefunden wurde, weist 27 Kerben am Rand auf. Die Wissenschaftler, die sie untersucht haben, behaupten, dass es sich dabei nicht um Schnittspuren handeln könne. Neben den Knochen wurde ein ähnlich alter Milchzahn gefunden, der einem frühen Homo gehörte, aber den Forschern fällt es schwer, die konkrete Art zu benennen. Höchstwahrscheinlich handelt es sich hierbei um Homo erectus. Der geschnitzte Knochen gehörte einem unbekannten Wiederkäuer.