FLUGHAFEN BELBEK (Sewastopol), 19. August – RIA Novosti. Der russische Präsident Wladimir Putin unterstützte den Vorschlag von Premierminister Dmitri Medwedew und ernannte Olga Wassiljewa, eine Mitarbeiterin der Präsidialverwaltung, zur neuen Bildungsministerin. Dmitri Liwanow, der dieses Amt bisher innehatte, wird Sonderbeauftragter des Staatsoberhauptes für Handels- und Wirtschaftsbeziehungen mit der Ukraine.
Bei einem Treffen mit dem Präsidenten stellte Medwedew fest, dass die Regierung die Arbeit an vorrangigen Projekten, auch im Bildungsbereich, intensiviert habe.
„Um die formulierten Ideen zum Leben zu erwecken, sind neue Ansätze, neue Befugnisse und in manchen Fällen auch neue Leute erforderlich“, bemerkte der Premierminister.
Stellvertreter: Vasilyeva wird in der Lage sein, einen Dialog mit Lehrern aufzubauenOlga Wassiljewa versteht die Probleme der russischen Bildung zutiefst, da sie sowohl im allgemeinen Bildungssystem als auch im höheren Schulsystem tätig war, sagt Wladimir Burmatow, erster stellvertretender Vorsitzender des Bildungsausschusses der Staatsduma.Medwedew schlug vor, Wassiljewa als Nachfolgerin Liwanows zu ernennen, und wies darauf hin, dass sie eine gute Erfolgsbilanz vorweisen könne. Wassiljewa, die ihre berufliche Laufbahn als Lehrerin begann, arbeitete im System der Akademie der Wissenschaften. Darüber hinaus verfügt sie über Erfahrungen im öffentlichen Dienst, die sie im Regierungsapparat und in der Präsidialverwaltung gesammelt hat.
„Mir scheint, dass sie in der Lage ist, diese neuen Aufgaben umzusetzen“, betonte Medwedew.
Im Zusammenhang mit der Ernennung Liwanows zum Sonderbeauftragten des Staatsoberhauptes für Handels- und Wirtschaftsbeziehungen mit der Ukraine wies Putin auf die umfangreiche Erfahrung des Beamten in der Regierungsarbeit hin.
„Ich denke, dass seine persönlichen Geschäftsqualitäten zum Aufbau und zur Wiederbelebung der für uns wichtigen Wirtschaftsbeziehungen mit unserem Nachbarstaat beitragen werden“, sagte der Präsident.
Livanov wurde am 21. Mai 2012 zum Bildungsminister ernannt. In diesem Amt initiierte er ein groß angelegtes Programm zur Hochschulreform. Im Rahmen des Programms wurden kleine regionale Universitäten zu multidisziplinären Flaggschiff-Universitäten zusammengeschlossen, die das Land zusätzlich finanziell unterstützen sollte.
Darüber hinaus begann er damit, ineffektiven Universitäten die Lizenzen zu entziehen.
Auch im Zusammenhang mit dem Einheitlichen Staatsexamen wurde die Arbeit des Ministeriums kritisiert. Die Ergebnisse des Staatsexamens 2014 zeigten, dass viele Schulabsolventen die Mindestpunktzahl nicht erreichen konnten. Um sie nicht ohne Zeugnisse zurückzulassen, wurden die Mindestpunktzahlen für das Einheitliche Staatsexamen in russischer Sprache und Mathematik gesenkt.
Unter Liwanow begann auch die Reform der Russischen Akademie der Wissenschaften.
Vor seiner Ernennung zum Minister arbeitete er als Rektor der Nationalen Forschungstechnischen Universität „MISiS“, wo er als stellvertretender Leiter des russischen Bildungsministeriums tätig war.
Dmitri Liwanow wurde vom Amt des Sonderbeauftragten des Präsidenten für die Entwicklung der Handels- und Wirtschaftsbeziehungen mit der Ukraine entlassen. Während der zwei Jahre, in denen Livanov dieses Amt innehatte, erschien der zuvor berüchtigte Ex-Bildungsminister praktisch nicht im Informationsfeld, was seinen Rücktritt teilweise beeinflussen könnte. Gleichzeitig gehen Experten davon aus, dass Liwanow größtenteils zur Geisel der russisch-ukrainischen Beziehungen geworden ist.
08 10 2018
20:43
Der russische Präsident Wladimir Putin hat ein Dekret unterzeichnet, das seinen Sonderbeauftragten für die Entwicklung der Handels- und Wirtschaftsbeziehungen mit der Ukraine, Dmitri Liwanow, von seinem Amt entlässt. Das Dokument wird auf dem offiziellen Internetportal für Rechtsinformationen veröffentlicht.
Dem Text des Dokuments zufolge tritt das Dekret ab dem Datum der Unterzeichnung, also ab dem 5. Oktober dieses Jahres, in Kraft. Der Ex-Minister hat sich zu diesem Erlass noch nicht geäußert.
Es liegen jedoch noch keine Informationen über Livanovs weiteres Schicksal oder über Neubesetzungen für die von ihm frei gewordene Position vor.
Dennoch glauben Experten, dass es noch zu früh ist, über die Abschaffung der Position Liwanows zu sprechen, die er in den letzten zwei Jahren innehatte. „Tatsache ist, dass zwischen der Ukraine und Russland immer noch ein ziemlich großes Handelsvolumen besteht, und dafür muss jemand verantwortlich sein“, bemerkt Mikhail Pogrebinsky, Direktor des Kiewer Zentrums für politische Forschung und Konfliktforschung.
Laut einem ukrainischen Politikwissenschaftler wurde Liwanow aus dem Amt entlassen, weil er „ineffektiv“ gewesen sei.
Gleichzeitig stellt der Experte fest, dass weder Livanov noch sonst jemand in dieser Position in der Lage ist, den Abwärtstrend beim Handelsumsatz umzukehren. „Damit dies geschieht, muss sich die Politik beider Seiten radikal ändern. Es muss eine Entspannung zwischen unseren Ländern eingeleitet werden“, sagt Pogrebinsky.
Livanov wurde 2016 zum Sonderbeauftragten des Präsidenten für die Entwicklung der Handels- und Wirtschaftsbeziehungen mit der Ukraine ernannt. Zuvor leitete er vier Jahre lang das Ministerium für Bildung und Wissenschaft. Während seiner Leitung des Ministeriums kam es zu einer schmerzhaften Reform der Russischen Akademie der Wissenschaften, bei der die RAS nach und nach die Funktionen der Eigentums- und Finanzverwaltung verlor, für die die Bundesagentur für wissenschaftliche Organisationen gegründet wurde.
Unter ihm wurden Skandale im Zusammenhang mit den abgeschriebenen Dissertationen verschiedener Beamter in den Medien aktiv diskutiert. Kämpfer gegen Plagiate in Dissertationen waren mit den Maßnahmen des Ministeriums zur Verbesserung der Situation unzufrieden.
Soziologen von VTsIOM stellten fest, dass Livanov während seiner Leitung des Bildungsministeriums der unbeliebteste Minister der russischen Regierung war – seine Aktivitäten wurden von der Mehrheit der Befragten mit zwei Punkten bewertet.
Nach seinem Rücktritt vom Amt des Ministers blieb Livanov jedoch nicht ohne Arbeit. Premierminister Dmitri Medwedew schlug vor, ihn zum Sonderbeauftragten des Präsidenten zu ernennen.
„Okay, das machen wir, da stimme ich zu“, antwortete Wladimir Putin auf Medwedews Vorschlag.
Vor Livanov hatten diese Position ehemalige Botschafter in der Ukraine inne: Michail Zurabow und Viktor Tschernomyrdin. Nach dem Rücktritt von Michail Surabow schlug Russland an seiner Stelle die Kandidatur von Michail Babitsch vor, und die ukrainische Seite weigerte sich, seine Nominierung zu genehmigen.
Aufgrund der Abwesenheit des Botschafters wurde ein Teil seiner Aufgaben im Bereich Handel und wirtschaftliche Zusammenarbeit dem Sonderbeauftragten Livanov übertragen.
Vor dem Krim-Referendum und dem Konflikt im Donbass war die Ukraine einer der wichtigsten Wirtschaftspartner Russlands. Seitdem haben sich die wirtschaftlichen Beziehungen zwischen den Ländern jedoch verschlechtert. Seit 2014 kam es zu einem starken Einbruch mit einer negativen Dynamik von jährlich 50 %.
Die Ende 2015 von Kiew getroffenen Entscheidungen zur Abschaffung der Freihandelszone mit Russland innerhalb der GUS und zur Einführung eines Embargos für einige russische Waren hatten äußerst negative Auswirkungen auf die Handels- und Wirtschaftsbeziehungen zwischen den beiden Ländern. Ende 2017 verlängerte die Ukraine die Gültigkeit dieser Regelungen um ein Jahr.
Die russischen Behörden reagierten mit Gegenmaßnahmen, kündigten das Freihandelsabkommen und führten Zölle und ein Lebensmittelembargo ein.
Nach 2014 sank der Handel zwischen den beiden Ländern von 45 Milliarden US-Dollar auf 10,23 Milliarden US-Dollar im Jahr 2016, als Livanov zum Sonderbeauftragten ernannt wurde.
Im Jahr 2017 stieg der Handelsumsatz leicht an, aber in absoluten Zahlen überstieg er kaum 12 Milliarden US-Dollar. Wie Oleg Ignatov, stellvertretender Direktor des Zentrums für politische Konjunktur, feststellt, „war Livanov jedoch kaum spürbar.“
„Weder er noch die Ergebnisse seiner Arbeit waren auf der Tagesordnung sichtbar. Vielleicht waren sie das, aber nicht öffentlicher Natur.
Niemand wusste wirklich, was Livanov tat oder was genau der Zweck der Arbeit seiner Kommission war“, sagt der Experte.
Gleichzeitig stellt er fest, dass der Rücktritt wahrscheinlich nicht auf Livanovs Schuld zurückzuführen sei.
„Wahrscheinlich wurde er zu diesem Zeitpunkt zur Geisel der russisch-ukrainischen Beziehungen, weshalb keine Ergebnisse sichtbar waren. Diese Prozesse laufen schon seit langer Zeit und es ist unwahrscheinlich, dass Livanov sie irgendwie beeinflussen konnte“, fasst der Experte zusammen.
Das Personalpandämonium geht weiter. Es gibt keine Überraschungen – bis zu den Wahlen ist es noch ein Monat. Der beste Zeitpunkt, neue Leute zu ernennen, ist, dass es einen Medieneffekt gibt, aber einen echten gibt es nicht, sie werden einfach keine Zeit haben, es zu vermasseln.
Das neue Opfer ist der Minister für Bildung und Wissenschaft Dmitri Liwanow. Sein Rücktritt überraschte niemanden; Livanov war längst zum Prügelknaben in der Regierung geworden. Es gibt Menschen, die sind so unbeliebt, dass man sie behält, um sie im richtigen Moment aus Reputationsgründen zu entfernen. Und nun ist es soweit: Medwedew redet in gewohnter Manier mit den Lehrern („Lass sie zum Striptease gehen, wenn dir das Gehalt nicht passt“ oder so ähnlich), aber sie müssen noch die Stimmen auszählen Einiges Russland. Warum den Premierminister bestrafen, wenn es für solche Dinge einen besonderen Liwanow gibt?
Der Minister war tatsächlich unbeliebt. Besonders unter ihren Untergebenen – Wissenschaftlern, Universitätsleitern, Schullehrern. Er verfolgte nicht nur eine unangenehme Politik, sondern besaß auch von Natur aus das besondere negative Charisma eines sowjetischen Beamten – die Fähigkeit, Menschen schnell und effektiv gegen ihn aufzubringen, ohne wirklich etwas dafür zu tun. Alle, die mit der Abteilung des Ministers zu tun hatten, freuten sich über Livanovs Rücktritt. Eine passende Zahl: Es ist klar, dass Livanov seine Politik nicht selbst entwickelt hat – ihm wurden Aufgaben gestellt, er hat sie gelöst. Aber er war ein unangenehmer Mensch, und die Unzufriedenheit mit den von oben getroffenen Entscheidungen verwandelte sich in Unzufriedenheit mit ihm persönlich. Der Minister selbst hat es sehr gewissenhaft versucht. Es stellte sich heraus... laut Tschernomyrdin – „wie immer“.
Die russische Wissenschaft und das russische Bildungswesen sind voller Probleme. „Die beste sowjetische Bildung der Welt“, sofern sie jemals auf der Welt existierte (was wir stark bezweifeln), liegt nun in Trümmern. Wissenschaft, Hochschulbildung, Schule – all das erfordert Reformen, sowohl systemische als auch konzeptionelle. Und daran sind nicht die verdammten Neunzigerjahre schuld, sondern vor allem die halblegendäre Sowjetzeit.
Über die Wissenschaft: Ich denke, alle sind sich einig, dass sich die Akademie der Wissenschaften längst zu einer bürokratischen Abteilung entwickelt hat, die viel mehr als jede andere Wissenschaft an nützlichen Bereichen in ihrem Zuständigkeitsbereich interessiert ist. Der Grund ist das sowjetische Klassensystem mit einem absolut anachronistischen System von „wissenschaftlichen Graden“, für die man sich auf verschiedene Wurstsorten und persönliche Handlungen stützte (die am meisten an eine mittelalterliche Zunft erinnern). Nun, wo Hierarchie und Wurst herrscht, gibt es Clanismus und feudale Intrigen – liegt es an der Wissenschaft, wenn man sechshundert Quadratmeter aufteilen muss?
Zum Hochschulsystem: Es wird vor allem deshalb zerstört, weil in der Russischen Föderation eine Universität einem zuerst den Status verleiht, dann das Recht, die Armee zu verlassen, und erst dann Bildung (optional). Die Aussage, dass „die Mehrheit der russischen Bevölkerung keine höhere Bildung braucht“, die alle so empörte, ist die absolute Wahrheit. Kommunikationsgeschäfte und Provinzämter sind voll von Wirtschafts- und PR-Meistern, die absolut keine Ahnung von Wirtschaft und PR haben. Diese Menschen verbrachten fünf Jahre ihres Lebens (die besten fünf Jahre) mit einem leeren Ritual: Sie kämpfen gegen Gähnen und schlafen während der Vorlesungen, spielen am Telefon, gehen dann trinken und am Ende geben sie Ihnen eine Kruste, damit Ihre Mutter fällt hinter. In der Russischen Föderation gibt es eine ungeheure Inflation der Hochschulbildung, die auch die Universitäten betrifft, an denen wirklich etwas gelehrt wird.
Nun ja, die postsowjetische Schule, ein riesiger Teufelskreis aus Methoden, Lehrern und Staatsverhältnissen. Besonders lustig ist, dass Lehrer (für einen Moment Menschen, die direkt für die Gestaltung der Zukunft verantwortlich sind) und Schuldirektoren längst zu den wichtigsten „Staatsangestellten Putins“ und zu einem organischen Teil des Korruptionssystems geworden sind. Darüber hinaus reden wir nicht nur über Wahlmanipulationen (das ist in Ordnung), sondern einfach über das Einsammeln von Anerkennung von Eltern und Schülern. „Meine erste Korruption in meinem Leben“, richtet sich an Kinder ab acht Jahren. Was kann eine rundliche fünfzigjährige Frau Ihrem Kind beibringen, das sich regelmäßig vor dem nächsten Churov demütigt und Geld „für die Renovierung des Klassenzimmers“ unter den Nagel reißt, weil „das Leben so ist“? Es ist klar, was es bedeutet, ein guter Russe zu sein.
Kurz gesagt, es gibt Probleme in der Libanonsee-Abteilung, und er hat keines davon gelöst. Und wo ich es versuchte, stellte es sich wie immer heraus - das einheitliche Staatsexamen abzulegen, das auf dem Papier recht vernünftig aussah, sich in der Praxis jedoch in einen monströsen religiösen Ritus verwandelte, bei dessen Vorbereitung sie einfach vergaßen, den Kindern das Schreiben beizubringen (einen Monat). Vorher gab es ein interessantes Interview mit einem außerordentlichen Professor der Fakultät für Journalismus der Moskauer Staatlichen Universität – er gibt dort zu, dass moderne Studienanfänger nach zehnjähriger Vorbereitung auf das Ankreuzen von Prüfungskriterien nach Gehör schreiben wie tadschikische Wanderarbeiter). Die Sache wird nicht einfacher durch den Kreml, der hin und wieder versucht, die Schule für etwas Nützliches im Haushalt anzupassen: „Und lasst uns den Kindern eine patriotische Erziehung geben?“ Was wäre, wenn wir mehr Orthodoxie hinzufügen würden? Hören Sie, vielleicht können wir sie zu Kartoffeln schicken, oder?“ Daran dürfte auch der Rücktritt Livanovs nichts ändern.
Interessant ist noch etwas anderes: Livanov könnte man zumindest als Technokraten bezeichnen, also als technischen Spezialisten, der außerhalb der Ideologie steht und „eine Aufgabe bekommt und das Problem löst“. Sein Nachfolger ist ein ideologischer und kämpferischer Mensch. Wer wird das Gleiche tun, nur mit Glanz und administrativer Leidenschaft? Dadurch wird das Endergebnis nur schlechter.
Die Öffentlichkeit hat bereits bemerkt, dass Livanov in die Fußstapfen eines anderen unpopulären Ministers trat – Zurabov. Auch er wurde nachweislich im richtigen Moment abgesetzt und als Botschafter in die Ukraine entsandt. Aber jetzt gibt es bereits einen Botschafter, und außerdem darf er einfach nicht nach Kiew. Daher erhielt Livanov die Position eines Sonderbeauftragten für Handels- und Arbeitsbeziehungen. Der ehemalige Minister wurde auf die Bank gesetzt. Sie haben es für alle Fälle in den Schrank geschickt, um dort Staub zu sammeln. Werden sie ihn da rausholen? Wir sind in der Russischen Föderation, sie können es bekommen.
Anton Popov (S&P)
PS. Der russische Präsident Wladimir Putin hat acht Generäle aus dem Untersuchungsausschuss der Russischen Föderation und dem Innenministerium entlassen.
Hallo. Zu Freunden hinzufügen)
Minister für Bildung und Wissenschaft Dmitry gab sein Amt auf und an seiner Stelle wurde ein Beamter ernannt. Heute früh wurden unbestätigte Informationen über den Rücktritt des Ministers, der dieses Amt seit 2012 innehatte, an die Medien durchgesickert. Die Tatsache, dass der Rücktritt des Abteilungsleiters bereits am Vortag diskutiert worden war, wurde gegenüber Gazeta.Ru von zwei Quellen aus dem Bildungssystem bestätigt.
„Das lag in den letzten Tagen in der Luft“, sagte eine Quelle im Bildungsministerium gegenüber Gazeta.Ru.
Kurz darauf wurde der Rücktritt des Ministers offiziell bestätigt und von Präsident Wladimir angenommen.
Die entsprechende Entscheidung gab Präsident Wladimir Putin auf der Krim bekannt, wo er zu einem Treffen mit Mitgliedern des Sicherheitsrats und zur Teilnahme am Allrussischen Jugendforum „Tavrida“ eintraf.
Wladimir Putin stimmte dem Vorschlag von Premierminister Dmitri zu, Olga Wassiljewa, eine Mitarbeiterin der Präsidialverwaltung, zur neuen Leiterin zu ernennen.
Gleichzeitig wurde die neue Position des ehemaligen Ministers bekannt: Livanov wird Sonderbeauftragter des Staatsoberhauptes für Handels- und Wirtschaftsbeziehungen mit der Ukraine. „Okay, das machen wir, da stimme ich zu“, antwortete Putin während eines Treffens auf dem Militärflugplatz Belbek in der Nähe von Sewastopol auf Medwedews Vorschlag.
Gleichzeitig entließ Putin den Sonderbeauftragten für die Entwicklung der Handels- und Wirtschaftsbeziehungen mit der Ukraine von seinem Posten. Der entsprechende Erlass veröffentlicht auf dem offiziellen Rechtsinformationsportal.
Bei einem Treffen mit dem Staatsoberhaupt stellte Medwedew fest, dass die Regierung die Arbeit an vorrangigen Projekten, auch im Bildungsbereich, intensiviert habe. „Um die formulierten Ideen zum Leben zu erwecken, sind neue Ansätze, neue Befugnisse und in manchen Fällen auch neue Leute erforderlich“, bemerkte der Premierminister. „Ich würde vorschlagen, Dmitri Liwanow durch eine Frau zu ersetzen, Olga Jurjewna Wassiljewa, die über eine gute Erfolgsbilanz verfügt“, betonte der Regierungschef.
Es ist bekannt, dass Livanov am 20. August an dem Allrussischen Pädagogischen Treffen teilnehmen sollte, das in diesen Tagen stattfindet. Das Ministerium für Bildung und Wissenschaft reagierte auf die Rücktrittserklärung wie folgt: „Das Ministerium für Bildung und Wissenschaft steht vor Aufgaben, die auf die Entwicklung von Bildung und Wissenschaft in Russland abzielen, einschließlich der Sicherstellung der Verfügbarkeit hochwertiger Bildung für alle Bevölkerungsgruppen als Grundlage.“ für soziale Mobilität, Befriedigung des aktuellen und zukünftigen Bedarfs der Wirtschaft und des sozialen Bereichs an Fachpersonal mit den erforderlichen Qualifikationen, Schaffung von Bedingungen für die Entwicklung lebenslanger Bildung, Schaffung von Bedingungen für die Entwicklung und effektive Nutzung des wissenschaftlichen und technischen Potenzials. Das Ministerium konzentriert sich auf die Erfüllung seiner Aufgaben und arbeitet wie gewohnt weiter, wobei der Schwerpunkt auf der Vorbereitung der Bildungsorganisationen auf den Beginn des Schuljahres liegt.“
Livanovs neue Position – Sonderbeauftragter des Präsidenten für Handels- und Wirtschaftsbeziehungen mit der Ukraine – war zuvor von ehemaligen Botschaftern in der Ukraine besetzt: Mikhail Zurabov und. Nach dem Rücktritt von Michail Surabow schlug Russland eine Kandidatur für seinen Posten vor, und die ukrainische Seite weigerte sich, seine Position zu genehmigen. Daher werden die Interessen Russlands in der Ukraine derzeit durch einen Geschäftsträger ad interim vertreten und die Frage der Ernennung eines neuen Botschafters wird ausgesetzt. Aufgrund der Abwesenheit des Botschafters wird nun ein Teil seiner Aufgaben im Bereich Handel und wirtschaftliche Zusammenarbeit dem Sonderbeauftragten Livanov übertragen.
„Was den diplomatischen Vertreter, den Botschafter (in der Ukraine), betrifft, werden wir getrennt sprechen. Aber die Entwicklung der Handels- und Wirtschaftsbeziehungen sollte im Bereich unserer ständigen Aufmerksamkeit liegen“, sagte Präsident Wladimir Putin am Freitag. „Das ist keine diplomatische Arbeit, und Livanov wird sich nun um rein wirtschaftliche Beziehungen kümmern, wenn auch in Zusammenarbeit mit der russischen Handelsmission“, erklärt der Gesprächspartner von Gazeta.Ru im diplomatischen Umfeld. Vor dem Krim-Referendum und dem Konflikt im Donbass war die Ukraine einer der wichtigsten Wirtschaftspartner Russlands. Allerdings haben sich die Wirtschaftsbeziehungen zwischen den Ländern heute verschlechtert. Die Dienstleistungsexporte aus der Ukraine nach Russland gingen 2014 im Vergleich zu 2013 um mehr als die Hälfte zurück.
Es ist bekannt, dass Livanov als Bildungsminister Quoten für Flüchtlinge aus der Ukraine an Universitäten gefördert hat.
Auf jeden Fall wird Livanov hierzulande neue Kontakte knüpfen müssen. Die meisten seiner Bekannten in der Ukraine sind Beamte der Janukowitsch-Regierung, die nach der Revolution die politische Arena verlassen haben. Ein ukrainischer Politikwissenschaftler schlug vor, dass Liwanow Russlands inoffizieller Botschafter in der Ukraine werden würde, da die Ukraine Babichs Kandidatur nicht zustimmte. „Deshalb wurde eine so neutrale Option gewählt, ein Zweitbotschafter, ein inoffizieller, illegitimer, nicht statusbezogener Vertreter des Präsidenten, der tatsächlich beginnen wird, den Weg für Botschafterfunktionen zu ebnen und tatsächlich weitgehend die Rolle eines Botschafters spielen wird.“ “, sagte der Experte gegenüber Interfax-Ukraine.
Die Positionen von Dmitri Liwanow gehörten zu den schwächsten unter den Regierungsmitgliedern. Mitglieder von „Einiges Russland“ kritisierten Liwanow zu Beginn des Jahres in der Duma regelmäßig für seine Partei „Einiges Russland“.
„Livanovs Arbeit findet in der Partei keine Unterstützung. „Wir haben seine Aktivitäten wiederholt kritisiert, aber es gab keine Reaktion“, erklärte ein der Führung von „Einiges Russland“ nahestehender Gesprächspartner im Februar die ablehnende Haltung der Parteimitglieder.
Inoffiziell gab es in akademischen und kremlnahen Kreisen Gerüchte, dass der Vorsitzende des Korruptionsausschusses oder der Vorsitzende des Duma-Ausschusses für Bildung neuer Bildungsminister werden könnte.
Nikonov kritisierte Livanovs Rede in der Regierungsstunde zu Beginn des Jahres und sagte, dass der Minister in seinem Bericht reale Probleme ignoriert habe, die Schüler, Studenten, Wissenschaftler und Lehrer betreffen, zum Beispiel einen Rückgang der Alphabetisierung junger Menschen beim Eintritt in Universitäten und Verzögerungen bei der Auszahlung der Gehälter in den Regionen. Ihm zufolge „stürmten alle, nachdem es verboten war, Unternehmen zu terrorisieren, Schulen, Kindergärten und Universitäten zu terrorisieren.“
Der Rücktritt könnte dazu beitragen, das Ansehen von „Einiges Russland“ zu steigern, ist sich Politikwissenschaftler Abbas sicher. Ihm zufolge hängt viel von der offiziellen Interpretation des Rücktritts ab. „Man sollte nicht hoffen, dass wir einen unpopulären Minister entlassen haben, und das reicht.“ Die bloße Tatsache des Rücktritts zeigt nicht nur, dass die Regierung aufräumt, sondern auch, dass es ernsthafte Probleme in der Branche gibt. Wenn keine ernsthafte Aufklärungsarbeit geleistet wird, könnte sich die vorherrschende Meinung entwickeln, dass alle Reformen des Bildungssystems gescheitert seien und die Behörden verzweifelt nach einem Weichensteller suchen“, argumentiert Gallyamov.
Unterdessen verteidigte Livanov konsequent die Interessen des Ministeriums in Bezug auf die Finanzierung.
Wie Gazeta.Ru Ende Juli bei einem der Treffen mit Dmitri Medwedew vom Ministerium herausfand, müssen im Falle einer Kürzung der Mittel bereits im Jahr 2017 40 % der Budgetplätze an Universitäten gestrichen werden, Es wird nicht genug Geld für Stipendien für Studierende geben, und bis 2019 werden 10,3 Tausend wissenschaftliche Mitarbeiter von Universitäten, der Russischen Akademie der Wissenschaften usw. ohne Arbeit sein.
Während der Regierungszeit Liwanows wurde der Minister auch von der wissenschaftlichen Gemeinschaft kritisiert, nicht nur im Zusammenhang mit der Reform der Russischen Akademie der Wissenschaften. Seit mehr als drei Jahren berichten die Medien ständig über Skandale im Zusammenhang mit abgeschriebenen Dissertationen verschiedener Beamter, doch die Bekämpfer von Plagiaten in Dissertationen waren mit den Maßnahmen des Ministeriums zur Verbesserung der Situation unzufrieden.
Entgegen den Forderungen von Dissernet-Aktivisten beträgt die Verjährungsfrist für anfechtbare Dissertationen von Kandidaten und Doktoranden in Russland ab dem 1. Januar 2014 zehn Jahre, während diejenigen, die ihre Dissertation vor 2011 verteidigt haben, sich nun keine Sorgen mehr über abgeschriebene wissenschaftliche Arbeiten machen müssen arbeiten.
„Ich möchte Wassiljewa die folgenden Fragen stellen: Werden Sie plagiierende Rektoren (mehr als 70) entlassen, und wenn nicht, warum nicht? Werden Sie die Dissertationsräte auflösen, die falsche Dissertationen verbreitet haben (die Listen wurden an das Ministerium für Bildung und Wissenschaft und die Higher Attestation Commission weitergeleitet und viele Male auf Dissernet veröffentlicht)? Werden Sie diejenigen Personen aus den Expertenräten der Higher Attestation Commission entfernen, die zur Verteidigung falscher Dissertationen beigetragen haben?“ - fragt der Mitbegründer von Dissernet.
Es ist bekannt, dass Olga Wassiljewa von der Position der stellvertretenden Leiterin der Abteilung für öffentliche Projekte der Präsidialverwaltung auf einen Ministerposten wechselte.
Diese Abteilung wird vom ersten stellvertretenden Leiter der Präsidialverwaltung geleitet und die Arbeit der Struktur überwacht.
Zuvor arbeitete Wassiljewa in der Kulturabteilung der Regierung. Im Jahr 2013 habe sie zuvor einen geschlossenen Vortrag über Patriotismus gehalten, schrieb Kommersant. Bei dem Vortrag sprach die Beamtin über die Vereinigung des Volkes unter Stalin während des Krieges; dies sei ihrer Meinung nach durch die Popularisierung der vorrevolutionären russischen Geschichte und Literatur geschehen. Eine der Quellen von Gazeta.Ru beschreibt sie als Autorin von 160 Artikeln und acht Monographien mit schulischem und wissenschaftlichem Hintergrund.
Der Quelle zufolge interagierte sie mit der regierenden Partei, hielt Vorträge im Rahmen des „Candidate“-Projekts und ihre „Vorträge hatten einen Hauch von Moralisierung und wirkten wie Propaganda“.
Zunächst müsse der neue Minister große Anstrengungen unternehmen, um in diesem Umfeld Unterstützung zu gewinnen und seine Leistungsfähigkeit unter Beweis zu stellen, glaubt der stellvertretende Leiter.
Soziologen stellten fest, dass Livanov der unbeliebteste Minister ist und die Mehrheit der Befragten seine Aktivitäten mit zwei Punkten bewertet.
Ende Juni sprach Wassiljewa auf dem Allrussischen Jugendbildungsforum „Territory of Meanings on Klyazma“. Laut der Website des Forums war ihr Thema die Geschichte „der Entstehung der nationalen Idee Russlands – von der Zeit ihrer Entstehung bis zur Gegenwart“. „Unser Land ist das einzige Land der Welt, das nach 1917 im Jahr 1991 eine zweite gesellschaftspolitische Krise erlebte. Sowohl in der postrevolutionären Zeit vor 1934 als auch in der Zeit von 1991 bis 2002 sprachen sie nicht über Patriotismus; die eigentlichen Konzepte von Patriotismus, Liebe zum Vaterland und Heldentum wurden ausgerottet und waren aus dem öffentlichen Bewusstsein verschwunden.“ Beamter sagte.
Auf Klyazma sprach sie über den Patriotismus der Helden des Zweiten Weltkriegs. „Vasilieva wies als Geschichtslehrerin darauf hin, wie wichtig es ist, sich in dieser Ausbildung sowohl der Biografie einzelner Persönlichkeiten der Kriegszeit als auch den Helden unserer Zeit zuzuwenden, beispielsweise denen, die am 17. März 2016 im Dienst starben die Kämpfe um die Stadt Palmyra in Syrien, oder – ein russischer Offizier, der unter Einsatz seines Lebens die ihm unterstellten Soldaten durch die Explosion einer scharfen Granate rettete“, heißt es auf der Website des Forums.
Zwei verschiedene Quellen von Gazeta.Ru berichteten, dass Wassiljewa eine zutiefst religiöse Person ist und den Patriarchen Kirill persönlich kennt. Vasilyeva ist Leiterin der Abteilung für staatlich-konfessionelle Beziehungen bei RANEPA. Wassiljewas wissenschaftliches Interessengebiet ist die Geschichte der Russisch-Orthodoxen Kirche im 20. Jahrhundert und die Beziehungen zwischen Staat und Kirche in der Sowjetzeit. Die gesamte Berufserfahrung im Bildungsbereich beträgt 36 Jahre. Vasilyeva ist Doktorin der Geschichtswissenschaften und Mitglied der International Association for the History of Religions.
Der erste stellvertretende Vorsitzende der Synodalabteilung des Moskauer Patriarchats für die Beziehungen zwischen Kirche, Gesellschaft und Medien sagte, dass nach der Ernennung von Olga Wassiljewa zum Minister für Bildung und Wissenschaft der Dialog zwischen dem Staat „mehr“ erhalten werde bedeutungsvoller“ Charakter. „Ich habe überhaupt keinen Zweifel daran, dass der Dialog einfacher und produktiver sein wird“, sagte Schchipkow.
Der Bildungsausschuss der Staatsduma begrüßte die Nachricht vom Rücktritt Liwanows positiv. Ausschussmitglied Oleg Smolin fügte hinzu, dass er Olga Wassiljewa persönlich gut kenne
„als eine Person mit einer Position zur Verteidigung der russischen Bildung.“
„Ich verstehe, dass der Minister teilweise ein Zwangsmensch ist; er ist verpflichtet, sich an die Regeln zu halten, die dem gesamten Regierungsteam vorgeschlagen werden. Aber ich hoffe, dass Olga Jurjewna ihre Befugnisse als Ministerin nutzen wird, um das Beste zu bewahren, was in unserem Bildungssystem noch übrig ist. „Ich hoffe, dass der bildungspolitische Kurs, wenn nicht verändert, so doch zumindest deutlich angepasst wird“, betonte der Parlamentarier. Er erklärte, dass die Kommunistische Partei der Russischen Föderation insbesondere hofft, dass es unter Wassiljewa gelingen werde, „Änderungen im föderalen Zielprogramm für die Entwicklung des Bildungswesens einzuleiten“ oder zumindest den Rückgang der Zahl zu verlangsamen Universitäten – Der Fünfjahresplan zur Reduzierung der Zahl der Universitäten und ihrer Zweigstellen sei laut , bereits „übertroffen“, und die Kommunisten hoffen, dass das Bildungsministerium zumindest langsamer wird. Der Vorsitzende des Komitees, Wjatscheslaw Nikonow (Einiges Russland), stellte fest, dass Liwanow und Wassiljewa „verschiedene Menschen“ seien: „Livanow ist ein harter technokratischer Anführer, der es gewohnt ist, seine Entscheidungen durchzusetzen und sich dabei die Knie zu brechen. Und Wassiljewa ist ein Mann mit Bedeutung, ein Mann des Dialogs, der Konversation, der den Dialog mit der Lehrgemeinschaft etablieren wird.“
