Der USE ist seit geraumer Zeit die Hauptabschlussprüfung in der Schule. Diese Abkürzung steht für Einheitliches Staatsexamen und wurde erstmals in den 2000er Jahren an russischen Schulen erprobt.

Die USE hat in den Jahren ihres Bestehens viele Veränderungen erfahren, die für ihren erfolgreichen Abschluss ohne zusätzliche psycho-emotionale Belastungen seitens der Schülerinnen und Schüler notwendig sind. Für diejenigen, die bereits kurz vor dem Abschluss stehen, ist es hilfreich, das Datum des USE im Jahr 2018 zu erfahren, um keine wertvolle Zeit für die Vorbereitung auf diese wichtige Prüfung im Leben zu verpassen.

Vorweg möchte ich anmerken, dass sich Schulkinder jedes Jahr die Frage stellen „Wird der USE abgesagt?“, schließlich stehen nicht alle einem solchen Wissenstest positiv gegenüber. Die Antwort auf diese Frage wird der amtierenden Bildungsministerin nicht müde zu wiederholen und sie betont, dass viel Mühe und Geld in die Entwicklung des Systems zur Durchführung der Prüfung investiert wurde, sodass von einer Absage der Prüfung keine Rede sein kann .

Dank der USE ist es möglich, das tatsächliche Bild der schulischen Leistungen und des Wissensstands der Schüler zu ermitteln, was für Russland äußerst wichtig ist.

2018 wollen sie die Zahl der für das Einheitliche Staatsexamen eingereichten Pflichtfächer erhöhen. Denken Sie daran, dass die Absolventen bis zu diesem Zeitpunkt nur zwei Fächer belegen mussten - Mathematik und Russisch. Nach den neuesten Daten des Bildungsministeriums wurde bekannt, dass die Liste der Pflichtfächer erheblich erweitert werden kann.

Es ist noch zu früh, um über konkrete Zahlen zu sprechen, aber es ist möglich, dass es sechs davon geben wird. Man sollte zwar nicht gleich Alarm schlagen, denn bereits 2014 wurde über eine mögliche Erhöhung gesprochen, aber über Diskussionen hinaus kam die Sache nicht. Selbst am Ende des Studienjahres 2016-2017 belegten die Jungs nur 3 Fächer für den USE: zwei Pflichtfächer und ein Wahlfach.

Beamte behaupten jedoch, dass das Einheitliche Staatsexamen bereits 2017-2018 um ein weiteres Pflichtfach ergänzt wird. Es ist zwar schwer zu sagen, welcher der Disziplinen diese Ehre zuteil wird, aber die Waage neigt sich in Richtung Historie. Unter Schulkindern ist dieses Fach in den letzten Jahren unglaublich populär geworden.

Die Jungs sind von der Vergangenheit ihres Vaterlandes durchdrungen, sie wollen mehr interessante Fakten darüber erfahren. Die Parlamentarier selbst sind sich sicher, dass Geschichte „auswendig“ gelernt werden sollte, daher wird die Aufnahme in die Liste der Pflichtfächer den Wissensstand der Schüler in diesem Bereich erhöhen.

An zweiter Stelle nach der Geschichte im Ranking der Lieblingsfächer steht Sozialkunde. Statistiken zeigen, dass Absolventen dieses Fach oft als Zusatzprüfung wählen. Zwar wurde die Disziplin nach der Reform etwas komplizierter, daher ist es jetzt schwer zu sagen, dass es für Studenten einfach ist.

Ein weiteres Thema, das Aufmerksamkeit verdient, ist die Physik. Seltsamerweise mögen moderne Schulkinder diese Wissenschaft, die in jeder Hinsicht komplex ist. Befürworter der Aufnahme in den Pflichtfächerkatalog der Einheitlichen Staatsprüfung sind auch die Fans der Ingenieuruniversitäten. Natürlich ist die Zahl derer, die am Ende der Schule Physik belegen wollen, nicht so groß, aber es gibt sie trotzdem.

Es ist heute unmöglich, mit absoluter Sicherheit zu sagen, welche Disziplin obligatorisch wird, da bis zum Ende des Studienjahres 2017-2018 noch viel Zeit vergeht und sich alles in eine völlig unerwartete Richtung wenden kann.

Die wichtigsten Änderungen in der Prüfung

Wie wir oben geschrieben haben, wird das Einheitliche Staatsexamen ständig verbessert. Die neue Bildungsministerin Olga Vasilyeva wird den „ausgetretenen Weg“ gehen und verspricht, eine Reihe wichtiger und notwendiger Änderungen vorzunehmen, die dazu beitragen werden, die Prüfung so anschaulich und komfortabel wie möglich zu gestalten.

Vasilyeva ist zwar keine Befürworterin drastischer Innovationen, sie wird versuchen, die Reform reibungslos durchzuführen, damit die Studenten keine zusätzliche Belastung spüren.

Zunächst werden sich die Transformationen auswirken. Aufgaben mit Kurzantworten werden von den Formularen ausgeschlossen, obwohl sie kürzlich den Testteil der Prüfung ersetzt haben. Der neue Minister stellte fest, dass Literatur ein kreatives Fach ist, also überfordern Sie nicht die Kenntnis der Terminologie bei Schülern, denn dafür gibt es andere Disziplinen.

Darüber hinaus bereiten sie sich darauf vor, Aufgaben für die Analyse einer Arbeit zu vereinfachen und die Anzahl der eingereichten Themen für die Erstellung eines Essays zu erhöhen. Bis 2018 hatten die Studierenden nur drei Themen zur Auswahl, nach der Reform dürfen es fünf oder sechs Gründe zum Nachdenken sein.

Die Größe des Aufsatzes selbst wird ebenfalls größer. Wenn früher die Mindestanzahl von Wörtern 200 betrug, wird sie ab 2018 auf 250 Wörter erhöht.

Und schließlich planen Beamte die Einführung einer Fünf-Punkte-Skala zur Bewertung von Aufsätzen. Wie Sie wissen, sind Schulkinder an solche Noten gewöhnt, daher wird diese Neuerung sowohl für sie als auch für die Prüfer praktisch sein.

Zeitplan der Prüfung im Jahr 2018

Nicht nur der Ablauf der Prüfungen hat sich geändert – auch der offizielle USE-Zeitplan musste leicht angepasst werden. Beachten Sie, dass sich die untenstehenden Daten noch in die eine oder andere Richtung verschieben können, daher ist es wichtig, die aktualisierten Informationen auf der FIPI-Website zu verfolgen. Werfen wir in der Zwischenzeit einen Blick auf die bestehenden Prüfungstermine.

Frühe Periode:

• Informatik, Geographie - 24. März
• Russische Sprache - 26. März
• Chemie, Geschichte - 28. März
• Mathematik B, P – 30. März
• Fremdsprache (mündlich) - 4. April
• Fremdsprache, Physik, Biologie - 6. April
• Sozialwissenschaften, Literatur - 8. April.

Hauptzeitraum:

• Informatik, Geographie - 28. Mai
• Mathematik - 30. Mai
• Sozialkunde - 4. Juni
• Literatur, Physik - 6. Juni
• Russische Sprache - 8. Juni
• Biologie, Fremdsprache - 12. Juni
• Geschichte, Chemie - 18. Juni.

Wer prüft die Prüfungsunterlagen, was ist zu tun, wenn das Formular beschädigt ist, wie kann man Widerspruch einlegen und ob Antworten vorab eingeholt werden können

Koordiniert öffentliche Beobachter

Wer prüft die Prüfungsunterlagen

Computer.Die Formulare des Testteils werden mit einem Computer verarbeitet: Die Spezialisten des Iscannen die Arbeit, dann überprüft das Programm die Antworten aus dem Formular mit den richtigen Antworten. Um Fehler bei der automatischen Überprüfung zu vermeiden, schreiben Sie leserlich und verwenden Sie nur schwarze Tinte. Wenn Sie den Verdacht haben, dass Sie aus technischen Gründen einen Punkt verloren haben, z. B. aufgrund einer schlecht bewerteten Antwort, legen Sie am besten Einspruch ein.

BENUTZEN Sie Experten.Aufgaben mit ausführlicher Beantwortung werden von der Fachkommission der Lehrer der Region geprüft. Jede Arbeit wird gleichzeitig von zwei erfahrenen Lehrern überprüft. Weichen die Einschätzungen der Inspektoren erheblich voneinander ab, wird die Arbeit an den dritten Sachverständigen übertragen.Bei geringer Notendifferenz wird das arithmetische Mittel der Noten der beiden Gutachter aufgerundet.

Was tun, wenn das Prüfungsformular beschädigt ist?

Bitte wenden Sie sich an den Veranstalter.Wenn Sie das Formular vor Beginn der Prüfung beschädigt haben, ersetzt der Organisator es zusammen mit einer Reihe von Aufgaben. Wenn Sie das Formular verdorben haben, während Sie bereits mit der Bearbeitung der Aufgaben begonnen haben, müssen Sie es dem Organisator übergeben und am Reservetag zur Prüfung kommen. Denken Sie daran, dass Fehler in Antworten kein Grund sind, Formulare zu ändern.

Schreiben Sie Ihre Antwort in das leere Feld.Am häufigsten machen Absolventen Fehler beim Ausfüllen von Kurzantworten. Wenn Sie eine falsche Antwort gegeben und einen Fehler bemerkt haben, verwenden Sie das spezielle Feld unten auf der Seite. Im Feld für Korrekturen müssen Sie die Nummer der Aufgabe und die richtige Antwort eingeben.

Erfahren Sie, wie Sie das Formular richtig ausfüllen. Um lästige Flecken und Fehler zu vermeiden und keine Zeit mit Formalitäten zu verschwenden, üben Sie zu Hause. Öffnen Sie Demoversionen von KIMs in Ihren Fächern auf der FIPI-Website. Lesen Sie die Regeln zum Ausfüllen der Formulare sorgfältig durch und merken Sie sie sich: wie eine bestimmte Aufgabe ausgefüllt wird, welche Satzzeichen mit Leerzeichen und welche ohne Leerzeichen eingegeben werden müssen, welche Zeichen in eine Zelle und welche zwischen Zellen eingefügt werden müssen.

Wann sollten Sie Widerspruch einlegen?

In zwei Fällen wird Berufung eingelegt:

1. gegen die Reihenfolge der Prüfung verstoßen.Wenn Fremdgeräusche oder die Handlungen anderer Teilnehmer im Klassenzimmer die Prüfung störten, melden Sie dies unverzüglich. Bei Verstoß gegen das Prüfungsverfahren legen Sie Widerspruch ein, bevor Sie die AMS verlassen.
2. Mit dem Ergebnis der Prüfung nicht einverstanden.Gegen die erteilten Punkte wird innerhalb von zwei Werktagen nach offizieller Bekanntgabe der Ergebnisse Berufung eingelegt. In diesem Fall schreiben Sie einen Antrag an den Leiter der Organisation, die Ihnen die Zulassung zur Prüfung gewährt hat (Schule, Bildungsministerium). Der Leiter muss einen Antrag bei der Konfliktkommission stellen, die Ihre Arbeit prüft.

So melden Sie sich für die Prüfung an

Berufungsergebnisse. Die Beschwerde kann abgelehnt werden. Wenn dem Einspruch nicht stattgegeben wird, behalten Sie Ihre Ergebnisse und dürfen Ihre Arbeit nicht umschreiben. Wenn der Einspruch erfolgreich ist, wird Ihre Arbeit erneut überprüft, und infolgedessen können die Punkte entweder erhöht oder verringert werden.

Ist es möglich, Prüfungsantworten irgendwo im Voraus zu bekommen?

Es wird nicht möglich sein, KIMS 2018 zu erhalten.In den Vorjahren bestand theoretisch die Möglichkeit, KIMs in Wladiwostok zu öffnen, zu lösen und die Antworten bis zum Prüfungsbeginn nach Moskau zu schicken. In diesem Jahr gibt es keine Möglichkeiten mehr, KIMs zu bekommen. Fakt ist, dass alle Formulare verschlüsselt auf Disketten zu den Prüfungsstellen gebracht werden. Papier-CIMs werden nicht mehr verwendet, es ist jetzt unmöglich, jemanden zu bezahlen und Optionen im Voraus zu lösen.

Das Anmeldeformular und die KIMs werden nun direkt während der Prüfung vor den Kindern am Drucker ausgedruckt. Seien Sie sicher: Wenn jemand anbietet, USE-Antworten zu kaufen, handelt es sich um Betrüger. Zahlen Sie niemandem Geld, glauben Sie an sich und Ihr Wissen.

Nicht weniger als die USE-Ergebnisse selbst interessieren die Teilnehmer des Einheitlichen Staatsexamens die Termine ihrer Bekanntgabe. Normalerweise dauert es 8-12 Tage. Schauen wir uns genauer an, wofür diese Zeit aufgewendet wird.

Nach Abschluss der Prüfung werden die USE-Formulare an die Regionalen Informationsverarbeitungszentren (RTsOI) gesendet.

• Die Verarbeitung der Ergebnisse der obligatorischen VERWENDUNG in russischer Sprache und Mathematik im RCIO sollte nicht überschritten werden 6 Kalendertage nach dem Test. Während dieser Zeit scannen Spezialisten die USE-Formulare, überprüfen die in die Formulare eingegebenen Informationen und die Fachkommissionen bewerten die Antworten auf Aufgaben mit einer detaillierten Antwort.
• Die Überprüfung der USE-Ergebnisse in anderen Fächern (Physik, Chemie, Biologie, Geographie, Literatur, Geschichte, Sozialkunde, Informatik und IKT, Englisch, Deutsch, Französisch und Spanisch) muss bis spätestens abgeschlossen sein 4 Kalendertage nach entsprechender Prüfung.

Nach Abschluss der Überprüfung der Prüfungsergebnisse in den regionalen Informationsverarbeitungszentren wird die Arbeit zur zentralen Überprüfung gesendet. Sie endet spätestens 5 Werktage seit Erhalt der Arbeit.

Dann während 1 Werktag die Ergebnisse werden auf einer Sitzung der staatlichen Prüfungskommission (SEC) der Region genehmigt. Über das nächste 1-3 Tage Prüfungsergebnisse werden den USE-Teilnehmern bekannt gegeben.

Die Bekanntgabe der Prüfungsergebnisse erfolgt in der Regel 10-11 Tage nach der Prüfung.

Machen wir also ein paar einfache Berechnungen. Zum offiziellen Datum des USE-2018 addieren wir die Anzahl der Tage, die für die Bearbeitung und den Versand der Ergebnisse des USE an die Regionen aufgewendet wurden. Erhalten ungefähre Termine für die Bekanntgabe der Ergebnisse der USE-2018 bestanden in den Hauptbedingungen:

• Erdkunde: spätestens am 8.6
• Informatik und IKT: spätestens am 8.6
• Mathematik (Grundstufe):spätestens am 13.6
• Mathematik (Profilebene): spätestens am 15.6
• Geschichte: spätestens am 18.06
• Chemie: spätestens am 18.06
• Russisch: spätestens am 20.6
• Fremdsprache (mündlicher Teil): spätestens am 23.6
• Sozialwissenschaften: spätestens am 24.6
• Biologie:spätestens am 29.6
• Fremdsprache: spätestens am 29.6
• Physik:spätestens am 30.06
• Literatur: spätestens am 30.06

Ungefähre Termine für die Bekanntgabe der Ergebnisse der USE-2018, abgehalten in Tage reservieren:

• Informatik und IKT, Geographiespätestens am 3. Juli
• Mathe:spätestens am 6. Juli
• Russisch: spätestens am 7. Juli
• Fremdsprachen, Biologie,Geschichte,Sozialwissenschaften, Chemie: spätestens am 7. Juli
• Literatur, fmzmka:spätestens am 8. Juli
• Fremdsprachen (mündlicher Teil): spätestens am 10. Juli

In Regionen mit schwer zugänglichen und abgelegenen Gebieten werden die Ergebnisse des USE möglicherweise etwas später bekannt gegeben. Gleichzeitig sollte die Frist für die Bekanntgabe der Ergebnisse der USE in russischer Sprache und Mathematik nicht überschritten werden 12 Tage nach der Prüfung, in Wahlfächern - 9 Tage. In der Regel sind die Ergebnisse jedoch schon vor diesen Terminen bekannt.

Eine der dringendsten Fragen, die russische Studenten vor dem Bestehen der Prüfung stellen, lautet: "Wie werden sie die Antwortformulare überprüfen und wie können sie Fehler beim Ausfüllen vermeiden?". Um unnötige Ängste zu vermeiden und das „und“ zu vermeiden, empfehlen wir Ihnen, sich mit den nachstehenden Informationen vertraut zu machen.

Wie werden die Prüfungsbögen geprüft?

Nachdem das Formular mit den Antworten von Ihnen zur Überprüfung eingereicht wurde, werden sie an die RCOI (Regionale Informationsverarbeitungszentren) gesendet. Formulare der Gruppen "A" und "B" werden mit einem speziellen Computerprogramm überprüft. Formulare der Kategorie "C" sind für Antworten eines erweiterten Typs vorgesehen. Nach dem Ausfüllen der Formulare werden sie sortiert und an die Fachkommission geschickt, wo sie von professionellen Experten geprüft werden.

Die Hauptphasen der Verifizierung

1. In der ersten Testphase erfolgt die digitale Verarbeitung der USE-Formulare mit Antworten der Kategorien „A“ und „B“. Nach dem Computer-Scanning-Verfahren werden die Antworten mit zuverlässigen Daten verglichen und entsprechend den erzielten Ergebnissen erhält die Arbeit eine bestimmte Bewertungspunktzahl.
2. In der zweiten Stufe des Tests werden die ausführlichen Antworten der Gruppe „C“ ausgewertet. In der Regel handelt es sich dabei um Aufsätze, die von zwei unabhängigen Gutachtern geprüft werden. Nach entsprechender Analyse wird das Formular (mit den eingetragenen Punkten) an das oben genannte RCSC gesendet.
3. Die dritte Stufe der Überprüfung der USE-Formulare ist die zentrale Kontrolle. Die von einem Computer gescannte und von unabhängigen Experten geprüfte Arbeit wird beim FTC (Federal Testing Center) eingereicht. Hier wird es erneut getestet und erhält eine objektive Bewertungsnote.
4. In der vierten Stufe wird das bestandene Formular an die PES (Prüfungsstelle) gesendet, wo der Prüfling über die Bewertung seiner Kenntnisse informiert wird. Sollten Sie mit der Benotung Ihrer Arbeit überhaupt nicht einverstanden sein, können Sie innerhalb von drei Tagen Widerspruch einlegen, der von der Gutachterkommission geprüft wird.

Angesichts der mehrstufigen Überprüfen von USE-Formularen, ist es nahezu unmöglich, den Prozess der Bewertung Ihrer Antworten zu beeinflussen. Um die Prüfungen erfolgreich zu bestehen, müssen Sie sich gut auf die zukünftige Prüfung vorbereiten und die Regeln für die Verwendung jedes einzelnen Formulars sorgfältig lesen. Ihre Muster können im Internet heruntergeladen, ausgedruckt und im Ausfüllen geübt werden.

Redaktion "Website"

Die USE-2012 ist bereits abgeklungen, aber es gibt noch viele Fragen zu ihrer Umsetzung. Versuchen wir, zumindest einige davon zu beantworten. Der Vorsitzende der Fachkommission zur Überprüfung von Aufgaben mit einer detaillierten Antwort auf den USE in Mathematik in der Republik Mordowien, Kandidat der Physikalischen und Mathematischen Wissenschaften, Außerordentlicher Professor der Fakultät für Mathematik und Theoretische Mechanik der Staatlichen Universität Moskau. N.P. Ogareva Syromyasov Alexey Olegovich.

Wie wird der Prüfungsausschuss gebildet? Nach welchen Kriterien werden Inspektoren eingestellt und wer stellt sie ein?

Der Kommission sollten Schullehrer (in der Regel der höchsten Kategorie), Lehrer von Sekundar- und höheren Bildungseinrichtungen sowie Vertreter von Sekundar- und Hochschulbildung angehören - ungefähr paritätisch. Das ist logisch: Schulen machen Doktoranden, und Universitäten akzeptieren sie. Diese Seite des Prozesses erinnert ein wenig an die Arbeitsannahme: Die Beauftragung umfasst sowohl die abgebende Seite (Sekundarbildung) als auch die aufnehmende Seite (Hochschulen).

Im Winter wendet sich das Bildungsministerium einige Monate vor der Prüfung an die Bildungsministerien in Saransk, Ruzaevka und den Bezirken der Republik mit der Bitte, Schullehrer - Mitglieder der Kommission - zu ernennen. Mit den gleichen Anforderungen an die Lehrkräfte gilt es für Universitäten und Hochschulen. Das Ministerium entscheidet auch über die Ernennung des Vorsitzenden der Kommission.

Alle Expertinnen und Experten absolvieren im Frühjahr eine obligatorische Vorschulung im Rahmen der Programme des FIPI (Eidgenössisches Institut für Pädagogische Messungen). Es muss sofort klargestellt werden, dass FIPI genau die Organisation ist, die die Vorbereitung von Prüfungsaufgaben überwacht.

Die meisten von ihnen bestehen es aus der Ferne über das Internet - auf Anfrage des Bildungsministeriums stellt FIPI die erforderliche Anzahl von Konten für den Zugang zum Ausbildungssystem zur Verfügung. Der Rest der Kommission hört sich die Vorträge persönlich an. In jedem Fall erfolgt die Ausbildung nach öffentlich zugänglichen (exemplarischen) Ausbildungskriterien und endet mit einer Prüfung. Sachverständige, die in der einen oder anderen Form nicht ausgebildet sind, die die Prüfung nicht bestanden haben, dürfen die Prüfungsarbeit nicht kontrollieren.

Der Vorsitzende prüft die eingereichte Liste. Er kann jeden Kandidaten ablehnen oder die Kandidatur eines anderen vorschlagen. Aber die Genehmigung der Zusammensetzung der Kommission ist das Vorrecht des Ministeriums.

Alle diese Berufungen erfolgen in Absprache mit denjenigen Bildungseinrichtungen, an denen potentielle Expertinnen und Experten tätig sind.

Wer bestimmt den Vorsitzenden des Ausschusses? Und wie wurden Sie Vorsitzender?

Ich bin in meinem zweiten Jahr als Vorsitzender (deshalb spreche ich mit solcher Zuversicht darüber, wie die Dinge letztes Jahr aufgebaut wurden). Im Winter 2010-2011 wandte sich das Bildungsministerium der Republik Moldau an den Rektor unserer Universität, S.M. Vdovin und Dekan der Fakultät für Mathematik, I.I. Chuchaev, mit einer offiziellen Bitte - meiner Kandidatur zuzustimmen. Vielleicht spielte auch die Tatsache eine Rolle, dass ich beim Einheitlichen Staatsexamen 2010 einer der Mitarbeiter des RCOI war.

Dieses Angebot kam für mich unerwartet. Natürlich gab es am Anfang ernsthafte Zweifel - ich kann damit umgehen oder nicht. Gemessen an der Tatsache, dass das Ministerium im Studienjahr 2011-2012 erneut um Zustimmung zu meiner Kandidatur ersuchte, war es mit der Qualität der geleisteten Arbeit zufrieden.

Die meisten Schüler und sogar Lehrer haben kein vollständiges Verständnis dafür, wie Aufgaben überprüft werden. Woher sollen sie diese Informationen bekommen? Und wie ist die Prüfung eigentlich organisiert?

Wenn die Bearbeitungszeit der USE-Aufgaben abgelaufen ist, werden alle von den Schülern ausgefüllten Formulare zum RCOI (Regional Information Processing Center) gebracht. Nur Kopien der Formulare Nr. 2 (dh Formulare, auf denen Lösungen von Problemen der Gruppe "C" geschrieben sind) werden vom RCI zur Überprüfung durch die Kommission erhalten. Die Formulare Nr. 1 (mit den Aufgaben "A" und "B") werden automatisch auf einem Computer überprüft, die Kommission hat damit nichts zu tun.

Hier möchte ich Sie auf 2 Dinge aufmerksam machen:
- Die Kommission prüft die Kopien. Die Originale sind unverletzlich, daher ist es unmöglich, während der Überprüfung etwas auf das Formular zu "malen".
- Die Antwortbögen Nr. 2 (bzw. ihre Kopien) sind anonym. Bei Registrierungsformularen und Formularen Nr. 1 werden sie nur mit einem speziellen Barcode-Programm kombiniert. Dementsprechend wissen die Gutachter nicht, wessen Arbeit sie prüfen.

Die Kriterien zur Prüfung der Aufgaben des Teils „C“ kommen am Abend des Tages, an dem die Prüfung für das Fach stattfand (natürlich nach Prüfungsende), per Post an das RCSC. Diese Kriterien werden der Kommission am nächsten Morgen bekannt gegeben. Sie werden in der erforderlichen Menge gedruckt und die Verifizierung beginnt.

Das gesamte Verfahren findet im selben Gebäude statt, in dem sich das RCOI befindet (das ist bequemer). Ein spezielles Programm ordnet automatisch Arbeiten zur Prüfung durch den einen oder anderen Sachverständigen zu, dann werden diese Arbeiten zusammen mit dem Protokollformular ausgedruckt, wo dann die Ergebnisse der Prüfung eingetragen werden. Diese. Experten werden mit einer Tatsache konfrontiert: Sie überprüfen diese und jene Werke. Es gibt keine Namen oder andere Daten der USE-Teilnehmer in den Protokollen - nur einen bedingten Arbeitscode (meiner Meinung nach 12 oder 13 Ziffern). Jede Arbeit wird unabhängig voneinander von zwei Experten geprüft, die Experten können sich nicht gegenseitig beraten. Außerdem werden Kopien der Unterlagen zusammen mit den ausgefüllten Protokollen übergeben, die Protokolle eingescannt und automatisch gegeneinander abgeglichen. Beträgt die Punktedifferenz für dieselbe Aufgabe 2 oder mehr, wird die Arbeit an den „dritten Experten“ geschickt. So wird jede Arbeit mindestens zweimal, ja sogar dreimal kontrolliert.

In den Klassenzimmern, in denen die Kommission arbeitet, sind Webcams installiert, das Bild wird dem Direktor des RCOI auf dem Bildschirm angezeigt. Mitglieder der staatlichen Prüfungskommission (SEC), die in Mordowien auch Stellvertreter umfasst. Vorsitzender der Regierung M.S. Sezganov, Führung des Bildungsministeriums, Rektoren der Universitäten usw. Sie können diese Videos auch jederzeit ansehen, wenn Sie dies wünschen. Daher stehen die Maßnahmen der Kommission während der Prüfung unter ständiger Kontrolle.

Allgemeine Informationen zum Verifizierungsverfahren erhalten Sie auf dem offiziellen Prüfungsportal: www.ege.edu.ru.

Also Zusammenfassung:
- Werke sind anonym;
- Kopien werden geprüft, keine Originale;
- Prüfkriterien werden erst nach Abschluss der Prüfung bekannt;
- Die Verifizierung erfolgt unter Kontrolle von außen.

Wie objektiv bildet die USE Ihrer persönlichen Meinung nach das Wissen der Schüler ab? Kann man mit Sicherheit sagen, dass ein stärkerer Schüler wahrscheinlich eine höhere Punktzahl erzielt?

Sagen wir mal so: Ein stärkerer Schüler bekommt ceteris paribus eine höhere Punktzahl. Aber es sind allerlei Unfälle möglich, die in keiner Weise dokumentiert sind: Er hat sich in der Nacht zuvor in der Familie gestritten, einen neuen, ungetragenen, zu engen Stiefel angezogen und so weiter. Es kann viele Gründe für das Scheitern geben, auch absurde, und alle werden gültig sein, obwohl Sie sie nicht mit einem Zertifikat bestätigen können. Wie bei jeder Universitätsprüfung jedoch.

Dazu kommt eine kleine Gruppe grundsätzlich ungeprüfter Typen. Nur wegen ihrer psychologischen Organisation - sie können Probleme sehr gut von der Stelle und an der Tafel lösen, aber sie können die Prüfung nicht bestehen (oder sie können, aber sie zeigen schlechtere Ergebnisse als ihre üblichen).

USE ist Standardisierung. Aber es ist unmöglich, eine Million Menschen zu standardisieren, es wird definitiv Abweichungen in irgendeine Richtung geben. Daher werden neben den Prüfungsergebnissen bei der Immatrikulation an Universitäten alle Arten von Olympiaden berücksichtigt.

Die Frage nach der Objektivität der NUTZUNG steht auch in engem Zusammenhang mit der Frage nach dem Inhalt der Prüfkriterien. Am Ende der Prüfung kann sich die Kommission sowohl zur Arbeit der Schüler als auch zu den Kriterien selbst äußern. Der Vorsitzende nimmt diese Meinungen in einen Bericht auf, der dem Bildungsministerium vorgelegt und nach Moskau geschickt wird. So pflegt FIPI Rückmeldungen von Fachkommissionen in den Regionen.

Und welche Meinung hat die mordwinische Kommission zu den Kriterien geäußert?

Generell wurde vorgeschlagen, die Verifizierungskriterien etwas zu lockern. (Diese Stellungnahme ist offiziell, sie ist bereits nach Moskau gegangen, und Moskau hat sie zur Kenntnis genommen.)

Waren die Screening-Kriterien zu streng? Was war es?

Ohne auf die Besonderheiten bestimmter Aufgaben einzugehen: Um eine bestimmte Punktzahl zu erreichen, musste der Schüler einen Kontrollpunkt in seiner Entscheidung erreichen und das entsprechende Zwischenergebnis erhalten. Wenn dieses Ergebnis aufgrund eines Fehlers (auch eines versehentlichen Tippfehlers) nicht erreicht wurde, erhielt der USE-Teilnehmer die entsprechenden Punkte nicht mehr. Bildlich gesprochen muss man für 2 Punkte 2 km querfeldein laufen. Aber wenn du 1 km 900 m läufst, bekommst du nicht mehr als 1 Punkt – schließlich ist das Ziel noch nicht erreicht!

Gleichzeitig bewertet die Schule in der Regel nicht nur das Ergebnis selbst, sondern auch den Prozess seiner Erreichung.

Es gab Fälle, in denen ein Schüler bei der Überprüfung von Aufgabe C3 einen einzigen Fehler machte, aber 3 Hauptpunkte (bei denen Aufgabe C3 in Mathematik als Maximum bewertet wird) in 1 Punkt umwandelte. Diese Lösung wurde natürlich mit 1 Punkt bewertet.

Hier muss gesagt werden, dass unabhängig davon, ob der Kommission die Kriterien gefallen oder nicht, die Kommission nach den Kriterien arbeitet, die aus Moskau übermittelt wurden.

Wie einer der Charaktere der Strugatsky-Brüder sagte: "Wenn ich in ein anderes Land komme, frage ich nicht, ob die Gesetze dort gut oder schlecht sind. Ich frage, ob sie befolgt werden."

Daher versucht die Kommission im Rahmen ihrer Befugnisse, die Kriterien und den Inhalt der Aufgaben zu beeinflussen, aber dies könnte sich in den Kriterien für das nächste Jahr widerspiegeln. Am Ende des Audits haben wir unsere Meinung geäußert (siehe oben), und bis zum Abschluss des Audits müssen wir uns an die bereits bestehenden Regeln halten.

Gibt es eine Kontrolle über Betrug während des Verifizierungsprozesses? Wenn zum Beispiel 2 identische Werke gefunden werden, kann die Kommission Sanktionen verhängen?

Die Frage ist eher theoretisch.

Sachverständige sollten sich, wie bereits erwähnt, nicht beraten und Arbeiten vergleichen, daher ist es erforderlich, dass zwei identische Arbeiten an einen Sachverständigen gelangen. Ich weiß nicht, wie wahrscheinlich das ist, weil ich die Einzelheiten des Programms nicht kenne, das Kopien von Formularen zur Überprüfung durch Experten zuweist.

Bei der Überprüfung von mathematischen Arbeiten traten solche Situationen nicht auf.

Im Falle einer Notsituation kontaktiert die Kommission das RTSOI (um das Problem technischer Probleme zu beseitigen) und die SEC.Die Aufgabe der Fachkommission besteht darin, anonyme Werke gemäß den von FIPI entwickelten Kriterien zu überprüfen.

Wie geht man richtig vor? Wie erfolgreich waren die Studierenden in diesem Jahr?

Soweit ich weiß, waren weniger als die Hälfte der eingereichten Beschwerden in Mathematik erfolgreich (ungefähr 30 %, glaube ich). Gleichzeitig prüfen einige Experten die Arbeit, andere prüfen Einsprüche. Das ist selbstverständlich: Der Appell ist eine Art Qualitätskontrolle des Checks, und diese Qualität wird bereits von anderen Personen kontrolliert - nicht von denen, die an dem Check teilgenommen haben. Von den Mitgliedern der Fachkommission ist bei den Berufungen nur der Vorsitzende anwesend, an den sie sich in strittigen Fällen zur Klärung wenden können.

Ein Einspruch ist sinnvoll, wenn der USE-Teilnehmer mehr oder weniger sicher ist, dass dies seine Punktzahl erhöhen kann. Tatsache ist, dass während des Berufungsverfahrens die gesamte Arbeit (Aufgaben „C“) erneut überprüft wird. Daher kann der USE-Teilnehmer seine Punktzahl nicht nur erhöhen, sondern auch verringern (falls bei der Nachprüfung ein zuvor unbemerkter Fehler festgestellt wird).

Bevor Sie Widerspruch einlegen (falls es dazu kommt und bevor Sie eine Klausur schreiben), ist es ratsam, sich mit den ungefähren Kriterien für die Überprüfung vertraut zu machen. Natürlich werden die "Kampf"-Kriterien zur Überprüfung von USE-Zuweisungen auch Experten erst nach der Prüfung bekannt. Aber die Art der Aufgaben für jedes Fach, die Demoversion und die sogenannte Spezifikation (Beschreibung – welche Aufgabe des USE testet welche Fähigkeiten) können zumindest völlig frei von der offiziellen Website des zuvor erwähnten Bundesinstituts für pädagogische Messungen heruntergeladen werden von Dezember-Januar. An gleicher Stelle werden in der Demoversion auch ungefähre Kriterien angegeben, nach denen Aufgaben „C“ geprüft werden. Hier ist ihre Adresse.