Pjotr ​​Valentinowitsch Multatuli(17. November, Leningrad) - Russischer Historiker und Publizist. Leiter des Sektors für Analyse und Bewertung des Russischen Instituts für Strategische Studien. Kandidat der Geschichtswissenschaften. Mitglied des Schriftstellerverbandes Russlands.

Autor von Büchern und Artikeln über Kaiser Nikolaus II. und das damalige Russland.

Enzyklopädisches YouTube

1 / 3

Nikolaus 2. Wahrheit und Mythen. Mathilde Film. Multatuli Peter 6 09 2017

Nikolaus 2. Der Mythos der Hinrichtung einer friedlichen Arbeiterdemonstration im Jahr 1905. Multatuli Peter 3. 10. 2017

Nikolai 2. Der Mythos vom rückständigen, unterdrückten Russland. Multatuli Peter 12.09.2017

Untertitel

Herkunft

Biografie

„Es ist erfreulich, eine solche Arbeit von Ihnen zu erhalten, dem Urenkel von Ivan Mikhailovich Kharitonov, der einer der ergebenen Diener des souveränen Trägers der heiligen Passion, Nikolaus II., war. Ich hoffe, dass Ihre Forschung ein weiterer Schritt zur Feststellung der historischen Wahrheit und zur Wiederherstellung der Erinnerung unseres Volkes an die tragischen Ereignisse schwerer Zeiten ist und auch dazu dient, das Interesse an der spirituellen Essenz der Leistung des Kaisers und seiner Familie wiederzubeleben und Menschen in seiner Nähe.

2008 entstand nach dem Drehbuch von Peter Multatuli ein Dokumentarfilm „Nicholas II. Ein vereitelter Triumph “, der beim Radonezh Film Festival (Moskau) ein Diplom des 1. Grades erhielt, das am 20. Januar 2009 im VGTRK-Fernsehsender Premiere hatte.

2010 wurde er einer der Gründer und ein aktiver Teilnehmer der Return Foundation, die sich für die Rückkehr historischer moralischer Traditionen und Werte einsetzt, darunter Namen, Feiertage und Denkmäler, die in Russland vor 1917 existierten und während der Jahre der Sowjetmacht abgelehnt wurden .

P. V. Multatuli ist überzeugt, dass die in der Peter-und-Paul-Festung begrabenen Überreste als Überreste der königlichen Familie nicht authentisch sind.

Im November 2013 unterzeichnete P. Multatuli zusammen mit A. N. Bokhanov, K. V. Malofeev, L. P. Reshetnikov, M. B. Smolin und anderen einen Appell an Präsident V. V. Putin mit der Aufforderung, in der Verfassung der Russischen Föderation die besondere Rolle der Orthodoxie festzulegen.

Kritik

Der Historiker des Ersten Weltkriegs Yu. A. Bakhurin und der Publizist K. F. Ipatiev stimmen nicht mit den Ansichten von Pyotr Multatuli überein und kritisieren seine Werke wegen Fälschungen.

Die Arbeiten von Multatuli wurden von den Doktoren der Geschichtswissenschaften V. M. Lavrov und A. N. Bokhanov sehr geschätzt. Am 22. März 2010 fand die Präsentation von Multatulis Buch „Nicholas II. Der Verzicht, der nicht da war." Anwesend waren der stellvertretende Direktor des Instituts für Russische Geschichte der Russischen Akademie der Wissenschaften, Doktor der Geschichte. V. M. Lawrow, Abgeordneter der Staatsduma der Russischen Föderation L. A. Lykova, Leiter der „Return“-Bewegung Yu. K. Bondarenko, Direktor des RISS L. P. Reshetnikov und andere berühmte Wissenschaftler. Wie V. M. Lawrow bemerkte: „Der Autor hat eine interessante Suche in diese Richtung unternommen, es erforderte sowohl kreatives Denken als auch Mut, sich gegen die allgemein akzeptierten Versionen zu stellen.“

Positive Bewertung von Multatulis Werk „Nicholas II. Die Entsagung, die nie war“ wurde am 3. April 2012 in der Zeitschrift des Außenministeriums der Russischen Föderation „Mezhdunarodnaya Zhizn“ veröffentlicht.

Im November 2014 erschien Peter Multatulis Buch „Der Kreuzweg der königlichen Familie. Golgatha Jekaterinburg“ wurde ins Serbische übersetzt und vom großen Belgrader Verlag Euro-Unti herausgegeben.

Am 13. November 2014 fand in der Belgrader Stadtversammlung eine Präsentation der serbischen Ausgabe des Buches statt, an der Patriarch Irinej von Serbien, Direktor des RISS L.P. Reshetnikov, Autor P. Multatuli und andere teilnahmen. Der stellvertretende Bürgermeister von Belgrad, Andrei Mladenovic, wandte sich mit einer Begrüßungsrede an das Publikum, das die Monografie sehr schätzte: „Die Präsentation des Buches ist eine gute Gelegenheit, die wichtige Rolle und Bedeutung von Kaiser Nikolaus II. Für das serbische Volk hervorzuheben.“ Patriarch Irenäus sagte, dass die Ermordung der königlichen Familie zu einem Prolog für die Ermordung von Millionen unschuldiger Menschen wurde, Opfer der totalitären Regime des zwanzigsten Jahrhunderts, bei der Ermordung des Zaren sind klare satanische Züge deutlich zu erkennen. Laut dem Patriarchen macht Multatulis Buch es möglich, die Leistung der heiligen königlichen Märtyrer noch besser zu verstehen und zu fühlen. Die Verherrlichung der königlichen Familie, betonte der Patriarch, bedeute, dass die gottlose kriminelle Ideologie ihrer Mörder verloren sei. 26.08.2016 Dr. ist. n. L. A. Lykova äußerte ihre Meinung, dass das Manifest zur Abdankung von Nikolaus II. Eine Fälschung sei. Gleichzeitig erklärte sie: "Sowohl textliche als auch historische Beweise sprechen dafür, dass das Dokument nicht echt ist. Es gibt ein seriöses Buch zu diesem Thema," Die Entsagung, die nicht "war, an deren Vorbereitung ich beteiligt war. Es ist Der Autor Peter Multatuli, der Urenkel von Ivan Mikhailovich Kharitonov, dem Koch des Zaren, der zusammen mit der Familie von Nikolaus II. Im Ipatiev-Haus getötet wurde, hat ernsthafte Beweise dafür gesammelt, dass dieses Dokument gefälscht wurde.

Bücher

• Multatuli P.V. Der vergessene Krieg: Russland und Deutschland im Ersten Weltkrieg 1914-1918. - St. Petersburg. : Einkaufszentrum Borey-ART, . - 161 S. - 1000 Exemplare. - ISBN 5-7189-0255-1.
• Multatuli P.V. Gott segne meine Entscheidung ... Kaiser Nikolaus II. An der Spitze der Armee und der Verschwörung der Generäle. - St. Petersburg: Satis, 2002, Auflage 4000
• Multatuli P.V. Streng genommen besucht uns der Herr mit seinem Zorn ...: Kaiser Nikolaus II. Und die Revolution von 1905 bis 1907. - St. Petersburg. : Leistung:Zufrieden, . - 384 S. - 4000 Exemplare. - ISBN 978-5-7868-0099-0.
• Multatuli P.V. Christus zu Tode bezeugen… Gräueltat von Jekaterinburg von 1918: Neue Untersuchung. - M.: Forum, . - 788 S. - 3000 Exemplare. - ISBN 978-5-89747-066-2.
• Biographie des neuen Märtyrer-Zarenkochs John Kharitonov, der am 4./17. Juli 1918 im Ipatiev-Haus in Jekaterinburg ermordet wurde / comp. Peter Multatuli. - St. Petersburg: Verlag Leushskoe, 2006. - 27, p. Auflage 5000: - (Petersburger Paterikon).
• Multatuli P.V. Nikolaus II. Wahrheit gegen Lügen. - St. Petersburg. : AST, Astrel, . - 477 S. - 4000 Exemplare.
• Multatuli P.V. Außenpolitik Kaiser Nikolaus II. (1894-1917). - M.: Buchreihe RISI, FIV: 2012. - 872 Seiten, Auflage 1500 Exemplare. - ISBN 5-91862-010-6
• Multatuli P.V. Nikolaus II. Weg zum Kalvarienberg. - M.: AST, Astrel, 2010. - 637 Seiten, Auflage 3000 Exemplare. - ISBN 978-5-17-061688-6
• Multatuli P.V. Nikolaus II. Der Verzicht war das nicht. - M.: AST, Astrel, 2010. - 640 Seiten, Auflage 3000 Exemplare. - ISBN 978-5-17-064144-4 , 978-5-271-26340-8
• Multatuli P.V. Mythen und Wahrheiten über den russischen Kaiser Nikolaus II. - Jekaterinburg: Verlag der Kirchengedenkstätte zum Blut im Namen Allerheiligen, 2011
• Multatuli P.V."Eisbrecher" für Napoleon. Der falsche Mythos vom „Präventivkrieg“ von 1812 – M.: Russisches Institut für strategische Studien, 2012. Auflage 750 Exemplare. - ISBN 978-5-7893-0151-7
• Multatuli P.V. Um Verrat, Feigheit und Betrug. Die wahre Geschichte der Abdankung von Nikolaus II. - M.: Astrel, 2012. - 443 Seiten, Auflage 2000 Exemplare. - ISBN 5-271-44514-3 , ISBN 978-5-271-44514-9
• Multatuli P.V. Kaiser Nikolaus II. und Muslime. - M: Russisches Institut für strategische Studien, 2013. - 53 Seiten - ISBN 978-5-7893-0161-6
• Multatuli P.V. Kaiser Nikolaus II. Kreuzweg. RISS-Buchreihe. - M: FIV 2013. - 747 Seiten, Auflage 1500 Exemplare. - ISBN 978-5-91862-018-2
• Multatuli P.V. Kreuzweg der königlichen Familie. Jekaterinburg Golgatha. - M.: Veche, 2013. - 448 S.: mit Abb. Auflage 3000 Exemplare. - ISBN 978-5-4444-0948-0
• Multatuli P.V. Kaiser Nikolaus II. und die Verschwörung des 17. Jahres. Wie die Monarchie in Russland gestürzt wurde. - M.: Veche. 2013. - 432 S. - 3000 Exemplare. ISBN 978-5-4444-1020-2
• Mutatuli Petar V. Golgatha ​​Königsrasse. - Belgrad: Eurounty. 2014. - 456 S. - 2000 Exemplare. ISBN 978-86-505-2579-1
• Multatuli P.V."Gott bewahre, misch dich bloß nicht in den Krieg ein!" Kaiser Nikolaus II. und die Vorkriegskrise von 1914. Fakten gegen Mythen. - Moskau: Russisches Institut für strategische Studien. 2014. - 252 S. - 1000 Exemplare. ISBN 978-5-7893-0208-8
• Multatuli P.V."Der Mord an der königlichen Familie. Die Ermittlungen sind noch nicht abgeschlossen ... (Sokolov gegen Yurovsky)". - Moskau: Veche. 2016. - 254 S. - 2000 Exemplare. ISBN 978-5-4444-4957-8
• Multatuli P.V."Kaiser Nikolaus II. Mensch und Monarch". - Moskau: Veche, 2016. Serie: beste Biographien. - 734 S. - 2500 Exemplare. ISBN 978-5-4444-1021-9
• Multatuli P.V."Kaiser Nikolaus II. Märtyrer". - Moskau: Veche, 2016. Serie: beste Biographien. - 679 S. - 2500 Exemplare. ISBN 978-5-4444-4425-2

Artikel

• Bericht Historiker Peter Multatuli auf Konferenz „Kaiser Nikolaus II: Staatsmann, Politiker, Familienvater (zum 90. Jahrestag Jekaterinburgs Tragödie)“ // Interfax-Religion. - 2008.
• General Vlasov - eine Geschichte des Verrats // Russisches Institut für strategische Studien. Kollaboration und Verrat im Zweiten Weltkrieg. Wlassow und Wlassowschtschina. - M., 2010. S. 133
• Die düstere Legende über Russland des Italieners D. Losurdo // Russian Institute for Strategic Studies. Probleme der nationalen Strategie. Nr. 4, 2011.S. 195
• Zur Frage nach dem Wesen des Ersten Weltkriegs für Russland // Macht. Nr. 4, 2011. S. 124
• Der Sturz der Monarchie in Russland: spirituelle und moralische Ursachen und Folgen // Russisches Institut für strategische Studien. Probleme der nationalen Strategie. Nr. 2, 2011
• Multatuli P. V., Reshetnikov L. P. Russland steh auf und steh auf! // Russisches Institut für Strategische Studien. Probleme der nationalen Strategie. Nr. 2, 2012
• Die Hinrichtung der königlichen Familie. Könnte der Befehl über ihn aus Amerika kommen? // Argumente und Fakten . 27. Mai 2013
• Einsamkeit Macht oder Krise als Rechtfertigung Verrat 15. Dezember 2008 // Pravaya.ru
• Das Untersuchungskomitee verlor Swerdlow. Heute.ru, 20.06. 2010

Der Roman des Kaisers und Matilda Kshesinskaya ist eine historische Fiktion

An der Spitze von Moskau wie auf einem Schlachtfeld

Historiker Pjotr ​​Multatuli über Großherzog Sergej Alexandrowitsch

Erste russisch-japanische Revolution

... Wo ist Russland in den Abgrund getreten ...

Kaiser Nikolaus II.: Absage an Satan.
Bezüglich des Artikels in Unser Land

Putsch im Februar.
23. Februar / 8. März 1917 in Petrograd

Kaiser Nikolaus II.
Tolles Asienprogramm

Tolles Deutsch...
Zum Jahrestag des Ersten Weltkriegs

Die geheimen Kräfte der Gräueltat von Jekaterinburg

Europäische Wlassowiten.
Zur Resolution der Parlamentarischen Versammlung der OSZE zur Gleichstellung der Sowjetunion mit Nazideutschland

Wlassow. Geschichte des Verrats

heiliger Krieg

Kaiser Nikolaus II. - der Initiator der allgemeinen Abrüstung
Zum 141. Jahrestag der Geburt des Heiligen Zaren-Märtyrers

Die Spaltung der russischen Gesellschaft zu Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts

Meuterei auf dem Kreuzer "Ochakov" im Herbst 1905

Und standhaft wie Russland ...

Am 27. Januar 2009 jährt sich zum 65. Mal ein großes Ereignis: die Aufhebung der Leningrader Blockade. Diejenigen, die während der schrecklichen Tage der Blockade in Leningrad lebten, erinnern sich gut, was jener ferne Januartag des Jahres 1944 für alle Leningrader bedeutete, als Levitans Stimme die vollständige Aufhebung der feindlichen Blockade verkündete. Zurück bleiben 900 schreckliche Tage und Nächte voller Bombenangriffe, Beschuss, Kälte und vor allem Hunger, schrecklicher und erbarmungsloser Hunger, der über 1 Million Menschen das Leben gekostet hat.

Pjotr ​​Valentinowitsch Multatuli(17. November 1969, Leningrad) - Russischer Historiker und Publizist. Bis Dezember 2016 arbeitete er als Leiter des Bereichs Analyse und Bewertung am Russischen Institut für Strategische Studien. Kandidat der Geschichtswissenschaften. Mitglied des Schriftstellerverbandes Russlands.

Herkunft

Vater - Philologe und Theaterkritiker Valentin Multatuli, außerordentlicher Professor an der Staatlichen Universität St. Petersburg, Übersetzer von Werken von Molière, Racine, Corneille und Rostand ins Russische. Mutter - Natalia Multatuli (geborene Anufrieva), wurde in Paris (Frankreich) aus einer Familie von Emigranten der ersten Welle geboren. 1957 kehrte sie mit ihren Eltern in die UdSSR zurück. Herausgeber und Übersetzer zahlreicher französischer Bücher und einzelner Texte zur Kunstkritik und -geschichte. Pjotr ​​Multatuli ist der Urenkel von Iwan Michailowitsch Kharitonow, dem leitenden Koch der kaiserlichen Küche, der am 17. Juli 1918 von den Bolschewiki zusammen mit der königlichen Familie im Haus Ipatiev getötet wurde. Mütterlicherseits der Ururenkel von Generalmajor P. G. Bellik, ein herausragender Teilnehmer am Kaukasuskrieg, der von Kaiser Alexander II. zum Oberhaupt von Tschetschenien und zum Bürgermeister von Grosny ernannt wurde. Die Brücke über die Sunzha wurde nach P. G. Bellik in Grosny benannt.

Biografie

P.V. Multatuli

1991 schloss er sein Studium an der Russischen Staatlichen Pädagogischen Universität ab. A. I. Herzen, Fakultät für Geschichte.

Er arbeitete als Geschichtslehrer an einer weiterführenden Schule, als Ermittler und als Detektiv der Kriminalpolizei. Dann - ein Postgraduierter Student der School of Political Sciences (Paris). Thema der Dissertation: "Russisch-französisches Militärbündnis im Ersten Weltkrieg."

Auf einem der Exemplare des 2007 veröffentlichten Buches Witnessing Christ to Death schrieb Patriarch Alexy II:

„Es ist erfreulich, eine solche Arbeit von Ihnen zu erhalten, dem Urenkel von Ivan Mikhailovich Kharitonov, der einer der ergebenen Diener des souveränen Trägers der heiligen Passion, Nikolaus II., war. Ich hoffe, dass Ihre Forschung ein weiterer Schritt zur Feststellung der historischen Wahrheit und zur Wiederherstellung der Erinnerung unseres Volkes an die tragischen Ereignisse schwerer Zeiten ist und auch dazu dient, das Interesse an der spirituellen Essenz der Leistung des Kaisers und seiner Familie wiederzubeleben und Menschen in seiner Nähe.

2007 war er zusammen mit Elena Chavchavadze als Co-Autor des Drehbuchs an der Entstehung des Dokumentarfilms Storming the Winter beteiligt. Widerlegung“, gedreht zum 90. Jahrestag der Oktoberrevolution.

2008 entstand nach dem Drehbuch von Peter Multatuli ein Dokumentarfilm „Nicholas II. Ein vereitelter Triumph “, der beim Radonezh Film Festival (Moskau) ein Diplom des 1. Grades erhielt, das am 20. Januar 2009 im VGTRK-Fernsehsender Premiere hatte.

2010 wurde er einer der Gründer und ein aktiver Teilnehmer der Return Foundation, die sich für die Rückkehr historischer moralischer Traditionen und Werte einsetzt, darunter Namen, Feiertage und Denkmäler, die in Russland vor 1917 existierten und während der Jahre der Sowjetmacht abgelehnt wurden .

Am 31. Mai 2011 verteidigte er seine Doktorarbeit zum Thema "Kaiser Nikolaus II. An der Spitze der Armee im Feld: Militärpolitische Fragen der Staatsverwaltung (August 1915-März 1917)" (Betreuer Leonid Reshetnikov)

P. V. Multatuli ist überzeugt, dass die in der Peter-und-Paul-Festung begrabenen Überreste als Überreste der königlichen Familie nicht echt sind.

Im November 2013 unterzeichnete P. Multatuli zusammen mit A. N. Bokhanov, K. V. Malofeev, L. P. Reshetnikov, M. B. Smolin und anderen einen Appell an Präsident V. V. Putin mit der Aufforderung, in der Verfassung der Russischen Föderation die besondere Rolle der Orthodoxie festzulegen.

Bewertungen

Positiv

Die Arbeiten von Multatuli wurden von den Doktoren der Geschichtswissenschaften V. M. Lavrov und A. N. Bokhanov sehr geschätzt. Am 22. März 2010 fand die Präsentation von Multatulis Buch „Nicholas II. Der Verzicht, der nicht da war." Anwesend waren der stellvertretende Direktor des Instituts für Russische Geschichte der Russischen Akademie der Wissenschaften, Doktor der Geschichte. V. M. Lawrow, Abgeordneter der Staatsduma der Russischen Föderation L. A. Lykova, Leiter der „Return“-Bewegung Yu. K. Bondarenko, Direktor des RISS L. P. Reshetnikov und andere berühmte Wissenschaftler. Wie V. M. Lawrow bemerkte: „Der Autor hat eine interessante Suche in diese Richtung unternommen, es erforderte sowohl kreatives Denken als auch Mut, sich gegen die allgemein akzeptierten Versionen zu stellen.“

Auszeichnungen und Preise Jekaterinburg Metropole der Russisch-Orthodoxen Kirche: Medaille der Heiligen Königlichen Passionsträger 1. Klasse (2012). Internationale orthodoxe Auszeichnung: Orden des Heiligen Zaren-Märtyrers Nikolaus II. (2012). Ukrainisch-Orthodoxe Kirche des Moskauer Patriarchats: Orden des Hl. Nestor des Chronisten 1. Klasse (2010)

Pjotr ​​Valentinowitsch Multatuli(17. November, Leningrad) - Russischer Publizist und Historiker, Biograf von Nikolaus II. Autor von Büchern und Artikeln über die Regierungszeit von Kaiser Nikolaus II., Veröffentlichungen über den Sturz der russischen Monarchie, geschrieben im Einklang mit Verschwörungstheorien. Kandidat der Geschichtswissenschaften , Mitglied des Schriftstellerverbandes Russlands [ ] .

Biografie [ | ]

Vielleicht verstößt der Inhalt dieses Artikels gegen das Prinzip einer ausgewogenen Darstellung, indem unbedeutende Meinungen und Fakten neben wichtigeren präsentiert werden, oder widmet zu viel Raum der Beschreibung eines Aspekts des Themas auf Kosten anderer, nicht weniger wichtiger. Bitte verbessern Sie es gemäß den Regeln zum Schreiben von Artikeln. Die Diskussionsseite sollte Details enthalten.

Er arbeitete als Geschichtslehrer in einer weiterführenden Schule, dann als Ermittler und Detektiv der Kriminalpolizei in der Sicherheitsdirektion des State Unitary Enterprise TEK SPb.

Auf einem der Exemplare des 2007 veröffentlichten Buches Witnessing Christ to Death schrieb Patriarch Alexy II:

Es ist erfreulich, solche Arbeit von Ihnen zu erhalten, dem Urenkel von Ivan Mikhailovich Kharitonov, der einer der ergebenen Diener des souveränen Heiligen Passionsträgers Nikolaus II. War. Ich hoffe, dass Ihre Forschung ein weiterer Schritt zur Feststellung der historischen Wahrheit und zur Wiederherstellung der Erinnerung unseres Volkes an die tragischen Ereignisse schwerer Zeiten ist und auch dazu dient, das Interesse an der spirituellen Essenz der Leistung des Kaisers und seiner Familie wiederzubeleben und Menschen in seiner Nähe.

Im Jahr 2008 wurde nach dem Drehbuch von Peter Multatuli ein Dokumentarfilm "" gedreht, der beim Radonezh Film Festival (Moskau) ein Diplom des 1. Grades erhielt. Der Film wurde am 20. Januar 2009 auf dem Fernsehsender VGTRK uraufgeführt.

Seit Juni 2010 ist er Research Fellow. Im selben Jahr wurde er einer der Gründer und ein aktiver Teilnehmer der Return Foundation, die sich für die Rückkehr historischer moralischer Traditionen und Werte einsetzt, einschließlich Namen, Feiertagen und Denkmälern, die in Russland vor 1917 existierten und in den Jahren von abgelehnt wurden Sowjetmacht.

Bis Dezember 2016 arbeitete er als Leiter des Bereichs Analyse und Bewertung am Russischen Institut für Strategische Studien.

Pjotr ​​Multatuli ist davon überzeugt, dass die in der Peter-und-Paul-Festung bestatteten Überreste der königlichen Familie nicht authentisch sind.

Im November 2013 unterzeichnete Multatuli zusammen mit Alexander Bokhanov, Konstantin Malofeev, Leonid Reshetnikov, Mikhail Smolin und anderen einen Appell an Präsident Putin, in dem gefordert wurde, die besondere Rolle der Orthodoxie in der Verfassung der Russischen Föderation zu verankern.

Bewertungen [ | ]

Der Kandidat der Geschichtswissenschaften, Evgeny Pchelov, macht darauf aufmerksam, dass Multatuli in dem Buch „Nicholas II. The Abdication That Wasn't" ersetzt die lokale Frage nach der Geschichte der Kopien der Abdankung von Nikolaus II. durch ein globales allgemeines historisches Fazit über eine groß angelegte Fälschung und beschuldigt nebenbei die Autoren fast aller Quellen über dieses Ereignis der Fälschung . Rafail Ganelin, Doktor der Geschichtswissenschaften, korrespondierendes Mitglied der Russischen Akademie der Wissenschaften, kommt zu einem ähnlichen Schluss. Seiner Meinung nach bedient sich der Autor für seine eigenen Zwecke einer Vielzahl von Quellen (darunter sehr "abscheuliche" Schriftsteller), ohne deren Zuverlässigkeit zu beurteilen, während er aufgrund geringfügiger natürlicher Ungereimtheiten alle Aussagen seiner Zeitgenossen für Meineid erklärt, und hält das Tagebuch und die Korrespondenz des Königs für gefälscht. Dies hindert ihn jedoch nicht daran, diese „Meineid“ für eigene Zwecke zu verwenden. Laut Ganelin operiert Multatuli weithin mit seinen Vermutungen über die geheimen Pläne der Entente und der "amerikanischen Bankiers" und seiner Idee, dass der Erste Weltkrieg Ende 1916 in einen Krieg "alle gegen Russland" (eine Manifestation dieses Krieges wurde insbesondere zur Februarrevolution) ist "karikiert" und hat keine dokumentarischen Beweise. Der Autor mehrerer Veröffentlichungen zur Geschichte des Ersten Weltkriegs, Yuri Bakhurin, kritisiert in seiner Rezension des Buches die skrupellose Herangehensweise des Autors an die Auswahl der Quellen und weist auf das Vorhandensein vieler Fehler in der Darstellung der Ereignisse hin.

Andererseits bemerkte Wladimir Lawrow, Doktor der Geschichtswissenschaften, stellvertretender Direktor des IRI RAS, bei der Präsentation des Buches Multatulis kreative Fähigkeiten und seinen Mut, die es ihm ermöglichten, „gegen die allgemein akzeptierten Versionen zu verstoßen“. Der Doktor der Geschichtswissenschaften, Chefspezialist der RGASPI, der an der Erstellung des Buches beteiligt war, glaubt, dass es ernsthafte Beweise dafür enthält, dass die Abdankung von Nikolaus II. gefälscht wurde. Der internationale Journalist Alexander Yuryev stellt fest, dass es dem Autor gelingt, den Mythos des „schwachen Charakters“ und des „inkonsequenten“ Nikolaus II. zu entlarven.

Alexander Shubin, Doktor der Geschichtswissenschaften, führender Forscher des IVI RAS, stellt fest, dass Multatuli, nachdem er viele interessante Dokumente in den wissenschaftlichen Umlauf gebracht hat, sie im Interesse seines streng ideologischen monarchischen Schemas interpretiert. Insbesondere in dem Buch "Kaiser Nikolaus II. Und die Verschwörung des 17. Jahres" zieht er eine unlogische Schlussfolgerung, dass General Manikovsky seit seinem Dienst in der Roten Armee im Jahr 1918 bereits im Februar 1917 mit den Bolschewiki in Verbindung gebracht wurde . Im selben Buch „kalkuliert“ der Autor eine Art „Broadway-Gemeinde“ bestehend aus amerikanischen Bankiers sowie den Köpfen jüdischer und weltoffener Geheimgesellschaften. Gleichzeitig zitiert P. V. Multatuli keine Primärquellen über die Beteiligung dieser Struktur an der Organisation der Februarrevolution, und die Definition des Kreises von Politikern, die angeblich Anweisungen „von einem ausländischen Zentrum“ erhalten haben, wird von Shubin als „rein“ bezeichnet Verschwörungstheorie".

Shubin nennt die Idee aus dem Buch „The Foreign Policy of Emperor Nicholas II (1894-1917)“, dass ab der zweiten Hälfte des Jahres 1916 das Ziel der britischen Politik die Zerstückelung insbesondere Russlands war, um dessen Zugang zu Indien zu verhindern.

Salavat Iskhakov, Doktor der Geschichtswissenschaften, Senior Research Fellow des IRI RAS, nennt Multatulis Werk „Emperor Nicholas II and Muslims“ als Beispiel für die „Monarchisierung des Bildes des russischen Islam“ und lässt Zweifel an den Behauptungen des Autors über die Loyalität des Autors aufkommen die überwiegende Mehrheit der Muslime auf den russischen Thron.

Bücher [ | ]

• Multatuli P.V. Der vergessene Krieg: Russland und Deutschland im Ersten Weltkrieg 1914-1918. - St. Petersburg. : TC "Borey-ART", 1998. - 161 p. - 1000 Exemplare. -ISBN 5-7189-0255-1.
• Multatuli P.V. Gott segne meine Entscheidung ... Kaiser Nikolaus II. An der Spitze der Armee und der Verschwörung der Generäle. - St. Petersburg. : Satis, 2002. - Auflage 4000
• Multatuli P.V. Streng genommen besucht uns der Herr mit seinem Zorn ...: Kaiser Nikolaus II. Und die Revolution von 1905 bis 1907. - St. Petersburg. : Macht: Satis, 2003. - 384 p. - 4000 Exemplare. - ISBN 978-5-7868-0099-0.
• Multatuli P.V. Christus zu Tode bezeugen… Gräueltat von Jekaterinburg von 1918: Neue Untersuchung. - M.: Forum, 2006. - 788 S. - 3000 Exemplare. - ISBN 978-5-89747-066-2.
• Biographie des neuen Märtyrer-Zarenkochs John Kharitonov, der am 4./17. Juli 1918 im Ipatiev-Haus in Jekaterinburg ermordet wurde / comp. Peter Multatuli. - St. Petersburg. : Leushskoe-Verlag, 2006. - 27, p. - Auflage 5000: - (Petersburger Paterikon).
• Multatuli P.V. Nikolaus II. Wahrheit gegen Lügen. - St. Petersburg. : AST, Astrel, 2008. - 477 S. - 4000 Exemplare.
• Multatuli P.V. Außenpolitik Kaiser Nikolaus II. (1894-1917). - M. : FIV, 2012. - 872 Seiten - Auflage 1500 Exemplare. - ISBN 5-91862-010-6 RISS-Buchreihe
• Multatuli P.V. Nikolaus II. Weg zum Kalvarienberg. - M. : AST, Astrel, 2010. - 637 Seiten - Auflage 3000 Exemplare. - ISBN 978-5-17-061688-6
• Multatuli P.V. Nikolaus II. Der Verzicht war das nicht. - M. : AST, Astrel, 2010. - 640 Seiten - Auflage 3000 Exemplare. - ISBN 978-5-17-064144-4, 978-5-271-26340-8
• Multatuli P.V. Mythen und Wahrheiten über den russischen Kaiser Nikolaus II. - Jekaterinburg: Verlag der Kirchengedenkstätte zum Blut im Namen Allerheiligen, 2011.
• Multatuli P.V."Eisbrecher" für Napoleon. Der falsche Mythos vom „Präventivkrieg“ von 1812 – M.: Russisches Institut für strategische Studien, 2012. – Auflage 750 Exemplare. - ISBN 978-5-7893-0151-7
• Multatuli P.V. Um Verrat, Feigheit und Betrug. Die wahre Geschichte der Abdankung von Nikolaus II. - M.: Astrel, 2012. - 443 Seiten - Auflage, 2000 Exemplare. - ISBN 5-271-44514-3, ISBN 978-5-271-44514-9
• Multatuli P.V. Kaiser Nikolaus II. und Muslime. - M.: Russisches Institut für strategische Studien, 2013. - 53 Seiten - ISBN 978-5-7893-0161-6
• Multatuli P.V. Kaiser Nikolaus II. Kreuzweg. RISS-Buchreihe. - M. : FIV 2013. - 747 Seiten - Auflage 1500 Exemplare. -ISBN 978-5-91862-018-2
• Multatuli P.V. Kreuzweg der königlichen Familie. Jekaterinburg Golgatha. - M. : Veche, 2013. - 448 S.: mit Abb. - Auflage 3000 Exemplare. - ISBN 978-5-4444-0948-0
• Multatuli P.V. Kaiser Nikolaus II. und die Verschwörung des 17. Jahres. Wie die Monarchie in Russland gestürzt wurde. - M.: Veche. 2013. - 432 S. - 3000 Exemplare. -ISBN 978-5-4444-1020-2
• Mutatuli Petar V. Golgatha ​​Königsrasse. - Belgrad: Eurounty. 2014. - 456 S. - 2000 Exemplare. -ISBN 978-86-505-2579-1
• Multatuli P.V.„Gott bewahre, misch dich einfach nicht in den Krieg ein!“ Kaiser Nikolaus II. und die Vorkriegskrise von 1914. Fakten gegen Mythen. - M.: Russisches Institut für Strategische Studien. 2014. - 252 S. - 1000 Exemplare. - ISBN 978-5-7893-0208-8
• Multatuli P.V.„Mord an der königlichen Familie. Die Ermittlungen sind noch nicht abgeschlossen … (Sokolow gegen Jurowski).“ - M.: Veche. 2016. - 254 S. - 2000 Exemplare. -ISBN 978-5-4444-4957-8
• Multatuli P.V.„Kaiser Nikolaus II. Der Mann und der Monarch. - M. : Veche, 2016. - Serie: beste Biographien. - 734 S. - 2500 Exemplare. -ISBN 978-5-4444-1021-9
• Multatuli P.V.„Kaiser Nikolaus II. Märtyrer". - M. : Veche, 2016. - Serie: beste Biographien. - 679 S. - 2500 Exemplare. -ISBN 978-5-4444-4425-2

Artikel [ | ]

Anmerkungen [ | ]

1. Multatuli Peter. Zargrader Fernsehen.
2. Die Bellikovsky-Brücke verband die Bezirke Zavodskoy und Leninsky in Grosny. Grosny informieren.
3. Pjotr ​​Valentinowitsch Multatuli. Offiziellen Website
4. Maxim Kalaschnikow. Kreml 2.0. Russlands letzte Chance. - LitRes, 2017. - S. 192. - ISBN 9785457822375.
5. Gräueltat in Jekaterinburg: eine neue Untersuchung
6. XIII. Internationales Festival für Filme und Fernsehsendungen „Radonezh“ (2008) . Offizielle Website des Internationalen Festivals für Filme und Fernsehprogramme „Radonezh“
7. Pyotr Multatuli hat seine Doktorarbeit in Geschichte erfolgreich verteidigt
8. Multatuli, Pjotr ​​Walentinowitsch. Kaiser Nikolaus II. An der Spitze der aktiven Armee: Militärpolitische Fragen der Staatsverwaltung: August 1915-März 1917 : abstraktes dis. ... Kandidat der Geschichtswissenschaften: 07.00.02 /Multatuli Pyotr Valentinovich; [Schutzort: Sarat. Zustand Sozialwirtschaft Universität]. - Saratow, 2011. - 17 p.
9. Jekaterinburg bleibt ein politischer Faktor. Russische Linie
10. Fall Jurowski. Das posthume Schicksal eines dubiosen Projekts. Russische Linie.
11. Pchelov E. V. Romanows. Geschichte der Großen Dynastie. - Veche, 2013. - S. 8. - ISBN 9785444470121.

Petr Walentinowitsch Multatuli

• Kandidat der Geschichtswissenschaften
  
• Führender Forschungsstipendiat, Russisches Institut für Strategische Studien
  
• Der Urenkel von Ivan Mikhailovich Kharitonov, dem Koch der königlichen Familie, der in der Nacht des 17. Juli 1918 im Keller des Ipatiev-Hauses in Jekaterinburg getötet wurde.
  

Literaturverzeichnis

• „Kaiser Nikolaus II. An der Spitze der Armee. Verschwörung der Generäle. - St. Petersburg: Satis, 2002;
• "Kaiser Nikolaus II. Und die Revolution von 1905-1907". - St. Petersburg, 2003;
• „Christus bezeugen bis zum Tod. Gräueltat von Jekaterinburg von 1918: eine neue Untersuchung. - Jekaterinburg, 2008;
• Nikolaus II. Wahrheit gegen Lügen. Serie "Name Russlands". – M.: AST, 2009;
• Nikolaus II. Der Verzicht, der nicht da war." – M.: AST, 2010;
• Außenpolitik Kaiser Nikolaus II. 1894-1917". –M.: FIV, 2012

- Petr Valentinovich, lassen Sie uns über ein sehr schwieriges Thema sprechen, das regelmäßig nicht nur eskaliert, sondern im Informationsraum explodiert. Ich meine die Haltung gegenüber den sogenannten Überresten von Jekaterinburg, die jemand als zur königlichen Familie gehörend betrachtet, während jemand solchen Schlussfolgerungen grundsätzlich nicht zustimmt.

„Es geht nicht um die Überreste selbst. Die meisten Menschen beziehen sich auf diese Überreste nach dem Prinzip "Ich glaube - ich glaube nicht", obwohl sie weder Spezialisten für Genetik noch für Forensik sind.

Es gab eine Entscheidung der Staatskommission, die die bei Jekaterinburg gefundenen Knochenreste als Überreste der ermordeten königlichen Familie anerkannte. Die russisch-orthodoxe Kirche und eine Reihe von Wissenschaftlern unterstützten diese Schlussfolgerung nicht, da sie sie für unzureichend bewiesen hielten. Die Kirche bei der Entscheidung über Authentizität heilige Relikte orientiert sich nicht an Untersuchungen, nicht an DNA-Analysen, sondern an ganz anderen Kriterien, nämlich an der Herabkunft des Heiligen Geistes.

Es ist alarmierend, dass einige der Personen, die die Untersuchung durchgeführt haben und diese Überreste als Eigentum der königlichen Familie betrachten, versuchen, ihre Entscheidung der Kirche aufzuzwingen. Wir sehen eindeutig einen Versuch, der Kirche unsere Entscheidung als die einzig richtige für alle Zeiten aufzuzwingen. Warum tun diese Leute das? Ich bezweifle, dass sie nur von dem Wunsch nach historischer Gerechtigkeit und dem Wunsch, der Kirche zu helfen, geleitet werden.

Darüber hinaus begann von Anfang an, insbesondere zu den zweiten Überresten - den sogenannten Überresten von "Maria und Alexei" - eine Medienkampagne. Untersuchungen wurden noch nicht durchgeführt, und es wurde bereits - und das ist völlig inakzeptabel - festgestellt, dass alles zusammenpasst, und die fehlenden Überreste der Zarenkinder gefunden wurden.

Ich bin weit davon entfernt, jedem, der diese Überreste erkennt und sie für Relikte hält, irgendeine böswillige Absicht vorzuwerfen. Aber die Tatsache, dass bei einigen Menschen ein ungesunder Hype um dieses Problem herrscht und ein obsessiver Wunsch, es hier und jetzt, in dieser Sekunde und für immer zu lösen, kann nur alarmierend sein. Deshalb glaube ich, dass die Position der Kirche die weiseste, gerechteste und ausgeglichenste ist. Es wurde vom verstorbenen Patriarchen Alexy II. zum Ausdruck gebracht, es wird vom derzeitigen Patriarchen Kirill zum Ausdruck gebracht, und meiner Meinung nach ist es absolut fair.

– Und das, obwohl die Kirche in der Regel um ihre Heiligtümer kämpft; wenn sie nicht zurückgegeben werden, überredet er, bittet, fordert, überzeugt ... Und hier, so scheint es, "heilige Reliquien" - und solche Distanzierung.

„Aber wir erinnern uns, dass weder die ersten noch die zweiten Überreste der Kirche erlauben durften, sich zu nähern.

September 1977 Abriss des Ipatjew-Hauses

- Nach den zweiten Überresten argumentieren sie gerade damit, dass es Geistliche gab.

„Es geht nicht darum, ob es Priester gab oder nicht. Wenn eine Bestattung entdeckt wird, die als Bestattung des Staatsoberhauptes und seiner Familie gilt, insbesondere der von der Kirche verherrlichten, sollte eine staatskirchliche Kommission eingesetzt werden. Schon die Eröffnung des Begräbnisplatzes sollte unter strenger öffentlicher Kontrolle erfolgen. Haben Sie bemerkt, dass die Überreste immer von einigen Amateuren gefunden werden?

- Archäologen.

- Liebhaber. Es ist nicht die staatliche Kommission, die in diese Richtung arbeitet, wie es beispielsweise bei der Suche und Öffnung der Gräber der Gefallenen des Großen Vaterländischen Krieges, der Gräber in Butowo usw. der Fall war. Was die Kirche betrifft, so wurde sie, wie ich bereits sagte, einfach ignoriert. Die Heilige Synode erhielt nie eine Antwort auf eine Reihe von Fragen, die sie der Kommission stellte.

Deshalb reagiert die Kirche darauf ganz richtig: Sie hat auf ihre Fragen auch auf rechtlicher Ebene keine Antworten erhalten. Aber es gibt auch geistliche Argumente, die es der Kirche nicht erlauben, diese Überreste als Reliquien anzuerkennen. Und Gott sei Dank, dass unsere Kirche in dieser Angelegenheit Geduld zeigt und nicht die Position der pauschalen Verleugnung oder im Gegenteil der vollen Anerkennung, nämlich die Position des gesunden Menschenverstandes, einnimmt. Da die Genetik kein Kriterium für die Bestimmung heiliger Reliquien sein kann.

Darüber hinaus kann die Kirche die Ermittlungen des Ermittlers Nikolai Sokolov seit 1919 nicht ignorieren. Natürlich beendete er seine Arbeit nicht. Die Arbeit eines Ermittlers endet bekanntlich mit einer Anklageerhebung und der Übergabe des Falls an ein Gericht. Er hat ein Buch geschrieben, in dem er alles skizziert hat – das ist ein Buch, das sind nicht die Schlussfolgerungen der Untersuchung. Aber man kann die Tatsachen und Schlussfolgerungen, zu denen er gekommen ist, nicht ignorieren, nur weil das neue Team sie nicht anerkennt.

- Und wenn sie sich dann beeilen und unter Druck zustimmen würden: na ja, da ein Teil der Gesellschaft, der in dieser Sache aktiv ist, so sehr darauf besteht - um den Konflikt zu löschen, geben wir es zu? Was könnte sein?

– Wie Sie sich erinnern, wurde die Entscheidung über die Beerdigung 1998 getroffen, am 80. Jahrestag der Ermordung der königlichen Familie. Schon damals war klar, dass die königliche Familie als Heilige verherrlicht werden würde (dies geschah im August 2000). Und wir können uns verschiedene Szenarien vorstellen. Warum nicht unter anderem ein kirchenfeindliches Szenario annehmen - wenn einige Zeit nachdem die Kirche diese Überreste als Relikte anerkennen würde, Vertreter dieser feindlichen Kräfte nicht erklären würden, dass ein Fehler aufgetreten ist, auf den genetische Berechnungen plötzlich hinauslaufen würden falsch sein? Und wenn auch ohne bösen Willen – wenn die spätere Genetik, noch einmal „vortretend“, feststellen würde, dass es sich nicht um die königlichen Überreste handelt? Welcher Schlag würde der Kirche versetzt werden? Wäre es notwendig, die Relikte wieder auf die Ebene der Überreste zu bringen, oder was?

Ich weiß gar nicht, wie ich mich ausdrücken soll. Das hat es in der Geschichte der russisch-orthodoxen Kirche noch nie gegeben. Es kann also verschiedene Szenarien geben – von Böswilligkeit über Unwissenheit bis hin zu neuen wissenschaftlichen Entdeckungen.

– Erinnerst du dich, als du Ganina Yama zum ersten Mal besucht hast?

- Natürlich erinnere ich mich. Da war damals nichts, nur ein weißes Kreuz stand im Wald. Und schwarze Krähen flogen über diesen Ort. Es war 1999. Dann kam ein unheimliches Gefühl auf. Jetzt gibt es in der Ganina-Grube ganz andere Gefühle, ein Gefühl der Anwesenheit der heiligen königlichen Märtyrer und Passionsträger dort.

– Und Porosenkov Log?

- Alles, was mit den dort gefundenen Überresten zu tun hat, klingt für die königliche Familie in einem völlig beleidigenden Ton. Bewusst oder unbewusst. Sie nennen sie die Überreste von "Mary", "Nicholas" - sie sagen nicht "Souverän", "Großherzogin", der Erbe des Zarewitsch heißt einfach Alexei. Das Denkmal selbst heißt Romanow-Denkmal - das ist ein rein bolschewistischer Name. Und der Ort, an dem sie gefunden wurden, heißt im Allgemeinen Porosenkov Log.

– Dort sind übrigens die Kreuze nicht, wie es sein sollte, nach Osten ausgerichtet, sondern rechtwinklig zueinander gesetzt.

Ja, und es ist auch sehr beunruhigend. Und wohlgemerkt, niemand geht dorthin; niemand, außer rein interessierten Personen, besucht diesen Ort. Und dieser Besuch ist in keiner Weise vergleichbar mit dem Zustrom von Menschen aus aller Welt, der nach Ganina Yama geht – und dorthin ging, sogar zu einer Zeit, als es dort kein Kloster gab, nur ein Kreuz im Wald. Ich traf dort Menschen aus Deutschland, Italien, Frankreich, den USA, aus ganz Mutter Russland. Die Menschen spüren, wo der Heilige Geist ist. Und die Bosheit bestimmter Kräfte und Menschen in Bezug auf Ganina Yama bezeugt auch, wo die Wahrheit liegt. Denn alles ist dem Geist bekannt.

Bestimmte Kräfte wollen wirklich, dass wir nicht über den souveränen Kaiser Nikolaus II. sprechen, nicht über seine Herrschaft und seine Errungenschaften, nicht über seine Heldentat, nicht über seine Familie, sondern die ganze Zeit über irgendeine Art von Knochen. Diese - nicht jene ... Sich ständig diesen Diskussionen hinzugeben, diesen genetischen Untersuchungen, bei denen wir nichts verstehen. Das ist die Aufgabe, die vor ihnen liegt.

Gott sei Dank beginnt dieser Prozess ins Stocken zu geraten, weil die Menschen es schon satt haben. Aber es gab eine gewisse Zumutung ihrer Meinung: Die meisten Menschen sind sich sicher, dass die königlichen Überreste in der Peter-und-Paul-Festung begraben sind. Und noch einmal sage ich, dass die Einstellung dieser Leute nur auf der Grundlage von „Ich glaube – ich glaube nicht“ aufgebaut ist, weil sie es nicht selbst überprüfen können. Daher sprechen wir nicht über genetische Untersuchungen, wir sprechen nur über unsere Glaube. Und unser Vera neigt dazu zu glauben, dass der heilige Ort Ganina Yama ist.

- Auf einer Pressekonferenz zum zweiten Fund wurde eine erstaunliche Aussage gemacht - lasst es rutschen: Die Überreste wurden in einer Tiefe von 30 cm gefunden, wie kann das sein? Und die Kulturschicht für 90 Jahre hat die Tiefe des Auftretens wirklich nicht erhöht, und bis zu welcher Tiefe wurden sie nach dieser Version ursprünglich begraben?

– Es gibt andere Fragen. In der zweiten Bestattung seien Kugeln aus einer TT-Pistole und Münzen aus den 1930er Jahren gefunden worden. Wo kommst du her? Auf diese Frage gibt es keine überzeugenden Antworten.

1992. Während der Auflegung der Kirche-auf-dem-Blut

- Korrigieren Sie mich bitte, wenn ich falsch liege. Es stellt sich heraus, dass Leute, die über Piglet's Log sprechen, das folgende Bild zeichnen. Juli 1918. In der stillgelegten Mine Ganina Yama wurde zu diesem Zeitpunkt seit 15 Jahren nicht mehr gearbeitet. Vaganov – einer aus dem verdammten Team – kennt diesen abgelegenen Ort, weil er dort mäht. Die Leichen werden dorthin gebracht. Sie legen zwei Absperrringe herum - der zweite endet direkt neben dem Gleis, wo der Weichensteller steht. Drei Tage lang machen sie etwas mit den Leichen - sie schneiden, verbrennen, gießen Schwefelsäure. Dann sagen sie plötzlich: „Ugh, das hat nicht geklappt!“ - und nachdem sie die Absperrung überschritten haben, an einem praktisch offenen Ort, an dem sich außerdem Fremde befinden - ein Weichensteller mit seiner Familie - begraben sie die Überreste. Wo ist die Logik in dieser Version?

Nehmen wir Fakten. Die offizielle Schlussfolgerung der Regierungskommission besagt, dass die Mörder versuchten, die Leichen der Erschlagenen zu verbrennen. In den Schlussfolgerungen der Experten derselben Kommission heißt es jedoch, dass es keine Spuren von thermischen Auswirkungen auf die entdeckten Überreste gibt! In privaten Gesprächen werden dafür völlig wilde Erklärungen abgegeben: „Weißt du, die Haut ist ausgebrannt, aber die Knochen waren nicht verkohlt.“ Wie ist das möglich? Schließlich haben sie nach denselben Definitionen der Kommission lange versucht, die Leichen zu verbrennen, das heißt, die Knochen konnten nicht verkohlt werden. Das sind Dinge, die sich gegenseitig ausschließen. Aber diejenigen, die solche Absurditäten behaupten, sind keine Dilettanten in der forensischen Wissenschaft.

Ein weiterer Augenblick. Wir wissen, dass Yurovsky und seine Handlanger nach der Gräueltat mindestens zwei Tage in der Gegend von Ganina Yama verbracht haben, um die ehrlichen Überreste der königlichen Passionsträger zu manipulieren. Zwei Absperrungen wurden aufgestellt, jede zufällige Person durfte unter Androhung der Hinrichtung nicht einmal in die Nähe des Manipulationsortes gelassen werden.

Das heißt, es wurde strengste Geheimhaltung der Ereignisse gewahrt. Und sie versuchen uns davon zu überzeugen, dass Yurovsky die Leichen im Piglet Log begraben hat, nachdem er zuvor versucht hatte, sie dort zu verbrennen. Dies geschah in unmittelbarer Nähe des Bahnübergangs, wo der Minister und seine Familie dauerhaft lebten - sie konnten alles sehen, was Yurovsky und seine Gruppe taten. Das heißt, die strengste Geheimhaltung, die bei Ganina Yama eingehalten wird, wurde aus irgendeinem Grund von Yurovsky in Piglet Log verletzt.

Außerdem schickte er seine Handlanger zum Haus, sie durchbrachen den Zaun der Bodenschwellen, um den feststeckenden Lastwagen herauszuziehen. Dieser Minister und Mitglieder seiner Familie wurden vom Ermittler Sokolov verhört. Und sie sagten nur, dass ein bolschewistischer Lastwagen in der Nähe der Kreuzung feststeckte. Wenn indessen dort wirklich Leichen verbrannt und versteckt wurden, dann würde sich zumindest der Mitarbeiter an den Rauch und ein großes Feuer erinnern, die beim Verbrennen von Leichen unvermeidlich sind. Außerdem würden alle Ereignisse viele Stunden dauern, der Morgen würde kommen und es würde keine Geheimhaltung mehr geben. Und es ist absolut sicher, dass Sokolov die "Brücke der Schläfer" erforscht und die Leichen gefunden hat.

Noch einen Augenblick. Es gibt Erinnerungen an P. Germogen (Eremeev) und P. Igor Romanenko, der 1991 zusammen mit dem Schriftsteller V. Soloukhin das gesamte Dorf Koptyaki umrundete und versuchte, mindestens eine Person zu finden, die ihnen den Ort der Zerstörung der Körper der königlichen Märtyrer anzeigen würde. Es stellte sich heraus, dass alle Bewohner des Dorfes schon lange vorher von den Tschekisten gewarnt worden waren, dass es unmöglich sei, mit irgendjemandem über dieses Thema zu sprechen. Und hier - was passiert? Der Filmregisseur und der Geologe haben auf eigene "Angst und Gefahr", wie sie sagen, seit geraumer Zeit nach einem Versteck gesucht. Und das in Swerdlowsk der späten 70er Jahre, einer fast geschlossenen Stadt! Genug Leute wussten von dieser „Begeisterung“, um zu berichten, wo sie sein sollte.

Und sie wollen uns versichern, dass der KGB angeblich nichts von diesen Durchsuchungen gewusst habe. Wen wollen sie täuschen? Es ist klar, dass dies unmöglich ist, dass Moskau für solche Durchsuchungen eine sehr hohe Schirmherrschaft hätte haben müssen. Und zwar nicht auf der Ebene von Innenminister Shchelokov, sondern viel höher. Vor allem, wenn man bedenkt, dass gleichzeitig das Ipatjew-Haus zerstört wurde. In diesem Fall gibt es also eine sehr starke Unterströmung. Es ist ziemlich offensichtlich, dass uns entweder ein Teil der Wahrheit oder überhaupt eine Lüge erzählt wird.

- Petr Valentinovich, ein weiteres "schmerzhaftes" Thema im Zusammenhang mit dem vorherigen. Straßennamen, Ortsnamen. Einige der Charaktere, deren Namen verewigt sind, haben bis zu den Ellbogen Blut an den Händen. Der Kultusminister hat vor nicht allzu langer Zeit Balsam auf unsere Wunden gegossen (wenn nur dieses Unternehmen nicht ausgestorben wäre). Ich möchte wirklich Menschennamen auf die Straße zurückbringen. Und die Regionen auch.

Generell ist die Situation mit der Stadt und der Region interessant. Die Geschichte von Jekaterinburg spiegelt überraschenderweise die Geschichte von St. Petersburg wider. Beide Städte werden in der petrinischen Ära gebaut. Einer trägt den Namen St. Peter, der andere - St. Catherine. Während des Ersten Weltkriegs werden hier und da antideutsche Ressentiments geweckt, es werden Vorschläge gemacht, die Stadt umzubenennen, das Deutsch - burg abzuschaffen. Bei uns bleibt zwar alles beim Alten, und aus St. Petersburg wird Petrograd.

1924 heißt Jekaterinburg Swerdlowsk, St. Petersburg - Leningrad. 1991 erhält zunächst die Stadt St. Peter wieder ihren richtigen Namen, gefolgt von der Stadt St. Katharina. Und die Namen der Regionen dort und hier bleiben gleich - Leningrad und Swerdlowsk. Aber wenn der erste nicht nur mit Lenin, sondern auch mit der heroischen Blockade von Leningrad verbunden ist und der Wunsch zu bewahren durchaus verständlich ist, dann die Region Swerdlowsk ... Und schließlich sind viele Menschen damit zufrieden.

- Es spricht über das spirituelle Niveau der Menschen. Aber das ist nur ein Teil der Menschen, und ein kleiner Teil. Gott sei Dank, dass Kulturminister V. Medinsky bereits die Frage der Umbenennung auf staatlicher Ebene zur Sprache bringt. Dieses Thema wird auch vom Rückkehrfonds aufgeworfen, und diesbezüglich wurde bereits etwas unternommen.

Das Spirituelle ist mit dem Materiellen verbunden. Solange unsere Straßen nach politischen „Chikatils“ wie Swerdlow, Voikov und dergleichen benannt sind, die nur mit Zerstückeln, Töten, Verbrennen beschäftigt waren, werden wir niemals gut leben. Wir sind in der Nähe der Church-on-the-Blood. Können Sie sich vorstellen, dass Eltern ihr Kind führen und sagen: „Hier, an diesem Ort, wurde die königliche Familie getötet. Zu ihrer Erinnerung wurde ein Tempel errichtet. Sie gehen 200 Meter: „Und das ist ein Denkmal für den Mörder der königlichen Familie. Und dies ist eine Straße zu seinen Ehren. Das ist Schizophrenie, wenn wir sowohl die Opfer als auch die Henker und die Heiligen und ihre Verfolger und Peiniger ehren. Das ist absurd.

1991 wurden so viele Änderungen vorgenommen, weil die Gesellschaft die Lepra des Kommunismus abwaschen wollte. Und dann begann sich alles in die Länge zu ziehen, und je schlechter unser Volk in den 90er Jahren lebte, desto romantischer und respektabler wurde der Kommunismus. Und wir hören bereits, dass Stalin ein hervorragender Manager war. Wir haben eine orthodoxe Seite, wo ernsthaft darüber diskutiert wird, wie man Iwan Iljin mit Stalin in Verbindung bringt, um zu beweisen, dass Stalin der Nachfolger des Werks der russischen Zaren ist. Solange wir also versuchen, Gott mit dem Teufel zu vereinen, wird im Land nichts Gutes passieren. Niemand.

Nehmen Sie Karl Marx – er zitterte beim Namen Russland. Er hasste Russland. Genau wie Engels. Und wir können ihre Namen immer noch nicht von den Straßen unserer Städte entfernen. Wenn Vertreter der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation anfangen zu schreien, dass Lenin unsere Geschichte ist, dann sind dies zwar nicht überzeugende Argumente, aber es sind Argumente. Und Karl Marx, Friedrich Engels – was ist unsere Geschichte?

- Es gibt auch Karl Liebknecht, den man nicht aussprechen kann. Und viele andere aus dieser Serie. Als das Denkmal für Peter und Fevronia eröffnet wurde, war es notwendig, die Menschen darüber zu informieren, wo genau sich dieser Platz befindet. Und der Platz befindet sich an der Kreuzung der Straßen Klara Zetkin - Tolmachev - Dzerzhinsky - Proletarskaya. Und diese "Konstellation" befindet sich ganz in der Nähe der Kirche-auf-dem-Blut. Und alle spürten die Unbeholfenheit einer solchen Situation. Aber werden Veränderungen folgen … Petr Valentinovich, wie erschien Ihnen Jekaterinburg heute? Nun, es ist üblich, eine Frage zu frischen Eindrücken zu stellen.

- Weißt du, als ich zum ersten Mal in Jekaterinburg ankam, dachte ich, dass es keine unangenehmere Stadt geben könnte. Grau, düster, und die Menschen waren dieselben. Sowjetische "Kisten" im schlimmsten Sinne des Wortes. Und dann kam ich 2008 hierher. Eine ganz andere Stadt, alles leuchtete. Und der Tempel-auf-dem-Blut spielt dabei eine große Rolle, seine bloße Präsenz. Infolgedessen wurde Jekaterinburg zur Stadt der Heldentaten der königlichen Märtyrer. Und die Leute nehmen es so. Alles andere ist hier zweitrangig.

Das Hellste, was in Jekaterinburg ist, ist die Leistung der königlichen Familie. Wenn Sie nach Golgatha in Jerusalem gehen, denken Sie nicht, dass dies ein „düsterer Ort“ ist? Denn im Christentum verwandeln sich die scheinbar grausamsten Leiden, Qualen im Namen Christi in helle Feiertage. Golgatha ist für uns das größte Fest der Auferstehung Christi. Und hier, in Jekaterinburg, hat die königliche Familie solche Qualen ertragen, und das ist eine Leistung, das ist ein Feiertag für die russisch-orthodoxe Kirche. Obwohl ich kategorisch gegen die Definition des Zaren-Erlösers bin, ermöglichte die Leistung der königlichen Märtyrer, die 1917 begangene Sünde des russischen Volkes zu sühnen. Dies ist ein Opfer, das für das Volk im Namen Christi gebracht wurde.

Sehr viele neue Märtyrer starben, starben und sühnten ihre Sünden, die sie begangen hatten, als sie dem Zaren abschwörten und die Revolution unterstützten. Und die Königsfamilie sind Lämmer. Sie sind unschuldig. Nicht, dass sie keine Sünden begangen hätten – es gibt keine Person, die am Leben wäre und nicht sündigen würde. Aber sie starben im Namen Gottes, im Namen Russlands. Dies ist die Besonderheit des Opfers der königlichen Familie.

2012 Kleine Prozession entlang der alten Koptyakovskaya-Straße

- Nun, und dann der Unterschied in der Formulierung: Der Ort, an dem der Zar getötet wurde, ist der Ort, an dem der Zar sein Kunststück vollbrachte.

- Ja, aber was für Ausflüge hast du hier gemacht? "Der letzte Palast des letzten Königs." Die Komintern saß im Ipatiev-Haus, dann wurden die Kinder dazu gebracht, es sich anzusehen. Und was passiert dann? Dann deckt Stalin all dies ab, dieser Raum wird geschlossen und später werden die Reliquien des rechtschaffenen Simeon von Verkhoturye hierher transportiert - eine Ausstellung des Museums des Atheismus. Dies ist ein Heiliger, den die königliche Familie zutiefst verehrte. Die Reliquien des rechtschaffenen Simeon – und das große Opfer der königlichen Familie. Es ist erstaunlich, wie der Herr alles arrangiert hat.

Ich glaube, dass Jekaterinburg die spirituelle Hauptstadt Russlands ist. Warum ist er so schön geworden? Weil er einen spirituellen Hintergrund hat. Und warum so ein Angriff auf Jekaterinburg, warum konzentriert sich hier das Böse? Weil das Licht hier stark ist und viele Dinge genau hier entschieden werden. Alle, die den Zaren ehren, versammeln sich hier, und wir sehen, wie viele von uns es sind.

Wenn wir unsere Städte betrachten, scheint es, dass wir wenige sind. Aber denken Sie an das Gebet, das in Moskau stand, als die Menschen den ganzen Platz füllten! Also hier. Plötzlich versammeln sich 50.000 Menschen und gehen 20 Kilometer mit einem Gebet. Der Wert von Jekaterinburg ist also kolossal. Obwohl es hier auch viel Negativität gibt, ist die Stadt ganz anders geworden – sie ist fröhlich geworden.

– Petr Valentinovich, vielen Dank – und hoffentlich bis zum nächsten Mal in Jekaterinburg.

In anderen Räumen:

Orthodoxer Bote. Pdf

Indem Sie unsere Widgets zur Yandex-Startseite hinzufügen, können Sie sich schnell über Aktualisierungen auf unserer Website informieren.