Glauben Sie, dass die Türken den Völkermord an den Armeniern anerkannt haben? Nein, niemand versucht, ethnischen Hass zu schüren. In diesem Artikel werden wir versuchen herauszufinden, was im Jahr 1915 geschah.

Negative Einstellung

Viele, die Armeniern bei der Arbeit oder im Alltag begegnet sind, beneiden sie um ihren Zusammenhalt. Manche sagen, dass die Armenier auf engstem Raum leben und niemand ihre Sprache versteht. Daher wird angenommen, dass die Menschen deshalb gut organisiert sind.

Negation

Warum mögen Türken keine Armenier? Warum erkennen sie die Menschen nicht? Lassen Sie uns herausfinden, was 1915 in der Türkei geschah. Kurz nachdem das Land in den Ersten Weltkrieg eingetreten war, wurden alle armenischen Polizeibeamten und Militärangehörigen verhaftet und anschließend zusammen mit ihren Familien erschossen (eine alte östliche Tradition).

Das gleiche Schicksal ereilte alle berühmten Armenier, die in Istanbul lebten. Danach begann die Massenvernichtung der verstreut auf türkischem Boden lebenden Menschen. Im ganzen Land kam es zu Pogromen, bei denen eine halbe Million Menschen getötet wurden.

Es ist bekannt, dass zum Osmanischen Reich auch Westarmenien gehörte, auf dessen Territorium eineinhalb Millionen Armenier lebten. Sie wurden alle getötet. Das Massaker wurde unter dem Motto verübt: „Menschen müssen vernichtet werden, aber Gärten und Ernten dürfen nicht angetastet werden.“

Die Türken bewahrten die Gärten für die Kurden, die sich später auf diesem Land niederließen. Infolgedessen beendete Westarmenien seine Existenz und wurde Teil von Türkisch-Kurdistan. Und der Osten verwandelte sich in das moderne Armenien.

Nachdem Atatürk, der Retter der Nationen und bestimmter Menschen, an die Macht gekommen war, wurde eine Kommission zur Untersuchung des Völkermords an den Armeniern eingesetzt. Während ihrer Arbeit wurden folgende Schlussfolgerungen gezogen:

• Die Einwohner wurden abgeschlachtet, aber das Territorium blieb bestehen. Nach dem Weltrecht müssen diese Ländereien zurückgegeben werden.
• In der Türkei lebten nur wenige Armenier (maximal zweihunderttausend). Der Krieg begann, und dieses Volk, dessen Verrat und schmutzige Manöver ihm im Blut liegen, provozierte selbst zahlreiche Scharmützel.
• Die geduldigen Türken sind Menschen mit einer breiten Seele, die Beschwerden sofort vergessen. Im damaligen Osmanischen Reich baute eine einzige multinationale Familie eine neue schöne Gesellschaft auf. Deshalb kann von Völkermord keine Rede sein.

Es ist bekannt, dass es in der Türkei verboten ist, die Existenz Westarmeniens zu erwähnen. Nach türkischem Recht ist es eine Straftat, öffentlich über sie zu sprechen. Dieser Standpunkt ist seit der Zeit Atatürks bis heute die offizielle Position des Landes.

Armenischer Genozid

Viele können die Frage, warum Türken Armenier nicht mögen, nicht beantworten. Der Völkermord wurde 1915 in Gebieten unter der Aufsicht der Spitze des Osmanischen Reiches vorbereitet und durchgeführt. Die Zerstörung von Menschen erfolgte durch Deportation und physische Zerstörung, einschließlich der Vertreibung von Zivilisten in einer Umgebung, die unweigerlich zum Tod führte.

Warum gilt der Gedenktag als das wichtigste Datum in Armenien? Wir werden dieses Thema weiter betrachten und nun die schrecklichen Ereignisse dieser Jahre detailliert beschreiben. Der Völkermord an den Armeniern erfolgte in mehreren Etappen: der Entwaffnung von Soldaten, der gezielten Deportation von Menschen aus Grenzgebieten, der Massenvertreibung und Vernichtung von Bewohnern sowie der Einführung eines Umsiedlungsgesetzes. Einige Historiker beziehen darin die Aktionen der türkischen Armee in Transkaukasien im Jahr 1918, die Morde in den 1890er Jahren und das Massaker in Smyrna ein.

Als Organisatoren gelten die Anführer der Jungtürken Dzhemal, Enver und Talaat sowie der Chef der „Sonderorganisation“ Shakir Behaeddin. Im Osmanischen Reich kam es neben dem Völkermord an den antiken Völkern auch zur Zerstörung der pontischen Griechen und Assyrer. Der größte Teil der armenischen Diaspora weltweit bestand aus Menschen, die vor dem Osmanischen Königreich geflohen waren.

Der Autor Lemkin Raphael schlug einst den Begriff „Völkermord“ vor, der als Synonym für den Massenmord an Armeniern auf türkischem Territorium und an Juden in den von den deutschen Nazis eroberten Gebieten diente. Die Ausrottung der Armenier ist nach dem Holocaust der am zweithäufigsten untersuchte Völkermordakt der Geschichte. In der gemeinsamen Erklärung der alliierten Länder (Russland, Großbritannien und Frankreich) vom 24. Mai 1915 wurde diese Massenvernichtung zum ersten Mal in der Geschichte als Gräueltat gegen die Menschlichkeit anerkannt.

Bedingungen

Lassen Sie uns nun herausfinden, welche historischen Voraussetzungen dem Völkermord an den alten Menschen vorausgingen. Das armenische Ethnos reifte im 6. Jahrhundert v. Chr. heran. e. in den Ländern Armeniens und der Osttürkei, im Gebiet des Van- und Co.-Sees. 2. Jahrhundert v. Chr. e. Unter der Herrschaft von König Artashes I. schlossen sich die Armenier zusammen und bildeten den Staat Großarmenien. Das größte Territorium hatte es während der Herrschaft von Kaiser Tigran II. dem Großen, als sich der Kordon seiner Macht vom Euphrat, Palästina und dem Mittelmeer im Westen bis zum Kaspischen Meer im Osten ausdehnte.

Zu Beginn des 4. Jahrhunderts. N. e. (das allgemein akzeptierte Datum ist 301) Dieses Land (das erste der Welt) hat die Orthodoxie offiziell als Staatsreligion übernommen. Das armenische Alphabet wurde 405 vom Wissenschaftler Mashtots Mesrop geschaffen und im 5. Jahrhundert wurde die Bibel in der neuen Sprache verfasst.

Die Etablierung der Orthodoxie wurde zu einem entscheidenden Faktor, der die armenische Volksgruppe nach dem Verlust des Staatssystems vereinte, und die Apostolische Kirche wurde zur wichtigsten Institution des nationalen Lebens.

Im Jahr 428 endete seine Existenz, und bis zum 7. Jahrhundert wurden seine westlichen Gebiete von den Byzantinern und seine östlichen Gebiete von den Persern regiert. Seit der Mitte des 7. Jahrhunderts wurde ein beeindruckender Teil dieses Landes von den Arabern kontrolliert. Das armenische Königreich erlangte in den 860er Jahren unter der Herrschaft der Bagratiden-Dynastie seine Souveränität zurück. Die Byzantiner eroberten 1045 Ani, die Hauptstadt dieses Landes. Prinz Ruben I. gründete es im Jahr 1080 und Prinz Levon II. nahm 1198 den Königstitel an.

Die ägyptischen Mamluken eroberten Kilikien im Jahr 1375 und die unabhängige Macht hörte auf zu existieren. Der Kirchenkonflikt der Armenier, die während der mehrfachen Invasionen von Muslimen (Perser, Oghusen-Türken und Seldschuken, arabische Abbasiden) in das Gebiet des historischen Armeniens, Massenmigrationen und verheerenden Kriegen nicht auf das Christentum verzichten wollten, führte zu einem Bevölkerungsrückgang in diesen Ländern.

Die Armenierfrage und Türkiye

Und doch: Warum mögen Türken keine Armenier? Sie lebten im Osmanischen Reich, waren keine Muslime und galten daher als Dhimmis – Untertanen zweiter Klasse. Die Armenier zahlten enorme Steuern und durften keine Waffen tragen. Und diejenigen, die zur Orthodoxie konvertierten, hatten kein Recht, vor Gericht auszusagen.

Natürlich ist es schwierig, die Frage zu beantworten, warum Türken Armenier nicht mögen. Es ist bekannt, dass 70 % der von ihnen verfolgten Menschen im Osmanischen Königreich aus armen Bauern bestanden. Unter Muslimen verbreitete sich jedoch das Bild eines erfolgreichen und gerissenen Armeniers mit beeindruckendem kaufmännischen Talent ausnahmslos auf alle Vertreter der Nationalität. Der Kampf um Ressourcen in der Landwirtschaft und ungelöste soziale Probleme in den Städten verschärften die Feindseligkeit.

Diese Aktionen wurden durch den Zustrom von Muslimen aus dem Kaukasus – den Muhajirs (nach den türkisch-russischen und 1877-78-Jahren) und aus den neu entstandenen Balkanländern erschwert. Flüchtlinge, die von Christen aus ihren Gebieten vertrieben wurden, ließen ihren Zorn an den ortsansässigen orthodoxen Christen aus. Der Anspruch der Armenier auf kollektive und persönliche Sicherheit und die damit einhergehende Verschlechterung ihrer Stellung im Osmanischen Reich führten zur Entstehung der „armenischen Frage“ als Teil eines allgemeineren östlichen Problems.

Türken und Armenier sind gegensätzliche Nationen. In der Region Erzurum wurde 1882 einer der ersten Vereine Armeniens, die „Agricultural Society“, gegründet, um die Menschen vor Raubüberfällen durch Kurden und andere Nomaden zu schützen. Die erste politische Partei „Armenakan“ wurde 1885 gegründet. Seine Plattform ging von der Erlangung lokaler Selbstbestimmung der Menschen durch Propaganda und Bildung sowie einer militärischen Spezialisierung zur Bekämpfung des Staatsterrors aus.

Im Jahr 1887 entstand der sozialdemokratische Block „Hnchakyan“, der mit Hilfe der Revolution das türkische Armenien befreien und einen unabhängigen sozialistischen Staat schaffen wollte. In Tiflis fand 1890 der erste Kongress der radikalsten Union, Dashnaktsutyun, statt, dessen Programm Autonomie innerhalb der Grenzen des Osmanischen Reiches, Gleichheit und Freiheit aller Einwohner vorsah und im gesellschaftlichen Bereich auf die Gründung verwies Bauernkommunen als Grundelemente einer neuen Gesellschaft.

Vernichtung 1894-1896

Das Massaker an den Armeniern begann 1894 und dauerte bis 1896. In Istanbul, Sasun und der Region Van kam es zu Massakern, deren Vorwand die Empörung der sesshaften Armenier war. In allen Regionen des Reiches wurden 1895 Hunderttausende Seelen vernichtet. Am wenigsten erforscht und am blutigsten ist die zweite Stufe. Der Prozentsatz der Beteiligung der Regierung an dem Amoklauf ist bis heute Gegenstand heftiger Debatten.

Vorbereitungen zur Vernichtung der Armenier

Möglicherweise begannen die Türken mit dem Völkermord an den Armeniern, weil sie nach der Ittihat-Revolution von 1908 nach einer neuen Identität suchen mussten. Die kaiserliche osmanische Einheit wurde durch eine Verfassung untergraben, die die Rechte verschiedener Arten von Bewohnern der Pforte angleichte und den Türken ihren Großmachtstatus entzog. Darüber hinaus beugte sich diese Ideologie den aggressiven Prinzipien der islamischen Lehre und des Panturkismus. Im Gegenzug wurden die Positionen der islamischen Weltanschauung durch die atheistischen Ansichten der Führer von Ittihat und die Tatsache der Existenz des nahegelegenen schiitischen Landes Persien untergraben.

Der Dichter und Soziologe Gökalp Ziya formulierte die Prinzipien, nach denen das Osmanische Reich am Ersten Weltkrieg teilnahm. Er war der maßgeblichste Ideologe der Jungtürken. Seine Ansichten erstreckten sich auf das Land Turan, das von türkischsprachigen Muslimen bewohnt wurde. Er glaubte, dass das Gebiet von Turan das gesamte Gebiet der türkischen Volksgruppe umfassen sollte. Diese Doktrin schloss Nicht-Türken tatsächlich nicht nur von der Regierung, sondern auch von der Zivilgesellschaft aus. Dies sei für Armenier und andere nationale Minderheiten in der Türkei inakzeptabel.

Für die Hauptbewohner des Reiches war der Pan-Turkismus am bequemsten, der von fast allen Ittihat-Führern als Grundregel akzeptiert wurde. Die Armenier identifizierten sich vor allem aus einer religiösen Position. Sie haben sich wahrscheinlich geirrt, als sie dachten, der Turkismus sei besser als der Islam.

Während des Balkankrieges von 1912 neigten diese Menschen überwiegend den Prinzipien des Osmanismus zu und armenische Soldaten (mehr als 8.000 Freiwillige) spielten eine wichtige Rolle in der türkischen Armee. Die meisten Soldaten zeigten nach Angaben des englischen Botschafters außergewöhnlichen Mut. Darüber hinaus begannen die armenischen Blöcke „Dashnaktsutyun“ und „Hnchakyan“, an der antiosmanischen Sichtweise festzuhalten.

Die Türken wollen den Völkermord an den Armeniern nicht anerkennen. Wie hat es angefangen? Am 2. August 1914 schloss Türkiye ein Geheimabkommen mit Deutschland. Eine seiner Bedingungen war die Umgestaltung der Ostgrenzen. Diese Nuance war notwendig für die Bildung eines Korridors, der zu den islamischen Völkern Russlands führte, was auf die Zerstörung der armenischen Präsenz in den reformierten Gebieten hindeutete. Diese Politik wurde dem gesamten Volk von der osmanischen Führung nach Kriegseintritt im Jahr 1914 am 30. Oktober bekannt gegeben. Die Berufung enthielt eine Anordnung zur einfachen Zusammenführung aller Vertreter der türkischen Rasse.

Wenige Stunden nach der Unterzeichnung des geheimen deutsch-türkischen Militärvertrags kündigte Ittihat eine Generalmobilmachung an, die zur Einberufung fast aller gesunden armenischen Männer in die Armee führte. Darüber hinaus war das Osmanische Reich nach dem Eintritt in den Ersten Weltkrieg an vielen Fronten in Feindseligkeiten verwickelt. Der Überfall auf die Länder Persien und Russland vergrößerte das Gebiet der Gewalt gegen die Armenier.

Erste Deportationen

Türken, Armenier, 1915... Was geschah in dieser fernen Zeit? Mitte März 1915 griffen französisch-britische Truppen die Dardanellen an. In Istanbul haben die Vorbereitungen für die Verlegung der Hauptstadt nach Eskisehir und die Evakuierung der Anwohner begonnen. Die Führung des Osmanischen Reiches hatte Angst vor dem Zusammenschluss der Armenier mit den Alliierten und beschloss daher, die gesamte verhasste Bevölkerung zwischen Eskisehir und Istanbul zu deportieren.

Ende März begann die „Sonderorganisation“ mit der Vorbereitung des Massakers an diesen Menschen in Erzurum. Sie schickte die radikalsten Ittihat-Abgesandten in die Provinzen, die antiarmenische Agitation betreiben sollten. Unter ihnen war Reshid Bey. Er war es, der mit äußerst unmenschlichen Mitteln, darunter Inhaftierung und Folter, in Diyarbakir nach Waffen suchte und sich dann in einen der hemmungslosesten Mörder verwandelte.

Am 8. April begann die Vertreibung der Armenier aus der Stadt Zeytun, deren Bewohner jahrhundertelang teilweise Unabhängigkeit genossen hatten und mit den türkischen Behörden in Konfrontation standen. Ihre Ausweisung liefert eine Antwort auf die Hauptfrage nach dem Zeitpunkt der Vorbereitung des Völkermords. Ein kleiner Teil der Armenier wurde in die nahe dem Irak und Syrien gelegene Stadt Konya deportiert – wohin der Rest der Bevölkerung wenig später deportiert wurde.

Die Morde wurden von einer Welle von Raubüberfällen begleitet. Der Kaufmann Mehmet Ali sagte aus, dass Azmi Cemal (Gouverneur von Trapezunt) und Asent Mustafa Schmuck im Wert von 400.000 türkischen Goldpfunden (ca. 1.500.000 US-Dollar) unterschlagen hätten. Der US-Konsul in Aleppo berichtete Washington, dass im Osmanischen Reich ein monströser Diebstahlsplan im Gange sei.

Der Konsul in Trapezunt berichtete, dass er jeden Tag eine Horde Kinder und türkische Frauen sehe, die der Polizei folgen und alles beschlagnahmen, was sie mitnehmen könnten. Er sagte auch, dass das Haus des Ittihat-Kommissars in Trapezunt mit Schmuck und Gold übersät sei, das durch die Aufteilung der Beute gewonnen worden sei.

Bis zum Ende des Sommers 1915 wurden die meisten im Reich lebenden Armenier getötet. Die osmanischen Behörden versuchten dies zu verheimlichen, doch Flüchtlinge, die Europa erreichten, berichteten von der Vernichtung ihres Volkes. Am 27. April 1915 forderte der armenische Katholikos Italien und die Vereinigten Staaten auf, einzugreifen, um die Morde zu stoppen. Das Massaker an den Armeniern wurde von den alliierten Mächten verurteilt, aber unter den Kriegsbedingungen konnten sie nichts tun, um dem leidenden Volk zu helfen.

In England wurde nach offizieller Prüfung ein Dokumentarbuch „Attitude against Armenians in the Ottoman Empire“ veröffentlicht; in den USA und Europa begann man, Spenden für Flüchtlinge zu sammeln. Die Liquidierung der Armenier in West- und Zentralanatolien wurde nach August 1915 fortgesetzt.

Verschwörer

Wir haben praktisch herausgefunden, warum die Türken Armenier töteten. In Boston wurde 1919 auf dem IX. Kongress von Dashnaktsutyun beschlossen, die Anführer der Jungtürken, die an den Morden beteiligt waren, auszurotten. Die Operation wurde nach der antiken griechischen Nemesis benannt. Die meisten Verschwörer waren Armenier, denen es gelang, dem Völkermord zu entkommen. Sie wollten unbedingt den Tod ihrer Familien rächen.

Operation Nemesis war ziemlich effektiv. Seine berühmtesten Opfer waren eines der Mitglieder des türkischen Triumvirats, Talaat Pascha, und der Innenminister des Osmanischen Reiches. Talaat floh zusammen mit dem Rest der Jungtürkenführer 1918 nach Deutschland, wurde aber im März 1921 in Berlin von Tehlirian Soghomon liquidiert.

Rechtliche Seite

Das Osmanische Reich und die Republik Armenien interessierten mit ihrer Konfrontation die ganze Welt. Ein Beweis dafür ist die Kollektive Erklärung der alliierten Länder vom 24. Mai 1915.

Das Bewusstsein für den Völkermord ist das wichtigste Ziel armenischer Lobbyorganisationen, und neben der Anerkennung selbst wurden auch Forderungen nach Wiedergutmachung von der Türkei und Gebietsansprüche angekündigt. Um Akzeptanz zu erreichen, mobilisieren Lobbyisten einflussreiche Persönlichkeiten und Parlamentarier, gründen Institutionen, die sich mit diesem Thema befassen, üben Druck auf die Führung verschiedener Länder aus und machen dieses Thema in der Gesellschaft weithin bekannt. Fast alle Mitglieder der armenischen Diaspora sind direkte Nachkommen von Opfern des Völkermords. Diese Organisation verfügt über ausreichende materielle Ressourcen, um dem türkischen Druck standzuhalten.

Amerika verabschiedete dreimal Resolutionen zur Massenvernichtung der Armenier. Dieser Völkermord wird vom Europäischen Parlament, der parlamentarischen Koalition südamerikanischer Länder, der UN-Unterkommission zum Schutz und zur Verhütung der Diskriminierung von Minderheiten und dem lateinamerikanischen Parlament anerkannt.

Die Anerkennung der Zerstörung des armenischen Volkes ist keine zwingende Voraussetzung für den EU-Beitritt der Türkei, einige Experten gehen jedoch davon aus, dass sie diese Bedingung erfüllen muss.

Wichtiges Datum

Der Gedenktag für die Opfer des Völkermords an den Armeniern in der Türkei wurde 2015 vom Europäischen Parlament auf den 24. April festgelegt. In Armenien ist dieser Tag ein arbeitsfreier Tag und von großer Bedeutung. Jedes Jahr, am Jahrestag der Vertreibung der armenischen Intelligenz aus Istanbul, gedenken Millionen Menschen auf der ganzen Welt dem gefallenen Volk.

Über Verbrechen und Informationskrieg nach 102 Jahren

Isabella Muradyan

An diesen wunderschönen Frühlingstagen, wenn die Natur erwacht und erblüht, gibt es im Herzen eines jeden Armeniers, ob jung oder alt, einen Ort, der nicht wieder erblühen wird ... Alle Armenier, nicht ausgenommen diejenigen, deren Vorfahren während einer Reihe von Ereignissen nicht gelitten haben Die von den Türken und ihren Gönnern in den Jahren 1895–1896, 1909 und 1915–1923 verübten Völkermorde tragen diesen Schmerz in sich...

Und jeden quält die Frage – warum, warum, warum...?! Trotz der Tatsache, dass so wenig und so viel Zeit gleichzeitig vergangen ist, haben die meisten Armenier und nicht nur andere keine Ahnung von den Antworten auf diese Fragen.

Dies geschieht, weil seit Ende des 19. Jahrhunderts ein groß angelegter Informationskrieg gegen die Armenier geführt wird – und die Mehrheit der armenischen Elite der Republik Armenien und der Diaspora versteht dies nicht.

Die heilige Pflicht jedes armenischen Elternteils, insbesondere der Mutter, besteht im Namen der Liebe und im Namen des von ihr gegebenen Lebens nicht nur darin, dem Kind normale Wachstums- und Entwicklungsbedingungen zu bieten, sondern auch über die schreckliche Gefahr aufzuklären das kann ihn überall finden, sein Name ist der ungestrafte Völkermord an den Armeniern ...

Im Rahmen dieses Artikels werde ich lediglich Gelegenheit haben, den Schleier zu diesem Thema zu lüften und Ihren Wunsch zu wecken, mehr zu erfahren ...

Wilder Wolf-Effekt

Um die Probleme der unter dem türkischen Joch lebenden Völker besser zu verstehen, sollte man einen genaueren Blick auf die Türken selbst und ihre Gesetzgebung und Gebräuche werfen. Diese Nomadenstämme kamen um das 11. Jahrhundert in unsere Region und folgten ihren Herden während der schrecklichen Dürre, die im Altai und in den Wolga-Steppen herrschte, aber dies war nicht ihre Heimat. Die Türken selbst und die meisten Wissenschaftler auf der Welt betrachten die zu China gehörenden Steppen und Halbwüsten als die angestammte Heimat der Türken. Heute ist dies die uigurische Region Xinjiang in China.

Erwähnenswert ist die bekannte Legende über die Herkunft der Türken, die von den TÜRKISCHEN Wissenschaftlern SELBST erzählt wird. Ein gewisser kleiner Junge überlebte einen feindlichen Überfall auf sein Dorf in der Steppe. Aber sie schnitten ihm Arme und Beine ab und ließen ihn sterben. Der Junge wurde von einem wilden Wolf gefunden und gepflegt.

Dann, als er erwachsen war, kopulierte er mit der Wölfin, die ihn fütterte, und aus ihrer Verbindung wurden elf Kinder geboren, die die GRUNDLAGE DER ELITE DER TÜRKISCHEN STÄMME (den Ashina-Clan) bildeten.

Wenn Sie mindestens einmal die angestammte Heimat der Türken besuchen – in der Region Xinjiang-Uiguren in China – und massenhaft auf die Uiguren – eine relativ reine Form der Türken – stoßen, ihre Lebensweise und ihren Alltag sehen, werden Sie sofort verstehen, a Vieles – und vor allem, dass die türkischen Legenden Recht hatten ... Schon seit ein paar Jahrhunderten versuchen die Chinesen, die Uiguren mit fester Hand zu adeln (sie bilden sie aus, bauen moderne Häuser, schaffen Infrastruktur, geben ihnen das neueste Technologien usw./. Allerdings sind die Beziehungen zwischen den Chinesen und den Uiguren auch heute noch recht zwiespältig, basierend auf der Unterstützung der „brüderlichen türkischen Regierung“. Die Türkei finanziert offiziell terroristische Uigurenorganisationen, die sich für eine Abspaltung von der Volksrepublik China einsetzen und zahlreiche Terroranschläge in China organisieren. Einer der brutalsten ereignete sich im Jahr 2011, als uigurische Terroristen in Kaschgar zunächst einen Sprengsatz in ein Restaurant warfen und dann begannen, die flüchtenden Kunden mit Messern zu erledigen... In der Regel handelte es sich bei allen Terroranschlägen um die meisten Die Opfer sind Han (ethnische Chinesen).

Die jahrhundertealten Prozesse der Entführung und Vermischung der Türken bestimmten ihre äußere Distanz zu ihren uigurischen Verwandten, aber wie Sie sehen können, ist ihr Wesen eins. Trotz der heutigen trügerischen äußeren Ähnlichkeit mit den Türken / inc. Aserbaidschanische Türken / Mit den Völkern unserer Region ändert sich nichts, was durch die schrecklichen Statistiken ihrer unmenschlichen Verbrechen gegen die Armenier (Griechen, Assyrer, Slawen usw.) in den Jahren 1895-96, 1905 oder 1909 unvoreingenommen belegt wird , 1915-1923, 1988 oder 2016 / abgeschlachtete Familie armenischer Ältester und Misshandlung der Leichen armenischer Soldaten, 4-Tage-Krieg /…

Einer der Gründe ist unser mangelndes Verständnis des türkischen Wesens. Es ist interessant, aber da die Armenier im Alltag und im Geschäftsleben sehr praktisch veranlagte Menschen sind, werden sie in der Politik zu „unverbesserlichen Romantikern“ (die Worte des Vaters des Zionismus, T. Herzel), und operieren im Voraus mit Kategorien, die von Anfang an gescheitert sind. Anstatt sich vom wilden „Wolf“ zu entfernen oder zu versuchen, ihn zu isolieren/zu zerstören, versucht die Mehrheit, „Kooperation aufzubauen“, „Schuldgefühle zu schüren“, „beleidigt zu werden“ oder Vermittler für Verhandlungen zu suchen.“ Selbstverständlich wird dieser „Wolf“ bei jeder Gelegenheit versuchen, mit Ihnen fertig zu werden – ein beliebtes türkisches Sprichwort lautet auch heute noch: „Wenn Sie eine ausgestreckte Hand nicht abschneiden können, küssen Sie sie, solange Sie können ...“. Stellen wir uns außerdem vor, dass ein wilder Wolf teilweise menschlich denkt und sich bewusst ist, dass er auf einem Land lebt, das Ihnen gestohlen wurde, in einem Haus, das Ihnen gestohlen wurde, dass er Ihnen gestohlene Früchte isst und gestohlene Wertsachen verkauft ... Es ist nicht so, dass er schlecht ist, Es ist einfach anders – eine völlig andere Unterart, und das ist dein Problem, weil du es nicht verstehst ...

Ein weiterer sehr wichtiger Aspekt ist Die Ursachen des Völkermords an den Armeniern sollten vor allem auf geopolitischer und wirtschaftlicher Ebene gesucht werden.

На тему причин Геноцида армян в Османской Турции есть огромное количество архивных документов, исторической, научной и иной литературы, но даже широкие массы армянского народа и его элиты (включая Диаспору) до сих пор пребывают в плену ряда заблуждений специально проводимых турецкой пропагандой и ее покровителями - und das ein wesentlicher Teil des Informationskrieges gegen die Armenier.

Ich bringe dich 5 der häufigsten Missverständnisse:

Der Völkermord war eine Folge des Ersten Weltkriegs;

Massendeportationen der armenischen Bevölkerung aus der Ostfrontzone in die Tiefen des Osmanischen Reiches wurden aus militärischer Notwendigkeit durchgeführt, damit die Armenier dem Feind (hauptsächlich den Russen) nicht helfen würden;

Zahlreiche Opfer unter der armenischen Zivilbevölkerung des Osmanischen Reiches waren zufällig und nicht organisiert;

Die Grundlage des Völkermords an den Armeniern war der religiöse Unterschied zwischen Armeniern und Türken – d. h. es gab einen Konflikt zwischen Christen und Muslimen;

Die Armenier lebten gut mit den Türken als Untertanen des Osmanischen Reiches, und nur die westlichen Länder und Russland zerstörten durch ihre Intervention die freundschaftlichen Beziehungen der beiden Völker – Armenier und Türken.

Bei einer kurzen Analyse stellen wir sofort fest, dass keine dieser Aussagen eine ernsthafte Grundlage hat. Das ein gut durchdachter Informationskrieg, der seit Jahrzehnten andauert.

Es soll die wahren Ursachen des Völkermords an den Armeniern verbergen, die auf wirtschaftlicher und geopolitischer Ebene liegen und nicht auf den Völkermord von 1915 beschränkt sind. Es bestand genau der Wunsch, die Armenier physisch zu vernichten, ihnen ihren materiellen Reichtum und ihr Territorium wegzunehmen usw damit der Schaffung eines neuen pantürkischen Reiches unter Führung der Türkei – von Europa (Albanien) bis China (Provinz Xinjiang) – nichts im Wege steht.

genau pantürkische Komponente und die wirtschaftliche Niederlage der Armenier(und dann die Pontosgriechen) waren eine der Hauptideen des von den Jungtürken durchgeführten Völkermords von 1909, 1915-1923.

(Das geplante pantürkische Reich ist auf der Karte rot markiert, sein weiteres Voranschreiten ist rosa markiert). Und heute schneidet ein kleiner Teil unseres Heimatlandes, die Republik Armenien (ca. 7 % des Originals, siehe Karte des Armenischen Hochlands), das vermeintliche Reich wie ein schmaler Keil.

MYTHOS 1. Der Völkermord von 1915 war eine Folge des Ersten Weltkriegs.

Das ist eine Lüge. Die Entscheidung zur Ausrottung der Armenier wurde in bestimmten politischen Kreisen der Türkei (insbesondere unter den Jungtürken) seit Ende des 19. Jahrhunderts diskutiert, besonders intensiv seit 1905, als vom Ersten Weltkrieg noch keine Rede war. Unter Beteiligung und Unterstützung türkischer Gesandter in Transkaukasien im Jahr 1905. Die ersten türkisch-tatarisch-armenischen Zusammenstöße und Pogrome der Armenier wurden in Baku, Schuschi, Nachitschewan, Erivan, Goris und Elisavetpol vorbereitet und durchgeführt. Nach der Niederschlagung des türkisch-tatarischen Aufstands durch die zaristischen Truppen flohen die Anstifter in die Türkei und schlossen sich dem Zentralkomitee der Jungtürken an (Ahmed Agayev, Alimardan-bek Topchibashev usw.). Insgesamt waren es 3.000 bis 10.000 Menschen getötet.

Durch die Pogrome verloren Tausende Arbeiter ihre Arbeit und ihre Lebensgrundlage. Die Ölgesellschaften Caspian, Caucasian, „Petrov“, Balakhanskaya und andere in armenischem Besitz befindliche Ölgesellschaften, Lagerhäuser und das Beckendorf-Theater wurden niedergebrannt. Der Schaden der Pogrome erreichte etwa 25 Millionen Rubel – heute etwa 774.235.000 US-Dollar (der Goldgehalt von 1 Rubel betrug 0,774235 Gramm reines Gold). Die armenischen Feldzüge litten besonders darunter, da die Brände gezielt gegen die Armenier gerichtet waren (zum Vergleich: die Der monatliche Durchschnittsverdienst eines Arbeiters betrug 1905 im Russischen Reich 17 Rubel, 125 Kopeken, Rinderschulter 1 kg – 45 Kopeken, Frischmilch 1 Liter – 14 Kopeken, Premium-Weizenmehl 1 Kilogramm – 24 Kopeken usw.

Wir sollten den Völkermord an den Armeniern nicht vergessen, der 1909 von den Jungtürken provoziert wurde. in Adana, Marasch, Kessab (Massaker auf dem Gebiet des ehemaligen armenischen Königreichs Kilikien, osmanische Türkei). 30.000 Armenier wurden getötet. Der den Armeniern zugefügte Gesamtschaden betrug ca 20 Millionen türkische Lira. 24 Kirchen, 16 Schulen, 232 Häuser, 30 Hotels, 2 Fabriken, 1.429 Sommerhäuser, 253 Bauernhöfe, 523 Geschäfte, 23 Mühlen und viele andere Gegenstände wurden niedergebrannt.

Zum Vergleich: Die osmanischen Schulden gegenüber Gläubigern nach dem Ersten Weltkrieg wurden im Vertrag von Sèvres auf festgesetzt 143 Millionen goldene türkische Lira.

Also Der Erste Weltkrieg war für die Jungtürken nur ein Vorwand und eine Dekoration für die wohlüberlegte und vorbereitete Vernichtung der Armenier in ihrem Wohngebiet - auf dem historischen Land Armenien...

MYTHOS 2. Massendeportationen der armenischen Bevölkerung aus der Ostfrontzone in die Tiefen des Osmanischen Reiches wurden aus militärischen Gründen durchgeführt, damit die Armenier dem Feind (hauptsächlich den Russen) nicht helfen konnten. Das ist eine Lüge. Die osmanischen Armenier haben ihren Feinden – und denselben Russen – nicht geholfen. Ja, in der russischen Armee im Jahr 1914. Unter den Untertanen des Russischen Reiches befanden sich Armenier - 250.000 Menschen, viele wurden in den Krieg mobilisiert und kämpften an den Fronten, darunter. gegen die Türkei. Aber auch auf türkischer Seite gab es offiziellen Angaben zufolge osmanische Untertanen der Armenier – etwa 170.000 (nach einigen Quellen etwa 300.000), die als Teil der türkischen Truppen kämpften (die die Türken in ihre Armee einzogen und dann töteten). ). Die bloße Tatsache der Beteiligung armenischer Untertanen am Russischen Reich machte die osmanischen Armenier nicht zu Verrätern, wie einige türkische Historiker zu beweisen versuchen. Im Gegenteil, als türkische Truppen unter dem Kommando von Enver Pascha (Kriegsminister) nach einem Angriff auf das Russische Reich im Januar 1915 bei Sarikamish zurückgeschlagen wurden und eine schwere Niederlage erlitten, waren es die osmanischen Armenier, die Enver Pascha zur Flucht verhalfen .

Auch die These von der Deportation von Armeniern aus der Frontzone ist falsch, da die ersten Deportationen von Armeniern nicht an der Ostfront, sondern aus der Mitte des Reiches – aus Kilikien und – durchgeführt wurden AnatolienVSyrien. Und in allen Fällen waren die Deportierten von vornherein zum Tode verurteilt.

MYTHOS 3. Zahlreiche Opfer unter der armenischen Zivilbevölkerung des Osmanischen Reiches waren zufällig und nicht organisiert. Eine weitere LÜGE – ein einziger Mechanismus zur Verhaftung und Ermordung armenischer Männer und dann die Deportation von Frauen und Kindern unter Gendarmeneskorte und die organisierte Vernichtung von Armeniern im gesamten Reich – weisen direkt auf die staatliche Struktur bei der Organisation des Völkermords hin. Die Ermordung armenischer Untertanen, die in die osmanische Armee eingezogen wurden, Vorschriften und zahlreiche Zeugenaussagen, auch von den Türken selbst, weisen auf die persönliche Beteiligung türkischer Regierungsbeamter verschiedener Ränge am Völkermord an den Armeniern hin.

Dies belegen die unmenschlichen Experimente, die in staatlichen Einrichtungen des Osmanischen Reiches an Armeniern (einschließlich Frauen und Kindern) durchgeführt wurden. Diese und viele andere Fakten über den von den türkischen Behörden organisierten Völkermord an den Armeniern im Jahr 1915. enthülltTürkisches Militärgericht 1919-1920Und viele wissen immer noch nicht, dass eines der ersten Länder den Völkermord an den Armeniern nach dessen Ende anerkannt hatDer Erste Weltkrieg war die TÜRKEI. Zu den allgemeinen Grausamkeiten und Grausamkeiten zählen die Methoden der Vernichtung der Armenier durch türkische Beamte im Jahr 1915, die später wurden von den faschistischen Henkern nur teilweise genutzt im Zweiten Weltkrieg und als Verbrechen gegen die Menschlichkeit anerkannt. Zum ersten Mal in der Geschichte des 20. Jahrhunderts und in ähnlichem Ausmaß war dies der Fall Zu wurde auf die Armenier angewendetsogenannte niedriger„biologischer Status” .

Laut der am veröffentlichten Anklageschrift Türkisches Militärgericht, Die Deportationen wurden nicht durch militärische Notwendigkeit oder disziplinarische Gründe diktiert, sondern wurden vom zentralen Ittihad-Komitee der jungen Türken konzipiert, und ihre Folgen waren in jedem Winkel des Osmanischen Reiches zu spüren. Das jungtürkische Regime war übrigens eine der erfolgreichen „Farbrevolutionen“ dieser Zeit; es gab andere Projekte, die nicht erfolgreich waren – die jungen Italiener, die jungen Tschechen, die jungen Bosnier, die jungen Serben usw.

Als Beweis Türkisches Militärgericht 1919-1920. meistens stützte sich auf Dokumente, und nicht zur Zeugenaussage. Das Gericht betrachtete die Tatsache der organisierten Ermordung von Armeniern durch die Führer von Ittihat (türkisch) als erwiesen. taktil cinayeti) und befanden Enver, Cemal, Talaat und Dr. Nazim, die nicht an der Verhandlung teilnahmen, für schuldig. Sie wurden vom Tribunal zum Tode verurteilt. Zu Beginn des Tribunals flohen die wichtigsten Führer von Ittihat – Denme Talaat, Enver, Jemal, Shakir, Nazim, Bedri und Azmi – mit Hilfe der Briten außerhalb der Türkei.

Die Morde an Armeniern gingen mit Raubüberfällen und Diebstählen einher. Beispielsweise haben Asent Mustafa und der Gouverneur von Trapezunt, Cemal Azmi, armenischen Schmuck im Wert von 300.000 bis 400.000 türkischen Goldpfunden (damals etwa 1.500.000 US-Dollar) unterschlagen, wobei das durchschnittliche Gehalt eines Arbeiters in den Vereinigten Staaten in diesem Zeitraum bei etwa 45,5 US-Dollar pro Jahr lag Monat). Der amerikanische Konsul in Aleppo berichtete Washington, dass in der Türkei ein „riesiges Plünderungsprogramm“ im Gange sei. Der Konsul in Trapezunt berichtete, dass er täglich beobachtete, wie „eine Schar türkischer Frauen und Kinder der Polizei wie Geier folgte und alles beschlagnahmte, was sie tragen konnten“, und dass das Haus des Kommissars Ittihat in Trapezunt voller Gold und Schmuck war, der ihm gehörte Anteil an der Plünderung usw.

MYTHOS 4. Die Grundlage des Völkermords an den Armeniern war der religiöse Unterschied zwischen Armeniern und Türken – d. h. Es gab einen Konflikt zwischen Christen und Muslimen. Und das ist auch eine LÜGE. Während des Völkermords von 1915 wurden ausgerottet und ausgeraubt nicht nur christliche Armenier, sondern auch muslimische Armenier, die vom 16. bis 18. Jahrhundert zum Islam konvertierten – Hamshenians (Hemshils). Während des Völkermords von 1915-1923. Den Armeniern war es nicht erlaubt, ihre Religion zu wechseln, viele stimmten dem zu, nur um ihre Lieben zu retten – Talaats Weisung „Über einen Glaubenswechsel“ vom 17. Dezember 1915 bestand direkt auf der Deportation und tatsächlichen Ermordung von Armeniern, UNABHÄNGIG VON IHREM GLAUBEN. Und wir sollten nicht vergessen, dass der Unterschied in der Religion kein Hindernis darstellte und der Großteil der christlich-armenischen Flüchtlinge Schutz und Bedingungen für die Organisation eines neuen Lebens fand GENAU IN DEN MUSLIMISCHEN NACHBARLÄNDERN . Also, Der Faktor der islamisch-christlichen Konfrontation war nur ein Hintergrund/eine Tarnung.

MYTHOS 5. Die Armenier lebten gut mit den Türken als Untertanen des Osmanischen Reiches, und nur die westlichen Länder und Russland zerstörten durch ihre Intervention die freundschaftlichen Beziehungen der beiden Völker – der Armenier und Türkisch. Diese Aussage kann berücksichtigt werden die Apotheose der Lüge und ein visuelles Hilfsmittel der Informationspropaganda, da die Armenier des Osmanischen Reiches, da sie keine Muslime waren, als Untertanen zweiter Klasse – Dhimmis (dem Islam unterwürfig) – galten und vielen Einschränkungen unterlagen:

- Den Armeniern war es verboten, Waffen zu tragen und Pferde zu reiten(Auf Pferd);

- Mord an einem Muslim – inkl. zur Selbstverteidigung und zum Schutz geliebter Menschen - mit der Todesstrafe;

- Die Armenier zahlten höhere Steuern, und zusätzlich zu den offiziellen Steuern unterlagen sie auch den Steuern verschiedener lokaler muslimischer Stämme;

- Armenier konnten keine Immobilien erben(Für sie gab es nur lebenslange Nutzung, Erben musste erneut eine Genehmigung einholen für das Nutzungsrecht an Eigentum),

- Die Aussage der Armenier wurde vor Gericht nicht akzeptiert;

In mehreren Bereichen Den Armeniern war es verboten, ihre Muttersprache zu sprechen, unter Androhung der Gefahr, dass ihnen die Zunge herausgeschnitten wurde(zum Beispiel ist die Stadt Kutia der Geburtsort von Komitas und der Grund für seine Unkenntnis seiner Muttersprache in der Kindheit);

- Die Armenier mussten einen Teil ihrer Kinder dem Harem und den Janitscharen übergeben;

- Armenische Frauen und Kinder waren ständig Ziel von Gewalt, Entführungen und Sklavenhandel und vieles mehr…

Zum Vergleich: Armenier im Russischen Reich. Sie hatten die gleichen Rechte wie russische Untertanen, einschließlich der Möglichkeit, in den Dienst einzutreten, in Adelsversammlungen vertreten zu sein usw. Im Leibeigentum Russland galt für sie keine Leibeigenschaft, und armenische Siedler durften, unabhängig von ihrer Klasse, die Russen frei verlassen Reich. Zu den Vorteilen für die Armenier gehörte die Einrichtung eines armenischen Gerichts im Jahr 1746. und das Recht, das armenische Gesetzbuch in Russland zu verwenden, die Erlaubnis, eigene Richter zu haben, d. h. Gewährung vollständiger Selbstverwaltung. Die Armenier waren für zehn Jahre (oder für immer, wie zum Beispiel die Armenier von Grigoriopol) von allen Zöllen, Quartieren und Rekrutierungen befreit. Sie erhielten unentgeltliche Beträge für den Bau städtischer Siedlungen – Häuser, Kirchen, Amtsgebäude, Turnhallen, Installation von Wasserleitungen, Bädern und Kaffeehäusern (!). Es wurde eine Sparsteuergesetzgebung eingeführt: „Nach Ablauf von 10 Vorzugsjahren zahlen Sie 1 % des Rubels aus Handelskapital an die Staatskasse, von Zünften und Bürgern 2 Rubel pro Jahr von jedem Hof, von Dorfbewohnern 10 Kopeken.“ für einen Zehnten.“ Siehe Dekret der Kaiserin Katharina II. vom 12. Oktober 1794.

Während der Organisation des Völkermords an den Armeniern im Jahr 1915, Anfang 1914-1915. Die Regierung der Jungtürken erklärte den Ungläubigen den Krieg – den Dschihad – und organisierte zahlreiche Versammlungen in Moscheen und an öffentlichen Orten, bei denen Muslime dazu aufgerufen wurden, ALLE Armenier als Spione und Saboteure zu töten. Nach muslimischem Recht ist das Eigentum des Feindes eine Trophäe für den ersten, der ihn tötet. So kam es überall zu Morden und Raubüberfällen, denn Nach der massenhaften Erklärung der Armenier zu Feinden wurde dies als RECHTLICHE und finanziell FÖRDERTE Handlung angesehen. Ein Fünftel der Beute der Armenier ging OFFIZIELL in die Parteikasse der Jungtürken.

Die Geschwindigkeit und das Ausmaß des von den Jungtürken verübten Völkermords im Jahr 1915 sind erschreckend. Innerhalb eines Jahres wurden etwa 80 % der im Osmanischen Reich lebenden Armenier ausgerottet – im Jahr 1915. Bis heute, im Jahr 2017, wurden etwa 1.500.000 Armenier getötet. Die armenische Gemeinschaft in der Türkei umfasst etwa 70.000 christliche Armenier, es gibt auch islamisierte Armenier – die Zahl ist unbekannt.

Geopolitische und rechtliche Aspekte des Völkermords an den Armeniern

IN 1879 Das osmanische Türkiye erklärte sich offiziell für bankrott- Die Höhe der Auslandsschulden der Türkei galt als astronomisch und erreichte einen Nominalwert von 5,3 Milliarden Franken in Gold. Zentrale Staatsbank der Türkei „Kaiserliche Osmanische Bank“ war ein 1856 gegründetes Konzessionsunternehmen. und wurde zu 80 Jahren Haft verurteilt Englische und französische Finanziers (einschließlich derjenigen aus dem Rothschild-Clan) . Gemäß den Bedingungen der Konzession führte die Bank alle Operationen im Zusammenhang mit der Abrechnung der Finanzeinnahmen an die Staatskasse durch. Die Bank hatte das ausschließliche Recht, Banknoten auszugeben (d. h. türkisches Geld auszugeben), die im gesamten Osmanischen Reich gültig waren.

Beachten wir, dass in dieser Bank die Wertsachen und Gelder der Mehrheit der Armenier aufbewahrt wurden, die dann von ALLEN beschlagnahmt und an niemanden zurückgegeben wurden, was auch der Fall war Filialen ausländischer Banken.

Karte der Morde und Pogrome an Armeniern im Osmanischen Reich für 1915.

Türkiye verkaufte schnell seine bestehenden Vermögenswerte, daruntervergab Zugeständnisse an ausländische Unternehmen(hauptsächlich westliches) Land, Rechte zum Bau und Betrieb großer Infrastrukturen (Eisenbahn), Bergbau usw. Dies ist ein wichtiges Detail, da die neuen Eigentümer in Zukunft kein Interesse daran hatten, den Status der Gebiete zu ändern und sie an die Türkei zu verlieren.

Karte der Bodenschätze Westarmeniens /Türkiye heute/.

Als Referenz: Das Gebiet Westarmeniens ist reich an verschiedenen nützlichen Dingen, darunter. Erzmineralien: Eisen, Blei, Zink, Mangan, Quecksilber, Antimon, Molybdän usw. Es gibt reiche Vorkommen an Kupfer, Wolfram usw.

Die in ihrer historischen Heimat lebenden Armenier und Pontosgriechen beteiligten sich auch an den wirtschaftlichen Rechtsbeziehungen innerhalb des Reiches – insbesondere nach einer Reihe innertürkischer Reformen (1856, 1869), die auf Druck der Westmächte (Frankreich, Großbritannien) stattfanden. und Russland und repräsentierte einen bedeutenden Teil der Finanz- und Industrieelite der Türkei.

Mit ihrem jahrhundertealten entsprechenden zivilisatorischen Potenzial und starken Verbindungen zu Landsleuten von außen, einschließlich der Möglichkeit, (Umsatz-)nationales Kapital anzuziehen, stellten die Armenier und Griechen eine ernsthafte Konkurrenz dar und wurden daher von den Jungtürken der Denme ausgerottet.

Rechtliche Hebel, die die Jungtürken während der Deportation und des Völkermords an den Armeniern im Jahr 1915 nutzten. (die wichtigsten Akte).

1. Die Gesamtheit einer Reihe von Aspekten des osmanischen muslimischen Rechts, die die Beschlagnahmung des Eigentums von Armeniern legitimierten, indem sie sie massenhaft zu „westlichen und russischen Spionen“ erklärten. Ein wichtiger Schritt in diese Richtung war die Erklärung eines Heiligen Krieges – des Dschihad mit Ungläubigen aus den Entente-Ländern und ihren Verbündeten am 11. November 1914. Das beschlagnahmte Eigentum der Armenier/„harbi“ ging nach dem in der Türkei geltenden und angewandten Rechtsbrauch an die Mörder über. Auf Anordnung der Jungtürken wurde ein Fünftel davon offiziell in ihre Parteikasse überwiesen.

2. Beschlüsse der Kongresse der Partei „Einheit und Fortschritt“ 1910-1915. ( Seit 1905 wird über die Ausrottung der Armenier nachgedacht. ), inkl. Geheimer Beschluss des Ausschusses „Einheit und Fortschritt“ auf dem Kongress in Thessaloniki zur Turkifizierung der nichttürkischen Völker des Reiches. Die endgültige Entscheidung zur Durchführung des Völkermords an den Armeniern wurde bei einem geheimen Treffen der Ittihadisten am 26. Februar 1915 getroffen. unter Beteiligung von 75 Personen.

3. Entscheidung über Sonderpädagogik. Organ - dreiköpfiges Exekutivkomitee, bestehend aus den Jungtürken-Denme Nazim, Shakir und Shukri, Oktober 1914, der für organisatorische Fragen der Vernichtung der Armenier verantwortlich sein sollte. Die Organisation spezieller Kriminalkommandos, „Teshkilat-i Makhsuse“ (Sonderorganisation), zur Unterstützung des Exekutivkomitees der Drei, zählte bis zu 34.000 Mitglieder und bestand größtenteils aus „chettes“ – aus dem Gefängnis entlassenen Kriminellen.

4. Befehl des Kriegsministers Enver im Februar 1915 zur Vernichtung der in der türkischen Armee dienenden Armenier.

7. Vorläufiges Gesetz „Über die Verfügung über Eigentum“ vom 26. September 1915 Elf Artikel dieses Gesetzes regelten Fragen im Zusammenhang mit der Verfügung über das Eigentum der Abgeschobenen, ihre Darlehen und Vermögenswerte.

8. Anordnung des Innenministers Talaat vom 16. September 1915 über die Vernichtung armenischer Kinder in Waisenhäusern. In der Anfangsphase des Völkermords von 1915 begannen einige Türken, offiziell armenische Waisenkinder zu adoptieren, doch die Jungtürken betrachteten dies als „Schlupfloch zur Rettung der Armenier“ und erließen einen geheimen Befehl. Darin schrieb Talaat: „Sammeln Sie alle armenischen Kinder, ... entfernen Sie sie unter dem Vorwand, dass sich das Abschiebungskomitee um sie kümmern wird, damit kein Verdacht entsteht.“ Vernichtet sie und meldet die Hinrichtung.“

9. Vorläufiges Gesetz „Über die Enteignung und Einziehung von Eigentum“ vom 13./16. Oktober 1915 Unter den vielen eklatanten Fakten:

Die beispiellose Art der vom türkischen Finanzministerium auf der Grundlage dieses Gesetzes durchgeführten Beschlagnahmung von Bankguthaben und Schmuck von Armeniern, die sie vor der Deportation bei der Osmanischen Bank deponiert hatten;

- offizielle Enteignung von Geldern, die Armenier beim Verkauf ihres Eigentums an lokale Türken erhalten haben;

Versuche der Regierung, vertreten durch den Innenminister Talaat, eine Entschädigung für die Versicherungspolicen von Armeniern zu erhalten, die ihr Leben bei ausländischen Versicherungsgesellschaften versichert hatten, mit der Begründung, dass sie keine Erben mehr hatten und der türkische Staat ihr Begünstigter wurde.

10. Talaats Weisung „Über einen Glaubenswechsel“ vom 17. Dezember 1915 usw. Viele Armenier, die zu fliehen versuchten, stimmten einem Religionswechsel zu; diese Anweisung bestand auf ihrer Deportation und tatsächlichen Ermordung, ungeachtet ihres Glaubens.

Verluste durch den Völkermord für den Zeitraum 1915-1919. / Pariser Friedenskonferenz, 1919 /

Verluste des armenischen Volkes am Ende des 19. Jahrhunderts. und der Beginn des 20. Jahrhunderts, dessen Höhepunkt die Durchführung des Völkermords von 1915 war. - kann weder nach der Zahl der Getöteten noch nach dem festgestellten Sachschaden berechnet werden - sie sind unermesslich. Zusätzlich zu denen, die von Feinden brutal getötet wurden, Zehntausende Armenier starben täglich an Hunger, Kälte, Epidemien und Stress usw., meist hilflose Frauen, alte Menschen und Kinder. Hunderttausende Frauen und Kinder wurden türkischisiert und gewaltsam gefangen gehalten, in die Sklaverei verkauft, die Zahl der Flüchtlinge belief sich auf Hunderttausende, dazu kamen Zehntausende Waisen und Straßenkinder. Auch die Zahlen zur Bevölkerungssterblichkeit zeugen von der katastrophalen Lage. Allein im Jahr 1919 starben in Eriwan 20–25 % der Bevölkerung. Nach Expertenschätzungen für 1914-1919. Die Bevölkerung des heutigen Territoriums Armeniens ging um 600.000 Menschen zurück, ein kleiner Teil von ihnen wanderte aus, der Rest starb an Krankheiten und Entbehrungen. Es kam zu massiven Plünderungen und Zerstörungen zahlreicher Wertgegenstände, darunter auch Münzen. Zerstörung unschätzbarer Schätze der Nation: Manuskripte, Bücher, architektonische und andere Denkmäler von nationaler und weltweiter Bedeutung. Das ungenutzte Potenzial der zerstörten Generationen, der Verlust von qualifiziertem Personal und das Scheitern ihrer Kontinuität, die den Gesamtentwicklungsstand der Nation und die globale Nische, die sie bis heute einnimmt, stark beeinträchtigt haben, sind durch nichts zu ersetzen, und die Liste geht weiter. ..

Insgesamt von 1915-1919 1.800.000 Armenier wurden in ganz Westarmenien und Kilikien, einem Teil Ostarmeniens, getötet. 66 Städte, 2.500 Dörfer, 2.000 Kirchen und Klöster, 1.500 Schulen sowie antike Denkmäler, Manuskripte, Fabriken usw. wurden geplündert und verwüstet.

Unvollständiger (anerkannter) Schaden auf der Pariser Friedenskonferenz 1919. belief sich auf 19.130.932.000 französische Goldfranken, davon:

Erinnern wir uns daran, dass die Auslandsverschuldung der osmanischen Türkei die größte unter den Ländern Eurasiens war und einen Nominalwert von 5.300.000.000 französischen Goldfranken erreichte.

Die Türkei hat dafür bezahlt und hat heute viel, gerade wegen der Raubzüge und Morde an Armeniern auf armenischem Boden...

Da der Völkermord an den Armeniern ein ungesühntes Verbrechen blieb, das seinen Organisatoren enorme Gewinne einbrachte, von materieller bis hin zu moralischer und ideologischer Ebene, indem es ihre positive Rolle bei der Bildung des türkischen Staates und der Verkörperung der Ideen des Pan-Turkismus aufrechterhielt, werden die Armenier dies immer tun ein Ziel sein.

Es ist die Zurückhaltung der türkischen Seite, sich von der Beute zu trennen und die Rechnungen der Geschichte zu bezahlen, die jegliche Verhandlungen über die Frage des Völkermords an den Armeniern unmöglich macht.

Die Anerkennung des Völkermords an den Armeniern von 1915 ist das wichtigste Element der Staatssicherheit der Republik Armenien, da Straflosigkeit für das Verbrechen und zu hohe Dividenden eindeutig zu dem Versuch führen, den Völkermord an den Armeniern zu wiederholen.

Die Zunahme der Zahl der Länder, die den Völkermord an den Armeniern anerkannt haben, erhöht auch das Sicherheitsniveau Armeniens, da die internationale Anerkennung dieses Verbrechens eine abschreckende Wirkung auf die Türkei und Aserbaidschan hat.

Wir rufen nicht zu Hass auf, wir rufen zu VERSTÄNDNIS und ANGEMESSENHEIT auf, nicht nur gegenüber den Armeniern, sondern auch gegenüber all jenen, die sich als kultivierte und zivilisierte Menschen betrachten. Und auch nach mehr als 100 Jahren müssen Verbrechen gegen Armenier verurteilt, Kriminelle bestraft und das, was auf kriminelle Weise erlangt wurde, an die Eigentümer (ihre Angehörigen) oder den Staatsangehörigen zurückgegeben werden zum Nachfolgestaat.Nur so können neue Verbrechen und neuer Völkermord gestoppt werdenFrieden. In der Verbreitung bedeutungsvoller Informationen und dem konsequenten Kampf um die Bestrafung von Kriminellen liegt die Erlösung unserer zukünftigen Generationen in den Händen der Mütter, suchen Sie nach dem Schicksal der Nationen ...

Isabella Muradyan – Anwältin für Migration (Jerewan), Mitglied der International Law Association, insbesondere für

Um den Kern der Armenierfrage und das Konzept des „Völkermords an den Armeniern“ zu verdeutlichen, zitieren wir eine Reihe von Auszügen aus dem Buch des berühmten französischen Historikers Georges de Maleville „Die armenische Tragödie von 1915“, das im Baku-Verlag auf Russisch veröffentlicht wurde Haus „Elm“ im Jahr 1990 und versuchen Sie, dazu einen Kommentar abzugeben.

In Kapitel I, „Historischer Rahmen der Ereignisse“, schreibt er: „ Das geografisch große Armenien stellt ein Gebiet mit unbestimmten Grenzen dar, dessen ungefähres Zentrum der Berg Ararat (5.165 m) war und das durch drei große Seen des Kaukasus begrenzt wurde: Sevan (Geycha) – von Nordosten, Van-See – von Südwesten und Urmia-See im iranischen Aserbaidschan – von Südosten. Aufgrund des Mangels an verlässlichen Daten ist es unmöglich, die Grenzen Armeniens in der Vergangenheit genauer zu bestimmen. Wie Sie wissen, gibt es heute im Zentralkaukasus einen armenischen Kern – die Armenische SSR, deren Bevölkerung nach sowjetischen Statistiken zu 90 % Armenier sind. Aber das war nicht immer so. Die „sechs armenischen Provinzen“ der osmanischen Türkei (Erzurum, Van, Bitlis, Diyarbakir, Elaziz und Sivas) waren vor 1914 in großer Zahl von Armeniern bevölkert, die jedoch keineswegs die Mehrheit stellten. Heute leben keine Armenier mehr in Anatolien, und für ihr Verschwinden wird der türkische Staat verantwortlich gemacht". Wie Georges de Maleville jedoch auf Seite 19 schreibt: „ ab 1632 wurde die Grenze infolge des russischen Einmarsches in den Kaukasus verändert. Es wurde deutlich, dass die russischen politischen Pläne darin bestanden, die Schwarzmeerküste zu annektieren. Im Jahr 1774 bestätigte der Vertrag von Kutschuk-Keynar den Verlust der Herrschaft über die Krim durch die Osmanen. An der Ostküste des Schwarzen Meeres wurden Abchasien und Georgien gemäß dem 1812 in Bukarest geschlossenen Vertrag annektiert, gehörten jedoch seit 1801 zu Russland. Der Krieg mit Persien, der 1801 begann, endete 1828 mit der Übertragung aller persischen Gebiete nördlich der Araks, nämlich des Erivan-Khanats, an Russland. Nach dem im März unterzeichneten Vertrag von Turkmenchay hatte Russland eine gemeinsame Grenze mit der Türkei und erlangte nach der Verdrängung Persiens die Vorherrschaft über einen Teil des Territoriums Armeniens(die es dort in der Geschichte noch nie gegeben hat - Anmerkung des Autors).

Einen Monat später, im April 1828, besetzte Loris-Melikovs Armee, die gekommen war, um den Armenienfeldzug zu beenden, im Rahmen der Operationen des fünften Russisch-Türkischen Krieges Türkisch-Anatolien und belagerte zum ersten Mal die Festung bei Kareya. Während dieser Ereignisse unterstützte die armenische Bevölkerung der Türkei zum ersten Mal die russische Armee, die aus in Erivan rekrutierten Freiwilligen bestand, vom Katholikos von Etschmiadzin zum Fanatismus getrieben und dazu aufgerufen wurde, die muslimische Bevölkerung zu terrorisieren und zu erziehen die armenische Bevölkerung der Türkei zum Aufstand. Das gleiche Szenario spielte sich neunzig Jahre lang ruhig ab, jedes Mal, wenn die russische Armee einen weiteren Durchbruch auf demselben Gebiet schaffte, mit der einzigen Nuance, dass die russische Propaganda im Laufe der Zeit ihre Methoden verbesserte, und zwar ab dem Moment, als die „armenische Frage“ zum Gegenstand wurde In ständiger Aufregung war die russische Armee zuversichtlich, auf türkisches Territorium und auf den Rücken der türkischen Armee zählen zu können, das heißt auf die Unterstützung bewaffneter Rebellenbanden, die in Erwartung eines Durchbruchs der russischen Armee zermürben würden die türkische Armee und versuchen, sie von hinten zu zerstören. Danach kam es 1833 und 1877 auch zu russisch-türkischen Kriegen. Es vergingen 36 Jahre bis zum nächsten Konflikt, der mit der Kriegserklärung am 1. November 1914 begann. Allerdings verlief die lange Zeit für das türkische Anatolien keineswegs friedlich. Ab 1880 kam es im türkischen Armenien zum ersten Mal in seiner Geschichte zu Aufständen, Banditentum und blutigen Unruhen, die die osmanische Macht erfolglos zu stoppen versuchte. Die Unruhen folgten einer Chronologie, die nicht zufällig war: Unruhen entstanden systematisch, und ihre Unterdrückung, die zur Herstellung der Ordnung notwendig war, rief als Reaktion anhaltenden Hass hervor.

Im gesamten Gebiet zwischen Erzincay und Erzurum im Norden und Diyarbakir und Van im Süden wird seit mehr als zwanzig Jahren Aufruhr mit allen daraus resultierenden Konsequenzen in einer vom Zentrum entfernten und schwer zu regierenden Region geführt". Laut russischen Quellen flossen Waffen wie ein Fluss aus Russland hierher.

„Am 1. November 1914 musste die Türkei in den Krieg eintreten“, fährt Georges de Maleville fort. Im Frühjahr 1915 beschloss die türkische Regierung, die armenische Bevölkerung Ostanatoliens nach Syrien und in den gebirgigen Teil Mesopotamiens umzusiedeln, das damals türkisches Territorium war. Sie beweisen uns, dass es sich angeblich um eine Prügelstrafe handelte, um eine Maßnahme der verdeckten Zerstörung. Wir werden versuchen zu analysieren, ob dies wahr ist oder nicht. Doch bevor diese Ereignisse beschrieben und untersucht werden, ist es notwendig, die Verteilung der Kräfte entlang der Frontlinie während des Krieges zu betrachten. Anfang 1915 führten die Russen ohne Wissen der Türken ein Manöver durch und drangen unter Umgehung von Ararat entlang der persischen Grenze nach Süden vor. Zu diesem Zeitpunkt brach der Aufstand der in Van lebenden Armenier aus, der die erste bedeutende Deportation der armenischen Bevölkerung während des Krieges zur Folge hatte. Dies sollte genauer besprochen werden.

Ein Telegramm von Gouverneur Wang vom 20. März 1915 berichtet von einem bewaffneten Aufstand und stellt klar: „ Wir glauben, dass es mehr als 2000 Rebellen gibt. Wir versuchen, diesen Aufstand zu unterdrücken". Die Bemühungen waren jedoch vergeblich, da derselbe Gouverneur am 23. März berichtete, dass sich der Aufstand auf umliegende Dörfer ausweitete. Einen Monat später wurde die Situation verzweifelt. Dies ist, was der Gouverneur am 24. April telegrafierte: „ 4.000 Rebellen versammelten sich in der Region. Die Rebellen sperren Straßen ab, greifen umliegende Dörfer an und unterwerfen sie. Derzeit sind viele Frauen und Kinder ohne Herd und Zuhause. Sollten diese Frauen und Kinder (Muslime) nicht in die westlichen Provinzen transportiert werden?„Leider konnten sie das damals nicht tun, und hier sind die Konsequenzen.

« Die russisch-kaukasische Armee beginnt eine Offensive in Richtung Van, - erzählt uns der amerikanische Historiker Stanford J. Shaw. (Shaw S.J. Bd. 2, S. 316). — Zu dieser Armee gehört eine große Zahl armenischer Freiwilliger. Sie brachen am 28. April von Jerewan aus auf und erreichten Van am 14. Mai. Dort organisierten und führten sie ein Massaker an der örtlichen muslimischen Bevölkerung durch. In den nächsten zwei Tagen wurde in Van unter dem Schutz der Russen ein armenischer Staat gegründet, der auch nach dem Verschwinden getöteter oder in die Flucht geschlagener Vertreter der muslimischen Bevölkerung bestehen bleiben würde«.

« Die armenische Bevölkerung der Stadt Van betrug vor diesen tragischen Ereignissen nur 33.789 Menschen, also nur 42 % der Gesamtbevölkerung". (Shaw S.J. S. 316). Die Zahl der Muslime betrug 46.661 Menschen, von denen die Armenier offenbar etwa 36.000 Menschen töteten, was einen Völkermord darstellt (Anmerkung des Autors). Dies gibt einen Eindruck vom Ausmaß der Schläge, die auf die unbewaffnete Bevölkerung (muslimische Männer waren an der Front) verübt wurden, mit dem einfachen Ziel, Platz zu schaffen. Bei diesen Aktionen gab es nichts Zufälliges oder Unerwartetes. Das schreibt ein anderer Historiker, Valiy: „ Im April 1915 eroberten armenische Revolutionäre die Stadt Van und errichteten dort ein armenisches Hauptquartier unter dem Kommando von Aram und Varelu(zwei Führer der revolutionären Daschnak-Partei). der 6. Mai(evtl. nach altem Kalender) Sie öffneten die Stadt für die russische Armee nachdem das Gebiet von allen Muslimen geräumt wurde... Zu den berühmtesten armenischen Führern (in Van) gehörte das ehemalige Mitglied des türkischen Parlaments Pasdermadjian, bekannt als Garro. Er führte die armenischen Freiwilligen an, als es zu Zusammenstößen zwischen Türken und Russen kam". (Felix Valyi „Revolutions in islam“, London, 1925, S. 253).

Am 18. Mai 1915 äußerte der Zar außerdem: „ Dank an die armenische Bevölkerung von Van für ihr Engagement„(Gyuryun, S. 261) und Aram Manukyan wurde zum russischen Gouverneur ernannt. Die Show beschreibt weiterhin die folgenden Ereignisse.

« Tausende armenische Einwohner von Mush sowie anderen wichtigen Zentren in den östlichen Regionen der Türkei strömten in den neuen armenischen Staat, und unter ihnen befanden sich Kolonnen entkommener Gefangener... Mitte Juni waren es mindestens 250.000 Armenier konzentrierte sich auf das Gebiet der Stadt Van... Anfang Juli drängten osmanische Einheiten jedoch die russische Armee zurück. Die sich zurückziehende Armee wurde von Tausenden Armeniern begleitet: Sie flohen vor der Strafe für die Morde, die der totgeborene Staat zuließ"(Shaw S.J., S. 316).

Der armenische Autor Khovanesyan, der den Türken gegenüber wütend feindlich eingestellt ist, schreibt: „ Die Panik war unbeschreiblich. Nach einem Monat des Widerstands gegen den Gouverneur, nach der Befreiung der Stadt, nach der Bildung der armenischen Regierung war alles verloren. Mehr als 200.000 Flüchtlinge flohen mit der sich zurückziehenden russischen Armee nach Transkaukasien, verloren ihr Bestes und tappten in endlose Fallen der Kurden„(Hovannisian, „Road to Independence“, S. 53, zitiert von Shaue).

Wir haben uns so ausführlich mit den Ereignissen in Van befasst, weil sie leider ein trauriges Beispiel sind. Erstens zeigt es deutlich, inwieweit bewaffnete Aufstände in Regionen mit bedeutenden armenischen Minderheiten üblich und gefährlich für die osmanischen Truppen waren, die gegen die Russen kämpften. Hier sprechen wir ganz offensichtlich und deutlich von Verrat gegenüber dem Feind. Dieses Verhalten der Armenier wird heute übrigens systematisch von Autoren verschleiert, die ihre Behauptungen befürworten – all dies wird einfach geleugnet: Die Wahrheit stört sie.

Andererseits bestätigen offizielle Telegramme der Türken die Meinung aller objektiven Autoren, dass die armenischen Führer die muslimische Mehrheit der lokalen Bevölkerung systematisch unterdrückten, um das Territorium erobern zu können (d. h. sie haben einfach alle Kinder und Frauen abgeschlachtet). , alte Leute - Anmerkung des Autors). Darüber haben wir bereits gesprochen und wiederholen es noch einmal: Nirgendwo im Osmanischen Reich stellte die freiwillig sesshafte armenische Bevölkerung auch nur eine knappe Mehrheit dar, die die Schaffung einer autonomen armenischen Region ermöglichen könnte. Unter diesen Bedingungen hatten die armenischen Revolutionäre keine andere Wahl, als die Minderheit durch die Ausrottung der muslimischen Bevölkerung in eine Mehrheit umzuwandeln, um mit ihrer Politik Erfolg zu haben. Sie griffen jedes Mal, wenn sie freie Hand hatten, auf dieses Verfahren zurück, außerdem mit Unterstützung der Russen selbst, schließlich, und dies ist das Hauptelement unserer Beweise, wenn wir versuchen, die Zahl der angeblich von den Türken getöteten Armenier zu berechnen Ein ehrlicher Beobachter darf die Zahl der Vermissten keinesfalls mit der Zahl der Opfer gleichsetzen; Während des gesamten Krieges wurde die wahnsinnige Hoffnung, die Gründung eines armenischen autonomen Staates unter der Schirmherrschaft der Russen zu erreichen, für die armenische Bevölkerung der Türkei zur Obsession. Khovanesyan, ein armenischer Autor, erzählt uns darüber: „ Der rücksichtslose bewaffnete Aufstand in Van brachte 200.000 Armenier aus ganz Ostanatolien zu sich, die dann von dort über 3000 Meter hohe Berge flohen, um dann nach Erzurum zurückzukehren und von dort erneut mit anderen Armeniern zu fliehen und so weiter.". Es ist unvermeidlich, dass eine Bevölkerung, die auf dem Höhepunkt des Krieges solch schweres Leid erlitten hat, erhebliche Zahlen verlieren wird. Die Gerechtigkeit lässt jedoch nicht zu, dass die Türken für diese menschlichen Verluste verantwortlich gemacht werden, die allein auf die Umstände des Krieges und die wahnsinnige Propaganda zurückzuführen sind, die die türkischen Armenier jahrzehntelang vergiftete und sie glauben ließ, sie könnten etwas schaffen durch Rebellion oder Mord einen unabhängigen Staat erlangten, während sie überall in der Minderheit waren. Kehren wir zur Geschichte der Schlachten zurück.

Der türkische Durchbruch war nur von kurzer Dauer, und im August mussten die Türken Van erneut an die Russen abtreten. Bis Ende 1915 wurde die Ostfront entlang der Linie Van-Agri-Chorasan errichtet. Doch im Februar 1916 starteten die Russen eine mächtige Offensive in zwei Richtungen: eine um den Van-See auf der Südseite und weiter nach Bitlis und Mushu, die zweite von Kars nach Erzurum, die am 16. Februar eingenommen wurde. Auch hier wurden die Russen von unregelmäßigen Armenierkolonnen begleitet, die entschlossen waren, alles zu vernichten, was ihnen in den Weg kam.

Shaw schreibt: „ Was folgte, war das schlimmste Massaker des gesamten Krieges: Mehr als eine Million muslimische Bauern mussten fliehen. Tausende von ihnen wurden in Stücke gerissen, als sie versuchten zu fliehen, während sich die osmanische Armee nach Erzincan zurückzog"(Shaw S. Pzh, S. 323).

Über die Größe dieser Zahl kann man nur staunen: Sie lässt den Ruf der Grausamkeit erahnen, den die armenischen Hilfsgruppen erlangten und den sie durch ständigen Terror aufrechterhielten (die russische Armee war hier natürlich nicht beteiligt).

Am 18. April nahmen die Russen Trabzon ein, im Juli waren Erzincan und sogar Sivas bedroht. Die russische Offensive im Süden um den Vansee wurde jedoch zurückgeschlagen. Im Herbst 1916 hatte die Front die Form eines Halbkreises, der Trabzon und Erzincan auf russischem Territorium umfasste und im Süden Bitlis erreichte. Die Front blieb bis zum Frühjahr 1918 so.

Natürlich glaubten die armenischen Revolutionsorganisationen, dass der russische Sieg gesichert sei, und stellten sich vor: „ dass ihr Traum wahr werden würde, zumal zu den neu besetzten Gebieten auch der Hafen von Trabzon gehörte. Eine große Zahl von Armeniern – Flüchtlinge aus Van sowie Auswanderer aus Russisch-Armenien – strömten in die Gegend von Erzurum. Im Laufe des Jahres 1917 war die russische Armee durch die Revolution in St. Petersburg gelähmt. Am 18. Dezember 1917 unterzeichneten die Bolschewiki in Erzincan einen Waffenstillstand mit der osmanischen Regierung, woraufhin am 3. März 1918 der Vertrag von Brest-Litowsk geschlossen wurde, der die Rückgabe der eroberten Ostgebiete an die Türkei erklärte es im Jahr 1878. Die Russen gaben Kara und Ardahan zurück, und „Armenien“ wurde auf sein natürliches, dicht besiedeltes Territorium reduziert – das russische Armenien, das 1905–1907 von armenischen Banden gegründet wurde. als Folge des Massakers an Aserbaidschanern(Es ist jedoch zu beachten, dass hier die Armenier zu dieser Zeit, bis zum Ende der vierziger Jahre des 20. Jahrhunderts, nicht die Mehrheit bildeten – Anmerkung des Autors).

Aber die Armenier waren damit nicht einverstanden. Ab dem 13. Januar 1918 begannen sie, Waffen von den Bolschewiki zu erwerben, die ihre Einheiten von der Front zurückzogen.(TsGAAR, D-T, Nr. 13). Dann, am 10. Februar 1918, bildeten sie zusammen mit den Georgiern und Aserbaidschanern eine einzige sozialistische Republik Transkaukasiens mit menschewistischen Tendenzen, die die Bedingungen des Vertrags, die in Brest-Litowsk angenommen werden sollten, von vornherein ablehnten. Schließlich organisierten nicht kämpfende armenische Einheiten unter Ausnutzung der Entscheidung der russischen Armee ein systematisches Massaker an der muslimischen Bevölkerung in Erzincan und Erzurum, begleitet von unbeschreiblichen Schrecken, die dann von empörten russischen Offizieren erzählt wurden" (Khleboc, Journal de Guerre du 2-e Regiment d`Artillerie, zitiert von Durun, S. 272).

Das Ziel war immer noch dasselbe: Platz zu schaffen, um sicherzustellen, dass armenische Einwanderer in den Augen der internationalen öffentlichen Meinung ein ausschließliches Recht auf Territorium hatten. Shaw gibt an, dass die türkische Bevölkerung der fünf Provinzen Trabzon, Erzincan, Erzurum, Van und Bitlis, die 1914 3.300.000 Menschen zählte, nach dem Krieg zu 600.000 Flüchtlingen wurde (ebd., S. 325).

Am 4. Juni 1918 unterzeichneten die kaukasischen Republiken einen Vertrag mit der Türkei, der die Bedingungen des Brest-Litowsk-Abkommens bestätigte und die Grenzen von 1877 anerkannte, wodurch türkische Truppen Armenien von Süden her umgehen und Baku von den Briten zurückerobern konnten, was ihnen auch gelang am 14. September 1918. Durch das Mudros-Abkommen vom 30. Oktober 1918 wurden türkische Truppen in Baku stationiert. In der darauffolgenden Zeit des Zerfalls des Osmanischen Reiches versuchten die Armenier, den Rückzug der türkischen Truppen auszunutzen: Am 19. April 1919 besetzten sie erneut Kars (Georgier – Ardahan). Dies bedeutet, dass die Frontlinie fast entlang der Grenze von 1878 erneut nach Westen verschoben wurde. Von dort aus führten die Armenier achtzehn Monate lang unzählige Raubzüge an den Rändern der von ihnen besetzten Gebiete durch, und zwar in nordwestlicher Richtung in Richtung des Schwarzen Meeres und Trabzons (Gürün, 295 – 318), was sich auf die Memoiren von General Kazim Karzbekir bezieht und zwei Zeugen – Rawlinson (Engländer) und Robert Dana (Amerikaner).

Und natürlich versuchten sie erneut, die armenische Bevölkerung von Kars zu vergrößern, und zwar mit bekannten Methoden, nämlich durch totalen Terror und Mord. Das Schicksal hat es anders beschlossen. Dank Mustafa Kemal erlangte die Türkei ihre Stärke zurück und am 28. September 1920 startete General Kazim Karabekir eine Offensive gegen die Armenier. Am 30. Oktober nahm er Kars und am 7. November Alexandropol (Gjumri) ein. Zum dritten Mal in fünf Kriegsjahren floh eine große Menge Armenier vor der Offensive der türkischen Armee und brachten damit auf ihre eigene Weise ihre Weigerung zum Ausdruck, sich der türkischen Regierung zu unterwerfen.

So endet die Geschichte der Migration der armenischen Bevölkerung an der Ostfront. Allerdings konnte diese Bevölkerungsgruppe in der Statistik der berüchtigten „Schläge“ der Türken gegen die Armenier eigentlich nie berücksichtigt werden. Über ihn ist nur bekannt, dass die Überlebenden, deren Zahl sehr unklar ist, nach schrecklichen Strapazen Sowjetarmenien erreichten. Aber wie viele dieser Unglücklichen gab es, die auf dem Höhepunkt des Krieges durch menschliche und kriminell-absurde Propaganda in die Schusslinie geschickt wurden, um dort durch Ausrottung der einheimischen Bevölkerung einen chimären Staat aufzubauen?

Um uns jedoch besser vorstellen zu können, was im Jahr 1915 geschah, kehren wir zu den Ereignissen zurück, die sich in der Vorkriegszeit, also vor Ausbruch des Ersten Weltkriegs von 1914 bis 1918, um die Armenier abspielten.

Derjenige, der daran arbeitete, die Armenier zu fördern und für ihre eigenen Zwecke zu nutzen, wird in dem Brief des Statthalters des Zaren im Kaukasus, Woronzow-Daschkow, recht beredt dargelegt, den wir weiter unten vorstellen.

Am 10. Oktober 1912 schrieb der Gouverneur von Nikolaus II. im Kaukasus, I. K. Vorontsov-Dashkov, an den Kaiser des Russischen Reiches: „ Ihre Majestät weiß, dass in der gesamten Geschichte unserer Beziehungen zur Türkei im Kaukasus, bis hin zum russisch-türkischen Krieg von 1877-1878, der mit der Annexion der heutigen Gebiete Batumi und Kars an unser Territorium endete, die russische Politik basiert seit Peter dem Großen ununterbrochen auf einer freundschaftlichen Haltung gegenüber den Armeniern, die uns dies während der Feindseligkeiten durch tatkräftige Hilfeleistung für die Truppen bezahlt haben. Mit der Annexion der sogenannten armenischen Region, in der Etschmiadsin, die Wiege des Armenisch-Gregorianismus, lag, an unseren Besitz. Kaiser Nikolai Pawlowitsch unternahm große Anstrengungen, um aus dem Patriarchen von Etschmiadsin einen Treuhänder der türkischen und persischen Armenier zu machen, und glaubte zu Recht, dadurch einen für Russland nützlichen Einfluss auf die christliche Bevölkerung Kleinasiens zu erlangen, der den Weg unserer ursprünglichen Offensivbewegung ebnete zu den südlichen Meeren lief. Durch die Bevormundung der Armenier gewannen wir treue Verbündete, die uns stets großartige Dienste leisteten... Dies wurde fast anderthalb Jahrhunderte lang konsequent und stetig durchgeführt"("Rotes Archiv", Nr. 1 (26). M., S. 118-120).

Die Politik Russlands, Armenier im Kampf gegen Türken und Aserbaidschaner einzusetzen, begann also seit der Zeit von Peter 1 und wird seit etwa 250 Jahren betrieben. Durch die Hände von Armeniern, die, wie der Ankläger der Etschmiadzin-Synode treffend ausdrückte, A. Frenkel, „Die Zivilisation hat nur an der Oberfläche gekratzt„Russland setzt die Geheiße Peters I. um.“ Und reduzieren Sie diese Ungläubigen stillschweigend, damit sie es nicht merken". Ja, die Geschichte, egal wie sehr Sie vertuschen oder verdrehen, hat den wahren Stand der Dinge im Kaukasus der sogenannten armenischen Region bewahrt, in der sich Etschmiadzin (Uch muAdzin – Drei Kirchen) und Irevan, also Jerewan, befinden gelegen. Die Flagge des Khanats Irewan befindet sich übrigens in Baku im Museum.

Im Jahr 1828, am 10. Februar, wurden die Khanate Nachitschewan und Irewan gemäß dem Vertrag von Turkmenchay Teil des Russischen Reiches. Das Khanat Iran leistete den russischen Horden 23 Jahre lang heldenhaften Widerstand. Auch Armenier kämpften als Teil der russischen Truppen. Im Jahr 1825 bestand die Bevölkerung des Irewan-Khanats aus muslimischen Aserbaidschanern (mehr als 95 %) und Kurden. Im Jahr 1828 siedelte Russland unter Einsatz enormer materieller Ressourcen 120.000 Armenier im besiegten Irewan-Khanat um.

Und von 1829 bis 1918 wurden dort etwa 300.000 weitere Armenier angesiedelt, und auch danach stellten die Armenier in den Provinzen Erivan, Etschmiadsin und anderen Gebieten des sogenannten russischen Armeniens nirgendwo die Mehrheit der Bevölkerung. Ihre nationale Zusammensetzung überstieg im Jahr 1917 nirgends 30-40 % der gesamten lokalen Bevölkerung. So zeigt die nach dem „Kaukasischen Kalender für 1917“ erstellte Bevölkerungstabelle der Demokratischen Republik Aserbaidschan, dass in dem zu Aserbaidschan gehörenden Teil der Provinz Erivan 129.586 Muslime und 80.530 Armenier lebten 61 % bzw. 38 %. Und in dem dem Vorsitzenden der Pariser Friedenskonferenz vorgelegten Dokument befindet sich eine Protestnote. In der aserbaidschanischen Friedensdelegation vom 16./19. August 1919 zur Anerkennung der Unabhängigkeit der Aserbaidschanischen Republik (gekürzt – Anmerkung des Autors) heißt es: „ Da die aserbaidschanische Friedensdelegation nicht in der Lage war, regelmäßige und private Beziehungen mit ihrer Hauptstadt, der Stadt Baku, aufzubauen, erfuhr sie erst aus jüngsten offiziellen Berichten über das traurige Schicksal, das die Region Karsk, Nachitschewan, Sharuro-Daralagez, die Bezirke Surmalinsky und andere erleiden des Distrikts Erivan der Provinz Erivan wurden mit Ausnahme des Distrikts Ardagan der Region Kars zwangsweise dem Territorium der Armenischen Republik angegliedert. Alle diese Gebiete wurden von türkischen Truppen besetzt, die dort bis zum Abschluss des Waffenstillstands blieben. Nach dessen Abzug bildeten die Regionen Kars und Batumi zusammen mit den Bezirken Achalikh und Achalkalaki der Provinz Tiflis eine unabhängige Republik im Südwestkaukasus, an deren Spitze eine provisorische Regierung in der Stadt Kars stand.

Diese provisorische Regierung wurde vom gleichzeitig einberufenen Parlament gebildet. Trotz eines so klar zum Ausdruck gebrachten Willens der Bevölkerung dieser Regionen unternahmen die Nachbarrepubliken unter Verletzung des Prinzips der freien Selbstbestimmung der Völker eine Reihe von Versuchen und eroberten gewaltsam einen Teil der Republik Südwestkaukasus und schließlich sorgte dafür, dass das Parlament und die Regierung von Kars per Dekret von General Thomson aufgelöst und die Regierungsmitglieder verhaftet und nach Batumi geschickt wurden. Gleichzeitig wurden die Auflösung und Verhaftungen durch die Tatsache motiviert, dass das Parlament und die Regierung von Kars eine feindselige Ausrichtung zu haben schienen, worüber das Alliierte Kommando übrigens von den an dieser Region interessierten Parteien fälschlicherweise informiert wurde. Danach wurde die Region Kars unter dem Deckmantel der Ansiedlung von Flüchtlingen von armenischen und georgischen Truppen besetzt, und die Besetzung der Region ging mit bewaffneten Auseinandersetzungen einher. Der aserbaidschanische Außenminister hatte tiefes Mitgefühl mit der Sache der Umsiedlung von Flüchtlingen an ihren Orten und schrieb in seinem Protest am 30. April dieses Jahres an den Befehlshaber der Alliierten Streitkräfte, dass diese Umsiedlung mit der Unterstützung von erfolgen sollte Britische Truppen und nicht die armenischen Streitkräfte, denen es nicht so sehr darum geht, die Flüchtlinge an diesen Ort umzusiedeln, sondern vielmehr darum, dieses Gebiet gewaltsam zu erobern und zu sichern.

Der Republik Aserbaidschan kann und darf ein solches Schicksal der Kars-Region als bloßer Zuschauer nicht gleichgültig gegenüberstehen. Es darf nicht vergessen werden, dass gerade in der Region Kars, die erst vor relativ kurzer Zeit (bis 1877) zur Türkei gehörte, die Beziehungen der Armenier zu den Muslimen immer zu wünschen übrig ließen. Während des letzten Krieges verschlechterten sich diese Beziehungen aufgrund der Ereignisse im Dezember 1914 erheblich, als türkische Truppen vorübergehend den Bezirk Ardagan, die Stadt Ardagan und einen Teil des Bezirks Karsky besetzten; Nach dem Rückzug der Türken begannen russische Truppen, die muslimische Bevölkerung zu vernichten, indem sie alles mit Feuer und Schwert niederlegten. Und bei diesen blutigen Ereignissen, die der unschuldigen muslimischen Bevölkerung widerfuhren, äußerten die einheimischen Armenier eine deutlich feindselige Haltung und hetzten an manchen Orten, wie zum Beispiel sogar in den Städten Kars und Ardahan, nicht nur die Kosaken gegen die Muslime auf , sondern schlachtete letzteren auch gnadenlos ab. All diese Umstände können natürlich nicht von einem friedlichen Zusammenleben der Muslime in der Region Kars unter der Kontrolle der armenischen Behörden sprechen.

Die muslimische Bevölkerung der Region selbst hat dies erkannt und sich in jüngster Zeit durch Deputationen und mit Hilfe schriftlicher Anfragen wiederholt an die aserbaidschanische Regierung gewandt und erklärt, dass sie sich der Macht der Armenier nicht unterwerfen könne und werde und daher nicht in der Lage sei, sich der Macht der Armenier zu unterwerfen fordert den Anschluss der Region an das Territorium der Aserbaidschanischen Republik. Noch weniger kann sich die Republik Aserbaidschan mit der Übertragung der Kontrolle über die Bezirke Nachitschewan, Sharuro-Daralagez, Surmalin und einen Teil des Bezirks Erivan an die armenische Regierung abfinden...

Sie stellt fest, dass die Übertragung der Kontrolle über einen integralen Teil des Territoriums Aserbaidschans eine klare Verletzung des unbestrittenen Rechts der Aserbaidschanischen Republik auf die Bezirke Nachitschewan, Sharuro-Daralagez, Surmalinsky und einen Teil des Bezirks Erivan darstellt. Dieser Akt führt zu ständigen Missverständnissen und sogar zu Zusammenstößen zwischen der lokalen muslimischen Bevölkerung und der Armenischen Republik.

Die genannten Gebiete werden von muslimischen Aserbaidschanern bewohnt, die ein Volk, eine Nationalität mit der indigenen Bevölkerung Aserbaidschans bilden und nicht nur im Glauben, sondern auch in der ethnischen Zusammensetzung, Sprache, Bräuche und Lebensweise völlig homogen sind.

Es reicht aus, das Verhältnis von Muslimen und Armeniern zu berücksichtigen, um die Frage des Besitzes dieser Länder zugunsten Aserbaidschans zu entscheiden. Somit sind nicht nur mehr als die Hälfte muslimische Aserbaidschaner, sondern sie stellen in allen Bezirken eine deutliche Mehrheit, insbesondere im Bezirk Sharur-Daralagez – 72,3 %.“ Bezogen auf den Distrikt Erivan werden Zahlen bezogen auf die Einwohnerzahl des gesamten Distrikts herangezogen. Aber in dem Teil dieses Bezirks, der der Verwaltung der armenischen Regierung übertragen wird und aus den Bezirken Vedi-Basar und Millistan besteht, leben etwa 90 % der muslimischen Bevölkerung.

Dies ist genau der Teil des Bezirks Erivan, der am meisten unter den armenischen Militäreinheiten unter verschiedenen Namen – „Vants“, „Sasunts“ – gelitten hat, die wie Androniks Banden die muslimische Bevölkerung abgeschlachtet haben, ohne dabei ältere Menschen und Kinder zu verschonen, und sie vollständig niedergebrannt haben Sie beschossen Dörfer mit Kanonen und einem gepanzerten Zug, sie entehrten muslimische Frauen, sie rissen den Toten die Bäuche auf, rissen ihnen die Augen aus und verbrannten manchmal die Leichen; sie beraubten die Bevölkerung und begingen im Allgemeinen beispiellose Gräueltaten. Übrigens ereignete sich in der Region Vedi-Basar eine empörende Tatsache, als dieselben armenischen Abteilungen in den Dörfern Karakhach, Kadyshu, Karabaglar, Agasibekdy und Dekhnaz alle Männer abschlachteten und dann mehrere hundert schöne verheiratete Frauen und Mädchen gefangen nahmen , die armenischen „Kriegern“ übergeben wurden. Letzterer hielt diese unglücklichen Opfer armenischer Gräueltaten lange Zeit bei sich, obwohl nach dem Protest der aserbaidschanischen Regierung sogar das armenische Parlament in die Angelegenheit eingriff“ (TsGAOR Az. SSR, f, 894. aus 10, T. 104, Z. 1-3) .

Die Informationen in der von ihnen zitierten Protestnote der Republik Aserbaidschan, die dem Vorsitzenden der Pariser Friedenskonferenz vorgelegt wurde, bezeugen beredt, dass die Armenier in Armenien (Russland) nie ein Heimatland hatten, da sie nirgendwo die Mehrheit bildeten . Dieses Dokument bezeugt, dass in Batumi, Achalsalaki, Achalziche, Kars, Nachitschewan, Etschmiadsin, Eriwan usw. immer und in der Mehrheit muslimische Aserbaidschaner gelebt haben.

Entgegen dem gesunden Menschenverstand wurde die Armenische Republik 1918 auf dem Willen Englands in den Gebieten gegründet, die jahrhundertelang den Aserbaidschanern gehört hatten.

England löste damit ein doppeltes Problem: „Es schuf einen christlichen Pufferstaat zwischen der Türkei und Russland und schnitt die Türkei von der gesamten türkischen Welt ab (und 1922 wurde Zangezur auf Wunsch der Führung der UdSSR aus Aserbaidschan genommen und dorthin verlegt Armenien. Damit verlor die Türkei endgültig den direkten Landzugang zur türkischen Welt, die sich in einem breiten Streifen vom Balkan bis zur koreanischen Halbinsel erstreckt. Was motivierte England und die Entente zu der Entscheidung, einen armenischen Staat von Grund auf zu gründen? Anscheinend anti- Turkismus und Antiislamismus! Und außerdem die erfolgreiche Entwicklung der brillanten Pforte, die sich von Kleinasien bis in die Mitte Europas erstreckte und die Interessen sowohl der ihr unterworfenen muslimischen als auch der christlichen Völker organisch verband. Nicht ohne Grund dafür Zum ersten Mal in der Weltpraxis schuf das Osmanische Reich die Institution des „Ombudsmanns“ – eines Verteidigers der Rechte der Menschheit, unabhängig von der Religions-, National- und Eigentumszugehörigkeit der Untertanen des Reiches, der die gesamte Bevölkerung wirksam vor dem schützte Willkür des bürokratischen Machtapparats.

Auszug aus einem Buch DIE GROSSE LÜGE ÜBER „GROßARTIGES ARMENIEN“ Tahir Mobile oglu. Baku „Araz“ -2009 S. 58-69

Jedes Jahr am 24. April feiert die Welt den Tag des Gedenkens an die Opfer des Völkermords an den Armeniern im Gedenken an die Opfer der ersten Menschenvernichtung aus ethnischen Gründen im 20. Jahrhundert, die im Osmanischen Reich durchgeführt wurde.

Am 24. April 1915 kam es in der Hauptstadt des Osmanischen Reiches, Istanbul, zu Verhaftungen von Vertretern der armenischen Intelligenz, mit denen die Massenvernichtung der Armenier begann.

Zu Beginn des 4. Jahrhunderts n. Chr. wurde Armenien das erste Land der Welt, in dem das Christentum als offizielle Religion etabliert wurde. Der jahrhundertealte Kampf des armenischen Volkes mit den Eroberern endete jedoch mit dem Verlust seiner eigenen Staatlichkeit. Viele Jahrhunderte lang befanden sich die Länder, in denen die Armenier historisch lebten, nicht nur in den Händen von Eroberern, sondern auch in den Händen von Eroberern, die sich zu einem anderen Glauben bekannten.

Im Osmanischen Reich wurden Armenier, da sie keine Muslime waren, offiziell als Menschen zweiter Klasse – „Dhimmi“ – behandelt. Das Tragen von Waffen war ihnen verboten, sie mussten höhere Steuern zahlen und ihnen wurde das Recht verweigert, vor Gericht auszusagen.

Die komplexen interethnischen und interreligiösen Beziehungen im Osmanischen Reich verschlechterten sich gegen Ende des 19. Jahrhunderts erheblich. Eine Reihe russisch-türkischer Kriege, von denen die meisten für das Osmanische Reich erfolglos waren, führten dazu, dass auf seinem Territorium eine große Zahl muslimischer Flüchtlinge aus den verlorenen Gebieten auftauchten – die sogenannten „Muhajirs“.

Die Muhajirs waren den armenischen Christen gegenüber äußerst feindselig eingestellt. Die Armenier des Osmanischen Reiches wiederum forderten Ende des 19. Jahrhunderts, ihrer Machtlosigkeit überdrüssig, zunehmend Gleichberechtigung mit den übrigen Bewohnern des Reiches.

Diese Widersprüche wurden durch den allgemeinen Niedergang des Osmanischen Reiches überlagert, der sich in allen Lebensbereichen manifestierte.

Die Armenier sind an allem schuld

Die erste Welle von Massakern an Armeniern auf dem Territorium des Osmanischen Reiches fand zwischen 1894 und 1896 statt. Der offene Widerstand der Armenier gegen die Versuche der kurdischen Führer, ihnen Tribut aufzuerlegen, führte zu Massakern nicht nur an den Teilnehmern der Proteste, sondern auch an denen, die am Rande blieben. Es ist allgemein anerkannt, dass die Morde von 1894–1896 nicht direkt von den Behörden des Osmanischen Reiches genehmigt wurden. Dennoch wurden verschiedenen Schätzungen zufolge zwischen 50.000 und 300.000 Armenier zu ihren Opfern.

Massaker von Erzurum, 1895. Foto: Commons.wikimedia.org / Public Domain

Nach dem Sturz des türkischen Sultans Abdul Hamid II. im Jahr 1907 und der Machtübernahme der Jungtürken kam es regelmäßig zu lokalen Repressalien gegen Armenier.

Mit dem Eintritt des Osmanischen Reiches in den Ersten Weltkrieg wurden im Land immer lauter Parolen über die Notwendigkeit einer „Einheit“ aller Vertreter der türkischen Rasse, um den „Ungläubigen“ entgegenzutreten. Im November 1914 wurde der Dschihad ausgerufen, was den antichristlichen Chauvinismus in der muslimischen Bevölkerung anheizte.

Hinzu kam, dass einer der Kriegsgegner des Osmanischen Reiches Russland war, auf dessen Territorium eine große Zahl von Armeniern lebte. Die Behörden des Osmanischen Reiches begannen, ihre eigenen Bürger armenischer Nationalität als potenzielle Verräter zu betrachten, die dem Feind helfen könnten. Diese Gefühle verstärkten sich, je mehr es an der Ostfront zu Misserfolgen kam.

Nach der Niederlage der türkischen Armee durch russische Truppen im Januar 1915 in der Nähe von Sarykamysch erklärte einer der Anführer der Jungtürken, Ismail Enver, alias Enver Pascha, in Istanbul, dass die Niederlage das Ergebnis des armenischen Verrats sei und dass die Zeit gekommen sei kamen, um Armenier aus den östlichen Regionen zu deportieren, die von der russischen Besatzung bedroht waren.

Bereits im Februar 1915 wurden Sofortmaßnahmen gegen die osmanischen Armenier ergriffen. 100.000 Soldaten armenischer Nationalität wurden entwaffnet und das 1908 eingeführte Recht armenischer Zivilisten, Waffen zu tragen, wurde abgeschafft.

Zerstörungstechnologie

Die jungtürkische Regierung plante eine Massendeportation der armenischen Bevölkerung in die Wüste, wo die Menschen dem sicheren Tod geweiht waren.

Deportation von Armeniern per Bagdadbahn. Foto: Commons.wikimedia.org

Am 24. April 1915 begann der Plan in Istanbul, wo innerhalb weniger Tage etwa 800 Vertreter der armenischen Intelligenz verhaftet und getötet wurden.

Am 30. Mai 1915 verabschiedete das Majlis des Osmanischen Reiches das „Deportationsgesetz“, das die Grundlage für das Massaker an Armeniern bildete.

Die Deportationstaktik bestand in der anfänglichen Trennung erwachsener Männer von der Gesamtzahl der Armenier in einem bestimmten Ort, die aus der Stadt in verlassene Orte gebracht und vernichtet wurden, um Widerstand zu vermeiden. Junge armenische Mädchen wurden als Konkubinen an Muslime ausgeliefert oder waren einfach massenhafter sexueller Gewalt ausgesetzt. Alte Menschen, Frauen und Kinder wurden in Kolonnen unter Gendarmeneskorte vertrieben. Kolonnen von Armeniern, denen es oft an Essen und Trinken mangelte, wurden in die Wüstengebiete des Landes getrieben. Wer erschöpft umfiel, wurde sofort getötet.

Obwohl als Grund für die Deportation die Illoyalität der Armenier an der Ostfront genannt wurde, kam es im ganzen Land zu Repressionen gegen sie. Fast sofort führten die Deportationen zu Massenmorden an Armeniern an ihren Wohnorten.

Eine große Rolle bei den Massakern an Armeniern spielten die paramilitärischen Kräfte der „Chettes“ – Kriminelle, die speziell von den Behörden des Osmanischen Reiches freigelassen wurden, um an Massakern teilzunehmen.

Allein in der Stadt Khynys, deren Bevölkerung mehrheitlich Armenier war, wurden im Mai 1915 etwa 19.000 Menschen getötet. Bei dem Massaker in der Stadt Bitlis im Juli 1915 kamen 15.000 Armenier ums Leben. Es wurden die brutalsten Hinrichtungsmethoden praktiziert: Menschen wurden in Stücke geschnitten, an Kreuze genagelt, auf Lastkähne getrieben und ertränkt und bei lebendigem Leib verbrannt.

Diejenigen, die lebend die Lager rund um die Wüste Der Zor erreichten, wurden dort getötet. Im Laufe mehrerer Monate wurden dort im Jahr 1915 etwa 150.000 Armenier getötet.

Für immer verschwunden

Ein Telegramm des US-Botschafters Henry Morgenthau an das Außenministerium (16. Juli 1915) beschreibt die Ausrottung der Armenier als „Kampagne der Rassenausrottung“. Foto: Commons.wikimedia.org / Henry Morgenthau Sr

Ausländische Diplomaten erhielten Beweise für die groß angelegte Vernichtung der Armenier fast von Beginn des Völkermords an. In der gemeinsamen Erklärung vom 24. Mai 1915 erkannten die Entente-Staaten (Großbritannien, Frankreich und Russland) zum ersten Mal in der Geschichte den Massenmord an Armeniern als Verbrechen gegen die Menschlichkeit an.

Die in einen großen Krieg verwickelten Mächte waren jedoch nicht in der Lage, die Massenvernichtung der Menschen zu stoppen.

Obwohl der Höhepunkt des Völkermords im Jahr 1915 stattfand, dauerten die Repressalien gegen die armenische Bevölkerung des Osmanischen Reiches bis zum Ende des Ersten Weltkriegs an.

Die Gesamtzahl der Opfer des Völkermords an den Armeniern ist bis heute nicht endgültig geklärt. Die am häufigsten gemeldeten Daten besagen, dass zwischen 1915 und 1918 im Osmanischen Reich zwischen 1 und 1,5 Millionen Armenier ausgerottet wurden. Diejenigen, die das Massaker überleben konnten, verließen in Scharen ihre Heimat.

Verschiedenen Schätzungen zufolge lebten 1915 zwischen 2 und 4 Millionen Armenier im Osmanischen Reich. In der modernen Türkei leben zwischen 40.000 und 70.000 Armenier.

Die meisten armenischen Kirchen und historischen Denkmäler, die mit der armenischen Bevölkerung des Osmanischen Reiches in Verbindung standen, wurden zerstört oder in Moscheen und Wirtschaftsgebäude umgewandelt. Erst Ende des 20. Jahrhunderts begann in der Türkei auf Druck der Weltgemeinschaft die Restaurierung einiger historischer Denkmäler, insbesondere der Kirche des Heiligen Kreuzes am Van-See.

Karte der wichtigsten Vernichtungsgebiete der armenischen Bevölkerung. Konzentrationslager

Für die Armenier in der Türkei war es eine schwierige Zeit. An ihnen wurde ein Völkermord verübt, das ist auf der ganzen Welt bekannt, außer natürlich in der Türkei selbst. Gründe: Die Osmanen waren nie besonders freundlich. Im Jahr 1915 waren die Rechte der Armenier und der Ureinwohner des Reiches nicht gleich. Es gab eine Spaltung nicht nur nach Nationalität, sondern auch nach Glauben und Konfession. Armenier sind Christen, deshalb gingen sie in die Kirche. Und die Türken, damals waren sie alle Sunniten. Armenier waren keine Muslime, daher mussten sie hohe Steuern zahlen, hatten keine Verteidigungsmöglichkeiten und konnten nicht als Zeugen vor Gericht auftreten. Diese Menschen lebten zu diesem Zeitpunkt eher in ärmlichen Verhältnissen und arbeiteten auf dem Land, ich betone das auf eigene Faust. Aber die Türken mochten die Armenier nicht, sie hielten sie für berechnend und gerissen. Wenn man sich die kaukasischen Orte im Osmanischen Reich ansieht, war die Situation dort trauriger. Die in diesen Gebieten lebenden Muslime gerieten oft in Konflikt mit den Armeniern. Generell wuchs der Hass.

Erster Weltkrieg.

1908 kam es zur Revolution. Die Jungtürken kamen an die Macht, die Grundlage der neuen Regierung waren Nationalismus und Pan-Turkismus, kurz gesagt, den anderen in diesen Ländern lebenden Nationalitäten wurde nichts Positives geboten. Und dann, im Jahr 1914, begannen Razzien gegen Armenier, als die Türken durch die Unterzeichnung eines Vertrags mit Deutschland in den Ersten Weltkrieg eintraten. Die Deutschen versprachen, der Türkei bei der Ausreise in den Kaukasus zu helfen. Das Problem bestand darin, dass zu dieser Zeit viele Armenier in den Ländern des Kaukasus lebten. Auf türkischem Territorium selbst begannen Nicht-Muslime zu schikanieren, Eigentum konnte weggenommen werden und der Dschihad wurde ausgerufen. Wie Sie wissen, ist dies ein Krieg gegen Ungläubige, und nicht jeder Ungläubige ist ein Muslim. Der Anfang. Natürlich wurde während des Ausbruchs der Feindseligkeiten im Ersten Weltkrieg auch das armenische Volk zum Kampf einberufen. Der Großteil der Armenier kämpfte gegen Persien und Russland. Doch die Türkei musste an allen Fronten Niederlagen einstecken, die Schuld trugen die Armenier. Sie begannen, allen Menschen dieser Nationalität die Waffen zu entziehen, es kam zu Beschlagnahmungen und dann begannen die Morde. Diejenigen Militärangehörigen armenischer Nationalität, die den neuen Befehlen nicht nachkamen, wurden erschossen. Verzerrte Nachrichten verbreiteten die Information, dass diese Leute Verräter und Spione seien. Die Öffentlichkeit erfuhr solche Nachrichten aus den Medien.

24. April 1915. Heute ist dieser Tag ein Gedenktag, ein Tag, der mit dem Völkermord an einem ganzen Volk verbunden ist. Die gesamte armenische Elite wurde in Istanbul verhaftet und anschließend deportiert. Schon vor den Ereignissen in der Hauptstadt wurden Bewohner anderer Siedlungen diesem Verfahren unterzogen. Allerdings wurden solche Transporte durch den Wunsch vertuscht, die Menschen in andere Gebiete umzusiedeln, die nicht vom Krieg betroffen waren. Tatsächlich wurden die Menschen jedoch in die Wüste geschickt, wo es nicht einmal Wasser, keine Nahrung und keine Lebensbedingungen gab. Dies geschah mit Absicht und es wurden alte Menschen, Frauen und Kinder dorthin geschickt. Die Männer wurden verhaftet, um sich nicht einzumischen. Im Mai wurde Anatolien verfolgt. Und am 12. April begann in einer Stadt namens Van der armenische Aufstand. Die Menschen erkannten, dass ihnen Hunger und ein qualvoller Tod bevorstanden, und sie griffen zu den Waffen, um sich zu verteidigen. Sie kämpften einen Monat lang, russische Truppen kamen zu Hilfe und stoppten das Blutvergießen. Dann starben etwa 55.000 Menschen, und das waren nur Armenier. Während der Vertreibungskampagne kam es zu mehreren ähnlichen Zusammenstößen, und die türkischen Behörden taten ihr Bestes, um den Hass zwischen den Völkern zu schüren. Am 15. Juni wurde die Deportation fast der gesamten armenischen Bevölkerung angeordnet. Wie alles gemacht wurde. Genommen wurde eine Region, deren Einwohnerzahl aus Muslimen und Armeniern besteht. Die Deportation war notwendig, damit die armenische Bevölkerung zehn Prozent der muslimischen Bevölkerung ausmachte. Natürlich wurden auch die Schulen dieser Menschen geschlossen und sie versuchten, neue Siedlungen so weit wie möglich voneinander entfernt zu errichten. Ähnliche Aktionen fanden im gesamten Reich statt. Aber in Großstädten geschah nicht alles so tragisch und massenhaft, die Behörden hatten Angst vor Lärm. Schließlich könnten ausländische Medien herausfinden, was vor sich ging. Sie töteten auf organisierte, besondere und massenhafte Weise. Menschen starben während der Reise und auch in Konzentrationslagern. Später wird bekannt, dass auf Initiative der Behörden Experimente an Menschen durchgeführt und ein Impfstoff gegen Typhus ausprobiert wurde. Die Gendarmen verspotteten und folterten jeden Tag Menschen. Auch heute noch wird dieses Thema aktiv untersucht. Die Zahl der Todesfälle ist noch unbekannt. Im fünfzehnten Jahr sprachen sie von dreihunderttausend Toten. Doch der deutsche Forscher Lepsius gab eine andere Zahl von einer Million Toten an. Johannes Lepsius hat alles im Detail studiert. Dieser Wissenschaftler gab auch an, dass etwa dreihunderttausend Menschen gewaltsam zum Islam konvertiert wurden. Nun sprechen die Türken von zweihunderttausend Toten, aber die freie Presse spricht von zwei Millionen. Es gibt eine bekannte Enzyklopädie namens Britannica, in der die Zahlen zwischen sechshunderttausend und eineinhalb Millionen liegen.

Natürlich wollten sie alle ihre Taten verheimlichen, aber das Ausland erfuhr es. Und 1915 unterzeichneten die alliierten Länder Großbritannien, Frankreich und Russland eine Erklärung, in der sie Istanbul aufforderten, dem ein Ende zu setzen. Natürlich hatte das keinen Sinn, sie würden nichts aufhalten. Alles hörte erst 1918 auf, Türkiye verlor im Ersten Weltkrieg. Das Land wurde von der Entente besetzt, das sind die drei oben beschriebenen Länder; damals gab es ein Bündnis namens Entente. Natürlich ist die Regierung selbst geflohen. Eine neue Regierung kam und die Union der drei Länder verlangte eine Nachbesprechung. Bereits 1818 wurden alle Dokumente von einem Militärgericht geprüft. Sie bewiesen, dass die Tötungen der Bevölkerung geplant und organisiert waren und als internationales Kriegsverbrechen anerkannt wurden. Der Schuldige Nummer eins wurde identifiziert, er war Mehmed Talaat Pascha, zum Zeitpunkt der Gräueltaten hatte dieser Mann den Posten des Innenministers und Großwesirs inne. Auch Enver Pascha, er war einer der Führer der Partei, Ahmed Jemal Pascha, ebenfalls Parteimitglied. Alle diese Menschen wurden zur Hinrichtung verurteilt, flohen jedoch aus dem Land. Im Jahr 19 versammelte sich eine armenische Partei in Eriwan, die eine Liste derjenigen vorlegte, die die Ereignisse des 15. Jahrhunderts initiierten, es waren Hunderte von Menschen dort. Sie akzeptierten in Eriwan keine legalen Kampfmethoden und begannen, nach den Schuldigen zu suchen und zu töten. Die „Nemesis“-Kampagne hat begonnen. Im Laufe von vier Jahren wurden verschiedene Personen getötet, die mit den Behörden in Verbindung standen und mit der Tötung von Zivilisten in Verbindung standen. Der Hauptschuldige, Talaat Pascha, wurde von einem Mann namens Soghomon Tehlirian getötet, dies geschah im März 1921 in der Stadt Berlin. Natürlich wurde der Mann verhaftet, aber er wurde von deutschen Anwälten besser verteidigt, der Mörder wurde freigesprochen und zog später in die Staaten. Der nächste Folterer wurde in Tiflis getötet, dies geschah im Jahr 1922. Und Enver starb während der Kämpfe; er kämpfte übrigens gegen die Rote Armee. Das ist so ein schrecklicher, blutiger Fluss, ein schreckliches Zeichen in der Geschichte, das immer in den Händen der Nachkommen, der Bewohner und in den Herzen der Angehörigen der Opfer bleiben wird.