Der Eintritt Frankreichs, Sardiniens und Englands in den russisch-türkischen Krieg auf Seiten der Türkei nach der berühmten Schlacht von Sinop bestimmte die Verlegung bewaffneter Auseinandersetzungen an Land, auf die Krim. Mit dem Beginn des Feldzugs auf der Krim, dem Krieg von 1853-1856. erhielt einen defensiven Charakter für Russland. Die Alliierten setzten fast 90 Kriegsschiffe im Schwarzen Meer gegen Russland ein (bereits überwiegend Dampfschiffe), während das Schwarzmeergeschwader aus etwa 20 Segel- und 6 Dampfschiffen bestand. Eine Seekonfrontation hatte keinen Sinn - die Überlegenheit der Koalitionsstreitkräfte war offensichtlich.
Im September 1854 landeten die alliierten Truppen in der Nähe von Evpatoria. Am 8. September 1854 wurde die russische Armee unter dem Kommando von A.S. Menschikow wurde in der Nähe des Flusses Alma besiegt. Der Weg nach Sewastopol schien offen. Im Zusammenhang mit der zunehmenden Gefahr der Eroberung Sewastopols beschloss das russische Kommando, einen Teil der Schwarzmeerflotte am Eingang zur großen Bucht der Stadt zu fluten, um zu verhindern, dass feindliche Schiffe dort einfahren. Die Kanonen wurden zuvor entfernt, um die Küstenartillerie zu verstärken. Die Stadt selbst gab nicht auf. Am 13. September 1854 begann die Verteidigung von Sewastopol, die 349 Tage dauerte - bis zum 28. August (8. September) 1855.
Eine große Rolle bei der Verteidigung der Stadt spielten die Admirale V.A. Kornilow, V.I. Istomin, P.S. Nachimow. Vizeadmiral Vladimir Alekseevich Kornilov wurde der Kommandeur der Verteidigung von Sewastopol. Unter seinem Kommando befanden sich etwa 18.000 Menschen (später wird die Zahl auf 85.000 erhöht), hauptsächlich von Marineteams. Kornilov war sich der Größe der anglo-französisch-türkischen Landungstruppe bewusst, die 62.000 Menschen zählte (später sollte die Zahl 148.000 erreichen) mit 134 Feld- und 73 Belagerungsgeschützen. Bereits am 24. September besetzten die Franzosen die Fedyukhin-Höhen und die Briten marschierten in Balaklava ein.
In Sewastopol unter der Aufsicht des Ingenieurs E.I. Totleben wurden Ingenieurarbeiten durchgeführt - Festungen wurden errichtet, Schanzen verstärkt, Gräben angelegt. Der südliche Teil der Stadt war stärker befestigt. Die Alliierten wagten es nicht, die Stadt zu stürmen und begannen mit Ingenieurarbeiten, aber erfolgreiche Einsätze aus Sewastopol ermöglichten es nicht, den Bau von Belagerungsbefestigungen schnell abzuschließen.
Das erste große Bombardement von Sewastopol fand am 5. Oktober 1854 statt, danach sollte es gestürmt werden. Das gezielte Gegenfeuer der russischen Batterien machte diesen Plänen jedoch einen Strich durch die Rechnung. Aber an diesem Tag starb Kornilow.
Die Hauptkräfte der russischen Armee unter dem Kommando von Menschikow unternahmen eine Reihe erfolgloser Angriffsoperationen. Die erste wurde am 13. Oktober am Stadtrand von Balaklawa durchgeführt. Dieser Angriff hatte keinen strategischen Vorteil, aber fast eine ganze Brigade britischer leichter Kavallerie wurde während der Schlacht getötet. Am 24. Oktober fand in der Region der Inkerman-Höhen eine weitere Schlacht statt, die aufgrund der Unentschlossenheit der russischen Generäle verloren wurde.
Am 17. Oktober 1854 begannen die Alliierten, Sewastopol von Land und Meer zu beschießen. Sie erwiderten auch das Feuer von den Bastionen. Nur die Briten konnten Erfolg haben und gegen die dritte Bastion von Sewastopol vorgehen. Russische Verluste beliefen sich auf 1250 Menschen. Im Allgemeinen setzten die Verteidiger die Taktik der Nachteinsätze und unerwarteten Überfälle fort. Die berühmten Petr Koshka und Ignatiy Shevchenko haben mit ihrem Mut und Heldentum wiederholt bewiesen, wie hoch der Preis ist, den der Feind für die Invasion russischer Freiräume zahlen muss.
Der Matrose des 1. Artikels der 30. Schwarzmeer-Marinemannschaft Petr Markovich Koshka (1828-1882) wurde einer der Haupthelden der Verteidigung der Stadt. Zu Beginn der Verteidigung von Sewastopol wurde P. Koshka einer der Batterien der Schiffsseite zugeteilt. Er zeichnete sich durch außergewöhnlichen Mut und Einfallsreichtum aus. Bis Anfang 1855 unternahm er 18 Einsätze in die feindliche Position, meistens allein. Sein verbales Porträt ist erhalten: „Mittelgroß, schlank, aber kräftig, mit ausdrucksstarkem Wangenknochengesicht ... Etwas pockennarbig, mit russischem Haar, grauen Augen, kannte den Buchstaben nicht.“ Bereits im Januar 1855 trug er stolz „George“ im Knopfloch. Nachdem er den Südteil der Stadt verlassen hatte, wurde er „aufgrund der Wunde in einen längeren Urlaub entlassen“. Koshka wurde im August 1863 in Erinnerung gerufen und zum Dienst in der Ostsee in der 8. Marinemannschaft einberufen. Dort, auf Wunsch eines anderen Helden von Sewastopol, General S.A. Khrulev erhielt er einen weiteren "George" zweiten Grades. Anlässlich des 100. Jahrestages der Verteidigung von Sewastopol wurden in der Heimat der Katze und in Sewastopol selbst Denkmäler für ihn eröffnet und eine der Straßen der Stadt erhielt seinen Namen.
Der Heldenmut der Verteidiger von Sewastopol war gewaltig. Frauen aus Sewastopol verbanden unter feindlichem Beschuss die Verwundeten, brachten Essen und Wasser und flickten die Kleidung. Die Annalen dieser Verteidigung enthielten die Namen von Dasha von Sewastopol, Praskovya Grafova und vielen anderen. Dascha Sewastopolskaja war die erste Schwester der Barmherzigkeit und wurde zur Legende. Ihr richtiger Name war lange Zeit nicht bekannt, und erst kürzlich stellte sich heraus, dass Dascha eine Waise war - die Tochter des Seemanns Lavrenty Mikhailov, der in der Sinop-Schlacht starb. Im November 1854 erhielt sie „für vorbildlichen Fleiß bei der Pflege von Kranken und Verwundeten“ eine Goldmedaille mit der Aufschrift „Für Fleiß“ auf dem Wladimirband und 500 Silberrubel. Es wurde auch angekündigt, dass sie bei ihrer Heirat "weitere 1.000 Silberrubel für den Erwerb erhalten würde". Im Juli 1855 heiratete Daria den Seemann Maxim Vasilyevich Khvorostov, mit dem sie bis zum Ende des Krimkrieges Seite an Seite kämpften. Ihr weiteres Schicksal ist unbekannt und wartet noch auf die Erforschung.
Der Chirurg N.I. leistete den Verteidigern unschätzbare Hilfe. Pirogov, der Tausenden von Verwundeten das Leben rettete. Der große russische Schriftsteller L. N. nahm an der Verteidigung von Sewastopol teil. Tolstoi, der diese Ereignisse im Zyklus „Geschichten aus Sewastopol“ beschrieb.
Trotz des Heldentums und des Mutes der Verteidiger der Stadt, der Entbehrung und des Hungers der englisch-französischen Armee (der Winter 1854-1855 erwies sich als sehr streng, und der Novembersturm zerstreute die alliierte Flotte auf der Reede von Balaklava, Zerstörung mehrerer Schiffe mit Vorräten an Waffen, Winteruniformen und Lebensmitteln) war es unmöglich, die allgemeine Situation zu ändern - es war unmöglich, die Stadt zu entsperren oder ihr effektiv zu helfen.
Am 19. März 1855 starb Istomin bei der nächsten Bombardierung der Stadt, und am 28. Juni 1855 wurde Nachimow bei einem Umweg über die vorgeschobenen Befestigungen auf dem Malakhov-Hügel tödlich verwundet. Die Umstände seines Todes sind wirklich tragisch. Die Beamten baten ihn, den stark beschossenen Hügel zu verlassen. „Nicht jede Kugel ist in der Stirn“, antwortete ihnen der Admiral, und dies waren seine letzten Worte: In der nächsten Sekunde traf ihn eine verirrte Kugel in die Stirn. Ein herausragender russischer Marinekommandant, Admiral Pavel Stepanovich Nakhimov (1802-1855), beteiligte sich aktiv an der Verteidigung von Sewastopol und befehligte die Verteidigung der strategisch wichtigen Südseite der Stadt. Kurz vor seinem Tod wurde er in den Rang eines Admirals befördert. Nachimow ist in der Wladimir-Kathedrale von Sewastopol begraben. Schiffe der nationalen Flotte, Marineschulen in Sewastopol und St. Petersburg tragen seinen Namen. 1944 wurden in Erinnerung an den Admiral ein Orden mit zwei Graden und eine Medaille mit seinem Namen eingeführt.
Versuche der russischen Landarmee, den Feind abzulenken, scheiterten insbesondere am 5. Februar 1855 in der Nähe von Evpatoria. Die unmittelbare Folge dieses Scheiterns war die Entlassung des Oberbefehlshabers Menschikow und die Ernennung von M.D. Gortschakow. Beachten Sie, dass dies der letzte Befehl des Kaisers war, der am 19. Februar 1855 starb. Der Souverän überwand die schwere Grippe und „blieb bis zum Ende in der Reihe“ und besuchte marschierende Bataillone, die bei starkem Frost zum Kriegsschauplatz geschickt wurden. „Wenn ich ein einfacher Soldat wäre, würden Sie auf diese Krankheit achten?“, bemerkte er zum Protest seiner Lebensärzte. "Es gibt keinen Arzt in der gesamten Armee Eurer Majestät, der zulassen würde, dass ein Soldat in einem solchen Zustand aus dem Krankenhaus entlassen wird", antwortete Dr. Carrel. "Du hast deine Pflicht getan", erwiderte der Kaiser, "lass mich meine Pflicht tun."
Am 27. August begann der letzte Beschuss der Stadt. In weniger als einem Tag verloren die Verteidiger 2,5 bis 3 Tausend Tote. Nach einem zweitägigen massiven Bombardement starteten die französischen Truppen von General McMahon am 28. August (8. September) 1855 mit Unterstützung der britischen und sardischen Einheiten einen entscheidenden Angriff auf Malakhov Kurgan, der mit der Eroberung des Kurgan endete Höhe, die die Stadt beherrscht. Das Schicksal von Malakhov Kurgan wurde durch die Sturheit von McMahon entschieden, der auf Befehl des Oberbefehlshabers Pelissier antwortete: "Ich bleibe hier." Von den achtzehn französischen Generälen, die an dem Angriff teilnahmen, wurden 5 getötet und 11 verwundet.
General Gorchakov erkannte den Ernst der Lage und befahl, sich aus der Stadt zurückzuziehen. Und in der Nacht vom 27. auf den 28. August verließen die letzten Verteidiger der Stadt die Stadt, nachdem sie die Pulvermagazine gesprengt und die Schiffe in der Bucht geflutet hatten. Die Alliierten dachten, Sewastopol sei vermint und wagten es erst am 30. August, es zu betreten. Während der 11-monatigen Belagerung verloren die Alliierten etwa 70.000 Mann. Russische Verluste - 83.500 Menschen.
Wichtige Erinnerungen an die Verteidigung von Sewastopol hinterließ Theofill Klemm, dessen Vorfahren im 18. Jahrhundert. kam aus Deutschland nach Russland. Seine Geschichte unterscheidet sich auffallend von den Memoiren, die von Vertretern der aristokratischen Schichten Russlands geschrieben wurden, da ein bedeutender Teil seiner Memoiren dem Alltag der Soldaten, den Schwierigkeiten des Feldlebens, gewidmet ist.
„Es wurde viel über dieses Leben in Sewastopol geschrieben und gesagt, aber meine Worte werden nicht überflüssig sein, als Teilnehmer an diesem glorreichen Militärleben für einen russischen Soldaten, der an diesem blutigen Fest lebt, nicht in der Position einer weißen Hand wie diese Schriftsteller und Redner, die alles vom Hörensagen wissen, aber ein echter Arbeitersoldat, der in den Reihen war und zusammen mit den anderen Jungs alles aufführte, was nur in menschlicher Macht war.
Früher saß man in einem Graben und schaute in eine kleine Schießscharte, die vor der Nase gemacht wird, man kann den Kopf nicht herausstrecken, jetzt entfernen sie ihn, ohne eine solche Deckung war es unmöglich zu schießen. Unsere Soldaten haben sich lustig gemacht, sie hängen einen Hut an den Ladestock und schieben ihn hinter der Grabenwalze hervor, die französischen Pfeile schießen ihn in ein Sieb. Früher kam es oft vor, dass es irgendwo klickte, der Soldat fiel, ihn an der Stirn traf, sein Nachbar den Kopf drehte, sich bekreuzigte, ausspuckte und weiterarbeitete – irgendwo feuerte, als wäre nichts gewesen. Die Leiche passt irgendwo beiseite, damit sie das Gehen entlang des Grabens nicht stört, und so liegt sie herzlich bis zur Schicht - nachts werden die Kameraden sie zur Redoute und von der Redoute zur Massengrube ziehen und Wenn die Grube mit der erforderlichen Anzahl von Leichen gefüllt ist, schliefen sie zuerst ein, falls vorhanden, mit Kalk, andernfalls mit Erde - und die Sache ist erledigt.
Nach einer solchen Schule wirst du ein echter Soldat aus Blut und Knochen, und ich verneige mich tief vor jedem solchen Kampfsoldaten. Und was für ein Charme er im Krieg ist, was du willst, wirst du in ihm finden, wenn du ihn brauchst, er ist gutmütig, herzlich, wenn du ihn brauchst, ist er ein Löwe. Mit meinem eigenen Gefühl für seine Ausdauer und seine guten Eigenschaften eines Soldaten liebe ich ihn mit Herz und Seele. Ohne Ansprüche, ohne besondere Anforderungen, geduldig, dem Tod gleichgültig, fleißig, trotz Hindernissen, Gefahr. Ich glaube, dass nur ein russischer Soldat zu allem fähig ist, ich spreche von dem, was ich gesehen habe, der Vergangenheit.
Trotz der Tatsache, dass englische Gewehrgewehre fast dreimal so weit treffen wie russische Glattrohrgeschütze, haben die Verteidiger von Sewastopol mehr als einmal bewiesen, dass technische Ausrüstung im Vergleich zu Kampfmut und Mut alles andere als die Hauptsache ist. Aber im Allgemeinen zeigten der Krimkrieg und die Verteidigung von Sewastopol die technische Rückständigkeit der Armee des Russischen Reiches und die Notwendigkeit von Veränderungen.
KRIMKRIEG 1853-1856
Kriegsursachen und Machtverhältnisse. Russland, das Osmanische Reich, England, Frankreich und Sardinien nahmen am Krimkrieg teil. Jeder von ihnen hatte seine eigenen Berechnungen in diesem militärischen Konflikt im Nahen Osten.
Für Russland war das Regime der Schwarzmeerstraße von größter Bedeutung. In den 30-40er Jahren des 19. Jahrhunderts. Die russische Diplomatie führte einen gespannten Kampf um die günstigsten Bedingungen zur Lösung dieser Frage. 1833 wurde der Unkiar-Iskelessi-Vertrag mit der Türkei geschlossen. Demnach erhielt Russland das Recht auf freie Durchfahrt seiner Kriegsschiffe durch die Meerenge. In den 40er Jahren des 19. Jahrhunderts. die Situation hat sich geändert. Aufgrund einer Reihe von Vereinbarungen mit europäischen Staaten wurden die Meerengen für alle Militärflotten gesperrt. Dies hatte schwerwiegende Auswirkungen auf die russische Flotte. Er wurde im Schwarzen Meer eingeschlossen. Russland versuchte, gestützt auf seine militärische Macht, das Problem der Meerengen neu zu lösen, um seine Positionen im Nahen Osten und auf dem Balkan zu stärken.
Das Osmanische Reich wollte die durch die russisch-türkischen Kriege Ende des 18. bis zur ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts verlorenen Gebiete zurückgeben.
England und Frankreich hofften, Russland als Großmacht zu vernichten, ihm den Einfluss im Nahen Osten und auf der Balkanhalbinsel zu nehmen.
Der gesamteuropäische Konflikt im Nahen Osten begann 1850, als Streitigkeiten zwischen der orthodoxen und der katholischen Geistlichkeit in Palästina darüber ausbrachen, wem die heiligen Stätten in Jerusalem und Bethlehem gehören würden. Die orthodoxe Kirche wurde von Russland und die katholische Kirche von Frankreich unterstützt. Der Streit zwischen den Geistlichen entwickelte sich zu einer Konfrontation zwischen diesen beiden europäischen Staaten. Das Osmanische Reich, zu dem auch Palästina gehörte, stellte sich auf die Seite Frankreichs. Dies führte zu heftiger Unzufriedenheit in Russland und persönlich Kaiser Nikolaus I. Ein besonderer Vertreter des Zaren, Prinz A. S., wurde nach Konstantinopel entsandt. Menschikow. Er wurde angewiesen, Privilegien für die russisch-orthodoxe Kirche in Palästina und das Recht zur Bevormundung der orthodoxen Untertanen der Türkei zu erlangen. Das Scheitern der Mission von A.S. Menschikow war eine ausgemachte Sache. Der Sultan wollte dem russischen Druck nicht nachgeben, und das trotzige, respektlose Verhalten ihres Gesandten verschärfte die Konfliktsituation nur noch. So scheint es, dass ein privater, aber für diese Zeit wichtiger, angesichts der religiösen Gefühle der Menschen, der Streit um die Heiligen Stätten zum Grund für den Ausbruch des russisch-türkischen und später des gesamteuropäischen Krieges wurde.
Nikolaus I. nahm eine kompromisslose Position ein und hoffte auf die Macht der Armee und die Unterstützung einiger europäischer Staaten (England, Österreich usw.). Aber er hat sich verrechnet. Die russische Armee zählte über 1 Million Menschen. Wie sich jedoch während des Krieges herausstellte, war es vor allem in technischer Hinsicht unvollkommen. Seine Bewaffnung (Glattrohrgeschütze) war den gezogenen Waffen der westeuropäischen Armeen unterlegen. Die Artillerie ist veraltet. Die russische Flotte segelte überwiegend, während die europäischen Marinen von Schiffen mit Dampfmaschinen dominiert wurden. Es gab keine gute Kommunikation. Dies erlaubte es nicht, den Ort der Feindseligkeiten mit einer ausreichenden Menge an Munition und Nahrung sowie menschlichem Ersatz zu versorgen. Die russische Armee konnte erfolgreich gegen die türkische Armee kämpfen, die einen ähnlichen Zustand hatte, aber sie konnte den vereinten Kräften Europas nicht widerstehen.
Der Verlauf der Feindseligkeiten. Um Druck auf die Türkei auszuüben, wurden 1853 russische Truppen in die Republik Moldau und die Walachei verlegt. Als Reaktion darauf erklärte der türkische Sultan im Oktober 1853 Russland den Krieg. Er wurde von England und Frankreich unterstützt. Österreich nahm eine Position der "bewaffneten Neutralität" ein. Russland befand sich in völliger politischer Isolation.
Die Geschichte des Krimkrieges gliedert sich in zwei Etappen. Der erste – der russisch-türkische Feldzug selbst – wurde mit wechselndem Erfolg von November 1853 bis April 1854 geführt. Am zweiten (April 1854 – Februar 1856) musste Russland gegen eine Koalition europäischer Staaten kämpfen.
Das Hauptereignis der ersten Phase ist die Schlacht von Sinop (November 1853). Admiral P.S. Nachimow besiegte die türkische Flotte in Sinop Bay und unterdrückte Küstenbatterien. Dies aktivierte England und Frankreich. Sie erklärten Russland den Krieg. Das anglo-französische Geschwader erschien in der Ostsee und griff Kronstadt und Sveaborg an. Englische Schiffe fuhren in das Weiße Meer ein und bombardierten das Solowezki-Kloster. Auch in Kamtschatka fand eine Militärdemonstration statt.
Das Hauptziel des gemeinsamen anglo-französischen Kommandos war die Eroberung der Krim und Sewastopols - des Marinestützpunkts Russlands. Am 2. September 1854 begannen die Alliierten mit der Landung einer Expeditionstruppe in der Region Jewpatoria. Kampf auf dem Fluss Alma im September 1854 verloren die russischen Truppen. Auf Befehl des Kommandanten, A.S. Menschikow passierten sie Sewastopol und zogen sich nach Bakhchisaray zurück. Zur gleichen Zeit bereitete sich die Garnison von Sewastopol, verstärkt durch die Seeleute der Schwarzmeerflotte, aktiv auf die Verteidigung vor. Es wurde von V.A. Kornilow und P.S. Nachimow.
Im Oktober 1854 begann die Verteidigung von Sewastopol. Die Garnison der Festung zeigte beispiellosen Heldenmut. Admirals V.A. wurde in Sewastopol berühmt. Kornilow, P.S. Nachimow, V.I. Istomin, Militäringenieur E.I. Totleben, Generalleutnant der Artillerie S.A. Khrulev, viele Seeleute und Soldaten: I. Shevchenko, F. Samolatov, P. Koshka und andere.
Der Hauptteil der russischen Armee unternahm ablenkende Operationen: die Schlacht von Inkerman (November 1854), den Angriff auf Jewpatoria (Februar 1855), die Schlacht am Schwarzen Fluss (August 1855). Diese Militäraktionen halfen den Einwohnern von Sewastopol nicht. Im August 1855 begann der letzte Angriff auf Sewastopol. Nach dem Fall des Malakhov Kurgan war die Fortsetzung der Verteidigung schwierig. Der größte Teil von Sewastopol war von den alliierten Truppen besetzt, aber nachdem sie dort nur Ruinen gefunden hatten, kehrten sie zu ihren Positionen zurück.
Im kaukasischen Theater entwickelten sich die Feindseligkeiten für Russland erfolgreicher. Die Türkei marschierte in Transkaukasien ein, erlitt jedoch eine schwere Niederlage, woraufhin russische Truppen auf ihrem Territorium zu operieren begannen. Im November 1855 fiel die türkische Festung Kare.
Die extreme Erschöpfung der alliierten Streitkräfte auf der Krim und die russischen Erfolge im Kaukasus führten zur Einstellung der Feindseligkeiten. Die Verhandlungen zwischen den Parteien begannen.
Pariser Welt. Ende März 1856 wurde der Vertrag von Paris unterzeichnet. Russland erlitt keine nennenswerten territorialen Verluste. Nur der südliche Teil Bessarabiens wurde ihr entrissen. Sie verlor jedoch das Recht, die Donaufürstentümer und Serbien zu schützen. Am schwierigsten und demütigendsten war die Bedingung der sogenannten "Neutralisierung" des Schwarzen Meeres. Russland wurde verboten, Seestreitkräfte, Militärarsenale und Festungen am Schwarzen Meer zu haben. Dies versetzte der Sicherheit der südlichen Grenzen einen erheblichen Schlag. Die Rolle Russlands auf dem Balkan und im Nahen Osten wurde auf Null reduziert.
Die Niederlage im Krimkrieg hatte erhebliche Auswirkungen auf die Ausrichtung der internationalen Streitkräfte und auf die innere Situation Russlands. Der Krieg hat einerseits seine Schwäche gezeigt, andererseits aber auch den Heldenmut und den unerschütterlichen Geist des russischen Volkes demonstriert. Die Niederlage brachte das traurige Ende von Nikolajews Herrschaft auf den Punkt, erregte die gesamte russische Öffentlichkeit und zwang die Regierung, sich mit einer Staatsreform auseinanderzusetzen.
Was Sie zu diesem Thema wissen müssen:
Sozioökonomische Entwicklung Russlands in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Die soziale Struktur der Bevölkerung.
Entwicklung der Landwirtschaft.
Die Entwicklung der russischen Industrie in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Die Gestaltung der kapitalistischen Verhältnisse. Industrielle Revolution: Wesen, Hintergrund, Chronologie.
Entwicklung der Wasser- und Autobahnkommunikation. Beginn des Bahnbaus.
Verschärfung der gesellschaftspolitischen Widersprüche im Land. Der Palastputsch von 1801 und die Thronbesteigung Alexanders I. „Die Tage Alexanders sind ein wunderbarer Anfang.“
Bauernfrage. Dekret "über freie Kultivierende". Staatliche Maßnahmen im Bildungsbereich. Staatliche Tätigkeit von M. M. Speransky und sein Staatsreformplan. Gründung des Staatsrates.
Russlands Beteiligung an antifranzösischen Koalitionen. Vertrag von Tilsit.
Vaterländischer Krieg von 1812. Internationale Beziehungen am Vorabend des Krieges. Ursachen und Beginn des Krieges. Das Kräfteverhältnis und die militärischen Pläne der Parteien. M. B. Barclay de Tolly. P.I.Bagration. M. I. Kutuzov. Stadien des Krieges. Ergebnisse und Bedeutung des Krieges.
Auslandsfeldzüge 1813-1814 Wiener Kongress und seine Beschlüsse. Heilige Vereinigung.
Die innere Lage des Landes 1815-1825. Stärkung der konservativen Stimmung in der russischen Gesellschaft. A. A. Arakcheev und Arakcheevshchina. militärische Siedlungen.
Die Außenpolitik des Zarismus im ersten Viertel des 19. Jahrhunderts.
Die ersten geheimen Organisationen der Dekabristen waren die Union of Salvation und die Union of Welfare. Nördliche und südliche Gesellschaft. Die wichtigsten Programmdokumente der Dekabristen sind „Russische Wahrheit“ von P. I. Pestel und „Verfassung“ von N. M. Muravyov. Tod von Alexander I. Interregnum. Aufstand 14. Dezember 1825 in St. Petersburg. Der Aufstand des Tschernigow-Regiments. Untersuchung und Prozess der Dekabristen. Bedeutung des Dekabristenaufstands.
Der Beginn der Regierungszeit von Nikolaus I. Stärkung der autokratischen Macht. Weitere Zentralisierung, Bürokratisierung des russischen Staatssystems. Verstärkung repressiver Maßnahmen. Gründung des III. Zweiges. Zensurgesetz. Die Ära des Zensurterrors.
Kodifizierung. M. M. Speransky. Reform der Staatsbauern. P. D. Kiselev. Dekret "über verpflichtete Bauern".
Polnischer Aufstand 1830-1831
Die Hauptrichtungen der russischen Außenpolitik im zweiten Viertel des 19. Jahrhunderts.
Östliche Frage. Russisch-Türkischer Krieg 1828-1829 Das Problem der Meerengen in der Außenpolitik Russlands in den 30-40er Jahren des 19. Jahrhunderts.
Russland und die Revolutionen von 1830 und 1848 in Europa.
Krim-Krieg. Internationale Beziehungen am Vorabend des Krieges. Gründe für den Krieg. Der Verlauf der Feindseligkeiten. Russlands Niederlage im Krieg. Frieden von Paris 1856. Internationale und innere Folgen des Krieges.
Beitritt des Kaukasus zu Russland.
Die Staatsbildung (Imamat) im Nordkaukasus. Muridismus. Schamil. Kaukasischer Krieg. Bedeutung des Anschlusses des Kaukasus an Russland.
Soziales Denken und soziale Bewegung in Russland im zweiten Viertel des 19. Jahrhunderts.
Bildung der Regierungsideologie. Die Theorie der offiziellen Nationalität. Tassen Ende der 20er - Anfang der 30er Jahre des 19. Jahrhunderts.
Kreis von N. V. Stankevich und die deutsche idealistische Philosophie. Der Kreis von A. I. Herzen und der utopische Sozialismus. "Philosophischer Brief" P.Ya.Chaadaev. Westler. Mäßig. Radikale. Slawophile. M. V. Butashevich-Petrashevsky und sein Kreis. Die Theorie des "russischen Sozialismus" A. I. Herzen.
Sozioökonomische und politische Voraussetzungen für bürgerliche Reformen in den 60-70er Jahren des 19. Jahrhunderts.
Bauernreform. Reformen vorbereiten. "Vorschriften" 19. Februar 1861 Persönliche Befreiung der Bauern. Zuteilungen. Geisel. Pflichten der Bauern. Temporärer Zustand.
Zemstvo, Justiz, Stadtreformen. Finanzreformen. Reformen im Bildungsbereich. Zensurregeln. Militärreformen. Bedeutung bürgerlicher Reformen.
Sozioökonomische Entwicklung Russlands in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Die soziale Struktur der Bevölkerung.
Branchenentwicklung. Industrielle Revolution: Wesen, Hintergrund, Chronologie. Die Hauptetappen in der Entwicklung des Kapitalismus in der Industrie.
Die Entwicklung des Kapitalismus in der Landwirtschaft. Ländliche Gemeinschaft im nachreformierten Russland. Die Agrarkrise der 80-90er Jahre des 19. Jahrhunderts.
Soziale Bewegung in Russland in den 50-60er Jahren des 19. Jahrhunderts.
Soziale Bewegung in Russland in den 70-90er Jahren des 19. Jahrhunderts.
Die revolutionäre populistische Bewegung der 70er - frühen 80er Jahre des 19. Jahrhunderts.
"Land und Freiheit" der 70er Jahre des 19. Jahrhunderts. "Narodnaya Volya" und "Black Repartition". Die Ermordung von Alexander II. 1. März 1881 Der Zusammenbruch der "Narodnaya Volya".
Arbeiterbewegung in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Schlagender Kampf. Die ersten Arbeiterorganisationen. Die Entstehung einer Arbeitsfrage. Fabrikrecht.
Liberaler Populismus in den 80-90er Jahren des 19. Jahrhunderts. Verbreitung der Ideen des Marxismus in Russland. Gruppe "Emanzipation der Arbeit" (1883-1903). Die Entstehung der russischen Sozialdemokratie. Marxistische Kreise der 80er Jahre des 19. Jahrhunderts.
Petersburger Kampfverband für die Befreiung der Arbeiterklasse. W. I. Uljanow. "Rechtlicher Marxismus".
Politische Reaktion der 80-90er Jahre des 19. Jahrhunderts. Die Ära der Gegenreformen.
AlexanderIII. Manifest über die "Unveränderlichkeit" der Autokratie (1881). Die Politik der Gegenreformen. Ergebnisse und Bedeutung von Gegenreformen.
Die internationale Position Russlands nach dem Krimkrieg. Änderung des außenpolitischen Programms des Landes. Die Hauptrichtungen und Etappen der russischen Außenpolitik in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts.
Russland im System der internationalen Beziehungen nach dem Deutsch-Französischen Krieg. Union von drei Kaisern.
Russland und die Ostkrise der 70er Jahre des 19. Jahrhunderts. Ziele der russischen Politik in der Ostfrage. Russisch-Türkischer Krieg 1877-1878: Ursachen, Pläne und Kräfte der Parteien, Verlauf der Feindseligkeiten. Friedensvertrag von San Stefano. Berliner Kongress und seine Beschlüsse. Die Rolle Russlands bei der Befreiung der Balkanvölker vom osmanischen Joch.
Außenpolitik Russlands in den 80-90er Jahren des 19. Jahrhunderts. Bildung des Dreibundes (1882). Verschlechterung der Beziehungen Russlands zu Deutschland und Österreich-Ungarn. Der Abschluss des russisch-französischen Bündnisses (1891-1894).
- Buganov V.I., Zyryanov P.N. Geschichte Russlands: Ende des 17. - 19. Jahrhunderts. . - M.: Aufklärung, 1996.
Der Krimkrieg von 1853-1856 war ein Krieg zwischen dem Russischen Reich und einer Koalition aus dem britischen, französischen, osmanischen Reich und dem Königreich Sardinien. Der Krieg wurde durch die Expansionspläne Russlands in Bezug auf das schnell schwächelnde Osmanische Reich verursacht. Kaiser Nikolaus I. versuchte, sich die nationale Befreiungsbewegung der Balkanvölker zunutze zu machen, um die Kontrolle über die Balkanhalbinsel und die strategisch wichtigen Meerengen Bosporus und Dardanellen zu erlangen. Diese Pläne bedrohten die Interessen der führenden europäischen Mächte - Großbritannien und Frankreich, die ihren Einflussbereich im östlichen Mittelmeerraum ständig erweiterten, und Österreich, das seine Hegemonie auf dem Balkan zu etablieren versuchte.
Anlass des Krieges war der Konflikt zwischen Russland und Frankreich, verbunden mit dem Streit zwischen orthodoxer und katholischer Kirche um das Sorgerecht für die in türkischem Besitz befindlichen heiligen Stätten in Jerusalem und Bethlehem. Der wachsende französische Einfluss am Hof des Sultans sorgte in St. Petersburg für Besorgnis. Im Januar-Februar 1853 schlug Nikolaus I. Großbritannien vor, sich auf die Teilung des Osmanischen Reiches zu einigen; Die britische Regierung bevorzugte jedoch ein Bündnis mit Frankreich. Während seiner Mission in Istanbul im Februar/Mai 1853 verlangte der Sonderbeauftragte des Zaren, Fürst A. S. Menschikow, dass der Sultan einem russischen Protektorat über die gesamte orthodoxe Bevölkerung in seinem Besitz zustimme, aber er, mit der Unterstützung von Großbritannien und Frankreich, verweigert. Am 3. Juli überquerten russische Truppen den Fluss. Prut und trat in die Donaufürstentümer (Moldawien und Walachei) ein; Die Türken protestierten heftig. Am 14. September näherte sich das kombinierte englisch-französische Geschwader den Dardanellen. Am 4. Oktober erklärte die türkische Regierung Russland den Krieg.
Russische Truppen unter dem Kommando von Prinz M. D. Gorchakov drangen in die Moldau und die Walachei ein und besetzten im Oktober 1853 eine sehr verstreute Position entlang der Donau. Die türkische Armee (etwa 150.000), kommandiert von Sardarekrem Omer Pascha, befand sich teilweise am selben Fluss, teilweise in Schumla und Adrianopel. Es befand sich weniger als die Hälfte der regulären Truppen darin; der Rest bestand aus der Miliz, die fast keine militärische Ausbildung hatte. Fast alle regulären Truppen waren mit gezogenen oder glatten Percussion-Kanonen bewaffnet; die Artillerie ist gut organisiert, die Truppen werden von den europäischen Organisatoren ausgebildet; aber das Offizierskorps war unbefriedigend.
Am 9. Oktober teilte Omer Pascha Prinz Gorchakov mit, dass die Türken Feindseligkeiten eröffnen würden, wenn nach 15 Tagen keine zufriedenstellende Antwort über die Säuberung der Fürstentümer gegeben werde. Doch noch vor Ablauf dieser Frist begann der Feind, auf russische Außenposten zu schießen. Am 23. Oktober eröffneten die Türken das Feuer auf die russischen Dampfschiffe „Prut“ und „Ordinarets“, die entlang der Donau an der Festung Isakchi vorbeifuhren. 10 Tage später nahm Omer Pascha, nachdem er 14.000 Menschen aus Turtukai versammelt hatte, das linke Ufer der Donau überquerte, die Oltenitsky-Quarantäne und begann hier mit dem Bau von Befestigungen.
Am 4. November folgte die Schlacht bei Oltenitz. General Dannenberg, der die russischen Truppen befehligte, beendete die Arbeit nicht und zog sich mit dem Verlust von etwa 1.000 Menschen zurück; Die Türken nutzten ihren Erfolg jedoch nicht aus, sondern brannten die Quarantäne sowie die Brücke am Fluss Arjis nieder und zogen sich wieder an das rechte Ufer der Donau zurück.
Am 23. März 1854 begann die Überquerung russischer Truppen am rechten Ufer der Donau, in der Nähe von Braila, Galati und Izmail, sie besetzten die Festungen: Machin, Tulcha und Isakcha. Prinz Gorchakov, der die Truppen befehligte, zog nicht sofort nach Silistria, das relativ leicht zu erobern gewesen wäre, da seine Befestigungen zu diesem Zeitpunkt noch nicht vollständig fertiggestellt waren. Diese Verlangsamung der Aktionen, die so erfolgreich begann, war auf die Befehle von Prinz Paskevich zurückzuführen, der zu übertriebener Vorsicht neigte.
Erst auf energisches Verlangen befahl Kaiser Nikolai Paskewitsch den Truppen den Vormarsch; aber diese Offensive wurde äußerst langsam durchgeführt, so dass die Truppen erst am 16. Mai begannen, sich Silistria zu nähern. Die Belagerung von Silistria begann in der Nacht des 18. Mai, und der Chef der Ingenieure, der hochbegabte General Schilder, schlug einen Plan vor, nach dem er sich vorbehaltlich der vollständigen Errichtung der Festung verpflichtete, sie in 2 Wochen einzunehmen. Aber Prinz Paskevich schlug einen anderen Plan vor, der äußerst unrentabel war, und blockierte gleichzeitig Silistria überhaupt nicht, das somit mit Ruschuk und Shumla kommunizieren konnte. Die Belagerung wurde gegen das starke vordere Fort von Arab-Tabia geführt; In der Nacht des 29. Mai gelang es ihnen bereits, einen Graben 80 Faden davon entfernt zu legen. Der Angriff ohne Befehl von General Selvan ruinierte die ganze Sache. Zunächst waren die Russen erfolgreich und kletterten auf den Wall, doch damals wurde Selvan tödlich verwundet. Im Rücken der stürmenden Truppen gab es einen Rückzug, ein schwieriger Rückzug begann unter dem Druck des Feindes, und das ganze Unternehmen endete mit einem völligen Scheitern.
Am 9. Juni führte Prinz Paskevich mit aller Kraft eine verstärkte Aufklärung nach Silistria durch, übergab jedoch gleichzeitig unter Schock das Kommando an Prinz Gorchakov und ging nach Iasi. Von dort schickte er noch Befehle. Bald darauf wurde General Schilder, der die Seele der Belagerung war, schwer verwundet und musste nach Calarasi aufbrechen, wo er starb.
Am 20. Juni rückten die Belagerungsarbeiten so nahe an Arab-Tabia heran, dass für die Nacht ein Angriff geplant war. Die Truppen bereiteten sich vor, als plötzlich gegen Mitternacht der Befehl des Feldmarschalls kam: Sofort die Belagerung abbrechen und ans linke Donauufer gehen. Der Grund für einen solchen Befehl war ein Brief, den Prinz Paskevich von Kaiser Nikolaus erhielt, und die feindlichen Maßnahmen Österreichs. Tatsächlich ließ der Souverän die Aufhebung der Belagerung zu, wenn das Belagerungskorps vor der Einnahme der Festung durch einen Angriff überlegener Kräfte bedroht wurde; aber es bestand keine solche Gefahr. Dank der getroffenen Maßnahmen wurde die Belagerung völlig unbemerkt von den Türken aufgehoben, die die Russen fast nicht verfolgten.
Jetzt erreichte die Zahl der russischen Truppen auf der linken Seite der Donau 120.000 mit 392 Kanonen; Außerdem befanden sich in Babadag 11/2 Infanteriedivisionen und eine Kavalleriebrigade unter dem Kommando von General Ushakov. Die Streitkräfte der türkischen Armee umfassten bis zu 100.000 Menschen in der Nähe von Shumla, Varna, Silistria, Ruschuk und Vidin.
Nachdem die Russen Silistria verlassen hatten, beschloss Omer Pascha, in die Offensive zu gehen. Nachdem er mehr als 30.000 Menschen in Ruschuk konzentriert hatte, begann er am 7. Juli, die Donau zu überqueren und eroberte nach einem Kampf mit einer kleinen russischen Abteilung, die die Insel Radoman hartnäckig verteidigte, Zhurzha und verlor bis zu 5.000 Menschen. Dann stoppte er zwar seine Offensive, aber Prinz Gorchakov unternahm auch nichts gegen die Türken, sondern begann im Gegenteil, die Fürstentümer nach und nach zu säubern. Nach ihm kehrte die Sonderabteilung von General Ushakov, die Dobrudscha besetzte, in das Reich zurück und ließ sich an der unteren Donau in der Nähe von Ismael nieder. Als sich die Russen zurückzogen, rückten die Türken langsam vor, und am 22. August marschierte Omer Pascha in Bukarest ein.
Bis Mitte des 19. Jahrhunderts blieb die internationale Lage in Europa äußerst angespannt: Österreich und Preußen konzentrierten ihre Truppen weiter an der Grenze zu Russland, England und Frankreich behaupteten ihre Kolonialmacht mit Blut und Schwert. In dieser Situation brach ein Krieg zwischen Russland und der Türkei aus, der als Krimkrieg von 1853-1856 in die Geschichte einging.
Ursachen militärischer Konflikte
In den 50er Jahren des 19. Jahrhunderts hatte das Osmanische Reich endgültig seine Macht verloren. Der russische Staat dagegen erhob sich nach der Unterdrückung der Revolutionen in den europäischen Ländern. Kaiser Nikolaus I. beschloss, die Macht Russlands weiter zu stärken. Zunächst wollte er, dass die Meerengen Bosporus und Dardanellen des Schwarzen Meeres für die russische Flotte frei werden. Dies führte zu Feindseligkeiten zwischen dem russischen und dem türkischen Reich. Neben, die Hauptgründe waren :
- Die Türkei hatte das Recht, im Falle von Feindseligkeiten die Flotte der alliierten Mächte durch den Bosporus und die Dardanellen zu lassen.
- Russland leistete offene Unterstützung für die orthodoxen Völker unter dem Joch des Osmanischen Reiches. Die türkische Regierung hat wiederholt ihre Empörung über die Einmischung Russlands in die Innenpolitik des türkischen Staates zum Ausdruck gebracht.
- Die türkische Regierung, angeführt von Abdulmecid, sehnte sich nach Rache für die Niederlage in zwei Kriegen mit Russland in den Jahren 1806-1812 und 1828-1829.
Nikolaus I., der sich auf den Krieg mit der Türkei vorbereitete, rechnete mit der Nichteinmischung der Westmächte in den militärischen Konflikt. Der russische Kaiser hat sich jedoch grausam geirrt - die von Großbritannien angestachelten westlichen Länder traten offen auf die Seite der Türkei. Die britische Politik bestand traditionell darin, die geringste Stärkung eines Landes mit aller Macht auszumerzen.
Beginn der Feindseligkeiten
Der Grund für den Krieg war ein Streit zwischen der orthodoxen und der katholischen Kirche über das Recht, die heiligen Länder in Palästina zu besitzen. Darüber hinaus forderte Russland die Anerkennung der Schwarzmeerstraße als frei für die russische Marine. Der türkische Sultan Abdulmecid, ermutigt durch die Unterstützung Englands, erklärte dem Russischen Reich den Krieg.
Wenn wir kurz über den Krimkrieg sprechen, kann er unterteilt werden in zwei Hauptschritte:
TOP 5 Artikeldie das mitlesen
- Erste Stufe dauerte vom 16. Oktober 1853 bis 27. März 1854. In den ersten sechs Monaten der Feindseligkeiten an drei Fronten - dem Schwarzen Meer, der Donau und dem Kaukasus - setzten sich russische Truppen ausnahmslos gegen die osmanischen Türken durch.
- Zweite Phase dauerte vom 27. März 1854 bis Februar 1856. Die Zahl der Teilnehmer am Krimkrieg von 1853-1856 erhöhte sich durch den Kriegseintritt Englands und Frankreichs. Es gibt einen Wendepunkt im Krieg.
Der Kurs der Militärkompanie
Im Herbst 1853 verliefen die Ereignisse an der Donaufront für beide Seiten schleppend und unentschlossen.
- Die russische Kräftegruppe wurde nur von Gorchakov kommandiert, der nur an die Verteidigung des Donaubrückenkopfes dachte. Die türkischen Truppen von Omer Pascha wechselten nach vergeblichen Versuchen, an der Grenze zur Walachei in die Offensive zu gehen, ebenfalls zur passiven Verteidigung.
- Die Ereignisse im Kaukasus entwickelten sich viel schneller: Am 16. Oktober 1854 griff eine aus 5.000 Türken bestehende Abteilung den russischen Grenzposten zwischen Batum und Poti an. Der türkische Kommandant Abdi Pascha hoffte, die russischen Truppen in Transkaukasien zu vernichten und sich mit dem tschetschenischen Imam Schamil zu vereinen. Aber der russische General Bebutov störte die Pläne der Türken und besiegte sie im November 1853 in der Nähe des Dorfes Bashkadyklar.
- Aber den lautesten Sieg errang Admiral Nakhimov am 30. November 1853 auf See. Das russische Geschwader zerstörte die türkische Flotte in der Bucht von Sinop vollständig. Der Kommandeur der türkischen Flotte, Osman Pascha, wurde von russischen Seeleuten gefangen genommen. Es war die letzte Schlacht in der Geschichte der Segelflotte.
- Die vernichtenden Siege der russischen Armee und Marine gefielen England und Frankreich nicht. Die Regierungen der englischen Königin Victoria und des französischen Kaisers Napoleon III. forderten den Abzug der russischen Truppen von der Donaumündung. Nikolaus lehnte ich ab. Als Reaktion darauf erklärte England am 27. März 1854 Russland den Krieg. Aufgrund der Konzentration der österreichischen Streitkräfte und des Ultimatums der österreichischen Regierung war Nikolaus I. gezwungen, dem Abzug der russischen Truppen aus den Donaufürstentümern zuzustimmen.
Die folgende Tabelle zeigt die wichtigsten Ereignisse der zweiten Periode des Krimkrieges mit Daten und einer Zusammenfassung der einzelnen Ereignisse:
| das Datum | Vorfall | Inhalt |
| 27. März 1854 | England erklärte Russland den Krieg |
|
| 22. April 1854 | Versuch der englisch-französischen Flotte, Odessa zu belagern |
|
| Frühjahr 1854 | Versuche, die Briten und Franzosen an der Küste der Ostsee und des Weißen Meeres einzudringen |
|
| Sommer 1854 | Die Alliierten bereiten eine Landung auf der Krim vor |
|
| 20. September 1854 | Schlacht am Alma-Fluss |
|
| 5. Oktober 1854 | Die Alliierten begannen, Sewastopol zu beschießen |
|
| 17. Oktober 1854 - 5. September 1855 | Verteidigung von Sewastopol |
|
| 25. Oktober 1854 | Schlacht von Balaclava |
|
| 5. November 1854 | Inkerman-Kampf |
|
| 16. August 1855 | Schlacht am Schwarzen Fluss |
|
| 2. Oktober 1855 | Der Fall der türkischen Festung Kars |
|
Nicht wenige Bauern versuchten, die Rekrutierung zu vermeiden, um nicht in die Armee aufgenommen zu werden. Dies sprach nicht von ihrer Feigheit, nur dass viele Bauern versuchten, die Rekrutierung zu vermeiden, da ihre Familien ernährt werden mussten. In den Jahren des Krimkrieges von 1853 bis 1856 hingegen gab es in der Bevölkerung Russlands eine Welle patriotischer Gefühle. Darüber hinaus wurden Menschen verschiedener Klassen in der Miliz registriert.
Kriegsende und seine Folgen
Der neue russische Herrscher Alexander II., der den plötzlich verstorbenen Nikolaus I. auf dem Thron ersetzte, besuchte direkt das Theater der Militäroperationen. Danach beschloss er, alles in seiner Macht Stehende zu tun, um den Krimkrieg zu beenden. Das Kriegsende war Anfang 1856.
Anfang 1856 wurde in Paris ein Kongress europäischer Diplomaten einberufen, um Frieden zu schließen. Die schwierigste Bedingung der Westmächte Russlands war ein Verbot der Wartung der russischen Flotte im Schwarzen Meer.
Hauptbestimmungen des Pariser Vertrags:
- Russland verpflichtete sich, die Festung Kars im Austausch gegen Sewastopol an die Türkei zurückzugeben;
- Russland wurde verboten, eine Flotte auf dem Schwarzen Meer zu haben;
- Russland verlor einen Teil der Gebiete im Donaudelta. Die Schifffahrt auf der Donau wurde für frei erklärt;
- Russland wurde verboten, militärische Befestigungen auf den Alandinseln zu haben.
Reis. 3. Kongress von Paris 1856
Das Russische Reich erlitt eine schwere Niederlage. Dem internationalen Prestige des Landes wurde ein schwerer Schlag versetzt. Der Krimkrieg hat die Fäulnis des bestehenden Systems und die Rückständigkeit der Industrie der führenden Weltmächte aufgedeckt. Der Mangel an Gewehrwaffen in der russischen Armee, eine moderne Flotte und ein Mangel an Eisenbahnen mussten die Militäroperationen beeinträchtigen.
Dennoch blieben Schlüsselmomente des Krimkrieges wie die Schlacht von Sinop, die Verteidigung von Sewastopol, die Eroberung von Kars oder die Verteidigung der Festung von Bomarzund als aufopferungsvolle und majestätische Leistung russischer Soldaten und des russischen Volkes in der Geschichte.
Die Regierung von Nikolaus I. führte während des Krimkrieges die strengste Zensur ein. Es war verboten, militärische Themen zu berühren, sowohl in Büchern als auch in Zeitschriften. Auch Publikationen, die begeistert über den Verlauf der Kampfhandlungen berichteten, durften nicht in die Presse.
Was haben wir gelernt?
Krimkrieg 1853-1856 entdeckte schwerwiegende Mängel in der Außen- und Innenpolitik des Russischen Reiches. Was dieser Krieg war, warum Russland besiegt wurde, sowie über die Bedeutung des Krimkrieges und seiner Folgen, erzählt der Artikel „Krimkrieg“.
Themen-Quiz
Auswertung melden
Durchschnittliche Bewertung: 4.7. Insgesamt erhaltene Bewertungen: 163.
Der Krimkrieg entsprach dem langjährigen Traum von Nikolaus I., die Meerenge des Schwarzen Meeres in russischen Besitz zu bringen, wovon Katharina die Große träumte. Dies widersprach den Plänen der europäischen Großmächte, die beabsichtigten, sich Russland entgegenzustellen und den Osmanen im kommenden Krieg zu helfen.
Die Hauptursachen des Krimkrieges
Die Geschichte der russisch-türkischen Kriege ist unglaublich lang und kontrovers, aber der Krimkrieg ist vielleicht die hellste Seite in dieser Geschichte. Es gab viele Gründe für den Krimkrieg von 1853-1856, aber alle waren sich einig: Russland versuchte, das sterbende Reich zu zerstören, während die Türkei dagegen war und mit militärischen Operationen die Befreiungsbewegung der Balkanvölker unterdrücken wollte. Die Pläne von London und Paris sahen keine Stärkung Russlands vor, also erwarteten sie, es bestenfalls zu schwächen und Finnland, Polen, den Kaukasus und die Krim von Russland zu trennen. Außerdem erinnerten sich die Franzosen noch an den demütigenden Verlust des Krieges mit den Russen während der Regierungszeit Napoleons.
Reis. 1. Karte der Kämpfe des Krimkrieges.
Während der Thronbesteigung von Kaiser Napoleon III. betrachtete ihn Nikolaus I. nicht als legitimen Herrscher, da die Bonaparte-Dynastie nach dem Vaterländischen Krieg und dem Feldzug in Frankreich von möglichen Anwärtern auf den Thron in Frankreich ausgeschlossen wurde. Der russische Kaiser sprach Napoleon in einem Glückwunschschreiben als "mein Freund" und nicht als "mein Bruder" an, wie es die Etikette verlangte. Es war ein persönlicher Schlag ins Gesicht eines Kaisers für den anderen.
Reis. 2. Porträt von Nikolaus I.
Kurz über die Ursachen des Krimkrieges von 1853-1856 werden wir Informationen in der Tabelle sammeln.
Der unmittelbare Grund für die Kämpfe war die Frage der Kontrolle der Grabeskirche in Bethlehem. Der türkische Sultan übergab die Schlüssel an die Katholiken, was Nikolaus I. beleidigte, was zum Ausbruch von Feindseligkeiten durch den Einmarsch russischer Truppen in das Hoheitsgebiet der Republik Moldau führte.
TOP 5 Artikeldie das mitlesen
Reis. 3. Porträt von Admiral Nachimow, einem Teilnehmer des Krimkrieges.
Gründe für die Niederlage Russlands im Krimkrieg
Russland hat im Krimkrieg (oder wie in der westlichen Presse gedruckt - im Osten) einen ungleichen Kampf geführt. Dies war jedoch nicht der einzige Grund für die zukünftige Niederlage.
Die alliierten Streitkräfte waren den russischen Soldaten zahlenmäßig weit überlegen. Russland hat mit Würde gekämpft und konnte in diesem Krieg das Maximum erreichen, obwohl es es verloren hat.
Ein weiterer Grund für die Niederlage war die diplomatische Isolation von Nikolaus I. Er verfolgte eine extravagante imperialistische Politik, die bei seinen Nachbarn Ärger und Hass hervorrief.
Trotz des Heldentums des russischen Soldaten und einiger Offiziere fand der Diebstahl in den höchsten Rängen statt. Ein anschauliches Beispiel dafür ist A. S. Menschikow, der den Spitznamen „Verräter“ erhielt.
Ein wichtiger Grund ist die militärisch-technische Rückständigkeit Russlands gegenüber den Ländern Europas. Als also noch Segelschiffe in Russland im Einsatz waren, nutzten die französische und englische Flotte bereits die Dampfflotte, die sich in der Flaute von ihrer besten Seite zeigte. Alliierte Soldaten verwendeten gezogene Kanonen, die genauer und weiter feuerten als russische Glattrohrkanonen. Ähnlich war die Situation in der Artillerie.
Der klassische Grund war der geringe Infrastrukturausbau. Eisenbahnen führten noch nicht auf die Krim, und das Tauwetter im Frühjahr zerstörte das Straßensystem, was die Versorgung der Armee verringerte.
Das Ergebnis des Krieges war der Vertrag von Paris, wonach Russland kein Recht auf eine Flotte am Schwarzen Meer hatte, außerdem sein Protektorat über die Donaufürstentümer verlor und Südbessarabien an die Türkei zurückgab.
Was haben wir gelernt?
Obwohl der Krimkrieg verloren war, zeigte er Russland die Wege der zukünftigen Entwicklung und wies auf Schwächen in Wirtschaft, Militär und sozialem Bereich hin. Im ganzen Land gab es einen patriotischen Aufschwung, und die Helden von Sewastopol wurden zu Nationalhelden gemacht.
Themen-Quiz
Auswertung melden
Durchschnittliche Bewertung: 3.9. Insgesamt erhaltene Bewertungen: 224.
