Кто такой активист, чем он отличается от волонтера или «неравнодушного гражданина»? Каковы особенности политического и социального активизма? Правда ли, что митинги и пикеты «ничего не решают»? Как сделать активистскую деятельность осмысленной? Об этом говорят участники «Школы активистов», первое занятие которой состоялось в Санкт-Петербурге 27 мая.

Вводное занятие мы посвятим вопросам: Что такое «активист», «активизм» и чем отличаются друг от друга разные его виды и «жанры».

Ответить на них важно, т.к. сплошь и рядом активисты испытывают неудовлетворенность собственной деятельностью, которая после первоначального энтузиазма начинает восприниматься как рутина или ритуал. Прежде всего, это касается политических активистов. Ведь, в отличие от социальщиков и профсоюзников, их глобальные цели не могут быть достигнуты здесь и сейчас.

Но сначала давайте попробуем ответить на вопрос, кто такой активист.

Активист:

• Член организации или сообщества, принадлежащий к «активу», т.е. деятельному ядру.
• Принимает на себя повышенные обязательства, выступает с инициативой, стремится участвовать в принятии решений.
• А. - не обязательно лидер или функционер, но он активно идентифицирует себя с группой.

Волонтёр:

• Доброволец.
• Занимается общественно-полезной деятельностью бесплатно.
• Помощник, как правило - временный, ситуативно выполняющий конкретную узкую задачу, обычно - техническую.
• Волонтер не принадлежит к ядру или штату общественной организации, которую поддерживает.

Активизм - изобретение левых. Он предполагает существование коллектива, движимого за счет сознательности, основанного на принадлежности и убеждении, что политиком или общественным деятелем может быть каждый.

Противоположная, буржуазная, модель, предполагает существование профессионального штата сотрудников с одной стороны и волонтеров с другой. Субъекты политической деятельности здесь - политики и политтехнологи, а не активисты.

Существует множество активизмов: профсоюзный, экологический, гражданский, правозащитный, градозащитный, жилищный, феминистский, ЛГБТ-активизм… Но этот список можно сократить до двух видов: политический и неполитический (социальный) активизм. Давайте выделим их характерные особенности, ответив на вопросы:

• Вокруг чего объединяются люди?
• Какие цели они перед собой ставят?
• Какими методами их добиваются?

Социальный активизм

• Объединяет людей вокруг проблемы или идентичности, а не идеологии или политической программы.
• На первом месте - решение локальных проблем: повышение зарплаты, отказ от реновации, предотвращение вырубки леса или закрытия больницы. Отсюда — ограниченный горизонт требований.
• Формально носит внеидеологический и неполитический характер. Идеология и политика присутствуют, но часто маскируются по прагматическим причинам.
• Оказывает давление на власть.

Политический активизм

• Объединяет людей вокруг идеологии и программы, более или менее широкой и определенной. Существуют «партии одной проблемы», например, Пиратская, но, как правило, политики пытаются дать комплексный ответ на проблемы общества и воздействовать на разные группы населения.
• Любая политическая сила ставит целью завоевание власти (государственной или рассредоточенной между свободными коммунами, как у анархистов). Для этого она должна мобилизовать общественную поддержку и добиться представительства в той или иной форме.

Итак, если социальный активизм - это искусство давления, то политический активизм - это искусство убеждения.

Архетип социальщика - это профсоюзный лидер. Архетип политактивиста - оратор на рыночной площади, «демагог» (в положительном смысле этого слова). Адресатом социального активизма является власть. Адресатом политического активизма - массы, сограждане.

Публичная политическая речь сегодня - это не только и не столько листовки, газеты и выступления на площадях. Политактивисты занимаются тем, что создают различные «информационные поводы» (выражаясь языком СМИ), события, акции. Т.е. делают высказывания в публичной сфере, образуемой СМИ, соцсетями, аудиториями, сообществами . Решение локальных проблем для политических активистов важно лишь постольку, поскольку оно демонстрирует действенность идеологии и способствует росту политического влияния.

Чтобы это высказывание дошло до аудиторий, к которым оно обращено, оно должно соответствовать определенным параметрам - формальным и содержательным. Содержательную сторону мы рассмотрим в другой раз. А сегодня поговорим о самых распространенных формах или жанрах политических акций: митинге и пикете.

Митинг

Внешне митинг - довольно странное действо. Люди собираются под открытым небом (почему?), чтобы продемонстрировать свой протест, поддержку определенного требования, кандидата, партии, идеологической платформы. Речи на современном митинге - как правило, малоинформативны. Важнее сам образ человека с мегафоном, флагом, плакатом, флагом. Дискуссии между ораторами обычно нет. Резолюция и голосование за нее - это атавизм. Важна демонстрация единства, сплоченности, скандирование, жесты. Митинг для СМИ и Интернет-аудитории это, прежде всего, «картинка»: флаги, плакаты, задержания, столкновения, но главное - общий план, позволяющий судить о численности.

Послание любого митинга: «Мы собрались вместе, чтобы поддержать некое заранее известное нам высказывание, выразить политическое доверие организаторам, показать единство».

Аудитория митинга: власть, общество (аудитория, которой достигает информация о митинге), сами участники митинга, СМИ.

Функции митинга: смотр сил (он показывает, сколько человек активно поддерживают требование, какое количество людей могут мобилизовать организаторы, насколько актуальна проблема, готовы ли люди идти на риск в случае несогласованного митинга); поддержание сообщества (митинг - место где встречаются несогласные, общаются, знакомятся, рекрутируют новичков); накопление символического капитала, обычно - инициаторами и организаторами митинга.

Показатели успеха митинга: численность, численность и еще раз численность. А также: реакция со стороны властей, резонанс в СМИ и соцсетях (количество, лайков, публикаций, упоминаний), расширение членства, сочувствующих, союзников.

Пикет

Небольшая группа людей или одиночка с плакатом. У пикета всегда должен быть объект. Они привязаны к событию или месту (можно пикетировать съезд, орган власти, магазин или посольство). Пикет часто служит элементом кампании давления (когда активисты в разных городах пикетируют магазины компании, подавляющей забастовку или загрязняющей окружающую среду). Пикеты позволяют быстро отреагировать на происходящее, дать комментарий к событию, подмочить репутацию врага . Нет смысла проводить пикеты в малолюдных парках или без конкретного адресата.

Функции пикета: вмешаться в событие, отреагировать на то, что происходит прямо сейчас или произошло совсем недавно.

Адресаты: конкретные компании, государственные органы, политики и т.д. Но не «Кремль», «Путин» или «Власть»; аудитория, которой достигает информация о пикете; СМИ.

Показатели успеха: своевременность, удачный выбор объекта/адресата, резонанс в СМИ и Интернете, реакция со стороны адресата.

23 марта 2011

Ника ДУБРОВСКАЯ. Активисты – кто это такие?

Всего 3 процента животных на планете являются социальными. Все они прекрасно адаптировались к окружающим условиям. Социальные животные — и мы, и муравьи — всегда живут в сообществах. Одиноких муравьёв, как и одиноких людей (как биологического вида), не существует. Муравьи могут жить в колонии из 100 членов, помещающейся в старом желуде или в огромном подземном «городе» с сотнями помещений и бесчисленным множеством обитателей.

Социальные активисты

Документальный фильм о муравьях «Муравьи — тайная власть природы» (Ants — Nature’s Secret Power) рассказывает о достижениях муравьиных сообществ: о стро­и­тель­стве ги­гант­ских под­зем­ных го­ро­дов с раз­ви­той си­сте­мой вен­ти­ля­ции, с под­зем­ны­ми са­да­ми, о разведении домашних животных (тлей) и других чудесах.

Вместе муравьи – колоссальная сила

Оказывается, каждый отдельный муравей, начиная от рабочего муравья и кончая маткой – совершенно беспомощен и не способен к выживанию. Однако вместе муравьи – колоссальная сила. Они могут защищаться от медведей, съесть ослабевшую осу, преодолевать невероятные расстояния, запастись едой на целый сезон и даже организовать её производство, контролировать климат внутри муравейника и благополучно переживать непогоду.

Вся сила муравьиного сообщества в коммуникации, которая осуществляется с помощью химических сигналов, передаваемых муравьями друг другу. В некотором роде, муравьиное сообщество устроено так же, как и человеческий мозг. Связи между клетками мозга не иерархичны: ни в мозгу, ни в муравейнике нет «главного центра».

Человек — очень странное существо. Каждый из нас одновременно является и отдельным муравьем, и целым муравейником. Мы не способны жить в одиночку: ребёнок, который вырос вне человеческого сообщества, никогда не станет человеком. В частности, он не сможет научиться разговаривать и понимать человеческую речь.

Активисты как художники

Все это я рассказываю вот к чему. Недавно я разговаривала с художниками Олегом Мавроматти и Авдеем Тер-Оганьяном об активистах. Я тогда не смогла точно сформулировать ответ на вопрос: «Активисты — кто это такие?» Сейчас мне кажется, что активисты и есть те самые марксовы архитекторы, реализующие свою человеческую способность представить (помыслить) другое будущее. Они проживают жизнь, реагируя не только на базовые инстинкты: пожар, война, ненависть, любовь, страх, но и сознательно выстраивают модели желаемого будущего для своего сообщества.

Это определение подходит и к описанию роли художника в обществе. Художник занят производством и распространением моделей человеческих отношений (между людьми, между человеком и обществом, между человеком и природой, человеком и богом и т. д.).

В самой идее уникальности арт-объекта, в его радикальном отличии от предметов массового производства, от бесконечного воспроизводства стереотипов, заложена идея ценности индивидуальной рефлексии.

Левые и правые активисты

Подлинные активисты — это всегда левые активисты. Цель левых активистов – замена существующих социальных отношений на более справедливые, которые бы удовлетворяли всё общество. Правые же активисты (националисты, фашисты, консерваторы) обычно опираются на «исконные ценности», на «заведённое положение дел» и всегда выступают как контрреволюционная сила.

Подлинные активисты - левые

Это хорошо видно на примере нацистского преобразования Германии, которое многие представляют себе как революционное изменение общества, как модерн. На самом деле, нацизм – это проект контрмодерна. Впрочем, сам нацизм открыто об этом заявлял, отсылая своих адептов к исконным «ценностям древних германцев», к «зову почвы и крови» и отказываясь от идей просвещения («свобода, равенство и братство»).

Можно с уверенностью утверждать, что настоящие российские активисты – это антифа. В то время как российские националисты – это охранительный, консервативный и контрреволюционный проект. Не случайно, одна из знаковых фигур российского национализма Александр Дугин так легко договорился с Кремлём, когда национально-религиозная риторика пришлась впору путинским охранителям.

Александр Дугин

Участие художников в националистических инициативах начала 90-х было связано с попытками противостоять неолиберальному проекту, развёрнутому на территории бывшего СССР. Сегодня, когда российские националисты слились с неолиберальными российскими властями, единственно возможный активистский художественный проект должен быть антинационалистическим, антирелигиозным и антилиберальным.

Зачем нужны революции

Абсолютное большинство революций стремились к перераспределению социальных ролей. Зависимые крестьяне требовали земли, рабы – свободы, а должники – списания долгов. Иными словами, рабочие муравьи шли в атаку, требуя, если не роль королевы-матки для каждого муравья, то, по крайне мере, перераспределения ролей между всеми жителями муравейника.

Один из главных аргументов охранителей против революций состоит в том, что рабочий муравей всё равно не сможет стать маткой, зато взбесившиеся рабочие муравьи разорят муравейник и приведут к гибели и себя, и матку, и будущее потомство.

Абсолютное большинство революций стремились к перераспределению социальных ролей

Это совершенно справедливо для муравейников, но не имеет отношения к человеческому сообществу. Наша человеческая эволюция и состоит в том, чтобы придумать и осуществить план создания справедливого муравейника, где не будет ни матки, не рабочих. И мы, люди, вполне можем это сделать.

При попытках понимания российской действительности в последнее время все чаще обращают внимание на феномен активизма. Его считают существенным и новым явлением, которое в значительной степени сейчас определяет общественный ландшафт. Однако, суть этого явления, его границы, причины возникновения, специфические отечественные особенности – на мой взгляд, остаются недостаточно проясненными и понятыми.

Что такое активизм и кто такие активисты, в России понятно далеко не всем

Поводом для этих размышлений стало исследование российского активизма , которое провел Центр ГРАНИ по заказу фонда Чарльза Стюарта Мотта в 20 регионах РФ, в трех из которых (Пермский край, Саратовская область, Новосибирская область) изучалась не только городская, но и сельская активность.

Кто такие активисты

Любопытный момент, с которым столкнулись исследователи: далеко не все из тех, кого они причислили к «активистам», сами считают себя таковыми. Более того, обнаружилось, что для многих само слово «активизм» содержит негативные коннотации. Активистами называют себя, преимущественно, организаторы протестных и идейно-художественных акций, а также члены политизированных групп. Это примерно 30% опрошенных, остальные же обозначают себя как «общественники», «волонтеры», «добровольцы», «правозащитники», «акционисты» и т.п.

Отметив, что термин трактуется очень по-разному, авторы исследования обозначили, что они имели в виду, определив активизм как «добровольную коллективную деятельность вокруг общих интересов и ценностей, реализуемую публично и бескорыстно».

В фокус внимания попали очень разные объединения людей. Это и мамы, борющиеся за то, чтобы городская среда стала более дружелюбной и безопасной для их детей, и группы, занимающиеся защитой животных или сбором средств на лечение больных детей, и сельские жители, своими силами решающие проблему нехватки школьных учителей, и движения за соблюдение конституционных норм, и патриотичные казаки, и люди, откликающиеся на стихийные бедствия, и многие другие.

Один из выводов исследования весьма оптимистичен: распространенность активизма в России много шире, чем это принято считать. По мнению авторов, в России параллельно сосуществует несколько поколений, слоев и стилей публичной общественной активности. Не все они одинаково заметны широкой публике. Явление это бурно развивается и, по словам Светланы Маковецкой, директора Центра «Грани», переструктурирует топографию гражданской повседневности.

Зачем и почему

Один из важных моментов, побуждающих людей становиться активистами — личный интерес. Он связан с проблемой или жизненной коллизией, с которой человек столкнулся непосредственно. Причем проблемы могут быть самыми разными – от конкретных случаев: протекающая крыша (Федор Горожанко, Заливает.СПб), наезд машины с мигалками (Петр Шкуматов, Синие ведерки), до экзистенциальных вопросов: нежелания жить «жизнью, в которой нет места для игры» и «жизнью вне истории».

То общее, что объединяет эти разношерстные практики, можно обозначить следующим образом. Во-первых, это борьба с жизнью, в которой от тебя ничего не зависит, и стремление создать пространство, где личное действие способно что-то изменить. И, во-вторых, выход за границу обыденности.

Вспоминая Йохана Хёйзингу, можно сказать, что активист – это Homo Ludens (человек играющий). Причем эта игра противостоит не т.н. «серьезности», а унылой обыденной механистичности повседневной жизни, где нет места личному поступку.

Взгляд на активизм в подобном ракурсе, на мой взгляд, позволяет понять драйв и творческую энергию этого явления. Не случайно некоторые респонденты исследования назвали участие в активистской деятельности как «глоток свежего воздуха» и «антидепрессант, по силе воздействия многократно превосходящий любые таблетки».

Причем здесь НКО?

Интересно, что некоторые участники исследования, работающие в некоммерческих организациях, считают себя активистами (иногда не называя этого слова).

Они говорят об особом «продвижении общественного интереса», который выходит далеко за рамки оплачиваемого рабочего времени.

Вообще же, развитие в России активизма – серьезный вызов для традиционных НКО. Если со стремлением менять жизнь к лучшему у них все в порядке, то в плане творческого куража они явно проигрывают инициативным группам.

И, если бы удалось объединить профессиональные возможности НКО с энергией активистских движений, все бы только выиграли. В самом деле, интернет-группам, например, собирающим средства для больных детей, вовсе не обязательно изобретать велосипед, а можно использовать отлаженный сервис фондов помощи – с их доскональной проверкой запросов, экспертизой лучших вариантов лечения, отчетностью и т.п.

Вопрос в том, как и где найти «места встречи». Как сказал Вячеслав Бахмин , консультант Фонда Ч.С. Мотта: «Активисты очень чувствительны к любым вмешательствам. Им нельзя ничего навязывать».

Возможно, что со временем часть активистких объединений сами оформятся как НКО, как это случилось с «Отказниками.ру» и группой «Старость в радость». Какие-то движения сойдут на нет, но, в любом случае, участие в подобных практиках, как правило, меняет людей. Когда человек чувствует, что от него что-то зависит – это самосознание дорогого стоит.

Немного лирики

Когда-то в юности у меня был опыт набора на печатной машинке «Москва» самиздатовского журнала. Все это происходило в сибирском городе. Несколько лет спустя мне попалась книга «Энциклопедия российского самиздата», где была собрана информация о сотнях подобных журналов, которые буквально расцвели в 1970-80-е гг. Журнал, которому я имела некоторое отношение, к моей великой радости там был тоже упомянут. Помню, что меня поразил тогда масштаб явления и его география – были представлены практически все регионы СССР, а некоторые журналы издавались в каких-то отдаленных поселках силами нескольких энтузиастов.

Разумеется, никто тогда не называл людей, увлеченно что-то самоиздающих, «активистами». Но стремление к артикулированному свободному высказыванию вне отлаженных партийно-комсомольских производственных структур, определенно, было у довольно большого количества людей… Можно сказать, что современная российская ситуация способствует самозарождению групп, создающих пространства, где от них что-то зависит. Значит, есть надежда, что гражданское общество здесь рано или поздно будет.

Вместо эпилога

Когда эта статья уже была написана, в гости ко мне пришел один мой знакомый, и я показала ему текст. Он долго нечленораздельно возмущался. А потом сказал следующее:

«Друзья. Все хорошо и правильно. Кроме одного: вы же говорите об активизме, об АКТИВНОСТИ. А описываете ее как ре-активность, как реакцию на определенные общественные условия и обстоятельства. Активизм есть исходное, а не реактивное свойство общественного человека. Речь должна идти не о «возникновении» активизма. А о долгом его подавлении – таком подавлении, что он принимал причудливые формы семейных и копроративных праздников с шашлыками и выездами в поля, форму советских профкомов и месткомов, форму «клубов по интересам», клубов филофонистов и любителей чтения, киноманов и огородников. А также — форму псевдополитических и околополитических движений…»

Такой неожиданный поворот показался мне очень правильным. В самом деле, если смотреть на «активизм» не как на некую вдруг возникшую штуковину, а как на обычную необходимую активность , без которой общество просто не может существовать, многое встает на свои места. И если активизм не примет адекватные себе формы, формы осмысленного социального действия, следует ставить очень тревожный диагноз самому обществу.

Общественник, функционер, деятель Словарь русских синонимов. активист общественник Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. М.: Русский язык. З. Е. Александрова. 2011 … Словарь синонимов

активист - а м. activiste m. 1. Тот, кто принадлежит к активу (актив 3). Здесь живет активист общественных работ по выполнению государственных постановлений и любых кампаний, проводимых на селе. Они ждали активиста как первоначального человека в колхозе. А … Исторический словарь галлицизмов русского языка

АКТИВИСТ, активиста, муж. (полит. неол.). Лицо, принадлежащее к активу (в 1 знач.). Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 … Толковый словарь Ушакова

Из сучьего парламента. Жарг. угол., лаг. Презр. Заключённый, сотрудничающий с администрацией ИТУ. Балдаев 1, 15 … Большой словарь русских поговорок

Тот, кто принадлежит к активу, деятельный член какой л, организации, коллектива. Новый словарь иностранных слов. by EdwART, 2009. активист принадлежащий к активу1, деятельный член организации Большой словарь иностранных слов. Издательство… … Словарь иностранных слов русского языка

активист - (активистыр, активистхэр) активист, ка Активым щыщэу чанэу, ыгу етыгъэу Iоф зышIэрэр Анахь активист дэгъухэр зэIукIэм агъэкIуагъэх … Адыгабзэм изэхэф гущыIалъ

активист - , а, м. 1. Активный член какой л. организации, коллектива. ◘ Руководил гумнищенским сельпо, выступал на заседаниях, числился в активистах (Тендряков). ССРЛЯ, т. 1,125. Они [кулаки] терроризировали деревенских активистов. ИКПСС, 399.… … Толковый словарь языка Совдепии

М. Деятельный член какой либо организации, какого либо коллектива; тот, кто принадлежит к активу [актив I 1.]. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

Активист, активисты, активиста, активистов, активисту, активистам, активиста, активистов, активистом, активистами, активисте, активистах (Источник: «Полная акцентуированная парадигма по А. А. Зализняку») … Формы слов

- … Википедия

Книги

• , Гришэм Джон. Новая захватывающая история о Теодоре Буне! Тео Бун, сын известных в городе юристов, не раз помогал друзьям улаживать проблемы с законом и даже доказывал невиновность тех, кого несправедливо…
• Активист. Теодор Бун расследует , Гришэм, Джон. Новая захватывающая история о Теодоре Буне! Тео Бун, сын известных в городе юристов, не раз помогал друзьям улаживать проблемы с законом и даже доказывал невиновность тех, кого несправедливо…