Tieteelliset lehdet eivät tunnetusti hyväksy julkaisuun artikkeleita, jotka on omistettu yleistä huomiota herättäviin ongelmiin, mutta niillä ei ole selkeää ratkaisua - vakava fysiikan julkaisu ei julkaise ikuisen liikekoneen projektia. Tämä aihe oli elämän synty maapallolla. Kysymys elävän luonnon syntymisestä, ihmisen ilmestymisestä on huolestuttanut ajattelevia ihmisiä vuosituhansien ajan, ja vain kreationistit - kaiken jumalallisen alkuperän kannattajat - ovat löytäneet varman vastauksen, mutta tämä teoria ei ole tieteellinen, koska se ei voi olla vahvistettu.

Näkemyksiä muinaisista

Muinaiset kiinalaiset ja muinaiset intialaiset käsikirjoitukset kertovat elävien olentojen syntymisestä vedestä ja mätäneistä jäännöksistä, ja amfibiootusten syntymä suurten jokien mutaisissa sedimenteissä on kirjoitettu muinaisen Egyptin hieroglyfeillä ja muinaisen Babylonin nuolenkirjoituksella. Hypoteesit elämän syntymisestä maapallolla spontaanin sukupolven kautta olivat ilmeisiä kaukaisen menneisyyden viisaille.

Muinaiset filosofit antoivat myös esimerkkejä eläinten syntymisestä elottomasta aineesta, mutta heidän teoreettiset perustelunsa olivat luonteeltaan erilaisia: materialistisia ja idealistisia. Demokritos (460-370 eKr.) löysi syyn elämän syntymiseen pienimpien, ikuisten ja jakamattomien hiukkasten - atomien - erityisestä vuorovaikutuksesta. Platon (428-347 eaa.) ja Aristoteles (384-322 eKr.) selittivät elämän syntyä maan päällä korkeamman prinsiipin ihmeellisellä vaikutuksella elottomaan aineeseen, joka liittää sieluja luonnon esineisiin.

Ajatus jonkinlaisen "elämävoiman" olemassaolosta, joka edistää elävien olentojen syntymistä, on osoittautunut erittäin pysyväksi. Se muokkasi monien keskiajalla ja myöhemmin 1800-luvun loppuun asti eläneiden tiedemiesten näkemyksiä elämän syntymisestä maapallolla.

Spontaanien sukupolven teoria

Anthony van Leeuwenhoek (1632-1723) teki mikroskoopin keksinnöllä pienimmistä mikro-organismeista pääasiallisen kiistan kohteen tutkijoiden välillä, jotka jakoivat kaksi pääteoriaa elämän alkuperästä maapallolla - biogeneesi ja abiogeneesi. Edellinen uskoi, että kaikki elävät asiat voivat olla vain elävien olentojen tuotetta, jälkimmäiset uskoivat, että orgaanisen aineen spontaani syntyminen erityisolosuhteisiin sijoitetuissa liuoksissa oli mahdollista. Tämän kiistan ydin ei ole muuttunut tähän päivään mennessä.

Joidenkin luonnontieteilijöiden kokeet osoittivat yksinkertaisimpien mikro-organismien spontaanin ilmaantumisen mahdollisuuden, kielsivät tämän mahdollisuuden täysin. Louis Pasteur (1822-1895) osoitti käyttämällä tiukasti tieteellisiä menetelmiä ja kokeidensa suurta oikeellisuutta, ettei siellä ole myyttistä elinvoimaa, joka välittyi ilman kautta ja synnytti eläviä bakteereja. Hän kuitenkin salli töissään spontaanin sukupolven mahdollisuuden joissakin erityisolosuhteissa, jotka tulevien sukupolvien tutkijoiden oli selvitettävä.

Evoluutioteoria

Suuren Charles Darwinin (1809-1882) teokset järkyttivät monien luonnontieteiden perustaa. Hänen julistamansa valtavan monimuotoisuuden biologisten lajien syntyminen yhdestä yhteisestä esi-isästä teki jälleen elämän syntymisestä maapallolla tieteen tärkeimmän kysymyksen. Luonnollisen valinnan teorialla oli alussa vaikeuksia löytää kannattajiaan, ja nyt se on alttiina kriittisille hyökkäyksille, jotka vaikuttavat varsin järkevältä, mutta nykyaikaisten luonnontieteiden perustana on darwinismi.

Darwinin jälkeen biologia ei voinut tarkastella elämän syntyä maan päällä aiemmista asennoistaan. Monien biologian tieteenalojen tutkijat olivat vakuuttuneita organismien evoluutiopolun totuudesta. Vaikka nykyaikaiset näkemykset yhteisestä esi-isästä, jonka Darwin asetti elämänpuun juurelle, ovat muuttuneet monin tavoin, yleiskäsityksen totuus on horjumaton.

Tasapainoteoria

Bakteerien ja muiden mikro-organismien spontaanin syntymisen laboratoriokiistäminen, tietoisuus solun monimutkaisesta biokemiallisesta rakenteesta yhdessä darwinismin ideoiden kanssa vaikuttivat erityisesti vaihtoehtoisten versioiden syntymiseen elämän syntyteoriasta maan päällä. Vuonna 1880 William Preyer (1841-1897) ehdotti yhtä uusista tuomioista. Hän uskoi, että elämän syntymästä planeetallamme ei ollut tarvetta puhua, koska se on olemassa ikuisesti, eikä sillä ollut alkua sellaisenaan, se on muuttumaton ja jatkuvasti valmis uudestisyntymiseen kaikissa sopivissa olosuhteissa.

Preyerin ja hänen seuraajiensa ajatukset ovat puhtaasti historiallisia ja filosofisia, koska myöhemmät tähtitieteilijät ja fyysikot laskivat planeettajärjestelmien lopullisen olemassaolon ajankohdan, kirjasivat universumin jatkuvan mutta tasaisen laajenemisen, eli se ei koskaan ollut ikuista tai jatkuvaa.

Halu nähdä maailma yhtenä globaalina elävänä kokonaisuutena toisti suuren venäläisen tiedemiehen ja filosofin Vladimir Ivanovich Vernadskyn (1863-1945) näkemyksiä, jolla oli myös oma käsityksensä elämän alkuperästä maan päällä. Se perustui käsitykseen elämästä universumin, kosmoksen, erottamattomana ominaisuutena. Vernadskyn mukaan se tosiasia, että tiede ei löytänyt kerroksia, joissa ei olisi jäämiä orgaanisista aineista, puhui elämän geologisesta ikuisuudesta. Yksi tapa, jolla elämä ilmaantui nuorelle planeetalle, Vernadsky kutsui sen kontakteja avaruuskohteisiin - komeetoiksi, asteroideiksi ja meteoriitteiksi. Täällä hänen teoriansa sulautui toiseen versioon, joka selitti elämän alkuperän maapallolla panspermian menetelmällä.

Elämän kehto on avaruus

Panspermia (kreikaksi - "siemenseos", "siemeniä kaikkialla") pitää elämää aineen perusominaisuudena eikä selitä sen syntytapoja, vaan kutsuu kosmosta elämän bakteerien lähteeksi, joka putoaa taivaankappaleille sopivin oloin. niiden "itämisen" vuoksi.

Ensimmäinen maininta panspermian peruskäsitteistä löytyy antiikin kreikkalaisen filosofin Anaxagorasin (500-428 eKr.) kirjoituksista, ja 1700-luvulla ranskalainen diplomaatti ja geologi Benoit de Maillet (1656-1738) puhui siitä. Nämä ajatukset herättivät henkiin Svante August Arrhenius (1859-1927), Lord Kelvin William Thomson (1824-1907) ja Hermann von Helmholtz (1821-1894).

Tutkimus kosmisen säteilyn ja planeettojen välisen avaruuden lämpötilaolosuhteiden julmasta vaikutuksesta eläviin organismeihin teki sellaisista hypoteeseista elämän syntymisestä Maalla epäolennaisia, mutta avaruusajan alkaessa kiinnostus panspermiaa kohtaan kasvoi.

Vuonna 1973 Nobel-palkittu Francis Crick (1916-2004) ilmaisi ajatuksen molekyylielävien järjestelmien maan ulkopuolisesta tuotannosta ja niiden saapumisesta Maahan meteoriittien ja komeettojen kanssa. Samaan aikaan hän arvioi abiogeneesin mahdollisuudet planeetallamme erittäin alhaiseksi. Arvostettu tiedemies ei pitänyt elämän syntyä ja kehitystä maan päällä korkean tason orgaanisen aineen itsekokoamismenetelmällä todellisuutena.

Fossiloituneita biologisia rakenteita on löydetty meteoriiteista kaikkialla planeetalla, ja vastaavia jälkiä on löydetty Kuusta ja Marsista tuoduista maanäytteistä. Toisaalta tehdään lukuisia kokeita biologisten rakenteiden käsittelystä sellaisilla vaikutuksilla, jotka ovat mahdollisia niiden ollessa ulkoavaruudessa ja kulkiessaan maapallon kaltaisen ilmakehän läpi.

Vuonna 2006 tehtiin tärkeä kokeilu osana Deep Impact -tehtävää. Komeetta Tempel törmäsi erityisellä iskuluodauksella, jonka laukaisi automaattinen laite. Törmäyksen seurauksena vapautuneen komeetan aineen analyysi osoitti, että siinä oli vettä ja erilaisia ​​orgaanisia yhdisteitä.

Johtopäätös: Panspermian teoria on sen perustamisesta lähtien muuttunut merkittävästi. Nykytiede tulkitsee eri tavalla niitä elämän peruselementtejä, jotka avaruusobjektit olisivat voineet toimittaa nuorelle planeetallemme. Tutkimukset ja kokeet osoittavat elävien solujen elinkelpoisuuden planeettojen välisen matkan aikana. Kaikki tämä tekee ajatuksen maallisen elämän maan ulkopuolisesta alkuperästä merkityksellisen. Pääkäsitteet elämän syntymisestä maapallolla ovat teorioita, jotka sisältävät panspermian joko pääosana tai menetelmänä toimittaa komponentteja Maahan elävän aineen luomiseksi.

Oparin-Haldanen biokemiallisen evoluution teoria

Ajatus elävien organismien spontaanista syntymisestä epäorgaanisista aineista on aina ollut lähes ainoa vaihtoehto kreationismille, ja vuonna 1924 julkaistiin 70-sivuinen monografia, joka antoi tälle ajatukselle hyvin kehittyneen ja perustellun teorian voiman. Tätä teosta kutsuttiin "Elämän alkuperäksi", sen kirjoittaja oli venäläinen tiedemies - Alexander Ivanovich Oparin (1894-1980). Vuonna 1929, jolloin Oparinin teoksia ei ollut vielä käännetty englanniksi, englantilainen biologi John Haldane (1860-1936) ilmaisi samanlaisia ​​käsityksiä elämän syntymisestä maapallolla.

Oparin ehdotti, että jos nuoren maapallon primitiivinen ilmakehä pelkistyisi (eli se ei sisällä happea), voimakas energiapurkaus (kuten salama tai ultraviolettisäteily) voisi edistää orgaanisten yhdisteiden synteesiä epäorgaanisista aineista. Myöhemmin tällaiset molekyylit voivat muodostaa hyytymiä ja klustereita - koaservoida pisaroita, jotka ovat proto-organismeja, joiden ympärille muodostuvat vesivaipat - kuorikalvon alkeet, erottuminen tapahtuu, jolloin syntyy varausero, mikä tarkoittaa liikettä - aineenvaihdunnan alkua , aineenvaihdunnan alkeet jne. Koaservaatteja pidettiin perustana ensimmäisten elämänmuotojen syntymiseen johtaneiden evoluutioprosessien alkamiselle.

Haldane esitteli käsitteen "alkukeitto" - alkuperäinen maan valtameri, josta tuli valtava kemiallinen laboratorio, joka oli kytketty voimakkaaseen virtalähteeseen - auringonvaloon. Hiilidioksidin, ammoniakin ja ultraviolettisäteilyn yhdistelmä johti orgaanisten monomeerien ja polymeerien keskittyneeseen populaatioon. Myöhemmin tällaiset muodostelmat yhdistettiin lipidikalvon ilmestymiseen niiden ympärille, ja niiden kehitys johti elävän solun muodostumiseen.

Elämän syntyvaiheet maapallolla (Oparin-Haldanen mukaan)

Universumin syntymisen energiahyytymäteorian mukaan alkuräjähdys tapahtui noin 14 miljardia vuotta sitten, ja noin 4,6 miljardia vuotta sitten aurinkokunnan planeettojen luominen saatiin päätökseen.

Nuori maapallo, vähitellen jäähtyessään, sai kiinteän kuoren, jonka ympärille muodostui ilmakehä. Primääriilmakehässä oli vesihöyryä ja kaasuja, jotka myöhemmin toimivat orgaanisen synteesin raaka-aineina: hiilioksidia ja -dioksidia, rikkivetyä, metaania, ammoniakkia ja syanidiyhdisteitä.

Jäätynyttä vettä sisältävien avaruusobjektien pommittaminen ja vesihöyryn tiivistyminen ilmakehään johti Maailmanmeren muodostumiseen, jossa erilaisia ​​kemiallisia yhdisteitä liukeni. Voimakkaat ukkosmyrskyt seurasivat ilmakehän muodostumista, jonka läpi voimakas ultraviolettisäteily tunkeutui. Tällaisissa olosuhteissa tapahtui aminohappojen, sokereiden ja muiden yksinkertaisten orgaanisten aineiden synteesi.

Maan olemassaolon ensimmäisen miljardin vuoden lopussa alkoi yksinkertaisimpien monomeerien polymeroitumisprosessi vedessä proteiineiksi (polypeptideiksi) ja nukleiinihapoiksi (polynukleotideiksi). He alkoivat muodostaa esibiologisia yhdisteitä - koaservaatteja (ytimen, aineenvaihdunnan ja kalvon alkeilla).

3,5-3 miljardia vuotta eKr. - protobiontien muodostumisvaihe, joilla on itse lisääntyminen, säädelty aineenvaihdunta ja vaihteleva läpäisevyys.

3 miljardia vuotta eaa e. - soluorganismien, nukleiinihappojen, primaaristen bakteerien ilmaantuminen, biologisen evoluution alku.

Kokeellinen näyttö Oparin-Haldanen hypoteesille

Monet tutkijat arvioivat positiivisesti abiogeneesiin perustuvia peruskäsityksiä elämän syntymisestä maapallolla, vaikka he löysivätkin alusta alkaen pullonkauloja ja epäjohdonmukaisuuksia Oparin-Haldane-teoriassa. Eri maissa aloitettiin hypoteesin testitutkimusten tekeminen, joista tunnetuin on amerikkalaisten tiedemiesten Stanley Millerin (1930-2007) ja Harold Ureyn (1893-1981) vuonna 1953 tekemä klassinen koe.

Kokeen ydin oli simuloida laboratoriossa varhaisen Maan olosuhteita, joissa yksinkertaisimpien orgaanisten yhdisteiden synteesi saattoi tapahtua. Laitteessa kiertää kaasuseosta, joka oli koostumukseltaan samanlainen kuin maan primääriilmakehä. Laitteen suunnittelu jäljitteli vulkaanista toimintaa, ja seoksen läpi kulkeneet sähköpurkaukset loivat salaman vaikutuksen.

Kun seosta oli kierrätetty järjestelmän läpi viikon ajan, havaittiin kymmenesosan siirtyminen hiilestä orgaanisiksi yhdisteiksi, löydettiin aminohappoja, sokereita, lipidejä ja aminohappoja edeltäviä yhdisteitä. Toistetut ja modifioidut kokeet vahvistivat täysin abiogeneesin mahdollisuuden varhaisen Maan simuloiduissa olosuhteissa. Seuraavina vuosina suoritettiin toistuvia kokeita muissa laboratorioissa. Kaasuseoksen koostumukseen lisättiin rikkivetyä mahdollisena vulkaanisten päästöjen komponenttina ja tehtiin muita ei-drastisia muutoksia. Useimmissa tapauksissa kokemus orgaanisten yhdisteiden syntetisoinnista oli onnistunut, vaikka yritykset mennä pidemmälle ja saada monimutkaisempia elementtejä, jotka lähestyivät elävän solun koostumusta, epäonnistuivat.

RNA maailma

1900-luvun loppuun mennessä monet tiedemiehet, jotka eivät koskaan lakanneet olemasta kiinnostuneita elämän syntyongelmasta maapallolla, kävi selväksi, että teoreettisten rakenteiden harmonialla ja selkeällä kokeellisella vahvistuksella Oparin-Haldanen teoria on ilmeisiä, ehkä ylitsepääsemättömiä puutteita. Tärkein niistä oli mahdottomuus selittää elävän organismin määrittelevien ominaisuuksien esiintymistä protobionteissa - lisääntyä säilyttäen samalla perinnölliset ominaisuudet. Geneettisten solurakenteiden löytämisen, DNA:n toiminnan ja rakenteen määrittämisen sekä mikrobiologian kehityksen myötä ilmestyi uusi ehdokas alkuelämän molekyylin rooliin.

Siitä tuli ribonukleiinihappomolekyyli - RNA. Tämä makromolekyyli, joka on osa kaikkia eläviä soluja, on nukleotidiketju - yksinkertaisimmat orgaaniset yksiköt, jotka koostuvat typpiatomeista, monosakkaridista - riboosista ja fosfaattiryhmästä. Nukleotidien sekvenssi on perinnöllisen tiedon koodi, ja esimerkiksi viruksissa RNA:lla on sama rooli kuin DNA:lla monimutkaisissa solurakenteissa.

Lisäksi tutkijat ovat havainneet joidenkin RNA-molekyylien ainutlaatuisen kyvyn aiheuttaa katkoksia muihin ketjuihin tai liimata yksittäisiä RNA-elementtejä, ja jotkut toimivat autokatalyytteinä - eli ne edistävät nopeaa itsensä lisääntymistä. RNA-makromolekyylin suhteellisen pieni koko ja sen yksinkertaistettu rakenne verrattuna DNA:han (yksi juoste) teki ribonukleiinihaposta pääehdokkaan prebiologisten järjestelmien pääelementin rooliin.

Uuden teorian planeetan elävän aineen alkuperästä muotoili lopulta vuonna 1986 Walter Gilbert (s. 1932), yhdysvaltalainen fyysikko, mikrobiologi ja biokemisti. Kaikki asiantuntijat eivät hyväksyneet tätä näkemystä elämän alkuperästä maapallolla. Lyhyesti "RNA-maailmaksi" kutsuttu teoria planeettamme esibiologisen maailman rakenteesta ei voi vastata yksinkertaiseen kysymykseen siitä, kuinka ensimmäinen RNA-molekyyli, jolla on tietyt ominaisuudet, ilmestyi, vaikka rakennuksessa oli valtava määrä "rakennusmateriaalia". nukleotidien muoto jne.

PAH-maailma

Simon Nicholas Platts yritti löytää vastausta toukokuussa 2004 ja vuonna 2006 Pascale Ehrenfreundin johtama tiedemiesryhmä. Polyaromaattisia hiilivetyjä on ehdotettu lähtöaineiksi RNA:lle, jolla on katalyyttisiä ominaisuuksia.

PAH-yhdisteiden maailma perustui näiden yhdisteiden runsaaseen esiintymiseen näkyvässä avaruudessa (niitä oli luultavasti nuoren Maan "alkukeitossa") ja niiden rengasmaisen rakenteen erityispiirteisiin, mikä mahdollistaa nopean yhdistämisen typpipitoisten emästen kanssa. RNA:n avainkomponentit. PAH-teoria puhuu jälleen kerran joidenkin panspermian säännösten merkityksellisyydestä.

Ainutlaatuista elämää ainutlaatuisella planeetalla

Ennen kuin tiedemiehillä on mahdollisuus palata 3 miljardin vuoden taakse, elämän alkuperän mysteeriä planeetallamme ei paljasteta - tähän johtopäätökseen monet tätä ongelmaa tutkineet tulevat. Pääkäsitteet elämän syntymisestä maapallolla ovat: abiogeneesin teoria ja panspermian teoria. Ne voivat olla päällekkäisiä monella tapaa, mutta mitä todennäköisimmin he eivät pysty vastaamaan: kuinka suuren kosmoksen keskelle Maan ja sen satelliitin Kuun hämmästyttävän tarkasti tasapainotettu järjestelmä ilmestyi, miten elämä syntyi. sen päällä...

Tiede

Tiedemiesten mukaan elämä maapallolla alkoi noin 3 miljardia vuotta sitten: Tänä aikana yksinkertaisista organismeista kehittyi monimutkaisia ​​elämänmuotoja. Tiedemiehille on kuitenkin edelleen mysteeri, kuinka elämä sai alkunsa planeetalla, ja he ovat esittäneet useita teorioita tämän ilmiön selittämiseksi:

1. Sähkökipinät

Kuuluisassa Miller-Ureyn kokeessa tutkijat osoittivat, että salama voi myötävaikuttaa elämän syntymiselle välttämättömien perusaineiden syntymiseen: sähkökipinät muodostavat aminohappoja ilmakehässä, joka koostuu valtavista määristä vettä, metaania, ammoniakkia ja vetyä. Monimutkaisemmat elämänmuodot kehittyivät sitten aminohapoista. Tämä teoria muuttui jonkin verran sen jälkeen, kun tutkijat havaitsivat, että planeetan ilmakehässä oli miljardeja vuosia sitten vetyköyhä. Tiedemiehet ehdottivat, että metaania, ammoniakkia ja vetyä sisältyi tulivuoren pilviin, jotka oli kyllästetty sähkövarauksella.

2. Savi

Kemisti Alexander Graham Cairns-Smith Glasgow'n yliopistosta Skotlannista esitti teorian, jonka mukaan savi sisälsi elämän aamunkoitteessa monia orgaanisia komponentteja lähellä toisiaan ja että savi auttoi järjestämään nämä aineet geeniemme kaltaisiin rakenteisiin.

DNA tallentaa tietoa molekyylien rakenteesta, ja DNA:n geneettiset sekvenssit osoittavat, kuinka aminohappoja tulee rakentaa proteiineihin. Cairns-Smith ehdottaa, että savikiteet auttoivat järjestämään orgaanisia molekyylejä järjestyneiksi rakenteiksi, ja myöhemmin molekyylit itse alkoivat tehdä tätä "ilman saven apua".

3. Syvänmeren tuuletusaukot

Tämän teorian mukaan elämä alkoi vedenalaisissa hydrotermisissä aukoissa, jotka sylkivät ulos vetyä sisältäviä molekyylejä. Kiviisellä pinnallaan nämä molekyylit voivat yhdistyä ja muodostua mineraalikatalyytteiksi reaktioihin, jotka johtivat elämän syntymiseen. Jo nyt tällaisissa hydrotermisissä aukoissa, joissa on runsaasti kemiallista ja lämpöenergiaa, asuu melko suuri määrä eläviä olentoja.

4. Jäinen aloitus

3 miljardia vuotta sitten Aurinko ei paistanut yhtä kirkkaasti kuin nyt, ja vastaavasti vähemmän lämpöä saavutti maan. Se on täysin mahdollista maan pinta oli peitetty paksulla jääkerroksella, joka suojasi herkkää orgaanista ainesta, joka sijaitsee alla olevassa vedessä ultraviolettisäteiltä ja kosmiselta altistumiselta. Lisäksi kylmä auttoi molekyylejä pysymään pidempään olemassa, minkä seurauksena elämän syntymiseen johtaneet reaktiot mahdollistivat.

5. RNA-maailma

DNA tarvitsee proteiineja muodostuakseen, ja proteiinit tarvitsevat DNA:ta muodostuakseen. Kuinka he olisivat voineet muodostua ilman toisiaan? Tutkijat ovat ehdottaneet, että RNA, joka DNA:n tavoin tallentaa tietoa, oli mukana tässä prosessissa. RNA:sta muodostui proteiineja ja DNA:ta, vastaavasti., joka korvasi sen suuremman tehokkuutensa vuoksi.

Toinen kysymys heräsi: "Kuinka RNA ilmestyi?" Jotkut uskovat sen ilmestyneen planeetalle spontaanisti, kun taas toiset kiistävät tämän mahdollisuuden.

6. "Yksinkertainen" teoria

Jotkut tutkijat ovat ehdottaneet, että elämä ei kehittynyt monimutkaisista molekyyleistä, kuten RNA:sta, vaan yksinkertaisista molekyyleistä, jotka olivat vuorovaikutuksessa keskenään. Ne ovat saattaneet sisältyä yksinkertaisiin kuoriin, jotka muistuttavat solukalvoja. Näiden yksinkertaisten molekyylien vuorovaikutuksen seurauksena monimutkainen, joka reagoi tehokkaammin.

7. Panspermia

Lopussa, elämä ei voinut syntyä planeetaltamme, vaan se tuotiin avaruudesta: Tieteessä tätä ilmiötä kutsutaan panspermiaksi. Tällä teorialla on erittäin vankka perusta: kosmisten vaikutusten vuoksi kivenpalaset erotetaan ajoittain Marsista, jotka saavuttavat maan. Kun tiedemiehet löysivät Marsin meteoriitit planeetaltamme, he olettivat, että nämä esineet toivat mukanaan bakteereja. Jos uskot niihin, niin olemme kaikki marsialaisia. Muut tutkijat ovat ehdottaneet, että elämän ovat tuoneet komeetat muista tähtijärjestelmistä. Vaikka he olisivat oikeassa, ihmiskunta etsii vastausta toiseen kysymykseen: "Kuinka elämä syntyi avaruudessa?"

Miten elämä syntyi maan päällä? Yksityiskohdat ovat ihmiskunnalle tuntemattomia, mutta kulmakiviperiaatteet on vakiinnutettu. On olemassa kaksi pääteorioita ja monia vähäisiä. Joten pääversion mukaan orgaaniset komponentit tulivat Maahan avaruudesta, toisen mukaan - kaikki tapahtui maan päällä. Tässä on joitain suosituimmista opetuksista.

Panspermia

Miten maapallomme ilmestyi? Planeetan elämäkerta on ainutlaatuinen, ja ihmiset yrittävät purkaa sitä eri tavoilla. On olemassa hypoteesi, että universumissa oleva elämä leviää meteoroidien (taivaankappaleet, jotka ovat kooltaan planeettojenvälisen pölyn ja asteroidin välissä), asteroidien ja planeettojen kautta. Oletetaan, että on olemassa elämänmuotoja, jotka kestävät altistumista (säteily, tyhjiö, alhaiset lämpötilat jne.). Niitä kutsutaan extremofiileiksi (mukaan lukien bakteerit ja mikro-organismit).

Ne putoavat roskiksi ja pölyksi, jotka heitetään avaruuteen sen jälkeen, kun aurinkokunnan pienten kappaleiden kuoleman jälkeen on säilynyt elämä. Bakteerit voivat matkustaa lepotilassa pitkiä aikoja ennen kuin ne kohtaavat toisen mahdollisen toisen planeetan.

Ne voivat myös sekoittua protoplanetaaristen levyjen kanssa (tiheä kaasupilvi nuoren planeetan ympärillä). Jos uudessa paikassa "julkiset mutta uniset sotilaat" joutuvat suotuisiin olosuhteisiin, he aktivoituvat. Evoluutioprosessi alkaa. Tarina selviää luotainten avulla. Tiedot komeettojen sisällä olleista instrumenteista osoittavat: suurimmassa osassa tapauksista todennäköisyys on vahvistettu, että olemme kaikki "pieniä avaruusolentoja", koska elämän kehto on avaruus.

Biopoieesi

Tässä on toinen mielipide siitä, miten elämä alkoi. Maapallolla on eläviä ja elottomia olentoja. Jotkut tieteet suhtautuvat myönteisesti abiogeneesiin (biopoeesiin), joka selittää, kuinka epäorgaanisesta aineesta syntyi biologinen elämä luonnollisen muutoksen kautta. Useimmat aminohapot (jota kutsutaan myös kaikkien elävien organismien rakennuspalikiksi) voidaan muodostaa käyttämällä luonnollisia kemiallisia reaktioita, joilla ei ole mitään tekemistä elämän kanssa.

Tämän vahvistaa Muller-Ureyn koe. Vuonna 1953 tiedemies kuljetti sähköä kaasuseoksen läpi ja sai useita aminohappoja laboratorio-olosuhteissa, jotka simuloivat varhaisen Maan olosuhteita. Kaikissa elävissä asioissa aminohapot muuttuvat proteiineihin geneettisten muistin ylläpitäjien, nukleiinihappojen, vaikutuksesta.

Viimeksi mainitut syntetisoidaan itsenäisesti biokemiallisesti, ja proteiinit nopeuttavat (katalysoivat) prosessia. Mikä orgaaninen molekyyli on ensimmäinen? Ja miten he olivat vuorovaikutuksessa? Abiogeneesi on etsimässä vastausta.

Kosmogoniset trendit

Tämä on oppi avaruudesta. Avaruustieteen ja tähtitieteen erityisessä kontekstissa termi viittaa aurinkokunnan luomisen (ja tutkimuksen) teoriaan. Yritykset pyrkiä naturalistiseen kosmogoniaan eivät kestä kritiikkiä. Ensinnäkin olemassa olevat tieteelliset teoriat eivät voi selittää pääasiaa: miten maailmankaikkeus itse ilmestyi?

Toiseksi, ei ole olemassa fyysistä mallia, joka selittäisi maailmankaikkeuden olemassaolon varhaisimmat hetket. Mainittu teoria ei sisällä kvanttigravitaation käsitettä. Vaikka jousiteoreetikot sanovat alkuainehiukkasten syntyvän kvanttijonojen värähtelyjen ja vuorovaikutusten seurauksena, alkuräjähdyksen alkuperää ja seurauksia (silmukkakvanttikosmologia) tutkivat eivät ole samaa mieltä. He uskovat, että heillä on kaavoja kuvaamaan mallia kenttäyhtälöillä.

Kosmogonisten hypoteesien avulla ihmiset selittivät taivaankappaleiden liikkeen ja koostumuksen homogeenisuuden. Kauan ennen elämän ilmestymistä Maahan aine täytti kaiken avaruuden ja kehittyi sitten.

Endosymbiont

Endosymbioottisen version muotoili ensimmäisen kerran venäläinen kasvitieteilijä Konstantin Merezhkovsky vuonna 1905. Hän uskoi, että jotkut organellit syntyivät vapaasti elävinä bakteereina ja siirtyivät toiseen soluun endosymbionteina. Mitokondriot kehittyivät proteobakteereista (erityisesti Rickettsialeista tai lähisukulaisista) ja kloroplastit syanobakteereista.

Tämä viittaa siihen, että useat bakteerimuodot tulivat symbioosiin muodostaen eukaryoottisolun (eukaryootit ovat elävien organismien soluja, jotka sisältävät ytimen). Myös symbioottiset suhteet helpottavat geneettisen materiaalin horisontaalista siirtoa bakteerien välillä.

Elämänmuotojen monimuotoisuuden syntyä saattoi edeltää nykyaikaisten organismien viimeinen yhteinen esi-ihminen (LUA).

Spontaani sukupolvi

1800-luvun alkuun asti ihmiset yleensä hylkäsivät "äkillisyyden" selityksenä elämän syntymiselle maapallolla. Tiettyjen elämänmuotojen odottamaton spontaani synty elottomasta aineesta tuntui heistä epätodennäköiseltä. Mutta he uskoivat heterogeneesin olemassaoloon (muutos lisääntymismenetelmässä), kun yksi elämänmuodoista tulee toisesta lajista (esimerkiksi mehiläiset kukista). Klassiset ajatukset spontaanista syntymisestä kiteytyvät seuraavaan: jotkin monimutkaiset elävät organismit ilmestyivät orgaanisten aineiden hajoamisen vuoksi.

Aristoteleen mukaan tämä oli helposti havaittavissa oleva totuus: kirvoja syntyy kasveille putoavasta kasteesta; kärpäset - pilaantuneesta ruoasta, hiiret - likaisesta heinistä, krokotiilit - mädäntyneistä tukkeista säiliöiden pohjalla ja niin edelleen. Spontaanien sukupolven teoria (kristinuskon kumoaminen) oli salassa olemassa vuosisatoja.

On yleisesti hyväksyttyä, että teoria kumottiin lopulta 1800-luvulla Louis Pasteurin kokeilla. Tiedemies ei tutkinut elämän syntyä, hän tutki mikrobien syntymistä voidakseen torjua tartuntatauteja. Pasteurin todisteet eivät kuitenkaan olleet enää kiistanalaisia, vaan luonteeltaan tiukasti tieteellisiä.

Saviteoria ja peräkkäinen luominen

Saveen perustuvan elämän synty? Onko se mahdollista? Skotlantilainen kemisti nimeltä A. J. Kearns-Smith Glasgow'n yliopistosta vuonna 1985 on sellaisen teorian kirjoittaja. Perustuen muiden tutkijoiden samanlaisiin oletuksiin, hän väitti, että orgaaniset hiukkaset, joutuessaan savikerrosten väliin ja vuorovaikutuksessa niiden kanssa, omaksuivat menetelmän tietojen tallentamiseen ja kasvuun. Näin ollen tiedemies piti "savigeeniä" ensisijaisena. Aluksi mineraali ja syntymässä oleva elämä olivat olemassa yhdessä, mutta tietyssä vaiheessa ne "hajaantuivat".

Ajatus tuhosta (kaaoksesta) kehittyvässä maailmassa tasoitti tietä katastrofiteorialle yhdeksi evoluutioteorian edeltäjistä. Sen kannattajat uskovat, että äkilliset, lyhytaikaiset, väkivaltaiset tapahtumat ovat vaikuttaneet Maahan menneisyydessä, ja nykyisyys on avain menneisyyteen. Jokainen peräkkäinen katastrofi tuhosi olemassa olevan elämän. Myöhempi luomus herätti sen henkiin jo erilaisena kuin edellinen.

Materialistinen oppi

Ja tässä on toinen versio siitä, kuinka elämä alkoi maan päällä. Sen esittivät materialistit. He uskovat, että elämä syntyi asteittaisten kemiallisten muutosten seurauksena, jotka ulottuivat ajassa ja tilassa, mikä todennäköisimmin tapahtui lähes 3,8 miljardia vuotta sitten. Tätä kehitystä kutsutaan molekyyliksi, se vaikuttaa deoksiribonukleiini- ja ribonukleiinihappojen ja proteiinien (proteiinien) alueelle.

Tieteellisenä liikkeenä oppi syntyi 1960-luvulla, jolloin tehtiin aktiivista tutkimusta, joka koski molekyyli- ja evoluutiobiologiaa sekä populaatiogenetiikkaa. Sitten tutkijat yrittivät ymmärtää ja vahvistaa viimeaikaisia ​​nukleiinihappoja ja proteiineja koskevia löytöjä.

Yksi avainteemoista, joka stimuloi tämän tiedon alan kehitystä, oli entsymaattisen toiminnan kehittyminen, nukleiinihappojen eron käyttö "molekyylikellona". Sen paljastaminen auttoi lajien eroavuuksien (haarautumien) syvempään tutkimukseen.

Orgaaninen alkuperä

Tämän opin kannattajat puhuvat elämästä maan päällä seuraavasti. Lajien muodostuminen alkoi kauan sitten - yli 3,5 miljardia vuotta sitten (luku osoittaa ajanjakson, jolloin elämä oli olemassa). Todennäköisesti aluksi tapahtui hidas ja asteittainen muutosprosessi, ja sitten alkoi nopea (universumin sisällä) parannusvaihe, siirtyminen staattisesta tilasta toiseen olemassa olevien olosuhteiden vaikutuksesta.

Evoluutio, joka tunnetaan nimellä biologinen tai orgaaninen, on prosessi, jossa organismipopulaatioissa esiintyvä yksi tai useampi perinnöllinen piirre muuttuu ajan myötä. Perinnölliset ominaisuudet ovat erityisiä erityispiirteitä, mukaan lukien anatomiset, biokemialliset ja käyttäytymiseen liittyvät ominaisuudet, jotka siirtyvät sukupolvelta toiselle.

Evoluutio on johtanut kaikkien elävien organismien monimuotoisuuteen ja monipuolistumiseen (monimuotoistuminen). Charles Darwin kuvaili värikästä maailmaamme "äärettömiksi muodoiksi, kauneimmaksi ja upeimmaksi". Tulee sellainen vaikutelma, että elämän synty on tarina ilman alkua tai loppua.

Erityinen luomus

Tämän teorian mukaan kaikki elämänmuodot, jotka ovat olemassa planeetalla Maa, ovat Jumalan luomia. Aadam ja Eeva ovat ensimmäinen Kaikkivaltiaan luoma mies ja nainen. Elämä maan päällä alkoi heistä, uskovat kristityt, muslimit ja juutalaiset. Kolme uskontoa sopivat, että Jumala loi maailmankaikkeuden seitsemässä päivässä, mikä teki kuudennesta päivästä hänen työnsä huipentuma: hän loi Aadamin maan tomusta ja Eevan kylkiluistaan.

Seitsemäntenä päivänä Jumala lepäsi. Sitten hän hengitti sisään ja lähetti hänet hoitamaan puutarhaa nimeltä Eden. Keskellä kasvoi elämän puu ja hyvän tiedon puu. Jumala antoi luvan syödä kaikkien puutarhan puiden hedelmiä paitsi Tietopuun ("sillä sinä päivänä, jona syöt siitä, sinä kuolet").

Mutta ihmiset eivät totelleet. Koraani sanoo, että Adam ehdotti kokeilemaan omenaa. Jumala antoi syntisille anteeksi ja lähetti heidät molemmat edustajiksi maan päälle. Ja silti... Mistä elämä tuli maan päälle? Kuten näet, selkeää vastausta ei ole. Vaikka nykyajan tiedemiehet ovat yhä taipuvaisempia abiogeeniseen (epäorgaaniseen) teoriaan kaiken elävän alkuperästä.

On olemassa hypoteesi bakteerien, mikrobien ja muiden pienten organismien mahdollisesta kulkeutumisesta taivaankappaleiden kautta. Organismit kehittyivät ja pitkäkestoisten muutosten seurauksena maapallolle ilmestyi vähitellen elämää. Hypoteesi tarkastelee organismeja, jotka voivat toimia jopa hapettomissa ympäristöissä ja epänormaalin korkeissa tai matalissa lämpötiloissa.

Tämä johtuu vaeltavien bakteerien läsnäolosta asteroideilla ja meteoriiteilla, jotka ovat palasia planeettojen tai muiden kappaleiden törmäyksistä. Kulumista kestävän ulkokuoren läsnäolon sekä kyvyn hidastaa kaikkia elämänprosesseja (joskus itiöiksi muuttuvan) ansiosta tällainen elämä pystyy liikkumaan erittäin pitkään ja pitkiä matkoja.

Kun he joutuvat vieraanvaraisempiin olosuhteisiin, "galaktisten matkailijoiden" aktivoivat peruselämää ylläpitävät toiminnot. Ja huomaamattaan ne muodostavat ajan myötä elämää maan päälle.

Synteettisten ja orgaanisten aineiden olemassaolo on nykyään kiistaton. Lisäksi 1800-luvulla saksalainen tiedemies Friedrich Wöhler syntetisoi orgaanista ainetta (ureaa) epäorgaanisesta aineesta (ammoniumsyanaatti). Sitten syntetisoitiin hiilivetyjä. Siten elämä maapallolla syntyi hyvin todennäköisesti synteesin kautta epäorgaanisesta materiaalista. Abiogeneesin kautta esitetään teorioita elämän syntymisestä.

Koska tärkein rooli minkä tahansa orgaanisen organismin rakenteessa on aminohapoilla. Olisi loogista olettaa, että he osallistuvat elämän asettamiseen maapallolle. Stanley Millerin ja Harold Ureyn kokeesta (aminohappojen muodostuminen ohjaamalla sähkövaraus kaasujen läpi) saatujen tietojen perusteella voimme puhua aminohappojen muodostumisen mahdollisuudesta. Loppujen lopuksi aminohapot ovat rakennuspalikoita, joiden avulla rakennetaan kehon ja kaiken elämän monimutkaisia ​​​​järjestelmiä.

Kosmogoninen hypoteesi

Todennäköisesti suosituin tulkinta, jonka jokainen koululainen tietää. Big Bang Theory on ollut ja on edelleen erittäin kuuma aihe kiihkeille keskusteluille. Alkuräjähdys tapahtui yksittäisestä energian kertymispisteestä, jonka seurauksena universumi laajeni merkittävästi. Kosmiset kappaleet muodostuivat. Kaikesta johdonmukaisuudestaan ​​huolimatta alkuräjähdyksen teoria ei selitä itse maailmankaikkeuden muodostumista. Kuten itse asiassa mikään olemassa oleva hypoteesi ei voi selittää.

Ydinorganismien organellien symbioosi

Tätä versiota elämän alkuperästä maapallolla kutsutaan myös endosymbioosiksi. Järjestelmän selkeät määräykset on laatinut venäläinen kasvitieteilijä ja eläintieteilijä K. S. Merezhkovsky. Tämän konseptin ydin on molempia osapuolia hyödyttävä organellin ja solun rinnakkaiselo. Mikä puolestaan ​​viittaa endosymbioosiin molemmille osapuolille hyödylliseksi symbioosiksi, jossa muodostuu eukaryoottisia soluja (soluja, joissa on tuma). Sitten bakteerien välistä geneettisen tiedon siirtoa käyttäen toteutettiin niiden kehitys ja populaation kasvu. Tämän version mukaan kaikki elämän ja elämänmuotojen jatkokehitys johtuu nykyaikaisten lajien edellisestä esi-isästä.

Spontaani sukupolvi

Tällaista lausuntoa 1800-luvulla ei voitu havaita ilman skepsistä. Lajien äkillinen ilmaantuminen eli elämän muodostuminen elottomista olennoista tuntui tuon ajan ihmisille fantastiselta. Lisäksi heterogeneesi (lisääntymismenetelmä, jonka seurauksena syntyy yksilöitä, jotka ovat hyvin erilaisia ​​​​vanhemmistaan) tunnustettiin järkeväksi elämän selitykseksi. Yksinkertainen esimerkki olisi monimutkaisen elinkelpoisen järjestelmän muodostaminen hajoavista aineista.

Esimerkiksi samassa Egyptissä egyptiläiset hieroglyfit kertovat monimuotoisen elämän syntymisestä vedestä, hiekasta, hajoavista ja mätänemistä kasvijäännöksistä. Tämä uutinen ei olisi yllättänyt antiikin kreikkalaisia ​​filosofeja ollenkaan. Siellä usko elämän syntymisestä elottomista olennoista koettiin tosiasiana, joka ei vaatinut perusteluja. Suuri kreikkalainen filosofi Aristoteles puhui näkyvästä totuudesta: "Kirvat muodostuvat mädäntyneestä ruoasta, krokotiili on seurausta mätäneissä hirsissä veden alla." Se on mystistä, mutta kaikenlaisesta kirkon vainosta huolimatta salailun helmaan kätkeytynyt vakaumus eli koko vuosisadan.

Keskustelu elämästä maapallolla ei voi jatkua ikuisesti. Tästä syystä ranskalainen mikrobiologi ja kemisti Louis Pasteur suoritti analyysinsä 1800-luvun lopulla. Hänen tutkimuksensa oli luonteeltaan tiukasti tieteellistä. Kokeilu suoritettiin vuosina 1860-1862. Itiöiden poistamisen ansiosta uneliaasta tilasta Pasteur pystyi ratkaisemaan kysymyksen spontaanista elämän sukupolvesta. (Josta hänelle myönnettiin Ranskan tiedeakatemian palkinto)

Esineiden luominen tavallisesta savesta

Kuulostaa hullulta, mutta todellisuudessa tällä aiheella on oikeus elämään. Ei turhaan, että skotlantilainen tutkija A. J. Cairns-Smith esitti elämän proteiiniteorian. Vahvasti samankaltaisten tutkimusten pohjalta hän puhui orgaanisten komponenttien ja yksinkertaisen saven välisestä vuorovaikutuksesta molekyylitasolla... Sen vaikutuksesta komponentit muodostivat stabiileja järjestelmiä, joissa molempien komponenttien rakenteessa tapahtui muutoksia, ja sitten varakkaan elämän muodostumista. Näin Kerns-Smith selitti asemansa ainutlaatuisella ja omaperäisellä tavalla. Savikiteet, joissa oli biologisia sulkeumia, synnyttivät yhteiselämän, minkä jälkeen heidän "yhteistyönsä" päättyi.

Jatkuvien katastrofien teoria

Georges Cuvierin kehittämän konseptin mukaan maailma, joka nyt voidaan nähdä, ei ole ollenkaan ensisijainen. Se on vain yksi lenkki peräkkäin katkeavassa ketjussa. Tämä tarkoittaa, että elämme maailmassa, jossa elämä lopulta kuolee joukkoon. Samaan aikaan kaikkea maapallolla ei tuhottu maailmanlaajuisesti (esimerkiksi tapahtui tulva). Jotkut lajit säilyivät sopeutumiskykynsä aikana hengissä ja asuttivat siten maapallon. Lajien ja elämän rakenne pysyi Georges Cuvierin mukaan ennallaan.

Materia objektiivisena todellisuutena

Opetuksen pääteemana ovat eri osa-alueet ja osa-alueet, jotka tuovat lähemmäksi evoluution ymmärtämistä eksaktien tieteiden näkökulmasta. (materialismi on filosofian maailmankatsomus, joka paljastaa kaikki syy-seuraus-olosuhteet, ilmiöt ja todellisuuden tekijät. Lait pätevät ihmiseen, yhteiskuntaan ja maapalloon). Teorian esittivät tunnetut materialismin kannattajat, jotka uskovat, että elämä maapallolla sai alkunsa kemian tason muutoksista. Lisäksi ne tapahtuivat lähes 4 miljardia vuotta sitten. Elämän selityksellä on suora yhteys DNA:han, (deoksiribonukleiinihappo) RNA:han (ribonukleiinihappo) sekä joihinkin HMC:ihin (korkean molekyylipainon yhdisteet, tässä tapauksessa proteiinit).

Konsepti syntyi tieteellisen tutkimuksen kautta, joka paljastaa molekyyli- ja geneettisen biologian ja genetiikan olemuksen. Lähteet ovat hyvämaineisia, varsinkin kun otetaan huomioon heidän nuoruutensa. Loppujen lopuksi RNA-maailmaa koskevan hypoteesin tutkimusta alettiin tehdä 1900-luvun lopulla. Carl Richard Woese teki valtavan panoksen teoriaan.

Charles Darwinin opetuksia

Lajien alkuperästä puhuttaessa on mahdotonta olla mainitsematta niin todella loistavaa henkilöä kuin Charles Darwin. Hänen elämäntyönsä, luonnonvalinta, merkitsi ateististen joukkoliikkeiden alkua. Toisaalta se antoi tieteelle ennennäkemättömän sysäyksen, ehtymätöntä maaperää tutkimukselle ja kokeilulle. Opetuksen ydin oli lajien selviytyminen läpi historian, eliöiden sopeutumisen kautta paikallisiin olosuhteisiin, uusien kilpailuolosuhteissa auttavien ominaisuuksien muodostuminen.

Evoluutiolla tarkoitetaan tiettyjä prosesseja, joiden tarkoituksena on muuttaa organismin elämää ja itse organismia ajan myötä. Perinnöllisillä ominaisuuksilla ne tarkoittavat käyttäytymiseen liittyvän, geneettisen tai muun tyyppisen tiedon siirtämistä (siirtymistä äidiltä tyttärelle).

Evoluution päävoimat ovat Darwinin mukaan taistelu olemassaolon oikeudesta lajien valinnan ja vaihtelun kautta. Darwinilaisten ideoiden vaikutuksesta 1900-luvun alussa tutkittiin aktiivisesti ekologiaa ja genetiikkaa. Eläintieteen opetus muuttui radikaalisti.

Jumalan luomus

Monet ihmiset ympäri maailmaa tunnustavat edelleen uskovansa Jumalaan. Kreationismi on tulkinta elämän muodostumisesta maan päällä. Tulkinta koostuu Raamattuun perustuvasta lausuntojärjestelmästä ja näkee elämän luojan jumalan luomana olentona. Tiedot on otettu "Vanhasta testamentista", "Evankeliumista" ja muista pyhistä kirjoituksista.

Tulkinnat elämän luomisesta eri uskonnoissa ovat jossain määrin samanlaisia. Raamatun mukaan maa luotiin seitsemässä päivässä. Taivaan, taivaan valojen, veden ja vastaavien luominen kesti viisi päivää. Kuudentena Jumala loi Aadamin savesta. Nähdessään kyllästyneen, yksinäisen miehen, Jumala päätti luoda toisen ihmeen. Ottaen Aadamin kylkiluun hän loi Eevan. Seitsemäs päivä tunnustettiin vapaapäiväksi.

Aadam ja Eeva elivät ilman ongelmia, kunnes ilkeä paholainen käärmeen muodossa päätti houkutella Eevaa. Loppujen lopuksi, keskellä paratiisia seisoi hyvän ja pahan tiedon puu. Ensimmäinen äiti kutsui Adamin jakamaan aterian, rikkoen siten Jumalalle annetun sanan (hän ​​kielsi koskemasta kiellettyihin hedelmiin.)

Ensimmäiset ihmiset karkotetaan maailmaamme, mikä aloittaa koko ihmiskunnan ja elämän historian maan päällä.

Elämän alkuperä on laaja tieteellinen ongelma. Viimeisten 10 vuoden aikana on saatavilla runsaasti uutta tietoa ja tutkimusta. Tänä päivänä on vielä ratkaisemattomia kysymyksiä, mutta yleiskuva siitä, kuinka elottomasta aineesta olisi voinut syntyä elämä, selkeytyy hyvin nopeasti. Mutta kuten tiedätte, tieteessä jokainen vastaus herättää 10 uutta kysymystä.

Mallit asteittaisesta kehityksestä epäorgaanisista yhdisteistä ensimmäisiksi organismeiksi ovat nyt hyvin kehittyneitä. Mutta tämän numeron historia juontaa juurensa kuuluisaan kirjailijaan .

Englantilainen luonnontieteilijä ja tutkija ei kirjoittanut tästä mitään tieteellisissä töissään eikä tutkinut vakavasti teorioita ja hypoteeseja elämän syntymisestä. Tämä aihe oli 1800-luvun tieteen ymmärryksen ulkopuolella. Charles puhui vain siitä, kuinka ensimmäiset jo olemassa olevat elävät organismit synnyttivät kaiken biologisten muotojen monimuotoisuuden, jonka näemme.

Vain hänen parhaalle ystävälleen lähettämistä kirjeistä tiedämme, että Darwin yritti ajatella tätä aihetta, mutta tietenkään sillä tietotasolla hän ei voinut olettaa mitään, paitsi yleisimpiä ajatuksia siitä, että he voisivat silti käyttää epäorgaanista kemia, ammoniumsuolat, fosfori Sähkön avulla syntyy orgaanisia aineita pienessä lämpimässä lampissa.

Mutta on huomattava, että jopa tässä kirjeessä hän arvasi paljon erittäin tarkasti. Esimerkiksi kemistit ovat löytäneet uskottavan reitin RNA:n rakennuspalikoiden, nukleotidien, abiogeeniseen synteesiin. Kävi ilmi, että nämä nukleotidit voidaan syntetisoida spontaanisti olosuhteissa, jotka ovat samankaltaisia ​​kuin pienessä lämpimässä lampissa.

Kaiken maan elämän alkuperästä on keksitty valtava määrä versioita. Monet niistä ovat salaliittoteoreetikot ja näennäisetieteilijät keksineet. Silti suurin osa teorioista perustuu todellisiin tosiasioihin ja tutkimukseen.

Tärkeimmät teoriat elämän syntymisestä:

— kreationismi;

- panspermia;

— vakaan tilan teoria;

- spontaani sukupolvi;

- biokemiallinen evoluutio.

Kreationistinen hypoteesi ihmiset, jotka uskovat, että elämän on luonut luoja, Jumala, universaali mieli, noudattavat. Sillä ei ole todisteita, ja sen edistämistä eivät tee tiedemiehet, vaan toimittajat, teologit ja teologit. Heihin liittyy myös ihmisiä, jotka haluavat ansaita ylimääräistä rahaa petoksella.

Nämä samat kreationistit väittävät edelleen, että ihmisten alkuperäkysymyksessä on mysteeri, koska arkeologit eivät löydä puuttuvaa linkkiä, toisin sanoen siirtymämuotoa muinaisesta kromangnonilaisesta ihmisestä nykyaikaiseen homo sapiensiin. Artikkelit, jotka ovat erittäin tärkeitä ymmärtää:

» 100 % ihmisen alkuperä: teorioita ja hypoteeseja

Tasapainoteoria on, että elävät olennot yhdessä maailmankaikkeuden ja siten koko maailman kanssa ovat olleet ja tulevat olemaan aina ajasta riippumatta. Tämän lisäksi universumista peräisin olevat kappaleet ja muodostelmat, kuten tähdet, planeettajärjestelmät ja elävät organismit, ovat ajallisesti rajallisia: ne syntyvät ja kuolevat.

Tällä hetkellä tällä hypoteesilla on vain historiallinen merkitys, eikä siitä ole keskusteltu tieteellisissä piireissä pitkään aikaan, koska moderni tiede on kumonnut sen keskeisessä kohdassa: maailmankaikkeus syntyi alkuräjähdyksen ja sen myöhemmän laajenemisen ansiosta. Tärkeä artikkeli tästä aiheesta yksinkertaisella ja ymmärrettävällä kielellä: 100% universumin alkuperä ja kehitys.

Panspermian teoria jo tieteellisempää. Siinä oletetaan seuraavaa: elävät organismit toivat planeetallemme kosmisia kappaleita, kuten meteoriitteja tai komeettoja. Jotkut erityisen haaveilevat kannattajat ovat varmoja siitä, että UFOt ja muukalaiset tekivät tämän tarkoituksella ja pyrkivät tavoitteisiinsa.

Aurinkokunnassamme todennäköisyys löytää eläviä organismeja muualta on erittäin pieni, mutta elämä olisi voinut lentää meille toisesta tähtijärjestelmästä. Tähtitieteelliset tiedot osoittavat, että meteoriittien, meteoriittien ja komeettojen biokemiallisen koostumuksen mukaan niistä voi usein löytyä orgaanisia yhdisteitä, esimerkiksi aminohappoja. Juuri heistä voi tulla siemeniä, kun kosminen kappale joutui kosketuksiin maan kanssa, aivan kuten voikukansiemenet leviävät satoja metrejä ympäriinsä.

Pääasiallinen vastapaino panspermistin väitteille on looginen kysymys siitä, mistä elämä on syntynyt muilla planeetoilla, joilta tämä sama asteroidi tai komeetta lensi. Siten pansperminen hypoteesi elävien organismien vieraasta alkuperästä voi vain täydentää pääversiota - biokemiallista.

Abiogeneesi teoria biokemiallisen evoluution avulla tutkii ja todistaa menestyksekkäästi orgaanisten rakenteiden muodostumista epäorgaanisista aineista kehon ulkopuolella ja ilman erityisiä entsyymejä.

Yksinkertaisimpien orgaanisten yhdisteiden synteesi epäorgaanisesta aineesta voi tapahtua monissa erilaisissa luonnollisissa olosuhteissa: planeetalla tai avaruudessa (esimerkiksi protoplanetaarisessa levyssä - proplyd). Vuonna 1953 suoritettiin kuuluisa klassinen Miller-Ureyn koe, joka osoitti, että orgaanisia aineita, kuten aminohappoja, voi esiintyä eri kaasujen seoksessa, joka jäljittelee planeetan ilmakehän koostumusta.

Luonnossa se muodostui ajan myötä ja sai kyvyn (muuten, nykyään sen synteesi ihmisten toimesta on erittäin vaikeaa). Mutta tämä on tärkein rakennuspalikka, ja vastaus kysymykseen elämän alkuperästä maapallolla on juuri siinä.

Nyt on täysin selvää, kuinka dsyntyi. Aluksi biologiset olennot perustuivat toiseen samanlaiseen molekyyliin nimeltä RNA. Pitkään oli olemassa toinen elävä maailma, jossa organismeilla oli perinnöllistä tietoa proteiineina toimivan ribonukleiinihappomolekyylin muodossa. Tämä molekyyli pystyy tallentamaan perinnöllistä tietoa, kuten DNA:ta, ja suorittamaan aktiivista työtä kuten proteiineja.

Nykyaikaisissa soluissa nämä toiminnot ovat erillään - DNA tallentaa perinnöllistä tietoa, proteiinit tekevät työn ja RNA toimii eräänlaisena välittäjänä niiden välillä. Aivan ensimmäisissä muinaisissa organismeissa oli vain RNA:ta, joka selviytyi molemmista tehtävistä yksin.

Mielenkiintoinen malli kysymyksessä kaikkien elävien olentojen alkuperästä on se, että viime vuosien aikana on ilmestynyt kymmeniä uusia tieteellisiä artikkeleita, jotka tuovat meidät mahdollisimman lähelle mysteerin ratkaisemista, eikä muita teorioita tai hypoteeseja mysteerin alkuperästä. Tällä hetkellä tarvitaan muuta kuin abiogeenistä elämää.