Mitä mayoille tapahtui. Mikä johti mayojen sivilisaation tuhoutumiseen tuhat vuotta sitten? Mayojen arkeologia on vasta alussa

Puhumme sivilisaatiosta trooppisen metsän erämaassa. Salaperäisen sivilisaation rauniot, joka oli olemassa yli tuhat vuotta.

Muinaiset mayat. He rakensivat majesteettisia pyramideja, ylellisiä palatseja ja tilavia aukioita. Viidakossa he olivat mestareita.

He käyttivät tehokkaasti energialähteitä ja loivat hämmästyttäviä teknisiä rakenteita ja taideteoksia puolentoista tuhannen vuoden ajan.

Mutta yhtäkkiä Muinainen sivilisaatio, jolla on vuosisatoja vanha historia, on kadonnut: vilkkaat kaupungit ovat autioita, ja viidakko sulkeutuu niiden yli.

Mayan koodi

Tikal oli yksi harvoista kaupungeista, joka vahvistui esiklassisella kaudella ja oli menestyksekkäästi olemassa klassisen ajanjakson loppuun asti. Tämän kaupungin historia oli katkeamaton.

Mutta 6. vuosisadalla Tikalilla oli kilpailija: kaupungin tähti.

Mayoilla oli kaksi kaupunkia, joilla oli vahvat hallitsijat: Calakmul ja Tikal. Heidän välillään oli konflikteja. Pääsääntöisesti heidän aloitteensa oli Calakmul: hän solmi jatkuvasti liittoja Tikalin naapureiden kanssa yhteistä vihollista vastaan.

Ikin-Chan-Kawil ja Suuren Jaguaarin temppeli

Calakmulista tuli voimakas valtio päättäväisen ja kaukonäköisen hallitsijansa ansiosta. Hänen nimensä oli Ikin-Chan-Kawil.

Hän rakensi yhden Mayan kuuluisimmista rakenteista, tämä pyramidi on säilynyt vuosisatoja: .

Rakentaminen vaati valtavasti työtä. Pyramidi ei ollut vain temppeli, vaan myös hallitsijan voiman ja auktoriteetin symboli: oletettiin, että kun ihmiset olivat vakuuttuneita hallitsijan vallasta, ihmiset siirtyisivät hänen puolelleen.

Sademetsään rakentaminen on edelleen vaikeaa, mutta pyramidit rakennettiin kivikautisilla työkaluilla. Suurin osa teknologioista, joita käytämme suurten rakenteiden rakentamisessa, oli mayaille tuntematon: he ei ollut vetoeläimiä, ei ollut metallityökaluja.

Mayoilla oli vain käytännöllisesti katsoen ehtymättömät kalkkikiven ja työvoimavarat. Jokainen valtion subjekti oli velvollinen työskentelemään vuosittain hallitsijalle tietty aika.

Louhoksista rakennustyömaalle kivi piti vetää tai kanna sitä selässäsi. Tätä varten heillä oli koreja hihnalla tai, kuten sitä myös kutsutaan - päänauha. Tällä tavalla oli mahdollista kuljettaa kymmeniä kiloja kiviä.

Askel askeleelta pyramidi kasvoi korkeammalle. Puiset "telineet" pystytettiin ja järjestettiin tarpeen mukaan. Lohkot oli hakattu kivitaltalla ja puuvasaroilla.

Seinien sisäpinta jätettiin käsittelemättä, mutta ulkopinta kiillotettiin: ne pinnoitettiin liuoksella - ns. "Mayan kipsi" ja maalattu punaiseksi.

He tiesivät pyörästä, metallista, mutta käytännössä he eivät käyttäneet kumpaakaan. Ilmeisesti he uskoivat, että mitä enemmän työvoimaa kuluu, sitä suurempi oli rakenteen arvo.

Suuren Jaguaarin temppelin julkisivu on länteen päin, kohti laskevaa aurinkoa. Tikalin pääaukiolla sijaitseva temppeli oli symboli hallitsijan vallasta, joka maksoi ihmisten velan jumalille.

Ikin-Chan-Kawil rakensi sen pääkilpailijan voiton kunniaksi, Calakmulem, vuonna 736. Sitten vuosina 743-744 hän voitti Calakmulin liittolaiset, jotka uhkasivat Tikalia lännessä ja idässä. Tikalin "kurkkua" puristava silmukka repesi.

Tämän voiton kunniaksi hän rakentaa uudelleen ja laajentaa palatsia ja pystyttää uusia pyramideja. Tikal nykyisessä muodossaan on pääasiassa tuon voiton hedelmiä.

Todennäköisesti hän aloitti rakentamisen Tikalin korkein rakennelmaTemppeli IV. Pyramidi, jonka tilavuus on 200 tuhatta kuutiometriä kiveä ja jonka korkeus on 65 metriä, 22-kerroksisella rakennuksella. Sen huipulta, josta oli näkymä sademetsään, oli upea näkymä kaupunkiin.

Muissa mayakaupungeissa rakennettiin myös korkeita rakenteita, mutta Ikin-Chan-Kawilin hallituskaudella Tikal oli voimakkain kaupunki Mayan sivilisaatio. Mutta ei ainoa.

Salaperäinen hallitsija

400 kilometriä länteen toinen dynastia rakensi akropolistaan. 700-luvulla sinne ilmestyi poikkeuksellinen hallitsija. Hän muutti yhdestä maailman kosteimmista kaupungeista uuden maailman arkkitehtuurin "mekan".

Hän astuu pyhäkköön, katselee ympärilleen ja näkee lattiaan reikiä kivitulpilla. Hän ehdottaa, että köydet pujotettiin näiden reikien läpi massiivisen laatan nostamiseksi, kuten nykyiset pudotusovet. Hän liikuttaa laatta ja kävelee portaita alas, jotka ovat lian ja raunioiden tukkimia.

Kukaan ei ole koskaan ennen nähnyt sellaisia ​​mayapyramideja, ja hän alkaa kaivaa. Hän kävelee märkiä portaita pitkin, saavuttaa tasanteen ja näkee, että portaat kääntyvät. Hän jatkaa kaivamista ja löytää salaiset ovet ja väärät käytävät- selkeä merkki siitä, että rakennussuunnitelma oli huolellisesti harkittu.

Lopulta 3 pitkän vuoden jälkeen hän saavuttaa 25 metrin portaikon juuren. Sen edessä on pieni käytävä ja kivisarkofagi, jossa on 6 luurankoa - niiden jäännökset, jotka uhrattiin, jotta he suojelisivat tämän temppelin rakentajaa. Mutta hän ei vielä tiedä tämän henkilön nimeä.

Ja lopuksi hän näkee edessään oven - valtavan kolmion muotoisen kiven. Yhdessä avustajiensa kanssa hän avaa oven ja menee sisään.

On krypta pituus 9 metriä ja korkeus 7 metriä. Ja siinä - massiivinen sarkofagi valmistettu yhdestä kalkkikivestä, jossa on viivoitinta kuvaava kaiverrettu kansi.

Sen reuna on maalattu sinoberilla - punaisella maalilla ja voideltu myrkkyllä ​​mahdollisia rosvoja vastaan. Jos egyptiläiset olisivat käyttäneet tätä menetelmää, ehkä enemmän muinaisia ​​aarteita olisimme saavuttaneet.

Tässä näemme kilven kuva, sama kilpi on kuvattu pyhäkössä. Muinaisten mayojen kielellä kilpi kuulostaa "pacalilta". Alberto Ruz avasi maineikkaan mayahallitsijan haudan - Pakala Loistava.

Pacal Suuri

Kirjoitusten temppelin löytäminen muutti käsityksemme mayojen pyramideista: ne eivät olleet vain hautoja.

Portaiden lisäksi rakentajat johtivat haudalle hyvin muodossa ohutseinämäinen putki. Tämän putken läpi kaikki pyramidin huipulla puhutut sanat kuuluivat kryptassa. Siten oli mahdollista kommunikoida suoraan haudassa makaavan Pakalin kanssa.

20 tonnin sarkofagin piti selviytyä ikuisuudesta. Laittaaksesi rungon sisälle, sinun oli siirrettävä kansi sivulle. Pakalin kuoleman jälkeen kansi laitettiin paikoilleen, sisäänkäynti muurettiin ja portaat täytettiin.

Kivenhakkaajat kuvasivat kannessa symbolisen kuvan Pakalin uudestisyntymisestä tuonpuoleisessa elämässä. Ja myös eräänlainen taulukko, johon sijoitettiin 640 hieroglyfiä jossa kerrotaan Pakalin hallituskauden historiasta.

Useimmissa mayojen pyramideissa ei käytännössä ole tekstejä; Kirjoitusten temppelin kohdalla tilanne on päinvastainen: kirjaimellisesti jokainen kivi, sekä ulkopuolella että sisällä, muistuttaa meitä siitä, että täällä on yhden suurimmista maya-dynastioista perustajan lepopaikka.

Vuonna 683 68. hallitusvuotena 80-vuotiaana suuri mayojen hallitsija Pacal kuoli. Keho oli maalattu sinoberilla ja täynnä koruja. Kasvot peitettiin jade-naamiolla.

Kan Balam

Pacal oli suuri hallitsija, mutta hänen poikansa odotti kärsivällisesti vuoroaan - melkein 50 vuotta.

Meidän piti tehdä jotain hienoa. Fysiikan lait ja luontoäiti tulivat apuun.

684 Suuri hallitsija Pacal muutti Palenquen sellaiseksi kaupungiksi, jota mayojen kulttuuri ei ollut koskaan tuntenut. 68 vuoden vallan jälkeen hänet haudattiin hautaan, joka kilpailee Egyptin faaraoiden kanssa. Pojan tehtävänä oli jatkaa isänsä aloittamaa työtä. Hänen nimensä oli Kan Balam.

Pacal perusti dynastian, mutta vahvisti valtiota ja loi siten edellytykset sen jatkamiselle poikansa toimesta.

48-vuotias hallitsija aloitti kolmen temppelin rakentamisen kerralla. Tämä kompleksi ikuisti hänen nimensä.

Hän rakensi "Ristin ryhmä"- yksi mayojen historian monimutkaisimmista ja tyylikkäimmistä temppelikomplekseista. Hänen luomuksensa kohotti isänsä palatsin yläpuolella. Tämän kompleksin uskotaan heijastavan sen luojan luonnetta: hän halusi jättää muiston itsestään, aivan kuten hänen isänsä halusi.



Hän määräsi kolmen rakenteen rakentamisen: Ristin temppeli, Folioristin temppeli ja Auringon temppeli.

Mayojen numerojärjestelmä

Tällä aikakaudella arkkitehtuuri saavutti laadullisesti uuden tason. Mayojen numerojärjestelmä sallitaan monimutkaiset laskelmat, jotka eivät ole muiden kulttuurien käytettävissä.



Mayat olivat muun ihmiskunnan edellä, syöttämällä symboli edustamaan nollaa. Kolmen symbolin sarja: kuoret nollalle, pisteet ykkösille ja viivat viidille eri yhdistelmissä sallivat toiminnot suurilla numeroilla.

Kreikkalaiset ja roomalaiset olivat suuria insinöörejä, mutta heidän matemaattinen järjestelmänsä oli rajallinen, koska siinä ei ollut nollaa. Kummallista kyllä, suuret rakentajat ja filosofit olivat mayoihin verrattuna arvottomia matemaatikoita.

On mahdollista, että Kan-Balanin arkkitehdit pystyivät poimimaan neliöjuuri ja tiesi kultaisesta leikkauksesta, elottoman luonnon, eläinten ja jopa ihmisten mittasuhteet ovat 1-1,618.

Etäisyyden suhde kruunusta navaan ja navan ja pohjien välillä vastaa lähes tarkasti.

Tiedemiehet löytävät tämän osuuden tuhansia vuosia sitten pystytetyistä rakenteista: egyptiläisistä pyramideista, kreikaksi. Tutkin sitä: on mielipide, että ominaisuuksissa on kultainen osuus.

On mahdollista, että Kan-Balamin insinöörit pystyivät poimimaan vain keppien ja köyden avulla. Ristin temppelissä sisäänkäynnin pylväät, itse portit ja sisätilojen seinät ovat lähellä tätä suhdetta. Sivuseinien ja julkisivujen mitat ylhäältä katsottuna ovat suhteessa 1:1618.

Neliöiden ja suorakulmioiden vuorottelu luo Ristintemppelin lattialle hämmästyttävän geometrisen kuvan, joka on täynnä mytologista ja historiallista symboliikkaa.

Vesihuolto Palenque

Kaikkia Palenquen rakennuksia ei kuitenkaan rakennettu kuolemanjälkeistä elämää ajatellen, vaan arkkitehdit miettivät myös käytännönläheisempiä asioita.

Vuosina 800–1050 Chichen Itzasta tulee suuri ja voimakas kaupunki. Ihmisiä tulvi tänne eri puolilta maata, ja hän käytti heitä hyväkseen.

Karakol – tähtitieteellinen observatorio

Kaupungissa se erottuu muista rakennuksista Karakol, tähtitieteen observatorio. Aika ja tähdet Mayat olivat erittäin kiinnostuneita; he etsivät taivaalta vastauksia kysymyksiinsä.

Todennäköisesti mayat käyttivät sellaista laitetta kuin visiiri. Tarkkaillessaan tähtien kulkemista etsimen hiusristikon läpi he tekivät tiettyjä johtopäätöksiä.


Huolimatta primitiivisistä työkaluistaan ​​mayat laskivat tarkasti tähtien ja planeettojen liikkeet ja ajan kulumisen.

Karakol ei sovi kaupungin yleiseen ulkoasuun, mutta 27,5 asteen poikkeama luoteeseen vastaa Venuksen pohjoisin sijainti taivaalla.

Rakennus keskittyy taivaankappaleisiin ja ilmiöihin, nimittäin: Venuksen ja päiväntasauksen liike.

. Kapeat raot näyttävät olevan satunnaisesti järjestettyjä, mutta ne vastaavat tarkasti tähtitieteellisiä tapahtumia.

Sen perusteella, että Karakolin mittasuhteet ja suunta eivät sovi yleiseen asetteluun, voimme arvioida Venuksen roolit maya-ajatuksissa.

Venus käyttäytyy eri tavalla kuin muut taivaankappaleet; se liikkuu taivaalla yhteen suuntaan ja sitten toiseen. Ilmeisesti Caracol osoitti päivät, jolloin Venus muuttaa suuntaa.

Tietäen taivaankappaleiden liikemallit, Maya loi kaksi toisiinsa yhdistettyä kalenteria: rituaali ja aurinko Nämä olivat muinaisen maailman tarkimmat kalenterit.

Mayojen aurinkovuosi koostui 365 päivästä. Lisäksi he määrittelivät Venuksen vallankumousjaksot ja kuunpimennykset yhtä tarkasti.

Mayojen kukoistamisen uusi aikakausi

Mayoilla kesti vain 200 vuotta elvyttää etelässä rappeutuneen sivilisaation. Mutta kuten kävi ilmi, pohjoisessa hän odotti heitä yhtä kauhea vihollinen: Hän tuhosi mayakulttuurin jättäen kaupungit koskemattomiksi.

900-luvulla jKr Jostain tuntemattomasta syystä klassisen maya-ajan kaupungit tyhjenevät ja uusi vaurauden aikakausi.

Pohjoisen kulttuurin elpymisen myötä mayat pystyivät soveltamaan tähtitiedettä käytäntöön enemmän kuin koskaan ennen. Mayojen kunnioitus taivaallista mekaniikkaa kohtaan jätti jälkensä Chichen Itzan arkkitehtuuriin.

Chichen Itzan päärakennus eli "linna" rakennettiin 800-1000-luvuilla jKr.

365 askelta vuoden päivien lukumäärän mukaan mayojen siviilikalenterissa. 52 laatta symboloivat 52 vuoden kiertoa ja 9 askelmaa symboloivat aurinkokalenterin 18 kuukauden sykliä.

Temppeli on suunnattu siten, että kahdesti vuodessa auringon varjo putoaa tietyllä tavalla. Kun katsot El Castillon kaiteita ja luoteiskulmaa auringonlaskun aikaan, saattoi nähdä hämmästyttävä varjojen peli. Pyramidin reunusten valaistut kolmiot päättyivät jalkaan käärmeen kivipäähän. "Käärme" laskeutui taivaasta maan päälle, ja tämä merkitsi sadekauden alkamista.

Mayat pitivät tätä jumalan, "höyhenkäämeen" tahdon ilmentymänä.

Mayat tiesivät kuinka määrittää päivät, jolloin päivän ja yön pituus on sama. Joka vuosi 21. maaliskuuta voitiin havaita Kukulkanin laskeutuminen.

Kaupungin ulkoasu El Castillon ympärillä on saanut uuden laadun - tilaa: temppelit, markkinat, pallokenttä, pylväikköjä.

Todennäköisesti pylväiköiden sivut palvelivat paitsi rituaalisia tarkoituksia. Ehkä heidät joko oli kutsuttu tänne tai kuka tahansa voisi tulla tänne katsomaan muiden kaupunkien suurlähettiläiden ja kauppiaiden kulkueita kaupunkiin saapuvan.

Nämä pylväät ovat samanlaisia ​​kuin kreikkalaiset ja roomalaiset, mutta mayoille ne olivat täysin uudenlainen rakennusrakenne, ne sallivat katon olla tasaisena. Porrastettua muurausta ei tarvita, joka ei antanut 100-prosenttista luottamusta siihen, että holvi ei romahtaisi.

Pylväiden suunnittelu on yksinkertainen: sylinterimäiset rummut Ne asetettiin sorakerroksen päälle päällekkäin. Päälle asetettiin neliön muotoinen laatta ja katto tehtiin puusta ja peitettiin kalkkilaastilla.



Nyt se, mitä tapahtui temppeleissä, oli useammille ihmisille saatavilla kuin klassisten mayojen pyramidien aikakaudella. Vain harvat valitut kiipesivät noille pyramideille, temppelit asetettiin päälle, eikä alhaalta näkynyt mitä niissä tapahtui, mutta pylväineen rakennukset olivat helpommin saavutettavissa.

Maya-sivilisaation kuolema

Tämä ei kuitenkaan kestänyt kauan, Chichen Itzan kukoistusaika kesti 200 vuotta, ja sitten se kärsi eteläisten naapuriensa kohtalon: se mystisesti autioitunut.

Kun espanjalaiset laskeutuivat Yucatanille vuonna 1517, kaikki mayojen kaupungit hylättiin ja hylättiin. Romahtaneen sivilisaation perilliset asuivat haja-asutusalueilla, mutta rohkeasti vastustivat .

Niiden valloittaminen osoittautui vaikeaksi: hallitsijan vangitsemisen sijaan heidän piti valloittaa kyliä yksitellen. Lähtiessään he jättivät jälkeensä mahdollisia kapinan pesäkkeitä.

Maya-soturit tappoivat valloittajia tuhansittain, mutta heidän aseensa olivat voimattomia toista vihollista vastaan: sairauksia. Yli 100 vuoden aikana 90 % Uuden maailman väestöstä kuoli. Selviytyneet kohtasivat vainoa.

Tuli Espanjasta käännättääkseen mayat kristinuskoon ja innokkaasti ei tuntenut armoa.

Landa oli idealisti. Hän saapui uuteen maailmaan pelastaakseen sieluja ja kääntääkseen alkuperäiskansat tosi uskoon. Mutta mayat eivät missään nimessä aikoneet luopua uskomuksistaan.

12. heinäkuuta 1562 Landa poltti kaikki maya-käsikirjoitukset, uskoen niiden olevan pirullisia kirjoituksia. Mayojen tuhannen vuoden aikana keräämä tieto tuhoutui, historian kannalta se tuhoutui suuri tragedia.

Onneksi olkoon, neljä koodeksia välttyi tuholta liekeissä eivätkä ne häviä ajan myötä. 1800-luvulla osa näistä käsikirjoituksista pelastettiin munkkien käsistä, ja ajan myötä ne tulivat suuren yleisön tietoon.

Mayojen arkeologia on vasta alussa

Muinaiset mayat yrittivät löytää vastauksia kysymyksiin katsomalla maasta taivaalle, ja nyt etsimme vastauksia katsomalla taivaalta maahan.

Äskettäin NASA ja modernin tekniikan avulla he yrittivät löytää uusia, tuntemattomia mayakaupunkeja. Metsän peittämät kukkulat voivat hyvinkin olla satoja vuosia sitten hylättyjen muinaisten kaupunkien rauniot. Ehkä vastaus maya-mysteereihin on jalkojemme alla.

Mayojen arkeologia on vasta alussa: uskomaton määrä kaupunkeja, temppeleitä ja muita rakenteita ei ole vielä tutkittu. Maya-arkeologian "kulta-aika" on edessä: vuosisadan loppuun mennessä se on yksi muinaisen maailman tutkituimmista sivilisaatioista.

Mayat olivat älykkäitä, kekseliäitä, mutta myös alttiita väkivallalle. Miksi tämä pitkälle kehittynyt ja samalla mystinen sivilisaatio houkuttelee tutkijoita sukupolvesta toiseen? Majesteettisten palatsien ja temppelien arkkitehtuuri? Monimutkaiset hieroglyfit? Tai hämmästyttävä tieto tähtitieteen ja matematiikan käsitteellä nolla, ennennäkemätön antiikin? Tai ihmisiä, jotka onnistuivat rakentamaan ei kylää, ei pikkukaupunkia, vaan upeita kaupunkeja yhteen planeetan epävieraanvaraisimmista kolkista?

Piilotettu tähän asti trooppisissa sademetsissä Yucatanin välillä satoja tuntemattomia mayakaupunkeja. Pelkästään Palenquessa puolitoista tuhatta rakennelmaa ei ole vielä kaivettu esiin. Jos kuvittelet, mitkä arkeologiset aarteet odottavat tutkijoita Tikalin ja Palenquen kaltaisissa kaupungeissa, käy selväksi, että viidakossa on edelleen monia salaperäisen maya-sivilisaation salaisuuksia.

Kun espanjalaiset valloittajat purjehtivat Keski-Amerikkaan vuonna 1517, heidän tavoitteenaan oli tuhota mayojen sivilisaatio. Mutta saapuessaan kolonisaattorit huomasivat, että suuri osa heidän työstään oli jo tehty ennen heitä. Vaikuttavat kalkkikivikaupungit - yksi antiikin edistyksellisimmistä yhteiskunnista - ovat jo kasvaneet viidakoiksi.

Se, kuinka mayat kohtasivat loppunsa, on edelleen yksi historian kestävimmistä mysteereistä. Mayat selvisivät; he jopa onnistuivat järjestämään pitkän aikavälin vastarintaa eurooppalaisia ​​hyökkääjiä vastaan. Mutta espanjalaisten laskeutuessa maihin poliittinen ja taloudellinen voima, joka oli rakentanut sinne kuuluisat pyramidit ja tukenut kahden miljoonan asukasta, oli jo kadonnut.

Mayat loivat ensimmäisen perustuksensa ensimmäisellä vuosituhannella eKr., ja sivilisaatio saavutti huippunsa noin vuonna 600 jKr. e. MesoAmerikan kronologiassa mayat sijaitsevat varhaisten olmekien ja myöhäisten atsteekkien välissä. Arkeologit ovat löytäneet tuhansia muinaisia ​​mayakaupunkeja, joista suurin osa on hajallaan Etelä-Meksikon Yucatanin niemimaalla, Belizessä ja Guatemalassa.

Paksun sademetsäkerroksen alla on todennäköisesti enemmän maya-raunioita.

Noin 200 vuoden vakavan arkeologisen tutkimuksen jälkeen olemme oppineet tarpeeksi maya-sivilisaatiosta ihaillaksemme sitä. Heidän erottuva taiteensa ja arkkitehtuurinsa osoittivat, että he olivat erinomaisten käsityöläisten kansa.

Mayat olivat myös älyllisesti edistyneitä. He ymmärsivät hyvin matematiikkaa ja tähtitiedettä, ja he käyttivät niitä kohdistamaan pyramideja ja temppeleitä planeettojen precession ja aurinkopäiväntasausten mukaisesti. Ja he käyttivät Meso-Amerikan ainoaa tunnettua kirjoitusjärjestelmää, oudon näköistä hahmosarjaa, maya-hieroglyfejä.

Mayojen jättämät ihmeet tarjosivat heille mystisen auran. Mutta se, kuinka sivilisaatio tuhoutui, on todellista mystiikkaa jokaisessa yksityiskohdassa. Ja näyttää siltä, ​​että ymmärrämme miksi mayat loppuivat.

Aloitetaan siitä, mitä tiedämme. Jossain vuonna 850 jKr. eKr. vuosisatojen vaurauden ja vallan jälkeen mayat alkoivat yksi kerrallaan hylätä upeita kaupunkejaan. Alle 200 vuodessa sivilisaation suuruus on saavuttanut vain murto-osan entisestä loistostaan. Eristetyt siirtokunnat säilyivät, mutta mayojen kukoistusaika oli poissa ikuisesti.

Mayojen taantuman traagisen mittakaavan lisäksi arkeologit eivät vieläkään tiedä, mikä sen aiheutti, huolimatta vuosikymmeniä kestäneestä tutkimuksesta. Kuten Rooman valtakunnan tapauksessa, sivilisaation kaatumiseen oli selvästi enemmän kuin yksi syyllinen. Mayojen kuoleman nopeus on kuitenkin saanut jotkut tutkijat päättelemään, että syy oli suuri katastrofi, joka kykeni tuhoamaan kaupungit yksitellen tiellään.

On olemassa monia teorioita siitä, mikä aiheutti mayojen lopun. Niiden joukossa on vanhoja ja tunnettuja - hyökkäys, sisällissota, kauppareittien menetys. Mutta sen jälkeen, kun Keski-Amerikan ilmastotietueita koottiin 1990-luvun alussa, yhdestä teoriasta on tullut erityisen suosittu: mayojen sivilisaatio oli tuomittu vakavaan ilmastonmuutokseen.

Välittömästi Mayojen romahtamista edeltävinä vuosisatoina - niin sanottu "klassinen aikakausi" 250-800 jKr. e. - sivilisaatio kuhisi. Kaupungit menestyivät, sato oli runsas. Ilmastotiedot (jotka ovat peräisin pääasiassa luolamuodostelmien analysoinnista) osoittavat, että koko maya-alueella oli tänä aikana suhteellisen rankkoja sateita. Mutta samat tiedot osoittavat, että noin 820 jKr. e. Aluetta koetteli 95 vuoden ajoittainen kuivuus, joista osa kesti vuosikymmeniä.

Siitä lähtien, kun nämä kuivuudet tunnistettiin, tutkijat ovat havainneet silmiinpistävän korrelaation niiden ajoituksen ja mayojen romahtamisen välillä. Ja vaikka pelkkä korrelaatio ei riitä ratkaisemaan kysymystä, kuivuuden ja syksyn välinen läheinen yhteys on saanut asiantuntijat uskomaan, että 9. vuosisadan ilmastomuutos on saattanut jollain tavalla aiheuttaa mayojen taantuman.

Vaikka kuivuuden selitys olisi kuinka houkutteleva tahansa, se ei kuitenkaan riitä. Koska kaikki mayakaupungit eivät putoaneet ilmaston kuivumisen myötä.

800-luvun kuivuuden aikana kaatuneet mayakaupungit sijaitsivat enimmäkseen alueensa eteläosassa, nykyisessä Guatemalassa ja Belizessä. Yucatanin niemimaalla pohjoisessa mayojen sivilisaatio ei kuitenkaan vain selvinnyt näistä kuivuudesta, vaan myös kukoisti. Tämä pohjoinen elpyminen heittää avaimen kuivuusteorian töihin: jos etelän lamaantui ilmastonmuutos, mitä tapahtui pohjoiselle?

Tälle pohjoisen ja etelän väliselle erolle on ehdotettu erilaisia ​​selityksiä, mutta toistaiseksi mikään teoria ei ole voittanut. Äskettäinen löytö voi kuitenkin valaista tätä pysyvää paradoksia.

Maya-arkeologilla on vaikeuksia poimia tietoja. Käytännössä yksikään kirjallinen merkintä mayoista, joita oli kerran tuhansia, ei säilynyt siirtomaa-aikoina (katolisten pappien määräyksestä espanjalaiset polttivat pinoja mayakirjoja - joista vain neljä tunnetaan). Sen sijaan tiedemiehet luottavat kivimonumentteja koskeviin kalenteritietoihin, maya-keramiikan tyylianalyysiin ja orgaanisten materiaalien radiohiilidataukseen määrittääkseen, milloin muinaiset mayat kukoistivat.

Aiemmat tutkimukset ovat jo määrittäneet pohjoisen maya-sivilisaation tärkeimpien kaupunkikeskusten likimääräisen iän; kävi ilmi, että pohjoinen selviytyi 800-luvun kuivuudesta. Viime aikoihin asti tätä datanäytettä ei kuitenkaan ollut koskaan kerätty yhdessä tutkimuksessa. Ja on tärkeää tehdä tämä, koska voit tarkastella pohjoista Mayaa kokonaisuutena ja määrittää tämän perusteella yleiset ylä- ja alamäkisuuntaukset.

Joulukuussa julkaistussa tutkimuksessa yhdysvaltalaiset ja brittiläiset arkeologit yhdistivät ensimmäistä kertaa kaikki pohjoisten Maya-maiden kaupunkikeskusten lasketut iät. 200 päivämäärää kerättiin paikoista koko Yucatanin niemimaalla, puolet kivikalentereista ja puolet radiohiilidatauksesta. Sitten tiedemiehet pystyivät luomaan laajan kuvan ajasta, jolloin pohjoisen mayakaupungit olivat aktiivisia, sekä ajoista, jolloin jokainen niistä olisi voinut vaipua unohduksiin.

Se, mitä tiedemiehet ovat löytäneet, muuttaa merkittävästi käsitystämme siitä, milloin ja kenties miksi mayojen sivilisaatio päättyi. Vastoin aiempia uskomuksia pohjoinen heikkeni kuivuuden aikana - itse asiassa se kärsi kahdesta kuivuudesta.

Kivikirjat osoittivat, että 800-luvun jälkipuoliskolla mayakaupunkien aktiviteetti väheni 70 %. Tämä laskuvauhti heijastuu radiohiilidatauksessa koko pohjoisen Maya-alueella: puurakentaminen väheni samana ajanjaksona. Tärkeää on, että samaan aikaan kuivuus tuhosi maya-sivilisaatiota etelässä - eikä pohjoisessa tämä jäänyt huomaamatta.

Tiedemiehet uskovat, että luovan toiminnan väheneminen osoittaa pohjoisessa tapahtuvaa poliittista ja sosiaalista romahdusta. Pohjoinen menestyi varmasti paremmin kuin etelä 800-luvulla, mutta viimeaikaiset todisteet viittaavat siihen, että alue koki edelleen merkittävää taantumista. Aikaisemmin sitä ei ollut havaittavissa tapahtuman hienovaraisuuden vuoksi: tuotannon laskuja, jopa suuria, on vaikea havaita ilman uuden tutkimuksen kattavaa, koko alueen kattavaa analyysiä.

Pohjoisen taantuminen 800-luvulla on mielenkiintoinen yksityiskohta mayojen historiassa, mutta siinä ei ole mitään perustavaa - loppujen lopuksi tiesimme jo, että pohjoiset mayat selvisivät 800-luvun kuivuudesta (Chichen Itza ja muut keskukset kukoisti 10. vuosisadalla).

Silti tiedemiehet ovat tunnistaneet toisen laskun, joka on muuttanut ymmärrystämme mayojen historiasta. Lyhyen toipumisen jälkeen 1000-luvulla (joka sattui huomattavan paljon sademäärien lisääntymisen kanssa) tutkijat huomasivat tuotannon jälleen jyrkän laskun useissa paikoissa pohjoisen mayojen alueella: kiven veistäminen ja muu rakennustoiminta väheni lähes puoleen 1000:sta 1075 eaa. e. Lisäksi, kuten kriisin aikana 200 vuotta sitten, tiedemiehet ovat havainneet, että 1000-luvun mayojen rappeutuminen tapahtui ankaran kuivuuden taustalla.

Eikä vain mikä tahansa kuivuus. 800-luvun kuivuus oli varmasti ankara. Mutta 1000-luku toi alueen pahimman kuivuuden 2000 vuoteen – "megakuivuuden".

Lyhyen toipumisen jälkeen tuotanto laski pohjoisessa - kuivuuden keskellä. Ilmastotiedot osoittavat, että sademäärät vähenivät suurimman osan vuosisadasta, 1020:sta 1100:aan, juuri samaan aikaan kuin pohjoisen mayojen romahdus. Yksi korrelaatio sinänsä merkitsee vähän. Mutta kaksi sai jopa skeptikot uskomaan tähän syy-yhteyteen.

1000-luvun megadkuivuus oli aiemmin mainittu pohjoisen mayojen kukistumisen syyksi, mutta vanhemmat tapausmenetelmät eivät kyenneet selvästi määrittämään, olivatko nämä kaksi tapahtumaa päällekkäisiä. Joulukuussa julkaistu yksityiskohtainen analyysi antoi meille mahdollisuuden sanoa melko luottavaisin mielin, että ilmastonmuutos ei ollut syynä yhdestä vaan kahdesta mayojen taantuman kaudesta.

Ensimmäinen kuivuuden aalto teki lopun mayat etelässä, ja toinen, ilmeisesti, tuomittiin heidät pohjoiseen.

Toisen kuivuuden aallon jälkeen mayat eivät koskaan toipuneet. Chichen Itza ja useimmat pohjoisen tärkeimmät keskukset eivät koskaan kukoistaneet. On olemassa muutamia poikkeamia - kuten Mayapanin pohjoinen kaupunki, joka kukoisti 1200-1400-luvuilla - mutta ne eivät ole kooltaan tai monimutkaisuudeltaan verrattavissa klassisiin mayakaupunkeihin. 1000-luku oli monella tapaa mayojen viimeinen hengenveto.

Ilmastonmuutoksella näyttää olleen tärkeä rooli mayojen syksyllä. Mutta miksi?

Useimmat arkeologit selittävät romahtamisesta maataloutta. Mayat, kuten kaikki suuret sivilisaatiot, luottivat voimakkaasti satoihin taloudellisen menestyksensä saavuttamiseksi - ja tietysti valtavan työvoimansa ylläpitämiseksi. Yksinkertaisin selitys mayojen heikkenemiselle olisi kuivuuden aiheuttama vuosittainen satojen lasku, joka vähitellen vähensi mayojen poliittista vaikutusvaltaa ja johti lopulta täydelliseen yhteiskunnalliseen hajoamiseen.

Mutta jopa kuivuushypoteesin kannattajat myöntävät, että kuvan on oltava paljon yksityiskohtaisempi.

"Tiedämme, että Maya-alueella oli lisääntyvää sotilaallista ja sosiopoliittista epävakautta 800-luvun kuivuudesta johtuen", sanoo Julie Hoggart Baylorin yliopistosta Wacossa, Texasissa, joka osallistui joulukuun ilmastoanalyysiin.

Kaupunkien välinen konflikti on myös hyvä tapa tuhota sivilisaatio; ehkä mayat vain tappoivat toisensa. Ehkä tämä kaikki tapahtui ankaran kuivuuden taustalla. Elintarvikkeiden hupenessa kuivina vuosikymmeninä kamppailu luonnonvaroista tuli yhä intensiivisemmäksi, mikä johti lopulta käännekohtaan, jossa muinainen mayojen sivilisaatio oli peruuttamattomasti pirstoutunut.

On myös ainakin yksi selitys, joka ei vaadi sotilaallisia toimia. Ehkä soturit eivät tuominneet mayat, vaan heidän kykynsä. Koska mayat olivat erinomaisia ​​käsityöläisiä ja ympäristön kuvanveistäjiä.

Kasvatakseen tarpeeksi ruokaa miljoonien ruokkimiseen mayat kaivoivat valtavan kanavajärjestelmän, joskus satojen kilometrien leveyden, minkä ansiosta he saivat valua ja kohottaa maya-alueella runsasta soista, karua maata ja muuttaa ne peltoiksi. Jotkut arkeologit kutsuivat niitä "kelluviksi puutarhoiksi". Mayat raivasivat myös valtavia metsäalueita sekä maataloudelle että kaupungeilleen.

Jotkut tutkijat uskovat, että ympäristön asianmukainen hoito olisi voinut aiheuttaa mayojen romahtamisen lisää esimerkiksi luonnollisen ilmaston heikkenemisen vuoksi. Jotkut tutkijat uskovat, että metsien hävittäminen maan raivauksen ja maatalouden vuoksi on saattanut johtaa paikallisiin kuivuusvaikutuksiin, jotka pahenivat laajalle levinneen kuivuuden aikana.

Epäsuora seuraus heidän maatalouden onnettomuudesta voi olla se, että he ovat antaneet populaatioiden kasvaa liian suureksi, jolloin suuret populaatiot ovat alttiita jatkuvalle elintarvikehuollon vähenemiselle.

Olivatpa syyt - tai syyt - mayojen kukistumiseen mikä tahansa, tiedämme jotain niiden ihmisten kohtalosta, joille jäi kaiken seuraukset. Vuodesta 1050 jKr e. Mayat lähtivät tielle. He jättivät sisämaat, joissa heidän esi-isänsä kukoisti, ja suuntasivat kohti Karibian rannikkoa tai muita vesilähteitä, järviä ja jokia.

Maya-pako saattoi johtua nälänhädästä. Jos viljat kuolisivat 800- ja 1000-luvun kuivuuden jälkeen, olisi järkevää siirtyä vesipitoisille alueille, koska se tarjoaisi meren antimia ja hedelmällistä maata meren lähellä. Oli syy mikä tahansa, mayat vaelsivat kohti kosteutta.

Mutta jälleen kerran, näin on aina ollut. Yksi Maya-hallitsijoiden velvollisuuksista oli kommunikoida jumalien kanssa, jotka takasivat kostean vuoden ja hyvän sadon. Arkeologit ovat löytäneet paikoista ympäri mayamaailmaa ihmisten luita järvien ja uppojen pohjasta – joiden uskotaan olevan ovia tuonpuoleiseen elämään: kaunopuheinen todiste siitä, että ihmisiä uhrattiin jumalien rauhoittamiseksi. Kun sateet olivat hyviä ja sivilisaatio kukoisti, oli selvää, että mayojen rukouksiin oli vastattu.

5 029

Mayojen sademetsäkaupunkien löytämisen jälkeen tutkijat ja arkeologit alkoivat keskustella niiden vähenemisen syystä. Ei ole yllättävää, että kun otetaan huomioon näiden kerran mahtavien kaupunkien nykytila, monet eurooppalaiset ja amerikkalaiset torjuivat aluksi jyrkästi ajatuksen sivilisaatiosta, joka kukoistaa trooppisen sademetsän erämaissa. He päättelivät, että Maya-kaupunkien rappeutuminen oli väistämätöntä niin epäsuotuisissa luonnonoloissa ja ettei sivilisaatio olisi koskaan voinut syntyä siellä itsestään. Heidän näkökulmastaan ​​Mayat olivat kolonisteja muista paikoista - Meksikosta Egyptiin tai Kiinaan. Nykyään arkeologit eivät ole taipuvaisia ​​näkemään sademetsää ympäristönä, joka on vihamielinen ihmisasutukselle, eivätkä vastusta Maya-intiaanien paikallista alkuperää.

Toinen Maya-sivilisaation romahtamista koskevissa varhaisissa kirjoituksissa suosittu selitys oli äkillinen luonnonkatastrofi. Hiljaiset kaupungit, joita sademetsä nielaisi, antoi todella vaikutelman, että ne oli hylätty kiireessä: ihmiset pakenivat katastrofia eivätkä koskaan palanneet. Useat mayakaupungit, mukaan lukien Quirigua, olivat itse asiassa maanjäristysten kohteena, ja Xunantunijassa yhtä maanjäristyksen aiheuttamia merkittäviä vahinkoja kärsineitä palatseja ei koskaan rakennettu uudelleen. Useimmat suuret Maya-keskukset (sijaitsevat melko kaukana maankuoren murtolinjoista) eivät kuitenkaan osoita merkkejä maanjäristysvaurioista.

Epidemiataudit, kuten keskiaikaisen Euroopan bubonirutto, johtivat joukkokuolemiin ja suuriin yhteiskunnallisiin levottomuuksiin. Keltakuumetta on ehdotettu yhdeksi syyksi mayojen vetäytymiseen matalien tasangoiden kaupungeista, vaikka tauti ei näytä olleen kovin yleinen uudessa maailmassa ennen vuotta 1492. Tällainen selitys on periaatteessa mahdollinen, mutta meillä ei ole fyysistä näyttöä epidemia-teorian tueksi: ei lukuisia kuolleiden ihmisten luurankoja eikä epidemian uhrien joukkohautoja.

Karibian hurrikaanit pyyhkäisivät usein Maya-alan alangoilla tuhoten suuria maatalousmaan alueita. Hurrikaanien ja sairauksien teemat kietoutuvat yhteen hypoteesissa, jonka mukaan tuhoisa maissivirus saavutti rannikon alangon, kantoi Itä-Karibialta hurrikaanivoimaiset tuulet ja tuhosi maissiviljelmät, joista mayojen vauraus oli riippuvainen. Mayojen historian johtavana auktoriteettina professori Robert Scherer Pennsylvanian yliopistosta huomauttaa:

”Ajatus siitä, että hurrikaanien ohimenevät ja suhteellisen paikalliset vaikutukset voivat aiheuttaa kokonaisen sivilisaation rappeutumisen, on melko vaikeasti omaksuttava. Hurrikaanin tiellä tapahtuneella metsäkadolla on saattanut olla jopa suotuisa vaikutus, sillä se raivaa uutta maata maatalouskäyttöön.

Toinen versio katastrofista sisältyy hypoteesiin sodaisemman kansan hyökkäyksestä Meksikosta, joka aiheutti mayojen kaatumisen. Professorit Jeremy Sabloff ja Gordon Willey Harvardin yliopistosta ovat ehdottaneet, että hyökkääjät, paremmin aseistettuja ja järjestäytyneitä, tulivat Persianlahden rannikolta ja pyyhkäisivät Maya-maiden läpi kuin heinäsirkat. Ceibalin ja Altar de Sacrificion kaupungit paljastavat dramaattisia muutoksia kotitalouskeramiikan, arkkitehtuurin ja kuvanveiston muodoissa; Tämä antoi tutkijoille mahdollisuuden väittää, että muukalaiset valloittivat kaupungit, jotka perustivat siellä omat tapansa ja järjestyksensä. Ulkomaalaisen läsnäolon Ceibalissa osoittaa selvästi Meksikon panteonin jumalien esiintyminen ja ilmeisen ulkomaalaisen kuva, jolla on sivupoikaleikkaus ja leikatut viikset sekä merkintä "Ah Bolon Tun" vuodelta 849 peräisin olevassa veistoksessa.

Useimmat arkeologit ovat kuitenkin yhtä mieltä siitä, että tärkeimmät ehdokkaat hyökkääjien rooliin ovat putun mayat, soturien ja kauppiaiden rotu, joka koki vahvan meksikolaisen vaikutuksen ja hallitsi rannikon kauppareittejä. Mitä hyötyä muinaisen Keski-Amerikan suurimmat kauppiaat halusivat saada tärkeimpien asiakkaidensa tuhoamisesta? Ehkä hyökkääjät olivat pikemminkin oire kuin ongelman syy; Putun Mayat yksinkertaisesti vetäytyivät sisämaahan suojellakseen kauppareittejään, kun eteläisten tasankojen maya-sivilisaatio romahti heidän ympärilleen.

Joidenkin tutkijoiden mukaan mayojen sivilisaation kukistumisen syy oli luonteeltaan rauhallisempi konflikti. He väittävät, että alankomaiden asukkaat olivat riippuvaisia ​​kauppasuhteista Meksikon kanssa tukeakseen kaupunkien hallitsijoiden toteuttamia kunnianhimoisia rakennusohjelmia. Kaikki oli hyvin, kun kauppareitit kulkivat Tikalin läpi, mutta 800-luvulla. n. e. Yucatanin niemimaan ympäri avattiin lyhyempi merireitti. Menetettyään päävarallisuuden lähteensä mayahallitsijat köyhtyivät, ja heidän kaupunkinsa rappeutuivat pian.

Mayojen sivilisaation historia on täynnä mysteereitä. Yksi niistä on syy tämän muinaisen kansan äkilliseen katoamiseen, joka oli saavuttanut hämmästyttävän korkean kulttuurisen kehityksen tason.

Alkuperä ja elinympäristö

Mayat, yksi MesoAmerikan sivilisaatioista, alkoivat muodostua noin 2000 eaa. e. Se kehittyi Meksikon Yucatanin ja Tabascon osavaltioissa, Guatemalan ja Belizen maissa, Hondurasissa ja El Salvadorissa. Alue, jossa nämä muinaiset heimot asuivat, on jaettu kolmeen ilmastovyöhykkeeseen: kallioinen ja kuiva vuoristoalue, trooppinen viidakko ja alueet, joilla on rikas eläimistö.

On olemassa useita teorioita ihmisten alkuperästä sekä siitä, mihin mayat katosivat. On olemassa versio, että ne tulivat Aasiasta, ja jopa fantastinen oletus, että he ovat myyttisen Atlantiksen asukkaiden jälkeläisiä. Toinen teoria väittää, että ne tulivat Palestiinasta. Todisteena he mainitsevat sen tosiasian, että monet elementit ovat samanlaisia ​​​​kuin kristilliset (ajatus Messiaan tulemisesta, ristin symboli). Lisäksi ihmiset ovat hyvin samanlaisia ​​​​kuin egyptiläiset, ja tämä viittaa siihen, että he ovat jollakin tavalla yhteydessä muinaiseen Egyptiin.

Maya-intiaanit: suuren sivilisaation historia

Tutkijat ovat onnekkaita - on säilynyt monia lähteitä, joista he voivat piirtää kuvan tämän muinaisen kansan elämästä. Sen historia on jaettu useisiin suuriin ajanjaksoihin.

Esiklassisella aikakaudella intiaanit olivat pieniä heimoja, jotka hankkivat ruokaa metsästämällä ja keräämällä. Noin 1000 eaa e. Useita pieniä maanviljelijöiden asutuksia ilmestyy. El Mirador on yksi ensimmäisistä mayakaupungeista, joka on nyt kuuluisa valtavasta 72 metriä korkeasta pyramidikompleksistaan. Se oli esiklassisen ajan suurin metropoli.

Seuraavalle aikakaudelle (400 eKr. - 250 jKr) on ominaista suuret muutokset intiaanien elämässä. Kaupungit kasvavat nopeasti ja monumentaalisia arkkitehtonisia komplekseja rakennetaan.

250-600 n. e. - MesoAmerikan kansan kehityksen klassisen aikakauden aika. Tänä aikana syntyi kilpailevia kaupunkivaltioita. Heidän arkkitehtuuriaan edustivat upeat arkkitehtoniset rakenteet. Tyypillisesti rakennukset sijaitsivat suorakaiteen muotoisen keskusaukion ympärillä ja koristeltiin kiveen kaiverretuilla jumalten naamioilla ja mytologisilla hahmoilla. Maya-heimon historia kertoo, että heidän asutustensa piirre oli jopa 15 metriä korkeiden pyramidien läsnäolo kaupunkien keskellä.

Klassisen ajanjakson loppuun mennessä Guatemalan alankomaiden väkiluku oli saavuttanut vaikuttavat 3 miljoonaa ihmistä.

Myöhäinen klassinen kausi on MesoAmerikan muinaisten ihmisten kulttuurin korkeimman kukinnan aika. Sitten perustettiin suuret kaupungit - Uxmal, Chichen Itza ja Coba. Jokaisen heistä asui 10-25 tuhatta ihmistä. Maya-heimon historia ei voi muuta kuin yllättää - samaan aikaan keskiaikaisessa Euroopassa ei ollut niin suuria asutuksia.

Mayojen ammatit ja käsityöt

Intiaanien pääammatit olivat maanviljely (slash-and-polt ja kastelu), mehiläishoito ja käsityöt. He kasvattivat maissia (pääsato), papuja, tomaatteja, kurpitsaa, erilaisia ​​paprikaa, tupakkaa, puuvillaa, bataattia ja erilaisia ​​mausteita. Tärkeä sato oli kaakao.

Mayat osallistuivat myös hedelmänviljelyyn. Nyt on vaikea sanoa, mitä hedelmäpuita viljeltiin. Asukkaat käyttivät ruoaksi papaijaa, avokadoa, ramonia, chicosapota, nancea ja marañonia.

Korkeasta kehitystasostaan ​​huolimatta mayat eivät koskaan lopettaneet keräämistä. Palmunlehtiä käytettiin kattomateriaalina ja korien kudontamateriaalina, kerättyä hartsia käytettiin suitsukkeena ja corososta valmistettiin jauhoja.

Metsästys ja kalastus olivat myös intiaanien päätoimia.

Arkeologisen tutkimuksen perusteella on selvää, että Yucatanissa ja Guatemalassa asui taitavia käsityöläisiä: aseseppäjä, kutoja, jalokiviseppiä, kuvanveistäjiä ja arkkitehteja.

Arkkitehtuuri

Mayat tunnetaan majesteettisista rakennuksistaan: pyramidin muotoisista komplekseista ja hallitsijoiden palatseista. Lisäksi he loivat kauniita veistoksia ja bareljeefejä, joiden pääaiheina olivat antropomorfisia jumalia.

Uhrauksia

Tähän päivään asti säilyneistä rakennuksista pääosa on luonteeltaan uskonnollisilla rakennuksilla. Tämä tosiasia ja muut lähteet antavat meille mahdollisuuden päätellä, että uskonnolla oli keskeinen paikka mayojen elämässä. He ovat tunnettuja verenlaskutusrituaaleistaan ​​ja jumalille uhratuista ihmisuhreista. Rituaaleista julmin oli uhrin hautaaminen elävältä, vatsan repeäminen auki ja sydämen irrottaminen vielä elävän ihmisen ruumiista. Ei vain vankeja, vaan myös heimotovereita.

Ihmisten katoamisen mysteeri

Kysymys siitä, mihin mayat katosivat, kiinnostaa edelleen monia tutkijoita. Tiedetään, että 9. vuosisadalla intiaanien eteläiset alueet alkoivat tyhjentyä. Jostain syystä asukkaat alkoivat lähteä kaupungeista. Tämä prosessi levisi pian Yucatanin keskustaan. Minne mayat menivät ja mistä syystä he jättivät kotinsa? Tähän kysymykseen ei ole vielä vastausta. On olemassa hypoteeseja, jotka yrittävät selittää yhden MesoAmerikan kansojen äkillisen katoamisen. Tutkijat nimeävät seuraavat syyt: vihollisen hyökkäykset, veriset kansannousut, epidemiat ja ympäristökatastrofi. Ehkä mayat horjuttavat luonnon ja ihmisen välistä tasapainoa. Nopeasti kasvava väestö on käyttänyt luonnonvarat täysin loppuun ja alkanut kokea vakavia ongelmia hedelmällisen maaperän ja juomaveden puutteen vuoksi.

Uusin hypoteesi maya-sivilisaation rappeutumisesta viittaa siihen, että tämä johtui vakavasta kuivuudesta, joka johti kaupunkien tuhoon.

Mikään näistä teorioista ei ole saanut vakavaa vahvistusta, ja kysymys siitä, mihin mayat katosivat, on edelleen avoin.

Moderni Maya

Mesoamerikkalaiset muinaiset ihmiset eivät kadonneet jälkiä jättämättä. Se säilytettiin jälkeläisissään - nykyaikaisissa mayoissa. He elävät edelleen kuuluisien esi-isiensä kotimaassa - Guatemalassa ja Meksikossa säilyttäen kielen, tavat ja elämäntavan.

Monet eurooppalaisten maantieteelliset löydöt huipentuivat uusien maiden kolonisaatioon ja paikallisten kansojen julmaan tukahduttamiseen tai jopa tuhoamiseen. Näin tapahtui Yucatanin niemimaan ja mayojen kulttuurin löytämisen yhteydessä.

Itse asiassa historioitsijat ovat ensisijaisesti kiinnostuneita sivilisaatioiden kohtalosta. Samaan aikaan vain harvat heistä kiinnittävät huomiota luonnollisiin syihin, jotka johtivat tämän tai toisen sivilisaation rappeutumiseen ja kuolemaan. Yleisesti uskotaan, että pääsyylliset ovat naapurivaltiot tai sotaisat valloitusheimot sekä uudet tulokkaat Euroopasta.

Mayakulttuurin romahtamista ei kuitenkaan ollut niin helppo selittää sellaisilla syillä. Kävi ilmi, että tässä tapauksessa on tarpeen ottaa huomioon maantieteelliset tekijät ja suorittaa paleogeografisia tutkimuksia. Ne puolestaan ​​valaisevat niitä monimutkaisia ​​syitä, jotka vaikuttavat mihin tahansa yhteiskuntaan, koska se on erottamattomassa yhteydessä luonnonympäristöön.

Mutta ensin meidän on palattava 1500-luvulle. Francisco Cordoban epäonnistuneen retkikunnan jälkeen järjestettiin uusi kampanja Juan Grijalvan johdolla - neljällä aluksella, jossa oli 240 sotilasta. Pääruorimies oli Alaminos ja yksi osallistujista Bernal Diaz. Tällä kertaa he laskeutuivat ensin rannikkosaarelle ja sitten mantereelle - Yucatanin koillislaitamille, Cordoban länsipuolelle.

Aseellisten yhteenottojen jälkeen intiaanien kanssa Grijalva onnistui aloittamaan kaupan heidän kanssaan vastaanottamalla ruokaa ja pienen määrän heikkolaatuisia kultatuotteita. Paikalliset asukkaat osoittivat länteen tehden selväksi, että siellä oli paljon kultaa, ja toistaen sanaa "Mexico City". Mutta myös ilman sitä oli paljon kultaa, koska Meksikon keisari, atsteekkien johtaja Montezuma, käski olla häiritsemättä tulokkaiden etenemistä ja vaihtamaan heidän niin paljon rakastamansa keltaisen metallin tavaroihinsa.

Ja tällä kertaa espanjalaisilla oli mahdollisuus nähdä ihmisveren peittämiä alttareita, kauheita epäjumalia. He näkivät uhrien ruumiit, joilla oli katkaistu kädet ja jalat, ja avoimet rinnat. Diaz näki yhden verisistä rituaaleista: "Sinä päivänä he uhrasivat kaksi poikaa, leikkasivat heidän rintansa ja laittoivat verisen sydämensä lahjaksi likaiselle jumalalleen. He halusivat kaasuttaa meidät, mutta emme antaneet periksi. Olimme hyvin järkyttyneitä. näiden niin julmasti teurastettujen poikien näkemästä."

Tällä kertaa retkikunta tutki Yucatanin rannikkoa noin 1000 km ja lopulta varmisti, että se oli niemimaa. Tuotu kultalasti sytyttää valloittajien intohimot, jotka saivat tietää rikkaan maan olemassaolosta mantereella. Tämä merkitsi atsteekkien ja mayojen valtakuntien löytämisen, valloittamisen ja tuhoamisen alkua. (Kuitenkin Espanja ja Portugali, jotka alun perin kukoisti saaliilla kullalla, putosivat lopulta taloutensa Euroopan toisen luokan tasolle.)

Herää kysymys, joka koskee myös aikamme: miksi uuden maailman suuret sivilisaatiot romahtivat suhteellisen nopeasti? Jos inkojen ja atsteekkien osavaltiot olisivat vallan ja kulttuurin huipulla, pienet valloittajajoukot eivät olisi pystyneet valloittamaan niitä. Tämän vahvistavat tapahtumat, jotka seurasivat eurooppalaisten löytämistä Yucatanista. Mutta tässä tapauksessa valloittajia vastustivat suurten mayojen melko villit jälkeläiset, jotka olivat kerran luoneet muinaisen maailman tarkimman kalenterin.

He olivat hämmästyttäviä ihmisiä. On edelleen mysteeri, kuinka he pystyivät määrittämään oikein vuoden pituuden ilman optisia laitteita ja vuosisatoja vanhoja tähtitieteellisiä havaintoja. Mayojen hieroglyfikirjoitus on niin monimutkainen, että se aiheuttaa edelleen kiistaa asiantuntijoiden keskuudessa, eikä sitä voida selittää kaikilta osin. Matematiikassa nämä ihmiset esittelivät ensimmäisenä nollan käsitteen. He omistavat alkuperäisiä kulttuurimonumentteja, värikkäitä maalauksia ja upeita arkkitehtonisia rakenteita.

Mayojen alkuperästä on esitetty fantastisimmat versiot. Bartolomeo Las Casas ehdotti, että nämä olivat yhden Raamatussa mainitun Israelin kadonneen heimon jälkeläisiä, jotka Assyrian kuninkaan Sargon II:n voitettuaan muuttivat uuteen maailmaan. Gonzalo Fernandez de Oviedo y Valdez oli varma, että upotetun Atlantiksen eloonjääneet asukkaat muuttivat Yucataniin. Diego de Landan mielipide kuitenkin vahvistui: maya-kulttuuri kehittyi ja kukoisti paikallisella maaperällä.

Historioitsijat ovat yrittäneet onnistumatta selvittää mayakulttuurin kuoleman mysteeriä. Maaperätutkijat, ekologit ja paleogeografit liittyivät heihin. He löysivät mielenkiintoisia faktoja. Osoittautuu, että Yucatanissa maaperän ylähorisontit ovat heikentyneet ja ravintoaineet loppuvat. Syy tähän todettiin: slash-and-polta-maatalouden pitkä dominointi.Ajoittain - 10-12 vuoden kuluttua - poltetuilla alueilla maaperä ei ehtinyt palauttaa hedelmällisyyttä ja se oli jatkuvasti köyhtynyt ja huonontunut. Viljelykatkot, nälänhätä ja väestön sukupuutto alkoivat.

Näillä osilla vieraileva upea biogeografi N.I. Vavilov kirjoitti: ”Maatalouseläinten puuttuminen pakotti ihmisen rajoittamaan kylvöalan pienille alueille, viljelemään huolellisesti pieniä alueita, kehittämään ainutlaatuisia taitoja kasvien hoidossa... Monet maissi-, papu-, papaija-, hedelmä- ja puuvillalajikkeet ovat saavuttaneet suuria määriä. täydellisyyttä täällä."

Myöhemmin kävi selväksi, että mayat harjoittivat muutakin kuin vain leikkaa ja polta -maataloutta. He rakensivat maatalousterasseja ja kastelurakenteita. Kuten historioitsija V.I. kirjoittaa Guljaev: "Kahden kuukauden työssä klassisen ajan maya-viljelijä tuotti sellaisen määrän ruokaa, joka kattoi kaikki hänen perheensä vuoden tarpeet sekä yhteisön hallitsevalle kastille maksamat verot ja kunnianosoitukset. vietti jäljellä olevan ajan kaikenlaisiin kotitöihin ja käsityöhön, metsästykseen ja palveli työpalvelustaan ​​temppelien, palatsien ja muiden julkisten rakennusten rakentamisessa."

Tuohon aikaan pystytettiin majesteettiset mayojen pyramidit. Kuten kaikki kyklooppilaiset rakenteet, ne todistavat sivilisaation kukoistamisesta, ihmisten ja hallitsijoiden tietoisuudesta vallastaan.

Pappeus oli yhteiskunnan älyllinen eliitti, salaisen tiedon vartija. Diego de Landan mukaan mayojen ylipappi "nimitti pappeja kyliin tarpeen tullen, testasi heitä tieteissä ja seremonioissa, ja uskoi heille virka-asioita, velvoittaen heidät olemaan hyvänä esimerkkinä kansalle ja toimittamaan heille. kirjoilla ja lähettämällä niitä paikkoihin. Ja nämä papit palvelivat temppeleissä ja opettivat tieteitään sekä kirjoittivat uskonnollisia kirjoja. He antoivat oppilailleen tietoa seuraavista asioista: kronologia, juhlat ja seremoniat, sakramenttien jakaminen , onnettomista päivistä ja sykleistä, niiden ennustamismenetelmistä, profetioista, ikimuistoisista tapahtumista, parannuskeinoista erilaisiin sairauksiin, muinaisista monumenteista, kuinka lukea ja kirjoittaa niiden hieroglyfit ja piirustukset."

Kalenteriasiantuntijoina papit ilmoittivat maataloustöiden päivämäärät. Trooppisilla alueilla, joissa vuodenajat ovat lähes mahdottomia erottaa toisistaan, tällainen tieto oli elintärkeää järkevälle maataloudelle.

Papit ja hallitsijat ottivat käytännössä vastuun kaikesta, mitä maassa tapahtui. Jatkuvat viittaukset korkeampiin voimiin ja jumalallisiin ohjeisiin luonnonkatastrofien - vakavien kuivuuden, maanjäristysten tai trooppisten syklonien - aikana muuttuivat sosiaalisiksi konflikteiksi: kävi ilmi, että jumalat olivat tyytymättömiä maan päällä tapahtuvaan ja olivat vihaisia ​​maan hallitsijoille. Mellakat puhkesivat. Usko pappeihin oli menetetty. Ehkä pappeus itse yhteiskunnan vallan saatuaan rappeutui, suoritti tyhmästi rituaaleja, menetti tiedon merkityksen välittämättä sen tarkistamisesta tai selventämisestä.

Kaiken lisäksi tämä "tiedon ja sakramenttien säilyttäjien" kasti piilotti tietonsa ja salaisuutensa muilta ihmisiltä. Ja kun yhteiskunnallisten katastrofien ja kapinoiden aikana papit tuhottiin tai karkotettiin, tämä muuttui lopulta taloudelliseksi taantumaksi: ei ollut ketään, joka piti kalenteria, määräsi kylvö- ja muiden maataloustöiden ajoitusta. Tieto, arvokas julkinen omaisuus, katosi. Tämä aiheutti iskun koko talousjärjestelmään.

On mahdollista, että ilman tätäkin pappeus, joka sulkeutuu etuoikeutetuksi kastiksi, menetti taitojen ja rituaalien olemuksen, toistaa mielettömästi samaa asiaa noudattaen muodollisia ohjeita automaattisesti. Ja kuten tiedät, tiedon ajattelematon toistaminen alentaa sitä.

Suuri maya-sivilisaatio ei kyennyt ylläpitämään saavutettua korkeaa kulttuurin tasoa. Ja jos sosiaalinen organismi ei kehity, jos se muuttuu eräänlaiseksi inertiksi mekanismiksi, jos älyllinen toiminta jäätyy siihen, se alkaa hajota suhteellisen nopeasti. Lisäksi Maya-imperiumissa yksittäisten kastien ja alueiden, kaupunkivaltioiden eristyneisyys kasvoi, yhteiskunnan yhtenäisyys katosi ja älyllinen potentiaali ja elinvoima väheni. Ja kaikki tämä tapahtui maaperän heikentyneen hedelmällisyyden ja lisääntyvän aavikoitumisen taustalla.

Maya-sivilisaatio on yksi harvoista, jotka kävivät läpi täyden luonnollisen kehityksen syklin: muodostuminen, kasvu, kukoistaminen, vakaus, rappeutuminen ja kuolema. Viimeinen vaihe saatiin päätökseen valloittajien toimesta. Tämän opettavaisen esimerkin avulla voidaan tutkia ympäristöllisten, sosiaalisten, taloudellisten ja henkisten tekijöiden vuorovaikutuksen piirteitä julkisessa elämässä. Nyt kun teknisestä sivilisaatiosta on tullut globaali, mayojen esimerkki on erityisen arvokas. Loppujen lopuksi globaali sivilisaatiomme on tulossa yhä yksitoikkoisemmaksi - amerikkalaisen mallin mukaan.

...Eurooppalaisten löytämä Yucatan ja sitten Meksiko muuttui tragediaksi paikalliselle väestölle. Uudet tulokkaat halusivat vain aineellisia arvoja, eivät kiinnittäneet huomiota henkisiin arvoihin. Monet atsteekkien, mayojen ja inkojen henkisen kulttuurin monumentit tuhoutuivat. Itse asiassa vasta 1900-luvulla alettiin aktiivisesti tutkia näitä kadonneita sivilisaatioita ja ennen kaikkea niiden hajoamisen ympäristötekijät selvisivät. Tämä oli jo löytö historiallisen maantieteen ja sosiaalisen ekologian alalla. Tällaista tieteellistä löytöä ei ehkä ole vielä arvostettu ja se on edelleen epätäydellinen. Tämä on laaja kenttä uudelle tutkimukselle, jonka tulokset voivat olla erittäin hedelmällisiä ja merkityksellisiä.