Kun vuonna 1607 ilmestyi toinen venäläinen huijari, joka otti nimen tsaari Dmitri Ivanovitš, alkoi täysimittainen sisällissota, joka nielaisi maan koko keskustan, asetti Venäjän tuhon partaalle ja johti ulkomaiseen hyökkäykseen.

1600-luvun muotokuvissa Väärä Dmitri II on kuvattu Väärä Dmitri I:nä, mikä ei tietenkään ole sattumaa, koska uusi, toinen huijari ei enää esiintynyt Tsarevitš Dmitri, Ivan Julman poika, jonka väitetään. pakeni kerran Uglichissa, mutta "tsaari Dmitri" (Grigori Otrepjev), kruunattiin kuninkaaksi 30. heinäkuuta 1605 ja oletettavasti selvisi ihmeen kautta kuolemasta 17. toukokuuta 1606 (monet väittivät, että silloin hänen tuplamiehensä tapettiin tsaarin sijasta).

Luultavasti ulkonäöltään False Dmitry II näytti todella edeltäjästään. Mitä tulee kaikkeen muuhun, toinen huijari oli Grigory Otrepievin täydellinen vastakohta. Venäläinen historioitsija Sergei Platonov totesi, että väärä Dmitri I oli itse asiassa nostamansa liikkeen johtaja. "Varas [Väärä Dmitri II]", - tutkija korosti, - tuli ulos humalassa vankilasta tekemään työtään ja julisti itsensä kuninkaaksi pahoinpitelyn ja kidutuksen kivusta. Hän ei johtanut kannattajiensa ja alamaistensa väkijoukkoja, vaan päinvastoin, he vetivät hänet mukaansa spontaaniin käymiseen, jonka motiivi ei ollut hakijan, vaan hänen joukkojensa omat edut."

Yksi monista

Ensimmäiset uutiset Väärästä Dmitri II:sta juontavat juurensa talvella 1607, jolloin Liettuasta löydettiin ihmeen kautta pelastetun tsaari Dmitryn nimen teeskentelijä. Tämä huijari oli silloin yksi monista, jotka teeskentelivät olevansa kuninkaallinen henkilö. Terek-kasakkojen joukossa esiintyi "Tsarevitš Peter Fedorovich" (väitetysti tsaari Fjodorin poika, eli Ivan Julman pojanpoika) ja "Tsarevitš Ivan-August" (väitetysti Ivan Julman poika avioliitostaan ​​Anna Koltovskajan kanssa) . Ensimmäinen vuodatti verta Etelä-Venäjällä, ja sitten yhdistyi "tsaari Dmitri" kuvernöörin Ivan Bolotnikovin kanssa Tulassa. Toinen toimi Ala-Volgan alueella, missä Astrakhan alistui hänelle. Heidän jälkeensä ilmestyi toinen Groznyin "pojanpoika", Tsarevitš Ivan Ivanovitšin "poika" - "Tsarevitš Lavrenty". Kasakkakylissä huijarit kasvoivat kuin sieniä: tsaari Fjodor Ivanovitšin "lapset" ilmestyivät - "prinssit" Simeon, Savely, Vasily, Clementy, Eroshka, Gavrilka, Martynka.

Toukokuussa 1607 Väärä Dmitri II ylitti Venäjän ja Puolan rajan, ilmestyi Starodubiin ja paikalliset asukkaat tunnustivat hänet. Hänen armeijansa täydentyi niin hitaasti, että vasta syyskuussa hän pystyi puolalaisten palkkasoturien, kasakkojen ja venäläisten varkaiden (silloin varkaita kutsuttiin erilaisiksi rikollisiksi, mukaan lukien poliittiset kapinalliset) joukkojen johdolla siirtymään väärän Pietarin avuksi. ja Bolotnikov. Huijari voitti 8. lokakuuta Kozelskin lähellä tsaarin kuvernöörin, ruhtinas Vasili Fedorovitš Mosalskin, ja 16. päivänä hän vangitsi Belevin, mutta saatuaan tietää, että tsaari Vasili Shuisky oli vallannut kuohuneen Tulan ja vanginnut Bolotnikovin ja väärän Pietarin , hän pakeni Belevin läheltä Karatšoviin.

Sen sijaan, että tsaari Vasily olisi lähettänyt armeijansa uutta varkaa vastaan, hän hajotti hänet, ja samalla kapinallisen armeijan komentajat pakottivat väärän Dmitri II:n kääntymään Brjanskiin. Kaupunki piiritettiin, mutta Brjanskia pelastamaan lähetetty voivodi Mosalski inspiroi hänen eroaan: 15. joulukuuta 1607 sotilaat ylittivät jäisen Desna-joen uimalla ja yhdistyivät varuskunnan kanssa. Yhteisten ponnistelujen kautta Brjanskia puolustettiin. Kapinalliset eivät kadonneet minnekään: he kokoontuivat Oreliin ja Kromiin - sitten ilmeisesti syntyi sananlasku "Kotka ja Krom ovat ensimmäiset varkaat". Eloonjääneet Tulan puolustajat, ammattisoturit - aateliset ja kasakat sekä uudet joukot kaikkialta "Ukrainasta" kerääntyivät huijarin luo.

Keväällä 1608 väärän Dmitri II:n armeija siirtyi Moskovaan. Liettuan hetmani, prinssi Roman Ruzhinsky, seisoi huijarin joukkojen kärjessä. 30. huhtikuuta - 1. toukokuuta (taistelu kesti kaksi päivää) tsaarin veljen, prinssi Dmitri Ivanovitš Shuiskin komentamat rykmentit kukistettiin lähellä Beleviä. Jo kesäkuussa Väärä Dmitry ilmestyi Moskovan lähelle ja leiriytyi Tushinon kylään. Asuinpaikkansa nimen perusteella hän sai ikimuistoisen nimen Tushino-varkaasta.

Toinen väärä Dmitry

Sen alkuperä on verhottu legendoihin. Aikalaisten keskuudessa oli useita versioita. Väären Dmitri II:n kuvernööri, prinssi Dmitri Mosalski Gorbaty "sanoi kidutuksesta", että huijari "on Moskovasta Arbatu Zakonyushevin pappien pojasta Mitkasta". Toinen hänen entisistä kannattajistaan, bojaarin poika Afanasy Tsyplatev, sanoi kuulustelun aikana, että "Tsarevitš Dmitriä kutsutaan Litviniksi, Ondrei Kurbskyn pojaksi". "Moskovan kronikoitsija" ja Trinity-Sergius-luostarin kellari Abraham (maailmassa Averky Palitsyn) piti häntä Bojaari Verevkinsin Starodub-lasten perheestä (Verevkinit olivat ensimmäisiä, jotka palasivat Starodubiin, tunnusti huijarin hallitsijaksi ja hämmentyi kaupunkilaiset).

Jesuiitat tutkivat myös väärän Dmitri II:n persoonallisuutta. He uskoivat, että vuonna 1606 tapetun kuninkaan nimen omaksui kastettu juutalainen Bogdanko. Hän oli opettaja Shklovissa, muutti sitten Mogileviin, jossa hän palveli pappia: "mutta hänellä oli yllään huono kaapu, huono päällys, baarimajan shlyk [lammaslakkin], ja hän käytti sitä kesällä." Tietyistä rikoksista Shlovin opettajaa uhkasi vankila. Sillä hetkellä hänet huomasi Väären Dmitri I:n kampanjaan Moskovaa vastaan, puolalainen M. Mekhovsky. Jälkimmäinen ilmeni todennäköisesti Valko-Venäjällä ei sattumalta. Vasili Shuiskin vastaisen kapinan johtajien - Bolotnikovin, prinssi Grigory Petrovich Shakhovskyn ja väärän Pietarin - ohjeiden mukaisesti hän etsi sopivaa henkilöä näyttelemään ylösnousseen tsaari Dmitryn roolia. Röyhkyinen opettaja näytti hänen mielestään väärältä Dmitri I:ltä. Kulkuri pelästyi hänelle tehdystä tarjouksesta ja pakeni Propoiskiin, missä hänet jäi kiinni. Täällä valinnan edessä - kärsiä rangaistus tai julistaa itsensä Moskovan tsaariksi, hän suostui jälkimmäiseen.

Puolan armeija

Hetmani Stanislaw Zolkiewskin voitettua Zebrzydowskin jalon rokoshin (kapinan), Tushino-varkaan armeija täydennettiin suurella määrällä puolalaisia ​​palkkasotilaita. Yksi uuden huijarin menestyneimmistä kuvernööreistä oli eversti Alexander Lisovsky. Kaikki värvättiin hänen Lisovchik-osastoihinsa arvosta tai kansallisuudesta eroamatta; vain soturien taisteluominaisuudet olivat kiinnostavia.

Väärä Dmitri II:lla oli myös niitä, jotka taistelivat kuningas Sigismund III:n korkeimmalla luvalla kostaakseen moskoviville puolalaisten ritarien kuolemasta ja vankeudesta Väärän Dmitri I:n vastaisen kapinan aikana. Näin ollen eversti Jan Peter Sapieha tuli Voriin 8 000 miehellä. -voimakas irtautuminen. Puolan ja Liettuan kansainyhteisöstä saapuneiden maahanmuuttajien joukossa oli paljon puolalaisten ja liettualaisten lisäksi myös Valko-Venäjän maiden asukkaita, jotka tunnustivat ortodoksisuutta.

Tushino-leiri oli kokoelma eri kansallisuuksia (venäläisiä, puolalaisia, liettualaisia, Donin, Zaporozhyen ja Volgan kasakkoja, tataareita), joita yhdisti uuden huijarin lipun alla viha Shuiskia kohtaan ja voittohalu. Väärän Dmitri II:n leiri, johon kuului puurakennuksia ja telttoja, oli hyvin linnoitettu ja suojattu länsipuolelta ojalla ja vallilla ja toisaalta Moskovan ja Skhodnjajoen varrella.

Lähestyessään Moskovaa huijari yritti ottaa sen liikkeelle, mutta joutui tsaariarmeijan itsepäiseen vastarinnasta. Taistelut käytiin pääkaupungista länteen, Khodynka-joella lähellä Tushinia. Sitten Väären Dmitri II:n kuvernöörit päättivät saartaa kaupungin ja estäen kaikki tiet, joita pitkin se toimitettiin ja kommunikoi esikaupunkien kanssa. Siitä hetkestä lähtien Tushinit ryhtyivät säännöllisiin kampanjoihin pohjoiseen ja koilliseen, Moskovan ulkopuolisiin kaupunkeihin yrittäen katkaista Vasili Shuiskin Pommerista, Keski-Volgan alueelta, Permistä ja Siperiasta, jotka perinteisesti tukivat häntä.

"muuttolinnut"

Väärän Dmitri II:n ilmestyessä pääkaupungin muureille alkoi pitkä julma sisällisriita. Maa havaitsi jakautuneen kahteen vihamieliseen leiriin. Sekä Moskovassa että Tushinossa istuivat tsaari ja tsaari (hänen toverinsa toivat Marina Mnishekin ja hänen isänsä Varkaan leiriin, ja ensimmäisen huijarin leski suostui näyttelemään toisen vaimon roolia) ja patriarkka (he toivat täällä Rostovissa vangittu metropoliita Filaret (Romanov), joka nimesi Moskovan patriarkkaksi). Molemmilla kuninkailla oli Boyar Duuma, käskyt, joukot, molemmat myönsivät kiinteistöjä kannattajilleen ja mobilisoivat sotilaita.

"Varkaiden" Boyar Duuma oli melko edustava ja koostui erilaisista oppositiopuolueista. Sen pää oli "bojaari" (hän ​​sai tämän arvosanan Väärältä Dmitri II:lta) prinssi Dmitri Timofejevitš Trubetskoy. Moskovan hovissa hän oli vain taloudenhoitaja ja yksi ensimmäisistä, joka juoksi huijarin luo juuri taistelun aikana ("poissa toiminnasta"). Merkittävää voimaa tässä duumassa edustivat "patriarkka" Filaretin sukulaiset - bojaari Mihail Glebovich Saltykov, ruhtinaat Roman Fedorovich Troekurov, Aleksei Jurjevitš Sitsky, Dmitri Mamstrukovich Cherkassky; Palveli väärää Dmitri II:ta ja edeltäjänsä suosikkeja - prinssi Vasili Mihailovich Rubets Mosalskya ja muita Mosalskyja, prinssi Grigori Petrovitš Shakhovskoya, aatelismies Mihail Andreevich Molchanov sekä virkailijat Ivan Tarasevich Gramotin ja Pjotr ​​Aleksejevitš Tretjakov.

Monet juoksivat huijarista Vasily Shuiskyyn ja takaisin ja saivat yhä enemmän palkintoja uusista petoksista. Ongelmien aikaa käsittelevän esseen kirjoittaja Abrahamy (Palitsyn) kutsui niitä osuvasti "lentoiksi". Hänen mukaansa tapahtui myös, että päiväsaikaan aateliset pitivät juhlaa "hallittavassa kaupungissa" ja "ilosta" jotkut menivät kuninkaallisiin kammioihin, kun taas toiset "hyppyivät Tushinon leireille". Hänen aikalaistensa moraalisen rappeutumisen taso, jotka "pelasivat kuninkaan peliä kuin lapsi" ja tekivät lukuisia valheita, kauhistutti Palitsynin.

Samaan aikaan huijareiden leirin suurinta valtaa ei nauttinut hän itse tai Bojaarduuma, vaan ylipäällikkö Roman Ruzhinsky ja muut Puolan ja Liettuan kansainyhteisön komentajat. Keväästä 1608 lähtien puolalaiset ja liettualaiset nimitettiin kuvernööriksi väärän Dmitri II:n valvonnassa; Yleensä siellä oli kaksi kuvernööriä - venäläinen ja ulkomaalainen.

Käännekohta Tushinon hallinnon ja sen hallinnassa olevien Zamoskovye- ja Pommerin alueiden välisissä suhteissa tapahtui liettualaisen magnaatin Jan Peter Sapiehan varkaiden leiriin ilmestyessä Inflandin armeijan palkkasoturien kanssa (nämä sotilaat taistelivat kuningas Sigismund III:n puolesta Baltian maissa, mutta tyytymättöminä palkkojen maksamisen viivästyksiin he lähtivät etsimään onnea idästä). Ruzhinskin ja Sapiehan välisten kiivaiden kiistojen jälkeen suoritettiin jako. Ruzhinsky pysyi Tushinossa ja hallitsi etelä- ja läntisiä maita, ja Sapieha perusti leirin Trinity-Sergius-luostarin lähelle ja sitoutui levittämään huijarin valtaa Zamoskovye-, Pomorie- ja Novgorod-maihin.

Pohjois-Venäjällä tushinit toimivat vielä röyhkeämmin kuin lännessä ja etelässä: he ryöstivät häpeämättömästi väestöä; Puolalaiset ja liettualaiset rykmentit ja komppaniat, jotka jakoivat palatsialueet ja kylät "ulostuomioiksi" verojen ja rehun keräämisen varjolla, osallistuivat ryöstöihin. Normaaliaikoina keräilijät saivat jokaisesta aurasta 20 ruplaa (veroyksikkö); Tushinon asukkaat kiristit 80 ruplaa aurasta. Lukuisia Väärä Dmitri II:lle ja Jan Sapiehalle osoitettuja talonpoikien, kaupunkilaisten ja maanomistajien vetoomuksia, joissa valitetaan joukkojen julmuuksista, on säilytetty. ”Liettualaiset armeijat, tataarit ja venäläiset tulevat luoksemme, hakkaavat meitä ja kiduttavat meitä ja ryöstävät vatsastamme. Kertokaa meille, orvoillenne, että antakaa meille ulosottomies!" - talonpojat huusivat epätoivoisesti.

Erityisen mielenkiintoisia ryöväreille olivat muinaiset venäläiset kaupungit ja hiippakuntien keskukset, joissa sijaitsi piispan aarre ja aarrekammio. Joten lokakuussa 1608 Sapezhinit ryöstivät Rostovin ja vangitsivat siellä, kuten jo mainittiin, Metropolitan Philaretin. Asukkaat "leikattiin alas", kaupunki poltettiin ja metropoliita, sen jälkeen kun häntä pilkkattiin ja häpäistiin, tuotiin Tushinoon. Suzdal, Pereyaslavl-Zalessky, Jaroslavl, Jurjev-Polskoy, Uglich, Vladimir, Vologda, Kostroma, Galich, Murom, Kasimov, Shatsk, Alatyr, Arzamas, Rjazan, Pihkova vangittiin tai vapaaehtoisesti "suuteli ristiä varkaalle"... Nižni Novgorod taistelivat Tushineja ja Volgan alueen kapinallisia, prinssi Aleksanteri Andreevich Repninin ja Andrei Semenovich Aljabjevin johtamia miliisiä vastaan. Shuisky piti kiinni Perejaslavl-Rjazanista (Ryazan), jossa istui Rjazanin aateliston johtaja Prokopiy Petrovich Lyapunov, Smolenskissa, jossa bojaari Mihail Borisovitš Shein johti, Kazaniin ja Veliki Novgorodiin.

Ala-Volgan alueella hän taisteli "varkaiden kansan" - venäläisten tushinien sekä tataarien, tšuvashien ja marilaisten - bojaari Fjodor Ivanovitš Sheremetevin kanssa. Syksyllä 1608 hän nousi Volgaa pitkin kokoaen matkan varrella tsaari Vasilialle uskollisia joukkoja, mukaan lukien houkutellakseen puolelleen Ivan Julman karkottamien Liivinmaan saksalaisten jälkeläisiä.

ruotsalainen apu

Tsaari Vasily Shuisky lähetti Moskovasta erilliset osastot Tushineja vastaan. Heidän tärkein tehtävänsä oli varmistaa pääkaupungin ruokahuolto. Kun kapinalliset ilmestyivät Kolomnan lähelle - yksi harvoista kaupungeista, jotka pysyivät uskollisina Shuiskille, tsaari lähetti prinssi Dmitri Mikhailovich Pozharskyn taloudenhoitajan heitä vastaan. Hän voitti heidät Vysotskoje-kylässä, joka on 30 verstaa Kolomnasta, ja "vangitsi monia kieliä ja vei suuren osan heidän aarteistaan ​​ja tarvikkeistaan".

Tällaiset onnistumiset olivat kuitenkin harvinaisia. Ja Vasily Ivanovich Shuisky ymmärsi, että hän ei pystynyt selviytymään huijarin kanssa yksin, päätti turvautua ulkomaiseen sotilaalliseen apuun - Ruotsiin. Kuningas Kaarle IX:n valinta liittolaiseksi ei ollut sattumaa. Kaarle IX oli Puolan kuninkaan Sigismund III:n setä ja vihollinen – aikanaan hän jopa otti Ruotsin valtaistuimen veljenpojaltaan. Olosuhteissa, joissa Sigismund III puuttui vuosi vuodelta yhä aktiivisemmin Venäjän asioihin tukeen salaa sekä vääriä Dmitrieviä että Venäjällä vaeltelevia Puola-Liettualaisia ​​joukkoja, tuli selväksi sodan väistämättömyys Puolan ja Liettuan liittovaltion kanssa. Vasily Shuisky yritti ennen tapahtumia saada apua pohjoiselta naapuriltaan.

Toinen Shuisky

Prinssi Mihail Vasilyevich Skopin-Shuisky lähetettiin Veliky Novgorodiin neuvottelemaan ruotsalaisten kanssa. Nuori (hän ​​oli vain 22-vuotias) tsaarin sukulainen oli jo tuolloin tullut kuuluisaksi voitoistaan ​​Bolotnikovin joukkoja vastaan. Toisin kuin useimmat tuon ajan aristokraatit, Skopin-Shuisky todella ansaitsi bojaariarvonsa todistaessaan olevansa lahjakas ja rohkea sotilasjohtaja. Tilanteessa, jossa kuninkaalliset komentajat kärsivät tappion toisensa jälkeen ja vetäytyivät avuttomasti, prinssin voitoilla oli valtava moraalinen merkitys.

Hän kävi menestyksekkäät neuvottelut. Hän onnistui houkuttelemaan tsaarin palvelukseen 12 tuhannen ruotsalaisen, saksalaisen, skottilaisen ja muiden siirtolaisten palkkasoturiarmeijan Länsi-Euroopasta ja kokoamaan 3 tuhannen ihmisen venäläisen miliisin pohjoisille alueille. Skopin-Shuiskin armeijan ulkomaalaista osaa komensi ruotsalainen kreivi Jacob Pontus Delagardie. 10. toukokuuta 1609 prinssi Mihail Vasilyevich muutti Novgorodista "puhdistamaan Moskovan valtiota".

Saman vuoden keväällä Venäjän pohjoisosa joutui kapinaan Tushino-varkaa vastaan. Zemstvo-osastot hyökkäsivät Tushinien kimppuun, tappoivat ja karkottivat heidät. Myös Skopin-Shuiskin kuvernöörit toimivat yhdessä heidän kanssaan, mutta pohjoisten maiden vapauttaminen kesti useita kuukausia. Mutta prinssin armeija täydennettiin paikallisilla miliisiyksiköillä. Vasili Shuiskin aikana vallinneen kaaoksen ja tuhon ilmapiirissä paikalliset yhteisöt ("zemsky-maailmat") alkoivat itse organisoida puolustusta ja puolustautua saalistusryöstöjä vastaan, jotka ryöstivät Venäjän maita tsaari Dmitryn lippujen alla. Vähitellen nämä yksiköt sulautuivat suuriksi kokoonpanoiksi, kunnes lopulta pohjoinen miliisi liittyi Skopin-Shuiskin armeijaan.

Kesällä prinssi voitti väärän Dmitri II:n pääjoukot useissa taisteluissa, mutta eteneminen Moskovaan viivästyi kitkan vuoksi ruotsalaisten palkkasoturien kanssa, jotka vaativat tehdyn sopimuksen ehtojen täyttämistä ja erityisesti Venäjän Korelan linnoitus Ruotsiin. Vasta lokakuussa 1609, uusien voittojen jälkeen tushineista Jan Sapiehasta ja Aleksanteri Zborovskista, Mikhail Skopin-Shuisky asettui Alexandrova Slobodaan, jossa syntyi eräänlainen vapautusliikkeen päämaja. Marraskuussa bojaari Sheremetev liittyi prinssiin, muuttaen Astrahanin läheltä armeijan kanssa "alakaupungeista" (eli ala- ja keski-Volgan kaupungeista) ja matkan varrella voitti Volgan kansojen kapinan. alueella ja valloitti epätoivoisesti vastustavan Kasimovin kaupungin (elokuun alussa 1609). Silloin Sapega, peläten etenevää venäläistä Skopin-Shuiskin armeijaa, poisti piirityksen Trinity-Sergius-luostarista.

Kun prinssi Mihail Vasilyevich perusti järjestystä maan pohjoisosissa ja taisteli Tushineja vastaan ​​Ylä-Volgan alueella, Moskova oli levoton. Pettäminen ja kapina olivat jo tunkeutuneet itse hallitsevaan kaupunkiin; usko hallitukseen ja uskollisuus kuningasta kohtaan heikkeni. Jatkuva verenvuodatus sai monet ajattelemaan valitettavan Vasily IV:n vaihtamista.

Helmikuussa 1609 prinssi Roman Gagarin, kuuluisan vartijan Timofey Gryaznoyn poika, Ryazanin aatelismies Grigory Sunbulov "ja monet muut" vastustivat hallitsijaa ja alkoivat saada bojaarit syrjäyttämään Vasili Shuiskin. Heidän puhelunsa tuki kuitenkin vain prinssi Vasily Vasilyevich Golitsyn. "Melu" nousi Lobnoye Placessa, jonne kapinalliset toivat patriarkan, mutta Hermogenes seisoi lujasti Shuiskin puolella. Kuningas itse ei pelännyt ilmestyä kapinallisten eteen, ja he vetäytyivät. Epäonnistuneen vallankaappausyrityksen osallistujat ja heille myötätuntoiset - 300 ihmistä - pakenivat Tushinoon.

Pian löydettiin uusi salaliitto. Yksi Vasili IV:tä lähimmistä bojaareista, Ivan Fedorovitš Kryuk Kolytšev, sai palmusunnuntaina 9. huhtikuuta tuomitsevan tsaarin tappamisesta. Raivostunut Vasily Shuisky määräsi Kolytševin ja hänen rikoskumppaninsa kidutettavaksi ja teloitettiin sitten Pozharilla (Punaisella torilla). Mutta jopa tämän jälkeen suuttumus nousi useammin kuin kerran suvereenia vastaan.

"Tästä tulee kilpailijani!"

12. maaliskuuta 1610 Skopin-Shuisky armeijan kärjessä saapui Moskovaan ja riemuitsevat ihmiset tervehtivät häntä. Mutta voittoisa joukossa oli yksi mies, jonka sydän oli täynnä vihaa ja vihaa. "Prinssi Dmitri Shuisky seisoi vallella ja näki Skopinin kaukaa, ja huudahti: "Tästä tulee kilpailijani!", sanoo hollantilainen Elias Gerkman, näiden tapahtumien aikalainen. Tsaarin veljellä Dmitri Ivanovitš Shuiskilla oli syytä pelätä nuorta kuvernööriä: lapsettoman hallitsijan kuoltua hänen piti ottaa valtaistuin, mutta Skopin-Shuiskin valtava suosio herätti hänessä pelkoa siitä, että ihmiset julistaa prinssi Mihail Vasilyevich perilliseksi ja sitten tsaariksi. Jotkut lähteet osoittavat, että Vasily IV itse pelkäsi Skopin-Shuiskia, joka sai nopeasti mainetta ja poliittista painoarvoa.

Yksityiskohtaisin kuvaus muista traagisista tapahtumista on "Raamattu prinssi Skopin-Shuiskin kuolemasta ja hautaamisesta", jonka mukaan prinssi Aleksei Vorotynskyn, kummiäidin, ristiäisissä - "paha" prinsessa Ekaterina Shuyskaya (prinssin vaimo) Dmitri Ivanovich Shuisky ja vartijan Malyuta Skuratovin tytär) - tarjosivat kummisetälleen Mihail Vasilyevich Skopin-Shuiskylle kupin myrkkyä. Nuori komentaja oli sairaana useita päiviä ja kuoli 23. huhtikuuta 1610. Huudoilla ja huudoilla ihmisjoukot kantoivat prinssin ruumista haudattavaksi kuninkaalliseen hautaan - Moskovan Kremlin arkkienkelikatedraaliin. Tsaaria, joka ei ollut aiemmin nauttinut paljon rakkaudesta, alettiin vihata Skopin-Shuiskin kuoleman syyllisenä hänen kuolemaansa.

Sillä välin Väärä Dmitri II, kuten Vasily IV Moskovassa, oli pitkään tuntenut olonsa epämukavaksi "pääkaupungissaan" - Tushinossa. Syyskuussa 1609 Sigismund III julisti sodan Venäjälle ja piiritti Smolenskin. Huijaajaa ympäröivien puolalaisten keskuudessa syntyi suunnitelma luovuttaa Tushino-varas kuninkaan käsiin ja itse toimia hänen puolellaan ja saada hänelle tai hänen pojalleen Vladislaville Moskovan kruunu. Puolalaiset ja eräät venäläiset tushinon asukkaat aloittivat neuvottelut Sigismund III:n kanssa, mikä johti Tushino-bojaarien ja kuninkaan väliseen sopimukseen (4. helmikuuta 1610) prinssi Vladislavin kutsumisesta Moskovan valtaistuimelle.

Kalugan piha

Joulukuussa 1609 huijari asetettiin kotiarestiin, mutta hän onnistui pakenemaan Tushinista Kalugaan, missä hän houkutteli jälleen monia kannattajia (kasakkoja, venäläisiä ja joitain puolalaisia) ja josta hän kävi sotaa kahden suvereenin: Moskovan tsaari Vasily Shuisky kanssa. ja Puolan kuningas Sigismund. Tushinsky-leiri oli tyhjä: kuninkaan kannattajat - bojaari Saltykov, prinssi Rubets Mosalsky, prinssi Juri Dmitrievich Khvorostinin, aatelismies Molchanov, virkailija Gramotin ja muut - menivät hänen luokseen Smolenskin lähellä, ja huijarin kannattajat menivät Kalugaan.

Seikkailunsa Kalugan aikana Väärä Dmitri II oli toimissaan itsenäisin. Vakuutettuna puolalaisten palkkasoturien petoksesta hän vetosi Venäjän kansaan pelotellen heitä Sigismund III:n halulla valloittaa Venäjä ja perustaa katolisuuden tänne. Tämä kutsu resonoi monien keskuudessa. Kalugan asukkaat ottivat huijarin iloisesti vastaan. Hieman myöhemmin myös Marina Mnishek matkasi Kalugaan, ja Vorin paenttua Tushinista hän päätyi Dmitroviin hetmani Jan Sapiehan kanssa.

Tushinon leiri romahti, mutta vuoteen 1610 mennessä Kalugaan oli muodostunut uusi paise. Nyt huijari kampanjoi kuningasta ja puolalaisia ​​vastaan, mutta hänen isänmaallisuutensa määräsivät ensisijaisesti itsekkäät näkökohdat. Itse asiassa hän ei luottanut kykyihinsä ja haki apua Sapiehasta, pelkäsi salamurhayrityksiä ja siksi ympäröi itsensä saksalaisista ja tataareista vartijoilla. Kalugan leirissä vallitsi epäluuloinen ja julma ilmapiiri. Väärän tuomitsemisen perusteella Väärä Dmitri II määräsi teloittamaan Albert Skotnitskin, joka oli aiemmin toiminut Väären Dmitri I:n vartijan kapteenina ja Bolotnikovin Kalugan kuvernöörinä, ja aiheutti vihansa kaikkia saksalaisia ​​kohtaan. Lopulta mittaamaton julmuus tuhosi hänet.

Syksyllä 1610 Kasimov-khaani Uraz-Muhammad saapui kuninkaalliselta leiriltä lähellä Smolenskia Kalugasta. Kasimov oli aluksi Bolotnikovin ja sitten Väärän Dmitri II:n uskollinen kannattaja, joten huijari otti hänet vastaan ​​kunnialla. Kuitenkin saatuaan tuomitseman khaanin pahoista aikeista, Tushinsky-varas houkutteli hänet metsästykseen, jossa hänet tapettiin. Uraz-Muhammadin epitafin mukaan tämä tapahtui 22. marraskuuta.

Mutta huijari ei selvinnyt Kasimov Khanista pitkään. Väärän Dmitri II:n vartijan päällikkö, Nogai-prinssi Peter Urusov, päätti kostaa hänelle khaanin kuolemasta. Urusovilla oli myös toinen syy kostoon: aiemmin Tushinsky-varas määräsi teloittamaan prinssin sukulaisen Ivan Ivanovich Godunovin. 11. joulukuuta 1610 huijari lähti kävelemään reessä. Kilometrin päässä Kalugasta Pjotr ​​Urusov lähestyi rekiä ja ampui häntä aseella ja katkaisi sitten hänen päänsä sapelilla. Tehtyään murhan tataarit, jotka muodostivat Väären Dmitri II:n vartijan, ratsastivat Krimille. Uutisen huijarin kuolemasta toi leirille narri Pjotr ​​Koshelev, joka seurasi häntä matkalla. Kalugan asukkaat hautasivat "tsaari Dmitryn" Kolminaisuuden kirkkoon. Muutamaa päivää myöhemmin Marina Mnishek synnytti pojan, joka kastettiin ortodoksisen riitin mukaan ja nimettiin Ivaniksi kuvitteellisen isoisänsä kunniaksi. Väären Dmitri II:n armeijan jäännökset vannoivat valan vastasyntyneelle "prinssille".

Väärän Dmitri II:n kuolemalla oli suuri merkitys, mikä määräsi tapahtumien jatkokehityksen. Puolalaisia ​​ja venäläisiä pettureita vastaan ​​suunnattu liike pystyi vapauttamaan itsensä valtaistuimen itsensä julistautuneen persoonallisuuden seikkailuntekijästä. Nyt Puolan vallan vastustajien tärkeimmät iskulauseet olivat ulkomaalaisten karkottaminen ja Zemsky Soborin koollekutsuminen uuden laillisen kuninkaan valitsemiseksi (siihen mennessä Vasily Shuisky oli syrjäytetty - 17. heinäkuuta 1610). Ihmiset, jotka olivat aiemmin tukeneet puolalaisia ​​huijarin pelosta, alkoivat siirtyä vastustajiensa puolelle. Samaan aikaan anarkistiset elementit menettivät päätukinsa: menettäessään ajatuksen "laillisen kuninkaan" palvelemisesta he muuttuivat tavallisiksi rosvoiksi. Marina Mnishekin ja False Dmitry II:n poika Ivan, joka sai Moskovassa lempinimen Vorenok, oli liian nuori tullakseen liikkeen johtajaksi. New Chronicler -lehden mukaan huijarin kannattajat Kalugassa kieltäytyivät vannomasta uskollisuutta prinssi Vladislaville ja ilmoittivat vannovansa valan kuninkaalle, joka "tulee olemaan Moskovilaisvaltiossa".

Vuosina 1606-1610 tsaari Vasily Ivanovich Shuisky oli Venäjän valtaistuimella. Shuiskit olivat arvostetuin venäläinen perhe ja jäljittivät alkuperänsä Aleksanteri Nevskiin.

Tsaari Vasily tuli valtaan bojaarisalaliiton jälkeen, jonka aikana Ivan Julman pojana esiintynyt huijari Väärä Dmitry tapettiin. Päästäkseen eroon huhuista Vasily määräsi todellisen Dmitryn jäännökset siirrettäväksi juhlallisesti Moskovaan Uglichista. Kirkko kanonisoi tämän prinssin pyhimykseksi.

Mutta edes tällaiset toimenpiteet eivät auttaneet. Ihmisten keskuudessa nousi jälleen huhuja, että papin poika tapettiin silloin, ja todellinen Dmitry oli elossa ja voimissaan ja piiloutui jonnekin kostaakseen voimia kerättyään tsaari Vasilylle.

Vasily Shuiskin voima oli hyvin horjunut. Muutama ihminen valitsi hänet valtaistuimelle, ja hän oli pohjimmiltaan bojaarikuningas. Niukka, ovela ja petollinen vanha mies ei nauttinut suosiosta kansan keskuudessa. Lisäksi maa oli levoton, teillä vaelsi häirintä- ja rosvojoukkoja. Ihmiset odottivat uutta "toimittajaa".

Kesällä 1606 Etelä-Venäjällä puhkesi kansannousu entisen maaorjan Ivan Bolotnikovin johdolla. Se paloi kokonaisen vuoden ja peitti laajan alueen. Tsaarijoukot onnistuivat suurilla vaikeuksilla tukahduttamaan levottomuudet. Bolotnikov teloitettiin.

Ennen kuin tsaari Vasily ehti toipua Bolotnikov-levottomuudesta, häntä odotti uusi isku: uusi "tsaari Dmitri" ilmestyi vihdoin. Lähtiessään Starodub-Severskystä kenellekään tuntematon huijari ryhtyi heinäkuussa 1607 kampanjaan Brjanskia ja Tulaa vastaan. Seuraavan vuoden toukokuussa väärän Dmitri II:n joukot voittivat Vasili Shuiskin joukot Volhovin lähellä ja lähestyivät Moskovaa. Huijari perusti leirin Moskovan lähellä sijaitsevaan Tushinon kylään, josta hän sai lempinimen "Tushino-varas". Tuohon aikaan sana "varas" ei merkinnyt muuta kuin valtion rikollista.

Maassa syntyi kaksoisvalta: tsaari Vasily ei kyennyt selviytymään Tushinien kanssa ja väärä Dmitri ei voinut vallata Moskovaa. Sotilaalliset yhteenotot eivät tuottaneet tuloksia kummallekaan osapuolelle.

Tushinossa Väärä Dmitri II muodosti hallituksensa, joka koostui joistakin venäläisistä feodaaliherroista ja virkailijoista. Jopa jotkut bojarit, jotka olivat tyytymättömiä Shuiskyyn, tulivat hänen palvelukseensa. Paikalle saapui myös monia puolalaisia, mukaan lukien Marina Mnishek, murhatun Väären Dmitri I:n leski. Hän "tunnisti" uuden huijarin aviomiehekseen, mutta meni salaa naimisiin katolisen riitin mukaan.

Väärällä Dmitri II:lla ei ollut edeltäjänsä kykyjä ja hän löysi pian itsensä lelun puolalaisten palkkasoturien käsistä. Itse asiassa puolalainen hetmani Rozhinsky oli Tushinon leirin päällikkö. Syksyllä 1608 Tushinit olivat saaneet hallintaansa melko laajan alueen.

Samaan aikaan Puolan kuningas Sigismund III itse aloitti sotaoperaation Venäjää vastaan. Hän ei halunnut auttaa kevytmielistä ja riehakasta Väärä Dmitri II:ta, ja toivoi saavansa poikansa Vladislavin Venäjän valtaistuimelle. Syyskuussa 1609 puolalaiset joukot piirittivät Smolenskin. Interventoijat eivät enää tarvinneet huijaria. Kuninkaan käskystä puolalaiset joukot lähtivät Tushinosta. Monet venäläiset feodaalit, jotka palvelivat väärää Dmitryä, menivät myös Sigismund III:n luo.

Joulukuussa 1609 huijari pakeni Tushinista Kalugaan. Mutta kuusi kuukautta myöhemmin, kun puolalaiset voittivat Vasily Shuiskin joukot lähellä Klushinoa, väärä Dmitri II lähestyi jälleen Moskovaa. Siellä tapahtui tärkeä tapahtuma: 17. heinäkuuta 1610 tsaari Vasily syrjäytettiin. Valta siirtyi bojaarihallitukselle - "seitsemälle bojaarille". Se teki sopimuksen Sigismund III:n kanssa, tunnusti hänen poikansa Vladislavin Venäjän tsaariksi ja päästi syyskuussa petollisesti Puolan armeijan Moskovaan.

Keväällä 1607, kun Venäjän kohtalo päätettiin Kalugan ja Tulan muurien alla, kapinallislähettiläät etsivät intensiivisesti Puolan ja Liettuan liittovaltion itäisiltä alueilta uutta ehdokasta "tsaari Dmitryn" rooliin. Ja sellainen henkilö löytyi. Se oli matkustava opettaja Mogilevista nimeltä Bogdanko. Hän oli mukana tapahtumien kierteessä vastoin tahtoaan ja yritti jopa paeta, mutta kidutuksen ja teloituksen kivun alaisena köyhästä opettajasta piti tulla Ivan Julman poika. Kasakka-atamaani Ivan Zarutsky otti vastikään lyödyn "tsaarin" huoltajan roolin. Starodubin kaupungista tuli väärän Dmitri II:n päämaja. Sieltä lähetettiin sanansaattajia Severskin maahan ja eteläisiin kaupunkeihin kutsumalla "suvereeniin palvelukseen". On huomionarvoista, että Bogdanko ei mennyt edeltäjänsä pääkaupunkiin Putivliin, jossa kaikki tunsivat "Dmitryn" silmästä.

Uutiset kauan odotetun "tsaari Dmitryn" ilmestymisestä inspiroivat hänen kannattajiaan. Monet kaupungit tukivat häntä, ja "metsästäjät" (vapaaehtoiset) tulvivat Starodubiin joka puolelta. Lopulta syyskuussa 1607 huijari kirjava armeijansa kanssa muutti Tulassa piiritettyjen kapinallisten avuksi. Mutta ennen kuin hän saapui kaupunkiin, hän sai tietää, että tsaarin joukot valloittivat Tulan. Tämän uutisen jälkeen kampanja menetti tarkoituksensa, monet sen osallistujista hajaantuivat koteihinsa, ja itse ”kuningas” (kuten toista huijaria hänen läheisensä halveksivasti kutsuivat) ja hänen hovinsa menivät viettämään talvea Oreliin. alueella.

Talven 1608 lopussa huijareilla oli jo uusi, melko suuri armeija. Se koostui kasakoista, Puolalais-Liettuan aatelista - palkkasotureista. Puolan husaarien pataljoona, jonka ukrainalainen magnaatti Roman Ruzhinsky palkkasi Venäjän sotaan, saapui huijarin leiriin. Tästä lähtien hänestä tuli voimattoman "kuninkaan" suojelija.

Kesällä 1608 huijari muutti Moskovaan. Hän voitti tsaarin joukot, jotka seisoivat hänen tiellään lähellä Bolkhovia ja perusti 19. heinäkuuta leirin pääkaupungin länsipuolelle, valtavalle pellolle lähellä Tushinon kylää. "Tushinsky-varas" (kuten Shuiskin kannattajat kutsuivat huijari) seisoi siellä noin kaksi vuotta, koska sillä ei ollut tarpeeksi voimia hyökätäkseen Moskovan voimakkaaseen linnoitusjärjestelmään. Kaksi kuuluisaa puolalaista condottieria, Jan Piotr Sapieha ja Alexander Lisovsky, toivat joukkonsa Tushinon leiriin.

Jotkut venäläiset aristokraatit kerääntyivät myös "Tushinsky-varkaan" valtaistuimelle - M. G. Saltykov, D. Trubetskoy, metropoliita Filaret Romanov (hän ​​sai patriarkan arvon väärältä Dmitri II:lta). He muodostivat hänen Boyar Duuman. Y. Mnishek ja hänen tyttärensä Marina saapuivat myös huijarin "tuomioistuimeen", joka "tunnisti" väärän Dmitri II:n aviomiehekseen. Venäjän kansalle pitkään kärsineen tsaarin jälleennäkeminen tsaarin kanssa tuli vakuuttavaksi perusteeksi hänen palvelukseensa siirtymiselle. Tushinien valta ulottui paitsi eteläisille laitamille, myös merkittävälle osalle maan pohjoista ja jopa keskialueita. Läntisistä kaupungeista vain Novgorod ja Smolensk pysyivät uskollisina Shuiskille. Venäjä jaettiin kahden kuninkaan ja kahden patriarkan kesken. Noin puolet valtiostaan ​​menettäneen Vasili Shuiskin tilanne vaikeutui entisestään. Yrittäessään kuristaa Moskovan saarolla, huijari lähetti joukkonsa kaikkia pääkaupunkiin johtavia teitä pitkin. Syyskuun lopussa 1608 Sapiehan ja Lisovskin johdolla suuri joukko muutti Trinity-Sergius-luostariin, jonka piti kestää 16 kuukautta kestänyt piiritys. Tushinit miehittivät Rostovin, Jaroslavlin, Uglichin ja Vladimirin.

Koska Shuiskylla ei ollut luotettavia joukkoja huijarin leirin hajottamiseen, hän päätti talvella 1609 kutsua palkkasotureita Ruotsista. Kuningas Kaarle IX:n kanssa tehdyn sopimuksen mukaisesti Venäjälle lähetettiin 15 000 hengen joukko kreivi J. Delagardien johdolla. Vastineeksi Korelan kaupunki ja lääni siirtyivät Ruotsin kruunuun. Vasily luopui myös itselleen ja jälkeläisilleen Liivinmaan oikeuksista. Jo keväällä M.V. Skopin-Shuisky, lahjakas komentaja, tsaarin veljenpoika, alkoi yhdessä Delagardin kanssa karkottaa Tushineja Luoteis- ja Länsi-Venäjän kaupungeista. Elokuussa Skopin-Shuiskin rykmentti voitti ruotsalaisten tuella Sapiehan puolalaiset lähellä Kalyazinin kaupunkia. Tammikuussa 1610 puolalaiset pakotettiin lopettamaan Trinity-Sergius-luostarin piiritys. Vasily Shuiskin asema näytti vahvistuvan. Mutta sitten yksi toisensa jälkeen Moskovaan alkoi tulla huonoja uutisia. Krimin khaanin joukot hyökkäsivät suojaamattomiin Venäjän maihin etelästä. Syyskuussa 1609 Puolan kuningas Sigismund III hyökkäsi Venäjälle ja piiritti Smolenskin.

- huijari, joka tunnetaan myös nimellä "Tushinsky-varas". Joidenkin lähteiden mukaan tuntematon, juutalaista alkuperää. Vaeltaessaan Valko-Venäjällä ja Severskin alueella vaikeuksien ajan alussa hän teeskenteli olevansa yksi Nagikh-bojaareista Starodubissa. Sillä välin Starodubin asukkaiden keskuudessa levisi huhuja, että paennut Tsarevitš Dmitry oli heidän kaupungissaan. Näiden huhujen levittäjä A. Rukin osoitti kuvitteellista Nagogoa kutsuen häntä Dmitriksi. Hän hyväksyi valehtelun (1607), ja ryöstöä ja seikkailua etsiviä sotilasosastoja alkoi kerääntyä hänen luokseen Starodubissa. Mekhovetsky ja ukrainalaiset vapaamiehet liittyivät 3000 erilaiseen kaunokseen, jotka kokoontuivat väärän Dmitri II:n ympärille. Donin kasakkojen atamaani tunnisti uuden huijarin Zarutski. Väärä Dmitri II ryhmineen valloitti Karatšovin, Brjanskin, Kozelskin ja Orelin kaupungit, joihin liittyivät suuret puolalaiset ja liettualais-venäläiset vapaamiehiä sekä ruhtinas Rozhinsky. Tsaari Vasili Shuiskin joukot kukistettiin 11. toukokuuta 1608. Väärä Dmitri muutti hätäisesti Moskovaan ja asettui 1. kesäkuuta 1608 Tushinon kylän lähelle, 12 verstaa siitä. Palattuaan Venäjän vankeudesta ensimmäisen huijarin, Marina Mnishekin, vaimo suostui myöntämään, että Väärä Dmitri II oli todellakin Väären Dmitri I:n eloonjäänyt ja hänet vietiin Tushino-leirille.

Sinne keskittyi jopa 18 000 ratsuväkeä ja 2 000 puolalaista jalkaväkeä, jopa 30 000 kasakat ja jopa 15 000 Donin kasakkaa. Tushino-varkaan päävahvuus oli kasakoissa, jotka yrittivät kaataa vanhan järjestyksen ja perustaa kasakkojen vapaamiehiä koko Venäjälle. Väärä Dmitri II tuki näitä suunnitelmia. Hän ilmoitti bojaaritilojen takavarikoimisesta ja näiden maiden jakamisesta kaikille, jotka valloittivat ne jne. Vähitellen eri kaupungit alkoivat alistua hänelle: ensin Liettuan naapurimaat (Nevel, Velikije Luki, Pihkova), sitten ne, jotka olivat lähimpänä Moskovaa. (Pereyaslavl-Zalesky, Suzdal, Uglich, Rostov) ja sitten - pohjoinen ja itäinen (Jaroslavl, Vladimir, Shuya, Balakhna, Gorokhovets, Murom, Arzamas, Shatsk, Kostroma, Vologda, Kashin ja monet muut). Metropoliita Filaret (bojari Fjodor Nikitich Romanov, tulevan dynastian perustajan Boris Godunovin johtama), vangittiin Rostovissa, tuotiin Tushinoon ja julistettiin siellä patriarkkaksi.

S. Ivanov. Väären Dmitri II:n leiri Tushinossa

Näytti siltä, ​​että väärä Dmitri II miehittää pian Moskovan, josta lukuisat jalot "lennot" alkoivat paeta hänen luokseen. Hänen tilanteensa kuitenkin muuttui pian. Tushinon hyökkäys pääkaupunkiin päättyi epäonnistumiseen. Siellä istuva tsaari Vasily Shuisky teki sopimuksen ruotsalaisten kanssa ja sai heiltä apua. Myös väärän Dmitri II:n kannattajan Sapegan Trinity Lavran piiritys päättyi epäonnistumiseen. Monet, etenkin syrjäiset, kaupungit alkoivat hylätä väärän Dmitryn syyn. "Varkaan" suoraksi kilpailijaksi julistaneen ja Smolenskin lähelle syksyllä 1609 saapuneen Puolan kuninkaan Sigismund III:n kampanjan alkaminen Venäjää vastaan ​​vei suurimman osan puolalaisista pois Tushino-leiristä. Erimielisyydet ja erimielisyydet alkoivat väärän Dmitri II:n leirissä. Vuoden 1609 lopussa Vor pakeni Kalugaan, ja Marina juoksi hänen perässään. Tushinon leiri romahti.

Väärän Dmitri II:n saapuminen Kalugaan paenessaan Tushinoa. Taiteilija N. Dmitriev-Orenburgsky

Väärä Dmitri II, Myös Tushinsky tai Kalugan varas(syntymäaika ja -paikka tuntematon - kuoli 11. joulukuuta (21), Kaluga) - huijari, joka esiintyi Ivan IV Kauhean, Tsarevitš Dmitryn pojana ja vastaavasti tsaari Väärä Dmitri I:nä, jonka väitetään ihmeen kautta pelastuneen 17. toukokuuta (27). Oikeaa nimeä ja alkuperää ei ole vahvistettu, vaikka versioita on monia. Ennen kuninkaallisen nimensä julkistamista Venäjän Starodubin kaupungissa huijari teeskenteli hetken olevan Andrei Nagogo, tsaari Dmitryn sukulainen, jota ei koskaan ollut olemassa. Vaikutusvaltansa huipulla huijari hallitsi merkittävää osaa Venäjän tsaarista, vaikka hän ei onnistunut valloittamaan Moskovan, joka pysyi virallisen tsaari Vasili IV Shuiskin hallinnon alaisuudessa. Venäläisessä historiografiassa (toisin kuin Väärä Dmitri I) Väärää Dmitri II:ta ei yleensä pidetä tsaarina, koska hän ei hallinnut Kremliä, vaikka merkittävä osa Venäjästä vannoi hänelle uskollisuutta.

Tietosanakirja YouTube

1 / 5

✪ Venäjän historia | Ongelmien aika | Väärä Dmitri II

✪ Ongelmia sormissa (osa 2) - Shuisky, False Dmitry II, Seven Boyars

✪ Venäjän historia nukkeille - Numero 28 - Ongelmat (osa 2)

✪ Totuuden tunti - vaikeiden aikojen sankarit - "Tushinsky-varas"

✪ Tushino-leiri (kertoja Oleg Dvurechensky)

Tekstitykset

Toiveita ja huhuja

Huhut "ihmepelastuksesta" ja tsaarin välittömästä paluusta alkoivat kiertää heti väärän Dmitri I:n kuoleman jälkeen. Syynä tähän oli se, että huijarin ruumis silvottiin raa'asti, ja pian sen jälkeen, kun se oli altistunut häpeälle, se peitettiin lialla ja jätevedellä. Muskovilaiset jakautuivat oleellisesti kahteen leiriin - huijarin kaatumisesta iloiset muistuttivat muun muassa hänen avioliitostaan ​​"likaisen puolalaisen" kanssa ja käytöksestä, joka ei juurikaan sopinut Venäjän tsaarin asemaan. Tämän ryhmän syvyyksissä syntyi huhuja, että murhatun miehen kengästä löytyi risti, jolle "riisuttu" jumalanpilkkaa joka askeleella astui, että eläimet ja linnut inhoavat ruumista, maa ei hyväksy sitä ja torjuu tulen. Tällaiset näkemykset vastasivat huijarin kukistaneen bojaarieliitin etuja, ja siksi muun muassa muinaisen loiston kannattajien miellyttämiseksi väärän Dmitryn ruumis vietiin Kotlyn kylään ja poltettiin siellä; Entisen kuninkaan tuhkat, ruudin kanssa sekoitettuna, ammuttiin kohti Puolaa, josta hän tuli. Samana päivänä "helvetti" poltettiin maan tasalle - huijarin rakentama huvittava linnoitus.

Mutta Moskovassa oli enemmän kuin tarpeeksi syrjäytetyn tsaarin kannattajia, ja heidän keskuudessaan alkoi heti levitä tarinoita, että hän oli onnistunut pakenemaan "ryppyisiltä bojaareilta". Eräs aatelinen, katsoi ruumista, huusi, ettei se ollut Dmitry hänen edessään, ja ryntäsi heti pois hevostaan ​​ruoskimalla. He muistuttivat, että naamio ei antanut kasvoja nähdä, ja ruumiin hiukset ja kynnet osoittautuivat liian pitkiksi huolimatta siitä, että kuningas leikkasi hiuksensa lyhyiksi vähän ennen häitä. He vakuuttivat, että tsaarin sijaan tapettiin hänen kaksoishenkilönsä; myöhemmin jopa nimi nimettiin - Pjotr ​​Borkovski. Konrad Bussow uskoi, että nämä huhut olivat osittain puolalaisten levittämiä, erityisesti entinen tsaarin sihteeri Buchinsky väitti avoimesti, ettei ruumiissa ollut havaittavissa olevaa merkkiä vasemman rinnan alla, minkä hän väitti näkevän selvästi peseytyessään tsaarin kanssa. kylpylä.

Viikko "rautetun" miehen kuoleman jälkeen Moskovaan ilmestyi yöllä "kunniakirjeet", joiden väitetään kirjoittaneen paenneen tsaarin. Bojaaritalojen portteihin naulattiin jopa monia lehtisiä, joissa "tsaari Dmitri" ilmoitti, että hän " pakeni murhasta ja Jumala itse pelasti hänet pettureilta».

Ulkonäköolosuhteet

"Juutalaiset olivat osa huijarin seurakuntaa ja kärsivät hänen valtauksensa aikana. Joidenkin raporttien mukaan... Väärä Dmitri II oli juutalaisten risti ja palveli väärän Dmitri I:n seurassa."

Starodubskyn leiri

Alkukaudella puolalaisten palkkasoturien määrä väärän Dmitri II:n armeijassa oli kuitenkin pieni ja ylitti tuskin tuhat ihmistä. Puolan ja Liettuan kansainyhteisö oli Sigismund III:n kannattajien ja kapinallisen aateliston välisen ratkaisevan taistelun kynnyksellä, eikä puolalaisilla ollut sillä hetkellä aikaa huijarille. Yrittäessään houkutella puolelleen mahdollisimman monta palvelusta, Väärä Dmitri II vahvisti kaikki Väären Dmitri I:n aiemmat apurahat ja edut Severskin kohtaloille.

Tula-kampanja, Brjanskin piiritys

Vuosina 1607-1608 Väärä Dmitri II antoi orjia koskevan asetuksen, joka antoi heille "petturien" bojaarien maat ja jopa salli heidän mennä väkivaltaisesti naimisiin bojaareiden tyttärien kanssa. Siten monet orjat, jotka vannoivat uskollisuutta huijarille, eivät saaneet vain vapautta, vaan heistä tuli myös aatelisia, kun taas heidän isäntänsä Moskovassa joutuivat näkemään nälkää. Koska puolalaisille palkkasotureille ei maksettu palkkoja, kapinallisarmeijan sotilasjohdossa, jota johti Liettuan prinssi Roman Rozhinsky, tapahtui vallankaappaus. Hetman Mechowiecki syrjäytettiin ja karkotettiin leiristä, ja hänen mukanaan lähti noin 4 tuhatta puolalaista palkkasoturia. Prinssi Roman Rozhinsky julistettiin huijarin uudeksi hetmaniksi.

Väären Dmitri II:n armeijan lukumäärä Oryolin leirillä oli noin 27 tuhatta ihmistä, joista noin 5,6 tuhatta puolalaista palkkasoturia, 3 tuhatta Zaporozhye-kasakkaa, 5 tuhatta Don-kasakkaa, loput ilmeisesti koostuivat jousimiehistä, aatelisista, bojaarilapsista. , sotilasorjat ja tataarit.

Ensimmäinen Moskovan kampanja

Keväällä kapinallisarmeija muutti Orelista Moskovaan. Zaraiskin taistelussa Pan Aleksanteri Lisovskin osasto voitti tsaarin armeijan. Tämän jälkeen Lisovskin armeija miehitti Mihailovin ja Kolomnan. Kaksipäiväisessä taistelussa Bolhovin lähellä 30. huhtikuuta (10. toukokuuta) - 1. toukokuuta (11. toukokuuta) hetmani Rožinski voitti Shuiskin armeijan (joita johtivat tsaarin veljet Dmitry ja Ivan). Taistelukentältä paenneet soturit levittivät kauheita huhuja, että "tsaari Dmitryllä" oli lukematon armeija. Moskovassa oli huhuja, että Shuisky aikoi luovuttaa pääkaupungin lukuisten epäonnistumisten vuoksi. Kozelskin, Kalugan ja Zvenigorodin kaupungit avasivat juhlallisesti porttinsa väärälle Dmitri II:lle. Tula, joka äskettäin suuteli tsaari Vasilian ristiä, vannoi myös uskollisuutta huijarille. Paikalliset aateliset, jotka pelkäsivät väärän Dmitri II:n orjia koskevaa asetusta, jättivät kaupungit perheineen ja menivät Moskovaan tai Smolenskiin.

Vaikeiden aikojen silminnäkijä ja kirjailija Konrad Bussov totesi, että jos Väärä Dmitri II olisi heti lähestynyt pääkaupunkia Bolhovin taistelun jälkeen, kauhuissaan moskovilaiset olisivat antautuneet hänelle ilman taistelua. Huijari kuitenkin epäröi, ja tämä antoi Vasily Shuiskylle mahdollisuuden vahvistaa asemiaan Moskovassa sekä valmistella uutta armeijaa, jota johti hänen veljenpoikansa Mihail Skopin-Shuisky. Prinssi Skopin toivoi voitavansa väärän Dmitri II:n lähimmillä lähestymistavoilla Moskovaa, mutta hänen armeijassaan havaittiin maanpetos - ruhtinaat Ivan Katyrev, Juri Trubetskoy ja Ivan Troekurov juonittelivat huijarin hyväksi. Mihail joutui palaamaan pääkaupunkiin ja pidättämään salaliiton siellä.

Sillä välin huijarin armeija vangitsi Borisovin ja Mozhaiskin. Tverin tiellä Väärää Dmitri II:ta vartioivat tsaarikomentajat hävisivät taistelun hänelle, ja kesäkuun alussa huijari ilmestyi Moskovan lähelle. Kesäkuun 25. (5. heinäkuuta) Väären Dmitryn joukkojen ja tsaarin joukkojen välinen yhteenotto tapahtui Khodynkalla, kapinalliset voittivat taistelun, mutta he epäonnistuivat valloittamaan Moskovan.

Tushinon leiri

Kesällä 1608 Tushinosta tuli False Dmitryn asuinpaikka. Hetman Rozhinsky ja hänen kapteeninsa toivoivat saavansa pääkaupungin nälkään. Heidän joukkonsa yrittivät tukkia kaikki Moskovaan johtavat tiet ja eristää pääkaupungin kokonaan. Mutta silti he eivät onnistuneet kaappaamaan kaikkia teitä, ja vuoden 28. kesäkuuta (8. heinäkuuta) hallituksen joukot onnistuivat valloittamaan Kolomnan ankarassa taistelussa Pan Lisovskin kanssa.

Väärä Dmitri II itse asiassa hallitsi Venäjää - hän jakoi maata aatelisille, käsitteli valituksia ja tapasi ulkomaisia ​​lähettiläitä. Virallinen tsaari Vasily Shuisky oli lukittu Moskovaan ja menetti hallinnan maassa. Taistellakseen Tushinon ”kuningasta” vastaan ​​Shuisky teki sopimuksen kuningas Sigismund III:n suurlähettiläiden kanssa, jonka mukaan Puolan oli kutsuttava takaisin kaikki väärää Dmitryä tukevat puolalaiset ja velvoitettava Marina Mniszech olemaan tunnustamatta väärää Dmitri II:ta aviomiehekseen eikä kutsuu itseään Venäjän keisarinnaksi. Mnishekit antoivat sanansa, että he lähtisivät välittömästi Venäjältä ja lupasivat ryhtyä kaikkiin toimiin sisällissodan lopettamiseksi. Vasily IV varusti yksikön saattamaan heidät jonoon. Hetman Rozhinsky ja muut kieltäytyivät kuitenkin jättämästä aloittamaansa työtä; lisäksi Väären Dmitryn armeija täydentyi edelleen puolalaisilla, ja syksyllä Jan Sapega tuli kansansa kanssa kapinoiden Sigismund III:ta vastaan, koska he eivät olleet maksaneet. palkat. Lisäksi Tushinit yrittivät kahdesti piirittää Kolomnaa saartaakseen Moskovan kokonaan, mutta prinssi Dmitri Pozharskyn komennossa oleva kuninkaallinen yksikkö aiheutti vakavan tappion huijarin joukoille.

Saatuaan tietää, että Mnishekit vapautettiin Jaroslavlista Puolaan sopimuksen täyttämiseksi, Väärä Dmitri päätti vangita heidät takaisin mukana olleelta kuninkaalliselta armeijalta. Tämä tehtiin, mutta Marina ei pitkään aikaan halunnut liittyä Sapiehan kanssa jääneen Väären Dmitryn leiriin, ja Juri Mnishek suostui tunnustamaan hänet vävykseen vasta saatuaan huomautuksen, että huijari, joka oli saanut sai valtaa, antaisi Jurille 30 tuhatta ruplaa. ja Severskin ruhtinaskunta, jossa on 14 kaupunkia. Lopulta Mnishekit tunnistivat Tushinon "varkaan". 1. syyskuuta (11. syyskuuta) Hetman Sapega toi heidät Tushinoon, missä Marina Mnishek "tunnisti" edesmenneen aviomiehensä Väären Dmitri I:n uudessa huijarissa ja meni salaa naimisiin hänen kanssaan. Heille luotiin palatsin esikunta Moskovan mallin mukaisesti. Jan Sapieha tunnustettiin Väären Dmitri II:n toiseksi hetmaniksi Rožinskin ohella. Vaikutuspiirit jaettiin heidän kesken. Hetman Rozhinsky pysyi Tushino-leirissä ja hallitsi etelä- ja länsimaata, ja Hetman Sapegasta tuli yhdessä Pan Lisovskin kanssa leiri lähellä Trinity-Sergius-luostaria ja alkoi levittää "tsaari Dmitryn" valtaa Zamoskovyessa, Pommerissa ja Novgorodissa. maa.

Siten valtava alue joutui Tushinon kuninkaan vallan alle. Luoteisosassa Pihkova ja sen esikaupunkialueet, Velikie Luki, Ivangorod, Koporye, Gdov ja Oreshek vannoivat uskollisuutta huijarille. Severshchina ja etelä Astrahanin kanssa pysyivät edelleen väärän Dmitri II:n hallinnassa. Idässä Tushinon "varkaan" voiman tunnustivat Murom, Kasimov, Temnikov, Arzamas, Alatyr, Sviyazhsk sekä monet koilliskaupungit. Keskiosassa huijaria tukivat Suzdal, Uglich, Rostov, Jaroslavl, Kostroma, Vladimir ja monet muut. Suurista keskuksista vain Smolensk, Veliki Novgorod, Pereslavl-Ryazansky, Nizhny Novgorod ja Kazan pysyivät uskollisina Vasili Shuiskille. Kostromassa puolalaiset osastot, jotka pakotettiin vannomaan uskollisuutta väärälle Dmitrylle, tuhosivat ensin Loppiainen-Anastasia-luostarin ja sitten miehittivät heitä tukeneen Ipatievin luostarin, mutta vangittiin onnistuneen hyökkäyksen seurauksena tähän luostariin (seinät olivat vaadittiin räjäyttämistä, jonka teki kaksi itsemurhapommittajaa). Rostovista metropoliita Filaret (Romanov) tuotiin huijarin luo, jonka Väärä Dmitri II korotti patriarkaksi.

Osavaltiolla oli nyt kaksi kuningasta, kaksi Boyar Dumaa, sekä kaksi patriarkkaa ja kaksi hallintoa, lisäksi Väären Dmitri II:n hallitus lysti oman kolikon, joka erosi Moskovan kolikosta lisääntyneen painon suhteen. Katastrofi ei ollut vain poliittinen, vaan myös moraalinen: sanat "lennot" ja "siirtäjät" merkitsivät niitä, jotka muuttivat helposti ja ilman katumusta leiristä toiseen ja takaisin. Tänne saapui myös uusia huijareita - väärät ruhtinaat Augustus ja Lavrenty, jotka tulivat vapaaehtoisesti liittymään väärän Dmitri II:n joukkoihin, ja jopa aluksi tervehdittiin vieraanvaraisesti Tushinossa. Mutta pian "kuningas" määräsi nämä "sukulaiset" hirtettäväksi kostotoimia varten bojaareja vastaan. Tällä hetkellä yksi toisensa jälkeen ilmestyi uusia kasakkojen "ruhtinaita", jotka esiintyivät Etelä-Venäjää ryöstävän Ivan Julman lapsenlapsina. Väärä Dmitri II oli manifesteissaan äärimmäisen mykistynyt niin monista "sukulaisista" ja määräsi heidät kaikki teloitettaviksi. Siten Tushinon "varas" teloitti vielä seitsemän "veljenpoikaa". Yrittäessään saada vapaita kasakkoja mukaan tsaarin palvelukseen Väärän Dmitri II:n hallitus loi kasakkojen järjestyksen, jota johti atamaan ja "Tushino-bojaari" Ivan Zarutsky. Atamaani alisti kasakkojen vapaamiehet täysin "tsaari Dmitrylle" ja hetmani Rožinskille.

Syyskuussa 1608 aloitettiin Trinity-Sergius-luostarin piiritys. Moskova ei kuitenkaan antanut periksi, ja Tushinoon piti rakentaa kokonainen kaupunki ”kuninkaallisen” tornin kanssa. Samaan aikaan huijari menetti yhä enemmän todellista valtaa; joulukuussa 1608 leirin kärjessä nousi 10 puolalaisesta aatelisesta koostuva "decemvirien komissio". He asettivat tiukan valvonnan Tushinon "varkaan" tuloille ja kuluille ja rajoittivat myös jyrkästi "varkaan" duuman, käskyjen ja Tushinon piirikuvernöörien oikeuksia. Väärän Dmitri II:n alaisena alueella suoritettiin luontoissuorituksia ja rahaa hänen joukkojensa hyväksi, maat ja maaorjat jaettiin hänen seuraajilleen, mikä vaikutti huijarin arvovallan heikkenemiseen.

Severshchinassa huijarin asema muuttui paljon vaikeammaksi. Hajoavassa Tushino-leirissä 4. (14.) helmikuuta Smolenskin lähellä Tushino-patriarkka Filaret ja bojarit tekivät Sigismund III:n kanssa sopimuksen, jonka mukaan kuninkaan pojasta Vladislav Žigimontovitšista tuli Venäjän tsaari; edellytyksenä oli, että prinssi hyväksyi ortodoksisuuden. Vladislavin puolesta toimiessaan Sigismund III myönsi anteliaasti tushineille maita, jotka eivät kuuluneet hänelle. Huhtikuussa 1610 puolalaiset joukot vangitsivat Starodubin, Pochepin, Chernigovin ja Novgorod-Severskyn, mikä sai näiden kaupunkien väestön vannomaan uskollisuutta Vladislaville. Toukokuun alussa Roslavlin asukkaat vannoivat uskollisuutta prinssille.

Samaan aikaan itse Tushinon tilanteesta oli tulossa kriittinen. Etelässä, Kalugassa, valheelle Dmitri II:lle uskolliset joukot keskittyivät; pohjoisessa, lähellä Dmitrovia, Skopin-Shuisky ja ruotsalaiset painostivat Tushinien tuskin hillitsemänä. Tällaisissa olosuhteissa Hetman Rozhinsky päätti vetäytyä Volokolamskiin. 6. maaliskuuta (16. maaliskuuta) armeija sytytti Tushinon leirin tuleen ja lähti kampanjaan. Moskovan piiritys päättyi lopulta. Kaksi päivää myöhemmin hetmanin armeija oli Volokissa, missä Rožinski kuoli "uupumukseen". Hänen osastonsa, joka jäi ilman johtajaa, hajaantui täysin. Hetman Sapiehan joukot vieraillessaan kuninkaan luona Smolenskin lähellä eivätkä saavuttaneet häneltä mitään, palasivat huijarin palvelukseen.

Toinen Moskovan kampanja

Kesällä kruunuhetmani Zolkiewskin vahva Puolalais-Liettualainen yksikkö siirtyi Moskovaan, ja heitä vastaan ​​tulleen Dmitri Shuiskin johdolla ollut tsaariarmeija kukistui taistelussa lähellä Klushinon kylää. Venäjän sotilaallinen tilanne heikkeni päivä päivältä. Vasily IV:n voimasta tuli illusorinen. Pääkaupungin asukkaat, jotka olivat kokoontuneet suuriin ihmisjoukkoon palatsin ikkunoiden alle, huusivat Shuiskylle: "Et ole suvereenimme!" Pelästynyt kuningas ei uskaltanut esiintyä julkisuudessa.

Zholkiewskin armeija saapui Vjazmaan ja lähestyi Venäjän pääkaupunkia lännestä. Väärä Dmitri II kiirehti etelästä Moskovaan. Hänen joukkonsa valloittivat Serpukhovin, Borovskin, Pafnutyevin luostarin ja saavuttivat itse Moskovan. Huijarin kannattajat ehdottivat, että pääkaupungin väestö syrjäyttäisi tsaari Vasili Shuiskin, ja lupasivat tehdä samoin "kuninkaansa" kanssa. Tämän jälkeen he julistivat, että jokainen voisi yhdessä koko maan kanssa valita uuden suvereenin ja siten lopettaa veljesmurhasodan.