Jokaisen meistä koulussa piti kirjoittaa saneluja omalla äidinkielellään. Ja luultavasti loukkaavin oli loppuluokan alentaminen puuttuvan tai ylimääräisen pilkun vuoksi. Selvitetään, miksi tämä symboli ja muut vastaavat ovat niin tärkeitä kielessä ja mikä tiede on erikoistunut tähän kysymykseen.

Mitä välimerkit tutkivat?

Edellisen lauseen lopussa on meille kaikille tuttu, joka viestii jokaiselle lukijalle, että tämä on kysymys, ei väite. Sellainen tiede kuin välimerkit keskittyvät tällaisten signaalielementtien tutkimiseen.

Lisäksi hän ei ole erikoistunut vain välimerkkien asettamista koskevien normien ja sääntöjen muodostamiseen ja säätelyyn, vaan myös tutkii niiden historiaa.

Mitä varten se on?

Opittuaan, mitä välimerkkejä opiskellaan, kannattaa kiinnittää huomiota sen käytännön arvoon. Onhan esimerkiksi oikeinkirjoituksen käytännön merkitys useimmille meistä selvä - jos ihmisiä ei opeteta kirjoittamaan oikein, muille jää epäselväksi, mitä he haluavat sanoa: lento vai pentu jne. Samalla monet koulujen välimerkkien tukahduttamisen "uhrit" ovat edelleen hämmentyneitä: mitä väliä sillä on, mihin pilkku laitetaan, miksi sitä ylipäätään tarvitaan ja miksi koko tiede muodostettiin sen tutkimiseksi.

Selvitetään se. Joten välimerkit ovat tärkeitä tekstin ymmärtämisen helpottamiseksi. Sen avulla lauseet tai niiden osat erotetaan toisistaan. Näin kirjoittaja voi keskittyä tarvitsemaansa ajatukseen.

Välimerkkien merkityksen ymmärtämiseksi selvemmin on syytä muistaa "partainen" esimerkki sarjakuvasta "Oppimattomien oppituntien maassa" - "Et voi antaa anteeksi".

Päähenkilön, Vitya Perestukinin, elämä riippui siitä, mihin pilkku sijoitetaan. Jos hän olisi asettanut hänet tällä tavalla: "Tee, et voi antaa anteeksi" - Vityaa olisi uhattu kuolemalla. Onneksi poika kesti oikein merkin: "On mahdotonta teloittaa, anteeksi" ja näin ollen pakeni.

Sen lisäksi, että keskitytään tiettyihin lauseen osiin, välimerkit auttavat usein ymmärtämään sen merkitystä.

Jos esimerkiksi laitat vain pisteen lauseen "Äitimme on tullut" loppuun, tämä on lausunto siitä, että äiti on saapunut.

Jos korvaat sen kysymysmerkillä, se ei ole enää toteamus fait accompli, vaan kysymys: "Tuiko äitimme?"

Termien etymologia

Pohdittuaan, mitä välimerkkejä ja miksi niitä tarvitaan, voimme kiinnittää huomiota tämän käsitteen alkuperään.

Tutkittava termi on johdettu latinan sanasta punctum, joka tarkoittaa pistettä. Tämän perusteella voidaan olettaa, että historian ensimmäinen välimerkki on juuri ajanjakso (joka tapauksessa näin on venäläisissä välimerkeissä).

Uskotaan, että muinaiset kreikkalaiset käyttivät sitä ensimmäisinä merkkinä lauseen tai jopa kokonaisen kappaleen lopusta.

Välimerkit

Tietäen, mitä välimerkkejä tutkii, on syytä pohtia tätä yksityiskohtaisemmin. Toisin sanoen, kiinnitetään huomiota välimerkkeihin. Niitä kutsutaan myös välimerkeiksi, ja ne ovat tällaisten tavoitteiden saavuttamiseen tarvittavia kirjoituselementtejä.

Tärkeimmät ovat:

• Sanojen, lauseiden, semanttisten segmenttien erottaminen / valinta lauseessa tai koko tekstissä.
• Ne osoittavat kieliopillisia ja joskus loogisia yhteyksiä sanojen välillä.
• Ne osoittavat lauseen tunnevärin ja sen kommunikatiivisen tyypin.
• Signaali väitteen / ajatuksen täydellisyydestä / epätäydellisyydestä.

Toisin kuin sanat, välimerkit eivät ole lauseen jäseniä, vaikka ne suorittavatkin siinä erittäin tärkeitä tehtäviä.

Tällaisten merkkien tarvetta korostaa se, että useimmissa tekstieditoreissa oikeinkirjoituksen tarkistuksessa välimerkit on korostettu erillisellä värillä - vihreällä, kun taas kirjoitusvirheet ovat punaisia.

Välimerkkityypit, jotka ovat venäjäksi

Jotta muistaa tarkalleen, mitä erotusmerkkejä käytetään venäjällä, on syytä muistaa mikä tahansa välimerkkejä koskeva oppitunti. Siinä mainittiin välttämättä useimmat näistä elementeistä. Kaikki ne on jaettu kahteen luokkaan: parillisiin ja parittomiin.

Ensimmäiset ovat paljon pienempiä: lainausmerkit "", hakasulkeet (), 2 pilkkua ja 2 väliviivaa.

Ne korostavat sanaa, lausetta tai lauseen osaa, ja niitä käytetään aina yhdessä ja ne toimivat kokonaisuutena.

Samaan aikaan lainausmerkkejä käytetään myös kyrillisten nimien korostamiseen ja suoran puheen merkintänä.

Muuten, yleisin virhe parillisten merkkien välimerkeissä on unohtaa laittaa toinen niistä.

Parittomia välimerkkejä on paljon enemmän. Ne on jaettu ryhmiin suorien tehtäviensä mukaan. Lisäksi jotkut heistä pystyvät suorittamaan yhtä, vaan kahta roolia kerralla.

Yllä olevaa analysoimalla voit nähdä, ettei heittomerkistä ole sanottu mitään. Tämä symboli viittaa kuitenkin oikeinkirjoitukseen, ei välimerkkiin. Siksi siitä ei voida keskustella tässä yhteydessä.

Venäjän välimerkkien historia

Venäjän valtakunnassa välimerkkejä sellaisenaan oli olemassa vasta 1400-luvun jälkipuoliskolla. Ja vasta 80-luvulla alkoi käyttää pistettä.

Noin 40 vuotta myöhemmin pilkkuja alettiin käyttää kieliopissa.

Näiden merkkien yhdistäminen yhdeksi (puolipisteeksi) tapahtui myöhemmin. Lisäksi muinaisten tekstien välimerkkien tarkistaminen osoitti, että se toimi aluksi kysymysmerkkinä. Joten jos ennen 1700-lukua peräisin olevaa asiakirjaa lukiessa on kysymysmerkki, voimme päätellä, että paperi on todennäköisesti väärennös.

Kuitenkin 1700-luvulta lähtien erityistä symbolia käytettiin osoittamaan kysymystä. Muuten, samaan aikaan valtakunnassa alettiin käyttää huutomerkkiä, joka alun perin merkitsi yllätystä, ei huutomerkkiä. Siksi sitä kutsuttiin "hämmästyttäväksi".

Ensimmäinen parillinen merkki venäjän kielen kielioppissa oli sulkumerkit, joka huomattiin ensimmäisen kerran tarkistettaessa välimerkkejä vuoden 1619 asiakirjasta.

Viiva, lainausmerkit ja pisteet ilmestyivät myös vasta 1700-luvulla. Ja yksi ensimmäisistä ja tärkeimmistä popularisoijista oli Nikolai Karamzin.

Epätavalliset välimerkit, joita ei käytetä nykyaikaisessa venäjässä

Tunnettujen symbolien lisäksi on olemassa useita merkkejä, joita venäläinen ja monet muut kieliopit eivät tunnista. Jos yrität laittaa ne tekstieditoriin, saat varmasti viestin tarpeesta korjata lauseen välimerkit.

• Interrobang on kysymys- ja huutomerkkien yhdistelmä.
• Retorinen kysymysmerkki, joka näyttää peilikuvalta tämänkaltaisesta tavallisesta hahmosta. Sitä käytettiin englanniksi vain muutaman vuosikymmenen ajan 1600-luvun lopulla.
• ironinen merkki. Ulkoisesti samanlainen kuin yllä, mutta hieman pienempi ja laitetaan lauseen alkuun. Syntyi 1800-luvun Ranskassa.
• Rakkaussymboli, jota suositellaan käytettäväksi onnittelukorteissa. Se näyttää kysymysmerkiltä ja sen heijastukselta, muodostaen yhdessä sydämen.
• Konsonanttisymboli näyttää kahdelta samasta pisteestä kirjoitetulta huutomerkiltä. Symboloi hyvän tahdon ilmaisua.
• Luottamuksen merkki. Se näyttää huutomerkiltä, ​​jossa on risti.
• Arvovaltainen. Se on samanlainen kuin edellinen, mutta sitä ei yliviivata suoralla, vaan liigalla. Käytetään tilauksissa tai neuvoissa.
• Asterismi. Se näyttää kolmelta käänteisen pyramidin muotoon sijoitetulta tähdeltä. Aiemmin se erotti semanttisia lukuja sekä kirjojen osia tai merkitsi pieniä katkoksia pitkässä tekstissä.
• Huuto- ja kyselypilkut. Suunniteltu sanojen tai lauseiden intonaation korostamiseen lauseessa.

Välimerkit on sekä venäjän kielen välimerkkijärjestelmä että joukko sääntöjä niiden järjestämiselle. 10. luokan venäjän kielen tunneilla tähän aiheeseen kiinnitetään paljon huomiota, mikä ei ole yllättävää sen tärkeyden vuoksi. Tosiasia on, että kirjoitettujen välimerkkien ansiosta on mahdollista heijastaa puheen kaikkia intonaatiopiirteitä ja helpottaa sen havaitsemista luettaessa.

Mitä välimerkit ovat ja miksi niitä tarvitaan

Välimerkkien ansiosta ihmisen kirjoitettu puhe on järjestettyä ja selkeää - ilman välimerkkejä siitä tulisi yksi käsittämätön virta, ja ilman niiden käyttöä koskevia sääntöjä, jotka määräävät, mihin välimerkit tulee sijoittaa, vaikka niitä olisikin kirjoitettu, sitä olisi vaikea ymmärtää. Siksi järjestelmä, joka selittää selkeästi, missä välimerkki vaaditaan, on ehdottoman välttämätön.

Kuten monet terminologiset sanat, myös tämän järjestelmän nimi tulee latinan kielestä, jossa sana punctum merkitsi pistettä.

Välimerkit

Venäjän kielijärjestelmässä käytetään kymmentä perusvälimerkkiä, jotka on helppo nimetä: nämä ovat piste ja kaksoispiste, huuto- ja kysymysmerkki, pilkku ja yhdysmerkki, lainausmerkit ja puolipiste, ellipsi ja hakasulku.

Ne ovat välttämättömiä, jotta tekstiin asetetaan tietyt semanttiset rajat, jotka auttavat kirjoittajaa välittämään ajatuksensa selvemmin ja ymmärrettävämmin sille, joka lukee kirjoitetun. On välimerkkejä, jotka jakavat tekstin lauseiksi, ja on niitä, jotka sijoitetaan lauseen sisään ja korostavat sen semanttisia osia.

Vanhin välimerkki on piste. Jopa muinaiset kreikkalaiset ja roomalaiset käyttivät sitä kirjoittaessaan puheitaan, koska se helpotti suuresti tekstin havaitsemista lausunnon aikana.

Venäjän kielen välimerkkisäännöt

Nämä säännöt perustuvat venäläisten välimerkkien perusperiaatteeseen - välimerkkien tulee auttaa siirtämään kuulostava puhe kirjoitettuun muotoon ja siten, että jokainen tekstin lukeva havaitsee sen yksiselitteisesti. On olemassa kolme pääkaavaa, joiden mukaan nämä merkit sijoitetaan - intonaatio, semanttinen ja muodollinen. Kaikkia sääntöjä on mahdotonta rakentaa yhteenkään, joten nykyaikainen välimerkki perustuu välittömästi tekstin merkitykseen ja sen rakenteeseen sekä puheyksikön rytmiseen ja intonaatioon.

Venäjän kielen välimerkkijärjestelmä on melko joustava: siinä on sekä pakollisia sääntöjä että niitä, jotka sallivat välimerkkien vaihtelun tekstin merkityksestä ja sen tyylistä riippuen.

Mitä olemme oppineet?

Venäjän kielen välimerkit sijoitetaan tiettyjen sääntöjen mukaan ja sisältyvät yleiseen järjestelmään, jota kutsutaan välimerkiksi. Tällaisia ​​merkkejä on yhteensä kymmenen, osa niistä on sijoitettu lauseen sisään ja osa jakaa tekstin semanttisiin osiin. Välimerkkisäännöt ovat välttämättömiä sen varmistamiseksi, että tekstit ovat yhtenäisiä ja luetaan samalla tavalla merkityksen ja intonaation suhteen.

Välimerkit(Myöhäinen latinalainen punctuatio, latinasta punctum - piste) on

Sääntökokoelma välimerkkejä varten;

Välimerkkien järjestäminen tekstissä;

Sama kuin välimerkit.

Välimerkit osoittavat itsenäisten, kokonaisten lauseiden rajat, erottavat monimutkaisen lauseen osia, korostavat joitain lauseen jäseniä. Samaan aikaan välimerkit välittävät tiettyjä semanttisia sävyjä.

Esimerkiksi:

Mitä uutisia tänään on?(= kysymys, "mitä tapahtui?"). - Mitä uutisia tänään on?(= väite, "tapahtui jotain ihmeellistä")

Ensimmäinen haavoittunut sotilas saapui(= "yksi taistelijoita"). - Ensimmäiset haavoittuneet tulivat– taistelija(Pan.) (= "ensi tuli, haavoittunut oli taistelija").

Välimerkit välimerkkijärjestelmänä ja niiden käyttöä koskevat säännöt ovat välttämätön osa kirjoitettua puhemuotoa. Välimerkit ovat pakollisia ja julkisia; välimerkkien merkitys ja käyttö määräytyy normin mukaan, joka on sama kirjoittajalle ja lukijalle. Teksti, joka on kirjoitettu ilman välimerkkejä (eikä isoja kirjaimia!), lukee kolmesta viiteen kertaa hitaammin kuin hyvin muotoiltu teksti. Välimerkkien avulla välitetään tekstin jako, sen tarkoituksenmukaisuus, rakenne ja intonaatioiden pääpiirteet.

Esimerkiksi:

Salama välähti kauas meren yllä ja kuului tylsää ukkosen jylinää.

- Kuinka tukkoista ennen ukkosmyrskyä!- von Koren sanoi.- Lyön vetoa, että olet jo käynyt Laevskin luona ja itkenyt hänen rinnallaan.

- Miksi minun pitäisi mennä hänen luokseen?- vastasi lääkäri hämmentyneenä. - Tässä on toinen!(Ks.)

Venäjän välimerkit perustuvat kahteen periaatteeseen:

- syntaktinen;

- semanttinen.

Oikeat välimerkit auttavat kirjoittajaa ilmaisemaan ajatuksiaan ja tunteitaan tarkemmin ja lukijaa näkemään ne oikein.

Välimerkkisääntöjen merkitys ja kyky soveltaa niitä oikein on lähes välttämätön taito. Mahdollisimman pian. Tšehov, välimerkit toimivat "huomautuksina luettaessa".

Venäläisten välimerkkien periaatteet ovat nykyaikaisten välimerkkisääntöjen perusta, jotka määrittävät välimerkkien optimaalisen käytön. On muistettava, että välimerkkien tarkoitus on auttaa heijastamaan kuulostavaa puhetta kirjallisesti siten, että se on ymmärrettävissä, toistettava yksiselitteisesti, ilman vaihtoehtoja. Tehtävä on erittäin vaikea. Välimerkit heijastavat puheen semanttista ja rakenteellista artikulaatiota sekä sen rytmistä ja intonaatiorakennetta.

On tuskin mahdollista rakentaa kaikkia sääntöjä yhdelle periaatteelle - semanttiselle, muodolliselle tai intonaatiolle.

Esimerkiksi halu heijastaa kaikkia intonaation rakenteellisia komponentteja vaikeuttaisi suuresti välimerkkiä, koska kaikki tauot olisi merkittävä merkeillä.

Esimerkiksi:

Isäni \\ oli köyhä talonpoika;

Kuu on noussut metsän yli;

Isoisä pyysi Vanyaa pilkkomaan ja tuomaan polttopuita jne.

Merkkien puuttuminen tällaisissa asennoissa ei vaikeuta tekstien lukemista, niiden intonaation toistamista. Sitä eivät heijastu välimerkit, joissa on täydellinen järjestys ja lauseen muodollinen rakenne.

Esimerkiksi:

homogeeninen koordinoiva sarja yhdellä ja: Merkit liittyvät kaikkeen: taivaan väriin, kasteeseen ja sumuun, lintujen huutoon ja tähtien valoon.(tauko.)

Nykyaikaiset välimerkit nojaavat vuorovaikutuksessaan lausunnon merkitykseen, rakenteeseen ja rytmis-intonaatioon.

Välimerkit ovat graafisia (kirjoitettuja) merkkejä, joita tarvitaan jakamaan teksti lauseiksi, välittämään kirjallisesti lauseiden rakenteellisia piirteitä ja niiden intonaatiota. Välimerkkejä käytetään niiden sääntöjen mukaisesti, jotka ovat välttämättömiä, jotta kirjoittaja ja lukija ymmärtävät yhtäläisesti tekstin merkityksen ja rakenteen.

Venäjän välimerkkejä ovat:

1) piste, kysymysmerkki, huutomerkki ovat virkkeen lopun merkkejä;

2) pilkku, viiva, kaksoispiste, puolipiste - nämä ovat merkkejä lauseen osien erottamiseksi;

3) hakasulkeet, lainausmerkit ("kaksoismerkit"), jotka korostavat yksittäisiä sanoja tai lauseen osia, tähän käytetään pilkkuja ja väliviivoja parimerkkeinä; jos valittu konstruktio on lauseen absoluuttisessa alussa tai lopussa, käytetään yhtä pilkkua tai väliviivaa: Kaipasin kylää kuin pentu lukittuina (T.); Jokien lisäksi Meshchoran alueella on monia kanavia(Tauko.); "Hei ja sinä. missä, äiti?"- "Ja siellä, - kotiin, poika" (TV);

4) ellipsi; "Semanttisena" merkkinä se voidaan sijoittaa lauseen loppuun osoittamaan sanotun erityistä merkitystä tai keskelle välittämään hämmentynyttä, vaikeaa tai kiihtynyttä puhetta: Mikä on illallinen? Proosa. Tässä on kuu, tähdet...(Terävä); "Isä, älä itke. Sanon myös... no kyllä! Olet oikeassa... Mutta totuutesi on meille kapea..."- "No kyllä! Sinä... sinä! Kuinka... sinut muodostettiin... ja minä olen typerys! Ja sinä..."(M. G.)

Välimerkkien yhdistelmät välittävät erityisen, monimutkaisen merkityksen. Siten kysely- ja huutomerkkien käyttö yhdessä muodostaa retorisen kysymyksen (eli tehostetun vahvistuksen tai kieltämisen), jolla on emotionaalinen konnotaatio.

Esimerkiksi:

Kuka meistä ei ajatellut sotaa siellä?! Tietysti kaikki ajattelivat(Sim.);

Roisto ja varas, sanalla sanoen. Ja mennä naimisiin sellaisen ihmisen kanssa? Elä hänen kanssaan?!(Ks.)

Eri merkityksien yhdistäminen voidaan saavuttaa yhdistämällä pilkku ja yhdysmerkki yhdeksi välimerkiksi (useammin ne voidaan sijoittaa vierekkäin, kukin oman sääntönsä mukaan: esimerkiksi viiva assosiatiivisessa kompleksisessa lauseessa pilkku, joka ei välitä erottelua).

Esimerkiksi:

Taivas selkeni metsän yllä- vaalea aurinko laskeutui Beloomutin harmaille kellotapuleille(Paust.) - kieliopillinen homogeenisuus, luetelma ohitetaan pilkulla, ja väliviivan avulla korostetaan seurauksen-tuloksen merkitystä; vertailla: Sinä, veli, - Tämä on pataljoona. Rykmentti. Division(TV.) - kohteen ja predikaatin välissä käytetään viivaa (ennen hiukkaskimppua Tämä on), ja pilkut korostavat vetoomusta

Vaihtoehtoja välimerkkien käytöstä määrätään välimerkkisäännöissä. Jos eri merkit ovat sallittuja, niin yleensä yksi niistä on tärkein, eli sille annetaan etu. Joten plug-in-rakenteet erotetaan yleensä suluilla.

Esimerkiksi:

Muutaman päivän päästä meitä on neljä (kaikkinäkeviä ja kaikkialla läsnä olevia poikia lukuun ottamatta) tuli niin ystävällinen, että me neljä menimme melkein kaikkialle(tauko.)

Plug-in-rakennetta saa korostaa kahden viivan avulla.

Esimerkiksi:

Ja toukokuun puolivälissä oli ukkosmyrsky ja sellainen kaatosade, että kadulla- hän ei ollut tasainen, vaan viisto - kokonainen keltaisen veden joki vieri rajusti(S.-C.)

Suluissa tämä käyttötapa on tärkein, ja viivalle yksi monista ja toissijainen.

Vaihtoehtoja välimerkkien käytöstä säädetään monimutkaisten lauseiden suunnittelua koskevissa säännöissä.

Esimerkiksi:

selityksessä tai motivoinnissa käytetään yhdysviivaa kaksoispisteen päämerkin sijaan: Ero on illuusiota- olemme pian yhdessä(Ahm.).

Määritelmiä ja sovelluksia erotettaessa voidaan käyttää väliviivoja pilkkujen kanssa: Meri- harmaakarvainen, talvinen, sanoinkuvaamattoman synkkä - karjui ja ryntäsi ohuiden kylkien taakse, kuten Niagara(Tauko.); Värillinen syksy- vuoden ilta - hymyilee minulle kirkkaasti(maaliskuu).

On mahdollista korostaa erillisiä määritelmiä ja sovelluksia kahdella merkillä - pilkulla ja yhdysviivalla samanaikaisesti: Rauhallinen rohkea vihellys lensi,- valtamerellinen, kolmessa sävyssä(tauko.)

Mahdollisuuksia merkkien asettamiseen sallivat myös eräät muut säännöt: erityisesti pilkku ja puolipiste monimutkaisessa lauseessa, pilkku ja huutomerkki puhuttaessa, huutomerkki ja huutomerkillä varustettu kysely retoriikassa. kysymys jne.

Joissakin tapauksissa varianssi ilmenee mahdollisuutena käyttää tai olla käyttämättä välimerkkejä.

Esimerkiksi liikevaihto prepositioiden kanssa paitsi, yhdessä et al. ("stand-alone object") voidaan jättää pois, jos sitä käytetään inkluusioarvon kanssa; Johdantosanat on korostettu epäjohdonmukaisesti: itse asiassa ennen kaikkea jne. (ne voidaan erottaa yhdessä liitteenä olevan substantiivin kanssa).

Valinnaiset (valinnaiset) välimerkit ovat merkkejä, joiden asetusta ei ole selkeästi määritelty välimerkkisäännöissä. Niiden käyttö liittyy kirjaimessa olevan tauon välittämiseen, joka joko heijastaa sanan pois jättämistä (poissaolon tilalle laitetaan viiva).

Esimerkiksi:

Ei, toveri, älä unohda julmaa sotaa: sodalla on lyhyt tie, rakkaus- kaukana(TV);

Halusin syödä vyö - tiukempi kiväärin käsissä ja eteen(M.), tai korostaa kieliopillisen yhteyden puutetta vierekkäisten sanamuotojen välillä, jotka eivät muodosta lausetta (tähän kohtaan laitetaan viiva) tämä itku- myrskyn jano(M. G.);

Maassa- ala. Kentillä- kyliä. Talonpojat kylissä(M.).

Venäläisten välimerkkien perusteita koskevissa kysymyksissä on noussut esiin kolme pääaluetta:

looginen,

syntaktinen,

intonaatio.

Loogisen tai semanttisen suunnan teoreetikko oli F.I. Buslaev, joka muotoili välimerkkien tarkoituksen seuraavasti: "Koska yksi henkilö välittää ajatuksensa ja tunteensa toiselle kielen avulla, välimerkeillä on kaksi tarkoitusta:

1) edistää selkeyttä ajatusten esittämisessä erottamalla lause toisesta tai sen osa toisesta,

1) ilmaista puhujan kasvojen tuntemukset ja hänen asenteensa kuuntelijaa kohtaan.

Nykyaikaisessa venäjäntutkimuksessa semanttinen ymmärrys venäläisten välimerkkien perusteista on saanut ilmentymisen S.I. Abakumov ja A.B. Shapiro. Ensimmäinen heistä piti välimerkkien päätarkoituksena osoituksena puheen jakamisesta osiin, jotka ovat tärkeitä ajatusten ilmaisemiseksi kirjoitettaessa. A.B. Shapiro näki välimerkkien pääroolin niiden semanttisten suhteiden ja sävyjen ilmaisemisessa, joita kirjoitetun tekstin ymmärtämisen kannalta tärkeitä ei voida ilmaista leksikaalisin ja syntaktisin keinoin.

Sen opetuskäytännössä laajalle levinnyt välimerkkiteorian syntaktinen suunta lähtee siitä, että välimerkit on suunniteltu ensisijaisesti tekemään puheen syntaktisesta rakenteesta visuaalista, korostamaan yksittäisiä lauseita ja niiden osia. Tämän suuntauksen näkyvin edustaja Ya.K. Grot uskoi, että tärkeimpien välimerkkien kautta annetaan "osoitus suuremmasta tai pienemmästä yhteydestä lauseiden välillä ja osittain lauseiden jäsenten välillä", mikä palvelee "helpoten lukijan kirjoitetun puheen ymmärtämistä".

Välimerkkien intonaatioteorian edustajat uskovat, että välimerkit osoittavat fraasin rytmiä ja melodiaa, muuten fraasin intonaatiota (L.V. Shcherba), että suurimmassa osassa tapauksista ne eivät heijasta puheen kieliopillista, vaan deklamatiivis-psykologista dissektiota ( A.M. Peshkovsky ) ja niitä tarvitaan "puheen melodian, sen tempon ja taukojen välittämiseen" (L.A. Bulakhovsky).

Huolimatta eri suuntien edustajien näkemyseroista, niille on yhteistä välimerkkien kommunikatiivisen funktion tunnistaminen tärkeäksi kirjoitetun puheen formalisointikeinoksi: välimerkit osoittavat sen semanttista jakautumista. Samanaikaisesti venäläiset välimerkit rakentuvat suurelta osin syntaktiselta pohjalta, kuten useimpien välimerkkisääntöjen sanamuoto osoittaa. Joissakin tapauksissa venäläiset välimerkit liittyvät myös intonaatioon. Kaikki tämä antaa venäläiselle välimerkkijärjestelmälle suurta joustavuutta: se sisältää pakollisten sääntöjen ohella viitteitä, jotka eivät ole luonteeltaan tiukasti normatiivisia ja sallivat välimerkkivaihtoehdot, jotka liittyvät paitsi kirjoitetun tekstin semanttiseen puoleen, myös sen tyylillisiin piirteisiin (D.E. Rosenthal). ).

Välimerkkien perusyksikkö on punktuogrammi (latinasta punctum - piste ja kreikan kielioppi - kirjallinen merkki, tietue) - välimerkki, joka toistetaan säännöllisesti kirjallisessa puheessa ja joka vastaa välimerkkien sääntöjä, esimerkiksi viiva kohteen ja predikaatin välillä, piste lauseen loppu, kaksoispiste epäyhtenäisessä monimutkaisessa lauseessa, kaksoispiste ja viiva lauseessa, jossa on homogeenisia jäseniä sisältävä yleistävä sana, pilkkuja erotettaessa toissijaisia ​​jäseniä (määritelmät, sovellukset, olosuhteet jne.), hakasulkeet ja lisäys rakenteet jne. Välimerkkiluettelo vastaa yksityisten välimerkkisääntöjen luetteloa. Heijastetun säännön yleistymisasteen mukaan punctogrammeja on eri tyyppisiä, esimerkiksi pilkku, jossa on homogeenisiä jäseniä yhdistävillä liitoksilla tai yleensä homogeenisilla jäsenillä. Punktogrammin käsite sisältää myös merkin puuttumisen lauseen yhdestä tai toisesta kohdasta, jos tämä puuttuminen on merkittävää, ts. säännellään säännöillä, esimerkiksi pilkun puuttuminen yhdistelmälauseen osien välillä, joissa on yhteinen jäsen, pilkun puuttuminen kahden liitolla yhdistämän alalauseen välillä ja. Termit "pistegrammi" ja "välimerkki" eivät ole identtisiä: ensimmäinen sisältää syntaktisen yksikön nimen, jonka merkki muodostaa, toinen vain osoittaa kielen graafisen järjestelmän elementin.

Termi "pistegrammi" syntyi 70-luvulla. 20. vuosisata analogisesti sanan oikeinkirjoitus. Se on olemassa "työsanana" koulumetodologien keskuudessa, sitä käytetään opettajille suunnatussa metodologisessa ja didaktisessa kirjallisuudessa, sitä käytetään yhdistelminä, kuten: 8. luokalla opitut punctograms; luettelo 4. luokalla opituista punctogrammeista; lauseen rakenteellisten osien jakamiseen liittyvät pistemerkit. Itse koulukäytännössä termi ei kuitenkaan ollut kiinteä (sen sijaan käytetään yhdistelmää "välimerkkisäännöt"), sitä ei ole rekisteröity kielellisiin sanakirjoihin, mm. terminologinen.

Kirjallisessa tekstissä välimerkit suorittavat ensisijaisesti venäläisten välimerkkien yleistä tehtävää, eli ne suorittavat tekstin kieliopillisen ja semanttisen jaon. Yksi välimerkkien yleisistä tehtävistä on osallistua lauseen intonaatioiden välittämiseen kirjallisesti. Kirjallisessa tekstissä tämä tehtävä on erittäin tärkeä. Sen lukeminen ("toistaminen") vaatii erityisen ilmeisen intonaatiota. Tässä yhteydessä kirjailija K. G. Paustovsky puhui kuvaannollisesti ja erittäin tarkasti: "Välimerkit ovat kuin nuotteja." Siksi kirjallisen tekstin kirjoittajan - proosakirjailijan, runoilijan ja erityisesti näytelmäkirjailijan - on otettava huomioon tarve oikeaan merkkien "lukemiseen".

Kaksoispisteillä ja viivoilla on erityinen semanttinen kapasiteetti ja ilmaisukyky, jota kirjoittajat käyttävät toisinaan toista toisen sijaan haluten korostaa jotakin merkityssävyä.

Esimerkiksi:

Terkin tiesi, että hän oli tässä taistelussa heikompi: ei noita ryyppyjä(TV) - kaksoispiste välittää säännön mukaisesti motivaation, syyn merkityksen;

Anna joukon tallata minun kruunuani: laulajan kruunu, orjantappurakruunu(L.) - kaksoispistettä käytetään "oikean" viivan sijasta ja se korostaa selittävää merkitystä

Väliviivaa käytetään usein pilkun sijasta tauon ilmaisemiseen (ja lukemiseen); tämä intonaation ominaisuus herättää huomion, lisää seurauksen, opposition merkitystä.

Esimerkiksi:

Kuunnella! Loppujen lopuksi, jos tähdet syttyvät- tarkoittaa- tarvitseeko kukaan sitä?(M.);

Tiedätkö mitä, viulu? Olemme hirveän samanlaisia: minäkin huudan- Mutta en voi todistaa mitään!(M.)

Lopuksi viivaa käytetään puhtaasti "tekijän" välimerkkinä, joka ilmaisee ja aiheuttaa toiston tauon (yleisten sääntöjen mukaan tässä paikassa ei saa olla mitään merkkiä). Tämä korostaa sanotun merkitystä, erityisesti lauseen väliviivan jälkeistä osaa.

Esimerkiksi:

laki- ei. On- tiimi. Marssi vasemmalle! Ja- mennä!(M. G.)

Ellipsillä on useita tehtäviä kirjallisessa tekstissä; ne liittyvät pääasiassa figuratiivisuuteen, puheen ilmeisyyteen. Useimmiten tämä välimerkki tekee puheesta kiihottavaa tai vaikeaa. Sitä käytetään myös, kun puhuja pysähtyy ja valitsee sanan (tai sanoja).

Esimerkiksi:

Sinun on myönnettävä, että käyttäydyit tämän työntekijän kanssa... melko typerästi.(M. G.)

Ellipsi voi myös osoittaa, että puhe kertoo odottamattomista tapahtumien käänteistä.

Esimerkiksi:

Väittely kovempaa, kovempaa; yhtäkkiä Jevgeni tarttuu pitkään veitseen, ja Lenski voitetaan hetkessä; pelottavat varjot Tiivistynyt; Kuului sietämätön huuto... kota tärisi... Ja Tanya heräsi kauhuissaan...(P.)

Ellipsin avulla laaditaan keskeytetty lausunto ja välitetään myös kielen sidottu puhe.

Esimerkiksi:

Mikä oikeus sinulla on? Miten kehtaat? Kyllä, tässä olen... Palvelen Pietarissa. Minä, minä, minä...(G.)

Esimerkiksi:

Itse tiedän kaiken! minä- nähnyt taivaan...(M. G.) - tässä viiva välittää tauon, jonka avulla puhuja korostaa sanotun merkitystä sekä omaa "merkitystä";

Konekiväärituli katkaisi alueen. Penkereitä- tyhjä(M.)

Tekijän välimerkit eivät ole mielivaltaisia ​​ja "tyhjiä", ne välittävät lisämerkityksiä. Tekijänoikeusmerkeinä käytetään useimmiten viivoja ja ellipsiä. Viiva korostaa yleensä vastakohtaa ja painottaa toista (merkin jälkeen) osaa.

Esimerkiksi:

syntynyt ryömimään- ei osaa lentää!(M. G.);

MUTTA Haluan nukkua pitkän takaa-ajon jälkeen, lennän luoksesi- koi tulessa(Syntynyt);

Nauravatko he taas? No, tänään puolustuksessa- minä...(TV);

Voitko mennä vastoin lakia? Ja sinä- mennä!(M. G.)

Ellipsiä voidaan käyttää samalla tavalla, mutta useimmiten se välittää hämmentynyttä, kiihtynyttä tai vaikeaa, "kömpelöä" puhetta.

Esimerkiksi:

Asui paremmin... kyllä! Minä... ennen... heräsin aamulla ja join sängyssä makaamassa kahvia... kahvia!- kermalla... kyllä!(M. G.)

Esimerkiksi:

Niitty- suo- ala- ala, pajujoen yli. Hengitä makeasti! Kaikki kukat ovat kauniita!(Balsami.)

Mikä on välimerkit?

Välimerkit- tämä (myöhäinen latinalainen punctuatio, latinan sanasta punctum - piste)

1. Sääntökokoelma välimerkkejä varten. Venäjän välimerkit.

2. Välimerkkien järjestys tekstissä. Väärät välimerkit. Välimerkkien piirteet M. Gorkin teoksissa.

3. Sama kuin välimerkit. Välimerkit.

Venäjän välimerkkien historiassa sen perustan ja tarkoituksen suhteen on kolme pääaluetta: looginen, syntaktinen ja intonaatio.

Loogisen tai semanttisen suunnan teoreetikko oli F.I. Buslaev. Perustuen kantaan, jonka mukaan "kirjallisen ajatusten esittämisen selkeyden ja tarkkuuden vuoksi on tapana erottaa sanat ja kokonaiset lauseet välimerkeillä (eli stop-merkeillä)", Buslaev muotoili käsityksensä välimerkkien tarkoituksesta:

”Koska kielen avulla ihminen välittää ajatuksensa ja tunteensa toiselle, myös välimerkeillä on kaksi tarkoitusta; 1) edistää selkeyttä ajatusten esittämisessä erottamalla lauseen toisesta tai osan siitä toisesta ja 2) ilmaisee puhujan kasvojen tuntemuksia ja asenteensa kuuntelijaan. Ensimmäinen vaatimus täyttyy: pilkku (,), puolipiste (;), kaksoispiste (:) ja piste (.); toiselle - merkit: huutomerkki (!) Ja kysely (?), ellipsi (...) ja viiva (-) ja äkillinen Aikakautemme semanttinen ymmärrys venäläisten välimerkkien perusteista (saksan välimerkit on lähellä sitä, mutta ranskan ja englannin välimerkit eroavat siitä) löysi ilmaisunsa S. I. Abakumovin ja A. B. Shapiron teoksista. Ensimmäinen niistä huomauttaa, että "välimerkkien päätarkoitus on osoittaa puheen jakautumista osiin, jotka ovat tärkeitä ajatusten ilmaisemiseksi kirjoitettaessa. Vaikka, kuten S. I. Abakumov edelleen huomauttaa, "useimpien välimerkkien käyttö venäläisessä kirjoituksessa on säännellään ensisijaisesti kieliopillisia (syntaktisia) sääntöjä", hän kuitenkin uskoo, että "säännöt perustuvat edelleen lausunnon merkitykseen

A. B. Shapiro toteaa, että "välimerkkien päärooli on niiden semanttisten suhteiden ja sävyjen nimeäminen, joita kirjoitetun tekstin ymmärtämisen kannalta tärkeitä ei voida ilmaista leksikaalisin ja syntaktisin keinoin

Sen opetuskäytännössä laajalle levinnyt välimerkkiteorian syntaktinen suunta lähtee siitä, että välimerkit on suunniteltu ensisijaisesti tekemään puheen syntaktisesta rakenteesta visuaalista, korostamaan yksittäisiä lauseita ja niiden osia. Yksi tämän suuntauksen huomattavimmista edustajista, J.K. Grot, uskoi, että tärkeimpien välimerkkien (pisteet, puolipisteet, kaksoispisteet ja pilkut) kautta "osoitus suuremmasta tai pienemmästä yhteydestä lauseiden välillä ja osittain lauseiden jäsenten välillä". jonka tehtävänä on " helpottaa lukijan kirjoitetun puheen ymmärtämistä. Kysymys- ja huutomerkkien osalta Grot osoittaa, että ne "näyttävät puheen sävyn. Intonaatioteorian edustajat uskovat, että välimerkit palvelevat "rytmiä ja lauseen melodia, muuten fraasin intonaatio" (L.V. Shcherba), että ne heijastavat "useimmissa tapauksissa puheen kieliopillista, vaan deklamatiivis-psykologista jakoa" (A. M. Peshkovskii), että niitä tarvitaan " välittää puheen melodiaa, sen tempoa ja taukoja” (L. A. Bulakhovsky).

Huolimatta eri suuntien edustajien näkemysten merkittävistä eroista, niille on yhteistä välimerkkien kommunikatiivisen funktion tunnistaminen, joka on tärkeä väline kirjoitetun puheen virallistamisessa. Välimerkit osoittavat puheen semanttista artikulaatiota. Siten piste osoittaa lauseen täydellisyyden kirjoittajan ymmärryksessä;

pilkkujen asettaminen lauseen homogeenisten jäsenten väliin osoittaa yhtäläisiä käsitteitä ilmaisevien lauseen elementtien syntaktisen yhtäläisyyden jne.

Välimerkkijärjestelmämme on suurelta osin rakennettu syntaktiselle pohjalle (vrt. useimpien välimerkkisääntöjen muotoilut). Tämä ei suinkaan tarkoita, että välimerkit kopioivat lauseen rakennetta sitä noudattaen: lauseen merkitys määrää itse lauseen merkityksen, joten lauseen rakenteen ja välimerkkien valinnan lähtökohtana on semanttinen puheen puoli. ke välimerkkien tapaukset, jotka eivät liity syntaktisiin sääntöihin, esimerkiksi ns. intonaatioviivan asettaminen:

1) Kävellä pitkään - ei voinut; 2) Kävely ei ole minun juttuni pitkään aikaan. Tämä esimerkki osoittaa, että välimerkit liittyvät myös intonaatioon. Kuitenkin tässäkään tapauksessa ensimmäinen ei ole suoraan riippuvainen toisesta: molemmat toimivat keinona ilmaista kieliopillis-semanttisia suhteita. lausunnon elementtien välillä (intonaatio suorittaa tämän toiminnon suullisessa puheessa ja välimerkit - kirjallisessa puheessa). Usein välimerkit ja intonaatio (rytmimelodiat) ovat ristiriidassa keskenään. Joten lauseessa Vaaleanpunainen naisten mekko välähti tummanvihreässä (Turgenev) kohteen koostumuksen ja predikaatin koostumuksen (sanan pukemisen jälkeen) välistä taukoa ei ilmoiteta kirjeessä millään välimerkillä. Toisaalta lauseessa kainalonsa alla poika kantoi jonkinlaista nippua ja kääntyi laituriin päin ja alkoi laskeutua kapeaa ja jyrkkää polkua (Lermontov) liiton jälkeen eikä taukoa pidetty, vaan olemassa olevan säännön mukaisesti tähän laitetaan pilkku (saa ohimennen huomioida, että tässä virkkeessä tehdään tauko ennen liittoa ja, mutta sitä ei ole merkitty välimerkillä).

Puheen artikulaatioon osoittavat välimerkit toimivat samalla keinona tunnistaa erilaisia ​​kirjoitetun tekstin yksittäisille osille ominaisia ​​semanttisia sävyjä. Kysymysmerkin sijoittaminen lauseen loppuun ei siis osoita ainoastaan ​​puheen artikulaatiota, vaan myös lauseen kyselevää luonnetta, sen erityistyyppiä lausunnon tarkoituksen kannalta; huutomerkki ilmaisee samanaikaisesti lauseen täydellisyyden ja sen emotionaalisen luonteen jne. Joissakin tapauksissa välimerkit ovat tärkein tai ainoa keino tunnistaa semanttisia suhteita, joita ei voida ilmaista kirjoitetussa tekstissä kieliopillisesti ja leksikaalisin keinoin. ke pilkun, viivan ja kaksoispisteen asettaminen samaan liittoon kuulumattomaan monimutkaiseen lauseeseen: Nuorukainen lähti, illalla kävi tylsäksi (ilmiöiden järjestys on merkitty); Nuoret lähtivät - illasta tuli tylsä ​​(toinen osa osoittaa seurauksen, ensimmäisessä osassa mainitun toiminnan tuloksen);

Nuoret lähtivät: illalla kävi tylsäksi (syy-seuraus-suhteet paljastuvat toisessa osassa syyn kanssa). ke myös pilkkujen asettaminen tai puuttuminen lauseissa, joissa johdantosanat ja lauseen jäsenet ovat leksikaalisesti samat: Lääkäri voi olla toimistossaan.- Lääkäri voi olla toimistossaan. Asianmukaiset välimerkit mahdollistavat määriteltävää substantiivia edeltävien määritelmien roolin ymmärtämisen: paksua, mustaa savua (määritelmät ovat homogeenisia) - paksun mustan savun puhalluksia (määritelmät ovat heterogeenisia).

Venäläinen välimerkkijärjestelmä on erittäin joustava: se sisältää pakollisten sääntöjen ohella viitteitä, jotka eivät ole luonteeltaan tiukasti normatiivisia ja mahdollistavat erilaisia ​​​​välimerkkivaihtoehtoja, jotka liittyvät paitsi semanttisiin sävyihin, myös kirjoitetun tekstin tyylillisiin piirteisiin.

1. Mitä on välimerkit?!

Välimerkit (sanasta lat. dot - punctum vrt. lat. - punctuatio) on välimerkkijärjestelmä, joka on käytettävissä millä tahansa kielellä, sekä joukko sääntöjä niiden sijoittamiselle kirjallisesti.

Välimerkit lisäävät puheen syntaktisen ja intonationaalisen rakenteen näkyvyyttä, tuovat esiin sekä lauseen jäsenet että yksittäiset lauseet, mikä helpottaa suullista lukemista.

Välimerkkijärjestelmä venäjäksi

Venäjän moderni välimerkkijärjestelmä on muodostettu 1700-luvulta lähtien. kieliopin teorian, mukaan lukien syntaksiteorian, saavutusten perusteella. Välimerkkijärjestelmässä on jonkin verran joustavuutta: se sisältää pakollisten normien ohella viitteitä, jotka eivät ole tiukkoja ja mahdollistavat vaihtoehtoja, jotka liittyvät sekä kirjoitetun tekstin merkitykseen että sen tyylin erityispiirteisiin.

Historiallisesti venäläisissä välimerkeissä sen tarkoitusta ja perusteita koskevien kysymysten joukossa erottui kolme pääaluetta: intonaatio, syntaktinen ja looginen.

Intonaatiosuunta välimerkkien teoriassa

Intonaatioteorian kannattajat uskovat, että välimerkkejä tarvitaan ilmaisemaan lauseen melodia ja rytmi (Shcherba L.V.), joka ei heijasta pääasiassa puheen kieliopillista jakoa, vaan vain deklamatiivis-psykologista (Peshkovsky A.M.).

Vaikka eri suuntien edustajilla on voimakas näkemyseroja, he kaikki ymmärtävät, että kirjallisen kielen suunnittelussa tärkeällä välimerkillä on kommunikoiva tehtävänsä. Välimerkkien avulla osoitetaan puheen jakautuminen merkityksen mukaan. Joten piste osoittaa lauseen täydellisyyden, sellaisena kuin kirjoittaja sen ymmärtää; pilkkujen sijoittaminen homogeenisten jäsenten väliin lauseessa osoittaa näiden lauseen elementtien syntaktisen yhtäläisyyden, jotka ilmaisevat samanarvoisia käsitteitä jne.

looginen suunta

Buslaev F.I. kuuluu semanttisen eli loogisen suunnan teoreetikoihin, jotka sanoivat, että "...välimerkeillä on kaksinkertainen merkitys: ne lisäävät selkeyttä ajatusten esittämisessä erottaen lauseen toisesta tai sen osan toisesta ja ilmaista puhujan kasvojen tuntemukset ja hänen suhteensa kuuntelijaan. Ensimmäinen vaatimus täyttyy: pilkku (,), puolipiste (;), kaksoispiste (:) ja piste (.); toinen - merkit: huutomerkki (!) Ja kysely (?), ellipsi (...) ja viiva (-) ".

Nykyaikaisessa kirjoituksessa semanttinen ymmärrys venäläisten välimerkkien perustasta (saksan välimerkit ovat lähellä sitä, mutta englanti ja ranska eroavat siitä) ilmaistiin Abakumov S.I.:n teoksissa. ja Shapiro A.B. Ensimmäinen huomauttaa, että välimerkkien päätarkoitus on, että se osoittaa puheen jakautumisen erillisiin osiin, joilla on rooli ajatusten ilmaisemisessa kirjoittamisen aikana. Vaikka hän jatkaa, että suurimmaksi osaksi välimerkkien käyttöä venäläisessä kirjoituksessa säätelevät kieliopilliset (syntaktiset) säännöt. Mutta hän uskoo, että "säännöt perustuvat edelleen lausunnon tarkoitukseen".

Shapiro A.B. väittää, että välimerkkien päärooli on sellaisten semanttisten sävyjen ja suhteiden nimeäminen, joita ei voida ilmaista syntaktisilla ja leksikaalisilla keinoilla, koska ne ovat tärkeitä kirjoitetun tekstin ymmärtämiselle.

2. Miksi tarvitsemme välimerkkejä venäjäksi?

Välimerkkien tarpeen ymmärtäminen edistää asiantuntevaa kirjoittamista ja ilmaisun helppoutta. Välimerkkejä tarvitaan tekstin lukemisen helpottamiseksi, sen avulla lauseet ja niiden osat erotetaan toisistaan, mikä mahdollistaa tietyn ajatuksen korostamisen.

Välimerkit huomioon ottaen ei voida sivuuttaa niiden toimintaa venäjän kielessä.

Kun aloitat keskustelun siitä, miksi välimerkkejä tarvitaan, on tarpeen selvittää, mitä välimerkkejä on olemassa, koska niitä on monia ja jokaisella on roolinsa. Välimerkkejä voidaan käyttää tekstissä - sekä useiden eri lauseiden erottamiseen että yhden lauseen sisällä.

Piste - erottaa lauseet ja symboloi neutraalia intonaatiota: "Huomenna menen teatteriin." Käytetään lyhenteissä: "i.e. - tuo on".

Huutomerkki - ilmaisee ihailun, yllätyksen, pelon jne. tunteita, erottaa lauseet toisistaan: "Kiire, sinun on oltava ajoissa!". Myös itse vetoomuksen lauseessa on korostettu huutomerkki, intonaatio on korostettu: "Kaverit! Älä myöhästy tunnilta."

Kysymysmerkki - ilmaisee kysymyksen tai epäilyn, yksi lause erottuu toisesta: "Oletko varma, että teit kaiken oikein?"

Lauseessa välimerkit ovat myös tärkeässä roolissa. Mutta ymmärtämättä, miksi välimerkkejä tarvitaan, emme voi selvästi ilmaista ajatuksiamme ja kirjoittaa esseen, koska ilman oikeaa osien valintaa merkitys katoaa.

Lauseissa käytetään seuraavia välimerkkejä:

Pilkku - jakaa lauseen osiin, korostaa yksittäisiä ajatuksia tai vetoomuksia, erottaa muodostavat yksinkertaiset toisistaan ​​monimutkaisessa lauseessa. "En oikeastaan ​​välitä, mitä ajattelet siitä" on monimutkainen lause. "Illalliseksi tarjoiltiin schia, perunamuusia kyljyllä, salaattia ja teetä sitruunalla" - homogeeniset jäsenet lauseessa.

Dash - ne merkitsevät taukoja, korvaavat puuttuvat sanat, tarkoittavat myös suoraa puhetta. "Terveellinen ravitsemus on avain pitkäikäisyyteen" - tässä viiva korvaa sanan "se". "Mihin aikaan voit tulla huomenna? kysyi kassa. "Noin kolme", ​​Natalya vastasi hänelle. - suora puhe.

Kaksoispiste - käytetään keskittymään seuraavaan; rajaa yhden lauseen osia, selittää toisiaan, liittyy toisiinsa; suora puhe eroaa kirjoittajan sanoista tai luettelon alku on osoitettu tällä tavalla. "Buffetissa myytiin herkullisia piirakoita eri täytteillä: omenalla, perunalla, kaalilla, juustolla, keitetyllä kondenssivedellä ja hillolla." - luettelointi. Suora puhe: "Katselematta hänen silmiinsä, hän sanoi:" Älä toivo, en koskaan palaa luoksesi "ja käveli nopeasti pois."

Puolipiste - käytetään lauseissa, joilla on monimutkainen rakenne ja joissa on jo vähän pilkkua osien erottamiseksi. ”Se oli lämmön ja valon tunne, joka toi onnea ja rauhaa, teki maailmasta paremman paikan ja täytti sielun ilolla; Ensimmäisen kerran nämä tunteet vierailivat täällä monta vuotta sitten, ja siitä lähtien pyrin aina takaisin kokemaan niitä uudestaan ​​​​ja uudestaan.

Ymmärtäen, miksi välimerkkejä tarvitaan, osaat taitavasti ja selkeästi ilmaista ajatuksesi kirjoittaessasi, korostaa mitä on korostettava ja tekemällä tämän sääntöjen mukaisesti osoitat kirjoituksesi lukijoille, että olet lukutaito henkilö.

Välimerkkisääntöjen tuntemus tarkistetaan huolellisesti GIA-kokeita (osavaltion lopullinen todistus) suoritettaessa, koska tästä tiedosta ei voida luopua. Ja todellakin, vain välimerkkien oikea käyttö antaa sinun ymmärtää sinua oikein missä tahansa kirjeenvaihdossa.

3. Venäjän välimerkkien periaatteet

Venäläisten välimerkkien periaatteet ovat nykyaikaisten välimerkkisääntöjen perusta, jotka ohjaavat välimerkkien käyttöä. On muistettava, että välimerkkien tarkoituksena on auttaa kuulostavan puheen siirtämistä kirjaimeen siten, että se on ymmärrettävissä ja toistettava yksiselitteisesti. Kyltit heijastavat puheen semanttista ja rakenteellista artikulaatiota sekä sen rytmistä ja intonaatiorakennetta.

On mahdotonta rakentaa kaikkia sääntöjä yhdelle periaatteelle - semanttiselle, muodolliselle tai intonaatiolle. Esimerkiksi halu heijastaa kaikkia intonaation rakenteellisia komponentteja vaikeuttaisi suuresti välimerkkejä, kaikki tauot olisi merkittävä merkeillä: Isäni // oli köyhä talonpoika; Metsän yli // kuu on noussut; Isoisä pyysi Vanyaa // pilkkomaan ja tuomaan polttopuita jne. Merkkien puuttuminen tällaisissa asennoissa ei vaikeuta tekstien lukemista, niiden intonaation toistamista. Lauseen muodollista rakennetta eivät heijastu merkit täydessä järjestyksessä; esimerkiksi homogeeniset kirjoitussarjat, joissa on yksi ja: Merkit liittyvät kaikkeen: taivaan väriin, kasteeseen ja sumuun, lintujen huutoon ja tähtien valoon (Paust.).

Nykyaikaiset välimerkit nojaavat vuorovaikutuksessaan merkitykseen, rakenteeseen ja rytmis-intonaatioon.

4. Välimerkit venäjäksi

välimerkit välimerkit venäläinen kirjoitus

Välimerkit ovat graafisia (kirjoitettuja) merkkejä, joita tarvitaan tekstin jakamiseen lauseisiin, lauseiden rakenteellisten piirteiden ja intonaatioiden kirjallisesti välittämiseen.

Venäläisiä välimerkkejä ovat: 1) piste, kysymysmerkki, huutomerkki - nämä ovat lauseen lopun merkkejä; 2) pilkku, viiva, kaksoispiste, puolipiste - nämä ovat merkkejä lauseen osien erottamiseksi; 3) hakasulkeet, lainausmerkit ("kaksoismerkit") korostavat yksittäisiä sanoja tai lauseen osia, tähän käytetään pilkkua ja yhdysmerkkiä pareina; jos korostettu rakenne on lauseen alussa tai lopussa, käytetään yhtä pilkkua tai yhdysmerkkiä: minä tylsin kylässä kuin lukittu pentu (T.); Jokien lisäksi Meshcherskyn alueella (Paust.) on monia kanavia; - Hei, missä olet, äiti? - Ja siellä, - kotiin, poika (TV.); 4) erikoismerkkiellipsi, "semanttinen"; se voidaan sijoittaa lauseen loppuun ilmaisemaan sanotun erityistä merkitystä tai keskelle välittämään hämmentynyttä, vaikeaa tai innostunutta puhetta: - Mitä on illallinen? Proosa. Tässä on kuu, tähdet... (Ostr.); - Isä, älä itke. Sanon myös... no, kyllä! Olet oikeassa... Mutta totuutesi on meille kapea... - No kyllä! Sinä... sinä! Kuinka ... muodostit ... ja minä olen typerys! Ja sinä... (M.G.).

Merkkien yhdistelmät välittävät erityisen, monimutkaisen merkityksen. Siten kysely- ja huutomerkkien käyttö yhdessä muodostaa retorisen kysymyksen (eli vahvistetun vakuutuksen tai kieltämisen), jolla on tunnesävy: Kuka meistä ei olisi ajatellut sotaa?! Tietenkin kaikki ajattelivat (Sim.); Roisto ja varas, sanalla sanoen. Ja mennä naimisiin sellaisen ihmisen kanssa? Elä hänen kanssaan?! Olen yllättynyt! (Ch.). Eri merkityksien yhdistäminen voidaan saada aikaan yhdistämällä pilkkua ja viivaa yhtenä merkkinä: Musta ratsastaja ratsasti satulassa heilumassa - hevosenkengät kaivertivat kaksi sinistä kipinää kivestä (M.G.); Taivas selkiytyi metsän yllä, - kalpea aurinko laskeutui Beloomutin harmaille kellotorneille (Paust.) - kieliopillinen yhtenäisyys, luettelointi välitetään pilkulla, ja väliviivan avulla seurauksen merkitys- tulos korostuu. Useammin ne voidaan sijoittaa vierekkäin, kukin oman sääntönsä mukaan, esimerkiksi yhdysviiva epäyhtenäisessä monimutkaisessa lauseessa eristäytymistä ilmaisevan pilkun jälkeen: vrt. hiukkaskimppu on)", ja kutsu erotetaan. pilkuilla.

Vaihtoehtoja välimerkkien käytöstä määrätään välimerkkisäännöissä. Jos eri merkit ovat sallittuja, niin yleensä yksi niistä on tärkein, ts. hänelle annetaan etu. Joten plug-in-rakenteet erotetaan pääsääntöisesti suluilla: Muutamaa päivää myöhemmin meistä neljästä (kaikkinäkeviä ja kaikkialla läsnä olevia poikia lukuun ottamatta) tuli niin ystäviä, että menimme neljään melkein kaikkialle (Paust. ). Lisäkettä saa korostaa kahdella viivalla: Ja toukokuun puolivälissä oli ukkosmyrsky ja sellainen kaatosade, että katua pitkin - se ei ollut tasainen, vaan kalteva - kokonainen keltaisen veden joki vierähti nopeasti ( S.-Ts.). Suluissa tämä käyttötapa on tärkein, ja viivalle yksi monista ja toissijainen.

Vaihtoehtoja merkkien käytöstä tarjoavat monimutkaisten ei-yhdistyslauseiden suunnittelua koskevat säännöt, esimerkiksi selitettäessä tai motivoitaessa käytetään viivaviivaa pää kaksoispistemerkin sijaan: Erotus on illusorista - olemme pian yhdessä (Ahm.). Määritelmiä ja sovelluksia erotettaessa voidaan pilkkujen ohella käyttää väliviivoja: Meri - harmaakarvainen, talvinen, sanoinkuvaamattoman synkkä - ulvoi ja ryntäsi ohuiden kylkien takana, kuten Niagara (Paust.); Värillinen syksy - vuoden ilta - hymyilee minulle kevyesti (maaliskuu). On mahdollista erottaa erilliset määritelmät ja sovellukset kahdella merkillä - pilkulla ja viivalla - samaan aikaan: Rauhallinen, rohkea vihellys lensi - valtameri, kolmella äänellä (Paust.). Mahdollisuudet merkkien asettamiseen sallivat myös jotkut muut säännöt (erityisesti pilkku ja puolipiste monimutkaisessa ei-yhdistyslauseessa, pilkku ja huutomerkki osoitteissa, huutomerkki ja huutomerkillä varustettu kysely retoriikassa kysymys jne.).

Varianssi ilmenee myös mahdollisuudessa käyttää tai olla käyttämättä merkkejä joissakin muissa tapauksissa, esimerkiksi jotkut johdantosanat on korostettu epäjohdonmukaisesti: todellakin, ennen kaikkea, pääosin; ne voidaan erottaa yhdessä liitteenä olevan substantiivin kanssa.

Tutorointi

Tarvitsetko apua aiheen oppimisessa?

Asiantuntijamme neuvovat tai tarjoavat tutorointipalveluita sinua kiinnostavista aiheista.
Lähetä hakemus ilmoittamalla aiheen juuri nyt saadaksesi selville mahdollisuudesta saada konsultaatio.