XIX vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla. Venäjän valtakuntaan kuuluivat Siperian, Volgan alueen, kazakstanit, baškiirit, armenialaiset, azerbaidžanilaiset, georgialaiset, dagestanilaiset, juutalaiset, Latvian, Liettuan ja Viron, Valko-Venäjän, Moldovan ja Ukrainan kansat. Jokaisella kansalla oli oma alkuperäinen kulttuurinsa ja se oli osa yhtä monikansallista valtiota. Suhteet Venäjään kehittyivät eri tavoin: jännitteet säilyivät Kaukasuksella, ortodoksisuus istutettiin läntisille Ukrainan ja Valko-Venäjän alueille, Moldovan hallinta toteutettiin vanhan poliittisen hallinnon tuella. Tsaarin valta paikkakunnilla vakiintui feodaalien kautta, mutta osavaltioiden sisällä kansan levottomuudet kasvoivat ja talonpoikaiskapinat puhkesivat.

• – Armenialaiset pitivät siirtymistään Venäjän kansalaisuuteen vapautuksena. Se vapautti Armenian kansan feodaalisesta pirstoutumisesta ja muslimien uhista. Samaan aikaan syntyi moderni armenialainen kirjallisuus. Sen perustaja H. Abovyan kuvasi elävästi Venäjän ja Persian sotaa ja kansansa osallistumista siihen.
• – Siperia on valtava alue, jolla on rikkaimmat luonnonvarat ja yhtä suuri inhimillinen potentiaali. Kuitenkin 1800-luvun alussa sitä pidettiin vain eräänlaisena Venäjän valtakunnan raaka-ainelisäkkeenä, ja se pysyi kaukana pääkehityksestä.
• - Sattui niin, että tsaarivalta koski pääasiassa vain Venäjän keskiosaa, eikä sen Siperian avaruutta erityisesti valvottu. Kansakunnat viettivät muinaista elämäntapaa, eikä heidän elämäntapansa sopinut maan kehityksen kokonaiskuvaan. Tämä piti muuttaa.
• – Kazakstan ei ole koskaan kehittynyt erillään venäläisestä kulttuurista. Sattui niin, että juuri siellä vastenmieliset venäläiset hahmot (erityisesti kirjailijat ja runoilijat) karkotettiin useimmiten. Siksi hänen alkuperäinen kansanperinne kietoutui tiiviisti venäläisten kirjallisten perinteiden kanssa.
• - Venäjä kohteli Kazakstania vain erilaisten raaka-aineiden toimittajana. Tuki aktiivisesti paikallisten feodaalien valtaa. Kaikki tämä sorsi ja kapinoi ihmisiä, aiheutti tyytymättömyyttä, joka lopulta johti Isatai Taimanovin aseelliseen kapinaan 1800-luvulla.
• - Suurelta osin tsaari-Venäjän suostumuksesta johtuen Kazakstanin kansa alkoi 1800-luvun alkupuoliskolla jyrkästi kerrostua rikkaiksi ja köyhiksi. Tämä ei vain edistänyt kehitystä, vaan myös heitti sen takaisin. Tämä tilanne oli pikaisesti muutettava.
• - Tsaarihallitus yrittää pakottaa kouluttaa ja viljellä Bashkirian väestöä, mutta nämä yritykset eivät onnistu. Kirjallisen kielen ja oppilaitosten puute korvataan onnistuneesti paikallisilla teologisilla kouluilla ja paikallisten satiiristen runoilijoiden työllä.
• - Baškiiriväestön köyhien kerrosten asema osoittautuu huonommaksi kuin venäläiset maaorjat. Tilannetta pahentaa kantonien hallintojärjestelmä, joka asettaa ihmisille ylimääräisiä velvollisuuksia ja kuluja asepalveluksesta ja julkisesta työstä.
• - Ajatus yleisen lukutaidon tarpeesta syntyi 1800-luvun alussa, samalla kun alukkeen ensimmäinen prototyyppi ilmestyi. Samaan aikaan tunnettiin ensimmäiset näkyvät tatarihahmot, mukaan lukien tiedemiehet. He puoltavat venäläisten ja tataarien kulttuurien lähentymistä.
• – Talonpoikien tilanne on vuosi vuodelta entistä valitettavampi. Tsaarieliitti ja vallanpitäjät käyttävät aktiivisesti työväenluokkaa hyväkseen omien etujensa vuoksi. Väestön köyhät kerrokset joutuvat päätoimiensa ohella etsimään lisätulonlähteitä.
• - Muridismin ideologia on muuttumassa uskonnolliseksi perusteluksi Kaukasuksen ja Venäjän luonnottomalle yhteistyölle. Imaami Shamilista tulee koko liikkeen johtaja, hän luo kansainvälisiä suhteita liittolaisiin, mutta XIX-luvun 70-luvun puoliväliin mennessä hänen ideansa romahtivat.
• - Ottomaanien valtakunta, kuten Venäjä, pyrki laajentamaan omaisuuttaan Länsi-Kaukasuksen kustannuksella. Taistelussa Venäjää vastaan ​​käytettiin jihadistista ideologiaa taistella uskottomia vastaan. Englanti pelkäsi myös Venäjän vahvistumista ja kannatti kaukasian kansojen itsenäistymistä.
• - Venäjään liittyessään Dagestanin heimot olivat feodaalisen yhteiskunnan hajoamisvaiheessa. Suuren venäläisen sotilasjoukon läsnäolo ja naapurimaiden muslimivaltioiden vaikutus lisäsivät jännitteitä alueella. Yleisesti ottaen suhtautuminen alueen venäläisiin ei ollut vihamielinen.
• - Kirjailijat ja kouluttajat Abbas-kuli Bakikhanov ja Mirza Fatali Akhundov loivat uutta azerbaidžanista kirjallisuutta elävällä kansankielellä. Heidän työnsä erottuu erilaisista teemoista ja genreistä: arkipäiväisiä aiheita käsittelevistä komedioista ajankohtaisiin journalismiin ja filosofisiin tutkielmiin.
• - 1800-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä. Venäjä otti haltuunsa suurimman osan modernista Azerbaidžanista. Paikallisten khaanien valta korvattiin vähitellen lähetetyillä Venäjän sotilas- ja siviilihallitsijoilla. Tämä mahdollisti Azerbaidžanin taantuman voittamisen vuosisadan vaihteessa.
• - Georgian liityttyä Venäjään alkoi vahva vuorovaikutus kahden kulttuurin välillä. Pushkinin, Griboedovin, Lermontovin, Shevchenkon ja muiden työ liittyy läheisesti Georgiaan. Georgialaiset runoilijat puolestaan ​​tunsivat venäläisten ja eurooppalaisten kulttuurisuuntausten vaikutuksen.
• - Kartli-Kahetin kuningaskunnan liittämisestä lähtien Venäjä valtasi ensin Kaukasuksen valtiomuodostelmat ja sisällytti ne sitten kokoonpanoonsa. Jotkut kansat (kabardit, tšetšeenit, tšerkessilaiset, lezginit) vastustivat aseellista Venäjän laajentumista.
• - Vuosina 1817-1838 syntyi balttilaisia ​​kulttuureja tutkivia seuraja. Niistä tuli vaihtoehto Tarton yliopistolle, jossa balttiopiskelijat saksalaistettiin. 1940-luvulla alkoi Baltian kansallinen herääminen, joka liittyy J. Sommerin ja K. Petersonin nimiin.
• - Vuoden 1804 "säännökset" eivät antaneet Ostezeyn (Baltian) talonpojille uusia oikeuksia, vaan normalisoivat selvästi maanomistajan ja talonpojan välisiä suhteita. Vuonna 1819 Baltian maakuntien talonpojat vapautettiin henkilökohtaisesta riippuvuudesta, mutta maa jäi maanomistajien omistukseen.
• - Baltian läänien hallinnossa tsarismi nojautui etuoikeutettuun saksalaiseen vähemmistöön. Se säilytti laajan itsehallinnon oikeudet. Vain 1700-luvun lopun talonpoikaislevottomuudet pakottivat hallituksen helpottamaan talonpoikaisväestön sortoa ja aloittamaan uudistuksia.
• - Juutalainen väestö saattoi asettua vain Katariina II:n aikana pidetyn Pale of Settlementin rajojen sisälle. Juutalaisten värväys koski 12-vuotiaita lapsia. Venäjän valtakunnan koulutus- ja verotusjärjestelmät suuntautuivat juutalaisten assimilaatioon.
• - Liettuan tunnetuin kotoisin 1800-luvun alussa. piti Adam Mickiewicziä, joka piti itseään sekä liettualaisena että puolalaisena. Sen ajan tunnetuimmat liettualaiset runoilijat olivat Dionizas Poshka ja Antanas Strazdas. Heidän runoutensa perustui kansanperinteisiin.
• - Valkovenäjän kieltä pidettiin muzhik-murteena ja se kohtasi puolalaisten ja venäläisten maanomistajien laiminlyönnin. Valko-Venäjänkieliset julkaisut kiellettiin. Taistelussa vallankumouksellisia tunteita vastaan ​​Nikolai I likvidoi Vilnan yliopiston ja kielsi myöhemmin sanojen "Liettua" ja "Valko-Venäjä" käytön.
• - 1800-luvun kolmella ensimmäisellä vuosikymmenellä. Vuokranantajat lisäsivät vähitellen sorroaan, mikä lisäsi maksuja ja corvée-päivien määrää. Huhut levottomuuksista Puolassa ja Galiciassa saivat Valko-Venäjän talonpoikien vastustamaan tilanherrojen sortoa. Joskus talonpojat onnistuivat ajamaan maanomistajat pois lyhyeksi ajaksi.
• - Valko-Venäjän mailla harjoitettiin venäläistämispolitiikkaa. Katoliset ja uniaattiset oppilaitokset suljettiin. Pienet aatelistot riistettiin heidän etuoikeuksistaan. Eniten kansallisesta sorrosta kärsi talonpoikaisto, jolle kohdistettiin myös suurin osa veroista ja maksuista.
• - Maaorjien työhön perustuvat manufaktuurit romahtivat vähitellen, kun taas siviilityöntekijöitä käyttäneiden yritysten tuottavuus nousi. Valkovenäjä- ja liettualaisia ​​tuotteita vietiin Länsi-Eurooppaan ja Venäjän markkinoille.
• - Venäläisten kirjallisuushahmojen vaikutus vaikutti merkittävien moldovalaisten kirjailijoiden muodostumiseen. Kolme vuotta Bessarabiassa asuneen Pushkinin teoksissa voidaan jäljittää paikallisen kansanperinteen muistiinpanoja. Bulgarian siirtomaissa kansallisen itsetunton taso nousi.
• - Liittymisen jälkeen Moldova vei viljaa, karjaa, hevosia, lampaanvillaa, tupakkaa ja vei ensimmäisen sijan viinin tuotannossa Venäjällä. Maa jäi kuitenkin jälkeenjääneeksi tsaarin politiikan vuoksi, joka käytti Moldovaa raaka-aineen lähteenä.
• - Moldovan vasemmisto, jonka väestöstä merkittävä osa oli pakolaisia ​​talonpoikia, liitettiin 1700-luvun lopulla osaksi Venäjää, ja Bessarabia liitettiin vuonna 1812. Vaikka muodollisesti suurin osa väestöstä oli vapaita, se tuli riippuvaiseksi feodaaliherroista, jotka ottivat maan haltuunsa.
• - Ukrainan kirjallisuudelle tälle ajanjaksolle oli ominaista orjuutettujen ihmisten vaikea kohtalo. Taras Shevchenkoa, josta tuli ukrainalaisen taiteen näkyvin hahmo, pidetään edelleen vapaustaistelun symbolina. Hänen kansankielellä kirjoitetut teoksensa heijastavat 1800-luvun todellisuutta.
• - Salaseurojen järjestäytyminen on yksi 1800-luvun puolivälin tunnusomaisista ilmiöistä. Ukrainassa Cyril and Methodius -seura asetti tavoitteekseen kaikkien slaavilaisten kansojen yhdistämisen ja talonpoikien vapauttamisen raskaasta feodaalisesta riippuvuudesta. Mutta yhteiskunta paljastettiin ja kaikki sen jäsenet pidätettiin.
• - 1800-luvun puolivälissä talonpoikaisliike Ukrainassa laajeni koko ajan. Useammin havaittiin joukkomielenosoituksia ja tapauksia, joissa talonpojat pakenivat maanomistajilta. Hallitus ryhtyi asianmukaisiin toimenpiteisiin maaorjien sorron vahvistamiseksi alkavien mellakoiden lopettamiseksi.
• - Orjuuden kiristyminen Ukrainassa näkyi sotilassiirtokuntien perustamisessa ja talonpoikien kiinnittämisessä maahan. Talonpojat vastustivat uusia sääntöjä massiivisella aseellisilla kapinoilla. Myös Decembrist Societya kehotettiin muuttamaan nykyistä tilannetta.
• - Orjuuspolitiikka 1800-luvun puolivälissä Ukrainassa sai yhä laajemmat mittasuhteet. Puolalaiset maanomistajat saivat merkittäviä etuoikeuksia, millä oli kielteinen vaikutus talonpoikien asemaan. Uudet inventaariosäännöt tukivat myös feodaalijärjestelmää.
• - Uusien esiintymien löytämisestä Ukrainasta on tullut sysäys kevyen ja raskaan teollisuuden kehitykselle. Tämän alueen edistämiseksi oli välttämätöntä kehittää vapaata työvoimaa ja kapitalistisia suhteita. Myös viljan vienti jatkui ja oli yksi tärkeimmistä tuloeristä.

Huolimatta Venäjän 1600-luvulla nousevasta eurooppalaistumistrendistä, se oli yleisesti ottaen huomattavasti jäljessä Euroopan valtioiden kehitystasosta. Venäjän valtion arkaainen poliittinen, taloudellinen ja sotilaallinen järjestelmä ei sallinut konkreettisten tulosten saavuttamista. Taistellakseen yhtäläisin ehdoin eurooppalaisten valtojen ja Ottomaanien valtakunnan kanssa pääsystä merille, oli tarpeen lainata joitain Euroopan saavutuksia. Näissä olosuhteissa vain Venäjän elämän nykyaikaistaminen auttaisi pääsemään Euroopan valtioiden piiriin. Ensimmäinen yritys modernisoida Venäjää, joka liittyi feodalismin hajoamiseen, oli Pietari I:n uudistukset.

Pietarin uudistusten historiassa tutkijat erottavat kaksi vaihetta: ennen vuotta 1715 ja sen jälkeen (V.I. Rodenko, A.B. Kamensky): ensimmäisessä vaiheessa uudistukset olivat kaoottisia ja johtuivat ensisijaisesti valtion sotilaallisista tarpeista, jotka liittyivät vuoden 1715 toimintaan. pohjoisen sodan. Ne toteutettiin pääasiassa väkivaltaisin menetelmin, ja niihin liittyi valtion aktiivinen puuttuminen talouden asioihin (kaupan, teollisuuden, verotuksen, rahoitus- ja työvoimatoiminnan sääntely). Monet uudistukset olivat huonosti suunniteltuja, luonteeltaan kiireisiä, mikä johtui sekä sodan epäonnistumisesta että henkilöstön, kokemuksen puutteesta ja vanhan konservatiivisen koneiston painostuksesta; toisessa vaiheessa, kun vihollisuudet oli jo siirretty vihollisen alueelle, muutoksista tuli systemaattisempia. Valtakoneisto vahvistui edelleen, manufaktuurit eivät enää palvelleet vain sotilaallisia tarpeita, vaan myös tuottivat kulutustavaroita väestölle; talouden valtiollinen sääntely heikkeni jonkin verran, kauppiaille ja yrittäjille annettiin tietty toimintavapaus.

Pietarin I muutosten tärkein suunta oli maan valtiollisen hallintojärjestelmän uudistaminen: a) Bojarin duuman sijasta perustettiin senaatti - korkein oikeus-, talous- ja sotilasasioiden hallintoelin. Se koostui kuningasta lähellä olevista aatelisista;

tilausjärjestelmä korvattiin 11 hallituksella, joilla on selkeä tehtäväjako ja kollektiivinen päätöksentekoperiaate; c) valtion elinten toiminnan valvomiseksi perustettiin syyttäjänvirasto, jota johtaa johtava syyttäjä; d) paikallishallinnon järjestelmä organisoitiin uudelleen. Maa on jaettu 8 provinssiin, joita johtavat kuvernöörit. Provinssit jaettiin provinsseihin, maakunnat maakuntiin. Kaupungin hallinto siirrettiin kaupungintuomareille, joiden jäsenet valittiin kauppiaista elinikäiseksi; d0 patriarkaatti lakkautettiin ja ortodoksisen kirkon valtionhallinto otettiin käyttöön uuden elimen - Pyhän synodin - kautta, joka koostui kuninkaan nimittämien papiston edustajista. ; f) valtaistuimen periytymisjärjestelmä on muuttunut (asetus vuodelta 1722), nyt hallitsija itse nimitti seuraajansa; g) vuonna 1721 Venäjä julistettiin imperiumiksi.

Pietarin uudistusten toimeenpanon aikana tapahtui muutoksia sosiaalisten ryhmien asemassa yhteiskunnan yhteiskunnallisessa asemarakenteessa: a) aateliston muodostumisprosessi saatiin päätökseen; b) annettiin asetus yhtenäisestä perinnöstä, jolla laillisesti tasatettiin perintö- ja omaisuus. Vain yksi perillisistä saattoi tulla kiinteistön perilliseksi, ja loput saivat irtainta omaisuutta (de facto kielto jakaa omaisuutta perinnön aikana);

aateliston pakollisen palveluksen käyttöönotto, jossa kulkuperiaate ("rotu") korvataan palvelusajan periaatteella;

Vuonna 1722 julkaistu arvotaulukko, joka jakoi kaikki sotilas- ja siviiliasemat 14 riviin, nyt siirtyminen arvosta toiseen ei riippunut perheen aatelistosta, vaan aatelisten henkilökohtaisista ansioista.

Pietari I:n sotilaallisen uudistuksen ydin oli aatelisten miliisin poistaminen ja pysyvän säännöllisen armeijan järjestäminen yhtenäisellä rakenteella, aseilla, univormuilla ja peruskirjalla. Otettiin käyttöön tilaorjaperiaatteeseen perustuva rekrytointijärjestelmä. Laivasto luotiin.

Taloustieteen alalla pääsuunta oli manufaktuurien perustaminen ensin valtionkassan ja sitten yksityishenkilöiden toimesta. Manufaktuurien omistajat saivat oikeuden ostaa talonpoikia, mutta ei henkilökohtaiseen omaisuuteen, vaan vain työhön tietyssä yrityksessä (omistustalonpojat). Uusia toimialoja syntyi: laivanrakennus, lasi- ja keramiikka, silkkikehräys ja paperintuotanto. Koti- ja ulkomaankaupan alalla merkantilismin ja protektionismin politiikka hallitsi.

Pietari I:n koulutuksen ja kulttuurin alan uudistusten tavoitteena oli yhteiskunnan valistaminen, koulutusjärjestelmän uudelleenjärjestely: a) perustettiin peruskoulujen (digitaalikoulujen) verkosto; b) on perustettu erityiskouluja, joissa on ammatillinen koulutus: kaivos-, paperitavara-, kääntäjien koulu; c) järjestettiin erityisiä teknisiä oppilaitoksia: navigointi-, tykistö-, insinööri-, lääketieteelliset koulut; d) Tiedeakatemia avattiin vuonna 1725 Pietarissa. Erittäin tärkeä oli siviilityypin uudistus, joka vaikutti kirjatuotteiden massiiviseen kulutukseen; Vedomosti-sanomalehden ilmestyminen alkoi. Hallitsevan luokan elämä uudistettiin länsimaisen mallin mukaan: parran ajo, ulkomaisten mallien mukainen mekko. Yksinkertaistettu palatsielämä. Siitä tuli dynaamisempi: kuuluisat kokoonpanot eivät vain juoneet ja tanssineet, vaan myös ratkaisivat liikeasioita. Kaikki kulttuuriset muutokset koskivat vain yhteiskunnan huippuja.

Kaikki Pietari I:n uudistustoiminta liittyi kiinteästi aktiiviseen ulkopolitiikkaan, taisteluun pääsystä Itämerelle, Mustalle ja Kaspianmerelle.

Ensimmäiset Azovin kampanjat tehtiin 1600-luvun lopulla: vuonna 1695 turkkilaisen Azovin linnoituksen piiritys epäonnistui, koska laivastoa ei ollut. 30 laivan rakentamisen jälkeen vuonna 1696 Azov valloitti ja Taganrogin linnoitus perustettiin, mutta vuonna 1710 näistä valloituksista jouduttiin luopumaan. Mustallemerelle ei ollut mahdollista päästä.

Pietari I johti tärkeimmät sotaoperaatiot Ruotsin kanssa Pohjan sodan aikana (1700-1721), siellä käytiin sota Itämerestä. 30. elokuuta 1721 solmittiin Nishtadin rauhansopimus: Viro, Liivinmaa, Inkeri ja Pietari sekä osa Karjalasta liitettiin Venäjään. Se oli ulostulo Itämerelle. Venäjä

siitä tuli suuri merivalta. Siellä oli myös Persian kampanja (1722-1723), jonka seurauksena he onnistuivat saamaan Kaspianmeren länsirannikon, mutta joutuivat pian luopumaan siitä uudelleen.

Arvio Pietari I:n uudistustoiminnasta ei ole läheskään yksiselitteinen. Se oli elävä esimerkki uudistuksista "ylhäältä": a) annettiin valtava panos Venäjän muuttamiseen imperiumiksi, jolla on voimakas armeija ja laivasto. Pietari 1 kutsui elämänsä lopussa Venäjää imperiumiksi, vaikka tämä ei vastannut todellisuutta; b) teollisen tuotannon luominen vaikutti tuotantovoimien jättimäiseen harppaukseen. Pakkorakentaminen tehtiin kuitenkin länsimaisen mallin mukaan ja tehtiin ankarin menetelmin, mikä johti raampaan riistoon kuin feodaalisen riippuvuuden ankarimmatkin muodot. Talous kansallistettiin ja maaorjuus vahvistui entisestään; c) kulttuurin alalla meneillään olevat uudistukset johtivat länsimaisten kulttuuristen stereotypioiden mekaaniseen siirtymiseen Venäjän maaperälle, mikä vaikutti kansallisen kulttuurin tukahduttamisen syntymiseen.

Pietari I:n kuolema vuonna 1725 johti pitkään valtakriisiin. Tätä ajanjaksoa historiassamme kutsutaan "palatsin vallankaappauksiksi". 37 vuoden ajan Pietari I:n kuolemasta Katariina II:n liittymiseen valtaistuimella oli kuusi kuninkaallista henkilöä, jotka saivat valtaistuimen monimutkaisten palatsin juonittelujen tai vallankaappausten seurauksena.

Palatsin vallankaappauksiin liittyi kolme kohtaa: 1) valtaistuimen perillistä koskeva asetus vuodelta 1722, joka antoi hallitsijalle oikeuden nimittää perillinen, ja jokaisen uuden hallituskauden yhteydessä nousi esiin kysymys valtaistuimen seuraajasta; 2) Venäjän yhteiskunnan kypsymättömyys, joka oli seurausta Pietarin uudistuksista, vaikutti vallankaappauksiin; 3) Pietarin I kuoleman jälkeen yksikään palatsin vallankaappaus ei ollut täydellinen ilman vartijoiden väliintuloa. Se oli valtaa lähinnä oleva sotilaallinen ja poliittinen voima, joka oli selvästi tietoinen eduistaan ​​tässä tai toisessa vallankaappauksessa. Se koostui pääasiassa aatelisista, joten vartija heijasti luokkansa merkittävän osan etuja.

Pietari I:n kuoleman jälkeen vartijat nostivat hänen vaimonsa Katariina I:n (1725-1727) valtaistuimelle. Hänen alaisuudessaan perustettiin Supreme Privy Council (A.D. Menshikov, D.M. Golitsyn ja muut). Neuvosto hallitsi valtaa myös Pietari I - Pietari II:n pojanpojan (1727-1730) aikana Menshikovin maanpakoon vuoteen 1727 saakka.

Neuvosto muuttui vanhan hyvin syntyneen aateliston elimeksi ja nousi Pietari II:n kuoleman jälkeen valtaistuimelle Pietari I:n veljentytär, Kurinmaan herttuattaren Anna Ioannovnan (1730-1740) nukkevallan ehdoilla. Mutta saapuessaan Moskovaan, saatuaan aateliston vetoomuksia, hän rikkoi uhmakkaasti sopimuksen korkeimman salaliittoneuvoston kanssa, lakkasi sen ja siirsi hallinnan ministerikabinetille. Mutta valta kuului suurelta osin keisarinna Bironin suosikeille ja baltisaksalaisten läheisille. Anna Ioannovna vahvistaa aatelisten etuoikeuksia: lyhentää aatelisten palvelusaikaa armeijassa 25 vuoteen, poistaa pakollisen yhteisperinnön, perustaa etuoikeutettuja oppilaitoksia aatelisille, antaa asetuksia aatelisten yksinoikeudesta omistaa maata ja maaorjia sekä aatelisten oikeuksia maanpaossa Siperiaan. Keisarinnan kuoleman jälkeen valtaistuimen otti hänen veljentytärensä poika Ivan Antonovich (hänen äitinsä Anna Leonidovnan alaisuudessa).

Vuonna 1741 vartijat nostivat valtaistuimelle Pietari I:n tyttären Elizabeth Petrovnan (1741 - 1761), raivoissaan saksalaisten ylivallasta. Hänen alaisuudessaan yritettiin palauttaa Pietari I:n luomien hallintoelinten rooli, jatkettiin hänen Venäjän teollisuuden kehittämispolitiikkaansa; uskontopolitiikkaa kiristettiin (annettiin säädöksiä juutalaisuskoisten häädöstä Venäjältä, luterilaisten kirkkojen muuttamisesta ortodoksisiksi; aatelisten etuja laajennettiin merkittävästi (aatelolainapankkien perustaminen, halpojen luottojen myöntäminen, tislausmonopoli jne.).

Elizabeth Petrovnan kuoleman jälkeen hänen veljenpoikansa Pietari III nousi valtaistuimelle. Kuuden kuukauden hallituskauden aikana Pietari III antoi 192 asetusta. Tärkein oli "Manifesti vapaudesta aatelille" (1762), jolla aateliset vapautettiin valtion palveluksesta, heille annettiin mahdollisuus asua tilallaan, matkustaa vapaasti ulkomaille ja jopa astua aateliston palvelukseen. ulkomaiset suvereenit. Aateliston kulta-aika alkoi. Ilmoitettiin kirkkomaiden maallistuminen valtion hyväksi, mikä vahvisti valtionkassaa (Katariina II pani lopulta täytäntöön asetuksen vuonna 1764); salainen toimisto purettiin, kauppamonopolit lakkautettiin, mikä haittasi yrittäjyyden kehittymistä, ja ulkomaankaupan vapaus julistettiin. Yksi näistä toimenpiteistä suunniteltiin edellisellä hallituskaudella ja toteutettiin keisaria lähellä olevien arvohenkilöiden aloitteesta. Pietari III suhtautui kielteisesti kaikkeen venäläiseen, monien tilausten uudelleenpiirtäminen länsimaisen mallin mukaan loukkasi venäläisten kansallisia tunteita. Tämän seurauksena 28. kesäkuuta 1762 tapahtui palatsin vallankaappaus ja Pietari III:n vaimo Katariina II nostettiin valtaistuimelle, ja muutamaa päivää myöhemmin hänet tapettiin.

16. Venäjän keisarien ulkopolitiikkaa palatsin vallankaappausten aikana määräsi pääsy merelle. Sota Turkin kanssa (1735-1739) antoi Venäjälle Donin suun Azovin kanssa. Sota Ruotsin kanssa (1741-1743) vahvisti Venäjän hankinnat Baltiassa. Vuosina 1756-1763. oli Venäjän seitsemän vuoden sota liitossa Itävallan, Ranskan, Ruotsin kanssa Preussia vastaan, jonka aikana Venäjän armeija miehitti Berliinin vuonna 1760 ja Fredrik II oli valmis allekirjoittamaan rauhansopimuksen millä tahansa ehdolla, mutta Pietari III, josta tuli keisari Elizabeth Petrovnan kuoleman jälkeen solmi vuonna 1762 rauhan Preussin kanssa luopumalla kaikista valloituksista.

Katariina II, joka kasvatti Ranskan valistuksen ajatuksista, yritti ensimmäisellä hallituskaudellaan pehmentää venäläisen yhteiskunnan moraalia, virtaviivaistaa julkista lainsäädäntöä ja rajoittaa maaorjuutta. Hän kirjoitti "Ohjeen", jonka oli tarkoitus toimia oppaana tulevalle lainsäädäntöelimelle. Toisaalta tämä asiakirja kantoi ajatusta vallanjaosta ja oikeusvaltion elementtien luomisesta, toisaalta siinä ei edes mainita itsevaltiuden poistamista, se puhui arasti maaorjuuden lieventäminen. Koska ideologisesti tämä ohjelma ja siten Katariinan sisäpolitiikka perustui valistuksen periaatteisiin, tätä Venäjän historian ajanjaksoa kutsuttiin "valistuneeksi absolutismiksi".

Venäläiselle valaistuneelle absolutismille ovat ominaisia ​​sellaiset tapahtumat, joista aateliset ja valtio olivat kiinnostuneita, mutta jotka samalla edistivät uuden kapitalistisen järjestyksen kehittymistä. Tärkeä piirre valistetun absolutismin politiikassa oli monarkkien halu lieventää yhteiskunnallisten ristiriitojen terävyyttä parantamalla poliittista ylärakennetta.

Valaistun absolutismin suurin tapahtuma oli lakiasäätävän toimikunnan koolle kutsuminen vuonna 1767, jonka tarkoituksena oli tarkistaa Venäjän lainsäädäntöä. Mutta komissio ei kyennyt kehittämään uutta lainsäädäntöä Venäjän valtakunnalle, koska oli mahdotonta yhdistää Nakazin liberaaleja ajatuksia Venäjän elämän todellisuuteen, eri väestöryhmien ristiriitaisiin tarpeisiin ja toiveisiin. Kaksi 1700-luvun tapahtumaa vaikutti valistetun absolutismin politiikan rajoittamiseen: E. Pugatšovin johtama talonpoikaissota Venäjällä ja Suuri Ranskan vallankumous Euroopassa.

Huolimatta siitä, että Venäjän lainsäädäntöä ei laadittu, Katariina II suoritti kuitenkin useita uudistuksia valistetun absolutismin hengessä, etenkin ennen vuotta 1775: 1) senaatti jaettiin kuuteen osastoon, joista jokaisella oli tiukasti määritellyt tehtävät. Heitä johtivat johtavat syyttäjät, jotka olivat yleisen syyttäjän alaisia; 2) keisarinnalle luotiin keisarillinen neuvosto lähimmistä ja vaikutusvaltaisimmista arvohenkilöistä; 3) 80-luvulla. 1700-luvulla kollegiot purettiin (neljä lukuun ottamatta), ja ne korvattiin lääninhallituksella; 4) kaikki luostarimaat siirrettiin valtiolle; 5) vuonna 1775 toteutettiin maakuntauudistus. Siitä tuli tärkeä vaihe Venäjän muuttamisessa yhtenäiseksi valtioksi luomalla yhtenäinen hallintojärjestelmä koko valtakuntaan; 6) vuonna 1785 julkaistiin "Aatelistokirje", joka määritti aateliston aseman ja turvasi kaikki sen siihen mennessä saamansa oikeudet ja etuoikeudet; 7) vuonna 1785 julkaistiin "Venäjän valtakunnan kaupunkien oikeuksia ja etuja koskeva peruskirja", jonka mukaan koko kaupunkiväestö jaettiin kuuteen luokkaan, kauppiaat jaettiin kolmeen kiltaan; 8) Venäjällä otettiin ensimmäistä kertaa käyttöön paperirahakierto, joka johti aluksi inflaatioon ja aiheutti väestön enemmistön tyytymättömyyttä.

XVIII vuosisadan loppuun mennessä. Venäjän sosioekonomisessa kehityksessä havaitaan, että toisaalta kapitalististen suhteiden muodostumisprosessi on muuttunut peruuttamattomaksi: tavara-rahasuhteet lisääntyvät ja maanomistajien ja talonpoikien tilojen luonnollinen eristyneisyys on tuhottu; vuokratyövoiman käyttöön perustuvien manufaktuurien määrä kasvaa; kalastustoiminta kehittyy; toisaalta feodaalinen sorto lisääntyy, jolle on ominaista herrallisuuden lisääntyminen ja talonpoikien kyntöjen väheneminen, korveen ja maksujen lisääntyminen, maanomistajan oikeus karkottaa syyllisiä talonpojat Siperiaan asuttaviksi ja ankarasti. työvoiman ja orjuuden leviämisen Ukrainan vasemmistoon; feodaali-orjajärjestelmän kriisin seurauksena talonpoikaissota käytiin E. Pugachevin (1773-1775) johdolla.

Historiallisissa tutkimuksissa ei ole yhtenäisyyttä arvioitaessa Pavel G:n toimintaa. Jotkut historioitsijat kutsuvat hänen hallituskautensa "valistumattomaksi absolutismiksi", toiset "sotilaapoliittiseksi diktatuuriksi". Hänen uudistuksensa olivat kiistanalaisia. Valtionhallinnon keskittäminen ja itsehallinnon elementtien lakkauttaminen maakunnissa ja kaupungeissa lisääntyi (joukko hallituksia palautettiin, neuvostot ja kaupunkiduumat likvidoitiin); valtaistuimen periytymisjärjestelmä on muuttunut (paluu Petriiniä edeltäviin periaatteisiin); aateliston etuoikeuksia rajoitettiin (pakollinen palvelus, aatelisten veron käyttöönotto, ruumiillisen kurituksen käyttöönotto); maaorjuuden sortoa heikennettiin (corvéen rajoitus kolmeen päivään, talonpoikien myyntikielto ilman maata, valtion maiden joukkojako talonpoikien kanssa palkintoina); rahoituksen vakauttamisen toteuttaminen (paperisetelien poistaminen liikkeestä); yhteiskunnan elämän osa-alueiden sääntely ja yhtenäistäminen (hattujen käyttökielto jne., ulkomaisten kirjojen maahantuontikielto). Seurauksena keisarin politiikan arvaamattomuudesta ja sen vaarasta jaloeliittille on viimeinen palatsin vallankaappaus ja Paavali I:n salamurha 12. maaliskuuta 1801.

Ulkopolitiikan tehtävät XVIII vuosisadan jälkipuoliskolla. olivat: ensinnäkin taistelu pääsystä Mustallemerelle; toiseksi Ukrainan ja Valko-Venäjän maiden vapautuminen ulkomaisesta herruudesta ja kaikkien itäslaavien yhdistäminen yhdeksi valtioksi; kolmanneksi taistelu vallankumouksellisen Ranskan kanssa vuonna 1789 alkaneen suuren Ranskan vallankumouksen yhteydessä; neljänneksi Venäjä pyrki puolustamaan etujaan Euroopan politiikassa toimimaan Pohjois-Amerikan Englannin siirtokuntien itsenäisyyden takaajana; Venäjän etujen noudattaminen tällä alueella - osallistuminen Pohjois-Amerikan kolonisaatioon. Seurauksena: 1) kahden Venäjän-Turkin sodan aikana (1768-1774 ja 1787-1791) Venäjä sai alueita Pohjois-Mustanmeren alueella, Kabardassa, Bugin ja Dnesterin väliset alueet, Ochakov ja Krim - tämä oli pääsy Mustallemerelle; 2) Kansainyhteisön kolmen jaon (1772, 1793, 1795) seurauksena Valko-Venäjä, Ukrainan oikea ranta, Liettua ja Kurinmaan herttuakunta luovutettiin Venäjälle. Tilanne länsirajoilla vakiintui, saatiin suora yhteys Keski-Euroopan maihin; 3) liittyminen Napoleonin vastaiseen eurooppalaisten monarkkien liittoon, jossa Venäjän pääkumppani oli Englanti, Venäjän armeija A.V.:n johdolla. Suvorov voitti yhdessä itävaltalaisten kanssa ranskalaiset joukot kolmessa taistelussa Pohjois-Italiassa vuonna 1799, ylitti Alpit Sveitsiin, mutta vuonna 1800 Paavali 1 solmi liiton Napoleonin kanssa ja katkaisi suhteet Englantiin palauttaen Venäjän armeijan Venäjälle; 4) vuonna 1780, Pohjois-Amerikan siirtokuntien itsenäisyyssodan aikana, Venäjä julkaisi aseellisen puolueettomuuden julistuksen, joka rajoitti Britannian laivaston toimintaa. Myös muut Euroopan maat liittyivät julistukseen ja tukivat tehokkaasti Pohjois-Amerikan siirtomaita ja nostivat Venäjän kansainvälistä arvovaltaa. Siten Venäjän aktiivisen ulkopolitiikan ansiosta XVIII vuosisadan jälkipuoliskolla. tuli Euroopan suurvalta. Mutta sosioekonomisesti Venäjä pysyi takapajuisena maana, mikä teki sen asemasta eurooppalaisen sivilisaation järjestelmässä epävakaan ja ristiriitaisen.

1800-978 miljoonaa ihmistä Näistä Ranskassa milj., Isossa-Britanniassa 10 milj., USA:ssa 3,9 milj., Venäjällä 37 milj. Kiinassa noin 300 milj. Venäjän valtakunnan alue vuoden 19 alussa 19,5 milj.kV km.

Kaikista Pietarin 1:n ja Katariina 2:n ponnisteluista huolimatta Venäjä pääsi 19. joukkoon perinteinen yhteiskunta L. Sen pääpiirteet:

I. Maatalouden hallitseva kehitys, teollisuuden julkinen sektori, rahoituslaitosten heikko kehitys.

II. Jäykkä yhteiskuntarakenne.

III. Hypertrofoitunut kehitys sekä yksittäisten valtion instituutioiden, kuten valtion kokonaisuutena.

IV. Erityinen maailmankuva, joka hallitsee yleistä mieltä.

a) Mytologinen

b) Monologismi "on vain yksi totuus"

c) Vallan kultti.

1800-luvusta tuli Venäjälle perinteisestä teolliseen yhteiskuntaan siirtymisen vuosisata. y. Sen ominaispiirteet:

I. Teollisuuden, liikenteen ja rahoituslaitosten ensisijainen kehittäminen. Vaikuttavan yksityisen sektorin syntyminen talouteen.

II. Yhteiskunnan sosiaalinen rakenne on liikkuvampi (sosiaaliset hissit auki)

III. Kansalaisyhteiskunta (itsehallintoelinten järjestelmä) + joukkotiedotusvälineet

IV. Riippumaton oikeuslaitos.

V. Rationaalinen maailmankuvan tyyppi (halukkuus selittää ja muuttaa kaikkea).

Länsi-Euroopan maat aloittivat siirtymisen perinteisestä teollisesta yhteiskunnasta 1600-1800-luvuilla. Englantilaisen historioitsija Toynbeen mukaan tämän prosessin tärkeimmät liikkeellepaneva voimat olivat:

1. Teollinen vallankumous (1775 watin höyrykone).

2. Nationalismi.

3. Vallankumoukselliset liikkeet.

Venäjällä yksikään näistä voimista ei toiminut täysin.

a. Teollinen vallankumous alkoi vasta 1800-luvun 30 grammassa.

b. nationalismi ei näkynyt imperiumin olosuhteissa.

c. Venäjällä ei yksinkertaisesti ollut vallankumouksellista perinnettä.

Syyt:

1. Valtion erityisluonne

3. Julkisen tietoisuuden imperialismi, joka perustuu ajatuksiin erityisestä oikeaa uskoa tunnustavien ihmisten valinnan jumalasta.

Tämän erikoisen tilanteen tulos oli odottamaton. . Venäjällä 1800-luvulla perinteisen yhteiskunnan perusteiden ja teollisen yhteiskunnan tärkeimpien instituutioiden törmäyksen aikana ne yhdistettiin.

19 useimpien venäläisten uudistajien huomion kohteena olivat 2 pääkysymystä: 1) maaorjuus ja maatalouskysymys yleensä. 2) tehokas hallintomuoto. (perustuslaki)

Ensimmäisen vakavan yrityksen näiden ongelmien ratkaisemiseksi teki Venäjän keisari Aleksanteri 1 (1801-1825), joka joutui uudistuksissaan kohtaamaan monia ongelmia, joita kaikki Venäjän uudistajat kohtasivat tulevaisuudessa. niitä:

I. Uudistusten sosiaalinen perusta.

II. Uudistusstrategia (talonpoikien vapauttaminen maalla tai ilman, valtiojärjestelmän vapauttaminen

III. Reform Tactics (uudistusten järjestys ja uudistusten vauhti)

1801 - Paavalin armahdus sorretuille 1. Lupa perustaa yksityisiä painotaloja, lupa matkustaa ulkomaille. Lupa kirjojen tuontiin ulkomailta. Restaurointi kokonaisuudessaan aateliston peruskirjan. Asetus, joka sallii ei-aatelisten ostaa asumattomia maita.

1802- ministeriuudistus. 8 ministeriötä.

1803 - laki vapaista viljelijöistä, laki sallii talonpoikien vapauttamisen luontoon. Lain 25 vuoden aikana 47 tuhatta talonpoikaa sai vapauden.

1804 - maaorjuuden poistaminen Baltian maakunnista. Päätös avata uusia yliopistoja. Kazan, Kharkov. Yliopiston peruskirjan hyväksyminen (rehtorin valinta, oma tuomioistuin, valtion virkamiesten puuttuminen yliopistojen asioihin).

Vuosisadan toisella puoliskolla uudistusten teema putosi selvästi. tiedemiehet uskovat, että tämä johtui kolmesta pääasiallisesta seikasta: 1) yhteiskunnan ja keisarin sisäpiirin epäselvä reaktio uudistusten ensimmäisiin tuloksiin. 2) ongelmat suvereenin henkilökohtaisessa elämässä. 3) tilanteen jyrkkä muutos kansainvälisellä areenalla.

Kaksi sotaa Ranskan kanssa (1805, 1806-1807) päättyi tappioon Venäjälle. Tilsitin rauhansopimus osui erittäin tuskallisesti Venäjän aateliston taloudellisiin etuihin ja kansalliseen ylpeyteen.

Uudistusten uusi vaihe. Nämä uudistukset yhdistettiin Mikhail Mikhailovich Speranskyn nimeen. papin poika Vladimirin maakunnassa. Hän valmistui teologisesta seminaarista Pietarissa ja jäi kaunopuheisuuden, fysiikan ja filosofian opettajaksi. Opiskeli itsenäisesti poliittista kirjallisuutta englanniksi, saksaksi ja ranskaksi.

Hän teki nopeasti uran sisäministeriössä. 1807 keisarin neuvonantaja hallintokysymyksissä. Hänen aktiivisella osallistumisellaan valmisteltiin asetuksia: a) kiellettiin maanomistajia karkottamaan talonpoikia Siperiaan, b) velvoitettiin kaikki hoviarvon omaavat etsimään todellista julkista palvelua, c) suoritettiin pakollinen arvokoe.

Lokakuussa 1810 Speransky valmisteli luonnoksen Johdatus valtion lakiin, jossa määrättiin koko imperiumin hallintojärjestelmän radikaalista uudistamisesta. Osana tätä uudistusta Venäjälle ilmestyi vuonna 1810 valtioneuvosto, korkein 35 hengen lainsäädäntöelin. Vuotta myöhemmin valtionduuman oli tarkoitus kutsua koolle. Jo vuoden 1810 lopussa Speransky joutui häpeään ja uudistusten rajoittamiseen. Speranskyn ero.

Sota 1812 ja jälleen Venäjän armeijan eurooppalaiset kampanjat pakko Keisari Aleksanteri 1 palaa uudistuksiin. Mutta nämä olivat täysin erilaisia ​​uudistuksia. Ne tapahtuivat Aleksanteri 1:n uuden eurooppalaisen politiikan puitteissa.

1815 Aleksanteri 1 myönsi Puolan perustuslain.

1816 - ensimmäiset sotilassiirtokunnat, joiden sisällä yritettiin jälleen ratkaista maaorjuuden ongelma.

1818 - keisarin pyynnöstä Nikolai Novosiltsev aloitti Venäjän imperiumin peruskirjan asentamisen kehittämisen, joka perustui ajatukseen kompromissista. Hallitsija on valmis rajoittamaan valtaansa, jos aatelisto hyväksyy maaorjuuden poistamisen.

Kun yhteiskunnalliset jännitteet kasvoivat maan sisällä ja poliittiset konfliktit kansainvälisellä areenalla, Aleksanteri 1 etääntyi yhä enemmän valtion asioista.

Aleksanteri 1:n uudistusten ja yhteiskunnan odotusten välinen ristiriita aiheutti dekabristiliikkeen. 14. joulukuuta 1825 asetti Venäjän uuden keisari Nikolai 1:n erittäin vaikeaan asemaan.

Virallisten viranomaisten toimenpiteet liikkeen tukahduttamiseksi pitivät monien riittämättöminä.

Liberaali yleinen mielipide osoittautui kielteisesti suhtautuvaan kaikkeen, mitä uusi keisari teki. Nikolai 1 oli poliittisessa eristyksissä. Se voimistui entisestään, kun hän ryhtyi useisiin toimenpiteisiin maan tilanteen vakauttamiseksi. Uusi sensuuriperuskirja hyväksyttiin, yliopistojen autonomia poistettiin, erikoispalveluiden oikeuksia laajennettiin, perustettiin 11 salaista komiteaa, jotka käsittelivät talonpoikien ongelmia.

Ilman yhteiskunnan tukea Nikolai 1 luotti Venäjän viranomaisiin. 100 tuhatta armeijaa venäläisiä virkamiehiä oli suvereenin henkilökohtaisessa hallinnassa ja itse asiassa vedettiin pois yhteiskunnan hallinnasta

Korruptio. Tiedustelupalvelujen mukaan Venäjän valtakunnan 45 kuvernööristä 3 ei ottanut lahjuksia.

1853-56 Venäjä hävisi häpeällisesti Krimin sodan. Tilanne maassa on heikentynyt jyrkästi. 1855 Nikolai 1 kuoli.

Aleksanteri 2 (1855-1881) - hänen hallituskautensa kutsutaan yleensä suurten uudistusten aikakaudeksi. Tämän aikakauden tärkeimpänä uudistuksena pidetään maaorjuuden poistamista. Tätä uudistusta valmisteltiin lähes 5 vuotta, se alkoi 19.2.1861 ja koski lähes 22,5 miljoonaa maaorjaa. Perusuudistuskaava on maa vastineeksi rahasta. Muiden uudistusten joukossa erityinen paikka oli oikeudellisilla, zemstvo- ja sotilaallisilla uudistuksilla, joiden piti auttaa miljoonia entisiä orjia sosiaaliseen sopeutumiseen.

Uudistusten päätulosta on vaikea arvioida yksiselitteisesti. Toisaalta uudistukset loivat suotuisat olosuhteet maan talouselämän uusien elementtien (kapitalististen elementtien) nopealle kehitykselle, minkä seurauksena kaikki tärkeimmät talousindikaattorit kasvoivat nopeasti. 1877 Venäjän ulkomaankauppatase positiiviseksi. Rautatien pituus on 20 vuoden aikana kasvanut 2 000 km:stä 22 000 tuhanteen km:iin. Mutta toisella puolella kylässä tapahtui jyrkkä köyhtyminen, monien yhteiskuntaluokkien elintaso laski, mikä johti radikaalien tunteiden lisääntymiseen (Maa ja vapaus, Mustan uudelleenjako, Narodna Volya). Valtio ei kyennyt löytämään riittäviä vastatoimia lukuisia ääriliikkeiden ilmentymiä vastaan. Valtio ei kyennyt kääntämään venäläisen yhteiskunnan enemmistön kielteistä asennetta sellaisiin luokkiin kuin liiketoiminta, pääoma ja kauppa. Tämä johtui suurelta osin venäläisen älymystön asemasta, joka kritisoi aktiivisesti Venäjän valtion puutteita.

P/S 1. maaliskuuta 1881 Aleksanteri 2 kuoli terroriteon seurauksena. Uusi Venäjän keisari Aleksanteri 3 muutti radikaalia poliittista suuntaa. Uudistukset korvattiin vastareformeilla. tämän uuden politiikan ydin ilmaisee selkeimmin ortodoksisuuden, itsevaltiuden ja nöyryyden hengen kaavat. Uuden politiikan tulos on politiikan tilanteen uusi vakiintuminen.

PS Tieteellisessä kirjallisuudessa on useiden vuosien ajan kiistelty 1800-luvun venäläisten uudistajien epäonnistumisten syistä, joista yleensä mainitsen:

I. Krooninen budjettialijäämä

II. Kansalaisyhteiskunnan alikehittyneisyys

III. Henkilökohtaisia ​​ominaisuuksia, sekä uudistajia että vastustajia

17.04.12

Venäjän historiassa

Yksi vuoden 1917 ja koko 1900-luvun tärkeimmistä tapahtumista oli helmikuun vallankumous Venäjällä. Syytä on kiistelty monta vuotta. Tärkeimmät syyt luetellaan yleensä seuraavasti:

I. Useiden akuuttien objektiivisten ristiriitojen ja ristiriitojen esiintyminen. Kysymyksiä, joita ei ratkaistu Venäjän ensimmäinen vallankumous

MUTTA) maatalouskysymys (tämän asian ytimessä maanjakoongelma) B) Työkysymys on kysymys työpäivän pituudesta. Tämä on kysymys palkkatasosta, vapauden sosiaalisista takeista. AT) kansallinen kysymys. (kieli-, uskonto-, kulttuuri-ongelma)

II. Tehokkaan mekanismin puute konfliktitilanteiden, riitojen ja ristiriitojen ratkaisemiseksi. Täysimittainen perustuslaki, täysivaltainen parlamentti ja täysivaltaiset poliittiset puolueet eivät koskaan ilmestyneet Venäjälle vuonna 1917.

III. Hallituksen ja keisari Nikolai 2:n tekemät virheet sisä- ja ulkopolitiikan harjoittamisessa. (Grigori Rasputin, P.A. Stolypin, keisarin suhde duumaan)

IV. Venäjän valtion ja yhteiskunnan välisten konfliktien historialliset perinteet.

V. Radikaalien poliittisten järjestöjen toiminta, jota varjelee periaate mitä huonompi sen parempi

VI. Ulkomaisten valtioiden toiminta, joka yritti heikentää Venäjän auktoriteettia ja sen asemaa maailmanmarkkinoilla.

VII. Venäjän yhteiskunnan moraalinen kriisi (liittyy suurelta osin Venäjän ortodoksisen kirkon kriisiin)

Samaan aikaan mikään näistä syistä ei sinänsä ole vielä taannut vallankumouksen alkamista. Pääasiallinen vallankumouksellisia prosesseja nopeuttanut tekijä Venäjällä oli ensimmäinen maailmansota.

Siihen osallistui 38 valtiota: jaettu 2 liittoon, ensimmäisen perustana oli Saksa, Itävalta-Unkari, Turkki. Block 2 Englanti, Ranska, Venäjä. Syy sodan alkamiseen oli Itävalta-Unkarin valtaistuimen perillisen, prinssi Franz Ferdenantin salamurha.

Sodan syyt: taistelu vaikutuspiireistä johtavien maailmanvaltojen välillä. sota alkoi Venäjälle erittäin epäonnistuneesti, raskaat tappiot Preussissa johtivat 1000 sotilaan ja upseerin kuolemaan ja suuriin moraalisiin tappioihin. Vuonna 1915 tilanne paheni entisestään. 150 tuhatta kuollutta, 700 haavoittunutta, 900 vangittua. Yrittäessään kääntää vuorovettä Nikolai suoritti vakavia henkilöstömuutoksia armeijassa. Mihail Alekseevistä tuli kenraalin päällikkö, itse keisarista tuli ylin komentaja. Vuonna 1916 sota sai selvän aseman. Vuonna 1917 Ententen johtajat päättivät yhteisestä hyökkäysoperaatiosta Saksaa vastaan. Keväällä 1917, jonka piti johtaa sodan päättymiseen, mutta tilanne Venäjällä talvella 1918 huononi nopeasti.

Ensimmäinen maailmansota pahensi vanhoja Venäjän ongelmia ja synnytti uusia:

1) Taloudellinen ongelma - Venäjän sodan kokonaiskulut ylittivät 30 miljardia ruplaa, 1/3 katettiin ulkoisilla lainoilla, 2/3 sisäisillä lainoilla ja rahaemissioilla. Venäjän julkinen velka kasvoi 9–24 miljardia. hyperinflaatio

2) Kuljetusongelma. Talvella 1916 rautatien työskentelyssä oli vakavia katkoksia, joiden kautta polttoainetta ja ruokaa toimitettiin Moskovaan ja Petrogradiin.

3) Kurin ja lain ja järjestyksen ongelma. Vuonna 1916 yli miljoona ihmistä osallistui lakoihin Venäjällä. Ja Venäjän armeija jätti 1,5 miljoonaa karkuria.

Tutkijat kiistelevät edelleen siitä, milloin helmikuun vallankumous alkoi. Useimmat tutkijat uskovat, että tämä tapahtui 17. helmikuuta 1917 kun Putilovin tehtaan yhden työpajan työntekijöiden lakko alkoi . helmikuun 22 ei pysty selviytymään lakosta , hallitus sulki Putilovin tehtaan raaka-aineiden ja polttoaineen puutteen varjolla. 30 000 työntekijää menetti työpaikkansa. Tilanne alkoi kärjistyä nopeasti. Samana päivänä Nikolai 2 lähti Petrogradista . 23. helmikuuta- 120 tuhatta työntekijää meni lakkoon Petrogradissa. Leipäpula alkoi tuntua kaupungissa. Kaupungissa alkoivat spontaanit mielenosoitukset "Bread!", "Down with the War". ". 24 helmikuuta mielenosoitukset jatkuivat "Alas sota, alas tsaari". Työntekijät törmäävät poliisin kanssa ensimmäistä kertaa . 25 helmikuuta Pietarin lakosta tuli yleinen ja poliittinen. Lähes 700 ihmistä loukkaantui yhteenotoissa poliisin kanssa. Nikolai 2 vaati levottomuuksien lopettamista. helmikuun 26 uusien katumielenosoitusten aikana poliisi käytti voimaa. Lähes 200 kuoli. === > Pietarin varuskunnan sotilaat menevät kapinallisten teräksen puolelle . 27. helmikuuta Pietarin kaduille nousi barrikadeja, kapinalliset valloittivat vankiloita, arsenaalin, osan valtion laitoksista ====è hallitus käänsi työn . 28 helmikuuta keisarille uskolliset yksiköt alkoivat lähteä kaupungista.

Helmikuun tapahtumien päätulos Pietarissa oli valtakysymyksen ratkaisu. Valtionduuman edustajat perustivat valtionduuman väliaikaisen komitean, kapinalliset työläiset ja radikaalien puolueiden johtajat ilmoittivat Pietarin työväenedustajien neuvoston väliaikaisen toimeenpanevan komitean perustamisesta. Vastaanottaja maaliskuun ensimmäinen nämä elimet sopivat väliaikaisen hallituksen kokoonpanosta. Siihen piti kuulua kadettien, lokakuulaisten, edistyspuolueiden puolueiden edustajia sekä useita puolueen ulkopuolisia poliitikkoja. Aikalaiset kiinnittivät huomiota siihen, että uusien ministerien joukossa oli useita tunnettuja vapaamuurareita. Prinssi Lvovista tuli pääministeri . 2. maaliskuuta Izvestia-sanomalehti julkaisi Petrogradin työväenpuolueen neuvoston käskyn nro 1. Käsky laillisti sotilaskomiteoiden toiminnan ja siirsi Pietarin varuskunnan joukot suoraan Pietarin neuvostoon. Venäjän armeijan johtamisjärjestelmän romahtaminen alkoi. Yöllä 2.-3.3.1917 Nikolai 2 allekirjoitti asetuksen ministerineuvoston puheenjohtajan, ruhtinas Lvovin nimittämisestä, ja kruunusta luopumista koskevan manifestin Mihail Aleksandrovitš Romanovin hyväksi. maaliskuuta, 3 Mihail Romanov kieltäytyi ottamasta valtaistuinta ja lupasi totella kaikkia päätöksiä perustava kokoonpano.8. maaliskuuta 1917 Väliaikaisen hallituksen päätöksellä Nikolai Romanov pidätettiin. Maa aloitti entisen valtiokoneiston hajoamisen ja uuden muodostumisen, mikä tapahtui kaksoisvallan olosuhteissa.

Väliaikainen hallitus ja Pietarin neuvosto sopivat nopeasti ensimmäisten yhteisten toimien ohjelmasta.

armahdus poliittisille vangeille.

· Esittely maiden kansalaisoikeuksista ja -vapauksista.

· Kansallisten uskonnollisten rajoitusten peruminen ==== Perustavan kokouksen koollekutsumisen valmistelu.

3. huhtikuuta 1917 Bolshevikkijohtaja Lenin palasi Venäjälle maahanmuutosta . huhtikuuta, 4 ilmaisi huhtikuun teesinsä. Pääideat ei tukea väliaikaiselle hallitukselle. Jo lopussa huhtikuuta 1917 kävi selväksi, että väliaikaishallitus ei kyennyt ratkaisemaan maassa kertyneitä ongelmia (tämä on maatalouden kysymys, työ- ja kansalliskysymys), suurin este näiden ongelmien ratkaisemiselle oli ensimmäinen maailmansota. 1. huhtikuuta 1917 ulkoministeri Miljukov lähetti väliaikaisen hallituksen virallisen julistuksen (heidän piti lopettaa sota mahdollisimman pian) Entente-blokin liittoutuneille maille. Huhtikuun 20. päivänä Pavel Miljukovin oheisen muistiinpanon teksti julkaistiin Venäjän lehdistössä. ===è tuhansia mielenosoituksia Petrogradissa "Alas Miljukov, alas väliaikainen hallitus." Samaan aikaan kaupungissa järjestettiin vastamielenosoituksia. "Alas Lenin, alas bolshevikit." Miliukov erosi. Ensimmäinen ajan kriisi Hallitus päättyi useiden ministerien eroon ja uuden koalitiohallituksen muodostamiseen, johon kuului 7 sosialistipuolueen edustajaa, bolshevikkeja heidän joukossaan ei ollut. Toinen kriisi tapahtui 18. kesäkuuta 1917, kun ensimmäisen kokovenäläisen Neuvostoliiton kongressin huipulla bolshevikit toivat Petrogradin kaduille lähes 200 000 mielenosoittajaa iskulauseella Kaikki valta neuvostoille. tämän kriisin ratkaisi Venäjän joukkojen hyökkäys lounaisosassa edessä 19. kesäkuuta 1917 Väliaikaisen hallituksen kolmas kriisi 3.-4. heinäkuuta 1917 ja se yhdistettiin lounaisrintaman hyökkäyksen epäonnistumiseen, kriisi liittyi Lvovin eroon, bolshevikkijohtajien pidätykseen ja bolshevikkien sanomalehtien sulkemiseen. Väliaikaisen hallituksen uuden kokoonpanon muodosti Aleksanteri Kerenski. Neljäs kriisi väliaikaisen hallituksen kanssa Kornilovin puhe elokuussa 1917. Venäjän armeijan ylikomentaja yritti yhdistää voimat, jotka puolsivat sellaisen kovan poliittisen voiman muodostumista Venäjälle, joka kykenisi takaamaan Venäjän voiton sodassa . elokuun 27 Kornilov antoi käskyn hyökätä Petrogradiin, Kerenskin hallitus erosi ja hän itse sai erityisvaltuudet taistella kapinallisia vastaan ​​ja kääntyi vasemmistoradikaalien puoleen. bolshevikkien ponnistelut murskasivat kapinan. 1. syyskuuta 1917 Kornilov pidätettiin ja Venäjä julistettiin tasavallaksi. Kerensky kirjoitti "Ilman Kornilovia Venäjällä ei olisi koskaan ollut Leniniä". Väliaikaisen hallituksen viides kriisi lokakuussa 1917 ja se liittyi 2. Koko-Venäjän Neuvostoliiton kongressiin ( 25.-26. lokakuuta 1917). tämän kongressin puitteissa sen piti ratkaista perustavan kokouksen koollekutsumisen pääkysymys, mutta bolshevikkipuolueen aattona järjesti lokakuun vallankaappaus ja kirjaimellisesti pakotti kongressin muodostamaan uusia viranomaisia. Kansankomissaarien neuvosto - puheenjohtaja V. Lenin ja koko Venäjän keskuskomitea - L. Kamenev.

PS Keskustelua siitä, miksi bolshevikit voittivat valtataistelun vuonna 1917, on jatkunut useita vuosia sekä maassamme että ulkomailla. Ehkä tämä johtui siitä, että bolshevikit pystyivät tarkasti vangitsemaan, ilmaisemaan ja säilyttämään radikaalin tunnelman, joka syntyi Venäjän yhteiskunnassa kriisin aikana. Ehkä nämä ovat bolshevikkien vastustajien virheitä. Ehkä tämä johtuu bolshevikkijohtajan erityisistä poliittisista kyvyistä. (Lenin ja Trotski)

Hallintoyksikkö

Venäjän valtakunta 1800-luvun alussa. oli Euroopan suurin valtio. Hallittajien ponnistelujen kautta $XVIII $ c. Maa on laajentanut rajojaan huomattavasti. 1800-luvun dollarin alussa. 1812 dollarin isänmaallisen sodan päättyessä osavaltion länsiraja ratkaistiin.

1861 dollarilla Venäjän valtakunnan koko oli 19,6 miljoonaa dollaria neliömetriä. km.

Nikolai I:n aikana hallinnollis-alueellisen jaon järjestelmää muutettiin. Tuloksena $1850 $-es. Venäjän eurooppalaisella alueella läänien lukumäärä oli 51. Suomen ja Puolan läänillä oli tiettyjä etuoikeuksia ja yleensä erityinen asema. 1822 dollarilla Siperia jaettiin Länsi-Siperian ja Itä-Siperian kenraalikuvernööriin.

Maakunnat jaettiin pääosin maakuntiin, mutta syrjäisillä alueilla hallinnollinen jako saattoi olla erilainen.

Huomaa, että hallinnollinen jako ei aina vastannut etnistä ja taloudellista.

Huomautus 1

Yleisesti ottaen nykyinen järjestelmä toimi melko menestyksekkäästi ja täytti sen vaatimukset, ennen kaikkea poliittisen turvallisuuden ja vakauden.

Väestö

Venäjällä asuvien määrää mitattiin auditoinneilla. Tarkastusten mukaan oli kuitenkin mahdollista laskea vain miespuolisten verovelvollisten sielujen lukumäärä, mikä ei tietenkään ollut täydellinen kuva. 1795 dollarin tarkistuksen mukaan väkiluku oli yli 37 miljoonaa ihmistä. Viimeinen tarkistus tehtiin 1857 dollarilla, siitä tuli kymmenes, ja väkiluku kasvoi 75 miljoonaan dollariin. (ottaen huomioon Pohjois-Kaukasia, Transkaukasia, Suomi ja Puola).

Väestönkasvu johtuu luonnollisesta kasvusta, joka johtuu maan suhteellisen vakaudesta taloudellisesti sekä vakavien sotien ja tuhoisten tautien epidemioiden puuttumisesta.

Maaseutuväestön valta-asema määritti maan talouden agraarisen luonteen. Joten XIX vuosisadan alussa. talonpojat muodostivat 90 prosenttia väestöstä. Vuosisadan puoliväliin mennessä maaseudun asukkaiden osuus oli 84 dollaria.

Kaupunkiväestöä oli vaikea laskea, koska monet talonpojat harjoittivat otkhodnichestvoa - maatyöstä vapaana vuoden aikana he menivät kaupunkiin ansaitsemaan rahaa ja miehittivät jopa 20% kaupunkien kokonaismäärästä. Yleisesti ottaen havaitsemme, että suurissa kaupungeissa vallitsi miesten määrä.

1811 dollarilla Venäjän valtakunnassa oli 630 dollarin kaupunkeja ja niissä asui 3 miljoonaa dollaria. Kaikissa kaupungeissa täysivaltaisten kansalaisten (eli filistealaisten, kauppiaiden) osuus oli noin 40 dollaria.

Suurin osa kaupungeista oli hyvin pieniä, joskus suuret teollisuuskylät (esim. Ivanovo, Kimry) ylittivät ne kooltaan. Tällaisten pienten kaupunkien elämä poikkesi vähän maaseutuelämästä. Venäjällä $XIX$ c. yli 50 tuhatta ihmistä asui pelkästään 5 dollarin kaupungeissa:

• Pietarin väkiluku oli 336 tuhatta dollaria,
• vuosisadan puolivälissä 500 tuhatta dollaria,
• Moskova - 270 tuhatta dollaria,
• ja vuosisadan puolivälissä - 352 dollaria tuhatta ihmistä.

Kaupunkilaisten määrä kasvoi epätasaisesti, eteläiset kaupungit sekä Volgan alueen kaupungit täyttyivät nopeimmin. Suhteessa Venäjän koko väestöön kaupunkilaisten osuus 1800-luvun alussa. oli vaatimaton - alle 5 $%.

Sosiaalinen koostumus

Venäjä pysyi tiukasti jakautuneena yhteiskunnallisessa mielessä, siellä oli monia erilaisia ​​luokkia. Yleensä luokan vaihtaminen oli erittäin vaikeaa. 10 $% koko väestöstä kuului vapautettuihin tiloihin, ts. aatelisto, byrokratia, papisto, armeija. Aatelisten määrä 1 795 dollarissa oli 122 000 dollaria ja vuosisadan puolivälissä 462 000 dollaria. Aatelisto ei koskaan ylittänyt $1 $% koko väestöstä.

Huomautus 2

Venäjän valtakunnan väestön etnistä alkuperää on vaikea luonnehtia, koska Huomioon ei otettu kansallisuutta, vaan tunnustama uskonto. Huomattakoon vain, että ortodoksit muodostivat 2/3 dollaria Venäjän väestöstä.

Suunnitelma

1. Venäjän sosioekonominen kehitys (väestö ja sen yhteiskuntarakenne, maaorjuuden kriisi, teollisen vallankumouksen alku).

2. Aleksanteri I:n aikainen sisäpolitiikka.

3. Venäjän ulkopolitiikka XIX vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla.

4. Sisäpolitiikka Nikolai I:n johdolla.

5. Vapautusliike ja yhteiskuntapoliittinen ajattelu.

5.1. Venäjän sosioekonominen kehitys (väestö ja sen yhteiskuntarakenne, maaorjuuden kriisi, teollisen vallankumouksen alku)

XIX vuosisadan alkuun mennessä. Venäjä oli valtava valta, joka levisi 17 miljoonalle neliömetrille. km. Tällä alueella asui 37,4 miljoonaa ihmistä vuonna 1795 ja 59,3 miljoonaa vuonna 1857 (pois lukien Suomi ja Puola). Vuonna 1811 kaupunkiväestön määrä oli 2765 tuhatta ihmistä ja vuonna 1863 - 6105 tuhatta; kaupunkiväestön osuus kasvoi 6,5 prosentista 8 prosenttiin.

Feodaalisena yhteiskunnana Venäjälle oli ominaista jakautuminen kartanoihin. Korkein etuoikeutettu omaisuus oli aatelisto, joka koostui kahdesta kategoriasta - "perinnöllinen aatelisto" ja "henkilökohtainen aatelisto". XIX vuosisadan puoliväliin mennessä. aatelisia oli molempia sukupuolia 887 tuhatta, joista 610 tuhatta oli perinnöllisiä. Papisto oli myös etuoikeutettu luokka, joka oli vapautettu kaikista veroista, värväysvelvollisuudesta ja ruumiillisesta rangaistuksesta. Seurakunnan papiston (pois lukien perheet) määrä oli vuonna 1825 102 tuhatta henkilöä ja vuonna 1860 - 126 tuhatta. Vuonna 1808 ortodoksisia luostareita oli 447, joista 353 miestä; niissä oli noin 5 tuhatta munkkia ja 6 tuhatta noviisia. Vuonna 1860 luostarien määrä nousi 614:ään, luostareiden määrä 8579:ään ja noviisien 13223:een.

Toinen etuoikeutettu tila oli kauppiasluokka, joka koostui kolmesta kiltasta. Se oli vapautettu kansanäänestysverosta (sen sijaan se maksoi kiltaosuutta 1 % pääomasta) ja ruumiillisesta rangaistuksesta, ja myös 1. ja 2. killan kauppiaat vapautettiin värväyksestä. Kauppiaiden lukumäärä vuosina 1801-1851 nousi 125 tuhannesta 180 tuhanteen miessieluun.

Vuonna 1832 muodostettiin uusi etuoikeutettu kiinteistöluokka - kunniakansalaiset (perinnölliset ja henkilökohtaiset), jotka vapautettiin värväyksestä, ruumiillisesta rangaistuksesta, pollverosta ja muista maksuista. Tiedemiehet, taiteilijat, henkilökohtaisten aatelisten ja papiston lapset jne. kuuluivat kunniakansalaisten luokkaan.

Suurin osa veronalaisista tiloista oli valtion, maanomistajan ja tiettyjä talonpoikia. Ennen maaorjuuden lakkauttamista maanomistajatalonpoikia oli 23,1 miljoonaa molempia sukupuolia, mukaan lukien 1 467 000 jaardia ja 543 000 omistettuja. Maaorjien osuus oli XVIII vuosisadan lopussa. 45 % ja vuonna 1858 - 37 %. Orjuus ei juurikaan eronnut orjuudesta.

Valtiontalonpoikien asema oli jonkin verran parempi kuin maanomistajilla. Vuonna 1857 heitä oli noin 19 miljoonaa molempia sukupuolia. Tietyt (entisen palatsin) talonpojat maksoivat veron maksamisen, värväys- ja muiden valtion velvollisuuksien lisäksi maksuja keisarillisen perheen hyväksi. Vuodesta 1800 vuoteen 1858 tiettyjen talonpoikien määrä kasvoi 467 tuhannesta 838 tuhanteen.

Toinen verollinen kiinteistö oli filistealaiset – kaupunkien henkilökohtaisesti vapaa väestö. Vuonna 1811 heitä oli 703 tuhatta ja vuonna 1858 - 1890 tuhatta molempia sukupuolia. Kasakat - puolisotilaallinen väestöryhmä - miehittivät merkittävän paikan tilarakenteessa. Asepalvelus vapautti kasakat rekrytointi-, kysely- ja muista maksuista. Lain mukaan jokaisella tilintarkastussielulla oli oikeus 30 hehtaarin suuruiseen siirtoon. XIX vuosisadan puolivälissä. kasakkajoukkoja oli 9. Kasakkojen lukumäärä oli noin 1,5 miljoonaa ihmistä.

1700-luvulta lähtien siellä oli erityinen palveluryhmä "raznochintsy" - henkilökohtaisesti vapaa, mutta ei kuulunut etuoikeutettuihin tai verotettaviin kiinteistöihin. Raznochintsit ovat ennen kaikkea intellektuelleja, tieteen, kirjallisuuden ja taiteen hahmoja. XIX vuosisadan puoliväliin mennessä. raznochintsev, siellä oli 24 tuhatta d.m.p.

Kiinteistöjärjestelmä vanhentui vähitellen. Kauppiasluokka ei hallitse kaikkea kauppaa. Kolmannen killan kauppiaat suurissa kaupungeissa hajosivat kauppaporvareiden ja talonpoikien joukkoon, filistinismi sekoittui tulokkaan talonpoikien kanssa. Muodostettiin uusia luokkia - porvaristo ja proletariaatti. Niitä ei muodostettu oikeudelliselta, vaan taloudelliselta pohjalta. Porvariston riveihin kuuluivat aateliset, kauppiaat, varakkaat talonpojat ja filistealaiset. Työläisiä hallitsivat talonpojat ja kaupunkien köyhät.

XIX vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla. Venäjä säilyi pääosin maatalousmaana, jonka maatalouden kehitys oli laaja-alaista. Vuodesta 1802 vuoteen 1860 kylvöala kasvoi 38 miljoonasta eekkeristä 58 miljoonaan eekkeriin ja viljan bruttosato 155:stä 220 miljoonaan neljännekseen (yhdessä neljänneksessä 7-10 puntaa). Maatalouden hallitseva järjestelmä oli kolmikenttäjärjestelmä. Karjanhoito oli pääasiassa omavaraisuutta. Samaan aikaan vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla teollisuuskasvien kylvö laajeni, otettiin käyttöön monimutkaisia ​​viljelykiertoja, otettiin käyttöön teknisesti kehittyneempiä työkaluja ja mekanismeja, vuokratyövoiman käyttö, talonpoikien maanvuokra ja osto lisääntyivät. .

Maatilat, jotka vedetään tavara-raha-suhteisiin, menettävät luonnollisen luonteensa. Corveen talonpoikien osuus kasvaa - 56:sta 71 prosenttiin. Kriisiilmiöt kuitenkin voimistuivat maaorjataloudessa, mikä heijastui corvee-työn tuottavuuden laskuna. Kun talonpoikatalous muuttui pienimuotoiseksi tavarataloudeksi, talonpoika kyllästyi yhä enemmän isännän työhön ja sabotoi sitä. Monet vuokranantajat näkivät pakkotyön negatiiviset puolet, mutta palkkatyömarkkinoiden kapeassa tilanteessa heille oli hyödyllistä käyttää ilmaista työvoimaa. Corvéen tehostamiskeinot (tuotantomäärien määrittäminen, korvetyön osamaksu jne.) eivät pystyneet kompensoimaan työn tuottavuuden laskun aiheuttamia kasvavia menetyksiä.

Vakavia vaikeuksia kokivat myös luopuneet maanomistajien tilat. Käsityöläisten välistä kilpailua aiheuttanut talonpoikaiskäsityön kehittyminen sekä monia talonpoikaiskäsitöitä heikentäneen tehdasteollisuuden kasvu johtivat talonpoikien tulojen ja sitä kautta maanomistajien tilojen kannattavuuden laskuun. . Näissä olosuhteissa maanomistajat korottivat maksuja. Jos XVIII vuosisadan lopussa. maksujen keskimääräinen määrä oli 7 ruplaa. 50 kop. sydämestä, sitten 50-luvun lopulla. 1800-luvulla se nousi ei-chernozemin maakunnissa 17-27 ruplaan. Tämän seurauksena 1920-luvulta lähtien maksurästit kasvavat kaikkialla. Kasvavat luontoissuoritukset ja valtion verot heikensivät talonpoikaistilojen lisääntymismahdollisuuksia, mikä rajoitti Venäjän sosioekonomisen kehityksen hitautta.

Jotkut maanomistajat ottivat orjatalouden kriisin olosuhteissa käyttöön monipeltoviljelyn, tilasivat maatalouskoneita, lannoitteita, uusia siemenlajikkeita, parannettuja karjarotuja jne. Mutta tällaisten maanomistajien määrä ei ylittänyt 3-4:ää %, ja ne epäonnistuivat. Maanomistajien yritys ottaa käyttöön uusia viljelytekniikoita feodaalisia perustuksia säilyttäen oli turhaa, ja talonpoikien kannalta se johti lisääntyneeseen riistoon, mikä pahensi yhteiskuntasuhteita maaseudulla.

Maanomistajien tilojen kriisitilanteen indikaattori oli tilojen velkaantuminen. Jos XIX vuosisadan alkuun mennessä. enintään 5 % maaorjista oli pantattu, sitten 30-luvulla - 42 % ja vuoteen 1859 mennessä - 65 %. Tämä merkitsi sitä, että yli 7 miljoonaa talonpoikaa oli listattu kiinnitetyiksi. Toinen kriisin osoitus oli se, että kilpailussa amerikkalaisten maanviljelijöiden leivän kanssa Euroopan markkinoilla venäläinen leipä menetti nopeasti jalansijaa.

Maatalouden jälkeenjääneisyys, alhainen tuottavuus ja työn tuottavuus maatiloilla ja talonpoikaistiloilla vaativat paljon työntekijöitä, mikä esti työvoiman virtaamista teollisuuteen. Tämä hidasti maan taloudellista kehitystä.

Venäjän sosioekonomisen kehityksen tärkein piirre oli feodaali-orjajärjestelmän kasvava hajoamisprosessi. 30-50 luvulla. feodaalisten tuotantosuhteiden ja yhteiskunnan kehittyvien tuotantovoimien väliset ristiriidat kasvavat feodaalisen tuotantotavan kriisiksi. Feodaalijärjestelmän syvyyksissä kehittyi uusia kapitalistisia suhteita.

Nykyaikainen venäläinen historiografia torjuu aikaisemman tulkinnan feodaali-orjajärjestelmän kriisistä täydellisen taantuman tilaksi. Maanomistajan kylässä tapahtuneiden kriisiilmiöiden myötä tuotantovoimien kehittyminen oli havaittavissa. Uusi kapitalistinen tuotantotapa muodostui ennen kaikkea teollisuudessa. Suurteollisuus kasvoi kapitalistisen valmistuksen leviämisen myötä. Teollisuuden yritysten määrä kasvoi 2094:stä vuonna 1799 5261:een vuonna 1825 ja 15338:aan vuonna 1860. Vuokratyövoiman osuus nousi 1799:stä 1860:een 41:stä 82 prosenttiin. Totta, orjatyö teollisuusyrityksissä lisääntyi 2,5-kertaiseksi, ja valtaosa siviilityöntekijöistä ei ollut vapaita proletaareja, vaan työhön vapautettuja talonpoikia.

Huomattava ilmiö teollisuuden kehityksessä oli teollisen vallankumouksen alkaminen. Teknisesti se ilmaistiin siirtymisessä manufaktuurista tehtaaseen, sosiaalisesti kapitalistisen yhteiskunnan luokkien muodostumiseen: teolliseen proletariaattiin ja porvaristoon. Useimmat historioitsijat pitävät teollisen vallankumouksen alkamista 1930- ja 1940-luvuilla ja yhdistävät sen höyrykoneiden leviämiseen ja sen päättymisen 1980- ja 1990-lukujen vaihteeseen. 50-60-luvun vaihteessa. tehtaiden osuus suurten teollisuusyritysten määrästä oli noin 18 %, ne työllistivät noin 45 % kaikista työntekijöistä (lähes 300 tuhatta ihmistä).

Feodaalijärjestelmä esti tuotantovoimien kasvua. Ensinnäkin, orjuuden alaisuudessa ei voinut syntyä vapaita markkinoita vuokratyövoimalle. Toiseksi pääoman alkukertymä viivästyi ja porvariston muodostumisprosessi vääristyi. Kolmanneksi väestön ostovoima, jolla ei ollut riittävästi varoja markkinasuhteiden kehittämiseen, oli erittäin alhainen.

Joten XIX vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla. maaorjajärjestelmän kriisi kasvoi. Tämä ei tietenkään tarkoittanut absoluuttista taantumista ja taantumista. Progressiivisia muutoksia havaittiin myös sosioekonomisella alueella, mutta ne eivät tapahtuneet feodaalisesti, vaan pienimuotoisesti ja kapitalistisesti. Mahdollisuudet jatkaa etenemistä entisellä feodaali-orjapohjalla oli käytetty loppuun.