Cassandra-oireyhtymä: ennusteet, joiden kukaan ei uskonut voineen estää katastrofeja. Syvyyspsykologian yhdistys Theurung™ Cassandra -arkkityyppi uhrikompleksin perustana naispsykologiassa

Ajattelen liikaa [Miten hallitsen supertehokasta mieltäni] Petikollen Christel

Cassandra-oireyhtymä

Cassandra-oireyhtymä

Cassandra on kaunis troijalainen prinsessa. Jumala Apollo itse rakastui häneen, ja hän lupasi mennä naimisiin hänen kanssaan vastineeksi kyvystä ennustaa tulevaisuutta. Mutta saatuaan tämän lahjan Cassandra muutti mielensä ja kieltäytyi Apollosta. Kostona hän riisti häneltä suostuttelun lahjan. Ja ennusteiden tarkkuudesta huolimatta kukaan ei uskonut häntä. Hänen ennustuksiaan siitä, että Pariisin matka Spartaan toisi onnettomuutta, että Troijan hevonen oli ansa ja kaupunki tuhoutuisi kokonaan, ei kuulunut.

Cassandra-syndroomaksi kutsutaan kykyä tietää etukäteen tulevista ongelmista ja kyvyttömyydestä estää niitä.

Tarkastellaan kolmea näkökulmaa tähän epätavalliseen ilmiöön.

Ensimmäinen on se, että ihmiset, jotka tietävät kaiken etukäteen, kärsivät loputtomasti ja elävät eristyksissä yhteiskunnasta. He haluaisivat olla hyödyllisiä, ehkäistä väistämättömiä, mutta ne katkeaa äkillisesti ärsyttävänä ongelmien ilmaisuna. Kun ennustus toteutuu, selvänäkijämme hämmentyvät, kun heitä muistutetaan, että he varoittivat! Jos he uskalsivat sanoa: "Minä kerroin!" - ympärilläsi olevat ihmiset reagoisivat negatiivisesti.

Toinen asia, josta on tärkeää puhua, koskee henkilön kyvyttömyyttä luopua ennusteistaan. "Jos naula nousee, vasara lyö sen takaisin", sanoo japanilainen sananlasku. On parempi olla väärässä yleisön kanssa kuin olla oikeassa sitä vastaan. Kuten kansanviisaus sanoo, "eläminen susien kanssa on ulvomista kuin suden". Ja tästä huolimatta monet jatkavat itsepintaisesti totuuden leikkaamista ja jopa saarnaamista vaarassa joutua naurunalaiseksi. Muuten, nauru voi olla hyvä tapa saada itsesi kuuntelemaan. Jean-Claude Van Damme näyttää ymmärtäneen tämän hyvin. Hän viihdyttää kaikkia aforismeillaan ja sanonnoillaan, koska ne on painettu, ne eroavat eri puolilla maailmaa! Se voi saada suostuttelun voiman. Jossain vaiheessa ihmiset ajattelevat: "No, tässä kaikessa on totuutta!"

No, Apollo valitsi täydellisen rangaistuksen vastahakoiselle Cassandralle: hänen hallussaan oleva ennustamisen lahja osoittautui hyödyttömäksi ilman suostuttelun lahjaa. Sinulla on oltava uskomatonta karismaa saadaksesi yleisön uskomaan sanasi. Mutta voi olla vastakkaisiakin näkökulmia! Jos ryhmässä on yhteinen mielipide, kaikki vastalauseet tukahdutetaan. Kun kaikki ajattelevat, että asiat ovat pahenemassa kuin koskaan, et koskaan todista toisin, vaikka sinulla olisi tiettyjä tosiasioita. Samalla tavalla, yleisellä euforialla, varovaisuuspyyntöjä ei kuulla. Mutta tässä olemme jo huomaamattomasti siirtyneet Titanic-oireyhtymään.

Jos sinulla on Cassandra-oireyhtymä, muista, että jokainen oppii omasta kokemuksestaan, omista virheistään. Yritä pitää ennustuksesi omana tietonasi: anna jokaisen kehittyä omaan tahtiinsa. Viimeisenä keinona, jos olet varma, että virhe johtaa epämiellyttäviin seurauksiin, anna kaksi tai kolme varovaista varoitusta, mutta jos olet varma, että he eivät halua kuunnella sinua, ole välittömästi hiljaa. No, ja vilpittömimmällä sävyllä, kuten tarkastaja Columbo, kysy henkilöltä asiaankuuluva kysymys, jota hän ei ajatellut, esimerkiksi: "Laita pesukone parvekkeelle tilaa? Hyvä idea! Minne luulet veden menevän?

Kirjasta 12 kristillistä uskomusta, jotka voivat saada sinut hulluksi Kirjailija: John Townsend

Syndrooma "Minä ja Jumala" Älä syytä Royta vastuuttomuudesta, hulluudesta tai uskon puutteesta. Mennään tämän asian ytimeen, koska se on ongelma, jonka monet kristityt kohtaavat ja esittävät melko lailla samoja kysymyksiä. Tavallaan tämä uskomus on helpompi käsitellä kuin väärä.

Kirjasta Muuta aivosi - elämä muuttuu! Kirjailija: Amen Daniel

Touretten oireyhtymä Touretten oireyhtymä (TS) on hyvin utelias sairaus, eräänlainen yhteys tyvihermosolmukkeiden ja kahden näennäisesti toisiinsa liittymättömän häiriön - tarkkaavaisuushäiriön (ADD) ja pakko-oireisen häiriön välillä.

Kirjasta Watching the Russians. Piilotetut käyttäytymissäännöt kirjoittaja Zhelvis Vladimir Iljitš

EMELIN SYNDROMA Laiskuus syntyi ennen meitä. Venäläinen sananlasku Venäläisiä syytetään usein laiskuudesta, ja rehellisesti sanottuna se ei ole kovin kaukana totuudesta. Toinen asia on se, että laiskuus on monimutkainen ominaisuus, eikä aina niin paha.. Jos katsot sitä, kaikki ihmiskunnan edistys on seurausta meidän kehityksestämme.

Kirjasta Cassandra Complex. Moderni näkemys hysteriasta kirjoittaja Shapira Lori Leighton

Luku 1. Cassandran myytti ja tragedia Voi voi! Voi voi, voi! Kivulias näkö tuhoaa minut taas! Christa Wolf. Cassandra Cassandra oli yksi Troijan hallitsijoiden Priamin ja Hecuban tyttäristä. Kerran, kun hän oli Apollon temppelissä, Jumala itse ilmestyi ja lupasi antaa hänelle

Kirjasta Tutkimukseni genososiogrammeista ja vuosipäiväoireyhtymästä kirjoittaja Schutzenberger Ann Anselin

Luku 2. Cassandran haavat Kollektiivinen dynamiikka Kassandraan vaikuttaneet kollektiiviset tekijät olivat jumalattaren ylimmän jumalan palvonnan lopettaminen ja Apollon koston lisääntyminen. Nämä teemat esiintyvät jatkuvasti tietyn tekijän historiallisessa kehityksessä,

Kirjasta Muuta aivosi - myös keho muuttuu! Kirjailija: Amen Daniel

Ann Anselin Schutzenbergerin esi-isien oireyhtymä. Sukupolvien väliset siteet, perhesalaisuudet, vuosipäiväoireyhtymä, trauman siirtyminen ja genososiogrammin käytännön käyttö (ranskan kielestä kääntänyt I.K. Masalkov) M: Psykoterapian instituutti, 20011 (s.13)

Oxford Manual of Psychiatrysta kirjailija Gelder Michael

Kirjasta Ancestral Syndrome: Transgenational Connections, Family Secrets, Anniversary Syndrome, Trauma Transfer, and the Practical Use of Genososiogram / Per. I.K. Masalkov - Moskova: Psykoterapian instituutin kustantamo: 2001 Philadelphian koulun terapeuteille, jotka osallistuivat

Kirjasta Lateness and Broken Promises kirjoittaja Krasnikova Olga Mikhailovna

Kirjasta Kuinka voittaa ujous kirjoittaja Zimbardo Philip George

Kirjasta Thirst for Meaning. Mies äärimmäisissä tilanteissa. Psykoterapian rajat kirjailija Wirtz Ursula

Huijari-oireyhtymä Yksi vastoin intuitiivisimmista syistä olla pitämättä lupauksia on menestymisen pelko. Epäonnistumisen pelko on ymmärrettävää ja loogista. Harvat ihmiset haluavat tuntea syyllisyyttä, saada vahvistusta alemmuudestaan ​​tai saada rangaistuksia virheestään, joten jos

Kirjasta Vähimmän vastustuksen polku Kirjailija: Fritz Robert

Dominanssisyndrooma Amerikkalainen arvojärjestelmä, joka korostaa kilpailua ja menestystä, edistää myös ujouden yleistymistä. James Dobsonin sanoin, maassamme ihmisen kauneus on kultakolikko, äly on hopeakolikko;

Kirjasta Psykoanalyysi [Johdatus tiedostamattomien prosessien psykologiaan] kirjailija Kutter Peter

Burnout-oireyhtymä Burnout-oireyhtymä tarkoittaa henkistä ja fyysistä uupumusta, johon liittyy työkyvyn heikkeneminen ja vieraantumisen kokemus itsestään. Tämä oireyhtymä ilmenee siinä, että tunnemme itsemme uupuneiksi ja väsyneiksi jo sisällä

Kirjasta Understanding Risks. Kuinka valita oikea kurssi kirjoittaja Gigerenzer Gerd

Vangin oireyhtymä Vähän ennen vapautumista vangit menettävät usein unen ja kokevat ahdistusta. Kummallista kyllä, oireet ilmaantuvat vuosien odotuksen jälkeen, jolloin ne vapautuvat. Joidenkin tapahtumien ennakoinnissa esiintyy samanlaista ahdistusta

Kirjasta Psychosomatics kirjoittaja Meneghetti Antonio

Single Syndrome Hypochondria tarkoittaa niitä sairauksia, joiden tutkimisesta länsimainen lääketiede ja psykologia saivat alkunsa. Muinaisista ajoista lähtien hypokondriaa on kuvattu kaikissa tärkeimmissä psykologisissa ja lääketieteellisissä oppikirjoissa, ja se on perinteisesti liitetty melankoliaan.

Kirjailijan kirjasta

Keskushermoston oireyhtymä Ovatko potilaat tietoisia siitä, että monet lääkärit eivät ymmärrä testituloksia? Tietävätkö potilaat, että lääkärit käyttävät luvussa 3 käsiteltyjä puolustuskeinoja? Tietääkseni hyvin harvoissa tapauksissa. Esimerkiksi,

Kirjailijan kirjasta

13.5. Stendhalin oireyhtymä Lännessä puhutaan paljon Stendhalin oireyhtymästä, joka on yksi taide-ihmisissä ilmenevän patologian osa-alueista. Paleoliittisen ja neoliittisen ajan taiteesta lähtien tämä aihe on kiihottanut monia tunnettuja ihmisiä, jotka ymmärsivät, että taide on

Fiktiossa (etenkin tieteiskirjallisuudessa) sekä elokuvissa on usein tarinoita, jotka liittyvät Cassandra-oireyhtymään. Jotkut elokuvat liittyvät täysin tähän. Esimerkiksi Terry Gilliamin "12 apinaa". Katselin äskettäin elokuvan "Premonition" (USA, 2007) ja brittiläisen "Paradox" -sarjan ensimmäiset jaksot samalla tavalla. Cassandra-oireyhtymä koostuu siitä, että henkilö, joka yrittää välttää profetian toteutumisen, toimii siten, että tämän ansiosta ennustus (ennustus) toteutuu. Ennakointi näyttelee tietyn ohjelman roolia, jonka henkilö hyväksyy, muuten ennustus ei toteudu. Tästä ilmiöstä on kaksi mahdollista tulkintaa. Ensimmäinen on "fatalistinen" tai "puolifatalistinen". On vaikeaa tai erittäin vaikeaa välttää ennustettua, tekipä ihminen mitä tahansa. Sama koskee ihmisryhmää tai jopa koko lajia. Tämän version mukaan ennuste on jollain tavalla "nähty" tulevaisuutta (vaihtoehtona - viesti tulevaisuudesta). Fatalismi on toivon puutetta ennustuksen voittamiseksi. Tapahtumat ovat kohtalon ohjaamia, tai vain yksi vaihtoehto on mahdollinen, jota ei voida välttää. Sheckleyn tarinassa "The Three Deaths of Ben Baxter" päinvastoin tapahtumat samoilla hahmoilla kehittyvät kolmen eri skenaarion mukaan (kolmessa rinnakkaisessa ja lähes identtisessä maailmassa). Lisäksi kolmannen näytelmän päähenkilö toimii olennaisesti eri tavalla kuin kahdessa ensimmäisessä, mutta tulos on sama. Kysymys "voidaanko tulevaisuutta muuttaa" vaikuttaa salaperäiseltä ja jännittävältä. Mutta jälleen kerran ulkonäkö pettää.

On kiistatonta, että ajatukset tulevaisuudesta vaikuttavat toimintaan ja sitä kautta tapahtumien kehittymiseen. Sen tosiasian, että vaihtoehdot ovat mahdollisia (ainakin pienissä yksityiskohdissa), tietävät kaikki. En kuitenkaan kutsuisi sitä valinnanvapaudeksi tai tulevaisuuden epävarmuudeksi. Ei ole tulevaisuutta! Tulevaisuus on se, mikä on edessämme. Toimintamme muokkaa tulevaisuutta. Mikä on perustavanlaatuinen ero näiden kahden lähestymistavan välillä? Yhdessä tulevaisuus on JO olemassa ja se voidaan nähdä (tai arvata), tästä johtuen yritykset muuttaa tulevaisuutta. Mutta jos tulevaisuutta ei ole, sitä ei voi muuttaa tai edistää. Kaikki riippuu suoraan meneillään olevista prosesseista ja niiden suhteesta. Menneisyys muuttuu. Se muuttuu hetkessä, jota kutsumme "nykyhetkeksi". Uskotpa johonkin ennustukseen tai et, tapahtumien kulkuun vaikuttavat (jos mahdollista) tekosi, eivät aikeet. Vaikka jotain ennustettua - tai tarkemmin sanottuna samanlaista kuin ennustettu - tapahtuisi, se ei tarkoita ennustuksen täyttymistä. Tapahtumat tapahtuvat, koska niille on syitä, ei siksi, että joku ennusti jotain. "Cassandra-oireyhtymä" toimii joissakin tapauksissa, koska se vaikuttaa tietoisuuteen. Mutta todellisuudessa se ei ole niin kirkas, eikä se johda ennusteen täyttymiseen. Jos ennustettu ei toteudu, sitä ei voida välttää. Voit vaikuttaa siihen, mitä tapahtuu, jotta se vastaa enemmän sitä, mitä ennustettiin. Selvyyden vuoksi puhun ennusteista enkä mistään ennustuksista. Ennusteisiin uskominen vaikuttaa joka tapauksessa negatiivisesti ihmisen käyttäytymiseen, usein riistää tahdon ja toivon tai päinvastoin pettää väärillä lupauksilla.
Se, mitä tapahtuu, ei tapahdu "kiitos" tai "huolimatta". Jos haluamme estää tietyn ei-toivotun tapahtuman, on mahdollista, että tätä tapahtumaa ei tapahdu. Otetaan "12 apinaa". Muutetaan juoni niin, että ei ole matkaa tulevaisuuteen ja takaisin, ei ole tietoa katastrofista tuhoavan viruksen leviämisen vuoksi. Sankari vain halusi estää tällaisen tapahtuman ja tiesi, että sellainen voisi tapahtua. Vaikka hän ei voinut estää sitä, hän olisi toiminut toisin. Tällaisten elokuvien ja kirjajuonien uskottavuus on, että kaikki tapahtuva räätälöidään halutun kaavan mukaan. Todelliset tapahtumat tapahtuvat eri tavalla, niitä ei voi "muokata". Ainoa tunne, joka minulla on tällaisten teosten katsomisen tai lukemisen jälkeen, on kuinka hyvä on, että näin ei todellakaan tapahdu. Fatalismi on kauhea asia, olipa se missä muodossa tahansa. Siksi en koskaan naura Cassandra-juonta elokuville, vaikka ne olisivat kuinka naurettavia.

Luku 1. Cassandran myytti ja tragedia

Voi suru! Voi voi, voi!

Kivulias näkö tuhoaa minut taas!

Christa Wolf. Cassandra

Cassandra oli yksi Troijan hallitsijoiden Priamin ja Hecuban tyttäristä. Kerran, kun hän oli Apollon temppelissä, Jumala itse ilmestyi ja lupasi antaa hänelle profetian lahjan, jos hän suostuisi kuulumaan hänelle. Hyväksyttyään hänen lahjansa Cassandra kuitenkin kieltäytyi täyttämästä osaa sopimuksesta.

Kuten tiedätte, jos Jumalan armo otetaan vastaan, sitä ei voi enää hylätä. Siksi Apollo rukoili Cassandraa antamaan hänelle ainakin yhden suudelman, ja heti kun tämä teki, hän puhalsi hänen suuhunsa jotain sellaista, ettei kukaan enää luottanut hänen profetioihinsa.

Troijan sodan alusta lähtien Cassandra ennusti sen traagisen lopputuloksen. Mutta kukaan ei kuunnellut hänen ennusteitaan. Hän puhui siitä, kuinka kreikkalaiset piiloutuivat puuhevosen sisään, mutta troijalaiset eivät huomioineet hänen varoitustaan. Hänen kohtalonsa oli tietää, mitä onnettomuutta tapahtuisi, mutta ei kyennyt estämään sitä.

Cassandraa syytettiin tappiosta ja annettiin Agamemnonille. Kun hän toi hänet Mykeneen, heitä tervehti Klytemnestra, Agamemnonin vaimo, joka suunnitteli rakastajansa Aegisthosin kanssa ja aikoi tappaa heidät molemmat. Cassandra aavisti kohtalostaan ​​ja kieltäytyi menemästä palatsiin. Hän vaipui profetian transsiin ja huusi tuntevansa verta, tuntien Atreuksen talon kirouksen täyden painon. Hän ei kuitenkaan voinut paeta kohtaloaan. Clytemnestra tappoi hänet samalla kirveellä, jolla hän mestasi Agamemnonin pään

Cassandra on traaginen hahmo. Hänen tarinansa oli antiikin kreikkalaisen draaman, runouden ja jopa oopperan perusta. Kirjallisuudessa tragedian perusta on traagisen hahmon julma luonne, mutta samalla hänen valtava potentiaalinsa jää toteutumatta. Mikä sitten on Cassandra-tragedian ydin?

Kun Cassandra kieltäytyi jakamasta sänkyä Apollon kanssa, hän loihti hänelle, ettei kukaan uskoisi hänen ennustusiinsa. Mutta miksi hän kieltäytyi hänestä? Eikö hän vain ollut kiinnostunut hänestä? Historia sanoo muuta. Agamemnonissa Cassandra puhuu leikkisästä suhteesta Apollon kanssa, joka edelsi hylkäämistä: ”Hän ahdisteli minua, hän halusi rakkautta. Lupattuani petin Loxiasta (Apollo).

Halusiko hän jotain turhaan? Oliko hän seksikäs viettelijä, joka vain kiusoittelee kuten useimmat hysteeriset? Vaikka Cassandra oli käytöksestä päätellen selvästi hysteerinen, hän oli silti ambivalenttinen henkilö. Ensin hän valitti ja sitten petti. Ehkä hänen ambivalenssinsa sisälsi myös passiivista aggressiota - vihaa Apolloa kohtaan tämän menneiden väkivaltaisten hyökkäysten vuoksi naiseutta vastaan ​​ja samalla pelkoa siitä, että tämä raiskattaisiin ja hylättäisiin, kuten oli tapahtunut useammin kuin kerran monien muiden hänen toiveensa kohteiden kanssa.

Itse asiassa Apollo pakotti Cassandran ryhtymään Pythiaan, "Jumalan vaimokseen", täyttääkseen hänet jumalallisella hengellisyydellään. Pythian jumalallistamisprosessissa tiedettiin, että hänestä tuli "entheos, plena deo: jumala, joka omisti hänet ja käytti hänen ääntään omakseen".

Historiallisesti Delphissä valitut naiset toimivat tämän pyhän astian ruumiillistumana, sillä jumalalla oli oltava korkea moraali, ehdoton eheys ja maan lujuus. Tällaisen naisen täytyi tulla tunnetusta, arvostetusta, mutta yksinkertaisesta perheestä ja elää niin puhdasta ja vanhurskasta elämää, että hänen täytyi lähestyä Jumalaa todella neitseellisellä sydämellä. Diodorus Cyculus väitti, että "muinaisina aikoina oraakkelit puhuivat neitsyiden kautta, koska heidän hyveensä johtui heidän fyysisestä puhtaudestaan ​​ja yhteydestään Artemikseen. He olivat valmiita uskomaan hänelle salaisuutensa, jotka oraakkelit saattoivat paljastaa.

Vaikka tämä olisi totta, monet pythilaiset eivät kestäneet rasitusta. Jollain tasolla Cassandra saattoi jo tietää, ettei hänellä ollut kaikkia tarpeellisia ominaisuuksia, joita muinaiset, joilla oli intuitiivista viisautta, pitivät välttämättöminä naiselle, joka ilmentää pyhää jumalallista astiaa.

Arkkityyppisestä näkökulmasta "astia" liittyy naiseuteen, naisen kohdun kykyyn vastaanottaa. Henkilökohtaisella tasolla naisen psykologinen astia on hänen egonsa. Cassandralla oli heikko alus. Tämä osoittautui hänen traagiseksi alemmuudeksi. Psykologisessa mielessä hän ei ollut neitsyt:

"Neitsyt nainen itse tekee mitä tekee - ei siksi, että hän haluaa nauttia, ettei hän haluaisi olla rakastettu tai hyväksytty, eikä edes omasta vapaasta tahdostaan ​​eikä saada valtaa muihin... vaan tekee sen siksi, että se on totta. .”

Cassandra päinvastoin, kuten mikään hysteerinen nainen, ei tee mitään tullakseen rakastetuksi. Lopulta hän sanoi Apollolle "ei", koska se oli ainoa tapa selviytyä maskuliinisuuden voiman edessä kaikkien rajojen ulkopuolella. Cassandra ei voinut kieltäytyä Jumalasta suoraan ja rehellisesti, vaan kohtasi Apollon suoraan hänen raiskaajan ja naisvihailijan varjon kanssa. Näin tehdessään hän olisi vahvistanut naisellisen olemuksensa säilyttäen neitsyytensä, mikä viime kädessä olisi antanut hänelle mahdollisuuden täyttää kohtalonsa pyhänä jumalallisena astiana.

Mutta Cassandralla ei ollut tarpeeksi egovoimaa. Hänellä oli hieman tuskallinen asenne naiseuteen, joten hänen egollaan ei ollut vahvaa feminiinisyyttä. Kuten seuraavassa luvussa näemme, tähän oli monia syitä, sekä henkilökohtaisia ​​että persoonattomia.

Riisi. 3. Kaksi Apollon hypostaasia

Vasemmalla: Apollon patsas Weistä. Noin 500 eaa e. Villa Giulia -museo, Rooma

Oikealla: Apollo Belvedere, n. 330-320 eaa e. Pius Clementine -museo, Vatikaani

Kirjasta Enkelit pelkäävät kirjoittaja Bateson Gregory

Kirjasta Predatory Creativity [taiteen eettinen suhde todellisuuteen] kirjoittaja Didenko Boris Andreevich

Juutalainen tragedia "Juutalaiskysymykselle" on omistettu uskomattoman laaja kirjallisuus, mutta "asiat ovat edelleen olemassa". Nyt yleisin on kaksi versiota, jotka selittävät juutalaisten käyttäytymisen ja heidän roolinsa historiassa. Ensimmäinen (sen esitti ryhmä "Toward the Divine Power", jota johtaa tietty nimetön

Kirjasta Psychology of Art kirjoittaja Vygotski Lev Semjonovich

Luku VIII Tragedia Hamletista, Tanskan prinssi Hamletin arvoituksesta. "Subjektiiviset" ja "objektiiviset" päätökset. Hamletin hahmon ongelma. Tragedia rakenne: juoni ja juoni. Sankarin tunnistaminen. Katastrofi Hamletin tragediaa pidetään yksimielisesti salaperäisenä. Kaikki näyttävät olevan

Kirjasta Filosofiset tarinat elämää harkitseville tai hauska kirja vapaudesta ja moraalista kirjoittaja Kozlov Nikolai Ivanovitš

Tragedia Haluaisin sinun ymmärtävän inhimillisen tragediani. Olin IHMISTEN ympäröimänä, kunnioitin ja rakastin heitä – ja he olivat poissa. Sen sijaan ilmestyi TÄYSIN ERI OLENTOJA, sitäkin kauheampia, koska heillä oli sama kaunis ulkonäkö... Menetin minulle rakkaita ihmisiä. Menetyksen suuruus? - puolet

Kirjasta The Strategy of Reason and Success kirjoittaja Antipov Anatoli

Neitsytmaiden tragedia Ensimmäisten neitsytmaiden kehitysvuosien jälkeen, jotka olivat tyytyväisiä rikkaimpiin satoihin, tuli tili. Arotuulella on paikka vaeltaa loputtomissa neitseellisissa avaruudessa. Mustat myrskyt alkoivat kerätä kunnianosoitustaan. Pölyinen sumu peitti auringon, riippui aron yllä, yli

Kirjasta Sankari tuhannella kasvolla kirjoittaja Campbell Joseph

2. Tragedia ja komedia "Kaikki onnelliset perheet ovat samanlaisia, jokainen onneton perhe on onneton omalla tavallaan." Näillä profeetallisilla sanoilla kreivi Leo Tolstoi aloitti romaaninsa nykyaikaisen sankaritar Anna Kareninan hengellisestä skismasta. Seitsemälle

Kirjasta Kolmekymmentä vinkkiä, jos rakkaussuhteesi on päättynyt ikuisesti kirjoittaja Zberovski Andrei Viktorovich

Luku 8 Tämän luvun teema on hyvin selkeä. En kuitenkaan voi kieltää itseltäni sitä iloa, että lainaan yhtä kirjettä, joka tuli minulle sähköpostissani [sähköposti suojattu] jo vuonna 2007 Innasta Donin Rostovista. Tem

Kirjasta Seksi ja Kiovan kaupunki. 13 tapaa ratkaista tyttömäiset ongelmasi kirjailija Luzina Lada

Iltapuvun tragedia Kerran ostin itselleni iltapuvun Pariisista. Rakastuin häneen välittömästi, kun näin hänet mallinuken päällä ikkunassa, ja vielä enemmän kun näin heijastukseni peilistä. Se ei ollut henkeäsalpaavan ylellinen, uhmakkaasti avoin, järkyttävän kallis,

Kirjasta Cassandra Complex. Moderni näkemys hysteriasta kirjoittaja Shapira Lori Leighton

Luku 2. Cassandran haavat Kollektiivinen dynamiikka Kassandraan vaikuttaneet kollektiiviset tekijät olivat jumalattaren ylimmän jumalan palvonnan lopettaminen ja Apollon koston lisääntyminen. Nämä teemat esiintyvät jatkuvasti tietyn tekijän historiallisessa kehityksessä,

Kirjasta Altruismin ja hyveen alkuperä [Vaistoista yhteistyöhön] Kirjailija: Ridley Matt

Leviathan Hardinin perinnön tragedia oli valtion pakotuksen palauttaminen. i: o Hobbesin kannalla, joka puolusti korkeinta suvereniteettia ainoana keinona varmistaa yhteistyön subjektien välillä. "Ja sopimuksia", hän kirjoitti, "ilman miekkaa -

Kirjasta Konfliktinhallinta kirjoittaja Sheinov Viktor Pavlovich

Tragedia Keski-ikäinen mies, johtaja ja ahkera, on työskennellyt yhdessä paikassa koko ikänsä. Kaikkiin muutoksiin, jopa pieniin asioihin, tottuu hitaasti, vaikeasti. Niin tapahtui, että kriisin seurauksena yritys, jossa hän työskenteli, meni konkurssiin. Mutta hän jatkoi

Kirjasta Sex at the Dawn of Civilization [The Evolution of Human Sexuality from Prehistoric Times to the Present] kirjailija Jeta Casilda

The Tragedy of the Common Pastures Biologi Garrett Hardinin artikkeli "The Tragedy of the Common Pastures", joka julkaistiin ensimmäisen kerran arvostetussa Science-lehdessä vuonna 1968, lähestyy eniten uudelleenjulkaistua ennätystä tieteellisten aikakauslehtien artikkeleista. Viimeaikaiset keskustelun osallistujat

Kirjasta Disappearing People. Häpeä ja ulkonäkö kirjoittaja Kilborn Benjamin

Luku 6 Mitä kamera näkee. Nykyaikaisten sankareiden tragedia ja "pelin säännöt"

Kirjasta Psychopaths. Luotettava tarina ihmisistä ilman sääliä, ilman omaatuntoa, ilman katumusta Kirjailija: Keel Kent A.

Kirjasta I Think Too Much [Kuinka hallita supertehokasta mieltäsi] kirjoittaja Peticollen Christel

Cassandra Syndrome Cassandra on kaunis troijalainen prinsessa. Jumala Apollo itse rakastui häneen, ja hän lupasi mennä naimisiin hänen kanssaan vastineeksi kyvystä ennustaa tulevaisuutta. Mutta saatuaan tämän lahjan Cassandra muutti mielensä ja kieltäytyi Apollosta. Kostoksi hän riisti naiselta lahjan

Kirjasta Sielun luominen Kirjailija: Zoya Luigi

4.4 Analyysi ja tragedia Mitä analyysi on? "Puhuva hoito"? Tämä tuskin on vastaus esitettyyn kysymykseen. Onko "puhuva hoito" erikoistunutta terapiamuotoa (erityinen "hoito") vai tarinankerronnan erikoismuotoa (erityinen

1900-luvulla viktimologia nousi kriminologiasta erilliseksi tieteenalaksi, jonka rajat ovat nyt laajentuneet niin paljon, että ne ovat johtaneet sen muuttumiseen yhteiskunnallisesti tärkeimmältä tieteidenväliseksi lähestymistavaksi. Kun viktimologia sulautui psykologiaan, kysymys uhrien käyttäytymisen sosiokulttuurisista ja historiallis-psykologisista juurista muuttui yhä pysyvämmiksi.

1900-luvun toinen puolisko oli historiallisen psykologian roolin todellisen kukoistuksen aikakautta uhrien käyttäytymisen taustalla olevien tekijöiden tutkimuksessa ja tulkinnassa.

Yksi ensimmäisistä löydöistä, jotka tehtiin kauan ennen kuin viktimologiasta tuli tieteellinen tieteenala, oli ymmärrys sukupuolten välisistä eroista uhrien käyttäytymisessä.

"Platon ei tiennyt, mihin kategoriaan naiset pitäisi luokitella: rationaalisiin olentoihin vai karjaan, koska luonto laittoi heidät sisään, yhteen syrjäiseen paikkaan, jotain elävää, jonkinlaisen elimen, jota miehellä ei ole ja joka joskus erittää erityisiä mehuja. : salpetriboraatti, kirpeä, polttava, epämiellyttävän kutitus, ja tästä palamisesta, mainittujen mehujen käymisestä, joka on naiselle tuskallista (ja tämä elin on erittäin herkkä ja helposti ärtyvä), väre kulkee koko kehon läpi. nainen, kaikki hänen tunteensa ovat innoissaan, kaikki tuntemukset pahenevat, kaikki ajatukset häiritsevät. Siten, jos luonto ei olisi jossain määrin jalostanut naisia ​​häpeän tunteella, he olisivat jahdaneet kuin hullut ensimmäisiä kohtaamiaan housuja sellaisessa kiihkossa... jota Bacchic-fiadit eivät vielä löytäneet bacchanalia, sillä tämä kauhea elävä elin on yhteydessä kaikkiin muihin kehon osiin, minkä anatomia meille selvästi todistaa.

Erinomaisen ranskalaisen renessanssin ajattelijan ja kirjailijan Francois Rabelais'n sanat erittäin karkeassa seksistisessä muodossa antavat kuitenkin käsityksen siitä, mitkä naisen psyyken haavoittuvuuden pääkohdat nähtiin esitieteellisenä aikana. psykologian kehityksestä.

1900-luku ja syvyyspsykologian tulo avasivat täysin uudet pohjat naisten uhrin analysoinnille.

Psykoanalyysin isä Z. Freud, joka tutkii seksuaalisen käyttäytymisen historiallisesti määrättyjä mekanismeja, kirjoittaa: ”Meidän ei ole vaikeaa myöhemmin perustella sitä, mikä aluksi tuntui ennakkoluulolta, mielipiteemme naisen rakkauselämästä. Se, joka ensin tyydyttää tytön pitkäkestoisen tukahdutetun rakkauden kaipuun ja samalla voittaa hänen ympäristönsä ja kasvatuksensa vaikutuksesta kehittyneen vastustuksen, astuu hänen kanssaan pitkäaikaiseen suhteeseen, jonka mahdollisuus ei ole avoin kukaan muu. Tämän kokemuksen seurauksena naisiin kehittyy "alistustila", joka takaa sen loukkaamattoman hallinnan keston ja tekee naisesta kyvyn vastustaa uusia vaikutelmia ja houkutuksia ulkopuolisilta.

Kuitenkin paljon yksityiskohtaisemman kuvan naisten uhriksi joutumisen historiallisista tekijöistä antaa analyyttinen psykologia kollektiivisen alitajunnan ilmiön yhteydessä. Ottaen Z. Freudin mukaan naisten hysteriaan syviä psykologisia syitä, Carl Gustav Jung kirjoittaa: "Hysterian kompleksilla on epänormaali autonomia ja taipumus aktiiviseen erilliseen elämään, mikä vähentää ja korvaa egokompleksin konstelloituneen energian. . Siten vähitellen kehittyy uusi sairas persoonallisuus, jonka taipumukset, tuomiot ja päätökset liikkuvat vain yhteen suuntaan - hänen halunsa olla sairas suuntaan. Tämä toissijainen persoonallisuus nielee kaiken, mikä on jäljellä normaalista egosta ja pakottaa sen suorittamaan toissijaisen (ei-itsenäisen) kompleksin tehtävää.

Jungin ideoiden kehittämistä jatkoi hänen lahjakas oppilas Toni Wolfe. Tutkiessaan Animan arkkityyppiä, erityisesti sen lajia naismediana, hän totesi, että tämän tyyppinen nainen on kollektiivisen alitajunnan ensisijaisen vaikutuksen alaisena, jonka voima ylittää "aikansa hengen" vaikutuksen hänen egoonsa. . Naismedia vuorovaikutuksessa kollektiivisen alitajunnan kanssa voi olla klassinen meedio, ts. olla passiivinen johdin, mutta voi myös aiheuttaa sen itse. Tony Wolf toteaa, että tällainen toiminta liittyy pääsääntöisesti Shadow-arkkityypin vaikutukseen ja nainen projisoi tämän uhkaavan negatiivisen sosiaaliseen ympäristöön. Siten yhteiskunnan - erityisesti sen maskuliinisen osan - silmissä siitä tulee pahan kantaja. Ja koska hänen vuorovaikutustaan ​​alitajunnan kanssa ei välitä egon symboleja muodostava toiminto, nainen ei yleensä pysty selittämään, mitä hänelle tapahtuu ja mikä ohjaa hänen tekojaan - "kollektiivisen alitajunnan ylivuotava energia pyyhkäisee Välittäjänaisen ego ja heikentää sitä…”.

Omistushalu (possessionem) kollektiivisesta alitajunnasta ylittää paljon naismedian egon ja pyrkii leviämään kaikkiin, joiden kanssa hän on missä tahansa luottamuksessa. Tästä syystä vaikka naismedia tuottaa vahvan tunnevaikutuksen kommunikaatiossa, hänen oma egonsa on kasvoton, passiivinen ja altis riippuvuudelle. Kuten Toni Wolf kirjoittaa "Naissovittelija ei pääsääntöisesti ole mitään ja aiheuttaa siksi hämmennystä samassa määrin kuin hän itse on hämmentynyt. Tietoisuus ja alitajuinen, minä ja sinä, henkilökohtainen ja persoonaton henkinen sisältö pysyy erottumattomana ... Koska objektiivisen psyyken sisältö niin itsessään kuin muissakin jää käsittämättömäksi tai se havaitaan henkilökohtaisella tasolla, se ei koe kohtaloaan omana. oma, mutta ikään kuin se olisi hänen omansa, ja hän on eksyksissä ideoihin, jotka eivät ole hänen. Sen sijaan, että hänestä tulisi välittäjä, hän on vain väline ja hänestä tulee oman luonteensa ensimmäinen uhri. .

Toinen uusjungialainen teoreetikko Erich Neumann, joka pohtii tätä ilmiötä, huomauttaa, että "tajunnan tason lasku" (abaissement du niveau mental) on median tärkein ominaisuus: "Naisen psyyke on paljon enemmän riippuvainen naisen tuottavuudesta. tiedostamaton, vahvasti yhteydessä tietoisuuteen, jota me vastaavasti kutsumme matriarkaaliseksi. Juuri tämä matriarkaalinen tietoisuus perustuu kuitenkin pääasiassa osallistumismystiikkaan - ihmisen mystiseen osallistumiseen ympäristöönsä. Tässä tietoisuustilassa ihmisen psyyke ja transpersoonallinen maailma ovat edelleen suurelta osin erottamattomia; se on matriarkaalinen tietoisuus, joka muodostaa perustan ihmispersoonan voimalle, peitettynä taikuuden vaipalla.

James Hillman tarkastelee naismedian ilmiötä läheisessä yhteydessä Animus-arkkityyppiin, nimittäin Apollo-arkkityyppiin. Hänen mielestään juuri tämä mielikuva miehen täydellisyydestä on tärkein syy naisten hysteriaan, ja konjunktio on mekanismi. Kuten Hillman osoittaa, naisen apollolainen animus, joka on tunkeutunut tietoisuuden tason lisäksi myös Superegon tasolle, synnyttää ajatuksen naisen alistamisesta ja muodostaa kausaalisen suhteen tukahdutetun krotonisen naiseuden ja hysteriaan. Apollo puolestaan ​​itse tukahduttaa intensiivisesti animaansa, mikä johti tämän hahmon täydelliseen identifiointiin patriarkaaliseen maskuliinisuuteen ja pakotti feminiinisyyden ottamaan projektion muodon. Mutta kuten Hillman huomauttaa, "coniunction etsintä, kuten Daphnen tavoittelun tapauksessa, muuttuu Apollon omaksi tappioksi, koska tämä pyrkimys tekee miehestä hyperaktiivisen ja johtaa psyykeen autonomiseen regressioon, mikä muuttaa Daphnen laakeripuuksi". .

Cassandran arkkityyppiä tarkastellaan yksityiskohtaisimmin Lori Leighton Shapiron teoksissa, nimittäin kirjassa "The Cassandra Complex. Moderni näkökulma hysteriaan". Hänen mielestään Cassandran arkkityyppi personoi matriarkaalisten ja patriarkaalisten arvojen välistä arkkityyppistä konfliktia vallasta taistelevien arvojen välillä, kun taas potestan voima tässä konfliktissa korvaa täysin libidovoiman.

Laurie Leighton Shapiro piirtää Cassandran ja "pimeän jumalattaren" välisen suoran yhteyden, josta voimme tunnistaa kronisen Erich Neumannin suuren äidin. Samaan aikaan Shapiro huomauttaa, että Kassandra on Suuren Äidin tuhoisimman - tappavimman - puolen vaikutuksen alaisena.

Suuren Äidin positiivinen puoli on sovittelu, joka hysteerisissä persoonallisuuksissa ilmenee vahvana intuitiona. Patriarkaalisessa yhteiskunnassa tätä mediumistista kykyä ei kuitenkaan vain viljelty, vaan sitä ei edes laillistettu. Parhaimmillaan hyödynnettiin naispuolisen Kassandran keskimääräisiä kykyjä, joita voimme havaita jopa pronssikauden eeppisessä teoksessa, Eddic-laulussa Baldr's Dreams:

Idässä Odin ratsasti ulos portista, missä, kuten hän tiesi, oli völvan hauta; hän aloitti loitsun ja nosti profeetallisen, völva vastasi kuolleella puheella: "Millainen soturi siellä on, minulle tuntematon, että vaikea käski minut matkalle? [Yksi sanoi:]"Nimeni on Vegtam, olen Valtamin poika; kerro minulle Helistä, minä kerron maailmasta; kenen penkit on peitetty ketjupostilla, lattia on kauniisti täynnä kultaa?" [Volva sanoi:]"Täällä seisoo hunaja, se on haudutettu Balderille, kirkas juoma, se on peitetty kilvellä; Aasien pojat ovat epätoivossa. Et kuule enää sanaa."

Mutta useimmiten naispuolisen Kassandran keskimääräisiä kykyjä käytettiin sovitusuhrin esineenä, jonka voimme nähdä toisen Eddic-laulun - "A Short Song of Sigurd" - esimerkissä:

[Brynhild sanoi:] Yksi, eikä monta, oli minulle rakas, naisten henki ei ollut muuttuva! Atli itsekin tulee vakuuttuneeksi tästä, - kun hän kuulee kuolemastani - että vaimoni ei ollut heikko, jos hän menee hautaan elävänä vieraan miehen puolesta, niin loukkaukseni kostaa! pitkä matka, hän tulee älä koskaan palaa sieltä! Hän syntyi pahaksi äidille, syntyi korjaamaan surua ja syöksyi monet ihmiset vaikeuksiin!

On ominaista, että yhden suosituimmista kotimaisista folk-rock-yhtyeistä Melnitsa-yhtyeen kappaleen ”Dance, Witch” tekstissä näemme lähes identtisen kuvan:

Siellä missä on noita, elämä ei ole pyhää, hevosia ei kenkiä. Antaa tuhkan lentää pois, vaeltaen, neljässä, oh, kyljessä. Kuinka kuoleman tanssi kääntyy kuivalla tuulella, että toinen muinainen, noita, tanssii, mutta uskollamme emme selviä emmekä selviä siitä. Humaudu vihamme juovuudesta. Tanssi! Tänään olet kuningatar. Ylistäköön humala ja kaneli, käärme ja kettu Ensimmäisessä salamassa sisarta - Halleluja Tuliselle Neitsyelle! Kuin noidalla on neljä siipeä, ja ilma vapisee hänen hartioidensa takana. Tänään hän palaa sinisellä liekillä, kuten hän paloi valheessa. Tulen armolla ei ole rajaa, ja Herra armahtaa meitä, jotta ruis syntyisi korkealla, niin että talven jälkeen tulee taas kevät.

Shapiro huomauttaa, että Kassandra-nainen oppii varhain piilottamaan tämän puolensa persoonallisuudessaan tai peittämään sen käytön, koska hänen egonsa ei ole tarpeeksi vahva, ja mikä tärkeintä, tarpeeksi hyväksytty käyttääkseen täysin luontaisia ​​kykyjään. Seurauksena tällaisissa naisissa muodostuu pseudo-ego, joka koostuu Apollon rajoittavista arvoista Suuren Isän ideoiden ohjaajana. Tällä pseudo-egolla on keinotekoinen ja korostettu uhriluonne, ja tärkein johtoaihe on ajatus: "Se on kuitenkin syyllinen siihen, että nainen." Tämän seurauksena hänen mediumistiset kykynsä menevät Varjon alueelle muodostaen tuskallisen syyllisyyden ja itsensä tuhon kompleksin. Tämän seurauksena hysteria on ainoa mahdollinen tapa heikon, itseään kiduttavan egon välittäjänä tiedostamattoman ja superegon välillä.

Tutkimuksemme tulokset osoittavat, että tilannetta vaikeuttaa entisestään se, että useimmiten nais-Cassandralla on samanlainen yleinen skenaario, joka välittyy naislinjan kautta. Tällaisen tytön äiti on nainen, joka on saman patriarkaalisen Animuksen tyrannillisen paineen alaisena ja on pitkään ollut sadomasokistisessa kaksoisliittosuhteessa hänen kanssaan. Perhekirjeissään tyttärelleen hän antaa klassisen kaksoisviestin, jonka teksti julistaa hysteeristä epäluuloa ja ahdistusta miehiä kohtaan (joskus jopa vihaan asti) ja alatekstinä orjallinen tottelevaisuus ja pelko. Hänen asemansa on kuitenkin edullinen siinä mielessä, että hänellä on mahdollisuus opettaa kokematonta tytärtään, jolle hän usein lähettää infantiili-haavoittuvan egonsa, mikä vain vahvistaa tyttären uhrikompleksia. Tämä korreloi idean yleisestä viimeisestä, jonka Leopold Szondi on kehittänyt kohtaloanalyysin käsitteen puitteissa.

Kassandran naisen suhdetta äitiinsä luonnehtiva Shapiro panee merkille positiivisen symbioottisen yhteyden puuttumisen äitihahmoon, mikä puolestaan ​​estää tytön yhteyden todellisuuteen: ”Tyttö saa vaikutelman, ettei elämä voi edetä niin kuin hän haluaa, mutta vain niin kuin äiti haluaa. Lapsen mielessä todellisuus ei ole uskottava. Tyttö saa identiteettinsä vain täyttämällä äitinsä odotukset. Lapsesta tulee tietyssä mielessä äiti omalle äidilleen, joka on aikoinaan vailla äitiyttä, joka jatkuvasti vaatii peilikuvaa sulautumisestaan ​​tyttäreensä ja on täynnä mustaa kateutta, jos hän ei saa tätä heijastusta.

Superegon jatkuvan paineen alaisena naispuolinen Cassandra projisoi hallintapaikkansa yksinomaan ulospäin. Samaan aikaan hän havaitsee ulkoisessa kontekstissa kuvan maskuliinisen prinsiipin täydellisestä voitosta ja feminiinisyyden tappiosta ja itsensä alenemisesta. On loogista, että hän on lapsuudesta lähtien etsinyt huomiota ja tukea miesperiaatteesta. Shapiro huomauttaa, että vaikka todellinen isähahmo on heikko, tyttö idealisoi silti isäänsä: "Ainoa naisellisuuden puoli, joka on pystynyt nousemaan pintaan, on välitys, jonka kautta hypertrofoitunut maskuliinisuus - tyttären sisäistämä äidin animus - etsii ilmaisuaan. Ego on animuksen palveluksessa, joka itse asiassa käyttäytyy enemmän kuin narsistinen persoonallisuusrakenne, joka vaatii jatkuvasti positiivista peilausta. Naisen ego laskeutuu näyttelemään animaa suhteessa omaan animukseensa.

Muinaisessa arkkityyppisessä skenaariossa Cassandra ei alistunut Apolloon, mikä johti hänen kuolemaansa - ja kuolemaan juuri äitihahmon käsissä. Naisen-Cassandran persoonallisuudessa tämä alistuminen tapahtuu yleensä edelleen ja jopa lapsuudessa. Apollonilaiseen animukseensa luottaen hän voi olla varsin menestyvä ja sosiaalisesti sopeutunut. Kuitenkin, jos on sopeutuminen ulkoiseen maailmaan, ei ole sopeutumista sisäiseen maailmaan. Dissosioituneen psyyken toinen napa - hysteerinen Anima-Cassandra - menee Varjoon ja sieltä jatkuvasti muistuttaa itsestään motivoimattomalla ahdistuksella, syyllisyydellä, peloilla, joiden taakse puolestaan ​​piilee aggressio. Yksi vaihtoehdoista murtautua tämän räjähtävän Varjon läpi on esitetty Roman Polanskin ikonisessa elokuvassa Repulsion for Modern Culture. Päähenkilö, introvertti, joka on yhä enemmän uppoutunut autistisiin tiloihin, löytää niistä voimakkaimman androfobian, joka murtautuu raivokkaalla aggressiolla maskuliinista periaatetta kohtaan.

Kuvaillessaan Varjon dynamiikkaa naiskassandrassa Shapiro mainitsee Apollonilaisen Animus-ihanteen katoamisen pääsyyksi sen aktivoitumiseen. Oman egonsa heikkouden vuoksi naispuolinen Cassandra käyttää Apollonian Animusta Superegon hillitsevänä voimana, joka on suunnattu ensisijaisesti Varjoon. Voidaan sanoa, että tässä tilassa hän on täysin riistetty egon voimasta ja pysyy avuttomana Varjon kauhujen edessä: "Pelätyneessä, vailla ego-tilassaan naispuolinen Cassandra voi sanoa mitä näkee, toivoen tiedostamatta, että toiset voisivat poimia hänen sanoistaan, jotain järkeä. Hänen sanansa näyttävät kuitenkin heistä merkityksettömiltä, ​​epäjohdonmukaisilta ja perusteettomilta. Ei ihme, ettei kukaan usko häntä. Hän ei voi edes ponnistella itsensä kanssa ja uskoa siihen, mitä sanoo. Hänen egonsa ei voi hyväksyä sitä, mitä hänen Varjonsa tietää.

Kaiken kaikkiaan voidaan sanoa, että Cassandran arkkityyppi on yksi tärkeimmistä tiedostamattomista determinanteista, jotka tukevat uhrikompleksin muodostumista ja toimintaa nykyaikaisessa naisessa. Se toimii toisena napana Vainoaja-Uhri-dyadissa ja tekee naisen alttiiksi uhrikäyttäytymiseen joutuessaan kohtaamaan patriarkaalisen seksistisen mieskäyttäytymisen.

Luettelo käytetyistä lähteistä

  1. Francois Rabel. Gargantua ja Pantagruel. – M.: 1991. – 374 s.
  2. Freud Z. Neitsyyden tabu: essee seksuaalisuuden psykologiasta. - M .: Prometheus, 1990. - 32 s.
  3. Anima ja Animus / Jung, Wheelwright, Neumann ym. - Moskova: Moscow Association of Analytical Psychology, 2008. - 228 s.
  4. Williams D. Rajan ylittäminen. Psykologinen kuva tiedon polusta K.Castaneda. - Voronezh: Modek, 1994. - 191 s.
  5. Neumann E. Tietoisuuden alkuperä ja kehitys [A.II. Suuri äiti]. - Kiova: Vakler, 1998. - 464 s.
  6. Hillman J. Analyysimyytti: Kolme arkkityyppisen psykologian esseet. Per. englannista. M.: Kogito-keskus, 2005. - 352 s.
  7. Shapiro L.L. Cassandra kompleksi. Moderni näkemys hysteriasta. - M.: Riippumaton yritys "Class", 2006. - 176 s.
  8. Beowulf. Vanhin Edda. Nibelungenlied / Maailman kirjallisuuden kirjasto. (T. 9) / käänn. vanhannorjalaiselta A. Korsunilta. - M.: Kaunokirjallisuus, 1975. - 751 s.