Vladimir-Suzdalin ruhtinaskunta Maantieteellisen sijainnin ominaisuudet. Kolme Venäjän valtion keskustaa poliittisen pirstoutumisen aikakaudella

Yhden ihmisen valta toiseen tuhoaa ennen kaikkea hallitsevan.

Lev Tolstoi

Vladimir-Suzdalin ruhtinaskunta ja sen historia on tärkeä sivu Venäjän historiassa, sillä jo 1100-1300-luvun vaihteessa Vladimirin ruhtinaat saavuttivat ylivallan muihin ruhtinaskuntiin, minkä seurauksena se oli Vladimir- Suzdalin maa, joka alkoi hallita Venäjää, ja sen ruhtinaat alkoivat vaikuttaa eniten oman ruhtinaskuntansa, mutta myös naapurimaiden politiikkaan ja elämäntapoihin. Itse asiassa 1200-luvulla Venäjän poliittinen keskus siirrettiin lopulta etelästä (Kiova) koilliseen (Vladimir ja Suzdal).

Maantieteellinen sijainti

Vladimir-Suzdalin ruhtinaskunta sijaitsi Venäjän koillisosassa, Okan ja Volgan välissä.

Kartta Vladimir-Suzdalin maasta 1100-1200-luvuilla

Ruhtinaskunnan suurimmat kaupungit: Vladimir, Suzdal, Uglich, Tver, Moskova, Kostroma, Galich, Beloozero, Veliky Ustyug ja muut. Periaatteessa kaupungit sijaitsivat ruhtinaskunnan eteläosassa, ja mitä kauempana pohjoiseen - sitä vähemmän kaupunkeja.

Vladimir-Suzdalin ruhtinaskunnan rajat kulkivat: Novgorodin tasavalta, Smolenskin ruhtinaskunta, Tšernigovin maa, Rjazanin ja Muromin ruhtinaskunnat.

prinssit

Lyubechin ruhtinaiden kongressin mukaan päätettiin, että Rostov-Suzdal-maa (kuten ruhtinaskunta alun perin kutsuttiin) siirrettiin Vladimir Monomakhin perheen hallintaan. Siksi Juri Dolgorukista, Monomakhin pojasta, tuli ensimmäinen prinssi täällä.

Täydellinen lista prinsseistä:

  • Juri Dolgoruky (r. 1125-1155)
  • Andrei Bogolyubsky (1157-1174)
  • Vsevolod suuri pesä (1176 - 1212)
  • Juri Vsevolodovich (1218-1238)
  • Jaroslav Vsevolodovich (1238-1246)
  • Aleksanteri Nevski (vuodesta 1252).

Riittää, kun katsot luetteloa ymmärtääksesi, että juuri näillä ihmisillä oli suurin vaikutus Venäjällä. Vladimir-Suzdalin ruhtinaat tavoittelivat pääasiassa itsenäisyyttä Kiovasta ja muiden ruhtinaskuntien alistamista valtaan.

Erikoisuudet

Vladimir-Suzdalin ruhtinaskunnan poliittiset piirteet koostuivat prinssin vahvasta vallasta. Toisin kuin useimmat muut maat, täällä prinssi oli pää ja päätti kaikista tärkeistä asioista. Kaavamaisesti tämän maan poliittinen piirre voidaan esittää seuraavasti.

Prinssin vahva voima oli mahdollista johtuen siitä, että näissä maissa oli suuri määrä uusia kaupunkeja, joissa vahvoja bojaareja ei ollut vielä ehtinyt muodostua. Seurauksena oli, että vain prinssillä oli todellinen valta, ja Vechellä oli vain neuvoa-antava luonne.

Yleensä ruhtinaskunnan kehityksen piirteet tietyllä ajanjaksolla (12-13 vuosisataa) ovat seuraavat:

  • Rajoittamaton ruhtinasvalta.
  • Väestönkasvu. Ihmiset muuttivat näihin maihin, koska he olivat suhteellisen turvassa paimentolaishyökkäykseltä.
  • Maatalous kehittyi ruhtinaskunnassa aktiivisesti. Siellä oli monia metsiä, jotka palvelivat luonnonsuojelua.
  • Kaupunkien nopea kasvu. Tämä koskee sekä tänä aikana rakennettuja uusia kaupunkeja (Moskova, Pereyaslavl-Zalessky ja muut) että vanhoja kaupunkeja (Vladimir, Suzdal, Rostov, Jaroslavl ja muut).
  • Maantieteellinen sijainti Volgan ja Okan tärkeiden kauppareittien risteyksessä.

Taloudelliset ominaisuudet

Maantieteellisestä sijainnistaan ​​huolimatta Vladimir-Suzdalin maalla oli paljon peltoa, mikä teki maataloudesta alueen taloudellisen kehityksen avaintekijän. Myös näissä maissa kehitettiin aktiivisesti muita käsitöitä: kalastusta, metsästystä, mehiläishoitoa.

Ihmisten uudelleensijoittamisella etelästä oli suuri vaikutus ruhtinaskunnan taloudelliseen kehitykseen. He eivät vain liikkuneet, vaan myös kantoivat mukanaan kulttuurin elementtejä. Monet heistä olivat käsityöläisiä, minkä seurauksena käsityöt Vladimir-Suzdalin maassa alkoivat kehittyä erittäin nopeasti.

Kehitys

Noin 1100-luvun 30-luvulla Vladimir-Suzdalin (silloin vielä Rostov-Suzdalin) ruhtinaskunta pääsi eroon Kiovan vallasta. Joten siellä syntyi oma ruhtinaskunta, joka erosi merkittävästi muista poliittisen rakenteen muodossa. Ruhtinasvalta oli vahva Vladimirissa. Tämä oli monella tapaa syynä näiden maiden kohoamiseen muille. Riittää, kun muistetaan, että muissa ruhtinaskunnissa hallintojärjestelmä oli erilainen ja vähemmän tehokas: Novgorodissa bojarit hallitsivat Vechen kautta, ja Galicia-Volynin mailla ruhtinaan valta oli verrattavissa bojaareihin.

Aluksi ruhtinaskuntaa kutsuttiin Rostov-Suzdaliksi (Dolgorukyn alla), sitten Suzdalin maaksi (Bogolyubskyn alla) ja vasta sitten Vladimir-Suzdalin maaksi (Ison pesän alla).

Tärkeä tapahtuma tälle ruhtinaskunnalle tapahtui vuonna 1238 - tatari-mongolit hyökkäsivät siihen. Lisäksi se oli yksi ensimmäisistä mongolien hyökkäyksen ruhtinaskunnista, joten suurin isku kohdistui Vladimir-Suzdalin maahan. Tämän seurauksena ruhtinaskunta tunnusti vuodesta 1238 lähtien mongolien vallan ja oli riippuvainen laumasta.

kulttuuri

Vladimir-Suzdal-maan kulttuuri oli monipuolinen. Kroniikan kirjoittaminen kukoisti täällä. Tämän ruhtinaskunnan aikakirjoille tyypillinen piirre on ruhtinaskunnan suuruuden korostaminen muihin nähden sekä Vladimirin kaupungin erityinen asema.

Arkkitehtuuri ja rakentaminen kehittyivät aktiivisesti näissä maissa. Rakentajat käyttivät useimmiten valkoista kalkkikiveä. Rakentamisen huippu putosi Andrei Bogolyubskyn ja Vsevolod Suuren pesän hallituskaudella.


Vladimirin kaupunkiin pystytettiin kivimuurit kultaisilla porteilla ja myös taivaaseenastumisen katedraali. Tässä temppelissä pidettiin ruhtinaskunnan tärkeimpiä uskonnollisia pyhäkköjä. Myöhemmin, Vsevolod Suuren Pesän hallituskaudella, kaupunkiin rakennettiin Dmitrijevskin katedraali. Bogolyubovoon rakennettiin yksi muinaisen Venäjän ainutlaatuisimmista arkkitehtonisista monumenteista, Nerlin esirukouskirkko. Kirkko rakennettiin Andrei Bogolyubskyn määräyksestä Nerl-joen rannoille.

Myös maalauksen kehitys herättää huomiota. Esimerkiksi taivaaseenastumisen ja Dmitrijevskin katedraalin freskot hämmästyttävät eleganssillaan.

Ikään kuin aavistaen, että Koillis-Venäjän on määrä toimia linkkinä Venäjän historian esimongolialaisen ajanjakson ja koko moskovilaisen Venäjän myöhemmän historian välillä, Tarina Igorin kampanjasta kirjoittaja puhuu innostuneesti ja inspiroituneena voimallisista. Suzdalin prinssi Vsevolod Suuri pesä (1176-1212 eKr.):

Suurruhtinas Vsevolod!
En usko, että lennät kaukaa
Ota pois pöydän kulta tarkkailtavaksi?
Voit hajottaa airot Volgalle,
Ja Don kaataa kypärät!
Vaikka olisit, se olisi chagaa jalassa,
Ja koshchey leikattu
(eli polovtsialaiset vangit maksaisivat penniä. B.R.).

Hänen laaja ruhtinaskuntansa kattoi muinaiset Krivitši-maat, osittain Vjatsit sekä alueet, joihin slaavilaisten kolonisaatio oli suunnattu ikimuistoisista ajoista lähtien: Meri-, Muroman-, Vesin-maat eli Volgan ja Okan yhtymäalueet hedelmällisine maille. Suzdal Opole ja Beloozeron alue. Ajan myötä Rostov-Suzdal-maan rajat siirtyivät syvemmälle taigan metsiin - Pohjois-Dvinaan, Suureen Ustyugiin ja jopa Valkoiseen mereen koskettaen täällä Novgorodin siirtomaita.

Tänne tulleiden slaavien suhteet paikalliseen suomalais-ugrilaiseen väestöön olivat kaiken kaikkiaan epäilemättä rauhalliset. Molemmat kansat sulautuivat vähitellen rikastaen toisiaan kulttuurinsa elementeillä.

Rostov-Suzdal-maan maantieteellisellä sijainnilla oli etunsa: Polovtsien hyökkäysten uhkaa ei ollut, koska aro oli kaukana, täällä, Vjatichin läpäisemättömien metsien takana, Kiovan ruhtinaat, heidän tyunit ja Rjadovichit eivät voineet isännöidä. rohkeasti kuin Kiovassa. Varangilaiset joukot eivät tunkeutuneet tänne suoraan veden kautta, kuten Laatokassa tai Novgorodissa, vaan Valdain metsien porttijärjestelmän kautta. Kaikki tämä loi suhteellisen turvallisuuden Koillis-Venäjälle. Toisaalta Suzdalin ruhtinaiden käsissä oli sellainen pääreitti kuin Volga, joka virtasi "seitsemänkymmentä vatsaa Khvalis-mereen", jonka rannoilla makasi idän satunnaisen rikkaat maat, jotka ostivat mielellään turkiksia ja Slaavilainen vaha. Kaikki Novgorodin reitit itään kulkivat Suzdalin maan läpi, ja ruhtinaat käyttivät tätä laajalti vaikuttaen väkisin Novgorodin talouteen.

1000-luvulla, kun Volgan alue ja Oka olivat osa Kiovan Venäjää, täällä tapahtui kansannousuja: vuonna 1024 - Suzdalissa; noin 1071 - Volgalla, Sheksnalla ja Beloozerolla, tukahdutettiin Jan Vyshatich.

Siihen mennessä oli jo olemassa Rostovin, Suzdalin, Muromin, Ryazanin, Jaroslavlin kaupungit ym. Suzdalin alueen mustan maan alueilla paikalliset bojarit rikastuivat, joilla oli mahdollisuus toimittaa jopa Novgorodille leipää.

Näiden alueiden todellinen hallituskausi alkoi Vladimir Monomakhista, jonka täytyi poikittain kulkea "Vjatichen kautta" päästäkseen kaukaiseen Rostoviin. Ne pitkät vuodet, jolloin Monomakh Perejaslavlin ruhtinaana omisti myös Rostovin perinnön, vaikuttivat Koillis-elämään. Täällä syntyi sellaisia ​​kaupunkeja kuin Vladimir Klyazma, Pereyaslavl, joka nimettiin toisin kuin eteläinen Zalessky, jopa eteläisten jokien nimet siirrettiin tänne. Täällä Vladimir rakensi kaupunkeja, koristeli ne rakennuksilla, täällä hän kävi sotaa Oleg "Gorislavich" kanssa, täällä, jonnekin Volgalla, hän kirjoitti "Ohjeensa", "istuen reessä". Yhteys Suzdalin ja Perejaslavlin venäläisen (nykyisen Perejaslav-Hmelnitski) välillä jatkui koko 1100-luvun.

Rostov-Suzdalin maa erottui Kiovasta samanaikaisesti muiden Venäjän maiden kanssa vuosina 1132-1135. Täällä hallitsi yksi Monomakhin nuoremmista pojista - Juri, joka sai tunnusomaisen lempinimen Dolgoruky, ilmeisesti hänen hillittömästä halustaan ​​kaukaiseen vieraaseen omaisuuteen. Hänen ulkopolitiikkaansa määräsi kolme suuntaa: sodat Venäjän kauppakilpailijan Volga Bulgarian kanssa, diplomaattinen ja sotilaallinen painostus Novgorodiin ja uuvuttavat hyödyttömät sodat Kiovan kannalta, jotka täyttivät hänen hallituskautensa viimeiset yhdeksän vuotta.

Juri Dolgoruky veti vähitellen mukaan eteläisiin seikkailuihinsa. Se alkoi siitä, että Svjatoslav Olegovitš, joka karkotettiin Kiovasta vuonna 1146, hänen feodaalinen naapurinsa ruhtinaskunnissa, kääntyi Jurin puoleen saadakseen apua. Juri Vladimirovitš, lähetettyään armeijan kaukaisesta Beloozerosta liittolaiselle, aloitti ensin sodat naapureidensa kanssa: hän itse taisteli menestyksekkäästi Novgorodin kanssa ja lähetti Svjatoslavin Smolenskin maihin. Kun Svjatoslav Olegovitš aloitti menestyksekkään toiminnan ja "täytyi" Protvan yläjuoksulle, Jurin sanansaattaja saapui hänen luokseen ja kutsui hänet Suzdalin rajakaupunkiin, ilmeisesti juhlimaan voittoja: "Tule luokseni, veli, Moskovaan." Kukaan ei silloin ajatellut, että tästä Vyatichin metsissä sijaitsevasta kaupungista oli tarkoitus tulla yksi maailman suurimmista kaupungeista.


.

Protvan rannoilta Svjatoslavin poika saapui ensin Moskovaan ja toi Dolgorukille lahjaksi metsästysgepardin, nopeimman eläimen, josta yksikään peura ei voinut paeta. Sitten, 4. huhtikuuta 1147, Svjatoslav saapui Moskovaan poikansa Vladimirin ja seuran kanssa, johon kuului 90-vuotias bojaari, joka oli myös palvellut isäänsä Oleg "Gorislavich". Seuraavana päivänä Juri piti juhlalliset pidot. "Käske Gyurgia järjestämään illallinen vahvoille ja tekemään heille suuri kunnia ja antamaan Svjatoslaville monia lahjoja." Joten Moskova mainittiin ensimmäisen kerran, ensin Bojaari Kuchkan linna, vuonna 1156 - rajalinnoitus, XIII vuosisadalla. - tietty ruhtinaallinen kaupunki ja XV-luvulla. - valtavan Venäjän valtion pääkaupunki, jota ulkomaalaiset kutsuivat nimellä Muskovi.

Moskovan lisäksi Juri Dolgoruky rakensi tai linnoitti tänne Jurjev-Polskajan, Dmitrovin, Kosnyatinin, Kidekshan, Zvenigorodin, Pereyaslavlin ja muiden kaupunkeja.

Eteläisissä asioissaan, valloittaen Kiovan veljenpojaltaan Izyaslav Mstislavichilta tai vanhemmalta veljeltään Vjatšeslavilta, Juri joko voitti taisteluita ja saavutti joukkoineen melkein Karpaatit, sitten pakeni nopeasti Kiovasta veneellä jättäen ryhmänsä ja jopa salaisen diplomaattisen kirjeenvaihdon. V.N. Tatištšev säilytti Juri Dolgorukista seuraavan kuvauksen, joka ilmeisesti palasi häntä kohtaan vihamielisiin Kiovan lähteisiin: "Tämä suuri prinssi oli huomattavan pitkä, lihava, valkoiset; silmät eivät ole kovin suuret, nenä on pitkä ja vino; pieni brada, suuri vaimojen, makean ruoan ja juoman rakastaja; enemmän hauskaa kuin kostoa ja vihamielisyyttä, mutta kaikki tämä koostui hänen aatelistensa ja suosikkiensa vallasta ja valvonnasta.

Juri kuoli Kiovassa vuonna 1157.

Koillis-Venäjän todellinen mestari, kova, voimanhimoinen, energinen, oli Dolgorukyn poika - Andrei Jurjevitš Bogolyubsky (1157-1174).

Jopa isänsä elinaikana, kun Juri hallitsi lujasti Kiovassa, Andrei, rikkoen isänsä käskyjä, lähti vuonna 1155 Suzdalin maahan, ilmeisesti paikallisten bojaareiden kutsumana. Juri Dolgorukyn kuoleman jälkeen Andrei valittiin ruhtinaaksi. "Rostovilaiset ja suzdalilaiset, kun olivat miettineet kaikkea, vyötivät Andrein." Rostov ja Suzdal, muinaiset bojaarikeskukset, jotka vaikuttivat koko tapahtumien kulkuun, halusivat kaikkien muiden maiden ohella hankkia oman ruhtinaansa, oman dynastian haaransa pysäyttääkseen ruhtinaiden liikkeen, jotka eivät liittyneet etuihin. tästä maasta. Andrei, joka nuoruudestaan ​​lähtien oli tehnyt itsensä tunnetuksi ritarillisista urotöistään etelässä, vaikutti sopivalta ehdokkaalta. Ja hän itse luultavasti vaihtoi mielellään vasallisoturin epävakaan onnen, joka sai yhden kaupungin tai toisen palvelukseen, valtavan maan pysyvään hallintaan, joka oli jo järjestetty hänen isänsä ja isoisänsä aikana.

Uusi prinssi asettui kuitenkin välittömästi päättäväisesti ei bojaareiden viereen, vaan heidän yläpuolelleen. Hän teki pääkaupungiksi suhteellisen uudesta Vladimirin kaupungista, ja hänen asuinpaikkansa oli hänen käsityöläistensä rakentama upea valkokivilinna Bogolyubovossa lähellä Vladimiria. Prinssin ensimmäinen teko oli hänen nuorempien veljiensä (he saattoivat lopulta muuttua hänen kilpailijoiksi) ja hänen isänsä vanhan joukkueen karkottaminen, joka aina puuttui johtamiseen tällaisissa tilanteissa. "Katso, luo, vaikka koko Suzdal-maan itsevaltainen olento." Siitä lähtien Andrein täytyi varoa bojaareja; joidenkin raporttien mukaan hän jopa kielsi bojaareja osallistumasta ruhtinaallisiin metsästyksiin - loppujen lopuksi tiedämme tapauksia, joissa prinssit eivät palanneet metsästyksestä ...

Valtataistelussa Andrei pyrki luottamaan kirkkoon piispantuolin avulla. Hän halusi nähdä Fjodorin Rostovin piispana, joka tuki prinssiä kaikessa, mutta Kiovan ja Tsaregradin kirkkoviranomaiset eivät tukeneet häntä, ja vuonna 1168 "Fedorets, väärä herra" teloitettiin harhaoppisena.

Ulkopolitiikan alalla Andrei jatkoi toimintaansa samoilla kolmella suunnalla, jotka Dolgoruky hahmotteli: kampanjat Volga Bulgariaa vastaan, kampanjat Novgorodia ja Kiovaa vastaan. Novgorod torjui onnistuneesti "suzdalialaiset", ja Andrein joukot onnistuivat valloittamaan ja ryöstämään Kiovan vuonna 1169. On toistettava, että tämä ryöstö, jonka kiiavilainen aikalainen kuvasi elävästi, ei johtanut entisen pääkaupungin taloudelliseen tai poliittiseen taantumaan. , jossa ruhtinaalliset linjat juurtuivat pian, eivät koillisprinssin alaisia. Kun Kiovan valloittaja Andrei, "täynnä ylimielisyyttä, ylpeä velmistä", yritti hävittää Etelä-Venäjän ruhtinaat vuonna 1174, hänen suurlähettilänsä, miekkamies Mikhn, leikattiin hänen päänsä ja partansa ja lähetettiin takaisin niin naarmuuntuneessa. muodossa. Kun Andrei Bogolyubsky näki nyrjetyn bojaarin ja kuuli häneltä ruhtinaiden lujaa kieltäytymistä totella, niin "hänen kasvojensa kuva muuttui tyhjäksi" ja hän "tuhotti merkityksensä hillittömyydellä, ärsyyntyen".


Aloitettu toinen kampanja Kiovaa vastaan ​​kokosi yhteen ennenkuulumattoman määrän ruhtinaita ja joukkoja, mutta päättyi hedelmättömään kaksi kuukautta kestäneeseen Vyshgorodin piiritykseen. "Ja niin kaikki Andrei Prinssi Suzhdalskin voimat palasivat... sillä he tulivat ylevästi, ja nöyriä lähti koteihinsa."

Prinssi Andrein liian laajat sotilaalliset suunnitelmat, joita eivät johtuneet puolustustarpeista tai bojarien eduista, piti pahentaa suhteita ruhtinaskunnan sisällä. Todennäköisesti konfliktit bojaareiden kanssa johtuivat myös Andrei Bogolyubskyn sisäisestä politiikasta, joka yritti saada kätensä bojaareihin. Täällä, Koillis-Venäjällä, kirjailija Daniil Zatochnik neuvoi bojaaria perustamaan hovinsa ja kylät kauemmaksi ruhtinaskunnan asunnosta, jotta prinssi ei tuhoaisi sitä.

Legendat Moskovan alusta, jotka kertovat, että prinssi otti tämän linnan bojaarilta Stepan Ivanovich Kuchkalta, johtavat meidät Andreyn luo. Vaikka aikakirjoissa ruhtinaallisen linnoituksen rakentaminen vuonna 1156 liitetään Jurin nimeen, tiedämme, että Juri oli tänä vuonna Kiovassa, sovitti Polovtsyn Zarubinsky-fordissa, tapasi Konstantinopolin metropoliitin ja valmisteli kampanjaa Volynia vastaan. .

Prinssi, joka rakensi linnoituksen Kuchkovin pihan paikalle, on ilmeisesti Andrey Bogolyubsky. Bojarit eivät voineet katsoa rauhassa linjojensa hallitusta.

Vuonna 1173 Andrei suunnitteli uuden kampanjan Bulgarian Volgaa vastaan; kampanjaan osallistuivat Vladimirin, Muromin ja Ryazanin pääjoukkojen lisäksi joukot. Volgan "Gorodetsissa" Okan suulla (Nižni Novgorod, nykyaikainen Gorkin kaupunki) nimitettiin kokoelma kaikille ryhmille. Kahden viikon ajan prinssit odottivat epäonnistuneesti bojaarejaan: he "eivät pitäneet" polusta, ja he, osoittamatta suoraa tottelemattomuutta, löysivät näppärän tavan kiertää ei-toivottua kampanjaa - he "eivät käveleneet".

Kaikki nämä tapahtumat osoittivat "autokraattisen" prinssin ja bojaarien välisen suhteen äärimmäisestä jännitteestä, jännityksestä, joka saavutti saman tason kuin ruhtinas-bojaari-konfliktit saavuttivat tuolloin Venäjän vastakkaisella reunalla, Galichissa. Samana vuonna 1173 Galician bojarit polttivat roviolla prinssin rakastajattaren, valtaistuimen perillisen äidin, ja Suzdalin bojarit vapautuivat asepalveluksesta keksimällä tavan olla menemättä kävellessä.

Vuosi 1174, epäonnistuneen ja kunniattoman kampanjan Kiovan aluetta vastaan, joudutti traagista loppua. Kuchkovichien johtama bojaareja juonitti Andreita vastaan ​​vuonna 1174 (muiden kronikoiden mukaan vuonna 1175). Kaksikymmentä salaliittolaista, joiden joukossa olivat Jakim Kuchkovich, Peter, Kuchkov 8yat, taloudenhoitaja Anbal, juhlivat Pietarissa Bogolyubovossa, prinssin palatsin vieressä. Kokoontumisen ei olisi pitänyt herättää erityistä epäilystä, sillä se tapahtui kesäkuun 29. päivänä, bojaari Pietarin nimipäivänä. Yakim Kuchkovich, joka sai uutisen, että prinssi aikoi teloittaa veljensä, piti puheen: "Päivänä, jolloin hän teloitti hänet, ja me huomenna; mutta huolenpitoa tästä prinssistä! Yöllä aseelliset salaliittolaiset, jotka olivat juoneet viiniä meduusassa, menivät ylös prinssin makuuhuoneeseen ja mursivat ovet. Andrei halusi ottaa makuuhuoneessa roikkuvan miekan, mutta kävi ilmi, että salaliittolaiset poistivat sen varovaisesti; prinssi, fyysisesti erittäin vahva, taisteli pitkään pimeässä miekoilla ja keihäillä aseistautuneiden humalaisten bojaareiden kanssa. Lopulta tappajat lähtivät, ja kuolleeksi pidetty prinssi meni alakertaan. Kuullessaan hänen huokauksensa bojarit sytyttivät kynttilät, löysivät Andrein ja lopettivat hänet. Palatsin osa, jossa tämä verinen tragedia tapahtui, on säilynyt tähän päivään asti Bogolyubovossa.

Andrei Bogolyubskyn luurangon antropologinen tutkimus vahvisti kroniikan sanat prinssin fyysisestä vahvuudesta ja hänelle aiheutettuja haavoja. Andrein haudasta peräisin olevan kallon mukaan kuuluisa antropologi M.M. Gerasimov palautti tämän erinomaisen hallitsijan ulkonäön, joka oli sekä komentaja, kirjailija että erinomaisten arkkitehtonisten rakenteiden asiakas. Tiedot V: N. Tatishchev kuvailee Andrei Bogolyubskya seuraavasti: Ensinnäkin hän loi Salomon tavoin upean temppelin (Vladimir Neitsyt taivaaseen katedraali), toiseksi "laajensi Vladimirin kaupunkia ja moninkertaistaa siinä kaikenlaisia ​​asukkaita, kuten kauppiaita, ovelat neulatyöläiset eri käsityöläisiksi asutuiksi. Hän oli rohkea armeijassa ja harvat hänen kaltaiset ruhtinaat olivat, mutta rauha oli enemmän kuin sotaa, ja hän rakasti totuutta enemmän kuin suurta hankintaa. Hän oli pienikokoinen, mutta leveä ja vahva, hänen hiuksensa olivat mustat ja kiharat, hänen otsansa oli korkea, hänen silmänsä olivat suuret ja kirkkaat. Asui 63 vuotta.


Prinssin salamurhan jälkeisenä päivänä Bogolyubovin kaupunkilaiset, palatsin työpajojen isännät ja jopa ympäröivien kylien talonpojat nousivat kapinaan ruhtinashallintoa vastaan: posadnikkien ja tiunien talot ryöstettiin ja ruhtinaalliset taloudenhoitajat itse, mukaan lukien "lapset" ja miekkamiehet, tapettiin. Kapina pyyhkäisi myös Vladimirin.

Mitkä olivat Juri Dolgorukyn ja Andrei Bogolyubskyn hallituskauden edut ja haitat?

Epäilemättä myönteistä oli kaupunkien laaja rakentaminen, jotka eivät olleet vain linnoituksia, vaan myös käsityön ja kaupan painopisteitä, tärkeitä feodaalivaltion taloudellisia ja kulttuurisia keskuksia. Prinssi, joka istui väliaikaisesti perinnön varassa ja oli valmis hyppäämään muihin maihin milloin tahansa, ei voinut rakentaa kaupunkeja. Juri ja Andrei (jatkaen Monomakhin politiikkaa) yhdistivät tärkeimmät intressinsä Rostov-Suzdalin maahan, ja tämä oli objektiivisesti myönteistä. Joidenkin lähteiden mukaan siirtolaisvirrat alkoivat uusiin kaupunkeihin ja vastakehittyneisiin maihin, ja bojarit hyväksyivät Jurin tällaisen politiikan 1140-luvulla, ruhtinaallisten ja bojaareiden etujen suhteellisen harmonian aikana.

Kaupunkien rakentaminen oli toisaalta tuotantovoimien kehittymisen tulos ja toisaalta voimakas tekijä niiden jatkokasvussa, joka sai uuden laajennetun perustan.

Tuotantovoimien kasvu ei ollut hidas vaikuttamaan kulttuurin kehitykseen. Andrei Bogolyubskyn aikakauden rakennukset, jotka ovat säilyneet tähän päivään, todistavat venäläisten arkkitehtien syvästä ymmärryksestä taiteensa tehtävistä. Hienovarainen ja syvä matemaattinen mittasuhteiden analyysi, kyky ennakoida tulevan rakennuksen optisia vääristymiä, kokonaisuuden harmoniaa korostavien yksityiskohtien huolellinen harkitseminen - nämä Andrei Bogolyubskyn arkkitehtien ominaisuudet ovat tulosta yleisestä korkeasta kehityksestä. kulttuuri. Nerlin esirukouskirkko, Bogolyubsky-linnan kompleksi, jonka neuvostotutkija N.N. herätti henkiin. Voronin, Vladimirin kultaiset portit ovat kaikki haalistumattomia taideteoksia, joiden avulla kronikoitsija pystyi vertaamaan Andreita raamatulliseen tsaari Salomoniin ja ymmärtämään venäläisen arkkitehtuurin hämmästyttävän kauneuden Tarina Igorin kampanjan luomisen aattona. Andrei Bogolyubskyn hovissa kehittyi myös kirjallinen toiminta; Andrei itse oli kirjailija. Andrein hallituskauden aikakirjoista on säilynyt katkelmia.

Jurin ja Andrein toiminnassa ja vallan keskittämisessä olisi otettava huomioon myönteinen asia, joka tapahtui prinssien-sukulaisten ja bojaarien etujen loukkaamisen kustannuksella. Tavanomaisena rauhanaikana tämä saattoi hyvinkin jäädä järkeviin rajoihin, kun suurherttua hillitsi keskipakovoimat ja ohjasi ne jotakin yhtä kanavaa pitkin.

"Autokratian" haittoja ruhtinaskunta-valtakunnan puitteissa olivat konfliktit, jotka syntyivät ruhtinaskunnan kasvamisesta bojaaritilojen kustannuksella, ja ruhtinaskunnan pirstoutumisesta prinssin pojille osoitetuiksi apanageiksi. Se johti sellaisen vuosisatoja vanhan organismin hajoamiseen kuin 1100-luvun "maa" tai "prinssi", joka, kuten olemme nähneet, juontaa juurensa 6.-8. vuosisadan muinaisiin heimoliittoihin. Oli äärimmäisen järjetöntä tuhota, hajottaa se, mitä jopa heimoyhteiskunta voisi saavuttaa. Tämä moite ei kuitenkaan koske Andrei - hän ei jakanut ruhtinaskuntaansa lasten kesken; hänen kaksi poikaansa kuolivat vielä hänen alaisuudessaan, ja ainoaa isänsä hengissä selvinnyt poikaa Georgian Andrejevitš, josta myöhemmin tuli Georgian kuningas, ei otettu huomioon Vladimirin (vanhan bojaariterminologian mukaan Rostov) dynastisessa uudelleenjaossa. -Suzdal) ruhtinaskunta. Tällaisen pirstoutumisen vaara tuli ilmi myöhemmin, kun prinssi Vsevolodin "suuri pesä" halusi levitä kaikkiin Koillis-Venäjän kaupunkeihin.

Andrei Bogolyubskyn toiminnan negatiivinen puoli oli tietysti hänen halunsa Kiovaan, "venäläiseen maahan", eli Dneprin alueen metsä-aro-osaan. Tämä halu ei millään tavalla liittynyt Suzdalin bojaarien päivittäisiin etuihin; nämä olivat Andrein, Monomakhin pojanpojan, henkilökohtaiset kunnianhimoiset suunnitelmat.


Etelä-Venäjän bojaarien ja ruhtinaiden talous on 200 vuoden taistelun aikana petenegejä ja polovtsialaisia ​​vastaan ​​sopeutunut jatkuvan puolustuksen, jatkuvan piirityksen ja kampanjoiden tarpeisiin. Tämä saattoi liittyä hankinnan laajamittaiseen kehittymiseen (ostosten ylläpitoon linnoitettujen bojaaripihojen sisällä), orjatyövoiman käytön lisääntymiseen 1100-luvulla, mikä mahdollisti sellaisissa olosuhteissa tarvittavien ruokatarvikkeiden nopean luomisen. , ja omituisten "talonpoikakaupunkien" luominen, sotilassiirtokuntien prototyyppi. , kuten raja Izyaslavl Gorynissa. Jatkuvan asepalveluksen päätaakka etelässä oli tähän mennessä siirtynyt useille tuhansille Porosyessa oleville berendey-ratsuväelle.

Mikään näistä ei ollut Vladimirin maassa, joka oli tiukasti aidattu Brynin, Moskovan ja Meshchersky-metsillä Polovtsian aroista. Jokainen kampanja aiheutti jyrkän häiriön feodaalisessa taloudessa, puhumattakaan sen äärimmäisestä tuhosta ihmisille. Kuchkovichi-salaliittoa edeltäneiden viiden vuoden aikana Andrei Bogolyubsky järjesti viisi etäistä kampanjaa: Novgorodia vastaan, Pohjois-Dvinaa vastaan, bulgarialaisia ​​vastaan ​​ja kaksi Kiovaa vastaan. Varovaisimpien arvioiden mukaan joukkojen piti tänä aikana kattaa noin 8000 km Andrein lipun alla (metsien, soiden ja vesistöjen läpi), eli viettää vähintään vuosi vain yhdellä liikkeellä kohteeseen, laskematta pitkiä piirityksiä ja liikkeitä. Lisäämme, että kolme matkaa päättyi epäonnistumaan. Ei ole yllättävää, että tämä hallituskausi päättyi bojaarieliitin aseelliseen kansannousuun ja kansan vihan itsenäiseen ilmenemiseen ruhtinashallinnon edustajia vastaan.

Vuonna 1174 Bogolyubovon ja Vladimirin kansannousu muistuttaa vuoden 1113 Kiovan kansannousua, joka syntyi myös ihmisten kärsivällisyyttä ylikuorenneen prinssin kuoleman jälkeen.


Andrein kuoleman jälkeen Rostov ja Suzdal, vanhojen paikallisten bojaarien keskus, sovelsivat Kiovan bojaarien keksimää ruhtinaskunnan duumviraattijärjestelmää: he kutsuivat paikalle kaksi Andrein veljenpoikaa, pieniä ruhtinaita, jotka eivät olleet vaarallisia paikalliselle aatelistolle.

Täällä paikalle ilmestyi kuitenkin uusi kaupunki, joka kasvoi Andrein aikana suureksi käsityö- ja kauppakeskukseksi - Vladimir. Vladimirin kansa hyväksyi Mihail Jurievitšin, veljen Andrein. Rostovin ja Vladimirin välillä syttyi sota; Rostovilaiset, jotka olivat raivoissaan Vladimirin noususta, uhkasivat: ”Poltetaan hänet! Tai sitten lähetämme posadnikimme sinne uudelleen - nämähän ovat meidän orjiamme, vapaamuurareitamme! Tässä lauseessa aristokraattien piittaamattomuus kaupungin demokraattisia kerroksia kohtaan, käsityöläisiä, vapaamuurareita, niitä "työläisiä" kohtaan, jotka ei kauan ennen tätä ryntäsivät päättäväisesti miekkamiehiä ja "lapsia" vastaan ​​ja haluavat nyt oman prinssin. Rostoviin ja Suzdaliin, käy ilmi tästä lauseesta. Rostov voitti väliaikaisesti - Mihail jätti Vladimirin, ja bojaarien valitut alkoivat hallita siellä "kuunnellen bojaaria, ja opin bojaaria monille tilalle". Heidän "lastensa" "monet vaikeudet ovat myyjien ja viramien luomia."

Päätyi siihen, että Vladimirin kaupunkilaiset, "uudet pienemmät ihmiset", kutsuivat jälleen Mihailin ja päättivät seisoa lujasti hänen puolestaan. Mihail voitti veljenpoikiensa armeijan ja hänestä tuli Vladimirin ruhtinas. Hänen veljensä Vsevolod Jurievich oli hänen kanssaan. Vladimirin kansalaisten voitolla oli suuret seuraukset - vanhassa Suzdalissa tapahtui sosiaalinen jakautuminen. Suzdalin kaupunkilaiset kutsuivat myös Mihailin luokseen (1176) sanoen, että he, tavalliset suzdalialaiset, eivät taistelleet hänen kanssaan, että vain bojarit tukivat hänen vihollisiaan, ”älä pidä sydäntäsi meitä vastaan, vaan tule meille! ”


Näinä vuosina Moskova (Moskov, Kuchkovo) mainitaan usein kaupunkina, joka seisoo Vladimirin maan rajan risteyksessä Tšernigovista Vladimiriin kulkevan polun varrella.

Vuonna 1177 Mihail Jurievich, joka oli ollut pitkään sairas, kuoli. Rostovin bojarit aloittivat jälleen taistelun poliittisesta hegemoniasta tukemalla entistä ehdokastaan ​​Mstislav Rostislavich Bezokoyta Vsevolod Jurjevitšia vastaan, jonka nimittivät sellaiset kaupungit kuin Vladimir, Perejaslavl Zalessky ja Suzdal. Ylimieliset Rostovin bojarit puuttuivat vallanpitämättömästi prinssin asioihin: kun Mstislav oli tekemässä sovintoa setänsä kanssa, bojarit julistivat: "Jos annat hänelle rauhan, emme anna hänelle!" Asia ratkesi taistelussa Jurjevin lähellä 27. kesäkuuta 1177, joka toi voiton Vsevolodille. Bojarit vangittiin ja sidottiin; valloittajat valtaavat heidän kylänsä ja karjansa. Sen jälkeen Vsevolod voitti Ryazanin, jonne hänen vihollisensa turvautuivat. Ryazanin prinssi Gleb (Olgovitshista) ja Mstislav Bezokiy veljensä Yaropolkin kanssa vangittiin.

Vladimirin kaupunkilaiset, bojarit ja kauppiaat, tukivat päättäväistä kostoa; he tulivat ruhtinaskunnan hoviin "monet aseineen" ja vaativat itsepintaisesti teloitusta. Huolimatta Vsevolodin ystävän Svjatoslavin Tšernigovin esirukouksesta vangitut kilpailijat sokaisivat, ja Gleb kuoli vankeudessa.


.

Näin alkoi "suuren Vsevolodin" hallituskausi, joka saattoi roiskuttaa Volgaa airoilla ja kauhia Donin kypärillä. Uuden prinssin vahvuuden antoi hänen liittonsa kaupunkien kanssa, jossa oli suuri osa kaupunkiväestöstä.

Lisäksi tähän mennessä luotiin toinen voima, joka oli ruhtinasvallan selkäranka - aatelisto, eli palvelus-, sotilaallinen kerros, joka riippui henkilökohtaisesti prinssistä, joka sai joko maata tilapäiseen hallintaan palvelukseen, tai luontoissuoritus, tai oikeus kerätä ruhtinaallisia tuloja, joista osa oli tarkoitettu keräilijöille itselleen. Yksittäistä termiä ei vielä ollut, mutta tähän ryhmän nuorempien jäsenten ja ruhtinaallisten ministerien luokkaan meidän on sisällytettävä "lapset", "pojat", "verkot", "poikapuoli", "armolliset", "miekkamiehet", "virniki". ”, "birichs" , "tiuns" jne. Jotkut heistä olivat melkein orjia, toiset nousivat bojaarien asemaan; tämä kerros oli lukuisa ja monipuolinen. Näiden ihmisten kohtalossa oli paljon riippuvainen heidän henkilökohtaisista ominaisuuksistaan, sattumasta, prinssin anteliaisuudesta tai anteliaisuudesta. He tunsivat ruhtinaallisen elämän, suorittivat palatsipalvelusta, taistelivat, tuomitsivat, laukkasivat lähettiläitä vieraille maille, saattoivat lähetystöjä, matkustivat kaukaisilla hautausmailla, puukottivat ruhtinaallisia kilpailijoita kulman takaa, panivat heidät ketjuihin, osallistuivat taisteluihin, järjestivät koira- tai haukkametsästystä, johti ruhtinaskunnan talouden kirjanpitoa, ehkä jopa kirjoitti kronikkeja. Rauhan aikana heillä kaikilla oli liiketoimintaa laajassa ruhtinaskunnassa, jossa valtio kietoutui henkilökohtaiseen ruhtinaskuntaan, ja sodan aikana he saattoivat muodostaa jo ruhtinaallisen armeijan pääytimen, "nuoren" ratsuväen.

Kun yksi näistä ihmisistä katsoi prinssiä ainoana suojelijana, tutustumme häneen hänen oman vetoomuksensa kautta, joka on kirjoitettu monimutkaisella kielellä, mutta suurella taidolla ja eruditiolla. Tämä on Daniil Teroittaja ["Pseudo-Daniel". Noin 1230], joka kirjoitti anomuskirjeen Perejaslavin prinssille Jaroslav Vsevolodichille 1200-luvulla. Hän tulee maaorjista, mutta hän on loistavasti koulutettu, lukenut ja omien sanojensa mukaan ei niinkään rohkea taistelussa kuin älykäs, "vahva suunnitelmissa". Hän kiroaa rikkaita bojaareja ja pyytää prinssiä ottamaan hänet palvelukseensa:

"Prinssini, herrani! Kuten tammi on kiinnitetty moniin juuriin, niin on meidän kaupunkimme sinun voimallasi ... Laivan pää on syöttölaite, ja sinä, ruhtinas, kansasi kanssa ...

Kevät koristaa maan kukilla, ja sinä, prinssi, koristit meitä armollasi ...

Minun olisi parempi juoda vettä talossasi kuin juoda hunajaa bojaareiden pihalla ... "

Taitava, mutta köyhä, koulutettu, mutta juureton, nuori, mutta asepalvelukseen kelpaamaton, mikä avaisi hänelle välittömästi leveän tien, hän haluaa löytää paikkansa elämässä lähellä prinssiä. Hän ei aio rikastua menemällä naimisiin rikkaan morsiamen kanssa, hän ei halua mennä luostariin, hän ei luota ystävien apuun; kaikki hänen ajatuksensa on suunnattu prinssille, joka ei kerää aarteita, vaan jakaa "armoaan" ei vain kotitalouden jäsenille, vaan myös "muista maista ... virtaa" hänelle.

Tämä "Daniel" on XII vuosisadalla kasvavan kansan etujen edustaja. palvelusväen kerros, joka suurimmaksi osaksi meni tietysti armeijaan, prinssin "nuoreen joukkueeseen", mutta poikkeuksena he pyysivät myös palvelua, joka vaati ennen kaikkea "viisautta". Näiden ihmisten bojaarien vastaiset tunteet antoivat ruhtinasvallan luottaa heihin heidän taistelussaan ylpeitä ja itsenäisiä bojaareja vastaan.

Vsevolod Suuren Pesän aikana Vladimirin ruhtinaskunta vahvistui, kasvoi, vahvistui sisäisesti kaupunkien ja aateliston tuen ansiosta ja siitä tuli yksi Euroopan suurimmista feodaalivaltioista, joka tunnetaan laajasti Venäjän ulkopuolella. Vsevolod saattoi vaikuttaa Novgorodin politiikkaan, sai rikkaan perinnön Kiovan alueella, joskus puuttui Etelä-Venäjän asioihin, mutta ilman suuria kuluja, joita hänen veljensä Andrein oli tehtävä. Vsevolod hallitsi Rjazanin ruhtinaskuntia lähes kokonaan; kuusi Glebovichin veljestä hallitsi siellä jatkuvasti vihamielisinä keskenään. Tarina Igorin kampanjasta sanoo Vsevolodista: "Voit ampua shereshirit elävinä kuivalla maalla, rohkeat Glebovin pojat", eli hän voi heittää "Glebovin rohkeita poikia" kuin syttyviä kuoria kreikkalaisella tulella. Tämä tarkoitti vuoden 1183 voittoisaa kampanjaa Volga Bulgariaa vastaan, johon Vsevolodin käskystä osallistui neljä Glebovichia. Vuonna 1185 he erosivat tottelevaisuudestaan, mutta Maallikon kirjoittaja ei vielä tiennyt tätä kirjoittaessaan tämän osan runosta. Vladimirin ruhtinaskunta oli myös yhteydessä Perejaslav-Venäjän ruhtinaskuntaan. Vsevolod istutti täällä poikansa hallitsemaan.


Vsevolod kuoli vuonna 1212. Hänen elämänsä viimeisenä vuonna valtaistuimen perillisyydestä syntyi ristiriita: suurruhtinas halusi jättää ruhtinaskunnan edelleen uuden pääkaupungin Vladimirin kaupungin ja vanhimman poikansa Konstantinin johdolla. , oppinut kirjuri ja Rostovin bojaarien ystävä, halusi palata Rostovin mestaruuden vanhoihin aikoihin.

Sitten Vsevolod kutsui koolle jotain Zemsky Soborin kaltaista: "Suurruhtinas Vsevolod kutsui kaikki bojaarinsa kaupungeista ja kunnista ja piispa Johanneksen, ja apotit ja papit ja kauppiaat ja aateliset ja koko kansan." Tämä edustajien kongressi vannoi uskollisuutta toiselle pojalle, Jurille. Isänsä kuoleman jälkeen hän kuitenkin onnistui hallitsemaan vasta vuonna 1218. Juri Vsevolodich kuoli vuonna 1238 taistelussa tataarien kanssa joella. Kaupunki.

XII vuosisadan alussa. Vladimir-Suzdal Rus jaettiin useisiin kohtaloihin Vsevolod Suuren Pesän lukuisten poikien välillä.

Vladimir-Suzdalin ruhtinaskunta, tulevan 1400-luvun Moskovilaisvaltion ydin, on kirkas sivu Venäjän historiassa, ja ne juhlalliset rivit, jotka on omistettu sille Tarina Igorin kampanjasta, eivät ole sattumia.

Koillis-Venäjän monitahoinen kulttuuri on sopusoinnussa tämän merkittävän runon kanssa: valkokiviarkkitehtuuria, omalaatuisen keskiaikaisen filosofian kyllästämää veistosta, kronikoita, poleemista kirjallisuutta, kulta- ja hopeakäsityöläisten maalausta ja ”kuviointia”, kansaneeposia paikallisista ja koko venäläisiä sankareita.

Mielenkiintoinen heijastus koko venäläisestä kulttuurista X-XII-luvuilla. on Vladimirin kronikka vuodelta 1205/6, joka on luotu mahdollisesti Vsevolodin vanhimman pojan - Konstantin Viisaan - osallistuessa, josta aikalaiset sanoivat, että hän "oli suuri kirjojen lukemisen metsästäjä ja hänelle opetettiin monia tieteitä ... keräsi monia muinaisten ruhtinaiden tekoja ja hän itse kirjoitti, niin muut työskentelivät hänen kanssaan.

Alkuperäinen holvi ei ole päässyt meille, mutta siitä on säilynyt kopio, joka on tehty 1400-luvulla. Smolenskissa ja Pietari Suuri toi ensimmäisen kerran tieteelliseen liikkeeseen ("Radziwill" tai "Kenigsbergin" kronikka). Holvi esittelee "muinaisten ruhtinaiden tapauksia" Kiystä Vsevolodin suureen pesään.

Radziwill Chroniclen arvokas piirre on 618 värikästä miniatyyriä, joita kutsutaan osuvasti "ikkunoksi kadonneeseen maailmaan".

A.A. Shakhmatov ja A.V. Artsikhovsky totesi, että piirustukset, kuten teksti, toistavat alkuperäistä - koodia 1205/6. Lisäanalyysi mahdollisti sen, että Vladimirin koodin laatijat eivät olleet ensimmäisiä kirjoittajia ja taiteilijoita - heillä oli käytössään kokonaisuus kirjasto kuvitettuja ("kasvot") aikakirjoja, jotka sisälsivät sekä koodin 997, koodin Nikon 1073/76 ja Tale of Gone Years by Nestor, ja Kievannals aikakauden Monomakh ja hänen poikiaan ja erilaisia aikakirjat 1100-luvun jälkipuoliskolta. Vladimirin jousimiesten käsissä oli jopa sellaisia ​​​​kasvolehtiä, joista he ottivat enemmän piirustuksia kuin tekstiä. Voimme siis päätellä, että Pietari Borislavichin Kiovan kronikka on kuvitettu, koska Radziwill-kroniikka sisältää miniatyyrejä, jotka kuvaavat tapahtumia, joita ei ole kuvattu tämän kroniikan tekstissä ja jotka ovat saatavilla vain Kiovan koodissa 1198 (Ipatiev Chronicle): Izyaslav Mstislavichin kokous Unkarin kuninkaan kanssa, bojaari Pjotr ​​Borislavitšin suurlähetystö Vladimir Galitskille (1152) jne. Radziwill-kronikan tekstissä ei missään kohtaa sanota prinsessan osallistumisesta Andrei Bogolyubskyn murhaan, ja kuvassa me katso murhaavien bojaareiden lisäksi prinsessa, joka kantaa miehensä katkaistua kättä. Muut lähteet vahvistavat prinsessan osallistumisen salaliittoon.


Kuvituksen olemassaolon vuoden 997 holvissa todistavat 1000-luvun puolivälille tyypillinen miekkojen muoto ja kaikissa uudelleenpiirustuksissa säilynyt korchagien muoto, myös 1000-luvulta.

Kiinnostavia ovat luonnokset alkuperäisestä näkymästä Kiovan, Pereyaslavlin ja Vladimirin muinaisesta arkkitehtuurista. Kiovan kymmenyskirkon (996) tuhosivat Batu vuonna 1240 ja 1400-luvun kopioijat. oli tuntematon, ja pienoiskoossa se on kuvattu kunnostettuna vasta 1900-luvun kaivausten tulosten perusteella.

1205/6 koodin lähdekuvamateriaalit, jotka liittyvät erilaisiin 1000- ja 1100-luvun kronikoihin, johdattavat meidät tuon ajan kirjallisen ja poliittisen taistelun kentälle, ehkä jopa enemmän kuin kronikkateksti, koska havainnollistavien juonien valinta ilmaistaan ​​erityisen rohkeasti kuvittajan subjektiivista taipumusta. Tmutarakanskyn Nikonin (1073-76) miniatyyreissä näkyy selvästi sympatia Mstislav Tmutarakanskya kohtaan ja vihamielisyys Jaroslav Viisasta ja hänen vanhimpaa poikaansa Izyaslavia kohtaan. Izyaslavin aikakirjoille miniatyyrejä maalannut taiteilija osoitti ennenkuulumatonta röyhkeyttä - hän kosti Nikonille kuvaamalla häntä aasin muodossa (!) Apotin paikalla kirkossa.

Prinssi Mstislavin Nestorin työn toimituksellinen käsittely heijastui kaikkien (pientenkin) Mstislavin elämän alkukauden jaksojen runsaassa kuvassa. Monomakhin ja Mstislavin aikakauden taidekoulun omituinen piirre on ironiset piirustukset marginaaleissa: käärme (voitto polovtsien yli), koira (prinssien riidat), kissa ja hiiri (menestynyt kampanja vuonna 1127) , apina (pelästyi Torks), leijona, jota lyötiin mailalla (Juri Dolgorukin tappio, jonka vaakunassa oli leijona) jne. Yksi näistä lisäyksistä on erityisen kiinnostava: kun vuonna 1136 Chernigov Olgovitši aloitti yksi niistä verisistä riidasta, josta he silloin sanoivat - "melkein tuhoamme itsemme?" , kiovalainen taiteilija maalasi marginaaleihin syvästi symbolisen itsemurhasoturin hahmon, joka puukotti tikarin rintaansa. Se oli kuin epigrafi tarinaan Kiovan Venäjän romahtamisesta.

Vladimirin kronikka vuodelta 1205/6 ei ollut vain malli yhden ruhtinaskunnan ylellisestä valtiokronikasta - se heijasteli Venäjän taiteellista kulttuuria useiden vuosisatojen ajan.

Huomautuksia

. Tatishchev V.I. Venäjän historia. M.; L., 1964, osa III, s. 206.

Vanhan Venäjän valtion koillisosan miehitti laaja Vladimir-Suzdalin ruhtinaskunta. Nämä maat olivat ainutlaatuisia. Maantieteellisesti ne erotettiin tärkeimmistä kauppareiteistä ja muinaisen Venäjän suurimmista keskuksista suurella määrällä soita ja tiheitä metsiä. Näin ollen näiden alueiden kehitys oli hidasta. Arvokkaimmat tällä maalla olivat opolyat - metsien väliset hedelmällisen maan tontit. Bojarien omaisuutta oli vähän ja se oli kehittymätön.

Ruhtinaskunnan alueen asutus

Ennen itäslaavien saapumista, alueella asuivat suomalais-ugrilaiset heimot:

  • Koko;
  • Merya;
  • Murom;
  • Vyatichi;
  • Krivichi.

Ensimmäiset slaavit ilmestyivät tänne 800-luvun lopulla. He muuttivat pakoon paimentolaisten hyökkäyksiä . Suuren alueen vuoksi uudelleensijoittaminen sujui rauhallisesti. Päätoiminnot olivat:

  • maatalous;
  • karjankasvatus;
  • kalastus;
  • suolan louhinta;
  • mehiläishoito;
  • metsästys.

Kaupunkien ja talouden muotojen kehitys

10. vuosisadan lopussa - 1100-luvun alussa täällä alkaa tapahtua huomattavia muutoksia. Kuuluisan Lyubechin kongressin päätöksellä alueet siirretään Vladimir Monomakhin jälkeläisten nuoremmalle linjalle. Kaupunkien ja talouden kasvu alkaa. Rostov Suuri, Suzdal, Jaroslavl, Vladimir-on-Klyazma perustetaan.

Kaupunkien kasvu ei ollut hidasta vaikuttamaan alueen taloudelliseen kehitykseen. Maat alkoivat rikastua ja niistä tuli yksi merkittävimmistä Vanhan Venäjän valtion puitteissa.

1100-luvun puolivälistä lähtien Venäjän etelä- ja lounaissiirtolaisten kasvu kiihtyi voimakkaasti polovtsien uhan vuoksi. Tämän ajanjakson suurimmat kaupungit olivat Rostov ja Suzdal. Uusi väestö oli jonkin aikaa vapautettu veroista. Asutuksen edetessä alue alkoi muuttua slaavilaiseksi. Lisäksi eteläiset uudisasukkaat toivat mukanaan kehittyneitä talouden muotoja: duopolin auranviljelyä, uusia kalastustaitoja ja käsitöitä.

Toisin kuin etelässä, ruhtinaat perustivat kaupungin koilliseen. Jos etelässä syntyi ensin kaupunkeja ja sitten ruhtinasvalta, niin pohjoisessa tilanne oli päinvastoin. Esimerkiksi Jaroslavlin perusti Jaroslav Viisas. Vladimir-on-Klyazma, kuten arvata saattaa, Vladimir Monomakh.

Tämä tilanne antoi ruhtinaille mahdollisuuden julistaa maat omaisuudekseen ja jakaa ne sotureille ja kirkolle. . rajoittaa kansan poliittista valtaa. Seurauksena on, että täällä alkoi muodostua patrimoniaalinen elämäntapa - erityinen sosiaalinen järjestelmä, jolloin prinssi ei ole vain poliittinen pää, vaan myös alueen kaiken maan ja resurssien ylin omistaja.

Hallituksen historia

Ensimmäinen prinssi, joka ylisti Venäjän koillismaita, oli Vladimir Monomakhin jälkeläinen. Hänen alaisuudessaan alkoi näiden alueiden aktiivinen kehitys.

Uusien kylien ja kaupunkien perustamiseen kiinnitettiin paljon huomiota. Hänelle on tunnustettu sellaisten kaupunkikeskusten luominen kuin Dmitrov, Juriev ja Zvenigorod. Juri Dolgorukovin hallituskaudella valtiomme nykyinen pääkaupunki, Moskovan kaupunki, mainittiin ensimmäisen kerran.

suurta huomiota Juri maksoi ulkopolitiikan. Hänen alaisuudessaan rykmentit käyvät kampanjoissa sekä vanhan Venäjän valtion että naapurimaiden eri maissa. Oli mahdollista tehdä onnistuneita matkoja Bulgarian Volgan alueelle. Kolme kertaa hän onnistui valloittamaan pääkaupungin Kiovan.

Hänen isänsä työtä jatkoi hänen poikansa prinssi Andrei Bogolyubsky. Hallitsi vuosina 1157-1174. Andrei oli mies, joka piti ruhtinaskuntaa kotinaan. Hän meni myös Kiovaan ja pystyi valloittamaan tämän kaupungin. Bogolyubsky ei yrittänyt asettua siihen, vaan käytti Etelä-Venäjän alueita ryöstöihin. Kävi menestyksekkäästi kampanjoita monia Venäjän ruhtinaskuntia vastaan. Erityisen huomionarvoista on prinssin voitto Novgorodista. Useammin kuin kerran Vladimir-Suzdalin ruhtinaat taistelivat novgorodilaisten kanssa ja hävisivät. Andrei pystyi estämään Volga-leivän toimituksen Novgorodille, mikä pakotti novgorodilaiset antautumaan.

Tärkeä osa prinssi Andrein hallituskautta oli ongelma hänen suhteensa bojaareihin. Tosiasia on, että bojarit unelmoivat omasta voimastaan. Bogolyubsky ei hyväksynyt tätä. Hän muutti pääkaupungin Vladimirin kaupunkiin. Joten hän riisti bojaarilta mahdollisuuden vaikuttaa aktiivisesti itseensä.

Tämä ei tuntunut hänestä riittävän. Andrei pelkäsi salaliittoja. Hän perusti oman asuinpaikkansa Bogolyubovon kylään, josta hän sai lempinimensä. Kylä oli sijoitettu paikkaan, jonne tuotiin hänen Kiovasta varastama Vladimirin Neitsyt Marian ikoni. Legenda kertoo, että tämän ikonin on maalannut apostoli Luukas itse.

Bojaarien viha prinssiä kohtaan oli suurta. Huolimatta siitä, että hän piiloutui Bogolyubovoon, hänet ohitettiin myös siellä. Pettureiden avulla bojarit onnistuivat tappamaan Andrein. Kaksikymmentä ihmistä liittyi salaliittoon. Kukaan heistä ei loukkaantunut prinssistä henkilökohtaisesti, päinvastoin, monet nauttivat hänen luottamuksestaan.

Bogolyubskyn kuolema vuonna 1174 ei vaikuttanut merkittävästi ruhtinaskunnan elämään. Hänen politiikkaansa jatkoi hänen nuorempi veljensä Vsevolod, joka sai historiassa lempinimen "Big Nest". Vsevolodilla oli suuri perhe. Hän onnistui istuttamaan jälkeläisensä kaikkiin Vladimir-Suzdal-maan kaupunkeihin ja merkittäviin kyliin. Tämän aseman ansiosta hän pystyi lopulta tukahduttamaan Koillis-Venäjän itsepäiset bojarit. Hän pystyi vakiinnuttamaan lujan, yksinomaisen valtansa näille alueille. Vähitellen Vsevolod alkaa aktiivisesti sanella tahtoaan muille Venäjän maan ruhtinaille.

Vsevolodin "Ison pesän" hallituskaudella ruhtinaskunta sai suuren aseman, toisin sanoen ensimmäisen muiden Venäjän maiden joukossa.

Vsevolodin kuolema vuonna 1212 aiheutti uuden kiistan. Koska hänen toinen poikansa Juri julistettiin perilliseksi, Rostovin vanhin poika Konstantin ei suostunut isänsä päätökseen, ja vuosina 1212–1216 käytiin taistelua vallasta. Konstantin voitti sen. Hän ei kuitenkaan hallitsi pitkään. Vuonna 1218 hän kuoli. Ja valtaistuin siirtyi Jurille, joka myöhemmin perusti Nižni Novgorodin.

Juri Vsevolodovich osoittautui itsenäisen Vladimir-Suzdalin Venäjän viimeiseksi prinssiksi. Hän hallitsi vuoteen 1238 ja hänet mestattiin taistelussa mongoleja vastaan ​​City-joella.

11-12 vuosisatojen aikana ruhtinaskunta vahvistui, kasvoi yhdeksi vanhan venäläisen avaruuden johtajista ja julisti vaatimukset suureen poliittiseen tulevaisuuteen. Siitä tuli lopulta voittaja puoli, jonka perusteella myöhemmin syntyi Moskovan ruhtinaskunta, yksi moskoviilainen valtio ja sitten Venäjän kuningaskunta.

Vladimir-Suzdalin ruhtinaskunnan kulttuuri

Ruhtinaskunta on yksi muinaisen Venäjän tärkeimmistä kulttuurikeskuksista. Arkkitehtuuri kukoisti täällä. Prinssien Andrein ja Vsevolodin alaisuudessa luotiin erilaisia ​​rakennuksia. Ne tehtiin valkoisesta kalkkikivestä ja koristeltiin monimutkaisilla kaiverruksilla. Tähän päivään asti monia tämän ajanjakson meille tulleita rakennuksia pidetään vanhan venäläisen taiteen mestariteoksina. Erityisen huomionarvoisia ovat Vladimirin kultaiset portit, Dmitrievsky ja taivaaseenastumisen katedraalit.

Kirjallisista teoksista voidaan kutsua Daniil Zatochnikin "sanaksi" ja "rukoukseksi". Nämä teokset ovat kokoelma Raamatun sanontoja ja kirjoittajan ajatuksia.

Vladimir-Suzdalin ruhtinaskunnan kulttuuri on monin tavoin perusta kulttuuriperinteelle, josta myöhemmin tuli perusta nykyaikaiselle Venäjälle.

VIESTI VLADIMIR-SUZDALIN RUHJAUS Vladimir-Suzdalin ruhtinaskunta (tai Rostov-Suzdalin maa, kuten sitä aiemmin kutsuttiin) miehitti Oka- ja Volga-jokien välisen alueen, jossa oli runsaasti hedelmällistä maaperää. Täällä 1100-luvun alussa. suuri bojaarimaanomistusjärjestelmä oli jo muotoutunut. Hedelmät maat erotettiin toisistaan ​​metsillä ja niitä kutsuttiin opoliksi (sanasta "pelto"). Ruhtinaskunnan alueella oli jopa Jurjev-Polskyn kaupunki (sijaitsee opolyessa). Huolimatta Dneprin alueeseen verrattuna ankarammasta ilmastosta, täällä oli mahdollista saada suhteellisen vakaata satoa, joka yhdessä kalastuksen, karjankasvatuksen ja metsätalouden kanssa varmisti niiden olemassaolon. Slaavit saapuivat tänne suhteellisen myöhään joutuessaan kohtaamaan pääasiassa suomalais-ugrilaisen väestön. Pohjoisesta Volga-Oka-joelle 9. - 10. vuosisadalla. Ilmenian sloveenit tulivat lännestä - Krivichi, lounaasta - Vyatichi. Syrjäisyys ja eristyneisyys määräsivät paikallisten alueiden hitaamman kehityksen ja kristinuskon. Maantieteellinen sijainti. Maantieteellisen sijaintinsa mukaan Vladimir-Suzdalin ruhtinaskunta oli suojattu kaikilta puolilta luonnollisilla esteillä - suuret joet, soiset suot ja läpäisemättömät metsät. Lisäksi Etelä-Venäjän ruhtinaskunnat estivät polun paimentolaisille Rostov-Suzdal-mailla, jotka ottivat vihollisen hyökkäyksiä suurimman osan. Ruhtinaskunnan vaurautta helpotti myös se, että näille maille virtasi jatkuvasti ihmisiä, jotka pakenivat metsiin joko polovtsien hyökkäyksistä tai ruhtinaallisten verkkojen sietämättömistä kiristyksistä. Tärkeää oli myös se, että Koillis-Venäjän mailla kulkivat kannattavat kauppareitit, joista tärkein, Volga, yhdisti ruhtinaskunnan itään. Taloudelliset tekijät vaikuttivat ensisijaisesti vahvojen bojaarien syntymiseen täällä, mikä pakotti paikalliset ruhtinaat taistelemaan irtautumisen puolesta Kiovasta. Varsin myöhään ruhtinaat käänsivät huomionsa Zaleskyn alueelle - paikallisten kaupunkien valtaistuimet olivat vähän arvokkaita, ja ne oli valmistettu perheen nuoremmille prinsseille. Vasta Vladimir Monomakhin alaisuudessa Kiovan Venäjän yhtenäisyyden päättyessä Koillismaiden asteittainen nousu alkoi. Historiallisesti Vladimir-Suzdal Rusista tuli Monomakhovitšeen perinnöllinen "isänmaa". Paikallisten volostien ja Vladimir Monomakhin jälkeläisten välille solmittiin vahvat siteet, täällä, aikaisemmin kuin muissa maissa, he tottivat näkemään Monomakhin poikia ja pojanpoikia prinsseinä. Perinnön tulva, joka aiheutti intensiivistä taloudellista toimintaa, kasvua ja uusien kaupunkien syntyä, määräsi ennalta alueen taloudellisen ja poliittisen nousun. Valtakiistassa Rostov-Suzdalin ruhtinailla oli käytössään merkittäviä resursseja. Juri Dolgoruky Koillis-Venäjän hallitsija oli Vladimir Monomakh Jurin poika, lempinimeltään Dolgoruky hänen jatkuvasta halustaan ​​laajentaa omaisuuttaan ja alistaa Kiova. Hänen alaisuudessaan Murom ja Ryazan liitettiin Rostov-Suzdalin maahan. Hänellä oli konkreettinen vaikutus Novgorodin politiikkaan. Omaisuuksien turvallisuudesta huolehtiva Juri Dolgoruky johti aktiivisesti linnoitettujen linnoituskaupunkien rakentamista ruhtinaskunnan rajoilla. Hänen alaisuudessaan Rostov-Suzdalin ruhtinaskunta muuttui laajaksi ja itsenäiseksi. Se ei enää lähetä joukkojaan etelään taistelemaan polovtseja vastaan. Hänelle taistelu Volgan Bulgariaa vastaan, joka yritti hallita kaikkea Volgan kauppaa, oli paljon tärkeämpää. Juri Vladimirovitš lähti kampanjoihin bulgaareja vastaan, taisteli Novgorodin kanssa pienistä, mutta strategisesti ja kaupallisesti tärkeistä rajamaista. Tämä oli itsenäinen, Kiovasta piittaamaton politiikka, joka muutti Dolgorukista Rostovin, Suzdalin ja Vladimirin asukkaiden silmissä ruhtinaakseen. Hänen nimensä liittyy uusien kaupunkien perustamiseen alueella - Dmitrov, Zvenigorod, Jurjev-Polsky ja vuonna 1147 ensimmäinen maininta Moskovasta, joka perustettiin bojaari Kuchkan takavarikoidun kartanon paikalle. Osallistunut taisteluun Kiovan valtaistuimesta Juri Dolgoruky ei unohtanut koillisomaisuuttaan. Hänen poikansa Andrei, tuleva prinssi Bogolyubsky, pyrki myös sinne. Jopa isänsä elinaikana vuonna 1155 hän pakeni Kiovasta Rostov-Suzdalin maahan, paikallisten bojaarien kutsumana hallitukseen ja otti mukanaan kuuluisan Vladimirin Jumalanäidin ikonin. 12 vuotta isänsä murhan jälkeen vuonna 1169 hän suoritti sotilaallisen kampanjan Kiovaa vastaan, valloitti sen ja alisti sen julmalle ryöstölle ja tuholle. Andrei yritti alistaa Veliky Novgorodin valtaan. Kronikka kutsuu Bogolyubskya "autokraattiseksi" hänen vallanhimonsa, halunsa hallita itsevaltaisesti. Prinssi aloitti ajamalla veljensä pois Rostov-Suzdalin pöydistä. Myöhemmin hänestä riippuvaiset sukulaiset hallitsivat hänen valvonnassaan, eivätkä uskaltaneet olla tottelematta mitään. Tämä mahdollisti prinssin väliaikaisen konsolidoinnin Koillis-Venäjälle. Venäjän poliittisen elämän keskus siirtyi koilliseen. Mutta Andrei Bogolyubskyn hallituskaudella Vladimir-Suzdalin ruhtinaskunnassa (1157 - 1174) taistelu paikallisia bojaareja vastaan ​​kiihtyi. Ensinnäkin prinssi muutti ruhtinaskunnan pääkaupungin rikkaasta Rostovista pieneen Vladimir-on-Klyazman kaupunkiin. Tänne pystytettiin vallitsemattomat valkoiset kultaiset portit ja taivaaseenastumisen katedraali. Ei kaukana kaupungista, kahden joen - Nerlin ja Klyazman - yhtymäkohtaan, hän perusti maalaisasuntonsa - Bogolyubovon kylän, jonka nimestä hän sai kuuluisan lempinimensä. Bogolyubsky-asunnossa Andrei tapettiin bojaarisalaliiton seurauksena pimeänä kesäkuun yönä vuonna 1174. Vsevolod Suuri pesä Venäjän maiden keskittämispolitiikkaa Vladimir-Suzdalin ruhtinaskunnan ympärille jatkoi Andrein veli Vsevolod Suuri. Pesä. Hän kohteli julmasti niitä, jotka osallistuivat veljeään vastaan ​​tehtyyn salaliittoon, ja lopullinen voitto prinssin ja bojarien välisessä taistelussa oli prinssin hyväksi. Tästä lähtien ruhtinasvalta sai monarkian piirteet. Veljeään seuraten Vsevolod yritti alistaa Novgorodin, onnistui työntämään Bulgarian Volgan rajan Volgan ulkopuolelle. "Volga voidaan roiskuttaa airoilla ja Don voidaan kauhailla kypärillä", kirjoitti Vsevolodista vuonna 1185, Igorin kampanjan kirjoittaja. Tuolloin tämä prinssi oli Venäjän tehokkain hallitsija. Hänen vuosinaan ilmestyi Vladimirin suurherttuan arvonimi. Yli kaksi vuosikymmentä Vsevolod Suuren Pesän kuoleman (1212) jälkeen Vladimir-Suzdalin ruhtinaskunnan maat olivat vauras ja rikas omaisuus, kunnes vuonna 1238 talouden elpymisen keskeytti uusi vaara - mongolien ja tataarien hyökkäys. jonka vaikutuksesta maat hajosivat useiksi pieniksi omaisuuksiksi. XII vuosisadalla. slaavilaisten kolonisaatio jatkui. Kuten ennenkin, se kulki kahteen suuntaan: luoteeseen Veliky Novgorodista ja sen alaisista alueista ja etelästä "Venäjän maasta", kuten Kiova ja sen maita silloin kutsuttiin. Uudisasukkaiden tulvan seurauksena metsäalueita raivattiin peltoiksi. Slaavien vaikutuksen alaisena maatalouden merkitys aboriginaalien karjankasvatus- ja kalastustaloudessa kasvaa. Uudisasukkaat vuorostaan ​​oppivat paikallisten paimenten, metsästäjien ja kalastajien taloudellisia kokemuksia. Vanhat kaupungit kasvavat, uusia kaupunkeja ja käsityökeskuksia syntyy. Alueen kehitys johti merkittävien peltoalueiden muodostumiseen erityisesti hedelmällisessä Opolessa. Maanviljely vaati paljon työtä ja sinnikkyyttä. Mutta se ei aina palkinnut maanviljelijää. Epäsuotuisista sääolosuhteista johtuen sato epäonnistui usein. Rukiin keskisato yhdestä kymmenesosasta XII vuosisadalla. Parhailla mailla Suzdal Opole oli noin 50 puntaa (800 kg). Karjankasvatus on säilyttänyt suuren paikan talonpoikien taloudessa. Kasvatettiin lehmiä, lampaita, vuohia, sikoja ja hevosia. Arkeologit kaivauksissa löytävät kaikkialta rautaviikateitä, joista tehtiin heinää kotieläimille. Hevosia kasvatettiin talous- ja sotilastarkoituksiin. XII vuosisadalla. puutarhaviljely syntyi. Pääasiallinen työväline siinä oli puinen lapio, jonka työstöreunaa pitkin oli rautaliitin - "stigma". Tällaisia ​​varusteita löydettiin Suzdalin kaivauksissa. Suzdalin syntymäkatedraalin "kultaisilla porteilla" (1200-luvun alussa) on kuva Adamista, joka pitää lapiota käsissään, ja mukana on kirjoitus: "Adam kaivoi maan leimautumalla." XII vuosisadalla. alkaa puutarhanhoito. Sitten se oli kaupunkilaisten oma asia. Tämän vahvistavat Suzdalissa tehdyt kaivaukset, kun palaneista rakennuksista löydettiin hiiltyneitä omenoita ja kaupunkitilan alueelta löydettiin puutarhan juuristo. Perinteet kertovat jalostuksesta 1100-luvulta lähtien. Cherry Orchardsin ruhtinaskunnan alueella. Vladimirin ruhtinaskunnan väestö jatkoi metsästystä, kalastusta ja mehiläishoitoa. Vladimirin, Muromin, Suzdalin, Yaropolch Zalesskyn alueella tehdyissä kaivauksissa löydettiin suuri määrä erikokoisia rautakalastuskoukkuja, koivun tuohon kellukkeita, verkkojen savipainoja, luuneuloja kalaverkkojen kutomiseen ja painoja. Käsityöt XII vuosisadan Venäjän Vladimirin kaupungeissa. käsityöt kehittyivät samassa sarjassa kuin muualla vanhan Venäjän valtion alueella. Kronikat todistavat puuntyöstökäsityön kehittymisestä. Arkeologit Vladimirista, Suzdalista, Muromista ja Yaropolche-Zalesskysta löysivät sahoja, adzeja, poraa, poraa, taltta, kaavinta, kirveitä, talttoja. Toinen yhtä vanha ammatti on keramiikka. Todiste sen kehityksestä alueella oli Vladimir Monomakhin rakentaminen 1000-luvun lopulla. Suzdalin taivaaseenastumisen katedraalissa shshnfasta. Joen rannalla Kamenkaan avattiin kolme sokkeliuunia, joissa kussakin poltettiin jopa 5000 tiiliä vastaanottoa kohden. Keramiikan kukoistus liittyi erilaisten lasitettujen laattojen ja tiilien valmistukseen. Lasilaattoja valmistettiin eri kokoisina: pienistä katedraalien seinien koristeluun käytetyistä erittäin suuriin lattialaattoihin (19x19x4 cm). Laattojen peittämiseen käytettiin punaista, sinistä, vihreää, ruskeaa, mustaa, keltaista lasitteita. XII vuosisadan puolivälistä. on peräisin kivenhakkaamisesta. Kaupungeissa, pääasiassa Vladimirissa, ilmestyi erityinen käsityöläisten-muurarien ryhmä. Siksi ei ole sattumaa, että ruhtinaskunnan sosiaalisen kriisin aikana Rostovin ja Suzdalin bojarit kutsuvat Vladimirin ihmisiä halveksivasti "orjoiksi ja vapaamuurareiksi". XII vuosisadan 40-luvun lopussa. Suzdaliin ilmestyy kivenmuuraajien artelli. Luultavasti se koostui Galician maasta tulleista siirtolaisista. Hän osallistui valkokivikirkkojen rakentamiseen Pereyaslavl-Zalesskyssä, Jurjev-Polskyssa, Suzdalissa ja esikaupunkien ruhtinasasunnossa Kidekshassa. Seppätyö yleistyi. Arkeologit eri paikoista ovat löytäneet alueen jäänteitä, raakauuneja sekä lukuisia työkaluja (vasarat, pihdit, alasimet, lävistimet, viilat, vasarat). Kaivauksissa Vyaznikin lähellä löydettiin lukuisia suomalmin palasia tuon ajan rakennuksista, minkä perusteella voimme päätellä, että paikallinen väestö louhi sen 1100-luvulla. Esimerkkejä sepän taidosta ovat Neitsyt taivaaseenastumisen katedraalin ristit ja Dmitrijevskin katedraalin risti, jonka kruunaa kuparinen kyyhkynen-tuuliviiri. Vladimirin seppien erinomaisia ​​tuotteita ovat upeat kuparilattiat Vladimirin syntymä- ja taivaaseenastumisen katedraaleissa. Seppien joukossa erottui erityinen luokka - asesepät. Heidän kätensä kuuluvat Jaroslav Vsevolodovichin kypärään ja Andrei Bogolyubskyn kirveen, jotka eivät ole vain sepän muistomerkkejä, vaan myös koruja. Lukuisat ketjupostit ovat tulleet meille aseseppien tuotteiden joukossa. Noiden vuosien asenäytteiden joukossa on syytä huomata linnoituksen jousi, josta on säilynyt seitsemän nuolta. Jokaisen nuolen pituus on 169 cm ja paino 2,5 kg. Ilmeisesti Tarina Igorin kampanjasta kirjoittajalla oli mielessään, mikä osoitti, että Vladimir Vsevolod Suuren Pesän prinssi ampui Ryazan Glebovichin "shereshireina". Mukana oli myös joukko käsityöläisiä, jotka tekivät kilpiä. Venäläiset sepät, mukaan lukien Vladimirin sepät, XII vuosisadalla. he tunsivat ainakin 16 erilaista erikoisuutta ja pystyivät valmistamaan jopa 150 erilaista rauta- ja terästuotetta. Vladimirin ruhtinaskunnassa kudonta ja kehräys levisi lähes kaikkialle. Monissa paikoissa arkeologit ovat löytäneet erilaisia ​​kangas-, huopa-, säkkikangas- ja köysipalasia. Kaivauksista löytyy suuri määrä luu- ja pronssineuloja. Venäläiset brodeeraajat tiesivät jopa 50 ompelutekniikkaa. Suzdalin kaupungin puolikorsusta löydettiin koivun tuohilaatikko, jossa oli kankaasta, turkista, nahasta ja paksuista pellava- tai silkkilangoista tehtyjä esineitä. Kankaassa on paikoin säilynyt "hopealangalla" tehtyjä brodeerauksia. Monissa kaupungeissa ja kylissä nahan tuotanto on ollut olemassa pitkään. Parkittajat valmistivat yuft- ja marokkonahkaa (lehmän- ja vuohennahkojen erikoislajikkeet), joista valmistettiin saappaita, karkeammista nahoista tehtiin vöitä, lompakoita, nilkkoja ja muita taloustavaroita. Suzdalissa N. N. Voronin löysi "umpikujia", eli lehmän kylkiluita, joita käytettiin nahkojen puhdistamiseen. Alueen asukkaat tunsivat myös luunveistotaidot. Kaivauksista löytyy lukuisia luusta valmistettuja esineitä: neuloja, kammat, nuolia, lävistyksiä ja nappeja. Korujen käsityötaitoa on kehitetty laajasti. Kuparivalimoita on löydetty Vladimirista, Suzdalista ja Jaropolchasta. Jalokiviliikkeet käyttivät töihinsä jopa 60 valumuottia. Erityinen jalokivikauppiaiden ryhmä olivat kultasepät. Löydöt rannekoruista-ranteista, hopeakaulakoruista, kolteista, helmistä, napeista ja muista kultaus-, kaiverrus-, rakeistus- ja emalitekniikalla tehdyistä koruista todistavat Vladimirin jalokivikauppiaiden tuotteiden monimuotoisuudesta. Vladimirin mestarit pitivät johtoasemaa tulikullaus- ja mustamistekniikassa. Venäläinen mestari pystyi vetämään kilometrin pituisen langan yhdestä grammasta hopeaa. Vladimir Rusin taloudellinen kehitys liittyi myös läheisesti sen alueen läpi kulkeviin muinaisiin kauppareitteihin. Lukuisat karneoli- ja kristallihelmet, lasitetut astiat ja tietysti itämaiset kolikot (dirgemit) kertovat kauppasuhteista idän maiden kanssa. Vladimirin maan ja Suuren Novgorodin välillä oli läheinen suhde, leipäkaupalla oli erityinen paikka heidän välisissä kauppasuhteissa. Vladimir Rusilla oli vahvat yhteydet Bysantin valtakuntaan ja Länsi-Euroopan maihin. Jokireitit kulkivat Oka-, Klyazma-, Nerl-jokea pitkin, mutta jokiteiden lisäksi oli myös maateitä. Kauppateiden tukkiminen voi sulkea kauppiaiden kulkua ja häiritä kauppasuhteita. Rostov-Suzdal Rusin kaupungit jaettiin vanhoihin ("vanhempi") ja uusiin (esikaupunkialueet). Entiset heimoliittojen keskukset - Rostov, Suzdal, Murom - kuuluivat vanhimmille, Vladimir, Pereyaslavl ja uudet syntyneet kaupunkikeskukset kuuluivat esikaupunkiin. Murom ja Rostov mainitaan ensimmäisen kerran kronikoissa vuonna 862. Niiden väestö oli etnisesti heterogeenista (slaavit, Merja, Murom), mutta XII vuosisadalla. slaavilainen elementti vallitsi jo niissä. Kaupunkeihin keskitettiin koko piirin - seurakunnan - hallinto. Siksi he majoittivat ruhtinaiden, posadnikkien, tuhansien, bojaarien ja ryhmän jäsenten pihoja. Mutta kaupunkien pääasukkaat olivat käsityöläisiä ja kauppiaita. Jokaisessa kaupungissa oli seppiä, savenvalaajia, puuseppiä, kulta- ja hopeaseppejä ja muita asiantuntijoita. Erikoistuminen ei kohdistunut materiaaliin, vaan valmiiseen tuotteeseen. Esimerkiksi satulanvalmistajan täytyi tuntea nahka-ala, osata takoa jalustimet ja minttukuvioiset päällykset satulanjousille. Käsityöläiset asettuivat ryhmiin ammattien samankaltaisuuden mukaan. Kaupungeissa oli siis savenvalajien, seppien, nahkatyöläisten jne. asutuksia (tai päitä). Käsityöläisten talot olivat suurempia kuin maaseutumajat, koska asuntoon yhdistettiin usein työpaja. Joissakin taloissa jo XII vuosisadalla. siellä oli jopa pakoputkia - tupakoitsijoita, sijoitettu uunin viereen. Kaupunkilaisten ruokailuvälineet erottuivat suuresta valikoimasta ja parhaasta viimeistelystä. Taloissa oli lamppuja, amforoita viinille, pronssisia ristejä, nerokkaita lukkoja ja avaimia. Mutta käsityöläisten vaimot, samoin kuin talonpojat, jauheivat jauhoja myllynkivillä, kehräsivät lankaa ja kutoivat. Käsityöläiset työskentelivät tilauksesta ja markkinoille. Jotkut käsityöläiset omistivat paikkoja huutokaupassa ja myivät tuotteet itse. Alueemme historiassa kaupunkien rakentamisessa voidaan tavanomaisesti erottaa viisi vaihetta. Ensimmäinen liittyy Vladimir Monomakhin toimintaan Rostov-Suzdalin maassa, kun kymmenen linnoituskaupunkia rakennettiin; toinen seurasi ruhtinaskunnan pääkaupungin siirtämistä Rostovista Suzdaliin Juri Dolgorukyn toimesta, kun 22 kaupunkia rakennettiin; kolmas vaihe osuu Andrei Bogolyubskyn hallitukseen, hän rakensi neljä kaupunkia; viidennessä vaiheessa, Vsevolod Suuren pesän aikana, rakennettiin vielä seitsemän kaupunkia, ja mongoli-tatari-hyökkäyksen aattona prinssi Juri Vsevolodovich rakensi yhden kaupungin - Nižni Novgorodin. _________________________________________________________________________ Raportin valmistuksessa käytettiin kirjojen tietoja: 1. Oppikirja luokalle 10 "Venäjän historia muinaisista ajoista 1700-luvun loppuun" (N.I. Pavlenko, I.L. Andreev) 2. "Venäjän historia muinaisista ajoista meidän päiviimme" (A.V. Veka)

Rostov-Suzdalin ruhtinaskunta meni Jaroslav Viisaan nuorimmalle pojalle Vsevolod Pereyaslavskylle, ja se määrättiin hänen jälkeläisilleen perheen omaisuudeksi. XII - XIII vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla

Rostov-Suzdalin maa koki talouden noususuhdanteen. Hedelmälliset maat, valtavat metsät, lukuisat joet, järvet loivat mahdollisuuden maatalouden ja karjankasvatuksen kehittymiseen.

Kaivostoimintaan käytettävissä olevat rautamalmiesiintymät vaikuttivat käsityötuotannon kehitykseen. Tärkeimmät kauppareitit etelään, itään ja länteen kulkivat Rostov-Suzdalin alueella, mikä määritti kaupan vahvan kehityksen täällä. Venäjän koillismaita suojelivat hyvin metsät ja joet Polovtsien hyökkäyksiltä, ​​jotka houkuttelivat eteläisten maiden asukkaita, jotka kärsivät paimentolaisten toistuvista hyökkäyksistä. Rostov-Suzdalin ruhtinaskunnan väestönkasvulla oli suuri merkitys sen taloudelliselle kehitykselle. Kaupunkien määrä kasvoi. Ennen Batun hyökkäystä syntyi kaupunkeja, kuten Vladimir, Pereyaslavl-Zalessky, Kostroma, Tver, Nizhny Novgorod ja muut. 1000-1100-luvuilla tänne kehittyi suuri ruhtinas-, bojaari- ja kirkkomaanomistus. Feodaaliherrat valtasivat maaseudun naapuriyhteisöjen maat ja orjuuttivat smerdejä.

Juri Dolgoruky aloitti taistelun Novgorodin ja Volgan Bulgarian kanssa pyrkiessään laajentamaan ruhtinaskuntansa maita. Ryazan ja Murom joutuivat Rostov-Suzdalin prinssin vaikutuksen alle. Juri Dolgoruky kävi monta vuotta uuvuttavaa ja täysin tarpeetonta taistelua ruhtinaskuntansa puolesta Kiovan suurherttuan pöydästä. Juri Dolgorukyn kuoleman jälkeen hänen pojasta Andrei Jurjevitš Bogolyubskysta, joka hallitsi vuoteen 1174 asti, tuli Rostov-Suzdalin ruhtinaskunnan ruhtinas. Hän, kuten hänen isänsä, jatkoi taistelua Novgorodin ja Volgan Bulgarian kanssa, pyrki laajentamaan ruhtinaskuntansa rajoja.

Andrei Bogolyubsky aloitti taistelun Rostov-Suzdalin ruhtinaiden hegemoniasta Venäjän maissa. Hän, joka vaati kaikkien Venäjän maiden suurruhtinaan tittelin, valloitti vuonna 1169 Kiovan ja teki siellä täydellisen tappion, ohittaen tässä Polovtsyn. Mutta saatuaan Kiovan suurprinssin tittelin Andrei Bogolyubsky, toisin kuin hänen isänsä, ei jäänyt hallitsemaan Kiovassa, vaan palasi ruhtinaskuntaansa. Kunnianhimoisen ja valtaa kaipaavan prinssin yritykset alistaa Novgorod, kaikkien Venäjän maiden ruhtinaat, yhdistää heidät Rostov-Suzdalin ruhtinaskunnan ympärille, epäonnistuivat. Juuri näissä prinssi Andrei Bogolyubskyn toimissa ilmeni ajatus maiden yhdistämisestä, ts. valtion yhtenäisyyden perustaminen. Mutta kaikki prinssit eivät ymmärtäneet sitä. Andrei Bogolyubsky harjoitti ruhtinaskuntassaan hallitsevaa politiikkaa. Vahvistaakseen valtaansa hän hyökkäsi bojaarien oikeuksia ja etuoikeuksia vastaan. Heidän ja prinssin välillä puhkesi vakava taistelu. Andrei Bogolyubsky käsitteli vastahakoisia bojaareja, karkotti heidät ruhtinaskunnasta, riistettiin heidän omaisuutensa. Taistelussa bojaareja vastaan ​​hän luotti kaupunkien kauppa- ja käsityöväestöön, palveluhenkilöihin - taistelijoihin. Andrei muutti pääkaupungin bojaarista Rostovista nuoreen Vladimirin kauppa- ja käsityökaupunkiin pyrkiessään eroamaan edelleen bojaareista ja luottamaan kaupunkilaisiin. Bogolyubovossa lähellä Vladimiria prinssi perusti asuinpaikkansa, josta hän sai lempinimen Bogolyubsky. Valtakunnallinen prinssi ei onnistunut murtamaan bojaareja. Oli bojaarisalaliitto, jonka seurauksena Andrei Bogolyubsky tapettiin asunnossaan vuonna 1174. Sen jälkeen Vladimir-Suzdalin ruhtinaskunnassa riehui bojaaririita. Vuonna 1176 Andrein veli Vsevolod Suuri Pesä, joka hallitsi vuoteen 1212 asti, otti ruhtinaskunnan valtaistuimen. Hän sai sellaisen lempinimen suurelle perheelle. Vsevolodin aikana Vladimir-Suzdalin ruhtinaskunta saavutti korkeimman voimansa ja vaurautensa.



Prinssi jatkoi veljensä politiikkaa. Hän puhui Ryazanin ruhtinaiden kanssa asevoimalla, ratkaisi asian Etelä-Venäjän ruhtinaiden ja Novgorodin kanssa poliittisin menetelmin. Vsevolodin nimi tunnettiin kaikissa Venäjän maissa. "Tarina Igorin kampanjasta" kirjoittaja kirjoitti Vladimirin prinssin vallasta ja huomautti, että lukuisat Vsevolodin rykmentit pystyivät roiskumaan Volgaa airoilla ja kauhaamaan Donin kypärillä. Vsevolod Suuren Pesän kuoleman jälkeen hänen poikiensa välillä alkoi kiista tuottoisimpien ruhtinaiden ja heidän taistelijoidensa saamisesta verojen saamisesta Vladimir-Suzdalin maassa. 1100-luvun toisella neljänneksellä sen alueella oli 7 ruhtinaskuntaa. Lopulta he kaikki yhdistyivät poliittisesti Vladimirin prinssin johdolla.



Vladimir-Suzdalin ruhtinaskunnan sosiaalinen järjestelmä:

Hallitseva luokka oli feodaalien luokka, johon kuuluivat bojaarit, bojaarilapset ja vapaat palvelijat. Papistolla, jolla oli suuria maatiloja, oli tärkeä rooli. XII vuosisadan asiakirjoissa. mainitaan myös aateliset, joita kutsuttiin ruhtinaspalvelijiksi ja jotka saivat palvelustaan ​​korvauksen raha- tai maa-avustuksena.

Koska Vladimir-Suzdalin ruhtinaskunnan alueella oli monia suuria kaupunkeja, kaupunkiväestöllä oli merkittävä poliittinen vaikutus.

Feodaalisesti riippuvainen väestö koostui talonpoikaista, jotka asuivat ruhtinaille, bojaareille ja muille feodaaliherroille kuuluvilla mailla.

Vladimir-Suzdalin ruhtinaskuntaa johti suurruhtinas, jolla oli suuri poliittinen vaikutusvalta. Toiminnassaan hän luotti neuvostoon, joka koostui bojaareista ja papistosta, ruhtinaskunnan ryhmästä ja feodaalikokouksista. Tärkeiden asioiden ratkaisemiseksi voitaisiin kutsua koolle kansankokous - veche.

Vladimir-Suzdalin ruhtinaskunnassa oli palatsi-patrimoniaalinen hallintojärjestelmä. Sille on tunnusomaista seuraavat ominaisuudet: hovimestari oli järjestelmän kärjessä; kentällä ruhtinasvallan edustajia olivat posadnikit (varamiehet) ja volostelit, jotka suorittivat hallinto- ja tuomioistuintehtäviä; Palkan sijaan he saivat "ruokaa" - osan väestöltä kerätystä.

Venäjän totuus toimi Vladimirin maassa. XIII-luvun lopussa - XIV-luvun alussa. Metropolitan Justice koottiin, joka sisälsi joukon Venäjän totuuden normeja ja uusia määräyksiä.

Galicia-Volynin ruhtinaskunta

Galicia-Volynin ruhtinaskunta hedelmällisine maaperäineen, leutoineen ilmastoineen, jokien ja metsien välissä olevalla steppialueella oli pitkälle kehittyneen maatalouden ja karjankasvatuksen keskus. Kaupallinen talous kehittyi aktiivisesti tässä maassa. Yhteiskunnallisen työnjaon syventymisen seuraus oli käsityön kehittyminen, joka johti kaupunkien kasvuun. Galicia-Volynin ruhtinaskunnan suurimmat kaupungit olivat Vladimir-Volynsky, Przemysl, Terebovl, Galich, Berestye, Kholm. Lukuisat kauppareitit kulkivat Galichin ja Volynin maiden läpi. Vesitie Itämereltä Mustallemerelle kulki Veiksel - Länsi-Bug - Dniester -jokia pitkin, maakauppareitit johtivat Kaakkois-Euroopan maihin. Tonava oli maakauppa idän maiden kanssa. Galicia-Volynin alueella muodostui varhain suuri ruhtinas- ja bojaarimaanomistus.

XII vuosisadan puoliväliin asti Galician maa oli jaettu pieniin ruhtinaskuntiin. Vuonna 1141 Przemyslin ruhtinas Vladimir Volodarevitš yhdisti heidät ja siirsi pääkaupungin Galichiin. Galichin ruhtinaskunta saavutti korkeimman valtansa hänen poikansa Jaroslav Osmyslin (1151-1187) aikana, joka sai tämän lempinimen korkeasta koulutuksestaan ​​ja kahdeksan vieraan kielen taidosta. Jaroslav Osmyslilla oli kiistaton auktoriteetti sekä Venäjän sisäisissä että kansainvälisissä asioissa.

sosiaalinen järjestys

Galicia-Volynin ruhtinaskunnan sosiaalisen rakenteen piirre oli, että sinne syntyi suuri joukko bojaareja, joiden käsiin keskittyivät melkein kaikki maatilat.

Bojaareiden sisällä käytiin jatkuvaa taistelua maasta, vallasta. Jo XII vuosisadalla. "Galicialaiset miehet" vastustavat kaikkia yrityksiä rajoittaa heidän oikeuksiaan ruhtinasvallan ja kasvavien kaupunkien hyväksi. Toinen ryhmä koostui palvelufeodaaliherroista, joiden maaomistuksen lähteitä olivat ruhtinaiden avustukset, ruhtinaiden takavarikoimat ja uudelleen jakamat bojaarimaat sekä kunnallisten maiden luvaton takavarikointi. Suurimmassa osassa tapauksista he omistivat maan ehdollisesti palvellessaan, eli palvelua varten ja palveluehdon mukaisesti. Palvelevat feodaaliherrat toimittivat prinssille armeijan, joka koostui feodaalisesti riippuvaisista talonpoikaista. Galician ruhtinaat luottivat heihin taistelussa bojaareja vastaan. Galicia-Volynin ruhtinaskunnan hallitsevaan luokkaan kuului myös suuri kirkkoaatelinen arkkipiispojen, piispojen, luostarien apottien ja muiden henkilöinä, jotka myös omistivat valtavia maita ja talonpoikia. Kirkot ja luostarit hankkivat maaomistuksia ruhtinaiden avustuksilla ja lahjoituksilla. Usein he, kuten ruhtinaat ja bojarit, valtasivat kunnallisia maita ja muuttivat talonpojat luostarista tai kirkon feodaalisista riippuvaisista ihmisistä. Suurin osa Galicia-Volynin ruhtinaskunnan maaseutuväestöstä oli talonpoikia. Sekä vapaita että riippuvaisia ​​talonpoikia kutsuttiin smerdeiksi. Vallitseva talonpoikaismaan omistusmuoto oli yhteisöllinen, myöhemmin nimeltään "dvorishche". Vähitellen yhteisö hajosi yksittäisiksi pihoiksi.

Suurten maatilojen muodostumisprosessiin ja feodaaliherrojen luokan muodostumiseen liittyi talonpoikien feodaalisen riippuvuuden lisääntyminen ja feodaalisen vuokran synty. Työvoimavuokra XI - XII vuosisadalla. korvataan vähitellen vuokratuotteilla. Feodaalisten velvollisuuksien koon vahvistivat feodaaliherrat oman harkintansa mukaan. Talonpoikien julma riisto kiihdytti luokkataistelua, joka usein ilmeni kansannousuina feodaaliherroja vastaan. Tällainen talonpoikien joukkotoiminta oli esimerkiksi Jaroslav Osmomyslin kapina vuonna 1159. Kholopstvo Galicia-Volynin ruhtinaskunnassa säilyi, mutta maaorjien määrä väheni, monet heistä istutettiin maahan ja sulautuivat talonpoikien joukkoon.

Galicia-Volynin ruhtinaskunnassa oli yli 80 kaupunkia. Kaupunkiväestön suurin ryhmä oli käsityöläisiä. Kaupungeissa oli koru-, keramiikka-, sepän- ja lasinvalmistuspajoja. He työskentelivät sekä asiakkaan että markkinoiden hyväksi, olivatpa ne sisäisiä tai ulkoisia. Suolakauppa toi suuria tuloja. Se on merkittävä kaupallinen ja teollinen keskus. Galich sai nopeasti myös kulttuurikeskuksen merkityksen. Se loi kuuluisan Galicia-Volynin kronikan.

Poliittinen järjestelmä

Galicia-Volynin ruhtinaskunnan piirre oli, että sitä ei pitkään aikaan ollut jaettu kohtaloihin. Daniil Romanovichin kuoleman jälkeen se hajosi Galician ja Volynin maihin, ja sitten jokainen näistä maista alkoi jakaantua vuorotellen. Toinen erikoisuus oli, että valta oli pohjimmiltaan suurten bojaareiden käsissä. Koska Galician-Volynin ruhtinailla ei ollut laajaa taloudellista ja sosiaalista perustaa, heidän valtansa oli hauras. Hän oli peritty. Kuolleen isän paikka oli pojista vanhin, jota hänen muiden veljiensä piti "kunnioittaa isänsä sijasta". Leskiäiti nautti merkittävää poliittista vaikutusvaltaa poikiensa kanssa. Huolimatta vasallijärjestelmästä, jolle ruhtinastalon jäsenten väliset suhteet rakennettiin, jokainen ruhtinaskunnan omaisuus oli suurelta osin poliittisesti riippumaton. Vaikka ruhtinaat ilmaisivat feodaaliherrojen edut kokonaisuutena, he eivät kuitenkaan kyenneet keskittämään valtion vallan täyteyttä käsiinsä. Galician bojaarilla oli tärkeä rooli maan poliittisessa elämässä. Se jopa hävitti ruhtinaallisen pöydän - se kutsui ja erotti ruhtinaat. Galicia-Volynin ruhtinaskunnan historia on täynnä esimerkkejä siitä, kun bojaareiden tuen menettäneet ruhtinaat pakotettiin jättämään ruhtinaskuntiaan. Tyypillisiä ovat myös bojaarien ja vastenmielisten ruhtinaiden väliset taistelumuodot. Heitä vastaan ​​he kutsuivat unkarilaiset ja puolalaiset, tappoivat vastenmieliset ruhtinaat (näin Igorevitšin ruhtinaat hirtettiin vuonna 1208), poistivat heidät Galiciasta (vuonna 1226). On olemassa sellainen tapaus, kun bojaari Volodislav Kormilchich, joka ei kuulunut dynastiaan, julisti itsensä vuonna 1231. prinssi. Usein hengellisen aateliston edustajat olivat myös prinssiä vastaan ​​suunnattujen bojaareiden kapinoiden kärjessä. Tällaisessa tilanteessa ruhtinaiden päätuki oli keski- ja pienet feodaaliherrat sekä kaupungin johtajat.

Galicia-Volynin ruhtinailla oli tiettyjä hallinnollisia, sotilaallisia, oikeudellisia ja lainsäädäntövaltaa. Erityisesti he nimittivät virkamiehiä kaupunkeihin ja volostoihin ja antoivat heille maaomaisuuden palvelusehtojen mukaisesti, muodollisesti he olivat kaikkien asevoimien ylipäälliköitä. Mutta jokaisella bojaarilla oli oma sotilaallinen miliisi, ja koska Galician bojaareiden rykmentit ylittivät usein prinssin rykmentit, erimielisyyden sattuessa bojarit saattoivat riidellä prinssin kanssa sotilaallista voimaa käyttäen. Prinssien ylin oikeusvalta siirtyi bojaarien kanssa erimielisyyksien tapauksessa bojaarieliitille. Lopuksi ruhtinaat antoivat peruskirjat erilaisista hallintokysymyksistä, mutta bojarit eivät useinkaan tunnustaneet niitä. Bojarit käyttivät valtaansa bojaareiden neuvoston avulla. Se koostui suurimmista maanomistajista, piispoista ja korkeimmissa valtion viroissa olevista henkilöistä. Neuvoston rakennetta, oikeuksia ja toimivaltaa ei ole määritelty. Bojaarineuvosto kutsuttiin koolle pääsääntöisesti bojarien itsensä aloitteesta. Prinssilla ei ollut oikeutta kutsua koolle neuvostoa mielellään, hän ei voinut antaa yhtäkään valtion lakia ilman hänen suostumustaan. Hän vartioi innokkaasti bojarien etuja ja puuttui jopa prinssin perheasioihin. Tämä elin, joka ei ollut muodollisesti korkein viranomainen, itse asiassa kontrolloi ruhtinaskuntaa.

Galicia-Volynin ruhtinaskunnassa syntyi aikaisemmin kuin muissa Venäjän maissa palatsi ja patrimoniaalinen hallinto. Tämän hallintojärjestelmän järjestelmässä tuomioistuin eli hovimestari oli merkittävässä roolissa. Hän vastasi pohjimmiltaan kaikista prinssin hoviin liittyvistä asioista, hänelle uskottiin yksittäisten rykmenttien komento, sotilasoperaatioiden aikana hän vartioi prinssin elämää. Palatsin riveistä mainitaan kirjapaino, stolnik, keilaaja, haukkametsästäjä, metsästäjä, tallimies jne. Painomies vastasi prinssin toimistosta, oli prinssin aarteen vartija, joka samalla oli myös prinssin arkisto. Hänen käsissään oli prinssin sinetti. Stolnik vastasi prinssin pöydästä, palveli häntä aterioiden aikana ja vastasi pöydän laadusta. Chashnich vastasi sivumetsistä, kellareista ja kaikesta, mikä liittyi prinssin pöydän juomiin. Haukkametsästäjä vastasi lintujen metsästyksestä. Metsästäjä vastasi pedon metsästämisestä. Equerryn päätehtävä oli palvella prinssin ratsuväkeä. Lukuisat ruhtinaalliset avaimenhoitajat toimivat näiden virkamiesten valvonnassa. Hovimestarin, kirjapainon, taloudenhoitajan, sulhanen ja muiden paikat muuttuivat vähitellen palatsin riveiksi.

Galicia-Volynin ruhtinaskunnan alue jaettiin alun perin tuhansiin ja satoihin. Kun tuhat ja sotski hallintokoneistoineen tuli vähitellen osaksi ruhtinaan palatsia ja perintökoneistoa, nousi heidän tilalleen voivodien ja volostelien asemat. Näin ollen ruhtinaskunnan alue jaettiin voivodikuntiin ja volostiin. Yhteisöihin valittiin vanhimmat, jotka vastasivat hallinto- ja pikkuoikeudellisista asioista. Prinssi nimitti ja lähetti posadnikit suoraan kaupunkeihin. Heillä ei ollut vain hallinnollista ja sotilaallista valtaa, vaan he suorittivat myös oikeudellisia tehtäviä ja keräsivät kunnianosoituksia ja velvollisuuksia väestöltä.