Julkaisut Kirjallisuus-osiossa

Kaksintaistelut ja kaksintaistelut

"Kuinka monta taistelua olemme nähneet oikeudenmukaisen asian puolesta? Muuten kaikki on näyttelijöille, korteille, hevosille tai jäätelöannokselle", kirjoitti Aleksanteri Bestuzhev-Marlinsky tarinassa "Testi". Muistetaan Natalya Letnikovan kanssa, kuinka kaksintaistelun perinne syntyi Venäjällä ja ketkä venäläiset kirjailijat joutuivat puolustamaan kunniaansa kaksintaistelussa.

Kaksintaistelun historia

Valeri Jacobi. Ennen kaksintaistelua. 1877. P.M.:n mukaan nimetty Sevastopolin taidemuseo. Kroshitsky

Ilja Repin. Kaksintaistelu. 1896. Valtion Tretjakovin galleria

Mihail Vrubel. Kaksintaistelu Pechorinin ja Grushnitskyn välillä. Kuvitus Mihail Lermontovin romaaniin "Aikamme sankari". 1890-1891. Valtion Tretjakovin galleria

Kaksintaistelun rituaali on peräisin Italiasta. Joko kuuma aurinko lämmitti italialaisten verta tai eteläinen temperamentti ei antanut lepoa - 1300-luvulta lähtien paikalliset aateliset alkoivat etsiä syitä kuolevaiselle kaksintaistelulle konflikteissa. Näin ilmestyi "taistelu pensaissa", kun vastustajat menivät autiolle paikalle ja taistelivat käsillä olevilla aseilla. Sata vuotta myöhemmin kaksintaistelun muoti levisi Italian ja Ranskan rajalle ja levisi kaikkialle Eurooppaan. "Kaksintaistelukuume" saavutti Venäjän vasta Pietari I:n aikana.

Ensimmäistä kertaa ulkomaalaiset, venäläiset upseerit "vieraasta" rykmentistä, löysivät itsensä Venäjällä muurin luokse vuonna 1666. Puoli vuosisataa myöhemmin taistelut kiellettiin. Yksi Pietarin vuoden 1715 sotilasmääräysten luvuista määräsi riveistä ja jopa omaisuuden takavarikoinnin vain yhdestä kaksintaistelun haasteesta, ja kaksintaisteluun osallistujia uhkasi kuolemantuomio.

Katariina II julkaisi "Manifestin kaksintaisteluista", joka rinnasti murhan kaksintaistelussa rikokseen, kaksintaistelun yllyttäjät karkotettiin Siperiaan. Mutta sitten kaksintaistelujen muoti vain leimahti, ja 1800-luvulla, kun eurooppalaiset intohimot alkoivat laantua, näytti siltä, ​​​​että Venäjällä ei ollut päivää ilman kuolevaista kaksintaistelua.

Lännessä Venäjän kaksintaistelua kutsuttiin "barbaariseksi". Venäjällä ei suositeltu teräaseita, vaan pistooleja, eivätkä ne ampuneet, kuten Euroopassa, kolmestakymmenestä askeleesta, vaan melkein tyhjästä - kymmenestä. Vuonna 1894 Aleksanteri III asetti kaksintaistelut upseerituomioistuinten hallintaan, ja 1900-luvun alussa kaksintaistelukoodit ilmestyivät Venäjälle.

Kaksintaistelukoodi

Ilja Repin. Luonnos maalaukselle "Duel". 1913. Armenian kansallisgalleria, Jerevan

Tuntematon artisti. Pushkinin ja Dantesin kaksintaistelu. Kuva: i-fakt.ru

Tuntematon artisti. Lermontovin ja Martynovin kaksintaistelu. 2. puolisko XIX vuosisadalla

Venäjällä oli useita kaksintaistelukoodeja, ja yksi kuuluisimmista oli kreivi Vasili Durasovin koodi. Kaikkien sääntöjen sarjat olivat samanlaisia: kaksintaistelija ei voinut kärsiä mielisairaudesta, hänen täytyi pitää ase tiukasti kiinni ja taistella. Vain tasa-arvoiset vastustajat saivat osallistua kaksintaisteluihin, ja syynä oli vastustajan itsensä tai naisen loukattu kunnia. Venäjällä ei ollut naisten kaksintaisteluita, vaikka Euroopassa tunnettiin useita tapauksia.

Haaste kaksintaistelulle seurasi loukkausta välittömästi: anteeksipyyntö, kirjallinen haaste tai sekuntivierailu. He suojelivat kaksintaisteluja suoralta yhteydenpidolta, valmistelivat itse kaksintaistelua ja toimivat todistajina. Yli 15 minuuttia myöhästymistä kaksintaistelusta katsottiin taistelun välttämiseksi ja siten kunnian menetyksenä.

Aluksi kaksintaistelijat käyttivät teräviä aseita: miekkaa, sapelia tai tarttuja. 1700-luvulla kaksintaistelupistooleja alettiin käyttää useammin, mikä, koska se oli täysin identtinen, tasoitti molempien vastustajien mahdollisuudet voittaa. He ampuivat eri tavoin, esimerkiksi olkapään yli seisoen selkä toisiaan vasten ("stationary sokea kaksintaistelu"); yhdellä luodilla kahdelle; laittaa aseen otsaansa; "Pyörä piippuun."

He ampuivat vuorotellen tai samanaikaisesti, paikan päällä tai lähestyen toisiaan, melkein tyhjästä, kolmelta askeleelta ja huivin läpi, pitäen sitä yhdessä vasemmalla kädellä. Runoilija ja dekabristi Kondraty Ryleev osallistui sellaiseen epätoivoiseen taisteluun puolustaen sisarensa kunniaa. Hän taisteli prinssi Konstantin Shakhovskyn kanssa ja haavoittui, mutta ei kuolemaan.

Kirjoittajien kaksintaistelut

Aleksei Naumov. Pushkinin kaksintaistelu Dantesin kanssa. 1884

Adrian Volkov. Viimeinen laukaus A.S. Pushkin. 1800-luvun 2. puolisko

Ilja Repin. Oneginin ja Lenskin kaksintaistelu. Kuvitus Aleksanteri Puškinin romaanille "Jevgeni Onegin". 1899. All-Russian Museum A.S. Pushkin

Yhden vastustajan kuolema ei ollut kaksintaistelun välttämätön tulos. Näin ollen Aleksanteri Pushkinilla oli tilillään 29 puhelua. Useimmissa tapauksissa runoilijan ystävät pääsivät sopimukseen poliisin kanssa, ja Pushkin pidätettiin taistelun ajaksi. Esimerkiksi Pushkinin ja hänen lyseoystävänsä Wilhelm Kuchelbeckerin kaksintaistelun syy oli entisen epigrammi: "Söin liikaa päivällisellä, / Ja Jakov lukitsi oven vahingossa - / Tältä se tuntui minusta, ystävistäni, / sekä Kuchelbeckeristä että sairaalta.". Kaksintaistelu päättyi molempien runoilijoiden miinukseen. Vuonna 1822 Pushkin ja everstiluutnantti Sergei Starov eivät olleet yhtä mieltä musiikillisista mieltymyksistä: runoilija pyysi orkesteria soittamaan mazurkaa ja sotilasmies pyysi häntä soittamaan quadrillea. Starov piti tilannetta loukkauksena koko rykmenttiä kohtaan, ja kaksintaistelu tapahtui - molemmat vastustajat jättivät väliin.

Maximilian Voloshinin harmiton vitsi Nikolai Gumileville päättyi kaksintaisteluun. Voloshin yhdessä runoilija Elizaveta Dmitrievan kanssa julkaisi useita runoja nimellä Cherubina de Gabriak. Gumilev kiinnostui olemattomasta naisesta ja yritti jopa saada selville hänen osoitteensa. Saatuaan tietää, että salaperäistä espanjalaista naista ei ollut olemassa, runoilija raivostui ja haastoi jokerin kaksintaisteluun. Pahamaineisella Black Riverillä kuului kaksi laukausta: vihainen Gumiljov ohitti, Voloshin ampui ilmaan.

Myös kaksi muuta venäläistä klassikkoa, Leo Tolstoi ja Ivan Turgenev, melkein ampuivat toisiaan. Vieraillessaan Fetin luona Tolstoi loukkasi vahingossa Turgenevin tytärtä Polinaa ja sylki hänen suuntaansa. Taistelu ei tapahtunut vain kirjoittajien ystävien ponnisteluilla, vaan sen jälkeen he eivät puhuneet toisilleen 17 vuoteen.

Kaksintaistelun perinne Venäjällä on tuotu. Huolimatta siitä, että Venäjällä on muinaisista ajoista lähtien ollut perinne sekä oikeudellisilla kaksintaisteluilla riitojen ratkaisemiseksi että kaksintaisteluilla ennen sotataisteluja, sillä ei ole mitään tekemistä nyt tuntemamme kaksintaistelun kanssa.

Länsi-Euroopassa kaksintaistelu keinona puolustaa aatelismiehen kunniaa ilmestyi Italiaan 1400-luvulla ja alkoi levitä nopeasti muihin maihin. 1500-luvun alussa kaksintaistelu oli melko yleistä Länsi-Euroopan aatelisluokalle. Samaan aikaan taistelun osallistujien alaikäraja putosi 14 vuoteen.

Huolimatta siitä, että sekä hallitsijat että kirkko olivat kieltäneet kaksintaistelun 1500-luvulta lähtien, Euroopassa koettiin ilmiö, joka tunnetaan nimellä "kaksintaistelukuume".

Huhtikuun 27. päivänä 1578 Pariisin Tournelle Parkissa käytiin yksi historian kuuluisimmista kaksintaisteluista - "käverien kaksintaistelu". Se oli kaksintaistelu Ranskan kuninkaan läheisten välillä Henrik III(käveriläiset) ja Guisen herttuan kannattajat (Guizars). Kaksintaistelun seurauksena neljä kuudesta kaksintaistelun osallistujasta kuoli.

Virallisesta kaksintaistelukiellosta huolimatta Ranskan hallitsija ei rankaissut selviytyjiä, vaan määräsi kuolleet haudattavaksi ylellisiin mausoleumeihin ja heille pystytettyihin marmoripatsaisiin.

Tämä asenne "minionin kaksintaisteluun" johti kaksintaistelujen suosion nousuun ja jopa ammattimaisten kaksintaistelijoiden syntymiseen, jotka saivat mainetta loputtomilla kaksintaisteluilla. Tässä tapauksessa syynä kaksintaistelulle voi olla mikä tahansa pieni asia, vastenmielinen ilme tai kiista vaatteista.

Pietari Suuri: ripusta kaksintaisteluissa kuolleet jalkoihinsa!

Euroopan "kaksintaistelukuumeen" huipulla Venäjällä vallitsi tässä mielessä täydellinen rauhallisuus. Ensimmäinen kaksintaistelu käytiin täällä vasta vuonna 1666. Tulevasta kenraalista tuli kilpailijoita Pietari I Patrick Gordon ja toinen palkkasoturi upseeri, Majuri Montgomery.

Vuonna 1682 Prinsessa Sophia allekirjoitti asetuksen, joka sallii sotilaiden kantaa henkilökohtaisia ​​aseita, ja siihen liittyi tappelukielto.

Suositussa elokuvassa "Arapa Pietari Suuri" monarkki-uudistaja ilmaisee valmiutensa ottaa vastaan ​​haaste kaksintaistelua varten oppilaansa puolesta. Todellisuudessa Pietari Suuri, huolimatta hänen sitoutumisestaan ​​eurooppalaiseen kulttuuriin, suhtautui äärimmäisen kielteisesti kaksintaisteluihin.

Yksi Pietarin vuoden 1715 sotilasmääräysten luvuista kaksintaistelun haastamisesta määräsi rangaistuksen riveistä ja osittaisesta omaisuuden takavarikoinnista, kaksintaisteluihin osallistumisesta ja aseiden nostamisesta - kuolemanrangaistus täydellisellä omaisuuden takavarikoimalla, ei sekunteja pois lukien.

"Sotilasartikkeli", joka selitti sotilasmääräysten määräyksiä, vahvisti haasteiden ja taistelujen "tiukimman kiellon". Lisäksi hirttämistä suunniteltiin jopa niille jotka... kuolivat kaksintaistelussa. Sellaisten ruumiit määrättiin ripustettavaksi jaloista.

"Lallistettu murhan muoto"

Kuitenkin vasta 1700-luvun jälkipuoliskolla kaksintaistelut Venäjällä eivät yleistyneet. Kuitenkin milloin Katariina II Niistä on tulossa yhä suositumpi tapa selvittää suhteita erityisesti eurooppalaisessa hengessä kasvatettujen nuorten keskuudessa.

Vuonna 1787 Katariina Suuri julkaisi tapahtumasta huolestuneena "Manifestin kaksintaisteluista". Se kutsui kaksintaisteluja "vieraaksi kasveksi"; Verettömästi päättyneen kaksintaistelun osallistujat saivat rangaistuksena sakon (sekunteja lukuun ottamatta), ja rikoksentekijä "rauhan ja tyyneyden loukkaajana" joutui elinikäiseen pakkosiirtoon Siperiaan. Haavoista ja murhasta kaksintaistelussa rangaistiin samanlaisena rikoksena.

Mutta mikään ei auttanut. 1800-luvun ensimmäisestä puoliskosta tuli venäläisten kaksintaistelujen huippukausi. Lisäksi Euroopassa, jossa tämä perinne alkoi hiipua, venäläistä kaksintaistelua kutsuttiin "barbaariseksi" ja "laillistetuksi murhan muodoksi".

Tosiasia on, että jos Euroopassa "kaksintaistelukuume" yhdistettiin taisteluihin teräaseilla, niin Venäjällä etusija annettiin ampuma-aseille, mikä johti vakaviin tuloksiin monta kertaa useammin.

"Jalo" kaksintaistelu vei Pushkinin hengen

Venäjällä oli melko monipuolinen luettelo kaksintaistelutyypeistä.

Yleisin oli niin kutsuttu "liikkuva kaksintaistelu esteiden kanssa". Polulle merkittiin "etäisyys" (10-25 askelta), sen rajat oli merkitty "esteillä", joita voitiin käyttää polun poikki sijoitettavina esineinä. Vastustajat sijoitettiin tasaiselle etäisyydelle esteistä pitäen pistooleja käsissään kuono ylöspäin. Johtajan käskystä vastustajat alkoivat lähentyä - liikkua toisiaan kohti. Kävellä sai millä nopeudella tahansa, taaksepäin astuminen oli kielletty, sai pysähtyä hetkeksi. Saavutettuaan esteensä kaksintaistelijan oli lopetettava. Laukausten järjestystä voitiin määrittää, mutta useammin ne ammuttiin valmiina, satunnaisessa järjestyksessä. Venäläisten sääntöjen mukaan yhdellä vastustajista, joka ei ollut vielä ampunut, oli ensimmäisen laukauksen jälkeen oikeus vaatia vastustajaa menemään esteensä luo ja siten saada mahdollisuus ampua minimietäisyydeltä. Kuuluisa ilmaus "Muuriin!" Juuri tätä tällainen vaatimus tarkoittaa.

Kaksintaistelua 15 askeleen etäisyydeltä pidettiin "jaloina", koska kohtalokas lopputulos ei tässä tapauksessa ollut niin todennäköinen. Tästä huolimatta, Aleksanteri Sergeevich Pushkin sai kuolettavan haavan kaksintaistelussa 20 askelmasta.

Taistelu kuolemaan asti

Toisin kuin Euroopassa, Venäjällä oli erilaisia ​​kaksintaisteluita, jotka pelottivat muiden maiden asukkaita. Esimerkiksi kaksintaistelu "kuudessa askelmassa": tällä vaihtoehdolla vastustajat sijaitsivat etäisyydellä, joka takasi taatun osuman. Tällainen kaksintaistelu päättyi usein molempien osallistujien kuolemaan.

Joskus käytettiin tämän kaksintaistelun muunnelmaa, jossa yksi pistooli oli ladattu, kaksintaistelijat saivat aseen arvalla, minkä jälkeen molemmat painoivat liipaisinta. Tässä tapauksessa ”epäonninen” oli käytännössä tuomittu kuolemaan.

Euroopassa 1800-luvun alkuun mennessä ei ollut kaksintaistelutyyppejä, jotka vaativat yhden osallistujan kuoleman. Venäjällä kaksintaisteluja käytiin "kuolemaan asti". Yksi näistä oli kaksintaistelu kuilun reunalla - kaksintaistelussa haavoittunut henkilö putosi kuiluun ja kuoli.

Asteittainen loukkausaste

Kaksintaistelun syyksi katsottiin uhrin kunnialle aiheutunut vahinko sekä hänen perheensä kunnialle. Tietyissä olosuhteissa haaste voi syntyä myös haastajalle suojelijana toimivien kolmansien osapuolten kunnian loukkaamisesta.

Kaksintaistelun syynä ei voinut olla aineellisen vahingon aiheuttaminen. Lisäksi valituksen tekeminen viranomaisille eväsi loukkaantuneelta oikeuden vaatia tyydytystä kaksintaistelun kautta.

Siellä oli koko loukkausasteikko, jonka mukaan loukattu henkilö sai oikeuden vaatia tiettyjä kaksintaistelun ehtoja.

On kummallista, että naiseen kohdistettua loukkausta pidettiin askeleen vakavampana kuin vastaavaa miehelle kohdistettua loukkausta.

Tyytyväisyyttä voitiin vaatia myös aatelista loukkaavalta naiselta – tällainen loukkaus arvioitiin kuitenkin kaksi tasoa alemmaksi kuin miehen aiheuttama samanlainen loukkaus. Joka tapauksessa tässä tapauksessa rikoksentekijän sukulaisen olisi vastattava puheluun, ei hänen itsensä.

Taistele todistajien kanssa, mutta ilman katsojia

Loukkaantunutta kehotettiin välittömästi paikan päällä vaatimaan anteeksipyyntöä rauhallisella ja kunnioittavalla sävyllä tai kertomaan rikoksentekijälle välittömästi, että hänelle lähetetään sekunteja. Seuraavaksi loukannut voisi joko lähettää kirjallisen haasteen (kartellin) tai haastaa rikoksentekijän kaksintaisteluun suullisesti, sekunneissa. Puhelun enimmäiskestoksi normaaliolosuhteissa katsottiin yksi päivä. Haasteen lykkäämistä pidettiin huonona käytöksenä.

Toinen tärkeä sääntö sanoi: "Yksi loukkaus - yksi haaste." Jos tietty röyhkeä henkilö loukkasi useita ihmisiä kerralla, vain yksi loukattu voisi haastaa hänet kaksintaisteluun. Etusija annettiin sille, joka sai töykeimmän loukkauksen.

Kaksintaistelun muuttamista esitykseksi pidettiin erittäin epäeettisenä. Kaksintaistelussa oli kaksintaistelijoiden lisäksi sekuntia ja lääkäri. Osallistujien ystävien ja sukulaisten läsnäolo oli mahdollista, mutta ei kannustettua.

Ennalta määrättynä aikana, yleensä aamulla, vastustajat, sekunnit ja lääkäri saapuivat määrättyyn paikkaan.

Yksi osapuolista sai myöhästyä 15 minuuttia. Pidempää viivytystä pidettiin kaksintaistelun kiertämisenä ja merkitsi häpeää.

Tappelu alkoi yleensä 10 minuuttia kaikkien saapumisen jälkeen. Vastustajat ja sekunnit tervehtivät toisiaan kumartaen.

Sekuntien joukosta nimitettiin kaksintaistelumanageri, joka valvoi kaikkia toimia.

Vakavasti loukattu ampuu ensin

Manageri kutsui viimeistä kertaa kaksintaistelijat sovittamaan. Jos osapuolet kieltäytyivät, hän ilmoitti kaksintaistelun säännöt. Sekunnit merkasivat esteet ja ladasivat pistooleja (jos kaksintaistelussa käytettiin tuliaseita). Kaksintaistelun säännöt vaativat kaksintaistelun osallistujia tyhjentämään kaikki taskunsa.

Sekunnit sijoittuivat taistelulinjan rinnalle, lääkärit - heidän takanaan. Vastustajat suorittivat kaikki toimet johtajan käskystä.

Jos miekkataistelun aikana joku heistä pudotti miekkansa, joko se katkesi tai taistelija kaatui, hänen vastustajansa oli keskeytettävä kaksintaistelu johtajan käskystä, kunnes hänen vastustajansa nousi seisomaan ja pystyi jatkamaan kaksintaistelua.

Pistolien kaksintaistelussa loukkauksen aste oli erittäin tärkeä. Jos loukkaus oli kohtalaista tai vakavaa, niin loukatulla oli oikeus ampua ensin, muuten ensimmäisen laukauksen ampumisoikeus määrättiin arvalla.

Oikeus vaihtoon

Kaksintaistelun säännöt mahdollistivat sen osallistujan korvaamisen hänen etujaan edustavalla henkilöllä. Tämä oli mahdollista, jos puhuimme naisesta, alaikäisestä, yli 60-vuotiaasta miehestä tai henkilöstä, jolla on sairaus tai vamma, joka on asettanut hänet selvästi epätasa-arvoiseen asemaan vihollisen kanssa.

Naisen kunniaa voisi puolustaa joko hänen lähisukulaistensa joukossa oleva mies tai hänen miehensä tai hänen kumppaninsa (eli se, joka oli naisen mukana loukkaushetkellä ja -paikalla), tai , jos joku läsnä oleva mies on ilmaissut tällaisen halun, kun hänet loukataan tai saa myöhemmin tietää siitä ja pitää tarpeellisena puolustaa tätä naista.

Samaan aikaan vain nainen, jolla oli sosiaalisten normien kannalta moitteeton käyttäytyminen, saattoi saada oikeuden kunniansuojeluun. Jos nainen oli tullut tunnetuksi liian vapaasta käytöksestään, hänen puolustuksensa haastetta ei pidetty pätevänä.

Parillinen pistoolisarja 1800-luvulta. pidettiin monissa aatelistaloissa kaksintaistelun varalta. Kuva: Commons.wikimedia.org

Eloonjääneistä kaksintaisteluista tuli ystäviä

Kaksintaistelun säännöt kielsivät taistelut lähisukulaisten kanssa, joihin kuuluivat pojat, isät, isoisät, lapsenlapset, sedät, veljenpojat ja veljet. Kaksintaisteluja ensimmäisen ja toisen serkun kanssa pidettiin täysin hyväksyttävinä.

Jos kaksintaistelun seurauksena molemmat vastustajat pysyivät hengissä ja tajuissaan, heidän piti kätteleä ja rikoksentekijän piti pyytää anteeksi (tässä tapauksessa anteeksipyyntö ei enää vaikuttanut hänen kunniaansa, koska se katsottiin palautetuksi). kaksintaistelu, mutta se oli kunnianosoitus tavalliselle kohteliaisuudelle). Kaksintaistelun päätteeksi kunnia katsottiin palautetuksi, ja kaikki vastustajien toisiaan vastaan ​​esittämät väitteet aiemmasta loukkauksesta katsottiin pätemättömiksi.

Uskottiin, että taistelusta selvinneiden kaksintaistelijoiden piti tulla ystäviä tai ainakin jatkaa normaaleja suhteita. Saman henkilön haastaminen uudelleen kaksintaisteluun oli mahdollista vain mitä erikoisimmissa tapauksissa.

Miten ministeri Vannovsky loi Venäjän kaksintaistelun renessanssin

Venäjän hallitsijat hyväksyivät lähes koko 1800-luvun lakeja, joiden tarkoituksena oli kieltää kaksintaistelut. Keisari Nikolai I sanoi: "Inhoan kaksintaistelua. Tämä on barbarismia. Minun mielestäni hänessä ei ole mitään ritarillista. Wellingtonin herttua tuhosi sen Englannin armeijassa ja teki hyvää työtä." Samalla hän vähensi merkittävästi vastuuta kaksintaisteluista. Vuonna 1845 hyväksytty "rikosoikeudellinen rangaistuslaki" vapautti täysin sekunnit ja lääkärit vastuusta, ja taistelun osallistujat kohtasivat 6-10 vuoden vankeusrangaistuksen linnoituksessa säilyttäen samalla jalooikeutensa.

Käytännössä rangaistus oli vielä lievempi - useimmiten jopa tappavaan kaksintaisteluihin syyllistyneet rajoitettiin muutamaan kuukauteen vankeusrangaistukseen ja lievään alenemiseen.

1800-luvun loppuun mennessä kaksintaistelujen suosio Venäjällä alkoi laskea. Kuitenkin vuonna 1894 sotaministerin aloitteesta Peter Vannovsky, Moraalin vahvistamiseksi armeijassa kaksintaisteluja ei vain laillistettu, vaan joissain tapauksissa niistä tuli pakollisia upseereille.

Looginen tulos oli kaksintaistelujen määrän jyrkkä kasvu. Jos vuosina 1876-1890 Venäjällä vain 14 upseerin kaksintaistelutapausta tuli oikeudenkäyntiin, niin vuosina 1894-1910 käytiin 322 kaksintaistelua. Lisäksi yli 250 niistä suoritettiin upseerien kunniatuomioistuinten päätöksellä, joille annettiin oikeus määrätä taisteluita. Vain 19 osoittautui luvattomiksi kaksintaisteluiksi ilman esimiehensä lupaa, eikä yhtäkään osallistujaa tuotu oikeuteen.

Tämän ajanjakson 322 kaksintaistelusta 315 käytiin pistooleilla ja vain 7 lähitaisteluaseilla. Suurin osa vuosien 1894 ja 1910 välisistä kaksintaisteluista päättyi verettömästi tai pieniin vammoihin, ja vain 30 päättyi kaksintaistelijoiden kuolemaan tai vakaviin vammoihin.

Kivääritaistelut: kuinka venäläiset emigrantit kuolivat

Ei vain sotilaita, vaan myös poliitikkoja ja kulttuurihenkilöitä taistelivat kaksintaisteluissa 1900-luvun alussa. Unionin johtaja 17. lokakuuta oli innokas kaksintaistelija. Aleksanteri Guchkov, kuuluisa kaksintaistelu hopeakauden runoilijoiden välillä Nikolai Gumiljov Ja Maximilian Voloshin.

Venäjän kaksintaistelun instituutio lakkasi olemasta vuoden 1917 lokakuun vallankumouksen jälkeen muiden luokkayhteiskunnan ominaisuuksien kanssa.

Valkoisessa armeijassa ja sitten Venäjän siirtolaisuuden keskuudessa 1930-luvulle asti toinen alkuperäinen kaksintaistelutyyppi oli suosittu - kaksintaistelu Mosin-kiväärien kanssa. Samaan aikaan tämän aseen tuhoava voima teki kuolemasta lähes väistämättömän. Epätoivoisille ihmisille tällaisesta kaksintaistelusta tuli eräänlainen "jalo" tapa itsemurhaan.

1500-luvulla oli taipumus ratkaista konfliktitilanteet, jotka syntyivät korkea-arvoisten henkilöiden (mukaan lukien kruunatut) välillä kaksintaisteluilla. Tiedetään, että Kaarle V (Saksa) hylkäsi Francis I:n (Ranskan kuninkaan). Napoleon Bonaparte itse sai aikoinaan kutsun osallistua tapaamiseen Ruotsin kuninkaan Kustaa IV:n kanssa. Historia sisältää myös tietoa tällaisten yhteenottojen epäsuotuisista tuloksista, esimerkiksi Ranskan kuningas Henrik II haavoittui kuolettavasti kaksintaistelussa kreivi Montgomeryn kanssa. Lopun myötä luokkien tasa-arvo kuitenkin vallitsi, mikä johti yleismaailmalliseen luvan selvittää asiat niin jalossa vastakkainasettelussa.

Aluksi kaksintaistelut etenivät juhlallisesti ja olivat julkinen tapahtuma. Ranskassa kaksintaistelu vaati kuninkaan hyväksynnän, joka oli läsnä kaksintaistelussa. Halutessaan hallitsija saattoi pysäyttää tapahtuvan milloin tahansa ehdollisella eleellä. Siten, jos kuningas pudotti valtikan maahan, vastakkainasettelu päättyi välittömästi.

Kaksintaistelukoodi

Vuonna 1578 sattunut tapaus, jolloin kaksintaistelijoiden lisäksi kaksintaistelussa oli mukana myös neljä sekuntia, toimi syynä rangaistustoimenpiteiden luomiseen sekä kaksintaistelukoodin säätelyyn.

Vain kaksi ihmistä osallistuu kaksintaisteluun: rikoksentekijä ja se, jota loukataan.

Voit vaatia tyydytystä vain kerran.

Taistelun tarkoituksena on lisätä oman kunnian ja ihmisarvon kunnioittamista.

Jos joku kaksintaisteluista myöhästyi tapahtumasta yli 15 minuuttia, hänen katsottiin välttäneen kaksintaistelun.

Taisteleminen sallittiin vain miekoilla, miekoilla ja pistooleilla.

Oikeus valita ase, samoin kuin ensimmäinen laukaus, annetaan automaattisesti loukkaajalle, muuten se päätetään arvalla.

Sekunnit sitoutuivat paitsi osallistumaan strategian kehittämiseen myös valvomaan tiukasti sääntöjen noudattamista.

Ensimmäisenä ampuvalla ei ole oikeutta ampua ilmaan.

Ampujan on seisottava liikkumattomana esteen ääressä ja odottamassa kostoaskelta.

Lisäksi kiellettiin ketjupostin käyttäminen, kaksintaistelun aloittaminen ilman sekunnin merkkiä, vetäytyminen ja vastaavat.

Taistelun lopussa vastustajat kättelivät, ja tapaus katsottiin ratkaistuksi.

On huomattava, että 1800-luvun loppuun mennessä kaksintaistelukoodista tuli monta kertaa inhimillisempää kuin jopa saman vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla.

V.S. Pikul totesi yhdessä romaanissa, että venäläisen naisen oikeuksien puute ilmenee muun muassa siitä, ettei hänellä ole oikeutta haastaa rikoksentekijä kaksintaisteluun.

Miehilläkään ei aina ollut tätä oikeutta, mutta taisteluita maailmassa oli tuhansia. Kaksintaistelun säännöt olettavat vastustajien maksimaalista tasa-arvoa, ja yhteiskunta ei pitänyt heitä rikoksina, vaikka laki sanoikin.

Kunniaasia

Historia tuntee monenlaisia ​​yksityisiä kaksintaisteluja - ritariturnauksia, "hauskoja taisteluita"... Mutta kaksintaistelussa on useita ominaisuuksia, jotka erottavat sen muista taisteluista.

Turnauksen perillinen

Uskotaan, että kaksintaistelut ilmestyivät Euroopassa 1500-luvulla - ritariturnausten sukupuuttoon jälkeen. Heidän kotimaansa on Italia, mutta pian henkilökohtaisten kaksintaistelujen perinne levisi Ranskaan ja Saksaan.

"Duo" tarkoittaa "kaksi", mutta kaksintaisteluja ei aina muodostettu pareittain. Alkuvaiheessa suuryritysten välillä on monia taisteluita. Ranskassa tunnetaan tapaus, jossa kuusi vastustajaa taisteli samanaikaisesti, ja vain yksi selvisi hengissä.

A. Dumas käytti ennakkotapausta luodessaan viimeisen kohtauksen "Kreivitär de Monsoreaussa". Mutta jo 1700-luvulla kaksintaisteluista tuli kahden välinen kaksintaistelu.

Kaksintaistelujen historia Venäjällä alkoi vuonna 1666. Se oli tärkeä asia - osallistujia oli kaksi ulkomaalaista palkattua upseeria. Voittaja Patrick Gordonista tuli sitten näkyvä henkilö Pietari Suuren aikakaudella.

ominaisuudet

Menneinä vuosisatoina "yksityistä" taistelua ei pidetty erityisenä. Mutta kaksintaistelulla oli useita sille ainutlaatuisia ominaisuuksia.

1. Kaksintaistelun syynä on (osallistujan tai hänen läheisen naisen) kunnian ja ihmisarvon loukkaus. Tuomioistuin käsitteli omaisuusriitaa tai rikosvaatimusta.
2. Kaksintaistelu on aseellinen kaksintaistelu. Taisteluja ilman aseita ei pidetty sellaisena.
3. Haasteella ja itse taistelulla täytyi olla todistajia. Yksityiset tapaamiset olivat harvinaisia.
4. Vastustajille annettiin yhtäläiset mahdollisuudet: samat aseet ja ehdot. Tästä syystä ennen taistelua ostettiin välttämättä uusia aseita. Jokaisella osallistujalla oli oltava setti "kahdelle", ja ketä käytetään, päätettiin arvalla. Jos joku vastustajista ei kyennyt taistelemaan (oli vanha tai sairas), hän saattoi nimittää varajäsenen (yleensä sukulaisen tai parhaan ystävän). Corneille kuvailee tällaista tapausta julkaisussa Cid.
5. Tavoitteena ei ollut tappaa vihollista, vaan todistaa moraalinen ylivoimansa. Vaikka murhat eivät olleetkaan harvinaisia.
6. Vain tasavertaisten kaksintaistelua voidaan pitää kaksintaisteluna. Vaikka heidän ei tarvinnut olla aatelisia.
7. Taistelussa piti olla protokolla. Tämä vaadittiin sen varmistamiseksi, että osallistujia ei voitaisi pitää rikollisina. Pöytäkirja saattoi olla "ehdonalaisessa", mutta useammin se kirjoitettiin muistiin.

Nämä olivat kirjoittamattomia sääntöjä, mutta niitä noudatettiin tiukasti. Poikkeamia oli, mutta useammin osapuolten sopimuksesta.

Yleisen kunnia

Yleensä taisteluihin osallistuivat aateliset, erityisesti upseerit. Mutta tämä ei ollut muuttumaton sääntö. Esimerkiksi viime vuosisadan alun kuuluisa venäläinen poliitikko A.I. Guchkov (kauppiasperheestä, mutta sai aateliston arvotaulukon mukaan) tunnettiin vaarallisimpana bretterinä (eli taistelijana).

Länsi-Euroopassa opiskelijakaksintaistelut ovat olleet pitkään erittäin suosittuja.

He taistelivat miekoilla. Osallistujat pyrkivät aiheuttamaan haavan viholliselle hyvin kevyesti, mutta havaittavassa paikassa, mieluiten kasvoihin. Tavoitteena ei ollut niinkään rangaista vihollista hänen loukkaamisesta, vaan todistaa, että olet taisteleva kaveri, ja on parempi olla koskematta sinuun.

Mitä enemmän arpia opiskelijalla oli kasvoillaan, sitä enemmän häntä kunnioitettiin. Yksi asia on tärkeä: aatelisen vastustaja oli aatelinen, tavallinen oli tavallinen. Länsi-Euroopassa (mutta ei Venäjällä) on kirjattu naisten kaksintaisteluja.

Oikeus valita

Se tarjottiin aina kaksintaistelun osallistujille. Kuinka paljon riippuu heidän asemastaan. Valitsimme aseen, paikan, toimintatavan. Loukkaantuneella henkilöllä oli enemmän oikeuksia, mutta kaikki riippui konfliktin vakavuudesta.

Yksi osallistujista saattoi kieltäytyä tappelusta. Mutta tämä oli täynnä seurauksia. Ilman niitä vain loukkaantunut, saatuaan anteeksipyynnön, muisteli puhelun.

Pelkurimainen rikollinen voidaan boikotoida tai erottaa palveluksesta. Kaksintaistelukiellon olemassaolo tai puuttuminen ei vaikuttanut asiaan.

Poikkeuksiakin oli. Niinpä kuuluisa aseseppä S.I. Mosin lähetti kahdesti haasteen rakkaan naisensa aviomiehelle, ja molemmilla kerroilla hän... ilmoitti mahdollisesta vihollisesta asianmukaisille viranomaisille!

Aseen valinta

Tämä oikeus myönnettiin loukatulle. 1700-luvulle asti käytettiin yleensä teräaseita - sapeli, tarttuja, . Terien piti olla samanarvoisia, samanpituisia tai taistelijoiden korkeus huomioon ottaen. Historiassa mainittiin kummallisuuksia, kuten kynttelikköjen käyttöä.

1800-luvun kaksintaistelusäännöt suosivat pistooleja. Käytettiin vain uusia, ominaisuuksiltaan samanlaisia ​​sileäreikäisiä näytteitä.

Kokouksen jälkeen vastustajat saattoivat pitää aseet itselleen. Mutta heillä ei ollut enää oikeutta taistella häntä vastaan ​​uudelleen.
Joskus he sopivat useiden aseiden käytöstä.

Sijainnin valitseminen

Erityisen vakavia tapauksia lukuun ottamatta tämä ongelma ratkaistiin yhdessä. Tarvittiin melko tunnettu, mutta autio ja syrjäinen paikka. Siksi oli alueita, joilla kaksintaisteluja käytiin säännöllisesti (Pré-au-Claire Pariisissa tai sama Black River).

Jos rikos oli erittäin vakava, he saattoivat käyttää kaatuneelle vaarallista paikkaa (merenrantaa tai kuilua). Sitten pienikin haava uhkasi vastustajia kuolemalla.

Mutta tämä tapahtui harvoin kaksintaistelun aikana, päätavoitteena oli harvoin tappaa. Et voinut myöhästyä taistelusta. Neljännestunnin viivästystä pidettiin kiertämisenä.

Esteeseen

Meidän piti myös valita tapa käydä taistelua. Terällisillä aseilla oli mahdollista taistella paikallaan tai liikkuessa, kuten tavallisessa taistelussa. Pistolit tarjosivat vielä paremman liikkumavaran. Niiden käyttämiseen oli useita mahdollisuuksia.

1. Seiso liikkumattomana ja ammu signaaliin tietyltä etäisyydeltä (askelilla mitattuna).
2. Seiso liikkumattomana selkäsi vihollista kohti ja ammu olkapääsi yli satunnaisesti.
3. Hajota tietty määrä askeleita ja konvergoi sitten käskystä tiettyyn pisteeseen. Laukaus voidaan tehdä tästä merkistä (esteestä) tai liikkeellä.
4. Lähennä asteittain, tehden sovitun määrän pysähdyksiä ampumiseen. Lisäksi jokaisen vihollisen, joka oli jo ampunut luodin, oli odotettava, kunnes toinen teki samoin.
5. Lataa vain yksi pistooli, valitse ase arvalla, laita kuonoja toistensa otsalle ja vedä liipaimia. Miten kohtalo päättää...

Muitakin vaihtoehtoja oli. Niinpä Amerikassa harjoitettiin "metsästystä", kun vastustajat samoilla aseilla (niitä etsittiin aiemmin) ammuttiin tiettyyn paikkaan (rotikko, lehto, talo). He saattoivat tehdä siellä mitä halusivat, kunnes syytteet loppuivat.

Tältä näyttää Maurice Geraldin ja kapteeni Calhounin kaksintaistelu Päättömässä ratsastajassa. Vakavissa tapauksissa venäläiset ampuivat "huivin läpi". Etäisyys määritettiin osallistujien ojennettujen käsivarsien pituuden mukaan pitäen kiinni yhden nenäliinan kulmista. Oli mahdotonta jättää väliin.

Ilman byrokratiaa

Kaksintaistelun vaiheet dokumentoitiin välttämättä. Haaste oli tehtävä julkisesti (kiroamalla vastustajaa, heittämällä hansikas hänen kasvoilleen tai lyömällä häntä kasvoihin) tai kirjallisesti.

Jos yksi henkilö sai useita haasteita, suoritettiin tiukka arpa tai kutsuttu valitsi oman vastustajansa (jotta estetään monia kostoa yhtä vastaan). Myös kokouksen ehdot kirjoitettiin ja osallistujat allekirjoittivat.

Tämän tarkoituksena oli estää rikokset kunniataistelujen varjolla. Joskus tätä sääntöä rikottiin osallistujien riskillä. Useammin tämä tehtiin silloin, kun he aikoivat taistella kuolemaan asti tai taistelujen kiellon aikakaudella. Tapahtui myös naamioituja murhia – rikollinen huusi esiin selvästi heikomman vihollisen.

Pakolliset osallistujat

Vaikka itse taisteluun piti osallistua vain 2 henkilöä, kaksintaistelupaikalla oli yleensä paljon ihmisiä. Todistajat pitivät järjestystä ja auttoivat osallistujia.

Ambulanssi

Jos kuolemaa ei ollut odotettavissa, vaadittiin lääkärin läsnäolo. Joskus he toivat kaksi - kummaltakin puolelta. Tapailukiellon aikana sovittiin, että lääkärit eivät kerro viranomaisille potilaiden vammojen todellista syytä.

Lääkäreiden oli pelastettava vakavasti loukkaantuneiden henki ja selvitettävä, voisiko haavoittunut taistelija jatkaa taistelua. He vahvistivat usein kuoleman...

Ole minun toinen

Kaksintaistelun tärkein osallistuja on toinen. Tästä henkilöstä tuli yleensä osallistujan paras ystävä tai sukulainen, eikä hänellä ollut suoraa yhteyttä konfliktiin.

Kun haaste on annettu, vastustajien ei pitäisi kommunikoida. Kaikki neuvottelut käytiin sekunnilla (1-2 sivulta). Heidän piti myös tarkistaa aseet, mitata tarvittaessa etäisyys ja seurata vastustajien sääntöjen noudattamista.

Joskus heidän joukostaan ​​tai lisäksi valittiin luottamusmies (sekuntien joukossa vanhin ja arvostetuin tai yksinkertaisesti kunnioitettava henkilö). Johtaja tarkisti, ettei rikkomuksia ollut, teki kaiken tarvittavan sotivien osapuolten sovittamiseksi ja antoi signaaleja taistelun alkamisesta ja päättymisestä.

Ei ollut turvallista olla sekunti. Kaksintaistelun vastaiset lait rankaisivat heitä melkein yhtä ankarasti kuin osallistujia. On ollut pahempiakin tapauksia. Joten vuonna 1870 Pariisissa prinssi Pierre Bonaparte, keisari Napoleon III:n serkku, ampui ja tappoi 20-vuotiaan toimittajan Victor Noirin.

Nuori mies tuli hänen luokseen toisena ystävänsä Pascal Groussetille (tunnetaan J. Vernen ystävänä ja kirjoittajana, kirjailija Andre Laurie). Hän haastoi prinssin kaksintaisteluun Korsikan sosialistien törkeästä loukkaamisesta (Grousset oli korsikalainen ja vallankumouksellinen).
Kaksintaistelukoodi ei ole rikollinen. Prinssi vapautettiin...

Kielto ei ole este

1600-luvulla Euroopassa kaksintaistelut levisivät niin laajalle, että ne alkoivat vähentää merkittävästi aatelisten määrää. Tähän liittyvät yritykset päästä niistä eroon.
Kardinaali Richelieun yritys on varsin tunnettu.

Hänelle tapahtui juuri sitä, mitä on kuvattu "Kolme muskettisoturissa" - taistelujen määrä vain lisääntyi.

Oli jopa röyhkeyttä, että hän periaatteessa järjesti kaksintaistelun aivan mahtavan ministerin ikkunoiden alla. Ikävä mies teloitettiin, mutta aateliset jatkoivat taistelua, vaikka vain kardinaalista huolimatta.

Petrovskin peruskirja

Pietari Suuri ei kiirehtinyt tuomaan sen puutteita Euroopasta. Erityinen peruskirja kielsi heitä taistelemasta Venäjällä kaikkien osallistujien kuolemanrangaistuksella!

Se ei osoittautunut paremmaksi kuin Richelieun. Aateliset pitivät edelleen monissa tapauksissa kunnia-asiana pestä loukkaus pois verellä.

Taistelut kieltävää lakia sovellettiin useaan otteeseen, mutta se pystyi vain hieman vähentämään niiden määrää.

Myöhemmin Venäjän keisarit yrittivät toistuvasti pysäyttää nämä raivot Venäjällä, mutta samalla menestyksellä. Katariina II uhkasi karkottaa kiusaajat Siperiaan - ja vähensi tappeluiden määrää vain hieman. Nikolai I oli määrätietoinen kaksintaistojen vastustaja, mutta hänen hallituskautensa aikana Pushkin ja Dantes sekä Lermontov ja Martynov taistelivat.

Yhteiskunta ei tukenut hallitsijoita tässä asiassa. Kaksintaistelijoita autettiin naamioimaan taistelut, vanhemmat upseerit yrittivät päästä eroon alaisista, jotka välttelivät tyytyväisyyttä, ja heidän toverinsa estivät heitä pakottaen heidät eroamaan.

1800-luvun puolivälissä kaksintaistelun rangaistuksena harjoitettu maanpako aktiiviseen armeijaan tai alentuminen sotilaaksi oli monien mielestä palkintona, tunnustuksena rohkeudesta. Tällaiset "rangaistetut" ihmiset saivat rivejä ja määräyksiä nopeammin kuin muut. Myös keisarien joukossa oli kaksintaistelujen faneja, esimerkiksi Paavali I.

Pakollinen taistelu

Keisari Aleksanteri III valitsi toisen polun. Vuonna 1894 hän poisti kiellot ja otti käyttöön viralliset säännöt kaksintaistelun järjestämisestä upseerien kesken. Kaikki riidat piti ensin käsitellä upseerineuvostossa. Jos hän päätti, että vastustajien oli parempi tehdä rauha, he saattoivat totella tai eivät.

Jos taistelu päätettiin pakolliseksi, kieltäytynyt erotettiin välittömästi armeijasta.

Tämä päätös lisäsi kaksintaisteluiden määrää, mutta ei kuolleiden määrää. Yleisesti ottaen Venäjällä ampumista tarkoituksellisesti ohi tai jopa ilmaan pidettiin arvokkaana tekona.
Aleksanterin säädökset kumottiin yhdessä monarkian kanssa.

Harvat ihmiset tietävät, että Dantes, joka erotettiin jaloyhteiskunnasta Pushkinin kaksintaistelun jälkeen, hylättiin ei kuuluisan runoilijan murhan vuoksi, vaan koska hän rikkoi kaksintaistelun sääntöjä.

Tosiasia on, että laskeutumisen alkamisen ja Dantesin ampumisen jälkeen Pushkin haavoittuneena pudotti pistoolin, joka epäonnistui, kun se putosi lumeen. On syytä huomata, että kaksintaistelun säännöt kielsivät ketään taistelijoita vaihtamasta aseita taistelun aikana.

Mutta Pushkin vaati pistoolin vaihtamista ja Dantes antoi hänen tehdä niin. Aleksanteri Sergejevitšin laukauksen jälkeen Dantes kaatui, mutta haava oli lievä.

Asia on siinä, että kaksintaistelussa he otettiin yleensä kaksi paria pistooleja, ja usein varapari varustettiin heikennetyillä panoksilla, jotta asia voitaisiin ratkaista ilman verenvuodatusta ja maineelle vahingoittamatta.

Jotkut lähteet uskovat, että tämän kaksintaistelun toisella pistooliparilla oli juuri tällainen lataus.

Dantes suostui vaihtamaan aseen ja asettui siten edullisempaan asemaan. Ei tiedetä, tiesikö hän etukäteen heikentyneen panoksen olemassaolosta, hän arvasi, mutta hän kuitenkin valtuutti tällaisen aseen käytön. josta hän myöhemmin maksoi.

Yksi kuuluisista tapauksista, joissa tavallinen mies haastaa aatelisen kaksintaisteluun, liittyy jälleen Dantesiin, mutta Puškinin tappaja kieltäytyi haasteesta laillisin perustein.

Johtopäätös

Oikeusvaltiossa henkilökohtaisia ​​ristiriitoja ei saa ratkaista aseiden avulla. Mutta silti monet pahoittelevat kaksintaisteluiden katoamista, koska tämä menetelmä vaati riidan osapuolilta päättäväisyyttä ja vastuuta.

Video

"Pistoilla aamunkoitteessa!" Haaste on lähetetty.
Puhelun hylkääminen leimaa sinut pelkuriksi koko elämäksi. Tapaatte valitussa paikassa ja välillänne on 20 askelta. Kaksintaistelupistoolisi on ladattu. Jotkut teistä voivat loukkaantua vakavasti tai kuolla. Lääkärit seisovat lähellä, valmiina antamaan ensiapua, ja ystäväsi katsovat toisiaan varoen. Mistä tässä kaikessa on kyse?

Koska nauroit hänen hatulleen.

Kaksintaistelu (useimmiten miekoilla tai pistooleilla) on olennainen osa yhteiskuntaa, ja se muokkaa monien tuhansien villin lännen aatelisten, ritarien, ristiretkeläisten, poliitikkojen ja cowboeiden elämäntapaa. Mutta sen lisäksi, että kaksintaistelu on sosiaalinen ilmiö, se on järjettömyyteen asti vietetty vaisto kilpailla ja voittaa. Miehet ovat valmiita tappamaan ja kuolemaan pelkän pienuuden vuoksi.

Kaksintaistelun perusteet

Kaksintaistelu on tiukasti kontrolloitu taistelumuoto. Se antaa molemmille miehille yhtäläiset mahdollisuudet (naiset osallistuvat vain poikkeustapauksissa). Kaksintaistelu käydään sääntöjen mukaan ennalta sovitussa paikassa ja sovittuna aikana. Itse sana "kaksintaistelu" tulee latinan sanasta "duellum", joka tulee sanoista duo (kaksi) ja bellum (sota).

Kaksintaisteluja käydään harvoin spontaanisti. Yleensä ensimmäinen osallistuja haastaa toisen, joka selvittää kaikki toisen kanssa esiin tulleet kysymykset. Toinen on kaksintaistelijan ystävä, joka varmistaa, että sääntöjä noudatetaan, valmistelee aseen ja varmistaa turvallisuuden kaksintaistelun aikana. Myös sekuntia ennen taistelua tulisi yrittää sovittaa osapuolet, yrittää purkaa kaksintaisteluun johtanut tilanne. Mutta usein sekunnit itse taistelivat kaksintaistelijoiden kanssa. Puhelun jälkeen sekunnit järjestävät kaikki kaksintaistelun yksityiskohdat, viettäen tähän usein useita päiviä.

Kaksintaistelun julkistamisen jälkeen mitä tahansa asetta voidaan käyttää haastajan tai haastajan harkinnan mukaan sääntöjen versiosta riippuen. Kaksintaistelusäännöt vuodelta 1777 sanovat, että "haastajalla on oikeus valita ase oman harkintansa mukaan, jos hän ei ole miekkailija. Tässä tapauksessa soittaja voi kieltäytyä tai tarjota muuta asevaihtoehtoa."

Pitkään aseiden valinta rajoittui erityyppisiin miekkoihin. Mutta ajan myötä, kun pistooleja alettiin käyttää kaksintaisteluissa, säännöt alkoivat osoittaa, että vain sileäputkeiset pistoolit olivat sallittuja. Kiväärit olivat kiellettyjä, koska ne lisäsivät laukauksen tarkkuutta ja kantamaa. Monet kaksintaistelusäännöt on suunniteltu vähentämään kuoleman tai loukkaantumisen todennäköisyyttä. Esimerkiksi tätä varten jotkin kokoelmat vaativat, että kaksintaistelijat seisovat selkä toisiaan vasten ja kääntyivät vain signaalista. Tämä lyhensi tähtäämiseen kuluvaa aikaa ja pienensi osuman mahdollisuutta.

Häviänyt osallistuja saattoi vain toivoa voittajan armoa, joka päätti jättääkö hänet hengissä vai tappaako hänet. Samaan aikaan kaksintaistelukoodi antoi voittajalle mahdollisuuden häpäistä häviäjän ruumiin esimerkiksi leikkaamalla pää irti ja sijoittamalla se julkiselle paikalle.

Käsineiden heitto

Haaste kaksintaistelulle voidaan tehdä paikan päällä heittämällä hansikas kasvoihin tai maahan ennen kuin vastustaja tekee sen.

Kaksintaistelun säännöt

Vuonna 1777 irlantilaisten komitea laati joukon kaksintaistelusääntöjä, joita käytettiin laajalti Euroopassa ja Amerikassa. Tämä johti sen suosioon niin suureksi, että ihmiset kaikkialla maailmassa hyväksyivät sen "viralliseksi" kaksintaistelukoodiksi. Nämä säännöt olivat osa Yhdysvaltain laivaston Midshipman's Manual -käsikirjaa, kunnes merivoimien upseerien kaksintaistelut kiellettiin vuonna 1862.

Koodi sisälsi anteeksipyyntöjen säännöt, joiden ansiosta kaksintaistelu oli mahdollista peruuttaa, vaatimukset kaksintaisteluihin osallistuneiden käyttäytymiselle, sekuntien rooli ja vastuut, joissa kaksintaistelu katsotaan päättyneeksi, ja paljon muuta.

Anteeksi

Loukkaavan osapuolen anteeksipyyntö voi estää tappelun, mutta on tärkeää antaa se oikein. Suurin osa kaksintaisteluista johtui siitä, että yksi henkilö loukkasi toisen kunniaa. Siksi anteeksipyyntö riitti ratkaisemaan konfliktin ennen taistelua. Kaksintaistelukoodi määrittelee selvästi, missä järjestyksessä anteeksipyyntö on esitettävä. Sääntö nro 1 sanoo, että "sen, joka loukkasi ensimmäisenä, tulee pyytää ensimmäisenä anteeksi, vaikka vastaus olisi voinut olla loukkaavampi. Eli yllyttäjän on oltava ensimmäinen, joka myöntää syyllisyytensä. Samalla hän voi vaatia selityksiä vastauksilleen."

Koodi määrittelee myös milloin suullinen anteeksipyyntö riittää ja milloin se ei riitä korvaamaan loukkausta. Sääntö nro 5 sanoo, että "koska tappelu ei ole todellisen herrasmiehen arvoista, kaikki iskut katsotaan vakavaksi loukkaukseksi. Sitä ei voida korvata suullisilla anteeksipyynnöillä. Jos rikoksentekijä ei halua viedä asiaa riitaan, hänen on annettava loukattulle keppinsä, jota käytetään lyömiseen. Teloituksen aikana hänen on pyydettävä anteeksiantoa uhrilta."

Kaksintaistelun etiketti

Kaksintaistelu ei ole taistelua. Tämä on taistelua kunniasta. Siksi se on suoritettava siten, että se ei heikennä molempien osallistujien ihmisarvoa. Sääntö nro 13 kuvaa käyttäytymistä kaksintaistelun aikana, ja sitä rikotaan eniten, koska monet kaksintaistelijat tulevat linjaan haluten puolustaa kunniaansa, eivät tappaa tai vammauttaa.

Joten sääntönä on, että ilmaan ampuminen ei ole sallittua. Haaste annetaan vain todellisen loukkauksen sattuessa, mutta anteeksipyyntöä on yritettävä ennen kuin kaksintaistelu alkaa. Siksi on mahdotonta muuttaa tällaista toimintaa lapsille tai viihteeksi, mikä on häpeä molemmille osallistujille.

Koska kaksintaistelun tosiasia riittää tyydyttämään, kaksintaistelijat voivat ilmoittaa etukäteen valeluotien käytöstä, ilmaan ampumisesta tai jostain vaarattomasta vihollisen kehon osasta. Kaksintaistelukoodilla on negatiivinen asenne tällaiseen käyttäytymiseen.

Tämä on tarpeen, jotta vältytään kiivaalta asiaa ratkaistaessa.

Sekuntia

Sekuntien tehtävät on kuvattu säännöissä nro 18 ja nro 21, joiden mukaan ”sekunnit lataavat aseita toistensa läsnä ollessa. Sekuntien on yritettävä sovittaa osapuolet ennen kaksintaistelua ja sen jälkeen, kun riittävä määrä laukauksia on ammuttu."

Kaksintaistelukoodi sallii sekuntien puuttumisen kaksintaistelun aikana. Mutta tämä on hyvin erityinen tilanne ja sitä säätelee sääntö nro 25: "Haluttaessa ja sekuntien suostumuksella on kaksintaistelu heidän välillään mahdollista. Lisäksi se on suoritettava samaan aikaan, ja heidän on seisottava linjalla, joka on kohtisuorassa pääkaksintaistelijoiden linjaan nähden."

Kaksintaistelun loppu

Kaksintaistelu kuolemaan ei ole koodin kannalta toivottavaa, koska se on kaksintaistelu kunnian palauttamiseksi, ei tappamiseksi. Tällainen tulos on kuitenkin hyväksyttävä.

Säännöstö tarjoaa viisi vaihtoehtoa kaksintaistelun lopettamiseen: kuolemaan, ensimmäiseen vereen, tajunnan menetykseen, aseistariisumiseen tai sen jälkeen, kun hyökkääjä ei pyydä anteeksiantoa. Sääntö nro 22 määrittelee selvästi kaksintaistelun päättymisen "vakavaksi haavaksi, joka voi aiheuttaa käsien vapinaa tai häiritä liikettä".

Ehkäpä koodin tärkein sääntö ei määrää itse kaksintaisteluprosessia, vaan niitä väestön segmenttejä, jotka voivat selvittää asiat kaksintaistelussa. Keskiaikaisessa Euroopassa kaksintaistelu oli jalosyntyisten miesten toimintaa. Vaikka kaksintaisteluiksi luokiteltavia tappeluita syntyi tavallisten keskuudessa, itse asiassa vain jaloperäiset henkilöt saattoivat osallistua kaksintaisteluun. Ei ole epäilystäkään siitä, että yksi syy oli taloudellinen komponentti. Miekat olivat talonpojan varojen ulkopuolella. Lisäksi kaksintaistelu erotti väestön ylemmät kerrokset alemmista. Monissa maissa oli lakeja, jotka kielsivät taistelut tavallisten välillä, mutta aristokraatit olivat usein velvollisia osallistumaan niihin.

Kaksintaistelu aatelisten välillä

Kaksintaistelu kietoutuu suoraan kunnian käsitteeseen. Siitä huolimatta keskiaikainen kunniakäsitys eroaa silmiinpistävän nykyisestä. Jos nyt sana tarkoittaa hyvää laatua ja positiivisia puolia henkilöstä, niin aiemmin se yhdistettiin alkuperään. Jos siis perheelläsi oli ansioita hallitsevalle dynastialle, sillä oli arvonimi, olit käytöksestäsi riippumatta rehellinen henkilö.

Jalo alkuperä asetti tiukat vaatimukset kunnian suojelemiseksi. Jokainen yritys epäillä häntä päättyi väistämättä uhmaukseen. Lisäksi perheen kunnia useiden sukupolvien menneisyyteen kuului suojeluun. Samalla voi menettää kunniansa milloin tahansa. Useimmiten tämä johtui syytöksistä pelkuruudesta. Helpoin tapa välttää syytös pelkuruudesta ja sitä seuraavasta kunnian menetyksestä oli haastaa milloin tahansa ja hyväksyä kaikki sinulle tarjotut haasteet. Muuten vihollinen voisi kertoa toiminnastasi kaikille ympärilläsi, ilmoittaa siitä seurakunnalle ja ystävilleen. Tällaisen teon seuraukset olivat erilaiset, usein perhe menetti monarkin suosion, pelkuri joutui äänestämään, hänet erotettiin kirkosta tai hänet voitiin vangita. Siksi oli helpompi kuolla kaksintaistelussa kuin hylätä se ja elää ilman kunniaa.

Aatelisen syntymän erikoisuus oli, että aateliset eivät tehneet työtä. Työ tai osto- ja myyntitoiminta ei ollut aateliselle hyväksyttävää ja saattoi aiheuttaa kunnian menetystä. Aatelisten perheiden päätulo oli vuokratontista. Siksi suurimman osan ajasta aateliset antautuivat tylsyyteen. Tämän vuoksi kunnian puolustamisen kaksintaistelut kasvoivat ajan myötä urheilukilpailuksi. Jos ei ollut syytä soittaa, he itse loukkasivat ympärillään olevia. Joskus yksinkertaista yhteentörmäystä väkijoukossa tai kohteliaisuuden puutetta pidettiin perusteena kaksintaistelulle. Jos seurassa oli nainen, niin hänen kunniansa pidettiin niin hauraana käsitteenä, että riittämättömästi kohtelias kohtelu saattoi toimia kunnianloukkaussyytöksenä ja olla syynä kaksintaistelun haastamiseen.

Tässä tapauksessa voittaja katsottiin paremmaksi kuin häviäjä. Henkilökohtaiset ominaisuudet eivät olleet tärkeitä, vaikka kaksintaistelun voittoa pidettiin riittävänä perusteena. Lisäksi häntä pidettiin parempana kaikessa. Hän oli rehellisempi, älykkäämpi, viisaampi ja altavastaajan Jumala.

Kaksintaistelu tavallisten kesken

Yleiset osallistuivat myös kaksintaisteluihin. Alkuvaiheessa syyllisyys tai syyttömyys määriteltiin tällä tavalla. 1100-luvulle asti syyttömyyden todistamiseksi voitiin suorittaa syyttömyystesti, yksi vaihtoehdoista oli oikeudellinen kaksintaistelu. Vastustaja oli tässä tapauksessa syyttäjä tai tuomioistuimen määräämä erikoistaistelija. Jos syytetty voitti, kaikki syytteet hylättiin, koska uskottiin, että Jumala oli suojellut häntä.

Monet kaksintaistelijat haastoivat käytännön syistä. Taitoihinsa luottavalle henkilölle tämä oli ratkaisu mihin tahansa ongelmaan. Velat voidaan maksaa takaisin yksinkertaisesti tappamalla velkoja. Maakiistat ratkaistiin helposti kaksintaisteluilla. Kilpailijat työssä tai politiikassa voidaan eliminoida miekalla, ei vaaleissa äänillä.

Antebellum Missourissa poliittisista kaksintaisteluista tuli normi. Teoksessaan "Dueling and the Roots of Violence in Missouri" Dick Steward korostaa seuraavaa: "(Kaksintaistelun) välitön tarkoitus oli eliminoida poliittinen kilpailija." Kaksintaistelusta tuli yksi poliittisten riitojen välineistä. Kalifornian ensimmäinen kuvernööri Peter Burnett sanoi Missourin politiikasta: ”On suositeltavaa tappaa poliittiset kilpailijasi, jotta voit varmasti poistaa heidät polultasi.”

Kaksintaistelun evoluutio

Kaksintaistelu on tiiviisti kietoutunut keskiajan ritarikilpailuihin. Kaksintaistelukoodin luominen ja kehittäminen voidaan yhdistää ritarillisiin kunniakoodeihin, joita jalot soturit käyttivät. Turnajaturnaus on kaksintaistelu hevosen selässä, jonka muodolliset säännöt edellyttävät osallistujien olevan jalosyntyisiä. Ennen taistelun alkua molemmat ritarit tapasivat keskellä ja nostivat kypäränsä visiirit paljastaen henkilöllisyytensä. Tämä toiminta takasi osallistujien jalon alkuperän. Tällä hetkellä tästä eleestä on kehittynyt sotilaallinen tervehdys.

Tuliaseiden ilmestyminen taistelukentälle johti ritarien katoamiseen raskaassa panssarissa, koska se ei tarjonnut suojaa luodeilta. Siksi massiivisia miekkoja ei enää tarvittu, joten kevyitä teräisiä aseita alkoi kehittyä, mikä helpotti niiden käsittelyä.

Kun painopiste siirtyi kevyisiin miekkoihin, ilmaantui kaksintaistelijoita, jotka harjoittivat miekkailua ei taistelun vuoksi, vaan urheiluna. Kilpailtiin siitä, kuinka monta kertaa aseen kärki kosketti vihollista. Koska vammoja sattui melko usein, italialaiset alkoivat sijoittaa suojaa teriensä reunoihin. Tämä mahdollisti sotilaiden suojelemisen. Ja miekkailua harjoitetaan edelleen urheilussa tietyin rajoituksin.

Kun pistooleista tuli suositumpia, ne vaikuttivat kaksintaistelun luonteeseen vieläkin merkittävästi. Kaksintaistelun saatavuus on muuttunut, kun pistooleista on tullut miekkoja halvempia. Siksi pistoolin kaksintaisteluun osallistumiseksi ei tarvinnut ostaa miekkaa ja käydä kallista koulutusta italialaiselta miekkailumestarilta. Taistelut tulivat kaikkien väestöryhmien saataville.

Yhdysvalloissa lääkärit, sanomalehtien toimittajat, poliitikot ja lakimiehet taistelivat kaksintaisteluja kerta toisensa jälkeen. Tämä avasi vihdoin pääsyn kaksintaistelulle kaikille. Taistelut menettivät suosionsa kaikkialla Euroopassa ja Yhdysvalloissa vasta 1900-luvulla.

Kaksintaistelun kuolema

Kaksintaistelu ei kuollut yhtäkkiä. Itse asiassa ensimmäiset yritykset kieltää kaksintaistelut tapahtuivat kauan sitten. Kristityt johtajat eivät pitäneet kaksintaisteluista, koska he rikkoivat selvästi yhtä Jumalan käskyistä. Lisäksi tällainen syntyneiden konfliktien ratkaisu riisti heiltä tietyn osuuden vallasta, jota he eivät halunneet menettää. Vastakkainasettelu kirkon ja kaksintaistelun välillä kesti vuosisatoja viimeksi mainitun lopulliseen kuolemaan saakka. Hallitsijat ja sotilasjohtajat vastustivat myös kaksintaisteluja, koska nuorista aatelisista saattoi tulla armeijan upseereita, eivätkä kuolla juuri niin.

Vuonna 1800 monet poliitikot, kirjailijat ja tuomarit vastustivat aktiivisesti kaksintaistelua. Mark Twain, George Washington ja Benjamin Franklin vastustivat kaksintaistelua, koska he pitivät sitä elämän tuhlaamisena. Monet maat ovat säätäneet kaksintaistelun kieltäviä lakeja, mutta tuomaristot eivät ole moneen vuoteen havainneet rikosta kaksintaistelussa.

Kaksintaistelun kuolema johtui kulttuuristen tekijöiden yhdistelmästä. Se oli suosittu monien vuosisatojen ajan, koska se oli vain aatelistoluokan saatavilla ja toimi selkeänä erona ylempien ja alempien luokkien välillä. Kun se tuli kaikkien saataville, se menetti tämän toiminnon. Ja samaan aikaan kaksintaistelun tuhoisa luonne alkoi aiheuttaa julkista tyytymättömyyttä. Lisäksi 1800- ja 1900-lukujen veriset sodat, kuten Yhdysvaltain sisällissota ja ensimmäinen maailmansota Euroopassa, saivat ihmiset ajattelemaan nuoremman sukupolven joukkokuolemaa. Joten kaksintaistelu alkoi menettää houkuttelevuuttaan monilla yhteiskunnan aloilla.

Nyt kaksintaisteluja on edelleen olemassa, mutta vähemmän verisissä muodoissa. Puhtaassa muodossaan yksi vastaan-ottelu muuttui nyrkkeilyksi ja painiksi, he perivät kaksintaistelun hengen, ja miekkailu syntyi uudelleen urheilulajiksi. Melkein kaikkia kasvokkain tapahtuvia tapaamisia säätelevät etiketin säännöt, joita voidaan pitää kaksintaistelun perintönä. Lisäksi se voi olla missä tahansa: pokeripöydässä, yrityshallissa, tenniskentällä tai videopeleissä...