Suunnitelma

Johdanto………………………………………………………………………………3

Katsaus globaaleihin ongelmiin……………………………………………………………………………………………………………

Yhteiskunnalliset ongelmat……………………………………………………..5

Ympäristö- ja sosiaaliset ongelmat…………………………………………………….9

Sosiokulttuuriset ongelmat…………………………………………….………..14

Johtopäätös……………………………………………………………………………….16

Viitteet………………………………………………………

Johdanto

From fr.Global - universaali

Ihmiskunnan globaalit ongelmat - ongelmat ja tilanteet, jotka kattavat monia maita, maapallon ilmakehän, maailmanvaltameren ja maapallon lähiavaruuden ja vaikuttavat koko maapallon väestöön.

Ihmiskunnan globaaleja ongelmia ei voida ratkaista yhden maan ponnisteluilla, tarvitaan yhteisesti kehitettyjä ympäristönsuojelusäännöksiä, koordinoitua talouspolitiikkaa, jälkeenjääneiden maiden apua jne.

Sivilisaation kehityksen aikana ihmiskunnan edessä on toistuvasti noussut esiin monimutkaisia ​​ongelmia, jotka ovat joskus luonteeltaan planetaarisia. Mutta silti, se oli kaukainen esihistoria, eräänlainen nykyajan globaalien ongelmien "itämisaika". Nämä ongelmat ilmenivät täysimittaisesti jo 1900-luvun toisella puoliskolla ja erityisesti 1900-luvun viimeisellä neljänneksellä eli kahden vuosisadan ja jopa vuosituhansien vaihteessa. Ne herätti henkiin koko joukko syitä, jotka ilmenivät selvästi juuri tänä aikana.

1900-luku ei ole käännekohta vain maailman yhteiskuntahistoriassa, vaan myös ihmiskunnan kohtalossa. Perimmäinen ero kuluvan vuosisadan ja koko aikaisemman historian välillä on, että ihmiskunta on menettänyt uskonsa kuolemattomuuteensa. Hän tuli tietoiseksi siitä tosiasiasta, että hänen valta-asemansa luonnon suhteen ei ole rajaton ja on täynnä itsensä kuolemaa. Itse asiassa ihmiskunta ei ole koskaan aikaisemmin kasvanut kertoimella 2,5 vain yhden sukupolven elinaikana, mikä on lisännyt "demografisen lehdistön" vahvuutta. Koskaan aikaisemmin ihmiskunta ei ole astunut tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen aikakauteen, ei ole saavuttanut jälkiteollista kehitysvaihetta, ei ole avannut tietä avaruuteen. Koskaan aiemmin ei ole tarvittu niin paljon luonnonvaroja sen elinvoiman ylläpitämiseen, eikä myöskään jäte, jonka se palasi ympäristöön, ollut niin suuri. Koskaan aikaisemmin ei ole ollut tällaista maailmantalouden globalisaatiota, yhtä yhtenäistä maailmantietojärjestelmää. Lopuksi, koskaan aikaisemmin kylmä sota ei ole tuonut koko ihmiskuntaa niin lähelle itsensä tuhon partaalla. Vaikka olisi mahdollista välttää maailman ydinsota, uhka ihmiskunnan olemassaololle maan päällä on edelleen olemassa, koska planeetta ei kestä ihmisen toiminnan seurauksena muodostunutta sietämätöntä kuormitusta. On käymässä yhä selvemmäksi, että ihmisen olemassaolon historiallinen muoto, jonka ansiosta hän pystyi luomaan modernin sivilisaation, kaikkine näennäisesti rajattomina mahdollisuuksineen ja mukavuuksineen, on synnyttänyt monia ongelmia, jotka vaativat kardinaalisia ratkaisuja - ja lisäksi viipymättä. .

Tämän esseen tarkoituksena on antaa nykyaikaisia ​​ideoita globaalien ongelmien olemuksesta ja niiden keskinäisten suhteiden luonteesta.

KATSAUS MAAILMANLAAJUISTA KYSYMYKSIÄ

Ihmisen toiminnan historiallisen kehityksen prosessissa vanhentuneet tekniset menetelmät murtuvat ja niiden mukana ihmisen ja luonnon välisen vuorovaikutuksen vanhentuneet sosiaaliset mekanismit. Ihmiskunnan historian alussa toimi pääosin mukautuva (adaptiivinen) vuorovaikutusmekanismi. Ihminen totteli luonnonvoimia, sopeutui siinä tapahtuviin muutoksiin ja muutti samalla omaa luontoaan. Sitten tuotantovoimien kehittyessä vallitsi ihmisen utilitaristinen asenne luontoon, toiseen ihmiseen. Moderni aikakausi herättää kysymyksen siirtymisestä uudelle sosiaalisten mekanismien polulle, jota pitäisi kutsua yhteisevoluutioksi tai harmoniseksi. Maailmanlaajuinen tilanne, jossa ihmiskunta on, heijastaa ja ilmaisee ihmisten kuluttajien asenteiden yleistä kriisiä luonnonvaroja ja sosiaalisia resursseja kohtaan. Järki pakottaa ihmiskunnan ymmärtämään elintärkeän tarpeen harmonisoida yhteyksiä ja suhteita globaalissa järjestelmässä "Ihminen - Tekniikka - Luonto". Tässä mielessä aikamme globaalien ongelmien, niiden syiden, keskinäisten suhteiden ja ratkaisutapojen ymmärtäminen on erityisen tärkeää.

globaaleihin ongelmiin he nimeävät ne ongelmat, jotka ensinnäkin koskevat koko ihmiskuntaa ja vaikuttavat kaikkien maiden, kansojen ja yhteiskuntakerrosten etuihin ja kohtaloihin; toiseksi ne johtavat merkittäviin taloudellisiin ja sosiaalisiin menetyksiin, ja pahentuessaan ne voivat uhata koko ihmissivilisaation olemassaoloa; Kolmanneksi ne edellyttävät maailmanlaajuista yhteistyötä, kaikkien maiden ja kansojen yhteisiä toimia ratkaisunsa saavuttamiseksi.

Edellä olevaa määritelmää tuskin voidaan pitää riittävän selkeänä ja yksiselitteisenä. Ja niiden luokitukset yhden tai toisen piirteen mukaan ovat usein liian epämääräisiä. Globaalien ongelmien yleiskatsauksen kannalta hyväksyttävin on luokitus, joka yhdistää kaikki globaalit ongelmat kolmeen ryhmään:

1. Valtioiden taloudellisen ja poliittisen vuorovaikutuksen ongelmat (yhteiskunnanväliset). Niistä ajankohtaisimpia ovat: globaali turvallisuus; poliittisen vallan globalisoituminen ja kansalaisyhteiskunnan rakenne; kehitysmaiden teknologisen ja taloudellisen jälkeenjääneisyyden voittaminen ja uuden kansainvälisen järjestyksen luominen.

2. Yhteiskunnan ja luonnon vuorovaikutuksen ongelmat (ympäristö- ja sosiaaliset). Ensinnäkin nämä ovat: katastrofaalisen ympäristön saastumisen ehkäiseminen; ihmiskunnalle tarvittavien luonnonvarojen tarjoaminen; valtamerien ja ulkoavaruuden tutkiminen.

3. Ihmisten ja yhteiskunnan välisten suhteiden ongelmat (sosiokulttuurinen). Tärkeimmät niistä ovat: väestönkasvun ongelma; ihmisten terveyden suojelun ja vahvistamisen ongelma; koulutuksen ja kulttuurin kasvun ongelmia.

Kaikki nämä ongelmat syntyvät ihmiskunnan erimielisyydestä, sen kehityksen epätasaisuudesta. Tietoisesta periaatteesta ei ole vielä tullut koko ihmiskunnan tärkein edellytys. Maiden, kansojen ja yksilöiden koordinoimattomien, huonosti suunniteltujen toimien negatiivisista tuloksista ja seurauksista, jotka kasaantuvat maailmanlaajuisesti, on tullut voimakas objektiivinen tekijä maailman taloudellisessa ja yhteiskunnallisessa kehityksessä. Niillä on yhä merkittävämpi vaikutus yksittäisten maiden ja alueiden kehitykseen. Niiden ratkaisuun kuuluu useiden valtioiden ja järjestöjen ponnistelujen yhdistäminen kansainvälisellä tasolla. Jotta saataisiin selkeä käsitys globaalien ongelmien ratkaisemisen strategiasta ja metodologiasta, on tarpeen keskittyä ainakin ajankohtaisimpien ominaisuuksiin.

SOSIAALISET ONGELMAT

Globaali turvallisuus

Viime vuosina tämä aihe on herättänyt erityistä huomiota poliittisissa ja tieteellisissä piireissä, ja sille on omistettu valtava määrä erityistutkimuksia. Tämä itsessään on osoitus siitä, että tiedetään, että ihmiskunnan selviytyminen ja kehitysmahdollisuudet ovat uhattuna, jollaista se ei ole koskaan aiemmin kokenut.

Itse asiassa ennen vanhaan turvallisuuden käsite tunnistettiin pääasiassa maan puolustamiseen aggressiota vastaan. Nyt se tarkoittaa myös suojaa uhilta, jotka liittyvät luonnonkatastrofeihin ja ihmisen aiheuttamiin katastrofeihin, talouskriisiin, poliittiseen epävakauteen, kumouksellisen tiedon leviämiseen, moraaliseen rappeutumiseen, kansallisen geenipoolin köyhtymiseen jne.

Kaikki nämä suuret ongelmat ovat oikeutetusti huolestuttavia sekä yksittäisissä maissa että koko maailman yhteisössä. Se otetaan tavalla tai toisella huomioon tutkimuksen kaikissa osissa. Samalla se pysyy, ja joissain suhteissa jopa kasvaa, sotilaallinen uhka.

Kahden suurvallan ja sotilaallisten ryhmittymien välinen vastakkainasettelu on tuonut maailman lähelle ydinkatastrofia. Tämän vastakkainasettelun lopettaminen ja ensimmäiset askeleet kohti todellista aseistariisuntaa olivat epäilemättä kansainvälisen politiikan suurin saavutus. He osoittivat, että on pohjimmiltaan mahdollista murtautua ulos kierteestä, joka työnsi ihmiskuntaa vääjäämättä kuiluun, kääntyä jyrkästi vihamielisyyden ja vihan lietsomisesta yrityksiin ymmärtää toisiaan, ottaa huomioon yhteiset edut ja avata tie yhteistyölle ja kumppanuutta.

Tämän politiikan tuloksia ei voi yliarvioida. Pääasiallinen niistä on välittömän maailmansodan vaaran puuttuminen joukkotuhovälineiden avulla ja uhka elämän yleisestä tuhoamisesta maapallolla. Mutta voiko siitä väittää maailmansodat tästä lähtien ja ikuisesti historiasta kokonaan poissuljettu, ettei tällaista vaaraa esiinny uudelleen jonkin ajan kuluttua uuden aseellisen vastakkainasettelun syntymisen tai paikallisen konfliktin spontaanin laajenemisen vuoksi maailman mittakaavassa, teknisen vian, luvattoman ohjusten laukaisun vuoksi. ydinkärjet ja muut vastaavat tapaukset? Tämä on yksi tärkeimmistä maailmanlaajuisista turvallisuuskysymyksistä nykyään.

Uskontojen välisen kilpailun pohjalta syntyvien konfliktien ongelma vaatii erityistä huomiota. Ovatko perinteiset geopoliittiset ristiriidat piilossa niiden takana vai onko maailmaa uhkaava jihadien ja ristiretkien elpyminen eri näkemysten fundamentalistien innoittamana? Huolimatta siitä, kuinka odottamattomalta tällainen tulevaisuus näyttäisi laajalle levinneen demokraattisten ja humanististen arvojen aikakaudella, siihen liittyvät vaarat ovat liian suuret, jotta ei ryhdytä tarvittaviin toimenpiteisiin niiden estämiseksi.

Muita kiireellisiä turvallisuuskysymyksiä ovat mm yhteinen taistelu terrorismia vastaan, poliittinen ja rikollinen, rikollisuus, huumeiden jakelu.

Siten maailmanyhteisön pyrkimysten luoda globaalin turvallisuusjärjestelmän tulisi seurata tietä, jolla edetään kohti: kollektiivista turvallisuutta yleismaailmallinen tyyppi, joka kattaa kaikki maailmanyhteisön jäsenet; turvallisuus monimutkainen tyyppi kattaa armeijan ohella muut strategisen epävakauden tekijät; turvallisuus pitkäaikainen tyyppi demokraattisen globaalin järjestelmän tarpeisiin kokonaisuutena.

Politiikka ja valta globalisoituvassa maailmassa

Kuten muillakin elämänalueilla, globalisaatio tuo mukanaan perustavanlaatuisia muutoksia politiikan, rakenteen ja vallanjaon alalla. Ihmiskunnan kyky pitää globalisaation prosessi hallinnassa, hyödyntäen sen positiivisia puolia ja minimoimalla negatiiviset seuraukset, vastaamalla asianmukaisesti XXI vuosisadan taloudellisiin, sosiaalisiin, ympäristöllisiin, henkisiin ja muihin haasteisiin.

Viestinnän vallankumouksen ja maailmanmarkkinoiden muodostumisen aiheuttama avaruuden "puristuminen", yleismaailmallisen solidaarisuuden tarve uhkaavien uhkien edessä vähentävät jatkuvasti kansallisen politiikan mahdollisuuksia ja moninkertaistavat alueellisten, mannermaisten , globaaleja ongelmia. Kun yksittäisten yhteiskuntien keskinäinen riippuvuus lisääntyy, tämä suuntaus ei vain hallitse valtioiden ulkopolitiikkaa, vaan se näkyy yhä enemmän myös sisäpoliittisissa kysymyksissä.

Samaan aikaan suvereenit valtiot ovat edelleen maailmanyhteisön "organisaatiorakenteen" perusta. Tämän "kaksoisvallan" olosuhteissa tarvitaan kipeästi järkevää tasapainoa kansallisen ja globaalin politiikan välillä, optimaalista "velvollisuuksien" jakautumista niiden välillä ja niiden orgaanista vuorovaikutusta.

Kuinka realistista tällainen pariutuminen on, onko mahdollista voittaa kansallisen ja ryhmäegoismin voimien vastakohta, käyttää avautuvaa ainutlaatuista mahdollisuutta demokraattisen maailmanjärjestyksen muodostamiseen - tämä on tutkimuksen pääaihe.

Viime vuosien kokemus ei salli yksiselitteistä vastausta tähän kysymykseen. Maailman jakautumisen poistaminen kahdeksi vastakkaiseksi sotilaspoliittiseksi blokiksi ei johtanut odotettuun koko kansainvälisten suhteiden järjestelmän demokratisoitumiseen, hegemonismin poistamiseen tai voimankäytön vähentämiseen. Kiusaus on suuri aloittaa uusi geopoliittisten pelien kierros, vaikutuspiirien uudelleenjako. Uuden ajattelun vauhdittama aseistariisunta on selvästi hidastunut. Joidenkin konfliktien sijaan leimahti toiset, yhtä veriset. Yleisesti ottaen askeleen eteenpäin, joka oli kylmän sodan loppu, jälkeen otettiin puoli askelta taaksepäin.

Kaikki tämä ei anna aihetta uskoa, että mahdollisuudet kansainvälisen järjestelmän demokraattiseen uudelleenorganisointiin olisi käytetty loppuun, mutta se osoittaa, että tämä tehtävä on paljon vaikeampi kuin se näytti kymmenen vuotta sitten siihen uskaltaneille poliitikoille. Avoimeksi jää kysymys, mikä korvaa kaksinapaisen maailman sen uudella versiolla, jossa Neuvostoliitto korvataan jonkinlaisella supervallalla, yksikeskeisyydellä, monikeskisyydellä tai lopulta maailmanyhteisön asioiden demokraattisella johtamisella yleisesti hyväksyttävien keinojen avulla. mekanismit ja menettelyt.

Uuden kansainvälisten suhteiden järjestelmän luomisen ja valtioiden välisen vallan uudelleenjaon myötä muut tekijät, jotka vaikuttavat aktiivisesti 2000-luvun maailmanjärjestyksen muodostumiseen, ovat yhä tärkeämpiä. Kansainväliset rahoituslaitokset, ylikansalliset yhtiöt, tehokkaat tietokompleksit, kuten Internet, globaalit viestintäjärjestelmät, mukavien poliittisten puolueiden ja yhteiskunnallisten liikkeiden yhdistykset, uskonnolliset, kulttuuriset ja yritysjärjestöt - kaikki nämä nousevien instituutiot globaali kansalaisyhteiskunta voi pitkällä aikavälillä saada vahvan vaikutuksen maailman kehityksen kulkuun. Tuleeko niistä rajallisten kansallisten tai jopa itsekkäiden yksityisten etujen väline tai globaalin politiikan väline, on erittäin tärkeä asia, joka vaatii syvällistä tutkimista.

Siten nouseva globaali järjestelmä tarvitsee kohtuullisesti organisoitua legitiimiä valtaa, joka ilmaisee maailmanyhteisön kollektiivisen tahdon ja jolla on riittävät valtuudet ratkaista globaaleja ongelmia.

Globaali talous on haaste kansantalouksille

Taloustieteessä, tieteessä ja teknologiassa globalisaatio ilmenee voimakkaimmin. Ylikansalliset yhtiöt ja pankit, hallitsemattomat rahavirrat, yhtenäinen globaali sähköisen viestinnän ja tiedon järjestelmä, moderni liikenne, englannin kielen muuttaminen "globaalin" viestintävälineeksi, laajamittainen väestömuutto - kaikki tämä hämärtää kansallisten ja valtioiden välisiä osioita ja muodostaa taloudellisesti yhdentyneen maailman.

Samaan aikaan suvereenin valtion asema on valtavalle joukolle maita ja kansoja keino suojella ja varmistaa taloudellisia etuja.

Globalismin ja nationalismin välinen ristiriita taloudellisessa kehityksessä on tulossa kiireelliseksi ongelmaksi. Ovatko kansallisvaltiot todella menettämässä kykyään päättää talouspolitiikasta, ja missä määrin, väistymässä monikansallisille yrityksille? Ja jos on, mitkä ovat seuraukset sosiaaliselle ympäristölle, jonka muodostus ja säätely tapahtuu edelleen pääosin kansallisvaltion tasolla?

Kahden maailman välisen sotilaallisen ja ideologisen vastakkainasettelun päättymisen ja aseistariisunnan edistymisen myötä globalisaatio sai voimakkaan lisäsysäyksen. Venäjän ja koko Neuvostoliiton jälkeisen alueen, toisaalta Kiinan, Keski- ja Itä-Euroopan maiden markkinamuutoksen ja toisaalta taloudellisen globalisaation välinen suhde on uusi ja lupaava tutkimus- ja tutkimusalue. ennustaminen.

Ilmeisesti avautuu uusi vastakkainasettelua kahden voimakkaan voiman välillä: kansallisen byrokratian (ja kaiken sen takana olevan) ja kansainvälisen talousympäristön, joka on menettämässä kansallista "propiskaa" ja velvoitteitaan.

Seuraava ongelmakerros on globalisoituvan talouden hyökkäys vuosikymmenien aikana luotuja sosiaalisen suojelun instituutioita, hyvinvointivaltiota vastaan. Globalisaatio pahentaa jyrkästi taloudellista kilpailua. Tämän seurauksena sosiaalinen ilmapiiri yrityksen sisällä ja ulkopuolella heikkenee. Tämä koskee myös kansainvälisiä yrityksiä.

Toistaiseksi leijonanosa globalisaation hyödyistä ja hedelmistä on mennyt rikkaille ja voimakkaille valtioille. Maailmantalouden sokkien vaara kasvaa tuntuvasti. Maailmanlaajuinen rahoitusjärjestelmä on erityisen haavoittuvainen, koska se irtautuu reaalitaloudesta ja voi joutua spekulatiivisten huijausten uhriksi. Globalisaatioprosessien yhteisen hallinnan tarve on ilmeinen. Mutta onko se mahdollista ja missä muodoissa?

Lopuksi, maailman on ilmeisesti kohdattava dramaattinen tarve miettiä uudelleen taloudellisen toiminnan perusperustuksia. Tämä johtuu ainakin kahdesta asiasta. Ensinnäkin nopeasti syvenevä ympäristökriisi vaatii merkittäviä muutoksia hallitsevaan talousjärjestelmään sekä kansallisesti että maailmanlaajuisesti. "Markkinahäiriö" saastumisen hallinnassa voi todellakin olla "historian loppu" ei liian kaukaisessa tulevaisuudessa. Toiseksi vakava ongelma on markkinoiden "sosiaalinen epäonnistuminen", joka ilmenee erityisesti rikkaan pohjoisen ja köyhän etelän kasvavana polarisoitumisena.

Kaikki tämä herättää vaikeimpia kysymyksiä toisaalta klassisten markkinoiden itsesääntelymekanismien ja toisaalta valtion, valtioiden välisten ja ylikansallisten elinten tietoisen toiminnan paikasta tulevan maailmantalouden säätelyssä.

YMPÄRISTÖ- JA SOSIAALISET ONGELMAT

Tämän maailmanlaajuisten ongelmien ydin on biosfääriprosessien tasapainon häiriintyminen, joka on vaarallinen ihmiskunnan olemassaololle. Teknologinen sivilisaatio joutui 1900-luvulla uhkaavaan konfliktiin biosfäärin kanssa, joka miljardeja vuosia muodostui elämän jatkuvuuden ja optimaalisen ympäristön turvaavana järjestelmänä. Ratkaisematta suurimman osan ihmiskunnan sosiaalisia ongelmia sivilisaation teknogeeninen kehitys on johtanut elinympäristön tuhoutumiseen. Ekologisesta ja sosiaalisesta kriisistä on tullut 1900-luvun todellisuutta.

Ekologinen kriisi on sivilisaation suurin haaste

Tiedetään, että elämä maapallolla on orgaanisen aineen kiertokulkujen muodossa, jotka perustuvat synteesi- ja tuhoprosessien vuorovaikutukseen. Jokainen organismityyppi on linkki kiertokulkuun, orgaanisen aineen lisääntymisprosessiin. Vihreät kasvit suorittavat synteesitoiminnon tässä prosessissa. Tuhotoiminto - mikro-organismit. Ihminen oli historiansa alkuvaiheessa luonnollinen linkki biosfäärissä ja bioottisessa syklissä. Hänen luontoon tuomilla muutoksilla ei ollut ratkaisevaa vaikutusta biosfääriin. Nykyään ihmisestä on tullut suurin planeettavoima. Riittää, kun todetaan, että maapallon suolistosta uutetaan vuosittain noin 10 miljardia tonnia mineraaleja, kulutetaan 3-4 miljardia tonnia kasvimassaa ja noin 10 miljardia tonnia teollista hiilidioksidia pääsee ilmakehään. Yli 5 miljoonaa tonnia öljyä ja öljytuotteita kaadetaan maailman valtamereen ja jokiin. Veden juomaongelma pahenee päivä päivältä. Modernin teollisuuskaupungin ilmapiiri on savun, myrkyllisten savujen ja pölyn sekoitus. Monet eläin- ja kasvilajit katoavat. Luonnon suuri tasapaino on häiriintynyt siinä määrin, että synkkä ennuste "ihmisen ekologisesta itsemurhasta" on ilmestynyt.

Yhä äänekkäämmin kuullaan ääniä tarpeesta luopua kaikesta teollisuuden puuttumisesta luonnolliseen tasapainoon, pysäyttää tekninen kehitys. Ekologisen ongelman ratkaiseminen heittämällä ihmiskunta takaisin keskiaikaiseen tilaan on kuitenkin utopiaa. Eikä vain siksi, että ihmiset eivät luovu teknisen kehityksen saavutuksista. Mutta toisaalta monet tieteen ja politiikan maailmassa luottavat edelleen keinotekoiseen mekanismiin ympäristön säätelemiseksi, jos biosfääri tuhoutuu syvästi. Siksi tieteen edessä on tehtävä selvittää, onko tämä totta vai onko se nykyajan sivilisaation "promethealaisen" hengen luoma myytti?

Massakulutuskysynnän tyydyttäminen tunnustetaan sisäisen yhteiskunnallis-poliittisen vakauden tärkeimmäksi tekijäksi. Ja vaikutusvaltainen poliittinen ja taloudellinen eliitti asettaa tämän globaalin ympäristöturvallisuuden yläpuolelle.

Valitettavasti biosfäärikatastrofi on täysin mahdollinen. Siksi rehellinen tietoisuus ympäristöuhan laajuudesta ja älyllinen pelottomuus tämän ihmiskunnan haasteen edessä on välttämätöntä. Tosiasia on, että muutoksia biosfäärissä, mukaan lukien katastrofaaliset, on tapahtunut ja tapahtuu ihmisestä riippumatta, joten meidän ei pitäisi puhua täydellisestä luonnon tottelemisesta, vaan luonnollisten ja sosiaalisten prosessien harmonisoinnista, joka perustuu tieteellisen ja teknologisen humanisointiin. edistystä ja koko sosiaalisten suhteiden järjestelmän radikaalia uudelleenjärjestelyä.

Luonnonvarat

Mineraali resurssit

Vaikka teollisuusmaissa ja siirtymätalousmaissa on ajoittain esiintynyt akuutteja kriisejä, globaalia trendiä leimaa edelleen teollisuustuotannon lisääntyminen ja mineraalien kysynnän lisääntyminen. Tämä vauhditti mineraalivarojen louhinnan kasvua, joka esimerkiksi vuosina 1980-2000. yhteensä ylittää 1,2-2 kertaa edellisen kahdenkymmenen vuoden tuotannon. Ja ennusteet osoittavat, että tämä suuntaus jatkuu. Luonnollisesti herää kysymys: ovatko maapallon suolistossa olevat mineraaliraaka-ainevarat riittävät varmistamaan mineraalien louhinnan ilmoitetun valtavan kiihtyvyyden lyhyellä ja pitkällä aikavälillä. Tämä kysymys on looginen varsinkin siksi, että toisin kuin muut luonnonvarat, mineraalivarat ovat ihmiskunnan menneen tulevaisuuden historian mittakaavassa uusiutumattomia ja tarkasti ottaen rajallisia ja rajallisia planeetallamme.

Rajallisten mineraalivarojen ongelmasta on tullut erityisen akuutti, koska teollisuustuotannon kasvun lisäksi, joka liittyy mineraalien raaka-aineiden kasvavaan kysyntään, sitä pahentaa esiintymien erittäin epätasainen jakautuminen maankuoren suolistossa. mantereilla ja maissa. Mikä puolestaan ​​pahentaa taloudellisia ja poliittisia konflikteja maiden välillä.

Siten ihmiskunnan mineraalivarojen tarjoamisen ongelman globaali luonne määrää ennalta laajan kansainvälisen yhteistyön kehittämisen tarpeen. Monien maailman maiden kohtaamat vaikeudet, jotka johtuvat tietyntyyppisten mineraaliraaka-aineiden puutteesta niissä, voitaisiin voittaa molempia osapuolia hyödyttävän tieteellisen, teknisen ja taloudellisen yhteistyön avulla. Tällainen yhteistyö voi olla erittäin tehokasta tehtäessä yhdessä alueellisia geologisia ja geofysikaalisia tutkimuksia lupaavilla maankuoren vyöhykkeillä tai laajojen mineraaliesiintymien yhteisessä etsinnässä ja hyödyntämisessä auttamalla monimutkaisten esiintymien teollista kehittämistä korvausperusteisesti ja lopuksi. , toteuttamalla molempia osapuolia hyödyttävää kivennäisraaka-aineiden kauppaa ja hänen tuotteitaan.

Maavarat

Maan ominaisuudet ja ominaisuudet määräävät sen ainutlaatuisen paikan yhteiskunnan tuotantovoimien kehityksessä. Vuosisatojen aikana kehittynyt suhde "ihminen - maa" on tällä hetkellä ja lähitulevaisuudessa yksi maailmanelämän ja kehityksen määräävistä tekijöistä. Lisäksi, maan saatavuuden ongelma väestönkasvutrendin vuoksi kiihtyy jatkuvasti.

Maankäytön luonne ja muodot vaihtelevat merkittävästi eri maissa. Samaan aikaan monet maavarojen käytön näkökohdat ovat yhteisiä koko maailman yhteisölle. Tämä on ennen kaikkea maavarojen suojelu erityisesti maan hedelmällisyyttä luonnollisen ja ihmisen aiheuttaman rappeutumisen vuoksi.

Maailman nykyaikaiset maavarojen käytön suuntaukset ilmenevät tuotantomaiden käytön laajassa tehostumisessa, lisäalueiden mukaantulossa taloudelliseen liikevaihdossa, maa-alueiden laajentamiseen ei-maatalouden tarpeisiin ja toiminnan vahvistamiseen. säännellä maan käyttöä ja suojelua kansallisella tasolla. Samanaikaisesti maavarojen taloudellisen, järkevän käytön ja suojelun ongelman tulisi olla kansainvälisten järjestöjen entistä enemmän huomion kohteena. Maavarojen rajallinen ja korvaamaton luonne, kun otetaan huomioon väestönkasvu ja yhteiskunnallisen tuotannon mittakaavan jatkuva kasvu, edellyttää niiden tehokasta käyttöä kaikissa maailman maissa tiiviimmällä kansainvälisellä yhteistyöllä. Toisaalta maa toimii samanaikaisesti yhtenä biosfäärin pääkomponenteista, yleismaailmallisena työvälineenä ja tilallisena perustana tuotantovoimien toiminnalle ja niiden lisääntymiselle. Kaikki tämä määrittää tehtävän järjestää tieteellisesti perusteltu, taloudellinen ja järkevä maavarojen käyttö yhtenä globaaleista inhimillisen kehityksen vaiheessa.

elintarvikeresursseja

Maapallon jatkuvasti kasvavan väestön ravinto on yksi maailmantalouden ja politiikan pitkän aikavälin ja monimutkaisimmista ongelmista.

Asiantuntijoiden mukaan maailman ruokaongelman paheneminen johtuu seuraavista syistä: 1) liiallinen paine maatalouden ja kalatalouden luonnonpotentiaaliin, mikä estää sen luonnollisen palautumisen; 2) riittämätön tieteellinen ja teknologinen kehitys maataloudessa niissä maissa, jotka eivät kompensoi luonnonvarojen luonnollisen uusiutumisen vähenemistä; 3) elintarvikkeiden, rehun ja lannoitteiden maailmankaupan jatkuvasti kasvava epävakaus.

Tieteellinen ja teknologinen kehitys sekä korkealaatuisten maataloustuotteiden tuotannon lisääntyminen, mm. ja ruokakasvit voivat tulevaisuudessa kaksin- ja kolminkertaistaa. Maataloustuotannon tehostaminen edelleen sekä tuotantomaan laajentaminen ovat todellisia tapoja ratkaista tämä ongelma päivittäin. Mutta avain sen ratkaisuun on sama poliittisella ja sosiaalisella tasolla. Monet toteavat aivan oikein, että ilman oikeudenmukaisen taloudellisen ja poliittisen maailmanjärjestyksen luomista, useimpien maiden jälkeenjääneisyyden voittamista, ilman sosioekonomisia muutoksia kehitysmaissa ja siirtymätalousmaissa, jotka vastaisivat kiihtyvän tieteellisen ja teknologinen kehitys ja molempia osapuolia hyödyttävä kansainvälinen keskinäinen avunanto - elintarvikeongelman ratkaisu jää kaukaiseen tulevaisuuteen.

Energiset resurssit

Maailman energiasektorin tulevalle kehitykselle on ominaista muunnettujen energiankantajien osuuden jatkuva kasvu energian (ensisijaisesti sähköenergian) loppukäytössä. Sähkön, erityisesti perussähkön, hintojen nousu on paljon hitaampaa kuin hiilivetypolttoaineiden. Tulevaisuudessa, kun ydinenergialähteillä on nykyistä näkyvämpi rooli, on odotettavissa sähkön hinnan vakiintumista tai jopa alenemista.

Tulevaisuudessa kehitysmaiden osuuden maailman energiankulutuksesta odotetaan kasvavan nopeasti (jopa 50 %). Energiaongelmien painopisteen siirtyminen 2000-luvun alkupuoliskolla kehittyneistä maista kehitysmaihin asettaa ihmiskunnalle aivan uusia tehtäviä maailman yhteiskunnallisessa ja taloudellisessa rakennemuutoksessa, joka on aloitettava nyt. Kehitysmaiden energiavarojen suhteellisen vähäinen tarjonta luo ihmiskunnalle monimutkaisen ongelman, joka voi kehittyä kriisitilanteeksi 2000-luvulla, jos asianmukaisia ​​organisatorisia, taloudellisia ja poliittisia toimenpiteitä ei ryhdytä.

Yksi kehitysmaiden energian kehittämisstrategian painopisteistä tulisi olla välitön siirtyminen uusiin energialähteisiin, jotka voivat vähentää näiden maiden riippuvuutta tuoduista nestemäisistä polttoaineista ja tehdä lopun metsien tuhoamisesta, jota ei voida hyväksyä, mikä toimii niiden pääasiallisena energialähteenä. polttoainetta.

Kun otetaan huomioon näiden ongelmien globaali luonne, niiden, kuten myös edellä lueteltujen, ratkaiseminen on mahdollista vain kansainvälistä yhteistyötä kehittämällä, vahvistamalla ja laajentamalla taloudellista ja teknistä apua kehittyneiden maiden kehitysmaille.

Valtamerten tutkiminen

Maailmanmeren kehityksen ongelma on saanut globaalin luonteen useista syistä: 1) jyrkkä paheneminen ja muuttuminen globaaleiksi ongelmiksi, kuten edellä kuvatut raaka-aineet, energia, ruoka, joiden ratkaisussa valtameren resurssipotentiaalin hyödyntäminen voi ja sen pitäisi olla valtava panos; 2) tehokkaiden teknisten hallintakeinojen luominen tuottavuuden kannalta, mikä määritti paitsi mahdollisuuden, myös tarpeen meren luonnonvarojen ja alueiden kattavaan tutkimukseen ja kehittämiseen; 3) valtioiden välisten luonnonvarojen hallinnan, tuotannon ja hallinnan suhteiden ilmaantuminen meritaloudessa, joka muutti kollektiivisen (kaikki valtiot osallistuvan) valtameren kehitysprosessin deklaratiivisen teesin poliittiseksi välttämättömyydeksi, aiheutti väistämättömyyden löytää kompromissi, jossa kaikki suuret maaryhmät osallistuvat ja niiden edut tyydytetään maantieteellisestä sijainnista ja kehitystasosta riippumatta; 4) valtaosan kehitysmaista tietoisuus roolista, joka meren käytöllä voi olla alikehittyneisyyden ongelmien ratkaisemisessa ja niiden taloudellisen kehityksen nopeuttamisessa; 5) muuttuminen globaaliksi ympäristöongelmaksi, jonka tärkein elementti on maailman valtameri, joka imee suurimman osan saasteista.

Merestä ihminen on pitkään saanut ruokaa itselleen. Siksi on erittäin tärkeää tutkia ekologisten järjestelmien elintärkeää toimintaa hydrosfäärissä, jotta voidaan tunnistaa mahdollisuus stimuloida niiden tuottavuutta. Tämä puolestaan ​​johtaa tarpeeseen saada tietoa erittäin monimutkaisista ja piilossa olevista suoraa havainnointia varten ja kaukana tunnetuista valtameren biologisista prosesseista, joiden tutkiminen vaatii tiivistä kansainvälistä yhteistyötä.

Ja ylipäätään laajojen tilojen ja resurssien jakamiselle ei ole muuta vaihtoehtoa kuin laaja ja tasa-arvoinen kansainvälinen yhteistyö niiden kehittämisessä.

SOSIO-KULTTUURIT ONGELMAT

Tässä ryhmässä painopiste on väestöongelma. Sitä ei myöskään voida pelkistää vain väestön lisääntymiseen ja sen sukupuoli- ja ikäjakaumaan. Puhumme tässä ensisijaisesti väestön lisääntymisprosessien ja aineellisten hyödykkeiden tuotantomenetelmien välisestä suhteesta. Jos aineellisten hyödykkeiden tuotanto jää jälkeen väestönkasvusta, niin ihmisten aineellinen tilanne huononee. Päinvastoin, jos väestönkasvu hidastuu, se johtaa viime kädessä väestön ikääntymiseen ja aineellisten hyödykkeiden tuotannon vähenemiseen.

Aasian, Afrikan ja Latinalaisen Amerikan maissa 1900-luvun lopulla havaittu nopea väestönkasvu liittyy ennen kaikkea näiden maiden vapautumiseen siirtomaa-ikeestä ja siirtymiseen taloudellisen kehityksen uuteen vaiheeseen. Uusi "demografinen räjähdys" on pahentanut inhimillisen kehityksen spontaanisuuden, epätasaisuuden ja vastakkaisen luonteen aiheuttamia ongelmia. Kaikki tämä johti väestön ravinnon ja terveyden jyrkkään heikkenemiseen. Sivistyneen ihmiskunnan häpeäksi yli 500 miljoonaa ihmistä (yksi kymmenestä) kärsii kroonisesta aliravitsemuksesta joka päivä ja elää puolinälkään, ja tämä tapahtuu pääasiassa maissa, joissa on suotuisimmat olosuhteet maataloustuotannon kehittämiselle. Kuten Unescon asiantuntijoiden tekemä analyysi osoittaa, näissä maissa nälän syitä on etsittävä monokulttuurien (puuvilla, kahvi, kaakao, banaanit jne.) dominanssista ja maataloustekniikan alhaisesta tasosta. Suurin osa maataloutta harjoittavista perheistä kaikilla planeetan mantereilla viljelee edelleen maata kuokan ja auran avulla. Lapset kärsivät eniten aliravitsemuksesta. Maailman terveysjärjestön mukaan 40 000 alle 5-vuotiasta lasta, jotka olisi voitu pelastaa, kuolee joka päivä. Tämä on noin 15 miljoonaa ihmistä vuodessa.

Koulutusongelma on edelleen akuutti globaali ongelma. Tällä hetkellä lähes joka neljäs planeettamme yli 15-vuotias asukas on edelleen lukutaidoton. Lukutaidottomien määrä kasvaa vuosittain 7 miljoonalla ihmisellä. Ratkaisu tähän ongelmaan, kuten muihinkin, perustuu materiaalisten resurssien puutteeseen koulutusjärjestelmän kehittämiseen, kun taas samaan aikaan, kuten olemme jo todenneet, sotilas-teollinen kompleksi imee valtavia resursseja.

Vähemmän polttavia ovat kysymykset, jotka kokonaisuutena ratkaisevat globalisaatioprosessin kulttuurisia, uskonnollisia ja moraalisia ongelmia.

Ajatus kansainvälisestä oikeudenmukaisuudesta voidaan julistaa sivilisaatioiden ja kulttuurien rinnakkaiselon ja vapaan kehityksen perusperiaatteeksi. Ongelma demokratian periaatteiden siirtämisestä etujen yhteensovittamisen ja yhteistyön organisoinnin välineenä maiden, kansojen ja sivilisaatioiden välisiin suhteisiin tulee ajankohtaiseksi maailman globalisaatioprosessissa.

PÄÄTELMÄ

Aikamme globaalien ongelmien analyysi osoittaa, että niiden välillä on monimutkainen ja haarautunut syy-suhteiden järjestelmä. Suurimmat ongelmat ja niiden ryhmät liittyvät jossain määrin toisiinsa ja kietoutuvat toisiinsa. Ja mikä tahansa keskeinen ja suuri ongelma voi koostua monista yksityisistä, mutta ajankohtaisuudessaan yhtä tärkeistä ongelmista.

Ihminen on elänyt, työskennellyt, kehittynyt tuhansia vuosia, mutta hän ei edes aavistanut, että voisi tulla päivä, jolloin olisi vaikeaa tai ehkä mahdotonta hengittää puhdasta ilmaa, juoda puhdasta vettä, kasvattaa mitään maassa, koska ilma on ¾ saastunutta, vesi ¾ myrkytettyä, maaperä ¾ säteilyn tai muiden kemikaalien saastuttamaa. Mutta paljon on muuttunut sen jälkeen. Ja meidän aikakaudellamme tämä on hyvin todellinen uhka, eivätkä monet ihmiset ymmärrä sitä. Sellaiset ihmiset, ¾ suurten tehtaiden, öljy- ja kaasuteollisuuden omistajia, ajattelevat vain itseään, lompakkoaan. He laiminlyövät turvallisuussäännöt, sivuuttavat ympäristöpoliisin GREANPEACEn vaatimukset, joskus he ovat haluttomia tai liian laiskoja ostamaan uusia suodattimia teollisuuden jätevesille, ilmakehän saastuttaville kaasuille. Ja mikä voi olla johtopäätös? ¾ Toinen Tšernobyl, ellei pahempi. Joten ehkä meidän pitäisi ajatella sitä?

Jokaisen on ymmärrettävä, että ihmiskunta on kuoleman partaalla, ja se, selviämmekö hengissä vai emme, on meidän jokaisen ansio.

Maailman kehitysprosessien globalisoituminen edellyttää kansainvälistä yhteistyötä ja solidaarisuutta maailman tiedeyhteisön sisällä, tutkijoiden sosiaalisen ja humanistisen vastuun lisääntymistä. Tiede ihmisille ja ihmiskunnalle, tiede nykyaikaisuuden ja yhteiskunnallisen edistyksen globaalien ongelmien ratkaisemiseksi - tämä on todellinen humanistinen suunta, jonka pitäisi yhdistää tiedemiehet kaikkialta maailmasta. Tämä ei tarkoita vain tieteen ja käytännön tiiviimpää yhtenäisyyttä, vaan myös ihmiskunnan tulevaisuuden perusongelmien kehittämistä, tieteiden yhtenäisyyden ja vuorovaikutuksen kehittymistä, niiden ideologisten ja moraalisten perusteiden vahvistamista, jotka vastaavat tieteen olosuhteita. aikamme globaaleja ongelmia.

KIRJASTUS

1. Aleksandrova I.I., Baikov N.M., Beschinsky A.A. jne. Globaali energiaongelma. Moskova: Ajatus, 1985

2. Allen D., Nelson M. Avaruusbiosfäärit. M., 1991

3. Baransky N.N. Talousmaantiede. Taloudellinen kartografia. M., 1956

4. Vernadski V.I. Tieteellinen ajattelu planetaarisena ilmiönä. M. 1991

5. Globaalit ongelmat ja sivilisaatiomuutos. M., 1983

6. Globaalit talousprosessit: analyysi ja mallintaminen: la. Taide. M.: CEMI. 1986

7. Zotov A.F. Uuden tyyppinen globaali sivilisaatio // Polis. 1993. Nro 4.

8. Isachenko A.G. Maantiede nykymaailmassa. M.: Enlightenment, 1998

Ihmiskunnan taloudelliset ongelmat

taloudellinen ongelma- ihmiskunnan maailmanlaajuinen ongelma, joka liittyy resurssien ehtymiseen ja maailman jakautumiseen taloudellisen kehityksen napoihin, elintarvikehuoltoon sekä tieteellisiin ja teknisiin vallankumouksiin (tieteelliset ja tekniset vallankumoukset).

Harkitse esimerkkejä.

Taloudelliset ongelmat	Esimerkkejä
Villieläinten resurssien ehtyminen	Michigan State Universityn (USA) tutkijat selvittivät, kuinka polttoaineen tarve vaikuttaa Sichuanin maakunnassa (Kiina) sijaitsevan Wolongin luonnonsuojelualueen tilaan. Wolong on yksi suurimmista varannoista, jonka tehtävänä on suojella jättiläispandaa. Kuluneiden 30 vuoden aikana ihmiset ovat hakaneet huomattavan määrän metsää, mikä on vähentänyt merkittävästi pandojen elinympäristöä. Jos hallitus ei tee mitään kylien polttoainetarpeiden tyydyttämiseksi, tilanne voi muuttua kriittiseksi.
Mineraalivarojen ehtyminen	Vuonna 2008 louhittiin yhteensä 161 miljoonaa tonnia fosfaatteja. US Geological Survey:n asiantuntijoiden mukaan lannoitteiden tarve kasvaa seuraavan 5 vuoden aikana vuosittain 2,5-3 %. Jos tämä fosfaatin käyttöaste jatkuu, kaikki maailman varannot voidaan käyttää loppuun 125 vuodessa.
Vesivarojen ehtyminen	Water Resources Instituten mukaan 1/3 maailman nykyisestä väestöstä - noin kaksi miljardia ihmistä - kärsii jo vesipulasta. Nyt maailmassa 1,1 miljardia ihmistä elää "vesikriisin" tilassa. Samaan aikaan 700–900 miljoonaa ihmistä elää vesistressin tilassa – heiltä puuttuu säännöllisesti vettä esimerkiksi kuivan kauden aikana, joka monilla alueilla kestää kuusi kuukautta.
ruoka ongelma	1. Somalian Punaisen Ristin kansainvälisen komitean mukaan vuosina 1991-1993. nälänhätä vaati 280 000 somalin hengen. 2. Maailman terveysjärjestön (WHO) mukaan maailmassa kuolee päivittäin 24 000 ihmistä nälkään ja siihen suoraan liittyviin sairauksiin. Maailmanpankin mukaan maailmanlaajuinen ruokakriisi kestää vuoteen 2015 asti.
Tieteelliset ja teknologiset vallankumoukset (NTR)	Teollisuusmaissa tieteen ja teknologian vallankumous on johtanut työttömyyden kasvuun, mikä puolestaan ​​on johtanut syntyvyyden laskuun. Ja maissa, joissa on siirtymävaiheen lisääntymistyyppi, kuolleisuuden laskuun ei liity vastaavaa syntyvyyden laskua. Kehitysmaissa on muodostumassa erityinen ikärakenne, jossa suuri osa on alle 17-vuotiaita nuoria (yli 2/5 väestöstä, kun Euroopassa tämä luku on 1/3).

Globaalit ongelmat

Aikamme globaalit ongelmat on joukko sosio-luonnollisia ongelmia, joiden ratkaisusta riippuu ihmiskunnan sosiaalinen kehitys ja sivilisaation säilyminen. Näille ongelmille on ominaista dynaamisuus, ne nousevat objektiivisena tekijänä yhteiskunnan kehityksessä ja niiden ratkaiseminen vaatii koko ihmiskunnan yhteisiä ponnisteluja. Globaalit ongelmat liittyvät toisiinsa, kattavat kaikki ihmisten elämän osa-alueet ja koskevat kaikkia maailman maita.

Luettelo globaaleista ongelmista

· Ratkaisematon ongelma, joka liittyy ihmisten ikääntymisen kääntymiseen ja yleisön alhainen tietoisuus merkityksettömästä ikääntymisestä.

· "pohjoinen-etelä" -ongelma – rikkaiden ja köyhien maiden välinen kehitysero, köyhyys, nälkä ja lukutaidottomuus;

· Lämpöydinsodan ehkäisy ja rauhan varmistaminen kaikille kansoille, ydinteknologian luvattoman leviämisen ja ympäristön radioaktiivisen saastumisen estäminen maailman yhteisön toimesta;

katastrofaalisen ympäristön saastumisen ehkäiseminen

• biologisen monimuotoisuuden vähentäminen;

· ihmiskunnan resurssien hankkiminen, öljyn, maakaasun, hiilen, makean veden, puun, ei-rautametallien kuluttaminen;

· ilmaston lämpeneminen;

otsoni reikiä;

Sydän- ja verisuonisairauksien, onkologisten sairauksien ja AIDSin ongelma.

· Väestökehitys (väestöräjähdys kehitysmaissa ja demografinen kriisi kehittyneissä maissa), mahdollinen nälänhätä.

· terrorismi;

· asteroidivaara;

· ihmiskunnan olemassaoloon kohdistuvien globaalien uhkien aliarviointi, kuten epäystävällisen tekoälyn kehittyminen ja globaalit katastrofit.

Globaalit ongelmat ovat seurausta luonnon ja ihmiskulttuurin vastakkainasettelusta sekä monisuuntaisten trendien epäjohdonmukaisuudesta tai yhteensopimattomuudesta ihmiskulttuurin itsensä kehityksessä. Luonnollinen luonto on olemassa negatiivisen palautteen periaatteella (katso ympäristön bioottinen säätely), kun taas ihmiskulttuuri - positiivisen palautteen periaatteella.

Sosiaaliset ongelmat

Sosiaaliset ongelmat, julkisia ongelmia- asiat ja tilanteet, jotka vaikuttavat suoraan tai epäsuorasti henkilöön ja yhteisön kaikkien tai huomattavan osan jäsenten kannalta ovat riittävän vakavia ongelmia, joiden ratkaiseminen vaatii yhteistä ponnistelua.

Sosiaalisten ongelmien erityinen luettelo vaihtelee eri aikoina ja eri yhteiskunnissa, ja niiden käsitys ja esittely muuttuu ajan myötä.

©2015-2019 sivusto
Kaikki oikeudet kuuluvat niiden tekijöille. Tämä sivusto ei vaadi tekijää, mutta tarjoaa ilmaisen käytön.
Sivun luomispäivämäärä: 2016-08-08

Kun puhutaan nykyaikaisista valtioiden välisistä ongelmista, on pidettävä mielessä, että 1900-luvun jälkipuoliskolla ihmiskunta kohtasi selviytymis- ja itsesäilyttämistä koskevan ongelman. Tällainen uhka ilmeni maailmanyhteisön luonnollis-historiallisesta kehityksestä, kun ihmiskunta kohtasi useita ongelmia, joita kutsutaan globaaleiksi. Globaalit ongelmat ovat ongelmia, jotka vaikuttavat koko ihmiskunnan elintärkeisiin etuihin ja vaativat maailmanlaajuisesti koordinoituja kansainvälisiä toimia niiden ratkaisemiseksi.

Ihmiskunnan globaalit ongelmat voidaan jakaa neljään pääryhmään:

1. Pääasiassa yhteiskuntapoliittisia ongelmia: ydinsodan ehkäisy; asevarustelun lopettaminen, alueellisten ja valtioiden välisten konfliktien ratkaiseminen; väkivallattoman maailman rakentaminen, joka perustuu kansojen välisen luottamuksen rakentamiseen, yleismaailmallisen turvallisuusjärjestelmän vahvistaminen.

2. Pääasiassa sosioekonomiset ongelmat: alikehittyneen ja siihen liittyvän köyhyyden ja kulttuurisen jälkeenjääneisyyden voittaminen; maailman bruttokansantuotteen tehokkaan tuotannon ja lisääntymisen varmistaminen; etsiä tapoja ratkaista energia-, raaka-aine- ja elintarvikekriisi; demografisen tilanteen optimointi erityisesti kehitysmaissa; Maan lähiavaruuden ja maailman valtameren kehittäminen rauhanomaisiin tarkoituksiin.

3. Ihmisten luonnollisen elinympäristön heikkenemisen aiheuttamat sosio-ympäristöongelmat. Erityisen kiireellisesti syntyi tarve toimenpiteille ilmakehän kaasuverhon parantamiseksi; elävän ja elottoman luonnon harmonisesta kehityksestä; planeetan luonnollisen potentiaalin järkevästä käytöstä; sotilaallisen toiminnan luonteeseen kohdistuvien haitallisten vaikutusten estämiseksi.

4. Inhimilliset ongelmat, mukaan lukien yhteiskunnallisen edistyksen inhimillinen ulottuvuus: sosiaalisten, taloudellisten ja yksilön oikeuksien ja vapauksien kunnioittaminen; nälän, epidemioiden, tietämättömyyden poistaminen; persoonallisuuden henkinen kehitys; ihmisen vieraantumisen voittamista luonnosta, yhteiskunnasta, valtiosta, muista ihmisistä ja oman elämänsä tuloksista.

Aikamme globaalit ongelmat ovat syntyneet luonnollisena seurauksena koko yhteiskunnan kehityksestä ja sosiaalisesta edistymisestä. Niiden yksittäinen, systeeminen luonne on täysin vahvistettu käytännössä. Siten lisääntynyt sotilaallinen vaara ja asevarustelun lisääntyminen pahentavat väistämättä raaka-aine-, ympäristö- ja muita ongelmia. Ja toimet, joilla pyritään poistamaan kehitysmaiden jälkeenjääneisyys taloudessa, edellyttävät tyydyttävää ratkaisua sellaisiin ongelmiin kuin ruoka, energia ja raaka-aineet.

Kaikista globaaleista ongelmista rauhan ylläpitämisen ja ydinkatastrofin ehkäisemisen ongelma liittyy suoraan ja suoraan politiikkaan. Tämä ei ole sattumaa, koska tämä ongelma syntyi valtioiden edustamien poliittisten voimien vastakkainasettelun seurauksena. Koska sota on keino saavuttaa tiettyjen yhteiskunnallisten voimien poliittisia tavoitteita, "jatkoa heidän politiikkaansa, K. Clausewitzin sanoin, muilla keinoilla", sota muuttuu kansoille tragediaksi, mistä on osoituksena koko ihmiskunnan historia.

"Politiikan jatkaminen muilla keinoin" syöksyi kansat sotiin ja aseellisiin konflikteihin noin 15 000 kertaa. Vain 292 vuotta koko ihmiskunnan historiasta selvisi ilman sotia. Tieteen tutkiman ihmishistorian aikana sodat ovat vaatineet yli 3,5 miljardia ihmishenkeä. Lisäksi tuhoamiskeinojen parantuessa myös sotien laajuus kasvoi. 1900-luvulla paikallisen todellisuuden ohella myös maailmansodat ovat tulleet. Jos 30-vuotinen sota, joka käytiin vuosina 1618-1648, osoittautui ensimmäiseksi sodaksi, jossa lähes kaikki Länsi-Euroopan valtiot olivat mukana ja vaati 600 tuhatta ihmishenkeä, niin ensimmäinen maailmansota 1914-1918. – noin 9,5 miljoonaa. Toisessa maailmansodassa kuolleiden, nälkään kuolleiden, sairauksien ja ilmapommitusten uhrien kokonaismäärä oli 55 miljoonaa ihmistä. Päivittäin kuolleiden määrällä (keskimäärin) toinen maailmansota ohitti Krimin (1853–1856) 119-kertaisella, venäläis-japanilaiset (1904–1905) 60:llä ja ensimmäinen maailmansota 2,6:lla. ajat.

Toisen maailmansodan jälkeen sodat eivät valitettavasti loppuneet. Tästä sodasta kuluneen ajan aikana on päästy valloilleen yli 200 paikallista sotaa ja aseellista konfliktia, joissa on kuollut valtava määrä ihmisiä eri maissa: Korea - 1,7 miljoonaa; Vietnam - 3 miljoonaa; Algeria - 0,9 miljoonaa; Bangladesh - 3,5 miljoonaa jne. Valtava määrä ihmishenkiä on vaatinut viime vuosina aseellisten selkkausten seurauksena entisten Neuvostoliiton tasavaltojen alueella, Yhdysvaltojen Irakin pommituksissa ja Jugoslaviassa.

Viime vuosikymmenien vastakkainasettelun politiikka on pakottanut maiden hallitukset käyttämään valtavia summia sotien käymiseen tarkoitettujen erityisvirastojen perustamiseen, joukkotuhoaseiden luomiseen ja keräämiseen.

Valtion budjetin puolustusmenojen prosenttiosuus Israelin bruttokansantuotteesta vuonna 1989 oli 20 %; Neuvostoliitto - 6,6 %; Kreikka - 5,5 % jne. sotilasmenojen laskusuuntaus. 1990-luvulla asekulut kasvoivat merkittävästi monissa maissa. Useiden maiden johtajat ovat puhuneet tästä avoimesti useammin kuin kerran. Esimerkiksi tammikuussa 1999 Yhdysvaltain silloinen presidentti B. Clinton sanoi puheessaan unionin tilasta: "On tullut aika kääntää vuonna 1985 alkanut sotilasmenojen laskusuuntaus." Sotilasmenot henkeä kohti vuonna 1995 Venäjällä olivat 113 dollaria; Portugalissa - vastaavasti 220; Italiassa - 351; Belgia - 396; Saksa - 430; Kreikka - 447; Alankomaat - 454; Iso-Britannia - 575; Ranska - 739; Norja - 749; USA - 1054. Kaikkien maiden päivittäiset sotilasmenot ovat nykyään 1,5 miljardia dollaria.

Valtavat puolustusmäärärahat antoivat valtioille mahdollisuuden kerätä suuria määriä paitsi tavanomaisia ​​myös ydin-, kemiallisia, bakteriologisia ja muita aseita, joiden uusimpia tyyppejä levitetään ympäri maailmaa. Tutkijoiden mukaan maailmaan on kertynyt 10 000 tonnia räjähteitä jokaista elävää ihmistä kohden. Ei ole luotettavia takeita siitä, että monet maat luovat ydinaseita. Uuden maailmansodan sytyttimet voivat olla mitä tahansa paikallisia aseellisia konflikteja, joista osa voidaan eliminoida, mutta toisia syntyy. Maailmansota ei ole täynnä vain lukemattomia uhreja, vaan myös elinympäristön tuhoutumista - melkein välitöntä ekologista katastrofia ja koko ihmiskunnan kuolemaa. Siksi tärkein tehtävä on säilyttää rauha ja estää lämpöydinkatastrofi.

Ratkaisu tähän ongelmaan on realistinen, jos kaikki politiikan aiheet, kaikki planeettamme ihmiset ymmärtävät välittömän tuhonsa vaaran sodan sattuessa, ymmärtävät, että moderni maailma on yksi, kiinteä ja toisiinsa yhteydessä. Sen saavuttaminen on mahdollista sodista luopumisen tiellä keinona ratkaista poliittisia kysymyksiä kotimaisissa ja kansainvälisissä suhteissa, yleinen aseistariisunta, kaikkien kansojen vapaan ja itsenäisen kehityksen oikeuden tunnustaminen. Se on vielä liian kaukana tällaisen valtion perustamisesta.

Maailmanyhteisössä on voimia, jotka ovat kiinnostuneita tapahtumien erilaisesta kehityksestä. Tästä on osoituksena erityisesti Yhdysvaltain presidentin B. Clintonin puhe 25. lokakuuta 1995 pidetyssä esikuntapäälliköiden suljetussa kokouksessa, jossa hän sanoi: "Venäjän federaation suhteen seuraavat ongelmat on ratkaistava. ratkaistaan: Venäjän pilkkominen pieniksi valtioiksi, kuten me Jugoslaviassa järjestimme, Venäjän sotilas-teollisen kompleksin ja armeijan lopullinen jako, hallintojen perustaminen tasavalloista, jotka ovat irtautuneet Venäjä, jota tarvitsemme. Ja 22. tammikuuta 2004 Yhdysvaltain presidentti George W. Bush, joka puhui kongressille vuosittaisessa unionin tila -puheessaan, toisti, että Yhdysvallat varaa itselleen oikeuden mennä sotaan milloin tahansa, jos kansakunta on uhattuna. "Amerikka ei koskaan kysy lupaa suojellakseen kansalaistensa turvallisuutta", Bush sanoi. "Työtä ei ole tehty", hän varoitti ja lupasi jatkaa taistelua hallintoja vastaan, jotka "kannattavat terrorismia valtion tasolla".

Rauhan säilyttämisen ja lämpöydinsodan uhan ehkäisemisen ongelman ratkaiseminen liittyy läheisesti kaikkien muiden globaalien, ensisijaisesti ympäristöongelmien toteuttamiseen.

Toisin kuin sotilaallinen ongelma, joka ei millään tavalla liity ihmiskunnan luonnollisiin tarpeisiin ja joka voidaan ratkaista asianomaisten osapuolten asianmukaisten sopimusten ja sopimusten perusteella, ympäristönsuojeluongelma on orgaanisesti ehtona ihmisen taloudellisen voiman jyrkkä kasvu. yhteiskunnallisen kehityksen luonnollisten suuntausten sanelema toiminta: väestön lisääntyminen, sen pyrkimys edistymiseen, aineellisen hyvinvoinnin parantaminen jne.

Ihmisten liiallinen, taaksepäin katsomatta, luonnon hyväksikäyttö on johtanut massiiviseen metsien hävittämiseen, makean veden laadun heikkenemiseen, merien, järvien, jokien saastumiseen, otsonikerroksen tuhoutumiseen, mikä on suuri vaara ihmisten elämälle. Metsien hävittämisen ja poltetun polttoaineen massan kasvun seurauksena hiilidioksidin osuus ilmassa kasvaa. Muiden kemiallisten ilman epäpuhtauksien (typpioksidit, rikkioksidit) päästöt lisääntyvät, mikä johtaa "happosateisiin". Ilmasto lämpenee planeetalla, mikä johtaa niin sanotun "kasvihuoneilmiön" syntymiseen. Tšernobylin ydinvoimalaitoksen katastrofi, joka johti suuriin ihmishenkien menetyksiin, suurien maa-alueiden radioaktiiviseen saastumiseen useiden vuosien ajan, muistutti uhkaavasti ihmisten valtavasta vastuusta teoistaan.

Tässä on vain joitain tietoja, jotka osoittavat selvästi sanotun. 1900-luvulle Maailman väkiluku on yli kolminkertaistunut lähes 6 miljardiin ihmiseen. Tänä aikana teollisuustuotanto on kasvanut yli 50-kertaiseksi ja luonnonpolttoaineiden kulutus - yli 30-kertaiseksi.

Viimeisten 30 vuoden aikana 50 % Aasian ja Latinalaisen Amerikan trooppisista metsistä on tuhoutunut. Muilta alueilta on tänä aikana hävinnyt valtavat metsäalueet. Metsäpinta-alan vähenemisen myötä monet kasvi- ja eläinlajit katoavat. Kansainvälisen selviytymiskomission mukaan vuodesta 1600 tähän päivään 63 nisäkäslajia ja 94 lintulajia on peruuttamattomasti kadonnut maan pinnalta. Nykyään monet eläin- ja lintulajit ovat sukupuuton partaalla.

1800-2000 Fossiilisten polttoaineiden polttamisen seurauksena ilmakehään pääsee noin 180 miljardia tonnia hiilidioksidia. Tämän seurauksena sen pitoisuus ilmakehässä on kasvanut 25 % viimeisen 200 vuoden aikana. Vain Euroopan talousyhteisön maat päästävät vuosittain 18 miljoonaa tonnia rikkidioksidia ja 10 miljoonaa tonnia typen oksideja ilmakehään.

Myös uusiutumattomien ja uusiutuvien luonnonvarojen käyttö on lähestynyt vaarallista rajaa. Joka vuosi menetetään useita miljoonia hehtaareita hedelmällistä maata. Nämä menetykset ovat käytännössä uusiutumattomia, koska tuhoutuneen maaperän palauttaminen kestää useita vuosisatoja. Mineraalien käyttö on vakava huolenaihe. Jos niiden louhintanopeudet pysyvät samoina kuin nykyisin, niin kuparia, lyijyä, tinaa, sinkkiä riittää 20-30 vuodeksi, raaka-ainevarat raudan, alumiinin valmistukseen katoavat 260-570 vuodessa, tilanne ei ole parempi muiden mineraalien kanssa. Viime vuosina mineraalien käytön ongelma on tullut erittäin akuuttiksi Venäjän federaatiossa ulkomaisten yritysten pääsyn vuoksi niihin, mikä uhkaa lisätä raaka-aineiden vientiä.

Tällä hetkellä ympäristöongelman akuutti kiristyy sen jyrkän politisoitumisen seurauksena, koska kamppailu raaka-aineista, energiavaroista, vaikutuspiireistä jne. kiihtyy. Ekologista kriisiä ei voida voittaa ratkaisemalla tiettyjä ongelmia. Ympäristöongelman ratkaiseminen on koko maailmanyhteisön kiireellisin tehtävä ja vaatii useiden rajujen toimenpiteiden toteuttamista. Tämän tehtävän toteuttaminen lievittää suurelta osin kaikkien muiden globaalien ongelmien, ensisijaisesti energian, raaka-aineiden ja ruoan, akuutisuutta.

Viime vuosikymmeniä on leimannut ihmiskunnan kasvava huolenaihe, joka on aiheutunut sen päälle pudonneen vaarallisten sairauksien ja riippuvuuksien virtasta. Sydän- ja syöpätaudit, AIDS, alkoholismi ja huumeiden väärinkäyttö ovat saaneet kansainvälisen luonteen ja niistä on tullut yksi globaaleista ongelmista. Näiden sairauksien torjunnasta tulee erittäin tärkeä, koska niiden parantamisen salaisuutta ei voida ratkaista nopeasti, ja jotkut niistä voivat tartuttaa terveitä ihmisiä, joilla ei ole immuunipuolustusta tartunnanaiheuttajan lähteen kautta.

Koko maailmaa ei voi muuta kuin häiritä kehittyneiden ja kehitysmaiden kansojen elintasoerojen syveneminen. 1900-luvun alussa. kansantulon osuus asukasta kohden kehittyneissä maissa ylitti tämän luvun kehitysmaissa kuusinkertaisesti, 1980-luvulla 12-kertaiseksi ja vuoteen 2000 mennessä ylitys oli 13-kertainen. Samalla on pidettävä mielessä, että jos vuonna 1950 2/3 koko maailman väestöstä asui näissä maissa, 80-luvulla - 3/4, niin 1900-luvun loppuun mennessä. sen osuus oli 4/5. Toisten kasvava hyvinvointi toisten toivottoman tilanteen taustalla on paradoksaalinen kuva nykymaailmasta. Alikehittyneet maat kärsivät usein nälänhädästä, joka johtaa useiden ihmisten kuolemaan. Joka vuosi 13-18 miljoonaa ihmistä kuolee nälkään pelkästään Afrikan maissa. Saavutettuaan poliittisen itsenäisyyden he joutuivat suoraan taloudelliseen riippuvuuteen kehittyneistä maista (heidän velkansa olivat 1 300 miljardia dollaria). Tämä tekee köyhistä maista epidemioiden ja sosiaalisten konfliktien vyöhykkeen, joka on täynnä sosiaalisia räjähdyksiä, jotka ovat vaarallisia koko ihmiskunnalle.

Tilannetta pahentaa se, että köyhät maat eivät pysty yksin selviytymään jälkeenjääneisyydestään ja niiden jälkeenjääneisyys kehittyneistä maista kasvaa. On epäinhimillistä ja vaarallista, että pitkälle kehittyneet maat jäävät sivuun, eivät auta näitä ahdistuneita kansoja yhteisillä ponnisteluilla. He eivät tarvitse vain välitöntä humanitaarista apua, vaan myös vakavaa ja pitkäaikaista tukea tuotantovoimien kehittämiseen. Sen onnistumisen varmistaminen - köyhien maiden ihmisten kärsimyksen syiden poistaminen - on mahdollista vain maailmanyhteisön yhteisillä ponnisteluilla.

Aikamme globaaleihin ongelmiin, jotka vaativat kiireellisiä ratkaisuja, ovat myös epäsuhta väestön demografisen kasvun ja tuotantovoimien dynamiikan välillä; rikollisuuden, erityisesti huumemafian, kasvu; kansainvälinen terrorismi, jonka eri muodoista vaarallisin on muiden maiden kansoja ja laillisia viranomaisia ​​vastaan ​​suunnattu valtioterrorismi.

Nämä ovat aikamme tärkeimmät globaalit ongelmat. Ne liittyvät orgaanisesti ja kietoutuvat moniin muihin kansainvälisiin ongelmiin. Aikamme globaalien, koko ihmiskuntaa koskevien ongelmien ydin vaatii yhteistä toimintaa globaalissa mittakaavassa. Niiden ratkaisemiseksi tarvitaan rakentavaa, rakentavaa yhteistyötä koko planeetan mittakaavassa. Niiden ratkaiseminen vaatii siis kaikkien valtioiden yhteisiä ponnisteluja.

Jokaisella ihmisellä on ongelmia. Suhteet läheisten kanssa eivät suju hyvin, rahat eivät riitä toiveiden täyttämiseen, epäonnistumiset opiskelussa ja työssä jne. Mutta globaalissa mittakaavassa nämä ovat pikkujuttuja. Tällä tasolla on täysin erilaisia ​​asioita - nämä ovat yhteiskunnan globaaleja ongelmia. Voidaanko ne ratkaista?

Historia ja alkuperä

Globaalit ongelmat tavalla tai toisella huolestuttaa ihmiskuntaa koko sen kehityksen ajan. Mutta ne, joita ei ole ratkaistu vielä tänäkään päivänä, ovat tulleet erittäin merkityksellisiksi suhteellisen hiljattain, 1900-luvun viimeisellä kolmanneksella.

Useimpien tutkijoiden mukaan kaikki nykymaailman globaalit ongelmat liittyvät läheisesti toisiinsa, ja niiden ratkaisun tulisi olla kokonaisvaltaista, ei eristettyä. Ehkä koko pointti on käsitteessä ihmiskunnan suhteesta kotiinsa - Maaplaneetaan. Hyvin, hyvin pitkään se oli yksinomaan kuluttaja. Ihmiset eivät ajatellut tulevaisuutta, millaisessa maailmassa heidän lastensa ja kaukaisempien jälkeläisten tulee elää.

Tämän seurauksena olemme tulleet äärimmäiseen riippuvuuteen maan sisätilojen sisällöstä, emmekä halua käyttää täysin uusiutuvia energialähteitä. Samaan aikaan nämä globaalit ongelmat saivat todella katastrofaalisen mittakaavan samanaikaisesti väestöräjähdyksen kanssa, joka pahensi niitä. Voidaan sanoa, että hän on syy resurssien puutteeseen, pakottaa yhä syvemmälle puremaan maankuoreen ja sulkemaan tämän noidankehän. Kaikkeen tähän liittyy äärimmäinen sosiaalinen jännitys, joka synnyttää väärinkäsityksiä eri valtioiden välillä, ja tämän ongelman huomiotta jättäminen johtaa väistämättä globaalin aseellisen konfliktin todennäköisyyden kasvuun.

Ihmisten ongelmien tasot

Epäilemättä polttavien ongelmien laajuus vaihtelee. Ongelmia on:

• yksilöllinen eli vaikuttaa yhden henkilön ja mahdollisesti hänen läheistensä elämään;
• paikalliset, alueelliset, jotka liittyvät alueen, alueen jne. kehittämiseen;
• valtio, ne, jotka ovat tärkeitä koko maalle tai suurimmalle osalle siitä;
• makroalueeseen, joka voi sisältää monia alueita;
• maailmanlaajuisesti, planeetan mittakaavassa, joka koskee lähes kaikkia.

Tämä ei tietenkään tarkoita, että yhden henkilön ongelmat olisivat merkityksettömiä eivätkä ne olisi huomioimisen arvoisia. Mutta globaalissa mittakaavassa ne ovat todella merkityksettömiä. Mitä on ristiriita esimiesten kanssa verrattuna miljardin ihmisen nälkään ja köyhyyteen tai ydinsodan uhkaan? Tietysti voidaan sanoa, että jokaisen yksittäisen ihmisen onnellisuus johtaa yleiseen hyvinvointiin, mutta ilman ihmiskunnan globaalien ongelmien ratkaisemista tätä ei voida saavuttaa. Ja mitä nämä kysymykset ovat?

Ympäristö

Globaalit ongelmat sisältävät ensisijaisesti ihmisen vaikutuksen luontoon. Kyllä, tämä on todellakin yksi tärkeimmistä asioista, koska ihmiset kirjaimellisesti tuhoavat kotinsa. Ilman, veden ja maaperän saastuminen, eläinten ja kasvien sukupuutto, otsonikato, metsien hävittäminen ja aavikoiminen. Tietysti osa näistä on luonnollisia prosesseja, mutta myös ihmisen panos näkyy.

Ihmiset jatkavat maan suoliston tuhoamista pumppaamalla öljyä ja kaasua sekä ottamalla hiiltä ja elämälleen välttämättömiä metalleja. Mutta näiden resurssien järjetön käyttö ja haluttomuus siirtyä uusiutuviin energialähteisiin voivat lähitulevaisuudessa aiheuttaa todellisen romahduksen.

Megakaupungit ovat kauhean melun ja valonsaasteen paikkoja. Täällä ihmiset eivät juuri koskaan näe tähtitaivasta eivätkä kuule linnunlaulua. Autojen ja tehtaiden saastuttama ilma aiheuttaa ennenaikaista ikääntymistä ja terveysongelmia. Edistyminen on helpottanut ja nopeuttanut ihmisten elämää, mutta samalla kuluttajayhteiskunta on tehnyt jätteiden hävittämisestä tärkeämpää kuin koskaan ennen. On syytä ottaa huomioon, että joka päivä tavallisin ihminen tuottaa vain järjettömän määrän roskaa. Mutta on myös radioaktiivista jätettä... Näissä olosuhteissa on yksinkertaisesti elintärkeää lopettaa ongelmien ratkaiseminen yksin ja alkaa ajatella globaalisti.

Taloudelliset ongelmat

Maailmanlaajuinen työnjako on mahdollistanut maailmanyhteisön entistä tehokkaamman tavaroiden ja palvelujen tuotannon ja kehittänyt kaupan nykyiselle tasolle. Mutta samaan aikaan köyhyysongelma joillain alueilla kärjistyi. Tarvittavien resurssien puute, alhainen kehitys, sosiaaliset ongelmat - kaikki tämä tavalla tai toisella haittaa edistymistä Afrikan sekä Keski- ja Etelä-Amerikan kaltaisilla alueilla. Kehittyneimmät maat kukoistavat ja rikastuvat ja rikastuvat, kun taas muut ovat jäljessä ja elävät vain myymällä arvokkaita luonnonvaroja. Tämä ero maailman väestön tuloissa on yksinkertaisesti valtava. Ja hyväntekeväisyys ei tässä tapauksessa aina ole vaihtoehto.

Globaalit taloudelliset ongelmat voivat sisältää myös planeetan mahdollisen ylikansoituksen. Kyse ei ole siitä, etteikö ihmisillä olisi tarpeeksi tilaa – maailmassa on alueita, joilla ei asu juuri ketään. Mutta ihmisten määrä kasvaa eksponentiaalisesti, ja elintarviketuotannon kasvu - vain aritmeettisesti. Tästä seuraa köyhyysongelma ja sen mahdollinen leviäminen edelleen, erityisesti ympäristötilanne huomioon ottaen.

Ongelmana on myös se, että joidenkin maiden ulkopolitiikka ei yksinkertaisesti salli niitä yhdistyä ja ajatella globaalisti. Taloudelliset ongelmat puolestaan ​​kerääntyvät ja vaikuttavat tavallisiin ihmisiin.

Sosiaalinen

Jatkuvat konfliktit repivät planeetta. Jatkuva sodan uhka, sosiaaliset jännitteet, rodullinen ja uskonnollinen suvaitsemattomuus - yhteiskunta näyttää olevan jatkuvasti partaalla. Siellä täällä mellakoita puhkeaa. Viime vuosikymmenen vallankumoukset ovat osoittaneet, kuinka kauheita sodat voivat olla maan sisällä. Egypti, Syyria, Libya, Ukraina - esimerkkejä on tarpeeksi, ja kaikki tietävät niistä. Seurauksena on, että voittajia ei ole, kaikki häviävät tavalla tai toisella, ja ensinnäkin tavallinen väestö.

Lähi-idässä naiset taistelevat oikeuksistaan: he haluavat opiskella kouluissa ja yliopistoissa pelkäämättä terveytensä ja henkensä puolesta. He haluavat lakata olemasta toisen luokan ihmisiä - se on pelottavaa ajatella, mutta joissakin maissa näin tapahtuu edelleen. Joissakin maissa nainen joutuu todennäköisemmin raiskatuksi kuin hän oppii laskemaan. Voidaanko olettaa, että nämä kaikki eivät ole globaaleja sosiaalisia ongelmia? Ja jos on, meidän on käsiteltävä niitä yhdessä.

Ratkaisu

Tietysti on mahdotonta sanoa suurella varmuudella, että edellä mainitut globaalit sosiaaliset ongelmat, taloudelliset ja ympäristökysymykset johtaisivat pian ihmiskunnan itsetuhoon. Mutta tuskin kannattaa kiistää sitä tosiasiaa, että tällainen mahdollisuus on olemassa.

Globaalien ongelmien ratkaiseminen on erittäin vaikea tehtävä. On mahdotonta yksinkertaisesti rajoittaa syntyvyyttä tai löytää rajatonta energialähdettä - tarvitaan ihmiskunnan täydellinen henkinen uudestisyntyminen, joka muuttaisi suhtautumistamme luontoon, planeettaan ja toisiinsa.

Osa maiden ja koko maailman globaaleista ongelmista on jo jossain määrin ratkaistu. Rotuerottelu on kadonnut, joten nyt kaikilla ihmisillä sivistysmaissa, ihonväristä riippumatta, on yhtäläiset oikeudet. Kaikki muut pyrkivät samaan asemaan yrittäen olla tuomitsematta ihmisiä uskonnon, suuntautumisen, sukupuolen jne. perusteella.

Organisaatiot ja hahmot

Maailmassa on useita ylikansallisia elimiä, jotka käsittelevät erilaisia ​​asioita. Yksi tällainen järjestö oli vuonna 1945 perustettu Yhdistyneet Kansakunnat. Se koostuu useista erityistoimikunnista, joiden työ on tavalla tai toisella ihmiskunnan globaaleja ongelmia. YK osallistuu rauhanturvatehtäviin, ihmisoikeuksien suojeluun, kansainvälisen lainsäädännön kehittämiseen sekä sosiaalisiin ja taloudellisiin kysymyksiin.

Lisäksi yksilöt osallistuvat toimintaan, jonka tavoitteena on globaalien ongelmien ratkaiseminen. Martin Luther King, Äiti Teresa, Indira Gandhi, Nelson Mandela, Eisaku Sato ja muut taistelivat tulevaisuuden puolesta, jonka he halusivat jälkeläisilleen. Aikalaisista monet julkiset ihmiset ovat mukana tällaisessa toiminnassa. Shakira, Angelina Jolie, Natalia Vodianova, Chulpan Khamatova ja monet muut perustavat hyväntekeväisyyssäätiöitä, ryhtyvät YK:n hyvän tahdon lähettiläiksi ja tekevät muita asioita, jotka tekevät maailmasta paremman paikan.

Palkinnot

Julkisuuden henkilöille jaetaan erilaisia ​​palkintoja heidän panoksestaan ​​tai jopa rohkeista yrityksistä muuttaa maailmaa paremmaksi. Arvostetuin niistä on Nobel-palkinto. Vuonna 2014 sen palkittiin Malala Yousafzai, 16-vuotias pakistanilainen tyttö, joka huolimatta siitä, että hänen henkensä oli jatkuvassa vaarassa, kävi joka päivä koulua ja piti blogia, jossa hän kertoi elämästä Taleban-hallinnon alaisina. , jolla oli omat näkemyksensä naisten koulutuksen tarpeesta. Selvittyään salamurhayrityksestä hän päätyi Isoon-Britanniaan, mutta päätti palata kotimaahansa. Hän sai palkinnon etujensa puolesta taistelemisesta ja omien oikeuksiensa puolustamisesta. Palkinnon jälkeen Malala julkaisi omaelämäkertansa, johon Talebanin reaktio oli lupaus tappaa tyttö.

Miksi sillä ei pitäisi olla väliä?

Tietysti voidaan sanoa, että globaalit ongelmat eivät ole meidän asiamme, koska niiden huomiotta jättämisen seuraukset eivät kohtaa meitä. Ylikansoitus, köyhyys, sota, ekologinen katastrofi - vaikka tämä kaikki olisi väistämätöntä, se ei tapahdu tässä ja nyt. Mutta kannattaa ajatella paitsi itseäsi, myös lapsiasi, sukulaisiasi ja ystäviäsi. Vaikka yhteiskunnan globaaleja ongelmia ei voida ratkaista yksin, voit aloittaa pienestä: yrittää käyttää vähemmän pakkauksia, kierrättää roskat, olla tuhlaamatta vettä, säästää sähköä. Se ei ole vaikeaa, mutta jos kaikki tekevät sen, ehkä maailma on hieman parempi.

Ongelmia, jotka eivät koske mitään tiettyä maanosaa tai valtiota, vaan koko planeettaa, kutsutaan globaaleiksi. Kun sivilisaatio kehittyy, se kerää niitä yhä enemmän. Nykyään on kahdeksan pääongelmaa. Mieti ihmiskunnan globaaleja ongelmia ja tapoja ratkaista ne.

Ekologinen ongelma

Nykyään sitä pidetään tärkeimpänä. Pitkän aikaa ihmiset käyttivät luonnon heille antamia resursseja järjettömästi, saastuttivat ympärillään olevaa ympäristöä, myrkyttivät maapalloa erilaisilla jätteillä - kiinteästä radioaktiiviseen. Tulosta ei odotettu kauaa - useimpien pätevien tutkijoiden mukaan ympäristöongelmat seuraavan sadan vuoden aikana johtavat peruuttamattomiin seurauksiin planeetalle ja siten ihmiskunnalle.

Jo nyt on maita, joissa tämä kysymys on noussut erittäin korkealle tasolle, mikä on synnyttänyt käsitteen ekologisesta kriisialueesta. Mutta uhka uhkaa koko maailmaa: planeetta säteilyltä suojaava otsonikerros tuhoutuu, maapallon ilmasto muuttuu – eikä ihminen pysty hallitsemaan näitä muutoksia.

Edes kehittynein maa ei pysty ratkaisemaan ongelmaa yksin, joten valtiot yhdistyvät ratkaisemaan tärkeitä ympäristöongelmia yhdessä. Pääratkaisuna pidetään luonnonvarojen järkevää käyttöä sekä arjen ja teollisen tuotannon uudelleenorganisointia siten, että ekosysteemi kehittyy luonnollisesti.

Riisi. 1. Ympäristöongelman uhkaava laajuus.

demografinen ongelma

1900-luvulla, kun maailman väkiluku ylitti kuuden miljardin rajan, kaikki kuulivat siitä. 2000-luvulla vektori on kuitenkin siirtynyt. Lyhyesti sanottuna ongelman ydin on nyt tämä: ihmisiä on yhä vähemmän. Asiantunteva perhesuunnittelupolitiikka ja jokaisen yksilön elinolojen parantaminen auttavat ratkaisemaan tämän ongelman.

TOP 4 artikkeliajotka lukevat tämän mukana

ruoka ongelma

Tämä ongelma liittyy läheisesti väestörakenteeseen ja koostuu siitä, että yli puolet ihmiskunnasta kärsii akuutista ruokapulasta. Sen ratkaisemiseksi on käytettävä elintarviketuotannon käytettävissä olevia resursseja järkevämmin. Asiantuntijat näkevät kaksi kehitystapaa - intensiivisen, kun olemassa olevien peltojen ja muiden maiden biologinen tuottavuus kasvaa, ja ekstensiivisen - kun niiden lukumäärä kasvaa.

Kaikki ihmiskunnan globaalit ongelmat on ratkaistava yhdessä, eikä tämä ole poikkeus. Ruokakysymys nousi esiin siitä syystä, että suurin osa ihmisistä asuu tähän soveltumattomilla alueilla. Eri maiden tutkijoiden ponnistelujen yhdistäminen nopeuttaa merkittävästi ratkaisuprosessia.

Energia- ja raaka-aineongelma

Raaka-aineiden hallitsematon käyttö on johtanut satojen miljoonien vuosien ajan kertyneen mineraalivarantojen ehtymiseen. Hyvin pian polttoaine ja muut resurssit voivat kadota kokonaan, joten tieteellistä ja teknistä kehitystä otetaan käyttöön kaikissa tuotannon vaiheissa.

Kysymys rauhasta ja aseistariisunnasta

Jotkut tutkijat uskovat, että aivan lähitulevaisuudessa voi käydä niin, ettei ihmiskunnan globaalien ongelmien ratkaisemiseksi ole tarpeen etsiä mahdollisia tapoja ratkaista: ihmiset tuottavat niin paljon hyökkäysaseita (mukaan lukien ydinaseita), että ne voivat jossain vaiheessa tuhota. itse. Tämän estämiseksi kehitetään maailmanlaajuisia sopimuksia aseistuksen vähentämisestä ja talouksien demilitarisoinnista.

Ihmisten terveyden ongelma

Ihmiskunta kärsii edelleen tappavista sairauksista. Tieteen edistysaskel on suuri, mutta hoitamattomia sairauksia on edelleen olemassa. Ainoa ratkaisu on jatkaa tieteellistä tutkimusta huumeiden etsimiseksi.

Valtamerten käytön ongelma

Maavarojen ehtyminen on lisännyt kiinnostusta Maailman valtamereen - kaikki maat, joilla on pääsy siihen, käyttävät sitä paitsi biologisena luonnonvarana. Sekä kaivos- että kemianteollisuus kehittyvät aktiivisesti. Tästä syntyy kaksi ongelmaa kerralla: saastuminen ja epätasainen kehitys. Mutta miten nämä ongelmat ratkaistaan? Tällä hetkellä niihin osallistuu tutkijoita kaikkialta maailmasta, jotka kehittävät järkevän valtameren luonnonhoidon periaatteita.

Riisi. 2. Teollisuusasema meressä.

Avaruustutkimuksen ongelma

Ulkoavaruuden hallitsemiseksi on tärkeää yhdistää voimat maailmanlaajuisesti. Viimeaikaiset tutkimukset ovat tulosta monien maiden työn lujittamisesta. Tämä on perusta ongelman ratkaisemiselle.

Tiedemiehet ovat jo kehittäneet mallin ensimmäisestä asemasta kuun uudisasukkaille, ja Elon Musk sanoo, että päivä ei ole kaukana, jolloin ihmiset lähtevät tutkimaan Marsia.

Riisi. 3. Kuun tukikohdan malli.

Mitä olemme oppineet?

Ihmiskunnalla on monia globaaleja ongelmia, jotka voivat lopulta johtaa sen kuolemaan. Nämä ongelmat voidaan ratkaista vain, jos ponnistelut yhdistetään, muuten yhden tai useamman maan ponnistelut vähenevät nollaan. Sivilisaatiokehitys ja yleismaailmallisen mittakaavan ongelmien ratkaiseminen ovat siis mahdollisia vain, jos ihmisen säilyminen lajina nousee taloudellisia ja valtion etuja korkeammaksi.

Aihekilpailu

Raportin arviointi

Keskiarvoluokitus: 4.7. Saatujen arvioiden kokonaismäärä: 829.