Luettelo Aleksanterin liberaalit uudistukset 2. Uusien oikeudellisten sääntöjen kehittäminen ja hyväksyminen

) ovat 60-70-luvulla toteutetut uudistukset. 1800-luvulla ja vaikuttaa lähes kaikkiin Venäjän valtakunnan elämän osa-alueisiin.

Uudistusten tausta ja syyt

Venäjä pysyi feodaalivaltiona pidempään kuin mikään muu kehittynyt maa, lisäksi maaorjuus hidasti suuresti maan taloutta ja 1800-luvun alkuun mennessä. on jo täysin käyttänyt käyttökelpoisuutensa, koska se toi maalle vain tappioita. 1700-luvulta lähtien. maassa oli muodostumassa konflikti talonpoikien ja viranomaisten välillä, ja 1800-luvun puolivälissä. se oli saavuttanut huippunsa ja uhkasi muuttua vallankumoukseksi. Tämän välttämiseksi oli välttämätöntä muuttaa pikaisesti valtiojärjestelmää.

Tekniikan kehittyessä ruumiillisen työn tarve katosi, kotitaloudet toivat yhä vähemmän voittoa, mutta teollistumisen vuoksi aktiivisesti rakennetuissa tehtaissa ei ollut tarpeeksi työntekijöitä. Talonpojat saattoivat tulla näihin käsiin, mutta heillä ei ollut oikeutta lähteä maanomistajista, mikä aiheutti mellakoiden aallon. Myös maanomistajat olivat tyytymättömiä, sillä maaorjatalous oli menettämässä taloudellista vetovoimaansa. Valtio sai joka vuosi vähemmän ja vähemmän rahaa, ja talous joutui kriisiin.

Vuosina 1859-1861. talonpoikaiskapinat nousivat jo koko maassa ja saavuttivat huippunsa. Kadonnut, joka osoitti sotilaallisten ja taloudellisten järjestelmien täydellisen epäonnistumisen, pahensi tilannetta - ihmisten luottamus keisariin ja hallitukseen laski jyrkästi. Juuri tässä tilanteessa alettiin puhua tarpeesta uudistaa maata pikaisesti.

Vuonna 1855 valtaistuimelle nousi keisari Aleksanteri 2., joka yhdessä avoimissa puheissaan aatelistille totesi, että maaorjuus on lakkautettava ylhäältä tulevalla määräyksellä, kunnes talonpojat alhaalta tekivät sen vallankumouksen kautta.

"Suuret uudistukset" ovat alkaneet.

Aleksanterin 2. tärkeimmät uudistukset

  • talonpoikaisreformi. Orjuuden lakkauttaminen (1861).
  • Talousuudistukset (vuodesta 1863).
  • Koulutusuudistus (1863).
  • Julkisen hallinnon uudistus (1870).

Aleksanteri 2:n uudistusten ydin oli valtion rakennemuutos uuteen tyyppiin, joka voisi tehokkaammin johtaa talouden teollistumisen ja kapitalismin tielle.

Tämän ajanjakson pääuudistusta voidaan kutsua talonpoikaisuudistukseksi, joka julisti maaorjuuden lakkauttamisen vuonna 1861. Uudistusta valmisteltiin useita vuosia, ja vaikka hallitsevat luokat eivät halunneet talonpoikien vapautta, keisari ymmärsi, että se oli mahdotonta jatkaa maaorjuuden kanssa, joten kaikki muutokset on toteutettu. Uudistuksen seurauksena maaorjuus lakkautettiin, talonpojat itsenäistyivät ja saivat lunastaa itsensä maanomistajaltaan, samalla kun he saivat osuuden taloudenhoitoon. Lunnaita varten talonpoika saattoi ottaa lainaa pankista 49 vuodeksi. Lunastetut talonpojat vapautettiin hallinnollisesta ja oikeudellisesta riippuvuudesta maanomistajista. Lisäksi vapaat talonpojat saivat useita kansalaisoikeuksia, he voivat käydä kauppaa ja suorittaa kiinteistökauppoja.

Toinen tärkeä uudistus on oikeusjärjestelmän uudistus. Tuomioistuin lakkasi keskittymästä luokkaperiaatteeseen, ja kaikilla maan kansalaisilla oli nyt yhtäläiset oikeudet lain edessä. Myös valamiehistön oikeudenkäynti ilmestyi, ja oikeusjärjestelmä erotettiin kokonaan hallintojärjestelmästä ja muodostettiin itsenäinen instituutio.

Zemstvo- ja kaupunkiuudistuksen tarkoituksena oli yksinkertaistaa ja tehostaa valtion hallintoa. Uusien lakien mukaan kylät ja kaupungit voisivat nyt muodostaa omat itsehallintonsa ja käsitellä talousasioita odottamatta ylhäältä käskyä. Tämä mahdollisti alueiden talouden kehittämisen, kun johto alkoi keskittyä tietyn maakunnan todelliseen tilanteeseen.

Sotilasuudistuksen piti tehostaa armeijaa, jotta Krimin sodan tilanne ei toistuisi. Yleinen asevelvollisuus otettiin käyttöön, armeija sai uusia aseita, sotilaiden koulutuksen periaatetta muutettiin. Monet armeijan koulutuslaitokset on avattu.

Sotakoulujen myötä alkoi avautua uusia tavallisia kouluja ja yliopistoja. Yliopistojen rehtorit saivat enemmän oikeuksia ja pystyivät tekemään omia päätöksiä, mikä auttoi maata tekemään harppauksen julkisessa koulutuksessa.

Myös lehdistön uudistaminen oli tärkeää. Julkisuuden periaatetta julistettiin, lehdistölle annettiin oikeus keskustella ja jopa kritisoida hallituksen päätöksiä.

Aleksanteri 2:n "suurien uudistusten" tulokset ja seuraukset

Aleksanteri 2:n poliittisia ja taloudellisia uudistuksia kutsutaan suuriksi, koska he pystyivät suhteellisen lyhyessä ajassa rakentamaan valtion järjestelmän kokonaan uudelleen uudella tavalla. Talouden kriisi voitettiin, valtio sai uuden armeijan, joka pystyi vastustamaan hyökkääjiä, ja koulutettujen kansalaisten määrä kasvoi. Yleisesti ottaen uudistukset auttoivat maata lähtemään kapitalisoitumisen ja teollistumisen tielle ja julistivat myös demokratian alkua.

Ei vähemmän loistava mies, mutta paljon liberaalimpi. Laadukas koulutus. Zhukovsky on yksi kouluttajista. Hän yritti rajoittaa sotilasasioihin varattua aikaa, jotta Aleksanteri II ei toista Nikolai I:n käyttäytymistä. Hän rakasti elämää sen kaikissa ilmenemismuodoissa. Kohtuullinen. Hän tuli valtaan ei parhaalla hetkellä (tappio Krimin sodassa.) Krimin sodan tappion jälkeen todettiin liberaalien uudistusten tarve, maan edelleen eurooppalaistumisen jatkaminen. (Sota osoitti Venäjän taloudellisen jälkeenjääneisyyden.) Talonpoikareformi (orjuuden lakkauttaminen) nousi ykkössijalle ajallisesti ja merkityksellisesti. "On välttämätöntä peruuttaa ylhäältä, kunnes se itse alkaa peruuttaa itsensä alhaalta", sanoo Aleksanteri II, jotta uudistuminen alkaisi nopeammin. Uudistuksen valmistelu eteni avoimuuden ilmapiirissä, eli yhteiskunnan tiedon saatavuudessa valtion instituutioiden, julkisten järjestöjen ja virkamiesten toiminnasta kaikilla tasoilla.

1856 - Aleksanteri II ilmoitti ensimmäistä kertaa virallisesti OKP:n tarpeesta Moskovan aateliston edustajille. Hän halusi myös todella, että talonpoikakysymyksen ratkaisupyyntö tulisi maanomistajilta.

Maaorjuuden lakkauttamista koskeva manifesti julkaistiin 19. helmikuuta 1861 (aateliston vapaaehtoinen lahjoitus).

Talonpojat saivat: henkilökohtaisen vapauden ilmaiseksi (mutta ilman maata); täysi oikeustoimikelpoisuus; kaiken omaisuutesi omistusoikeus.

Talonpoikareformin miinukset:

1) talonpoikien oikeuksien puute tilana säilyi (heitä voitiin ruoskita, he maksoivat veroja, värväysmaksuja);

2) Ennen lunastuskaupan tekemistä talonpojat tulivat väliaikaisesti vastuuseen;

3) Talonpojat joutuivat maksamaan valtiolle vuosittaiset lunastusmaksut (49 vuoden ajan) - he olivat kaksinkertaisesti riippuvaisia ​​- ennen maanomistajia ja ennen valtiota;

4) Talonpojat menettivät "segmenttejä" (maanomistajat saattoivat leikata itselleen jopa 1/3 talonpoikien maasta);

5) Vain noin 20 % talonpoikaista osti maan.

Tulokset: Feodaaliset maanomistusmuodot ovat säilyneet: talonpoika-yhteiskunta; maanomistajat. Talonpoika-omistajilla on yhteisö. Talonpojat pysyivät käyttäjinä, mutta heistä ei tullut omistajia.

Johtopäätökset:

1) OKP:n tärkein merkitys on kapitalismin vapaan kehityksen alku Venäjällä, erikoistuminen teollisuuteen.

2) Orjuuden poistaminen merkitsi feodalismin uudistamista, mutta ei sen lakkauttamista. 3) Maaorjuuden lakkauttaminen oli niin syvällinen tapahtuma, että muita uudistuksia ei voinut olla seurannut, joiden tarkoituksena oli mukauttaa autokraattinen järjestelmä maan kapitalistisen kehityksen tarpeisiin.

Kuntauudistus.

Vaihe 1 - Zemstvon uudistus vuonna 1864 - zemstvot ilmestyivät - valittiin paikallisen itsehallinnon kokoelimet, erotettiin politiikasta - he harjoittivat taloudellista ja kulttuurista toimintaa maakunnan tai läänin sisällä; nauttivat arvovallasta ihmisten keskuudessa. Yksi syistä Zemstvon uudistukseen oli halu korvata aatelisille - ainakin osittain - heidän entisen valtansa menetys.

Vaihe 2 - 1870 kaupunkiuudistus- Uuden tyyppinen kaupunkiduuma ilmestyi (toiminnot ovat samat kuin Zemstvos, mutta kaupungin mittakaavassa). Vaaleihin osallistumisen edellytyksenä on omaisuuden hallinta. Yksittäisen omaisuutta omistavan kaupunkiluokan syntyminen - porvaristo. Kansalaisyhteiskunnan ja oikeusvaltion muodostumisen edellytys.

Oikeuslaitoksen uudistus (1864). Innovaatioita oikeuslaitoksessa:

1) tuomioistuimen riippumattomuus hallinnosta on julistettu; esitutkinta - tutkijat eivät totelleet poliisia;

2) oikeudenkäynnin vokaali (kuten tahansa voi olla läsnä oikeudenkäynnissä.) Tällä uudistuksella oli kasvatuksellinen arvo. => rikollisuuden väheneminen + objektiivisuus lisääntyy, korruptio vähenee, lainkuuliaisia ​​kansalaisia ​​kasvatetaan;

3) osapuolten kontradiktorinen luonne esitellään (syyttäjä - asianajaja);

4) rikosasioita käsitellään, johon osallistuvat valamiehistöt, jotka valittiin kaikista luokista paitsi työntekijöitä.

5) Kuolintuomioistuinten mitätöiminen = kaikkien kuolinpesän tasa-arvo, mutta hengellisten ja sotilaallisten asioiden tuomioistuin (suljettu) on säilytetty. Rikoksen 1-4 henkilöiden osalta rikoksen tuomitsi korkein oikeus (myös suljettu).

Tuomareille - omaisuuden pätevyys.

Koulutuksen ja painamisen uudistus (1863 - 1864). yliopiston uusi liberaali peruskirja (1863), joka palautti yliopistojen autonomian; aloitettiin naisten korkea-asteen koulutuksen ja naisten toisen asteen lääketieteellisen koulutuksen kehittäminen; keskiasteen koulutus yhtenäistettiin - kuntosalit - kaikkien luokkien lapset hyväksyttiin; tyttöjen kuntosalit ilmestyivät; perusopetuksen verkosto on kasvanut. Vuoden 19 loppuun mennessä kaikkien oppilaitosten määrä kasvoi 10-kertaiseksi, lukutaitoisten määrä oli 22,3 %. Sensuuria lievennettiin.

sotilaallinen uudistus. Sotilassiirtokunnat ja ruumiillinen kuritus poistettiin, ruokaa parannettiin. Vuoden 1874 sotilasuudistuksen tärkeimmät toimenpiteet olivat asevelvollisuuden poistaminen ja yleisen (kaikkiluokan) asepalveluksen käyttöönotto. Asevoimien miehitysperiaatteen muuttaminen. Maajoukot palvelivat 6 vuotta, laivasto - 7 vuotta. Armeijan vähentäminen rauhan aikana. => Vähemmän rahaa huoltoon rauhan aikana. He palvelivat 25 vuotta => monet vanhat ovat painolastia. Taistelutehokkuus ei laskenut, koska siellä oli reservi. Koulutuksen saaneilla palvelusaika lyhennettiin 4 vuodesta (alakoulusta valmistuneilla) 6 kuukauteen (korkeakoulututkinnon suorittaneilla).

Ensimmäisen perustuslakiluonnoksen valmistelu:

ü Varmistetaan kansalaisten oikeudet ja vapaudet;

ü Vahvisti keisarillista valtaa;

ü Oletetaan kaksikamarinen parlamentin - duuman ja valtioneuvoston - läsnäolo.

Johtopäätökset uudistuksista: Uudistukset loivat pohjan kapitalismin kehitykselle Venäjällä. Uudistusten toteuttaminen oli erittäin vaikeaa. Käytännössä uudistukset kehittivät liberaalit ja toteuttivat vanhat konservatiiviset virkamiehet. Uudistukset olivat porvarillisia ja liberaaleja, mutta ristiriitaisia ​​ja epätäydellisiä. Uudistusten aikana väestön, erityisesti talonpoikien, elintaso laski (tilojen rakennemuutokset, uudet tilaukset). => Yhteiskunta käsitti uudistukset epäselvästi.

=> Populismi syntyi Venäjällä - tämä on raznochintsyn älymystön ideologinen ja poliittinen liike (kansasta peräisin olevat ihmiset - pikkuporvarilliset kartanot, virkamiehet, papisto); se on eräänlaista utopistista sosialismia. Tärkeimmät ajatukset: Kapitalismi Venäjällä on valtion määräämä, sillä ei ole tukea alhaalta. => Se voidaan poistaa talonpoikaisvallankumouksen avulla ja luoda oikeudenmukainen yhteiskunta. Populistit halusivat säilyttää kommuunin rakentaakseen sen pohjalle sosialistisen yhteiskunnan. 70-luvulla. syntyi liike "Kävely kansalle" (se päättyi epäonnistumaan, talonpojat eivät ymmärtäneet, mistä populistit puhuivat; he luovuttivat heidät poliisille). Suurin osa populisteista pettyi propagandamenetelmiin ja siirtyi maanalaisiin terroristijärjestöihin.

1877-1878 - Venäjän-Turkin sota. Venäjän voitto. Venäjän arvovallan kasvu. Venäjä juurtui lopulta Mustaanmereen.

1879 - "Narodnaya Volya" perustettiin - maanalainen terroristijärjestö. Tavoitteena on tappaa Aleksanteri II. Hallintomurha ei ollut talonpoikien kapinan alku. Lisäksi ihmiset säälivät Aleksanteria. Populismi on ajautunut umpikujaan. Aleksanteri II:n salamurhalla oli voimakas suora vaikutus seuraavan tsaarin - Aleksanteri III:n politiikkaan.


Aleksanteri II:n liberaalit uudistukset (1800-luvun 60-70): syyt, historiallinen merkitys

Aleksanteri Nikolajevitš, keisari Nikolai I:n ja hänen vaimonsa keisarinna Aleksandra Fedorovnan vanhin poika, nousi valtaistuimelle 18.2.1855. Aleksanteri II kruunattiin 26. elokuuta 1856 Moskovan Kremlin taivaaseenastumisen katedraalissa.

Historiatieteessä perinteisesti 50-60-luvut. 1800-luvulla Tarkastellaan vallankumouksellista tilannetta, joka ymmärretään yksittäisten ryhmien, luokkien tai puolueiden tahdosta riippumattomien piirteiden kokonaisuutena, mikä tekee yhteiskunnallisen vallankumouksen täysin mahdolliseksi. Venäjän vallankumouksellinen tilanne 50-60-luvulla. 1800-luvulla oli omat ominaisuutensa:

) feodaali-orjajärjestelmän kriisi - feodalismin hajoamisen vaihe, jolloin feodaaliset tuotantosuhteet joutuivat umpikujaan ja joutuivat kahleiksi kapitalismin kehityksessä;

) maatalouden (talonpoika)kysymys - kysymys maanomistussuhteista ja siihen liittyvästä sosiopoliittisesta kamppailusta (tilastojen mukaan 1800-luvun puoliväliin mennessä Venäjällä oli 22 miljoonaa maaorjaa 110 tuhatta kohden maanomistajat);

) pahin kansallinen katastrofi - tappio Krimin sodassa (1853 - 1855): Pariisin sopimuksen (1856) mukaan Venäjä menetti Etelä-Bessarabian ja Tonavan suun; häntä ei kielletty paitsi omistamasta laivastoa, linnoituksia ja arsenaaleja Mustallamerellä (ns. meren neutraloinnin periaate), vaan myös osallistuminen Balkanin slaavilaisten kansojen taisteluun Turkin valtaa vastaan. Lisäksi sota paljasti Venäjän teknisen ja sotilaallisen jälkeenjääneisyyden kehittyneistä Euroopan maista - Englannista ja Ranskasta.

Uudistukset olivat siis elintärkeitä, muuten vallankumouksellinen tilanne uhkasi kehittyä vallankumoukseksi, jonka tulosta Venäjän erityispiirteet ja erityispiirteet huomioon ottaen oli mahdoton ennustaa. Krimin sodan epäonnistumiset aiheuttivat julkisen tyytymättömyyden aallon. Yhteiskunnallinen liike kiihtyi huomattavasti Nikolai I:n kuoleman jälkeen helmikuussa 1855. Kuten aina, Venäjällä pantiin erityisiä toiveita uuteen keisariin. Niin kutsuttu. "glasnostin aikakausi". Hallituksen toimia vauhditti sodan jälkeen kehittynyt yhteiskuntapoliittinen liike maaorjuuden poistamiseksi, koska tämä ongelma oli ensiarvoisen tärkeä. Vuosina 1855-1857. kirjailijat, tiedottajat, tiedemiehet, valtion virkamiehet lähettivät keisarille 63 muistiinpanoa, joissa oli vaihtoehtoja tämän ongelman ratkaisemiseksi. Lähestymistapa ongelmaan ja käytännön toimintaohjelma olivat erilaisia, mutta kaikkia yhdisti ymmärrys perustavanlaatuisten muutosten tarpeesta. Yhteiskunnallisessa liikkeessä erottui selvästi kolme pääsuuntaa.

Radikaalivasemmistosuuntaus ryhmittyi Sovremennik-lehden ja A.I. Herzenin ulkomaisten julkaisujen ympärille. Tämän liikkeen kannattajat kritisoivat koko Venäjän yhteiskuntapoliittista järjestelmää. Äärimmäisellä kyljellä olivat N. G. Chernyshevsky ja N. A. Dobrolyubov, jotka hylkäsivät kaikenlaiset kompromissit ja hankkeet talonpoikien vapauttamiseksi ylhäältä hallituksen toimilla. He pitivät halutuimpana talonpoikien joukkoliikettä ja maaorjuuden poistamista alhaalta, koska he olivat sosialististen ideoiden kannattajia ja haaveilivat uudesta yhteiskuntarakenteesta, joka perustuu tasa-arvoon, oikeudenmukaisuuteen ja yleismaailmalliseen inspiroituun työhön.

Maltiliberaali suuntaus oli vaikutusvaltaisin ja sisälsi silloisen venäläisen älymystön värin. Koostumukseltaan se oli heterogeeninen ja sisälsi slavofiilejä (Yu.F. Samarin, A.I. Koshelev), länsimaalaisia ​​(B.N. Chicherin, K.D. Kavelin, A.M. Unkovsky) sekä monia merkittäviä virkamiehiä eri ministeriöiden ja tsaarihallituksen osastojen kautta. Liberaalileirin ohjelman hahmotteli KD Kavelin tsaarille tarkoitetussa, mutta laajalti julkistetussa "Note talonpoikien vapauttamisesta Venäjällä". Asiakirja kritisoi jyrkästi feodaalisia suhteita, jotka olivat "aikapommi", joka muutaman vuosikymmenen kuluttua "räjäyttää koko valtion". Siksi hallituksen on lakkautettava maaorjuus lyhyessä ajassa, jaettava maata talonpojille vapaaehtoisella sopimuksella tilanherrojen kanssa ja lunnaita vastaan ​​sekä annettava talonpoikien taloudellista tukea. Liberaalisesta ohjelmasta tuli jonkinlaisen epäröinnin jälkeen hallituksen talonpoikaiskysymyksen politiikan perusta.

Konservatiivista suuntaa kannatti aateliston enemmistö. Ymmärtäessään muutoksen tarpeen se uskoi, että tämä tulisi tehdä asteittain, rikkomatta maanomistuksen perustuksia. Konservatiivinen ohjelma sai konkreettisen ilmentymän vuosien 1855-1856 muistiinpanoissa. Aleksanteri II, Poltavan maanomistajan M. P. Posenin kokoama: talonpojat saavat henkilökohtaisen vapauden lunnaita vastaan; maan lunastus suoritetaan vain maanomistajan suostumuksella; hallituksen on annettava talonpojille lainaa tätä varten.

Siten kaikkien yhteiskunnallisten virtausten seuraajat lähestyivät muutoksen tarvetta. Pelko talonpoikien tyytymättömyyden räjähdysmäisestä, "uudesta pugachevismista" yhdisti liberaalit ja konservatiivit. Erot olivat väistämättömien uudistusten syvyydessä, tavoissa ja vauhdissa. Maaorjuuden likvidaatio on historiallisesti kypsynyt paitsi maan objektiivisen kehityksen aikana myös ihmisten mielissä. Venäjällä vallinneella poliittisella järjestelmällä uudistuksia voitiin toteuttaa keisarin tahdosta. Historiallisessa kirjallisuudessa vallitseva mielipide mahdollisuudesta vapauttaa talonpojat "alhaalta" yleisen kapinan avulla on epärealistinen ja johtaisi vain kaaokseen ja tuhoon. Eikä tuolloin ollut edellytyksiä yleiselle talonpoikaiskapinalle.

60-70-luvun uudistukset. 1800-luvulla liittyy keisari Aleksanteri II:n (1855 - 1881) nimeen. Venäjän autokraattisen järjestelmän olosuhteissa suvereenilla oli ratkaiseva rooli. Aleksanteri II:n luonteesta ja henkilökohtaisista ominaisuuksista on erilaisia ​​mielipiteitä. Hän ei ollut erinomainen persoona kuin Pietari I. Kuuluisan runoilijan V. A. Žukovskin oppilaana tsaarilla ei ollut laajaa näkemystä eikä hän ollut vakuuttunut uudistaja, mutta hän todella havaitsi käynnissä olevat tapahtumat ja rakensi. 1800-luvun alkupuoliskolla eurooppalaisen humanismin hengessä kasvatettu Venäjän valtaistuimen perillinen osasi valita lahjakkaita avustajia, jotka pystyivät toteuttamaan hänen ajatuksiaan sekä kuuntelemaan yleistä mielipidettä ja muuttamaan kantaansa, jos tarpeellista.

Orjuuden poistaminen muutti radikaalisti sosiaalisten suhteiden rakennetta. Muuttunut järjestelmä edellytti uusien lakien hyväksymistä, uusien hallintoelinten käyttöönottoa. Tämä tehtävä täytti jossain määrin 1960- ja 1970-lukujen uudistukset. 1800-luvulla

Oikeuslaitoksen uudistus (1864). Uudistuksen valmistelivat ammattijuristit - N. A. Budkovsky, S. I. Zarudny, K. P. Pobedonostsev, D. A. Rovinsky, N. I. Stoyanovskiy.

Uudistuksen valmistelu aloitettiin vuonna 1861. Uuden oikeusjärjestyksen (20.11.1864) mukaan oikeudenkäynti järjestettiin asianajajan (puolustus) ja syyttäjän (syyttäjän) välisenä kilpailuna. Kokoukset olivat julkisia. Rikosasioita käsiteltäessä yhteiskuntaa edustivat valamiehistöä (12 henkilöä) (he valittiin kaikkien luokkien paikallisista asukkaista). Säännöllisillä listoilla oli 25-70-vuotiaita miehiä, vähintään 200 ruplan omaisuutta venäläisiä, paikallisen itsehallinnon kokemusta omaavia talonpoikia. Tuomarit nimitettiin elinikäiseksi, joten he olivat riippumattomia hallinnosta.

Tuomioistuimen luokittelemattomuuden periaate otettiin käyttöön (sen päätökset eivät riipuneet syytetyn luokasta). Päätuomioistuimet olivat magistraadituomioistuin (joka ratkaisi pikkurikos- ja siviiliasioita): maistraatit valittiin kaikista kuolinpesistä läänin kokouksissa kolmeksi vuodeksi ja ne hyväksyttiin valtioneuvoston toimesta) sekä kruunutuomioistuin: piirituomarit, oikeuslaitokset. jaostot, hallitseva senaatti ylimpänä kassaatiotuomioistuimena .

Zemstvon uudistus (1864). Paikallisen itsehallinnon uudistuksen kehitti sisäministeriön alainen komissio vuodesta 1859 N.A. Milyutinin johdolla ja vuodesta 1861 P.A. Valuev. Zemstvosten hallintoelimet olivat maakunta- ja maakuntakokouksia, joiden jäseniä kutsuttiin vokaaliksi. Vokaalikokouksesta valittiin toimeenpanevat zemstvoelimet - neuvostot, jotka koostuivat puheenjohtajasta ja useista jäsenistä), sekä toimikuntia paikallistalouden asioiden kehittämiseksi: valtion verojen ja verojen keräämiseksi, terveydenhuollon ja julkisen koulutuksen hoitamiseksi jne.

Zemstvon vaalit pidettiin kerran kolmessa vuodessa. Äänestäjät jaettiin kolmeen kuuria (vaalikokoukseen): maanomistaja, kaupunki ja talonpoika. Kahden ensimmäisen curian vaaleihin osallistuminen edellyttää tiettyä omaisuutta koskevaa pätevyyttä (alkaen 500 ruplaa ja enemmän). Pienet omistajat, joilla ei ollut täyttä pätevyyttä, saattoivat osallistua vaaleihin kongresseissaan valitsemiensa edustajien kautta.

Edustajien määrä oli yhtä suuri kuin täydet pätevyydet, mikä lisäsi pienomistajien omaisuuden arvoa. Talonpoikakuuriassa vaalit olivat monivaiheiset: ensin valittiin ehdokkaat, jotka sitten valitsivat keskuudestaan ​​tarvittavan määrän vokaalia.

Maakunnan zemstvokokouksen vokaalit valitsivat piirikokoukset jäsentensä keskuudesta. Kaikkia zemstvoille annettuja tehtäviä oli mahdotonta toteuttaa yksinään vokaalivoimilla, joten zemstvot saivat oikeuden kutsua tiettyjen talouden alojen asiantuntijoita - lääkäreitä, opettajia, agronomeja jne. - joita kutsuttiin zemstvon työntekijöiksi. . Vastoin hallituksen odotuksia, zemstvot eivät keskittyneet paikallisten talousasioiden ratkaisemiseen, vaan osallistuivat aktiivisesti poliittiseen taisteluun, josta tuli Venäjän liberaalin liikkeen perusta.

Kaupunkiuudistus (1870). Sen valmistelu tehtiin samanaikaisesti Zemstvon uudistuksen kanssa. N.A. Milyutin, Yu.F. Samarin ja muut tunnetut venäläiset uudistajat olivat sen alkuperillä. Kaupunginhallituksen perustana oli "kirje kaupungeille" vuodelta 1785. Uusi "Kaupunkisäännöstö" hyväksyttiin vuonna 1870. Kaupunkien itsehallinto rakennettiin samoilla periaatteilla kuin Zemstvo.

Kaupungin itsehallinnon edustukselliset elimet olivat kaupungin duumat, jotka valittiin neljäksi vuodeksi kaupunkien omistajien - kaupunkiveron maksajien - keskuudesta. Äänestäjät listattiin maksamansa veron pienenevän määrän mukaan. Sitten lista jaettiin kolmeen yhtä suureen osaan, joista kukin valitsi kolmanneksen kaupunginduumaan kansanedustajista (vokaalit). Henkilöt, jotka eivät omistaneet omaisuutta eivätkä maksaneet kaupunkiveroa, eivät osallistuneet vaaleihin. Kaupunginduuma valitsi kaupunginvaltuuston jäsenet ja pormestarin (kaupungin itsehallinnon toimeenpanoelimet).

Sotilaalliset uudistukset (1862 - 1874). Ne pidettiin D. A. Milyutinin, F. A. Geidenin, N. A. Isakovin, N. N. Obruchevin, E. I. Gotlebenin johdolla, ja he osallistuivat sotilaallisten uudistushankkeiden kehittämiseen. Krimin sodan tappion ja häpeällisen Pariisin rauhan allekirjoittamisen jälkeen hallituksen oli pakko ryhtyä useisiin toimenpiteisiin parantaakseen armeijaa ja lisätäkseen sen taistelutehokkuutta:

) muutos asevoimien johtamisjärjestelmässä (1862 - 1864 - sotilaspiirien muodostaminen ja maajoukkojen hallinnan lisääntynyt keskittäminen; 1865 - kenraalin perustaminen armeijan johtamisen keskeiseksi lenkiksi 1868 - sotilasministeriön uudelleenjärjestely);

) armeijan uudelleenaseistus;

) upseerikunnan täydentäminen pätevällä henkilökunnalla (sotilaallisten oppilaitosten verkoston laajentaminen, kadettikoulujen perustaminen 1863 - 1866);

) taktiikan muutos (uusien sotilasmääräysten hyväksyminen);

) armeijan rekrytointijärjestelmän lakkauttaminen (1874) ja yleisen asepalveluksen käyttöönotto;

) käyttöiän lyheneminen (palvelu maavoimissa ja laivastossa koostui aktiivisista (6 - 7 vuotta) ja reservistä (3 - 9 vuotta). Perheasema (vain poika) ja julkinen (papit, tiedemiehet), kuten sekä koulutus antoi etuja asepalveluksesta vapautumiseen tai sen keston lyhentämiseen);

) armeijan uudelleenjärjestely (1871) kenttäjoukkojen (aktiivisten) ja paikallisten (apu-, reservi) joukkojen jakamisen myötä.

Uudistukset julkisen koulutuksen alalla (1863 - 1864). Aleksanteri II:n hallituskaudella oppilaitosten määrä kasvoi merkittävästi, mm. pienituloisten, yleensä talonpoikaisperheiden lapsille. Uudistuksen jälkeisellä Venäjällä naisten koulutus kehittyi laajasti. Avattiin naisten lukiot, joiden alle perustettiin pedagogisia kursseja. Hiippakuntien kouluja perustettiin papiston tyttärille, jotka valmistivat opettajia alakouluihin. Vuonna 1878 yhteiskunnalliset aktivistit, joita johti Pietarin yliopiston professori K.N. Samat kurssit avattiin Moskovassa professori V.I. Guerrierin johdolla. Naisten lääketieteen koulutuksen alku luotiin. Koulutusalan uudistus on synnyttänyt uudenlaisen venäläisen intellektuellin: hyvin koulutetun, kriittisen ajattelijan, joka pyrkii aktiiviseen yhteiskunnalliseen ja käytännön työhön.

Sensuurin uudistus (1865). Ensimmäisen sensuurilakiluonnoksen laati Princen johtama komissio. JOO. Obolensky opetusministeriössä (A.V. Golovnina), ja toisen luonnoksen laati D.A. Obolenskyn uusi komissio sisäasiainministeriössä (P.A. Valuev). Laki tuli voimaan 1. syyskuuta 1865. Kahdessa valtakunnan kaupungissa - Pietarissa ja Moskovassa - kirjojen ja lehdistön julkaisumenettelyä ja -ehtoja muutettiin osittain. Vakavia tieteellisiä kirjoja ja kalliita aikakauslehtiä saa painaa ilman ennakkosensuuria sisäministerin luvalla. Jos heistä löydettiin "vahingollinen" suunta, rikoksentekijät (kirjailija, kustantaja, kääntäjä tai toimittaja) asetettiin syytteeseen. Otettiin käyttöön hallinnollinen seuraamusjärjestelmä - sisäministerin varoitukset, joilla on oikeus keskeyttää aikakauslehti enintään kuudeksi kuukaudeksi tai sen lopullinen kielto korkeimmalla päätöksellä.

1800-luvun 60- ja 70-luvut olivat Venäjällä perustavanlaatuisten muutosten aikaa, jotka vaikuttivat lähes kaikkiin elämän tärkeimpiin osa-alueisiin, sekä yhteiskuntaan että valtioon.

Syynä muutokseen oli menetetty Krimin sota. Venäjän tappio sodassa osoitti Venäjän poliittisen ja taloudellisen järjestelmän täydellisen epäonnistumisen. Maaorjuuden poistaminen (talonpoikareformi) on keskeisellä sijalla Aleksanteri II:n muodonmuutoksissa.

Syyt orjuuden poistamiseen:

  1. Orjuus oli moraalitonta, ja kaikki venäläisen yhteiskunnan osat tuomitsivat.
  2. Orjuuden säilyminen teki mahdottomaksi maan nykyaikaistamisen ja teknisen ja taloudellisen jälkeenjääneisyyden voittamisen.
  3. Orjien työ oli tuottamatonta ja siksi kannattamatonta.
  4. Koska talonpoikaisilta riistettiin mahdollisuus osallistua täysimääräisesti markkinasuhteisiin, maaorjuus aiheutti sisämarkkinoiden ahtautta ja esti kapitalismin kehitystä.
  5. Maaorjapolitiikan jatkuminen loi pugachevismin toistumisen uhan.
  6. Orjuuden kaltainen orjuus heikensi Venäjän kansainvälistä auktoriteettia.

Tammikuussa 1857 Aleksanteri II perusti Salainen talonpoikaisasioiden valiokunta. Vuoden 1857 lopussa annettiin asetus "Maanomistajien talonpoikien elämän järjestämisestä ja parantamisesta" (" Uudelleenkirjoitus Nazimoville”), jonka mukaan kussakin läänissä paikallisten maanomistajien joukosta muodostettiin maakunnalliset toimituskunnat kehittämään hanketta maaorjuuden poistamiseksi. Helmikuussa 1858 salainen komitea organisoitiin uudelleen talonpoikaisasioiden pääkomiteaksi.

Vuonna 1859 maakuntien komiteoissa laaditut luonnokset annettiin yleistettäväksi päätoimikunnan alaisuuteen muodostettaville toimituksellisille toimikunnille.

Komiteoissa merkittävä rooli oli liberaalisti ajattelevilla hahmoilla - Ya.I. Rostovtsev (komission puheenjohtaja) ja hänet tässä virassa korvannut N.A. Miljutin.

19. helmikuuta 1861 Aleksanteri II allekirjoitti " Orjuudesta syntyneitä talonpoikia koskevat määräykset"ja" Manifesti talonpoikien vapauttamisesta.

Talonpoikauudistuksen tärkeimmät määräykset:

  1. Talonpojat saivat henkilökohtaisen vapauden (ilman lunastusta).
  2. Talonpojat saivat maaosuuden lunnaita vastaan. Noin 20 % lunnaista talonpojan oli maksettava maanomistajalle kerrallaan. Jäljelle jäävä määrä sai lainaa valtiolta 49 vuodeksi.
  3. Ennen maan lunastusta talonpoikaa pidettiin " tilapäisesti vastuussa» suhteessa maanomistajaan eli jatkoi feodaalisten velvollisuuksien kantamista: hän maksoi jäsenmaksuja (" jakaminen"") ja kehitti corveen (" työskennellä pois»).
  4. Lunastettu maa siirtyi talonpoikaisyhteisön omaisuuteen. Yksityinen maanomistusoikeus oli vain aatelisten maanomistajien etuoikeus.
  5. "Säännöt" määrittivät maan vähimmäismäärän, joka maanomistajien tulee pitää. Chernozem-vyöhykkeellä se oli 2/3 maasta, ei-chernozem-alueella - 1/2, aroilla - 1/3.
  6. Jos uudistusta edeltävä talonpoikatontti ylitti uudistuksen jälkeisen, ylijäämä meni maanomistajalle (ns. segmenttejä»).
  7. Talonpoikien ja maanomistajien välisiä suhteita säänteli Lakisääteiset kirjeet". He määrittelivät määrärahojen ja tullien koon. Maanomistaja ei allekirjoittanut peruskirjaa jokaisen yksittäisen talonpojan, vaan yhteisön kanssa.
  8. Talonpojat saivat oikeuden harjoittaa yrittäjyyttä, ryhtyä mihin tahansa oikeussuhteeseen, siirtyä muihin luokkiin.

Vuonna 1863 tietyt (kuninkaalliset) talonpojat vapautettiin samoissa olosuhteissa.

Vuonna 1866 valtion talonpojat saivat vapautensa. Heidän ei tarvinnut lunastaa maataan, mutta heitä verotettiin raskaasti.

Talonpoikareformi oli seurausta tilanherrojen, talonpoikien ja hallituksen etujen välisestä kompromissista. Lisäksi maanomistajien edut otettiin mahdollisimman paljon huomioon.

Yksi uudistuksen seurauksista oli maatilojen massiivinen tuho. Aateliset eivät yksinkertaisesti pystyneet hallitsemaan kunnolla lunastusmaksuja ja rakentamaan tuotantoaan kapitalistisella tavalla.

Talonpoikien taakka erilaisilla maksuilla ja velvollisuuksilla, talonpoikien maapula, yhteisön säilymisen aiheuttama agraarinen ylikansoitus ja suuren maanomistuksen olemassaolo joutuivat jatkuviin konflikteihin talonpoikien ja maanomistajien välillä (ns. maatalouskysymys).

Uudistus esti talonpoikien joukkomielenosoitukset, vaikka paikallisia mielenosoituksiakin tapahtui. Merkittävimmät niistä ovat vuodelta 1861 - talonpoikien kansannousut Bezdnan kylässä Kazanin maakunnassa ja Kandeevkassa Penzan maakunnassa.

Zemstvon uudistus 1864

Tärkeimmät syyt zemstvo-uudistukseen olivat tarve luoda tehokas paikallisen itsehallinnon järjestelmä ja venäläisen kylän parantaminen. Zemstvon valtuutetut (varajäsenet) valittiin kuurioilla. Suurin osa kansanedustajista oli maanomistuskurian edustajia, ts. Zemstvo-uudistus lisäsi vuokranantajien poliittista vaikutusvaltaa (tämä oli yksi uudistuksen tavoitteista), mutta zemstvo-elimiä pidettiin kokonaisvaltaisina.

Zemstvot vastasivat paikallisesta taloudesta, kaupasta, teollisuudesta, terveydenhuollosta, julkisesta koulutuksesta, hyväntekeväisyysjärjestöjen järjestämisestä jne. Zemstvoilta riistettiin kaikki poliittiset tehtävät. Maakuntien väliset zemstvosyhdistykset kiellettiin.

Zemstvo-reformi on yritys luoda uusi kokoomaisuuden edustukseen perustuva paikallisen itsehallintojärjestelmä. Myöhemmin zemstvo-instituutioista tuli hallituksen liberaalin opposition keskuksia.

SISÄÄN 1870 Kaupunkiuudistus toteutettiin, jonka mukaisesti luotiin kaupunki Dumas - analoginen Zemsky-kokoonpanoista kaupungissa.

Vuoden 1864 oikeusuudistus

Se perustui seuraaviin periaatteisiin: tuomioistuimen luokittelemattomuus, kaikkien alalaisten yhdenvertaisuus lain edessä, tuomioistuimen riippumattomuus hallinnosta, tuomioistuimen perustaminen tuomarit ja Valakuntien asianajajien instituutti (lakimiehet).

Uudistusprosessin aikana mm. Rauhantuomarit maakuntiin perustettu talonpojalle. He käsittelivät pieniä rikoksia ja siviilioikeudellisia asioita. Rauhantuomarit valittiin maakunnan zemstvo-kokouksissa.

Päätökset rikosasioissa käräjäoikeudessa tekivät valamiehistön jäsenet, jotka antoivat tuomion syytetylle. Heidät valittiin erityisten listojen perusteella eri luokkiin kuuluvilta henkilöiltä.

Senaatti vastaanotti korkeimman oikeuden tehtävät.

Oikeudesta tuli avoin ja kilpailullinen. Tämä tarkoitti sitä, että syyttäjä (valtion syyttäjä) kohtasi hallinnosta riippumattoman asianajajan.

Oikeuslaitoksen uudistuksen mukaisesti perustettiin notaarien instituutio.

Oikeuslaitoksen uudistus oli demokraattisin, radikaalein ja johdonmukaisin 1960- ja 1970-lukujen uudistuksista.

60-70-luvun sotilaalliset muutokset.

Sotilaallisen uudistuksen tarpeen määritti Venäjän armeijan yleinen sotatekninen jälkeenjääneisyys, joka uhkasi Venäjän turvallisuutta ja heikensi sen kansainvälistä arvovaltaa. Lisäksi rekrytointiin perustuva armeija ei vastannut Venäjän yhteiskunnan uutta sosiaalista rakennetta. Uudistuksen alullepanija ja johtaja oli sotaministeri D.A. Miljutin.

Uudistuksen aikana sotilasasutukset lakkautettiin, sotilaspiirejä perustettiin (joita johtivat ylipäälliköt), sotilasministeriö ja päämaja organisoitiin uudelleen sekä kadetti- ja sotakouluja perustettiin. Sotateollisuus alkoi kehittyä nopeasti.

Sotilasuudistuksen keskeinen elementti oli käyttöönotto 1874 d. yleinen asepalvelus, joka koski koko 20 vuotta täyttänyttä miesväestöä. Käyttöikä oli 6 vuotta maavoimissa ja 7 vuotta merivoimissa. Niille, joilla oli koulutus ja sen tasosta riippuen, käyttöikä lyheni 4 vuodesta 6 kuukauteen.

Muutokset armeijassa tulivat tärkeäksi tekijäksi yhteiskunnan demokratisoinnissa, armeijan modernisoinnissa ja lisäsivät sen taistelutehokkuutta - kaikki tämä ilmeni täysin sodassa Turkin kanssa vuosina 1877-1878.

Koulutusjärjestelmään tehtiin merkittäviä muutoksia. Yliopistojen peruskirja vuodelta 1863 laajensi yliopistojen autonomiaa. Yläkoulun peruskirjan (1864) mukaisesti kuntosalit jaettiin klassisiin ja oikeaan. Ensimmäinen valmisteli pääasiassa pääsyä yliopistoon, toinen - korkeampiin teknisiin oppilaitoksiin.

Vuonna 1865 toteutettiin sensuuriuudistus. Alustava sensuuri poistettiin useimmilta kirjoilta ja kirjallisilta aikakauslehdiltä.

1860- ja 70-luvun uudistukset edisti Venäjää merkittävästi taloudellisen ja poliittisen modernisoinnin tiellä. Maan poliittinen uudelleenjärjestely ei kuitenkaan saatu päätökseen. Venäjä pysyi edelleen itsevaltaisena monarkiana. Ei ollut olemassa mekanismeja yhteiskunnan vaikutukselle hallituksen politiikkaan.

Venäjän uudistuksen jälkeinen sosioekonominen kehitys

60-70-luvun uudistukset. loi suotuisat olosuhteet maan talouden kehitykselle ja kapitalististen suhteiden muodostumiselle.

Rautateiden rakentaminen oli uudistuksen jälkeisen Venäjän taloudellisen kehityksen tärkein suunta, koska. tämä uusi kuljetusmuoto mahdollisti viljan viennin merkittävän helpotuksen ja maan puolustuskyvyn vahvistamisen. SISÄÄN 1851 Pietarista Moskovaan avattiin rautatie.

60-luvulla. alkoi "rautatiekuume" - todellinen buumi rautateiden rakentamisessa. Yksityinen pääoma, mukaan lukien ulkomainen pääoma, houkutteli laajasti tälle toimialalle. Moskovasta tuli rautatieverkoston keskus. Vuonna 1869 otettiin käyttöön tie, joka yhdisti Moskovan Etelä-Venäjän eteläisten viljanviljelymaakuntien kanssa.

Vahvistetun rautatien rakentamisen uusi vaihe alkoi 90-luvulla. Valtiovarainministeri S.Yu. Witte (rahauudistuksen (ruplan kultavastaavuuden käyttöönotto), myöhemmin hallituksen puheenjohtaja) piti sitä erityisen tärkeänä. Nyt se toteutettiin pääosin julkisilla varoilla. Vuonna 1891 aloitettiin Trans-Siperian rautatien rakentaminen. Vuonna 1896 Kiinan itäisen rautatien (CER), Trans-Siperian rautatien itäisen haaran, rakentaminen aloitettiin Mantsuriassa.

Maaorjuuden poistaminen aiheutti lyhyen häiriön maan teolliseen kehitykseen, koska. Hallitustalonpojat lähtivät manufaktuurista. Pian teollinen kehitys kuitenkin elpyi. Merkittävimpiä menestyksiä havaittiin tekstiilituotannossa, joka oli tuolloin Venäjän teollisuuden johtava ala. Merkittävää kasvua havaittiin elintarviketeollisuudessa, erityisesti sokeriteollisuudessa.

Metallurgiateollisuuden oli erittäin vaikeaa sopeutua uusiin olosuhteisiin, joissa sen ei tarvinnut vain siirtyä siviilityövoimaan, vaan myös suorittaa teknisiä laitteita. Monet Uralin tehtaat ovat rappeutumassa. Kuitenkin samaan aikaan (70-luvun puolivälistä lähtien) Donetsin altaaseen alkoi muodostua uusi teollisuustuotannon keskus.

Venäjän talous astui vähitellen maailmantalouteen ja alkoi kokea kehityksensä suhdannevaihteluja. SISÄÄN 1873 Maailmanlaajuinen teollisuuskriisi vaikutti ensin Venäjään.

Ensimmäisenä uudistuksen jälkeisenä 20-vuotispäivänä lopulta muodostettiin Venäjän tärkeimmät teollisuusalueet - Moskova, Pietari, Ural ja Južni (Donbass). Tekstiiliteollisuus hallitsi Moskovan alueella. Pietari - metallintyöstö ja koneenrakennus. Uralin ja eteläiset alueet olivat metallurgisen teollisuuden perusta.

Takaisin alkuun 1890 -s. Venäjällä päättyy, joka alkoi v 1830-40 vuotta, teollinen vallankumous, eli siirtyminen manufaktuurista tehtaaseen, manuaalisesta työstä koneeseen. Sillä oli teollinen vallankumous ja sosiaaliset seuraukset - tapahtui siirtymä yhteiskunnan luokkarakenteesta luokkarakenteeseen. Yhteiskunnan pääluokat olivat proletariaatti ja porvaristo.

Venäjän maatalouden kehitys uudistuksen jälkeisellä kaudella ei ollut niin onnistunut. Se oli erityisen vaikeaa mustan maan alueilla, missä talonpoikien oli vaikeuksia siirtyä uusiin viljelytapoihin.

Pääasiallisena vientiviljan toimittajana säilyivät maanomistajien tilat. Tämä osoittaa, että maatalouden kehitys Venäjällä eteni pääosin eteenpäin preussilainen tapa.

Merkkejä preussilaisesta kapitalismin kehityspolusta maataloudessa:

  • Suuret viljelyalat - latifundia.
  • Latifundien omistajat ovat etuoikeutettuja latifundistimaanomistajia.
  • Tontteja viljelevät lukuisat matalapalkkaiset palkatut työntekijät (maatyöläiset) tai orjat (kuten USA:ssa tai uudistusta edeltävällä Venäjällä).

Vain aroilla Trans-Volgan alueella ja Pohjois-Kaukasiassa, missä maanomistus oli heikkoa tai sitä ei ollut ollenkaan, maatalous kehittyi amerikkalainen(maatilan) tavalla. Näistä alueista tuli Venäjän leipäkori ja tärkein vientileivän toimittaja.

Merkkejä amerikkalaisen kapitalismin kehitystavasta maataloudessa:

  • Laita päälle pieniä kokoja.
  • Kiintiö kuuluu viljelijälle. Venäjällä niitä kutsutaan nyrkeiksi.
  • Maanviljelijä itse ja muutama työmies hoitavat jaon.

Vuoden 1861 uudistuksen jälkeen Venäjän maaseudulla sosiaalinen erilaistuminen- eroprosessi maaseudun porvariston talonpoikaisjoukosta ( nyrkkejä), vahvojen talonpoikatilojen omistajat, jotka palvelevat omia tarpeitaan ( keskitalonpojat) ja maaseudun köyhät ( työmiehiä).

Kapitalismin kehitystä maaseudulla jarrutti yhteisön ("maaseutuyhteiskunnan") säilyminen. Yhteisö toimi maan omistajana. Hän harjoitti maa-alueiden jakamista (hyvän sadon mahdollisuuksien tasaamiseksi talonpojat saivat maata kaistaleina, toisin sanoen kunnallisten maiden eri osissa). Yhteisön hallinnon pääeliminä olivat kyläkokous ja hänen valitsemansa kylänjohtaja. Yksi yhteisön perusperiaatteista oli keskinäisen vastuun periaate.

Sosiaalinen liike XIX vuosisadan 50-60-luvun jälkipuoliskolla.

Aleksanteri II:n uudistukset herättivät konservatiivien vastustusta. Tämän suuntauksen kirkkain edustaja oli M.N. Katkov on Moskovskie Vedomostin toimittaja, joka lähti Puolan kansannousun jälkeen vuosina 1863-1864. liberaali leiri. Hän uskoi, että uudistukset johtivat älymystön erottamiseen kansasta ja loukkasivat kansan aiemmin olemassa olevaa yhtenäisyyttä kuninkaan kanssa.

XIX vuosisadan toisella puoliskolla. Venäjällä liberalismin ideoita kehitetään edelleen, ja ne hyväksytään useissa zemstvoissa. Liberaalit zemstvo-johtajat esittivät iskulauseen "positiivista työtä alalla", ja myös yritettiin luoda koko venäläinen zemstvo-keskus. Venäjän liberaalit näkivät päätavoitteena perustuslaillisen hallituksen perustamisen. Liberaalin Zemstvo-liikkeen kuuluisimmat hahmot olivat I.I. Petrunkevich, D.N. Shipov, B.N. Chicherin, K.D. Kavelin.

Samaan aikaan merkittävä osa koulutetusta yhteiskunnasta joutui vallankumouksellisten tunteiden vangiksi. Tämä yhteiskunnallisen liikkeen suunta menetti nopeasti jalonsa. Talonpoikien, filistealaisten, papiston, köyhän aateliston lapset muuttuivat nopeasti intellektuelleiksi - raznochintsev seisoo tilojen ulkopuolella. Erotessaan menneisyydestään he lakkasivat nopeasti kunnioittamasta perustuksia, perinteitä ( nihilismi). Yleisen pessimismin ja valtiovihan tunnelmaa voimisti korkeakoulujen korkea lukukausimaksu vuonna 1861 käyttöönottaminen. Juuri raznochintsy-älymystöstä tuli vallankumouksellisen liikkeen tärkein tukikohta uudistuksen jälkeisellä Venäjällä.

Vuoden 1861 uudistus ei millään tavalla tyydyttänyt radikaalia yleisöä. Chernyshevskystä tulee hänen idolinsa ja inspiraationsa. Ilmeisesti hän oli vuoden 1861 "julistuskampanjan" pääjärjestäjä. Moskovassa ja Pietarissa kiertäneet julistukset sisälsivät määrätietoisempia ja johdonmukaisempia uudistuksia, joita vahvisti kansannousun uhka. Vastauksena viranomaiset 1861-1862. teki useita pidätyksiä, Tšernyševski tuomittiin pakkotyöhön. Koko 1860-luvun. radikaali älymystö yritti useita kertoja luoda vahvan organisaation. "Maa ja vapaus" -ryhmä (1861-1863, Tšernyševskin järjestö) eikä N.A.:n piiri ei kuitenkaan voinut tulla sellaiseksi. Ishytin (jonka jäsen D.V. Karakozov ampui Aleksanteri II:ta vuonna 1866), eikä "National Reprisal" (1869) S.T.:n johdolla. Nechaev (järjestön jäsenet tappoivat opiskelija Ivanovin petoksesta epäiltynä). S.T. Nechaev on kirjan kirjoittaja " Vallankumouksellinen katekismus».

Vallankumouksellinen populismi

1860-1870-luvun vaihteessa. vallankumouksellisen populismin ideologian muodostumista. Se sai lopullisen ilmaisunsa M.A.:n teoksissa. Bakunin, P.L. Lavrova, P.N. Tkatšov. Nämä ideologit olivat lujasti vakuuttuneita siitä, että ihmiskunnan on kehityksessään väistämättä tultava sosialismiin, ja he asettivat erityisiä toiveita Venäjän talonpoikaisyhteisöön pitäen sitä sosialismin siemenenä (A.I. Herzenin teoria "yhteisösosialismista"). Populisteille oli ominaista kielteinen asenne kapitalismia kohtaan, mikä saattoi tuhota talonpoikaisyhteisön. Teoreettisten perusperiaatteiden lähestyessä populismin johtavat ideologit ehdottivat erilaisia ​​keinoja niiden toteuttamiseksi.

M.A. Bakunin ( 6 populismin yksipuolinen suunta) näki sellaisen keinon välittömässä talonpoikaiskapinassa, johon vallankumouksellisen älymystön tulisi inspiroida talonpojat esimerkillään. Samaan aikaan Bakunin ja hänen kannattajansa kielsivät valtion tarpeen luottaen yhteisöjen itsehallintoon. M.A. Bakuninista ja hänen kollegansa P. Kropotkinista tuli Venäjän anarkismin perustaja.

P.L. Lavrov ( propagandan suunta) kannatti ajatusta talonpoikaisvallankumouksesta ja piti vallankumouksellisia intellektuelleja voimana, joka kykenee innostamaan massat osallistumaan siihen pitkittyneen propagandan avulla.

P.N. Tkatšov ( salaliittolainen suunta) lähti siitä, että kansan ja älymystön välinen kuilu on liian suuri ja pohjimmiltaan ylitsepääsemätön. On mahdotonta kasvattaa talonpoikia tietoiseksi vallankumoukselliseksi liikkeeksi. Älymystön on vapautettava yhteisö ottamalla valta aseellisen vallankaappauksen avulla ja suorittamalla tarvittavat muutokset ylhäältä.

1860-luvun lopulla - 1870-luvun alussa. Venäjällä opiskelijoiden keskuudessa syntyi joukko populistisia piirejä. SISÄÄN 1874 d. heidän jäsenensä aloittavat messun menee ihmisten luo vallankumouksellisen propagandan toteuttamiseksi. Talonpoikia ei kuitenkaan ollut mahdollista nostaa vallankumoukseen - kaikkiin heidän kutsuihinsa vastattiin talonpoikien keskuudessa epäluottamuksella ja vihamielisyydellä. Syynä tähän oli talonpoikien keskuudessa säilynyt usko "hyvään kuninkaaseen".

Epäonnistuneen kansan luokse menemisen jälkeen populistit päättävät muuttaa taktiikkaansa ja siirtyä " ratkaistu» (jatkuva, systemaattinen) propaganda. SISÄÄN 1876 esim. syntyy" Maa ja tahto"(toinen) - organisaatio, joka toimi populistisen propagandan koordinoivana keskuksena. Sen epäonnistunut toiminta johtaa populistit ajatukseen tarpeesta luopua propagandan taistelumenetelmistä. SISÄÄN 1879 Zemlya i Volya on jaettu Black Repartitioniin ja Narodnaya Volyaan.

« Musta uudelleenjako”, jonka johtajat olivat G.V. Plekhanov, P.B. Axelrod ja V.I. Zasulich pysyi propagandan asemissa. Pian sen jäsenet lähtivät Venäjältä ja perustivat vuonna 1883 ensimmäisen venäläisen marxilaisen järjestön Geneveen. Työvoiman vapautuminen».

« Kansan tahto” yhdisti populistit – yksilöterrorin taktiikan kannattajat. Tämä taistelutapa oli olemassa myös aikaisemmin maan ja vapauden työskentelyn hajauttajana. Sen ajan tunnetuin terroristi oli V. Zasulich (myöhemmin Black Redistributionin jäsen), joka v. 1878 teki yrityksen Pietarin pormestarin D.F. Trepov. Myöhemmin valamiehistö vapautti Zasulichin syytteestä, mikä oikeuttai poliittisen terrorin yleisesti. Zasulich itse vetäytyi myöhemmin kauhusta.

"Narodnaja Voljan" johtajat olivat A.I. Zhelyabov, A.D. Mihailov, S.L. Perovskaya ja V.N. Figner.

"Narodnaja Voljan" toiminta johti hallituksen kostotoimiin. Koska Aleksanteri II ei halua täysin kaventaa reformistista politiikkaa, hän alkaa harjoittaa eräänlaista politiikkaa (" Sydämen diktatuuri"). 12. helmikuuta 1880 perustettiin korkein hallintokomissio. Sen johtoon asetettiin M. T. Loris-Melikov, joka toisaalta jatkoi armotonta taistelua vallankumouksellista maanalaista vastaan; toisaalta hän toteutti useita toimenpiteitä, jotka pehmensivät paikallishallinnon sensuuria ja mielivaltaa. Lisäksi Loris-Melikov esitteli tsaarille luonnoksen demokraattisista uudistuksista, joissa määrätään erityisesti koko Venäjän keskuselimen koollekutsumisesta (“ Loris-Melikovin perustuslaki"). Liberaalit ottivat hänet innostuneesti vastaan ​​ja Aleksanteri II hyväksyi.

1. maaliskuuta 1881 Aleksanteri II tappoi Narodnaja Volja. Hänen poikansa Aleksanteri III nousi valtaan. Loris-Melikovin projekti hylättiin. Reaktio vallitsi maassa ja populistiset järjestöt murskattiin. Kansan vapaaehtoiset Perovskaja, Mihailov, Kibalchich, Zhelyabov ja Rysakov hirtettiin.

Uudistuksen jälkeisenä aikana, teollisuuden intensiivisen kehityksen olosuhteissa, työväenliikkeestä tulee huomattava ilmiö yhteiskunnallisessa elämässä. Vuonna 1875 Odessassa perustettiin "Etelä-Venäjän työläisten liitto" (johtajana E.O. Zaslavsky), vuonna 1878 Pietariin "Venäjän työläisten pohjoisliitto" (V.P. Obnorsky, S.N. Khalturin). Heidän osallistujansa puolsivat itsevaltiuden kaatamista, poliittista vapautta ja sosiaalista uudelleenjärjestelyä. Työväenjärjestöt, jotka olivat pohjimmiltaan marxilaisia, saivat tänä aikana voimakkaasti narodnikkien vaikutteita.

80-luvulla. työväenliike organisoituu, alkavat joukkolakot. Näistä merkittävin tapahtui vuonna 1885 kaupunki Morozovin tekstiilitehtaalla Ivanovo-Voznesenskissa ("Morozovin lakko"). 90-luvulla. lakkoliikkeessä on uusi nousu. Työläisten mielenosoitukset saivat hallituksen hyväksymään joukon lakeja.

Autokratian sisäpolitiikka XIX vuosisadan lopussa.

Aleksanteri III:n hallituskausi (1881 - 1894) jäi historiaan "vastauudistusten" aikaan. Uuden poliittisen kurssin ideologit olivat synodin pääsyyttäjä K.P. Pobedonostsev (uuden keisarin kouluttaja), sisäministeri D.A. Tolstoi, tunnettu publicisti ja julkisuuden henkilö M.N. Katkov, joka piti kaikkea lainaamista lännestä haitallisena ja vaati jo tehtyjen uudistusten korjaamista.

Uuden kurssin käytännön toteutus supistettiin seuraavasti:

  1. Zemsky-päälliköiden instituutin käyttöönotto ( 1889 ). Sisäministeri nimitti heidät paikallisten aatelisten maanomistajien joukosta, ja he harjoittivat talonpoikien hallinto- ja poliisivalvontaa ja lainkäyttöä. Zemstvo-päälliköiden valta vahvisti maanomistajien ja hallituksen asemia.
  2. Zemstvon vastareformi ( 1890 ). Zemstvosvaalien aikana maanomistajien vokaalien määrä kasvoi kiinteistöpätevyyden alenemisen vuoksi. Kaupunkilaisten pätevyys päinvastoin kasvoi. Kaikki nämä toimenpiteet oli suunniteltu vahvistamaan aateliston asemaa paikallishallinnossa.
  3. Valamiesten omaisuus ja koulutuspätevyys kasvoi, mikä lisäsi aateliston edustusta (1887).
  4. Yliopiston peruskirja 1884 Yliopistojen autonomian käytännössä lakkautettiin. "Alempien luokkien" edustajien oli vaikea saada koulutusta. " Cookin lasten kiertokirje» ( 1887 ) suositteli lukion ovien sulkemista lapsille, jotka eivät kuulu aatelistoperheisiin.
  5. Mukaisesti " Määräykset valtion turvallisuuden ja yleisen rauhan suojelemista koskevista toimenpiteistä» ( 1881 ) hätätila voitaisiin julistaa missä tahansa valtakunnan osassa. Paikallisviranomaiset saivat oikeuden pidättää "epäilyttävät henkilöt", karkottaa heidät ilman oikeudenkäyntiä enintään 5 vuodeksi millä tahansa paikkakunnalla ja tuoda heidät sotaoikeuteen, sulkea oppilaitokset ja lehdistöelimet sekä keskeyttää zemstvosin toiminta.
  6. Suhtautuminen uskonnolliseen erimielisyyteen kiristyi, ei-ortodoksisten henkilöiden, erityisesti juutalaisten, oikeuksia rajoitettiin. Hallitus harjoitti kansallisten esikaupunkien väkivaltaista venäläistämispolitiikkaa.

Aleksanteri III:n sisäpolitiikkaa silmällä pitäen on tärkeää korostaa, että hallitus toteutti useita toimenpiteitä talonpoikien ja työläisten tilanteen parantamiseksi.

SISÄÄN 1881 d. kaikki entiset isäntätalonpojat siirrettiin pakkolunastukseen, ts. väliaikaiset suhteet purettiin. Perustettiin (1882) Talonpoikaispankki, jonka oli tarkoitus auttaa talonpoikia ja talonpoikaisseuroja yksityisomistuksessa olevien maiden hankinnassa. Vuosina 1883-1885. talonpoikien polkuveroa alennettiin ja sitten poistettiin.

1980-luvulla yritettiin ensimmäisen kerran säännellä työläisten ja teollisuuden välisiä suhteita, kehittää työlainsäädännön perusteita: alaikäisten työnteko kiellettiin, sakkoja alennettiin ja työehtojen noudattamista valvomaan perustettiin tehdastarkastus.

Venäjän ulkopolitiikka XIX vuosisadan jälkipuoliskolla.

Krimin sodan päätyttyä Venäjän ulkopolitiikan päätehtävä oli Pariisin rauhansopimuksen (1856) ehtojen tarkistaminen. Euroopan valtioiden (ensisijaisesti Preussin ja Ranskan) välisiä ristiriitoja hyödyntäen Venäjän diplomatia, jota johtaa A.M. Gorchakov onnistui ratkaisemaan tämän ongelman julistamalla sisään 1870 kieltäytymisestä noudattaa Pariisin sopimuksen ehtoja. Jo 1870-luvun alussa. Venäjä perustaa laivaston Mustallemerelle, palauttaa tuhoutuneita linnoituksia ja ryhtyy ratkaisemaan itäistä kysymystä.

1877-1878 gg. - viimeinen Venäjän ja Turkin välinen sota.

Syitä sotaan:

  1. Venäjän halu ratkaista idän kysymys.
  2. Tarve auttaa veljellisiä Balkanin kansoja heidän vapautumistaistelussaan ottomaanien ikettä vastaan.
  3. Venäjällä on tehtävänä palauttaa Krimin sodan seurauksena menetetty Etelä-Bessarabia.
  4. Venäjä pyrkii saamaan takaisin kansainvälisen arvovallan, jonka se menetti Krimin sodan tappion jälkeen.

12. huhtikuuta 1877 d. Venäjä julisti sodan Ottomaanien valtakunnalle. Taistelut jatkuivat samanaikaisesti Balkanilla (I. V. Gurkon ja M. D. Skobelevin johdolla) ja Transkaukasuksella (M. T. Loris-Melikov). Sodan päätapahtumat olivat Shipkan solan puolustaminen ja turkkilaisen Plevnan linnoituksen piiritys (se oli mahdollista valloittaa vasta marraskuussa 1877, E. I. Totleben osallistui piiritykseen). Transkaukasiassa valloitiin Batumin ja Erzurumin linnoitukset. SISÄÄN helmikuuta 1878 kaupungissa San Stefano lähellä Konstantinopolia allekirjoitettiin sopimus, jonka mukaan Serbia, Montenegro ja Romania saivat täydellisen itsenäisyyden. Bulgariasta tuli autonominen ruhtinaskunta. Venäjä palautti Etelä-Bessarabian.

Venäjän vahvistuminen Balkanilla ja Lähi-idän alueella pelotti kuitenkin Länsi-Euroopan suurvaltoja ja ennen kaikkea Saksaa. He protestoivat San Stefanon sopimuksen ehtoja vastaan. Kesällä 1878 Berliinissä pidettiin kongressi, jossa Venäjä joutui täydelliseen eristyneisyyteen. Tämän seurauksena San Stefanon sopimusta tarkistettiin. Serbia, Montenegro ja Romania säilyttivät itsenäisyytensä, mutta Bulgaria jaettiin kahteen osaan: pohjoinen sai täyden autonomian ja etelä pysyi Turkin provinssina. Turkin siirtomaat jaettiin Euroopan valtioiden kesken.

1800-luvun lopulla. Saksan valtakunta vahvistuu ja Venäjän hallitus alkaa pitää sitä vaarallisimpana vihollisena. Myös sisällä 1873 d. Venäjä suostuu luomaan " Kolmen keisarin liitto"Itävalta-Unkarin ja Saksan osallistuessa, toivoen tällä tavoin estävän suhteiden pahenemisen niihin. Sen jäsenten väliset erimielisyydet osoittautuivat kuitenkin liian suuriksi ja vuonna 1878 "liitto" hajosi.

Vuonna 1882 Saksa, Itävalta-Unkari ja Italia tekivät ns. Kolminkertainen liitto, joka on suunnattu Ranskaa vastaan, mutta myös uhkaa Venäjää.

Venäjän hallituksen oli pakko alkaa etsiä liittolaista nyt yhteiseen taisteluun kolmoisliittoa vastaan. Vuosina 1891-92. Ranskalais-venäläinen liitto syntyy. Siitä se alkoi Entente(ranskasta - suostumus), vastustaa kolmoisliittoa.

Venäjän ulkoministeriön tärkeä tehtävä oli Kiinan-rajan demarkaatio (selkeä määritelmä). SISÄÄN 1858 Allekirjoitettiin Aigunin sopimus, jonka mukaan raja vedettiin Amurjokea pitkin. Ussurin taiga ja Amurin suu jäivät molempien valtioiden yhteiseen hallintaan. SISÄÄN 1860 d. - Pekingin sopimus. Kiinan heikkoutta hyödyntäen Venäjä liittää Ussuri-taigan ja Amurin suun.

Toinen ulkopolitiikan suunta oli Keski-Aasian liittyminen.

Vuonna 1864 Bukharan emiraatti ja Khivan kaanikunta, kärsittyään sarjan sotilaallisia tappioita, tunnustivat vasalliriippuvuutensa Venäjästä. Venäjälle gazavatiksi julistanut Kokandin khanaatti tuhoutui valtiona: vuonna 1876 sen maat liitettiin Turkestanin alueeseen. Taistelu turkmeeniheimoja vastaan ​​päättyi vasta vuonna 1881, kun M.D. Skobelev valloitti Ashgabatin ja Geok-Tepen.

Liittyminen Venäjälle oli siunaus paikalliselle väestölle: feodaaliset sisällissodat loppuivat; veririita alkoi hiipua menneisyyteen; orjuus lakkautettiin. Paikallinen väestö säilytti kielensä, uskontonsa, kulttuurinsa ja kansalliset taponsa.

SISÄÄN 1867 Alaska myytiin Yhdysvaltoihin 7,2 miljoonalla dollarilla.

XIX vuosisadan toisen puoliskon kulttuuri.

Toisen asteen koulutuksen perusta muodostivat edelleen lukiot, reaali- ja kauppakoulut. Oikeus päästä yliopistoon annettiin kuitenkin vain lukioille. Vuonna 1878 avattiin korkeammat naisten (Bestuzhevin) kurssit, jotka loivat perustan naisten korkeakoulutukselle.

Venäjän tiedettä ja teknologiaa uudistuksen jälkeisellä kaudella edusti joukko erinomaisia ​​tutkijoita. Matematiikan alalla P.L. Chebyshev, A.M. Ljapunov, S.V. Kovalevskaja (maailman ensimmäinen naispuolinen matematiikan professori). Kemian tieteessä A.M. Butlerov ehdotti teoriaa aineiden kemiallisesta rakenteesta, D.I. Mendelejev löysi kemiallisten alkuaineiden jaksollisen lain.

Fysiikassa on tehty suuria tieteellisiä löytöjä. A.G. Stoletov tutki ja kuvasi valosähköisiä ilmiöitä. P.N. Yablochkov loi kaarilampun ja suoritti ensimmäistä kertaa vaihtovirran muuntamisen. A.N. Lodygin suunnitteli hehkulampun. A.S.:n tieteellisen toiminnan pääsuunta Popov tutki sähkömagneettisia ilmiöitä, sen tulos oli radion keksintö. N.I. Zhukovsky, modernin vesi- ja aeromekaniikan perustaja. Ensimmäiset kokeet lentokoneiden (lentokoneiden) suunnittelusta teki A.F. Mozhaisky.

Biologiatieteet kehittyivät tänä aikana evoluution opin vaikutuksesta. Teoksia I.I. Tiedemiehet ympäri maailmaa tunnustivat Mechnikovin evoluution embryologiassa, patologiassa ja immunologiassa. Kansallisen fysiologisen koulun alkulähteinä oli I.M. Sechenov. Yksi hänen tieteellisen toimintansa suunnasta oli ihmisen psyyken tutkimus. I.P. Pavlov suoritti laajan kokeellisen tutkimuksen korkeamman hermoston aktiivisuuden alalla ja muotoili ehdollisten refleksien teorian pääsäännökset. Agronomian kehitys liittyy V.V.:n nimiin. Dokuchaev (modernin maaperätieteen perustaja) ja K.A. Timiryazev (kasvien fysiologian tutkija).

Uusia yleistäviä teoksia Venäjän historiasta ilmestyy: 29-osainen " Venäjän historia muinaisista ajoista lähtien"CM. Solovjov ja " Venäjän historian kurssi» hänen oppilaansa V.O. Klyuchevsky. Sellaiset merkittävät Venäjän historiatieteen edustajat kuin S.F. aloittavat tieteellisen, pedagogisen ja yhteiskunnallisen toimintansa. Platonov ja M.N. Pokrovski. Merkittävä tapahtuma tieteellisessä elämässä oli M.M. Kovalevsky maailmanhistoriasta.

Venäläiset maantieteilijät ja matkailijat jatkavat planeettamme vähän tutkittujen alueiden tutkimista. Amiraali F.P. Litke suoritti tutkimuksen Kamtšatkasta, Chukotkasta ja joistakin Tyynenmeren pohjoisosan saarista. N.M. Prževalski, P.K. Kozlov, P.P. Semenov-Tienshansky opiskeli matkoillaan Keski- ja Keski-Aasian alueita. N.N. Miklukho-Maclay - Uuden-Guinean rannikko ja Tyynenmeren saaret.

Tämän ajanjakson venäläisessä kirjallisuudessa ja taiteessa tapahtuva pääprosessi oli demokratisoituminen. Taiteellinen kulttuuri saa yksinkertaisemman, yleisesti saavutettavan luonteen.

1800-luvun toinen puoli - tärkein vaihe kotimaisen kirjallisuuden kehityksessä. Luovuus L.N. Tolstoi, F.M. Dostojevski, A.P. Tšehov, I.S. Turgenev, E. Saltykov-Shchedrin, A.A. Fetillä ja monilla muilla oli valtava vaikutus venäläiseen ja maailmankirjallisuuteen.

Niin maalauksessa kuin kirjallisuudessakin realistinen suunta tulee hallitsevaksi. SISÄÄN 1870 esim. syntyy" Kiertonäyttelyiden yhdistys”, joka yhdisti suurimman osan realistisista taiteilijoista - I.N. Kramskoy (L.N. Tolstoin muotokuva), A.K. Savrasov (" Rookit ovat saapuneet”), I.E. Repin ( "Proomunkuljettajat Volgalla", "He eivät odottaneet", "Kasakat kirjoittavat kirjeen Turkin sulttaanille"), IN JA. Surikov ( "Boyar Morozova", "Streltsyn teloituksen aamu", "Yermakin Siperian valloitus"), joka vastusti "akatemismia" kuvataiteessa.

Esteettisten näkemyksiensä kannalta erinomainen venäläinen kuvanveistäjä M.M. Antokolsky. Hän on veistoksisten muotokuvien kirjoittaja "Ermak", "Nestor the Chronicler", "Ivan the Terrible".

Projektin mukaan M.O. Mikeshin Novgorodissa pystytti muistomerkin " Venäjän vuosituhat". Mikeshin oli myös Katariina II:n monumenttien kirjoittaja Pietarissa ja Bogdan Hmelnitskille Kiovassa. A.M.:n suunnitelmien mukaan pystytetty monumentit. Opekushin (Pushkin - Moskovassa ja Lermontov - Pyatigorskissa).

Musiikkitaide erottui näinä vuosina kansanmusiikkiaiheiden käytöstä. Kansanmusiikin aiheet esitettiin elävimmin A.S.:n oopperoissa. Dargomyzhsky (" Merenneito”), M.P. Mussorgski (" Boris Godunov"), PÄÄLLÄ. Rimski-Korsakov kuninkaallinen morsian”), A.P. Borodin (" Prinssi Igor), jotka muodostivat muusikoiden piirin, joka tunnetaan nimellä" mahtava joukko". Suosituin näinä vuosina oli P.I. Tšaikovskin teos, joka loi erinomaisen oopperan ( "Jevgeni Onegin", "Patakuningatar"), baletti ( "Jutsenjärvi", "Pähkinänsärkijä") ja sinfonisia (1. pianokonsertto) teoksia.

Useissa arkkitehtonisissa tyyleissä vallitsi eklektisyys (eri tyylien piirteiden yhdistelmä yhdessä teoksessa). Erilainen eklektiikka oli pseudo-venäläinen tyyli.

Moskovan rakennuksista tuli esimerkkejä tästä tyylistä. Historiallinen museo(arkkitehdit A.A. Semenov ja V.O. Sherwood), Kaupungin duuma(arkkitehti D.N. Chichagov), nykyinen Gumma(arkkitehti A.N. Pomerantsev).

Venäläisen yhteiskunnan laajimmille kerroksille yksi saavutettavimmista taiteen muodoista oli teatteri. Sekä suurkaupunki- että maakuntateatterien ohjelmiston perustana olivat A.N. Ostrovski, A.P. Tšehov, N.V. Gogol. Näyttelemisen realistiset perinteet, M.S. Shchepkin, jota menestyksekkäästi jatkoivat ja kehittivät erinomaiset venäläiset näyttelijät M.P. ja O.O. Sadovskie, G.N. Fedotova, M.N. Ermolova, P.A. Strepetova. Moskovan Maly-teatteria pidettiin oikeutetusti Venäjän teatterielämän keskuksena.

Venäjän federaation ministeriö

Väestönsuojelu, hätätilanteet ja katastrofiapu

Valtion palokunnan akatemia

Venäjän hätätilanneministeriö

Essee

Osasto:"Kotimaan historia ja talousteoria".

Kuri: Venäjän historia.

aiheesta:"1800-luvun 60-70-luvun suuret uudistukset".

Valmistunut:

1B kurssin opiskelija

Erikoisuus:"Teknosfäärin turvallisuus" Tarkistettu: _______________________________

Moskova 2014

Johdanto…………………………………………………………………….……3

1. Aleksanteri II:n liberaalien uudistusten edellytykset……………………..5

2. Uudistuksen tarve…………………………………………...…………8

2.1. Orjuuden lakkauttaminen………………………………………………… 10

2.2 Talonpoikauudistukset ………………………………………………………… 13

2.3. Zemstvon uudistus …………………………………………………………………… 15

2.4. Kaupunkiuudistus………………………………………………………………… 16

2.5. Oikeuslaitoksen uudistus……………………………………………………………. 17

2.6. Sotilaallinen uudistus………………………………………………………………… 18

2.7. Talousuudistus…………………………………………………………. 20

2.8. Uudistus julkisen koulutuksen ja lehdistön alalla……………………… 21

2.9. Valtion korkeakoulut…………………………………… 24

3. Uudistusten yhteiskuntapoliittiset seuraukset ja niiden arviointi historiallisessa kirjallisuudessa………………………………………………..…… 25

Johtopäätös……………………………………………………………………..29

Bibliografia……………………………………………………...…….30

Johdanto

Venäjän 1800-luvun historian jakaminen ensimmäiseen ja toiseen puolikkaaseen, 1861, talonpoikaisuudistuksen vuosi, valitaan usein virstanpylvääksi. Tässä suhteessa voidaan puhua myös uudistusta edeltävästä ja uudistuksen jälkeisestä Venäjästä.

Suuren mittakaavan uudistusten toteuttaminen, jotka olivat merkitykseltään verrattavissa Pietari Suuren uudistuksiin, jäi keisari Aleksanteri II:n (1855-1881) osaksi. Häntä ei tunnettu liberaalin vakaumuksen miehenä. Koska hän oli valtaistuimen perillinen ja toimi julkisella areenalla isänsä Nikolai I:n varjossa, hän ei koskaan ilmaissut ajatuksia, jotka olisivat ristiriidassa suojapolitiikan kanssa. Mutta samaan aikaan Aleksanteri oli pragmaatikko - mies, joka vakaumuksensa yläpuolelle asetti ratkaisun kiireellisimpiin ongelmiin ajan hengen mukaisesti.

Keisari ymmärsi tarpeen luopua feodaalisesta taloudesta, toteuttaa maan modernisointi, jonka väistämättömyys tuli ilmeiseksi Venäjän nöyryyttävän tappion jälkeen Krimin sodassa. Kriisiä pahensi rahoitusjärjestelmän hajoaminen.

Aleksanteri II ja hänen lähipiirinsä saivat paljon raportteja kansan tyytymättömyyden kasvusta, he tunsivat demokraattisen nousun "valistuneessa yhteiskunnassa". Maa oli vallankumouksellisen räjähdyksen partaalla. Sen estämiseksi keisari kertoi hallituskautensa alussa aateliston edustajille haluttomuudestaan ​​"antaa vapautta talonpojille", mutta joutui tunnustamaan tarpeen ryhtyä valmistautumaan heidän vapauttamiseensa. orjuuden säilymisen vaara.

Siten hallitus, joka pyrki ratkaisemaan äkillisimpiä yhteiskunnallisia ristiriitoja, ei valinnut hallinnon kiristämisen polkua, vaan valitsi "ennaltaehkäisevän uudistuksen" taktiikan. Uudistusten avulla Aleksanteri II pyrki myös ratkaisemaan ulkopoliittisia tehtäviä - palauttamaan Venäjän imperiumin kansainvälisen arvovallan, luomaan uuden mallin taisteluvalmiuden.

Jatkuvassa kamppailussa konservatiivien kanssa keisari onnistui luottamaan liberaalimielisiin valtion byrokratian edustajiin, jotka osallistuivat uudistusten toteuttamiseen. Heidän joukossaan oli tsaarin veli, suurruhtinas Konstantin Nikolajevitš, yksi talonpoikakysymyksen pääkomitean johtajista, Ya.

Aleksanteri II:n liberaalien uudistusten edellytykset

Venäjä oli 1800-luvun alussa ainoa eurooppalainen valta, joka säilytti feodaali-orjatalouden ja absoluuttisen monarkian. Venäjän talouden tehokkuus oli suuruusluokkaa heikompi kuin kehittyneissä Euroopan maissa. XIX vuosisadan puoliväliin mennessä. Venäjän jälkeenjääneisyys kehityksessään valtavan harppauksen tehneistä länsimaista ei ole vähentynyt, vaan lisääntynyt. Siihen mennessä Venäjällä ei ollut käytännössä yhtään osakeyhtiötä ja pankkeja, joita ilman suuri kapitalistinen talous ei voinut kehittyä. Mutta maaorjuus oli edelleen pääjarru porvarillisen kehityksen tiellä. Tämän osoitti täysin Krimin sota (1853-1856), joka päättyi tsarismin tappioon.

Tappio Krimin sodassa paljasti monia Venäjän valtion sisäisiä puutteita. Suora seuraus taloudellisesta ja sotilaallisesta autokraattis-orjapolitiikasta oli ihmisten elintason lasku, talouden pysähtyminen. Ihmisten tyytymättömyys kasvoi, kävi selväksi, ettei näin voinut enää elää. Sosiaaliset konfliktit kiihtyivät. Talonpoika nousi yhä aktiivisemmin taistelemaan vapauttamisensa puolesta. Se taisteli maaorjuuden täydellisen poistamisen, vapauden ja maan puolesta. Tuhannet talonpojat ryntäsivät etelään, Krimille "vapauden perässä", kun levisi huhu, että siellä he jakavat maata halukkaille ja vapauttivat heidät orjuudesta.

Suurin osa maanomistajista vastusti talonpoikien vapauttamista, koska se merkitsi aatelistoluokan ehdottoman vallan loppumista. Mutta tämän luokan kaukonäköisimmat edustajat ymmärsivät uudistuksen tarpeen. Edistynyt osa heistä, niin sanotut liberaalit, alkoi avoimesti kritisoida Venäjän jälkeenjääneisyyttä, vallanpitävyyttä ja virkamiesten väärinkäytöksiä. He pelkäsivät erityisesti vallankumouksen uhkaa. Sen estämiseksi ja maanomistajien määräävän aseman säilyttämiseksi maassa he ehdottivat muutoksia. He kannattivat orjuuden poistamista ylhäältä. Talonpoikien vapauttaminen heidän suunnitelmansa mukaan tulisi tapahtua siten, että maanomistajat kärsivät vähiten ja talonpojat joutuivat maksamaan suuret lunnaat henkilökohtaisesta vapautumisestaan. Tällaisen "vapautuksen" jälkeen talonpojat pysyisivät täydellisessä taloudellisessa riippuvuudessa maanomistajasta.

Näissä olosuhteissa tsaarihallitus joutui aloittamaan valmistelut orjuuden poistamiseksi, tuon ajan tärkeimmäksi uudistukseksi.

Historiallisessa kirjallisuudessa on kaksi mielipidettä maaorjuuden poistamisen syistä. Heistä ensimmäisen mukaan 1800-luvun puolivälissä maaorjuus oli vielä kaukana mahdollisuuksiensa käyttämisestä ja toimet hallitusta vastaan ​​olivat erittäin heikkoja. Taloudellinen tai sosiaalinen katastrofi ei uhannut Venäjää, mutta säilyttämällä orjuuden se saattoi pudota suurvaltojen riveistä. Toisen mukaan maaorjien työn tuottavuus alkoi laskea, kun maanomistajat halusivat tuottaa enemmän tuotteita ja heikensivät siten talonpoikatalouden vahvuutta. Monet maanomistajat yrittivät ottaa käyttöön uusia viljelyjärjestelmiä, soveltaa uusinta teknologiaa, ostaa parempia lajikkeita, täysiverisiä karjaa. Tällaiset toimenpiteet johtivat ne tuhoon ja vastaavasti talonpoikien lisääntyneeseen riistoon.

Nikolai I:n kuoleman jälkeen hänen vanhin poikansa Aleksanteri II (1855 - 1881), joka oli hyvin valmistautunut valtion toimintaan, nousi kuninkaalle. Hän osallistui useiden vuosien ajan talonpoikaiskomitean työhön ja realistina hän oli täysin tietoinen muutoksen tarpeesta.

Aleksanteri II, joka oli taipuvainen maaorjuuden poistamiseen tarjoamalla talonpojille tiettyä taloudellista riippumattomuutta, ts. maa, meni poikkeukselliseen toimenpiteeseen. Aiemmin toimineiden paikallisia etuja ajavien osastotoimikuntien tilalle perustettiin ei-osastollinen elin - Toimituslautakunnat, jotka ovat suoraan tsaarin alaisia. Heidän joukossaan oli radikaaleja virkamiehiä sekä maanomistajista riippumattomia asiantuntijoita.

Toimikunnat ottivat huomioon maakuntien komiteoiden lausunnon. Uudistuksena oli julkisuus toimikuntien työssä: niiden työn tuloksia tiedustelivat säännöllisesti valtion korkeimmat virkamiehet ja aateliston johtajat. Lisäksi toimikunnat luottivat työssään tieteellisesti perusteltuihin taloudellisiin laskelmiin. Toimikuntien työn tulokset näkyivät 19. helmikuuta 1861 annetussa tsaarin manifestissa, jossa ilmoitettiin orjuuden poistamisesta Venäjältä. Uudistus oli kompromissi, joka otti huomioon talonpoikien, eri maanomistajaryhmien ja viranomaisten edut.

Uuden lain mukaan tilanherrojen maaorjuus talonpoikien yli poistettiin ikuisiksi ajoiksi ja talonpojat tunnustettiin vapaiksi ilman lunastusta maanomistajien hyväksi. Samaan aikaan maa, jolla talonpojat asuivat ja työskentelivät, tunnustettiin maanomistajien omaisuudeksi. Talonpojat vapautettiin sillä, että maanomistajat antaisivat heidän käyttöönsä kartanon asutuksen ja tietyn määrän peltomaata ja muuta maata (peltomaata). Mutta maatilojen ja peltopalstojen talonpoikien täytyi palvella maanomistajien hyväksi raha- tai työvelvollisuuksia. Siksi talonpoikia pidettiin lunastuskauppojen tekemiseen asti "väliaikaisesti vastuullisina" ja heidän oli suoritettava, kuten ennenkin, corvée tai maksettava maksuja. Viimeinen vaihe talonpoikien orjuudesta vapauttamisessa oli maan lunastus. Valtio maksoi maanomistajille jopa 80 % lunnaista. Laina myönnettiin maanomistajalle kannattavina korollisina papereina ja hyvitettiin talonpojille valtionvelana. Talonpojat tulivat valtion velallisiksi, ja he maksoivat takaisin 49 vuoden ajan maksamalla 6% lunnaista. Näin ollen talonpojan oli tänä aikana maksettava jopa 300% hänelle myönnetystä "lainasta".

Valtion keskitetysti lunastamalla talonpoikien osuudet ratkaisivat joukon tärkeitä taloudellisia ja sosiaalisia ongelmia. Valtion luotto tarjosi maanomistajille takuun lunnaista ja pelasti heidät suoralta yhteenotolta talonpoikien kanssa. Lunnaat osoittautuivat lisäksi operaatioksi, josta oli hyötyä myös valtiolle. Maanomistajat onnistuivat hoitamaan maankäytön niin, että talonpojalta leikattiin osa maasta, jota he viljelivät itselleen ennen uudistusta. Kaikki tämä loi perustan talonpoikien köyhtymiselle ja maattomuudelle. Näin tehtiin orjuuden poistamisen suuri teko.

Talonpoikien vapautuminen muutti merkittävästi Venäjän valtion ja yhteiskunnallisen elämän perusteita. Se loi uuden väkirikkaan yhteiskuntaluokan Venäjän keski- ja eteläosille. Ja hallituksen piti hoitaa se. Talonpoikareformi merkitsi valtion ja julkisen elämän kaikkien osa-alueiden muutosta. Suunnitelmissa oli useita toimenpiteitä paikallishallinnon, oikeuslaitoksen, koulutuksen ja myöhemmin armeijan uudistamiseksi.