Annotaatio. Tämä artikkeli on omistettu Armenian tasavallan ja Azerbaidžanin tasavallan väliselle konfliktille Vuoristo-Karabahin alueen hallinnasta. Tämä kahden itsenäisen valtion vastakkainasettelu on yksi monimutkaisimmista konflikteista, jolla on syvät juuret, sekä etniset että poliittiset, ja joka perustuu kahteen perusperiaatteeseen - kansojen itsemääräämisoikeuteen ja valtion alueelliseen koskemattomuuteen. Kirjoittaja tarkastelee konfliktin tärkeimpiä syitä. Tämän konfliktin syntymiseen ja etenemiseen vaikuttaneita tekijöitä analysoitiin. Erityistä huomiota kiinnitetään konfliktin ratkaisemiseen aktiivisten vihollisuuksien jälkeen. Artikkelissa korostetaan myös muiden tämän konfliktin ratkaisemiseen osallistuvien maiden toimia. Pohdittiin mahdollista tulevaisuuden tapahtumien kehityksen varianttia, joka edistäisi konfliktin ratkaisemista.

Vuoristo-Karabahin autonominen alue kuului Neuvostoliiton aikana Azerbaidžanin SSR:ään. Koska suurin osa sen väestöstä oli armenialaisia, sillä oli tasavallan lain mukainen erityinen asema. "Vuoristo-Karabahin autonomisella alueella". Perestroikan vuosien aikana Vuoristo-Karabahin armenialaisten ja azerbaidžanilaisten välillä puhkesi kuitenkin konflikti, joka kesti vuosina 1987–1994, ja viimeiset kolme vuotta leimasivat täysimittaista sotilaallista toimintaa. Kaksi itsenäistä maata, Armenia ja Azerbaidžan, vedettiin tähän sotaan käyttämällä kaikkia voimavarojaan alkaneessa yhteenotossa. Vuoristo-Karabahissa pidettiin 10. joulukuuta 1991 kansanäänestys, jossa 99,89 % äänestäneistä kannatti eroa Azerbaidžanista. Paikalliset azerbaidžanilaiset eivät osallistuneet tähän kansanäänestykseen. Tämä osoittaa, että azerbaidžanilaiset jättivät kansanäänestyksen täysin huomiotta, kun taas armenialaiset ottivat tämän asian vakavammin ja pitivät tätä avainhetkenä Armeniaan liittymiselle. Erilaiset näkemykset tässä asiassa vaikeuttavat koko alueen ihmisten todellisen mielialan arvioimista tuolloin, minkä vuoksi on lähes mahdotonta sanoa varmasti, halusivatko Vuoristo-Karabahin ihmiset todella liittyä ja mikä osuus. oli sitä vastaan. Mielestämme Azerbaidžani yritti pitää Vuoristo-Karabahin viimeiseksi, jättämättä jälkimmäiselle muuta ratkaisua kuin sotaa, koska rauhanneuvottelut olisivat joutuneet umpikujaan.

"Aikanaaseelliset sodatvahvuusVuoristo-Karabahin tasavalta valtasi alueen kokonaan suoraanNKAO plususeat Azerbaidžanin alueet,sijaitseehäntä vartenulkopuolella. armenialaiset kokonaantaiosittainvangittuKalbajarin, Lachinin, Kubatlin, Jebrailin, Zangilanin ja Aghdamin alueet ja Fizuli-alueet Azerbaidžanissa. Miehitettyjen alueiden kokonaispinta-ala, Vuoristo-Karabahia lukuun ottamatta, on 7634 neliömetriä. km". Kuten me kaikki tiedämme, nykyaikaisen Azerbaidžanin pinta-ala on 86 600 neliömetriä. km. Arviot Azerbaidžanin hallitsemista alueista vaihtelevat kuitenkin eri lähteistä. Tunnettu brittitoimittaja Thomas de Waal arvioi armenialaisten hallitseman Azerbaidžanin alueen olevan 11 797 neliömetriä. km. , kun taas Vladimir Stupishin, entinen Venäjän federaation ylimääräinen ja täysivaltainen suurlähettiläs Armeniassa - alle 14%. Azerbaidžanin virallisen sijainnin arvioidaan olevan 13 149 neliömetriä. km. . Se tarkoittaa, että 15,1 % Azerbaidžanin koko alueesta on Armenian hallinnassa.

Armenian ja Azerbaidžanin konflikti on tullut yksi vaikeimmista, koska kumpikaan osapuoli ei suostu tekemään myönnytyksiä. Neuvostoliiton romahtamisen vaiheessa tähän konfliktiin liittyi jyrkkä poliittinen ja sitten täysimittainen sotilaallinen yhteenotto Armenian ja Azerbaidžanin välillä 16.-17.5.1994, joka huipentui allekirjoittamiseen Venäjän välityksellä. tulitauosta ja vihollisuuksien jatkamatta jättämisestä tehdystä sopimuksesta. Mutta kiistanalaisia ​​kysymyksiä, jotka johtivat aseelliseen konfliktiin, ei ole ratkaistu tähän päivään mennessä. Uskomme, että kysymys seitsemästä Azerbaidžanin alueesta, Armenian hallinnassa tai muulla tavalla "turvavyöhyke", NCR:n ympärillä on terävin ja tarkin resoluutioltaan.

Etyjin Minskin ryhmä Karabahin ratkaisun suhteen pysyi tärkein pelote. Virallisesti siihen kuului yhdeksän välittäjämaata, mutta sen tärkeimmät nykyiset jäsenet ovat sen puheenjohtajia - Venäjä, Yhdysvallat ja Ranska. Yhteispuheenjohtajina toimivat maat onnistuivat pitkään ylläpitämään yhteistä lähestymistapaa neuvotteluprosessiin, joka perustui status quon eli "jäädytetyn konfliktin" tilan tunnustamiseen, koska Azerbaidžanin ja Armenian osapuolet eivät olleet valmiita siihen. vaarantaa. Viime vuosina, varsinkin länsimaiden tunnustaessa Kosovon autonomisen maakunnan itsenäisyyden ja vuoden 2008 Venäjän ja Georgian sodan tulosten valossa, tilanne alkoi kuitenkin muuttua.

Vielä marraskuussa 2007 Madridissa pidetyssä Etyjin hallitusten päämiesten kokouksessa Venäjän, Yhdysvaltojen ja Ranskan ulkoministerit esittelivät luettelon konfliktin ratkaisemisen perusperiaatteista ja ehdottivat, että niitä käytettäisiin rauhansopimusluonnoksen valmistelussa. niiden perusta. He ehdottivat erityistä ratkaisusuunnitelmaa, jonka mukaan:

• Armenian puolen on vapautettava ensimmäisessä vaiheessa viisi Azerbaidžanin seitsemästä miehitetystä alueesta, jonne azerbaidžanilaiset alkavat palata;
• kansainväliset rauhanturvajoukot - rauhanturvaajat - olisi tuotava konfliktialueelle;
• tilapäisesti siirtymään joutuneet henkilöt Azerbaidžanista palaavat asuinpaikoilleen NKR:n alueella;
• sen jälkeen 10-15 vuoden sisällä järjestetään kansanäänestys, jonka pitäisi määrittää ja vahvistaa tasavallan asema.

Myöhempi kokemus osoitti, että yksikään osapuolista ei ollut valmis hyväksymään kompromisseja ja siten maansa kannalta epäsuosittuja päätöksiä, ja ilman tätä konfliktin ratkaiseminen näytti lähes mahdottomalta. Kahden viime vuosikymmenen aikana molempien maiden yhteiskunnissa on kehittynyt täydellisen keskinäisen torjunnan ja epäluottamuksen ilmapiiri. Azerbaidžanin ja Armenian presidenttien Ilham Alijevin ja Serzh Sargsyanin useat tapaamiset olivat omistettu keskustelulle mahdollisista ratkaisuista, jotka eivät kuitenkaan johtaneet kompromisseihin.

Vuoristo-Karabahin ongelman ympärillä kasvanut jännitys keväällä ja kesällä 2010 uhkasi kärjistyä avoimeksi aseelliseksi yhteenotoksi, jonka taustalla oli Azerbaidžanin militanttien jyrkkä lisääntyminen ja Armenian tosiasiallinen hylkääminen kansainvälisten välittäjien ehdottamien konfliktinratkaisun ehtojen kanssa. . Kaikki tämä pakotti Euroopan unionin sekä Venäjän, Yhdysvaltojen ja Ranskan ETYJin Minsk-ryhmän puheenjohtajina jälleen kerran julkisesti muotoilemaan hyväksyttävimmät ehdot Vuoristo-Karabahin konfliktin ratkaisemiseksi.

Euroopan parlamentti hyväksyi kesäkuun 2010 alussa päätöslauselman 2216, joka sisältää vaatimuksen armenialaisten joukkojen vetäytyminen kaikilta Azerbaidžanin miehitetyiltä alueilta". Samaan aikaan Venäjän presidentin Dmitri Medvedevin ja Saksan liittokansleri Angela Merkelin tapaamisessa päätettiin etsiä yhdessä keinoja "jäädytettyjen" konfliktien ratkaisemiseksi. Ja huolimatta korkeasta yhteistyöstä Armenian kanssa, Venäjän kanta NKR:n ympärillä olevan konfliktin ratkaisemiseen muotoiltiin johdonmukaisesti Minskin ryhmän puitteissa sovittujen periaatteiden mukaisesti. "Tärkeintä on, että prosessia jatketaan Azerbaidžanin alueellisen koskemattomuuden kunnioittamisen ja muiden kansainvälisen oikeuden perusnormien kunnioittamisen pohjalta ilman voimankäyttöä", Venäjän ulkoministeriön 24. toukokuuta 2010 antama lausunto. sanoi.

Samalla tavalla kokouksia alettiin pitää. Erityisen huomionarvoinen on Yhdysvaltojen, Venäjän ja Ranskan presidenttien yhteinen julkilausuma 26. kesäkuuta 2010 Vuoristo-Karabahista Kanadan Muskokan kaupungissa. Tätä seurasi ministerikokous Almatyssa Etyj-foorumissa. Tehdään myös korkean tason vierailuja, joita ovat: Yhdysvaltain ulkoministerin Hillary Clintonin vierailu Bakussa ja Jerevanissa (heinäkuu 2010); Turkin presidentin Abdullah Gulin virallinen vierailu Azerbaidžaniin (elokuu 2010); lopuksi Venäjän presidentin Dmitri Medvedevin vierailu Jerevanissa ja Bakussa (elo-syyskuu 2010) sekä Yhdysvaltojen ja Azerbaidžanin presidenttien tapaaminen YK:n yleiskokouksen puitteissa New Yorkissa.

Presidenttien yhteisessä julkilausumassa 26. kesäkuuta 2010 tehtiin jälleen yhteenveto osapuolten sopimista periaatteista konfliktin kestäväksi ratkaisuksi:

• Vuoristo-Karabahia ympäröivien alueiden paluu.
• Vuoristo-Karabahin väliaikainen asema, joka takaa turvallisuuden ja itsehallinnon.
• Armenian ja Vuoristo-Karabahiin yhdistävän käytävän olemassaolo.
• Vuoristo-Karabahin tulevan lopullisen oikeudellisen aseman määrittäminen sen väestön oikeudellisesti sitovan tahdon perusteella.
• Kaikkien maan sisällä siirtymään joutuneiden henkilöiden ja pakolaisten oikeus palata lähtöpaikoilleen.
• Kansainväliset turvallisuustakuut, mukaan lukien rauhanturvaoperaatio.

Tämä on tietysti perusta vakaan rauhan rakentamiselle tälle alueelle. Jokainen piste on erittäin tärkeä, koska joko se riippuu muista eikä voi täysin toteutua ilman muita, tai toinen seuraa toisesta. On myös syytä huomata, että kappaleet sisältävät melko tilavasti molempien osapuolten kannat. Toistaiseksi neuvotteluprosessi ei kuitenkaan valitettavasti ole johtanut mihinkään.

Tämän olennaisesti perusasiakirjan hyväksymistä seurasi Yhdysvaltain ulkoministeri Hillary Clintonin vierailu Azerbaidžaniin, Armeniaan ja Georgiaan. Vierailun keskeinen kohta oli Baku, jossa hän korosti jälleen kerran, että Yhdysvallat kannattaa Karabahin ongelman rauhanomaista ratkaisua ottaen huomioon alueellisen koskemattomuuden periaatteet, voiman uhan käyttämättä jättämisen ja oikeuden itseensä. -päättäväisyyttä, joka näkyy Helsingin päätösasiakirjassa.

Vierailu Armeniaan keskittyi Turkin ja Armenian välisten suhteiden normalisointiin ja Armenian ja Turkin välisen rajan avaamiseen liittyviin ongelmiin, jotka ovat strategisesti tärkeitä Amerikan puolelle. Näitä kysymyksiä ei voitu siirtää umpikujasta, ja lisäksi suoran yhteyden puuttuminen tarpeeseen ratkaista Vuoristo-Karabahin konflikti aiheutti äärimmäisen kielteisen reaktion Azerbaidžanin poliittisissa piireissä. Johtavat Azerbaidžanin poliittiset analyytikot kuvailivat Yhdysvaltain ulkoministerin vierailua "epäonnistumiseksi". Huolimatta siitä, että vierailu ei ollut menestys, sitä ei kuitenkaan pidä kirjata pois. Jokainen toimenpide tällaisessa tapauksessa lasketaan, jos sillä pyritään ratkaisemaan konflikti.

Azerbaidžanin etujen kannalta tarkempia tuloksia olivat Turkin presidentin Abdullah Gulin virallinen vierailu Bakussa, jonka aikana osapuolet allekirjoittivat 16. elokuuta 2010 ” Sopimus strategisesta kumppanuudesta ja molemminpuolinen apu". Samalla Turkin presidentti vihjasi yksiselitteisesti mahdollisuudesta löytää voimakas ratkaisu pitkittyneeseen konfliktiin: ”Nykypäivän maailmassa vieraiden maiden miehitys ei voi kestää näin pitkään. Jos ongelmia ei ratkaista, voi syntyä hallitsemattomia ongelmia." Abdullah Gul vaati "hiljaista mutta päättäväistä diplomatiaa", ja hänen pyyntöään tuki Vuoristo-Karabahin azerbaidžanilaisyhteisö, jonka johtajat ilmoittivat olevansa valmiita ratkaisemaan ongelman sotilaallisin keinoin. Samaan aikaan Azerbaidžanin lehdistössä uutisoitiin, että entisen autonomisen alueen itäosasta tilapäisesti siirtymään joutuneet henkilöt valmistautuivat palaamaan Vuoristo-Karabahiin Azerbaidžaniin.

Riski Turkin puuttumisesta Kaukasuksen alueelliseen uudelleenjakoon, jos Yhdysvalloista ei ole todellisia vakauden takuita, voi johtaa uuteen Kaukasian sotaan, joka asettaisi Moskovalle vaikeita operatiivisia tehtäviä. Myös Venäjän strateginen liittolainen Armenia joutui ulkoisten uhkien risteykseen, jossa elokuussa 2010 käynnistettiin tiedotustason avoin Venäjän vastainen kampanja. Samaan aikaan tilanne saattoi syyskuun alun tilannearvion mukaan karkaa helposti hallinnasta: aseistettujen yksiköiden kosketuslinjalla tapahtuneet tapaukset tulivat lähes päivittäisiksi ja Etyjin tarkkailuoperaatiossa oli vain 6 henkilöä. . Tästä syystä oli tärkeää rakentaa tarkastus- ja tasapainojärjestelmä, jotta konflikti ei leviäisi hallitsemattomasti.

Näissä olosuhteissa Venäjän presidentin D.A. valtiovierailut Armeniaan ja Azerbaidžaniin. Medvedev. Venäjän kanta lähti pääteemasta: Azerbaidžan ja Armenia ovat Venäjän strategisia kumppaneita, niiden välinen sota on mahdoton hyväksyä, yhteistyö niiden kanssa on tärkeää Venäjälle alueellisena ja globaalina toimijana Kaukasiassa.

Neuvottelut Armeniassa päättyivät uuden sotilaallisen yhteistyösopimuksen allekirjoittamiseen ja Venäjän sotilastukikohdan Gyumrin oleskeluajan pidentämiseen 25 vuodesta 49 vuoteen. Eräänlainen korvaus oli se, että Venäjä sitoutui suojelemaan Armenian rajoja paitsi Iranin ja Turkin, myös Azerbaidžanin kanssa.

Armenialainen politologi Sergei Minasyan arvioi tämän tosiasian myönteisesti, vaikka hän totesi, että ulkomaisen sotilastukikohdan läsnäolo rajoittaa jossain määrin valtion suvereniteettia. Tietysti valtio rajoittaa itseään jonkin verran, mutta voimme arvioida tätä toimintaa myönteisesti. Kuten aiemmin todettiin, Venäjä ei ole kiinnostunut suurista konflikteista, jotka voisivat horjuttaa alueen vakautta. Voidaan myös todeta, että jos toinen osapuoli voittaa aseellisissa yhteenotoissa, ne aiheuttavat toisessa nationalismin nousua. Tästä voivat kärsiä myös naapurimaat, jotka voivat vastoin tahtoaan olla mukana paikallisessa konfliktissa. Venäjän suorittama rajojen valvonta on kuitenkin kiistaton tosiasia tällaista tapahtumien kulkua vastaan. Jokainen hyökkäykseen lähtevä puoli kohtaa ensin Venäjän, jonka kanssa se kärsii raskaita tappioita eikä voi enää jatkaa aktiivista toimintaansa.

Bakun vierailun aikana allekirjoitettiin useita molemmille osapuolille tärkeitä asiakirjoja, mukaan lukien - valtion rajalla ja kaasutoimitusten nelinkertaistumisesta Azerbaidžanista Venäjälle, kun taas D.A. Medvedev totesi myös, että Venäjä ei puutu Azerbaidžanin osallistumiseen Nabuccoon. Tämä osoittaa, että Venäjä ei ota puolta ja on valmis tukemaan molempia maita, mutta ei sytytä konfliktia niiden välillä.

Sillä välin Vuoristo-Karabahin azerbaidžanilaisyhteisön puheenjohtajan mukaan he alkoivat jo kesällä valmistautua paluuta miehityksestä vapautetuille alueille sekä Shushin alueelle, jossa Azerbaidžanilaiset olivat vallitsevia ennen sotaa. Rauha, vaikkakin hauras, on alkanut edetä tällä alueella. Kuitenkin tämän vuoksi Thomas de Waal kirjansa esittelyssä "Musta puutarha" kun New Yorkin yliopisto julkaisi sen uudelleen vuonna 2013: "Minä olin Karabahissa noin 10 kertaa”, Thomas de Waal sanoi esityksessä. - Ja paikalliset yrittävät näyttää, ehkä hieman liiankin itsepintaisesti, kuinka heillä on kaikki hyvin. Vuoristo-Karabah on yllättävän rauhallinen paikka. Jos kadotat pyöräsi siellä, joku tuo sen sinulle puolessa tunnissa. He loivat kaikki nämä toimivat instituutiot ja ministeriöt, vaikka kukaan ei tunnista niitä. He haluavat näyttää rakentaneensa valtion, ja sanotaan, että unohdetaan konflikti. Mutta tämä on myytti. Pinnalla kaikki on hyvin rauhallista, mutta jos katsot tarkasti, näet konfliktin ja trauman. Tämä osoittaa jälleen kerran, että tämä alue on edelleen ongelmallinen kaikista sen vakauttamista koskevista yrityksistä huolimatta. Mennyt konflikti jätti lähtemättömän jäljen paikallisen väestön elämään. Syyskuun lopusta alkaen työskenteli Minsk-ryhmän puheenjohtajien johtama kansainvälinen arviointivaltuuskunta, jonka tulee arvioida miehitetyillä alueilla vallitsevaa tilannetta, minkä vuoksi Azerbaidžan keskeytti päätöslauselmaesityksen käsittelyn. se valmisteli YK:n yleiskokouksen 65. istunnossa.

Joulukuun alussa 2010 Astanassa pidettiin ETYJ-huippukokous, jota leimasi tilanteen uusi paheneminen Vuoristo-Karabahin ympärillä - ensimmäistä kertaa presidenttien Ilham Alijevin ja Serzh Sargsyanin tapaaminen ei aiemmasta sopimuksesta poiketen. tapahtua. Maiden johtajien on vaikea päästä yhteisymmärrykseen mistään, jos Baku puhuu ja haluaa kuulla vain alueellisesta koskemattomuudesta ja Jerevan Karabahin itsenäisyydestä, joka on edelleen juridisesti osa Azerbaidžania.

Elokuun alussa 2014 Vuoristo-Karabahissa ammuttiin uudelleen laukauksia, joissa kuoli useita kymmeniä ihmisiä molemmin puolin. Vanha aluekiista kärjistyi uudella voimalla. Skeptikot ennustivat laajamittaista sotaa Armenian ja Azerbaidžanin välillä. Sitten aseet kuitenkin käytännössä hiljenivät, mikä tarjosi diplomaateille ja poliitikoille mahdollisuuden neuvotella aselevon ehdoista ja ratkaista ratkaisemattomia ongelmia. Tunnustamattoman Vuoristo-Karabahin tasavallan puolustusministeriö toteaa, että Azerbaidžan ei ole vielä valmis rauhanomaiseen ratkaisuun kysymykseen.

Armeijan yhteenotot loppuivat Venäjän, Armenian ja Azerbaidžanin presidenttien kolmenvälisen tapaamisen jälkeen, joka pidettiin 10. elokuuta Sotshissa Vladimir Putinin aloitteesta. Ja vaikka sen seurauksena sopimuksia ei allekirjoitettu eikä merkittäviä päätöksiä tehty, neuvottelut, joihin osallistui maan johtaja, johon sekä Armenia että Azerbaidžan liittyvät monilla aloilla, saivat osapuolet vuoropuheluun. Mitä on jo paljon: militantti tunnelmia voimistui Jerevanissa ja Bakussa. "Kuitenkin Kreml pelasi selvästi edellä, sillä myös länsi ja NATO olivat valmiita puuttumaan tilanteeseen aktiivisesti ja käyttämään sitä perinteisesti omiin tarkoituksiinsa, muun muassa painostuksena Venäjää kohtaan. Mielestämme tämä kanta on liian kriittinen. Tietysti riski oli olemassa, sillä hallinnon väärällä päätöksellä voi olla valtavia seurauksia. Voimme havaita, että Venäjän toimet ulkopolitiikassa mahdollistivat ongelman ratkaisemisen, mutta myös se on voinut vaikuttaa toiminnallaan negatiivisesti.

Kaukasiantutkimuksen tieteellisen seuran puheenjohtaja Aleksanteri Krylov totesi, että Moskovan ja Etyjin Minskin ryhmän pitkäjänteiset pyrkimykset Karabahin konfliktin ratkaisemiseksi tähtäävät ensisijaisesti edellytysten luomiseen neuvotteluille. Mutta Jerevanin ja Bakun on ratkaistava itse ongelma: "Neuvottelijoiden pitäisiitsetunnistaa tapoja ratkaista ongelma ja niiden lähestymistavat siihen, mikä mahdollistaa tilanteen lieventämisen, eivätkä sovittelijat, joita kohtaan moitteita kuullaan, eivät voi sanella tahtoaan konfliktin osapuolille. Tämä on suurin syy väärinkäsityksiin Armeniassa ja Azerbaidžanissa. Usein sovittelija saneli tahtonsa, eikä siitä ollut hyötyä sotiville osapuolille itselleen. Siksi Moskovan ja muiden sovittelijoiden tehtävänä on varmistaa neuvotteluprosessi sekä estää sota ja vähentää jännitteitä konfliktialueella.

Eri maat ja järjestöt ovat useammin kuin kerran istuneet osapuolet neuvottelupöytään. Tämän ansiosta sekä Armenia että Azerbaidžan hylkäsivät virallisessa asemassaan aseellisen konfliktin ainoana mahdollisena ratkaisuna ongelmaan. Epäilemättä tämä on jo suuri menestys vuoropuhelussa. Vaikka se on tietysti vielä hyvin kaukana lopullisesta ratkaisusta. Puhtaasti historiallisia ja poliittisia syitä on monia, molemminpuolinen kauna on voimakasta, aiempien yhteenottojen uhreja ei ole vielä unohdettu. Siitä huolimatta Venäjä on tänä päivänä ainutlaatuinen neuvottelualusta Bakulle ja Jerevanille, joka mahdollistaa Venäjän presidentin suoran välityksen avulla henkilökohtaisen kontaktin konfliktin osapuolten johtajien välille.

Venäjä rakentaa suhteita Armeniaan ja Azerbaidžaniin eri tavoin. Jos yhdessä tapauksessa puhumme sotilaspoliittisesta liittolaista, niin toisessa tapauksessa puhumme tärkeästä kauppa- ja talouskumppanista. Kuitenkin juuri monikanavaisuus, naapureiden kunnioittaminen ja konkreettiset ehdotukset konfliktin ratkaisemiseksi antavat toivoa konfliktin ratkeamisesta ennemmin tai myöhemmin Moskovan välityksellä. Se riippuu Bakusta ja Jerevanista.

Paras tapa ratkaista Vuoristo-Karabahin konflikti on jatkaa suoraa vuoropuhelua Azerbaidžanin ja Armenian presidenttien välillä ja keskustella konkreettisista ehdotuksista ja lähestymistavoista konfliktin lopulliseksi ratkaisuksi.

Uskomme, että lopullista ratkaisua tähän kysymykseen ei voida löytää lähitulevaisuudessa. Tämä liittyy suoraan molempien valtioiden kansojen mielialaan. Ensimmäinen ja yleensä vaikein ja aikaa vievin askel on molempien maiden hallitusten muuttaa ihmisten ajattelutapa täydellisestä vihamielisyydestä ja vastenmielisyydestä päinvastaiseksi. Sekä Azerbaidžan että Armenia eivät ole valmiita tekemään myönnytyksiä, koska tämä on heidän mielestään heikkouden merkki. Tämä johtaa kansan suuttumiseen, mikä voi johtaa mielenosoituksiin ja mellakoihin. Tästä syystä on ensinnäkin lopetettava propaganda, jonka mukaan jokainen askel eteenpäin on toisaalta voitto. Jos tämä etninen vihollisuus hävitetään, suuri osa kerran syntyneestä konfliktista ratkaistaan. On täysin mahdollista, että myös sodan aikana asuinpaikaltaan jättäneet azerbaidžanilaiset voivat palata Vuoristo-Karabahiin. Tämä palauttaisi alueen koskemattomuuden ja antaisi mahdollisuuden ymmärtää ongelman ydin. Koska maan alue, jossa vallitsee toinen kansakunta, vaatii huolellisesti harkittua politiikkaa. On täysin mahdollista, että lopulta molemmat osapuolet pääsevät yhteisymmärrykseen. Kuten jo mainittiin, kaikki on Armenian ja Azerbaidžanin käsissä, ja vain heidän on määrä ratkaista tämä ongelma.

1. armenia-azerbaidžanikonfliktiVuoristo-Karabahissa. Ohje //Sähköinen resurssi "RIA-uutiset", 05.05.2009. http :// ria . fi / politiikka /20090505/169997689. html
2. Vuoristo-Karabah: syyt, syy,riskejäja 5 maan edut mahdollisesta uudesta sodasta // Elektroninen resurssi "Markkinajohtaja", 13.08.2014. http :// www . profi - forex . org / uutiset - mira / sisääntulo html
3. ThomasdeVaal musta puutarha. Armeniaja Azerbaidžan rauhan ja sodan välillä. //Kustantaja "Venäjän poliittinentietosanakirja". - 2014 - Kanssa. 413
4. AT.Kazimirov.Oopiumia vartenhänen kansastaan.Mitenpropagandistit vahingoittavat siirtokuntaayli Karabahin. // Virasto "Regnum". 2014. http://vn.kazimirov.ru/p005.htm
5. Virallinen sivusto "Valtioneuvosto sotavankien, panttivankien ja kadonneiden kansalaisten tapauksista" . http :// web . arkisto . org / web /20140121041606/ http :// www . ihmisen . gov . az /? sehife = etrafli & dil = fi & sid = MTA 0 OTU 5 MTA 4 MTI zMDU 5 O Q ==
6. Allaonkopoistuumpikujasta? // Aikakauslehti "Eurooppatiedote", №30, Sähköpostiosoite
7. 7. Alla Yazkova. Vuoristo-Karabahin konfliktiodottaaratkaisuja.// "riippumaton sanomalehti" . Sähköpostiosoite http://www.ng.ru/politics/2010-06-18/3_kartblansh.html
8. siellä sama.
9. siellä sama.
10. Asiantuntija: Karabahin konfliktiMitenkonsensusalue lännen välilläja Venäjä // sähköinen resurssi"Tietovirasto REGNUM » , 19.06.2014. http :// www . regnum . fi / uutiset / polit /1816051. html
11. Medvedev: Venäjäei häiritse projektiaNabucco. // Venäjän uutistoimisto « NEWSru . com » . http :// www . newsru . com / kaari / Rahoittaa /03 syys 2010/ medvedev . html
12. AllaJazkova. Vuoristo-Karabah: mahdollistaonkopoistuumpikujasta? // Aikakauslehti "Eurooppatiedote", №30, 2011. Sähköpostiosoite http://magazines.russ.ru/vestnik/2011/30/ia7.html
13. Zhanna Uljanova. Putinin täytyi puuttua asiaanArmenian ja Azerbaidžanin väliseen aseelliseen konfliktiin // elektroninen resurssi RBC. 04.08.2014. http :// alkuun . rbc . fi / politiikka /04/08/2014/940904. shtml
14. Vuoristo-Karabah:ilmanvälittäjätei tarpeeksi. // Sähköinen resurssi "RIA-uutiset", 22.08.2014. http :// ria . fi / radio /20140822/1020984818. html

Armenian puolustusministeriön lehdistöpalvelu ilmoitti 2. huhtikuuta 2016, että Azerbaidžanin asevoimat olivat aloittaneet hyökkäyksen koko kosketusalueella Vuoristo-Karabahin puolustusarmeijan kanssa. Azerbaidžani ilmoitti vihollisuuksien alkaneen vastauksena sen alueen pommitukseen.

Vuoristo-Karabahin tasavallan (NKR) lehdistöpalvelu totesi, että Azerbaidžanin joukot lähtivät hyökkäykseen monilla rintaman sektoreilla käyttämällä suurikaliiperisia tykistöä, tankkeja ja helikoptereita. Azerbaidžanin viralliset edustajat ilmoittivat muutaman päivän sisällä useiden strategisesti tärkeiden korkeuksien ja siirtokuntien miehittämisestä. NKR:n asevoimat torjuivat hyökkäykset useilla rintaman sektoreilla.

Useiden päivien raskaiden taistelujen jälkeen rintamalinjalla molempien osapuolten sotilaalliset edustajat tapasivat keskustelemaan tulitauon ehdoista. Se saavutettiin 5. huhtikuuta, vaikka tämän päivämäärän jälkeen molemmat osapuolet rikkoivat aselepoa toistuvasti. Kaiken kaikkiaan tilanne rintamalla alkoi kuitenkin rauhoittua. Azerbaidžanin asevoimat ovat alkaneet vahvistaa vihollisilta valloitettuja asemia.

Karabahin konflikti on yksi vanhimmista entisen Neuvostoliiton alueella, Vuoristo-Karabahista tuli kuuma paikka jo ennen maan romahtamista, ja se on ollut jäätyneessä tilassa yli kaksikymmentä vuotta. Miksi se leimahti uudella voimalla tänään, mitkä ovat vastapuolen vahvuudet ja mitä on odotettavissa lähitulevaisuudessa? Voiko tämä konflikti kärjistyä täysimittaiseksi sodaksi?

Ymmärtääksesi mitä tällä alueella tapahtuu tänään, sinun tulee tehdä lyhyt poikkeama historiaan. Tämä on ainoa tapa ymmärtää tämän sodan ydin.

Vuoristo-Karabah: konfliktin esihistoria

Karabahin konfliktilla on hyvin vanhat historialliset ja etnoskulttuuriset juuret, tilanne tällä alueella on kärjistynyt merkittävästi neuvostohallinnon viimeisinä vuosina.

Muinaisina aikoina Karabah oli osa Armenian valtakuntaa, sen romahtamisen jälkeen näistä maista tuli osa Persian valtakuntaa. Vuonna 1813 Vuoristo-Karabah liitettiin Venäjään.

Verisiä etnisiä konflikteja tapahtui täällä useammin kuin kerran, joista vakavin tapahtui metropolin heikkenemisen aikana: vuosina 1905 ja 1917. Vallankumouksen jälkeen Transkaukasiaan ilmestyi kolme valtiota: Georgia, Armenia ja Azerbaidžan, johon kuului Karabah. Tämä tosiasia ei kuitenkaan ehdottomasti sopinut armenialaisille, jotka muodostivat tuolloin suurimman osan väestöstä: ensimmäinen sota alkoi Karabahissa. Armenialaiset voittivat taktisen voiton, mutta kärsivät strategisen tappion: bolshevikit sisällyttivät Vuoristo-Karabahin Azerbaidžanissa.

Neuvostoliiton aikana alueella ylläpidettiin rauhaa, kysymys Karabahin siirtämisestä Armeniaan otettiin ajoittain esille, mutta se ei löytänyt tukea maan johdolta. Kaikki tyytymättömyyden ilmentymät tukahdutettiin voimakkaasti. Vuonna 1987 ensimmäiset armenialaisten ja azerbaidžanilaisten väliset yhteenotot alkoivat Vuoristo-Karabahin alueella, mikä johti ihmisuhreihin. Vuoristo-Karabahin autonomisen alueen (NKAO) kansanedustajat pyytävät, että heidät liitetään Armeniaan.

Vuonna 1991 julistettiin Vuoristo-Karabahin tasavallan (NKR) luominen ja aloitettiin laajamittainen sota Azerbaidžanin kanssa. Taistelut jatkuivat vuoteen 1994 saakka, rintamalla osapuolet käyttivät ilmailua, panssaroituja ajoneuvoja ja raskasta tykistöä. 12. toukokuuta 1994 tulitaukosopimus astuu voimaan ja Karabahin konflikti siirtyy jäätyneeseen vaiheeseen.

Sodan tulos oli NKR:n tosiasiallinen itsenäisyys sekä useiden Armenian rajan vieressä olevien Azerbaidžanin alueiden miehitys. Itse asiassa Azerbaidžan kärsi tässä sodassa murskaavan tappion, ei saavuttanut tavoitteitaan ja menetti osan esi-isiensä alueista. Tämä tilanne ei ehdottomasti sopinut Bakulle, joka rakensi sisäpolitiikkaansa useiden vuosien ajan kostonhalulle ja menetettyjen maiden palauttamiseen.

Nykyinen voimatasapaino

Viime sodassa Armenia ja NKR voittivat, Azerbaidžan menetti alueita ja joutui myöntämään tappionsa. Monien vuosien ajan Karabahin konflikti oli jäätyneessä tilassa, johon liittyi ajoittain yhteenottoja etulinjalla.

Kuitenkin tänä aikana vastakkaisten maiden taloudellinen tilanne muuttui suuresti, tänään Azerbaidžanilla on paljon vakavampi sotilaallinen potentiaali. Korkean öljyn hinnan vuosien aikana Baku on onnistunut modernisoimaan armeijan ja varustamaan sen uusimmilla aseilla. Venäjä on aina ollut tärkein aseiden toimittaja Azerbaidžanille (tämä aiheutti vakavaa ärsytystä Jerevanissa), ja nykyaikaisia ​​aseita ostettiin myös Turkista, Israelista, Ukrainasta ja jopa Etelä-Afrikasta. Armenian resurssit eivät antaneet sille mahdollisuuden vahvistaa armeijaa laadullisesti uusilla aseilla. Armeniassa ja Venäjällä monet ajattelivat, että tällä kertaa konflikti päättyisi samalla tavalla kuin vuonna 1994 - eli vihollisen pakenemiseen ja tappioon.

Jos Azerbaidžan käytti vuonna 2003 asevoimiin 135 miljoonaa dollaria, niin vuonna 2018 kustannusten pitäisi ylittää 1,7 miljardia dollaria. Bakun sotilasmenot olivat huippunsa vuonna 2013, jolloin sotilaallisiin tarpeisiin käytettiin 3,7 miljardia dollaria. Vertailun vuoksi: Armenian koko valtion budjetti vuonna 2018 oli 2,6 miljardia dollaria.

Nykyään Azerbaidžanin asevoimien kokonaisvahvuus on 67 tuhatta ihmistä (57 tuhatta ihmistä on maajoukkoja), vielä 300 tuhatta on reservissä. On huomattava, että Azerbaidžanin armeija on viime vuosina uudistunut länsimaisen mallin mukaisesti siirtymällä Naton standardiin.

Azerbaidžanin maajoukot on koottu viiteen joukkoon, joihin kuuluu 23 prikaatia. Nykyään Azerbaidžanin armeijalla on yli 400 panssarivaunua (T-55, T-72 ja T-90), ja vuosina 2010–2014 Venäjä toimitti 100 uusinta T-90:tä. Panssaroitujen miehistönkuljetusalusten, jalkaväen taisteluajoneuvojen ja panssaroitujen ajoneuvojen ja panssaroitujen ajoneuvojen määrä - 961 yksikköä. Suurin osa niistä on Neuvostoliiton sotilas-teollisen kompleksin tuotteita (BMP-1, BMP-2, BTR-69, BTR-70 ja MT-LB), mutta on myös uusimpia venäläisen ja ulkomaisen tuotannon ajoneuvoja (BMP-3). , BTR-80A, panssaroituja ajoneuvoja, jotka valmistetaan Turkissa, Israelissa ja Etelä-Afrikassa). Israelilaiset ovat modernisoineet osan azerbaidžanilaisista T-72-koneista.

Azerbaidžanilla on lähes 700 tykistöosaa, mukaan lukien sekä hinattava että itseliikkuva tykistö, mukaan lukien rakettitykistö. Suurin osa niistä hankittiin Neuvostoliiton sotilasomaisuuden jakamisen yhteydessä, mutta on myös uudempia näytteitä: 18 itseliikkuvaa tykkiä "Msta-S", 18 itseliikkuvaa tykkiä 2S31 "Vena", 18 MLRS "Smerch" ja 18 TOS- 1A "Solntsepek". Erikseen on huomattava Israelin MLRS Lynx (kaliiperi 300, 166 ja 122 mm), jotka ovat ominaisuuksiltaan (ensisijaisesti tarkkuudellaan) parempia kuin venäläiset kollegansa. Lisäksi Israel toimitti Azerbaidžanin asevoimille 155 mm:n itseliikkuvat tykit SOLTAM Atmos. Suurin osa hinattavasta tykistöstä on edustanut Neuvostoliiton D-30 haupitsit.

Panssarintorjuntatykistöä edustavat pääasiassa Neuvostoliiton panssarintorjuntaohjukset MT-12 "Rapier", käytössä ovat myös Neuvostoliiton valmistamat ATGM:t ("Baby", "Competition", "Fassoon", "Metis") ja ulkomainen tuotanto ( Israel - Spike, Ukraina - "Skif"). Vuonna 2014 Venäjä toimitti useita Khrizantema itseliikkuvia ATGM-koneita.

Venäjä on toimittanut Azerbaidžaniin vakavia sapperivarusteita, joita voidaan käyttää vihollisen linnoitettujen vyöhykkeiden voittamiseksi.

Lisäksi Venäjältä saatiin ilmapuolustusjärjestelmiä: S-300PMU-2 Favorit (kaksi divisioonaa) ja useita Tor-M2E-akkuja. Siellä on vanha "Shilki" ja noin 150 Neuvostoliiton kompleksia "Circle", "Osa" ja "Strela-10". Siellä on myös Venäjän siirtämien Buk-MB- ja Buk-M1-2-ilmapuolustusjärjestelmien osasto sekä israelilaisvalmisteisen Barak 8 -ilmapuolustusjärjestelmän osasto.

On olemassa operatiivisia taktisia komplekseja "Tochka-U", jotka ostettiin Ukrainasta.

Armenialla on paljon pienempi sotilaallinen potentiaali, koska sen osuus Neuvostoliiton "perinnöstä" on vaatimaton. Kyllä, ja rahoituksella Jerevan on paljon huonompi - sen alueella ei ole öljykenttiä.

Sodan päättymisen jälkeen vuonna 1994 Armenian valtion budjetista myönnettiin suuria varoja linnoitusten rakentamiseen koko etulinjalle. Armenian maajoukkojen kokonaismäärä on tänään 48 tuhatta ihmistä, vielä 210 tuhatta on reservissä. Yhdessä NKR:n kanssa maa voi sijoittaa noin 70 tuhatta hävittäjää, mikä on verrattavissa Azerbaidžanin armeijaan, mutta Armenian asevoimien tekninen varustus on selvästi huonompi kuin vihollinen.

Armenialaisten tankkien kokonaismäärä on hieman yli sata yksikköä (T-54, T-55 ja T-72), panssaroituja ajoneuvoja - 345, joista suurin osa valmistettiin Neuvostoliiton tehtailla. Armenialla ei käytännössä ole rahaa armeijan modernisointiin. Venäjä luovuttaa sille vanhat aseensa ja antaa lainoja aseiden ostoon (tietysti venäläisiä).

Armenian ilmapuolustus on aseistettu viidellä S-300PS-divisioonalla, on tietoa, että armenialaiset pitävät laitteita hyvässä kunnossa. Neuvostoliiton tekniikasta on myös vanhempia näytteitä: S-200, S-125 ja S-75 sekä Shilka. Niiden tarkkaa lukumäärää ei tiedetä.

Armenian ilmavoimiin kuuluu 15 Su-25-hyökkäyslentokonetta, Mi-24- (11 yksikköä) ja Mi-8-helikopteria sekä monikäyttöisiä Mi-2-koneita.

On lisättävä, että Armeniassa (Gyumri) on Venäjän sotilastukikohta, jossa on MiG-29 ja S-300V ilmapuolustusdivisioona. Jos Armeniaan hyökätään, Venäjän on CSTO-sopimuksen mukaan autettava liittolaistaan.

Kaukasian solmu

Nykyään Azerbaidžanin asema näyttää paljon edullisemmalta. Maa on onnistunut luomaan nykyaikaiset ja erittäin vahvat asevoimat, mikä todistettiin huhtikuussa 2018. Ei ole täysin selvää, mitä tapahtuu seuraavaksi: Armenian on hyödyllistä säilyttää nykyinen tilanne, itse asiassa se hallitsee noin 20 prosenttia Azerbaidžanin alueesta. Tämä ei kuitenkaan ole kovin hyödyllistä Bakulle.

Huomiota tulee kiinnittää myös huhtikuun tapahtumien sisäpoliittisiin näkökohtiin. Öljyn hinnan laskun jälkeen Azerbaidžan on kokemassa talouskriisiä, ja paras tapa rauhoittaa tyytymätön sellaiseen aikaan on käynnistää "pieni voittoisa sota". Armeniassa talouden asiat ovat perinteisesti huonosti. Armenian johdolle sota on siis myös erittäin sopiva tapa kiinnittää ihmisten huomio uudelleen.

Määrällisesti molempien osapuolten asevoimat ovat suunnilleen vertailukelpoisia, mutta organisaatioltaan Armenian ja NKR:n armeijat ovat vuosikymmeniä jäljessä nykyaikaisista asevoimista. Etutapahtumat osoittivat tämän selvästi. Armenian korkea taisteluhenki ja vuoristoalueiden sodankäynnin vaikeudet tasoittavat kaiken, osoittautui virheelliseksi.

Israelin MLRS Lynx (kaliiperi 300 mm ja toimintasäde 150 km) ylittää tarkkuudeltaan ja kantamaltaan kaiken, mitä valmistettiin Neuvostoliitossa ja nyt valmistetaan Venäjällä. Yhdessä Israelin droonien kanssa Azerbaidžanin armeija sai mahdollisuuden tehdä voimakkaita ja syviä iskuja vihollisen kohteisiin.

Armenialaiset, jotka aloittivat vastahyökkäyksensä, eivät voineet irrottaa vihollista kaikista asemistaan.

Suurella todennäköisyydellä voimme sanoa, että sota ei lopu. Azerbaidžan vaatii Karabahia ympäröivien alueiden vapauttamista, mutta Armenian johto ei voi suostua tähän. Se olisi hänelle poliittinen itsemurha. Azerbaidžan tuntee olevansa voittaja ja haluaa jatkaa taistelua. Baku on osoittanut, että sillä on valtava ja taisteluvalmis armeija, joka osaa voittaa.

Armenialaiset ovat vihaisia ​​ja hämmentyneitä, he vaativat valtaamaan takaisin viholliselta menetetyt alueet hinnalla millä hyvänsä. Oman armeijansa paremmuudesta myytin lisäksi on särkynyt toinenkin myytti: Venäjä luotettavana liittolaisena. Viime vuosina Azerbaidžan on vastaanottanut uusimpia venäläisiä aseita, kun taas Armeniaan on toimitettu vain vanhoja Neuvostoliiton aseita. Lisäksi kävi ilmi, että Venäjä ei ole halukas täyttämään CSTO:n mukaisia ​​velvoitteitaan.

Moskovalle NKR:n jäätyneen konfliktin tila oli ihanteellinen tilanne, joka antoi sille mahdollisuuden vaikuttaa konfliktin molempiin osapuoliin. Tietenkin Jerevan oli enemmän riippuvainen Moskovasta. Armenia on käytännössä joutunut epäystävällisten maiden ympäröimänä, ja jos opposition kannattajat nousevat valtaan Georgiassa tänä vuonna, se voi joutua täydelliseen eristyneisyyteen.

On toinenkin tekijä - Iran. Viime sodassa hän asettui armenialaisten puolelle. Mutta tällä kertaa tilanne voi muuttua. Iranissa asuu suuri azerbaidžanidiaspora, jonka mielipidettä maan johto ei voi sivuuttaa.

Wienissä käytiin äskettäin neuvotteluja maiden presidenttien välillä Yhdysvaltojen välittämänä. Ihanteellinen ratkaisu Moskovan kannalta olisi omien rauhanturvaajien tuominen konfliktialueelle, mikä vahvistaisi entisestään Venäjän vaikutusvaltaa alueella. Jerevan suostuu tähän, mutta mitä Bakun pitäisi tarjota tukeakseen tällaista toimintaa?

Kremlin pahin skenaario olisi täysimittainen sodan alkaminen alueella. Kun Donbass ja Syyria ovat sivussa, Venäjä ei yksinkertaisesti voi vetää uutta aseellista konfliktia reuna-alueelleen.

Video Karabahin konfliktista

Jos sinulla on kysyttävää - jätä ne kommentteihin artikkelin alla. Me tai vieraamme vastaamme niihin mielellämme.

Vuoristo-Karabah on alue Transkaukasiassa, joka on laillisesti Azerbaidžanin alue. Neuvostoliiton romahtamisen aikaan täällä syntyi sotilaallinen yhteenotto, koska suurimmalla osalla Vuoristo-Karabahin asukkaista on armenialaiset juuret. Konfliktin ydin on, että Azerbaidžan asettaa tälle alueelle varsin kohtuullisia vaatimuksia, mutta alueen asukkaat vetoavat enemmän Armeniaan. 12. toukokuuta 1994 Azerbaidžan, Armenia ja Vuoristo-Karabah ratifioivat pöytäkirjan, joka solmi aselevon, joka johti ehdottomaan tulitaukoon konfliktialueella.

Retki historiaan

Armenian historialliset lähteet väittävät, että Artsakh (muinainen armenialainen nimi) mainittiin ensimmäisen kerran 800-luvulla eKr. Näiden lähteiden mukaan Vuoristo-Karabah oli osa Armeniaa varhaiskeskiajalla. Tämän aikakauden Turkin ja Iranin aggressiivisten sotien seurauksena merkittävä osa Armeniasta joutui näiden maiden hallintaan. Armenian ruhtinaskunnat tai melikdomit, jotka tuolloin sijaitsivat nykyaikaisen Karabahin alueella, säilyttivät puoliitsenäisen aseman.

Azerbaidžanilla on oma näkemyksensä tästä asiasta. Paikallisten tutkijoiden mukaan Karabah on yksi heidän maansa vanhimmista historiallisista alueista. Sana "Karabah" azerbaidžanissa käännetään seuraavasti: "gara" tarkoittaa mustaa ja "pussi" tarkoittaa puutarhaa. Jo 1500-luvulla Karabah oli muiden provinssien kanssa osa Safavid-valtiota, ja sen jälkeen siitä tuli itsenäinen khanaatti.

Vuoristo-Karabah Venäjän valtakunnan aikana

Vuonna 1805 Karabahin khaanikunta alistettiin Venäjän valtakunnalle, ja vuonna 1813 Gulistanin rauhansopimuksen myötä Vuoristo-Karabahista tuli myös osa Venäjää. Sitten Turkmenchayn sopimuksen ja Edirnen kaupungissa tehdyn sopimuksen mukaan armenialaiset uudelleensijoitettiin Turkista ja Iranista ja asettuivat Pohjois-Aserbaidžanin alueille, mukaan lukien Karabah. Näin ollen näiden maiden väestö on pääasiassa armenialaista alkuperää.

Osana Neuvostoliittoa

Vuonna 1918 vastaperustettu Azerbaidžanin demokraattinen tasavalta sai hallintaansa Karabahin. Melkein samanaikaisesti Armenian tasavalta esittää vaatimuksia tälle alueelle, mutta ADR ei tunnusta näitä vaatimuksia. Vuonna 1921 Vuoristo-Karabahin alue, jolla oli laaja autonomia, liitettiin Azerbaidžanin SSR:ään. Kaksi vuotta myöhemmin Karabahille myönnettiin autonomisen alueen (NKAR) asema.

Vuonna 1988 NKAO:n edustajainneuvosto vetosi AzSSR:n ja tasavaltojen ArmSSR:n viranomaisiin ja ehdotti kiistanalaisen alueen siirtämistä Armenialle. Tätä vetoomusta ei hyväksytty, minkä seurauksena protestiaalto pyyhkäisi Vuoristo-Karabahin autonomisen alueen kaupungeissa. Jerevanissa järjestettiin myös solidaarisuusmielenosoituksia.

Itsenäisyysjulistus

Alkusyksystä 1991, kun Neuvostoliitto oli jo alkanut hajota, NKAO hyväksyi julistuksen Vuoristo-Karabahin tasavallasta. Lisäksi se sisälsi NKAO:n lisäksi osan entisen AzSSR:n alueista. Vuoristo-Karabahissa saman vuoden 10. joulukuuta pidetyn kansanäänestyksen tulosten mukaan yli 99 prosenttia alueen väestöstä äänesti täydellisen itsenäisyyden puolesta Azerbaidžanista.

On aivan ilmeistä, että Azerbaidžanin viranomaiset eivät tunnustaneet kansanäänestystä, vaan julistustoimi on luokiteltu laittomaksi. Lisäksi Baku päätti lakkauttaa Karabahin autonomian, joka sillä oli Neuvostoliiton aikana. Tuhoisa prosessi on kuitenkin jo käynnistetty.

Karabahin konflikti

Itsejulistautuneen tasavallan itsenäisyyden puolesta armenialaiset osastot nousivat puolustamaan, jota Azerbaidžan yritti vastustaa. Vuoristo-Karabah sai tukea viralliselta Jerevanilta sekä muiden maiden kansalliselta diasporalta, joten miliisi onnistui puolustamaan aluetta. Azerbaidžanin viranomaiset onnistuivat kuitenkin edelleen saamaan hallintaansa useita alueita, jotka alun perin julistettiin osaksi NKR:ää.

Jokainen vastapuoli mainitsee omat tilastonsa tappioista Karabahin konfliktissa. Vertaamalla näitä tietoja voimme päätellä, että 15-25 tuhatta ihmistä kuoli kolmen vuoden aikana, kun suhdetta selvitettiin. Ainakin 25 000 haavoittui ja yli 100 000 siviiliä pakotettiin jättämään asuinpaikkansa.

Rauhanratkaisu

Neuvottelut, joiden aikana osapuolet yrittivät ratkaista konfliktin rauhanomaisesti, alkoivat lähes välittömästi itsenäisen NKR:n julistamisen jälkeen. Esimerkiksi 23. syyskuuta 1991 pidettiin kokous, johon osallistuivat Azerbaidžanin, Armenian sekä Venäjän ja Kazakstanin presidentit. Keväällä 1992 ETYJ perusti ryhmän Karabahin konfliktin ratkaisemiseksi.

Huolimatta kaikista kansainvälisen yhteisön yrityksistä lopettaa verenvuodatus, tulitauko saavutettiin vasta keväällä 1994. Bishkek-pöytäkirja allekirjoitettiin 5. toukokuuta Kirgisian pääkaupungissa, minkä jälkeen osallistujat lopettivat tulen viikkoa myöhemmin.

Konfliktin osapuolet eivät päässeet sopuun Vuoristo-Karabahin lopullisesta asemasta. Azerbaidžan vaatii suvereniteettinsa kunnioittamista ja vaatii säilyttämään alueellisen koskemattomuutensa. Armenia suojelee itsejulistautuneen tasavallan etuja. Vuoristo-Karabah kannattaa kiistanalaisten asioiden rauhanomaista ratkaisemista, kun taas tasavallan viranomaiset korostavat, että NKR pystyy puolustamaan itsenäisyyttään.

fb.ru

Armenian ja Azerbaidžanin konflikti Vuoristo-Karabahissa. Viite

(päivitetty: 11.02 5.5.2009)

15 vuotta sitten (1994) Azerbaidžan, Vuoristo-Karabah ja Armenia allekirjoittivat Biškek-pöytäkirjan tulitauosta 12. toukokuuta 1994 Karabahin konfliktialueella.

15 vuotta sitten (1994) Azerbaidžan, Vuoristo-Karabah ja Armenia allekirjoittivat Biškek-pöytäkirjan tulitauosta 12. toukokuuta 1994 Karabahin konfliktialueella.

Vuoristo-Karabah on alue Transkaukasiassa, de jure osa Azerbaidžania. Väkiluku on 138 tuhatta ihmistä, joista suurin osa on armenialaisia. Pääkaupunki on Stepanakert. Väkiluku on noin 50 tuhatta ihmistä.

Armenialaisten avoimien lähteiden mukaan Vuoristo-Karabah (muinainen armenialainen nimi on Artsakh) mainittiin ensimmäisen kerran Urartun kuninkaan Sardur II:n (763-734 eKr.) kirjoituksessa. Varhaiskeskiajalla Vuoristo-Karabah kuului armenialaisten lähteiden mukaan Armeniaan. Sen jälkeen kun Turkki ja Iran valloittivat suurimman osan tästä maasta keskiajalla, Vuoristo-Karabahin armenialaiset ruhtinaskunnat (melikdoms) säilyttivät puoliitsenäisen aseman.

Azerbaidžanilaisten lähteiden mukaan Karabah on yksi Azerbaidžanin vanhimmista historiallisista alueista. Virallisen version mukaan termin "Karabah" esiintyminen juontaa juurensa 700-luvulle, ja se tulkitaan azerbaidžanin sanojen "gara" (musta) ja "bagh" (puutarha) yhdistelmäksi. Muiden Karabahin maakuntien (azerbaidžanin terminologian Ganja) joukossa 1500-luvulla. oli osa Safavid-valtiota, josta tuli myöhemmin itsenäinen Karabahin khanaatti.

Vuoden 1805 Kurekchayn sopimuksen mukaan Karabahin khanaatti muslimi-azerbaidžanilaisena maana oli Venäjän alisteinen. AT 1813 Gulistanin rauhansopimuksen myötä Vuoristo-Karabahista tuli osa Venäjää. 1800-luvun ensimmäisellä kolmanneksella Turkmenchayn ja Edirnen rauhansopimusten mukaan Iranista ja Turkista uudelleensijoitettujen armenialaisten keinotekoinen sijoittaminen alkoi Pohjois-Azerbaidžanissa, myös Karabahissa.

28. toukokuuta 1918 Pohjois-Azerbaidžaniin perustettiin itsenäinen Azerbaidžanin demokraattinen tasavalta (ADR), joka säilytti poliittisen valtansa Karabahissa. Samaan aikaan julistettu Armenian (Ararat) tasavalta esitti Karabahille vaatimuksensa, joita ADR:n hallitus ei tunnustanut. Tammikuussa 1919 ADR-hallitus loi Karabahin maakunnan, joka sisälsi Shushan, Javanshirin, Jabrayilin ja Zangezurin piirit.

AT heinäkuuta 1921 RCP:n keskuskomitean Kaukasian toimiston päätöksellä (b) Vuoristo-Karabah liitettiin Azerbaidžanin SSR:ään laajan autonomian perusteella. Vuonna 1923 Vuoristo-Karabahin autonominen alue muodostettiin osaksi Azerbaidžania.

20. helmikuuta 1988 NKAR:n alueneuvoston ylimääräinen edustajakokous hyväksyi päätöksen "AzSSR:n ja ArmSSR:n korkeimmille neuvostoille esitetystä vetoomuksesta NKAO:n siirtämiseksi AzSSR:stä ArmSSR:lle". Liittoutuneiden ja Azerbaidžanin viranomaisten kieltäytyminen aiheutti armenialaisten mielenosoituksia paitsi Vuoristo-Karabahissa myös Jerevanissa.

2. syyskuuta 1991 Vuoristo-Karabahin alueneuvoston ja Shahumyanin alueneuvostojen yhteinen istunto pidettiin Stepanakertissa. Istunto hyväksyi julistuksen Vuoristo-Karabahin tasavallan julistamisesta Vuoristo-Karabahin autonomisen alueen, Shahumyanin alueen ja osan entisen Azerbaidžanin SSR:n Khanlarin alueen rajoissa.

10. joulukuuta 1991, muutama päivä ennen Neuvostoliiton virallista hajoamista, Vuoristo-Karabahissa pidettiin kansanäänestys, jossa valtaosa väestöstä - 99,89% - puhui täydellisen itsenäisyyden puolesta Azerbaidžanista.

Konfliktin aikana armenialaiset säännölliset yksiköt valloittivat kokonaan tai osittain seitsemän aluetta, joita Azerbaidžan piti omana. Tämän seurauksena Azerbaidžan menetti Vuoristo-Karabahin hallinnan.

Samaan aikaan armenialainen puoli uskoo, että osa Karabahista pysyy Azerbaidžanin hallinnassa - Mardakertin ja Martunin alueiden kylät, koko Shaumjan alue ja Getashenin osa-alue sekä Nakhichevan.

Konfliktin kuvauksessa osapuolet ilmoittavat omat tappiolukunsa, jotka poikkeavat vastapuolen lukuista. Konsolidoitujen tietojen mukaan molempien osapuolten menetykset Karabahin konfliktin aikana olivat 15-25 tuhatta kuollutta ihmistä, yli 25 tuhatta haavoittunutta, sadat tuhannet siviilit lähtivät asuinpaikoistaan.

5. toukokuuta 1994 Kirgisian pääkaupunki, Azerbaidžan, Vuoristo-Karabah ja Armenia allekirjoittivat Venäjän, Kirgisian ja IVY-maiden välisen parlamenttien välisen edustajakokouksen välityksellä Biškekissä pöytäkirjan, joka jäi Karabahin konfliktin ratkaisemisen historiaan Biškekiksi. jonka perusteella sovittiin tulitauosta 12. toukokuuta.

Saman vuoden toukokuun 12. päivänä Moskovassa pidettiin tapaaminen Armenian puolustusministeri Serzh Sargsyanin (nykyinen Armenian presidentti), Azerbaidžanin puolustusministerin Mammadraffi Mammadovin ja NKR:n puolustusarmeijan komentajan Samvel Babayanin välillä. jossa vahvistettiin osapuolten sitoutuminen aiemmin saavutettuun tulitaukosopimukseen.

Neuvotteluprosessi konfliktin ratkaisemiseksi alkoi vuonna 1991. 23. syyskuuta 1991 Venäjän, Kazakstanin, Azerbaidžanin ja Armenian presidenttien tapaaminen pidettiin Zheleznovodskissa. Maaliskuussa 1992 Karabahin konfliktin ratkaisemiseksi perustettiin Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön (ETYJ) Minsk-ryhmä, jonka puheenjohtajina toimivat Yhdysvallat, Venäjä ja Ranska. Syyskuun puolivälissä 1993 Azerbaidžanin ja Vuoristo-Karabahin edustajien ensimmäinen tapaaminen pidettiin Moskovassa. Samoihin aikoihin Moskovassa järjestettiin yksityinen tapaaminen Azerbaidžanin presidentin Heydar Alijevin ja Vuoristo-Karabahin silloisen pääministerin Robert Kocharyanin välillä. Vuodesta 1999 lähtien Azerbaidžanin ja Armenian presidentit ovat kokoontuneet säännöllisesti.

Azerbaidžan vaatii säilyttämään alueellisen koskemattomuutensa, Armenia puolustaa tunnustamattoman tasavallan etuja, koska tunnustamaton NKR ei ole osapuolena neuvotteluissa.

ria.ru

Karabahin konflikti

Armenian ylängöllä sijaitsevan Vuoristo-Karabahin tasavallan pinta-ala on 4,5 tuhatta neliömetriä. kilometriä.

Karabahin konflikti, josta on tullut vihan ja keskinäisen vihamielisyyden syy entisten ystävällisten kansojen välillä, juontaa juurensa viime vuosisadan 20-luvulta. Juuri tähän aikaan Vuoristo-Karabahin tasavalta, jota nykyään kutsutaan Artsakhiksi, muuttui Azerbaidžanin ja Armenian väliseksi kiistaksi.

Jo ennen lokakuun vallankumousta nämä kaksi Karabahin konfliktiin vedettyä tasavaltaa naapuri Georgian kanssa osallistuivat aluekiistoihin. Ja keväällä 1920 nykyiset azerbaidžanilaiset, joita venäläiset kutsuivat "kaukasiantataareiksi", murhasivat turkkilaisten interventioiden tuella armenialaiset, jotka muodostivat tuolloin 94% Artsakhin koko väestöstä. Suurin isku kohdistui hallinnolliseen keskustaan ​​- Shushin kaupunkiin, jossa yli 25 tuhatta ihmistä teurastettiin. Kaupungin armenialainen osa pyyhittiin pois maan pinnalta.

Mutta azerbaidžanilaiset laskivat väärin: tapettuaan armenialaiset, tuhoamalla Shushit he, vaikka heistä tuli alueen isäntiä, saivat täysin tuhoutuneen talouden, joka oli palautettava yli tusinaksi vuodeksi.

Bolshevikit, jotka eivät halua sytyttää täysimittaista vihamielisyyttä, tunnustavat Artsakhin yhdeksi Armenian osaksi kahden alueen - Zangezurin ja Nakhichevanin - ohella.

Kuitenkin Joseph Stalin, joka toimi noina vuosina kansallisten asioiden kansankomissaarina, Bakun ja silloisen turkkilaisten johtajan Atatürkin painostuksesta muuttaa tasavallan asemaa väkisin ja siirtää sen Azerbaidžaniin.

Tämä päätös aiheuttaa närkästyksen ja suuttumuksen myrskyn Armenian väestössä. Itse asiassa se provosoi Vuoristo-Karabahin konfliktin.

Siitä on kulunut melkein sata vuotta. Seuraavina vuosina Artsakh, joka oli osa Azerbaidžania, jatkoi salaa taistelua itsenäisyydestään. Moskovaan lähetettiin kirjeitä, joissa kerrottiin, että virallinen Baku yritti karkottaa kaikki armenialaiset tästä vuoristotasavallasta, mutta vastaus kaikkiin näihin valituksiin ja pyyntöihin yhdistyä Armenian kanssa oli sama: "sosialistinen kansainvälisyys".

Karabahin konflikti, jonka syynä ovat ihmisten itsemääräämisoikeuden loukkaukset, syntyi hyvin hälyttävän tilanteen taustalla. Vuonna 1988 armenialaisten suhteen aloitettiin avoin häätöpolitiikka. Tilanne kuumeni.

Sillä välin virallinen Baku kehitti oman suunnitelmansa, jonka mukaan Karabahin konflikti oli "ratkaistava": Sumgayitin kaupungissa kaikki elävät armenialaiset teurastettiin yhdessä yössä.

Samaan aikaan Jerevanissa alkoivat useiden miljoonien mielenosoitukset, joiden päävaatimus oli harkita Karabahin eroamismahdollisuutta Azerbaidžanista, joihin vastattiin toimet Kirovabadissa.

Juuri tähän aikaan Neuvostoliittoon ilmestyivät ensimmäiset pakolaiset, jotka jättivät kotinsa paniikissa.

Tuhansia ihmisiä, enimmäkseen vanhoja ihmisiä, tuli Armeniaan, missä heille perustettiin leirejä kaikkialle alueelle.

Karabahin konflikti kehittyi vähitellen todelliseksi sodaksi. Armeniaan perustettiin vapaaehtoisjoukkoja, ja Azerbaidžanista lähetettiin säännöllisesti joukkoja Karabahiin. Nälänhätä alkoi tasavallassa.

Vuonna 1992 armenialaiset valtasivat Lachinin, Armenian ja Artsakhin välisen käytävän, mikä päätti tasavallan saarron. Samaan aikaan merkittäviä alueita takavarikoitiin itse Azerbaidžanissa.

Tuntematon Artsakhin tasavalta järjesti Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen kansanäänestyksen, jossa päätettiin julistaa sen itsenäisyys.

Vuonna 1994 Biškekissä allekirjoitettiin kolmikantasopimus vihollisuuksien lopettamisesta Venäjän osallistuessa.

Karabahin konflikti on yksi traagisimmista todellisuuden sivuista tähän päivään asti. Siksi sekä Venäjä että koko maailmanyhteisö yrittävät ratkaista sen rauhanomaisesti.

fb.ru

Katastrofin historia. Kuinka Vuoristo-Karabahin konflikti alkoi | Historia | yhteiskunta

Vuoristo-Karabahista tuli ensimmäinen sarja etnisten konfliktien sarjassa, jotka valtasivat Neuvostoliiton sen olemassaolon viimeisinä vuosina. Rakenneuudistuspolitiikka käynnistettiin Mihail Gorbatšov Karabahin tapahtumat koettelivat voimaa. Tarkastus osoitti uuden Neuvostoliiton johdon täydellisen epäonnistumisen.

Alue, jolla on monimutkainen historia

Vuoristo-Karabahilla, pienellä maapalalla Transkaukasuksella, on ikivanha ja vaikea kohtalo, jossa naapureiden - armenialaisten ja azerbaidžanilaisten - elämänpolut kietoutuvat yhteen.

Karabahin maantieteellinen alue on jaettu tasaisiin ja vuoristoisiin osiin. Tasavalla Karabahissa azerbaidžaniväestö vallitsi historiallisesti, Vuoristossa - armenialainen.

Sotia, rauhaa, taas sotia - ja niin kansat elivät vierekkäin, nyt vihollisina, nyt sovintoineen. Venäjän imperiumin romahtamisen jälkeen Karabahista tuli vuosien 1918-1920 Armenian ja Azerbaidžanin kiivas sodan kohtaus. Vastakkainasettelu, jossa nationalistit näyttelivät pääroolia molemmin puolin, karkasi vasta Neuvostovallan vakiinnuttua Transkaukasuksella.

Kesällä 1921 kiihkeän keskustelun jälkeen RCP (b) keskuskomitea päätti jättää Vuoristo-Karabahin osaksi Azerbaidžanin SSR:ää ja myöntää sille laajan alueellisen autonomian.

Vuoristo-Karabahin autonominen alue, josta tuli Vuoristo-Karabahin autonominen alue vuonna 1937, piti itseään mieluummin osana Neuvostoliittoa kuin osana Azerbaidžanin SSR:ää.

Keskinäisten epäkohtien "sulatus".

Moskovassa nämä hienovaraisuudet jätettiin huomiotta useiden vuosien ajan. Yritykset 1960-luvulla nostaa esiin Vuoristo-Karabahin siirto Armenian SSR:lle tukahdutettiin ankarasti - silloin keskusjohto katsoi, että tällaiset kansallismieliset tunkeutumiset tulisi nipistää heti alkuunsa.

Mutta NKAO:n armenialaisväestöllä oli silti syytä huoleen. Jos vuonna 1923 armenialaiset muodostivat yli 90 prosenttia Vuoristo-Karabahin väestöstä, 1980-luvun puoliväliin mennessä tämä prosenttiosuus oli pudonnut 76:een. Tämä ei ollut sattumaa – Azerbaidžanin SSR:n johto panosti tarkoituksella alueen etnisen osan muuttamiseen. .

Tilanne koko maassa pysyi vakaana, mutta myös Vuoristo-Karabahissa kaikki oli rauhallista. Kansallisista syistä tehtyjä pieniä yhteenottoja ei otettu vakavasti.

Mihail Gorbatšovin perestroika muun muassa "purkasi" keskustelun aiemmin tabuina olleista aiheista. Nationalisteille, joiden olemassaolo tähän asti oli mahdollista vain syvällä maan alla, tämä oli todellinen kohtalon lahja.

Se oli Chardakhlussa

Suuret asiat alkavat aina pienistä. Armenialainen Chardakhlyn kylä oli Shamkhorin alueella Azerbaidžanissa. Suuren isänmaallisen sodan aikana kylästä lähti rintamalle 1250 ihmistä. Näistä puolet palkittiin kunniamerkillä ja mitaleilla, kahdesta tuli marsalkka, kahdestatoista - kenraaleja, seitsemästä - Neuvostoliiton sankareita.

Vuonna 1987 Asadov-puolueen piirikomitean sihteeri päätti vaihtaa paikallisen valtiontilan Yegiyanin johtaja johtajasta - Azerbaidžanista.

Kyläläiset eivät olleet raivoissaan edes pahoinpitelystä syytetyn Yegiyanin erottamisesta, vaan tavasta, jolla se tehtiin. Asadov toimi töykeästi, röyhkeästi vihjaten, että entinen johtaja "lähtisi Jerevaniin". Lisäksi uusi johtaja oli paikallisten mukaan "grilli, jolla oli peruskoulutus".

Chardakhlun asukkaat eivät pelänneet natseja, he eivät myöskään pelänneet piirikomitean johtajaa. He yksinkertaisesti kieltäytyivät tunnustamasta uutta nimitettyä, ja Asadov alkoi uhkailla kyläläisiä.

Chardakhlyn asukkaiden kirjeestä Neuvostoliiton valtakunnansyyttäjälle: ”Jokaiseen Asadovin kylään käyntiin liittyy poliisiyksikkö ja paloauto. Ei ollut poikkeus ja ensimmäinen joulukuu. Saapuessaan poliisiosaston kanssa myöhään illalla hän kokosi kommunistit väkisin pitääkseen tarvitsemansa puoluekokouksen. Kun hän ei onnistunut, he alkoivat hakkaa ihmisiä, pidätettiin ja veivät 15 ihmistä etukäteen saapuneeseen bussiin. Hakattujen ja pidätettyjen joukossa oli Suuren isänmaallisen sodan osallistujia ja invalideja ( Vartanian V., Martirosyan X.,Gabrielian A. jne.), maitotytöt, lisälinkki ( Minasyan G.) ja jopa Azin korkeimman neuvoston entinen varajäsen. Monien kokousten SSR Movsesyan M.

Tyytymätön julmuuteensa, ihmisvihaaja Asadov järjesti jälleen 2. joulukuuta vielä suuremmalla poliisijoukolla kotimaassaan toisen pogromin. Marsalkka Baghramyan 90-vuotissyntymäpäivänään. Tällä kertaa 30 ihmistä hakattiin ja pidätettiin. Tällaista sadismia ja laittomuutta kadehtii jokainen siirtomaamaiden rasisti."

"Haluamme mennä Armeniaan!"

Artikkeli Chardakhlyn tapahtumista julkaistiin Selskaya Zhizn -lehdessä. Jos keskus ei kiinnittänyt tapahtumaan suurta merkitystä, Vuoristo-Karabahissa armenialaisten keskuudessa nousi suuttumuksen aalto. Kuinka niin? Miksi vyötön toimihenkilö jää rankaisematta? Mitä tapahtuu seuraavaksi?

"Meille käy samoin, jos emme liity Armeniaan", - joka ja milloin sanoi, ettei se ole niin tärkeää. Pääasia on, että jo vuoden 1988 alussa Azerbaidžanin kommunistisen puolueen Vuoristo-Karabahin aluekomitean virallinen lehdistöelin ja NKAO "Neuvostoliiton Karabah" kansanedustajaneuvosto alkoivat tulostaa tätä ajatusta tukevia materiaaleja. .

Armenian älymystön valtuuskunnat menivät Moskovaan peräkkäin. Tapaamalla NSKP:n keskuskomitean edustajia he vakuuttivat, että 1920-luvulla Vuoristo-Karabah määrättiin Azerbaidžaniin vahingossa, ja nyt on aika korjata asia. Moskovassa perestroikan politiikan valossa otettiin vastaan ​​delegaatteja, jotka lupasivat tutkia asiaa. Vuoristo-Karabahissa tämä nähtiin keskuksen valmiutena tukea alueen siirtymistä Azerbaidžanin SSR:ään.

Tilanne alkoi kuumenemaan. Varsinkin nuorten huulilta tulevat iskulauseet kuulostivat yhä radikaalimmilta. Politiikasta kaukana olevat ihmiset alkoivat pelätä turvallisuutensa puolesta. He alkoivat katsoa eri kansallisuutta olevia naapureita epäluuloisesti.

Azerbaidžanin SSR:n johto piti puolue- ja talousaktivistien kokouksen Vuoristo-Karabahin pääkaupungissa, jossa he nimittivät "separatisteja" ja "nationalisteja". Stigma oli pääsääntöisesti oikea, mutta toisaalta ei antanut vastauksia kysymykseen, kuinka elää. Vuoristo-Karabahin puolueaktivisteista enemmistö kannatti vaatimuksia alueen siirtämisestä Armeniaan.

Politbyroo kaiken hyvän puolesta

Tilanne alkoi karata viranomaisten hallinnasta. Helmikuun puolivälistä 1988 lähtien Stepanakertin keskusaukiolla pidettiin lähes taukoamatta mielenosoitus, jonka osanottajat vaativat NKAR:n siirtämistä Armeniaan. Myös Jerevanissa aloitettiin toimet tämän vaatimuksen tukemiseksi.

20. helmikuuta 1988 NKAO:n kansanedustajien ylimääräinen istunto pyysi Armenian SSR:n, Azerbaidžanin SSR:n ja Neuvostoliiton korkeimpia neuvostoja harkitsemaan ja ratkaisemaan myönteisesti kysymystä NKAR:n siirtämisestä Azerbaidžanista Armeniaan: Armenian SSR:n korkein neuvosto osoittaakseen syvän ymmärryksen Vuoristo-Karabahin armenialaisen väestön pyrkimyksistä ja ratkaistakseen kysymyksen NKAO:n siirtämisestä Azerbaidžanin SSR:stä Armenian SSR:ään, vetoamalla samalla Neuvostoliiton korkeimpaan neuvostoon. myönteinen päätös NKAO:n siirtämisestä Azerbaidžanin SSR:stä Armenian SSR:ään.

Jokainen teko saa aikaan reaktion. Bakussa ja muissa Azerbaidžanin kaupungeissa alkoi tapahtua joukkotoimia, joissa vaadittiin lopettamaan armenialaisten ääriryhmien hyökkäykset ja pitämään Vuoristo-Karabah osana tasavaltaa.

Tilannetta käsiteltiin 21. helmikuuta NSKP:n keskuskomitean politbyroon kokouksessa. Se, mitä Moskova päättää, seurasi tiiviisti konfliktin molemmat osapuolet.

"Johdonmukaisesti leninististen kansallispolitiikan periaatteiden ohjaamana NSKP:n keskuskomitea vetosi Armenian ja Azerbaidžanin väestön isänmaallisiin ja internationalistisiin tunteisiin vetoamalla siihen, ettei se antautuisi kansallismielisten elementtien provokaatioille, vahvistaisi kaikin mahdollisin tavoin sosialismin suuri perintö - neuvostokansojen veljellinen ystävyys", keskustelun jälkeen julkaistussa tekstissä sanotaan.

Luultavasti tämä oli Mihail Gorbatšovin politiikan ydin - yleiset oikeat lauseet kaikesta hyvästä ja kaikkea pahasta. Mutta suostuttelu ei auttanut. Kun luova älymystö puhui mielenosoituksissa ja lehdistössä, paikallisradikaalit kontrolloivat prosessia yhä useammin.

Ralli Jerevanin keskustassa helmikuussa 1988. Kuva: RIA Novosti / Ruben Mangasaryan

Ensimmäinen veri ja pogromi Sumgayitissa

Vuoristo-Karabahin Shusha-alue oli ainoa, jossa azerbaidžaniväestö vallitsi. Tilannetta täällä ruokkivat huhut, että Jerevanissa ja Stepanakertissa "azerbaidžanilaisia ​​naisia ​​ja lapsia murhataan julmasti". Näille huhuille ei ollut todellista perustetta, mutta ne riittivät aseistetun azerbaidžanilaisten joukkoon aloittamaan "kampanjan Stepanakertiin" helmikuun 22. päivänä "aseiden järjestämiseksi".

Lähellä Askeranin kylää järkyttyneet kostajat kohtasivat poliisivartijat. Väkijoukon kanssa ei pystytty järkeilemään, laukauksia ammuttiin. Kaksi ihmistä sai surmansa, ja ironista kyllä, yksi ensimmäisistä konfliktin uhreista oli azerbaidžanilainen, jonka tappoi azerbaidžanilainen poliisi.

Todellinen räjähdys tapahtui siellä, missä niitä ei odotettu - Sumgayitissa, Azerbaidžanin pääkaupungin Bakun satelliittikaupungissa. Tuolloin sinne alkoi ilmestyä ihmisiä, jotka kutsuivat itseään "Karabahin pakolaisiksi" ja puhuivat armenialaisten tekemistä kauhuista. Itse asiassa "pakolaisten" tarinoissa ei ollut sanaakaan totuutta, mutta ne kuumensivat tilannetta.

Vuonna 1949 perustettu Sumgayit oli monikansallinen kaupunki - azerbaidžanilaiset, armenialaiset, venäläiset, juutalaiset, ukrainalaiset asuivat ja työskentelivät täällä vuosikymmeniä... Kukaan ei ollut valmis siihen, mitä tapahtui helmikuun 1988 viimeisinä päivinä.

Uskotaan, että viimeinen pisara oli TV-raportti Askeranin lähellä tapahtuneesta yhteenotosta, jossa kaksi azerbaidžanilaista kuoli. Sumgayitissa järjestetty mielenosoitus Vuoristo-Karabahin säilyttämisen tukemiseksi osana Azerbaidžania muuttui toiminnaksi, jossa alkoi kuulua iskulauseita "Kuolema armenialaisille!".

Paikalliset viranomaiset ja lainvalvontaviranomaiset eivät voineet pysäyttää tapahtumia. Kaupungissa alkoivat pogromit, jotka kestivät kaksi päivää.

Virallisten lukujen mukaan 26 armenialaista kuoli Sumgayitissa, satoja loukkaantui. Hulluuden pysäyttäminen oli mahdollista vasta joukkojen käyttöönoton jälkeen. Mutta täälläkään kaikki ei osoittautunut niin yksinkertaiseksi - aluksi armeija määrättiin sulkemaan pois aseiden käyttö. Vasta kun haavoittuneiden sotilaiden ja upseerien määrä ylitti satan, kärsivällisyys katkesi. Kuolleiden armenialaisten joukkoon lisättiin kuusi azerbaidžanilaista, minkä jälkeen mellakat loppuivat.

Exodus

Sumgayitin veri on tehnyt Karabahin konfliktin lopettamisesta erittäin vaikean tehtävän. Armenialaisille tämä pogromi tuli muistutukseksi 1900-luvun alussa ottomaanien valtakunnassa tapahtuneista joukkomurhista. Stepanakertissa he toistivat: ”Katsokaa, mitä he tekevät? Voimmeko jäädä Azerbaidžaniin sen jälkeen?"

Huolimatta siitä, että Moskova alkoi käyttää kovia toimenpiteitä, niissä ei ollut logiikkaa. Tapahtui, että kaksi politbyron jäsentä, jotka saapuivat Jerevaniin ja Bakuun, antoivat toisensa poissulkevia lupauksia. Keskushallinnon auktoriteetti putosi katastrofaalisesti.

Sumgayitin jälkeen alkoi azerbaidžanilaisten karkotus Armeniasta ja armenialaisten pakolaisuus Azerbaidžanista. Pelästyneet ihmiset, jättäen kaiken hankitun, pakenivat naapureistaan, joista tuli yhtäkkiä vihollisia.

Olisi epäreilua puhua vain roskasta. Kaikkia heistä ei pudotettu - Sumgayitissa tapahtuneiden pogromien aikana azerbaidžanilaiset piilottivat armenialaiset usein oman henkensä vaarantaen. Stepanakertissa, jossa "kostajat" alkoivat metsästää azerbaidžanilaisia, armenialaiset pelastivat heidät.

Mutta nämä arvokkaat ihmiset eivät voineet pysäyttää kasvavaa konfliktia. Siellä täällä puhkesi uusia yhteenottoja, joilla ei ollut aikaa pysäyttää alueelle tuotuja sisäisiä joukkoja.

Neuvostoliitosta alkanut yleinen kriisi käänsi yhä enemmän poliitikkojen huomion pois Vuoristo-Karabahin ongelmasta. Kumpikaan osapuoli ei ollut valmis tekemään myönnytyksiä. Vuoden 1990 alussa molemmin puolin laittomat aseelliset joukot aloittivat vihollisuudet, kuolleiden ja haavoittuneiden määrä oli jo kymmeniä ja satoja.

Neuvostoliiton puolustusministeriön sotilaat Fizulin kaupungin kaduilla. Hätätilan käyttöönotto NKAR:n alueella, sitä rajaavilla Azerbaidžanin SSR:n alueilla. Kuva: RIA Novosti / Igor Mikhalev

Koulutus vihaan

Välittömästi vuoden 1991 elokuun vallankaappauksen jälkeen, jolloin keskushallinto käytännössä lakkasi olemasta, itsenäisyyden julistivat Armenian ja Azerbaidžanin lisäksi myös Vuoristo-Karabahin tasavalta. Syyskuusta 1991 lähtien alueen tapahtumista on tullut sotaa sanan täydessä merkityksessä. Ja kun vuoden lopussa jo lakkautetun Neuvostoliiton sisäasiainministeriön sisäisten joukkojen yksiköt vedettiin Vuoristo-Karabahista, kukaan muu ei voinut estää joukkomurhaa.

Toukokuuhun 1994 asti kestänyt Karabahin sota päättyi aseleposopimuksen allekirjoittamiseen. Riippumattomien asiantuntijoiden tappamien osapuolten kokonaistappiot ovat arviolta 25-30 tuhatta ihmistä.

Vuoristo-Karabahin tasavalta on ollut tunnustamattomana valtiona yli neljännesvuosisadan ajan. Azerbaidžanin viranomaiset ilmoittavat edelleen aikovansa saada takaisin menetettyjen alueiden hallintaansa. Vaihtelevan intensiteetin tappelu kontaktijohdolla puhkeaa säännöllisesti.

Molemmin puolin viha sokaisee ihmisiä. Jopa neutraali kommentti naapurimaasta nähdään kansallisena petoksena. Varhaisesta iästä lähtien lapsille juurrutetaan ajatus siitä, kuka on päävihollinen, joka on tuhottava.

"Mistä ja mitä varten, naapuri,
Onko meille tullut niin paljon ongelmia?

armenialainen runoilija Hovhannes Tumanyan vuonna 1909 hän kirjoitti runon "Pisara hunajaa". Neuvostoliiton aikana koululaiset tunsivat sen hyvin Samuil Marshakin käännöksessä. Vuonna 1923 kuollut Tumanyan ei voinut tietää, mitä Vuoristo-Karabahissa tapahtuisi 1900-luvun lopulla. Mutta tämä viisas, historian hyvin tunteva mies, osoitti yhdessä runossa, kuinka toisinaan hirviömäiset veljenmurhakiistat syntyvät pelkistä pienistä asioista. Älä ole liian laiska etsimään ja lukemaan sitä kokonaan, ja annamme vain sen lopun:

... Ja sodan tuli leimahti,
Ja kaksi maata on tuhoutunut
Eikä ole ketään, joka leikkaa peltoa,
Eikä ole ketään, joka kantaisi kuolleita.
Ja vain kuolema, viikate soi,
Vaeltamassa autiomaassa...
Nojaa hautakiviin
Alive to Alive sanoo:
- Missä ja mitä varten, naapuri,
Onko meille tullut niin paljon ongelmia?
Tähän tarina päättyy.
Ja jos joku teistä
Esitä kertojalle kysymys
Kumpi on syyllisempi täällä - kissa vai koira,
Ja onko se todella niin pahaa
Hullu kärpänen toi -
Ihmiset vastaavat puolestamme:
Tulee kärpäsiä - olisi hunajaa! ..

P.S. Chardakhlun armenialainen kylä, sankareiden syntymäpaikka, lakkasi olemasta vuoden 1988 lopussa. Yli 300 siinä asunutta perhettä muutti Armeniaan, missä he asettuivat Zorakanin kylään. Aikaisemmin tämä kylä oli azerbaidžanilainen, mutta konfliktin puhjettua sen asukkaista tuli pakolaisia, aivan kuten Chardakhlun asukkaista.

www.aif.ru

Karabahin konflikti lyhyesti: sodan ydin ja uutisia rintamalta

Armenian puolustusministeriön lehdistöpalvelu ilmoitti 2. huhtikuuta 2016, että Azerbaidžanin asevoimat olivat aloittaneet hyökkäyksen koko kosketusalueella Vuoristo-Karabahin puolustusarmeijan kanssa. Azerbaidžani ilmoitti vihollisuuksien alkaneen vastauksena sen alueen pommitukseen.

Vuoristo-Karabahin tasavallan (NKR) lehdistöpalvelu totesi, että Azerbaidžanin joukot lähtivät hyökkäykseen monilla rintaman sektoreilla käyttämällä suurikaliiperisia tykistöä, tankkeja ja helikoptereita. Azerbaidžanin viralliset edustajat ilmoittivat muutaman päivän sisällä useiden strategisesti tärkeiden korkeuksien ja siirtokuntien miehittämisestä. NKR:n asevoimat torjuivat hyökkäykset useilla rintaman sektoreilla.

Useiden päivien raskaiden taistelujen jälkeen rintamalinjalla molempien osapuolten sotilaalliset edustajat tapasivat keskustelemaan tulitauon ehdoista. Se saavutettiin 5. huhtikuuta, vaikka tämän päivämäärän jälkeen molemmat osapuolet rikkoivat aselepoa toistuvasti. Kaiken kaikkiaan tilanne rintamalla alkoi kuitenkin rauhoittua. Azerbaidžanin asevoimat ovat alkaneet vahvistaa vihollisilta valloitettuja asemia.

Karabahin konflikti on yksi vanhimmista entisen Neuvostoliiton alueella, Vuoristo-Karabahista tuli kuuma paikka jo ennen maan romahtamista, ja se on ollut jäätyneessä tilassa yli kaksikymmentä vuotta. Miksi se leimahti uudella voimalla tänään, mitkä ovat vastapuolen vahvuudet ja mitä on odotettavissa lähitulevaisuudessa? Voiko tämä konflikti kärjistyä täysimittaiseksi sodaksi?

Ymmärtääksesi mitä tällä alueella tapahtuu tänään, sinun tulee tehdä lyhyt poikkeama historiaan. Tämä on ainoa tapa ymmärtää tämän sodan ydin.

Vuoristo-Karabah: konfliktin esihistoria

Karabahin konfliktilla on hyvin vanhat historialliset ja etnoskulttuuriset juuret, tilanne tällä alueella on kärjistynyt merkittävästi neuvostohallinnon viimeisinä vuosina.

Muinaisina aikoina Karabah oli osa Armenian valtakuntaa, sen romahtamisen jälkeen näistä maista tuli osa Persian valtakuntaa. Vuonna 1813 Vuoristo-Karabah liitettiin Venäjään.

Verisiä etnisiä konflikteja tapahtui täällä useammin kuin kerran, joista vakavin tapahtui metropolin heikkenemisen aikana: vuosina 1905 ja 1917. Vallankumouksen jälkeen Transkaukasiaan ilmestyi kolme valtiota: Georgia, Armenia ja Azerbaidžan, johon kuului Karabah. Tämä tosiasia ei kuitenkaan ehdottomasti sopinut armenialaisille, jotka muodostivat tuolloin suurimman osan väestöstä: ensimmäinen sota alkoi Karabahissa. Armenialaiset voittivat taktisen voiton, mutta kärsivät strategisen tappion: bolshevikit sisällyttivät Vuoristo-Karabahin Azerbaidžanissa.

Neuvostoliiton aikana alueella ylläpidettiin rauhaa, kysymys Karabahin siirtämisestä Armeniaan otettiin ajoittain esille, mutta se ei löytänyt tukea maan johdolta. Kaikki tyytymättömyyden ilmentymät tukahdutettiin voimakkaasti. Vuonna 1987 ensimmäiset armenialaisten ja azerbaidžanilaisten väliset yhteenotot alkoivat Vuoristo-Karabahin alueella, mikä johti ihmisuhreihin. Vuoristo-Karabahin autonomisen alueen (NKAO) kansanedustajat pyytävät, että heidät liitetään Armeniaan.

Vuonna 1991 julistettiin Vuoristo-Karabahin tasavallan (NKR) luominen ja aloitettiin laajamittainen sota Azerbaidžanin kanssa. Taistelut jatkuivat vuoteen 1994 saakka, rintamalla osapuolet käyttivät ilmailua, panssaroituja ajoneuvoja ja raskasta tykistöä. 12. toukokuuta 1994 tulitaukosopimus astuu voimaan ja Karabahin konflikti siirtyy jäätyneeseen vaiheeseen.

Sodan tulos oli NKR:n tosiasiallinen itsenäisyys sekä useiden Armenian rajan vieressä olevien Azerbaidžanin alueiden miehitys. Itse asiassa Azerbaidžan kärsi tässä sodassa murskaavan tappion, ei saavuttanut tavoitteitaan ja menetti osan esi-isiensä alueista. Tämä tilanne ei ehdottomasti sopinut Bakulle, joka rakensi sisäpolitiikkaansa useiden vuosien ajan kostonhalulle ja menetettyjen maiden palauttamiseen.

Nykyinen voimatasapaino

Viime sodassa Armenia ja NKR voittivat, Azerbaidžan menetti alueita ja joutui myöntämään tappionsa. Monien vuosien ajan Karabahin konflikti oli jäätyneessä tilassa, johon liittyi ajoittain yhteenottoja etulinjalla.

Kuitenkin tänä aikana vastakkaisten maiden taloudellinen tilanne muuttui suuresti, tänään Azerbaidžanilla on paljon vakavampi sotilaallinen potentiaali. Korkean öljyn hinnan vuosien aikana Baku on onnistunut modernisoimaan armeijan ja varustamaan sen uusimmilla aseilla. Venäjä on aina ollut tärkein aseiden toimittaja Azerbaidžanille (tämä aiheutti vakavaa ärsytystä Jerevanissa), ja nykyaikaisia ​​aseita ostettiin myös Turkista, Israelista, Ukrainasta ja jopa Etelä-Afrikasta. Armenian resurssit eivät antaneet sille mahdollisuuden vahvistaa armeijaa laadullisesti uusilla aseilla. Armeniassa ja Venäjällä monet ajattelivat, että tällä kertaa konflikti päättyisi samalla tavalla kuin vuonna 1994 - eli vihollisen pakenemiseen ja tappioon.

Jos Azerbaidžan käytti vuonna 2003 asevoimiin 135 miljoonaa dollaria, niin vuonna 2018 kustannusten pitäisi ylittää 1,7 miljardia dollaria. Bakun sotilasmenot olivat huippunsa vuonna 2013, jolloin sotilaallisiin tarpeisiin käytettiin 3,7 miljardia dollaria. Vertailun vuoksi: Armenian koko valtion budjetti vuonna 2018 oli 2,6 miljardia dollaria.

Nykyään Azerbaidžanin asevoimien kokonaisvahvuus on 67 tuhatta ihmistä (57 tuhatta ihmistä on maajoukkoja), vielä 300 tuhatta on reservissä. On huomattava, että Azerbaidžanin armeija on viime vuosina uudistunut länsimaisen mallin mukaisesti siirtymällä Naton standardiin.

Azerbaidžanin maajoukot on koottu viiteen joukkoon, joihin kuuluu 23 prikaatia. Nykyään Azerbaidžanin armeijalla on yli 400 panssarivaunua (T-55, T-72 ja T-90), ja vuosina 2010–2014 Venäjä toimitti 100 uusinta T-90:tä. Panssaroitujen miehistönkuljetusalusten, jalkaväen taisteluajoneuvojen ja panssaroitujen ajoneuvojen ja panssaroitujen ajoneuvojen määrä - 961 yksikköä. Suurin osa niistä on Neuvostoliiton sotilas-teollisen kompleksin tuotteita (BMP-1, BMP-2, BTR-69, BTR-70 ja MT-LB), mutta on myös uusimpia venäläisen ja ulkomaisen tuotannon ajoneuvoja (BMP-3). , BTR-80A, panssaroituja ajoneuvoja, jotka valmistetaan Turkissa, Israelissa ja Etelä-Afrikassa). Israelilaiset ovat modernisoineet osan azerbaidžanilaisista T-72-koneista.

Azerbaidžanilla on lähes 700 tykistöosaa, mukaan lukien sekä hinattava että itseliikkuva tykistö, mukaan lukien rakettitykistö. Suurin osa niistä hankittiin Neuvostoliiton sotilasomaisuuden jakamisen yhteydessä, mutta on myös uudempia näytteitä: 18 itseliikkuvaa tykkiä "Msta-S", 18 itseliikkuvaa tykkiä 2S31 "Vena", 18 MLRS "Smerch" ja 18 TOS- 1A "Solntsepek". Erikseen on huomattava Israelin MLRS Lynx (kaliiperi 300, 166 ja 122 mm), jotka ovat ominaisuuksiltaan (ensisijaisesti tarkkuudellaan) parempia kuin venäläiset kollegansa. Lisäksi Israel toimitti Azerbaidžanin asevoimille 155 mm:n itseliikkuvat tykit SOLTAM Atmos. Suurin osa hinattavasta tykistöstä on edustanut Neuvostoliiton D-30 haupitsit.

Panssarintorjuntatykistöä edustavat pääasiassa Neuvostoliiton panssarintorjunta-aseet MT-12 "Rapier", käytössä on myös Neuvostoliitossa valmistettuja ATGM:itä ("Malyutka", "Competition", "Fagot", "Metis") ja ulkomaista tuotantoa ( Israel - Spike, Ukraina - "Skif"). Vuonna 2014 Venäjä toimitti useita Khrizantema itseliikkuvia ATGM-koneita.

Venäjä on toimittanut Azerbaidžaniin vakavia sapperivarusteita, joita voidaan käyttää vihollisen linnoitettujen vyöhykkeiden voittamiseksi.

Lisäksi Venäjältä saatiin ilmapuolustusjärjestelmiä: S-300PMU-2 Favorit (kaksi divisioonaa) ja useita Tor-M2E-akkuja. Siellä on vanha "Shilki" ja noin 150 Neuvostoliiton kompleksia "Circle", "Osa" ja "Strela-10". Siellä on myös Venäjän siirtämien Buk-MB- ja Buk-M1-2-ilmapuolustusjärjestelmien osasto sekä israelilaisvalmisteisen Barak 8 -ilmapuolustusjärjestelmän osasto.

On olemassa operatiivisia taktisia komplekseja "Tochka-U", jotka ostettiin Ukrainasta.

Erikseen on syytä huomata miehittämättömät ilma-alukset, joiden joukossa on jopa shokkia. Azerbaidžan osti ne Israelista.

Maan ilmavoimat on aseistettu Neuvostoliiton MiG-29-hävittäjillä (16 yksikköä), MiG-25-torjuntahävittäjillä (20 yksikköä), Su-24- ja Su-17-pommikoneilla sekä Su-25-hyökkäyslentokoneilla (19 yksikköä). Lisäksi Azerbaidžanin ilmavoimilla on 40 Venäjän toimittamaa L-29- ja L-39-kouluttajaa, 28 Mi-24-hyökkäyshelikopteria ja Mi-8- ja Mi-17-taistelukuljetushelikopteria.

Armenialla on paljon pienempi sotilaallinen potentiaali, koska sen osuus Neuvostoliiton "perinnöstä" on vaatimaton. Kyllä, ja rahoituksella Jerevan on paljon huonompi - sen alueella ei ole öljykenttiä.

Sodan päättymisen jälkeen vuonna 1994 Armenian valtion budjetista myönnettiin suuria varoja linnoitusten rakentamiseen koko etulinjalle. Armenian maajoukkojen kokonaismäärä on tänään 48 tuhatta ihmistä, vielä 210 tuhatta on reservissä. Yhdessä NKR:n kanssa maa voi sijoittaa noin 70 tuhatta hävittäjää, mikä on verrattavissa Azerbaidžanin armeijaan, mutta Armenian asevoimien tekninen varustus on selvästi huonompi kuin vihollinen.

Armenialaisten tankkien kokonaismäärä on hieman yli sata yksikköä (T-54, T-55 ja T-72), panssaroituja ajoneuvoja - 345, joista suurin osa valmistettiin Neuvostoliiton tehtailla. Armenialla ei käytännössä ole rahaa armeijan modernisointiin. Venäjä luovuttaa sille vanhat aseensa ja antaa lainoja aseiden ostoon (tietysti venäläisiä).

Armenian ilmapuolustus on aseistettu viidellä S-300PS-divisioonalla, on tietoa, että armenialaiset pitävät laitteita hyvässä kunnossa. Neuvostoliiton tekniikasta on myös vanhempia näytteitä: S-200, S-125 ja S-75 sekä Shilka. Niiden tarkkaa lukumäärää ei tiedetä.

Armenian ilmavoimiin kuuluu 15 Su-25-hyökkäyslentokonetta, Mi-24- (11 yksikköä) ja Mi-8-helikopteria sekä monikäyttöisiä Mi-2-koneita.

On lisättävä, että Armeniassa (Gyumri) on Venäjän sotilastukikohta, jossa on MiG-29 ja S-300V ilmapuolustusdivisioona. Jos Armeniaan hyökätään, Venäjän on CSTO-sopimuksen mukaan autettava liittolaistaan.

Kaukasian solmu

Nykyään Azerbaidžanin asema näyttää paljon edullisemmalta. Maa on onnistunut luomaan nykyaikaiset ja erittäin vahvat asevoimat, mikä todistettiin huhtikuussa 2018. Ei ole täysin selvää, mitä tapahtuu seuraavaksi: Armenian on hyödyllistä säilyttää nykyinen tilanne, itse asiassa se hallitsee noin 20 prosenttia Azerbaidžanin alueesta. Tämä ei kuitenkaan ole kovin hyödyllistä Bakulle.

Huomiota tulee kiinnittää myös huhtikuun tapahtumien sisäpoliittisiin näkökohtiin. Öljyn hinnan laskun jälkeen Azerbaidžan on kokemassa talouskriisiä, ja paras tapa rauhoittaa tyytymätön sellaiseen aikaan on käynnistää "pieni voittoisa sota". Armeniassa talouden asiat ovat perinteisesti huonosti. Armenian johdolle sota on siis myös erittäin sopiva tapa kiinnittää ihmisten huomio uudelleen.

Määrällisesti molempien osapuolten asevoimat ovat suunnilleen vertailukelpoisia, mutta organisaatioltaan Armenian ja NKR:n armeijat ovat vuosikymmeniä jäljessä nykyaikaisista asevoimista. Etutapahtumat osoittivat tämän selvästi. Armenian korkea taisteluhenki ja vuoristoalueiden sodankäynnin vaikeudet tasoittavat kaiken, osoittautui virheelliseksi.

Israelin MLRS Lynx (kaliiperi 300 mm ja toimintasäde 150 km) ylittää tarkkuudeltaan ja kantamaltaan kaiken, mitä valmistettiin Neuvostoliitossa ja nyt valmistetaan Venäjällä. Yhdessä Israelin droonien kanssa Azerbaidžanin armeija sai mahdollisuuden tehdä voimakkaita ja syviä iskuja vihollisen kohteisiin.

Armenialaiset, jotka aloittivat vastahyökkäyksensä, eivät voineet irrottaa vihollista kaikista asemistaan.

Suurella todennäköisyydellä voimme sanoa, että sota ei lopu. Azerbaidžan vaatii Karabahia ympäröivien alueiden vapauttamista, mutta Armenian johto ei voi suostua tähän. Se olisi hänelle poliittinen itsemurha. Azerbaidžan tuntee olevansa voittaja ja haluaa jatkaa taistelua. Baku on osoittanut, että sillä on valtava ja taisteluvalmis armeija, joka osaa voittaa.

Armenialaiset ovat vihaisia ​​ja hämmentyneitä, he vaativat valtaamaan takaisin viholliselta menetetyt alueet hinnalla millä hyvänsä. Oman armeijansa paremmuudesta myytin lisäksi on särkynyt toinenkin myytti: Venäjä luotettavana liittolaisena. Viime vuosina Azerbaidžan on vastaanottanut uusimpia venäläisiä aseita, kun taas Armeniaan on toimitettu vain vanhoja Neuvostoliiton aseita. Lisäksi kävi ilmi, että Venäjä ei ole halukas täyttämään CSTO:n mukaisia ​​velvoitteitaan.

Moskovalle NKR:n jäätyneen konfliktin tila oli ihanteellinen tilanne, joka antoi sille mahdollisuuden vaikuttaa konfliktin molempiin osapuoliin. Tietenkin Jerevan oli enemmän riippuvainen Moskovasta. Armenia on käytännössä joutunut epäystävällisten maiden ympäröimänä, ja jos opposition kannattajat nousevat valtaan Georgiassa tänä vuonna, se voi joutua täydelliseen eristyneisyyteen.

On toinenkin tekijä - Iran. Viime sodassa hän asettui armenialaisten puolelle. Mutta tällä kertaa tilanne voi muuttua. Iranissa asuu suuri azerbaidžanidiaspora, jonka mielipidettä maan johto ei voi sivuuttaa.

Wienissä käytiin äskettäin neuvotteluja maiden presidenttien välillä Yhdysvaltojen välittämänä. Ihanteellinen ratkaisu Moskovan kannalta olisi omien rauhanturvaajien tuominen konfliktialueelle, mikä vahvistaisi entisestään Venäjän vaikutusvaltaa alueella. Jerevan suostuu tähän, mutta mitä Bakun pitäisi tarjota tukeakseen tällaista toimintaa?

Kremlin pahin skenaario olisi täysimittainen sodan alkaminen alueella. Kun Donbass ja Syyria ovat sivussa, Venäjä ei yksinkertaisesti voi vetää uutta aseellista konfliktia reuna-alueelleen.

Video Karabahin konfliktista

militaryarms.ru

Vuoristo-Karabahin konfliktin ydin ja historia

Vuoristo-Karabah on ollut yksi Etelä-Kaukasuksen räjähdysalttiimmista kohdista yli 25 vuoden ajan. Tänään täällä on taas käynnissä sota – Armenia ja Azerbaidžan syyttävät toisiaan eskaloitumisesta. Lue konfliktin historia Sputnik-ohjeesta.

TBILISI, 3. huhtikuuta - Sputnik. Armenian ja Azerbaidžanin välinen konflikti alkoi vuonna 1988, kun Vuoristo-Karabahin autonominen alue ilmoitti vetäytyvänsä Azerbaidžanin SSR:stä. Neuvotteluja Karabahin konfliktin rauhanomaisesta ratkaisusta on käyty vuodesta 1992 Etyjin Minskin ryhmän puitteissa.

Vuoristo-Karabah on historiallinen alue Transkaukasiassa. Väkiluku (1. tammikuuta 2013) on 146,6 tuhatta ihmistä, joista suurin osa on armenialaisia. Hallinnollinen keskus on Stepanakertin kaupunki.

Tausta

Armenialaisilla ja azerbaidžanilaisilla lähteillä on erilaisia ​​näkemyksiä alueen historiasta. Armenialaisten lähteiden mukaan Vuoristo-Karabah (muinainen armenialainen nimi - Artsakh) ensimmäisen vuosituhannen alussa eKr. oli osa Assyrian ja Urartun poliittista ja kulttuurista aluetta. Mainittu ensimmäisen kerran Urartun kuninkaan Sardur II:n (763-734 eKr.) nuolenpääkirjoituksessa. Varhaiskeskiajalla Vuoristo-Karabah kuului armenialaisten lähteiden mukaan Armeniaan. Sen jälkeen kun Turkki ja Persia valloittivat suurimman osan tästä maasta keskiajalla, Vuoristo-Karabahin armenialaiset ruhtinaskunnat (melikdoms) säilyttivät puoliitsenäisen aseman. 1600-1700-luvuilla Artsakhin (melikit) ruhtinaat johtivat armenialaisten vapautustaistelua shaahin Persiaa ja sulttaanien Turkkia vastaan.

Azerbaidžanilaisten lähteiden mukaan Karabah on yksi Azerbaidžanin vanhimmista historiallisista alueista. Virallisen version mukaan termin "Karabah" esiintyminen juontaa juurensa 700-luvulle, ja se tulkitaan azerbaidžanin sanojen "gara" (musta) ja "bagh" (puutarha) yhdistelmäksi. Muiden provinssien ohella Karabah (azerbaidžanin terminologiassa Ganja) oli osa Safavid-valtiota 1500-luvulla, ja siitä tuli myöhemmin itsenäinen Karabahin khanaatti.

Vuonna 1813 Gulistanin rauhansopimuksen mukaan Vuoristo-Karabahista tuli osa Venäjää.

Toukokuun alussa 1920 neuvostovalta perustettiin Karabahiin. 7. heinäkuuta 1923 Vuoristo-Karabahin autonominen alue (AO) muodostettiin Karabahin vuoristoisesta osasta (osa entisestä Elizavetpolin maakuntaa) osaksi Azerbaidžanin SSR:tä, jonka hallinnollinen keskus sijaitsee Hankendyn kylässä (nykyisin Stepanakert). .

Kuinka sota alkoi

20. helmikuuta 1988 NKAR:n alueellisen edustajaneuvoston ylimääräinen istunto hyväksyi päätöksen "AzSSR:n ja ArmSSR:n korkeimmalle neuvostolle esitetystä vetoomuksesta NKAO:n siirtämiseksi AzSSR:stä ArmSSR:ään".

Liittoutuneiden ja Azerbaidžanin viranomaisten kieltäytyminen aiheutti armenialaisten mielenosoituksia paitsi Vuoristo-Karabahissa myös Jerevanissa.

2. syyskuuta 1991 Stepanakertissa pidettiin Vuoristo-Karabahin alueneuvoston ja Shahumyanin piirineuvostojen yhteinen istunto, jossa hyväksyttiin julistus Vuoristo-Karabahin tasavallan julistamisesta Vuoristo-Karabahin autonomisen alueen Shaumyanin rajojen sisällä. alue ja osa entisen Azerbaidžanin SSR:n Khanlarin aluetta.

10. joulukuuta 1991, muutama päivä ennen Neuvostoliiton virallista hajoamista, Vuoristo-Karabahissa pidettiin kansanäänestys, jossa valtaosa väestöstä - 99,89% - äänesti täydellisen itsenäisyyden puolesta Azerbaidžanista.

Virallinen Baku tunnusti tämän teon laittomaksi ja lakkautti Karabahin autonomian, joka oli olemassa neuvostovuosina. Tämän jälkeen alkoi aseellinen konflikti, jonka aikana Azerbaidžan yritti pitää Karabahia ja armenialaiset joukot puolustivat alueen itsenäisyyttä Jerevanin ja muiden maiden armenialaisten diasporan tuella.

Uhreja ja menetyksiä

Molempien osapuolten menetykset Karabahin konfliktin aikana olivat eri lähteiden mukaan 25 tuhatta ihmistä, yli 25 tuhatta loukkaantui, sadat tuhannet siviilit lähtivät asuinpaikaltaan, yli neljä tuhatta ihmistä on kateissa.

Konfliktin seurauksena Azerbaidžan menetti Vuoristo-Karabahin ja - kokonaan tai osittain - seitsemän sen vieressä olevaa aluetta.

Neuvottelu

5. toukokuuta 1994 Venäjän, Kirgisian ja IVY:n parlamenttienvälisen edustajakokouksen välityksellä Kirgisian pääkaupungissa Biškekissä Azerbaidžanin, Armenian, Azerbaidžanin ja Vuoristo-Karabahin armenialaisten yhteisöjen edustajat allekirjoittivat pöytäkirjan, jossa vaaditaan yönä 8.-9. toukokuuta. Tämä asiakirja tuli Karabahin konfliktin ratkaisemisen historiaan Biškek-pöytäkirjana.

Neuvotteluprosessi konfliktin ratkaisemiseksi alkoi vuonna 1991. Vuodesta 1992 lähtien on käyty neuvotteluja konfliktin rauhanomaisesta ratkaisemisesta Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön (ETYJ) Karabahin konfliktin ratkaisemista käsittelevän Minskin ryhmän puitteissa, jonka puheenjohtajina toimivat Yhdysvallat ja Venäjä. ja Ranska. Ryhmään kuuluvat myös Armenia, Azerbaidžan, Valko-Venäjä, Saksa, Italia, Ruotsi, Suomi ja Turkki.

Vuodesta 1999 lähtien maiden johtajien säännöllisiä kahden- ja kolmenvälisiä tapaamisia on pidetty. Azerbaidžanin ja Armenian presidenttien Ilham Alijevin ja Serzh Sargsyanin viimeinen tapaaminen Vuoristo-Karabahin ongelman ratkaisemista koskevan neuvotteluprosessin puitteissa pidettiin 19. joulukuuta 2015 Bernissä (Sveitsi).

Neuvotteluprosessiin liittyvästä luottamuksellisuudesta huolimatta niiden tiedetään perustuvan niin sanottuihin päivitettyihin Madridin periaatteisiin, jotka Etyjin Minsk-ryhmä on välittänyt konfliktin osapuolille 15.1.2010. Madridiksi kutsutun Vuoristo-Karabahin konfliktin ratkaisemisen pääperiaatteet esiteltiin marraskuussa 2007 Espanjan pääkaupungissa.

Azerbaidžan vaatii säilyttämään alueellisen koskemattomuutensa, Armenia puolustaa tunnustamattoman tasavallan etuja, koska NKR ei ole osapuolena neuvotteluissa.

sputnik-georgia.ru

Vuoristo-Karabah: konfliktin syyt

Vuoristo-Karabahin sota on mittakaavaltaan huonompi
Tšetšenia: siinä kuoli noin 50 000 ihmistä, mutta keston mukaan
tämä konflikti ylittää kaikki viime vuosikymmenien Kaukasian sodat. Niin,
tänään on syytä muistaa, miksi Vuoristo-Karabah tuli tunnetuksi koko maailmalle, konfliktin ydin ja syyt ja mitä viimeisimmät uutiset ovat tältä alueelta.

Vuoristo-Karabahin sodan esihistoria

Karabahin konfliktin esihistoria on hyvin pitkä, mutta
Lyhyesti sanottuna sen syy voidaan ilmaista seuraavasti: Azerbaidžanit, jotka ovat
Muslimit ovat pitkään alkaneet kiistellä alueesta armenialaisten kanssa, jotka ovat
kristityt. Nykyajan maallikon on vaikea ymmärtää konfliktin ydintä
tappaa toisiaan kansallisuuden ja uskonnon takia 20-2000-luvulla, kyllä, samoin
alueen takia - täydellistä idiotismia. No, et pidä valtiosta, rajojen sisällä
keneksi osoittautuit, pakkaa laukkusi, mutta mene Tulaan tai Krasnodariin tomaattien kanssa
kauppa - olet aina tervetullut sinne. Miksi sota, miksi verta?

Kauha on syyllinen

Kerran Neuvostoliiton alaisuudessa Vuoristo-Karabah sisällytettiin siihen
Azerbaidžanin SSR. Virheessä tai ei vahingossa, sillä ei ole väliä, mutta paperi on maassa
oli azerbaidžanilaisten kanssa. Luultavasti olisi mahdollista sopia rauhallisesti, tanssia
kollektiivinen lezginka ja kohtele toisiaan vesimelonilla. Mutta se ei ollut siellä. armenialaiset
he eivät halunneet asua Azerbaidžanissa, hyväksyä sen kieltä ja lainsäädäntöä. Mutta myös
kaatopaikka Tulassa myydä tomaatteja tai Armeniassasi ei ole kovin hyvä
olivat menossa. Heidän väitteensä oli rautaista ja melko perinteistä: "he asuivat täällä
Teinkö!

Azerbaidžanilaiset antaa
he eivät myöskään halunneet omaa aluettaan, heillä oli siellä myös didas ja jopa paperia
maa oli. Siksi he tekivät täsmälleen samoin kuin Poroshenko Ukrainassa, Jeltsin
Tšetšeniassa ja Snegurissa Transnistriassa. Eli he lähettivät joukkoja opastamaan
perustuslaillinen järjestys ja rajojen koskemattomuuden suojelu. Ensimmäinen kanava, soittaisin
tämä on Banderan rangaistusoperaatio tai sinifasistien hyökkäys. Muuten,
tunnetut separatismin ja sotien pesäkkeet, jotka käytiin aktiivisesti armenialaisten puolella -
Venäjän kasakat.

Yleensä azerbaidžanilaiset alkoivat ampua armenialaisia ​​kohti ja armenialaiset
azerbaidžanilaiset. Niinä vuosina Jumala lähetti Armeniaan merkin - Spitakin maanjäristyksen
joka tappoi 25 000 ihmistä. No, näyttää siltä, ​​että armenialaiset olisivat ottaneet sen, mutta lähtivät
vapaalle paikalle, mutta he eivät silti todellakaan halunneet antaa maata
azerbaidžanilaiset. Ja niin he ampuivat toisiaan lähes 20 vuotta allekirjoitettuna
kaikenlaisia ​​sopimuksia, lopetti ampumisen ja aloitti sitten uudelleen. Viimeisin
uutiset Vuoristo-Karabahista ovat edelleen ajoittain täynnä ampumista koskevia otsikoita,
kuolleita ja haavoittuneita, eli vaikka suurta sotaa ei olekaan, se kytee. Täällä vuonna 2014
vuonna ETYJ:n Minsk-ryhmän sekä Yhdysvaltojen ja Ranskan kanssa käynnistettiin prosessi
tämän sodan ratkaisu. Mutta tämäkään ei tuottanut paljon hedelmää - kausi jatkuu
pysy kuumana.

Luultavasti kaikki arvaavat, mikä tässä konfliktissa on ja
Venäjän polku. Venäjä olisi todella voinut ratkaista konfliktin
Vuoristo-Karabah, mutta se ei ole hänelle kannattavaa. Muodollisesti se tunnistaa rajat
Azerbaidžan, mutta auttaa Armeniaa - aivan yhtä kaksijakoisesti kuin Transnistriassa!

Molemmat valtiot ovat erittäin riippuvaisia ​​Venäjästä ja menettävät tämän
Venäjän hallituksen riippuvuus ei halua. Molemmilla mailla on
Venäjän sotilaslaitokset - Armeniassa, tukikohta Gyumrissa ja Azerbaidžanissa -
Gabala tutka. Venäjän Gazprom tekee yhteistyötä molempien maiden kanssa ostamalla kaasua
toimituksiin EU:hun. Ja jos yksi
Venäjän vaikutusvallan alaisista maista, joten se voi itsenäistyä ja
rikkaat, mitä muuta hyötyä Natoon liittymisestä tai homoparaatin järjestämisestä. Venäjä siis
erittäin kiinnostunut IVY:n heikoista maista, joten se tukee siellä kuolemaa ja sotaa
ja konflikteja.

Mutta heti kun valta muuttuu, Venäjä yhdistyy
Azerbaidžan ja Armenia EU:ssa, suvaitsevaisuus tulee kaikkiin maihin,
Muslimit, kristityt, armenialaiset, azerbaidžanilaiset ja venäläiset syleilevät toisiaan ja haluavat
vierailla toisissaan.

Sillä välin azerbaidžanilaisten ja toistensa vihan prosenttiosuus
Armenialaiset ovat yksinkertaisesti ylivoimaisia. Hanki itsellesi tili VK:ssa armenialaisen tai azerilaisen alaisena,
juttelemaan ja hämmästymään, kuinka vakava ero on.

Haluan uskoa, että ehkä 2-3 sukupolven kuluttua tämä
viha laantuu.

Maailman geopoliittisella kartalla on tarpeeksi paikkoja, jotka voidaan merkitä punaisella. Täällä sotilaalliset konfliktit joko laantuvat tai syttyvät uudelleen, joista monilla on yli vuosisadan historiaa. Tällaisia ​​"kuumia" kohtia planeetalla ei ole niin paljon, mutta on silti parempi, että niitä ei ole ollenkaan. Valitettavasti yksi näistä paikoista ei kuitenkaan ole niin kaukana Venäjän rajasta. Puhumme Karabahin konfliktista, jota on melko vaikea kuvailla lyhyesti. Tämän armenialaisten ja azerbaidžanilaisten vastakkainasettelun ydin juontaa juurensa 1800-luvun lopulle. Ja monet historioitsijat uskovat, että näiden kansojen välinen konflikti on ollut olemassa paljon pidempään. Siitä on mahdotonta puhua mainitsematta Armenian ja Azerbaidžanin välistä sotaa, joka vaati suuren määrän ihmishenkiä molemmilla puolilla. Armenialaiset ja azerbaidžanilaiset pitävät näiden tapahtumien historiallista kronikkaa erittäin huolellisesti. Vaikka jokainen kansallisuus näkee tapahtuneessa vain oman oikeutensa. Artikkelissa analysoimme Karabahin konfliktin syitä ja seurauksia. Ja myös lyhyesti alueen nykytilanne. Erottelemme artikkelissa useita osia Armenian ja Azerbaidžanin välisestä sodasta 1800-luvun lopulla - 1900-luvun alussa, joista osa on aseellisia yhteenottoja Vuoristo-Karabahissa.

Sotilaallisen konfliktin ominaisuudet

Historioitsijat väittävät usein, että monien sotien ja aseellisten konfliktien syyt ovat paikallisen sekaväestön välisiä väärinkäsityksiä. Armenian ja Azerbaidžanin välinen sota 1918-1920 voidaan luonnehtia samalla tavalla. Historioitsijat kutsuvat sitä etniseksi konfliktiksi, mutta tärkein syy sodan syttymiseen nähdään aluekiistoissa. Ne olivat tärkeimpiä paikoissa, joissa historiallisesti armenialaiset ja azerbaidžanilaiset elivät rinnakkain samoilla alueilla. Sotilaallisten yhteenottojen huippu oli ensimmäisen maailmansodan lopussa. Viranomaiset onnistuivat saavuttamaan suhteellisen vakauden alueella vasta tasavaltojen liityttyä Neuvostoliittoon.

Ensimmäinen Armenian tasavalta ja Azerbaidžanin demokraattinen tasavalta eivät joutuneet suoriin yhteenotoihin keskenään. Siksi Armenian ja Azerbaidžanin välinen sota muistutti jossain määrin partisaanivastarintaa. Tärkeimmät toimet tapahtuivat kiistanalaisilla alueilla, joilla tasavallat tukivat kansalaistensa luomia miliisejä.

Koko Armenian ja Azerbaidžanin välisen sodan 1918-1920 keston ajan verisimmat ja aktiivisimmat toimet tapahtuivat Karabahissa ja Nakhichevanissa. Kaikkeen tähän liittyi todellinen joukkomurha, josta tuli lopulta alueen väestökriisin syy. Armenialaiset ja azerbaidžanilaiset kutsuvat tämän konfliktin historian vaikeimpia sivuja:

• Maaliskuun verilöyly;
• armenialaisten joukkomurha Bakussa;
• Shusha verilöyly.

On huomattava, että nuoret Neuvostoliiton ja Georgian hallitukset yrittivät tarjota sovittelupalveluita Armenian ja Azerbaidžanin sodassa. Tällä lähestymistavalla ei kuitenkaan ollut vaikutusta, eikä siitä tullut alueen tilanteen vakautumisen takaajaa. Ongelma ratkesi vasta sen jälkeen, kun Puna-armeija miehitti kiistanalaiset alueet, mikä johti hallitsevan hallinnon kaatumiseen molemmissa tasavalloissa. Joillakin alueilla sotapalo kuitenkin sammui vain vähän ja syttyi useammin kuin kerran. Tästä puhuttaessa tarkoitamme Karabahin konfliktia, jonka seurauksia aikalaisemme eivät vieläkään pysty täysin ymmärtämään.

Vihollisuuksien historia

Muinaisista ajoista lähtien Armenian kansan ja Azerbaidžanin kansan kiistanalaisilla alueilla on havaittu kireät suhteet. Karabahin konflikti oli vain jatkoa pitkälle ja dramaattiselle tarinalle, joka kehittyi useiden vuosisatojen ajan.

Uskonnollisia ja kulttuurisia eroja kahden kansan välillä pidettiin usein syynä, joka johti aseelliseen yhteenottoon. Todellinen syy Armenian ja Azerbaidžanin väliselle sodalle (joka syttyi vuonna 1991 uudella voimalla) oli kuitenkin aluekysymys.

Vuonna 1905 Bakussa alkoivat ensimmäiset mellakat, jotka johtivat aseelliseen konfliktiin armenialaisten ja azerbaidžanilaisten välillä. Vähitellen se alkoi virrata muille Transkaukasian alueille. Missä tahansa etninen koostumus sekoittui, siellä oli säännöllisiä yhteenottoja, jotka olivat tulevan sodan ennakkoedustajia. Sen laukaisumekanismia voidaan kutsua lokakuun vallankumoukseksi.

Viime vuosisadan seitsemästätoista vuodesta lähtien Transkaukasuksen tilanne on täysin epävakaa, ja piilotettu konflikti muuttui avoimeksi sodaksi, joka vaati monia ihmishenkiä.

Vuosi vallankumouksen jälkeen aikoinaan yhtenäisellä alueella tapahtui vakavia muutoksia. Aluksi itsenäisyys julistettiin Transkaukasiassa, mutta vastaperustettu valtio kesti vain muutaman kuukauden. On historiallisesti luonnollista, että se hajosi kolmeen itsenäiseen tasavaltaan:

• Georgian demokraattinen tasavalta;
• Armenian tasavalta (Karabahin konflikti iski armenialaisiin erittäin vakavasti);
• Azerbaidžanin demokraattinen tasavalta.

Tästä jakautumisesta huolimatta paljon armenialaista asui Zangezurissa ja Karabahissa, joista tuli osa Azerbaidžania. He kieltäytyivät kategorisesti tottelemasta uusia viranomaisia ​​ja jopa loivat järjestäytyneen aseellisen vastarinnan. Tämä johti osittain Karabahin konfliktiin (käsittelemme sitä lyhyesti hieman myöhemmin).

Ilmoitetuilla alueilla asuvien armenialaisten tavoitteena oli liittyä osaksi Armenian tasavaltaa. Aseelliset yhteenotot hajallaan olevien armenialaisten joukkojen ja Azerbaidžanin joukkojen välillä toistettiin säännöllisesti. Mutta kumpikaan osapuoli ei voinut tehdä lopullista päätöstä.

Vastaava tilanne on puolestaan ​​kehittynyt. Se sisälsi muslimien tiheästi asutun Erivanin maakunnan. He vastustivat liittymistä tasavaltaan ja saivat aineellista tukea Turkilta ja Azerbaidžanilta.

Viime vuosisadan kahdeksastoista ja yhdeksästoista vuosi oli sotilaallisen konfliktin alkuvaihe, jolloin muodostui vastakkaisia ​​leirejä ja oppositioryhmiä.

Sodan tärkeimmät tapahtumat tapahtuivat useilla alueilla lähes samanaikaisesti. Siksi tarkastelemme sotaa näillä alueilla aseellisten yhteenottojen prisman kautta.

Nakhichevan. Muslimien vastarinta

Viime vuosisadan kahdeksantenatoista vuonna allekirjoitettu Mudrosin aselepo, joka merkitsi tappiota, muutti välittömästi voimatasapainon Transkaukasuksella. Sen aiemmin Transkaukasian alueelle tuodut joukot pakotettiin poistumaan sieltä hätäisesti. Useiden kuukausien itsenäisen olemassaolon jälkeen vapautetut alueet päätettiin liittää Armenian tasavaltaan. Tämä tehtiin kuitenkin ilman paikallisten asukkaiden suostumusta, joista suurin osa oli Azerbaidžanin muslimeja. He alkoivat vastustaa, varsinkin kun Turkin armeija tuki tätä vastustusta. Pieniä sotilaita ja upseereita siirrettiin uuden Azerbaidžanin tasavallan alueelle.

Sen viranomaiset tukivat maanmiehiään ja yrittivät eristää kiistanalaiset alueet. Yksi Azerbaidžanin johtajista jopa julisti Nakhichevanin ja useat muut sitä lähimmät alueet itsenäiseksi Arakin tasavallaksi. Tällainen lopputulos lupasi verisiä yhteenottoja, joihin itsejulistautuneen tasavallan muslimiväestö oli valmis. Turkin armeijan tuki oli erittäin hyödyllistä, ja joidenkin ennusteiden mukaan Armenian hallituksen joukot olisivat voitettu. Vakavat yhteenotot vältyttiin Britannian väliintulon ansiosta. Hänen ponnistelunsa ansiosta itsenäisiksi julistetuille alueille muodostettiin kenraalikuvernööri.

Muutamassa yhdeksännentoista vuoden kuukaudessa Britannian protektoraatin alaisuudessa kiistanalaiset alueet onnistuivat palauttamaan rauhallisen elämän. Vähitellen aloitettiin lennätinyhteys muiden maiden kanssa, rataa korjattiin ja useita junia käynnistettiin. Brittijoukot eivät kuitenkaan voineet jäädä näille alueille pitkään. Rauhanomaisten neuvottelujen jälkeen Armenian viranomaisten kanssa osapuolet pääsivät sopimukseen: britit lähtivät Nakhichevanin alueelta ja armenialaiset sotilasyksiköt saapuivat sinne täydellä oikeudella näihin maihin.

Tämä päätös johti Azerbaidžanin muslimien suuttumiseen. Sotilaallinen konflikti puhkesi uudella voimalla. Ryöstelmiä tapahtui kaikkialla, taloja ja muslimien pyhäkköjä poltettiin. Kaikilla Nakhichevanin lähellä olevilla alueilla taistelut ja pienet yhteenotot jylsivät. Azerbaidžanit loivat omat yksikkönsä ja esiintyivät Britannian ja Turkin lippujen alla.

Taistelujen seurauksena armenialaiset menettivät Nakhichevanin hallinnan lähes kokonaan. Eloonjääneet armenialaiset pakotettiin jättämään kotinsa ja pakenemaan Zangezuriin.

Karabahin konfliktin syyt ja seuraukset. Historiallinen viittaus

Tämä alue ei voi toistaiseksi ylpeillä vakaudesta. Huolimatta siitä, että teoriassa ratkaisu Karabahin konfliktiin löydettiin viime vuosisadalla, todellisuudessa siitä ei tullut todellista ulospääsyä nykyisestä tilanteesta. Ja sen juuret juontavat muinaisiin ajoiin.

Jos puhumme Vuoristo-Karabahin historiasta, haluaisin viipyä neljännellä vuosisadalla eKr. Silloin näistä alueista tuli osa Armenian kuningaskuntaa. Myöhemmin niistä tuli osa sen provinssia, ja ne olivat maantieteellisesti osa sitä kuuden vuosisadan ajan. Jatkossa nämä alueet ovat vaihtaneet omistustaan ​​useammin kuin kerran. Niitä hallitsivat albaanit, arabit ja jälleen Luonnollisesti alueilla, joilla on tällainen historia, erottuva piirre, on heterogeeninen väestörakenne. Tämä oli yksi Vuoristo-Karabahin konfliktin syistä.

Tilanteen ymmärtämiseksi on todettava, että tällä alueella oli jo 1900-luvun alussa yhteenottoja armenialaisten ja azerbaidžanilaisten välillä. Vuodesta 1905 vuoteen 1907 konflikti tuntui ajoittain lyhytaikaisilla aseellisilla yhteenotoilla paikallisen väestön keskuudessa. Mutta lokakuun vallankumouksesta tuli tämän konfliktin uuden kierroksen lähtökohta.

Karabah 1900-luvun ensimmäisellä neljänneksellä

Vuosina 1918-1920 Karabahin konflikti leimahti uudella voimalla. Syynä oli Azerbaidžanin demokraattisen tasavallan julistaminen. Sen piti sisältää Vuoristo-Karabahin, jossa oli suuri määrä armenialaisia. Se ei hyväksynyt uutta hallitusta ja alkoi vastustaa sitä, mukaan lukien aseellinen vastarinta.

Kesällä 1918 näillä alueilla asuvat armenialaiset kutsuivat koolle ensimmäisen kongressin ja valitsivat oman hallituksensa. Tietäen tämän Azerbaidžanin viranomaiset käyttivät Turkin joukkojen apua ja alkoivat vähitellen tukahduttaa Armenian väestön vastarintaa. Bakun armenialaiset hyökkäsivät ensimmäisinä, tässä kaupungissa tapahtuneesta verisestä joukkomurhasta tuli opetus monille muille alueille.

Vuoden lopussa tilanne oli kaukana normaalista. Armenialaisten ja muslimien väliset yhteenotot jatkuivat, kaaos vallitsi kaikkialla, ryöstely ja ryöstö yleistyivät. Tilannetta vaikeutti se, että alueelle alkoi tulvii pakolaisia ​​muilta Transkaukasian alueilta. Brittien alustavien arvioiden mukaan noin neljäkymmentä tuhatta armenialaista katosi Karabahissa.

Britit, jotka tunsivat olevansa melko luottavaisia ​​näillä alueilla, näkivät väliratkaisun Karabahin konfliktiin siirtämällä tämä alue Azerbaidžanin hallintaan. Tällainen lähestymistapa ei voinut muuta kuin järkyttää armenialaisia, jotka pitivät Ison-Britannian hallitusta liittolaisenaan ja avustajanaan tilanteen säätelyssä. He eivät hyväksyneet ehdotusta jättää konfliktin ratkaiseminen Pariisin rauhankonferenssin tehtäväksi ja nimittivät edustajansa Karabahiin.

Yrittää ratkaista konfliktin

Georgian viranomaiset tarjosivat apuaan tilanteen vakauttamiseksi alueella. He järjestivät konferenssin, johon osallistui molempien nuorten tasavaltojen täysivaltaiset edustajat. Karabahin konfliktin ratkaiseminen osoittautui kuitenkin mahdottomaksi sen erilaisten lähestymistapojen vuoksi.

Armenian viranomaiset tarjoutuivat ohjaamaan etnisiä ominaisuuksia. Historiallisesti nämä alueet kuuluivat armenialaisille, joten heidän vaatimuksensa Vuoristo-Karabahia kohtaan olivat perusteltuja. Azerbaidžan esitti kuitenkin pakottavia perusteita taloudellisen lähestymistavan puolesta alueen kohtalosta päätettäessä. Sitä erottavat vuoret Armeniasta, eikä se ole millään tavalla yhteydessä valtioon alueellisesti.

Pitkien kiistojen jälkeen osapuolet eivät päässeet kompromissiin. Siksi konferenssia pidettiin epäonnistuneena.

Konfliktin jatkokulku

Epäonnistuneen Karabahin konfliktin ratkaisemisyrityksen jälkeen Azerbaidžan määräsi näiden alueiden taloudellisen saarron. Britit ja amerikkalaiset tukivat häntä, mutta jopa he joutuivat tunnustamaan tällaiset toimenpiteet äärimmäisen julmiksi, koska ne johtivat paikallisen väestön nälkään.

Vähitellen azerbaidžanilaiset lisäsivät sotilaallista läsnäoloaan kiistanalaisilla alueilla. Jaksottaiset aseelliset yhteenotot eivät kehittyneet täysimittaiseksi sodaksi vain muiden maiden edustajien ansiosta. Mutta se ei voinut jatkua pitkään.

Kurdien osallistumista Armenian ja Azerbaidžanin sotaan ei aina mainittu kyseisen ajanjakson virallisissa raporteissa. Mutta he osallistuivat aktiivisesti konfliktiin liittymällä erikoistuneisiin ratsuväen yksiköihin.

Vuoden 1920 alussa Pariisin rauhankonferenssissa päätettiin tunnustaa kiistanalaiset alueet Azerbaidžanille. Ongelman nimellisratkaisusta huolimatta tilanne ei ole tasaantunut. Ryöstelyt ja ryöstöt jatkuivat, ja veriset etniset puhdistukset, jotka vaativat kokonaisia ​​siirtokuntia, yleistyivät.

Armenian kansannousu

Pariisin konferenssin päätökset johtivat suhteelliseen rauhaan. Mutta nykyisessä tilanteessa hän oli vain tyyntä myrskyn edellä. Ja se iski talvella 1920.

Uusiutuneen kansallisen joukkomurhan taustalla Azerbaidžanin hallitus vaati armenialaisten ehdotonta alistumista. Tätä tarkoitusta varten kutsuttiin koolle yleiskokous, jonka edustajat työskentelivät maaliskuun ensimmäisiin päiviin asti. Siitäkään ei kuitenkaan päästy yksimielisyyteen. Jotkut kannattivat vain taloudellista yhdistymistä Azerbaidžanin kanssa, kun taas toiset kieltäytyivät ottamasta yhteyttä tasavallan viranomaisiin.

Aseleposta huolimatta kenraalikuvernööri, jonka Azerbaidžanin tasavallan hallitus oli nimittänyt hallitsemaan aluetta, alkoi vähitellen koota tänne sotilasjoukkoja. Samanaikaisesti hän otti käyttöön monia sääntöjä, jotka rajoittavat armenialaisten liikkumista, ja laati suunnitelman heidän siirtokuntiensa tuhoamiseksi.

Kaikki tämä vain pahensi tilannetta ja johti armenialaisten kansannousun alkamiseen 23. maaliskuuta 1920. Aseelliset ryhmät hyökkäsivät useisiin siirtokuntiin samanaikaisesti. Mutta vain yksi heistä onnistui saavuttamaan huomattavan tuloksen. Kapinalliset eivät onnistuneet hallitsemaan kaupunkia: jo huhtikuun ensimmäisinä päivinä se palautettiin kenraalikuvernöörin vallan alle.

Epäonnistuminen ei pysäyttänyt armenialaista väestöä, ja pitkäaikainen sotilaallinen konflikti jatkui Karabahin alueella uudella voimalla. Huhtikuun aikana siirtokunnat siirtyivät käsistä toiseen, vastustajien voimat olivat tasaiset ja jännitys vain lisääntyi päivä päivältä.

Kuukauden lopussa tapahtui Azerbaidžanin neuvostoliitto, joka muutti radikaalisti alueen tilannetta ja voimatasapainoa. Seuraavien kuuden kuukauden aikana Neuvostoliiton joukot juurtuivat tasavaltaan ja saapuivat Karabahiin. Suurin osa armenialaisista meni heidän puolelleen. Ne upseerit, jotka eivät laskeneet aseitaan, ammuttiin.

Välisummat

Aluksi oikeus siihen annettiin Armenialle, mutta vähän myöhemmin lopullinen päätös oli Vuoristo-Karabahin liittäminen Azerbaidžaniin autonomiana. Kumpikaan osapuoli ei kuitenkaan ollut tyytyväinen lopputulokseen. Ajoittain syntyi pieniä konflikteja, jotka aiheuttivat joko armenialaiset tai azerbaidžanilaiset. Jokainen kansa piti itseään oikeuksiltaan loukattuina, ja kysymys alueen siirtämisestä Armenian hallintaan otettiin toistuvasti esille.

Tilanne vaikutti vain ulkoisesti vakaalta, mikä todistettiin 80-luvun lopulla - viime vuosisadan 1990-luvun alussa, kun taas alettiin puhua Karabahin konfliktista (1988).

Konfliktin uusiminen

Vuoristo-Karabahin tilanne pysyi ehdollisen vakaana 1980-luvun loppuun asti. Autonomian aseman muuttamisesta puhuttiin silloin tällöin, mutta se tehtiin hyvin kapeissa piireissä. Mihail Gorbatšovin politiikka vaikutti alueen tunnelmaan: Armenian väestön tyytymättömyys asemaansa voimistui. Ihmiset alkoivat kokoontua mielenosoituksiin, puhuttiin alueen kehityksen tarkoituksellisesta hillitsemisestä ja kiellosta palauttaa suhteita Armenian kanssa. Tänä aikana kansallismielinen liike aktivoitui, jonka johtajat puhuivat viranomaisten halveksivasta asenteesta armenialaista kulttuuria ja perinteitä kohtaan. Neuvostohallitukseen vedottiin yhä useammin autonomian vetäytymistä Azerbaidžanista.

Ajatukset yhdistymisestä Armenian kanssa vuotivat myös painetussa mediassa. Itse tasavallassa väestö tuki aktiivisesti uusia suuntauksia, mikä vaikutti kielteisesti johdon auktoriteettiin. Yrittäessään hillitä kansannousuja kommunistinen puolue menetti nopeasti asemansa. Jännitteet alueella kasvoivat, mikä johti väistämättä Karabahin konfliktin uuteen kierrokseen.

Vuoteen 1988 mennessä kirjattiin ensimmäiset yhteenotot armenialaisten ja azerbaidžanilaisten välillä. Sysäyksenä heille oli kolhoosin johtajan - armenialaisen - irtisanominen yhdessä kylistä. Joukkomellakat keskeytettiin, mutta samanaikaisesti käynnistettiin allekirjoitusten kerääminen yhdistymisen puolesta Vuoristo-Karabahissa ja Armeniassa. Tämän aloitteen myötä ryhmä delegaatteja lähetettiin Moskovaan.

Talvella 1988 alueelle alkoi saapua pakolaisia ​​Armeniasta. He puhuivat Azerbaidžanin kansan sorrosta Armenian alueilla, mikä lisäsi jännitystä jo ennestään vaikeaan tilanteeseen. Vähitellen Azerbaidžanin väestö jakautui kahteen vastakkaiseen ryhmään. Jotkut uskoivat, että Vuoristo-Karabahista tulisi vihdoin tulla osa Armeniaa, kun taas toiset jäljittelivät tapahtumissa separatistisia suuntauksia.

Helmikuun lopussa Armenian kansanedustajat äänestivät Neuvostoliiton korkeimpaan neuvostoon vetoomuksesta, jossa pyydettiin harkitsemaan kiireellistä asiaa Karabahin kanssa. Azerbaidžanin kansanedustajat kieltäytyivät äänestämästä ja poistuivat uhmakkaasti kokoushuoneesta. Konflikti karkasi vähitellen hallinnasta. Monet pelkäsivät verisiä yhteenottoja paikallisen väestön keskuudessa. Ja he eivät jääneet odottamaan.

Helmikuun 22. päivänä he onnistuivat vaikeudella erottamaan kaksi ihmisryhmää - Aghdamista ja Askeranista. Molemmissa siirtokunnissa on muodostunut varsin vahvoja oppositioryhmiä, joilla on aseita. Voimme sanoa, että tämä yhteenotto oli merkki todellisen sodan alkamisesta.

Maaliskuun ensimmäisinä päivinä lakkoaalto pyyhkäisi Vuoristo-Karabahin halki. Tulevaisuudessa ihmiset turvautuvat useammin kuin kerran tähän menetelmään herättääkseen huomiota. Samaan aikaan ihmiset alkoivat mennä Azerbaidžanin kaupunkien kaduille tukemaan päätöstä Karabahin aseman tarkistamisen mahdottomuudesta. Massiivisimmat olivat tällaiset kulkueet Bakussa.

Armenian viranomaiset yrittivät hillitä ihmisten painetta, koska he puolsivat yhä enemmän yhdistymistä entisten kiistanalaisten alueiden kanssa. Tasavallassa on jopa muodostunut useita virallisia ryhmiä, jotka keräävät allekirjoituksia Karabahin armenialaisten tukemiseksi ja tekevät asiaa koskevaa selitystyötä massojen keskuudessa. Armenian väestön lukuisista vetoomuksista huolimatta Moskova jatkoi Karabahin entisestä asemasta tehdyn päätöksen noudattamista. Hän kuitenkin rohkaisi tämän autonomian edustajia lupauksilla luoda kulttuurisuhteita Armenian kanssa ja tarjota paikalliselle väestölle useita alennuksia. Valitettavasti tällaiset puolitoimenpiteet eivät voineet tyydyttää molempia osapuolia.

Kaikkialla levisi huhuja tiettyjen kansallisuuksien sorrosta, ihmiset lähtivät kaduille, monilla heistä oli aseita. Tilanne karkasi lopulta hallinnasta helmikuun lopulla. Tuolloin Sumgayitissa tapahtui armenialaisten korttelien verisiä pogromeja. Lainvalvontaviranomaiset eivät pystyneet palauttamaan järjestystä kahteen päivään. Viralliset raportit eivät sisältäneet luotettavaa tietoa uhrien määrästä. Viranomaiset toivoivat edelleen salata asioiden todellista tilaa. Azerbaidžanilaiset olivat kuitenkin päättäneet toteuttaa joukkopogromeja, jotka tuhosivat armenialaisen väestön. Vaikeudella oli mahdollista estää tilanteen toistuminen Sumgayitin kanssa Kirovobadissa.

Kesällä 1988 Armenian ja Azerbaidžanin välinen konflikti saavutti uuden tason. Tasavallat alkoivat käyttää ehdollisesti "laillisia" menetelmiä vastakkainasettelussa. Näitä ovat osittainen taloudellinen saarto ja Vuoristo-Karabahia koskevien lakien antaminen ottamatta huomioon vastakkaisen puolen näkemyksiä.

Armenian-Azerbaidžanin sota 1991-1994

Vuoteen 1994 asti tilanne alueella oli erittäin vaikea. Neuvostoliiton joukkoja tuotiin Jerevaniin, joissain kaupungeissa, kuten Bakussa, viranomaiset asettivat ulkonaliikkumiskiellon. Yleisön levottomuudet johtivat usein joukkomurhiin, joita edes sotilasosasto ei voinut pysäyttää. Armenian ja Azerbaidžanin rajalla tykistöpommituksista on tullut normi. Konflikti kärjistyi täysimittaiseksi sodaksi kahden tasavallan välillä.

Vuonna 1991 se julistettiin tasavallaksi, mikä aiheutti toisen viholliskierroksen. Panssaroituja ajoneuvoja, ilmailua ja tykistöä käytettiin rintamalla. Molempien osapuolten uhrit provosoivat vain säännöllisiä sotilasoperaatioita.

Yhteenvetona

Nykyään Karabahin konfliktin syyt ja seuraukset (lyhyesti) löytyvät mistä tahansa koulun historian oppikirjasta. Loppujen lopuksi hän on esimerkki jäätyneestä tilanteesta, joka ei ole löytänyt lopullista ratkaisuaan.

Vuonna 1994 taistelevat osapuolet tekivät sopimuksen konfliktin välituloksesta, voidaan pitää Vuoristo-Karabahin aseman virallisena muutoksena sekä useiden aiemmin rajalle kuuluneiden Azerbaidžanin alueiden menettämisenä. Luonnollisesti Azerbaidžan itse katsoi, että sotilaallinen konflikti ei ole ratkaistu, vaan se oli vain jäädytetty. Siksi vuonna 2016 Karabahin viereisten alueiden pommitukset aloitettiin.

Nykyään tilanne uhkaa kärjistyä jälleen täysimittaiseksi sotilaalliseksi konfliktiksi, koska armenialaiset eivät ollenkaan halua palauttaa naapureilleen useita vuosia sitten liitettyjä maita. Venäjän hallitus kannattaa aselepoa ja pyrkii pitämään konfliktin jäädytettynä. Monet analyytikot uskovat kuitenkin, että tämä on mahdotonta, ja ennemmin tai myöhemmin tilanne alueella muuttuu jälleen hallitsemattomaksi.

Missä Vuoristo-Karabah sijaitsee?

Vuoristo-Karabah on kiistanalainen alue Armenian ja Azerbaidžanin rajalla. Itse julistautunut Vuoristo-Karabahin tasavalta perustettiin 2. syyskuuta 1991. Väkiluvun arvioidaan olevan vuonna 2013 yli 146 000. Suurin osa uskovista on kristittyjä. Pääkaupunki ja suurin kaupunki on Stepanakert.

Mistä vastakkainasettelu alkoi?

1900-luvun alussa alueella asui pääasiassa armenialaisia. Tuolloin tästä alueesta tuli veristen armenialaisten ja azerbaidžanilaisten yhteenottojen paikka. Vuonna 1917 vallankumouksen ja Venäjän valtakunnan romahtamisen seurauksena Transkaukasiaan julistettiin kolme itsenäistä valtiota, mukaan lukien Azerbaidžanin tasavalta, johon kuului Karabahin alue. Alueen armenialaiset kieltäytyivät kuitenkin tottelemasta uusia viranomaisia. Samana vuonna Karabahin armenialaisten ensimmäinen kongressi valitsi oman hallituksensa, Armenian kansallisneuvoston.

Osapuolten välinen konflikti jatkui Neuvostoliiton vallan muodostumiseen saakka Azerbaidžanissa. Vuonna 1920 Azerbaidžanin joukot miehittivät Karabahin alueen, mutta parin kuukauden kuluttua armenialaisten aseellisten ryhmien vastarinta murskattiin Neuvostoliiton joukkojen ansiosta.

Vuonna 1920 Vuoristo-Karabahin väestölle myönnettiin itsemääräämisoikeus, mutta de jure alue alistui edelleen Azerbaidžanin viranomaisille. Siitä lähtien alueella ei ole ajoittain puhjennut vain mellakoita, vaan myös aseellisia yhteenottoja.

Miten ja milloin itsejulistautunut tasavalta luotiin?

Vuonna 1987 Armenian väestön tyytymättömyys sosioekonomiseen politiikkaan kasvoi voimakkaasti. Azerbaidžanin SSR:n johdon toimenpiteet eivät vaikuttaneet tilanteeseen. Opiskelijoiden joukkolakot alkoivat, ja suuressa Stepanakertin kaupungissa järjestettiin tuhansia nationalistisia mielenosoituksia.

Monet azerbaidžanilaiset päättivät lähteä maasta arvioituaan tilanteen. Toisaalta armenialaisia ​​pogromeja alkoi tapahtua kaikkialla Azerbaidžanissa, minkä seurauksena ilmaantui valtava määrä pakolaisia.

Kuva: TASS

Vuoristo-Karabahin alueneuvosto päätti vetäytyä Azerbaidžanista. Vuonna 1988 armenialaisten ja azerbaidžanilaisten välillä alkoi aseellinen konflikti. Alue poistui Azerbaidžanin hallinnasta, mutta päätöstä sen asemasta lykättiin määräämättömäksi ajaksi.

Vuonna 1991 vihollisuudet alkoivat alueella, ja molemmilla puolilla oli lukuisia tappioita. Sopimukset täydellisestä tulitauosta ja tilanteen ratkaisemisesta saatiin aikaan vasta vuonna 1994 Venäjän, Kirgisian ja IVY:n Bishkekissä toimivan parlamenttien välisen yleiskokouksen avulla.

Lue kaikki materiaalit aiheesta

Milloin konflikti kärjistyi?

On huomattava, että suhteellisen äskettäin Vuoristo-Karabahin pitkäaikainen konflikti muistutti jälleen itsestään. Tämä tapahtui elokuussa 2014. Sitten Armenian ja Azerbaidžanin rajalla tapahtui yhteenottoja maiden armeijan välillä. Yli 20 ihmistä kuoli molemmin puolin.

Mitä Vuoristo-Karabahissa nyt tapahtuu?

Huhtikuun 2. päivän yönä se tapahtui. Armenian ja Azerbaidžanin osapuolet syyttävät toisiaan sen eskaloitumisesta.

Azerbaidžanin puolustusministeriö ilmoitti Armenian asevoimien ampumisesta kranaatinheittimillä ja raskailla konekivääreillä. Armenian armeijan väitetään rikkoneen tulitaukoa viimeisen päivän aikana 127 kertaa.

Armenian sotilasosasto puolestaan ​​kertoo, että Azerbaidžanin puoli ryhtyi "aktiivisiin hyökkäysoperaatioihin" huhtikuun 2. päivän yönä käyttämällä panssarivaunuja, tykistöä ja lentokoneita.

Onko uhreja?

Kyllä on. Niiden tiedot ovat kuitenkin erilaisia. YK:n humanitaaristen asioiden koordinointitoimiston virallisen version mukaan yli 200 loukkaantui.

UN OCHA:"Virallisten lähteiden mukaan Armeniassa ja Azerbaidžanissa ainakin 30 sotilasta ja 3 siviiliä on kuollut taistelujen seurauksena. Sekä siviilien että sotilaiden haavoittuneiden määrää ei ole vielä vahvistettu virallisesti. Epävirallisten lähteiden mukaan yli 200 ihmistä loukkaantui.

Miten viranomaiset ja julkiset organisaatiot suhtautuivat tilanteeseen?

Venäjän ulkoministeriö pitää jatkuvasti yhteyttä Azerbaidžanin ja Armenian ulkoministeriöiden johtoon. ja Maria Zakharova kehotti osapuolia lopettamaan väkivallan Vuoristo-Karabahissa. Venäjän ulkoministeriön tiedottajan Maria Zakharovan mukaan raportit vakavasta

On huomattava, että se on edelleen stressaavinta. , Jerevan kiisti nämä lausunnot ja kutsui niitä temppuksi. Baku kiistää nämä syytökset ja puhuu Armenian provokaatioista. Azerbaidžanin presidentti Alijev kutsui koolle maan turvallisuusneuvoston, joka välitettiin kansallisessa televisiossa.

PACE:n puheenjohtajan vetoomus konfliktin osapuoliin, jossa kehotetaan pidättymään väkivallan käytöstä ja aloittamaan uudelleen neuvottelut rauhanomaisesta ratkaisusta, on jo julkaistu järjestön verkkosivuilla.

Punaisen Ristin kansainvälinen komitea esitti samanlaisen kehotuksen. Hän vakuuttaa Jerevanin ja Bakun suojelemaan siviiliväestöä. Lisäksi komitean työntekijät kertovat olevansa valmiita sovittelijoiksi Armenian ja Azerbaidžanin välisissä neuvotteluissa.