Useiden päivien ajan väittelimme tämän materiaalin julkaisemisen tarpeesta, ja sen seurauksena salaliittoteorioiden kannattajat voittivat jälleen. Tietysti on paljon helpompaa syyttää kaikista ongelmistamme kulissien takana olevaa maailmaa, vapaamuurarien looseja, "verista helvettiä" ja muita pahoja henkiä. Andrei Gromovin äskettäin Slon.ru-portaalissa julkaistu artikkeli sisältää kuitenkin ominaisuuksia, jotka vakuuttivat jopa Baikal24-uutistoimiston toimituksen skeptiset jäsenet. Ensinnäkin ehdotetun teorian tekijän henkilöllisyys. Toiseksi tätä teoriaa tukevat vakavat venäläiset analyytikot ja taloustieteilijät. Kolmanneksi teorian moderni puoli, joka kuvaa hyvin viimeaikaisia ​​tapahtumia ja mahdollistaa lähitulevaisuuden ennustamisen.

"Operaattorit ja operaattorit" teorian kirjoittaja on konsulttiryhmän "Minfin" vanhempi kumppani, kauppakorkeakoulun professori Alexander Volkov. "The Art of Corporate Wars" -sivuston luokituksessa CG "Minfin" on ensimmäisellä sijalla Venäjän raider-yritysten joukossa.

Aleksanteri Volkov oli tämän "intellektuelliryhmän" ideologinen inspiroija, joka loi ongelmia vallalle, joka oli poikkeuksellisen laillinen. "Valtiovarainministeriön" varoissa - taistelu Venäjän federaation valtiovarainministeriötä vastaan ​​surullisen kuuluisan GKO:n täyden takaisinmaksun puolesta. (1988-1989). Pitkäaikainen oikeudenkäynti päättyi Volkovin "valtiovarainministeriön" täydelliseen voittoon. Aleksanteri Volkovia itseään pidetään yhtenä parhaista asiantuntijoista suojellakseen yrityksiä vihamielisiltä yritysostoilta ja pakkofuusioilta.

Hänestä tuli myös yksi kirjan "The Skeleton of the Attacker. Byrokraattisen kapitalismin lähde ja kaksi komponenttia Venäjällä. Sen kirjoittaja on Alexander Privalov, jonka katsojat muistivat yhtenä Odnako-ohjelman isännistä Channel Onessa. Ammatillisesti Aleksanteri Nikolajevitš on Expert-lehden tieteellinen toimittaja ja toimitusjohtaja, Kansallisen tutkimusyliopiston kauppakorkeakoulun Journalismin korkeakoulun dekaani, yli 1000 kirjan, tieteellisen artikkelin ja artikkelin kirjoittaja.

Toimittajien mukaan Alexander Privalov on "kameramiesten ja oopperoiden" teorian "kiihkeä kannattaja" uskoen, että se kuvaa melko tarkasti syitä siihen, mitä maassa on tapahtunut viimeisten 20 vuoden aikana. Lisäksi teoria antaa vastauksia joihinkin näennäisesti retorisiin kysymyksiin. Esimerkiksi miksi viranomaiset tekevät usein järjettömiä päätöksiä tai mitkä ovat todelliset syyt lännestä Venäjää kohtaan suuntautuviin "inhoinpurkauksiin". Yleensä kaikesta järjestyksessä (julkaistu lyhennetyssä muodossa):

IMEYSAINEET

Puhumme hänen toimistossaan jossain Arbat-kujilla: kaksi huonetta on enää jäljellä tuosta legendaarisesta Minfin-yhtiöstä. Puhumme pitkään, tai pikemminkin, hän sanoo enimmäkseen, en edes kysy niin paljon kuin yritän ajatella hänen sanojaan. Ja hän sanoo. Hitaasti, rauhallisesti, ilman levottomuutta; kuin puhuisi ääneen. Hän puhuu valtajärjestelmästä, omaisuuden takavarikosta, vastahakoisesti - hän ei ole enää niin kiinnostunut vanhan teoriansa yksityiskohdista - "operaattoreista" ja "operaattoreista". Kuuntelen. Ja vähitellen päässäni on tarina valtavan maan vangitsemisesta (jopa tarkemmin sanoen imeytymisestä). Tarina on vakuuttava, vankka ja täydellinen. Ja sen takana häämöttää toinen, uusi historia, joka on vasta alkamassa ja jossa vain alkuasennot ja näiden asemien ehdollistaman toiminnan yleiset ääriviivat ovat ymmärrettävissä.

Ensimmäiset asiat kuitenkin ensin. Luultavasti on oikein aloittaa tällainen tarina ei alusta, vaan "tässä ja nyt" -pisteestä. Tapa, jolla se tehdään elokuvissa: niissä näytetään jotain tapahtumaa "tässä ja nyt" -hetkestä, ja sitten tulee otsikko "viisi päivää sitten", ja saamme selityksen siitä, kuinka hahmot päätyivät sellaiseen elämään ja tilanteeseen.

Niin. Tässä ja nyt meillä on byrokraattinen kapitalismi, eli järjestelmä, jossa byrokraatit hallitsevat ja hallitsevat omaisuutta. Tämäkään ei kuitenkaan ole täysin totta. Kuvasta, jonka Volkov maalaa ja joka ei ole ristiriidassa kaiken, mitä tiedän ja näen, on selvää:

– Virkamies ei ole järjestelmän subjekti. Sillä ei ole ohjattavia toimintoja. Hän ei voi itsenäisesti asettaa ja muotoilla tehtäviä. Virkamies valvontaobjektina vain vastaanottaa signaalin ja lähettää sen.

Tätä varten hänelle tarjotaan "kiinteä tulolähde vuokran muodossa". Jokaiselle byrokraattiselle tuolille ("ei henkilölle, vaan tuolille") vuokra on tavalla tai toisella kiinteä - mahdollisuus saada tuloja. Eli lahjuksia, varastamista ja niin edelleen. Ja tämä ei ole korruptiota (ruoste syövyttää järjestelmää), se on päinvastoin järjestelmän rakenteellinen osa.

Ja kuka on järjestelmän kohteena? Kenellä on ohjefunktioita, kuka muotoilee ja asettaa tehtäviä? Chekistit. Ja tämä ei koske vain eikä edes niinkään FSB:n nykyisiä työntekijöitä ja johtajia, vaan järjestelmästä, jossa erityispalveluiden entiset työntekijät ovat avainroolissa (miten tämä järjestelmä on järjestetty ja miten sitä hallitaan - vähän myöhemmin).

Ja salaliittoteorioita ei juuri ole olemassa. Eli kyse ei ole salaisista hallitsijoista, jotka hallitsevat maata tuntemattomilla vipuilla - vivut ovat melko ohjattuja. Suurin osa rahoitusvirroista, suurin osa omaisuudesta on suoraan näiden samojen tšekistien hallinnassa. Volkov kutsuu lukua 60 prosentiksi. Ja tämä on suora ohjaus. Loput 40 % (no, ehkä esimerkiksi 39,2 prosenttia) ovat heidän määräysvallassaan epäsuorasti, samojen virkamiesten, suurliikemiesten (jotka ovat pohjimmiltaan samoja virkamiehiä, vain eri vuokramuodolla) kautta. Haluttaessa tämä omaisuus voi milloin tahansa joutua tšekistien suoraan hallintaan. Mutta nämä ovat jo omaisuutta, jota on helpompi hallita epäsuoran vipuvaikutuksen avulla - paljon meteliä, mutta vähän rahaa. Kyllä, ja virkamiesten täytyy kerätä vuokraa jostain.

Tässä on luultavasti aika aloittaa krediitit "viisi päivää ennen" ja aloittaa tarina alusta, eli puhua siitä, kuinka kävi ilmi, että maa on tšekistien hallitsema. Aluksi olisi kuitenkin hyvä selventää tšekistien kysymystä. Keitä he ovat? Mitä ne ovat?

KGB:n sosiaalisten hissien sisäänkäynti koostuu suodatinjärjestelmästä. Ensisijainen valinta on, sitten aluerakenteiden nykyisten työntekijöiden henkilöstö. Kun henkilö joutuu näihin rakenteisiin, hänellä on tehtäviä ja valtuuksia, jotka hänen on suoritettava ja toteutettava. Jos hän selviää, osoittaa oikeat ominaisuudet, hänet ylennetään edelleen. Se tulee järjestelmään. Hän aloittaa työskentelyn tiettyjen yritysten kanssa jo vanhempien tovereiden valvonnassa. Eli tässä vaiheessa syntyy järjestelmähierarkia, joka on rinnakkainen virallisen hierarkian kanssa. Täällä avainrooli on "vanhemmat toverit" - ja nämä eivät ole vain korkea-arvoisia upseereita, vaan ennen kaikkea entisiä työntekijöitä. Rahoitusvirrat virtaavat niiden läpi, he valvovat ja ohjaavat niitä. He tekevät päätöksiä ja asettavat tehtäviä (määrättyjen valtuuksien ja resurssien rajoissa). Toisaalta he eivät ole enää erityispalveluiden työntekijöitä eivätkä suoraan korvaa järjestelmää, toisaalta heillä on kaikki valtuudet ja mahdollisuudet käyttää FSB:n kokopäiväisiä työntekijöitä ja rakenteita. Ja sitten - ne, jotka on valittu tiettyjen ominaisuuksien vuoksi ja sisällytetty järjestelmään, kasvavat ja kasvavat vähitellen "vanhemmiksi tovereiksi", jotka saavat jo valtuudet ja resurssit ongelmien ratkaisemiseen.

On erittäin tärkeää, että tämä järjestelmä eliminoi komennon kirjaimellisen yhtenäisyyden huipputasolla. Jos tällaisessa järjestelmässä on vain yksi päätöksentekijä, siitä tulee liian riippuvainen hänestä ja siksi erittäin epävakaa. Siksi ylin taso tulisi jakaa ryhmän tai jopa pääryhmien kesken

70-luku. OPERAATTORIT

Ulkomaankauppatoimet Neuvostoliitossa toteutettiin ulkomaankauppajärjestöjen järjestelmän kautta. Ne luotiin itse asiassa suorien vienti-tuontioperaatioiden toteuttamiseen sekä laitteiden ostamiseen, mukaan lukien sotilastuotantoon. Lisäksi näiden yritysten kautta kertyi varoja länsimaisille tileille, joita tarvitaan ulkopoliittisten tehtävien ratkaisemiseen (työväenpuolueiden apu, ystävälliset hallinnot, varat erityispalveluiden operaatioiden suorittamiseen, samaan epäviralliseen tai puolilailliseen laitteiden hankintaan). Ja tietysti näiden yritysten toiminta ja varojen kertyminen tapahtuivat suurelta osin offshore-yhtiöiden kautta.

Näillä yrityksillä oli meille kaksi erittäin tärkeää ominaisuutta: ensinnäkin ne tietysti työskentelivät KGB:n suorassa valvonnassa. Esimerkiksi Sovcomflot (monia vuosia eri laivayhtiöiden kanssa työskennellyt Volkovin mukaan) koostui sen perustamishetkellä 15 prosentista ammattilaisista ja 85 prosentista tšekisteistä. Todennäköisesti jossain oli muitakin suhteita, mutta kaikissa näissä ulkomaankaupan rakenteissa oli ylivoimainen tšekistien hallinta. Ja toiseksi, kaikki nämä yhdistykset rakennettiin Neuvostoliiton suunnittelujärjestelmään. Eli heidän toimintansa perustui suunnitteluun. Kaikella oli selkeä suunnitelma: siirtää rahoitusta maahan, kohdentaa resursseja ostoihin.

Varainhankintajärjestelmä oli täysin toiminnassa vuoden 1972 loppuun mennessä. Ja syksyllä 1973 öljykriisi alkaa. Öljyn hinta nelinkertaistui vuonna 1974 (3 dollarista 12 dollariin tynnyriltä). Suunnitelma varojen siirtämisestä vuodelle 1974 pysyi samana, mutta tilille, jolle varoja kertyi, tuli paljon enemmän rahaa - muodostui merkittävä saldo. Iranin vallankumous aiheutti keväällä 1979 uuden öljykriisin aallon. Vuodesta 1979 vuoteen 1981 hinnat melkein kolminkertaistuivat. Erityistileille talletettujen varojen määrä kasvoi jälleen voimakkaasti. Ja lopuksi, vuonna 1980, Reagan ilmoitti uudesta talouspolitiikasta ("Reaganomics") ja aloitti nostamalla jälleenrahoituskoron 20 prosenttiin. Rahat kaikkialta maailmasta ryntäsivät Amerikkaan - mukaan lukien "jäännöksemme", jotka kaksinkertaistuivat lyhyessä ajassa.

Nimi "operaattorit" Volkov otti FBI:n raportista Venäjän mafiasta Yhdysvalloissa. Se kuvaa enimmäkseen länsirannikolla sijaitsevaa 15-20 ihmisen ryhmää, joita kutsutaan "operaattoreiksi", koska he eivät tehneet muuta kuin hallinnoivat pankkitilejä.

On siis olemassa rahaa, suurta rahaa, joka liittyy KGB:n täysin hallitsemaan ulkomaankauppajärjestöjärjestelmään, jota johtaa joukko ihmisiä, jotka ovat suoraan yhteydessä KGB:hen.

Miten voit pitää tuollaiset rahat? Mikseivät ne vieneet niitä pois ne, jotka suorittivat leikkauksia heidän kanssaan? Kuka teki päätökset rahavirran suunnasta? Täällä ei keksitä muuta kuin sisäinen puolue. Melko itsenäinen, yhtenäinen ryhmä, jolla on sisäinen peruskirja, keskinäinen vastuu, jaettu toimivalta ja kollektiivinen johtajuus. Kaiken tämän lisäksi sitoi fyysisen tuhon pelko.

Missä määrin johto ja KGB-järjestelmä kontrolloivat heitä? Aluksi se oli KGB:n luoma ja täysin hallitsema rakenne. Kuitenkin Volkovin mukaan tällaisten rakenteiden (suljetut, tiiviit ryhmät) rakenteen logiikka viittaa siihen, että aika pyrkii vahvistamaan niiden itsenäisyyttä. 1980-luvun puoliväliin mennessä se oli ryhmä, joka säilytti syvät muodolliset (erityisesti velvoitteiden ja niihin liittyvän fyysisen tuhon pelon) ja epämuodolliset siteet "toimistoon", mutta riittävän itsenäinen tehdäkseen päätöksiä viraston ulkopuolella. Neuvostoliiton hierarkian järjestelmä. Takaisin rahaan:

Jossain vaiheessa näistä rahoista tuli niin merkittäviä, että niistä tuli itse liikkeellepaneva voima.

Rahaa, joka on kasvanut, vahvistunut ja vakiinnuttanut asemansa lännessä markkinatalousympäristössä, mutta joka kuuluu Neuvostoliittoon, josta se on erotettu - ja ei vain alueellisesti, vaan myös teknisten syklien tasolla. Kuinka saada ne takaisin? Neuvostotalous voi ostaa niistä lisää viljaa, kuluttaa sen kulutustavaroihin, puolustusteollisuuden koneisiin... eli syödä ja tuhlata. Mutta raha ja sen hallitsijat ovat olemassa toisessa järjestelmässä, jossa raha ei vuoda, vaan kasvaa ja moninkertaistuu. Samalla nämä rahat voidaan parhaiten moninkertaistaa palaamalla takaisin kotimaahansa, mutta vain maahan, jossa on erilainen talousjärjestelmä ja tekninen kiertokulku. Eikä vain lisääntyä. Heidän avullaan Neuvostoliiton erikoispalveluiden mahtavaan järjestelmään perustuva tiivis ryhmä voi kirjaimellisesti vangita (tai pikemminkin niellä) valtavan maan.

Emme tietenkään puhu siitä tosiasiasta, että perestroika ja sitä seurannut Neuvostoliiton romahtaminen ovat vain seurausta "operaattoreiden" ryhmän toiminnasta. Tässä on varmasti monia tekijöitä pelissä. Mutta silti, sen merkitystä, millaista peliä ja kenen puolella pelaavat KGB:hen liittyvät rakenteet, joilla on lisäksi valtavat taloudelliset resurssit, ei pidä aliarvioida.

HYVÄ 90-luku. OPERAATTORIT JA NIIDEN OPERAATTORIT

Olivatpa tšekistien kontrolloimien offshore-yritysten tilit mitä tahansa, oli mahdotonta vain ottaa ja ostaa valtavaa maata ja sen omaisuutta. Neuvostoliiton ja neuvostotalouden romahtaminen avasi tämän mahdollisuuden, jonka toteutuminen kesti lähes 20 vuotta.

Myöhäinen Neuvostoliitto on puoluetalouden eliitin hallitsema ja hallitsema maa. Lisäksi taloudellisella eliitillä oli enemmän painoarvoa tässä suunnittelussa. Suurtehtaiden johtajat, kaivosyhdistysten johtajat. Neuvostojärjestelmän romahdus iski häneen kovasti, mutta hän oli silti todellinen voima, ja heidän hallinnassaan olivat kaikki maan merkittävät omaisuudet. Ja nämä räikeimmät 90-luvut ovat myös puolueen ja tšekistien välistä taistelua omaisuudesta ja vallasta. Ja lokakuu 1993, lainat osakkeisiin -huutokaupat ja Jukosin Itä-Siperian öljyomaisuuden yhdistäminen ovat tästä. No, ei ehkä vain tästä, vaan myös tästä.

Mitä resursseja "operaattoreilla" oli? Raha. Venäjällä 90-luvun alussa kenelläkään muulla ei ollut oikeaa rahaa. Mutta he olivat maailmassa. Ja yksi tärkeimmistä tehtävistä oli estää suurten ulkomaisten rahojen pääsy Venäjälle. Ei se niin vaikeaa ollut. Iso raha on varovaista ja ymmärtävää rahaa. Oli vain tarpeen selittää selkeästi kaikille kiinnostuneille, että Venäjälle sijoittaminen on erittäin riskialtista. Ja se onnistui - rahat eivät menneet Venäjälle.

Niin että tšekistien rahat olivat monopoli, jota erityiset ihmiset tarkastivat.

Mutta raha itsessään on vain rahaa. He tarvitsivat niitä, joiden kautta he kulkevat, niitä, jotka ostavat kuponkeja, perustavat yrityksiä, osallistuvat osakelainahuutokauppoihin ja hankkivat lisenssejä. Tarvitsemme taloudellisia vastapuolia, joiden kautta raha muutetaan omaisuudeksi. Ja sen pitäisi olla paras, onnekas ja mikä tärkeintä, hallittu.

Volkov puhuu eri yrityksistä (esim. Sovintorg), jotka olivat 90-luvun alussa samoilla linjoilla Jukosin kanssa. Jotkut heistä selviytyivät tehtävistä - ja he työskentelivät edelleen. Joku ei selvinnyt, osoittautui tehottomaksi (taloudellinen vastapuoli tai riittämättömästi hallittu rakenne) - ja hänet pyyhittiin pois. Ja jos tutkit huolellisesti yhden tai toisen 90-luvun öljy- tai metallurgisen jättiläisen historiaa, niin hämmentyneessä offshore-järjestelmässä tulee varmasti olemaan outo nimitys offshore, joka luotiin 70-luvulla - 80-luvun alussa ja jonka tileistä tärkeimmät sijoitukset kaikkiin merkittäviin liiketoimiin alkukaudella.

Kerran Aleksanteri Privalov, joka analysoi ensimmäistä oikeudenkäyntiä Lebedevin ja Hodorkovskin tapauksessa, oli hämmentynyt: miksi yhtäkkiä Hodorkovskin asianajajat eivät nostaneet esiin kysymystä siitä, kuka todella omistaa offshore "Kilda" (perustettu vuonna 1974) tai "Jamblik" ( luotu vuonna 1984 ), johon kaikki syytteen avainsäikeet yhtyivät. Muuten, vuonna 1996 "Jamblik"-niminen offshore-yritys oli jo suuren osuuden omistaja Bratskin alumiinitehtaasta ja muista Cherny-veljesten imperiumin omaisuudesta.

Toimijat eivät kuitenkaan investoineet valittuihin yrityksiin pelkästään rahalla. Heihin sijoitti myös ... tšekistiresurssi. Ja tämä resurssi oli koko järjestelmän tärkein osa. Tuomioistuimissa ja neuvostoissa olevien asioiden ratkaisemiseksi, vastapuolien auttamiseksi selviytymään esiin tulevista ongelmista ja lopuksi juuri näiden vastapuolten hallitsemiseksi, täydellisen tiedon saamiseksi heistä tarvittiin tiettyjä ihmisiä - oopperaa. Entisiä, ja heitä oli tuolloin paljon, KGB-upseerit, jotka säilyttivät ja kehittivät läheisiä suhteita nykyisiin erityispalvelukseen, joka nyt usein vaihtoi johtajiaan ja nimiään.

Oopperatoiminta oli vaihtelevaa, mutta kenties päätyökaluksi vedonlyöntiin tuli nopeasti kompromissimateriaalien tietokanta (BKM), tarkemmin sanottuna kyky luoda ja työskennellä sen kanssa. Tietysti, jos omaisuudesta käytävän kamppailun tasolla työ kompromitoivan todisteen kanssa oli vain yksi elementeistä, niin henkilöstöongelmien ratkaisemisen, virkamiessuhteiden ja maan tilanteen yleisen hallinnan tasolla vaarantava todiste oli määrittävä elementti.

Toki muitakin työmuotoja oli. Esimerkiksi kun Hodorkovski valloitti Itä-Siperian, keräämällä öljyvaroja. Oli monia tapauksia, joissa öljykenraalit (öljyntuottajayritysten päälliköt) - kovettuneet ja erittäin vaikeat ihmiset - yhtäkkiä hukkuivat tai kuolivat metsästyksen aikana. Kaikki tietävät kuitenkin, että tämä on yksinomaan Hodorkovskin ja Pichuginin työ.

IMEYTYMINEN. OPERA JA NIIDEN OPERAATTORIT

90-luvun loppuun mennessä päätehtävä maan ja sen tärkeimpien omaisuuserien haltuunotto oli ratkaistu. Rahat tulivat takaisin ja lisääntyivät. On luotu ja tehokkaasti toimiva KGB-rakenne, joka tavalla tai toisella mahdollistaa omaisuuden ja avainprosessien hallinnan maassa. Jopa presidentti on nyt omansa, osa samaa rakennetta. Se olisi voinut hyvin pysähtyä. Ilmeisesti monet toimijat olettivat sen näin.

Kuitenkin varat, vaikkakin hallinnassa, mutta hyvin epäsuorasti. Muodolliset omistajat ovat tunteneet omaisuuden maun ja näkevät sen yhä enemmän omakseen. Ja mikä tärkeintä, oopperoiden rakenne on suunniteltu ohjattavaksi ja vangittavaksi - he haluavat toimia, he tarvitsevat tilaa kehittymiselle. Ja vielä on niin paljon, mitä ei ole imeytynyt, niin paljon omaisuutta, joka kuuluu jollekin toiselle. Varsinkin alueilla. Missä nälkäisin ooppera.

Volkov rakensi "operaattoreiden ja operaattoreiden" käsitteensä heidän konfliktiensa päälle: operaattorit, markkinoijat psykologiassaan, joutuivat 2000-luvun alussa ristiriitaan oopperoiden kanssa - joiden osalta on paljon helpompaa ja luonnollisempaa olla luottamatta taloudelliseen vipuvaikutukseen ja kilpailuun. , mutta voimakkaalla paineella. Putinin ensimmäinen kausi alkaa toimijoiden voittona ja päättyy heidän täydelliseen tappioon. Ooppera ja sen logiikka voimakkaasta painostuksesta ja suorasta ohjauksesta tulee hallitsevaksi ja ratkaisee maan tulevan kohtalon.

Nyt hän ei puhu konfliktista, vaan pikemminkin tunkeutumisesta. Oopperat ovat oppineet toimijoilta johtamista rahavirtojen avulla ja toimijat ovat tunnistaneet suoran voimakkaan painostuksen tehokkuuden. Ehkä sen jälkeen, kun he kohtasivat urakoitsijoiden kapinan ongelman (Jukos-tapaus), tai ehkä sen jälkeen, kun ooppera löysi ehdottoman tehokkaan ja edullisen tavan hankkia omaisuutta (joka on kuitenkin hieman pienempi).

Tavalla tai toisella, mutta jostain vuodesta 2002-2003 lähtien tšekistit ovat ratkaisseet hieman erilaista tehtävää - maan täydellistä valtaamista. Ja jos demokratia ja markkinatalous olivat paras ympäristö kiinteistön oston ja puolueeliittiä vastaan ​​taistelemisen ensimmäiselle vaiheelle, nyt niistä on tullut este. Siksi yhteiskunnallista muodostelmaa rakennetaan aktiivisesti uudelleen byrokraattisen kapitalismin järjestelmään, ei edes erityistä tahtoa tarvittu. Uudet tehtävät ja keskeisten päätösten tekijöiden joukkoon ilmestyneet uudet ihmiset määrittelivät liikkeen suunnan. Onneksi byrokraattisen kapitalismin mallia ovat itse asiassa jo alkaneet toteuttaa aluejohtajat, ensisijaisesti Lužkov. Vain nyt yhdellä tärkeällä muutoksella - virkamiehiltä on riistetty ohjetehtävät. On symbolista, että melkein viimeinen silaus, joka lopulta muodosti tšekistien maan kaappauksen, oli Lužkovin eliminointi.

Samanaikaisesti vuoden 2002 alussa suoritettiin lyhyt ja erittäin onnistunut operaatio, joka suurelta osin määritti maan jatkokehityksen - tämä oli operaatio Siburin ja sen omistajan Yakov Goldovskyn kanssa. Ennen uutta vuotta hänet pidätettiin aivan Gazpromin uuden hallituksen puheenjohtajan Aleksei Millerin odotushuoneessa. Ja tammikuun 10. päivään mennessä hän kirjoitti toimitusjohtajan erokirjeen, ja useille ihmisille määrätty määräysvalta Siburista siirrettiin Gazpromille. Tämä sähkötyökalusarja osoitti niin korkeaa tehokkuutta, että siitä tuli nopeasti ratkaiseva ja itse alkoi määrittää paljon.

Jos yhdistät osakkeita, työskentelet niiden kanssa erittäin pätevästi, käytät hallinnollisia resursseja ja KM-pohjaa, voit tietysti alentaa hintaa huomattavasti. Mutta kuten käytäntö osoittaa - enintään kahdesti. Se on täysin eri asia, kun omistaja istuu viereisessä huoneessasi telkien takana. Hän on valmis (ja jos hän toimii kunnolla, hän kunnioittaa häntä onnesta) solmimaan sopimuksen jopa 10 prosentista omaisuuden arvosta.

Nyt varojen imemisen ja yhdistämisen päävälineeksi on tullut pidätys. Pidätyksen eivät tietenkään suorita turvavirkailijat, vaan poliisi (jossain sopivaa palkkiota pienten rahojen ja/tai suljetun kansion muodossa, jossa on vaarallisia todisteita). He tekevät usein puristus- ja viimeistelytöitä, mutta täällä jo oopperoiden suorista ohjeista.

Tämä järjestelmä on merkittävä myös siitä, että poliisilla on siinä tärkeä, vaikkakin puhtaasti tekninen rooli. Sitä käytetään lisäksi ominaisuudessa, joka edellyttää tietynlaista carte blanchea tällaisia ​​itsenäisiä toimia varten pienyrityksiä ja tavallisia kansalaisia ​​kohtaan. Järjestelmällisesti tällainen miliisi on suuri ongelma tšekisteille: väestö on se pieni määrä, jota tšekistit todella pelkäävät, ja liian läheisten yhteenottojen uhka väestön kanssa on heille suuri vaara. Mutta he eivät voi tehdä mitään poliisin kanssa - he tarvitsevat juuri sellaisen poliisin, he tarvitsevat tämän resurssin takavarikoidakseen omaisuutta, hallitakseen maata.

Omaisuuden kokonaistakavarikointi tapahtui 2000-luvulla useassa vaiheessa. Päätehtävänä oli varojen yhdistäminen maan sisällä. Enimmäkseen sellaisia, joita ohjattiin jo jotenkin 90-luvun operaattorisuunnitelmien kautta. Suurin omaisuus, jonka vartijat takavarikoivat 2000-luvun alkupuoliskolla, oli yksityistettyjen yritysten omaisuutta. Merkittävän osan väestöstä laitonta ja tšekistien itsensä mielestä "omakseen". Mutta ne loppuivat nopeasti. Ja absorptiokoneisto jatkoi toimintaansa - alueilla oli melko merkittävää jakamatonta omaisuutta.

Alueellisen omaisuuden vahvistamiseksi oli välttämätöntä rajoittaa paikallisten viranomaisten, ensisijaisesti kuvernöörien, riippumattomuutta mahdollisimman paljon. Joka tehtiin vuonna 2004. Lisäksi Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen kuluneen ajan aikana on syntynyt monia uusia nykyaikaisia ​​​​omaisuutta, jotka ovat luotu liikemiesten mielen, onnen ja lahjakkuuden avulla, mutta usein ilman tšekistien tukea rahalla ja muilla resursseilla. Ja näistä varoista tuli nopeasti myös absorption kohde. Chichvarkinin Eurosetin sieppaus oli kaukana ensimmäisestä tässä sarjassa, mutta selkein signaali niille, jotka eivät vielä ole ymmärtäneet, kenen ja minkä kanssa he ovat tekemisissä.

ALASEKTORIEN LOPPU

Vuoteen 2008 mennessä päätehtävä saatiin päätökseen, ja vuoteen 2011 mennessä maan hallintaoperaatio saatiin vihdoin päätökseen. Kaikki. Ei ole enää mitään vangittavaa. Kaikki mikä on, on jaettu. Mutta uutta ei ole.

Kyllä, se ei voi tapahtua. Ensinnäkin siksi, että liikemiehet opiskelevat hyvin eivätkä enää halua rakentaa esineitä uudelleen imeytymistä varten. Ja toiseksi, ja mikä tärkeintä, tšekistien luoma järjestelmä on erittäin tehokas omaisuuden takavarikointiin, laajaan kehittämiseen. Mutta se on erittäin tehoton intensiiviseen kehittämiseen.

Ensin alettiin puhua innovatiivisesta kehityksestä, sitten kun kävi ilmi, että mikään ei toimi eikä toiminut, puhuttiin modernisoinnista. Mutta modernisointia ei voida saavuttaa ilman kilpailuympäristöä, ilman vapaata talousaluetta. Omaisuus on konsolidoitu, rahaa on paljon, paljon, mutta kehittämisen varaa ei ole. Järjestelmä kaatuu pysähtyneisyyteen. Ja jos tähän lisätään kaikki sama operaattoreiden paine - nälkäiset, aggressiiviset operaattorit alemmilla tasoilla, jotka ovat maistaneet ryöstön elävää verta. Mitä niille tehdä? Lähetetäänkö toimistoon? Markkinointiosastolle?

Täällä Volkov alkoi yhtäkkiä puhua siitä, mitä alemman tason ryöstäjät, jotka olivat menneet hakemaan leipää, mutta jotka säilyttivät yhteyden järjestelmään, söivät nyt. Heidän työstään HOA:n ja edunvalvontaviranomaisten tasolla. Niistä kauheista asioista, joita siellä tapahtuu, siitä, kuinka he ottavat omaisuutta mielisairailta, kuinka he tekevät terveistä henkisesti sairaita ja kirjoittavat heidän asuntonsa itselleen ... Muun muassa tämä toiminta on erittäin vaarallista liian läheisen kontaktin takia ihmisiin. ... Itse asiassa pysähtyneisyys imeytyville - tämä on romahdus ja kuolema, ja Bolotnajan jälkeen ei ehkä hidasta ja viskoosia, mutta nopeaa ja tuskallista.

Ja ainoa tapa voittaa pysähtyneisyys on ulkoinen laajentuminen. Volkov puhuu väsyneesti operaattoreiden historiasta ja Venäjän valtaamisesta tšekistien toimesta, hän ei ilmeisesti ole kovin kiinnostunut puhumaan siitä, mitä hän ymmärsi ja ajatteli monta vuotta sitten, mutta mitä tulee tšekistien tulevaan laajentumiseen, hänen sanansa. ovat täynnä synkkää innostusta. Tämä on hänelle todella tärkeää.

Siellä, lännessä, on omaisuutta, monia omaisuutta, ei vain omaisuutta. Ja huipputeknologiaa modernisoituna ja jopa uudistettuna. Taloudellisia resursseja kertyy ja keskitetään, mutta nämä resurssit, kuten kävi ilmi, eivät riitä. Ei vain kirjaimellisessa merkityksessä, vaan myös siksi, että kaikkea ei päätä vain raha. Severstalin yritys ostaa Arcelor vuonna 2006, vielä myöhempi (2009) tarina Opelin epäonnistumisesta - sekä siellä että siellä tarjottiin tarpeeksi rahaa, paljon enemmän kuin markkinoilla maksoi. Molemmat kaupat putosivat. Ensimmäisessä tapauksessa Lakshmi Mittal osoitti hallituksen kanssa työskentelyn tärkeyden. Ja toisessa näyttää siltä, ​​​​että he hankkivat Saksan hallituksen tuen ja ottivat investointivelvoitteita työpaikoista Espanjassa, mutta kaikesta tästä huolimatta kauppaa ei syntynyt. General Motors vetäytyi myynnistä heti, kun sopimusta muutettiin, jotta teknologiaan saatiin täysi pääsy.

Mutta sisäisen sieppauksen tekniikka ei ole vain eikä edes niinkään rahoitustekniikka. Kokemus työskentelystä vaarallisen materiaalin kanssa, kyky kerätä, luoda ja käyttää sitä - tämä on juuri se rahan lisäys, joka voi varmistaa laajentumisen onnistumisen. ”Tietenkin työkalut ovat erilaisia. Mutta joka tapauksessa BKM pysyy ytimessä: sen kerääminen, muodostuminen ja aggressiivinen käyttö. Tiettyjen ihmisten (esimerkiksi valtaamaan valittujen yritysten hallitusten jäsenten tai tietyistä päätöksistä vastaavien virkamiesten, kenties julkista mielipidettä muodostavien toimittajien) pelkojen laskeminen ja sitten heidän pelkonsa päälle uhkauksen muodostaminen on itse asiassa , työskentelevät vaarantavien todisteiden kanssa, jotka he osaavat tehdä. Länsimaiset erityispiirteet huomioon ottaen tämä ei ole helppoa ja erittäin kallista työtä. Ja ilmeisesti se on jo käynnissä (Volkov tekee erityisesti varauksen suorien sisäpiiritiedon puuttumiseen, mutta epäsuorien todisteiden perusteella hän on vakuuttunut tästä).

Keskustelun jälkeen Volkovin kanssa keskustelin serbialaisen toimittajan kanssa, joka puhui kauhistuneena siitä, kuinka nopeasti suhtautuminen Venäjään ja venäläisiin investointeihin kotimaassaan oli muuttumassa. Kaikki odottivat venäläistä rahaa, "veljiä", jotka tulisivat lisäämään Serbian taloutta sijoituksillaan. Se ei kuitenkaan osoittautunut ollenkaan sellaiseksi, kuin Serbian Venäjä-mieliset patriootit unelmoivat. Tuli synkkiä ihmisiä, jotka ensin ravistelivat rahojaan ja viittasivat yhteyksiinsä vieläkin suurempaan rahaan Venäjällä ja sitten alkoivat painostaa omistajia ja takavarikoida heidän omaisuuttaan lähes turhaan.

Ja mikä odottaa tšekistejä lännessä? Miten läntinen eliitti, joka on järjestäytynyt aivan eri tavalla kuin meidän, suhtautuu tulevaan laajentumiseen? Ei edes itse laajentamiseen, vaan siihen valmistautumiseen, BCM:n kerääminen on jo riittävä toimenpide aiheuttamaan länsimaisen organismin voimakkaan allergisen reaktion. Ja mihin tämä lännen vastavuoroinen energia suunnataan - Putinin hallinnon romahtamiseen vai sen syrjäytymiseen ja lokalisoitumiseen "Venäjän linnoitukseen"? Miten tšekistit käyttäytyvät, kun he kohtaavat tämän reaktion? Vai olemmeko jo törmänneet, ja suuri osa viime kuukausien "odottamattomasta" on seurausta tästä törmäyksestä?

Oli tämä tarina kuitenkin mikä tahansa, se on vasta alussa. Sillä on avoin pää, ja siinä on vielä paljon muutettavaa.

Andrey Gromov, Slon.ru

S. I. DUDIN

MAAN SALAISIA HALLITTAJIA

"Filosofinen ja journalistinen työ maailman kehityksen historiallisista piirteistä ihmiskunnan kehityksen moninapaisen näkemyksen olemassaolon aikakaudella. Tämä kirja sisältää materiaalia arkistoasiakirjoista sekä kirjoittajan henkilökohtaista tutkimusta. Tämä teos avasi verhon maailman olemassaolon salaisilta puolilta maan päällä, kun "pimeät" ja "kevyet" voimat etsivät tapoja muuttaa ihmistä. Toivon sinulle miellyttävää ajanvietettä, toivon, että opit paljon itsellesi ... "
Tekijältä.

Luku 1 (Neuvostoliiton ja Saksan välisten suhteiden historia. Stalin ja Hitler. NSKP ja Saksan kansallissosialistit. Yhteisiä ajatuksia maailmanvallan tavoittelusta. Okkultismi ja halu hallita ihmiskunnan esi-isien tietämys. Riidan syyt kahden suuren kansan - Stalinin ja Hitlerin välillä. Supernaation luominen.)
Luku 2. Antarktis - Atlantis. (Saksan vetäytymisreitit epäonnistuessa. BAZA-211:n luominen Etelämantereella. ("Uusi Swabia"). Neuvostoliiton laivaston salainen laivue kontra-amiraali Papaninin johdolla Etelämantereen rannikolla. Kolmannen valtakunnan salaiset tukikohdat. (Antarktis, Argentiina, Norja jne.) e) Saksalaisten tutkimusyritysten ja henkilöresurssien evakuointi Etelämantereelle Mitä Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen tiedustelupalvelut saivat tietää, kun jotkut Hitlerin Saksan dokumentit joutuivat heidän käsiinsä? Miksi Yhdysvaltain kongressi lähetti laivaston sotilaslentueen Etelämantereen rannoille Mitä Neuvostoliiton hallitus salasi Miksi Stalin kieltäytyi Yhdysvaltojen pyynnöstä antaa Krimin niemimaa tulevalle Israelin valtiolle, vastineeksi he lupasivat mitätöidä velan Neuvostoliitto lainavuokrauksen alla)?
Luku 3. Kahden neron kilpailu. (Toisen maailmansodan puhkeamisen todelliset syyt, josta kehittyi myöhemmin suuri isänmaallinen sota. Sodan todelliset tavoitteet. Blitzkrieg-suunnitelma. "Seulan" seulominen ns. juutalaiskysymys (raha, erittäin ammattitaitoiset insinöörit ja suunnittelijat), henkilöresurssit laajamittaiseen rakentamiseen ja kokeellisiin kokeisiin. Puhtaan arjalaisen kansan luominen - ihmiskunnan tiedon todellinen perillinen.)
Luku 4 (Kolmannen valtakunnan saavutukset. Maapallolla on nyt UUSI hallitsija. Amerikan Yhdysvallat - edustaa MAAN Uuden OMISTAJAN etuja. Ylikansallisten organisaatioiden luominen: YK, turvallisuusneuvosto jne., kun taas viimeinen sana päätöksessä jää Yhdysvalloille. Ihmiskunnan tulevaisuus).

"Omistan tämän teoksen rakkaalleni ja rakkaalleni...". S. Dudin

Juutalaiset: Sefardi Rockefeller (koronkoronantaja) vs. Ashkenazi Rothschild (vaihtaja). He istuivat kauppareiteillä idästä länteen ja pohjoisesta etelään eivätkä tehneet muuta kuin vaihtaneet rahaa rahaksi, tavarat tavaroiksi.

David Rockefeller

Ashkenazi Rothschildit - rahanvaihtajat isoisältä-isoisoisältä.
Heidän pankkiimperiuminsa rakentui valuuttakurssimarginaalien voitolle ja juurtui hyödykkeiden ja rahan vaihtokauppaan, kuten teen ja oopiumin kauppaan Kiinan kanssa 1800-luvulla.

David Rothschild

Toinen asia on Sephardi.
Heidän "viisaidensa" muotoilivat 5. Mooseksen kirja Jesajan koronkiskonopin. Juuri he hallitsivat Vanhaa ja Uutta testamenttia ylös ja alas, koska he tarvitsivat sen juurtuvan nykyisten sukupolvien ihmisten aivoihin, että koronkiskonta ei ole varastamista, vaan kunnioitettavaa bisnestä. Ja muuten, Jeesus temppelissä kaatoi rahanvaihtajien, mutta ei koronnantajien, kaupat. Tätä sefardien "viisaat" halusivat.

Koronkiskonta on Sephardim - Rockefellerien kansanliike.
Meillä on siis kaksi aikamme suurinta rahoitusryhmää:
1. Perinteinen nimi "Rockefeller Group" (Sephardim) - J.P. Morgan Chase; Kaupungin pankki; Bank of America, harjoituksen valvonta: osittain Fed, Yhdysvaltain sotilas-teollinen kompleksi, maailman öljy. Ideologia - liberalismi, globalismi, uuskonservatismi. Talousoppi on monetarismi, diskonttokoron (koron määrän) manipulointi, vapaat markkinat, pääoman ja tavaroiden esteetön liikkuvuus.

2. Rothschild-Baruch-ryhmän ehdollinen nimi (Ashkenazi) - HSBC-pankit, Goldman Sachs, Standard Charter, harjoitusvalvonta: osittain FRS, kulta ja jalometallit. metallit, maailmanlaajuinen huumekauppa. Ideologia: sosialismi. Talousoppi on marxismi, suljettu talous, pääoman ja tavaroiden liikkuvuuden rajoitukset (mahdollistaa keinottelun valuutan ja tavaroiden vaihtooperaatioissa).

3. On olemassa kolmas ryhmä - Santander - Vatikaanin finanssiimperiumi. Niitä voidaan ehdollisesti kutsua "vanhoiksi sefardeiksi". Ne, jotka aloittivat kaupankäynnin pyhien jäännöksillä ja käyvät nyt kauppaa taideteoksilla, antiikkiesineillä, esineillä jne.

Jos olet oikeassa sefardien ja aškenatsien välisen taistelun suhteen paavin vallassa, niin ehkä Rothschild-askenazien hikinen kädet ovat jo pääsemässä (tai lähelle) näitä omaisuutta.

Ashkenazi-rahanvaihtajat ovat siis Rothschildien (HSBC: Hong Kong-Shanghai Banking Corporation, Standard Chartered, Goldman Sachs) pankkiryhmä, jonka juuret ovat 1700-luvulla Brittiläisen imperiumin infrastruktuurissa. Rahanvaihtajat säätelevät jalometallien, jalokivien ja "reservilikviditeetin" kuten huumeiden kiertoa.
Sephardin panttilainaajat ovat Rockefeller-pankkiryhmä (J.P. Morgan-Chase, Bank of America, Merrill Lynch), joka juurtui Yhdysvaltoihin 1800-luvulla. He hallitsevat öljytalouden ja sotateollisuuskompleksin rahoitusvirtoja.
Näiden ryhmien väliset suhteet, kuten hyvin tiedät, ovat lievästi sanottuna kireät. 60-luvulla sefardeilla oli suurenmoinen suunnitelma "askenazi-kysymyksen" ratkaisemiseksi. Kuten tiedätte, Rothschildit luottivat kultaan (Rockefellerit öljyyn). Vuonna 1972 irrottaessaan dollarin kullasta Rockefellerit antoivat iskun vihollisilleen, kullan hinta putosi välittömästi, painokone käytiin täydellä kapasiteetilla ja pitkä kysynnän stimulaatio (kulutuskilpailu) alkoi.
Tällä hetkellä Rothschildit ilmeisesti revittiin pois keskuspankista, ja he siirtyivät kehittämään uutta "työskentelyelintä" - Kiinaa. H. Kissingerin vierailu Pekingiin vuonna 1972 avasi oven tähän. Deng Xiaopingin tammikuun 1979 vierailu Yhdysvaltoihin loi "rakentavan yhteistyön" järjestelmän Yhdysvaltojen ja Kiinan välille. Ja heti helmikuussa 1979 Kiina aloitti "vastaiskun itsepuolustukseksi" Vietnamia vastaan. Siitä hetkestä lähtien uusi "roisto" huolehti tilauksesta Rothschildin oopiumiviljelmillä kultaisessa kolmiossa. Vuoteen 2008 mennessä Rockefeller-ryhmä ei pystynyt pitämään yllä öljyn hinnan nostamisesta ja Yhdysvaltain sotilas-teollisen kompleksin lastaamisesta, terrorisminvastaisesta sodasta, Jugoslavian, Afganistanin ja Irakin hyökkäyksistä sekä ohjuspuolustusohjelmasta huolimatta. maailman luotto- ja rahoitusjärjestelmä paperiin USD:n perusteella liukumasta kriisin ensimmäiseen aaltoon.
Rockefeller-pankit alkoivat räjähtää kuin saippuakuplia.
Ja sitten aškenazit palasivat valtaan Yhdysvalloissa. Tammikuussa 2009 Yhdysvaltain presidentti Obama B.H. astui virkaan. Joka jopa vaalikilpailun aikana lupasi vetää joukkoja Irakista (et näe Rockefeller Sephardi Irakin öljyä!), Ja vahvistaa joukkoa Afganistanissa (suojelemme Ashkenazi Rothschildin unikkopeltoja likaisten talebanien käsiltä !).
Entä pestyt sefardit? Ei. Tässä on lainaus: "... Rockefeller-pankkiryhmä ja heidän suojelijansa, jotka persoonallistivat "uuskonservatiiveja" Yhdysvaltain republikaanisessa ja nykyisessä demokraattisessa hallinnossa, ryhmittyneen ylijärjestelmän ylittävän Illuminatin vapaamuurarikunnan katon alle.
Näiden uuskonservatiivisten "hallitun kaaoksen" politiikan kannattajien tavoitteena on törmätä eri klaanien edut Kiinan johdon sisällä ja ennen kaikkea puolueeliitin, korkeimpien sotilaspiirien ja turvallisuusjoukkojen johdon edut suhteessa. Kiinan sisä- ja ulkopolitiikkaan.
Ulkomailta hallittu terrorismi, separatismi ja ääriliikkeet toimivat välineinä epävakauden tavoitteen saavuttamiseksi. Tiibetin ja Xinjiangin uiguurien autonomiset alueet Kiinan kansantasavallassa ovat näiden "kolmen pahuuden" vakiintuneita sotilasoperaatioita.
Mellakantorjuntateknologiaan kuuluu sisäisesti kiinalaisia ​​verkkojärjestöjä, kuten Itä-Turkistanin kansanvallankumouksellinen puolue. Yhteydenpito ulkomaisten tiedustelupalvelujen kanssa "Piilotetut käsitteelliset operatiivisen johtamisen ryhmät".
Sekä kansallisten separatistien avoimet järjestöt, kuten Uiguurien maailmankongressi, jotka levottomuuden taustalla järjestävät meluisia mielenosoituksia Kiinan suurlähetystöjen lähellä saadakseen laajaa näkyvyyttä tiedotusvälineissä ja toimivat peitteenä (häiritsevät huomion itsensä väärien kohteiden kautta).
Mitä tulee Xinjiangin "07/05/09 tapahtumaan" ja sen jatkokehitykseen, se oli Illuminatin inspiroima, globalismin erikoispalveluiden (MI-6, CIA, MOSSAD) provosoima ja heidän agenttinsa järjestämä täsmälleen ns. skenaario vuoden 2005 tapahtumista Uzbekistanin kaupungissa Andijanissa. Illuminatin tehtävänä "07/05/09 välikohtauksessa" on hyödyntää Kiinan johdon aktiivisuutta Yhdysvaltain dollariin perustuvan globaalin finanssijärjestelmän uudistamisessa, käynnistää kiinalaiset klaanit, jotka ymmärtävät polun eri tavalla. Kiinan korottaminen ja Kiinan johdon tekeminen itse vastuullisiksi mellakoista ihmisten kuoleman myötä.
Ashkenazi-vastapeli on joukko Yhdysvaltain presidentti Obama B.H. ja Rothschild-pankkiryhmä, paljastaa täysin "kolmen pahan" tilanne Xinjiangissa ja sallia Kiinan johdon tunnistaa ja kuristaa amerikkalaisten uuskonservatiivien sisäiset yhteistyökumppanit.
Tässä on huomionarvoista, että liikkeet Yhdysvaltain presidentti Obaman "suurella shakkilaudalla" G8-huippukokouksen aattona olivat:
Alkaen 2. heinäkuuta 2009, vuoden 2001 miehityksen jälkeen, Yhdysvaltain suurin sotilasoperaatio Afganistanissa, "Dagger Strike" Helmand-joen laaksossa Talebanin työntämiseksi heimoalueelle Pakistanin rajalla.
Vierailu Moskovaan ratkaisemaan kysymys Yhdysvaltain sotilaallisesta kauttakulkusta Afganistaniin Venäjän alueen kautta.
Ja salainen yhteistyö Turkin kanssa "hallitun kaaoksen" torjumisesta Kurdistanissa. Tärkeä merkki juuri sellaisesta prosessien ymmärtämisestä on Turkin ulkoministeriön 07.07.09 julkaistu julkilausuma, jossa ilmaistaan ​​surua (uiguurien panturkismin ja panislamismin puhkeamisesta).
Ja mikä tärkeintä, toivo, että Kiinan hallitus ryhtyy nopeasti toimenpiteisiin mellakoiden järjestäjien pidättämiseksi ja valtion kaikella voimalla estää tällaisten (turkkilais-etnisistä ja islamilaista uskonnollista alkuperää olevien) tapausten toistumisen.

Sitä varten Obama B.H. vetää kastanjoita tulesta. Ashkenazi Rothschildille!
Ja nyt toinen hieno asia.
Sephardim ja Ashkinazi ihailevat kaikenlaisia ​​omistautumisia, uskollisuusvaloja ja muita rituaalitarvikkeita.
"Vanhojen sefardien" (Vatikaanin) korkea-arvoisten palkkasotureiden vihkimispaikka on Velasquezin maalaus "La Meninas" Prado-museossa Madridissa.

Miksi tämä kuva valittiin, selviää, jos luet seuraavan.
Yllä olevassa kuvassa on useita sisäkkäisiä merkitystasoja. Tämä on ainakin:
1. Ensimmäinen semanttinen rivi on kuvaus siitä, mitä siinä on selvästi kuvattu. Teoksen keskellä on Espanjan kuninkaan Philip IV:n viisivuotias tytär Infanta Margarita, jota ympäröi palvelijoiden ja kääpiöiden seurue. Vasemmalla Velázquez kuvasi itsensä työskentelemässä suuren muotokuvan parissa kuninkaasta ja kuningattaresta (Itävallan Anna), jotka heijastuvat peilistä suoraan lapsen pään yläpuolella. Pieni Infanta Margarita tuotiin viihdyttämään kuninkaallista paria heidän väsyttävien seansiensa aikana. Kaksi valtionrouvaa nojaa hänen ylle varovasti, espanjaksi "meninas", joka antoi nimen koko kuvalle. Se, joka antoi lapselle astian, oli nimeltään Doña Maria Sarmiento, toinen Isabella de Velasco. Isabellan taakse ilmestyy hämärästä luostariasussa pukeutunut nainen, Doña Marcela de Ulloa, ja Guardadamas - hoviarvo, joka on velvollinen seuraamaan vauvaa kaikkialla. Espanjalaisen hovin suosikkihuvituksia ei unohdeta: pieni kääpiö Nicolasito Pertusato työntää jalkallaan lepäämättömästi uinuvaa valtavaa koiraa. Lähellä ruma kääpiö Maria Barbola ulkonee rauhallisesti. Toiminta tapahtuu kuninkaallisen palatsin tilavassa huoneessa, joka on varattu taiteilijalle työpajaksi. Kuningattaren marsalkka Don José Nieton hahmo näkyy melko kaukana. Heittää taakseen raskaan verhon (verhon), hän katsoo ovesta, ja auringonvalo virtaa hämärästi valaistuun huoneeseen.
2. Toinen semanttinen rivi on se, mitä taiteilija kuvasi kuvassa ja se, joka katsoo tätä kuvaa nyt. Osoittautuu, että kuninkaallinen pari on aivan kuvan edessä. Myös taiteilijan katse on suunnattu sinne. Mutta taiteilijan huomion kohteesta voi oppia vain kuninkaallisen kammion vastakkaisella seinällä sijaitsevasta peilistä, jossa esine ("heidän majesteettiensa") heijastuu. Velazquez löysi tavan yhdistää kuvan toiminta todellisuuteen niin, että jokainen sen näkevä tuntee itsensä tahattomasti hahmoksi: taiteilija piirtää sen, joka seisoo hänen edessään; se, joka seisoo taiteilijan edessä, heijastuu kuninkaallisen kammion vastakkaisella seinällä roikkuvasta peilistä; Espanjan kuninkaan muotokuva (vaimonsa kanssa) heijastuu vastakkaisella seinällä roikkuvasta peilistä; se, joka katsoo kuvaa, löytää itsensä sen paikasta, jonka taiteilija maalaa - sen tilalle, joka seisoo "ikään kuin" kuvan ulkopuolella taiteilijan ja hänen kankaansa edessä ja katsoo myös heijastettua kohtausta kuvassa.
3. Kolmas semanttinen rivi - kenen näkemyksen taiteilija kuvasi kuvassaan? Kuvan "Las Meninas" kuvauksesta on myös versio, jonka mukaan kuninkaan ja kuningattaren on istuttava, jotta kuninkaan ja kuningattaren peilissä oleva heijastus olisi kuvan katsojan nähtävissä. sohvalla) ja siten peilin tulee olla vaakasuorassa niiden yläpuolella, ja katsoja (katsoja) näkee niiden heijastuksen vain seisoessaan niiden takana (selän takana, kulissien takana). Tämä voi viitata siihen, että kuvan edessä seisova katsoja "ikään kuin" sisältyy kuninkaiden selän takana seisovan rooliin ... eli on "kulissien takana olevan" roolissa. "tarkkailija.
Toisin sanoen kuvan katsojasta tulee hetkeksi se, joka seisoo kuninkaiden selän takana, "kulissien takana", todellisten hallitsijoiden.
He kirjoittavat, että Espanjan-vierailunsa aikana Putin vietiin Meniniin ja hänelle näytettiin, miltä maailma näyttää "kulissien takana".
Mutta Medvedev ei ole.
Askenazien vihkimisrituaali (palkaminen) on yksinkertaisempi. Yksi heidän "viisaidensa" muinaisista sijainneista on Jerusalem (sefardimien "viisaat" olivat siihen aikaan Babylonissa, nykyisessä Bagdadissa).
Joten palkkasoturin on lähestyttävä tuhoutuneen temppelin muuria, koskettava sitä taiteettomasti kädellä ja vannottava uskollisuusvala.
Näin Obama B.H. teki sen. yksityisellä vierailullaan Israelissa pian sen jälkeen, kun hän astui virkaan Yhdysvaltain presidenttinä.

Internetistä löydät usein artikkeleita maailman salaisten mestareiden juonitteluista. Valitettavasti nämä artikkelit eivät ole tarkkoja. Mikä erottaa salaisen maailmanhallituksen? Aivan oikein - salailu ja globaalisuus.

Haluan esitellä tässä joitakin yrityksiä, elimiä tai henkilöitä, joiden toiminnalle on ominaista nimenomaan salaisuus ja globaalisuus. Lisäksi kaikissa tapauksissa toiminnan salaliittolainen "henki" on niin vahva, että se kirjaimellisesti huutaa kuulumista salaiseen maailmanhallitukseen.
Itse en suinkaan ole "salaliittoteorioiden" kannattaja, mutta tykkään katsoa asioita jostain epätavallisesta näkökulmasta, joten ne näyttävät paljon hauskemmilta. Joten älä ota tätä liian vakavasti. Siitä huolimatta...

1. Irstailun valtakunta.

2. Empire Surveillance.

Snowdenin tarinan jälkeen kenellekään ei tarvitse selittää, mitä NSA on ja että sähköistä valvontaa harjoitetaan jatkuvasti ja kaikkia varten. Vähemmän tunnettua on, että NSA:n toiminta on yleensä Yhdysvaltojen perustuslain vastaista. Korkeimman oikeuden on säädettävä tällaisista haitoista. Korkeimman oikeuden haaratoimisto on vuonna 1978 perustettu Foreign Intelligence Surveillance Court (FISK). Se on seurakunta, koska sen jäsenet (ent. 9, nyt 11) on korkeimman oikeuden puheenjohtajan henkilökohtaisesti nimittämät, heidän nimensä ja päätöksensä on salattu. Tämän elimen tarkoitus on oikeuttaa maailmanlaajuinen kuunteleminen. On myös sanottava, että FISKin jäsenet eivät ole tilivelvollisia kenellekään, ei vain heidät nimittäneelle korkeimman oikeuden presidentille (muuten elinikäinen virka), vaan myös presidentille, joka sattuu työskentelemään Tuolloin.

Koska henkilöstö ja tehdyt päätökset ovat salattuja, tästä Salaisen maailmanhallituksen haarasta ei voi sanoa enempää.

3. Empire of Fooling.

Media Rating Council on muodollisesti itsenäinen organisaatio, jonka pääasiallisena tehtävänä on televisiolähetysten sisällön arviointi. Hänen puolestaan ​​jaetaan laitteita, jotka tallentavat ketä, kuinka kauan ja mitä ohjelmia katselee, minkä todistuksen perusteella selviää, millä tarkalleen on eniten kysyntää.
Neuvosto koostuu viidestä henkilöstä, jotka päättävät, mitkä ohjelmat saavat valtion tukea. Tapa, jolla nämä 5 miestä päätyi tehtäviinsä, ei ole tiedossa.

4. Meksikon mestari

Kenties maailmanhallituksen mittakaavassa Meksiko näyttää pikkujutulta. Mutta tämä on hyvin paljastava esimerkki siitä, kuinka maata viljellään yhdelle henkilölle, josta sitä paitsi harvat ovat kuulleet. Vaikka Carlos Slim oli aikoinaan planeetan rikkain mies (hän ​​on nyt toisella tai kolmannella sijalla), hänestä tiedetään vähemmän kuin Gatesista tai Abramovitšista. Meksikossa ei voi mennä maksulliseen wc:hen ilman, että osa rahoista laskeutuu Carlos Slimin taskuun. Slimistä tiedetään kuitenkin liian paljon, jotta voitaisiin ajatella, että hän voisi olla osa Salaisen maailmanhallituksen rakennetta. Ehkä hän on vain yksi rahoituslähteistä.

5. Konfliktikoordinaattori.

Presidentit tulevat ja menevät, mutta huomaamattomat ihmiset kasvottomissa viroissa jäävät. Yksi tällainen huomaamaton henkilö 40 vuoden ajan (1973 - 2015) oli Andrew Marshall (Andrew Marshall), puolustusministeriön kompleksisen analyysin osaston johtaja. Ja sitten hänen henkilöllisyytensä poistettiin vasta, kun hän jäi eläkkeelle iän perusteella (syntynyt vuonna 1921, eli eläkkeelle siirtyessään 94-vuotias). Toiminta koostui konfliktien pitkän aikavälin (20-30 vuotta eteenpäin) ennustamisesta. On korostettava, että erikoisuus ei piile asemassa sinänsä, eikä salassa (kaikki on salaista kaikkien maiden armeijalle), vaan pitkäikäisyydessä yhdessä asemassa. Normaalit ihmiset, jopa Yhdysvalloissa, jäävät eläkkeelle 65-vuotiaana. Se tosiasia, että henkilö pysyi globaaliin ennustamiseen liittyvässä virassa aina vuoteen 94 saakka, kertoo hänen kiistattomasta kuulumisestaan ​​Salaisen maailmanhallituksen eliittiin.

6. Aivojen herra.

Yleisesti ottaen sarjakuvat ovat kirjallisuutta puolilukutaitoisille. Maassa, jossa synnyin ja kasvoin, vain "Murzilkan" kaltaiset aikakauslehdet pystyttiin saattamaan linjaan kulttuuriilmiön kanssa, joka on saavuttanut todella jättimäiset mittasuhteet maailmassa. Nämä ovat kuvissa kerrottuja tarinoita, joihin on lisätty vähän sanoja ja ääniä (useimmiten iskuista, kuten "Bam!"). Lasten viihteestä sarjakuvista on tullut aikuisten satuja. Edullisimmat elokuvat kuvataan sarjakuvien pohjalta, jopa tiibetiläiset munkit tuntevat sankarinsa. Suurin osa sarjakuvista on Marvel Comicsin omistuksessa. Puheenjohtaja, jonka kukaan ei ole koskaan nähnyt. Vain nimi tunnetaan - Issac Perlmutter (Isaac Perlmutter), ja hänen viimeinen valokuvansa on vuodelta 1985. Siitä lähtien, mitä hän tekee ja missä hän sijaitsee, on ollut yksi suurimmista liikesalaisuuksista jopa yrityksen työntekijöiltä. Tiedetään, että maailman pelastamisesta supervoimien yksinäisten sankareiden avulla saadut hyödyt kasvavat vuosi vuodelta. Vaikka esimerkiksi Shakespearen teosten lukijoiden määrä vähenee vuosi vuodelta.

7. Maan taloudenhoitaja.

Kaikki tietävät, mitä suvereeni alue, aluevedet ja kaikki mikä on. Kaikki tietävät myös, että maa, joka on valtion suvereniteetin alainen, kattaa vain 30 prosenttia planeetan pinnasta. Mainitut aluevedet, 200 meripeninkulman vyöhykkeet ja kaikki tämä ei suuresti lisää tätä lukua. Kaikki muu, 70 % maapallon pinnasta, on omistajatonta. Ei kuitenkaan! Aurinkoisessa Kingstonissa, aurinkoisella Jamaikan saarella keskellä aurinkoista Karibianmerta, on pieni toimisto nimeltä International Seabed Authority, joka työllistää noin 60 henkilöä. Tämä toimisto hallinnoi resursseja, jotka sijaitsevat mainitulla omistajattomalla 70 prosentilla planeetan pinnasta. Siellä voit ostaa kohtuulliseen hintaan melko kunnollisen palan planeettaa. Hinnat ovat todella samanlaiset, neliökilometri maapallon merenpohjaa myydään 5 kertaa halvemmalla kuin vaikkapa neliökilometri sen satelliitin, Kuun pinnalla. Tätä tietysti käytetään. Oletetaan, että Saksa osti itseään suuremman alueen rautakyhmyjen louhintaa varten. Venäjä ei ole kaukana jäljessä. Rahat menevät muodollisesti YK:n kassalle, mutta me tiedämme totuuden! Kun otetaan huomioon globaali lähestymistapa (70 % planeettasta!!!) ja suuren hypetyksen puute, tämä on kiistaton salaisen maailmanhallituksen jako.

Rodoksen kolossi - viimeinen muinaisen maailman mestareiden luomasta seitsemästä maailman ihmeestä - kesti vain puoli vuosisataa. Tämä on ihmisen ylpeyden ja kiitollisuuden symboli, muinaisen taiteen suurin teos kaikessa mielessä, josta emme tiedä melkein mitään varmaa.

Myyttien mukaan antiikin Kreikan jumalia on aina erottanut todella inhimillinen haavoittuvuus. Jotkut kärsivät fyysisistä vammoista, toiset psykologisista komplekseista, ja toiset eivät voineet päättää millään tavalla perhe-elämässä. JA...

8000 vuotta vanha torni, joka sijaitsee muinaisen Jerikon kaupungin juurella, rakennettiin luomaan kuva mahtavasta asutuksesta. Tähän johtopäätökseen tulivat arkeologit Roy Liran ja Ren Barkai Tel Avivin yliopistosta.

Tiedemiesten mukaan varhaisen neoliitin aikana, kun Jerikon torni rakennettiin, alkoi muodostua sosiaalinen hierarkia. Noihin aikoihin edistyksellinen 8,5 metriä korkea rakennus symboloi sekä kaupungin itsensä että sen hallitsijan voimaa ja voimaa. Torni konsolidoitui...

Niin paljon on menetetty, mutta ikuinen ei katoa ikuisesti, vaan piiloutuu vain hetkeksi!

Salaisuuksien salaisuus oli kaikkina aikoina ihmisen sydämen sisin tila, josta koko luomakunta syntyy. Muinaisina aikoina tämä salaisuus välitettiin lähes kokonaan suullisesti, ja yhden tai toisen heimon tai kulttuurin papit ja shamaanit vartioivat sitä tiukasti. Mitään ei kirjoitettu kovin usein, lähinnä siksi, että kirjoitetusta on mahdotonta oppia tai kokea suoraan. Vain suoralla...

Koko ihmiskunnan tunnettu historia on täynnä tietoja ihmisten keskuudessa tiettyjen "salayhdistysten" olemassaolosta, jotka ovat joidenkin lähteiden mukaan omaksumassa maailmanlaajuista luonnetta maailmanhallitukselle.

Tietoa maailmanhallituksen tai maailmaamme hallitsevien rakenteiden läsnäolosta levitetään laajalti.

On monia oletuksia ja erilaisia ​​raportteja siitä, että kulissien takana toimii joukko todellista valtaa omaavia ihmisiä, joiden tavoitteena on saavuttaa ...

Vuodessa on hetkiä, jolloin väsyneessä sielussamme herää taas erityinen, tuttu nostalgia: kyllä, olemme kasvaneet, ja jopa hieman vanhoja, mutta jossain syvällä sisällämme asuu edelleen pieni, yksinäinen ja koskettava lapsi kaipaa. taikuutta varten.

Tämä lapsi yhtäkkiä herää sydämissämme, ja me vakavat ihmiset, joilla ei ole aikaa kaikkeen, julistamme surullisesti, että hänellä on tylsää, että hän todella, todella haluaa jotain valoisaa, vilpitöntä ja ystävällistä.

On hetkiä...

Nyt, suurelta osin fantasiakirjallisuuden ansiosta, sellaiset olennot kuin tontut ovat hyvin tuttuja kaikille - pikkumiehille, jotka asuvat maanalaisissa kaupungeissa ja eivät todellakaan halua tavata ihmisiä. Todennäköisesti meille kaikille lapsuudessa luettiin satuja, jotka kertoivat tästä salaperäisestä pienestä ihmisestä.

Ja tässä on aika muistaa kuuluisa sananlasku: "Satu on valhe, mutta siinä on vihje." Osoittautuu, että on olemassa todellisia tosiasioita, jotka osoittavat, että salaperäisiä maanalaisia ​​kaupunkeja on ollut olemassa ikimuistoisista ajoista lähtien...

Tämä kaveri ei ole helppoa! Voi, se ei ole helppoa! Miksi astrologit ovat hiljaa?

Mitkä voimat varmistivat Obaman saapumisen Yhdysvaltain presidentiksi?

Onko hänellä salaisia ​​piirteitä?
Seisoiko joku hänen takanaan ja manipuloi häntä salaa?

Miksi kaikki on niin poikkeuksellisen sujuvaa ... "lähentynyt" hänen kohtalossaan?

… Barack Obaman presidenttikausi ei ole koskaan ollut itsetarkoitus.

Se oli ja on väline hänen suunnitelmansa toteuttamiseen. Jopa lähetystyöt!

Hänen päätavoitteensa oli ja on - koko Amerikan rakennemuutos ...

II. Keiju viisaus
Nämä elävät tarinat...!
He suojelevat erittäin innokkaasti piilotettuja totuuksiaan meiltä!

He eivät päästä meitä sisään!
Miksi sadun kasvot piilottivat muinaisen viisautensa meiltä?

Ehkä satukieli osoittautui meille liian raskaaksi?

Ehkä sadut monine kasvoineen näyttävät nauravan meille ja osoittavat meille oman epätäydellisyytemme?

Satujen päähenkilöt
Sadut ovat tulleet mukanamme pitkän matkan kehityksessämme. On vaikea väittää, että kaikki alkuperäiset sanat jäivät ...

Kuvittele tavallinen muurahaispenko. Siellä on vahva kollektiivinen organisaatio, jossa jokainen muurahainen...