Moisei Samuilovich Alperovitš- erinomainen latinalaisamerikkalainen historioitsija, jonka elämä yli puoli vuosisataa liittyi Neuvostoliiton tiedeakatemian historian instituuttiin (vuodesta 1968 - Neuvostoliiton tiedeakatemian maailmanhistorian instituuttiin, sitten - instituuttiin Venäjän tiedeakatemian maailmanhistoria). Moses Samuilovich on perustavanlaatuisten monografioiden kirjoittaja Meksikon vallankumouksen historiasta 1910–1917, Meksikon vapaussodasta 1810–1824, vallankumouksesta ja diktatuurista Paraguayssa 1810–1840 sekä myös Venäjän suhteiden historiasta. ja Latinalaisessa Amerikassa 1700-luvun viimeisellä kolmanneksella. Yhä useammat opiskelijasukupolvet jatkavat Latinalaisen Amerikan historian opiskelua Moisei Samuilovichin yleistettavien teosten ja oppikirjojen perusteella (mukaan lukien ne, jotka on kirjoitettu yhdessä L. Yu. Slezkinin kanssa). Moisei Samuilovichin uusimpien julkaisujen joukossa ovat IVI RAS:n (Moskova: Nauka, 2013, 2014) laatimat luvut Latinalaisesta Amerikasta 1700-1800-luvuilla Maailmanhistorian osille IV ja V. Kuolemaansa asti hän pysyi instituutin väitöskirjaneuvoston jäsenenä.

Moisei Samuilovich syntyi Moskovassa, ja valmistuttuaan koulusta ja työskenneltyään vuoden Krasny Proletarian tehtaalla hän tuli vuonna 1936 Moskovan yliopiston äskettäin kunnostetulle historian laitokselle. Historioitsijan taidon ymmärtäminen alkoi S.V.:n seminaareissa. Bakhrushin (1882–1950) ja V.V. Stoklitsky-Tereshkovich (1885-1962). Vladimir Mikhailovich Miroshevskyn (1900-1942) luennoista kiehtoneena opiskelija valitsi romanttisen erikoistumisen Latinalaisessa Amerikassa.

Sotauutiset löysivät Moisei Samuilovichin yhteiskuntatieteiden peruskirjaston salista, jossa hän valmistautui tutkijakoulun pääsykokeisiin. Vastavalmistunut historian osastolla sodan ensimmäisinä kuukausina rakensi puolustuslinjoja lähelle Snopotin asemaa Brjanskin alueella, ja hänet kutsuttiin sitten armeijaan, jossa hän palveli ensin patteriampujana ja sitten tulkina. tiedusteluosasto. Moisei Samuilovich päätti sodan kapteenin arvolla, kolmannen shokkiarmeijan päämajan tiedusteluosaston tutkintayksikön päällikkönä. Toukokuussa 1945 hän osallistui vara-amiraali G.-E. Foss, joka paljasti neuvostoviranomaisille tietoja Hitlerin ja Goebbelsin itsemurhista.

Elokuussa 1946 Moisei Samuilovich palasi Moskovaan ja astui Tiedeakatemian Tyynenmeren instituutin tutkijakouluun, jossa hän puolusti jatkuvasta taistelusta kosmopoliittisuutta vastaan ​​vuonna 1949 väitöskirjaansa aiheesta "Meksikon vallankumous". ja amerikkalainen imperialismi (1913–1917) . Vuosina 1949-1954 Moisei Samuilovich opetti Ryazanin pedagogisessa instituutissa, ja vuodesta 1954 hän työskenteli pysyvästi Akateemisessa historian instituutissa (vuodesta 1968 - Maailmanhistorian instituutti), pysyen sen väitöskirjaneuvoston jäsenenä kuolemaansa asti. Vuosina 1966-1968 Moisei Samuilovich oli yksi energisimmista taistelijoista historian instituutin työntekijän A.M. Nekrich kirjalleen 22. kesäkuuta 1941.

Moses Samuilovich on kirjoittanut perustavanlaatuiset monografiat "Meksikon vallankumous 1910–1917. and US Policy” (kirjoitettu yhdessä B.T. Rudenkon kanssa, 1958, espanjankielinen painos - México , 1960), "Meksikon itsenäisyyssota (1810–1824)", 1964 (sen perusteella väiteltiin vuonna 1965), " Vallankumous ja diktatuuri Paraguayssa (1810–1840)”, 1975, “ Francisco de Miranda Venäjällä (1986, espanjankielinen painos - Mosc ú, 1989), " Venäjä ja uusi maailma (1700-luvun viimeinen kolmannes)", 1993, essee "Latinalaisen Amerikan maiden Neuvostoliiton historiografia" (1968, julkaistu espanjaksi - Caracas, 1969) ja kymmeniä artikkeleita, joista monet ovat pääasiassa mikromonografioita.

Moses Samuilovich loi myös joukon yleistäviä teoksia ja oppikirjoja Latinalaisen Amerikan historiasta: "Itsenäisten valtioiden muodostuminen Latinalaisessa Amerikassa" (1804-1903)", 1966, "Vapautusliike 18. päivän lopulla - 19. päivän alussa" vuosisadat. Latinalaisessa Amerikassa" (1966), "Latinalaisen Amerikan maiden uusi historia" (yhdessä L.Yu. Slezkinin kanssa), 1970, "Espanjalainen Amerikka itsenäistymistaistelussa" (1971), "Latinalaisen Amerikan historia muinaisista ajoista 20. päivään.”) yhdessä L.Yun kanssa. Slezkin (1981, tarkistettu ja lisäpainos - 1991). Moisei Samuilovichin uusimpien julkaisujen joukossa on luvut Latinalaisesta Amerikasta 1700-1800-luvuilla. "Maailman historian" IV ja V osaan.

Moisei Samuilovichin teoksissa huolellinen, tarkka yksityiskohtien huomioiminen syventää ja antaa uuden käsityksen menneisyyden laajasta kuvasta. Elämänsä viimeisiin kuukausiin saakka Moisei Samuilovich välitti mielellään valtavan kokemuksensa ja tietosanakirjatietonsa seuraaville tutkijasukupolville jakaen harvinaisia ​​kirjoja kirjastostaan. Metusalah-aikanaan historioitsija uppoutui huolellisesti moderniin elämään, mikä aiheutti aitoa ihailua ympärillään olevissa. Vain kymmenessä kuukaudessa Moisei Samuilovich eli vaimonsa Elena Efimovna Atakova-Akselrudin, jonka kanssa hän oli sidottu kohtalonsa sotaa edeltäneestä ajasta lähtien.

Moses Samuilovich ilmensi koko elämänsä ajan järkeä, tahdikkuutta ja vastuullisuutta, niitä Faulknerin "ihmisen kunniaa, arvokkuutta ja kestävyyttä, minkä vuoksi häntä kannattaa suojella, mikä antaa hänelle hinnan" (kunnia ja ylpeys ja kuri, jotka tekevät miehestä säilyttämisen arvoinen, tee hänestä mitä tahansa arvoa), ominaisuuksia, jotka ovat niin harvinaisia ​​ja arvokkaita missä tahansa yhteiskuntajärjestelmässä.

Moses Samuilovichille myönnettiin kaksi Isänmaallisen sodan II asteen ritarikuntaa, kaksi Punaisen tähden ritarikuntaa, monia mitaleja sekä Meksikon atsteekkien kotkan ritarikunta ja Venezuelan Francisco de Mirandan ritarikunta, ensimmäisen luokan ritarikunta.

cm: Alperovitš M.S. Moskovasta Berliiniin // Arkeografinen vuosikirja. 1990. M., 1992. S. 290–295; Hän on. Kesästä 41 kevääseen 45 // Julkinen koulutus. 2002. Nro 4. S. 105–113. Moisei Samuilovichin vuonna 2009 tehdystä suullisesta tarinasta hänen opiskelija- ja sotavuosistaan ​​on tallennettu Moskovan yliopiston historian tiedekunnan Military Glory Roomin arkistoon.

Moses Samuilovich puhui polkustaan ​​tutkijana useissa artikkeleissa: Latinalaisen amerikanistin muistiinpanot // The Hispanic American Historical Review. 1982 Voi. 62. nro 3. s. 339–368; Mietteitä ei vain käsityöstä // American Yearbook. 1998. M., 1999. S. 281–307; Historioitsija totalitaarisessa yhteiskunnassa (historialliset ja elämäkerralliset muistiinpanot) // Odysseus. Mies historiassa. 1997. M., 1998. S. 251–274.

Mirandasta kertova kirja ja sen espanjankielinen käännös julkaistiin yhdessä uudelleen vuonna 2010 kalliissa nahkasidoksissa.

Viimeaikaisia ​​esimerkkejä ovat: Etelä-Amerikan diktatuuri eurooppalaisen lehdistön peilissä 1920-40-luvuilla; Francisco de Mirandan oleskelu Venäjällä vanhan ja uuden maailman lehdistössä (XIX–XX-luvut) // Amerikan historian myytit ja realiteetit XVIII–XX vuosisatojen aikakauslehdissä. 3 osassa / Rev. toim. V.A. Koleneko. M., 2008–2010. T. 3. S. 7–43, 45–86.

Uuden maailman löytäminen, tutkiminen ja kehittäminen eurooppalaisten toimesta on pitkä, monenvälinen prosessi, joka kesti useita vuosisatoja. Ajassa ja tilassa virtaavalle sille oli ominaista merkittävä alueellinen ja näyttämöllinen erityispiirteet. Tässä yhteydessä kirjoittaja on jo joutunut korostamaan tarvetta tieteelliseen analyysiin ongelman kaikista näkökohdista ottaen huomioon tarkasteltavana olevan historiallisen aikakauden erityispiirteet ja paikalliset erot1. Tässä mielessä Espanjan mantereen viimeinen vaihe, joka päättyi vasta 1700-luvun 70-luvun lopussa, on erittäin kiinnostava.

Amerikan valloituksen aikana espanjalaiset valloittivat 1500-luvun 20-luvun loppuun mennessä. valloitti laajan alueen Meksikonlahdesta Tyynellemerelle, ja 30-luvun alkupuolella löysi Kalifornian niemimaan, joka myöhemmin tunnettiin nimellä Baja California. Yksittäiset merimiehet tutkivat Ylä-Kalifornian pohjoispuolella sijaitsevaa rannikkoa.

Samanaikaisesti Venäjältä tapahtui laaja kolonisaatioliike Siperian kautta Tyynenmeren rannoille ja edelleen Amerikan mantereen luoteeseen. S. Dežnevin ja F. Aleksejevin (Popovin) vuonna 1648 tekemä Beringin salmen löytö jäi kuitenkin tuntemattomaksi lähes pitkään, samoin kuin rannikkoa lähestyneiden I. Fedorovin ja M. Gvozdevin matkan tulokset. Pohjois-Amerikasta vuonna 1732. Vain tulokset toisesta Kamtšatkan tutkimusmatkasta, jonka aikana V. Bering ja A. I. Chirikov saavuttivat heinäkuussa 1741 Amerikan rannikon leveysasteilla 58 ° 14 "ja 55 ° 20" 2, tulivat julkisiksi. . Jo 40-luvun jälkipuoliskolla tiedot Venäjän löydöistä tunkeutuivat Länsi-Eurooppaan. Siihen mennessä siperialaiset teollisuusmiehet ja kauppiaat ryntäsivät itään etsimään turkiksia. R. V. Makarovan mukaan vuosina 1743–1755 suoritettiin 22 kalastusretkiä3. 1960-luvun alkuun mennessä lähes kaikki Aleutin harjanteen saaret oli löydetty.

Venäläisten eteneminen kohti Amerikkaa ei jäänyt espanjalaisilta huomaamatta, sillä he näkivät siinä uhan omaisuudelleen Tyynenmeren rannikolla. Ensimmäistä kertaa tämä ilmoitettiin julkisesti XVIII vuosisadan 50-luvun jälkipuoliskolla. Jesuiitat Andres Marcos Burriel ja José Torrubia.

Kun 60-luvulla palautettiin diplomaatti- ja konsulisuhteet Espanjaan, yritettiin kehittää kauppaa sen ja sen amerikkalaisten siirtomaiden kanssa 1960-luvulla, Katariina II:n hallituksen kiinnostus Amerikkaa kohtaan kasvoi. Pyrkimykset tutkia sen luoteisrannikkoa ilmenivät I. Sindtin matkalla 1764-1766. ja erityisesti P. K. Krenitsyn - M. D. Levashovin hallituksen tutkimusmatkalla, joka tutki vuosina 1768-1769. Aleuttien saaret ja Alaskan lounaiskärki, noin 54° pohjoista leveyttä asti. sh.

Vuoden 1774 alussa venäläinen akateemikko Jakob von Stehlin julkaisi karttaluonnoksen ohella "Lyhyt uutiset vastikään keksitystä pohjoisesta saaristosta"5, joka herätti heti huomiota Länsi-Euroopassa. Jo saman vuoden helmikuussa saksalainen maantieteilijä ja kartografi A.F. Busching ilmoitti lukijoille edellä mainitun viestin julkaisemisesta ja esitti lyhyesti sen sisällön. Keväällä 1774 akateemikko G.F. Miller kyseenalaisti Buschingin julkaiseman viikkolehden sivuilla monet oppineen kollegansa lausunnot venäläisten Venäjän pohjoisosassa löytämien maiden maantieteellisestä sijainnista ja löytämisajasta. Tyyni valtameri. Samalla hän täsmensi niiden koordinaatit ja nimet, Sindtin retkikunnan reitin, Amerikan mantereen rannikon, luettelemalla nimellä 56 saarta, jotka kuuluvat Commander, Near, Rat, Andreyanovsky, Fox6 ryhmiin. Siitä huolimatta jo saman vuoden maaliskuussa ilmestyi saksankielinen käännös kritisoidusta teoksesta ja kolme kuukautta myöhemmin sen englanninkielinen painos7.

Shtelinin kevyellä kädellä syntyneiden virheellisten ja epätarkkojen ajatusten suhteellisen laaja leviäminen herätti Venäjän tiedepiireissä halun tuoda tähän asiaan täydellinen selkeys ja palauttaa totuus. Tätä tarkoitusta varten Saksassa julkaistiin enemmän tai vähemmän yksityiskohtainen ja luotettava raportti otsikolla "Uusia uutisia äskettäin löydetyistä saarista Aasian ja Amerikan välisestä merestä", allekirjoitettu nimikirjaimilla J.L.S. ** 8 Se sisälsi tietoja 24 tutkimusmatkasta venäläisten teollisuusmiesten 40-luvun puolivälistä 1960-luvun loppuun saakka, esitelty tiedeakatemian arkistojen ja muiden virallisten lähteiden alkuperäisten asiakirjojen perusteella.

Krenitsyn-Levašovin tutkimusmatka mainittiin Novye Izvestiassa vain ohimennen. Paljon enemmän huomiota kiinnitti tähän matkaan Skotlannin kuninkaallinen historiografi William Robertson, joka vieraili Pietarissa valmistelemassa teosta "History of America". Siellä hän onnistui tutustumaan laivan lokin käännökseen ja kopioon mainitun tutkimusmatkan kartasta, jonka Admiraliteetti piti salassa jopa Tiedeakatemialta. Siten historioitsija sai, kuten hän uskoi, mahdollisuuden "antaa tarkempi käsitys venäläisten löytöjen suunnasta ja rajoista kuin tähän mennessä on raportoitu yleisölle"9.

Robertson ei käyttänyt kaikkia Katariina II:n käskystä hänelle annettuja materiaaleja. Mutta hän luovutti ne pappi William Coxille, joka oli Cambridgen King's Collegen neuvoston jäsen. Väsymätön matkailija, joka oli kiinnostunut historiasta ja maantiedosta, Cox vietti noin kuusi kuukautta elokuusta 1778 helmikuuhun 1779 Venäjällä matkansa aikana Pohjois-Eurooppaan. Keisarinnalla hän sai pääsyn tärkeisiin asiakirjoihin, jotka koskivat Venäjän tutkimusmatkoja Pohjois-Tyynenmeren alueella. Akateemikko P.S. Pallas ojensi hänelle aiemmin J.L.S.**-julkaisun pohjalta laaditun kuvauksen venäläisten 40-60-luvulla löytämistä saarista Kamtšatkan ja Amerikan väliltä sekä kopion Afanasy Ocheredinin (1766) navigointikartasta. -1770) 10. Kerättyään monia erilaisia ​​materiaaleja, Cox kokosi yksityiskohtaisen katsauksen venäläisistä löydöistä "Aasian ja Amerikan välillä" ja palattuaan Englantiin julkaisi sen vuoden 1780 alussa. ja Amerikkaan"12.

Englantilainen navigaattori James Cook, joka kolmannella maailmanympärimatkallaan saavutti Cape Ice Capen Beringin salmen koilliseen, paluumatkalla 23. syyskuuta 1778 lähestyi Unalaskan saarta, josta hän löysi venäläisiä teollisuusmiehiä. Kapteeni ja hänen toverinsa tapasivat siellä kokeneen navigaattorin Gerasim Izmailovin. Cookin traagisen kuoleman jälkeen Havaijin saarilla retkikunnan alukset ankkuroituivat 18./29. huhtikuuta 1779 Pietarin ja Paavalin satamaan. Niiden toimittamat materiaalit vastaanotettiin Pietarissa keväällä 1780.

Siten tietoa venäläisten lähestymisestä Amerikan luoteisrannikolle, joka sai impulssin toisen Kamtšatkan retkikunnan seurauksena ja lisääntyi 1700-luvun 40-60-luvulla, levitettiin laajalti. Saavutettuaan kiinnostuneimpiin eurooppalaisiin tuomioistuimiin se huolestutti erityisesti Madridin hallitusta, joka käytti diplomaattisuhteiden palauttamista Venäjän kanssa vuonna 1760 seuratakseen tiiviisti toimintaansa Pohjois-Tyynenmeren alueella. Kuninkaallisissa ohjeissa äskettäin nimitetylle lähettiläälle, markiisi Almodovarille, päivätty 9. maaliskuuta 1761, hänet määrättiin määrittämään "rajoja löydöille, jotka venäläiset tekivät heidän purjehtiessaan Kaliforniaan", ja pelko ilmaistiin, että " näissä yrityksissä he onnistuivat enemmän kuin muut maat." Diplomaatti sai tehtäväkseen mahdollisuuksien mukaan estää Venäjän etenemisen tällä alueella13.

Saapuessaan Pietariin lähettiläs kiirehti ilmoittamaan Madridiin, ettei hän tällä hetkellä näe todellista uhkaa Espanjan eduille Amerikassa Venäjältä, vaikka hän ei sulje pois sen esiintymistä tulevaisuudessa. Samaan aikaan hän huomautti raportissaan ensimmäiselle ministeri Ricardo Wallille 26. syyskuuta (7. lokakuuta 1761), että jos Bering ja Chirikov lähestyvät Amerikan mantereella eivät kääntyneet luoteeseen vaan purjehtivat etelään, he olisi päässyt Espanjan hallintaan14. Melkein puolitoista vuotta myöhemmin markiisi ilmoitti Venäjän hallituksen aikomuksesta varustaa uusi tutkimusretki Tyynellemerelle Kalifornian luoteeseen sijaitsevan Amerikan tutkimiseksi15 (todennäköisesti viitaten I. Sindtin tutkimusmatkaan).

19. (30.) maaliskuuta 1764 Almodovarin seuraaja varakreivi de la Herreria ilmoitti ministerilleen markiisi Grimaldille venäläisen aluksen purjehtimisesta Avacha Baysta koilliseen (voidaan olettaa, että kyse oli St. Gabriel-vene G. Pushkarevin komennolla) ja toisesta tutkimusmatkasta, luultavasti N. Šalaurov, jonka oli määrä liikkua Kolyman suulta itään kiertäen Tšukotkan niemimaan ja ylittää Beringin salmen. Kuusi kuukautta myöhemmin hän raportoi Madridiin toisen, ilmeisesti Krenitsyn-Levašovin, Tyynen valtameren pohjoisosassa sijaitsevan tutkimusmatkan valmistelusta ja liitti mukaan kartan venäläisistä löydöistä Luoteis-Amerikassa, joka osoitti Beringin ja Chirikovin matkojen reitit. Kolme vuotta myöhemmin lähettiläs ilmoitti huolestuneena, että Venäjä ei ollut luopunut aikeistaan ​​Amerikkaa kohtaan, ja tätä tarkoitusta varten Beringin salmen kautta Tyynellemerelle edenneet venäläiset olivat jo laskeutumassa oletettavasti Amerikan mantereen rannikolle. Sewardin ja Alaskan niemimaan alueella.

19. (30.) marraskuuta 1767 päivätty raportti yhdessä aiempien tietojen kanssa häiritsi suuresti Madridin hallitusta, joka näki mahdollisen vaaran Kalifornialle venäläisten merenkulkijoiden ja teollisuusmiesten lähestymisessä Amerikan rannikolle. Viimeksi mainittu sijaitsi aikalaisten mukaan lähellä Alaskaa. Kuitenkin espanjalaiset turvasivat tuolloin vain suurimman osan Baja Californiasta lähes 30. leveydelle.

Grimaldi kiirehti tutustuttamaan Intian ja laivaston ministeri Julián de Arriagaan de la Herrerian viestiin, ja 23. tammikuuta 1768 hän ilmoitti sisällöstään Uuden Espanjan varakuninkaalle, markiisi de Croixille. "Venäläiset yrittivät useaan otteeseen löytää tien Amerikkaan ja äskettäin toteuttivat aikomuksensa matkalla Tyynenmeren pohjoisosassa", kirjoitti ensimmäinen ministeri. "Olemme varmoja, että he onnistuivat ja saavuttivat mantereelle. mutta emme tiedä millä leveysasteella he laskeutuivat .. Sanottujen perusteella uskomme, että he varustavat uusia tutkimusmatkoja jatkamaan löytöjään, joita väitetään tehneen noissa paikoissa. Varakuninkaalle annettiin tehtäväksi ohjeistaa Kalifornian kuvernööri seuraamaan tarkasti mahdollisia yrityksiä edistää venäläisiä ja, jos mahdollista, estää ne.

Siirtomaahallinnon johtaja välitti 30. huhtikuuta ensimmäisen ministerin kiertokirjeen ylitarkastajalle José de Galvezille, joka saapui metropolista seuraavaa tarkastusta varten.

Jälkimmäinen oli tuolloin huolissaan Sonoran luoteisprovinssin intiaanien kapinan tukahduttamisesta. Tätä varten visitador ja varakuningas esittivät ajatuksen siirtokunnan hallintojärjestelmän uudelleenjärjestelystä. Brittien, hollantilaisten ja venäläisten mahdollisten yrityksiä tunkeutua Kaliforniaan liittyen ilmaistiin halu perustaa espanjalainen asutus Monterey Bayn rannoille tai muuhun kohtaan Tyynenmeren rannikolla.

Matkalla San Blasin satamaan Gálvez sai yllä mainitun viestin Grimaldilta 23. tammikuuta. Tutustuttuaan siihen hän tulkitsi tämän ohjeen suoraksi käskyksi valloittaa Monterey ja rakentaa sinne linnoitus. Visitador ilmoitti varakuninkaalle aikomuksestaan ​​ryhtyä sellaiseen tehtävään.

Nykytilannetta kuvaillessaan pohjoisamerikkalainen historioitsija Charles E. Chapman uskoo, että yritteliäs Galvez suunnitteli retkikunnan pohjoiseen jo ennen kuin hän sai tietää venäläisten aktivoitumisesta. Tieto hänestä saattoi vain jouduttaa hänen toimintaansa. Vielä selvemmin puhui toinen tutkija, John W. Kahi, joka ei näe todellista vaaraa espanjalaisten omaisuudelle Amerikassa Venäjältä 60-luvun lopulla. "Pietarin lähettilästä lähtevät huolestuttavat huhut", hän huomauttaa, "liioitteli Uuden Espanjan uhkaa... Espanjalainen tuomioistuin ei ollut huolissaan siinä määrin kuin yleisesti uskotaan. Uuden varakuninkaalle lähetettiin käsky Espanja ottaa selvää Venäjän vaarasta, mutta häntä ei käsketty kolonisoimaan Kaliforniaa. Hän välitti tämän käskyn valtion tilintarkastajalle, ja tämä virkamies itse asiassa päätti, että Ylä-Kalifornia tulisi kolonisoida. Tämän tulkinnan mukaan Venäjän uhka näyttää pelkältä tekosyyltä"20. Kuitenkin espanjalaisen tutkijan Luis Navarro Garcian mukaan venäläisten lähestyminen Amerikan mantereelle oli todellinen syy, joka sai Galvezin "kiihdyttamaan valtakunnan etuvartiota San Franciscon satamaan"21.

Saavuttuaan San Blasiin, josta oli tullut Ylä-Kalifornian operaatioiden tukikohta, visitador kutsui koolle sotaneuvoston 16. toukokuuta, joka hyväksyi konkreettisen yhteistoimintasuunnitelman. Se määräsi samanaikaisen laivojen ja maaretkien lähettämisen pohjoiseen. Heidän valmisteluaan johti Galvez itse, joka laskeutui heinäkuun alussa Baja Californian eteläosaan. Tammi-helmikuussa 1769 San Carlosin ja San Antonion alukset purjehtivat sieltä peräkkäin pohjoiseen, ja maaliskuussa lähti matkaan Fernando de Rivera y Moncadan osasto, jota seurasi toukokuussa Gaspar de Portolan tutkimusmatka. Perustettuaan San Diegon lähetystön saman vuoden heinäkuussa espanjalaiset jatkoivat etenemistä ja lokakuussa leveysasteella 37 ° 48 "avasivat sisäänkäynnin San Franciscon lahdelle. Toukokuussa 1770 perustettiin lähetystö ja rakennettiin linnoitus Monterey Bayn rannikolla ja perusti sitten useita muita lähetystöjä pitkin rannikkoa San Diegon ja San Franciscon välillä.

Ylä-Kalifornian myöhemmälle kehitykselle olivat tärkeitä uutisia, jotka tulivat edelleen Pietarista, jonne syyskuussa 1772 saapui uusi espanjalainen lähettiläs, kreivi Lacy. Hänelle annetut ohjeet viittasivat erityisesti "matkoihin, joita venäläiset tekivät toistuvasti Kaliforniaan suuremmalla menestyksellä kuin muut kansat". Lähettilään annettiin velvollisuus selvittää, "otettiinko tällaisia ​​tutkimusmatkoja uudelleen ja millä tuloksella vai onko tämä ajatus hylätty"22. Jo 11. lokakuuta (22) Lacy raportoi Madridiin Katariina II:n halusta edistää tuntemattomien maiden etsintöä Tyynenmeren pohjoisosassa23. Ja seuraavan vuoden ensimmäisen puoliskon aikana hän lähetti useita raportteja, jotka sisälsivät erityistä tietoa.

7. (18.) helmikuuta 1773 Lacy ilmoitti Grimaldille vuosien 1769-1771 tapahtumista. venäläisten alusten purjehdus Kamtšatkasta Amerikkaan ja takaisin, ja huomautti, että hänen materiaalinsa pidetään tiukimman luottamuksellisena. Ilmeisesti kyse oli Krenitsyn-Levashovin retkikunnasta, vaikka lähettiläs kutsui sen johtajaa virheellisesti Chirikoviksi. Pitkässä raportissa 19. maaliskuuta annettiin yksityiskohtainen kuvaus Tšitšagovin ja Krenitsyn-Levašovin matkoista, joka saatiin eräältä henkilöltä, jolla oli pääsy keisarilliseen arkistoon. Samaan aikaan, kuten Lacy korosti, venäläiset pitivät löytämiään maita Kalifornian jatkona, joka heidän mielestään ulottui 75. leveyteen. Diplomaatin mukaan keisarinna antoi 1960-luvun puolivälissä Kamtšatkassa toimivan kauppayhtiön perustaa pysyvän asutuksen Amerikan mantereelle leveysasteelle 64°24.

Vahvistaessaan ja tarkentaessaan näitä tietoja lähettiläs täsmensi 23. huhtikuuta Pietariin saapuneen Kamtšatkan tietyn asukkaan kanssa käytyyn keskusteluun viitaten, että Kamtšatkan ja Amerikan mantereen välissä sijaitsevilla saarilla on kolme venäläistä siirtokuntaa: kaksi - Commander Islandsilla noin. Medny), ja kolmas - noin. Semidok (tarkoitti luultavasti yhtä Semidisaarista, Alaskan niemimaan itäpuolella, noin leveysasteella 56 °). Jälkimmäisellä väitettiin olleen 4 000 metsästäjää - enimmäkseen kasakoita ja muutama pakkosiirtolainen amerikkalainen. Ottaen huomioon ilmeisen venäläisten siirtokuntien luomisen lähellä Espanjan omaisuutta Amerikassa, Lacy uskoi, että tämä seikka "ansaitsee vakavimman huomion ja vaatii oikea-aikaisia ​​toimia vastustaakseen tämän kansan menestystä"25.

Espanjan diplomaatti ilmoitti 11. toukokuuta Grimaldille keisarinnalle turkkilaisten kanssa käydyn sodan päätyttyä saamasta ehdotuksesta lähettää osa venäläislentueesta Välimereltä Hyväntoivon niemen ympäriltä Kamtšatkaan ja sieltä Amerikka. Tämän projektin kirjoittajan mukaan Venäjällä oli enemmän syytä vaatia amerikkalaisia ​​maita kuin millään muulla vallalla, sillä aiemmin ne asuttivat siperialaisia26.

Pietarista tulleiden huolestuttavien uutisten vaikutuksesta Madridissa heräsi epäilys siitä, olivatko Ylä-Kalifornian kolonisointiyritykset riittäviä estämään mahdollisen venäläisten hyökkäyksen. Intian ministeri Arriaga kehotti 11. huhtikuuta 1773 Uuden Espanjan varakuningasta Bucareli y Ursuaa ryhtymään tarvittaviin toimenpiteisiin etenemisen rajojen selkeyttämiseksi. Syyskuun 25. päivänä hän lähetti Mexico Cityyn kopiot edellä mainituista Lacyn raporteista, jotka oli päivätty 19. maaliskuuta ja 11. toukokuuta, ja kehotti siirtomaahallinnon päällikköä yrittämään selvittää, etenevätkö venäläiset noissa paikoissa ja raportoimaan, mitä 27 Totta, neljä kuukautta myöhemmin, toisessa viestissä Ministeri totesi varakuninkaalle, ettei hän pidä venäläisiä löytöjä kovinkaan tärkeänä eikä näe tästä vielä syytä huoleen, mutta pitää suunniteltuja toimia tarkoituksenmukaisina, koska ne edistävät Espanjan vallan leviäminen uusille alueille. 28. 15. kesäkuuta 1774, lähettäessään Bucarelille kopion Lacysta 23. huhtikuuta, Arriaga muistutti jälleen kerran tarpeesta seurata tarkasti venäläisten toimintaa Amerikan rannikolla ja raportoida kaikesta yksityiskohtaisesti Madrid 29.

Sillä välin, saatuaan hallitukselta ohjeet, varakuningas käski 18. heinäkuuta 1773 kokeneen merivoimien upseerin Juan José Perez Hernandezin laatimaan suunnitelman tiedustelumatkasta Kalifornian rannikkoa pitkin pohjoiseen, jonka Arriaga raportoi heinäkuussa. 27. Syyskuun 1. päivänä Perez sai asiakirjan kehittämisen päätökseen, ja 24. joulukuuta Bucareli allekirjoitti salaiset ohjeet, jotka määrittelivät retkikunnan tehtävän. Sen tehtäväksi annettiin Montereyn pohjoispuolisen rannikon tutkiminen ainakin 60 ° N asti. sh., eli suunnilleen leveysasteelle, jonka Bering kerran saavutti, ja siirtokuntien perustamiseen soveltuvissa paikoissa määrättiin rakentaa risti rantaan ja suorittaa virallinen seremonia tämän alueen haltuun ottamiseksi. Jos matkan varrelta löytyy ulkomaisia ​​siirtokuntia, niiden koordinaatit on määritettävä tarkasti ja laskeuduttuaan pohjoiseen, julistettava Espanjan kruunuun kuuluva rannikon vastaava osa kuninkaan nimissä.

Keskiyöllä 25. tammikuuta 1774 Pérezin johtama fregatti "Santiago" purjehti San Blasista, mutta lähti Montereyn satamasta vasta kesäkuun puolivälissä. Voimakkaiden virtausten, vastatuulen ja jatkuvien sumujen vuoksi hänen oli pakko kääntyä takaisin. 22. heinäkuuta. Paluumatkalla Vancouver Islandin länsirannikkoa pitkin lounaaseen, jonka hän valitsi mantereen reunalle, 8. elokuuta Perez löysi leveysasteelta 49 ° 35 "sisäänkäynnin kapea lahti, joka erottaa Vancouverista pienen saaren, joka sijaitsee sen keskiosan länsipuolella. Navigaattori antoi löytölleen nimen "San Lorenzon ankkuripaikka"31 ja jatkoi etelään ja palasi San Blasiin saman vuoden alussa.

26. marraskuuta 1774 Bucareli ilmoitti Madridille, että vaikka Perez ei täysin täyttänyt hänelle annettua tehtävää, oli mahdollista todeta ulkomaalaisten poissaolo Kalifornian rannikon osassa, jota hän oli tutkinut. Kuitenkin jo ennen tämän viestin vastaanottamista Espanjan pääkaupungissa seurasi käsky siirtyä päättäväisempään toimintaan. Sysäyksenä sille oli toinen Lacyn 25. tammikuuta 1774 päivätty raportti, johon oli liitetty kartta venäläisten Tyyneltämereltä löytämästä saaristosta. Lähettäessään kopiot näistä asiakirjoista Mexico Cityyn kesäkuussa 1774, Arriaga muistutti jälleen varakuningasta tarpeesta seurata tarkasti venäläisten käyttäytymistä, vaikka hän teki varauksen, että hän piti heidän aiheuttamaa uhkaa hyvin etäisenä. Mutta 23. joulukuuta samana vuonna ministeri luovutti Bucarelille Kaarle III:n asetuksen, jossa ehdotettiin, että jos Kalifornian rannikolta löydetään ulkomaalaisia, heidän tulee ehdottomasti vaatia heidän poistumistaan ​​ja kieltäytyessä poistamaan heidät viimeistään voima 32.

Kun tämä käsky saapui vastaanottajalle, varakuningas oli onnistunut varustamaan uuden meriretkikunnan. Asetettuaan hänelle pohjimmiltaan saman tehtävän kuin ennen edellistä, hän käski purjehtia pidemmälle pohjoiseen - 65 ° N, välttäen ulkomaisia ​​siirtokuntia, jos niitä olisi missä tahansa.

Mexico Citystä lähetetty raportti Perezin matkan tuloksista luultavasti rauhoitti Madridin hallitusta jossain määrin. Kesäkuun 1. päivänä Arriaga lähetti varakuninkaan raportin ja Santiagon kapteenin matkapäiväkirjan astronomille Vicente Dosille, joka oli ollut Baja Kaliforniassa muutama vuosi aiemmin, tarkistettavaksi. Dos, joka tuntee hyvin kuvaukset venäläisistä löydöistä Pohjois-Amerikassa, totesi johtopäätöksessään, että Venäjän pitkäaikainen halu päästä Espanjan omaisuuteen, totesi tähän mennessä tehtyjen yritysten turhuuden ja ilmaisi mielipiteen, että Espanja oli tähän asti ei mitään pelättävää 33. Dosin optimistisella näkemyksellä on täytynyt olla myös rauhoittava vaikutus laitokseen. Ja ensi vuoden alussa tiedemiehen mielipiteet vahvistivat uutiset Amerikasta.

16. maaliskuuta 1775 kolme alusta lähti matkaan San Blasista: meille jo tuttu fregatti Santiago, tällä kertaa sen komentajana Bruno de Eceta, kuunari Sonora, jota johti kapteeni Juan Francisco de la Bodega y Cuadra, ja pakettivene "San Carlos" Juan de Ayalan komennolla. Uusi retkikunta, joka kesti noin kahdeksan kuukautta, saavutti 58° pohjoista leveyttä. sh., ei koskaan tavannut venäläisiä. Sen aikana merimiehet laskeutuivat maihin useissa kohdissa nykyisessä Aleksanterin saaristossa (Chichagov Island, Prince of Wales Island) noudattaen tavanomaista menettelyä, jolla nämä maat otettiin Espanjan monarkian hallintaan.

Samaan aikaan Ylä-Kalifornian kolonisaatio maayksiköiden toimesta tapahtui. Toukokuussa 1772 Tubacin linnoituksen, Uuden Espanjan pohjoisimman linnoituksen komentaja Juan Bautista de Ansa esitti varakuninkaalle kampanjaluonnoksen, jonka tarkoituksena oli luoda reitti San Diegoon ja Montereyyn. Seuraavan vuoden syyskuussa tämä ehdotus hyväksyttiin Madridin hallituksen tietämänä, ja tammikuussa 1774 Ansa lähti fransiskaanilippu Francisco Garcesin mukana. Siirtyessään luoteeseen hän ylitti Colorado-joen ja meni 22. maaliskuuta valtamerelle San Gabrielin lähetysalueella (jonka paikalla Los Angeles myöhemmin kasvoi), josta hän kääntyi Montereyyn. Toukokuussa Ansa palasi Sonoraan. Mutta jo marraskuussa hän sai tilauksen toimittaa suuri joukko siirtolaisia ​​ja karjaa Ylä-Kaliforniaan. Lokakuussa 1775 hänen johtamansa retkikunta lähti jälleen pitkälle matkalle, kulki aiemmin tutkitun reitin ja edelleen rannikkoa pitkin San Franciscon lahdelle, jonka jälkeen Ansan osasto palasi seuraavan vuoden kesäkuussa. Ja kolonistit alkoivat kehittää aluetta ja syyskuussa 1776 perustivat linnoituksen ja sen jälkeen San Franciscon tehtävän.

Ylä-Kaliforniasta New Mexicoon etsi energistä ja tehokasta reittiä edellä mainittu Francisco Garces, joka vuonna 1776 ylitti Mojaven aavikon ja löysi Kalifornian laakson.

Vaikka New Spainin uutiset eivät näyttäneet vahvistavan Venäjän todellista uhkaa, Lacy jatkoi viestien lähettämistä, jotka sisälsivät lisätietoa Venäjän eduista ja toiminnasta Pohjois-Tyynenmeren alueella. Niinpä hän kirjoitti huhtikuun lopussa 1775 Moskovasta Venäjän hallituksen Peres-matkaa koskevasta huolesta, jonka he saivat tietää Pietarissa Leiden-sanomalehden 21. maaliskuuta päivätystä muistiosta, 1. toukokuuta. , lähettiläs käsitteli jälleen tätä asiaa. Lisäksi vahvistaakseen aiempia tietoja Venäjän toiminnasta Amerikassa, hänen raporttiin liitettiin espanjankielinen käännös asiakirjasta, joka sisälsi tietoa Venäjän kaupasta Pohjois-Amerikan luoteisrannikolla. Siinä kerrottiin erityisesti, että venäläiset löysivät tältä alueelta Pohjois-Kaliforniasta noin 67° pohjoista leveyttä ulottuvia maita. sh. Vuonna 1763 kerrottiin kauppayhtiön perustamisesta Kamtšatkan ja äskettäin löydettyjen saarten kanssa käytävää kauppaa varten sekä lisätutkimuksia varten. Vuodesta 1768 vuoteen 1773 hän väitti varustaneen ja lähettäneen seitsemän alusta Pohjois-Amerikan länsirannikolle36.

15. (26.) kesäkuuta 1775 Lacy lähetti Madridiin kopion venäläisten löytöjen kartasta Amerikassa, ja liitteenä oli käännös selittävästä tekstistä. Sen laatinut G.F. Miller hahmotteli Aleutien saariston tutkimuksen taustaa, kulkua ja tuloksia vuosina 1764-1767, kuvasi tuolloin löydetyt saaret sekä Kamtšatka37. Lokakuussa 1775 Grimaldi välitti nämä raportit Arriagalle.

Espanjan toiminnan tehostumista Amerikan luoteisrannikolla sekä venäläisten löytöjen aiheuttamia pelkoja helpotti se, että tämä alue herätti yhä enemmän brittien huomiota.

Cookin kolmannen ympärikiertomatkan valmistelun yhteydessä espanjalaiset agentit havaitsivat, että yksi kuuluisan navigaattorin uuden matkan päätehtävistä oli käydä Amerikan luoteisrannikolla etsimässä luoteisreittiä Atlantilta Tyynellemerelle. Tätä silmällä pitäen José de Gálvez, joka Arriagan kuoleman jälkeen otti Intian ministerin virkaan, määräsi toukokuussa 1776 Uuden Espanjan varakuninkaan Bucareli y Ursuan lähettämään ensi vuonna retkikunnan vahvistamaan hallintaa. espanjalaiset löysivät rannikon yli 70-luvun alkupuoliskolla. Muutama päivä Cookin lähdön jälkeen Plymouthista Galvez ilmoitti tästä Bucarelille, ja 18. lokakuuta 1776 Kaarle III määräsi Cookin ja hänen kansansa pidätettäviksi ensi tilaisuuden tullen.

Mutta espanjalaisten alusten varustelu viivästyi, ja sillä välin Madridin hallitus, joka seurasi tarkasti Cookin reittiä, lopulta menetti hänet näkyvistä. Sillä välin 29. maaliskuuta 1778 englantilaiset alukset Resolution ja Discovery saapuivat San Lorenzon lahdelle, jonka Perez löysi ensimmäisen kerran melkein neljä vuotta sitten. Sen suulla oli kätevä lahti, jota Cook kutsui "Friendly Harboriksi". Ajan myötä alkuperäinen espanjalainen nimitys yhdistettynä paikallisten käyttämiin nimityksiin muuttui San Lorenzo de Nootkaksi (englannissa on Nutka-ääni). Jatkaessaan matkaa havaijilaiset tappoivat Cookin hänen palattuaan.

Vain kolme päivää ennen hänen kuolemaansa espanjalaiset fregatit "Princess" ja "Favorita", kapteenien Ignacio de Arteagan ja Bodega y Cuadran johdolla, purjehtivat lopulta San Blasista ja saavuttivat viiden ja puolen kuukauden kuluttua 61 ° N. sh. Siellä, Hinchinbrook Islandin lahden rannalla, Prinssi William Bayn sisäänkäynnin luona, he julistivat tämän maan Espanjan omaisuudeksi 22. heinäkuuta 1779, jonka merkiksi he rakensivat ristin. Tämä oli Pohjois-Amerikan piste, jonka espanjalaiset saavuttivat, ja heidän vaatimuksensa laajenivat myöhemmin 61° pohjoista leveyttä. sh.

Joten vuosikymmenen aikana Espanjan valtionetujen raja Amerikan mantereella siirtyi kauas pohjoiseen - 61. leveyspiirille. Tämän alueen jatkotutkimuksessa 70-luvun lopulta lähtien oli väliaikainen tauko, joka johtui Pyreneiden monarkian liittymisestä sotaan Englannin kanssa.

Yhteenvetona Espanjan laajentumisen vaiheesta Luoteis-Amerikassa, on huomattava, että historiallisessa kirjallisuudessa usein ilmaistu mielipide, jonka mukaan se johtui yksinomaan "Venäjän uhkasta"38, herättää vakavia vastalauseita. Näyttää siltä, ​​että historioitsijat, jotka noudattavat tätä näkemystä, perustuivat pintapuoliseen tosiasioiden arviointiin ja puhtaasti loogisiin johtopäätöksiin. Koska espanjalaisten suorittamaa Ylä-Kalifornian tutkimusta ja kolonisaatiota edelsi venäläisten eteneminen Amerikan luoteeseen, nämä kirjoittajat keskittyvät kronologiseen tapahtumien järjestykseen pyrkivät pitämään Espanjan toimia pelkkänä vastauksena venäläisille löydöille.

Todellisuudessa asiat eivät kuitenkaan olleet niin yksinkertaisia. Kuten edellä on osoitettu, Madridin hallitus ei useissa tapauksissa pitänyt Pietarista tulevia hälytyssignaaleja vakavana, koska se piti Katariina II:n hovissa toimivien lähettiläidensä pelkoja liioiteltuina. Tämä kanta sai myös Uuden Espanjan siirtomaahallinnon asettamaan vain tutkimustehtäviä pohjoiseen lähetetyille tutkimusmatkoille, varsinkin kun kävi ilmi, ettei tutkitulla alueella ollut venäläisiä.

Tässä mielessä aikalaisten kaunopuheiset todistukset ansaitsevat huomion. On huomionarvoista, että kuunari "Sonora" toisen navigaattorin Francisco Antonio Morelin päivittäisessä lehdessä ei mainita yhtään Venäjää ja venäläisiä. Tämän julkaisun julkaisija, Lontoon kuninkaallisen seuran jäsen sekä Pariisin, Madridin ja Pietarin tiedeakatemioiden vastaava jäsen. Espanjan 70-luvun puolivälin purjehdukset Kalifornian rannikolla herättivät perusteettomat epäilyt brittien aggressiiviset aikomukset ja heidän yritykset löytää luoteiskäytävä.

Diplomaattisen kirjeenvaihdon ja muiden lähteiden perusteellisen analyysin tuloksena jo edellä lainattu Ch. Chapman tuli siihen tulokseen, että venäläisten eteneminen oli vain yksi syy, joka johti espanjalaisten Ylä-Kalifornian kolonisaatioon. Tutkimusretkien lähettäminen pohjoiseen suunniteltiin hänen mukaansa jo ennen kuin Nevan rannalta tulivat huolestuttavat uutiset, vaikka tutkija myöntää, että ne voisivat nopeuttaa espanjalaisten toimintaa40. Tätä ideaa kehittävät ja konkretisoivat Chapmanin maanmiehet John W. Kahi, Stuart R. Tompkins ja Max JI. Moorhead, Anthony X. Hull, espanjalainen historioitsija Enriqueta Vila Vilar ja muut mainitsevat muun muassa Espanjan laajentumista Pohjois-Tyynellämerellä edistäneet tekijät brittien ponnistelujen tehostamisen lisäksi Kalifornian maantieteellisen tutkimuksen halun valossa. suunnitelmista sen jatkokehittämiseksi, lisälaivastotukikohtien tarve Manilan galleonin välipysähdyksiä varten, fransiskaanien käskyn painostus Madridin hallitukseen, joka tarvitsi aluetta lähetystyön toteuttamiseen41.

Vaikka espanjalaiset tutkimusmatkat toteutettiin salassa ja niiden tulokset eivät olleet julkisuuden kohteena, jotain kuitenkin levisi lehdistöön. Siten Gaspar de Portolan retkikunnan tekemät löydöt heijastuivat sen osallistujan Miguel Costanson matkamuistiinpanoihin ja hänen laatimaansa karttaan, joka sisälsi Kalifornian niemimaan, Kalifornianlahden ja Pohjois-Amerikan rannikon 43°:sta kulmaan. 20 ° 24 "N. Lat. Perez ilmestyi Leidenissä vuonna 1775 ja Lontoossa vuonna 1776, ja vuonna 1780 julkaistiin F. A. Morelin lokikirja.

Kaikki nämä tiedot tulivat tunnetuksi Venäjällä. Mutta jo aikaisemmin tärkeä tieto saapui Pietariin diplomaattisia kanavia pitkin. Tammikuun lopussa 1774 konsulilta Brandenburgilta saatiin raportti Cádizista 30-tykkisen fregatin pitkän kantaman matkan valmisteluista kapteeni 1. arvon Juan de Langarin komennolla. Oletettavasti, konsuli kertoi, laiva suuntaisi Perun rannikolle, ja sitten tutkimusta suoritettaisiin Kalifornian rannikolla42. Kaksi viikkoa myöhemmin Venäjän Madridin lähettiläs S.S. Zinovjev raportoi samasta ja lisäsi, että "tämän kapteenin määrättiin jatkamaan matkaansa Kalifornian rannikkoa pitkin, niin pitkälle kuin mahdollista, yrittämään kaikin voimin etsiä kulkutietä Kamtšatkaan, myös siellä, missä on mahdollista päästä maihin. löytää uusia maita"43.

Huhtikuussa 1775 Zinovjev lähetti Pietariin ranskankielisen käännöksen kahdesta Uudesta Espanjasta tulleesta kirjeestä, jotka olivat Brandenburgin käytössä. Toinen heistä puhui fregatin "Santiago" saapumisesta San Blasiin, joka saavutti 55. leveyden, toinen - seuraavan retkikunnan (Eceta-Bodega-i-Cuadra) tulevasta lähdöstä tästä satamasta pohjoiseen44 . Alle vuotta myöhemmin Madridista seurasi raportti, että "retkikunta uusien maiden keksimiseksi Pohjois-Kaliforniassa jatkuu menestyksekkäästi. Viimeisimpien uutisten mukaan Meksikon varakuningas (jonka osastolla tämä tapahtuu) ilmoittaa, että he ovat saavuttaneet yli 58 astetta"45. Toukokuussa 1776 retkikunta-alusten paluusta raportoiva lähettiläs totesi, että kuten lokikirjoista käy ilmi, matkan osanottajat " ottivat haltuunsa maat Montereyn satamasta 58 ° korkeuteen merenpinnan nimissä. Kuningas Gishpansky, siellä olevien asukkaiden suostumuksella"46.

Vuonna 1777 Zinovjev lähetti ulkoasiainkollegiolle yllä mainitun kartan ja käsinkirjoitetun kopion kuvauksesta "viimeinen matka Kaliforniaan", joka kuvasi vuosien 1769-1770 maa- ja meriretkien tuloksia.47 Julkaisun jälkeen Morelin päiväkirjasta Magellan lähetti sen välittömästi Pietarin tiedeakatemian omistuskirjoituksella. Tämän julkaisun perusteella PS Pallas julkaisi jo vuonna 1781 Pietarissa alustavan katsauksen Eseta-Bodega-i-Cuadran matkasta ja vuonna 1782 itse lehden saksankielisen käännöksen.

Tietojen saaminen espanjalaisten merenkulkijoiden löydöistä Tyynen valtameren pohjoisosassa kannusti venäläisiä tutkimaan ja kehittämään aluetta. Samaan aikaan Katariina II:n hallitus XVIII vuosisadan 80-luvun loppuun asti. piti poikkeuksetta leveysastetta 55 ° 20 ", jonka kerran saavutti A. I. Chirikov, sen Amerikan omaisuutensa etelärajaksi. Vasta Nutka-Sundin kansainvälisen kriisin aikana 1789-1790 se suostui tunnustamaan Espanjan vaatimukset alueeseen, joka ulottui" pidemmälle Persianlahden prinssi William" (eli 61° pohjoista leveyttä etelään).

Mutta kun englantilais-espanjalainen konflikti ratkaistiin (lokakuu 1790), jota seurasi Pyreneiden monarkian aseman heikkeneminen Luoteis-Amerikassa, Madridin tuomioistuin joutui itse asiassa rajoittamaan etunsa noin 50. leveyspiiriin. Nykytilanteessa Paavali I:n hallitus ei halunnut vahvistaa aiempaa sopimusta Espanjan kanssa muodollisella säädöksellä, ja kun Venäjä-amerikkalainen yhtiö muodostettiin (1799), se ilmoitti virallisesti 55. leveyden oman maansa etelärajaksi. toiminta-ala.

Huomautuksia

1 Ks. Latinalainen Amerikka, 1987, 6. s. 57; Uusi ja nykyhistoria, 1989, nro 2, s. 58; Yleinen historia: keskusteluja, uusia lähestymistapoja. Ongelma. 2. M., 1989, s. 83.

2 Katso lisätietoja: Bolkhovitinov N.N. Venäjä löytää Amerikan. 1732-1799. M., 1991, s. 18-22.

3 Makarova R.V. Venäläiset Tyynellämerellä 1700-luvun jälkipuoliskolla. M., 1968, s. 55.

4 Obras califomianas del Padre Miguel Venegas, t. 3, s. IV. La Paz, 1979, s. 12-13; Torrubia G. I Moscovilinella California... Roma, 1759. s. 4-5, 66-67.

5 Katso: Maantieteellinen kuukausikirja vuodelta 1774. SPb., [b.g.]. Kirjoittaja kutsui Aleutin saaria "uudeksi pohjoiseksi saaristoksi" ja rajoittui tekstissä kuvaukseen Andrejanovsky-saarista, Umnakista ja Kodiakin saarista, joita venäläiset tutkivat 60-luvun alusta 1767.

6 Wochentliche Nachrichten, s. 14, 1774, S. 56; 21.11.1774, S. 57-64; 28.P.1774, S. 65-70; 18.IV.1774, S. 122-124; 25.IV.1774, S. 129-132; 2.V.1774, S. 137-138.

7 Stahlin J. von. Das von den Russen in den Jahren 1765, 66, 67 entdekte nordliche Insel-Meer, zwischen Kamtschatka und Nordamerika. Stuttgart, 1774; Staehlin J. von. Kertomus uudesta pohjoisesta saaristosta, jonka venäläiset löysivät äskettäin Kamtšatkan ja Anadirin mereltä. Lontoo, 1774.

8 J.L.S.** Neue Nachrichten von denen neuentdekten Insuln in der See zwischen Asien und America. Hampuri ja Leipzig, 1776.

9 Robertson W. Amerikan historia, v. 1. Lontoo, 1777, s. XU.

10 Sohe W. Matkustaa Puolassa, Venäjällä, Ruotsissa ja Tanskassa. Dublin, 1784, v. 1, s. 285-199; v. 2; v. 3, 3-76. Russ. Käännös: Cox W. William Coxin matka (1778). - Venäjän starima, 1877, osa 18. .nro 2. S. 309-324; osa 19, -№ 5, s. 23-52.

11 Sohe W. Selostus Venäjän löydöistä Aasian ja Amerikan välillä. Lontoo, 1780.

12 Monthly Book of Historical and Geographic vuodelta 1781. SPb., [b.g.], s. 1-150.

13 Correspondencia diplomatica del Marques de Almodovar..., Madrid, 1893, s. 13-14.

14 Hull A. H Espanjan ja Venäjän kilpailu uuden maailman pohjoisilla Tyynenmeren alueilla, 1760-1812.D. Dis... University of Alabama, 1966, s. 43-46.

15 Correspondencia diplomatica del Marques de Almodovar..., s. 295.

16 Hull A.N. Op. cit., s. 48-50, 57, 61-62, 271.

17 Treutlein Th. E. San Franciscon lahti. Löytö ja kolonisaatio, 1769-1776. San Francisco, 1968, s. 2-3.

18 Priestley H.I. Jose de Galvez, Uuden Espanjan vierailijakenraali. Berkeley, 1916, s. 246.

19 Chapman Ch. E. Espanjan Kalifornian perustaminen. New York, 1973, s. 70, 84.

21 Navarro Garcia L. Don Jose de Galvez y la Comandancia General de las Provincias Intemas del Norte de Nueva Espana. Sevilla, 1964, s. 536.

22 Corpus diplomatico Hispano-Ruso (1667-1799), v. 1 Madrid, 1991, s. 185.

23 Volkl E. Russland ja Lateinamerika 1741-1841. Wiesbaden, 1968, S. 73.

24 Badura B. Z pramenu k ruskym objevnym cestam v 2. pol. 18.stol. v mexickem archi "vm" m fondu. - Ceskoslovensky casopis historicky, 1963, JSs 6, s. 809-810.

25 Ibid., s. 812.

26 Ibid., s. 811. Yksityiskohtainen selvitys ja analyysi näistä Lacyn raporteista, katso: Chapman Ch.E.Op. cit., s. 224-226, 232.

27 Badura B. Op. cit., s. 809.

28 Chapman Ch.E. Op. cit., s. 227.

29 Badura B. Op. cit., s. 811.

30 Chapman Ch.E. Op. cit., s. 228-229.

31 Cook W.L. Imperiumin tulvavesi. New Haven - Lontoo, 1973, s. 63.

32 Chapman Ch.E. Op. cit., s. 235-240.

33 Ibid., s. 240-241.

34 Descubrimiento de Sonora a Califomias en el ano de 1774. - Noticias y documentos acerca de las Califomias. 1764-1795. Madrid, 1959, s. 137-157.

35 Diaario del viaje del padre Francisco Garces (1775-1776). Meksiko, 1968, s. 13-87. Katso Ansan ja Garcesin tutkimusmatka myös: Hague H. The Road to California. Glendale, 1978, s. 58-98.

36 Barras y de Aragon F.de las. Los rusos en el noroeste de America. - Anales de la Asociacion Espanola para et Progreso de las Ciencias, ano XXI, nro 1. Madrid, 1956, s. 116, 124-126.

37 Ibid., s. 117-124.

38 Katso Miroshevsky V. M. Vapautusliikkeet Espanjan Amerikan siirtokunnissa valloituksesta vapaussotaan, 1492-1810. 1946, s. 87-88; Makarova R.V.:n asetus. op., s. 147; Hernandez Sdnchez-Barba M. La ulima expansion espanola en America. Madrid, 1957, s. 292; Volkl E. Op. cit., S. 48, 70-71; Archer Ch. I. Ohimenevä läsnäolo: Espanjan asenteiden uudelleenarviointi luoteisrannikkoa kohtaan 1700-luvulla. - Western Perspectives I. Toronto - Montreal, 1974s. 45; Bartley R.H. Keisarillinen Venäjä ja taistelu Latinalaisen Amerikan itsenäisyydestä, 1808-1828. Austin" 1978, s. 22.

39 Maurelle F A. Journal of a Voyage in 1775. , s. IV, VUI.

40 Chapman Ch. E. Op. cit., s. 70, 84, 174, 183, 186, 217.

41 Caughey J.W. Op. cit., s. 141; Tompkins S.R., Moorhead M.L.,. Venäjän lähestymistapa Amerikkaan, s. II. - The British Columbia Historical Quarterly, v. 13. Victoria, 1949, nro 3-4, s. 254-255; Hull A H. Op. cit., s. 72 , 74-75, Vila Vilar E. Los rusos en America, Sevilla, 1866, s. 65, 92.

42 Venäjän imperiumin ulkopolitiikan arkisto, f. Venäjän ja Espanjan suhteet, hän. 58, k. 600, l. 11. I.F. Brandenburg - Ulkoasioiden korkeakoulu, 26. joulukuuta 1773

Alperovitš M.S. ::: Meksikon osavaltion syntymä

Aamunkoitteessa 16. syyskuuta 1810, kun Guanajuatosta koilliseen sijaitsevan Doloresin asukkaat nukkuivat rauhallisesti, yhtäkkiä kuului kova kello. Kaikki ymmärsivät, että vain poikkeuksellisen tärkeä tapahtuma voi saada hälytyksen soimaan niin sopimattomalla hetkellä. Innoissaan toisiltaan kysyen, mitä oli tapahtunut, ihmiset kaikkialta kiiruhtivat aukiolle, kirkkoon. Pian tänne kokoontui monia kaupunkilaisia, samoin kuin talonpoikia, jotka tulivat lähikylistä torille.

Kuistille astui iäkäs, pyöreäharkainen keskipitkä mies, joka oli pukeutunut mustaan ​​sukkaan. Eloisat vihertävät silmät erottuivat hänen ilmeisiltä tummanruskeilta kasvoiltaan. Hän katseli hiljaista yleisöä tarkkaavaisella silmäyksellä ja puhui ääntään korottamatta. Sanat olivat selkeitä seuranneessa hiljaisuudessa. Kutsuessaan kuulijoitaan aloittamaan taistelun vapaudesta ja espanjalaisten valloittamien maiden palauttamisen puolesta, puolustamaan alkuperäisiä oikeuksia ja katolista uskontoa, jota kolonialistit tallasivat, hän sanoi: "Ystäväni ja maanmieheni, ei kuningas eikä veroa ole enää olemassa meille. Tämä häpeällinen vero, jonka pitäisi koskea vain orjia, painoi meitä kolmen vuosisadan ajan tyrannian ja orjuuden symbolina ... On tullut vapautumisen aika, vapautemme hetki on iski. Garcia P. Con el cura Hidalgo en la guerra de Independencia. Meksiko, 1948, s. 50-51). Lyhyen puheensa lopussa hän huudahti: ”Eläköön itsenäisyys! Eläköön Amerikka! Alas huono hallitus! Nämä sanat kohtasivat yksimielisiä hyväksyntähuutoja ja huudahduksia "Kuolema Gachupineille!"

Mies, jota sadat ihmiset kuuntelivat hengästyneenä syyskuun alkuaamuna, oli Miguel Hidalgo, paikallinen seurakunnan pappi. Hän syntyi 8. toukokuuta San Diegon - Cora haciendan - johtajan perheeseen - Cristobal Hidalgo ja Costilla kuului kreolien pa-kylän lukuisiin kerroksiin. Jo melko kypsässä iässä hän meni naimisiin vuokralaisensa - 19-vuotiaan kreolilaisen Ana Marquisin - de - Galyagan veljentytön kanssa, jonka setänsä kasvatti orvoksi jääneenä. Vuosi häiden jälkeen nuori vaimo synnytti pojan Jose Joaquinin, ja pian syntyi toinen lapsi, jolle annettiin useita nimiä kasteessa, kuten silloin oli tapana varakkaissa kreoliperheissä: Miguel Gregorio Antonio Ignacio. Hänen poikansa Mariano ja José Maria seurasivat häntä.

Miguel vietti elämänsä ensimmäiset 12 vuotta kotimaassaan haciendassa, joka sijaitsee Bahion alueella, laajalla alueella Lermajoen laaksossa ja sen pohjoispuolella.

Kuvatun aikakauden aikana suurin osa Bajiosta oli osa Guanajuaton maakuntaa, joka on kuuluisa rikkaimmista hopeakaivoksistaan. Suurin niistä oli kuuluisa "Valencianan" kaivos, joka antoi merkittävän osan siirtokunnan hopeatuotannosta. Guanajuaton kaivosteollisuuden kehitykselle ei ollut vähäistä merkitystä sillä, että Bahion haciendat, karjatilat ja intiaanikylät toimittivat kaivoskylille runsaasti leipää, lihaa ja muita tuotteita. Näissä paikoissa maa on poikkeuksellisen hedelmällistä. Rakennusmateriaaleja ja polttoainetta toimitettiin ympäröivistä metsistä. Väkirikas väestö tarjosi jatkuvasti työvoimaa kaivoksille. Guanajuaton provinssi oli tuolloin Uuden Espanjan varakuningaskunnan tiheimmin asuttu osa ja yksi "intialaisimmista" maakunnista. Kaikki täällä on luotu intiaanien pakkotyöllä.

Miguelin leikkikaverit olivat veljiä ja intialaisia ​​lapsia – haciendan parissa työskennelleiden pionien lapsia. Jatkuvasti kosketuksissa intiaanien kanssa poika sai varhain tietää heidän vaikeasta tilanteestaan, täydellisestä oikeuksien puutteesta, jokapäiväisistä huolista ja tarpeista, peltojen ja kaivosten uuvuttavan työn sietämättömistä olosuhteista. Hän näki maanomistajien, valvojien ja kuninkaallisten virkamiesten räikeän mielivaltaisuuden.

Miguel ei ollut edes 10-vuotias, kun hänen äitinsä kuoli toisen synnytyksen jälkeen jättäen miehensä neljän nuoren pojan syliin. Yksi tädistä hoiti orpoja, ja pian Don Cristobal toi taloon toisen vaimonsa. Isä kiinnitti paljon huomiota lasten kasvatukseen ja teki aikaa säästämättä paljon työtä heidän kanssaan. Mutta eniten hän pystyi opettamaan pojat lukemaan ja kirjoittamaan. Yrittääkseen jatkaa Miguelin ja hänen veljiensä koulutusta hän päätti lähettää heidät johonkin oppilaitokseen. Tätä tarkoitusta varten oli mahdollista lähettää poikia provinssin pääkaupunkiin Guanajuatoon, mutta Don Cristobal oli hämmentynyt siitä, että Guanajuato oli pääasiassa taloudellinen ja hallinnollinen eikä kulttuurinen keskus. Siksi hän piti parempana muinaista Valladolidia - naapurimaakunnan Michoacanin pääkaupunkia, jossa oli useita oppilaitoksia, jotka olivat kuuluisia koko Uudessa Espanjassa.

Vuonna 1765 Miguel ja José Joaquín astuivat San Francisco Javierin Valladolidin jesuiittaseminaariin. Siellä opetti useiden vuosien ajan koulutustoiminnastaan ​​tunnettu jesuiittahistorioitsija Francisco Javier Clavijero. Totta, Hidalgon veljekset eivät enää löytäneet häntä Valladolidista, mutta Clavijeron laatimia perinteitä säilytettiin edelleen seminaarissa.

Miguel ja José Joaquin opiskelivat intohimolla. Heidän toimintansa kuitenkin keskeytettiin pian. Kesäkuussa 1767 tapahtuneen jesuiittojen karkotuksen yhteydessä Espanjasta ja sen omaisuudesta suljettiin myös Uuden Espanjan jesuiittaritarikunnan oppilaitokset. Nuorten miesten oli palattava kotiin San Diegoon - Corralejon. Mutta jo saman vuoden lokakuussa isä vei vanhimmat pojat Valladolid collegio (koulu) San Nicolásiin, joka perustettiin 1500-luvun ensimmäisellä puoliskolla. Piispa Vasco de Quiroga.

Pian palattuaan Valladolidiin veljet olivat silminnäkijöitä kapinallisten intiaanien joukkomurhalla. Kaupungin aukiolla teloitettiin julkisesti 85 ihmistä, satoja ruumiillisia kurituksia. Tämä julma näky teki kauhean vaikutuksen 14-vuotiaaseen Migueliin.

Collegio San Nicolásissa tutkittiin retoriikkaa, logiikkaa, etiikkaa, latinan kielioppia ja kirjallisuutta, Aristoteleen ja Tuomas Akvinolaisen kirjoituksia. Pakollisen ohjelman lisäksi Miguel opiskeli vieraita kieliä - italiaa, ranskaa ja myös intiaa - nahuaa ja tarascana. Intensiiviset harjoitukset ja tiukat sisäiset määräykset eivät kuitenkaan estäneet häntä pitämään hauskaa, kuten koulupojan kuului. Opiskeluvuosinaan hän kiinnostui musiikista. Toverit rakastivat osaavaa, seurallista nuorta miestä.

Kurssin lopussa Miguel meni yhdessä José Joaquinin ja ryhmän kanssa maaliskuussa 1770 suorittamaan kokeita Mexico Cityssä. Tämä kaupunki, joka kasvoi atsteekkien muinaisen pääkaupungin Tenochtitlanin paikalla, jonka espanjalaiset valloittajat tuhosivat ja polttivat, vaikutti 17-vuotiaalta pojalta, joka oli tottunut maakuntahiljaisuuteen, jonkin tuntemattoman maailman hiukkaselta. Muinaisen katedraalin upea loisto ja varakuninkaan upea palatsi, kirjava ihmisjoukko meluisilla kaduilla ja aukioilla, monipuolinen merentakainen tavara lukuisissa ostoskeskuksissa ja kaupoissa - kaikki iski nuoren maakuntalaisen mielikuvituksen. Lisäksi Mexico City oli maan suurin kulttuurikeskus. Paikallinen yliopisto, joka perustettiin 1500-luvun puolivälissä, oli Amerikan mantereen vanhin. Jo aikaisemmin tänne syntyi läntisen pallonpuoliskon ensimmäinen kirjapaino ja kirjanpainamisen alku luotiin.

Hidalgo-veljekset läpäisivät pääkaupungin yliopiston kokeet ja saivat taiteen kandidaatin tutkinnon. Sitten he palasivat Valladolidiin ja aloittivat teologian opinnot. Vuonna 1773 Miguel ja José Joaquin menivät jälleen Mexico Cityyn ja suoritettuaan vielä yhden kokeen, heille myönnettiin toinen tutkinto - teologian kandidaatti. Nyt oli päätettävä, mitä tehdä seuraavaksi. Rakastava isä on pitkään haaveillut kunniakkaasta ja taloudellisesti turvallisesta hengellisestä urasta vanhimmille pojilleen. Ja he eivät välittänyt.

Useiden vuosien ajan Miguel Hidalgo y Costilla kiipesi johdonmukaisesti kirkon hierarkkisten tikkaiden portaita, ja vuonna 1778 hänet nostettiin papiksi. Jo aikaisemmin hän aloitti opettamisen alma materissaan Collegio San Nicolásissa. Hidalgo ei opettanut vain kielioppia, filosofiaa, teologiaa, vaan pyrki muuttamaan opetusjärjestelmää ja -menetelmiä, vastusti voimakkaasti skolastiikkaa, vaati historiallista lähestymistapaa opetussuunnitelman aineiden opiskeluun. Hänen toiveensa olivat melko luonnollisia. Ne kuvastivat Meksikon yhteiskunnan edistyneen osan tunnelmaa, joka johtui siirtomaahallinnon kriisistä ja useiden ulkoisten tekijöiden vaikutuksesta.

Eurooppalaisen valistuksen, Pohjois-Amerikan ja Ranskan vallankumouksen, 80-luvun levottomuudet Etelä-Amerikan siirtomaissa ei voinut olla muuta kuin vakavaa vaikutusta nuoren papin näkemysten muodostumiseen.

Huolimatta siitä, kuinka kovasti kolonialistit yrittivät, oli mahdotonta eristää maata ulkomaailmasta ja estää sellaisen tiedon leviäminen, joka vaikutti taistelun tehostamiseen Espanjan ikettä vastaan. Erityisesti Hidalgo tiesi todennäköisesti Tupac Amarun kapinasta, koska hänen nuorempi veljensä Mariano, ammatiltaan lakimies, toimi oikeudessa yhden tämän liikkeen osallistujan puolustajana. Ranskan kielen taidon ansiosta Hidalgo sai myös painettua ja suullista tietoa, jota monilla hänen maanmiehillään ei ollut.

Hän ajatteli yhä enemmän ympäröivää todellisuutta, mutta toistaiseksi tämä ei haitannut hänen menestyvää uraansa. Pedagoginen toiminta Hidalgo yhdistettynä hallinnolliseen. Hänet nimitettiin rahastonhoitajaksi, sitten apulaisrehtoriksi ja sitten koulun sihteeriksi. Ja lopuksi tammikuussa 1790 hän otti kolecion rehtorin viran.

Hidalgo ei kuitenkaan pysynyt rehtorina pitkään - vain kaksi vuotta. Jo helmikuussa 1792 hän erosi - hän piti parempana tätä tärkeää ja "lupaavaa" virkaa vaatimattomaan seurakunnan papin virkaan.

Mikä aiheutti niin jyrkän käänteen hänen elämässään ja kohtalossaan? Mikä sai Hidalgon elämänsä parhaimmillaan luopumaan loistavasta urasta, joka lupasi kunniaa ja jos ei vaurautta, niin ainakin hyvin toimeentulevan olemassaolon? Tämän askeleen syyt ja olosuhteet ovat epäselvät, niistä voi vain arvailla ja spekuloida ( Katso mahdolliset syyt Hidalgon eroamiseen rehtorista: Hamill H. M. The Hidalgo Revolt. Gainesville, 1966, s. 65 - 67.).

Suuren oppilaitoksen johtajana ja nuoremman sukupolven kasvattajana kirkkoviranomaiset eivät tietenkään pitäneet kriittisestä ihmisestä, jolla oli kiistaton auktoriteetti opiskelijoiden keskuudessa. Loppujen lopuksi aiemmin Hidalgo pelkäsi avoimesti ilmaista näkemyksensä, eikä hänellä ollut mahdollisuutta toteuttaa niitä käytännössä. Rehtoriksi tullessaan hän ilmeisesti yritti tehdä jotain, erityisesti opetusjärjestelmän uudelleenrakentamiseksi, ja tämä aiheutti tyytymättömyyttä korkeamman papiston keskuudessa. Sitä pahensi se, että maan poliittinen tilanne paheni huomattavasti.

Valistuksen ajatukset ja Euroopan vallankumoukselliset tapahtumat herättivät yhä enemmän meksikolaisen yhteiskunnan edistyneen osan huomion. Metropolitan teologisen seminaarin opiskelijat perustivat 1990-luvun alussa piirin, jossa he opiskelivat ranskalaista filosofiaa. Tämä olisi viranomaisten näkökulmasta puolet vaivasta: nuoret voidaan saada oikealle tielle, ja yleensä nuorten harrastukset, kuten tiedätte, usein katoavat iän myötä. Tuntui paljon vaarallisemmalta, että ne, jotka on kutsuttu kouluttamaan nuorisoa katolisen kirkon ja Espanjan monarkian ehdottoman kuuliaisuuden hengessä, ovat saastuttaneet haitallisen vapaa-ajattelun. Millaisia ​​ajatuksia esimerkiksi teologian opettaja José Antonio de Larrea y Troncoso voi herättää opiskelijoissaan, jos hän itse jakaa ranskalaisten valistajien näkemyksiä, tukee kansansuvereniteetin periaatetta ja kyseenalaistaa pyhän inkvisition toiminnan? Inkvisition Tribunalin mukaan jotkut papit pitivät Bastillen myrskyä ja muita Ranskan vallankumouksen jaksoja kuvaavia kaiverruksia, kopioita Ranskan perustuslaista ja muuta siirtomaassa kiellettyä materiaalia.

Uudessa Espanjassa asuneilla ranskalaisilla oli merkittävä rooli kapinallisten näkemysten edistämisessä. Osa heistä kokoontui pääkaupungin Laroche-kirjakauppaan, jonne saapui myös edistyksellisiä espanjalaisia ​​ja meksikolaisia. Täällä luettiin ja keskusteltiin salaa tietosanakirjojen kirjoittajien teoksia, ranskalaisia ​​vallankumouksellisia pamfletteja, ulkomaisia ​​sanomalehtiä. Jotkut ranskalaiset saivat kirjeitä kotimaastaan, heillä oli Ranskan vallankumouksen johtajien puheiden tekstit ja he olivat melko hyvin perillä Ranskan tapahtumista.

Mielen lisääntyneen käymisen olosuhteissa Hidalgon jääminen rehtoriksi tuntui ilmeisesti erittäin epätoivotulta, ja hänestä yritettiin päästä eroon hinnalla millä hyvänsä. Michoacanin piispalla, jonka alainen Don Miguel oli, ei tietenkään ollut muodollisia perusteita erottamiselle. Mutta Hidalgoa voi painostaa erittäin vahva argumentti: papin pitkäaikainen rakkaussuhde nuoreen Valladolid-kreoliin Manuela Ramos Pichardoon. Totta, selibaatin rikkominen - katolisen papiston pakollinen selibaatti - oli silloin yleinen ja laajalle levinnyt ilmiö. Ei ole yllättävää, että avioliittokielto asetti monet papit vaikeaan asemaan ja työnsi heidät usein avioliiton ulkopuolisiin suhteisiin naisten kanssa. Vaikka tapaukset, joissa kirkon ministerit poikkesivat sen määräämistä käyttäytymisnormeista, olivat hyvin yleisiä, Hidalgo saattoi aina löytää virheitä haluttaessa.

Tässä tilanteessa hänen epäselvä asemansa on täytynyt painaa häntä itseään. Maailmassa tapahtuneet tapahtumat saivat meidät ajattelemaan monia asioita. Oli vaikeaa jatkuvasti piilottaa ajatuksiasi, olla jakamatta niitä muiden kanssa. Ja jokainen avoin keskustelu merkitsi valtavaa riskiä. Rehtorina don Miguel oli jatkuvasti näkyvissä. Valladolid - suuri hallinnollinen ja kulttuurinen keskus, hiippakunnan pääkaupunki - oli aina täynnä salaisia ​​agentteja ja inkvisition tiedottajia. No, hänen suhteensa Manuelaan on tietysti ollut tyhjäkäynnin juorujen ja juorujen aiheena yli vuoden. Vaikka Valladolid on iso kaupunki meksikolaisten mittareiden mukaan, siinä ei ole edes 20 000 asukasta. Joten kaikki tuntevat toisensa. Eikä todellakaan vain kaupungissa, vaan koko alueella tunnetaan hyvin, Isä Hidalgo, vanhimman kolekhio San Nicolásin rehtori.

Jäätyään eläkkeelle Hidalgo sai Coliman kirkollisen seurakunnan Uuden Espanjan lounaisosassa, samassa Michoacanin komissariaatissa kuin Valladolid, mutta syrjäisessä maakunnassa, kaukana tärkeimmistä keskuksista ja moottoriteistä. Hidalgo ei kuitenkaan viipynyt siellä kauan. Seuraavan vuoden tammikuussa hänet siirrettiin San Felineen (yli 80 kilometriä Guanajuatosta pohjoiseen), missä hän pysyi koko vuosikymmenen ajan.

Pian älykkäästä, nokkelasta papista tuli paikallisen yhteiskunnan sielu. Luonteeltaan optimisti, erittäin liikkuva ihminen, hän rakasti hauskanpitoa ja viihdettä, osasi arvostaa elämän iloja ja käyttää niitä. Iltaisin ystävät kokoontuivat usein hänen luokseen, järjestettiin pelejä ja tansseja, soitettiin musiikkia. Mukana oli myös rento keskustelu kirjallisuudesta ja tieteellisistä aiheista, keskusteltiin ajankohtaisista tapahtumista ja lehtiuutisista. Hidalgo puhui kriittisesti Espanjan siirtomaaviranomaisista ja ilmaisi suuttumuksensa hallitsijoiden despotismista. Hän halusi toistaa: "Jos Ranskaa hallitsevat ranskalaiset ja Englantia hallitsevat britit, niin miksi Meksiko ei voisi olla. Hallitse meksikolaisia? Hänen järjestämänsä kotiteatterin lavalla näytettiin talon omistajan johdolla Molièren ja Racinen näytelmiä. Pieni amatööriorkesteri esitti sinfonisia teoksia ja tanssimelodioita.

Hidalgon tietämys ei suinkaan rajoittunut Valladolid-koulussa opiskeltuihin ja opetettuihin aineisiin, eurooppalaisiin ja intialaisiin kieliin. Hän tunsi myös hyvin antiikin Kreikan ja Rooman historian, hänellä oli selkeä käsitys suuren Ranskan vallankumouksen tapahtumista. Hänen oppineensa ja uteliaisuutensa hämmästyttivät ympärillään olevat. Hidalgon kirjasto sisälsi ranskalaisen tieteiden, taiteen ja käsityön tietosanakirjan, Demosthenesin, Ciceron, Descartesin, Corneillen, Molièren, Racinen, La Fontainen, Buffonin ja monia muita kirjoja ( Katso: Ramos R. Libros que leyo don Miguel Hidalgo Costillassa. Guanajuato, 1953, s. 19-25). Hän käänsi espanjaksi Molièren komediat The Miser, Tartuffe, The Misanthrope ja useita Racinen tragedioita: Andromache, Britannica, Phaedra, Berenice, Iphigenia.

Hänen jatkuva keskustelukumppaninsa ja ehkä lähin ystävä San Felipessä oli nuori kirkkoherra José Martín García Carrasquedo. He tapasivat lähes päivittäin, lukivat usein yhdessä ja juttelivat sitten pitkään.Ystävät lukivat kiinnostuneena Clavijeron Meksikon muinaista historiaa, jossa kiinnitettiin paljon huomiota intiaanien historiaan ja kulttuuriin.

Hidalgon 50-vuotissyntymäpäivänä tapahtui suuri muutos hänen elämässään - hänen lähtönsä San Felipestä. Vähän ennen tätä, syyskuussa 1802, hänen vanhempi veljensä José Joaquín kuoli. Hidalgo koki syvästi lapsuuden ja nuoruuden erottamattoman kumppanin ennenaikaisen kuoleman, joka oli pitkään seurakunnan pappi Doloresissa, joka oli samassa Guanajuaton komissariaatissa.

Väestön ja kirkon tulojen suhteen Dolores ohitti huomattavasti San Felipen. Lisäksi tämä rikas seurakunta oli paljon lähempänä komissariaatin pääkaupunkia. Veljensä kuoleman jälkeen Hidalgo sai nimityksen avoimeen paikkaan ja jo elokuussa 1803 hän muutti Doloresiin. Hänen mukanaan olivat hänen pienet tyttärensä Micaela ja Maria Josefa, syntyneet San Felipessä, nuorempi veli Mariano, sisarpuoli Guadalupe ja Vicente sekä serkku José Santos Villa.

Hidalgo ei pitänyt talosta, jossa edesmennyt José Joaquin asui lähes 10 vuotta. Hän lahjoitti sen paikalliselle kunnalle ja osti itselleen toisen - lähellä kirkkoa, jonne hän asettui suuren perheensä kanssa.

Doloresissa Hidalgo vietti yleensä samaa elämäntapaa kuin San Felipessä. Hän vietti paljon aikaa kirjojen lukemiseen, intiimeihin keskusteluihin ystävien kanssa ja musiikin kuunteluun. Iästään huolimatta Don Miguel oli edelleen tanssien, pelien ja piknikien aloittaja ja välttämätön osallistuja. Samalla hän kiinnitti suurta huomiota seurakuntansa maatalouden ja teollisuuden kehittämiseen. Huolimatta voimassa olevista virallisista kielloista Hidalgo perusti viinitarhan, aloitti oliivien ja silkkiäistoukkien viljelyn, mehiläishoidon ja viininvalmistuksen. Hän järjesti keramiikkapajan, tiili-, parkitustehtaita ja muita yrityksiä ja antoi seurakuntalaisille käytännön neuvoja mehiläisten hoidosta, viinien valmistuksesta, nahan parkitsemisesta jne. Hidalgon erityinen kiinnostus kotitalousasioihin ei tietystikään selittynyt pelkästään sillä, että hän ymmärsi niiden tärkeys ja merkitys. Papin tehtävien suorittaminen tai iloinen ajanvietto ystäväpiirissä eivät tyydyttäneet hänen piristävää aktiivisuuttaan, vaan hän etsi sovellutuksia monipuolisille kyvyilleen ja laajalle tiedolleen, pyrki hyödyntämään niitä hyödyksi.

Hidalgon talossa saattoi tavata rikkaan kreolin ohella vaatimaton mestizo ja jopa köyhä intiaani. Täällä vallitsi helppous ja tasa-arvo, jonka yhteydessä ystävät usein kutsuivat tätä taloa "pikku Ranskaksi" ("Francia chiquita"). Lyhyessä ajassa uusi pappi saavutti valtavan suosion Doloresin ja ympäröivän alueen väestön keskuudessa. Mutta samalla hän kiinnitti viranomaisten huomion, tietoisena vapaasta ajattelusta.

Vuonna 1800 inkvisitio tuomitsi Hidalgon. Häntä syytettiin vapaa-ajattelusta, jumalanpilkasta ja kiellettyjen kirjojen lukemisesta. Todisteiden puutteen vuoksi häntä vastaan ​​nostettu syyte kuitenkin hylättiin seuraavana vuonna. Mutta irtisanomiset tulivat edelleen. Heinäkuussa 1807 Castilblanquin pappi Manuel raportoi inkvisitorialiselle tuomioistuimelle viitaten toiselta papilta saatuihin tietoihin Hidalgon "harhaoppisista" lausunnoista. Alle vuotta myöhemmin eräs Maria Manuela Herrera ilmestyi Querétaron inkvisition komissaarille ja ilmoitti kuulleensa hänen toistuvasti ilmaisevan kapinallisia ajatuksia. Maaliskuussa 1809 seurasi toinen irtisanoutuminen - tällä kertaa fransiskaanilustalta Diego Miguel Bringasilta, joka ilmoitti tuomioistuimelle nähneensä Hidalgon kiellettyjä painotuksia.

Ilmeisesti kaikkia näitä irtisanomisia ei tuettu riittävän vahvoilla todisteilla, koska ne jäivät ilman seurauksia. Inkvisitio rajoittui vaatimaan Hidalgoa poistamaan tyttärensä talosta, koska heidän läsnäolonsa vaaransi hänet pappina. Mutta hän kieltäytyi jyrkästi eroamasta tytöistä sanoen, että hänen sisarensa kasvattivat heitä hänen talossaan. Vaikka kirkon viranomaiset eivät rankaissut Hidalgoa, jo toistuvien irtisanomisten tosiasia osoittaa välillisesti, että 1800-luvun alussa. hänen vapautta rakastavat ajatuksensa olivat menneet tarpeeksi pitkälle.

Hidalgon yhteiskuntapoliittisten näkemysten muodostumisprosessi oli pitkä ja monimutkainen. Tarkemman tiedon puutteen vuoksi emme voi vielä sanoa tarkalleen, miten se eteni, tunnistaa selkeästi sen päävaiheet. Historioitsijoiden käytettävissä oleva hajanainen tieto mahdollistaa vain yleiskäsityksen, likimääräisen kuvan piirtämisen yksityiskohtiin menemättä. On syytä uskoa, että jopa ollessaan San Nicolásissa Hidalgo tuli siihen tulokseen, että Uusi Espanja oli vapautettava siirtomaasorrosta. Mutta kuinka tämä saavutettiin, hän oli silloin epäselvä. Vasta monia vuosia myöhemmin hänen mieleensä nousi ajatus aseellisesta taistelusta ainoana keinona vapauttaa kotimaansa vieraan herruudesta. Hän vahvistui muutettuaan Doloresiin maassa 1700-1800-luvun vaihteessa tapahtuneen vallankumouksellisen nousun vaikutuksesta.

Vuoden 1809 salaliiton epäonnistumisen jälkeen Valladolidissa Hidalgo päätti, että oli tullut aika tarttua aseisiin. Hän löysi uskollisen kumppanin ja energisen avustajan San Miguel el Granden (Doloresin vieressä sijaitseva kaupunki) varuskunnan upseerin, ratsuväkirykmentin Ignacio Allenden kapteenin, henkilössä. San Miguelista kotoisin olevan espanjalaisen kauppiaan ja maanomistajan poika Allende tuli armeijaan nuorena miehenä. Hän oli 30-vuotias fyysisesti vahva mies, intohimoinen härkätaistelun rakastaja ja erinomainen ratsastaja. Allende tapasi Hidalgon joulukuussa 1808, ja heistä tuli nopeasti läheisiä. Yksi Hidalgon ystävistä ja kannattajista oli myös Allenden kollega Juan de Aldama, joka oli kotoisin varakkaasta kreoliperheestä. Allenden vahvan vaikutuksen alaisena oli saman rykmentin nuori luutnantti, syntyperäinen Dolores Mariano Abasolo.

Vuoden 1809 lopulla - 1810 alkupuolella Allende matkusti Hidalgon ehdotuksesta toistuvasti Mexico Cityyn, Veracruziin ja Querétaroon tutkiakseen näiden kaupunkien poliittista tunnelmaa ja luodakseen yhteyksiä paikallispatriooteihin. Helmikuun lopussa 1810 Hidalgo ja Allende matkustivat yhdessä Querétaroon, missä he tapasivat yhden Valladolidin salaliiton osallistujista, kanonisen oikeuden tohtori Manuel Iturriagan. Heidän kanssaan sopimalla Iturriaga kehitti samalla suunnitelman, joka edellytti vallankumouksellisten juntojen perustamista tärkeimpiin keskuksiin. Heidän piti suorittaa salainen agitaatio Espanjaa vastaan ​​ja aseellisen taistelun alkaessa siirtomaassa nostaa kapina, kukin vastaavalla alueella, poistaa siirtomaahallinnon, pidättää varakkaita espanjalaisia ​​ja takavarikoida heidän omaisuutensa. Maan hallitus oli tarkoitus siirtää provinssien edustajien juntaan, joka nimellisesti toimisi Ferdinand VII:n puolesta, mutta itse asiassa Espanjan ylivalta oli tarkoitus eliminoida kokonaan.

Tämän suunnitelman mukaisesti Querétarossa aloitettiin valmistelut juntan muodostamiseksi. Samaa tarkoitusta varten Allende matkusti eri kaupunkeihin ja kyliin, kun taas Hidalgo pyrki saamaan kannattajia manufaktuurien työntekijöiden ja muiden Doloresin asukkaiden joukosta ja kävi kirjeenvaihtoa samanmielisten ihmisten kanssa muissa paikoissa. Heinäkuussa San Migueliin perustettiin vallankumouksellinen juntta, ja pian juntoja syntyi Querétarossa, Celaissa, Guanajuatossa ja San Luis Potosissa.

Queretarosta tuli Espanjan vastaisen toiminnan tärkein keskus, mikä johtui suurelta osin sen maantieteellisestä sijainnista. Tämä kaupunki oli tärkeä viestintäkeskus, joka yhdisti sen pääkaupunkiin ja maakuntakeskuksiin. Siellä pidettiin usein isänmaallisten salaisia ​​kokouksia. Niihin osallistuivat Allenden lisäksi Aldama, tohtori Iturriaga, pappi Jose Maria Sanchez, kauppias Epigmenio Gonzalez, postivirkamies Galvan, miliisin kapteeni Joaquin Arias ja muutama muu upseeri. Patriots tunsi myötätuntoa korregidor Queretaro Miguel Dominguezille ja piti yllä suhteita hänen kanssaan. Valaistunut mies, ennen Hidalgon opiskelijatoveri San Nicolás Collegiossa, nautti laajasta suosiosta työväen keskuudessa puheistaan, jotka vastustivat manufaktuurien omistajien intiaanien hyväksikäyttöä ja siirtomaavallan viranomaisten hyväksikäyttöä. Korregidorin - Josefa Ortizin - de - Dominguezin vaimo oli välttämätön osallistuja salaliittolaisten salaisiin kokouksiin.

Vallankumouksellisen juntan kokouksissa, joita pidettiin kirjallisten iltojen varjolla, keskusteltiin toimintasuunnitelmasta, jonka piti alkaa 8. joulukuuta 1810, päivänä, jolloin San Juan de los Lagosissa (Guanajuaton luoteeseen) järjestettiin suurin vuosittainen messu. ) huipentuisi. Kauppiaat, käsityöläiset, talonpojat Queretarosta, San Luis Potosista, Guadalajarasta, Celaista, Valladolidista, Zacatecasista ja muista siirtokunnista kokoontuivat sinne. Messujen kävijämäärä lisääntyi merkittävästi sen jälkeen, kun vuonna 1792 messuilla tehdyt kaupat vapautettiin alcabalan maksamisesta. Messut alkoivat kerätä jopa 35 tuhatta ihmistä.). Messut kestivät yleensä joulukuun kahden ensimmäisen viikon ajan. Joulukuun 8. päivänä juhlittiin paikallisen pyhimyksen kunniaksi. Hänen ihmeellinen ikoninsa on aina houkutellut San Juan de los Lagosiin tuhansia pyhiinvaeltajia, joista suurin osa oli intialaisia.

Hidalgo liittyi suoraan Keretarin juntaan. Vaikka hänen asemansa pappina esti häntä poistumasta seurakunnasta usein, hän teki kaksi vierailua Querétarossa elo- ja syyskuussa. Samaan aikaan Hidalgo vieraili myös San Miguel el Grandessa ja Valladolidissa. Allende ja Aldama puolestaan ​​​​tulivat Doloresille useammin kuin kerran. Ollessaan seurakunnassaan Hidalgo jatkoi espanjalaisvastaista kiihottumistaan ​​ja kävi kirjeenvaihtoa ystäviensä kanssa San Felipessä ja San Luis Potosissa. Hänen aloitteestaan ​​valmistettiin aseita Doloresin työpajoissa ja manufaktuureissa.

Hidalgosta tuli isänmaallisen järjestön sielu ja tunnustettu johtaja. Tämä oli varsin luonnollista, ei vain siksi, että hän kiistattomasti ylitti samanmieliset ihmiset älyllisen tason, näkemyksen laajuuden, organisatoristen kykyjen ja elämänkokemuksen suhteen. Hänen suosiollaan eri väestöryhmien keskuudessa ja hänen henkisellä arvokkuudellaan oli suuri merkitys. Arvostetun papin huulissa vallankumoukselliset iskulauseet, joille hän onnistui antamaan uskonnollisen värin, yhdistäen ne taisteluun katolisen uskon puhtaudesta sen saastuttajia - espanjalaisia ​​kolonialisteja - vastaan, kuulostivat erityisen vakuuttavalta. Tällaiseen muotoon puettuna ne olivat ymmärrettäviä monille tavallisille ihmisille, jotka eivät olleet kokeneet politiikassa ja yhteiskunnallisissa asioissa.

Syyskuun alussa Hidalgo ja hänen seuraajansa tulivat siihen tulokseen, että kapinan valmistelut saataisiin päätökseen odotettua nopeammin. Siksi he päättivät aloittaa yli kaksi kuukautta etuajassa toivoen voivansa esiintyä 2. lokakuuta samanaikaisesti Querétarossa ja San Miguelissa. Tapahtumat ylittivät kuitenkin heidän laskelmansa ja aikeensa.

Viranomaiset saivat jo 11. elokuuta ensimmäisen tuomitsemisen salaliiton olemassaolosta, mutta eivät pitäneet sitä paljon tärkeänä. Kuukautta myöhemmin inkvisitiotuomioistuin sai San Miguelilta nimettömän kirjeen, jonka kirjoittaja kertoi Allenden ja Aldaman salaliittotoiminnasta. Sillä välin Hidalgo, joka yritti voittaa Guanajuatoon sijoitettuja sotilasyksiköitä isänmaallisten puolelle, paljasti suunnitelmansa rumpumajuri Juan Garridolle ja kahdelle kersantille, jotka lupasivat hänelle tukea pataljoonaan. Mutta syyskuun 13. päivänä Garrido ilmoitti kaikesta komennolle. Kun intendantti Juan Antonio Rianho, joka oli henkilökohtaisesti tuntenut Hidalgon ja tavannut hänet useita kertoja, sai tietää salaliitosta, hän huudahti: ”Ongelmia! Jos Hidalgo on mukana, Uusi Espanja on itsenäinen!" ( Mendibil P. de. Resumen historico de la revolucion de los Estados Unidos Mejicanos. Meksiko, 1955, s. 54.).

Rianho määräsi välittömästi alivaltuutetun ( Alivaltuutetut olivat piirien (partido) päälliköitä, joihin komissariaatit jaettiin.). San Miguel, jossa Allende ja Aldama olivat sillä hetkellä, pidättämään heidät.

Samaan aikaan Queretarossa yksi salaliittolaisista, joka osoittautui petturiksi, tuomitsi rikoskumppaninsa. Etsinnän aikana jotkut heistä löysivät aseita, vallankumouksellisten vetoomusten tekstejä, osallistujaluetteloita. Pidätykset alkoivat. Saatuaan tietää vankien tuomitsemisesta ja kuulusteluista korregidor Dominguezin osallistumisesta salaliittoon, alcalde Ochoa pidätti Dominguezin paikallisen varuskunnan päällikön, prikaatikierrätys Garcia Rebolhon avulla. Myös tässä annettiin määräys Allende ja Aldama vangitsemisesta.

Querétaron ja Guanajuaton viranomaiset lähettivät raportit juonen paljastamisesta uudelle varakuningas Francisco Javier Venegasille, joka oli saapunut Mexico Cityyn vähän ennen.

Heti kun uutiset Guanajuaton tapahtumista saavuttivat San Miguelin, Allende ei odottanut vangitsemistaan, vaan meni välittömästi Doloresille ja ilmoitti Hidalgolle yksityiskohtaisesti. Mutta he eivät vielä tienneet, mitä Querétarossa tapahtui, ja siksi molemmat odottivat kuulevansa sieltä. Aldama jäi San Miguel el Grandeen. Hän odotti uutisia Querétarolta sillä uhalla, että hänet pidätetään joka minuutti. Kuitenkin vasta seuraavana iltana hänet lopulta löysi Corregidor Dominguezin vaimon lähettämä kuriiri, joka ilmoitti hänelle Keretarin salaliittolaisten pidätyksestä ja heidän suunnitelmiensa paljastamisesta. Kuunneltuaan tarinaa Doña Josefan sanansaattajasta Aldama muutamaa minuuttia myöhemmin oli jo laukkaamassa Doloresille.

Täällä eteen ilmestyi ensimmäisten kaupunkirakennusten tummat siluetit. Vaahtoutunut hevonen, kunnostautuen viimeisiä voimiaan, juoksi suurella ravilla Doloresin hiljaisten, autioiden kaduilla.

Kello oli kaksi yöllä, kun uupunut Aldama ajoi Hidalgon taloon. Poistuessaan kyydistä hän juoksi ikkunalle ja koputti siihen. Kevyesti nukkuva pappi heräsi heti, heräsi Allenden, veljensä Marianon, Josen serkun, ja lähetti hakemaan lähimmät ystävänsä. Kun he kaikki puoliunessa, kauan ennen aamunkoittoa, kokoontuivat Hidalgon tilavaan toimistoon, Aldama kalpea ja tuskin jaloissaan väsymyksestä kertoi tapahtuneesta. Hetken kaikki olivat hiljaa. Sitten he toipuivat hieman alkuperäisestä shokista ja alkoivat puhua äänekkäästi ja innoissaan keskeytellen toisiaan. Syntyi kiivas kiista siitä, mitä salaliiton paljastamisen yhteydessä pitäisi tehdä.

Allende, Aldama ja jotkut muut läsnäolijat olivat selvästi hukassa. Maksimivarovaisuuteen vaatien he tarjoutuivat pidättäytymään kaikista aktiivisista toimista, kunnes tilanne on selvitetty, mutta sillä välin kaikkien salaliittolaisten tulisi heidän mielestään turvautua jonnekin turvalliseen paikkaan. Hidalgo kuunteli hiljaa ja ulospäin rauhallisesti näitä innostuneita puheita. Kun kaikki olivat puhuneet, hän julisti päättäväisesti tasaisella äänellään, että kaikki viivytykset olivat tuhoisia, koska heille jäi nykyisessä tilanteessa vain mahdollisuus tarttua aloitteeseen ja iskeä odottamatta isänmaallisten voimien tappiota. Siksi aikaa ei ole hukattavaksi, meidän on toimittava välittömästi. "Meillä ei ole muuta vaihtoehtoa", Hidalgo sanoi, "kuin vastustaa Gachupineja" ( Castillo Ledon L. Hidalgo. La vida del heroe. Meksiko, 1949, voi. II, s. neljä.).

Tämä lausunto perustui monien olosuhteiden raittiiseen harkintaan. Vaikka viranomaiset havaitsivat ennenaikaisesti kapinan valmistelut, ne saatiin suurelta osin päätökseen. Vaikka salaliittolaiset menettivätkin osittain puheen odottamattomuuden antaman edun, nopeat ja energiset toimet, jotka käynnistettiin ei siellä, missä aiemmin oli suunniteltu, vaan täällä Doloresissa, mahdollistivat kuitenkin yllätyselementin käytön jossain määrin. Lisäksi sunnuntaina kaupunkiin kokoontuivat yleensä varhain aamusta lähtien ympäröivien kylien talonpojat, joiden tukemiseen Hidalgo oli erittäin tärkeä.

Hidalgon luja asema rohkaisi hänen asetoveriaan, puhalsi heihin rohkeutta ja auttoi voittamaan epäröinnin. Pian joukko patriootteja kokoontui papin talon lähelle. He olivat hänen sukulaisiaan ja ystäviään, paikallisten manufaktuurien työntekijöitä ja useita Doloresin asukkaita - yhteensä noin kolme tusinaa ihmistä. Tämän pienen ryhmän johdossa Hidalgo meni vankilaan ja vapautti vangit, jotka liittyivät välittömästi joukkoon. Sitten kapinalliset, joiden määrä kasvoi 80 ihmiseen, muuttivat kasarmiin, missä he takavarikoivat aseita. Sen jälkeen he pidättivät siirtomaaviranomaisia ​​ja muita Espanjan eliitin edustajia. Kello 5 aamulla Hidalgo, kuten lukija muistaa, käski lyödä kelloa ja kääntyi kirkon kuistilta väkijoukkoon innoitellulla vetoomuksella, joka jäi historiaan nimellä "Dolores Cry".

Hänen kutsuunsa vastasi satoja ihmisiä: Doloresin ja naapurikylien asukkaita, useita kymmeniä sotilaita. Samana aamuna Hidalgo johti kolonninsa etelään. Siihen liittyivät liikkeen varrella olevien kylien talonpojat ja haciendat. Kapinalliset aseistettiin pääasiassa haukeilla, viidakkoveitseillä, mailoilla, silmuilla ja jousilla. Vain muutamalla oli ampuma-ase. Pimeyden tullessa kapinalliset, jotka kantoivat lippuna Guadalupen Jumalanäidin kuvaa, jota pidettiin intiaanien suojelijana, saapuivat San Miguel el Granden kaupunkiin, jonka väestö tervehti heitä iloisesti. Paikalliset espanjalaiset eivät uskaltaneet vastustaa, ja heidät pidätettiin. Meksikolaisista koostuva varuskunta siirtyi kapinallisten puolelle.

Yllättääkseen siirtomaaviranomaiset ja estääkseen heitä ryhtymästä toimenpiteisiin kapinan tukahduttamiseksi Hidalgo piti tarpeellisena edetä nopeasti komentajan pääkaupunkiin Guanajuatoon. Aamulla 19. syyskuuta hänen tasaisesti kasvava armeijansa siirtyi etelämmäksi kohti Celaen tärkeää taloudellista ja hallinnollista keskustaa. Saatuaan tämän tietää varuskunta sekä Espanjan eliitti poistuivat kaupungista, ja syyskuun 20. päivänä kapinalliset saapuivat sinne. Seuraavana päivänä he pitivät vallankumouksellisen armeijan katsauksen ja julistivat Hidalgon "Amerikan kenraalikapteeniksi". Syyskuun 23. päivänä kapinalliset siirtyivät luoteeseen suuntautuen Guanajuatoon.

Puolustukseen valmistauduttiin jo kuumeisesti. Pääkaduille rakennettiin esteitä ja joukot keskitettiin kaupungin lähetyksiin. Saadakseen joukkojen tuen intendantti Rianho Regency Councilin 26. toukokuuta annetun asetuksen mukaisesti ( Katso: Cinco siglos de legislacion agraria en Mexico (1493 - 1940). Meksiko, 1941, t. I, s. 58 - 60.) (joka korvasi Keskusjuntan korkeimmaksi viranomaiseksi helmikuussa 1810) määräsi 21. syyskuuta äänestysveron lakkauttamista. Kansa piti tätä tekoa kuitenkin myönnytyksellä, joka johtui siirtomaaviranomaisten kapinan pelosta. Varuskunta, espanjalainen väestö ja monet varakkaat kreolit ​​asettuivat valtion omistaman "Alondiga - de - Granaditas" -makasiinin kivirakennukseen (Guanajuaton lounaislaitamilla), jossa oli merkittäviä ruoka- ja vesivarantoja. Sinne siirrettiin kassa, arkistot, paikallisten rikkaiden omaisuus sekä aseet ja ammukset.

Syyskuun 28. päivänä Hidalgon armeija, jossa on jo 14 tuhatta ihmistä, lähestyi Guanajuatoa. Kapinallisten etujoukko, joka koostui pääosin keihällä ja nuimilla aseistautuneista intialaisista talonpoikaista, saapui pian kaupunkiin, missä he liittyivät kaivostyöläisiin ja köyhiin. Kun antautumisvaatimus hylättiin, kapinalliset alkoivat hyökätä vihollisasemiin. Taistelua johti henkilökohtaisesti Hidalgo. Hän esiintyi eri paikoissa, hevosen selässä ja pistooli kädessään. Taistelun aikana Rianho kuoli, mikä aiheutti suurta hämmennystä piiritettyjen keskuudessa. Alondigan ympärille rakennettujen barrikadejen puolustajat joutuivat jättämään ne ja turvautumaan viljamakasiiniin.

Kaikki yritykset päästä sisään rakennukseen, jonka sisäänkäynti suljettiin turvallisesti massiivisilla ovilla, epäonnistuivat. Alondigan puolustajat ampuivat voimakkaasti katolta ja ikkunoista antamatta hyökkääjien sulkeutua. Tällä kriittisellä hetkellä yksi patriooteista tarttui suureen litteään kiveen, suojautuen sillä kilven tavoin, ja taskulamppu kädessään juoksi nopeasti ovelle ja sytytti sen tuleen. Piirrettyjen keskuudessa vallitsi paniikki. Jotkut huusivat, että heidän täytyi antautua, kunnes heidät poltettiin elävältä, toiset jatkoivat ampumista takaisin, toiset heittivät aseensa alas ja yrittivät paeta. Lopulta varuskunnan päällikkö käski heittää valkoisen lipun ulos. Kapinalliset alkoivat siirtyä nopeasti eteenpäin ja ryntäsivät huoneeseen. Pian he lopulta mursivat kuninkaallisten vastarinnan ( Vapaussodan aikana Espanjan monarkian kannattajia kutsuttiin espanjalaisessa Amerikassa rojalisteiksi).).

Näin ollen kapina kattoi lyhyessä ajassa laajan alueen. Tätä helpotti Hidalgon lähettiläiden agitaatio, jonka hän lähetti Mexico Cityyn, Guadalajaraan, Queretaroon, San Luis Potosiin, Zacatecasiin, Aguascalientesiin, Leoniin ja muihin kaupunkeihin kehottaakseen väestöä tarttumaan aseisiin. Siirtomaahallinto, korkeampi papisto, espanjalainen aatelisto, maanomistajat ja kauppiaat olivat hyvin huolissaan kapinallisten menestyksestä. Varakuningas Venegas uskoi, että Querétarosta voisi tulla heidän hyökkäyksensä lähin kohde, joten hän määräsi vahvistuksia lähettämään sinne. Mexico Cityssä muiden kaupunkien sotilasyksiköt vedettiin yhteen, San Luis Potosin ja Guadalajaran varuskunnat asetettiin täydessä valmiustilassa. Syyskuun 27. päivänä varakuningas asetti korkeat rahapalkinnot Hidalgon, Allenden ja Juan Aldaman päille.

Arkkipiispa Francisco Javier Lisana y Beaumont, Hidalgon entinen ystävä, piispa Manuel Abad y Queipo Michoacanista (jonka hiippakuntaan kuului Guanajuaton komissaari) ja muut prelaatit, tuomitsivat jyrkästi kapinan julistaen sen katolisen uskonnon vastaiseksi. "Saatanan palvelija", "Antikristuksen edeltäjä", "Napoleonin lähettiläs" he kutsuivat kapinallista pappia. Hidalgo ja muut kapinallisten johtajat karkotettiin. "Tiedäkää", Pueblan piispa Gonzalez del Cam-Pillo puhui laumalleen 30. syyskuuta, "että vallankumous ei ole järjen asia; hän on paheen, kunnianhimon, häpeän, petoksen tytär... Häntä seuraa ryöstö, verenvuodatus, himo ja kaikki muu paha. Oaxacan Bergosan ja Jordanian piispa sanoi, että kapinalliset yhdistetään pahoihin henkiin. Lokakuun 13. päivänä inkvisitiotuomioistuin antoi määräyksen, jossa Hidalgo tuomittiin harhaoppisuudesta ja luopumuksesta ja määrättiin hänen saapumaan kirkon tuomioistuimeen kuukauden kuluessa ( Katso: El clero de Mexico y la guerra de independencia. Meksiko, 1906, s. 9 - 27, 29 - 31, 38 - 43, 60 - 70; Coleccion de docurnentos para la historia de la guerra de independencia de Meksiko (jäljempänä -CDHGIM). Meksiko, 1878, t. II, s. 152 - 154, 167 - 169, 902; Meksiko, 1879, t, III, s. 914 - 922). Samalla siirtomaaviranomaiset turvautuivat muihin toimenpiteisiin halutessaan kääntää intialaisen ja yleensä "värillisen" väestön pois kapinaan osallistumisesta. Lokakuun 5. päivänä Mexico Cityn varakuninkaan käskystä julkaistiin edellä mainittu asetus intiaanien vapauttamisesta vaaliveron maksamisesta ja tulevasta maan myöntämisestä heille. Venegas ilmoitti, että nämä edut koskevat myös afrikkalaissyntyisiä ihmisiä, jotka asuvat niillä paikkakunnilla, joiden asukkaat osoittavat uskollisuutta metropolille ( Katso: CDHGIM, t. II, s. 137 - 141). Mutta tällä myöhästyneellä askeleella ei ollut vaikutusta: kolmen vuosisadan kokemus opetti massat olemaan uskomatta sellaisiin lakeihin, koska niitä ei yleensä pantu täytäntöön.

Sillä välin Hidalgo, miehitettyään Guanajuaton, ei uskaltanut mennä Querétaron ja San Luis Potosin perusteellisesti linnoitettuihin kaupunkeihin, joihin monet espanjalaiset joukot olivat keskittyneet. Lokakuun 10. päivänä hänen armeijansa pääosa, jonka määrä jatkoi nopeaa kasvuaan, alkoi marssia etelään ja saavutti viikkoa myöhemmin Valladolidin, jonka useimmat espanjalaiset ja papisto oli jo hylännyt. Kellojen soimisen johdosta kapinalliset saapuivat kaupunkiin ilman taistelua. Heihin liittyi merkittävä osa Valladolidin varuskuntaa. Hidalgo nimitti Valladolidin johtajaksi ja provinssin intendantiksi José Maria Ansorenan, joka hänen käskystä antoi asetuksen orjien vapauttamisesta, orjakaupan kiellosta ja veron poistamisesta. Ibid., s. 169-170.).

Moisei Samuilovich Alperovitš
Syntymäaika	22. marraskuuta(1918-11-22 )
Syntymäpaikka	Moskova, Venäjän SFNT
Kuolinpäivämäärä	3. syyskuuta(2015-09-03 ) (96 vuotta vanha)
Kuoleman paikka	Moskovan Venäjän federaatio
Maa	Neuvostoliitto Neuvostoliitto→ Venäjä Venäjä
Tieteellinen ala	tarina
Työpaikka	;
Alma mater	Moskovan valtionyliopiston historian laitos
Akateeminen tutkinto	Historiatieteiden tohtori (1965)
Tunnetaan	historioitsija
Palkinnot ja palkinnot

Elämäkerta

Neuvostoliiton ilmatorjuntajärjestelmien kehittäjän K. S. Alperovichin veli (s. 1922). Hän syntyi Moskovassa, valmistuttuaan koulusta ja työskenneltyään vuoden Krasny Proletarian tehtaalla, hän tuli Moskovan valtionyliopiston historialliseen tiedekuntaan vuonna 1936. Historioitsijan ammattiin tutustuminen alkoi S. V. Bakhrushinin (1882-1950) ja V. V. Stoklitskaya-Tereshkovichin (1885-1962) seminaareissa. Vladimir Mihailovich Miroshevskyn (1900-1942) luennoista kiehtoneena opiskelija päätti erikoistua Latinalaiseen Amerikkaan. 21. kesäkuuta 1941 hän puolusti väitöskirjaansa.

Vuosina 1941-1946 hän palveli Puna-armeijan riveissä, osallistuen Suureen isänmaalliseen sotaan. Toimi tulkkina 3UA:n tutkintaosastolla. NKP(b) jäsen vuodesta 1944.

Sodan päätyttyä kapteeni Alperovich palveli Magdeburgissa, kotiutettiin vuonna 1946, palasi Moskovaan, meni tutkijakouluun ja aloitti tieteellisen uran.

Vuonna 1949 hän suoritti jatko-opinnot Neuvostoliiton tiedeakatemian Tyynenmeren instituutissa, jonka jälkeen hän työskenteli vuoteen 1954 saakka vanhempana lehtorina. Vuodesta 1954 hän työskenteli (vuodesta 1968 - vanhempi, sitten johtava tutkija).

Suuren isänmaallisen sodan aikana

Heinäkuun alussa 1941 Moskovan Kiovan RVC mobilisoi hänet puolustavien rakenteiden rakentamiseen Brjanskin alueelle. Syyskuun puoliväliin mennessä hän palasi Moskovaan, ja lokakuun 16. päivänä hän esiintyi esityslistan mukaan Kiovan piirin sotilaskomissariaatissa. Hänet nimitettiin Kazanin lähellä muodostetun 146. kivääridivisioonan 698. rykmentin 76 mm:n aseiden patterin ampujaksi. Puolusti Moskovaa.

Kesällä 1942 M. S. Alperovich, joka puhui sujuvasti saksaa, kirjattiin divisioonan tiedustelupäällikön avustajaksi tulkin tehtävissä. Syksyllä 1943 146. kivääridivisioona, jossa hän palveli, siirrettiin 2. Baltian rintamaan ja siitä tuli osa 3. iskuarmeijaa. TSKP:n jäsenehdokas (b).

Kolmannen iskuarmeijan sotilasneuvoston määräyksellä nro 94 / n, päivätty 20.3.1944, kapteeni Alperovich, joukkojen 79. divisioonan päämajan tiedusteluosaston kääntäjä, palkittiin mitalilla "Sotilaisille". Ansio".

Kapteeni Alperovich sai 14.10.1944 päivätyllä käskyllä ​​nro 293 / n Punaisen tähden ritarikunnan kahden esikuntaupseerin ja joukkojen päämajan tykistöpäällikön kuljettajan hengen pelastamisesta NP:n pommituksen aikana.

Kolmannen iskuarmeijan sotilasneuvoston määräyksellä nro 36 / n, päivätty 27. maaliskuuta 1945, hänelle myönnettiin Isänmaallisen sodan 2. asteen ritarikunta rohkeudesta ja rohkeudesta, joka liittyy tietojen keräämiseen taistelukentällä.

Yhdessä kolmannen shokkiarmeijan kanssa Alperovitš saavutti Berliinin. Täällä kolmannen shokkiarmeijan päämajan tiedusteluosaston tutkimusyksikön päällikkönä hän osallistui Hitlerin ruumiin etsintään ja Goebbelsin ruumiin tunnistamiseen.

19.5.1945 päivätyllä käskyllä ​​nro 93 / n kapteeni Alperovich M.S., 3. shokkiarmeijan päämajan tiedusteluosaston tutkintayksikön johtaja, sai Punaisen tähden ritarikunnan korkeasta huolellisuudesta ja tutkimuksesta. yli 5000 vankia, mikä paljasti arvokasta tietoa.

Hän oli ensimmäinen, joka luki (ja käänsi käskyä varten) Hitlerin poliittisen testamentin, jonka Fuhrer luovutti vara-amiraali Vossille ennen itsemurhaansa. Hän allekirjoitti pöytäkirjat Goebbelsin, hänen vaimonsa Magdan ja heidän lastensa ruumiiden tunnistamiseksi.

Tieteellinen toiminta

Elokuussa 1946 M.S. Alperovich palasi Moskovaan ja astui Tiedeakatemian Tyynenmeren instituutin tutkijakouluun. Vuonna 1949 hän puolusti väitöskirjaansa aiheesta "Meksikon vallankumous ja amerikkalainen imperialismi (1913-1917)". Vuosina 1949-1954. opetti Ryazanin pedagogisessa instituutissa.

Hän oli Venäjän tiedeakatemian maailmanhistorian instituutin väitöskirjaneuvoston jäsen. Hän on kirjoittanut useita perusmonografioita Latinalaisen Amerikan maiden historiasta, vapautusliikkeestä Latinalaisessa Amerikassa 1500-luvun alussa - 1800-luvun alussa, Meksikon ja Paraguayn historiasta. Viimeisimpien julkaistujen tieteellisten teosten joukossa M.S. Alperovich - luvut Latinalaisesta Amerikasta 1700-1800-luvuilla. maailmanhistorian IV ja V osaan.

Valitut kirjoitukset

• Alperovitš M.S. Meksikon vapaussota (1810-1824). - M.: Nauka, 1964. - 479 s. - 1200 kappaletta.
• Alperovitš M.S.[Intro] // Lynch D. Vallankumoukset Espanjan Amerikassa, 1808-1826 / Per. englannista: E. N. Feershtein, V. N. Pavlova. - M.: Edistys, 1979.
• Alperovitš M.S. Espanjan Amerikka taistelussa itsenäisyydestä. - M.: Nauka, 1971. - 222 s. - 12 000 kappaletta.
• Alperovitš M.S. Meksikon vallankumous ja amerikkalainen imperialismi (1913–1917): Kirjailija. dis. … cand. ist. Tieteet. - M., 1949. - 15 s.
• Alperovitš M.S. Vapautusliike 1700-luvun lopulla - 1800-luvun alussa. Latinalaisessa Amerikassa. - M.: Korkeampi. koulu, 1966. - 119 s. - 3000 kappaletta.
• Alperovitš M.S. Vallankumous ja diktatuuri Paraguayssa (1810-1840) = Revolucion y dictadura en el Paraguay. - M.: Nauka, 1975. - 392 s. - 1500 kappaletta.
• Alperovitš M.S. Meksikon osavaltion synty. - M.: Nauka, 1979. - 168 s. - (Maat ja kansat). - 34 000 kappaletta.
• Alperovitš M.S. Venäjä ja uusi maailma (1700-luvun viimeinen kolmannes) / Toim. Toim.: L. Yu. Slezkin. - M.: Nauka, 1993. - 239 s. - 2000 kappaletta. -

, Venäjän federaatio

Mooses Samuilovich Alperovitš(-) - Neuvostoliiton ja Venäjän latinalaisamerikkalainen historioitsija, historiatieteiden tohtori (1965). Venäjän federaation arvostettu tutkija (1995).

Elämäkerta [ | ]

Neuvostoliiton ilmatorjuntajärjestelmien kehittäjän K. S. Alperovichin veli (s. 1922). Hän syntyi Moskovassa, valmistuttuaan koulusta ja työskenneltyään vuoden Krasny Proletarian tehtaalla, hän tuli Moskovan valtionyliopiston historialliseen tiedekuntaan vuonna 1936. Historioitsijan ammattiin tutustuminen alkoi S. V. Bakhrushinin (1882-1950) ja V. V. Stoklitskaya-Tereshkovichin (1885-1962) seminaareissa. Vladimir Mihailovich Miroshevskyn (1900-1942) luennoista kiehtoneena opiskelija päätti erikoistua Latinalaiseen Amerikkaan. 21. kesäkuuta 1941 hän puolusti väitöskirjaansa.

Vuosina 1941-1946 hän palveli Puna-armeijan riveissä, osallistuen Suureen isänmaalliseen sotaan. Toimi tulkkina 3UA:n tutkintaosastolla. NKP(b) jäsen vuodesta 1944.

Sodan päätyttyä kapteeni Alperovich palveli Magdeburgissa, kotiutettiin vuonna 1946, palasi Moskovaan, meni tutkijakouluun ja aloitti tieteellisen uran.

Vuonna 1949 hän suoritti jatko-opintojaan, sitten vuoteen 1954 saakka hän työskenteli luennoitsijana. Vuodesta 1954 hän työskenteli (vuodesta 1968 - vanhempi, sitten johtava tutkija).

Suuren isänmaallisen sodan aikana[ | ]

Heinäkuun alussa 1941 Moskovan Kiovan RVC mobilisoi hänet puolustavien rakenteiden rakentamiseen Brjanskin alueelle. Syyskuun puoliväliin mennessä hän palasi Moskovaan, ja lokakuun 16. päivänä hän esiintyi esityslistan mukaan Kiovan piirin sotilaskomissariaatissa. Hänet nimitettiin Kazanin lähellä muodostetun 146. kivääridivisioonan 698. rykmentin 76 mm:n aseiden patterin ampujaksi. Puolusti Moskovaa.

Kesällä 1942 M. S. Alperovich, joka puhui sujuvasti saksaa, kirjattiin divisioonan tiedustelupäällikön avustajaksi tulkin tehtävissä. Syksyllä 1943 146. kivääridivisioona, jossa hän palveli, siirrettiin 2. Baltian rintamaan ja siitä tuli osa 3. iskuarmeijaa. TSKP:n jäsenehdokas (b).

Kolmannen iskuarmeijan sotilasneuvoston määräyksellä nro 94 / n, päivätty 20.3.1944, kapteeni Alperovich, joukkojen 79. divisioonan päämajan tiedusteluosaston kääntäjä, palkittiin mitalilla "Sotilaisille". Ansio".

Kapteeni Alperovich sai 14.10.1944 päivätyllä käskyllä ​​nro 293 / n Punaisen tähden ritarikunnan kahden esikuntaupseerin ja joukkojen päämajan tykistöpäällikön kuljettajan hengen pelastamisesta NP:n pommituksen aikana.

Kolmannen iskuarmeijan sotilasneuvoston määräyksellä nro 36 / n, päivätty 27. maaliskuuta 1945, hänelle myönnettiin Isänmaallisen sodan 2. asteen ritarikunta rohkeudesta ja rohkeudesta, joka liittyy tietojen keräämiseen taistelukentällä.

Yhdessä kolmannen shokkiarmeijan kanssa Alperovitš saavutti Berliinin. Täällä kolmannen shokkiarmeijan päämajan tiedusteluosaston tutkimusyksikön päällikkönä hän osallistui Hitlerin ruumiin etsintään ja Goebbelsin ruumiin tunnistamiseen.

19.5.1945 päivätyllä käskyllä ​​nro 93 / n kapteeni Alperovich M.S., 3. shokkiarmeijan päämajan tiedusteluosaston tutkintayksikön johtaja, sai Punaisen tähden ritarikunnan korkeasta huolellisuudesta ja tutkimuksesta. yli 5000 vankia, mikä paljasti arvokasta tietoa.

Hän oli ensimmäinen, joka luki (ja käänsi käskyä varten) Hitlerin poliittisen testamentin, jonka Fuhrer luovutti vara-amiraali Vossille ennen itsemurhaansa. Hän allekirjoitti pöytäkirjat Goebbelsin, hänen vaimonsa Magdan ja heidän lastensa ruumiiden tunnistamiseksi.

Tieteellinen toiminta[ | ]

Elokuussa 1946 M.S. Alperovich palasi Moskovaan ja astui Tiedeakatemian Tyynenmeren instituutin tutkijakouluun. Vuonna 1949 hän puolusti väitöskirjaansa aiheesta "Meksikon vallankumous ja amerikkalainen imperialismi (1913-1917)". Vuosina 1949-1954. opetti Ryazanin pedagogisessa instituutissa.

Hän oli Venäjän tiedeakatemian maailmanhistorian instituutin väitöskirjaneuvoston jäsen. Hän on kirjoittanut useita perusmonografioita Latinalaisen Amerikan maiden historiasta, vapautusliikkeestä Latinalaisessa Amerikassa 1500-luvun alussa - 1800-luvun alussa, Meksikon ja Paraguayn historiasta. Viimeisimpien julkaistujen tieteellisten teosten joukossa M.S. Alperovich - luvut Latinalaisesta Amerikasta 1700-1800-luvuilla. maailmanhistorian IV ja V osaan.

Valitut kirjoitukset [ | ]

• Alperovitš M.S. Meksikon vapaussota (1810-1824). - M.: Nauka, 1964. - 479 s. - 1200 kappaletta.
• Alperovitš M.S.[Intro] // Lynch D. Vallankumoukset Espanjan Amerikassa, 1808-1826 / Per. englannista: E. N. Feershtein, V. N. Pavlova. - M.: Edistys, 1979.
• Alperovitš M.S. Espanjan Amerikka taistelussa itsenäisyydestä. - M.: Nauka, 1971. - 222 s. - 12 000 kappaletta.
• Alperovitš M.S. Meksikon vallankumous ja amerikkalainen imperialismi (1913–1917): Kirjailija. dis. … cand. ist. Tieteet. - M., 1949. - 15 s.
• Alperovitš M.S. Vapautusliike 1700-luvun lopulla - 1800-luvun alussa. Latinalaisessa Amerikassa. - M.: Korkeampi. koulu, 1966. - 119 s. - 3000 kappaletta.
• Alperovitš M.S. Vallankumous ja diktatuuri Paraguayssa (1810-1840) = Revolucion y dictadura en el Paraguay. - M.: Nauka, 1975. - 392 s. - 1500 kappaletta.
• Alperovitš M.S. Meksikon osavaltion synty. - M.: Nauka, 1979. - 168 s. - (Maat ja kansat). - 34 000 kappaletta.
• Alperovitš M.S. Venäjä ja uusi maailma (1700-luvun viimeinen kolmannes) / Toim. Toim.: L. Yu. Slezkin. - M.: Nauka, 1993. - 239 s. - 2000 kappaletta. - ISBN 5-02-008692-4.
• Alperovitš M.S. Neuvostoliiton historiografia Latinalaisen Amerikan maista. - M.: Nauka, 1968. - 80 s. - 2000 kappaletta.
• Alperovitš M.S. Francisco de Miranda Venäjällä = Francisco de Miranda en Rusia / Resp. Toim.: B. I. Koval. - M.: Nauka, 1986. - 352 s. - 15 600 kappaletta.
• Alperovitš M. S., Rudenko B. T. Meksikon vallankumous 1910-1917 ja Yhdysvaltain politiikka .. - M .: Sotsekgiz, 1958. - 330 s. -5000 kappaletta.
• Alperovitš M. S., Slezkin L. Yu. Latinalaisen Amerikan historia: Muinaisista ajoista 1900-luvun alkuun: [Oppikirja. erikoiskouluille "Tarina"]. - M. : Vyssh.shk, 1981. - 30 000 kappaletta. || . - 2. painos, tarkistettu. ja ylimääräistä - 1991. - 286 s. - 25 000 kappaletta. - ISBN 5-06-002003-7.
• Alperovitš M. S., Slezkin L. Yu. Latinalaisen Amerikan maiden uusi historia: [Oppikirja. korvaus ist. erikoisuuksia korkean turkissaappaat ja ped. in-tov]. - M.: Korkeampi. koulu, 1970. - 384 s. - 16 000 kappaletta.
• Alperovitš M. S., Slezkin L. Yu. Itsenäisten valtioiden muodostuminen Latinalaisessa Amerikassa (1804-1903): Opettajan opas. - M.: Koulutus, 1966. - 243 s. - 25 000 kappaletta.
• Esseitä Meksikon modernista ja nykyhistoriasta: 1810-1945 / Toim. M. S. Alperovitš ja N. M. Lavrov. - M.: Sotsekgiz, 1960. - 511 s. - 10 000 kappaletta.