Miksi Pohjois-Kaukasuksesta karkotettiin sodan aikana massiivisia, lähes täydellisiä kansoja? Miksi tätä toimenpidettä sovellettiin joihinkin kansoihin, mutta se ei vaikuttanut muihin? Oliko Neuvostohallituksella perusteita tällaiseen toimintaan?

Neuvostoliiton kansojen voiton 60-vuotispäivä Suuressa isänmaallissodassa muistuttaa historiallisia tapahtumia, ilman objektiivista käsitystä, joista on vaikea löytää vastausta moniin Venäjän yhteiskunnan tuskallisiin kysymyksiin tänään. Miksi Pohjois-Kaukasuksesta karkotettiin sodan aikana massiivisia, lähes täydellisiä kansoja? Miksi tätä toimenpidettä sovellettiin joihinkin kansoihin, mutta se ei vaikuttanut muihin? Oliko Neuvostohallituksella perusteita tällaiseen toimintaan?

Taistelu Kaukasuksesta oli yksi Suuren isänmaallisen sodan suurimmista taisteluista. Se kesti 25. heinäkuuta 1942 - 9. lokakuuta 1943. 422 päivää ja yötä käytiin sitkeitä taisteluita Pohjois-Kaukasuksen tasangoilla ja pää-Kaukasian vuoriston soilla, Azovin ja Mustanmeren taivaalla Kubanin yllä. Natsijoukkojen kokonaistappiot Kaukasuksen taistelussa olivat 580 tuhatta sotilasta ja upseeria. Neuvostoliiton joukot menettivät noin 800 tuhatta ihmistä.

Kaukasus oli Hitlerin päätavoite kesäkampanjassa 1942, ja Stalingradia pidettiin alun perin aputavoitteena. Vuoden 1942 kesäkampanjan yleissuunnitelman mukaisesti natsien komento kehitti suunnitelman Kaukasuksen vangitsemiseksi, koodinimeltään "Edelweiss". Sen mukaan Pauluksen joukkojen oli Stalingradin valloituksen jälkeen otettava Astrahan, mennä Volgan alueelle, katkaistava Keski-Venäjä maan eteläosan tärkeimmistä raaka-aineista, ruoasta, ihmis- ja teollisuusvarannoista, ja ottavat lyhyessä ajassa hallintaansa koko Kaukasuksen alueen.

Natsien komento tiesi hyvin, että vain Kaukasuksen valloitus mahdollistaisi todellisten voittomahdollisuuksien säilyttämisen toisessa maailmansodassa: onnistuessaan Hitler sai käyttöönsä öljylähteitä ja rikkaimmat maatalousalueet, saavutti täydellisen ylivallan Mustameri loi olosuhteet Lähi- ja Lähi-idän maiden hyökkäykselle, haki Turkin pääsyä sotaan (sen 26 divisioonaa oli jo sijoitettu Neuvostoliiton rajalle).

Stalingradin sankarillinen puolustaminen katkaisi natsien alkuperäiset suunnitelmat. Vasta elokuun ensimmäisellä puoliskolla 1942 natsijoukot lähestyivät Länsi-Kaukasuksen juurta taisteluissa. Mustan ja Kaspianmeren välisellä laajalla alueella käytiin ankarat taistelut. Vihollisen suunnitelmana oli ohittaa Kaukasian pääalue lännestä valtaamalla Novorossiysk ja Tuapse sekä idästä Groznyn ja Bakun. Samanaikaisesti tämän kiertoliittymän kanssa suunniteltiin ylittää Pää-Kaukasian vuorijono sen keskiosan solaa pitkin, jolloin päästään Tbilisin, Kutaisin ja Sukhumin alueelle ja Transkaukasian valloitus.

Sotatieteen näkökulmasta taistelu Kaukasuksesta on monimutkainen joukko puolustus- ja hyökkäysoperaatioita. Sen jälkeen kuluneiden vuosikymmenten aikana ideologisia tabuja on asetettu useille sivuille tuon ajan tapahtumien aikakirjoissa. Mutta lukematta niitä historiasta tulee kertomaton, ilman niitä on vaikea ymmärtää myöhempien tapahtumien logiikkaa, mukaan lukien nykyiset akuuteimmat ongelmat, joita Venäjän valtiollisuudella on edelleen edessään Pohjois-Kaukasiassa.

Neuvostoaikana Kaukasuksen taistelun historia joutui puolueideologien ankaran käsittelyn ja sensuurin kohteeksi. Etnisten ryhmien välisiä suhteita vihollisuuksien aikana kuvailtiin idyllisellä tavalla: "Tämä taistelu on suuri testi maamme kansojen läheiselle yhteydelle ja tuhoutumattomalle yhtenäisyydelle. Tässä taistelussa natsien komennon toiveet vastustaa Kaukasuksen kansat Venäjän kansalle romahtivat. Kaukasuksen alkuasukkaat yhdessä suuren venäläisen kansan ja maamme muiden kansallisuuksien edustajien kanssa nousivat puolustamaan kotimaansa. Riittää, kun sanotaan, että Transkaukasian rintaman joukkojen joukossa taisteli yli 12 kokoonpanoa, jotka muodostuivat kaukasialaisten kansallisuuksien sotilaista. Niistä: 223., 416., 402. Azerbaidžanin divisioonat; 408., 409., 89. armenialainen; 276., 392., 414. Georgian; noin tusina sekoitettua yhdistettä ja osaa. Monet vapaaehtoiset - Donin ja Kubanin kasakat - liittyivät ratsuväen yksiköihin, liittyivät lukuisiin partisaaniyksiköihin. Kaukasuksen kansat kokoontuivat yhteen isänmaalliseen impulssiin, loivat kaikki tarvittavat aineelliset edellytykset voiton saavuttamiseksi vihollisesta.

Neuvostoliiton tulkinnan looginen jatko, jonka mukaan kaikki Pohjois-Kaukasuksen kansat "yhdessä" osallistuivat aktiivisesti taisteluun fasismia vastaan, oli väite, että useiden heistä karkotettiin I. Stalinin vuonna 1944 toimesta. oli täysin perusteeton. Jotkut kotimaiset liberaalidemokraattiset kirjailijat ja käytännöllisesti katsoen kaikki noina vuosina häädettyihin kansoihin kansallisuudeltaan kuuluneet historioitsijat tunnustavat yksittäisiä tosiasioita yhteistyöstä natsien kanssa, mutta kieltävät kategorisesti sen massaluonteen. Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen väitteestä, jonka mukaan Pohjois-Kaukasuksen kansojen karkotuksen tarkoituksena oli niiden fyysinen tuhoaminen ja sen vuoksi sitä pitäisi pitää kansanmurhana ja rikoksena ihmisyyttä vastaan, tuli yksi separatististen voimien toiminnan ideologisista perusteista. Kaukasuksella johtaen aseellista taistelua Venäjän valtiollisuutta vastaan.

Ideologinen vastaus I. Stalinin syytteeseen Pohjois-Kaukasuksen kansojen kansanmurhasta oli myytti balkarien, karatšaikien, kalmykkien, tšetšeenien ja ingushien eli alistettujen kansojen täydellisestä pettämisestä ja yhteistyöstä natsien kanssa. karkotukseen. Joissakin esityksissä (Sergei Kulichkin) tätä myyttiä tulkitaan seuraavasti: "Kaukasiaan edetessään Hitler todella toivoi "viidenttä kolonnia" eikä erehtynyt. Hitlerin ystävät Kalmykiassa ja varsinkin Tšetšenian-Ingushetiassa osoittivat itsensä kaikessa loistossaan heti 22. kesäkuuta 1941 alkaen, häiritsemällä mobilisaatiota. Olemme edelleen häpeällisen vaiti vuoristoratsuväkidivisioonasta, 3000 ratsumiehen määrästä, jotka menivät rintamalle ja hajaantuivat tiellä kaikilla aseillaan. Yksi noiden tapahtumien silminnäkijistä sanoi äskettäin surullisena: "Se oli isänmaan massapetos, petos, josta tämän häpeän elävät osallistujat ovat nyt pelkurimaisesti vaiti." Ja missä on ylämaalaisen pahamaineinen kunnia?

No, vuonna 1942, kun saksalaiset saapuivat, kutsun kiertäneet karkurit ja petturit loivat lukuisia ryhmiä, jotka hyökkäsivät kyliin, auleihin, polttivat ja ryöstivät sekä karkoittivat pakolaisia ​​miehitetyiltä alueilta. Yksi näistä roistoista, jengin johtaja Khasan Israilov eräässä kylässä pidetyssä kokoontumisessa sanoi suoraan: ”Uskollinen! Säilyttääksemme pyhän uskon meidän on yhdistyttävä. Toivomme ja tukemme on profeetta Gaidar (kuten he kutsuivat Hitleriä) ja hänen voittamaton armeijansa." Ja he yhdistyivät Israilovin, Khuchbarovin, Dashievin, Badajevin, Alkhastovin, Msostovin ja muiden jengeissä. Valitettavasti tämä ilmiö on yleistynyt.

Tšetšeeni-Ingushetiassa iskulauseet olivat suosittuja: "Tappio venäläisille, voitto saksalaisille", "Kaukasus on vain Allahin ja Hitlerin alainen", "Eläköön Kaukasuksen pelastaja, Hitlerin voittamaton armeija". Ingušilainen sanomalehti Gazavat, jonka toimittaja oli antistalinistinen kirjailija Avtorkhanov, jota kaikki ihmiset rakastavat ja kunnioittavat, oli enemmän kuin rehellinen motto: "Hitler on kanssamme, Allah on meidän yläpuolellamme." Avtorkhanov lähti saksalaisten kanssa heidän tappionsa jälkeen Kaukasuksella.

Lisäksi Hitlerin ystävät vaativat sotaa ei niinkään neuvostohallituksen kuin Venäjän, Venäjän kansan, kanssa. Tämä ei kuitenkaan ole niin yllättävää, koska ylpeät vuorikiipeilijät teurastivat yhdessä puna-armeijan kanssa armottomasti kasakkakyliä ja myöhemmin yhtä armottomasti puna-armeijaa. Jospa ne muut olisivat venäläisiä. Vastustajani muistelevat usein Hitlerin Kaukasuksella järjestämiä kasakkayksiköitä. Että petturit olivat kaikkien kansojen joukossa. En kiistä. Mutta usean miljoonan venäläisen väestön kannalta nämä osat olivat pisara meressä eivätkä nauttineet väestön tukea. Pikemminkin päinvastoin. Tšetšeeni-Ingushetiassa pettäminen sai massaluonteen kansan ja papiston täyden tuen avulla. Kuten Kalmykiassa, vain siellä Hitleriä ei pidetty profeettana, vaan suurena laamana. Sanovatpa he nyt mitä tahansa, tšetšeenit antoivat valkoisen hevosen Hitlerille. Miksi on hevonen, jos vihollisuuksien keskellä he taistelivat vihollisen puolella tuhoten taistelijamme, komentajamme, siviilipakolaiset ja Venäjän väestön yleensä. Ja kun jotkut nykyiset tutkijat määrittelevät Stalinin vuonna 1944 suorittaman karkottamisen, muuten, käytännössä verettömäksi, viattoman kansan kansanmurhaksi, siitä tulee suoraan sanottuna kiusallista” (Sergey Kulichkin. Kaukasian solmu. Pages of Suuren isänmaallisen sodan historia).

Nyt on todistettu, että natsien toiveet kansallisesta kiistasta ja paikallisen neuvostovastaisen liikkeen aktivoitumisesta fasististen joukkojen lähestyessä Kaukasuksen juurta olivat suurelta osin perusteltuja. 1930-luvulla Stalin ei koskaan onnistunut saavuttamaan täydellistä hallintaa monissa vuoristoissa. Maatalouden kollektivisointipolitiikka aiheutti joukkojen tyytymättömyyttä, mikä johti toistuvasti aseellisiin kapinoihin. Siitä hetkestä, kun Neuvostoliitto perustettiin Pohjois-Kaukasiaan, aina Suuren isänmaallisen sodan alkamiseen asti, pelkästään Tšetšenian ja Ingušian alueella tapahtui 12 suurta Neuvostoliiton vastaista aseellista kapinaa, joihin osallistui 500–5000 ihmistä.

1930-luvun kollektivisoinnin vastaisten joukkomellakoiden tukahdutuksen jälkeen vastarinta muodosti sissitaistelun. Neuvostohallituksen vastustajat loivat jopa 100 hengen aseellisia joukkoja, jotka toimivat vaikeapääsyisillä vuoristoalueilla Suuren isänmaallisen sodan alkuun saakka (Ilja Kovaltšuk. Tšetšenia: konfliktin historia). Fasistisen Saksan hyökkäyksen Neuvostoliittoon jälkeen nämä erilaiset osastot täydennettiin tuhansilla karkurilla, jotka yrittivät välttää lähettämästä rintamalle.

Kaukasuksen neuvostovastaisen maanalaisen johto ja tavalliset jäsenet pitivät Hitleriä liittolaisenaan ja vapauttajanaan. Voimme sanoa, että sympatia oli molemminpuolinen: fasistisen rotuteorian mukaan Pohjois-Kaukasuksen vuorikiipeilijät tunnustettiin arjalaisiksi kansoiksi ja saksalaisten luonnollisiksi liittolaisiksi taistelussa Neuvostoliittoa vastaan. Marras-joulukuussa 1941 aloitettiin neljän kansallisen legioonan - Turkestanin, Georgian, Armenian ja Kaukasian-Mohammedanin - muodostaminen. 15. huhtikuuta 1942 Hitler käski henkilökohtaisesti käyttää valkoihoisia taistelussa partisaaneja vastaan ​​ja rintamalla. Kaukasuksen alkuasukkaiden korkea asema Saksan "tasavertaisina liittolaisina" ("arjalaiset") varmistettiin elokuussa 1942 erityisillä "Idän paikallisia apujoukkoja koskevilla määräyksillä". Tässä asiakirjassa he (toisin kuin slaavit) erottuivat erillisestä kategoriasta "tasavertaiset liittolaiset taistelevat olkapäätä rinta rinnan saksalaisten sotilaiden kanssa bolshevismia vastaan ​​osana erityisiä taisteluyksiköitä".

Tammi-helmikuussa 1942 Saksan komento perusti Puolan alueelle esikunnan ja harjoitusleirit Kaukasuksen alkuperäisasukkaiden kansallisille yksiköille. Kansallisten yksiköiden muodostamisen ja koulutuksen yleisestä hallinnasta vastasi itäisten legioonien komennon päämaja, joka sijaitsi alun perin Rembertovin kaupungissa ja siirrettiin kesällä 1942 Radomin kaupunkiin. Pian sen jälkeen Ukrainan Poltavan alueelle perustettiin uusia harjoitusleireitä sisältäviä keskuksia. Yhteensä 8 Azerbaidžanin, 7 Pohjois-Kaukasian, 8 Georgian ja 8 Armenian pataljoonaa muodostettiin kahdessa vuodessa.

Romanian, Slovakian, Unkarin ja muiden armeijoiden sotilaat osallistuivat taisteluihin Kaukasuksella natsi-Saksan puolella. Vuonna 1942 natsien joukot Kaukasian rintamalla täydensivät 2 Azerbaidžanin, 3 Pohjois-Kaukasian, 2 Georgian ja 2 Armenian pataljoonaa. Vuonna 1943 saapui vielä 6 azerbaidžanilaista, 4 pohjoiskaukasialaista, 6 georgialaista ja 6 armenialaista pataljoonaa.

Kaukasuksen alkuperäisväestöstä muodostetun pataljoonan kokonaismäärä oli 800-1000 sotilasta ja upseeria, joista enintään 60 saksalaista: 4 upseeria, 1 virkamies, 32 aliupseeria ja 23 sotilasta. Saksalaisilla pataljoonien ja komppanioiden komentajilla oli sijaisia ​​yhden tai toisen kansallisuuden edustajista. Yhtiön tason alapuolella oleva komentohenkilöstö oli yksinomaan kansallista. Pataljoona oli aseistettu kolmella panssarintorjuntatykillä (45 mm), 15 kevyellä ja raskaalla kranaatinheittimellä, 52 kevyellä ja raskaalla konekiväärillä, kivääreillä ja konekivääreillä. Aseita toimitettiin runsaasti vangittujen Neuvostoliiton aseiden varastoista.

Syyskuusta 1942 tammikuuhun 1943 jopa 20 kenttäpataljoonaa Kaukasuksen alkuperäisasukkaista oli mukana armeijaryhmien "A" ja "B" joukossa. Turvapalvelun lisäksi he suorittivat taistelutehtäviä Wehrmachtin yksiköiden tasolla. 796. Georgian, 808. armenialainen ja 800. Pohjois-Kaukasialainen pataljoona eteni Tuapsen suuntaan (17. Saksan armeija). 804. Azerbaidžanin pataljoona liitettiin 49. vuoristojoukon 4. vuorikivääriosastoon, joka toimi Kaukasuksen ylängöillä. Kolme azerbaidžanilaista, kaksi pohjoiskaukasialaista, georgialaista ja armenialaista pataljoonaa toimi Nalchikin ja Mozdokin (1. panssariarmeija) alueella.

Saksan komennon pettymykseksi itärintamalla Kaukasuksen alkuasukkaista muodostetut kansalliset pataljoonat eivät kuitenkaan eronneet korkeasta taistelutehokkuudesta. Osa Neuvostoliiton sotavankien joukosta värvätyistä legioonareista hylkäsi tai siirtyi puna-armeijan puolelle. Kun fasistisen Saksan armeijan asema heikkeni, tämä käytäntö muuttui massaluonteiseksi, ja Wehrmachtin komento joutui määräämään kansallisten yksiköiden vetäytymisen itärintamalta Euroopan miehitetyille maille ja toissijaisiin sotilasoperaatioihin.

Vuonna 1943 suurin osa kaukasialaispataljoonoista siirrettiin Länsi-Eurooppaan: osa vartioimaan Atlantin muuria, loput Keski- ja Etelä-Ranskaan taistelemaan partisaaneja vastaan. Vuoden 1944 lopulla, kärsittyään raskaita tappioita taisteluissa etenevien liittoutuneiden joukkojen kanssa, kaukasialaiset pataljoonat vetäytyivät organisoimaan uudelleen Neuhammeriin. Vuoden 1945 alussa SS-joukkojen kaukasialainen muodostelma luotiin Pohjois-Italiaan. Samaan aikaan natsit muodostivat Armenian, Georgian, Azerbaidžanin ja Pohjois-Kaukasian parhaiden yksiköiden pohjalta erillisen 12. (Kaukasialaisen) panssarintorjuntayksikön. Keväällä 1945 se toimi Oderin suunnassa ja osallistui Berliinin puolustukseen. Jäljelle jääneet, vähemmän taisteluvalmiit joukot organisoitiin uudelleen rakennusyksiköiksi ja käytettiin linnoitustöissä sodan loppuun asti.

Wehrmachtin komennon mukaan Kaukasian kansojen edustajien kokonaismäärä Saksan armeijan riveissä vuosina 1941-1945. oli: Azerbaidžanit - jopa 40 tuhatta, pohjoiskaukasialaiset - jopa 30 tuhatta, georgialaiset - 25 tuhatta, armenialaiset - 20 tuhatta, kalmykit - 7 tuhatta. Kaukasuksen alkuperäisasukkaita oli siis yli 120 tuhatta suoraan kansallisissa kokoonpanoissa Saksan armeija. Tämä on kymmenesosa Wehrmachtissa, SS-joukoissa ja poliisissa palvelleiden Neuvostoliiton kansojen edustajien kokonaismäärästä (1,2 miljoonaa).

Suurin osa kaukasialaisten pataljoonien sotilaista ei ollut neuvostovallan ideologisia vastustajia. Pohjimmiltaan nämä olivat sotavankeja, jotka yrittivät pelastaa henkensä ja liittyivät siksi Saksan komennon luomiin kansallisiin pataljooneihin. Ennen vangitsemista he edustivat neuvostoviranomaisille uskollisinta osaa Kaukasuksen varusmiehistä jo siksi, että he menivät palvelemaan puna-armeijaa, eivätkä välttyneet ehdotuksesta eivätkä karanneet. Neuvostovallan ideologiset ja johdonmukaisimmat vastustajat eivät periaatteessa menneet puna-armeijaan, he menivät aseellisiin osastoihin, jotka jatkoivat toimintaansa Kaukasuksella. On syytä arvioida tämän ilmiön laajuutta Suuren isänmaallisen sodan aikana.

Neuvostoliiton viralliset sodanajan lähteet todistavat selvästi Pohjois-Kaukasuksen neuvostovastaisen liikkeen massaluonteesta. Moskovaan saapuneiden raporttien mukaan natsien Neuvostoliittoon kohdistuneen hyökkäyksen jälkeen alueella vältettiin massiivisesti armeijan asevelvollisuutta. Joten Tšetšenian-Ingushetiassa elokuussa 1941 tapahtuneen ensimmäisen mobilisaation aikana 8 000 asevelvollisesta ihmisestä 719 ihmistä karkasi. Lokakuussa 1941 4 733 ihmisestä 362 vältti luonnoksen. Tammikuussa 1942, kun kansallisdivisioona valmistui, vain 50 prosenttia henkilöstöstä kutsuttiin. Maaliskuussa 1942 karkoutumisesta tuli lähes yleinen: 14 576 ihmisestä 13 560 ihmistä vältti palveluksen, jotka joutuivat laittomaan asemaan ja menivät vuorille.

Sodan alussa tšetšeenien ja ingushien määrä oli noin 460 tuhatta ihmistä, minkä mobilisoinnin jälkeen olisi pitänyt antaa noin 80 tuhatta sotilasta. Vuosina 1941-1945. noin 10 tuhatta tšetšeeniä ja ingushia palveli puna-armeijassa, eli alle 1/8 luonnososastosta. Loput 7/8 vältti mobilisaation tai autioituivat. Puna-armeijan riveissä olleista 2,3 tuhatta tšetšeeniä ja ingusia kuoli ja katosi (Venäjä ja Neuvostoliitto 1900-luvun sodissa. Tilastotutkimus. M., 2001, s. 238). Vertailun vuoksi: kaksi kertaa pienemmät burjatit menettivät rintamalla 13 tuhatta ihmistä, ossetiat (puolitoista kertaa huonompia kuin tšetšeenit ja ingušit) - 10,7 tuhatta (Igor Pykhalov, "Kolmannen valtakunnan kaukasialaiset kotkat"). ").

Aavikot menivät vuorille ja liittyivät neuvostovastaisen maanalaisen riveihin tai loivat omia rikollisjoukkoja, jotka metsästivät saalistushyökkäystä. Heinäkuusta 1941 vuoteen 1944 valtion turvallisuusvirastot tuhosivat 197 aseellista jengiä vain Tšetšenian ja Ingushin autonomisen sosialistisen neuvostotasavallan alueella, joka myöhemmin muutettiin Groznyin alueeksi. Samaan aikaan rosvojen peruuttamattomat menetykset olivat yhteensä 4532 ihmistä: 657 kuoli, 2762 vangittiin, 1113 luovutti itsensä. Näin ollen Pohjois-Kaukasiassa puna-armeijaa vastaan ​​taistelleiden rikollisryhmien ja ryhmittymien riveissä tapettiin ja vangittiin lähes kaksi kertaa enemmän tšetšeenejä ja ingusilaisia ​​kuin rintamalla.

Tunnetuin Neuvostoliiton vastaisen taistelun johtajista Pohjois-Kaukasiassa suuren isänmaallisen sodan aikana oli Khasan Israilov, joka kantoi salanimeä "Terloev" (teip-nimensä mukaan). Välittömästi sodan alkamisen jälkeen Kh. Israilov meni yhdessä veljensä Husseinin kanssa maan alle ja alkoi valmistella yleistä aseellista kapinaa Pohjois-Kaukasiassa. Israilov oli alisteinen taisteluryhmille Galanchozhskyn ja Itum-Kalinskyn alueilla sekä Borzoissa, Kharsinoyssa, Dagi-Borzoyssa, Achekhnassa ja muissa siirtokunnissa. Toiminnan koordinoimiseksi samanhenkisten ihmisten kanssa lähetettiin erityisvaltuutettuja naapurivaltioihin Pohjois-Kaukasian tasavaltoihin. Jokainen Israilovin alaisista aseellisista osastoista toimi tietyllä alueella, ja omat kyläkomiteansa perustettiin suorittamaan neuvostovastaista työtä kentällä.

Tammikuussa 1942 Israilov piti maanalaisen kokouksen Ordzhonikidzessa, jossa perustettiin "Kaukasialaisten veljien erityispuolue" (OPKB), joka yhdisti 11 Kaukasuksen kansan edustajat (mutta pääasiassa Tšetšenian-Ingushetiassa). OPKB:n ohjelma-asiakirjoissa tavoitteena oli taistella "bolshevikkien barbaarisuutta ja venäläistä despotismia vastaan". OKPB esitti iskulauseen "Kaukasus valkoihoisille!" (jossa määrättiin venäläisten, juutalaisten ja muiden "muukalaisten" kansojen tuhoamisesta tai häädöstä) ja asetti itselleen seuraavat tehtävät:

Takaosan ja Neuvostoliiton armeijan jäänteiden täydellinen hajoaminen Kaukasuksella;

Nopeuttaa bolshevismin kuolemaa Kaukasuksella;

Osallistu aktiivisesti Venäjän tappioon sodassa Saksan kanssa;

Saksan voiton jälkeen luo vapaa veljellinen liittotasavalta Kaukasiaan - Kaukasuksen veljeskansojen valtio Saksan valtakunnan mandaatin alaisuudessa.

OPKB:n vaakunassa oli kuvattu Kaukasuksen vapauttamisen puolesta taistelijoita, joista toinen löi myrkylliseen käärmeeseen (eli bolshevismiin) ja toinen leikkasi sapelilla venäläisen sian kurkun. Israilov nimesi myöhemmin organisaationsa uudelleen Kansallissosialistiseksi Kaukasialaisten veljien puolueeksi (NSPKB). NKVD:n mukaan tämän järjestön määrä oli viisi tuhatta ihmistä.

Toinen suuri neuvostovastainen ryhmä Tšetšenian ja Ingušian alueella oli marraskuussa 1941 Mairbek Sheripovin johdolla perustettu Chechen-Mountain National Socialist Underground Organisation (CHGNSPO). Ennen sotaa Sheripov oli CHI ASSR:n metsäneuvoston puheenjohtaja, syksyllä 1941 hän vastusti Neuvostoliittoa ja onnistui yhdistämään komennossaan Shatojevskin, Cheberloevskyn ja osassa Itum-Kalinskin alueita toimivat osastot. .

Vuoden 1942 ensimmäisellä puoliskolla M. Sheripov kirjoitti ChGNSPO:n ohjelman, jossa hän hahmotteli ideologisen perustansa, päämääränsä ja päämääränsä. Sheripov, kuten Israilov, julisti itsensä ideologiseksi taistelijaksi neuvostovaltaa ja Venäjän despotismia vastaan. Mutta sukulaistensa piirissä hän ei salannut, että häntä ohjasi alaston laskelma: "Veljeni Sheripov Aslanbek näki tsaarin kukistamisen vuonna 1917, joten hän alkoi taistella bolshevikkien puolella. Tiedän myös, että neuvostovallan loppu on tullut, joten haluan mennä eteenpäin Saksassa."

Erityisesti kapinaliike kiihtyi kesällä 1942, kun saksalaiset joukot lähestyivät Kaukasian pääaluetta. Syyskuun lopulla - lokakuun alussa Vedenskyn ja Cheberloevskyn alueilla puhkesi suuri kansannousu, jonka valmisteluun saksalaiset laskuvarjomiehet osallistuivat. Tšetšenian ja Ingushin autonomisen sosialistisen neuvostotasavallan alueella toimi NKVD:n mukaan yhteensä jopa 25 tuhatta kapinallista.

Tšetšenian ja Ingušian länsipuolella sijaitsevilla Kaukasuksen alueilla puna-armeijalla ei myöskään ollut luotettavaa takaosaa. Virallisten asiakirjojen mukaan neuvostovastaiset balkarit alkoivat luoda kapinallisia ryhmiä, joiden määrä kasvoi saksalaisten lähestyessä.

Saksalaiset käyttivät kapinallisia oppaina vuoristossa, sabotaasissa Puna-armeijan vetäytyviä yksiköitä vastaan ​​ja taistelemaan partisaaneja vastaan. Lokakuussa 1942 Neuvostoliiton yksiköiden vetäytyessä Balkarian kautta kulkevalle pää-Kaukasian vuoristoalueelle, vuoristossa toimivat aseelliset osastot hyökkäsivät sotilasyksiköihin ja takavarikoivat ajoneuvoja, aseita ja ruokaa. Lukuisimmat neuvostovastaiset muodostelmat toimivat Cherekin ja Chegemin rotkoissa. Kabardino-Balkarian Cherekin alueella he riisuivat aseista Puna-armeijan sotilasyksikön, koko komentohenkilöstö ammuttiin. On myös ominaista, että yhtä tämän alueen osastoista johti piirin toimeenpanevan komitean entinen puheenjohtaja Mechukuev. Vuosina 1942-1943 Kabardino-Balkariassa neuvostovastaisen toiminnan ja rosvottelun vuoksi pidätetyistä yli 1 200 ihmisestä yli 200 osoittautui entisiksi kommunisteiksi ja komsomolin jäseniksi.

Kaukasuksella toimivat neuvostovastaiset ryhmät saivat saksalaisilta aseita, jotka pudotettiin tukikohta-alueilleen kuljetuskoneista laskuvarjolla. Joulukuuhun 1941 mennessä näitä ryhmiä oli tullut niin lukuisiksi, että niitä vastaan ​​taistellakseen viranomaiset muodostivat NKVD:n operatiivisista joukkoista erityisen 178. moottorikivääripataljoonan (tammikuussa 1942 se lähetettiin 141. vuorikiväärirykmenttiin, joka oli tarkoitettu yksinomaan vastatoimiin. -Neuvostoliiton maanalainen ja lukuisat rikollisjoukot).

Neuvostoliiton komento oli hyvin tietoinen Hitlerin ja Kaukasuksen neuvostovastaisen liikkeen välisen liiton vaarasta. Jo sodan alussa, 8. heinäkuuta 1941, aloitettiin sotilaallinen operaatio Georgian Khildikharoevsky- ja Maistinsky-rotkoihin turvautuneiden "tšetšeenijoukkojen" poistamiseksi. Siihen osallistui 6 rykmenttiä sisäisiä joukkoja ja useita NKVD:n yksiköitä. Samaan aikaan suoritettiin operaatioita Balkar- ja Karachai-kapinallisia vastaan.

Fasistisen Saksan sotilasjohto piti paikallisia kapinallisjoukkoja arvokkaana liittolaisena ja toivoi heidän avullaan nopeuttavansa Tšetšenian, Dagestanin ja Azerbaidžanin öljykenttien valtaamista. Abwehrin tiedustelu- ja sabotaasiryhmille annettiin kaksi päätehtävää: Puna-armeijan operatiivisen takaosan tuhoaminen ja neuvostovastaisen aseellisen kapinan voittoon osallistuminen Pohjois-Kaukasuksella. Aluksi kapina ajoitettiin syksylle 1941 - ts. Saksan joukkojen suunnitellun lähestymisen aikaan Pohjois-Kaukasuksen rajoilla. Mutta fasistisen salamaiskun alkuperäisen aikataulun katkeamisen vuoksi neuvostovastaisen maanalaisen johto joutui antamaan käskyn siirtää kapina 10. tammikuuta 1942. Alhaisen kurinalaisuuden ja luotettavan viestinnän puutteen vuoksi eri tahojen välillä kapinaa ei voitu lykätä. Tilanne karkasi paikallisen neuvostovastaisen liikkeen johtajien ja natsien komennon hallinnasta. Yleisen ja koordinoidun puna-armeijan takaiskun sijaan alkoi yksittäisten ryhmien spontaaneja toimia. Seurauksena oli, että Neuvostoliiton komento pystyi tukahduttamaan erilaisten suoritusten osissa.

Huolimatta neuvostovastaisen liikkeen merkittävän osan tappiosta Pohjois-Kaukasiassa vuoden 1942 alkupuoliskolla, saman vuoden elokuussa, M. Sheripov onnistui järjestämään suuren kapinan Itum-Kalinskyn ja Shatojevskin alueilla. Elokuun 17. päivänä hän vangitsi Shatoevskin alueen aluekeskuksen - Khimoyn kylän. Elokuun 20. päivänä Itum-Kale (samannimisen piirin piirikeskus) ympäröitiin Sheripovin osasto ja siihen liittyneet rikollisjoukot. Yhteensä yli puolitoista tuhatta ihmistä hyökkäsi Itum-Kaleen, mutta sinne sijoitettu pieni varuskunta torjui kaikki hyökkäykset ja kaksi puna-armeijan komppaniaa, jotka lähestyivät, pakenivat heidät. Voitettu Sheripov yritti yhdistyä Israilovin kanssa, mutta 7. marraskuuta 1942 hän kuoli taistelussa tšekistien kanssa.

Puna-armeijan ja NKVD:n joukkojen yhteiset toimet Neuvostoliiton vastaista maanalaista vastaan, jotka toteutettiin vuosina 1942-1943, mahdollistivat sen pääjoukkojen, mukaan lukien 19 paikallisen aseellisen yksikön sekä useat tiedustelu- ja sabotaasiryhmät niihin liittyvien saksalaisten laskuvarjojoukkojen tuhoamisen. heidän kanssaan. Neuvostoarmeijan saavuttaman sodan käännekohdan jälkeen neuvostovastaisen maanalaisen asema Pohjois-Kaukasiassa muuttui kriittiseksi, ja vuoden 1944 loppuun mennessä kaikki suuret osastot ja rikollisjoukot likvidoitiin tai hajaantuivat. Mutta taistelu pieniä neuvostovastaisia ​​ryhmiä ja rikollisryhmiä vastaan ​​jatkui pitkään.

Monien pohjoiskaukasialaisten historioitsijoiden mukaan neuvostoliiton viralliset lähteet Kaukasuksen suuresta isänmaallisesta sodasta eivät ole luotettavia eivätkä kuvasta todellista kuvaa, koska niiden väitetään sisältävän "tahallisesti väärää tietoa" (Sabancheev Khadzhi-Murat. Balkarin häätö ihmiset suuren isänmaallisen sodan aikana: syyt ja seuraukset). Tällaisten lausuntojen luotettavuuden arvioimiseksi on hyödyllistä kääntyä toisen lähderyhmän puoleen, ja tässä arvokas apu historioitsijalle (tietysti Goebbelsin propagandan ominaisuuksiin tarvittavalla säädöllä) on sanomalehti. "Gazavat", joka julkaistiin Berliinissä ja jota Saksan komento levittää laajasti Pohjois-Kaukasiassa. Se julkaistiin iskulauseella "Allah on yläpuolellamme - Hitler on kanssamme".

Ya. Khalaev, jota sanomalehti esitteli yhtenä Balkarin partisaanien komentajana, kuvaili elokuussa 1943 tuon ajan tapahtumia seuraavasti: Stalinin tappio. Syksyllä 1942 vain yhdessä balkarilaiskylässä V. Balkariassa bolshevikit tappoivat 575 siviiliä ja vain vanhoja ihmisiä, naisia ​​ja lapsia, jotka eivät voineet piiloutua vuorille, tapettiin. NKVD:n jengit polttivat heidän asuntonsa maan tasalle... Balkarian kaatuneiden poikien haudoilla otetun valan Balkarian patriootit pitivät rehellisesti, ja erityisen aktiivisesti vuosina 1941-1942 Adolfin vapautusarmeijan avulla. Hitler. Balkarialaisten partisaanien - abrekkien ja koko Balkarian väestön toiminta on Saksan komennon tiedossa.

Gazavat-sanomalehti vahvistaa, että paikallisen maanalaisen aseistetut osastot tukivat Wehrmachtia erittäin merkittävästi. Sanomalehti kirjoitti 11. elokuuta 1943: "Kesäkuussa 1941 Kaukasuksen vuoristossa kuultiin iloisia uutisia: Saksa aloitti sodan bolshevikkeja vastaan, Saksa ojentaa veljellisen avun kätensä bolshevikien sorremille Itä-Euroopan kansoille. Karachayn kylät olivat autioina. Sadat, tuhannet karachayt menivät vuorille ja siellä Kada Bayramukovin johdolla järjestettiin kapinallisia. Suurin näistä osastoista, suoraan Kadyn johdolla, kasvoi pian 400 mieheen.

Edelleen, kun rintama oli vielä kaukana, karachay-kapinalliset kävivät jo rohkeaa taistelua bolshevikkeja vastaan, joiden täytyi pitää lukuisia varuskuntia Karatšayssa. Kun rintama lähestyi Kaukasuksen vuoria, Kady Bayramukovin johtamien kapinallisten toiminta muuttui niin aktiiviseksi, että he kykenivät katkaisemaan punaisille kaikki vetäytymisreitit, erityisesti Klukhorin solan, jonka kautta useat tuhannet punaiset yrittivät paeta Svanetia (samalla tavalla saksalaiset onnistuivat valloittamaan strategisesti tärkeät Sancharskyn ja Marukhskyn solat Kaukasian pääalueelta. - A.K., A.L.). Sadat tapetut komissaarit, tuhannet vangitut puna-armeijan sotilaat, suuret karjaparvet, jotka oli vangittu vetäytyviltä bolshevikilta, valtava määrä sotatarvikkeita ja aseita - nämä olivat kapinallisten palkintoja. Karatšayiden aktiivisella avustuksella saksalaiset joukot miehittivät Karatšayn kiertoliikenteellä ampumatta ainuttakaan laukausta. Vain vuorten poikien tuntemia polkuja pitkin saksalaiset sotilaat-vapauttajat saapuivat kyliin.

Saksan armeijan ollessa Karachissa Kady Bayramukov järjesti taistelun metsiin piiloutuneita bolshevikkijoukkoja vastaan, ja monet heistä tuhoutuivat kokonaan. Saksan armeijan vetäytyminen Kaukasuksesta alkoi, ja Karatšain aulit tyhjenivät. Yhdessä Saksan armeijan kanssa suurin osa ylängöistä lähti, ja myös Kady Bayramukov lähti.

Elokuussa 1943 Gazavat-sanomalehti lainaa silminnäkijän todistusta, joka loikkasi saksalaisten luo Tšetšenian ja Ingušian neuvostovastaisen maanalaisen tuskan etulinjan yli. "Kauhea taistelu on meneillään. Koko Tšetšenia on tulessa. Neuvostoliiton lentokoneet pommittavat jatkuvasti kyliä yötä päivää. Voimien epätasa-arvoisuudesta huolimatta urhoolliset vuorten poikamme, abrekit, käyvät epätoivoista vapautumistaistelua."

Neuvostoliiton vastainen liike Pohjois-Kaukasuksella tukahdutettiin lopulta vuoden 1944 alussa. Samaan aikaan viimeinen saksalainen sillanpää Kaukasuksella Novorossiyskin lähellä likvidoitiin.

löydöksiä

1. Kaukasuksen taistelun voitti Neuvostoliitto. Tämä taistelu käytiin vastakkainasettelun olosuhteissa Neuvostoliiton hallituksen sisäisten vihollisten kanssa, jotka tekivät yhteistyötä natsien hyökkääjien kanssa. Kaukasuksen kansojen saksalaisten natsien suunnitelmille odottama kokonaistuki ei kuitenkaan toteutunut. Nämä kansat, jotka pitivät itseään osana Suur-Venäjää, eivät suurimmaksi osaksi halunneet Saksan voittoa. Fasistien puolelle tulleiden joukkojen määrä ei ole suinkaan verrannollinen vastaavien kansojen määrään. Avaarit esimerkiksi muistivat hyvin maanmiehensä imaami Shamilin käskyn - ei koskaan taistella Venäjää vastaan.

2. Näiden tapahtumien monimutkaisuus johti myyttien syntymiseen, jotka ruokkivat tšetšenian separatismia ja joita voidaan käyttää yritettäessä toistaa Georgian "vaaleanpunaisen vallankumouksen" skenaario Kaukasuksen alueella.

3. Luotu N.S. Hruštšovin ja L.I. Brežnev, myytti Kaukasuksen kansojen täydellisestä yhtenäisyydestä natsien hyökkääjien torjunnassa vääristää todellista asioiden tilaa. Sodan aikana neuvostovastainen liike Pohjois-Kaukasiassa oli massiivista ja sai paikallisen väestön merkittävää tukea.

4. Stalinin karkottamisen oikeuttamiseksi luotu ideologisesti päinvastainen myytti joidenkin Pohjois-Kaukasuksen kansojen täydellisestä yhteistyöstä saksalaisten kanssa ei myöskään heijasta todellista kuvaa. Itse asiassa suurin osa väestöstä ei tukenut aktiivisesti saksalaisia, ja huomattava määrä Stalinin karkotettujen kansojen edustajia taisteli sankarillisesti puna-armeijan riveissä. Sorto vaikutti kuitenkin myös heihin. Pohjois-Kaukasuksen erikoisasukkaiden joukossa oli paljon etulinjan sotilaita: 710 upseeria, 1696 kersanttia, 6488 sotilasta, monilla heistä oli kunniakunnat ja mitalit rohkeudesta ja rohkeudesta taisteluissa natseja vastaan ​​(N. Bugay. Koti Stalinin jälkeen. Karu muisto karkotuksesta).

5. A. Avtorhanovin luoma myytti neuvostovastaisen undergroundin täydellisestä autonomiasta, jolla ei väitetysti ollut mitään yhteyksiä Hitleriin (Avtorkhanov A. Tšetšeni-ingusilaisten murha Neuvostoliitossa). Itse asiassa neuvostovastainen maanalainen koordinoi suunnitelmansa tiiviisti natsien kanssa, valmisteli yleisen aseellisen kapinan, joka sovittiin Saksan komennon kanssa Neuvostoliiton armeijan takaosassa, ja sai saksalaisilta tukea aseilla ja ammuksilla. Neuvostoliiton vastaisen maanalaisen aktiiviset toimet vaikuttivat suurelta osin Saksan Kaukasuksen hyökkäyksen alkuperäiseen menestykseen. Objektiivisesti neuvostovastainen aseellinen liike Pohjois-Kaukasiassa toimi saksalaisen fasismin liittolaisena toisessa maailmansodassa.

6. Myytti Stalinin karkotuksesta suunnitellun kansojen kansanmurhana ei kestä. Sota-ajan lakien mukaan kaikki neuvostovastaisen liikkeen aktiiviset osallistujat ja heidän rikoskumppaninsa piti ampua tai saada pitkiä vankeusrangaistuksia. Stalin halusi häätää osan Pohjois-Kaukasuksen kansoista kokonaisuudessaan. Historioitsijoilla ei ole tietoa Stalinin puolueellisesta asenteesta karkotettuja kansoja kohtaan.

7. Kansojen karkottaminen, joka oli radikaali stalinistinen menetelmä Pohjois-Kaukasuksen "rauhoittamiseksi", oli rikollista ja moraalitonta, mutta sen tarkoituksena ei ollut karkotettujen kansojen fyysinen tuhoaminen, jotka palasivat nopeasti joukkonsa sodan ja kuntoutuksen jälkeen. . Ei ole eikä voi olla mitään analogia natsihallinnon kanssa, joka tuhosi miljoonia ihmisiä "alempiarvoisiin" kansoihin kuulumisen perusteella erityisesti tätä tarkoitusta varten perustetuissa kuolemanleireissä.

8. Kansojen karkottaminen oli törkeän epäoikeudenmukaisuuden teko valtaosaa rangaistavista kansalaisista, jotka eivät koskaan olleet Hitlerin rikoskumppaneita. Ankarimman fasismin vastakkainasettelun aikana tällaisia ​​epäoikeudenmukaisia ​​tekoja ei tehty ainoastaan ​​Neuvostoliitossa, vaan myös muissa Hitlerin vastaisen koalition maissa (USA:n hallituksen sortotoimenpiteet japanilaisia ​​amerikkalaisia ​​vastaan ​​jne. .).

9. Nykyaikaisissa olosuhteissa Kaukasuksen aihe suuressa isänmaallissodassa on erityisen tärkeä Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen dramaattisesti muuttuneen alueen tilanteen yhteydessä. Tämän historiallisen ajanjakson, jonka realiteeteista ja myyteistä aikamme erilaiset yhteiskunnalliset ja poliittiset liikkeet ammentaa moraalista voimaa, tutkiminen vaatii lisätyötä ja rehellistä työtä.

Lähteet ja kirjallisuus

1. Polivanov O. A., Rozhkov B. G. Kotimainen historia. 1917-1945. - Pietari, 1997.

2. Zavyalov A.S., Kalyazin T.E. Taistelu Kaukasuksen puolesta. - M., 1957.

3. Grechko A. A., Taistelu Kaukasuksen puolesta. - M., 1973.

4. Petrov V., Aleksandrov V. Tšetšeenijengit 1941–1943. työskenteli tiiviisti natsien tiedustelupalveluiden kanssa ja iski Puna-armeijan takana - Independent Military Review, nro 11, 2001.

5. Bugay N.F. Kaukasus: kansoja ešeloneissa (20-60-luvut). - M., 1998

6. Bugay N.F. L. Beria - I. Stalin: "Ohjeesi mukaan ..." - M., 1995.

7. Aseelliset selkkaukset ja terrorismin vastaiset operaatiot Tšetšeniassa ja Dagestanissa (1920-2000) - http://glory.rin.ru/cgi-bin/article.

9. Shabaev. D.V. Totuus balkarien häädöstä. - Naltšik, 1994.

10. Nekrich A. Rangaistetut kansat. - New York, 1978.

11. Sorretut kansat: historia ja nykyaika. - Naltšik, 1994.

12. Bugay N.F. Kysymykseen Neuvostoliiton kansojen karkottamisesta 30-40-luvulla - "Neuvostoliiton historia", 1989, nro 6.

13. Venäjä ja Neuvostoliitto 1900-luvun sodissa: Tilastollinen tutkimus. - M., 2001.

14. Kaukasialaiset kotkat. Kazakstanin SSR:n NKVD:n vuonna 1945 tekemä valikoima asiakirjoja rosvoliikkeestä entisen Tšetšenian-Ingushin Neuvostoliiton alueella - M., 1993.

15. Kuban Cheka: Kuban valtion turvallisuusvirastot asiakirjoissa ja muistelmissa. - Krasnodar, 1997.

16. Kirsanov N.A. Suuri isänmaallinen sota 1941-1945: Kansalliset ja vapaaehtoiset muodostelmat rintaman eri puolilla // Otechestvennaya History - 2001, nro 6.

17. Romanko O.V. Kolmannen valtakunnan muslimilegioonat: Muslimien vapaaehtoisjoukot Saksan asevoimissa (1939-1945). - Simferopol, 2000

18. Shabaev D.V. Totuus balkarien häädöstä. - Naltšik, 1992.

19. Niin se oli: Kansalliset sorrot Neuvostoliitossa, 1919 - 1952: Asiakirjat. Muistoja. Kansanperinne. Publicismi. Proosa. Runous. Dramaturgia: 3 osaa - M., 1993.

20. Karachays: Häätö ja paluu (1943 - 1957): Materiaalit ja asiakirjat. - Cherkessk, 1993.

Aleksanteri Krylov, Aleksanteri Lukojanov

Aamulla 22. kesäkuuta 1941 natsi-Saksan joukot hyökkäsivät Neuvostoliittoon, saksalainen ilmailu pommitti useita Neuvostoliiton kaupunkeja. Alkoi suuri isänmaallinen sota, joka vaati 27 miljoonaa Neuvostoliiton ihmistä. Tiedetään, että pienet ingušit antoivat yli 6 tuhatta upseeria ja sotilasta rintamalle Suuren isänmaallisen sodan aikana. Noin 2 tuhatta ingusilaista ei palannut kotiin sodasta.

Tšetšenian-Ingushin tasavallassa, samoin kuin koko maassa, syntyi isänmaallinen joukkoliike suorittaakseen sodanaikaisia ​​tehtäviä. Sloganin alla "Kaikki eteen! Kaikki sosialistisen isänmaan vihollisen voittamiseksi!" tasavallan työväki mobilisoi joukkonsa kukistaakseen natsi-Saksan.

Tasavallassa muodostettiin 255. erillinen tšetšeni-ingushien ratsuväkirykmentti, joka taisteli osana 51. armeijaa. Samaan aikaan perustettiin erillinen Tšetšenian-Ingushin ratsuväen divisioona, joka aloitti taistelupolkunsa osana 4. Kaartin Kuban-kasakkaratsuväkijoukkoa. Tasavallassa muodostettiin myös 317. kivääridivisioona, joka taisteli Mozdoksko-Malgobek-suunnassa, Sagopshin, Psedakhin, Keskemin ym. siirtokuntien alueilla. Sitten divisioona taisteli menestyksekkäästi natseja vastaan ​​lähellä Prokhladnyja, Budennovskia, Georgievskia, Mineralnye Vody, Novorossiysk ja Tamanskyn niemimaa. Loistavista sotilaallisista teoista divisioona tuli tunnetuksi 317. Kaartin Tamanina, Budapestissa Uzhgorodissa, kahdesti Suvorov-kivääridivisioonan Punaisen lipun ritarikunnana.

Ingushien ja muiden sorrettujen kansojen osallistuminen Suureen isänmaalliseen sotaan vaiennettiin pitkään virallisella tasolla. Tämä on ymmärrettävää: heidän sankaruutensa ja rohkeutensa rintamalla ei sopisi kansan vihollisten kuvaan, jota näitä vastaan ​​suunnattu propaganda intensiivisesti viljeli.

kansojen karkotuksen aikana vuosina 1944-1959.

Tänään, suurella viiveellä, sen sankarit palaavat ihmisten luo...

Voiton 50-vuotispäivän kunniaksi Ingušiasta lähetettiin valtion palkintopalveluun luettelo toisen maailmansodan ingushien osallistujista (27 sotilasta), jotka annettiin sodan aikana Neuvostoliiton sankariksi. Venäjän federaation presidentti. Neljä heistä sai vuonna 1995 Venäjän sankarin tittelin sankariteoista Suuressa isänmaallisessa sodassa.

Huolimatta vihollisen valtavasta ylivoimasta, puna-armeijan yksittäiset yksiköt osoittivat rohkeaa vastarintaa vihollista vastaan ​​jo sodan ensimmäisinä päivinä. Ensimmäinen, joka otti fasistilaumojen iskun, oli Brestin linnoitus. Suuren isänmaallisen sodan aikana yli 200 ingushia ja tšetšeeniä puolusti Brestin linnoitusta. Linnoituksen sankarillisen puolustamisen päivinä kuolemaan kuolleiden urheiden joukossa olivat: Bulguchev Azi Mochievich, Bulguchev Bashir Saadovitš, Akiev Usman Kureishevich, Bakhmurziev Khamzat Yuvsievich, Tsechoev Khamid Doboevich, Cherkizov Maksharip, Esmu Abdurazzievichtan; kylien asukkaat: Kantiševo Nazranovskin alueella Ozdoev Magomed, Yandre - Murzabekov Yusup Abdurakhmanovich, Keskem - Doskhoev Magomedgeri Islamovich, Prigorodnyin alueen pitkä laakso - Tsurov Magomed Savarbekovich, Nasyr-Kort Nazranovskin piirissä - Cheek Plievganovskin alueella Sunzhensky-alue - Khashakiev Abdurakhman Soslambekovich, Malgobekin kaupunki - Ibragimov Osman ja monet muut. muut

Linnoituksen linnakeiden lähellä Ozdojev Magomed peitti uloskäynnin piirityksestä konekivääritulella. Tsechoev Hamid Datoevich kuoli linnoituksen pihalla räjähtävän ammuksen seurauksena. Tsurov Pitkästä laaksosta, Esmurziev Biysolt Achaluksista ja monet muut taistelivat rohkeasti. muut

Rykmentti, jossa luutnantti A. D. Tsaroev johti komppaniaa, vietti sodan ensimmäiset tunnit verisissä ja raivoissa taisteluissa natsien kanssa Brestin linnoituksen alueella ja joutui sen ytimeen. "Taistelimme kuolemaan asti", sanoi Abdula Dudievich vähän ennen kuolemaansa (hän ​​kuoli joulukuussa 1985), "kaen divisioonan pääjoukkojen vetäytymisen. Sinä päivänä osallistui yksitoista kertaa bajonettihyökkäyksiin ... "

Puna-armeija kävi kesällä-syksyllä 1941 rajuja taisteluita natsien ja heidän liittolaistensa kanssa kaikilla rintamilla Itämerestä Mustallemerelle. Suuria vahinkoja viholliselle aiheutettiin taistelussa Smolenskin lähellä (heinäkuu-syyskuu 1941), Kiovan (heinä-elokuu), Odessan (elo-lokakuu), Sevastopolin (marraskuusta 1941) puolustamisen aikana. Natsijoukkojen hyökkäävä impulssi heikkeni vähitellen, mutta he jatkoivat liikettä sisämaahan.

Odessan puolustajien joukossa oli Jamaldin Khadazhkievich Malsagov, syntynyt vuonna 1911, kylän kotoisin. Altievo, yksityinen. D. Kh. Malsagov vuonna 1941 ilmoittautui vapaaehtoiseksi rintamaan. Hänen täytyi taistella Suuren isänmaallisen sodan eri rintamilla. Odessan puolustuksessa D. Malsagov tappoi yli sata fasistiroistoa konekiväärillään, räjäytti panssaroidun miehistönvaunun ja kolme autoa kranaateilla. Tästä saavutuksesta Jamaldin sai kunnian II asteen ritarikunnan ja mitalin "Odessan puolustamisesta". Hänen rintaansa koristavat myös mitalit "Rohkeudesta", "Sotilaallisista ansioista" ja muut - yhteensä 14 hallituksen palkintoa.

Saksan komento piti ratkaisevan tärkeänä Moskovan valtaamista, jonka oli tarkoitus tehdä loppu puna-armeijan järjestäytyneelle vastarintalle. Natsit onnistuivat pääsemään lähelle Neuvostoliiton pääkaupunkia - vain 25 km oli jäljellä. Neuvostoliiton joukot aloittivat 5.-6. joulukuuta voimakkaan vastahyökkäyksen Moskovan lähellä. Mitali "Moskovan puolustamisesta" myönnettiin: A. S. Tangiev, X. X. Hashtyrov, A. T. Parizhev, G. A. Malsagov, Egiev, M. B. Mogushkov, A. D. Shaukhalov, A. T. Imagozhev, M. T. Gelishanov, T.-N. Bilov ja monet muut I. jne. Maamme H.-B. osallistui myös Moskovan puolustamiseen. X. Lyanov.

Khadzhi-Bekar Khamurzievich Lyanov syntyi vuonna 1918 kylässä. Dzheyrakh. Vuonna 1925 hän muutti kylään. Tšetšenian ja Ingušian Prigorodnyn alueen redantti. Vuonna 1939 hän tuli 1. Ordzhonikidzen jalkaväkikouluun, josta hän valmistui toukokuussa 1941 luutnantin arvolla; ylennettiin joukkueenjohtajaksi. Yhdessä joukkueensa kanssa hän meni syvälle vihollislinjojen taakse auttaen maanalaisia ​​työntekijöitä pääsemään määränpäähänsä. Yhdessä taistelussa hän haavoittui, häntä hoidettiin Kazanin sairaalassa. Syksyllä 1941 pataljoonan komentajana H.-B. X. Lyanov osallistui Leo Tolstoin kuolinpesän vapauttamiseen Jasnaja Poljanassa Tulan alueella. 5. kesäkuuta 1942 hän haavoittui toisen kerran taistelussa Orelin alueen alueella, häntä hoidettiin Tulan sotasairaalassa, toipumisen jälkeen hänet lähetettiin 33. 1290. jalkaväkirykmentin 113. jalkaväkidivisioonaan. Armeija.

Akhmed Tatarkhanovich Malsagov, syntynyt vuonna 1912, valmistui Stalingradin ilmailukoulusta arvosanoin vuonna 1937 ja hänestä tuli pommikonelentäjä. Sota löysi hänet Voroshilovogradin alueelta Ukrainasta. Hän komensi 5. pommi-ilmailurykmentin pommikonelentoa. Hänet tunnettiin pelottomana soturina, taitavana komentajana. Hänen veljensä sotilaat antoivat hänelle lempinimen "vuorikotka". A. Malsagovin kone ilmestyi sinne, missä natsit vähiten odottivat sitä. Muutamassa päivässä hän teki 20 laukaisua, tuhosi 5 ilmatorjuntatykkiä, 27 ajoneuvoa, yli 100 natsia, 10 vihollisen panssarivaunua. 7. tammikuuta 1942 hänelle myönnettiin Punaisen lipun ritarikunta. Akhmed Malsagov nousi päivittäin taivaalle tappavan kuorman kanssa viholliselle ja palasi aina lentokentälle suoritettuaan taistelutehtävän. Mutta 24. tammikuuta 1942 majuri Akhmed Malsagovin sankarillinen elämä päättyi. A. T. Malsagov haudattiin joukkohautaan, joka sijaitsee kylässä. Varvarovka, Kremensky piiri, Voroshilovogradin alue, Ukraina.

Stalin kieltäytyi kahdesti myöntämästä Akhmed Malsagoville Neuvostoliiton sankarin arvoa. Mutta oikeudenmukaisuus voitti: 6. heinäkuuta 1995 Venäjän presidentin asetuksella Akhmed Tatarkhanovich Malsagov sai postuumisti sankarin kultaisen tähden ja myönsi hänelle Venäjän federaation sankarin korkean arvonimen.

Akhmed Malsagovin nuorempi veli, Magomet Tatarkhanovich Malsagov, syntynyt 1915, taisteli kapteenin arvossa, oli panssaripataljoonan komentaja, haavoittui vakavasti vuonna 1942 ja vietiin evakuointisairaalaan; natsit ampuivat muun muassa puna-armeijan upseereita. Hän kuoli vuonna 1942 taistelutehtävästä palaavan sankarin kuolemaan, Rashid-Bek Chakhovich Akhriev. Hän syntyi vuonna 1897 ensimmäisen ingusilaisen tiedemiehen Chakh Akhrievin perheeseen. Rashid-Bek on legendaarisen kohtalon mies, ensimmäinen Pohjois-Kaukasuksen kansojen lentäjä. Hän opiskeli lukiossa, vuonna 1914 hän valmistui sotakoulusta Tiflisissä. Hän haavoittui kahdesti ensimmäisen maailmansodan rintamalla. 23-vuotiaana hänestä tuli lentäjä.

Rashid-Bek Akhrievin takia kymmeniä pommikoneiskuja natsien takana. Hän pommitti vihollisen linnoituksia, rautatiesillat, tuhosi junia sotilailla ja sotilasvarusteilla, osallistui operaatioihin, jotka vaikuttivat natsien onnistuneeseen tappioon. Hänen poikansa asuu Naltšikissa - Khadzhi Rashidovich Akhriev, erittäin älykäs, kattavasti koulutettu mies, jolla on upea sielu; Lääketieteen kandidaatti, apulaisprofessori. Yli 30 vuoden ajan hän on opettanut KBSU:n lääketieteellisessä tiedekunnassa. Hänen vaimonsa Madina Sultanovna Izmailova (tunnetun öljymiehen tytär ja kenraali Elberd Nalgievin tyttärentytär) on ammatiltaan lääkäri ja työskentelee Nalchikin tasavaltaisessa sairaalassa.

Japanilainen Arskievich Abadiyev syntyi vuonna 1906 kylässä. Nasyr-Kort perinnöllisen maanviljelijän Arskyn perheessä. Vuonna 1930, 3 vuotta ratsuväen koulusta valmistumisen ja eri paikoissa palvelemisen jälkeen, japanilainen Arskievich lähetettiin Ingushin ratsuväen laivueen komentajaksi Vladikavkazin kaupunkiin.

Nämä muutokset havaittiin myös ylhäällä; ja pian, samana vuonna 1930, 28. kivääridivisioonan Kazitskyn, johon tämä laivue kuului, komentajan ehdotuksesta Ingushin alueellinen toimeenpanokomitea myönsi Abadijev Yaponets Arskievichille nimellisaseella - Mauserilla, jota hän sitten piti pitkään. aikaa ja rakkaudella.

Upseerina japanilaista Arskievichiä kunnioitettiin ja arvostettiin. Kesäkuun 27. päivänä 1941, kun sota oli jatkunut 5 päivää, Yaponts Arskievich saapui majurin arvolla rintamalle lähellä Smolenskia 117. raskaan panssarirykmentin sijaisena. Tähän mennessä saksalaiset pommittivat Smolenskia järjestelmällisesti. Natsit tekivät ensimmäisen ratsian kaupunkiin 24. kesäkuuta. Kesäkuun 29. päivän yönä yli 2 tuhatta sytytyspommia ja noin 100 suurta räjähdysherkkää pommia pudotettiin Smolenskiin; kaupungin keskusosa tuhoutui, yli 600 taloa paloi. Vihollinen ryntäsi kaupunkiin ja siten Moskovaan.

Valtion puolustuskomitea etsi uusia muotoja ja tapoja torjua natseja. Hänen päätöksessään alettiin luoda erillisiä ratsuväkiosastoja. He alkoivat kiireellisesti kutsua koolle vanhoja ratsuväkeä. Abadijev kutsuttiin myös takaisin panssarirykmentistä. Nyt hänet nimitettiin Pavlodarin kaupunkiin muodostetun 28. ratsuväkidivisioonan 126. rykmentin komentajaksi.

16. elokuuta rykmentin komentaja Abadiyev kutsui kenraali Rodion Yakovlevich Malinovskin, joka oli hiljattain nimitetty kuudennen armeijan komentajaksi. Rodion Yakovlevich levitti karttaa ja puhui tulevasta operaatiosta.

Tehtävä oli erittäin vaikea ja vaarallinen. Kello 6 mennessä aamulla oli tarpeen mennä huomaamatta Sursk-Litovskin alueelle ja kaataa vihollinen Dnepriin iskulla oikealta. Abadijev suoritti tämän operaation loistavasti.

Japanilainen Arskievich komensi Tšetšenian-Ingushin ratsuväkirykmenttiä.

Movlad Visaitov kirjoittaa tämän rykmentin organisoinnista kirjassaan "Terekistä Elbeen": "Minut nimitettiin 255. erillisen tšetšeni-ingushien rykmentin esikuntapäälliköksi. Rykmentin komentaja oli erinomainen henkilöstöupseeri, majuri Abadiyev Yaponts - mies, jolla oli hillitöntä rohkeutta, tahtoa ja päättäväisyyttä.

Muistellessaan palvelusaikaa tässä divisioonassa, Yaponts kertoi yhdestä jaksosta:

"Oli 12. kesäkuuta 1942. Divisioona hälytettiin. Saatiin käsky: vastustaa saksalaisten 4. panssariarmeijaa. Tyhmää ja jumalanpilkkaa järjestystä ei voitu kuvitella. Ratsuväki hyökkäsi tankkien kimppuun! Tätä taistelua, tätä saavutusta arvostavat vain ne, jotka näkivät tämän taistelun - murhan - omin silmin.

Kuumin taistelu käytiin lähellä Konstantinovskajan kylää. Yli puolet divisioonasta jäi taistelukentälle. Haavoittuin ja päädyin sairaalaan. Poistuttuaan sairaalasta hän meni palvelemaan reserviyksikköä, josta hänet lähetettiin sotilasakatemian lyhytaikaisille kursseille. Frunze. Hän opetti lyhyen aikaa Arzamasin upseerikoulussa, sitten taas rintamalla.

Vuonna 1943 Stalingradissa, 220. korkeudella, lähellä Khoper-jokea, komentopaikalla, jossa pidettiin kokous, jossa tutkittiin maastoa odottamattoman iskun varalta saksalaisia ​​vastaan, Rokossovsky sanoi: "Annoin raportin tittelin myöntämisestä. Neuvostoliiton sankarista everstiluutnantti Abadijev Yaponets Arskievichille".

Odotimme tätä palkintoa, mutta emme saaneet sitä. Tämä on ymmärrettävää. Vuoden 1943 loppuun mennessä kaikki ingusilaiset ja tšetšeeniupseerit palautettiin Moskovaan kaikilta rintamilla. Se oli alkusoitto koko Vainakh-kansan karkottamiselle, täältä kaikki inguši- ja tšetšeeniupseerit alettiin heittää reserviyksikköihin.

Yaponts toimi apulaispataljoonan komentajana Gorkin kaupungissa, rakennuspataljoonien komentajana Vladimirissa, Ryazanissa, Kuibyshevissä - he rakensivat lentokenttiä ja teitä. Abadievsky-pataljoonan komppaniat seisoivat Bereznikissä, Vladimirissa, Moskovassa, rakentamassa Khoroshevskoje-moottoritietä; sodan jälkeen hän komensi pataljoonaa Kuibyshevissä ja hautasi tänne vihollisena äitinsä, joka karkotettiin yhdessä koko ingusilaisten kanssa.

Minne tahansa kohtalo heittikin, Abadijev palveli rehellisesti ja tunnollisesti isänmaata. Annettuaan Neuvostoliiton armeijalle 30 vuotta hän nousi vain everstiluutnantiksi. Sen hänelle maksoi passin 5. sarake. Ja hänen palkkionsa eivät vastaa hänen hyökkäyksiään. Abadiyev sai 2 Punaisen lipun ritarikuntaa, Isänmaallisen sodan ritarikuntaa, ja hänen kuolemansa jälkeen perhe sai Leninin ritarikunnan ...

Kesäkuussa 1942 natsit aloittivat hyökkäyksen kaakkoon. He miehittivät Donbassin ja menivät Pohjois-Kaukasiaan. Vihollinen onnistui miehittämään maan eteläosan maatalousalueet ja luomaan uhan tärkeimmille öljyntuotantokeskuksille (Grozny, Baku).

Tugan Khadzhimokhovich Malsagov, syntynyt vuonna 1912, ilmoittautui vapaaehtoiseksi sotaan vuonna 1941; suoritti kurssit Rostovin sotilaspoliittisessa koulussa ja lähetettiin Etelärintamaan. Hän oli 343. jalkaväkidivisioonan 1151. jalkaväkirykmentin komppanian poliittinen komissaari. Tugan Malsagov haavoittui vakavasti ja päätyi sotilaskenttäsairaalaan, hänet kotiutettiin sairaalasta 7 kuukauden kuluttua ja kotiutettiin 2. ryhmän vammaisena. Hän on Nazranin armeijan ja työvoiman kunnian museon luoja. Nazranin alueen kansanedustajien neuvoston toimeenpanevan komitean päätöksellä museo nimettiin sen perustajan Tugan Khadzhimokhovich Malsagovin mukaan. Huhtikuussa 1993 Nazranin armeijan ja työn kunnian museo sai valtionmuseon aseman, ja siitä tuli Tugan Malsagovin mukaan nimetty Ingushin osavaltion paikallishistoriallinen museo.

Tugan Khadzhimokhovich Malsagov palkittiin mitaleilla "Rohkeudesta", "Voitosta Saksasta", "Stalingradin puolustamisesta", "Upeasta työstä suuren isänmaallisen sodan aikana 1941-1945", "Työurheudesta" ja muut. .

Sulttaani Mazhitovich Bekov, syntynyt vuonna 1920, kotoisin kylästä. Ylä-Achaluki. Vuonna 1939 hän tuli Ordzhonikidze-jalkaväkikouluun ja valmistui luutnantiksi ennen toisen maailmansodan alkamista. Sulttaani Bekov meni rintamalle sodan ensimmäisistä päivistä lähtien, pian hänet nimitettiin 962. kiväärirykmentin komppanian komentajaksi, sitten 296. kivääridivisioonan pataljoonaan. Edessä hän taisteli rohkeasti ja osallistui julmimpiin taisteluihin vihollisen kanssa. Mutta 26. elokuuta 1941 hän haavoittui suorittaessaan sotilaallista operaatiota. Sairaalassa parantumisen jälkeen Bekov lähetettiin sotilasakatemiaan kurssien opiskelijaksi. Frunze. Ja toukokuussa 1943 kapteeni Bekov taisteli osana 93. jalkaväedivisioonan 285. jalkaväkirykmenttiä taisteluyksiköiden apulaisrykmentin komentajana. Alaistensa taitavasta johtajuudesta ja rohkeudesta taisteluissa vihollisen kanssa hänelle myönnettiin Punaisen tähden ritarikunta ja mitali "Rohkeudesta". 25. heinäkuuta 1943 sulttaani Bekov haavoittui jälleen vakavasti. Sairaalan jälkeen hän menee invalidina kotiin Kaukasiaan. Koskaan toipumatta haavoistaan, sulttaani Mazhitovich kuoli vuonna 1945.

Saksan komento kohdistai pääiskun vuonna 1942 Stalingradiin yrittäen katkaista Neuvostoliiton Volgan kuljetusvaltimon. Stalingradin sankarillisesta puolustamisesta tuli koko toisen maailmansodan ratkaiseva tapahtuma. 19. marraskuuta 1942 Neuvostoliiton joukot aloittivat vastahyökkäyksen lähellä Stalingradia.

Stalingradin puolustajista ingusilaiset soturit Tugan Aslakievich Shakhmurziev, syntynyt vuonna 1922, Alaudin Imagozev, Yaponts Arskievich Abadiev, syntynyt 1904, S. Dzhantamirov, X. Markhiev, Yakub Jakhevich Kostoev, syntyneet vuonna 1922, erottuivat vuonna 1922. b., Mekhti Tsechoev, Shirvani Ustarkhanovich Kostoev, syntynyt 1923, Yu. M. Galaev ja monet muut.

Alaudin Khamidovich Malsagov, syntynyt 1918, kotoisin kylästä. Ylä-Achaluki, vapaaehtoisena vuonna 1939 Suomen rintamaan. Suomen ja Isänmaallisen sodan jäsen, hänellä on monia palkintoja. Vuonna 1943 Alaudin Malsagov oli shokissa, ja invalidina hänet kotiutettiin etuajassa. Hän elää edelleen 83-vuotiaana.

Stalingradin tappion jälkeen natsit karkotettiin myös Pohjois-Kaukasuksesta. Taisteluissa Kaukasuksen puolustamiseksi esimerkkejä rohkeudesta ja kestävyydestä osoittivat: S. Tsoroev, Khasan Gazotovich Aushev, syntynyt 1916, B. Mamatiev, X. Balaev, S. Dalakov, T. Albogachiev, Ya. Abadiyev , S. Torshkhoev ja monet muut . muut

Heinäkuussa 1943 Hitler yritti kostaa Stalingradin. Saksalaiset joukot suorittivat viimeisen laajan hyökkäyksen itärintamalla - Kursk Bulgen alueella. Tiedustelupalvelun tietoisena vihollisen suunnitelmista Neuvostoliiton komento oli hyvin valmistautunut taisteluun. Vihollisen joukot loppuivat puolustustaisteluissa, ja sitten puna-armeijan joukot lähtivät hyökkäykseen ja voittivat natsiryhmittymän.

Saksa ja sen liittolaiset kärsivät peruuttamattomia tappioita Stalingradissa ja Kursk-bulgessa. Suuren isänmaallisen sodan aikana tapahtui radikaali muutos. Saavutetun menestyksen pohjalta puna-armeija antoi syksyllä 1943 viholliselle uuden murskaavan iskun: Neuvostoliiton joukot ylittivät Dneprin ja vapauttivat Kiovan. Tammikuussa 1944 Leningradin saarto purettiin. Leningradin puolustajien joukossa olivat Ingušian pojat ja tyttäret: I. 3. Getagazov, Kh. M. Mapiev, I. S. Didigov, N. Kh. Bogatyrev, Kh. I. Kurskiev, Kh. U. Chumakov, Kh. Kh. Khamatkhanov, S. T. Durov, R. B. Gudatov, A. I. Tutaeva ja monet muut. muut

Ruslan Borisovich Gudatov, syntynyt vuonna 1916, on rohkea tankkimies, 30. kaartin panssarivaunuprikaatin 549. panssarivaunupataljoonan apulaiskomentaja, kapteeni. Hän taisteli rohkeasti ja urhoollisesti Suuren isänmaallisen sodan rintamilla. Hän kuoli 24. heinäkuuta 1943 kylässä. Arbuzovin Leningradin alue. Hänet haudattiin joukkohautaan nro 2 kylän pohjoislaidalla. Arbuzov. Taisteluissa osoittamastaan ​​rohkeudesta ja sankaruudesta Ruslan Borisovich Gudantov sai vuonna 1995 postuumisti Venäjän sankarin arvonimen.

Suoritettuaan lyhytaikaiset poliittisten työntekijöiden kurssit, Ahmed Iznaurovitš Albakov, syntynyt vuonna 1916, vartioston yliluutnantti, 71. Mginskin tykkitykistörykmentin 1. patterin paloryhmän komentaja, meni urhoollisesti rintamalle. pois sodan tieltä. Koko saarron ajan taisteltiin Leningradia puolustaen; hänelle myönnettiin Punaisen tähden ritarikunta, mitalit "Leningradin puolustamisesta", "Prahan vapauttamisesta", "Berliinin valloituksesta" jne. Hänet annettiin Neuvostoliiton sankarin tittelistä, mutta hän ei saanut tätä palkintoa sorrettujen kansan edustajana.

Puna-armeija kävi hyökkääviä taisteluita puhdistaen Neuvostoliiton natsimiehittäjiltä. 276. Temryuk-divisioonan 876. rykmentin 1. kivääripataljoona, jossa kapteeni Akhmet Yusievich Doltmurziev, syntynyt vuonna 1908, taisteli 2. kiväärikomppanian komentajana, taisteli itsepäisiä taisteluita Ukrainan vapauttamiseksi. Akhmet Yusievich osoitti esimerkkejä rohkeudesta ja komensi taitavasti komppaniaa, joka pienillä tappioilla suoritti esimerkillisesti komennon taistelutehtävät. Hän on Bohdan Hmelnitskin ritarikunnan kavaleri, Aleksanteri Nevskin ritarikunnan ritarikunnan ritarikunnan ritarikunnan ritarikunnan ritarikunnan ritarikunnan ritarikunta (annettu A. Doltmurzievin perheelle 9. toukokuuta 1993); vuonna 1944 hän kuoli yhdessä taistelussa Ukrainassa ja haudattiin Berdicheviin.

Kesällä 1944 Neuvostoliiton joukot ajoivat natsit pois Valko-Venäjältä. Osana 1. Valko-Venäjän rintamaa hän palveli vanhempana lentäjänä 9. kaartin ilmadivisioonan 45. kaartin pommi-ilmailurykmentissä Khasultan Kerimovich Archakov, syntynyt 1922. Monta kertaa hän oli hengenvaarassa lentäen vihollisen takalinjojen yli Valko-Venäjällä, Puolassa ja Saksassa. Lentäjän X. Archakovin ja navigaattori N. I. Glazkovin lentokone teki 188 laukaisua, he viettivät 350 tuntia ilmassa pudottaen tarkasti tappavaa lastia vihollisen kohteisiin. Vuonna 1946 Khasultan Archakov siirrettiin reserviin.

Rohkeudesta ja rohkeudesta, joka osoitettiin taisteluissa natsien hyökkääjien kanssa, hänelle myönnettiin 2 Punaisen tähden ritarikuntaa, kunnian ritarikunta III astetta, mitalit "Varsovan vapauttamisesta", "Berliinin valtauksesta", "Voitosta" Saksan yli suuressa isänmaallisessa sodassa 1941-1945, "Uskaltaisen työn puolesta" jne.

Iasi-Kishinevin operaation aikana Moldova vapautettiin, ja elokuussa 1944 Neuvostoliiton joukot saapuivat Romanian alueelle. Tehtävän onnistuneesta suorittamisesta tämän operaation aikana vuonna 1917 syntynyt Akhmet Osmanovich Sultygov sai Leninin ritarikunnan. Vuonna 1941 Moskovan sotatekniikan akatemian neljännestä vuodesta. V. V. Kuibyshev, hän ilmoittautui vapaaehtoiseksi rintamaan. Hän aloitti sodan sapööripataljoonan esikuntapäällikkönä ja tapasi Pobedan vastuullisessa asemassa armeijan insinöörijoukkojen esikunnassa. A. O. Sultygov taisteli Kalininin 2. Ukrainan rintamalla osoittaen sankarillisuutta sapööriupseerina.

Leninin ritarikunnan lisäksi hänelle myönnettiin 2 Isänmaallisen sodan 1. asteen ritarikuntaa, mitalit "Rohkeudesta", "Voitosta Saksasta suuressa isänmaallisessa sodassa 1941-1945", "Työn veteraani" jne. Sankaruudesta ja rohkeudesta A. O. Sultygov sai Neuvostoliiton sankarin arvonimen, mutta vähän ennen sitä ingusit karkotettiin Kazakstaniin. Hän ei koskaan saanut Neuvostoliiton sankarin titteliä.

Elokuussa 1944 Karjala vapautettiin pohjoisessa. Syksyllä 1944 Neuvostoliiton joukot vapauttivat Länsi-Ukrainan, arktisen alueen ja Baltian maat.

Ukrainan nationalistit hirtivät hänet kylissä. Kolodino, Vishnevsky piiri, Ternopilin alue, tiedemies ja lääkäri Asiyat Indrisovna Tutaeva, syntynyt 1905; 25. heinäkuuta 1942 hän ilmoittautui vapaaehtoiseksi rintamaan 1. Leningradin lääketieteellisestä instituutista. Yli 2 vuoden ajan Asiyat käveli sodan teitä pitkin, pelasti satoja Neuvostoliiton sotilaiden henkiä. Asiyat Indrisovna osallistui taisteluihin lähellä Leningradia, Voronežin ja 1. Ukrainan rintamalla. Hänelle myönnettiin lääketieteen majurin arvo. Asiyat Tutaevan rohkeutta kuoleman hetkellä kuvataan azerbaidžanilaisen kirjailijan Airo Sarkisovin kirjassa "Kaukasuksen sankarilliset tyttäret", joka julkaistiin Bakussa vuonna 1965. Yksi Nazranin keskeisistä kaduista ja Ingushin osavaltion lääketieteellinen korkeakoulu ovat nimetty Asiyat Tutaevan mukaan.

Ja maanmiehemme Murad Akhmedovich Ozdoev, syntynyt vuonna 1922, taisteli 2. Itämeren rintamalla. Vuonna 1941 hän liittyi Puna-armeijaan liittovaltion leninistisen nuorten kommunistisen liiton keskuskomitean kutsusta. Hän osallistui sotilasoperaatioihin Brjanskin ja 2. Baltian rintamalla. Hän oli Riian 315. hävittäjädivisioonan 431. Red Banner Fighter Aviation rykmentin lentokomentaja, teki 248 laukaisua, ampui alas 8 natsilentokonetta, joista yksi Focke-Wulf-189. Hän vietti taivaalla 157 tuntia 53 minuuttia, josta taistelussa 54 tuntia 33 minuuttia. 25. tammikuuta 1944 Smertnojjärven yllä lähellä Maevon rautatieasemaa, lähellä Pihkovan alueen Novosokolnikin kaupunkia, M. Ozdojevin Jak-7B-lentokone, jonka peränumero on 24, ammuttiin alas vihollisen ilmatorjuntatykistötulissa. Auto meni järven pohjalle murtautuen paksun jääkerroksen läpi, ja lentäjä hyppäsi laskuvarjolla ulos ja laskeutui natsien paikkaan putoamalla kiskoille palavien vaunujen joukkoon vihollisen työvoiman ja kaluston kanssa. Hän joutui tajuttomana vangiksi. Ja 4 päivää tapahtuman jälkeen sukulaiset saivat ilmoituksen komennolta, jossa kerrottiin, että M. Ozdoev, "uskollinen sotilaalliseen valaan, osoittaen sankarillisuutta ja rohkeutta, kuoli suorittaessaan taistelutehtävää". Hän vieraili keskitysleireillä Itä-Preussissa, Sudeettien mailla, Puolassa... Hän pakeni useammin kuin kerran, mutta valitettavasti tuloksetta. Vapautettu vankeudesta 8. toukokuuta 1945

M. Ozdojev palasi rykmenttiinsä ja jatkoi palvelustaan ​​komentaen edelleen linkkiä. 25. tammikuuta 1946 siirretty reserviin. Nuori luutnantti Ozdoev sai Punaisen lipun, Punaisen tähden ja Isänmaallisen sodan toisen asteen ritarikunnan. Vuonna 1995 hänelle myönnettiin myös Venäjän sankarin kultainen tähti sotilaallisista ansioistaan. Sotasankari vuorikiipeilijän Ozdoev Muradin saavutus tuli ikuisesti Neuvostoliiton ilmailun historiaan.

Everstiluutnantti Dzhabrail Kortoev osoitti olevansa Ingušian arvoinen poika, joka taisteli vihollisia vastaan ​​isänmaallisen sodan aikana. Palkintoluettelossa lukee: "...organisoi onnistuneesti rykmenttien tiedusteluryhmiä, lähetti ne pakottamaan sivashia ja suorittamaan lisätehtävän vihollisjoukkojen tunnistamiseksi Sivashin alueella, myös Sivashin kaakelin ylittämisessä ja klo. Samalla osoitti kestävyyttä, rohkeutta ja sankarillisuutta..."

D. Kortoev osallistui myös aktiivisesti Liettuan vapauttamistaisteluihin. Lokakuussa 1944 puna-armeijan yksiköt saavuttivat Neuvostoliiton ja Saksan rajan ja ylittivät sen useissa paikoissa. Ensimmäisenä tämän rajan ylittivät Itämeren rintaman joukot, jotka aloittivat hyökkäyksen rohkean komentajan Kortoevin johdolla suoritetun tiedustelun jälkeen. Tästä loistavasti suoritetusta tehtävästä hänelle myönnettiin korkea palkinto - toinen Punaisen lipun ritarikunta. Kortoev sai kahdesti Punaisen tähden ritarikunnan, hänellä on Isänmaallisen sodan I ja II asteen ritarikunta, mitalit "Sotilaallisista ansioista", "Stalingradin puolustamisesta", "Koenigsbergin vallasta", "Sillä". Voitto Saksasta".

Koenigsbergin kaupungin vapauttamisen aikana ansioitui Shirvani Ustarkhanovich Kostoev, joka oli ollut puna-armeijassa vuodesta 1941. Valmistuttuaan lentäjien sotakoulusta vuonna 1942 Kostoev palveli rykmentissä lentäjänä, lentäjänä, vanhempi lentäjä ja lennon komentaja. Hän palveli Saratovissa, sitten Chitassa; osallistui taisteluihin Kursk-bulgella, Koenigsbergin hyökkäyksen aikana ja Berliinin valtauksen aikana; natsit ampuivat alas kolme kertaa; lensi yli sata lentoa. Ilmailukapteeni Shirvani Ustarkhanovich Kostoev upotti saksalaisen sotalaivan Itämerellä; palkittiin Punaisen sodan lipun ritarikunnalla, Isänmaallisen sodan I ja II asteen ritarikunnalla, Punaisen tähden ritarikunnalla, mitaleilla "Königsbergin vallasta", "Berliinin valloituksesta".

Sodan jälkeisenä aikana Shirvani Kostoev palveli Riiassa. 6. elokuuta 1949 hän kuoli lento-onnettomuudessa testatessaan lentokonetta. 50 vuotta myöhemmin, Venäjän presidentin asetuksella, Shirvani Kostoev sai postuumisti Venäjän federaation sankarin arvonimen. Ingushin lentäjän hyökkäyksiä tuli Ingušian ja Venäjän valtion historiaan.

Karkotettuaan vihollisen Neuvostoliiton alueelta Neuvostoliiton joukot alkoivat vapauttaa Itä-Euroopan maita. Kovien taistelujen jälkeen Puola, Unkari, Tšekkoslovakia ja Jugoslavia vapautettiin natseista. Huhtikuussa 1945 Wien vapautettiin, toukokuussa Praha. Euroopan kaupunkien vapauttajista sotilaita, maanmiehiämme: Umar Selmurzievich Balkoev, syntynyt 1916, R. B. Kodzoev, M. B. Ekazhev., N. M. Didigov, Kh. B. Kotiev, S. A. Kostoev, A. B. Barakhoev, S. I. Kotsiev, M. D. Atyev, M. S. Kh. Dekazhev, Israil Sampiev, syntynyt 1921, Khadžibikir Sampiev, syntynyt 1920, Savarbek Tolievich Getagezhev, syntynyt 1923 ., Said Dresovich Tsechoev, syntynyt 1918, Beksultan Madievich Aushev, syntynyt Muhitš Aushev, s.M. vuonna 1914 ja monet muut. muut

Keväällä 1945 Neuvostoliiton joukkojen voitollinen hyökkäys päättyi Berliinin valtaukseen ja natsi-Saksan antautumiseen. Alaudin Dzeitov kuoli lähellä Berliiniä.

Taisteluissa hän kulki Puolan, Tšekkoslovakian, Romanian ja Unkarin läpi ja saavutti Berliinin Magomed Isagovich Darsigov (1919-1982), joka lähti vapaaehtoisesti rintamaan. Hän on osanottaja Suomen ja Suuren isänmaallisen sodan aikana. Taisteli rohkeasti; sodan jälkeen hän työskenteli sorvaajana, häntä kannustettiin toistuvasti työhönsä; hänen valokuvansa oli näytteillä monta vuotta Neuvostoliiton VDNKh:n kunnialautakunnassa.

Magomedgiri Inievich Kartoev, syntynyt vuonna 1917, meni rintamalle vuonna 1941, taisteli Suuren isänmaallisen sodan eri rintamilla, osallistui Reichstagin myrskyyn. Rohkeudesta ja rohkeudesta hänelle myönnettiin Punaisen tähden ritarikunta ja 9 mitalia.

Magomed Khasievich Malsagov, syntynyt 1916, osallistui taisteluihin kaupungeista: Smolensk, Moskova, Leningrad, vapautettu Puola; sai Punaisen tähden ritarikunnan, Isänmaallisen sodan ritarikunnan 1. luokan, mitalit "Varsovan vapauttamisesta", "Moskovan puolustamisesta", "Saksan voitosta" jne.

Beksultan Madievich Aushev, syntynyt 1923, kutsuttiin puna-armeijaan vuonna 1939, palveli Kaukoidässä osana 2487. haupitsi-tykistörykmenttiä, osallistui sotaan Japania vastaan, palkittiin Isänmaallisen sodan II asteen ritarikunnalla, mitalit, mukaan lukien "Voitosta Japanista".

Murat Mazhidovich Merzhoev, syntynyt 1918, taisteli 3. Itämeren rintamalla, sai Isänmaallisen sodan 1. luokan ritarikunnan ja mitaleita.

Toinen maailmansota päättyi syksyllä 1945 Japanin tappioon. Jo mainittu Akhmet Osmanovich Sultygov, joka sai mitalin "Voitosta Japanista", taisteli Kaukoidän rintamalla.

Neuvostoliiton partisaanit antoivat suuren panoksen fasismin voittoon. Partisaaniliike alkoi jo sodan ensimmäisinä päivinä saksalaisten joukkojen miehittämillä alueella.

Toukokuussa 1942 suuret partisaanijoukot alkoivat toimia yhdessä Puna-armeijan yksiköiden kanssa osana Neuvostoliiton komennon suorittamia operaatioita. Vihollisen etenemisen estämiseksi armeijan yksiköissä he valitsivat ihmisiä erityisiin sabotaasiryhmiin - kokeneisiin, jotka olivat jo osoittaneet itsensä taistelussa. Yhdessä näistä 40 hengen ryhmistä oli 37. Red Banner -moottorikivääridivisioonan 20. moottoroitujen kiväärirykmentin komppanian komentaja, vuonna 1922 syntynyt luutnantti Abdula Dudievich Tsaroev. Hänet nimitettiin tiedustelujohtajaksi. Legendaarinen partisaani ja partiolainen Abdul Tsaroev osoitti erityistä rohkeutta ja sankarillisuutta taistelussa saksalaisia ​​vastaan. Yhden taistelun aikana yksikön komentaja kuoli, ja Tsaroev otti komennon. Tehtyään useita onnistuneita operaatioita partisaanit saavuttivat Besed-joen. Täällä 10. syyskuuta 1941 "tsaari" tapasi kuuluisan D. N. Medvedevin partisaaniyksikön ja liittyi hänen kanssaan. Yhdistetyssä osastossa A. Tsaroev nimitettiin tiedustelupäälliköksi.

Abdul Tsaroev on kuvattu D. N. Medvedevin kirjassa "Vahva hengessä". Kirjassa hänet esitetään nimellä Volodya, koska kirjan kirjoitushetkellä ingušit karkotettiin Kazakstaniin, eikä Medvedev voinut mainita ingusia työssään. Lukeessamme A. D. Tsaroevista dokumentaarisissa tarinoissa, muistelmissa, ihailemme hänen rohkeuttaan, pelottomuuttaan, hämmästyttävää itsehillintää. A. D. Tsaroevin hyökkäyksille myönnettiin Punaisen lipun ritarikunta, 2 Punaisen tähden ritarikuntaa, I asteen mitali "Isänmaallisen sodan partisaani" ja muita palkintoja.

Khizir Ortskhanov heitettiin Prigorodnyn alueelle Ingušiaan järjestämään partisaaniliikettä. Neuvostoliiton partisaaniyksikkö toveri Andrein johdolla (Andarbek Ustarkhanov Achkhoy-Martanista) voitti vihollisen onnistuneesti. Osastossa oli monia tšetšeenejä ja ingusilaisia, joiden nimiä ei ole vielä vahvistettu.

Maanmiehemme-partisaanit olivat myös Euroopan maissa. Jo mainittu Khadzhi-Bekar Khamurzievich Lyanov, kuten monet muut, osallistui vastarintaliikkeeseen Ranskassa. Vakavasti haavoittunut alueella. Pechenega, Harkovan alue, H.-B. X. Lyanov 7. huhtikuuta 1943 vangittiin. Hän oli Saksan armeijan leireillä - "Vladimir-Volynsky", "Czestokhov" Puolassa. Hän pakeni vankeudesta ja osallistui sitten taisteluihin Koenigsbergin kaupungin vapauttamisen aikana osana 5. panssariarmeijaa. H.-B. X. Lyanoville myönnettiin 2 Punaisen tähden ja Isänmaallisen sodan 1. asteen ritarikunta, mitalit "Kiovan vapauttamisesta", "Moskovan puolustamisesta", "Königsbergin vangitsemisesta" jne. Hänet kotiutettiin marraskuussa 1945 ja lähetettiin Kazakstanin Kokchetavin kaupunkiin, missä hänen äitinsä ja veljensä olivat. Vuonna 1957 he palasivat Kaukasiaan.

Idris Pshemakhovich Malsagov, syntynyt 1919, entinen Tšetšenian-Ingushin ASSR:n komsomolin aluekomitean sihteeri, suoritettuaan lyhytaikaiset komentohenkilöstön kurssit vuonna 1942, lähetettiin Etelärintamaan luutnanttina, missä hän komensi jalkaväkiryhmää. Vuonna 1943 hänelle myönnettiin rohkeudesta Punaisen tähden ritarikunta ja yliluutnantin arvo. Pian, kesäkuussa 1943, yhdessä kovista taisteluista, IP Malsagov haavoittui kuolemaan. Nyt Idrisin tytär - Mila - on korkeimman luokan lääkäri, asuu Jordaniassa tyttärensä ja lastenlastensa kanssa. Hänen nuorempi veljensä Akhmet Pshemakhovich Malsagov, syntynyt vuonna 1920, entinen tasavaltalaisen sanomalehden Groznensky Rabochiy kirjeenvaihtaja, ilmoittautui vapaaehtoiseksi rintamaan. Hänet lähetettiin sotilaskirjeenvaihtajaksi Kuuban 4. kasakkaratsuväkijoukon sanomalehtiin. Ollessaan jatkuvasti taistelujen etulinjassa, hän teki raportteja, kuvaili sodan tapahtumia, tuki sotilaiemme isänmaallista henkeä; palkittiin; palasi Groznyihin haavoittuttuaan.

Idris ja Akhmet Pshemakho Kambulatovich Malsagovin isä sodan aikana, ollessaan Groznyn sotasairaalan päällikkö everstin arvolla, hoiti haavoittuneita sotilaita ja komentajia. Prshemakhon tytär Rodima ja hänen kauniit lapsensa asuvat Naltšikissa.

Ingušian parhaat pojat osoittivat esimerkkejä rohkeudesta ja sankaruudesta. 27 ingushia sai Neuvostoliiton sankarin tittelin. Heidän joukossaan: Alaudin Bakievich Amirkhanov, syntynyt 1917, Jabra-il Saipovich Archakov, syntynyt 1916, Mohammed Aburovich Buzurtanov, syntynyt 1919, Yunus Ulubievich Dobriev, syntynyt 1917, Dzhabrail Dabievich Kartoy, s. Mag1-90G, Gabralovich Keligov, syntynyt 1917, Magomed Albastoevich Evloev, syntynyt 1922, Adil-Girey Zaurbekovich Malsagov, syntynyt 1923, Movlit Aslanbekovich Esmurziev, syntynyt 1916 s., Makhmud Magomedovich, 10ham K.9 R. jne.

Voitosta joutui maksamaan liian korkea hinta. Kaikesta huolimatta Neuvostoliitto selvisi ja voitti. Ingušia osallistui tähän voittoon menettämällä yli 2000 ingushia taistelukentällä.

Suuren isänmaallisen sodan alkaessa tšetšeenit osallistuivat aktiivisesti taisteluihin Puna-armeijan takaosassa. Saksa Pohjois-Kaukasuksella ja Balkanilla luotti muslimeihin.

En halua taistella natseja vastaan, Tšetšenian väestö vältti puna-armeijan asevelvollisuutta massiivisesti (63 % asevelvollisista) tai autioitunut ja lähtenyt aseineen vuoristoosastoihin. Lähes kaikki Kaukasuksen kansat taistelivat fasismia vastaan ​​- (esimerkiksi ossetiat mobilisoitiin melkein poikkeuksetta). Mutta jopa 40 tuhannen ihmisen (!) Tšetšenian ryhmittymät voittivat puna-armeijan takaosan. Pienaseiden lisäksi he olivat aseistettuja saksalaisilta "ystäviltä" saaduilla tykistöllä ja kranaatit. Heitä kouluttivat hylätyt natsi-ohjaajat. Saksalaiset agentit auttoivat luomaan fasistisen järjestön "Caucasian Eagles" (likimääräinen määrä - 6540 henkilöä), joka toimi lähellä rintamaa.

Kotkien johtajat olivat veljekset Khasan ja Khusein Israilov sekä heidän veljenpoikansa Mohammed Hasan Israilov (tunnetaan myös sukunimellä Terloev). Terloev muodosti rosvoryhmiä Galanzhoun ja Itumkalinskyn alueilla sekä Borzoissa, Kharsinoessa, Dagi-Borzoissa, Achkhenissa ja muissa kylissä. Hän itse kertoi, että Tšetšenian-Ingushetiassa Groznyn ja Gudermesin lisäksi järjestettiin 5 kapinallispiiriä - yhteensä 24 970 ihmistä. Edustajia lähetettiin myös naapuritasavaloihin.

Miksi Stalin karkotti tšetšeenit ja ingušit vuonna 1944? Tänään kaksi myyttiä ovat yleisiä. Ensimmäisen, Hruštšovin, mukaan häädätykseen ei ollut mitään syytä, tšetšeenit ja ingušit taistelivat rohkeasti edessä ja työskentelivät kovasti takana, ja heistä tuli viattomia Stalinin mielivaltaisuuden uhreja: Stalinin väitettiin oikaistavan pieniä kansoja. , rikkovat vihdoin halunsa itsenäisyyteen.

Toisen myytin, nationalistisen, laittoi liikkeelle Abdurakhman Avtorkhanov, joka saksalaisten lähestyessä Tšetšeniaa meni heidän puolelleen, järjesti osaston taistelemaan partisaaneja vastaan, palveli Gestapossa ja työskenteli sodan jälkeen Saksassa radioasema "Freedom". Avtorkhanov paisuttaa kaikin mahdollisin tavoin tšetšeenien "vastarintaa" Neuvostoliitolle ja kiistää myös täysin tšetšeenien yhteistyön saksalaisten kanssa:

"... vaikka olikin aivan Tšetšenian-Ingushian tasavallan rajoilla, saksalaiset eivät siirtäneet yhtään kivääriä, ei yhtään patruunaa Tšetšenian-Ingushiaan. Vain yksittäisiä vakoojia ja suuri määrä lehtisiä siirrettiin. Mutta tämä tehtiin kaikkialla, missä rintama kulki. Mutta pääasia on, että Israilovin kapina alkoi talvella 1940, eli silloinkin kun Stalin oli liitossa Hitlerin kanssa” (Avtorkhanov A. Tšetšeni-ingusilaisten murha. M., 1991. S. 59–60 ).

Tšetšeenien joukkokarkottaminen. Tšetšenian-ingushien jengit

Joten miksi Stalin karkotti ihmisiä, mukaan lukien tšetšeenit ja ingušit? Syyt olivat:

1) Joukkokarkku. Tässä sanotaan sisäasioiden kansankomissaari Berialle osoitetussa muistiossa "Tšetšenian-Ingushin autonomisen sosialistisen neuvostotasavallan tilanteesta", jonka sijainen on laatinut. Valtion turvallisuuden kansankomissaari Bogdan Kobulov Tšetšenian ja Ingušian lokakuussa 1943 tekemänsä matkan tuloksista:

"[tasavallan] väkiluku väheni sodan aikana 25 886 hengellä ja on yhteensä 705 814 henkilöä. Tšetšeeniä ja ingushia tasavallassa on noin 450 000. Tasavallassa on 38 lahkoa, joissa on yli 20 tuhatta ihmistä. He tekevät aktiivista neuvostovastaista työtä, suojaavat rosvoja, saksalaisia ​​laskuvarjojoukkoja. Etulinjan lähestyessä elo-syyskuussa 1942 80 NKP(b) jäsentä, mukaan lukien 16 NKP(b) piiritoimikuntien johtajaa, 8 piiritoimikuntien johtajaa ja 14 kolhoosien puheenjohtajaa. Neuvostoliitonvastaiset viranomaiset, ottaneet yhteyttä saksalaisiin laskuvarjovarjojoukkoon, järjestivät Saksan tiedustelupalvelun ohjeiden mukaisesti aseellisen kapinan Shatojevskin, Cheberloevskyn, Itum-Kalinskyn, Vedenskyn ja Galanchozhskyn alueilla lokakuussa 1942. Tšetšeenien ja ingushien asenne neuvostohallitukseen ilmaantui hylkäämisenä ja luonnoskiertona puna-armeijassa. Ensimmäisen mobilisaation aikana elokuussa 1941 8 000 kutsutusta ihmisestä 719 karkasi. Lokakuussa 1941 4 733 ihmisestä 362 vältti luonnoksen.

Tammikuussa 1942, kun kansallisdivisioona valmistui, vain 50 prosenttia henkilöstöstä kutsuttiin. Maaliskuussa 1942 14 576 ihmisestä 13 560 hylkäsi ja vältti palvelusta 13 560, jotka menivät maan alle, menivät vuorille ja liittyivät jengiin... Ryhmä tšetšeeniä ... suojasi Saksan tiedustelupalvelun Langen laskuvarjovarjomiesta ja kuljetti hänet maan yli. etulinja. Rikolliset palkittiin ritarikunnalla ja siirrettiin CHI ASSR:ään järjestämään aseellinen kapina. NKVD:n ja CHI ASSR:n NKGB:n mukaan operatiivisissa tiedoissa oli 8 535 henkilöä, mukaan lukien 27 saksalaista laskuvarjovarjoa; 457 henkilöä epäillään yhteyksistä Saksan tiedustelupalveluun; 1410 fasististen järjestöjen jäsentä; 619 mullahia ja aktiivista lahkoa... Tasavallassa toimii 1. marraskuuta 1943 35 rosvoryhmää, joissa on yhteensä 245 henkilöä ja 43 yksinäistä rosvoa.

Yli 4000 ihmistä - vuosien 1941-1942 aseellisten kapinoiden osallistujia. - he lopettivat aktiivisen työnsä, mutta eivät luovuta aseitaan - pistooleja, konekiväärejä, automaattikiväärejä, piilottaen ne uutta aseellista kapinaa varten, joka ajoitetaan samaan aikaan Saksan toisen hyökkäyksen kanssa Kaukasuksella.

Arvioikaamme tšetšeenien ja ingusilaisten välttelemistä puna-armeijan palveluksesta. Sodan alussa heidän lukumääränsä oli noin 460 tuhatta ihmistä, jonka mobilisoinnin jälkeen olisi pitänyt antaa noin 80 tuhatta sotilasta. Puna-armeijan riveissä ollessaan 2,3 tuhatta tšetšeeniä ja ingusia kuoli tai katosi.

Onko se paljon vai vähän? Kaksi kertaa pienemmät burjaatit, joita Saksan miehitys ei uhannut, menetti rintamalla 13 tuhatta ihmistä, puolitoista kertaa huonompi kuin tšetšeenit ja ingušilaiset - 10,7 tuhatta. Karkotuksen jälkeen armeijasta erotettiin 8894 henkilöä (mukaan lukien balkarit, joiden kansa häädettiin välittömästi CHI ASSR:n likvidoinnin jälkeen). Seurauksena on, että noin 10 tuhatta tšetšeeniä ja ingushia palveli puna-armeijan riveissä, toisin sanoen alle 1/8 ehdotusosastosta. Levätä 7/8 vältti mobilisaation tai karkasi.

Samaan aikaan rosvoa, kapinoiden järjestämistä, yhteistyötä vihollisen kanssa suuren isänmaallisen sodan aikana rangaistiin Neuvostoliitossa täysimääräisesti. Myös rikosten tekemiseen avustamisesta ja rikollisten suojaamisesta rangaistiin. Ja melkein kaikki aikuiset tšetšeenit ja ingušit olivat mukana tässä. Osoittautuu, että Stalinin mielivaltaisuudesta syyttäjät itse asiassa pahoittelevat sitä, että useita kymmeniä tuhansia tšetšeenimiehiä ei asetettu laillisesti seinää vasten!

2) Banditismi.

Juuri karkoutuminen toimi resurssina jäsenten värväämiselle rosvosoluihin. Tšetšeenikarkurit muodostivat puna-armeijaa vastaan ​​taistelleiden tulevien rosvoryhmittymien selkärangan. Heinäkuusta 1941 vuoteen 1944 Tšetšenian-Ingushin autonomisen sosialistisen neuvostotasavallan alueella tuhottiin 197 jengiä. Ryöstöjen tappiot olivat 4532 ihmistä: 657 kuoli, 2762 vangittiin, 1113 antautui. Niinpä puna-armeijaa vastaan ​​taistelevien jengien riveissä kuoli ja vangittiin lähes kaksi kertaa enemmän tšetšeenejä ja ingusilaisia ​​kuin rintamalla! Ja tähän ei oteta huomioon Wehrmachtin puolella "itäisissä pataljoonoissa" taistelleiden vainakhien tappioita!

Ja koska rosvollisuus on mahdotonta ilman paikallisen väestön osallisuutta näissä olosuhteissa, monet "rauhalliset tšetšeenit" voidaan myös katsoa pettureiksi. Abrekkien ja paikallisten uskonnollisten auktoriteettien vanhat "kaadrit" tyrmättiin kauan sitten. Ne kuitenkin korvattiin nuorella muutoksella - Neuvostoliiton hallituksen esille tuoma, Komsomolilaiset ja kommunistit, jotka opiskelivat Neuvostoliiton yliopistoissa, osoittaa selvästi sananlaskun pätevyyden "Ei väliä kuinka paljon ruokit susia ...". Suurin Tšetšenian kenttäkomentajat suuren isänmaallisen sodan aikana, Khasan Israilov, joka tunnettiin salanimellä "Terloev" vuonna 1929, liittyi NKP:hen (b) 19-vuotiaana ja astui Komvuziin Donin Rostovissa samana vuonna. . Vuonna 1933 Israilov lähetettiin jatkamaan opintojaan Moskovaan idän työläisten kommunistiseen yliopistoon. Vuonna 1935 hänet pidätettiin Art. RSFSR:n rikoslain 58-10 osat 2 ja 95 ja tuomittiin 5 vuodeksi leireille, mutta jo vuonna 1937 hänet vapautettiin. Palattuaan Tšetšeniaan hän työskenteli asianajajana Shatoevskin alueella. Suuren isänmaallisen sodan alkamisen jälkeen Khasan Israilov ja hänen veljensä Hussein kehittivät myrskyistä toimintaa valmistautuessaan yleiseen tšetšeenien kapinaan. He loivat lukuisia taisteluryhmiä.

Aluksi kansannousun oli määrä tapahtua syksyllä 1941 (eikä talvella 1940, kuten Avtorkhanov valehtelee), ja sen piti ajoittua samaan aikaan, kun saksalaiset joukot lähestyvät tasavallan rajoja. Hitlerin välähdyssota kuitenkin katkesi ja kapinan alkamispäivämäärä siirrettiin 10. tammikuuta 1942. Mutta koska kapinallissolujen välillä ei ollut selkeää yhteyttä, kapinaa ei ollut mahdollista lykätä. Yhtenäistä toimintaa ei tapahtunut, mikä johti yksittäisten tšetšeeniryhmien hajallaan oleviin ennenaikaisiin toimiin. 21. lokakuuta 1941 Galanchozhskyn alueella sijaitsevan Khilokhoy-tilan asukkaat ryöstivät kolhoosin ja tarjosivat aseellista vastarintaa järjestyksen palauttamista yrittävälle työryhmälle. Alueelle lähetettiin 40 ihmisen joukko pidättämään yllyttäjät. Hänen komentajansa teki kuitenkin kohtalokkaan virheen jakamalla kansansa kahteen ryhmään. Ensimmäinen heistä oli kapinallisten ympäröimä, riisuttu aseista ja ammuttu. Toinen alkoi vetäytyä, piiritettiin Galanchozhin kylässä ja myös riisuttiin aseista. Tšetšeenien suorituskyky tukahdutettiin vasta suurten joukkojen käyttöönoton jälkeen. Noin viikkoa myöhemmin kapina puhkesi Borzoin kylässä Shatojevskin alueella. Sinne kokoontunut joukko riisui poliisit aseista, kukisti kylävaltuuston ja ryösti kolhoosin karjaa. Ympäröivistä kylistä liittyneiden kapinallisten kanssa Borzoi yritti vastustaa lähestyvää NKVD:n työryhmää, mutta kestämättä sen iskua, tšetšeenit hajaantuivat metsien ja rotkojen halki.

Kaukasian federaation suunnitelma, Saksan valtakunnan vasalli

Israilov osallistui aktiivisesti puolueen rakentamiseen. Hän rakensi organisaationsa piirin aseistettujen joukkojen periaatteelle. 28. tammikuuta 1942 laittomassa kokouksessa Ordzhonikidzessä (Vladikavkaz) Israilov perusti "Kaukasialaisten veljien erityispuolueen" (OPKB). Sen ohjelmassa määrättiin "Kaukasuksen vapaan veljellisen liittotasavallan luomisesta Kaukasuksen veljeskansojen valtioista Saksan valtakunnan mandaatin alaisena". Puolue on kehittänyt oman symboliikkansa:

”OPKB:n vaakuna - EAGLE a) kotkan päätä ympäröi auringon kuva, jossa on yksitoista kultaista sädettä; b) sen etusiipiin on vedetty nippuun viikate, sirppi, vasara ja kahva; c) hänen oikean jalkansa kynsiin piirretään myrkyllinen käärme vangitussa muodossa; d) vangittu sika on kuvattu hänen vasemman jalkansa kynsissä; e) selkään siipien väliin on piirretty kaksi aseistettua ihmistä valkoihoisissa univormuissa, yksi heistä ampuu käärmeen ja toinen leikkaa sian miekalla ...

GERB:n selitys on seuraava:

I. Kotka tarkoittaa Kaukasusta.

II. Aurinko tarkoittaa Libertyä.

III. Yksitoista auringonsädettä edustavat Kaukasuksen yhtätoista veljellistä kansaa.

IV. Viikate tarkoittaa karjankasvattaja-talonpoikia; Sirppi - maanviljelijä-talonpoika; Hammer - työntekijä valkoihoisista veljistä; Kynä on tiedettä ja opiskelua Kaukasuksen veljille.

V. Myrkyllinen käärme on voitettu bolshevikki.

VI. Possu - venäläinen barbaari, voitettu.

VII. Aseistetut ihmiset ovat OPKB:n veljiä, jotka taistelevat bolshevikkien barbaarisuutta ja venäläistä despotismia vastaan.

"Kaukasialaisten veljien kansallissosialistinen puolue" ja "Tšetšenian-vuoren kansallissosialistinen maanalainen järjestö". Mayrbek Sheripov

Vastatakseen paremmin saksalaisten mestareiden makuun Israilov nimesi organisaationsa uudelleen Kaukasian veljien kansallissosialistiseksi puolueeksi (NSPKB). Sen määrä nousi pian 5000 ihmiseen. Toinen suuri neuvostovastainen ryhmittymä Tšetšenian ja Ingušian alueella oli marraskuussa 1941 perustettu Tšetšenia-vuorten kansallissosialistinen maanalainen järjestö. Sen johtaja Mayrbek Sheripov, ns. "tšetšenian puna-armeijan" kuuluisan komentajan Aslanbek Sheripovin nuorempi veli, joka kuoli syyskuussa 1919 taistelussa Denikinin kanssa, oli NKP:n jäsen (b), pidätettiin myös. Neuvostoliiton vastaisesta propagandasta vuonna 1938, ja vuonna 1939 hänet vapautettiin syyllisyystodistusten puuttuessa ja hänet nimitettiin pian ChI ASSR:n metsäneuvoston puheenjohtajaksi. Syksyllä 1941 hän yhdisti jengijohtajia, karkureita, pakolaisia ​​rikollisia Shatojevskin, Cheberloevskyn ja osan ympärillään olevista Itum-Kalinskyn alueista, loi yhteyksiä uskonnollisiin ja teip-viranomaisiin yrittäen provosoida aseellisen kapinan. Sheripovin päätukikohta oli Shatojevskin alueella. Sheripov muutti toistuvasti järjestönsä nimeä: Vuorikiipeilijöiden pelastusyhdistys, Vapautuneiden vuorikiipeilijöiden liitto, Tšetšenian-Ingushin vuoristonationalistien liitto ja lopuksi Tšetšenia-vuorten kansallissosialistinen maanalainen järjestö.

Tšetšeenit valtasivat Khiman aluekeskuksen. Hyökkäys Itum-Kalea vastaan

Kun rintama lähestyi Tšetšenian tasavallan rajoja, Sheripov otti elokuussa 1942 yhteyttä useiden aikaisempien kansannousujen innoittajaan, Imam Gotsinskyn työtoveriin, Dzhavotkhan Murtazalieviin, joka oli ollut laittomassa asemassa vuodesta 1925. Hyödyntämällä auktoriteettiaan hän onnistui nostamaan suuren kapinan Itum-Kalinskyn ja Shatoevskyn alueilla. Se alkoi Dzumskayan kylästä. Voitettuaan kyläneuvoston ja kolhoosin hallituksen Sheripov johti rosvot Shatoevskin alueen keskustaan ​​- Khimoyn kylään. 17. elokuuta Khimoy valloitti, tšetšeenikapinalliset tuhosivat puolue- ja neuvostoinstituutioita, ja paikallinen väestö ryösti heidän omaisuutensa. Aluekeskuksen vangitseminen onnistui Chi ASSR:n NKVD:n rosvoa vastaan ​​taistelevan osaston päällikön, ingushi Idris Aliyevin, joka oli yhteydessä Sheripoviin, pettämisen ansiosta. Vuotta ennen hyökkäystä hän vetäytyi Himoystä työryhmän ja aluekeskusta vartioivan sotilasyksikön. Kapinalliset Sheripovin johdolla menivät valloittamaan Itum-Kalen aluekeskusta ja liittyivät maanmiehiinsä. Puolitoista tuhatta tšetšeeniä piiritti Itum-Kalen 20. elokuuta, mutta he eivät voineet ottaa sitä vastaan. Pieni varuskunta torjui kaikki heidän hyökkäyksensä, ja kaksi lähestyvää komppaniaa pakotti tšetšeenikapinalliset pakenemaan. Voitettu Sheripov yritti yhdistyä Israilovin kanssa, mutta 7. marraskuuta 1942 valtion turvallisuusviranomaiset tappoivat hänet.

Saksalaiset sabotoijat Kaukasuksella

Seuraavan kapinan järjesti saman vuoden lokakuussa saksalainen aliupseeri Reckert, joka hylättiin Tšetšeniassa sabotaasiryhmän kanssa. Luotuaan yhteyden Rasul Sakhabovin jengiin uskonnollisten viranomaisten avustuksella hän värväsi jopa 400 ihmistä ja toimitti heille lentokoneista pudotettuja saksalaisia ​​aseita ja nosti useita auleja Vedenskyn ja Cheberloevskyn alueilla. Tämä tšetšeenien kapina tukahdutettiin myös, Reckert kuoli. Rasul Sakhabovin tappoi lokakuussa 1943 hänen verilinjansa Ramazan Magomadov, jolle luvattiin anteeksianto rosvotoiminnastaan. Ja Tšetšenian väestö suhtautui muihin saksalaisiin sabotaasiryhmiin erittäin myönteisesti.

Heitä käskettiin perustamaan ylämaan asukkaita; suorittaa sabotaasi; estää tärkeät tiet; tehdä terrori-iskuja. Lukuisin sabotaasiryhmä, 30 laskuvarjovarjovarjoa, hylättiin 25. elokuuta 1942 Ataginskyn alueella lähellä Cheshkin kylää. Sitä johti luutnantti Lange otti yhteyttä Khasan Israiloviin ja NKVD:n Staro-Jurtovskin piiriosaston entiseen johtajaan Elmurzaeviin, jotka pakenivat palveluksesta elokuussa 1942 ottamalla mukaansa 8 kivääriä ja useita miljoonia ruplaa. Lange kuitenkin epäonnistui. Tšekistien jahtaamana hän ryhmänsä jäänteineen (6 saksalaista) ylitti tšetšeenioppaiden avulla takaisin etulinjan. Lange kuvaili Israilovia unelmoijaksi ja hän kutsui kirjoittamaansa "Kaukasialaisten veljien" ohjelmaa typeräksi.

Osman Gube - epäonnistunut valkoihoinen gauleiteri

Matkallaan etulinjaan Tšetšenian kylien läpi Lange jatkoi rosvosolujen luomista. Hän järjesti "Abwehr-ryhmiä": Surkhakhin kylässä (10 henkilöä), Yandyrkan kylässä (13 henkilöä), Keski-Achalukin kylässä (13 henkilöä), Psedakhin kylässä (5 henkilöä), kylä Goity (5 henkilöä). Samanaikaisesti Lange-osaston kanssa 25. elokuuta 1942 Osman Guben ryhmä hylättiin Galanchozhin alueella. Avar Osman Saydnurov (hän ​​käytti salanimeä Gube maanpaossa) vuonna 1915 liittyi vapaaehtoisesti Venäjän armeijaan. Sisällissodan aikana hän palveli aluksi luutnanttina Denikinin kanssa, mutta lokakuussa 1919 hän karkasi, asui Georgiassa ja vuodesta 1921 - Turkissa, josta hänet karkotettiin vuonna 1938 neuvostovastaisen toiminnan vuoksi. Sitten Osman Gube kävi kurssin saksalaisessa tiedustelukoulussa. Saksalaiset panivat häneen erityisiä toiveita aikovansa tehdä hänestä kuvernöörinsä Pohjois-Kaukasiassa.

Tammikuun alussa 1943 NKVD pidätti Osman Guben ja hänen ryhmänsä. Kuulustelun aikana epäonnistunut valkoihoinen Gauleiter myönsi kaunopuheisesti:

”Tšetšeenien ja ingusilaisten joukosta löysin helposti ihmisiä, jotka olivat valmiita palvelemaan saksalaisia. Olin yllättynyt: miksi nämä ihmiset ovat onnettomia? Tšetšeenit ja ingušit elivät vauraasti neuvostovallan alla, paljon paremmin kuin vallankumousta edeltävinä aikoina, kuten olin henkilökohtaisesti vakuuttunut. Tšetšeenit ja ingušit eivät tarvitse mitään. Tämä hämmästytti minua, kun muistin jatkuvat puutteet, joihin vuoristomuutto joutui Turkissa ja Saksassa. En löytänyt muuta selitystä, paitsi että tšetšeenit ja ingušit ohjasivat itsekkäät ajatukset, saksalaisten halu säilyttää hyvinvointinsa jäännökset, tarjota palveluita, joiden vastineeksi hyökkääjät jättäisivät heille osan karjasta ja ruoasta, maasta ja asunnoista.

Tšetšenian puoluejohdon pettäminen

Vastoin Avtorhanovin vakuutuksia saksalaiset harjoittivat laajalti aseiden pudottamista laskuvarjolla tšetšeenirosvoille. Herää järkevä kysymys: mihin paikalliset sisäasiainelimet katsoivat? Tšetšenian ja Ingušian NKVD:tä johti tuolloin ingusilainen sulttaani Albogachiev, joka oli aiemmin työskennellyt tutkijana Moskovassa ja joka oli osoittanut erityistä julmuutta tutkittaessa akateemikko Nikolai Vavilovin tapausta. Saatuaan ylennyksen Albogachiev palasi kotimaahansa Tšetšenian tasavaltaan Suuren isänmaallisen sodan aattona. Pian kävi selväksi, että äskettäin lyöty Tšetšenian ja Ingušian sisäasioiden kansankomissaari ei halunnut hävittää rosvoa. Tämän todistavat bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen Tšetšenian-Ingushin aluekomitean kokousten pöytäkirjat:

- 15. heinäkuuta 1941: "Kansankomissaari toveri. Albogachiev ei järjestänyt aktiivista taistelua rosvoa ja karkoitumista vastaan”;

- elokuun alku 1941: "NKVD:tä johtava Albogachiev irtautuu kaikin keinoin osallistumisesta terroristien vastaiseen taisteluun";

- 9. marraskuuta 1941: "Albogachiev ei noudattanut Bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen Tšetšenian-Ingushin aluekomitean toimiston päätöstä, taistelu rosvoa vastaan ​​... perustui passiivisiin menetelmiin, minkä seurauksena , rosvoa ei vain poistettu, vaan se päinvastoin aktivoitui."

Yhdessä tšekistioperaatiossa NKVD:n sotilaat löysivät rosvojohtaja Israilov-Terloevin pussin, jossa oli hänen päiväkirjansa ja kirjeenvaihto. Se sisälsi myös kirjeen Albogachievilta:

"Rakas Terloev! Olen hyvin järkyttynyt siitä, että ylämaanne aloittivat kansannousun etuajassa (tarkoittaen lokakuun 1941 kansannousua). Pelkään, että jos et kuuntele minua, me, tasavallan työntekijät, paljastetaan... Katso, Allahin tähden, älkää mainitseko meitä kenellekään. Älä anna itseäsi pidättää. Tiedä, että sinut ammutaan. Kirjoitat minulle kirjeen vihamielisestä ennakkoasenteesta ja uhkailet minua, ja minäkin alan vainota sinua. Poltan talosi, pidätän joitain sukulaisiasi ja puhun sinua vastaan ​​kaikkialla ja kaikkialla. Tämän pitäisi todistaa, että olemme sovittamattomia vihollisia. Kirjoita tiedot kapinan tuloksista, niin voin lähettää ne Saksaan.

Vastaamaan Albogachiev olivat hänen alaisiaan. Tšetšenian tasavallan sisäasioiden elimissä oli monia pettureita. Nämä ovat NKVD:n piiriosastojen päälliköt: Staro-Jurtovsky - Elmurzaev, Sharoevsky - Pashaev, Itum-Kalinsky - Mezhiev, Shatoevsky - Isaev, piirin poliisiosastojen päälliköt: Itum-Kalinsky - Khasaev, Cheberloevsky - Isaev, NKVD Ortskhanovin Prigorodnyin piiriosaston taistelijapataljoonan komentaja ja muut. Mitä voimme sanoa "elinten" tavallisista työntekijöistä? Asiakirjat ovat täynnä lauseita, kuten: "Saydulaev Akhmad, työskenteli NKVD:n Shatojevskin piiriosaston työntekijänä, meni jengiin vuonna 1942", "Inalov Anzor, entinen poliisi NKVD:n Itum-Kalinsky-osastosta, vapautti veljensä rangaistussiirtokunnasta, pidätettiin karkuun vuoksi ja katosi tarttuen aseita "... Paikalliset puoluejohtajat eivät jääneet jälkeen tšekisteistä. Toistakaamme lause Kobulovin muistiinpanosta: "Kun rintama lähestyi elo-syyskuussa 1942, 80 liittovaltion bolshevikkien kommunistisen puolueen jäsentä erosi työstään ja pakeni, mukaan lukien 16 liittovaltion kommunistisen puolueen piirikomitean johtajaa. bolshevikkien, 8 piirien toimeenpanevien komiteoiden johtajaa ja 14 kolhoosien puheenjohtajaa." Tällä hetkellä Tšetšenian-Ingushin autonomiseen sosialistiseen neuvostotasavaltaan kuului 24 piiriä ja Groznyn kaupunki. Täten, 2/3 piirikomitean sihteeristä pakeni. Voidaan olettaa, että jäljelle jääneet eivät olleet enimmäkseen tšetšeenejä, vaan "venäjänkielisiä", kuten esimerkiksi NSKP:n Nozhai-Yurt RK:n sihteeri (b) Kurolesov. Erityisen "erityinen" oli Itum-Kalinskyn piirin puolueorganisaatio, johon piirikomitean 1. sihteeri Tangiev, 2. sihteeri Sadykov ja muut puoluetyöntekijät katosivat. Paikallisen puoluekomitean oville oli juuri sopivaa laittaa ilmoitus: "Piirikomitea on suljettu - kaikki ovat menneet jengiin." Galashkinskyn alueella saatuaan kutsun tulla sotilasrekisteri- ja palvelukseenottotoimistoon, NLKP:n piirikomitean 3. sihteeri (b) Kharsiev, piirikomitean ohjaaja ja Tšetšenian korkeimman neuvoston varajäsen Ingushin autonominen sosialistinen neuvostotasavalta Sultanov, varajäsen. Jevloev, piirin toimeenpanevan komitean puheenjohtaja, Tsichoev, komsomolin piirikomitean sihteeri ja muut vastuussa olevat Tšetšenian virkamiehet. Muut (NSKP:n piirikomitean organisaatio- ja ohjaajaosaston päällikkö (b) Vishagurov, piirin toimeenpanevan komitean puheenjohtaja Albakov, piirisyyttäjä Aushev), jotka jäivät maahan, ottivat yhteyttä jo mainittuun komentajaan sabotaasiryhmä Osman Guben ja auttoi häntä valmistelemaan kansannousua. Tšetšenian älymystö toimi myös petollisesti. Leninsky Put -lehden toimituksen työntekijä Elsbek Gimurkaev meni yhdessä Avtorkhanovin kanssa saksalaisten luo, ja koulutuksen kansankomissaari Chantaeva ja sosiaaliturvan kansankomissaari Dakaeva auttoivat heitä.

Usein petturit eivät piilottaneet itsekkäitä etuja. Mairbek Sheripov selitti syksyllä 1941 kyynisesti seuraajilleen:

"Veljeni Sheripov Aslanbek näki tsaarin kukistamisen vuonna 1917, joten hän alkoi taistella bolshevikkien puolella, ja tiedän, että neuvostovallan loppu on tullut, joten haluan tavata Saksan puolivälissä."

Tšetšeeneillä oli "suojelijat". Esimerkiksi tuleva Hruštšovin valtakunnansyyttäjä R.A. Rudenko, joka toimi sitten Neuvostoliiton NKVD:n rosvollisuuden torjuntaosaston apulaisjohtajana. Vierailtuaan Tšetšenian ja Ingušian kesällä 1943 hän esitti raportin, jossa todettiin: "Ryövärisyyden kasvun täytyy johtua riittämättömästä puolueen selvitystyöstä väestön keskuudessa ... laillistettujen rosvoryhmien kanssa tehdyn työn puutteesta ... ylilyöntejä käytöksessä. Tšekististen operaatioiden... Joten tammikuusta kesäkuuhun 1943. 213 ihmistä sai surmansa, joista vain 22 henkilöä oli operatiivisessa rekisterissä. Rudenkon mukaan ampua vain niihin rosvoihin, jotka ovat rekisteröityneet, ja muiden kanssa - tehdäkseen puolue-massatyötä.

Mutta itse Rudenkon raportista seuraa päinvastainen johtopäätös - Tšetšenian rosvojen todellinen määrä oli kymmenen kertaa suurempi kuin operatiivisissa tiedoissa olevien: jengien ydin koostui ammattiabrekeista, joihin paikallinen väestö liittyi. . Toisin kuin Rudenko, Stalin ja Beria, jotka kasvoivat Kaukasuksella, tiesivät hyvin vuoristoperiaatteet keskinäisestä vastuusta ja klaanin kollektiivisesta vastuusta yhden jäsenensä rikoksesta. Siksi he päättivät likvidoida Tšetšenian-Ingushin autonomisen sosialistisen neuvostotasavallan. Tšetšeenit itse sanoivat:

"Neuvostohallitus ei anna meille anteeksi. Emme palvele armeijassa, emme työskentele kolhoosilla, emme auta rintamaa, emme maksa veroja, rosvollisuutta on kaikkialla. Karatšait häädettiin tämän takia - ja meidät häädetään"

Operaatio Linssi. Tšetšeenien ja ingusilaisten karkotus vuonna 1944

Saksalaisista saatujen voittojen jälkeen tšetšeenit ja ingušit päätettiin karkottaa. Leikkauksen valmistelu aloitettiin, ja se sai koodinimen "Lentti". Vastuulliseksi siitä nimitettiin 2. luokan valtion turvakomissaari I.A. Serov ja hänen avustajansa - B.Z. Kobulov, S.N. Kruglov ja A.N. Apollo. Jokainen heistä johti yhtä neljästä toiminta-alasta, joihin tasavallan alue oli jaettu. Beria valvoi operaatiota henkilökohtaisesti. Harjoitus ilmoitettiin tekosyyksi joukkojen tuomiselle. Joukkojen keskittäminen aloitettiin noin kuukautta ennen operaatiota. Joulukuun 2. päivänä 1943 tšekistiryhmät, jotka perustettiin mittaamaan tarkasti väestömäärä, aloittivat työnsä. Kävi ilmi, että kahden edellisen kuukauden aikana tasavallassa laillistettiin noin 1 300 aiemmin piiloutunutta tšetšeenikapinallista, mukaan lukien rosvollisuuden "veteraani" Javotkhan Murtazaliev. Nämä rosvot luovuttivat vain pienen osan aseistaan.

"Valtion puolustuskomitean toveri. Stalin 17. helmikuuta 1944 Tšetšeenien ja ingusilaisten häädämisoperaation valmistelut päättyvät. Rekisteröitiin 459 486 uudelleensijoitettavaa henkilöä, mukaan lukien Dagestanin naapurialueilla ja vuoristossa asuvat. Vladikavkaz ... Päätettiin suorittaa häätö (mukaan lukien ihmisten laskeutuminen junissa) 8 päivän kuluessa. Ensimmäisen 3 päivän aikana operaatio saatetaan päätökseen koko alanko- ja juurella ja osittain joillakin vuoristoalueilla, ja se kattaa yli 300 tuhatta ihmistä.

Jäljellä olevien 4 päivän aikana häädöt suoritetaan kaikilla vuoristoalueilla, jotka kattavat loput 150 tuhatta ihmistä ... 6-7 tuhatta dagestanilaista, 3 tuhatta ossetialaista naapurialueiden Dagestanin ja Pohjois-Ossetian aktivisteista sekä maaseudun aktivisteja venäläisistä alueilla, joilla on venäläistä väestöä ... L. Beria.

Se on suuntaa-antava: dagestanilaiset ja ossetialaiset ovat mukana auttamassa karkotuksessa. Aiemmin tushinien ja khevsurien joukot osallistuivat taisteluun tšetšeenijoukkoja vastaan ​​Georgian viereisillä alueilla. Tšetšenian ja Ingušian rosvot ärsyttivät naapurikansoja niin paljon, että he lähettivät heidät mielellään pois.

Lopulta kaikki oli valmista:

"Valtion puolustuskomitea toveri Stalinille 22. helmikuuta 1944. Tšetšeenien ja ingushien häädämisoperaation onnistuneen toteuttamiseksi ... suoritettiin seuraava:

1. Tšetšenian-Ingushin autonomisen sosialistisen neuvostotasavallan kansankomissaarien neuvoston puheenjohtajalle Mollajeville ilmoitettiin hallituksen päätöksestä karkottaa tšetšeenit ja ingušit sekä tämän päätöksen motiiveista. Mollaev vuodatti kyyneleitä viestini jälkeen, mutta lupasi suorittaa kaikki häätötehtävät. (NKVD:n mukaan tämän "itkevän bolshevikin" vaimo osti edellisenä päivänä kultarannekkeen, jonka arvo oli 30 tuhatta ruplaa.) Sitten Groznyissa sovittiin ja kutsuttiin hänen kanssaan koolle 9 tšetšeenien ja ingushien korkeaa virkamiestä, jotka olivat ilmoitti tšetšeenien ja ingushien häädystä ja syistä.

... Nimesimme 40 puolue- ja neuvostotyöntekijää tšetšeenistä ja ingushista 24 piiriin, joiden tehtävänä oli noutaa 2-3 henkilöä paikalliselta omaisuudesta jokaista asutusta kohden agitaatiota varten. Keskusteltiin Tšetšenian ja Ingušian vaikutusvaltaisten pappien kanssa Arsanovin, Yandarovin ja Gaysumovin kanssa, ja heitä pyydettiin auttamaan mullahien kautta.

... Häätö alkaa tänä vuonna 23. helmikuuta aamunkoitteessa, alueet piti eristää väestön poistumisen estämiseksi... Väestö kutsutaan kokoontumiseen, osa kokoontumisesta vapautetaan kerätä tavaroita, ja loput riisutaan aseista ja toimitetaan lastauspaikoille ... Beria "

Helmikuun 23. päivänä kello 2 yöllä kaikki siirtokunnat eristettiin, radiot ja puhelimet suljettiin. Aamulla viideltä miehet kutsuttiin kokouksiin, joissa heille kerrottiin hallituksen päätöksestä. Heti kokouksiin osallistujat riisuttiin aseista, ja silloin työryhmät jo koputtivat heidän talonsa oviin. Jokaisen työryhmän, joka koostui yhdestä operatiivisesta ja kahdesta NKVD-joukkojen taistelijasta, oli tarkoitus häätää neljä perhettä. Karkotettujen talo tutkittiin, ampuma-aseet ja kylmäteräs takavarikoitiin. Perheen päätä pyydettiin luovuttamaan natseja auttaneet henkilöt. Karkottamisen syy kerrottiin:

"Natsien hyökkäyksen aikana Pohjois-Kaukasiassa tšetšeenit ja ingušit loivat rosvoryhmiä puna-armeijan takaosaan, tappoivat puna-armeijan sotilaita ja Neuvostoliiton kansalaisia ​​sekä suojasivat saksalaisia ​​laskuvarjojoukkoja."

Häätöehdot. Ei vastustusta tšetšeenien vuonna 1944 suorittamaa karkotusta vastaan

Omaisuutta ja ihmisiä lastattiin ajoneuvoihin ja lähetettiin vartioituna keräyspisteeseen myöhempää karkotusta varten. Ruokaa sai ottaa mukaan, pientä varastoa 100 kg. henkilöä kohden, mutta enintään puoli tonnia perhettä kohden. Rahaa ja kodin koruja ei takavarikoitu. Jokaiselle perheelle laadittiin kaksi kopiota rekisteröintikorteista, joihin merkittiin etsinnässä takavarikoidut asiat. Maatalouslaitteille, rehulle, karjalle myönnettiin kuitti talouden elvyttämisestä uudessa asuinpaikassa. Loput irtainta ja kiinteää omaisuutta kirjoitettiin uudelleen. Kaikki epäillyt otettiin kiinni. Jos vastustettiin tai yritettiin paeta, tekijät ammuttiin.

"Valtion puolustuskomitean toveri. Stalin Tänään, 23. helmikuuta, aamunkoitteessa aloitettiin operaatio tšetšeenien ja ingushien karkottamiseksi. Häätö sujuu hyvin. Mitään huomionarvoisia tapauksia ei ole. Vastarintayritystä oli 6, jotka lopetettiin. Takavarikoitavaksi suunnitelluista henkilöistä pidätettiin 842 henkilöä. Kello 11. aamulla 94 tuhatta 741 ihmistä vietiin pois siirtokunnista. (yli 20 prosenttia häädetty), tästä määrästä 20 tuhatta 23 lastattiin junavaunuihin. Beria"

Karkotusta valmisteltiin tiukimmassa salassa. Tietovuotoja ei kuitenkaan voitu välttää. NKVD:n mukaan häädön aattona tšetšeenit, jotka olivat tottuneet viranomaisten päättämättömiin toimiin, olivat militantteja. Laillistettu gangsteri Iskhanov Saidakhmed lupasi:

"Jos yritätte pidättää minut, en antaudu elossa... Saksalaiset vetäytyvät nyt... tuhotakseen puna-armeijan keväällä. Sinun täytyy kestää mitä tahansa."

Dzhamoldinov Shatsa, Nizhny Lodin kylän asukas, sanoi:

"Meidän on valmistettava ihmiset nostamaan kapina heti ensimmäisenä häätöpäivänä"

Kuitenkin heti kun viranomaiset osoittivat lujuutta, "sodalliset ylämaan asukkaat" menivät kuuliaisesti kokoontumispaikoille ajattelematta vastarintaa. Niiden kanssa, jotka vastustivat, he eivät seisoneet seremoniassa:

"Kurchaloin alueella laillistetut rosvot Basaev Abu Bakar ja Nanagaev Khamid tapettiin aseellisen vastarinnan aikana. Kuolleet takavarikoitiin: kivääri, revolveri ja konekivääri.

"Shalin alueella työryhmää vastaan ​​tehdyssä hyökkäyksessä yksi tšetšeeni kuoli ja yksi haavoittui vakavasti. Urus-Mordanovskin alueella neljä ihmistä kuoli yrittäessään paeta. Shatojevskin alueella yksi tšetšeeni kuoli yrittäessään hyökätä vartijoihin. Kaksi työntekijäämme haavoittui lievästi (tikareilla).

Viikkoa myöhemmin karkotus saatiin suurelta osin päätökseen:

"Valtion puolustuskomitean toveri. Stalin 1. maaliskuuta 1944. Raportoin tšetšeenien ja ingusilaisten häädämisoperaation tuloksista... Helmikuun 29. päivään mennessä 478 479 ihmistä häädettiin ja lastattiin rautatieasemille, mukaan lukien 91 250 ingushia ja 387 229 tšetšeeniä. 177 ešelonia on ladattu, joista 154 on jo lähetetty uudelle asutuspaikalle. Tänään on lähetetty juna Tšetšenian ja Ingušian entisten huippuvirkamiesten ja uskonnollisten viranomaisten kanssa... Operaatio eteni organisoidusti ja ilman vakavia vastarintatapauksia.

... Metsäalueiden kampaus on käynnissä ... Operaation aikana pidätettiin 2016 tšetšeeniä ja ingusia. 20072 ampuma-asetta takavarikoitiin, mukaan lukien 4868 kivääriä, 479 konekivääriä ja konekivääriä.

... Pohjois-Ossetian, Dagestanin ja Georgian puolueen ja neuvostoelinten johtajat ovat jo alkaneet kehittää uusia alueita, jotka ovat luovuttaneet näille tasavalloille. Kaikki toimenpiteet on toteutettu Balkarien häätöoperaation onnistumiseksi... Maaliskuun 15. päivästä alkaen suoritetaan balkarien häädä. L. Beria"

Leijonanosa karkotetuista tšetšeeneistä ja ingušeista lähetettiin Keski-Aasiaan - yli 400 tuhatta Kazakstaniin ja yli 80 tuhatta Kirgisiaan. Heiltä takavarikoidut aseet riittäisivät enemmän kuin koko divisioonalle. On helppo arvata, että kaikkien näiden runkojen tarkoituksena ei ollut suojella karjoja susilta.

Useat kirjoittajat väittävät, että kolmannes tai jopa puolet karkotetuista tšetšeeneistä ja ingušeista kuoli kuljetuksen aikana uuteen asuinpaikkaan. Tämä ei ole totta. NKVD:n asiakirjojen mukaan 1 272 erikoissiirtolaista kuoli kuljetuksen aikana (0,26% heidän kokonaismäärästään), 50 muuta ihmistä sai surmansa vastustaessaan tai yrittäessään paeta. Väitteet siitä, että nämä luvut ovat aliarvioituja, koska kuolleiden tšetšeenien väitettiin heitetyiksi autoista ilman rekisteröintiä, eivät ole vakavia. Asetu itsesi ešelonin päällikön tilalle, joka vastaanotti yhden määrän erikoissiirtolaisia ​​lähtöpaikalla ja toimitti pienemmän määrän karkotuspaikalle. Häneltä kysyttiin heti: missä kadonneet ihmiset ovat? Kuollut, sanotko? Tai ehkä he pakenivat? Tai vapauttasit lahjuksesta?

Mutta entä ne muutamat tšetšeenit ja ingušit, jotka todella rehellisesti taistelivat puna-armeijan riveissä? Vastoin yleistä uskomusta heitä ei häädetty tukkukaupassa. Monet heistä vapautettiin erityisten uudisasukkaiden asemasta, mutta heiltä evättiin oikeus oleskella Kaukasuksella. Joten esimerkiksi sotilaallisten ansioiden vuoksi kapteeni U. Ozdoevin perhe, jolla oli viisi valtion palkintoa, poistettiin rekisteristä erityistä ratkaisua varten. Hän sai asua Uzhgorodissa. Tällaisia ​​tapauksia oli monia. Tshetshenejä ja ingusilaisia, jotka olivat naimisissa muiden kansallisuuksien kanssa, ei häädetty.

Toinen karkotukseen liittyvä myytti liittyy tšetšeenirosvojen väitettyyn rohkeaseen käytökseen, sillä he onnistuivat välttämään karkottamisen ja partisaanit lähes siihen asti, kunnes tšetšeenit palasivat maanpaosta. Tietysti joku olisi voinut piiloutua vuorille kaikki nämä vuodet. Heistä ei kuitenkaan ollut haittaa - heti karkotuksen jälkeen rosvollisuuden taso entisen Tšetšenian-Ingushin autonomisen sosialistisen neuvostotasavallan alueella putosi "rauhallisten" alueiden ominaispiirteisiin. Suurin osa jengien johtajista joko tapettiin tai pidätettiin karkotuksen aikana. Kaukasialaisten veljien kansallissosialistisen puolueen johtaja Khasan Israilov piileskeli pidempään kuin monet. Marraskuussa 1944 hän lähetti nöyryytetyn kirjeen Groznyin alueen UNKVD:n johtajalle Drozdoville:

"Hei… rakas Drozdov. Kirjoitin sähkeitä Moskovaan. Ole hyvä ja lähetä ne osoitteisiin ... Rakas Drozdov, pyydän teitä tekemään kaikkensa saadakseen Moskovasta anteeksi syntini ... Ole hyvä ja lähetä minulle Yandarovin kautta 10-20 hiilipaperia, Stalinin raportti 7. marraskuuta 1944 , sotilaspoliittisia lehtiä ja vähintään 10 pamflettia... Hyvä Drozdov, kerro minulle Husseinin ja Osmanin kohtalo, missä he ovat... Rakas Drozdov, tarvitsen lääkettä tuberkuloosibasillia vastaan, paras lääke on tullut . Ystävällisin terveisin, Khasan Israilov (Terloev)."

Tšetšenian väestön kasvu karkotuspaikoissa.

Mutta ehkäpä viranomaiset varmistavat minimaaliset tšetšeenien ja ingusilaisten menetykset karkotuksen aikana, ja ne tarkoituksella nälkivät heidät uuteen paikkaan? Todellakin, erityisten uudisasukkaiden kuolleisuus siellä oli korkea. Vaikka puolet tai kolmasosa karkotetuista ei kuollut. Tammikuun 1. päivään 1953 mennessä siirtokunnassa oli 316 717 tšetšeeniä ja 83 518 ingushia. Näin ollen karkotettujen kokonaismäärä väheni noin 80 tuhannella, joista osa ei kuitenkaan kuollut, vaan vapautettiin. Pelkästään lokakuun 1. päivään 1948 asti 7 tuhatta ihmistä vapautettiin asutuksesta.

Mikä aiheutti niin korkean kuolleisuuden? Tosiasia on, että heti sodan jälkeen Neuvostoliittoa iski ankara nälänhätä, josta ei vain tšetšeenit vaan kaikki kansallisuudet kärsineet. Perinteinen ahkeruuden puute ja tapa saada ruokaa ryöstämällä eivät myöskään edistäneet tšetšeenien ja ingusilaisten selviytymistä. Siitä huolimatta uudisasukkaat asettuivat uuteen paikkaan ja vuoden 1959 väestönlaskenta antaa jo suuremman määrän tšetšeenejä ja ingushia kuin häätöhetkellä: 418,8 tuhatta tšetšeeniä, 106 tuhatta ingushia. Lukumäärän nopea kasvu on paras todiste tšetšenian elämän "vaikeudesta", joka on pitkään vapautettu asepalveluksesta, "vuosisadan rakennuksista", haitallisista teollisuudesta, kansainvälisestä avusta ja muista Venäjän "etuoikeuksista". ihmiset. Tämän ansiosta tšetšeenit onnistuivat paitsi säilyttämään etnosensa, myös kolminkertaistamaan sen seuraavan puolen vuosisadan aikana (1944 - 1994)! Dzhokhar Dudajevia, joka vietiin Kazakstaniin vauvana, "kansanmurha" ja karkotus eivät estäneet valmistumasta kaukoilmailulentäjien korkeammasta sotilaskoulusta ja ilmavoimien akatemiasta. Gagarin, joka palkitaan Punaisen tähden ja Punaisen lipun ritarikunnalla.

Perustuu Nikolai Grodnenskin kirjan "Käyttämätön sota: Tšetšenian aseellisen konfliktin historia" materiaaleihin.

Toivotan sinut lämpimästi tervetulleeksi! Igor Vasilyevich, hyvää iltapäivää. Hyvää iltapäivää. Pitkästä aikaa - missä olet ollut? Nyt vain muutama päivä sitten palasin Ingušiasta. Matkustitko itse? Yleisesti ottaen täällä on outo reaktio tähän matkaani, täällä minun mielestäni joillain kansalaisillamme on sellainen käsitys, että Ingušiaan voi matkustaa vain varastetun auton takakontissa, ei muuta. Yleisesti ottaen tämä tasavalta on osa Venäjää, joten tavallinen kansalainen voi matkustaa sinne vapaaehtoisesti, jos haluaa. Mihin tarkoituksiin? Tosiasia on, että vierailen tässä tasavallassa toista kertaa, ensimmäisen kerran menin sinne melkein 3 vuotta sitten, ts. vuoden 2014 alussa, ja tämä johtuu siitä, että tulin sinne heidän paikallisen johdon kutsusta - he halusivat puhua kanssani juuri niistä tapahtumista silloin, kun heidät karkotettiin suuren isänmaallisen sodan aikana. kirjoitin julkaisuissani. Siellä vaihdoimme väitteitä, ja lopulta karkottamisen pätevyyden kannalta he pystyivät hieman muuttamaan mielipidettäni, koska tässä haluan sanoa: Uskon edelleen, että sellainen toimenpide kuin kollektiivinen rangaistus muodossaan Karkottaminen on mahdollista. Luonnollisesti tämä on niin traaginen toimenpide, koska sitä ei tehdä hyvästä elämästä, mutta joissain tapauksissa se on todellakin melko hyväksyttävää, ja sitä paitsi tämä ei ollut vain stalinistisessa Neuvostoliitossa, vaan myös Tsaari-Venäjällä, kun saksalaiset häädettiin eturaidoista, oli USA:ssa toisen maailmansodan aikana. Nuo. emme ole täällä ainutlaatuisia. Mutta kysymys kuuluu, pitikö tällaista toimenpidettä soveltaa tähän tai tuohon ihmiseen, ts. kuinka perusteltua se on. Ja täällä tilanne on todellakin toinen. Nuo. jos esimerkiksi samat Krimin tataarit, heillä on valitettavasti tilanne sellainen, että heidän väestömääränsä suuren isänmaallisen sodan aikaan noin 200 tuhatta, 20 tuhatta palveli saksalaisia ​​ja palveli aseellisissa kokoonpanoissa. . Ja tämä ei ole "verisen gebnin" tietoja, tämän vahvistavat saksalaisten arkistojen tiedot, ts. täysin luotettava tosiasia, ja valitettavasti tämä on se historiallinen todellisuus, josta emme pääse pakoon, vaikka haluaisimme olla poliittisesti korrekteja. Lisäksi on mielenkiintoista, että aina kun joku ulkopuolinen vihollinen saapui Krimin alueelle, Krimin tataarit osoittivat valtavaa epälojaalisuutta valtiollemme, palvelivat tätä vihollista - näin tapahtui Krimin sodassa ja vuonna 1918 sisällissodassa. ja Suuressa isänmaallissodassa, ts. tällaisia ​​olosuhteita on esimerkiksi. No, mitä tulee Ingušiaan, niin periaatteessa, kun kerran kirjoitin kirjaani, ajattelin tätä tasavaltaa kokonaisuutena, ts. Koska heillä oli siellä yksi Tšetšenian ja Ingushin autonominen sosialistinen neuvostotasavalta, tämä tapaus tarkasteltiin yleisesti. Mutta silti, kun asiaa tutkitaan syvällisemmin, käy ilmi, että kyseessä on loppujen lopuksi ingusilaiset, vaikka on selvää, että Suuren isänmaallisen sodan aikana oli rosvoa, ja siellä jotkut paikalliset johtajat käyttäytyivät, sanotaanpa, väärin, mutta yleensä siellä ei havaittu sellaisia ​​massaylilyöntejä kuin samassa Krimissä. Todellakin, monet tämän kansan edustajat palvelivat rehellisesti puna-armeijassa. Keskustelin siellä useiden veteraanien kanssa, ja siksi todellakin käy ilmi, että luultavasti tämän kansan suhteen tällainen täydellinen karkotus oli virheellinen ja liiallinen toimenpide, ts. siellä se voisi rajoittua samoihin menetelmiin kuin me murskattiin rosvoa, vaikkapa Baltian maissa näiden "metsäveljien" kanssa, Länsi-Ukrainassa, ts. nimenomaan paikallisten rosvojen käsittelemiseksi, häädäksi, mutta suurinta osaa väestöstä ei silti luultavasti olisi pitänyt karkottaa. Eli sanotaan mitä tahansa, se on sama, oikein tai väärin, se on silti tragedia ihmisten elämässä, siellä tietysti... ihmiset menevät lomalle Thaimaahan ja onnistuvat kuolemaan siellä, mitä voinko sanoa, kun joku muutetaan. Jos oma isoisäsi kuoli, niin tämä ei tietenkään tuo iloa kenellekään yleensä. Mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että jos me kaikki, mielestäni, erityisesti liberaali älymystömme, janoamme hirveästi totuutta, niin totuus voidaan vahvistaa vain syvällisen historiallisen tutkimuksen avulla, mukaan lukien keskustelut heidän kanssaan - sekä toisaalta ja toisaalta, ja mitä se ylipäätään on, ja näkökulma voi muuttua eri puolilla: no, kyllä, en tiennyt, mutta nyt tiedän - mitä sitten? Ei, no, tietysti, juuri tätä on tutkittava, itse asiassa menin tähän. Siellä keskustelin myös paikallisten historioitsijoiden kanssa, ja muuten, mitä tässä pitäisi sanoa: vaikka tässä näkemykseni korjattiin, on luonnollista, että en ottanut ollenkaan vastapuolen kantaa ja esim. , samaa en tue jotain siellä leviävää kansallista mytologiaa: no esimerkiksi samoja liioiteltuja tarinoita Wild Divisionin hyökkäyksistä, jotka väitetysti voittivat Kaiserin rautadivisioonan - on niin suosittu myytti. No, kaikessa on luultavasti historiallisia asiakirjoja - käännytäänpä niihin. Luonnollisesti, mutta muuten, mikä on mielenkiintoista: kun puhuin tästä asiasta paikallisten ingushien historioitsijoiden kanssa, he sanoivat yleensä myös, että kyllä, he tietävät kuinka se todella oli, joten he ovat myös hieman epämiellyttäviä siitä, mikä on todellinen historia. Tapahtumassa, koska siellä todella oli eräs taistelu Wild-divisioonan ingushien rykmentin kanssa, he voittivat siellä saksalaisen pataljoonan, se oli kesällä 1916, mutta tämän tapahtuman paisuttaminen niin eeppiseen mittakaavaan on luultavasti väärin. liian. Nuo. Tämä ei ole enää historiaa, vaan mytologiaa. No, yleisesti ottaen havaitsimme useita prosesseja Neuvostoliiton hajoamisen aikana huutojen alla: he valehtelivat täällä, he valehtelivat täällä! Tämän seurauksena mielestäni kävi ilmi, että Neuvostoliiton "valehtelun" paljastamisen kuumuudessa he valehtelivat 10 kertaa enemmän kuin Neuvostoliitossa. Haluaisin silti rauhoittua ja katsoa tätä asiaa rauhallisesti kylmällä mielellä. No joo, olen aivan samaa mieltä. Kuitenkin toisaalta historia, toisin kuin jotkut ajatukset, on edelleen tiedettä, ja siksi se pyrkii vahvistamaan totuutta ja lähestyy sitä vähitellen, vaikkakaan ei ehkä liian nopeasti, mutta ennemmin tai myöhemmin historiallinen totuus tulee tunnetuksi. Minä, katson otsikoita: "Stalinistinen Pykhalov luopui poliittisesta vakaumuksestaan" - mitä tekemistä poliittisilla vakaumuksilla on sen kanssa, ja entä en ymmärrä ollenkaan? Ei, vakaumuksistani ei luopunut, vaan tässä nimenomaisessa asiassa asemani on todellakin muuttunut jonkin verran, eikä siksi, että minut kidnapattiin ja niin edelleen, kuten jo sanoin, menin sinne vapaaehtoisesti. Ingušian johto on melko järkeviä ihmisiä, muuten heillä on nyt tasavallan pää, Yunus-bek Jevkurov, Venäjän sankari, ja hän ei saanut tätä siksi, että hän oli tasavallan pää, mutta hän ei ollutkaan. silloinkin - juuri noihin Kosovon tapahtumiin. Vakava mies. Kyllä, mutta jos joitain tosiasioita löydetään uudelleen, niihin vastaamatta jättäminen olisi todennäköisesti jotenkin väärin. Luonnollisesti. No, toivottavasti puhumme siitä joskus erikseen. Entä tänään? Tänään jatkamme keskusteluamme niistä suosituista myyteistä, jotka liittyvät Suureen isänmaalliseen sotaan, ja erityisesti siitä, kuinka syyttäjämme pitävät meistä kovasti vaahto suussa julistaakseen, että oletettavasti vuonna 1941, sodan ensimmäisen kuukauden aikana, meille tapahtui jotain ennennäkemätöntä, että sanotaan, että Venäjän armeija taisteli aina vakaasti, menestyksekkäästi, mutta sitten se otti sen ja yksinkertaisesti hajosi, ja se oli ennenkuulumatonta häpeää, ennennäkemätöntä koko maailmassa, ja tämä on luultavasti seurausta. siitä, että meillä oli stalinistinen hallinto, joka toi väestömme sellaisiin valtioihin. Itse asiassa, jotta se ei olisi perusteeton, lainaan muutamia meidän, sanoisin, arvovaltaisia ​​ulvojiamme. Luonnollisesti meidän on aloitettava nyt edesmenneestä Solženitsynistämme. Majakka. Joo. Lainaan Gulagin saaristosta: "Kun Neuvostoliiton ja Saksan sota alkoi - 10 vuotta murhanhimoisen kollektivisoinnin jälkeen, 8 vuotta suuren Ukrainan ruton jälkeen (kuusi miljoonaa kuollutta, eikä naapuri-Eurooppa edes huomannut) ..." Muuten, jälleen kerran, se on mielenkiintoista: Solženitsyn yritti jo elämänsä lopussa kiistää edistäneensä holodomoria, ja tässä, kuten näemme, on suora lainaus, kun hän toistaa nämä kaikki ... Tarkemmin sanottuna hän ei t edes toistaa - samaan aikaan ei ollut paljon sellaista propagandaa holodomorista, hän on yksi tämän myytin perustajista. Jatkan: "... 4 vuotta NKVD:n demonisen huvittelun jälkeen, vuosi tuotantoa koskevien kahlittujen lakien jälkeen, ja kaikki tämä - maassa on 15 miljoonaa leiriä ja koko vanhusväestön selkeä muisto esi- vallankumouksellinen elämä - ihmisten luonnollinen liike oli - hengittää ja vapautua luonnollisella tunteella - inho omaa valtaansa kohtaan. Eikä se "yllättynyt" eikä "ilmailun ja tankkien numeerinen ylivoima" (muuten, puna-armeijalla oli kaikki numeerinen ylivoima) niin helposti sulki katastrofaaliset kattilat - 300 tuhatta kukin (Bialystok, Smolensk) ja 650 tuhatta aseistettua miestä kumpikin (Bryansk, Kiova), tuhosivat kokonaisia ​​rintamia ja ajoivat armeijat niin nopeaan ja syvään perääntymiseen, jota Venäjä ei ole tuntenut kaikkiin 1000 vuoteen, eikä luultavasti yksikään maa missään sodassa - mutta välitön halvaus merkityksettömän voiman, josta alamaiset perääntyivät kuin riippuvasta ruumiista." Saanen kysyä teiltä: onko leireillä 15 miljoonaa? Tämä on itse asiassa jatkuva pidätys Solženitsynissä kaikissa hänen kirjoituksissaan, että 15 miljoonaa oli vangittu leireillä, ja jälleen kerran on mielenkiintoista, että yhdessä tapauksessa hän kirjoittaa näin: sanotaan, että vangituilla vangeilla on tapana liioitella leiriväestöä, ja siksi sellitoverit sanoivat, että 25 miljoonaa oli vangittu, mutta itse asiassa heitä oli 15. Mutta koska arkistotiedot pidätyspaikkojen määrästä ovat nyt saatavillamme, ja käy ilmi, että juuri aattona. sota, jossain noin 2 miljoonaa vangittiin siellä, ja maksimi, jossain hän oli jo vuosi vuonna 1952 - siellä meillä oli noin 2 miljoonaa 800 tuhatta vankilassa, no, jopa vähän vähemmän. Noin kolme, eikö? Valehteli, liioitteli 5-7 kertaa, eikö niin? Kyllä, ja yleensäkin mielenkiintoista on, että hänellä ei ole niin luotettavaa tietoa, ts. arkistotietoja ei ollut, ja lisäksi, kuten taas, sanoin jo, että hän itse kirjoitti yhteen paikkaan, että leirivangit arvioivat kaikkea hyvin subjektiivisesti, ts. heistä tuntuu, että koska he istuvat, kaikki istuvat. No, kuten sairaalassa: sairastut itse - kaikki sairastuvat. Kyllä, ja siksi, jos hän ei edelleenkään pyrkinyt paljastamaan Neuvostoliittoa hinnalla millä hyvänsä, vaan ajattelisi hieman, hän saattaa ajatella, että nämä 15 miljoonaa ovat selvästi jonkinlainen naurettava ja paisutettu luku. No, luojan tehtävänä on herättää tunteita, tämä on emo, joten mitä kauheampia numeroita huudat, sitä tuottavampia, ilmeisesti. Ja ne, jotka kuuntelevat tätä, uskovat siihen, ei ole tarvetta tarkistaa. No, tietysti, ja tämä on ehdottomasti heille tarkoitettu Pyhä Raamattu. Mutta se tosiasia, että he pakenivat rajalta putoamalla kattiloihin, eikä tätä ole koskaan tapahtunut tuhannen vuoden historiassa? No, puhutaan tästä myöhemmin, koska... Tässä, Klim Zhukov ja minä kerromme täällä hieman tuhatvuotista historiaa - paikoin pyyhin hikeä pöytäliinalla niin sanotusti helteeltä ja hyökkäykseltä. vihollisista: jotenkin meillä ei aina ole jotain... No, mukaan Puhumme tästä hieman myöhemmin tänään. Nyt haluan lainata vielä paria ulvojaa. Seuraava lainaus tulee Igor Bunichilta – meillä oli sellainen. Kyllä, se on legendaarinen, kyllä. Mitä hän kirjoittaa: "Yksittäisten etuvartioiden, yksiköiden ja varuskuntien vastarinta ei voinut piilottaa komennolta armeijan aivan uskomatonta käyttäytymistä. Sotahistoria ei ole vielä tuntenut sellaista. Puolitoista miljoonaa ihmistä meni saksalaisten luo aseet käsissään. Jotkut kokonaisina kokoonpanoina divisioonan orkesterien ääniin. Kaksi miljoonaa ihmistä antautui heittäen alas aseensa. (Sana "ase" ei tarkoita vain kivääriä tai pistoolia, vaan kaikkea panssarivaunuun ja lentokoneeseen asti.) 500 000 ihmistä vangittiin erilaisissa olosuhteissa. Miljoona ihmistä rehellisesti autioitui (joista 657 354 ihmistä jäi kiinni, 10 200 ammuttiin, loput katosivat jälkiä jättämättä). 800 tuhatta ihmistä kuoli ja haavoittui. Noin miljoona ihmistä on hajallaan metsissä. No, edelleen Bunich päättää tämän koko tiradin, että kesän 1941 tapahtumia voidaan liioittelematta kutsua armeijan spontaaniksi kapinaksi Stalinin despotismia vastaan. Laskin melkein 7 miljoonaa. Ja koko puna-armeija oli sodan alkaessa jossain 4,5 miljoonan tienoilla, ja on otettava huomioon, että yleisesti ottaen meillä oli vielä vuoden 1941 loppuun mennessä aktiivinen armeija, joka jatkoi taistelua. Nuo. jotenkin ei ole selvää, mistä se kaikki tuli, mistä sormesta se imettiin ja mistä katosta se otettiin. Muuten, mitä tulee lukuihin, annan ne myöhemmin. Ja lopuksi lainaan tässä nyt niin suosittua kirjailijaa kuin Solonin. Minulla on myös iso lainaus tässä, lainaan vain hänen johtopäätöstään: ”Yhdessä karanneiden pomojen kanssa pelko poistui, ja puna-armeija, suuri ja kauhea, alkoi nopeasti ja hallitsemattomasti hajota, kuin tynnyri, josta vanteet. kaadettiin." Yksinkertaisesti patologinen roska! Osoittautuu, että kaikkien näiden lukujen mukaan vuonna 1941 meillä oli joko kapina Stalinin despotismia vastaan, joka ilmaantui joukko antautuessa, joukkopakossa, tai he ottivat sen ja pakenivat yksinkertaisesti pelkurimaisesti. Mutta minun on sanottava, että yleisesti ottaen kaikki nämä huudot kertovat meille divisioonoista, jotka siirtyivät saksalaisten puolelle musiikin ja bannereiden kanssa - tämä on paskaa, meillä ei ollut mitään sellaista lähellä. Todellisuudessa tappioidemme mittakaava kesällä ja syksyllä 1941 osoittautuu kutakuinkin tältä: jos otamme sodan ensimmäisen neljänneksen, tai pikemminkin hieman yli neljänneksen, ts. kesäkuun 22. päivästä syyskuun loppuun 1941, silloin tappiomme ovat suunnilleen seuraavat: meillä oli noin 430 tuhatta kuollutta tai kuollut haavoihin ja noin miljoona 700 tuhatta oli kadoksissa. Nuo. käy ilmi, että yhtä kuollutta kohti on lähes neljä, jotka, korostan tässä, eivät antaneet, vaan katosivat. No, kyllä, monet heistä vangittiin, todennäköisesti jopa enemmistö, mutta samaan aikaan tämä luku sisältää myös ihmiset, jotka kuolivat ja kuolivat aseet käsissään taistellessa, mutta yksinkertaisesti rintaman romahtamisen vuoksi, niitä ei otettu kunnolla huomioon. Mutta muista kuitenkin, että tämä suhde - että jossain on noin 1:stä 4:ään ja jälleen kerran "neljään" - tämä on hieman venyvä, koska kaikki eivät antaneet periksi. Seuraavat 3 kuukautta, ts. lokakuusta joulukuun loppuun 1941 meillä on jo hieman erilainen suhde: kuolleita on jossain 370 tuhatta, ts. kuoli ja kuoli haavoihin, ja 636 tuhatta kateissa, ts. suhde on 1:1,7, mutta silti se on yleisesti ottaen hieman epämiellyttävää, ts. osoittautuu, että todellakin maassamme melko massiivisesti ihmiset antautuivat sodan ensimmäisinä kuukausina. Ja tämä on tietysti huono asia, mutta samalla on ymmärrettävä näiden tapahtumien seikka, että todellakin saksalaiset onnistuivat murtautumaan puolustuksemme läpi melko nopeasti, leikkaamaan puolustavia kokoonpanojamme. Ja taas, toisin kuin aikaisemmissa sodissa, se oli liioittelematta moottorien sota, ts. saksalaiset käyttivät täysimääräisesti panssari- ja moottoroituja divisioonaa, jotka pystyivät nopeasti etenemään linjojemme taakse, ja siksi kun melko suuret puna-armeijan sotilasjoukot yllättäen joutuivat vihollislinjojen taakse, on selvää, että tämä vaikutti siihen, että siellä oli heikkoja. -sydämisiä ihmisiä, jotka todellakin saattoivat antautua ja joutuivat vangiksi. Mutta ennen kuin syyttämme esi-isiämme pelkuruudesta tai syytämme heiltä sellaista halua vapautua Stalinin despotismista, katsotaanpa silti, kuinka Hitleriä vastaan ​​oli taisteltava kunnolla, kuinka kaikki vapaat kansat taistelivat Hitleriä vastaan, joka oli vapaa tästä kauheasta stalinismista, tästä totalitaarisesta despotismista. , koska käy ilmi, syyttäjien logiikan mukaan, että jos vain Stalin ja Stalinin sorto ovat syyllisiä tappioihimme vuonna 1941, niin luultavasti niissä maissa, joissa Stalinia ei ollut, siellä kaiken pitäisi olla hyvin. Tietysti kyllä. Ja kuinka siellä kävi? Aloitamme tietysti maasta, joka ensimmäisenä otti Hitlerin iskun, ts. Puolasta. On selvää, että meillä on nykyään niin ironinen asenne Puolaan, mutta meidän on ymmärrettävä, että itse asiassa sillä hetkellä, ts. 1900-luvun ensimmäisellä puoliskolla Puola yleisesti ottaen piti itseään valtana ja suurelta osin, jos objektiivisesti katsoo, koska tsaari-Venäjän aikana Puola oli yksi maamme kehittyneimmistä alueista, ts. siellä todellakin oli melko voimakkaasti kehittynyt teollisuus, johon he jäivät sisällissodan tulosten jälkeen, koska silloin valitettavasti kampanjamme Varsovaa vastaan ​​epäonnistui Tukhachevskin nerouden ansiosta. Lisäksi Puolaan menivät myös puolalaisten asuttamat alueet, jotka olivat osa Saksaa, osa Saksan valtakuntaa, osa Itävalta-Unkaria, ja nämä maat olivat vielä kehittyneempiä kuin tsaari-Venäjä. Nuo. Puola osoittautui melko kunnolliseksi maaksi sekä teollisilta resursseiltaan että väestöltään. Ja itse asiassa, jopa, sanoisin niin, kun jotkut Sovkan syyttäjät sanovat, että bolshevikit pilasivat täällä kaiken, voimme vain sanoa, että Puola on hyvä esimerkki. Ja mitä tapahtuu: että todellakin Puola on, voisi sanoa, sellainen pala tätä Venäjää, jonka olemme Govorukhinin mukaan menettäneet, ts. siellä ei ollut bolshevikkeja, joten sellaiset siunatut käskyt säilytettiin, joten millä hän kohtasi toisen maailmansodan? Kyllä, heillä oli omaa tuotantoaan lentokoneita, tankkeja oli tietty määrä, jälleen valmistettu lisenssillä tämän maan alueella, mutta ensinnäkin niitä oli vähän ja toiseksi riittämättömän laadukkaita - eli. siellä on tanketteja, koneet ovat melko vanhentuneita, ja siksi huolimatta siitä, että Puolan armeija onnistui mobilisoitumaan, koska Hitlerin hyökkäystä edelsi useiden kuukausien kasvava paine siellä, puolalaiset onnistuivat mobilisoitumaan, mutta siitä huolimatta he onnistuivat kestää saksalaisia ​​vastaan ​​alle kuukauden, ts. 1. syyskuuta 1939 sota alkoi ... Ja 1. lokakuuta se oli jo ohi Puolan osalta. Kyllä, jopa aikaisemmin - siellä, mielestäni, syyskuun 28. päivänä, jos muistan oikein, tapahtui jo täydellinen antautuminen. Ja yleisesti ottaen jo jossain kuun puolivälissä kaikki Puolan armeijan päävoimat joko lyötiin tai piiritettiin, ja siellä taistelun tulos oli jo selvä. Mutta katsotaanpa Puolan armeijan tappioiden suhdetta: Saksan rintamalla he menettivät noin 66,3 tuhatta kuollutta ja kadonnutta, 133,7 - haavoittuneita... Nämä ovat saksalaisia, eikö niin? Ei, puolalaiset tietysti. Saksalaiset hävisivät paljon vähemmän. Nuo. puolalaisilla oli 66 000 kuollutta, 133 000 haavoittuvaa ja 420 000 vangittua. Nuo. osoittautuu, että kuolleiden ja antautuneiden suhde on 1:6, mikä, kuten näemme, on 1,5 kertaa huonompi kuin puna-armeijalla ensimmäisen 3 kuukauden aikana. Tässä taas teen etulyöntiä puolalaisten hyväksi, koska laskemme myös kadonneet ja puolalaiset vain ne, jotka antautuivat ja jotka Saksan komento kirjasi tähän ominaisuuteen. Ja siellä loppujen lopuksi on selvää, että koska saksalaiset eivät eronneet ihmisyydestä ja kohtelivat slaaveja untermenskeinä, he saattoivat yksinkertaisesti ottaa antautuvia zholnezheja, viedä ne jonnekin ja lyödä heitä. Siksi antautuneiden määrä voi olla todellinen ja enemmän. Mutta vielä mielenkiintoisempi tilanne oli rajallamme, kun 17.9.1939 jälkeen Puna-armeija saapui Länsi-Ukrainan ja Länsi-Valko-Venäjän alueelle. Olen jo kertonut syistä, miksi teimme tämän, mutta nyt meille on mielenkiintoisempaa, että Puolan armeija yritti myös vastustaa Neuvostoliiton joukkoja. Se päättyi sellaisiin tuloksiin, että taisteluissa puna-armeijan kanssa Puolan armeija menetti 3,5 tuhatta kuollutta, 20 tuhatta haavoittunutta ja yli 400 tuhatta vankia, tarkemmin sanottuna 454 tuhatta. Nuo. täällä yleisesti ottaen kuolleiden ja vankien suhde saadaan yleensä 1:150. Näin se sanoo: juuri tältä näyttää armeija, joka ei halua taistella maansa puolesta. Ja muuten, tässä on syytä huomata, että todellakin oli sellainen hetki, että niissä Puolan yksiköissä ja kokoonpanoissa, jotka osoittautuivat juuri puna-armeijaa vastaan, ts. heidän itärintamallaan oli melko suuri prosenttiosuus kutsutuista samasta Länsi-Valko-Venäjältä, Länsi-Ukrainasta, ts. nämä olivat ihmisiä, joita pidettiin Puolassa, tässä Rzeczpospolitassa, toisen luokan ihmisinä, joita jatkuvasti nöyryytettiin, joita pilkkattiin, ja näin ollen, kun tällainen koettelemusten hetki tuli, he päättivät, että miksi meidän pitäisi taistella tämän maan puolesta. , ja antautuivat vangiksi, ja jotkut jopa yksinkertaisesti siirtyivät puna-armeijan puolelle, koska saman Länsi-Valko-Venäjän alueella oli melko massiivisia Puolan vastaisia ​​kapinoita, kun armeijamme tuli sinne. Nuo. jos valtio todellakin hallitsee maassa, joka ei sovi sen väestöön, niin armeijan toimet näyttävät suunnilleen tältä: kun todellakin armeija hajoaa ja kun antautuneiden määrä on sata kertaa suurempi kuin kuolleiden määrä. Nuo. tällainen on länsinaapurimme kuva. Mutta tässä he voivat vastustaa, että nämä ovat puolalaisia, heillä on tällainen identiteetti, joten tätä ei oteta huomioon. Siksi katsotaanpa vakavampia voimia, esimerkiksi samassa Ranskassa. Kuten muistamme toisen maailmansodan historiasta, itse asiassa ensimmäiset 8 kuukautta länsirintamalla tapahtui tapahtumia, jotka menivät historiaan Outo sodana, ts. kun sota julistetaan, mutta siellä ei itse asiassa taisteta. Emme puhu nyt siitä, mikä tämän aiheutti, mikä hetki on meille tärkeä: että ranskalaisille sota Saksaa vastaan ​​ei ollut täydellinen yllätys: ensinnäkin he ilmoittivat sen itse, toiseksi saksalaiset antoivat heille aikaa mobilisoitua, ottaa asemiin, vahvistamaan niitä, valmistautumaan kaikin mahdollisin tavoin, jopa ostamaan, jos en erehdy, 10 tuhatta jalkapalloa, jotta heidän sotilaillaan olisi siellä tekemistä. Lisäksi brittidivisioonat olivat jo laskeutuneet sinne. Sitten, kun saksalaiset aloittivat tämän ratkaisevan hyökkäyksen länsirintamalla, myös Hollannin armeija, Belgian armeija, taisteli siellä englantilais-ranskalaisten puolella. Nuo. mitä saamme tuloksena: että länsirintamalla saksalaisia ​​vastustivat voimat, jotka ylittivät ensinnäkin saksalaisen iskunnyrkin, ja lisäksi he olivat ylivoimaisia ​​sekä työvoiman että tankkien ja lentokoneiden suhteen. tässä tapauksessa puolustajilla oli juuri ylivoima tässä tapauksessa. Ja toinen, mikä on ehkä vielä tärkeämpää, on se, että jälleen saksalaisia ​​vastusti täällä täysin mobilisoitu armeija, joka onnistui ottamaan asemiin, ts. ei yksinkertaisesti ollut puhetta mistään yllätyksestä tai valmistautumattomuudesta. Ja kuitenkin, kun saksalaiset käynnistivät ratkaisevan hyökkäyksen länsirintamalla 10. toukokuuta 1940, kului kirjaimellisesti alle 2 viikkoa ennen kuin rintama yksinkertaisesti romahti, ja Ranskan armeija alkoi iloisesti hajota ja antautua. Se siitä! Jotta minua ei taaskaan syytettäisi perusteettomuudesta tai jonkinlaisen neuvostopropagandan käyttämisestä, lainaan Churchillin muistelmia: "Silminnäkijät puhuivat ranskalaisten vankien joukoista, jotka marssivat saksalaisten rinnalla, ja monet heistä kantoivat edelleen kivääreitä. , joita aika ajoin kerättiin ja tuhottiin tankkien alle. Olin järkyttynyt avuttomuudesta ja kieltäytymisestä taistella saksalaisia ​​tankkiyksiköitä vastaan, jotka useilla tuhansilla ajoneuvoilla tuhosivat voimakkaat armeijat; Minua hämmästytti myös Ranskan vastarinnan nopea romahdus heti rintaman murtumisen jälkeen. Kaikki saksalaiset liikkeet tapahtuivat pääteitä pitkin, eikä niitä pysäytetty missään. No, ts. näemme mikä kuva: todellakin saksalaiset murtautuivat rintaman läpi, etenevät nopeasti, ja ranskalaiset eivät enimmäkseen edes yritä vastustaa heitä, vaan yksinkertaisesti antautuvat typerästi, ja jopa, kuten näemme kuvan, että he jopa ... ottivat aseistaan ​​pois, eivät heti, he kantoivat näitä kivääreitä mukanaan ... en voi edes kuvitella sellaista. Armeija! Aseilla vankeudessa! Tätä muuten tapahtuu, mutta valitettavasti täällä meillä on materiaalia - tässä juoksen hieman eteenpäin: jos otamme ensimmäisen maailmansodan, meillä on valitettavasti materiaalia saksalaisista valokuvajournalisteista, joissa näkyy venäläisiä vangittuja sotilaita, jotka raahataan konekiväärillä "Maxim" - no, se on. Saksalaiset tietysti kuin kantavat omin käsin, antakaa vankien vetää. Vetovoima. Ei ole patruunoita - vedä. Mitä tapahtui tämän ranskalaisen kampanjan seurauksena: jos otamme Ranskan armeijan, niin näissä taisteluissa he menettivät noin 84 tuhatta kuollutta ja yli 1,5 miljoonaa antautui, ts. osoittautuu, että kuolleiden ja vangittujen suhde on jossain 1:18. Eli. osoittautuu, kummallista kyllä, on selvää, että on olemassa ranskalainen armeija, se taisteli jossain 4-5 kertaa huonommin kuin puna-armeija, jos otamme nämä luvut, mutta enemmän kuin se, käy ilmi, että he taistelivat vielä pahemmin. kuin puolalaiset, koska loppujen lopuksi puolalaisten kuolleiden ja vankien suhde oli 1:6, ranskalaisilla 1:18. No, koska täällä jos puolalaiset jotenkin keinuttivat venettä, ja ranskalaiset kesäkuun puolivälistä alkaen , alkoi antautua melko järjestäytyneellä tavalla. Lisäksi, mikä on jälleen mielenkiintoista huomata: jos tarkastellaan tapahtumia, jotka tapahtuivat varsinaista vuosisataa aikaisemmin, ts. Ensimmäisessä maailmansodassa ranskalaiset käyttäytyivät siellä hieman eri tavalla, koska tässä on silti huomattava, että ensimmäisessä maailmansodassa Ranska kantoi sodan suurimman osan Ententen puolelta, koska loppujen lopuksi Länsirintama oli tärkein, siellä olivat saksalaisten pääjoukot, ja sitten ranskalaiset taistelivat siellä melko hyvin. Saman Verdunin alla oli kuuluisia "lihamyllyjä", kun he puolustivat itseään lujasti, ja sitten yhtäkkiä he jotenkin "ei sytyttyneet" Hitleriä vastaan. He menivät sekaisin, kyllä. Churchill yrittää muistelmissaan selittää sitä tällä tavalla: hän yrittää selittää sitä jälleen siltä kannalta, että saksalaisilla oli sellainen tekninen etu. Lainaan: ”Siksi Hitler pystyi suorittamaan hyökkäyksen Ranskaa vastaan ​​136 divisioonan voimilla käyttämällä 10 panssaridivisioonansa koko suurenmoista voimaa, jotka koostuivat lähes 3 tuhannesta tankista, mukaan lukien vähintään 1000 raskasta. Pääryhmän keihäänkärki muodostivat jälleen sukelluspommittimet ja tankit, joihin ammukset tuskin läpäisivät, mikä osoittautui Puolassa niin edulliseksi puolelle, vaikkakin pienemmässä mittakaavassa. Meillä oli kerran niin suosittu kirjailija, joka kirjoitti salanimellä "Viktor Suvorov" - Rezun, hän rakasti joskus pilkkaa Neuvostoliiton propagandaa, jonka sanotaan syyttävän siitä, että saksalaisilla oli tunkeutuessaan maahanmme raskaita panssarivaunuja, mutta itse asiassa. nämä tankit eivät olleet ollenkaan raskaita, koska siellä jopa tehokkain saksalaisista tankeista - T-4 - painoi jossain 20 tonnia. Joten tässä on itse asiassa vain Churchill, kun hän puhuu näistä teräshirviöistä, jotka eivät päässeet tielleen raskaista aseista - nämä ovat täsmälleen samoja T-4:itä ja vielä aikaisempien modifikaatioiden T-4:itä, koska tämä toiminta tapahtuu vuosi ennen hyökkäystä maatamme vastaan. Nuo. tämä on panssarivaunu, jossa on lyhytpiippuinen 75 mm ase ja melko ohut panssari. Mutta mielenkiintoista on se, että Churchill sanoo, että niitä oli tuhat, mutta todellisuudessa 10. toukokuuta 1940 länsirintamalla saksalaisilla oli vain 278 tällaista ehdollisesti raskaita T-4-panssarivaunuja, ja lisäksi niitä oli myös jossain 350. keskipitkät tankit T-3, ja kaikki muu on joko T-1 ja T-2 kevyitä panssarivaunuja, itse asiassa T-1 on itse asiassa tanketti, tai niiden saksalaisia, tšekkoslovakialaisia ​​palkintoja. Ja lisäksi, kuten sanoin, ranskalaisilla oli jopa ylivoima panssarivaunuissa ja numeerisessa, ja ehkä jopa laadullisessa, koska tuolloin Ranskan armeijalla oli tehokkaampia panssarivaunuja, jotka jopa yrittivät hyökätä saksalaisia ​​vastaan, mutta sellaisia ​​vastahyökkäyksiä, kuten sääntö, päättyi epäonnistumiseen saksalaisten joukkojen paremman taidon vuoksi. Myös täällä, ehkä jopa ranskalaisten kanssa, muistimme, että heillä on siellä suhde - 1 tapettua 18 vankia, mutta heidän rohkeilla liittolaisillaan - Belgialla ja Hollannissa - tilanne on vielä mielenkiintoisempi. Esimerkiksi Hollannin armeijassa tämän ohikiitävän kampanjan aikana, ja itse asiassa Hollanti taisteli noin 5 päivää, ts. jossain 10. toukokuuta - 14. toukokuuta, 14. toukokuuta, he antautuivat, samalla kun heidän tappionsa olivat noin 2332 kuollutta ihmistä ja noin 270 tuhatta antautuneita, ts. jälleen kerran, näemme yli 100 vankia yhtä kuollutta kohden aseineen käsissään. Belgian armeijalla on hieman parempi suhde, ts. heitä tapettiin siellä noin 9 tuhatta, 600 tuhatta antautui. Mutta se on silti erittäin kaunis. Nuo. itse asiassa, mitä näemme: länsirintamalla saksalaiset saavuttivat itse asiassa ensinnäkin erittäin nopean ja tehokkaan voiton, ja samaan aikaan saksalaisten vankeuteen antautuneiden määrä oli kymmeniä ja jopa sata kertaa suurempi kuin kuolleiden määrä. Ja vastaavasti, jos kaikki huutajamme ja syyttäjämme soveltaisivat samaa logiikkaa Ranskaan, Belgiaan, Hollantiin, niin heidän pitäisi sanoa, että tämä oli ilmeisesti näiden maiden kansojen kapina despotismia vastaan, ei kuitenkaan ole selvää mitä, että ilmeisesti Ranskan armeija mestattiin jonkinlaisella sortotoimilla, mutta ei ole selvää, minkälainen, ja siksi tapahtui sellainen tapaus, että saksalaiset eivät juurikaan kohdanneet vakavaa vastarintaa. . No, tietysti normaaleille ihmisille johtopäätös näistä tapahtumista on täysin erilainen, nimittäin se, että sillä hetkellä, ts. Saksalla oli toisen maailmansodan alussa ilmeisestikin maailman tehokkain armeija, ts. niin se vain tapahtui, täällä ilmeisesti saksalaiset sotilasperinteet olivat päällekkäisiä, ja tehokkaat menetelmät armeijan koulutusta, aseet ja se tosiasia, että he tulivat sotaan, voidaan sanoa vähitellen, ensin koulutus samalla Itävallan Anschlussilla, joka oli rauhallinen, sitten oli kampanja Tšekkoslovakiassa, sitten taisteltiin Puolan kanssa, sitten vakavamman vihollisen, ts. Englannin ja Ranskan kanssa, ts. he pystyivät oppimaan tällä tavalla, ja todellakin siellä oli suuri armeija - saksalainen Wehrmacht, ja voidaan vain ilmaista kunnioitusta esi-isillemme, että he pystyivät ensin pysäyttämään tällaisen voiman ja sitten jauhamaan ja ajamaan takaisin. Mutta täällä taas, kun muistamme, että kaikki listatut kirjoittajat - sama Solženitsyn, sama Bunitš - he ulvovat, ettei meillä ole tuhannen vuoden historiassa koskaan ollut sellaista, ts. tämä on jotain ennenkuulumatonta maallemme, niin joillekin kuulijoille saattaa jäädä sellaiset vaikutelmat, että kyllä, okei, siellä nämä kaikenlaiset eurooppalaiset, kuten heitä nykyään kutsutaan, ovat eurooppalaisia, heille se on anteeksiantavaa, he voivat hajota, mutta Venäjällä tämä on yleensä ennenkuulumatonta, näkymätöntä, ja siksi ilmeisesti täällä taas stalinistinen hallinto teki meille likaisen tempun, muuten venäläiset olisivat näyttäneet itsensä. No, mitäs tähän voi sanoa: valitettavasti tässä asiassa meillä on edelleenkin muutamia kansalaisiamme harhaan omalla isänmaallisella propagandallamme, koska on selvää, että on mukavaa puhua maasi menestyksestä, kuinka me aina taistelimme loistavasti, mutta on paljon harvinaisempaa sanoa jotain ääneen siitä, mikä ei aina sujunut hienosti. Itse asiassa tämä on aivan normaalia, koska todellakin on aivan luonnollista olla ylpeä saavutuksista, ja jos puhumme epäonnistumisista, niin vähemmän. Mutta valitettavasti maassamme propaganda maalasi kuitenkin niin, voisi sanoa, ruusuisen kuvan, että "venäläiset lyövät aina preussialaiset", Suvorovin sanoin, ja että on erittäin hyvä ottaa esimerkiksi Napoleonin voitto. Vuonna 1812, sitten voiton Hitleristä vuonna 1945, vedä suora viiva niiden välille ja sano, että olemme aina taistelleet menestyksekkäästi, olemme voittaneet kaikki. Mutta valitettavasti todellisuus oli paljon vähemmän ruusuinen, ja käy ilmi, että jos katsomme maamme sotahistoriaa ei edes tuhannen vuoden ajalta, vaan 1800-luvulta alkaen, voimme nähdä, että voitosta Napoleonista Suuren isänmaallisen sodan aikana armeijamme ei koskaan voittanut arvokasta vihollista. Nuo. kyllä, meillä oli voittoja turkkilaisista, iranilaisista useita kertoja, mutta nämä ovat silti väärän tason maita. Voitimme myös samat puolalaiset kapinalliset 2 kertaa, ts. vuosina 1830-31 ja 1863-64, murskasimme kapinan Unkarissa 1800-luvun 48-49 vuotena, mutta samalla hävisimme Krimin sodan, mutta kuitenkin taistelimme siellä edelleen, voisi sanoa, silloista yhtenäistä Eurooppaa vastaan. , koska niihin liittyivät Englanti ja Ranska ja Sardinia, ja no, Turkki myös, mutta silti se oli todella tappiota, vaikka jotkut kirjoittajamme nyt sanovatkin mitä, jotka yrittävät esittää sen melkein kuin voitto. Mutta todellisuudessa, jos meidän täytyi tuhota Mustanmeren laivastomme ja purkaa linnoitukset sodan lopussa, sitä ei voida kutsua voitoksi, tämä on tappio. Lisäksi 1900-luvun alussa onnistuimme häviämään Japanille, mikä oli yleisesti ottaen täysin ennenkuulumaton tapahtuma, koska Japani oli itse asiassa maa, joka pääsi ihmeellisesti pakenemaan kohtalosta tulla vaikkapa valkoisten mestareiden siirtomaaksi, ts. vain muutamassa vuosikymmenessä he pystyivät tekemään tällaisen läpimurron kehityksessä, teollistumaan ja luomaan modernin armeijan. Japani oli väkiluvultaan 3 kertaa pienempi kuin tsaari-Venäjä, ja siitä huolimatta vuosien 1904-1905 sodan menetimme, ja sanoisin, että se hävittiin surkeasti, koska kävi ilmi, että Venäjän armeija hävisi kaikki suuret kenttätaistelut. . Nuo. on selvää, että meillä oli siellä sankarillisia sivuja, kuten sama Port Arthurin puolustus, mutta siitä huolimatta meidän on muistettava, että taistelussa lähellä Mukdenia helmikuussa 1905, jolloin suurin piirtein yhtä suuri joukko armeijoita kokoontui sinne - noin 300 tuhatta ihmistä. kummallakin puolella, ja jopa Venäjän armeija oli enemmän kuin japanilaiset, se päättyi lopulta tappioomme, kun taas joukkomme vain pakenivat. Jälleen, jottei minua syytettäisi bolshevikkien propagandasta, lainaan jalkaväen kenraali Linevitšin raporttia, jonka tämän taistelun jälkeen Mantsurian ylipäällikkö nimitti Kuropatkinin paikalle, minkä hän sitten raportoi Nikolai II: "valitettavasti Mukdenissa tapahtuneen paniikin aikana armeijasta virtasi takaosaan puro pohjoiseen, osittain saattueilla ja osittain yksinkertaisesti yksitellen ja jopa noin kuudenkymmenen tuhannen alemman rivin ryhmissä, joista monet pidätettiin Telinissä ja muilla asemilla. Mutta epäilemättä monet menivät vielä pidemmälle Harbiniin ... Ei ole epäilystäkään siitä, että osa alemmista riveistä meni pidemmälle kuin Harbin ... Armeijasta takapuolelle lähtevät alemmat rivit sanovat lähtevänsä, koska eivät voi taistella. Ei paha. Nuo. käytännössä mitä tästä tilanteesta seuraa: 300 000 hengen armeijasta taistelun loppuun mennessä noin 60 000 pakeni paniikissa, ja tässä on suuri onni, että japanilaisilla ei silloin ollut liikkuvia yksiköitä ja kokoonpanoja, jotka voisivat saada kiinni. nämä pakolaiset ja vangita tai tuhota. Mutta silti tilanne on sellainen, että tämän Venäjän armeijan taistelun tietojen mukaan 8,4 tuhatta sotilasta ja upseeria kuoli, 51 tuhatta haavoittui ja 21 tuhatta japanilaiset vangitsivat ja vielä 8 tuhatta. katosi ilman lyijyä. Nuo. jälleen valitettavasti suhde on käytännössä enemmän kuin kaksi vankia yhtä tapettua kohden. Lisäksi on mielenkiintoista, että koska täällä loppujen lopuksi japanilaiset kohtelivat meidän vankejamme siinä sodassa melko sivistyneesti, mutta koska he halusivat tulla hyväksytyksi suurvaltojen kerhoon, siksi he pyrkivät noudattamaan sellaisia ​​normeja, heidän tietojensa mukaan käy ilmi, että 21 100 ihmisestä, jotka joutuivat Japanin vankeuteen, joista vain 2,5 tuhatta haavoittui, loput antautuivat vahingoittumattomina. Nuo. on selvää, että tätä on mahdotonta kutsua rohkeuden ilmentymäksi, se on enemmän kuin paniikin ilmentymä, pelkuruuden ilmentymä, yleisesti ottaen, ja sanoisin, että haluttomuus taistella. Muuten, jälleen kerran, se tosiasia, että joukkomme Mantšuriassa eivät juuri halunneet taistella tuolloin, todistavat useat tuon ajan kirjoittajat, kun he vain huomauttavat, että esimerkiksi Siperian divisioonoissa henkilökunta oli vielä motivoituneita, koska he ymmärsivät, että sota voi tulla heidän kotiinsa, jos he pakenevat täältä, mutta Venäjän eurooppaosasta mobilisoidut eivät usein yksinkertaisesti ymmärtäneet, miksi he olivat täällä, eivätkä osoittaneet erityistä innostusta taistella tsaari ja isänmaa. Et ymmärrä miksi, vai mitä? No, ilmeisesti tuon ajan hallinto oli sellainen, ettei se herättänyt kunnollisia isänmaallisia tunteita. No, mitä me lopulta saimme: Venäjän ja Japanin sodan tulosten jälkeen meillä on jälleen joitakin erityisen lahjakkaita kirjailijoita, jotka yrittävät vakuuttaa meille, että heidän mukaansa Venäjä ei hävinnyt tätä sotaa, vaan melkein voitti, ja todisteeksi he mainitsevat todellisen tosiasian, että Venäjän armeijassa kuolleiden menetys on pienempi kuin japanilaisten. No, näin se sanoo: todellakin sellainen tosiasia tapahtui, ja pohjimmiltaan se tapahtui vain Port Arthurin puolustuksen takia, jossa tietysti paljon japanilaisia ​​makasi. Mutta jos otamme vankien suhteen, niin käy ilmi, että sodan tulosten mukaan meitä on 74 tuhatta japanilaisessa vankeudessa ja 2 tuhatta japanilaista vankeudessamme. Vau! Eli valitettavasti kestävyyden arviointi ei todellakaan ole meidän eduksemme. Mutta kun ensimmäinen maailmansota syttyi muutamaa vuotta myöhemmin, armeijamme ei valitettavasti taistellut siellä kovin menestyksekkäästi, eikä suoraan sanottuna kovin lujasti. Joten esimerkiksi kun sodan alussa 2 armeijaamme aloitti hyökkäyksen Itä-Preussissa auttaakseen ranskalaisia ​​liittolaisiamme, sitten kun saksalaiset voittivat kenraali Samsonovin toisen venäläisen armeijan, tappiomme olivat noin 6700 ihmisiä kuoli, 20,5 tuhatta haavoittui ja 92 tuhatta vankia. Nuo. itse asiassa käy ilmi, että suhde on vielä surullisempi, ts. Suurin osa armeijasta päätti yksinkertaisesti antautua. Tässäkin voit lainata silminnäkijää noista tapahtumista - tarkoitan ensimmäisen maailmansodan alkua: "Samaan päivään (3.11.1914) päivätyssä kirjeessä tuntemattomalta:" Nousin ylös haudasta ja Minulle avautui uskomaton kuva: oikealla ja vasemmalla puolella olevat yritykset, jotka nostavat valkoisia lippuja, antautuvat saksalaisille. Jotain uskomatonta! Vieressämme istuvasta toisesta rykmentistä vangittiin myös 8 komppaniaa. Siperian 5. kranaatinheitindivisioonan työntekijän kirjeestä: "Tappiomme ovat valtavia. 14. Siperian-divisioona, joka koostuu 16 000 ihmisestä. osallistui taisteluun 2. marraskuuta 1914, 11. päivänä siinä oli 2500. 13. siperialainen tuli taisteluun 2. marraskuuta, 16. päivänä se osoittautui vain 3 komppaniaksi 64 komppanian sijaan; joissakin yrityksissä on vain 15 henkilöä. Lähes kolmasosa antautui. Konekiväärillä ammutaan raskaasti, monia ihmisiä kuoli. Yhtäkkiä joku roisto huutaa: "No, kaverit, he toivat meidät tänne teurastettaviksi tai jotain? Antaudutaanko!" Ja heti melkein koko pataljoona laittoi nenäliinat pistimiin ja asetti ne kaiteen takaa. Nuo. tässä on joitain luonnoksia... Huomaan, että tätä ei ilmeisesti voida erottaa komennon toimista. Jos sotilaat käyttäytyvät tällä tavalla, he ovat yleensä urheita komentajia, jotka järjestivät sellaisen sodan, jossa kukaan ei halua taistella ja antautua pataljoonoissa. Annan tässä vain esimerkin omasta kokemuksestani: kun olin esimerkiksi Novorossijassa elokuussa 2014, oli sellainen melko yleinen tekniikka, kun juoksuhaudoissa istunut jalkaväki provosoi vihollisen tulen, ja sitten nämä ampumakohdat. tykistö tukahduttaa puolellamme. Hän itse osallistui tähän, pidimme sen kaiken täysin normaalina - kyllä, todellakin, heidän pitäisi provosoida vihollinen, sitten siirtyä nopeasti pois sieltä ja antaa heidän ampua. Kun myöhemmin keskustelimme ukrainalaisten vankien kanssa jossain syyskuun alussa, he myös kuvailivat tällaista tilannetta, mutta heidän arvionsa oli yksiselitteinen - että komentajat olivat pettäneet meidät ja laittaneet meidät erityisesti haudoihin teurastettaviksi, niin että siellä... Eli. mitä tapahtuu: tämä viittaa siihen, että kyseessä on nimenomaan epäluottamus komentoa kohtaan, kun ilmiselvästi katsotaan, että komentaja on paskiainen, joka vain haaveilee kiusaavansa meitä jotenkin. Eli ilmeisesti sama tilanne oli tsaarin armeijassa ensimmäisen maailmansodan aikana. No, siellä, vallankumouksen aikana, nyt on tapana, että monet ihmettelevät, miksi upseerit tapettiin - siksi heidät tapettiin. Jälleen, jotta en antautuisi johonkin, kuten sanomme, kommunistiseen propagandaan, lainaan kuuluisaa emigranttihistorioitsijaamme Kersnovskya, jolla on 4-osainen "Venäjän armeijan historia", jonka hän on kirjoittanut maanpaossa. Kuvaamalla elokuun 1915 tapahtumia, jolloin Novogeorgievskin linnoitus luovutettiin, hän kirjoittaa seuraavaa: "6. elokuuta linnoituksen päätön komentaja - halveksittava kenraali Bobyr - juoksi vihollisen luo ja jo saksalaisen vankeudessa istuessaan käski yhä pystyssä olevan linnoituksen antautuminen. Valtavasta varuskunnasta ei löydetty kenraalia Kondratenkaa, majuri Shtokvichia eikä kapteeni Likoa ... Ja aamulla 7. elokuuta Preussin Landwehr ajoi ihmislauman kunniattomaan vankeuteen. Novogeorgievskin varuskunnan määrä oli 86 000 ihmistä. Noin 3 000 kuoli ja 83 000 (joista 7 000 haavoittui) antautui, mukaan lukien 23 kenraalia ja 2 100 upseeria. Lentäjät toimittivat varuskunnan liput turvallisesti armeijalle. Linnoitukseen menetettiin 1096 linnoitusta ja 108 kenttätykkiä, yhteensä 1204. Saksalaiset varustivat näillä aseilla Elsassi-Lotringia -rintamansa, ja sodan voitettuaan ranskalaiset asettivat nämä venäläiset aseet Pariisiin, Invalidien esplanadille, häpäistämään entisiä aseveljiään. Nuo. Valitettavasti tämä on myös valitettava tilanne. Ja jos otetaan numerot, niin silloin kun saksalaiset aloittivat melko voimakkaan hyökkäyksen itärintamalla, se oli vuonna 1915, koska vaikka ensimmäisen maailmansodan aikana Venäjän rintama oli saksalaisille enimmäkseen toissijainen, oli sellainen hetki, jolloin siitä huolimatta yritettiin syrjäyttää Venäjä sodasta, ts. oli kesä 1915, ja siellä oli todella voimakas Saksan hyökkäys. Tämän seurauksena kävi ilmi, että 1. toukokuuta - 1. marraskuuta 1915 Venäjän armeija menetti lähes miljoona vankia - 976 tuhatta, ja samaan aikaan kuolleiden ja haavoihin kuolleiden menetys oli 423 tuhatta. . Nuo. jälleen suhde on suurempi kuin 1:2, ja tämä taas huolimatta siitä, että saksalaisilla ei tuolloin ollut liikkuvia yksiköitä, ts. noita tankkiiloja ei vielä ollut, ei ollut mitään erityistä ympäröidä ja ajaa takaa pakenevia, mutta kuitenkin nämä ovat numeroita. Ja jos otamme vankien kokonaismäärän ensimmäisen maailmansodan aikana, niin keskuskollegion vankeja ja pakolaisia ​​koskevien tietojen mukaan tämä on Tsentrbezhplen, maassamme vihollisen vankeudessa olevien venäläisten vankien määrä sodan lopussa. oli lähes 4 miljoonaa ihmistä, ts. 3 miljoonaa 900 tuhatta, joista 2 miljoonaa 385 tuhatta Saksassa, 1,5 miljoonaa Itävalta-Unkarissa ja loput Turkissa ja Bulgariassa. Mutta totuus on jälleen, että niin tunnettu siirtolaishistorioitsija kuin kenraali Golovin uskoi, että tämä luku oli huomattavasti yliarvioitu, mutta hänen laskelmiensa mukaan sieltä saatiin erittäin kunnollisia lukuja. Eli hänen mielestään noin 1,4 miljoonaa sotilashenkilöstöstämme oli Saksan vankeudessa, noin miljoona Itävallan vankeudessa ja 10 tuhatta vankeistamme Turkissa ja Bulgariassa. Mutta jälleen kerran, näiden lukujen arvioimiseksi oikein, on verrattava siihen, kuinka monta vihollissotilasta oli Venäjän vankeudessa. Ja siellä tilanne muuttuu sellaiseksi, että jos otamme esimerkiksi samat turkkilaiset, niin meillä on siellä niin hyvä suhde: meitä on alle 10 000 siellä, Turkin vankeudessa, ja meillä on noin 65 000 turkkilaista. . No, tämä on yleisesti ottaen ymmärrettävää, koska voitimme silti onnistuneesti turkkilaiset. Ja siellä muuten tuleva "valkoinen" kenraali Judenitš, joka oli tuolloin Kaukasuksen komentaja, erottui. Jos otamme Itävalta-Unkarin, suhde on jälleen meidän puolellamme: meidän vankeudessamme on Golovinin laskelmien mukaan noin miljoona ja meidän vankeudessamme on 1 miljoona 700 tuhatta Itävalta-Unkarin sotilasta. armeija. Mutta tämä taas, miksi se tapahtui - koska tässä armeijassa oli paljon slaaveja, ts. samat tšekit, slovakit, jotka eivät halunneet taistella tämän imperiumin puolesta ja todellakin antautuivat vapaaehtoisesti. Ja itse asiassa, heistä muodostettiin sitten tämä kuuluisa Tšekkoslovakian joukko, jolla oli niin surullinen rooli sisällissodan käynnistämisessä maassamme. Nuo. täällä taas suhde on aika kunnollinen. Mutta jos otamme suhteen Saksaan, niin tilanne siellä osoittautuu jo sellaiseksi, että vankeudessamme oli noin 150 tuhatta saksalaista sotilasta ja saksalaisillamme noin 1 miljoona 400 tuhatta, ts. lähes 10 kertaa enemmän. Nuo. tämä osoitti, että todellakin käy ilmi, että saksalaiset eivät olleet vain taitavampia sotilaita ensimmäisen maailmansodan aikana, vaan myös sitkeämpiä, ts. vähemmän paniikissa. Siten käy ilmi, että jos katsot avoimin mielin, niin yleensä 1900-luvun alussa Venäjän armeija lievästi sanottuna "ei syttynyt", ja siksi aattona Toinen maailmansota, kaikkien länsimaisten asiantuntijoiden melko yksimielisen mielipiteen mukaan, Puna-armeijan olisi pitänyt hajota hyvin nopeasti. Nuo. Ensinnäkin he uskoivat, että puna-armeija ei ollut tarpeeksi taisteluvalmiudellinen, ja sotilasemme eivät olleet motivoituneita, he myös hajosivat tai antautuisivat. Itse asiassa, jotta tällainen mielipide voittaisi jälleen, siirtolaisemme tekivät erittäin hyvää työtä. Lainaan tässä sellaista kuuluisaa emigranttikirjailijaa kuin Solonevich, monet meistä tuntevat hänet. "Venäjä keskitysleirillä", eikö niin? Aivan oikein, "Venäjä keskitysleirillä." Mitä hän kirjoitti, se oli juuri 30-luvun puolivälissä: "Mutta riippumatta siitä, miten "rauhanomainen kehitys" mahdollisuuksia arvioisi, sosialismin rauhanomaista kasvua nyrkkiin (voidaan väittää, että se näkyy paremmin kaukaa), yksi tosiasia on minusta täysin poissuljettu. epäilystäkään. Trenin puhui tästä lyhyesti Latest Newsissa: maa odottaa sotaa kapinoidakseen. Ei voi olla kysymys mistään "sosialistisen isänmaan" puolustamisesta joukkojen toimesta. Päinvastoin, riippumatta siitä, ketä vastaan ​​sota on ja mitä seurauksia sotilaallisella tappiolla on, kaikki pistimet ja kaikki haarukat, jotka voivat vain juuttua puna-armeijan selkään, jäävät varmasti jumissa. Jokainen talonpoika tietää tämän, kuten jokainen kommunisti tietää sen! Jokainen talonpoika tietää, että heti sodan ensimmäisillä laukauksilla hän katkaisee ensin lähimmän kylävaltuuston puheenjohtajansa, kolhoosin puheenjohtajan jne. Ja nämä jälkimmäiset tietävät aivan selvästi, että aivan ensimmäisinä päivinä sodan aikana heidät teurastetaan kuin lampaita. Mitä roskaa, vai mitä?! Mitä voin sanoa tässä: todellakin voidaan jälleen kerran toistaa, että vallankumousta edeltävä Venäjä oli, voisi sanoa, voittoisa sosiaalisen rasismin maa, ts. oli herroja, jotka pitivät itseään mestareina, he pitivät muita ihmisiä karjaina, vastaavasti, kun tämä karja yhtäkkiä uskalsi nousta ja heittää nämä herrat pois maasta, he olivat yksinkertaisesti täynnä, voisi sanoa, niin eläimellisiä. vihaa ja olivat valmiita olemaan "ainakin paholaisen kanssa, mutta bolshevikkeja vastaan", minkä monet ovat osoittaneet käytännön toimillaan. No, kuka tahansa oli kotimaansa puolesta, hän palasi sinne 30-luvulle asti, palveli rehellisesti puna-armeijassa ja osallistui voittoomme. Ja tällainen Euroopassa istuva roska toimi pääsääntöisesti yksimielisesti Hitlerin puolella. Mutta he eivät voineet olla Hitlerin puolella, mikä tarkoittaa CIA:n puolella. No, loppujen lopuksi tässä on jotain huomautettavaa - että mielenkiintoisin asia tässä ennusteessa on se, että voisi sanoa, että se epäonnistui loistavasti. Ja sitä paitsi täällä taas, täällä esimerkiksi sama Solženitsyn kirjoittaa hieman pahoitellen, että jos Saksan komento olisi käyttäytynyt fiksummin, jos he eivät olisi harjoittaneet tuollaista terroripolitiikkaa, niin he olisivat... en voi vastustaa: jos Solženitsyn olisi ollut fiksumpi, hän ei luultavasti olisi kirjoittanut sellaista roskaa, ja koska hän on hölmö, hän näytti hölynpölynsä kaikille. No, se on vain eräänlaista patologista roskaa - tämä Solonevitš. Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että tällä roskalla on nyt paljon faneja Venäjällä. Epäilemättä. Mutta tässä taas, mikä on mielenkiintoista: on jopa selvää, että saksalaiset todella harjoittivat kansanmurhapolitiikkaa, ja siksi monet väestöstämme tunsivat sen, ja tästä saimme partisaaniliikkeen, ja tämä oli hyvä motivaatio puna-armeijalle. , mutta tosiasia on, että jopa sodan ensimmäisinä päivinä, kun tästä ei vielä tiedetty, kuinka natsit käyttäytyvät ja kun jotkut erityisen lahjakkaat yksilömme todella odottivat saksalaisia ​​vapauttajina, meillä on nyt joitain raportteja on julkaistu NKVD:n kautta, kun nykyaikaisin termein seurataan julkista mielialaa, meillä on siellä yksi kaupunkimme asukas, ja hyvin tyypillisellä, sanoisin, seemiläisellä sukunimellä, hän puristi sellaisen lauseen. että kun saksalaiset tulevat, älymystö elää hyvin. Kyllä, hän on niin huonossa kunnossa. Luonnollisesti hän eli huonosti, mutta se on vain sitä, kuinka oikein kutsuimme sellaisia ​​ihmisiä "lamppuvarjostimiksi", ts. se on vain, että jos tämä henkilö olisi todella kestänyt Saksan miehityksen, hän olisi todennäköisesti saanut henkilökohtaisesti ... Lampunvarjostimet. Kyllä, tällaisiin asioihin. Mutta mielenkiintoista on se, että vaikka meillä oli niin lahjakkaita yksilöitä, puna-armeija kuitenkin ensimmäisistä päivistä, jopa ensimmäisistä sodan tunteista lähtien, sen sijaan että olisi työntänyt kaikki pistimet ja haarukat sen takaosaan. komento, sitä taisteltiin varsin lujasti, jopa toivottomissa tilanteissa, ja tämä oli varsin selkeästi ja yksiselitteisesti huomannut Saksan komento itse - että he eivät todellakaan yksinkertaisesti odottaneet niin itsepäistä vastarintaa, ja lopulta se johtui juuri tällaisen vastarinnan ansiosta. että pystyimme voittamaan aikaa ja lopulta kääntämään sodan virran. Nuo. tämä vain osoittaa, että todellakin suurin osa väestöstä piti neuvostojärjestelmää juuri sen omana voimana oikeudenmukaisena voimana, jonka puolesta on taisteltava ja kuoleman arvoinen, puhuen niin korkealla kielellä, joka yleinen, todella ilmentyi noina vuosina. No, haluaisin lopuksi todeta, että jostain syystä sota päättyi Berliiniin, ei Moskovaan, vaikka se Solonevitšille saattaakin tuntua kuinka oudolta. Ja häntä ei saatu kiinni tunnin ajan, ei hirtetty? Ei, hän onnistui välttämään sen, ts. hän jäi länteen, joten valitettavasti... vaikka yleisesti ottaen anna hänen tehdä enemmän pahaa. Patentoitu nitti on yksinkertainen! Jälleen kerran, ei väliä mitä otat, mitä nämä paskiaiset lähettävät, riippumatta siitä, mitä otat, kaikki osoittautuu valheeksi. Aina, väistämättä, kaikki osoittautuu valheeksi - kaikki nämä jonkinlaisen "punaisen" propagandan paljastukset - kaikki on aina valhetta. En ole löytänyt mitään muuta, missä he olisivat valehdelleet jostain, eikä lopulta käynyt ilmi, että se oli hölynpölyä. köyhyys! Olen yleisesti ottaen samankaltaisia ​​mielipiteitä, olen jopa muotoillut sellaisen periaatteen, että tällaisiin paljastuksiin on suhtauduttava valheellisen olettaman varaan: tämä on valhetta, ellei päinvastaista todisteta, koska sellaiset ilmiantajat ovat jo todistaneet itsensä juuri sellaisilla jatkuvilla valheilla. , jatkuvat perusteettomat syytökset, joten meitä on kohdeltava ainakin kriittisesti. Sukka! Mitä seuraavalla kerralla? Seuraavalla kerralla pohditaan tällaista, myös kaupunkimme kannalta hyvin oleellista kysymystä: eikö inhimillisistä syistä ja hyväntekeväisyyssyistä olisi välttämätöntä luovuttaa Leningrad saksalaisille syksyllä 1941, koska meillä on joka vuosi eräänlaisia ​​humanisteja... Latynins, kyllä, "Rain"? Kyllä, sama edesmennyt Afanasjev, Granin, jos en erehdy, pani merkille myös tämän aiheen, jotka alkavat keskustella siitä, että luultavasti kannatti osoittaa ihmisyyttä. Tämä on kysymys, jota pohdimme. Hieno! Kiitos, Igor Vasilievich. Ja siinä kaikki tälle päivälle. Nähdään taas.

Venäjällä uskollinen toiminta ei lopu, kuka on suurin isänmaallinen. Kampanjan eturintamassa - Tšetšenian huippu. Sillä välin, kuten historia osoittaa, Venäjän heikkenemisen myötä tšetšeenit siirtyvät vihollisen puolelle. Vuosina 1941-42 lähes koko tasavalta oli Hitlerin puolella.

Tällaisia ​​kriittisiä tilanteita ylämaan asukkaiden kanssa oli useita Venäjän historiassa - 1800-luvun puolivälissä, kun heidän ympäristönsä oli täynnä englantilaisia ​​agentteja (Tulkkiblogi kirjoitti tästä); vallankumouksen ja sisällissodan aikana 1917-21; Lopulta Venäjän federaation valtiollisuuden muodostuessa 1990-luvulla, kun satojatuhansia muita kansallisuuksia (pääasiassa venäläisiä) karkotettiin Tšetšeniasta ja itse tasavalta muuttui terroristialueeksi (tuhansia venäläisiä sotilaita kuoli tämän rosvomuodostelman likvidaatio).

Suuri isänmaallinen sota on erityinen esimerkki Tšetšenian edustajien pettämisestä. Käsittelemme vain sen ensimmäistä ajanjaksoa - 1941-42 ja esittelemme vain pienen osan tšetšeenien kollaboraatiosta.

AUTAULU

Ensimmäinen syytös, joka pitäisi nostaa tšetšeenejä vastaan ​​Suuren isänmaallisen sodan tulosten jälkeen, on joukkokarkottaminen. Tässä on se, mitä tässä yhteydessä sanottiin sisäasioiden kansankomisaari Lavrenty Berialle osoitetussa muistiossa "Tšetšenian-Ingushin autonomisen sosialistisen neuvostotasavallan alueiden tilanteesta", jonka on laatinut valtion turvallisuuden kansankomissaarin apulaiskomisaari, valtiokomissaari Turvallisuusluokan 2. Bogdan Kobulov Tšetšenian ja Ingušian lokakuussa 1943 ja 9. marraskuuta 1943 päivätyn matkansa tulosten perusteella:

"Tšetšeenien ja ingushien asenne neuvostohallitusta kohtaan ilmeni selvästi puna-armeijan karkoitumisena ja luonnoskierroksena.

Ensimmäisen mobilisaation aikana elokuussa 1941 8 000 kutsutusta ihmisestä 719 karkasi. Lokakuussa 1941 4 733 ihmisestä 362 vältti luonnoksen. Tammikuussa 1942, kun kansallisdivisioona valmistui, vain 50 % henkilöstöstä kutsuttiin.

Maaliskuussa 1942 14 576 ihmisestä 13 560 hylkäsi ja vältti palveluksen (eli 93 %), jotka menivät maan alle, menivät vuorille ja liittyivät jengiin.

Vuonna 1943 3000 vapaaehtoisesta karkureiden määrä oli 1870.

Yhteensä kolmen sodan vuoden aikana puna-armeijan riveistä karkasi 49 362 tšetšeeniä ja ingusia, ja vielä 13 389 ihmistä vältti luonnoksen, mikä on yhteensä 62 751 henkilöä.

Ja kuinka monta tšetšeeniä ja ingushia taisteli rintamalla? Paikalliset historioitsijat säveltävät erilaisia ​​tarinoita tälle partituurille. Esimerkiksi historiatieteiden tohtori Hadji-Murat Ibrahimbayli toteaa:

”Yli 30 000 tšetšeeniä ja ingusia taisteli rintamalla. Sodan ensimmäisinä viikkoina yli 12 tuhatta kommunistia ja komsomolilaista, tšetšeeniä ja ingusia, lähti armeijaan, joista suurin osa kuoli taistelussa.

Todellisuus näyttää paljon vaatimattomammalta. Puna-armeijan riveissä ollessaan 2,3 tuhatta tšetšeeniä ja ingusia kuoli tai katosi. Onko se paljon vai vähän? Kaksi kertaa pienemmät burjaatit, joita Saksan miehitys ei uhannut, menetti rintamalla 13 tuhatta ihmistä, puolitoista kertaa huonompi kuin tšetšeenit ja ingušilaiset - 10,7 tuhatta.

Maaliskuussa 1949 erikoissiirtolaisten joukossa oli 4248 tšetšeeniä ja 946 ingushia, jotka olivat aiemmin palvelleet puna-armeijassa. Vastoin yleistä käsitystä, tietty määrä tšetšeenejä ja ingusilaisia ​​sotilaallisten ansioiden vuoksi vapautettiin lähettämisestä siirtokunnalle. Tämän seurauksena havaitsemme, että puna-armeijan riveissä palveli enintään 10 tuhatta tšetšeeniä ja ingusia, kun taas yli 60 tuhatta heidän sukulaistaan ​​vältti mobilisaation tai autioitui.

Sanotaanpa muutama sana pahamaineisesta 114. Tšetšenian-Ingushin ratsuväkidivisioonasta, jonka hyökkäyksistä Tšetšeniaa kannattavat kirjailijat puhuvat mielellään. Tšetšenian ja Ingushin ASSR:n alkuperäiskansojen itsepäisen haluttomuuden vuoksi mennä rintamaan, sen muodostamista ei koskaan saatu päätökseen, ja kutsumaan onnistunut henkilökunta lähetettiin vara- ja koulutusyksiköihin maaliskuussa 1942.

Bandiitti Khasan Israilov

Seuraava syytös on rosvollisuus. Heinäkuusta 1941 vuoteen 1944 valtion turvallisuusvirastot tuhosivat 197 jengiä vain CHI ASSR:n alueella, joka myöhemmin muutettiin Groznyin alueeksi. Samaan aikaan rosvojen peruuttamattomat menetykset olivat yhteensä 4532 ihmistä: 657 kuoli, 2762 vangittiin, 1113 luovutti itsensä. Niinpä puna-armeijaa vastaan ​​taistelleiden jengien riveissä kuoli ja vangittiin lähes kaksi kertaa enemmän tšetšeenejä ja ingusilaisia ​​kuin rintamalla. Ja tähän ei oteta huomioon Wehrmachtin puolella niin kutsutuissa "itäpataljoonoissa" taistelleiden vainakhien tappioita!

Siihen mennessä vanhat abrekkien ja paikallisten uskonnollisten viranomaisten "kaadrit" syrjäytettiin OGPU:n ja sitten NKVD:n ponnistelujen kautta. Heidät korvattiin nuorilla gangsterikasvulla - komsomolin jäsenillä ja kommunisteilla, jotka neuvostohallitus kasvatti ja opiskeli Neuvostoliiton yliopistoissa.

Sen tyypillinen edustaja oli Khasan Israilov, joka tunnettiin myös salanimellä "Terloev", jonka hän otti teippinsä nimestä. Hän syntyi vuonna 1910 Nachkhoin kylässä Galanchozin alueella. Vuonna 1929 hän liittyi NKP:hen (b), samana vuonna hän astui Komvuziin Rostovissa Donissa. Vuonna 1933 Israilov lähetettiin jatkamaan opintojaan Moskovaan idän työläisten kommunistiseen yliopistoon. I. V. Stalin. Vuonna 1935 hänet tuomittiin 5 vuodeksi työleireille, mutta jo vuonna 1937 hänet vapautettiin. Palattuaan kotimaahansa hän työskenteli lakimiehenä Shatoevskyn alueella.

1941 kansannousu

Suuren isänmaallisen sodan alkamisen jälkeen Khasan Israilov meni yhdessä veljensä Husseinin kanssa maan alle kehittäen toimintaa yleisen kapinan valmistelemiseksi. Tätä varten hän piti 41 kokousta eri kylissä, loi taisteluryhmiä Galanchozhskyn ja Itum-Kalinskyn alueilla sekä Borzoissa, Kharsinoyssa, Dagi-Borzoissa, Achekhnassa ja muissa siirtokunnissa. Edustajia lähetettiin myös naapurivaltioihin Kaukasian tasavaltoihin.

Aluksi kapina suunniteltiin syksylle 1941, jotta se tapahtuisi samaan aikaan saksalaisten joukkojen lähestymisen kanssa. Koska Blitzkrieg-aikataulu kuitenkin hajosi, sen määräaika siirrettiin 10. tammikuuta 1942. Yhtä koordinoitua toimintaa ei tapahtunut, mikä johti hajanaisiin yksittäisten ryhmien ennenaikaisiin toimiin.

Joten 21. lokakuuta 1941 Galanchozhsky-alueen Nachkhoevsky-kyläneuvoston Khilokhoy-tilan asukkaat ryöstivät kolhoosin ja tarjosivat aseellista vastarintaa järjestyksen palauttamista yrittävälle työryhmälle. Alueelle lähetettiin 40 hengen operatiivinen ryhmä pidättämään yllyttäjät. Aliarvioi tilanteen vakavuuden, hänen komentajansa jakoi kansansa kahteen ryhmään, jotka suuntasivat Khaibakhain ja Khilokhoyn tiloihin. Tämä osoittautui kohtalokkaaksi virheeksi. Ensimmäinen ryhmä oli kapinallisten ympäröimä. Menetettyään yhteenotossa neljä kuollutta ja kuusi haavoittunutta, hän ryhmän päällikön pelkuruuden seurauksena riisuttiin aseista ja neljää työntekijää lukuun ottamatta ammuttiin. Toinen, kuultuaan tappelun, alkoi vetäytyä ja Galanchozhin kylässä ympäröitynä myös riisuttiin aseista. Tämän seurauksena suorituskyky tukahdutettiin vasta suurten joukkojen käyttöönoton jälkeen.

Viikkoa myöhemmin, 29. lokakuuta, poliisit pidättivät Naizulu Dzhangireevin Borzoin kylässä Shatojevskin piirissä, joka vältti työpalveluksen ja yllytti väestöä tekemään niin. Hänen veljensä Guchik Dzhangireev kutsui kyläläisiä auttamaan. Guchikin lausunnon jälkeen: "Ei ole neuvostovaltaa, voit toimia" - kokoontunut joukko riisui poliisit aseista, kukisti kylävaltuuston ja ryösti kolhoosin karjaa. Ympäröivien kylien kapinallisten liittyessä borzoevilaiset tarjosivat aseellista vastarintaa NKVD:n työryhmälle, mutta koska he eivät kestäneet kostoiskua, he hajaantuivat metsien ja rotkojen halki, kuten vähän pidetyn samanlaisen esityksen osallistujat. myöhemmin Itum-Kalinskyn piirin Bavloevskyn kyläneuvostossa.

Täällä Israilov puuttui tapaukseen. Hän rakensi organisaationsa aseellisten joukkojen periaatteelle peittäen toiminnallaan tietyn alueen tai siirtokuntaryhmän. Päälinkki oli kyläkomiteat eli troikka-viisi, jotka tekivät kentällä neuvostovastaista ja kapinallista työtä.

Jo 28. tammikuuta 1942 Israilov piti laittoman kokouksen Ordzhonikidzessa (nykyinen Vladikavkaz), jossa perustettiin "Kaukasian veljien erityispuolue" (OPKB). Kuten itseään kunnioittavalle puolueelle kuuluu, OPKB:lla oli oma peruskirja, ohjelma, joka "Kaukasuksen veljeskansojen valtioiden vapaan veljellisen liittotasavallan luominen Kaukasiaan Saksan valtakunnan mandaatin alaisena".

Myöhemmin, miellyttääkseen paremmin saksalaisia, Israilov nimesi organisaationsa uudelleen Kaukasian veljien kansallissosialistiseksi puolueeksi (NSPKB). Sen määrä nousi NKVD:n mukaan pian 5 000 ihmiseen.

Vuoden 1942 kansannousut

Toinen suuri neuvostovastainen ryhmä Tšetšenian ja Ingušian alueella oli marraskuussa 1941 perustettu ns. Sen johtaja Mairbek Sheripov oli Israilovin tavoin uuden sukupolven edustaja. Tsaarin upseerin poika ja niin kutsutun "Tšetšenian puna-armeijan" kuuluisan komentajan Aslanbek Sheripovin nuorempi veli syntyi vuonna 1905. Aivan kuten Israilov, hän liittyi NKP:hen (b), pidätettiin myös Neuvostoliiton vastaisesta propagandasta - vuonna 1938 ja vapautettiin vuonna 1939. Toisin kuin Israilov, Sheripovilla oli kuitenkin korkeampi sosiaalinen asema, koska hän oli ChI ASSR:n metsäneuvoston puheenjohtaja.

Syksyllä 1941 maan alle mentyään Mairbek Sheripov yhdisti jengijohtajia, karkureita, Shatojevskin, Cheberloevskyn ja osassa ympärillään olevia Itum-Kalinskin alueita piileskeleviä rikollisia ja loi myös siteet kylien uskonnollisiin ja teip-viranomaisiin. yrittävät heidän avullaan taivuttaa väestöä aseelliseen kapinaan neuvostohallintoa vastaan. Sheripovin päätukikohta, jossa hän piiloutui ja värväsi samanhenkisiä ihmisiä, oli Shatojevskin alueella. Siellä hänellä oli laajat perhesiteet.

Sheripov muutti toistuvasti järjestönsä nimeä: Ylämaan pelastusyhdistys, Vapautuneiden ylämaalaisten liitto, Vuoristonationalistien tšetšeni-ingushiliitto ja lopuksi Tšetšeni-Gorskin kansallissosialistinen maanalainen järjestö. Vuoden 1942 ensimmäisellä puoliskolla hän kirjoitti järjestön ohjelman, jossa hän hahmotteli sen ideologisen alustan, tavoitteet ja päämäärät.

Kun rintama lähestyi tasavallan rajoja, elokuussa 1942 Sheripov onnistui saamaan yhteyden useiden menneiden kapinoiden innoittajaan, mullahiin ja imaami Gotsinskin kumppaniin Javotkhan Murtazalieviin, joka vuodesta 1925 lähtien oli ollut koko perheensä kanssa laittomassa asemassa. . Hyödyntämällä auktoriteettiaan hän onnistui nostamaan suuren kapinan Itum-Kalinskyn ja Shatoevskyn alueilla.

Kapina alkoi Dzumskayan kylässä, Itum-Kalinskyn alueella. Voitettuaan kyläneuvoston ja kolhoosin hallituksen Sheripov johti ympärilleen kokoontuneet rosvot Shatoevskin alueen aluekeskukseen - Khimoyn kylään. 17. elokuuta 1942 Khimoi valloitti, kapinalliset tuhosivat puolue- ja neuvostoinstituutiot, ja paikallinen väestö ryösti ja ryösti siellä varastoitua omaisuutta. Aluekeskuksen vangitseminen onnistui Chi ASSR:n NKVD:n rosvoa vastaan ​​taistelevan osaston päällikön, ingušilaisen Idris Alijevin, joka piti yhteyttä Sheripoviin, pettämisen ansiosta. Päivää ennen hyökkäystä hän veti harkitusti Himoystä työryhmän ja sotilasyksikön, jotka oli erityisesti tarkoitettu suojelemaan aluekeskusta hyökkäyksen varalta.

Sen jälkeen noin 150 kapinaan osallistunutta Sheripovin johdolla meni valloittamaan samannimisen alueen Itum-Kalen aluekeskusta ja liittyi kapinallisiin ja rikollisiin matkan varrella. Puolitoista tuhatta kapinallista piiritti Itum-Kalen 20. elokuuta. He eivät kuitenkaan onnistuneet valloittamaan kylää. Sinne sijoitettu pieni varuskunta torjui kaikki hyökkäykset, ja kaksi lähestyvää komppaniaa pakotti kapinalliset pakenemaan. Voitettu Sheripov yritti yhdistyä Israilovin kanssa, mutta valtion turvallisuusvirastot pystyivät lopulta järjestämään erikoisoperaation, jonka seurauksena 7. marraskuuta 1942 Shatoev-rosvojen johtaja tapettiin.

Seuraavan kapinan järjesti saman vuoden lokakuussa saksalainen aliupseeri Reckert, joka hylättiin Tšetšeniassa elokuussa sabotaasiryhmän johdolla. Luotuaan yhteyden Rasul Sakhabovin jengiin uskonnollisten viranomaisten avustuksella hän värväsi jopa 400 ihmistä ja toimitettuaan heille lentokoneista pudonneita saksalaisia ​​aseita onnistui kasvattamaan useita auleja Vedenskyn ja Cheberloevskyn alueilla. Operatiivisten ja sotilaallisten toimenpiteiden ansiosta tämä aseellinen kapina kuitenkin likvidoitiin, Reckert tapettiin ja toisen sabotaasiryhmän komentaja Dzugaev, joka liittyi häneen, pidätettiin. Myös Reckert ja Rasul Sakhabovin luoman kapinallismuodostelman omaisuus, 32 henkilöä, pidätettiin, ja Sahabovin itsensä tappoi lokakuussa 1943 hänen verilinjansa Ramazan Magomadov, jolle luvattiin anteeksianto tästä gangsteritoiminnasta.

(Lainaukset: Igor Pykhalov, "Pienet intohimot Tšetšenian vuoristossa")

Yleisesti hyväksytty mielipide, että vain näiden kuolemanleirien henkilökunta pilkkasi natsien keskitysleirien vankeja, ei itse asiassa ole täysin totta - natseilla oli rikoskumppaneita itse vankien joukosta natsien palveluksessa. Niitä kutsuttiin "caposiksi".

Ja usein natsien vapaaehtoiset avustajat tekivät julmuuksia yhtä lailla kuin väliaikaiset suojelijansa.

Ja juutalaiset pyrkivät "kapoon"

Tämän sanan etymologia on edelleen epäselvä. Italian kielestä käännettynä capo tarkoittaa "pää" ("päällikkö"), ranskaksi caporal - "korpraali", "päällikkö". On vain ilmeistä, että tämä yleisesti hyväksytty nimitys natsien rikoskumppanien asemasta natsien keskitysleireillä oli halventavaa - "kapoa" halveksivat sekä leirin hallintohenkilöstö että vangit.

Puhtaiden saksalaisten huolella säilyttämien arkistojen perusteella keskitysleirien hallinto ei ollut erityisen kiinnostunut "kapojen" kansallisuudesta tai sosiaalisesta alkuperästä - näiden natsirikosten joukossa oli juutalaisia ​​ja muiden "pienten", "ei-avun" edustajia. pohjoismaiset kansakunnat.
On olemassa ennakkoluulo, että Kolmannen valtakunnan keskitysleirit olivat vain väliaikainen turvapaikka natsi-Saksan miehittämien maiden asukkaille, jotka olivat valmiita tuhoon. Tämä ei ole täysin totta - siellä pidettiin (tietysti eri olosuhteissa kuin Neuvostoliiton sotavankeja) paikallisia rikollisia ja muita kauhuja, vangittuja ranskalaisia, brittejä ja muiden Hitlerin vastaisen koalition maiden edustajia, joita kohdeltiin suhteellisen lievemmin kuin muihin vankiluokkiin.

Sattui jopa niin, että näiden natsien keskitysleirien päälliköt nimittivät juutalaisia ​​"kapoiksi" kasarmiin, jossa pidettiin enimmäkseen syyllisiä saksalaisia ​​sotilaita ja upseereita - näin vitsailivat omituisella tavalla syyllisille. "Omia" saksalaisia ​​ei tietenkään lähetetty kaasukammioihin, he eivät olleet nälkään ja uupuneita. Mutta näitä vankeja olisi pitänyt nöyryyttää jo se tosiasia, että korkeamman arjalaisen rodun edustajien valvojat ovat judeja.

Mikä oli heidän roolinsa

"Kapossa" vangit pyrkivät useimmiten halusta selviytyä keskitysleirillä hinnalla millä hyvänsä. Niin kauan kuin näitä ripustimia tarvittiin, niitä oli olemassa. "Capos" olivat leirin omaisuus. Aiemmin he olivat eräänlaisia ​​"isoisiä" Neuvostoliiton (Venäjän) armeijassa - epävirallisia johtajia, jotka hallitsevat pakkotyön massaa viranomaisten suostumuksella ja suorien ohjeiden mukaisesti. Vain "kapon" oikeuksia ei määrittänyt palvelusaika, vaan yksinomaan uskollisuus keskitysleirin hallintoa kohtaan ja valmius toteuttaa hänen käskynsä. Menetelmät vaikuttamaan "isoisien" ja "kapojen" "osastoihin" olivat samanlaisia. Saksalaisten (Saksan alkuasukkaiden) keskuudessa leirien "caposista" tuli useimmiten rikollisia.

"Kapos" valvoi ruohonjuuritason kasarmin vankeja, jakoi ruokaa ja valvoi kurinalaisuutta. Heidät nimitettiin vanhimiksi tai valvojiksi. Vastineeksi "capos" saivat mahdollisuuden syödä paremmin kuin osastonsa (usein omalla kustannuksellaan), natsirikolliset saivat hemmotteluja hallinnon ja univormujen noudattamisen ja muiden mieltymysten suhteen.

Vastineeksi "kapot" osoittivat ehdotonta valmiutta kaikkiin vankeja koskeviin rankaisutoimiin. Esimerkiksi Mittelbau-Dora-leirin vankien muistelmien mukaan siellä olevat "capos" olivat yksinomaan juutalaisia. He ilmoittivat välittömästi kaikista leiriläisten loukkauksista keskitysleirin hallinnolle. Usein "kapot" hakkasivat omia veljiään yhtä julmasti kuin natsivartijat. Joskus ihmisiä hakattiin kuoliaaksi. On todisteita siitä, että juutalaisten "kapojen" joukossa oli sodomiittia, joka raiskasi vankeja, myös alaikäisiä.

On olemassa mielipide, että jotkut juutalaisista, fasististen keskitysleirien vangeista, pelastuivat väistämättömältä kuolemalta juuri siksi, että he olivat "caposia". Natsit aikoivat tuhota tämän kansan edustajat kokonaan, mutta niin kauan kuin keskitysleirien joukko judeiden joukosta täyttyi, natsit tarvitsivat avustajia itse kuolemaan tuomittujen joukosta saattaakseen suunnitelmansa loppuun.

Vastarinta Treblinkassa

"Kapon" historiassa oli kuitenkin esimerkkejä salaisesta vastustuksesta natsihallinnolle. Erityisesti maanalainen järjestö, johon kuului Treblinkan keskitysleirin aktivisteja, yritti kaikin mahdollisin tavoin lieventää vankien ahdinkoa. Sen selkärangan koostuivat leirin henkilökunnan lääkäri Y. Horonzhitsky, "glavkapo" (vanhempi leiri) insinööri Galevsky ja Treblinkan turvallisuussektorin jäsen Z. Bloch.

Khoronzhitsky valmisteli kansannousua Treblinkassa. Mutta se päättyi epäonnistumiseen. Lääkäri onnistui ottamaan myrkyn ennen kuin hänet vangittiin ja teloitettiin. Myöhemmin hänen työtoverinsa tekivät toisen yrityksen, mutta natsit ampuivat suurimman osan salaliittolaisista.