Entente (ranskasta Entente, Entente cordiale - sydämellinen sopimus) - Ison-Britannian, Ranskan ja Venäjän liitto (kolmiosopimus), muodostui 1904-1907 ja yhdistyi ensimmäisen maailmansodan aikana (1914-1918) liittoumaa vastaan keskusvallat yli 20 osavaltiota mukaan lukien USA, Japani ja Italia.

Ententen luomista edelsi vuosina 1891-1893 Venäjän ja Ranskan välisen liiton solmiminen vastauksena Saksan johtaman kolmoisliiton (1882) luomiseen.

Ententen muodostuminen liittyy suurvaltojen rajaamiseen 1800-luvun lopulla - 1900-luvun alussa, jonka aiheuttivat uusi voimatasapaino kansainvälisellä areenalla ja ristiriitojen paheneminen Saksan, Itävalta-Unkarin, Italia toisaalta, Ranska, Iso-Britannia ja Venäjä toisaalta.
Englantilais-saksalaisen kilpailun jyrkkä paheneminen, joka aiheutui Saksan siirtomaa- ja kaupallisesta laajentumisesta Afrikassa, Lähi-idässä ja muilla alueilla, merivoimien varustelukilpailu, sai Iso-Britannian etsimään liittoa Ranskan ja sitten Venäjän kanssa.

Vuonna 1904 allekirjoitettiin brittiläinen ja ranskalainen sopimus, jota seurasi venäläinen ja brittiläinen sopimus (1907). Nämä sopimukset itse asiassa virallistivat Ententen luomisen.

Venäjä ja Ranska olivat liittolaisia, joita sitoivat keskinäiset sotilaalliset velvoitteet, jotka määrättiin vuoden 1892 sotilassopimuksessa ja sitä seuranneissa molempien valtioiden esikuntien päätöksissä. Ison-Britannian hallitus, huolimatta yhteyksistä brittiläisten ja ranskalaisten kenraalien ja vuosina 1906 ja 1912 perustetun merivoimien johtokunnan välillä, ei tehnyt tarkkoja sotilaallisia sitoumuksia. Ententen muodostuminen pehmensi jäsentensä välisiä eroja, mutta ei poistanut niitä. Nämä erimielisyydet paljastettiin useammin kuin kerran, joita Saksa käytti yrittäessään repiä Venäjä pois Ententistä. Saksan strategiset laskelmat ja aggressiiviset suunnitelmat tuomitsivat nämä yritykset kuitenkin epäonnistumaan.

Saksan kanssa sotaan valmistautuvat Entente-maat puolestaan ​​ryhtyivät toimiin erottaakseen Italian ja Itävalta-Unkarin kolmoisliitosta. Vaikka Italia pysyi muodollisesti osa kolmoisliittoa ensimmäisen maailmansodan puhkeamiseen asti, ententen maiden väliset siteet vahvistuivat sen myötä, ja toukokuussa 1915 Italia siirtyi ententen puolelle.

Ensimmäisen maailmansodan syttymisen jälkeen syyskuussa 1914 Lontoossa Iso-Britannian, Ranskan ja Venäjän välillä allekirjoitettiin sopimus erillisen rauhan solmimatta jättämisestä, joka korvasi liittoutuneiden sotilassopimuksen. Lokakuussa 1915 Japani liittyi tähän sopimukseen, joka elokuussa 1914 julisti sodan Saksalle.

Sodan aikana ententtiin liittyi vähitellen uusia valtioita. Sodan loppuun mennessä Saksan vastaisen liittouman valtioihin (lukuun ottamatta Venäjää, joka jätti sodan vuoden 1917 lokakuun vallankumouksen jälkeen) kuuluivat Iso-Britannia, Ranska, Belgia, Bolivia, Brasilia, Haiti, Guatemala, Honduras ja Kreikka , Italia, Kiina, Kuuba, Liberia, Nicaragua, Panama, Peru, Portugali, Romania, San Domingo, San Marino, Serbia, Siam, USA, Uruguay, Montenegro, Hijaz, Ecuador, Japani.

Ententen tärkeimmät osallistujat - Iso-Britannia, Ranska ja Venäjä - aloittivat sodan ensimmäisistä päivistä lähtien salaisia ​​neuvotteluja sodan tavoitteista. Ison-Britannian, Ranskan ja Venäjän välinen sopimus (1915) määräsi Mustanmeren salmien siirtymisen Venäjälle, Lontoon sopimus (1915) Ententen ja Italian välillä määräsi Italian alueelliset hankinnat Itävalta-Unkarin, Turkin ja Albanian kustannuksella. . Sykes-Picot-sopimus (1916) jakoi Turkin Aasian omaisuuden Britannian, Ranskan ja Venäjän kesken.

Sodan kolmen ensimmäisen vuoden aikana Venäjä veti takaisin merkittäviä vihollisjoukkoja ja tuli nopeasti liittoutuneiden apuun heti, kun Saksa aloitti vakavat hyökkäykset länteen.

Vuoden 1917 lokakuun vallankumouksen jälkeen Venäjän vetäytyminen sodasta ei häirinnyt Ententen voittoa Saksan blokista, sillä Venäjä täytti täysin liittoutumavelvoitteensa, toisin kuin Englanti ja Ranska, jotka useammin kuin kerran rikkoivat avustuslupauksensa. Venäjä antoi Englannille ja Ranskalle mahdollisuuden mobilisoida kaikki voimavaransa. Venäjän armeijan taistelu antoi Yhdysvalloille mahdollisuuden laajentaa tuotantokapasiteettiaan, luoda armeijaa ja korvata sodasta vetäytyneen Venäjän - Yhdysvallat julisti virallisesti sodan Saksalle huhtikuussa 1917.

Vuoden 1917 lokakuun vallankumouksen jälkeen Entente järjesti aseellisen väliintulon Neuvosto-Venäjää vastaan ​​- 23. joulukuuta 1917 Iso-Britannia ja Ranska allekirjoittivat vastaavan sopimuksen. Maaliskuussa 1918 Ententen interventio alkoi, mutta kampanjat Neuvosto-Venäjää vastaan ​​päättyivät epäonnistumiseen. Ententen itselleen asettamat tavoitteet saavutettiin Saksan tappion jälkeen ensimmäisessä maailmansodassa, mutta strateginen liitto Ententen johtavien maiden, Iso-Britannian ja Ranskan välillä säilyi seuraavina vuosikymmeninä.

Blokin toiminnan yleistä poliittista ja sotilaallista johtamista eri ajanjaksoina hoitivat: liittoutuneiden konferenssit (1915, 1916, 1917, 1918), Ententen korkein neuvosto, liittoutuneiden välinen sotilaskomitea, liittoutuneiden joukkojen ylipäällikkö, ylipäällikön päämaja, ylipäälliköt ja esikunta erillisillä sodan teattereilla. Tällaisia ​​yhteistyömuotoja käytettiin kahden- ja monenvälisinä tapaamisina ja neuvotteluina, yhteyksinä ylipäälliköiden ja kenraalin esikuntien välillä liittoutuneiden armeijoiden ja sotilasoperaatioiden edustajien kautta. Kuitenkin sotilaspoliittisten etujen ja tavoitteiden ero, sotilaalliset doktriinit, vastakkaisten liittoutumien voimien ja keinojen, niiden sotilaallisten kykyjen virheellinen arviointi, sotilaallisten operaatioiden teatterien syrjäisyys, lähestymistapa sotaan lyhytaikaisena. aikakausikampanja ei mahdollistanut yhtenäisen ja pysyvän liittouman sotilaspoliittisen johdon luomista sodassa.

Materiaali on laadittu RIA Novostin ja avoimien lähteiden tietojen pohjalta

Tunnettu esimerkki poliittisten ryhmittymien vastakkainasettelusta kansainvälisellä areenalla on suurten maiden yhteenotto 1900-luvulla.

Ensimmäisen maailmansodan tapahtumia edeltäneen jännitteen aikana vahvat toimijat maailman näyttämöllä kokoontuivat sanelemaan politiikkaansa ja saamaan etulyöntiaseman ulkopoliittisten asioiden ratkaisemisessa. Vastauksena perustettiin liitto, jonka piti olla vastapaino näille tapahtumille.

Näin alkaa vastakkainasettelun historia, jonka perustana olivat entente ja kolmoisliitto. Toinen nimi on Antanta tai Entente (käännettynä "sydämellinen suostumus").

Maat - Triple Alliancen jäsenet

Kansainvälinen sotilasblokki, joka alun perin muodostettiin vahvistamaan hegemoniaa, sisälsi seuraavan luettelon maista (katso taulukko):

1. Saksa- oli avainasemassa liiton muodostumisessa, kun se solmi ensimmäisen sotilaallisen sopimuksen.
2. Itävalta-Unkari- toinen osallistuja, joka liittyi Saksan valtakuntaan.
3. Italia- liittyi liittoon viimeksi.

Hieman myöhemmin, ensimmäisen maailmansodan tapahtumien jälkeen, Italia vetäytyi blokista, mutta koalitio ei kuitenkaan hajoanut, vaan päinvastoin, siihen liittyivät lisäksi Ottomaanien valtakunta ja Bulgaria.

Triple Alliancen perustaminen

Triple Alliancen historia alkaa Saksan imperiumin ja Itävalta-Unkarin välisestä liittoutuneesta sopimuksesta - nämä tapahtumat tapahtuivat Itävallassa Wienissä vuonna 1879.

Sopimuksen päälauseke osoitti velvollisuuden ryhtyä vihollisuuksiin liittolaisen puolella, jos Venäjän valtakunta suorittaa hyökkäyksen.

Lisäksi sopimukseen sisältyi vaatimus noudattaa puolueetonta puolta, jos liittolaisia ​​vastaan ​​hyökkäsi joku muu kuin Venäjä.

Samaan aikaan Saksa oli huolissaan Ranskan kasvavasta asemasta kansainvälisellä areenalla. Siksi Otto von Bismarck etsi tapoja työntää Ranska eristykseen.

Suotuisat olosuhteet kehittyivät vuonna 1882, kun Itävallan Habsburgit olivat mukana neuvotteluissa, millä oli ratkaiseva rooli Italian päätöksessä.

Italian ja Saksan, Itävallan ja Unkarin ryhmittymän välinen salainen liitto oli joukkojen tukeminen Ranskan sotilaallisen hyökkäyksen sattuessa sekä puolueettomuuden säilyttäminen hyökkäyksen yhteydessä johonkin liittouman jäsenmaista.

Kolmoisliiton tavoitteet ensimmäisessä maailmansodassa

Kolmoisliiton päätavoite sodan aattona oli sellaisen sotilaspoliittisen liittouman luominen, joka vallassaan vastustaisi Venäjän imperiumin, Ison-Britannian ja Ranskan (vastustajat) liittoa.

Osallistujamaat tavoittelivat kuitenkin myös omia tavoitteitaan:

1. Saksan valtakunta tarvitsi nopeasti kasvavan taloutensa vuoksi mahdollisimman paljon resursseja ja sen seurauksena lisää siirtomaita. Saksalaisilla oli myös vaatimuksia vaikutuspiirien uudelleenjakoon maailmassa, jonka tarkoituksena oli Saksan hegemonian muodostuminen.
2. Itävalta-Unkarin tavoitteena oli saada hallintaansa Balkanin niemimaalla. Suurimmaksi osaksi tapaus toteutettiin Serbian ja joidenkin muiden slaavilaisten maiden vangitsemiseksi.
3. Italian puolella oli aluevaatimuksia Tunisiaan, ja se yritti myös varmistaa sen pääsyn Välimerelle saattamalla sen täydelliseen hallintaansa.

Entente - kuka oli osa ja miten se muodostui

Kolmoisliiton muodostumisen jälkeen joukkojen jakautuminen kansainvälisellä areenalla muuttui dramaattisesti ja johti siirtomaa-etujen yhteentörmäykseen Englannin ja Saksan valtakunnan välillä.

Laaja toiminta Lähi-idässä ja Afrikassa sai Britannian aktiivisempaan toimintaan, ja he aloittivat neuvottelut sotilaallisesta sopimuksesta Venäjän imperiumin ja Ranskan kanssa.

Ententen määritelmän alku luotiin vuonna 1904 kun Ranska ja Iso-Britannia tekivät sopimuksen, jonka mukaan kaikki Afrikan kysymystä koskevat siirtomaavaatimukset siirrettiin sen protektoraatin alle.

Samaan aikaan sotilaallisen tuen velvoitteet vahvistettiin vain Ranskan ja Venäjän imperiumin välillä, kun taas Englanti kaikin mahdollisin tavoin vältti tällaista vahvistusta.

Tämän sotilaspoliittisen blokin syntyminen mahdollisti suurvaltojen välisten erimielisyyksien tasoittamisen ja pystyi vastustamaan kolmoisliiton hyökkäystä.

Venäjän liittyminen Antanttiin

Tapahtumat, jotka merkitsivät Venäjän imperiumin liittymisen alkua Entente-blokkiin, tapahtuivat vuonna 1892.

Tuolloin Ranskan kanssa tehtiin voimakas sotilaallinen sopimus, jonka mukaan liittolaismaa vetäisi hyökkäyksen sattuessa kaikki käytettävissä olevat asevoimat keskinäistä apua varten.

Samaan aikaan, vuoteen 1906 mennessä, jännitteet Venäjän ja Japanin välillä kasvoivat Portsmouthin sopimuksesta käytyjen neuvottelujen seurauksena. Tämä voi aiheuttaa joidenkin Kaukoidän alueiden menettämisen Venäjälle.

Nämä tosiasiat tiedostaen ulkoministeri Izvolski otti suunnan lähentymiselle Isoon-Britanniaan. Tämä oli myönteinen askel historiassa, koska Englanti ja Japani olivat liittolaisia, ja sopimus saattoi ratkaista keskinäiset vaatimukset.

Venäjän diplomatian menestys oli Venäjän ja Japanin välisen sopimuksen allekirjoittaminen vuonna 1907, jonka mukaan kaikki alueelliset kysymykset ratkaistiin. Tämä vaikutti suuresti Englannin kanssa käytävien neuvottelujen nopeuttamiseen - päivä 31. elokuuta 1907 merkitsi Venäjän ja Englannin välisen sopimuksen solmimista.

Tämä tosiasia oli lopullinen, minkä jälkeen Venäjä lopulta liittyi Ententeen.

Ententen lopullinen suunnittelu

Viimeiset tapahtumat, jotka päättivät Entente-blokin muodostumisen, olivat Ison-Britannian ja Ranskan keskinäisten sopimusten allekirjoittaminen Afrikan siirtomaa-asioiden ratkaisemiseksi.

Tämä sisälsi seuraavat asiakirjat:

1. Egyptin ja Marokon alueiden jako tehtiin.
2. Englannin ja Ranskan rajat Afrikassa erottuivat selvästi. Newfoundland lähti kokonaan Britanniasta, Ranska sai osan uusista alueista Afrikassa.
3. Madagaskarin kysymyksen ratkaiseminen.

Nämä asiakirjat muodostivat liittoutuman Venäjän imperiumin, Ison-Britannian ja Ranskan välillä.

Ententen suunnitelmat ensimmäisessä maailmansodassa

Ententen päätavoite ensimmäisen maailmansodan aattona (1915) oli tukahduttaa Saksan sotilaallinen ylivoima., joka suunniteltiin toteutettavaksi usealta puolelta. Tämä on ennen kaikkea sota kahdella rintamalla Venäjän ja Ranskan kanssa sekä Englannin täydellinen merisaarto.

Samaan aikaan sopimuksen jäsenillä oli henkilökohtainen intressi:

1. Englannilla oli vaatimuksia nopeasti ja tasaisesti kasvavaan Saksan talouteen, jonka tuotantonopeudella oli ylivoimainen vaikutus Englannin talouteen. Lisäksi Britannia näki Saksan valtakunnan sotilaallisena uhkana suvereniteettilleen.
2. Ranska yritti saada takaisin Alsacen ja Lorraine'n alueet, jotka menettivät Ranskan ja Preussin välisessä yhteenotossa. Nämä maat olivat myös talouden kannalta tärkeitä resurssien suuren määrän vuoksi.
3. Tsaari-Venäjä asetti tavoitteekseen vaikutusvallan levittämisen Välimeren tärkeälle talousvyöhykkeelle ja aluevaatimusten ratkaisemisen useille puolalaisille maille ja alueille Balkanilla.

Ententen ja kolmoisliiton vastakkainasettelun tulokset

Ensimmäisen maailmansodan seurauksia seuranneen vastakkainasettelun tulos oli kolmoisliiton täydellinen tappio- Italia menetettiin, ja unioniin kuuluneet Ottomaanien ja Itävalta-Unkarin valtakunnat romahtivat. Järjestelmä tuhoutui Saksassa, jossa hallitsi tasavalta.

Venäjän valtakunnalle osallistuminen ententeen ja ensimmäiseen maailmansotaan päättyi sisällis yhteenotoihin ja vallankumoukseen, mikä johti imperiumin romahtamiseen.

Ranskan ja Preussin sota ja sen seuraukset muuttivat perusteellisesti kansainvälisten suhteiden järjestelmää Euroopassa. Ensinnäkin Ranskan ja Saksan välisiä ristiriitoja ei vain voitettu, vaan ne päinvastoin pahenivat entisestään. Jokainen vuoden 1871 Frankfurtin rauhan artikla kätki uuden sodan vaaran, mikä synnytti Ranskassa revansistisia tunteita ja samalla Saksan halun päästä eroon tästä vaarasta läntisen naapurinsa lopullisella tappiolla.

Toisaalta sodan seuraukset ja ranskalais-saksalaiset ristiriidat vaikuttivat varsin tuntuvasti muiden Euroopan valtioiden suhteisiin. Ulkopoliittista laajentumistaan ​​tehostaessaan Bismarckin Saksa otti huomioon, että jos Ranska joutuisi konfliktiin minkä tahansa Euroopan valtion kanssa, Ranska varmasti hyödyntäisi tilaisuutta kostaa ja pyrki siksi jättämään hänet kansainväliseen eristykseen. Sodan jälkeen heikentynyt Ranska yritti ostaa aikaa palauttaakseen sotilaallisen potentiaalinsa ja etsi aktiivisesti liittolaisia ​​mantereelta.

Vuodesta 1871 eroamiseensa (17. maaliskuuta 1890) Saksan valtakunnan tosiasiallinen hallitsija oli liittokansleri prinssi Otto von Bismarck. Kansleri ymmärsi, että Saksa oli kaikin voimillaan ulkopuolelta tulevien kauheiden vaarojen ympäröimä, että suuren sodan menettäminen maantieteellisten ja taloudellisten olosuhteiden vuoksi oli hänelle aina vaarallisempaa kuin millekään muulle vallalle ja että hänen tappionsa voi olla sama kuin suurvallan tuhoaminen.

Hänen koko politiikkansa tähtää louhitun säilyttämiseen, ei uuden hankkimiseen. Jopa silloin, kun hän aikoi hyökätä Ranskaan vuonna 1875, tämä johtui Otto von Bismarckin pelosta tulevasta kiistattomasta sodasta. Hän yritti tietoisesti jättää huomiotta kaiken, mikä jollakin tavalla lisäsi sodan todennäköisyyttä Saksan ja minkä tahansa suurvallan tai valtuuskoalitioiden välillä. "Koalitioiden painajainen" - näin Otto von Bismarckin mielentila määriteltiin.

Vuoden 1871 jälkeen Euroopassa syntyi uusi joukkojen kohdistaminen. Ranskan ja Saksan sodan aikana Saksan maan yhdistäminen saatiin päätökseen, Saksan valtakunta syntyi, toisen imperiumin hallinto romahti Ranskassa ja kolmas tasavalta syntyi.

Rauhansopimus allekirjoitettiin 26. helmikuuta 1871 Versaillesissa. Ranskan Alsacen ja Itä-Lorrainen maakunnat vetäytyivät Saksaan. Lisäksi Ranskalle määrättiin valtava 5 miljardin frangin suuruinen korvaus. Sitten neuvottelut Saksan ja Ranskan välillä Frankfurt am Mainissa johtivat 10. toukokuuta lopullisen rauhan allekirjoittamiseen.

Frankfurtin rauhansopimus vahvisti Alsacen ja Itä-Lorrainen liittämisen Saksaan. Lisäksi Saksa liitti lisäksi Thionvillen länsipuolella olevan rautamalmialueen ja palautti Ranskalle merkityksettömän Belfortin linnoituksen. Sopimus loi siten uuden Ranskan ja Saksan rajan. Hän määritti myös menettelyn 5 miljardin korvauksen maksamiseksi. Ranska vastasi Saksan miehitysjoukkojen ylläpitokustannuksista, jotka pysyivät sen alueella viimeiseen korvauksen maksamiseen asti.

Venäjä piti Ranskaa vastapainona yhdistyneelle Saksalle, mutta koska hänellä oli syvät ristiriidat Englannin kanssa Keski-Aasiassa, Lähi- ja Lähi-idässä, hän vaali Saksan hyväntahtoista kantaa itäkysymyksessä. Itävalta-Unkari luotti myös Saksan tukeen Kaakkois-Euroopassa. Otto von Bismarck pyrki sovittelijan rooliin Venäjän ja Itävalta-Unkarin välisten kiistojen ratkaisemisessa Balkanilla.

Näin ollen Ranskan ja Saksan sodan jälkeen diplomaattinen ja sotilasstrateginen tilanne muuttuu dramaattisesti: Ranska menettää roolinsa johtajana Eurooppa-asioissa, Italia yhdistyy, Venäjä vahvistaa asemiaan ja mikä tärkeintä, syntyy toinen uusi valtio - Saksan valtakunta, joka alkaa nopeasti vahvistaa asemiaan ja vaatia hegemoniaa Euroopassa.

Otto von Bismarckin ulkopoliittinen linja, joka vaikutti eniten Triple Alliancen muodostumiseen, on erittäin mielenkiintoinen kysymys. Otto von Bismarck itse uskoi, että hänen päätehtävänsä keisarillisen liittokanslerina oli jatkuvasti suojella Saksan valtakuntaa ulkopuolelta tulevilta vaaroilta. Siten hän arvioi sisäpoliittisia konflikteja lähinnä suhteessa ulkopolitiikan alaan eli mahdolliseen uhkaan valtakunnalle kansainvälisten vallankumouksellisten liikkeiden aiheuttamasta uhkasta. Pariisin kommuunin kansannousu keväällä 1871, jota kaikkialla Euroopassa pidettiin yhteiskunnallisten vallankumousten "salamaina", auttoi Otto von Bismarckia vakuuttamaan Euroopan Ranskasta tulevasta vaarasta, ei ensimmäistä kertaa vuoden 1789 jälkeen. ja tarpeesta yhdistää kaikki konservatiiviset voimat tulevien vallankumouksellisten mullistusten edessä.

Otto von Bismarckin logiikan mukaisen politiikan toteuttaminen liittyy läheisesti Saksan, Itävallan ja Venäjän strategisen liiton olemassaoloon. Lisäksi Otto von Bismarck korostaa sen merkitystä nimenomaan liittona, joka perustuu objektiiviseen tietoisuuteen kunkin osallistuvan voiman tarpeesta, eikä teesiin monarkkisesta ja dynastiasta solidaarisuudesta (päinvastoin, useissa paikoissa Otto von Bismarck valittaa monarkististen maiden ulkopolitiikan liian voimakkaasta riippuvuudesta keisarien henkilökohtaisesta tahdosta ja tiettyjen dynastisten etujen olemassaolosta).

Venäjän ja Turkin sodan jälkeen Englannista tuli hetkeksi itse asiassa Mustanmeren salmien emäntä. Hän sai Kyproksen saaren, ja hänen laivueensa sijaitsi Marmaranmerellä. Brittien sota-alukset saattoivat päästä vapaasti Mustallemerelle ja uhata Venäjän etelärantoja, joilla ei vielä ollut siellä laivastoa. Ristiriitaisuuksista huolimatta Venäjää ja Saksaa yhdistävät taloudelliset edut, Romanovien suhde Hohenzollerniin, monarkistinen solidaarisuus ja vallankumouksen pelko. Berliinin tuella Pietari toivoi voivansa neutraloida Wienin Balkanilla ja estää Britannian Mustanmeren salmien miehityksen.

Vaikka suora "kolmen keisarin liitto" hajosi, Otto von Bismarck teki paljon ponnisteluja varmistaakseen Saksan kahdenväliset suhteet Itävallan ja Venäjän kanssa. Otto von Bismarck pitää näiden kolmen vallan välisiä sotia kaiken logiikan ja heidän omien etujensa vastaisina. Lisäksi, ylläpitämällä hyviä suhteita sekä Itävaltaan että Venäjään, Saksa pystyy voittamaan mantereen eristyneisyyden vaaran sekä Itävallan, Ranskan ja Venäjän välisen "Kaunitz-koalition" yhtä valtavan vaaran. Ja se, että Otto von Bismarck vuonna 1879 oli taipuvainen tekemään Itävallan kanssa erillisen Venäjää vastaan ​​suunnatun sopimuksen, ei Otto von Bismarckin mukaan suinkaan tarkoita, että "johto Venäjälle" -strategiasta luovuttiin.

Päinvastoin, hän keskittyy ulkopoliittisessa doktriinissaan liittoutumiseen Venäjän kanssa (eikä Itävallan kanssa, asteittainen taantuminen, sisäisen poliittisen rakenteen epäjohdonmukaisuus ja kasvavat sosiaaliset ristiriidat, joiden sisällä Otto von Bismarck oli hyvin tietoinen). , ja jos Venäjän vastainen sopimus allekirjoitettiin, niin se, kuten Otto von Bismarck korostaa, johtui ensisijaisesti Venäjän aggressiivisesti panslaavilaisesta ulkopolitiikasta, joka ei vastannut aitoja venäläisiä etuja ja oli painokkaasti väliaikainen, ei kestävä. . Otto von Bismarck korostaa toistuvasti, että "Venäjän ja Preussin ja Saksan välillä ei ole niin voimakkaita ristiriitoja, että ne voisivat aiheuttaa katkoksen ja sodan".

Mutta Venäjän ja Turkin sodan 1877-1878 jälkeen. Venäjän ja Saksan suhteet heikkenivät. Berliini tuki Wieniä Euroopan komissiossa uusien rajojen määrittämisessä Balkanin maille, ja globaalin maatalouskriisin yhteydessä alettiin harjoittaa protektionistista politiikkaa. Se koostui erityisesti karjan tuonnin lähes täydellisestä kieltämisestä ja korkeiden tullien käyttöönotosta Venäjältä tulevalle leivälle. Saksa protestoi myös venäläisten ratsuväen paluuta Baltian maakuntiin Turkin kanssa käydyn sodan jälkeen. "Sanomalehtisota" lisättiin "tullisitaan". Koko vuoden 1879 slavofiilit syyttivät Saksaa "mustasta kiittämättömyydestä" Venäjän hyväntahtoisesta puolueettomuudesta Ranskan ja Saksan sodan aikana, ja Berliini muistutti sen roolista San Stefanon sopimuksen osittaisessa säilyttämisessä.

Pietarissa tunnelma Ranskan lähentymistä puolusti voimistui, mutta 1870-luvun lopulla ja 1880-luvun alussa. tämän kurssin toteuttamiselle ei ollut ehtoja. Keski-Aasiassa Englannin kanssa sodan partaalla ollut Venäjä oli kiinnostunut länsirajojen turvallisuudesta, ja Afrikassa ja Kaakkois-Aasiassa aktiivista siirtomaapolitiikkaa harjoittava Ranska ei puolestaan ​​halunnut komplikaatioita Lontoon ja Kaakkois-Aasian kanssa. Berliini.

Otto von Bismarck valmisteli viileissä suhteissa Venäjään Itävalta-Saksan liiton solmimista, jonka sopimus allekirjoitettiin 7.10.1879 (Liite 1)

Alun perin Otto von Bismarck haki D. Andrássylta sellaista sopimusta, joka olisi suunnattu sekä Venäjää että Ranskaa vastaan, mutta epäonnistui. Sopimuksen mukaan Venäjän hyökätessä jompaakumpaa osapuolta vastaan, toinen osapuoli oli velvollinen auttamaan häntä, ja toisen vallan hyökkäyksen sattuessa toisen osapuolen oli noudatettava hyväntahtoista puolueettomuutta, jos Venäjä ei liittynyt hyökkääjään.

Otto von Bismarck, joka tunsi sopimuksen ehdot, teki Aleksanteri II:lle selväksi, että Venäjän ei pitäisi luottaa Saksan tukeen Itävallan ja Venäjän välisen konfliktin sattuessa. Kansleri vaati Saksan, Venäjän ja Itävalta-Unkarin kolmikantaliittoa.

Itävaltalais-saksalainen sopimus vuodelta 1879 jatkui "kolmen keisarin liitosta" riippumatta. Itävaltalais-saksalainen sopimus vuodelta 1879 on tapahtuma, jota kutsutaan virstanpylväksi Saksan valtakunnan ulkopolitiikassa. Itävaltalais-saksalainen sopimus osoittautui kestävimmäksi kaikista Otto von Bismarckin tekemistä sopimuksista. Hän loi perustan "kaksoisliitolle", joka kesti ensimmäiseen maailmansotaan asti. Otto von Bismarck loi siis ensimmäisen linkin maailmantaistelussa toisiaan kuristavien imperialististen koalitioiden järjestelmään 35 vuotta ennen sen alkua.

Vuonna 1882 Italia liittyi häneen, tyytymätön Tunisian muuttamiseen Ranskan protektoraatiksi.

Täällä ilmeni Otto von Bismarckin parhaat diplomaattiset taidot. Otto von Bismarck rohkaisi Ranskan hallitusta valtaamaan Tunisian ja teki taitavan diplomaattisen liikkeen. Hän osallistui Italian ja Ranskan katkeraan taisteluun tästä Pohjois-Afrikan palasta. Niin paradoksaalista kuin se kuulostaakin, mutta antamalla Ranskalle diplomaattista tukea Italiaa vastaan ​​Otto von Bismarck teki italialaisista liittolaisiaan. Voidaan sanoa, että hän ajoi pienen italialaisen saalistajan poliittiseen leiriinsä. Kun ranskalaiset valtasivat Tunisian Italiassa, B. Cairolin ministeriö oli vallassa. B. Cairoli kannatti kiihkeästi Habsburgien vallan alle jääneiden Triesten ja Tretinon liittämistä.

Vähän ennen ranskalaisten joukkojen hyökkäämistä Tunisiaan Cairoli vakuutti julkisesti huolestuneelle parlamentille, ettei Ranska koskaan tekisi niin petollista tekoa, mutta kun tämä askel kuitenkin otettiin, B. Cairoli erosi. Lähtiessään hän ilmoitti, että viimeinen frankofiilinen ministeriö Italiassa oli poistumassa lavalta hänen persoonaan. Konflikti Ranskan kanssa sai Italian etsimään lähentymistä Itävaltalais-saksalaisen blokin kanssa. Italian rannikon voimakas painuma teki siitä erityisen haavoittuvan Englannin laivastolle, joten liittolaisia ​​tarvittiin erityisesti, kun otetaan huomioon suhteiden mahdollinen paheneminen Englannin kanssa Italian aloittaessa Afrikan siirtomaapolitiikan. Korotaakseen muualla Tunisiassa kaipaamansa Italia saattoi luottaa vain vahvaan sotilaalliseen voimaan. Otto von Bismarck kutsui italialaisia ​​halveksivasti, mutta osuvasti sakaaleiksi, jotka vaeltavat suurempien saalistajien perässä.

Tammikuussa 1882 Italian suurlähettiläs Beauvais kääntyi Otto von Bismarckin puoleen ja toivoi hänen hallituksensa puolesta vahvistaa Italian siteitä Saksaan ja Itävalta-Unkariin.Saksalle Italia oli menneisyydessä liittolainen, Itävallalle vihollinen. Otto von Bismarck otti tämän seikan huomioon laatiessaan vastauksensa suurlähettiläälle. Bismarck ilmaisi epäilyksensä mahdollisuudesta virallistaa ystävyyssuhteet kolmen maan välillä kirjallisen sopimuksen muodossa ja hylkäsi suurlähettilään pyynnön laatia se, mutta hän ei täysin hylännyt tätä ajatusta. Erityisen sitkeästi etsinyt liittoa Italian kuninkaan Humbert I:n ja Italian teollisuusporvariston kanssa, pyrkiessään suojelemaan itseään ranskalaiselta kilpailulta, kannattanut liittoa Saksan kanssa, mutta Otto von Bismarck kertoi heille, että "Italia voi löytää avaimet saksalaisiin oviin vain Wienissä." Venäjä Saksan keisari entente

Riippumatta siitä, kuinka vaikeaa hänellä oli, Italian hallitus päätti yrittää päästä lähemmäksi Itävaltaa. Tammikuussa 1881 italialainen salainen agentti ilmestyi myös Wienissä. Riippuvuus salaisista agenteista tavanomaisten diplomaattisten viestintämenetelmien sijaan ei ollut sattuma. Se todisti Italian heikkouden; tästä heikkoudesta johtui Italian hallituksen epäluulo ja pelko joutua häpeään, jos sen edistysaskel hylätään. Tämän vuoksi se pyrki toimimaan mahdollisimman vähän virallisesti.

Itävallalle lähentyminen italialaisiin lupasi takavarikoinnin mahdollisen sodan varalta Venäjän kanssa. Siksi Wien, useiden viivytysten jälkeen, suostui liittoon Italian kanssa riippumatta siitä, kuinka paljon itävaltalainen tuomioistuin halveksi tätä maata. Otto von Bismarck tarvitsi Italiaa eristämään Ranskan. Kaikki tämä johti liittoutuman allekirjoittamiseen Saksan, Itävalta-Unkarin ja Italian välillä (Liite 2).

Saksan, Itävalta-Unkarin ja Italian välinen salainen sopimus allekirjoitettiin 20. toukokuuta 1882 ja sitä kutsuttiin kolmoisliitoksi. Sopimus tehtiin viideksi vuodeksi, sitä jatkettiin toistuvasti ja se jatkui vuoteen 1915 asti. Sopimuspuolet sitoutuivat olemaan osallistumatta niitä vastaan ​​suunnattuihin liittoutumiin tai sopimuksiin. Saksa ja Itävalta-Unkari lupasivat auttaa Italiaa, jos Ranska hyökkää sen kimppuun, ja Italia lupasivat tehdä samoin, jos Ranska hyökkää provosoimatta Saksaan. Mitä tulee Itävalta-Unkariin, se vapautettiin avun antamisesta Saksalle Ranskaa vastaan, sille annettiin reservin rooli siinä tapauksessa, että Venäjä astuisi sotaan.

Jos kaksi tai useampi suurvalta hyökkää provosoimatta yhtä tai kahta sopimuspuolta vastaan, kaikki kolme valtiota lähtevät sotaan niitä vastaan. Jos Englanti on yksi niistä maista, jotka hyökkäsivät Italian kumppaneita vastaan, niin Rooma vapautetaan sotilaallisesta avusta liittolaisilleen (Italian rannikko oli helposti haavoittuvainen Englannin laivastolle).

Jos jokin tähän sopimukseen osallistumattomista suurvalstoista (paitsi Ranska) hyökkäsi provosoimatta yhtä sopimuspuolta vastaan, kahden muun osapuolen oli säilytettävä hyväntahtoinen puolueettomuus liittolaisensa suhteen. Siten Italian puolueettomuus taattiin Venäjän ja Itävallan sodan sattuessa. Sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen Saksa ja Itävalta-Unkari panivat merkille Italian julistuksen, jonka mukaan Italia veti sotilaallisen avun liittolaisilleen, jos ne käyvät sodassa Ison-Britannian kanssa. Vuonna 1887 sopimukseen tehtiin lisäyksiä Italian hyväksi: hänelle luvattiin oikeus osallistua Balkania, Turkin rannikkoa, Adrianmeren ja Egeanmeren saaria koskevien asioiden ratkaisemiseen. Vuonna 1891 tehtiin päätös tukea Italiaa sen vaatimuksissa Pohjois-Afrikassa (Cyrenaica, Tripoli, Tunisia).

Yhteisen osallistumisen yhteydessä sotaan valtuuksien oli pakko olla tekemättä erillistä rauhaa ja pitää sopimus salassa. Vuoden 1882 sopimus oli olemassa rinnakkain vuoden 1879 Itävalta-Saksan liiton ja vuoden 1881 "Kolmen keisarin liiton" kanssa. Koska Saksa oli kolmen liiton keskipiste, sillä oli valtava vaikutus kansainvälisiin suhteisiin. Liittyi Itävalta-Saksan blokkiin ja Romaniaan. Vuonna 1883 hän teki salaisen sopimuksen Itävalta-Unkarin kanssa, jonka mukaan Itävalta-Unkari oli velvollinen antamaan apua Romanialle Venäjän hyökkäyksen sattuessa. Romanian hallitseva eliitti liittyi kolmoisliittoon toisaalta siksi, että pelkäsi Venäjän valtaavan Mustanmeren salmien, mikä voisi johtaa Venäjän dominointiin Romanian talouselämässä, toisaalta halun vuoksi. lisätä Romanian valtion aluetta Bessarabian ja myös Silitrian, Shumlan ja muiden Bulgarian kaupunkien ja alueiden kustannuksella. Kolmoisliiton muodostuminen merkitsi niiden sotilaallisten koalitioiden muodostumisen alkua, jotka myöhemmin joutuivat yhteen ensimmäisessä maailmansodassa. Saksan sotilasklikki yritti käyttää Triple Alliancea toteuttaakseen aggressiivisia suunnitelmiaan Ranskaa vastaan. Tällainen yritys tehtiin tammikuun lopussa 1887, kun Saksassa päätettiin kutsua harjoitusleireille 73 000 reserviläistä. Keräyspaikaksi valittiin Lorraine. Sanomalehdissä ilmestyi inspiroituja artikkeleita Ranskan oletettavasti tehostuneesta sotaan Saksan kanssa. Kruununprinssi Friedrich, tuleva keisari Frederick III, kirjoitti päiväkirjaansa 22. tammikuuta 1887, että Otto von Bismarckin mukaan sota Ranskan kanssa oli lähempänä kuin hän odotti. Saksan liittokansleri ei kuitenkaan onnistunut varmistamaan Venäjän puolueettomuutta Ranskan ja Saksan välisen konfliktin sattuessa. Ja Otto von Bismarck piti aina sotaa Ranskaa vastaan ​​ilman luottamusta siihen, että Venäjä ei puutu konfliktiin vaarallisena ja riskialttiina Saksalle.

Kolmoisliiton syntyminen Euroopan keskustassa, Ranskan ja Saksan suhteiden jatkuva heikkeneminen, joka saavutti suurimman jännityksensä vuoteen 1887 mennessä, vaati Ranskan hallitukselta nopeasti keinoja päästä eroon Ranskalle luomasta poliittisesta eristäytymisestä. Heikentyneelle Ranskalle, joka tarvitsi rauhaa ja samalla ei jättänyt ajatusta kostosta, tarvitsi aikaa vuosien 1870-1871 sodan seurausten poistamiseen. Ranskalaiset poliitikot ymmärsivät selvästi, että jos uusi sota Saksan kanssa syttyisi (ja Saksan uuden hyökkäyksen vaara oli melko todellinen), Ranskalla oli oltava luotettavia liittolaisia, koska yksittäinen taistelu Saksan asevoimien kanssa ei tuo menestystä. Ja Ranska näki sellaisen liittolaisen ensisijaisesti suurimmassa Itä-Euroopan valtiossa - Venäjällä, jonka kanssa Ranska alkoi etsiä yhteistyötä heti seuraavana päivänä Frankfurtin rauhan allekirjoittamisen jälkeen.

1870-luvun lopulla. suurvaltojen ja heidän liittolaistensa välinen taistelu maailman vaikutusalueiden lopullisesta jaosta on käymässä kiihtyvimmäksi. Pääsyy siirtomaiden laajentumisen voimistumiseen oli teollisuustuotannon nopea kasvu länsimaissa, joka johtui uusien teknologioiden tulosta, mikä johti hallitusten haluun löytää uusia markkinoita pääoman viennille ja valmiiden tuotteiden myynnille. . Yhtä tärkeä tehtävä oli hankkia raaka-ainelähteitä, joiden vapaa hyödyntäminen mahdollisti näiden maiden teollisuuden jatkuvan tuotannon lisäämisen ilman lisärahoitusta.

Pystyttyään ratkaisemaan taloudelliset ongelmat siirtokuntien ja riippuvaisten maiden rajattoman riiston avulla, monien eurooppalaisten suurvaltojen hallitukset pystyivät lieventämään sisäisiä sosiaalisia ristiriitoja jakamalla uudelleen saadut tulot. Näin taloudellisesti kehittyneimmät suurkaupunkimaat Iso-Britannia, Ranska, Alankomaat ja Belgia pystyivät myöhemmin välttämään Venäjän, Saksan, Italian, Itävalta-Unkarin, Espanjan ja Portugalin kohtaamat sosiaaliset mullistukset. Viimeksi mainitut eivät useista syistä ole kyenneet taloudellisesti kehittämään ja tehokkaasti hyödyntämään yhtä laajojen alueellisten omistustensa markkinoita. Samanaikaisesti useimmat näistä valtioista kompensoivat taloudellista heikkouttaan sotilaallisella voimalla, pystyivät 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa osallistumaan aktiivisesti taisteluun maailman vaikutusalueiden lopullisesta jaosta.

Tästä syystä, laajentumismenetelmien eroista huolimatta, kaikki nämä maat voidaan luokitella siirtomaa-imperiumiksi, koska niiden politiikka perustui haluun ottaa haltuunsa suurin mahdollinen alue, jonka väestöön suhteutettuna eurooppalaiset olivat. velvollinen suorittamaan "sivistystehtävän".

Siten länsivaltioiden aktiivinen kaupallinen, taloudellinen ja sotilaspoliittinen tunkeutuminen kaikille Aasian ja Afrikan alueille oli viimeinen vaihe maailman talousjärjestelmän muodostumisessa, jossa suurvaltojen välinen kilpailu jatkui kannattavimpien molempien hallinnasta. taloudellisesti ja sotilaallisesti strategiset alueet. XIX vuosisadan loppuun mennessä. merkittävä osa eteläisestä pallonpuoliskosta oli jaettu suurvaltojen ja niiden liittolaisten kesken. Vain harvat maat onnistuivat säilyttämään muodollisen suvereniteetin, vaikka niistä tuli myös täysin taloudellisesti riippuvaisia ​​siirtomaavaltakunnista. Näin tapahtui Turkin, Persian, Afganistanin, Kiinan, Korean, Siamin ja Etiopian kanssa, jotka onnistuivat vahvan keskitetyn vallan ja hallituksen tiukan kansallisia vähemmistöjä koskevan politiikan ansiosta välttämään Intian, Burman, Vietnamin ja muiden kaatuneiden feodaalivaltioiden kohtalon. toisistaan ​​ja vangittiin kolonisaattoreita. Yksittäisten maiden (Liberia, Uryankhain alue) suvereniteetin takasivat suurvallat (USA, Venäjä).

Erityisen tärkeitä tässä suhteessa ovat pahentuneet ristiriidat Saksan ja Ison-Britannian välillä - suurelta osin kansainvälisen tilanteen päätekijä.

Venäjän ja Ranskan välistä liittoa ei sanellu pelkästään molempien valtojen yhteiset sotilaallis-strategiset edut, vaan myös yhteisten vihollisten aiheuttama uhka. Tuolloin liitolla oli jo vankka taloudellinen perusta. Venäjällä 70-luvulta lähtien tarvitsi kipeästi vapaata pääomaa investoidakseen teollisuuteen ja rautateiden rakentamiseen, Ranska päinvastoin ei löytänyt riittävästi kohteita omaan sijoitukseensa ja vei aktiivisesti pääomaansa ulkomaille. Sen jälkeen ranskalaisen pääoman osuus Venäjän taloudesta on alkanut vähitellen kasvaa. Vuosille 1869-1887. Venäjälle perustettiin 17 ulkomaista yritystä, joista 9 ranskalaista.

Ranskalaiset rahoittajat käyttivät erittäin tuottavasti hyväkseen Venäjän ja Saksan suhteiden heikkenemistä. Liiton taloudellisilla edellytyksillä oli myös erityinen sotilastekninen puoli. Jo vuonna 1888 Aleksanteri III:n veli, suurruhtinas Vladimir Aleksandrovitš, joka saapui Pariisiin epäviralliselle vierailulle, onnistui tekemään molempia osapuolia hyödyttävän tilauksen 500 000 kiväärin valmistukseen Venäjän armeijalle Ranskan sotilaatehtaalla.

Venäjän ja Ranskan välisen liiton kulttuuriset edellytykset olivat pitkät ja vahvat. Millään muulla maalla ei ollut niin voimakasta kulttuurista vaikutusta Venäjään kuin Ranskalla. F. Voltairen ja J.J. Rousseau, A. Saint-Simon ja C. Fourier, V. Hugo ja O. Balzac, J. Cuvier ja P.S. Laplace, J.L. David ja O. Rodin, J. Wiese ja C. Gounod tunsivat jokainen koulutettu venäläinen. Ranskassa he tiesivät aina vähemmän venäläisestä kulttuurista kuin Venäjällä - ranskasta. Mutta 80-luvulta lähtien. ranskalaiset, kuten koskaan ennen, ovat liittymässä venäläisiin kulttuuriarvoihin. Venäjän ja Ranskan lisääntyvän lähentymisen yhteydessä Saksan vastaisen aktiivisen hyökkäyspolitiikan kannattajat puolsivat liittoa molemmissa maissa. Ranskassa niin kauan kuin hän oli puolustuskannalla Saksan kanssa, liitto Venäjän kanssa ei ollut polttava tarve. Nyt, kun Ranska on toipunut vuoden 1870 tappion seurauksista ja kostokysymyksestä on tullut Ranskan ulkopolitiikan arkipäivä, sen johtajien (mukaan lukien presidentti S. Carnot ja pääministeri Ch. Freycinet) kurssi kohti liitto Venäjän kanssa on voittanut jyrkästi.

Sillä välin Venäjällä maanomistajat ja porvaristo työnsivät hallitusta kohti liittoa Ranskan kanssa, loukkasivat Saksan taloudellisia pakotteita ja puolsivat siksi kotimaan talouden kääntämistä saksalaisesta ranskalaiseen lainaan. Lisäksi laajat (poliittisesti hyvin erilaiset) venäläisen yleisön piirit olivat kiinnostuneita Venäjän ja Ranskan välisestä liitosta, joka otti huomioon tämän liiton molempia osapuolia hyödyttävien edellytysten kokonaisuuden. "Ranskalainen" puolue alkoi muodostua yhteiskunnassa, hallituksessa ja jopa kuninkaallisessa hovissa. Sen edeltäjä oli kuuluisa "valkoinen kenraali" M.D. Skobelev.

Totta, "saksalainen" puolue oli vahva myös hovissa ja Venäjän hallituksessa: ulkoministeri N.K. Gire, hänen lähin avustajansa ja tuleva seuraaja V.N. Lamzdorf, sotaministeri P.S. Vannovsky, suurlähettiläät Saksassa P.A. Saburov ja Pavel Shuvalov. Tsaariin ja hallitukseen kohdistuvan vaikutuksen sekä kokoonpanon energian, sinnikkyyden ja "kaliiperin" suhteen "saksalainen" oli huonompi kuin "ranskalainen", mutta toisaalta monet Venäjän ja Ranskan lähentymistä estäneet objektiiviset tekijät vaikuttivat ensimmäisen hyväksi.

Ensimmäinen niistä oli syrjäisyyden maantieteellinen tekijä. Erot valtioissa ja poliittisessa järjestelmässä estivät enemmän Venäjän ja Ranskan välistä liittoa. Siksi venäläis-ranskalainen liitto syntyi, vaikkakin tasaisesti, mutta hitaasti ja vaikeesti. Sitä edelsi sarja alustavia askelia kohti maiden välistä lähentymistä - molemminpuolisia, mutta Ranskan puolelta aktiivisempia.

Otto von Bismarck solmi liiton Itävallan kanssa vuonna 1879, liiton Italian kanssa vuonna 1882 (jolla syntyi kolmiosainen liitto), saadakseen tukea sodassa Venäjän tai Ranskan kanssa. Hän rohkaisi Ranskan aggressiivista politiikkaa Afrikassa ja Aasiassa kaikin mahdollisin tavoin, ensinnäkin kääntääkseen ranskalaisten huomion pois ajatuksesta kostosta - Elsassin ja Lotringenin käänteisestä valloituksesta, ja toiseksi saadakseen sen osaltaan heikentävät Ranskan suhteita Englantiin ja Italiaan. Lopulta hän meni hyvin säästeliäästi ja vastahakoisesti Saksan siirtokuntien luomiseen, jotta hän ei vuorostaan ​​joutuisi vaarallisiin riitoihin suuren merivallan - Englannin - kanssa. Tämä pidättymättömyyden ja varovaisuuden politiikka vaati monia uhrauksia, mikä ärsytti Saksan hallitsevia piirejä. Mutta Otto von Bismarck, antautuessaan heille, yritti silti antaa periksi mahdollisimman vähän.

Otto von Bismarck onnistui vuonna 1873 luomaan "kolmen keisarin liiton" - Saksan, Itävalta-Unkarin ja Venäjän - käyttämällä monarkkisen solidaarisuuden ajatusta "järjestyksen" ylläpitämisessä Euroopassa. Sopimus oli luonteeltaan neuvoa-antava, mutta Saksan rooli kansainvälisissä suhteissa kasvoi välittömästi. Sojuz ei kuitenkaan ollut eikä voinut olla vakaa. Liian merkittäviä olivat sen osallistujien väliset ristiriidat. Ja vaikka sopimus uusittiin vuonna 1881 ja jo puolueettomuussopimuksen muodossa, 80-luvun puoliväliin mennessä. Sojuz on käyttänyt täysin mahdollisuudet.

Venäjän ja Turkin sodan jälkeen Berliinin kongressissa vuonna 1878 Saksa ei tukenut Venäjän vaatimuksia Balkanilla. Venäjä puolestaan ​​kieltäytyi pysymästä neutraalina Saksan ja Ranskan välisen sodan sattuessa. Tämä kolme kertaa (1875, 1885 ja 1887) esti Otto von Bismarckin uudelta hyökkäykseltä Ranskaa vastaan. Lisäksi Saksan ja Venäjän välisen tavaratuontitullien keskinäisen korotuksen jälkeen 70-luvun lopulla. todellinen tullisota alkoi.

Suhteiden huonontuminen Venäjään johti sotilaspoliittiseen lähentymiseen Saksan ja Itävalta-Unkarin välillä. Vuonna 1879 maiden hallitukset solmivat salaisen liittouman sopimuksen, joka määräsi keskinäisen avun Venäjän hyökkäyksen yhteydessä johonkin näistä valtioista ja hyväntahtoisesta puolueettomuudesta sodan aikana minkä tahansa muun Euroopan maan kanssa, ellei Venäjä liity siihen. Puolustava sopimus oli muodoltaan aggressiivinen, koska se tarjosi todellisen tilanteen, jossa Saksan ja Ranskan välisen sotilaallisen konfliktin sattuessa, jos Venäjä antaisi apua jälkimmäiselle, Saksa saisi Itävallan tukea ja sotaa. hankkisi Euroopan mittakaavan.

Otto von Bismarck oli epäilemättä Saksan valtakunnan ainoa erinomainen diplomaatti. Hän oli Preussin junkereiden ja saksalaisen porvariston edustaja taistelussa Saksan kansallisesta yhdistämisestä ja sitten luomansa valtion vahvistamisesta. Hän eli ja toimi aikakaudella, jolloin imperialismi oli vielä kaukana muotoutumisesta.

Otto von Bismarckin ulkopoliittisen toiminnan erottuva piirre oli sen aggressiivinen luonne. Kun Otto von Bismarck näki edessään vihollisen, liittokanslerin ensimmäinen askel oli löytää haavoittuvimmat paikansa lyödäkseen niitä mahdollisimman lujasti. Paine ja isku olivat Otto von Bismarckille keino ei vain voittaa vihollinen, vaan myös saada ystäviä. Varmistaakseen liittolaisen uskollisuuden Otto von Bismarck piti aina kiveä helmassaan häntä vastaan. Jos sopivaa kiveä ei ollut hänen käytettävissään, hän yritti pelotella ystäviään kaikenlaisilla kuvitteellisilla ongelmilla, joita hän oletettavasti voisi aiheuttaa heille.

Jos painostus ei auttanut, tai kaikesta kekseliäisyydestään huolimatta Otto von Bismarck ei löytänyt painostus- tai kiristyskeinoja, hän kääntyi toiseen suosikkitemppuinsa - lahjontaan, useimmiten jonkun muun kustannuksella. Vähitellen hän kehitti eräänlaisen lahjuksen standardin: hän osti britit avulla Egyptin talousasioissa, venäläiset antamalla apua tai toimintavapautta yhdessä tai toisessa idän ongelmissa, ranskalaiset tuella takavarikoida laaja valikoima siirtomaa-alueita. Otto von Bismarckin tällaisten "lahjojen" arsenaali oli melko suuri.

Otto von Bismarck oli vähemmän halukas käyttämään tällaista diplomaattista keinoa kompromissina. Se ei ollut hänen tyylinsä. Otto von Bismarck oli suuri realisti, joka halusi puhua tarvittaessa monarkistisesta solidaarisuudesta. Tämä ei kuitenkaan estänyt häntä tukemasta republikaaneja Ranskassa ja vuonna 1873 Espanjassa, toisin kuin monarkisteja, siitä lähtien hän uskoi, että näiden maiden tasavallan hallitukset Saksan valtakunnan näkökulmasta olisivat kätevin

Otto von Bismarck ei antanut politiikassaan mahdollisuuksia tunteille, mutta hän yritti aina ohjata yksinomaan laskelmia. Jos jokin tunne joskus häiritsi hänen logiikkaansa, niin useimmiten se oli vihaa. Viha ja viha olivat kenties ainoita tunteita, jotka saattoivat toisinaan kääntää kanslerin pois kylmän ja raittiin laskelman tieltä – ja sitten vain hetkeksi.

Toinen Otto von Bismarckin luonteenpiirre oli poikkeuksellinen aktiivisuus. Saksan valtakunnan ensimmäinen liittokansleri oli energinen, erittäin aktiivinen henkilö, joka ei kirjaimellisesti tiennyt rauhaa. Yksinkertaisuus ei kuulunut bismarckilaisen politiikan piirteisiin huolimatta siitä, että sen päämäärä oli yleensä ilmaistu äärimmäisen selkeästi. Otto von Bismarck tiesi lähes aina selvästi, mitä hän halusi, ja pystyi kehittämään hämmästyttävää tahtoa tavoitteensa saavuttamiseksi . Hän käveli häntä kohti joskus hänen edellään, mutta useammin - monimutkaisin, joskus hämmentävän, synkän, aina vaihtelevin ja levottomin tavoin.

Ulkopolitiikka kiinnitti Otto von Bismarckin katseen. Yksi syy, joka johti suoraan hänen eroamiseen, oli liittokanslerin ja keisarin välinen erimielisyys Venäjä-asenteesta.

Kenraali Waldersee, joka vuonna 1888 korvasi rappeutuneen kenraali von Moltken Saksan kenraaliesikunnan päälliköksi, jatkoi painostusta ennaltaehkäisevään sotaan Venäjää vastaan. Nuori keisari kallistui tähän näkökulmaan. Otto von Bismarck piti sotaa Venäjää vastaan ​​tuhoisana.

Joskus länsimaisessa historiografiassa Otto von Bismarckia kuvataan melkein Venäjän ystävänä. Tämä ei ole totta, hän oli hänen vihollisensa, koska hän näki hänessä suurimman esteen Saksan ylivoimalle Euroopassa. Otto von Bismarck yritti aina vahingoittaa Venäjää yrittäen saada hänet konflikteihin Englannin ja Turkin kanssa, mutta liittokansleri oli tarpeeksi älykäs ymmärtääkseen, mikä valtava voima venäläisiä piilee. Vahingoittaen Venäjää kaikin mahdollisin tavoin Otto von Bismarck yritti tehdä sen valtakirjalla.

Otto von Bismarckin Venäjän-Saksan sodan ongelmalle omistamat rivit kuulostavat kamalalta varoitukselta. "Tämä sota teatterinsa jättimäisen koon kanssa olisi täynnä vaaroja", sanoi Otto von Bismarck. "Kaarle XII:n ja Napoleonin esimerkit osoittavat, että kyvykkäimmät komentajat selviävät vain vaivoin retkiltä Venäjälle." Ja Otto von Bismarck uskoi, että sota Venäjän kanssa olisi "suuri katastrofi" Saksalle. Vaikka sotilaallinen onni hymyili Saksalle taistelussa Venäjää vastaan, niin silloinkin "maantieteelliset olosuhteet tekisivät äärettömän vaikeaksi viedä tätä menestystä loppuun asti".

Mutta Otto von Bismarck meni pidemmälle. Hän ei vain ymmärtänyt Venäjän kanssa käydyn sodan vaikeudet, vaan uskoi myös, että vaikka Saksa onnistuikin saavuttamaan täydellisen menestyksen, toisin kuin odotukset, sanan puhtaasti sotilaallisessa merkityksessä, silloinkaan hän ei saavuttaisi todellista poliittista voittoa. Venäjä, koska on mahdotonta voittaa Venäjän kansaa. Otto von Bismarck kirjoitti vuonna 1888 väitteleen Venäjä-hyökkäyksen kannattajien kanssa: "Tästä voitaisiin väittää, jos tällainen sota todella voisi johtaa siihen, että Venäjä voitetaan. Mutta sellainen tulos olisi vielä loistavimpienkin voittojen jälkeen. todennäköisyydellä.Edes sodan suotuisin lopputulos ei koskaan johda miljooniin venäläisiin varsinaisiin venäläisiin perustuvien Venäjän pääjoukkojen hajoamiseen... Nämä jälkimmäiset, vaikka ne olisi jaettu kansainvälisillä sopimuksilla, tulevat yhtä lailla. yhdistyvät nopeasti toistensa kanssa kuin leikatun elohopean hiukkaset. Tämä Venäjän kansakunnan tuhoutumaton tila on vahva ilmastoltaan, tiloiltaan ja rajallisilta tarpeiltaan...". Nämä linjat eivät lainkaan todista liittokanslerin sympatiaa Venäjää kohtaan. He puhuvat jostain muusta - Otto von Bismarck oli varovainen ja kaukonäköinen.

Bismarck oli suurelta osin eräänlainen porvariston ja junkkerien välisen liiton henkilöitymä. Mutta kun imperialistiset suuntaukset kypsyivät Saksan taloudessa ja politiikassa, hänen politiikastaan ​​tuli yhä enemmän "valtiokapitalismin" politiikkaa.

Bismarckin politiikan tavoitteena oli säilyttää louhittu, eikä hankkia uutta. Hän aikoi hyökätä Ranskaan, tämä johtui Otto von Bismarckin pelosta tulevasta kiistattomasta sodasta. Hän yritti tietoisesti jättää huomiotta kaiken, mikä jollakin tavalla lisäsi sodan todennäköisyyttä Saksan ja minkä tahansa suurvallan tai valtuuskoalitioiden välillä.

Ajan myötä Otto von Bismarck onnistui houkuttelemaan Italian koalitioon käyttämällä italialais-ranskalaista siirtomaakilpailua. Vuonna 1882 Saksa, Itävalta-Unkari ja Italia tekivät salaisen liittoutuneen sopimuksen keskinäisestä avunannosta sodan varalta Ranskan kanssa ja yhteisen toiminnan, jos hyökkäys jompaakumpaa osallistujaa vastaan ​​kahdessa tai useammassa Euroopan maassa. Näin syntyi Saksan, Itävalta-Unkarin ja Italian kolmoisliitto, joka merkitsi alkua Euroopan jakautumiselle sotiviin sotilasryhmiin.

Taitavasti Euroopan valtioiden erimielisyydet huomioon ottaen Triple Alliance onnistui pian voittamaan Romanian ja Espanjan. Kaikki Otto von Bismarckin ja hänen seuraajiensa yritykset osallistua Englannin unioniin osoittautuivat kuitenkin hedelmättömäksi. Huolimatta terävistä siirtomaaristiriidoista Ranskan ja Venäjän kanssa, Englanti, kuten aiemmin, ei halunnut sitoutua sopimukseen minkään Euroopan valtion kanssa, pysyen uskollisena "loistavan eristämisen" politiikalle.

Englannin todennäköinen liittyminen Saksan ja Itävallan väliseen blokkiin kuitenkin vauhditti sotilaspoliittista lähentymistä Ranskan ja Venäjän välillä. Vuonna 1891 Ranskan ja Venäjän liitto virallistettiin neuvoa-antavalla sopimuksella, ja vuonna 1892 molempien maiden esikuntien edustajat allekirjoittivat salaisen sotilaallisen sopimuksen yhteisistä toimista sodan sattuessa Saksan kanssa. Yleissopimus, jonka piti olla voimassa kolmoisliiton keston ajan, ratifioitiin vuoden 1893 lopulla ja vuoden 1894 alussa.

90-luku 1800-luvulla jolle on ominaista Saksan ulkopolitiikan jyrkkä tehostuminen ja sen suunnanmuutos. Kotimarkkinoiden mahdollisuudet yli kasvaneen teollisuuden nopea kehitys pakotti maan hallitsevat piirit tukemaan Saksan kaupan laajentumista Euroopassa, etsimään "uusia itsenäisiä alueita" tavaroiden myyntiin. Lähtiessään siirtomaavalloitusten polulle muita maita myöhemmin, Saksa oli miehitetyillä alueillaan huomattavasti heikompi. Saksan siirtokunnat olivat kaksitoista kertaa pienempiä kuin englantilaiset, ja lisäksi ne olivat köyhiä raaka-aineista. Keisarillinen johto oli erittäin tietoinen tästä "epäoikeudenmukaisuudesta" ja aktivoi siirtomaapolitiikkaa ensimmäisen kerran kysymyksen Euroopan maiden jo jakaman maailman uudelleenjaosta.

Saksan siirtyminen "maailmanpolitiikkaan" ilmentyi sen väitteissä vallitsevasta asemasta Euroopassa, halussa saada jalansijaa Lähi-, Lähi- ja Kaukoidässä, halu jakaa uudelleen vaikutusalueita Afrikassa. Saksan laajentumisen pääsuunta oli Lähi-itä. Vuonna 1899 keisari sai Turkin sulttaanilta suostumuksen mannertenvälisen rautatien rakentamiseen, jonka piti yhdistää Berliiniin ja Bagdadiin, minkä jälkeen saksalaisen pääoman aktiivinen tunkeutuminen Balkanille, Anatoliaan ja Mesopotamiaan alkoi.

Saksalaisten eteneminen itään ja Saksan peittelemättömät aluevaatimukset johtivat sen suhteiden voimakkaaseen pahenemiseen maailman suurimpaan siirtomaavaltioon - Englantiin. XX vuosisadan alkuun mennessä. Englantilais-saksalaisista ristiriidoista tulee keskeisiä kansainvälisiä suhteita. Maiden välistä taloudellista, poliittista ja kolonialistista kilpailua täydensi merivoimien asevarustelu. Vuonna 1898 rakentaessaan voimakasta laivastoa Saksa haastoi "meren emäntänsä" ja uhkasi hänen välittäjää kauppaa ja siteitä siirtomaihin.

Pitkään Englannin saariaseman haavoittumattomuuteen ja sen laivaston etuun luottaen brittidiplomaatit pitivät parhaaksi ulkopolitiikaksi olla sitomatta käsiään liittoihin muiden valtioiden kanssa, rohkaistakseen konflikteja niiden välillä ja hyötyäkseen niistä. nämä konfliktit Englannin kannalta. Säilyttääkseen "eurooppalaisen tasapainon" Iso-Britannia yleensä vastusti vahvinta mannervaltiota, eikä antanut sen ottaa hallitsevaa asemaa Euroopassa.

Kuitenkin maan kansainvälisen aseman heikkeneminen 1900-luvun alussa. pakotti Britannian hallituksen muuttamaan ulkopolitiikkaansa. Saksan sotilaallisen ja merivoiman voimakas kasvu, sen peittelemättömät aluevaatimukset loivat todellisen uhan Brittiläisen imperiumin olemassaololle. Eristyspolitiikka oli tulossa vaaralliseksi, ja brittiläinen diplomatia alkoi etsiä liittolaisia ​​mantereelta tulevassa yhteenotossa Saksan kanssa.

Vuonna 1904, Afrikan keskinäisten siirtomaavaatimusten ratkaisemisen jälkeen, Englanti teki Ranskan kanssa sotilaspoliittisen sopimuksen, jota kutsuttiin ententeiksi ("sydämen suostumus"). Vuonna 1907 Entente muuttui kolmikantaiseksi: allekirjoitettuaan Englannin kanssa sopimuksen Iranin, Afganistanin ja Tiibetin vaikutusalueiden jaosta, Venäjä liittyi myös siihen. Näin ollen vuosien 1904-1907 sopimusten seurauksena. Kolmen valtion sotilaspoliittinen blokki, joka vastusti kolmoisliiton maita, muotoutui vihdoin.

Ententen muodostuminen vuonna 1904 oli vakava varoitus Saksalle sen laajentumissuunnitelmissa. Väistämättömän yhteentörmäyksen aattona Englannin kanssa myös Ranskan ja Venäjän liitto 1891-1893 muuttui hänelle paljon vaarallisemmaksi. Tästä syystä keisari ja saksalainen diplomatia yrittivät toistuvasti murtaa vihamielisen piirityksen, mikä inspiroi anglo-venäläisten erimielisyyksien pahenemista ja yllytti Venäjän hallitsevien piirien epäluottamusta Ranskaa kohtaan.

Sen jälkeen kun Ranska oli solminut "sydämen sopimuksen" Englannin kanssa, jäljellä oli vain saada päät päätökseen: vakuuttaa Englanti ja Venäjä lähentymisen tarpeesta. Se ei ollut helppo tehtävä.

Englannin ja Venäjän suhteet olivat Krimin sodan jälkeen erittäin kireät. Huolimatta Venäjän tappiosta tässä sodassa, Iso-Britannia oli edelleen häiriintynyt sen toiminnasta Britannian etujen alueilla. Britit olivat myös huolissaan Venäjän mahdollisuudesta ottaa haltuunsa Mustanmeren salmi. Loppujen lopuksi Välimereltä alkoi lyhin reitti Intiaan - Suezin kanava. Venäjän tappio Venäjän ja Japanin sodassa ja vallankumous 1905-1907. lopulta vakuutti Englannin siitä, ettei Venäjä ollut nyt vaaraksi Britannian eduille. Englanti, kuten Ranska, tarvitsi sotilasliittoa Saksaa vastaan ​​enemmän kuin Venäjää. Siksi vanhat venäläis-englannin erimielisyydet Saksan yleisen aggression edessä ratkaistiin. Vuonna 1907 Englanti ja Venäjä pääsivät sopimukseen vaikutuspiirien jaosta Iranissa, Afganistanissa ja Tiibetissä. Joten vuonna 1907. Venäjä liittyi ententtiin.

Kansainvälisten suhteiden kehityksen tulokset vuosina 1871-1893 voidaan tiivistää Engelsin sanoin: "Maanosan suuret sotilaalliset voimat jakautuivat kahteen suureen toisiaan uhkaavaan leiriin: toisaalta Venäjä ja Ranska, toisaalta Saksa ja Itävalta toisaalta." Englanti pysyi toistaiseksi näiden kahden blokin ulkopuolella; hän jatkoi politiikkansa perustamista heidän ristiriitaisuuksiinsa. Kuitenkin 90-luvun puoliväliin asti. sen diplomatia painottui pikemminkin saksalaiseen ryhmittymään, vaikka objektiivisesti katsottuna anglosaksalainen vastakkainasettelu oli kasvanut jo melko pitkään.

Siksi työssään V.P. Potemkin - "Diplomatian historia" ilmaisi asian näin: "Jos imperialistinen taistelu siirtomaista ja vaikutusalueista jätetään huomiotta lähestyvän maailmansodan tekijänä, jos myös Englannin ja Saksan imperialistiset ristiriidat unohdetaan, jos liittäminen Saksan Alsace-Lorrainen sotatekijänä jäänyt taka-alalle ennen kuin Venäjän tsarismi halusi Konstantinopoliin, tärkeämpänä ja jopa määräävänä tekijänä sodassa, jos lopulta Venäjän tsarismi on viimeinen linnoitus. yleiseurooppalainen reaktio, eikö ole selvää, että esimerkiksi porvarillisen Saksan ja tsaari-Venäjän välinen sota ei ole imperialistinen, ei saalistussota, ei kansanvastainen sota, vaan vapautussota tai melkein vapautussota?

Venäjän ja Japanin sodan 1904-1905 jälkeen, käyttämällä Romanovien ja Hohenzollernien perhesitettä, Wilhelm II lisäsi painetta Nikolai II:een väittäen kirjeenvaihdossa, että Ranskan puolueettomuus sodan aikana rajoitti maanpetoksesta ja että englantilais-ranskalaiset. Vuoden 1904 sopimus oli suunnattu Venäjää vastaan. Vuonna 1905 Björkissä (Suomi) pidetyssä henkilökohtaisessa tapaamisessaan hän onnistui vakuuttamaan Venäjän keisarin tekemään salaisen keskinäisen avun sopimuksen Saksan kanssa, mutta tämä diplomaattinen menestys jäi kuitenkin epäselväksi. Imperiumin korkeimpien arvohenkilöiden painostuksesta Nikolai II joutui pian peruuttamaan tämän sopimuksen. Yhtä turha oli saksalaisen diplomatian yritys repiä Venäjä pois liittolaisistaan ​​ententeissä kahden keisarin Potsdamin tapaamisen aikana vuonna 1910.

Herättäessään erimielisyyksiä Euroopan valtioiden välillä Saksa pyrki muun muassa varmistamaan esteettömän tunkeutumisen Lähi-itään. Samaan aikaan hän yritti asettua Pohjois-Afrikkaan vaatien osan Marokosta, jota eurooppalaiset eivät olleet vielä vallanneet. Siitä huolimatta eurooppalaisessa "siirtomaavaihdossa" Marokko on pitkään tunnustettu Ranskan etujen alueeksi, ja William II:n puuttuminen Marokon asioihin vuonna 1905 aiheutti kansainvälisten suhteiden jyrkän pahenemisen. Marokon kriisi johti melkein eurooppalaisen sodan alkamiseen, mutta konflikti voitettiin diplomatian avulla. Algecirasiin (Espanja) vuonna 1906 koolle kutsutussa kansainvälisessä konferenssissa, vastoin saksalaisten odotuksia, tunnustettiin Ranskan etuoikeus Marokkoon.

Vuonna 1911 Ranska lähetti joukkonsa Marokon pääkaupunkiin hyödyntäen Fezin alueen levottomuuksia. Tämä aiheutti odottamattoman Saksan yhteydenottoon. "Lehdistössä esille nostetun meluisan kampanjan jälkeen, jossa vaadittiin Marokon jakamista, Saksan hallitus lähetti Panther-tykkiveneen ja sitten kevyen risteilijän rannoilleen aiheuttaen toisen Marokon kriisin." Ranskan hallitus otti "pantterihypyn" haasteena ja oli valmis puolustamaan siirtomaa "oikeuksiaan". Sota, joka uhkasi saada eurooppalaiset mittasuhteet, ei kuitenkaan alkanut tälläkään kertaa. Britannian hallituksen päättäväinen lausunto valmiudesta taistella Ranskan puolella pakotti Saksan vetäytymään ja tunnustamaan Ranskan protektoraatin suurimman osan Marokosta.

Bosnian kriisi vuonna 1908 johti myös akuuttiin kansainväliseen konfliktiin. Vuoden 1878 Berliinin sopimuksen ehtojen mukaisesti Bosnia ja Hertsegovina miehitti Itävalta-Unkarin, mutta jäi muodollisesti osaksi Ottomaanien valtakuntaa. Vuoden 1908 nuorten turkkilaisten vallankumouksen jälkeen Itävallan hallitus tuli siihen tulokseen, että oli tullut hetki näiden kahden slaavilaisen maakunnan lopulliselle liittämiselle. Samalla Venäjän suostumus turvattiin lupauksella tukea sen vaatimuksia Mustanmeren salmien avaamisesta venäläisille sota-aluksille. Mutta tätä lupausta ei koskaan täytetty, koska Englanti tai Ranska eivät tukeneet Venäjän vaatimuksia. Samaan aikaan Bosnia ja Hertsegovinan liittäminen vahvisti Itävallan asemaa Balkanilla ja antoi voimakkaan iskun eteläslaavien kansalliselle vapautusliikkeelle.

Liittäminen aiheutti jyrkän vastalauseen Serbiasta, joka julisti julkisesti epäkunnioittavansa slaavilaisten kansojen oikeuksia ja vaati Itävalta-Unkaria myöntämään Bosnia ja Hertsegovinalle poliittisen autonomian. Venäjä tuki sitä ja ehdotti kansainvälisen konferenssin koollekutsumista Bosnian ongelman ratkaisemiseksi. Siitä huolimatta Venäjän liittolaiset ententeissä omaksuivat puolueettoman kannan, ja Saksan hallitus kehotti Venäjää rehellisesti vahvistamaan liittämisen ja pakottamaan Serbian tekemään niin. Saatuaan Berliinistä uhkavaatimuksen, jonka mukaan Saksa tukee Itävalta-Unkaria hyökkäyksessä Serbiaa vastaan, ja jätettyään rauhaan, Venäjä joutui antamaan periksi.

Italia käytti myös hyväkseen kerran voimakkaan ottomaanien valtakunnan heikkenemistä, sillä se oli pitkään tunkeutunut sen Pohjois-Afrikan omaisuuksiin. Saatuaan suurten Euroopan valtioiden tuen hän aloitti vuonna 1911 sotilaalliset operaatiot Turkkia vastaan ​​ja valloitti kaksi sen maakuntaa - Tripolitanian ja Cyrenaican. Poliittinen eristyneisyys ja uuden kriisin alkaminen Balkanilla pakottivat Turkin hallituksen tekemään myönnytyksiä, ja Lausannen rauhansopimuksen nojalla Turkki luopui oikeuksistaan ​​Cyrenaicaan ja Tripolitaniaan, joista tuli osa Italian omistusta Pohjois-Afrikassa nimellä Libya. Sopimuksen mukaan Italia sitoutui palauttamaan miehitetyt Dodekanesian saaret Turkille, mutta se ei koskaan täyttänyt lupausta.

Kansainvälisten suhteiden paheneminen 1900-luvun alussa, kahden taistelevan sotilaspoliittisen blokin - Kolmoisliiton ja Ententen - välinen vastakkainasettelu seurasi ennennäkemätön kilpavarustelu. Euroopan maiden parlamentit antavat yksi toisensa jälkeen lakeja lisämäärärahoista armeijoiden uudelleenaseistamiseen ja koon kasvattamiseen, laivastojen kehittämiseen ja sotilailmailun luomiseen. Joten Ranskassa vuonna 1913 hyväksyttiin laki kolmen vuoden asepalveluksesta, joka nosti Ranskan armeijan koon rauhan aikana 160 tuhanteen ihmiseen. Saksassa sotamenot kasvoivat viiden sotaa edeltävän vuoden (1909-1914) aikana 33 % ja vastasivat puolet koko valtion budjetista. Vuonna 1913 sen armeija oli 666 tuhatta ihmistä.

pöytä 1

Euroopan maiden militarisoitumisaste 80-luvulla. XIX - XX vuosisadan alku

Kauan ennen sodan alkua Britannian hallitus alkoi aseistaa maata raskaasti. Sotaa edeltäneiden kymmenen vuoden aikana Britannian sotilasmenot kolminkertaistuivat. Vuonna 1910 perustettu keisarillinen puolustuskomitea kehitti keisarillisen mittakaavan strategisen suunnitelman. Englannin laivaston vahvistamisen myötä luotiin armeija, joka oli tarvittaessa valmis taisteluihin mantereella.

Raskas merivoimien asevarustelu sai brittiläisen diplomatian tekemään viimeisen yrityksen päästä kompromissiin Saksan kanssa.

Tätä tarkoitusta varten vuonna 1912 Berliiniin lähetettiin sotaministeri Lord Holden, joka ehdotti, että Saksan hallitus lopettaisi taistelun taistelulaivojen rakentamisessa vastineeksi siirtomaa-myönnytyksistä Afrikassa.

Mutta Englannin halu säilyttää merivoimien ylivoima hinnalla millä hyvänsä, tuomittiin Holdenin tehtävän epäonnistumiseen. Saksa ei aikonut myöntää missään "meren herralle", ja vuoden 1914 alussa hänellä oli käytössään jo 232 uutta sotalaivaa.

Ententen koulutus.

Entente.

Sotilaspoliittiset ryhmittymät ensimmäisen maailmansodan aikana.

Entente- Venäjän, Englannin ja Ranskan sotilaspoliittinen blokki, joka on luotu vastapainoksi "kolmioliitolle" ( A-Entente); muodostui pääasiassa vuosina 1904-1907 ja sai päätökseen suurvaltojen rajaamisen ensimmäisen maailmansodan aattona. Termi syntyi vuonna 1904 tarkoittaen alun perin anglo-ranskalaista liittoa, ja ilmaisua käytettiin l'Entente cordiale("sydäminen suostumus") muistuttaa lyhytaikaista anglo-ranskalaista liittoa 1840-luvulla, joka kantoi samaa nimeä.

Ententen luominen oli reaktio kolmoisliiton syntymiseen ja Saksan vahvistumiseen, yritys estää sen hegemonia mantereella, aluksi Venäjältä (Ranska miehitti alun perin Saksan vastaisen aseman) ja sitten Iso-Britanniasta. . Jälkimmäinen joutui Saksan hegemonian uhan edessä jättämään perinteisen "loistavan eristämisen" politiikan ja siirtymään - kuitenkin myös perinteiseen - estopolitiikkaan mantereen tehokkainta valtaa vastaan. Erityisen tärkeitä kannustimia tälle Ison-Britannian valinnalle olivat Saksan laivastoohjelma ja Saksan siirtomaavaatimukset. Saksassa puolestaan ​​tämä tapahtumien käänne julistettiin "piiriksi" ja se toimi tekosyynä uusille sotilaallisille valmisteluille, jotka asetettiin puhtaasti puolustautuneiksi.

Ententen ja kolmoisliiton välinen vastakkainasettelu johti ensimmäiseen maailmansotaan, jossa Ententen ja sen liittolaisten vihollinen oli keskusvaltojen blokki, jossa Saksalla oli johtava rooli.

Triple Alliance on Saksan, Itävalta-Unkarin ja Italian sotilaspoliittinen blokki, joka muodostui vuosina 1879-1882, mikä merkitsi alkua Euroopan jakautumiselle vihamielisiksi leireiksi ja jolla oli tärkeä rooli ensimmäisen maailmansodan valmistelussa ja purkamisessa. 1914-1918).

Kolmoisliiton pääjärjestäjä oli Saksa, joka solmi sotilasliiton Itävalta-Unkarin kanssa vuonna 1879. Sen jälkeen vuonna 1882 Italia liittyi heihin. Luotiin Venäjää ja Ranskaa vastaan ​​suunnatun aggressiivisen sotilasryhmän ydin Euroopassa.

20. toukokuuta 1882 Saksa, Itävalta-Unkari ja Italia allekirjoittivat salaisen kolmoisliiton sopimuksen. Itävalta-Saksan sopimus vuodelta 1879, tunnetaan myös kaksoisliitto- Itävalta-Unkarin ja Saksan välinen liittosopimus; allekirjoitettu Wienissä 7. lokakuuta 1879.

Vangittu 5 vuodeksi, jonka jälkeen se uusittiin useita kertoja. Artikla 1 määräsi, että jos Venäjä hyökkäsi jompaankumpaan sopimuspuoleen, molempien osapuolten oli tultava avuksi toisilleen. Artiklassa 2 määrättiin, että jos jokin muu voima hyökkää yhtä sopimuspuolta vastaan, toinen osapuoli sitoutuu noudattamaan vähintään hyväntahtoista puolueettomuutta. Jos hyökkäävä puoli saa Venäjän tuen, artikla 1 tulee voimaan.

Pääasiassa Venäjää ja Ranskaa vastaan ​​suunnattu sopimus oli yksi niistä sopimuksista, jotka johtivat Saksan johtaman sotilasblokin (kolmioliitto) luomiseen ja Euroopan maiden jakautumiseen kahteen vihamieliseen leiriin, jotka myöhemmin vastustivat toisiaan vuonna Ensimmäinen maailmansota. sota).

He sitoutuivat (5 vuoden ajan) olemaan osallistumatta yhteenkään näistä maista kohdistuviin liittoutumiin tai sopimuksiin, neuvottelemaan poliittisista ja taloudellisista kysymyksistä ja antamaan keskinäistä tukea. Saksa ja Itävalta-Unkari lupasivat auttaa Italiaa siinä tapauksessa, että "Ranska hyökkää sen kimppuun ilman hänen suoraa haastetta". Italian oli tehtävä samoin, jos Ranska hyökkää provosoimatta Saksaan. Itävalta-Unkari määrättiin reservin rooliin siltä varalta, että Venäjä astuisi sotaan. Liittoutuneet panivat merkille Italian lausunnon, jonka mukaan jos yksi kumppaneitaan hyökänneistä maista olisi Iso-Britannia, niin Italia ei antaisi niille sotilaallista apua (Italia pelkäsi joutua konfliktiin Ison-Britannian kanssa, koska se ei voinut vastustaa vahvaa laivastoaan ). Mikäli osapuolet osallistuvat yhteisesti sotaan, osapuolet sitoutuivat olemaan solmimatta erillistä rauhaa ja pitämään kolmoisliiton sopimuksen salassa.

Sopimus uusittiin vuosina 1887 ja 1891 (samaan aikaan tehtiin lisäyksiä ja selvennyksiä) ja sitä jatkettiin automaattisesti vuosina 1902 ja 1912.

Triple Alliancen jäsenmaiden politiikkaa leimaa lisääntyvä aggressiivisuus. Vastauksena kolmoisliiton luomiseen vuosina 1891-1894 muodostui ranskalais-venäläinen liitto, vuonna 1904 solmittiin englantilais-ranskalainen sopimus, vuonna 1907 anglo-venäläinen sopimus, Entente.

1800-luvun lopulla Italia, joka kärsi tappioita Ranskan sitä vastaan ​​käymästä tullisodasta, alkoi muuttaa poliittista kurssiaan. Vuonna 1902 hän teki sopimuksen Ranskan kanssa, jossa hän lupasi pysyä puolueettomana, jos Saksa hyökkää Ranskaan.

Lontoon sopimuksen solmimisen jälkeen Italia osallistui ensimmäiseen maailmansotaan Ententen puolella, ja kolmoisliitto hajosi (1915). Italian erottua unionista Bulgaria ja Ottomaanien valtakunta liittyivät Saksaan ja Itävalta-Unkariin muodostaen nelinkertaisen liiton.

Entente ja Triple Alliance ovat sotilaspoliittisia yhdistyksiä, joista jokainen ajai omia etujaan, ne olivat vastakkaisia ​​voimia ensimmäisen maailmansodan aikana.

Entente on kolmen ystävällisen valtion - Venäjän, Englannin ja Ranskan - poliittinen liitto, joka perustettiin vuonna 1895.

Toisin kuin Triple Alliance, joka oli sotilaallinen blokki jo ennen Antanttia, siitä tuli täysimittainen sotilasyhdistys vasta, kun Euroopan ylle jylisevät laukaukset vuonna 1914. Tänä vuonna Englanti, Ranska ja Venäjä allekirjoittivat sopimuksen, jonka mukaan ne sitoutuivat olemaan tekemättä vastustajiensa kanssa.

Kolmoisliitto syntyi Itävalta-Unkarista vuonna 1879. Hieman myöhemmin, nimittäin vuonna 1882, Italia liittyy heihin, mikä viimeistelee tämän sotilaspoliittisen blokin muodostumisen. Hänellä oli merkittävä rooli ensimmäisen maailmansodan puhkeamiseen johtaneiden tilanteiden luomisessa. Viideksi vuodeksi allekirjoitetun sopimuksen lausekkeiden mukaisesti tähän sopimukseen osallistuvat maat sitoutuivat olemaan osallistumatta niitä vastaan ​​suunnattuihin toimiin, antamaan kaiken mahdollisen tuen toistensa suhteen. Sopimuksensa mukaan kaikkien kolmen osapuolen oli määrä toimia niin sanotuina "vakuutuksenantajina". Hyökkäystapauksessa Italiaa vastaan ​​Saksasta ja Itävalta-Unkarista tuli sen luotettava puolustus. Saksan tapauksessa - sen kannattajat, Italia ja Itävalta-Unkari, jotka olivat valttikortti osallistuessa Venäjän vihollisuuksiin.

Kolmoisliitto solmittiin salaisesti ja pienin Italian varauksin. Koska hän ei halunnut ryhtyä konfliktisuhteisiin Ison-Britannian kanssa, hän varoitti liittolaisiaan olemaan luottamatta hänen tukeen, jos Iso-Britannia hyökkää heihin.

Triple Alliancen luominen toimi sysäyksenä vastapainon muodostumiseen Ententen henkilössä, johon kuuluivat Ranska, Venäjä ja Iso-Britannia. Juuri tämä vastakkainasettelu johti ensimmäisen maailmansodan syttymiseen.

Kolmoisliitto kesti vuoteen 1915, koska Italia osallistui jo vihollisuuksiin Ententen puolella. Tätä voimien uudelleenjakoa edelsi tämän maan puolueettomuus Saksan ja Ranskan välisissä suhteissa, joiden kanssa "alkuperäisille" ei ollut kannattavaa pilata suhteita.

Kolmoisliitto korvattiin lopulta neljännesliitolla, jossa Italian tilalle tuli Ottomaanien valtakunta ja Bulgaria.

Entente ja Triple Alliance olivat erittäin kiinnostuneita Balkanin niemimaan alueesta, Keski- ja Saksa halusivat vallata osan Ranskasta ja sen siirtomaista; Itävalta-Unkari tarvitsi Balkanin hallintaa; Englanti tavoitteli Saksan aseman heikentämistä, maailmanmarkkinoiden monopolin turvaamista ja myös merivoiman säilyttämistä; Ranska haaveili Ranskan ja Preussin sodan aikana vietyjen Alsacen ja Lorraine alueiden palauttamisesta; Venäjä halusi juurtua Balkanille, ottaa haltuunsa lännen

Suurin määrä ristiriitoja liittyi Balkanin niemimaalle. Sekä ensimmäinen että toinen lohko halusivat vahvistaa asemiaan tällä alueella. Taistelu alkoi rauhanomaisin diplomaattisin menetelmin, joita seurasi rinnakkainen koulutus ja maiden sotilasvoimien vahvistaminen. Saksa ja Itävalta-Unkari ryhtyivät aktiivisesti joukkojen modernisointiin. Venäjä oli vähiten valmistautunut.

Vihollisuuksien alkamista palvellut ja alulle johtanut tapahtuma oli opiskelijan arkkiherttua Franz Ferdinandin salamurha Serbiassa, jossa autossa tapahtuva laukaus osui Ferdinandin lisäksi myös hänen vaimoonsa. 15. heinäkuuta 1914 Itävalta-Unkari julisti sodan Serbialle...