Kieli— Merkkien järjestelmä, jolla on merkitystä. Kieli on tapa olla tietoinen ja kommunikoida ihmisen kanssa. Ensinnäkin sinun on ymmärrettävä se tietoisuus liittyy erottamattomasti kieleen tiettynä merkkijärjestelmänä. Merkki- aineellinen esine (ilmiö, tapahtuma), joka toimii toisen esineen edustajana ja siten toistaa sen ominaisuuksia.

On olemassa kielellisiä (sisältyy joihinkin merkkijärjestelmiin) ja ei-kielellisiä merkkejä (niiden joukossa - kopioita, merkkejä, oireita). Kuvataiteen, teatterin, elokuvan, tanssin, musiikin jne. "kieliä" voidaan pitää merkkijärjestelminä. Merkkijärjestelmät ovat syntyneet ja kehittyvät aineelliseksi muodoksi, jossa tietoisuutta ja ajattelua toteutetaan.

Alkuperäinen viittomajärjestelmä on tavallinen puhekieli, luonnollinen kieli. Kielellä, jonka he erottavat puhe - kieli toiminnassa, viestintätilanteessa, ensisijaisesti suullinen, toiseksi kirjallinen.

Ajattelu (tietoisuus) ja kieli liittyvät erottamattomasti toisiinsa, mutta eivät identtisiä. Ero niiden välillä on siinä, että ajatus on objektiivisen todellisuuden heijastus, kun taas sana on tapa kiinnittää, ilmaista ajatuksia ja samalla keino välittää ajatuksia muille ihmisille.

Kieli toimii edellytyksenä ihmisten keskinäiselle ymmärtämiselle sekä ihmisen tietoisuudelle todellisuudesta ja itsestään. Keinoja ajatuksen ilmentymisen helpottamiseksi kielellisessä muodossa ovat erilaiset puhetyypit: suullinen, kirjallinen, sisäinen ("ajattele itse"). Puhe on prosessi, jossa käytetään kieltä kommunikointiin.

Sana kielen yksikkönä sillä on kaksi puolta: ulkoinen, ääni (foneettinen) ja sisäinen, semanttinen (semanttinen). Molemmat ovat pitkän yhteiskuntahistoriallisen kehityksen tuotteita. Näiden näkökohtien yhtenäisyys luo sanan, jossa merkin ja merkityksen funktiot sulautuvat yhteen.

Joten tietoisuus ja kieli ovat yhtä. Tässä yhtenäisyydessä määrittävä puoli on tietoisuus, ajattelu. Tietoisuus heijastaa todellisuutta, ja kieli määrittelee ja ilmaisee sen. Kieli on tietoisuuden olemassaolon tapa.

Luonnollinen (sanallinen, ääni)— tavallinen ihmisten kieli. Keinotekoinen - merkkien ja symbolien kieli. Ensimmäinen syntyy spontaanisti tietyn sosiaalisen ryhmän jäsenten välisessä kommunikaatioprosessissa. Toisen ovat luoneet ihmiset tiettyihin tarkoituksiin (matematiikan kielet, logiikka, salaukset jne.). Luonnollisten kielten ominaispiirre on sanojen monitulkintaisuus, kun taas keinokielet ovat yksiselitteisiä ja tarkkoja. Tarkastellaanpa näitä kieliä tarkemmin.

luonnollinen kieli edustaa rikkaimmin kehittyvää integraalijärjestelmää. Sen perusyksikkö, kielen "atomi" on sana, joka nimeää esineitä, henkilöitä, prosesseja, ominaisuuksia jne. Luonnollinen kieli on sen perustamisesta lähtien muuttunut jatkuvasti - tämä johtui kulttuurien vuorovaikutuksesta, tieteen ja tekniikan kehityksestä jne. Jotkut sanat menettävät merkityksensä ajan myötä ("flogistoni", "kalori"), toiset saavat uusia merkityksiä ("satelliitti" avaruusaluksena).

Luonnollisella kielellä näyttää olevan oma elämä. Se sisältää monia vivahteita ja piirteitä, mikä vaikeuttaa ajatuksen (etenkin tieteellisen) tarkkaa ilmaisemista sanalla. Tätä ei helpota monien kuvitteellisten ilmaisujen, arkaismien, lainattujen sanojen, hyperbolien, idiomien, metaforien jne. esiintyminen luonnollisessa kielessä. Lisäksi luonnollinen kieli sisältää runsaasti huudahduksia, välihuutoja, joiden merkitystä on vaikea välittää kontekstista irti.

Keinotekoiset kielet - ihmisten luomia merkkijärjestelmiä käytettäväksi rajoitetuilla alueilla, joissa tarkkuus, tiukka, yksiselitteisyys, ytimellisyys ja ilmaisun yksinkertaisuus ovat tarpeellisia ja riittäviä. Tämä pätee erityisesti tieteellisiin tarkoituksiin.

Erota erikoistuneet ja ei-erikoiskielet. Viimeksi mainitut on tarkoitettu pääasiassa kansainväliseen viestintään. Yleisin näistä on esperanto. Erikoistuneita keinotekoisia kieliä ovat formalisoidut symbolijärjestelmät eri tieteenaloilla (matematiikka, fysiikka, kemia, logiikka, kielitiede jne.) sekä nopeasti kehittyvä tietokonekieli, joka mallintaa yhä täydellisemmin luonnollista kieltä. Keinotekoiset kielet täydentävät luonnollisia kieliä ja ovat olemassa vain niiden perusteella.

TIETOJEN ESITTELYMUOTO JA -KIELI

Saman tiedon esitystapa voi olla erilainen.

Siten tiedot voidaan esittää eri muodoissa:

• ikoninen kirjoitettu, joka koostuu erilaisista merkeistä, joista on tapana erottaa:
• symbolinen tekstin, numeroiden, erikoismerkkien muodossa (on
• esimerkiksi oppikirjan teksti);
• graafinen(esimerkiksi maantieteellinen kartta);
• taulukkomainen(esimerkiksi taulukko fyysisen kokeen kulun kirjaamiseksi);
• eleiden tai signaalien muodossa (esimerkiksi liikenteenohjaajan signaalit
• tieliikenne);
• suullinen verbaalinen (esimerkiksi keskustelu).

Minkä tahansa kielen perusta on aakkoset- joukko yksilöllisesti määriteltyjä merkkejä (symboleja), joista muodostetaan viesti. Kielet jaetaan luonnollisiin (puhuttuihin) ja muodollisiin. Luonnollisten kielten aakkoset riippuvat kansallisista perinteistä. Muodollisia kieliä löytyy ihmisen toiminnan erityisalueilta (matematiikka, fysiikka, kemia jne.).

Luonnolliset ja muodolliset kielet.

Ihmisyhteiskunnan kehitysprosessissa ihmiset ovat kehittäneet suuren määrän kieliä. Esimerkkejä kielistä:

• Puhutut kielet (tällä hetkellä niitä on yli 2000 maailmassa);
• ilmeiden ja eleiden kielet;
• piirustusten, piirustusten, kaavioiden kielet;
• · tieteen kielet (matematiikka, kemia, biologia jne.);
• taiteen kielet (maalaus, musiikki, kuvanveisto, arkkitehtuuri jne.);
• Erikoiskielet (Pistekirjoitus sokeille, morsekoodi, esperanto, merisemafori jne.);
• · Algoritmiset kielet (lohkokaaviot, ohjelmointikielet).

Kieli on viestintä- ja kognitiotarkoituksiin käytettävä merkkijärjestelmä. Useimpien kielten perusta on aakkoset- joukko merkkejä, joista voidaan muodostaa tietyn kielen sanoja ja lauseita.

Kielelle on ominaista:

• Käytettyjen symbolien joukko
• säännöt tällaisten kielirakenteiden muodostamiseksi näistä merkeistä, kuten "sanoista", "lauseista" ja "teksteistä" (näiden käsitteiden laajassa tulkinnassa);
• · joukko syntaktisia, semanttisia ja pragmaattisia sääntöjä näiden kielirakenteiden käytölle.

Kaikki kielet voidaan jakaa luonnollisiin ja keinotekoisiin.

Luonnollinen kutsutaan "tavallisiksi", "puhekieleiksi" ja jotka kehittyvät spontaanisti ja pitkän ajan kuluessa. Luonnollisella kielellä, joka on tarkoitettu ensisijaisesti jokapäiväiseen viestintään, on useita erikoisia piirteitä:

• melkein kaikilla sanoilla ei ole yhtä, vaan useita merkityksiä;
• Usein sanat ovat epätarkkoja ja epäselviä;
• Yksittäisten sanojen ja ilmaisujen merkitykset eivät riipu vain niistä, vaan myös niiden ympäristöstä (kontekstista);
• Synonyymit (eri ääni - sama merkitys) ja homonyymit (sama ääni - eri merkitys) ovat yleisiä;
• Samoilla objekteilla voi olla useita nimiä;
• On sanoja, jotka eivät tarkoita mitään esineitä;
• · monia sanojen käyttöä koskevia sopimuksia ei ole muotoiltu nimenomaisesti, vaan ne on vain oletettu ja jokaiselle säännölle on poikkeuksia jne.

Main toimintoja luonnolliset kielet ovat:

• kommunikatiivinen (viestintätoiminto);
• Kognitiivinen (kognitiivinen toiminta);
• emotionaalinen (persoonallisuuden muodostumisen tehtävä);
• direktiivi (vaikutustoiminto).

keinotekoinen kielet ovat ihmisten luomia tiettyjä tarkoituksia varten tai tietyille ihmisryhmille. Keinotekoisten kielten ominaispiirre on niiden sanaston yksiselitteinen määritelmä, ilmaisujen muodostussäännöt ja säännöt niille merkityksien osoittamiseksi.

Jokaisella kielellä - sekä luonnollisella että keinotekoisella - on joukko tiettyjä sääntöjä. Ne voivat olla eksplisiittisesti ja tiukasti muotoiltuja (formalisoituja), tai ne voivat sallia erilaisia ​​vaihtoehtoja niiden käyttöön.

muodollinen (muodollinen) kieli on kieli, jolle on ominaista tarkat säännöt ilmaisujen muodostamiseksi ja niiden ymmärtämiseksi. Se on rakennettu selkeiden sääntöjen mukaisesti ja tarjoaa johdonmukaisen, tarkan ja kompaktin esityksen tutkittavan aihealueen ominaisuuksista ja suhteista (mallinnetut objektit).

Toisin kuin luonnollisissa kielissä, muodollisissa kielissä on selkeästi määritellyt säännöt käytettyjen merkkien semanttiselle tulkinnalle ja syntaktiselle muunnokselle sekä se, että merkkien merkitys ja merkitys eivät muutu käytännön olosuhteiden (esim. konteksti).

Useimmat muodolliset kielet (luodut konstruktit) rakennetaan seuraavan kaavion mukaan. valitaan ensin aakkoset , tai joukko alkumerkkejä, joista kaikki kielen lausekkeet rakennetaan; sitten kuvattu syntaksi kieli, eli säännöt merkityksellisten ilmaisujen rakentamiselle. Muodollisen kielen aakkosten kirjaimet voivat olla luonnollisten kielten aakkosten kirjaimia, sulkumerkkejä ja erikoismerkkejä jne. Kirjeistä voit tehdä tiettyjen sääntöjen mukaan sanoja ja ilmaisuja . Merkitykselliset ilmaisut saadaan muodollisella kielellä vain, jos ne ovat varmoja määräyksiä koulutus. Jokaiselle viralliselle kielelle näiden sääntöjen joukko on määriteltävä tiukasti, ja minkä tahansa niistä muuttaminen johtaa useimmiten tämän kielen uuden lajikkeen (murteen) syntymiseen.

Muodollisia kieliä käytetään laajasti tieteessä ja tekniikassa. Tietojenkäsittelytieteen näkökulmasta muodollisilla kielillä on merkittävin rooli muodollisista kielistä. logiikan kieltä (logiikan algebran kieli) ja ohjelmointikielet .

ilmaantuminen ohjelmointikielet juontaa juurensa 1950-luvun alusta.

Liittovaltion koulutusvirasto

Valtion oppilaitos
korkeampi ammatillinen koulutus

Vladimirin osavaltion yliopisto

Filosofian ja uskonnontutkimuksen laitos

Alan mukaan: "Logiikka"

Aihe: "Luonnollinen kieli ja keinotekoiset kielet"

Esitetty:

opiskelija gr. 3Yuud-110

Usova O.I.

Tarkistettu:

Zubkov S.A.

Vladimir, 2011

1. Johdanto……………………………………………………………………………..3

2. Pääosa

2.1 Luonnolliset kielet…………………………………………………………………4

2.2 Rakennetut kielet………………………………………………………………….7

3. Johtopäätös……………………………………………………………………………14

4. Luettelo käytetystä kirjallisuudesta……………………………………………………15

1. Esittely

Kaikki käsitteiden, tuomioiden tai päätelmien muodossa oleva ajatus on välttämättä puettu materiaali-kieliseen kuoreen, eikä sitä ole olemassa kielen ulkopuolella. Loogisia rakenteita on mahdollista paljastaa ja tutkia vain kielellisiä ilmaisuja analysoimalla.

Kieli on merkkijärjestelmä, joka muodostaa, tallentaa ja välittää tietoa todellisuuden tuntemisen ja ihmisten välisen viestinnän prosessissa.

Kieli on välttämätön edellytys abstraktin ajattelun olemassaololle. Siksi ajattelu on ihmisen erottuva piirre.

Kielen alkuperäinen rakentava komponentti on siinä käytetyt merkit. Kyltti on mikä tahansa aistillisesti havaittu (visuaalisesti, kuultavissa tai muuten) esine, joka edustaa toista kohdetta ja välittää tietoa jälkimmäisestä (kuvamerkit: kopiot asiakirjoista, sormenjäljet, valokuvat; symbolimerkit: musiikilliset kyltit, morsekoodi merkit, aakkosten kirjaimet).

Alkuperänsä mukaan kielet ovat luonnollisia ja keinotekoisia. Kirillov V.I., Starchenko A.A. Logiikka. M., 1995. S. 10-11.

2. Pääosa

2.1 Luonnolliset kielet

Luonnolliset kielet ovat ääni (puhe) ja sitten graafinen (kirjoitus) tietomerkkijärjestelmiä, jotka ovat historiallisesti kehittyneet yhteiskunnassa. Ne syntyivät yhdistämään ja siirtämään kertynyttä tietoa ihmisten välisessä kommunikaatioprosessissa. Luonnolliset kielet ovat vuosisatoja vanhan kulttuurin kantajia, ja ne ovat erottamattomia niitä puhuvien ihmisten historiasta.

Jokapäiväinen päättely tapahtuu yleensä luonnollisella kielellä. Mutta tällainen kieli kehitettiin kommunikoinnin, ajatusten vaihdon helpottamiseksi tarkkuuden ja selkeyden kustannuksella. Luonnollisilla kielillä on runsaasti ilmaisumahdollisuuksia: niitä voidaan käyttää ilmaisemaan mitä tahansa tietoa (sekä tavallista että tieteellistä), tunteita, tunteita. Ruzavin G.I. Logiikka ja päättely. M., 1997. S. 111, 171.

Luonnollisella kielellä on kaksi päätehtävää - edustava ja kommunikoiva. Edustava tehtävä on siinä, että kieli on abstraktin sisällön (tieto, käsitteet, ajatukset jne.) symbolisen ilmaisun tai esityksen väline, joka on ajattelun kautta saavutettavissa tietyille älyllisille aiheille. Kommunikaatiotoiminto ilmaistaan ​​siinä, että kieli on keino siirtää tai välittää tätä abstraktia sisältöä yhdeltä älylliseltä subjektilta toiselle. Kirjaimet, sanat, lauseet (tai muut symbolit, kuten hieroglyfit) ja niiden yhdistelmät muodostavat itsessään aineellisen perustan, jossa kielen aineellinen päällysrakenne toteutuu - joukon sääntöjä kirjainten, sanojen, lauseiden ja muiden kielellisten symbolien rakentamiselle. , ja vain yhdessä vastaavan päällirakenteen kanssa se tai jokin muu aineellinen perusta muodostaa konkreettisen luonnollisen kielen. Petrov V.V., Pereverzev V.N. Kielenkäsittely ja predikaattilogiikka. Novosibirsk, 1993. S.14.

Luonnollisen kielen semanttisen tilan perusteella voidaan todeta seuraavaa:

1. Koska kieli on joukko tiettyjä sääntöjä, jotka toteutetaan tietyille symboleille, on selvää, ettei ole olemassa yhtä kieltä, vaan monia luonnollisia kieliä. Minkä tahansa luonnollisen kielen aineellinen perusta on moniulotteinen, ts. Se on jaettu sanallisiin, visuaalisiin, kosketukseen ja muihin symboleihin. Periaatteessa kaikki nämä lajikkeet ovat toisistaan ​​riippumattomia, mutta useimmissa tosielämän kielissä ne liittyvät läheisesti toisiinsa ja sanalliset symbolit ovat hallitsevia. Yleensä luonnollisen kielen aineellista perustaa tutkitaan vain sen kahdessa ulottuvuudessa - verbaalisessa ja visuaalisessa (kirjallisessa). Samaan aikaan visuaalisia symboleja pidetään eräänlaisena vastaavien verbaalisten symbolien vastineina (ainoa poikkeus ovat kielet, joissa on hieroglyfinen kirjoitus). Tästä näkökulmasta katsottuna on hyväksyttävää puhua samasta luonnollisesta kielestä, jolla on erilaisia ​​visuaalisia symboleja (esimerkiksi moldavan kielestä, joka on kirjoitettu sekä kyrillisellä että latinalla).

2. Perus- ja päällysrakenteen eroista johtuen mikä tahansa tietty luonnollinen kieli edustaa samaa abstraktia sisältöä ainutlaatuisella, jäljittelemättömällä tavalla. Toisaalta millä tahansa tietyllä kielellä on edustettuna myös sellainen abstrakti sisältö, jota ei ole edustettuna muilla kielillä (yhdellä tai toisella niiden kehitysvaiheella). Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että jokaisella kielellä on oma abstraktin sisällön erityisalue ja että tämä sfääri on osa kieltä itseään. Esimerkiksi "taulukko", "taulukko" edustavat samaa abstraktia sisältöä, mutta itse tämä sisältö (eli taulukon käsite) ei viittaa venäjän tai englannin kieleen. Abstraktin sisällön alue on yhtenäinen ja universaali kaikille luonnollisille kielille. Siksi käännös yhdestä luonnollisesta kielestä mille tahansa luonnolliselle kielelle on mahdollista huolimatta siitä, että kaikilla kielillä on erilaiset ilmaisukyvyt ja ne ovat eri kehitysvaiheissa. Logiikan kannalta luonnolliset kielet eivät ole kiinnostavia sinänsä, vaan vain keinona edustaa kaikille kielille yhteistä abstraktin sisällön aluetta, keinona "nähdä" tämä sisältö ja sen rakenne. Nuo. Loogisen analyysin kohteena on abstrakti sisältö sinänsä, kun taas luonnolliset kielet ovat vain välttämätön edellytys tällaiselle analyysille.

Abstraktin sisällön sfääri on strukturoitu alue, jossa on selkeästi erotettavissa olevia erityislaatuisia esineitä. Nämä esineet muodostavat eräänlaisen jäykän universaalin abstraktin rakenteen. Luonnolliset kielet eivät edusta vain tiettyjä tämän rakenteen elementtejä, vaan myös tiettyjä sen kokonaisia ​​fragmentteja. Mikä tahansa luonnollinen kieli jossain määrin todella heijastaa objektiivisen todellisuuden rakennetta. Mutta tämä kartoitus on pinnallinen, epätarkka ja ristiriitainen. Luonnollinen kieli muodostuu spontaanin sosiaalisen kokemuksen prosessissa. Sen ylärakenne täyttää ei puhtaasti teoreettisen, vaan käytännöllisen (pääasiassa arkipäivän) ihmisen toiminnan vaatimukset ja edustaa siksi rajallisten ja usein ristiriitaisten sääntöjen joukkoa (mukaan lukien tunnettu sääntö "ei ole sääntöjä ilman poikkeuksia").

Mutta vaikka venäläisen englannin tai saksan päällysrakenne olisi kuinka täydellinen tahansa, se ei anna tietoa siitä, miten luonnollinen kieli voidaan kääntää kieleksi, esimerkiksi koneen ohjeet. Siksi on tarpeen luoda keinotekoisia kieliä.

2.2 Rakennetut kielet

Keinotekoiset kielet ovat luonnollisten kielten pohjalta luotuja apumerkkijärjestelmiä tieteellisen ja muun tiedon täsmälliseen ja taloudelliseen välittämiseen. Ne on rakennettu käyttämällä luonnollista kieltä tai aiemmin rakennettua keinotekoista kieltä. Kieltä, joka toimii välineenä toisen kielen rakentamisessa tai oppimisessa, kutsutaan metakieleksi, perustaa kutsutaan objektikieleksi. Metakielellä on pääsääntöisesti rikkaammat ilmaisumahdollisuudet kuin objektikielellä. Kirillov V.I., Starchenko A.A. Logiikka. M., 1995.

Kaikella keinotekoisella kielellä on kolme organisaatiotasoa:

syntaksi - kielen rakenteen taso, jossa muodostetaan ja tutkitaan merkkien välisiä suhteita, tapoja muodostaa ja muuttaa merkkijärjestelmiä;

· elokuvatiede, jossa tutkitaan merkin suhdetta sen merkitykseen (merkitys, joka ymmärretään joko merkin ilmaisemana ajatuksena tai sen osoittamana esineenä);

pragmatiikka, joka tutkii tapoja, joilla merkkejä käytetään tietyssä yhteisössä keinotekoisen kielen avulla.

Keinotekoisen kielen rakentaminen alkaa aakkosten käyttöönotosta, ts. joukko symboleja, jotka ilmaisevat tietyn tieteen kohdetta, ja säännöt tietyn kielen kaavojen muodostamiseksi. Joitakin hyvin muotoiltuja kaavoja pidetään aksioomeina. Siten kaikki keinotekoisen kielen avulla formalisoitu tieto saa aksiomatisoidun muodon ja sen mukana todisteita ja luotettavuutta. Dmitrievskaya I.V. Logiikka. M., 2006. S. 20

Keinotekoisten kielten ominaispiirre on niiden sanaston yksiselitteinen määritelmä, ilmaisujen muodostussäännöt ja niille merkityksien antaminen. Monissa tapauksissa tämä ominaisuus osoittautuu tällaisten kielten eduksi verrattuna luonnollisiin kieliin, jotka ovat amorfisia sekä sanaston että muodostumis- ja merkityssääntöjen suhteen. Ivin A.A. Logiikka. M., 1996. S. 17.

Eritasoisia keinotekoisia kieliä käytetään laajalti modernissa tieteessä ja tekniikassa: kemia, matematiikka, teoreettinen fysiikka, tietotekniikka, kybernetiikka, viestintä, pikakirjoitus.

Esimerkiksi matemaatikot pyrkivät alusta asti muotoilemaan todisteita ja lauseita mahdollisimman selkeällä luonnollisen kielen murteella. Vaikka tämän murteen sanavarasto laajenee jatkuvasti, lauseiden, nippujen ja konjunktioiden perusmuodot pysyvät käytännössä samoina kuin muinaisina aikoina kehitettiin. Pitkään uskottiin, että "matemaattinen murre" koostui tiukasti muotoilluista lauseista. Mutta jo keskiajalla algebran kehitys johti siihen, että lauseiden muotoilusta tuli usein pidempi ja hankalampi. Näin ollen laskelmat muuttuivat yhä vaikeammiksi. Jopa pelkkä lauseen ymmärtäminen: "Ensimmäisen neliö lisätään toisen neliöön ja ensimmäisen ja toisen tulo kahdesti on ensimmäisen neliö lisättynä toiseen", vaatii paljon vaivaa. Matemaattinen kurinalaisuus ja mukavuus alkoivat olla ristiriidassa keskenään. Sitten he huomasivat, että tämä matemaattisen kielen sääntö voidaan pelkistää useisiin tavanomaisiin merkkeihin, ja nyt se on kirjoitettu lyhyesti ja selvästi:

x 2 + 2 xy + y 2 = (x + y) 2

Tämä oli ensimmäinen vaihe matemaattisen kielen jalostuksessa: luotiin aritmeettisten lausekkeiden symboliikka, niiden yhtäläisyydet ja epätasa-arvot. Matemaattisen logiikan kieli, josta on tullut modernin matematiikan symbolinen kieli, syntyi sillä hetkellä, kun matemaattisen kielen haitallisuus matematiikan tarpeisiin vihdoin tajuttiin. Uusi symboliikka selvensi monien muunnosten mekaanista luonnetta ja mahdollisti yksinkertaisten algoritmien antamisen niiden toteuttamiseen. Nepeyvoda N.N. Sovellettu logiikka. Izhevsk, 1997. S.27-29.

Luonnollisen kielen formalisoinnin rooli tieteellisessä tiedossa ja erityisesti logiikassa:

1. Formalisointi mahdollistaa käsitteiden analysoinnin, selkeyttämisen, määrittelemisen ja selkeyttämisen. Monet käsitteet eivät sovellu tieteelliseen tietoon niiden epävarmuuden, moniselitteisyyden ja epätarkkuuden vuoksi. Esimerkiksi käsitteet funktion jatkuvuudesta, geometrisesta hahmosta matematiikassa, tapahtumien samanaikaisuudesta fysiikassa ja perinnöllisyydestä biologiassa eroavat merkittävästi niistä ideoista, joita heillä on tavallisessa tietoisuudessa. Lisäksi joitain alkukäsitteitä merkitään tieteessä samoilla sanoilla, joita käytetään puhekielessä ilmaisemaan täysin erilaisia ​​​​asioita ja prosesseja. Sellaiset fysiikan käsitteet kuin voima, työ, energia heijastavat varsin määrättyjä ja täsmällisesti osoitettuja prosesseja: esimerkiksi voimaa pidetään fysiikassa syynä liikkuvan kappaleen nopeuden muutokseen. Puhekielessä näille käsitteille annetaan laajempi, mutta määrittelemätön merkitys, minkä seurauksena fyysistä voiman käsitettä ei voida soveltaa esimerkiksi henkilön ominaisuuteen.

2. Formalisaatiolla on erityinen rooli todisteiden analysoinnissa. Todistuksen esittäminen alkuperäisistä kaavoista saatujen kaavojen sarjana täsmällisesti määriteltyjen muunnossääntöjen avulla antaa sille tarvittavan tarkkuuden ja tarkkuuden. Todistuksen tarkkuuden tärkeydestä todistaa geometrian yhtäläisyyksiä koskevan aksiooman todistamisyrityshistoria, jolloin tällaisen todistuksen sijasta itse aksiooma korvattiin vastaavalla väitteellä. Tällaisten yritysten epäonnistuminen pakotti N.I. Lobatševski tunnustaa tällaisen todisteen mahdottomaksi.

3. Keinotekoisten loogisten kielten rakentamiseen perustuva formalisointi toimii teoreettisena perustana laskentalaitteiden algoritmisointi- ja ohjelmointiprosesseille ja siten tieteellisen ja teknisen, mutta myös muun tiedon tietokoneistamiselle. Ruzavin G.I. Logiikka ja päättely. M., 1997. S.36-38.

Nykylogiikassa yleisesti hyväksytty keinotekoinen kieli on predikaattilogiikan kieli. Tärkeimmät kielen semanttiset kategoriat ovat: esineiden nimet, ominaisuuksien nimet, lauseet.

Objektien nimet ovat erillisiä esineitä ilmaisevia lauseita. Jokaisella nimellä on kaksinkertainen merkitys - aihe ja semanttinen. Nimen subjektimerkitys on joukko esineitä, joihin nimi viittaa (denotaatio). Semanttinen merkitys on esineille luontainen ominaisuus, jonka avulla objektijoukko (käsite) erotetaan.

Ominaisuuden nimet ovat objektien ominaisuuksia, ominaisuuksia tai suhteita. Yleensä nämä ovat predikaatteja, esimerkiksi "olla punainen", "hyppää", "rakastaa" jne.

Lauseet ovat ilmaisuja kielestä, jossa jotain vahvistetaan tai kielletään. Loogisen merkityksensä mukaan ne ilmaisevat totta tai tarua.

Loogisella kielellä on myös oma aakkostonsa, joka sisältää tietyn joukon merkkejä (symboleja), loogisia konnektiiveja. Loogisen kielen avulla rakennetaan formalisoitu looginen järjestelmä, jota kutsutaan predikaattilaskuksi. Kirillov V.I., Starchenko A.A. Logiikka. M., 1995. S. 11-13

Logiikka käyttää myös keinotekoisia kieliä menestyksekkäästi henkisten rakenteiden tarkkaan teoreettiseen ja käytännön analysointiin.

Yksi tällainen kieli on propositionaalisen logiikan kieli. Sitä sovelletaan loogisessa järjestelmässä, jota kutsutaan lauselaskuksi, joka analysoi loogisten konnektiivien totuusominaisuuksiin perustuvaa päättelyä ja abstrakteja väitteiden sisäisestä rakenteesta. Tämän kielen rakentamisen periaatteet hahmotellaan deduktiivista päättelyä käsittelevässä luvussa.

Toinen kieli on predikaattilogiikan kieli. Sitä käytetään predikaattilaskuksi kutsutussa loogisessa järjestelmässä, joka päättelyä analysoidessaan ottaa huomioon loogisten konnektiivien totuusominaisuuksien lisäksi myös tuomioiden sisäisen rakenteen. Tarkastellaanpa lyhyesti tämän kielen koostumusta ja rakennetta, jonka yksittäisiä elementtejä hyödynnetään kurssin mielekkäässä esittelyssä.

Päättelyn loogiseen analyysiin suunniteltu predikaattilogiikan kieli heijastaa rakenteellisesti ja seuraa tarkasti luonnollisen kielen semanttisia ominaisuuksia. Predikaattilogiikan kielen semanttinen (semanttinen) pääkategoria on nimen käsite.

Nimi on kielellinen ilmaisu, jolla on erityinen merkitys yksittäisen sanan tai lauseen muodossa, joka tarkoittaa tai nimeää jotain ekstralingvististä objektia. Nimellä kielellisenä kategoriana on siis kaksi pakollista ominaisuutta tai merkitystä: subjektimerkitys ja semanttinen merkitys.

Nimen subjektimerkitys (denotaatio) on yksi tai joukko objekteja, jotka on merkitty tällä nimellä. Esimerkiksi nimen "talo" merkintä venäjäksi on koko valikoima rakenteita, joita tämä nimi tarkoittaa: puu, tiili, kivi; yksikerroksinen ja monikerroksinen jne.

Nimen semanttinen merkitys (merkitys tai käsite) on tietoa esineistä, ts. niiden luontaiset ominaisuudet, joiden avulla voidaan erottaa erilaisia ​​esineitä. Yllä olevassa esimerkissä sanan "talo" merkitys on seuraavat minkä tahansa talon ominaisuudet: 1) tämä rakenne (rakennus), 2) ihmisen rakentama, 3) tarkoitettu asumiseen.

Nimen, merkityksen ja ilmaisun (objektin) välinen suhde voidaan esittää seuraavalla semanttisella kaaviolla:

Tämä tarkoittaa, että nimi merkitsee, ts. osoittaa esineitä vain merkityksen kautta, ei suoraan. Kielellinen ilmaus, jolla ei ole merkitystä, ei voi olla nimi, koska se ei ole merkityksellinen, eikä siksi ole objektiifioitu, ts. ei ole merkintää.

Predikaattilogiikan kielen nimityypit, jotka määräytyvät nimeävien objektien erityispiirteiden mukaan ja edustavat sen pääsemanttisia luokkia, ovat: 1) objektien, 2) attribuuttien ja 3) lauseiden nimet.

Esineiden nimet tarkoittavat yksittäisiä esineitä, ilmiöitä, tapahtumia tai niiden joukkoa. Tutkimuskohteena voi tässä tapauksessa olla sekä aineellisia (lentokone, salama, mänty) että ihanteellisia (tahto, oikeuskelpoisuus, unelma) esineitä.

Koostumuksen mukaan erotetaan yksinkertaiset nimet, jotka eivät sisällä muita nimiä (tila), ja monimutkaiset, mukaan lukien muut nimet (Maasatelliitti). Denotaatiolla nimet ovat yksittäisiä ja yleisiä. Yksi nimi tarkoittaa yhtä esinettä ja sitä edustaa kielessä oikea nimi (Aristoteles) tai kuvailevasti (Euroopan suurin joki). Yleisnimi tarkoittaa joukkoa, joka koostuu useammasta kuin yhdestä objektista; kielessä sitä voidaan esittää yleisellä substantiivilla (laki) tai ilmaista kuvaavasti (iso puutalo).

Ominaisuuksien - ominaisuuksien, ominaisuuksien tai suhteiden - nimiä kutsutaan ennustajiksi. Lauseessa niillä on yleensä predikaatin rooli (esimerkiksi "ole sininen", "juokse", "anna", "rakastaa" jne.). Niiden nimikkeiden lukumäärää, joihin ennustaja viittaa, kutsutaan sen paikkakunnaksi. Predikaattoreita, jotka ilmaisevat yksittäisten esineiden ominaisuuksia, kutsutaan yksipaikkaisiksi (esimerkiksi "taivas on sininen"). Predikaattoreita, jotka ilmaisevat kahden tai useamman objektin välisiä suhteita, kutsutaan monipaikoiksi. Esimerkiksi predikaattori "rakastaa" viittaa kahteen paikkaan ("Maria rakastaa Pietaria") ja predikaattori "antaa" - kolmeen paikkaan ("Isä antaa kirjan pojalleen").

Lauseet ovat kielten ilmaisujen nimiä, joissa jotain vahvistetaan tai kielletään. Loogisen merkityksensä mukaan ne ilmaisevat totta tai tarua.

Predikaattilogiikan kielen aakkoset sisältävät seuraavan tyyppisiä merkkejä (symboleja):

1) a, b, c, ... - symbolit esineiden yksittäisille (oikea- tai kuvaileville) nimille; niitä kutsutaan subjektivakioksi tai vakioiksi;

2) x, y, z, ... - kohteiden yleisten nimien symbolit, jotka ottavat arvoja jollakin alueella; niitä kutsutaan objektimuuttujiksi;

3) Р1,Q1, R1,... - symbolit predikaateille, indekseille, jotka ilmaisevat niiden paikkakunnan; niitä kutsutaan predikaattimuuttujiksi;

4) p, q, r, ... - lausekkeiden symbolit, joita kutsutaan lause- tai lausemuuttujiksi (latinan sanasta propositio - "lausunto");

5) - lausekkeiden kvantitatiivisten ominaisuuksien symbolit; niitä kutsutaan kvantoreiksi: - yleinen kvantoija; se symboloi ilmaisuja - kaikki, kaikki, kaikki, aina jne.; - eksistentiaalinen kvantori; se symboloi ilmaisuja - joskus, tapahtuu, tapahtuu, on olemassa jne.;

6) loogiset linkit:

Konjunktio (konjunktio "ja");

Disjunktio (konjunktio "tai");

Implikaatio (konjunktio "jos..., niin...");

Ekvivalenssi tai kaksoisimplikaatio (konjunktio "jos ja vain jos...niin...");

┐ - kieltäminen ("ei ole totta, että...").

Kielen tekniset merkit: (,) - vasen ja oikea hakasulku.

Tämä aakkosto ei sisällä muita merkkejä. Sallittu, ts. predikaattilogiikan kielellä järkeviä lausekkeita kutsutaan hyvin muodostetuiksi kaavoiksi - WFF. PPF:n käsite otetaan käyttöön seuraavilla määritelmillä:

1. Mikä tahansa lausemuuttuja - p, q, r, ... on PFF.

2. Mikä tahansa predikaattimuuttuja, joka on otettu aihemuuttujien tai vakioiden sarjalla, jonka numero vastaa sen sijaintia, on PPF: A1 (x), A2 (x, y), A3 (x, y, z), A "(x, y ,..., n), jossa A1, A2, A3,..., An ovat predikaattoreiden metakielen merkkejä.

3. Kaikille objektiivisia muuttujia sisältävälle kaavalle, jossa mikä tahansa muuttuja liittyy kvantoriin, lausekkeet xA (x) ja xA (x) ovat myös PFF.

4. Jos A ja B ovat kaavoja (A ja B ovat metakielen merkkejä kaavakaavioiden ilmaisemiseksi), niin lausekkeet:

ovat myös kaavoja.

5. Kaikki muut ilmaisut kohdissa 1-4 mainittujen lisäksi

eivät ole tietyn kielen WFF-tiedostoja.

3. Johtopäätös

Kieli, kuten tiedät, on viestintäväline, ihmisten välinen viestintä, jonka avulla he vaihtavat ajatuksia ja tietoja keskenään. Ajatus saa ilmaisunsa nimenomaan kielessä; ilman sellaista ilmaisua yhden ihmisen ajatukset ovat toisen ulottumattomissa. Kielen avulla saadaan tietoa erilaisista esineistä. Kognition onnistuminen riippuu luonnollisten ja keinotekoisten kielten oikeasta käytöstä. Kognition ensimmäiset vaiheet liittyvät luonnollisen kielen käyttöön. Asteittainen syventäminen kohteen olemukseen vaatii tarkempia tutkimusjärjestelmiä. Tämä johtaa keinotekoisten kielten luomiseen. Mitä suurempi tiedon tarkkuus on, sitä todellisempi on sen käytännön käyttömahdollisuus. Siten keinotekoisten tieteen kielten kehittämisen ongelma ei ole puhtaasti teoreettinen, sillä on tietty käytännön sisältö. Samaan aikaan luonnollisen kielen dominanssi kognitiossa on kiistaton. Riippumatta siitä, kuinka kehittynyt, abstrakti ja formalisoitu konkreettinen keinotekoinen kieli on, sen lähde on tietyllä luonnollisella kielellä ja kehittyy kielen yhtenäisten luonnonlakien mukaisesti. Dmitrievskaya I.V. Logiikka. 2006.

4. Luettelo käytetystä kirjallisuudesta

1. Ivin A.A. Logiikka. - M.: Enlightenment, 1996. - 206 s.

2. Nepeyvoda N.N. Sovellettu logiikka. - Izhevsk: Udmurt Publishing House. un-ta, 1997. - 384 s.

3. Dmitrievskaya I.V. Logiikka. - M.: Flinta, 2006. - 383 s.

4. Petrov V.V., Pereverzev V.N. Kielenkäsittely ja predikaattilogiikka. - Novosibirsk: Kustantaja Novosibirsk. un-ta, 1993. - 156 s.

5. Ruzavin G.I. Logiikka ja päättely. - M.: Kulttuuri ja urheilu, UNITI, 1997. - 351 s.

6. Kirillov V.I., Starchenko A.A. Logiikka. - M.: JURISTI, 1995. - 256 s.

Ruzavin G.I. Logiikka ja päättely. - M.: Kulttuuri ja urheilu, UNITI, 1997. - 351 s.

Petrov V.V., Pereverzev V.N. Kielenkäsittely ja predikaattilogiikka. - Novosibirsk Kustantaja Novosibirsk. un-ta, 1993. - 156 s.

Petrov V.V., Pereverzev V.N. Kielenkäsittely ja predikaattilogiikka. - Novosibirsk: Kustantaja Novosibirsk. un-ta, 1993. - 156 s.

Johdanto.

1. Kielen käsite.

1.1 Mitä on kieli

1.2 Kieli on koodijärjestelmä.

2. Luonnollinen kieli.

3. Keinotekoinen kieli.

Johtopäätös.

Bibliografia

Johdanto.

Johdon asiantuntijan työ koostuu jatkuvasta yhteydenpidosta ja suhteesta sekä tavallisten ihmisten että ammatillisesti suuntautuneiden ihmisten kanssa - jatkuvasta kommunikaatiosta, oikein sanottujen ajatusten välittämisestä. Tärkein mekanismi kontaktissa yhteiskunnan ja yksilön kanssa on kieli, sekä luonnollinen että keinotekoinen.

Mikä on kieli.

Kieli toimii merkkijärjestelmänä, joka toimii viestintä-, tiedonvälitys- ja persoonallisuuden ilmaisuvälineenä. Kieltä voidaan myös luonnehtia abstraktin ajattelun olemassaolon edellytykseksi. Siksi ajattelu on ihmisten erottuva piirre.

Sanojen kieli on sosiopsykologinen ilmiö, jonka avulla voimme välittää ja tallentaa sekä omaa että esi-isiemme keräämää tietoa. Tämän seurauksena kieli on ihmisille välttämätön ja historiallisesti määrätty.

Kieli on niin kutsuttu koodijärjestelmä, merkki. (Katso kaavio nro 1.) Merkki ei ole mitään muuta kuin mikä tahansa aisteilla havaittava esine (visuaalinen, kuulo tai muu), joka toimii toisen kohteen edustajana ja tiedon välittäjänä tästä kohteesta (kuvamerkit: valokuvat, kopiot) eri asiakirjoista, painaa sormia; merkit-symbolit - esimerkiksi aakkoskirjaimet, nuotit, morsemerkit).

Kaavio nro 1:

Ihmisyhteiskuntaa ei voida ajatella ilman merkkejä. Mikä tahansa ajatus voidaan välittää ihmiseltä toisen havaintoon äänimerkkien avulla. Itse käsite, ajatus, syntyy ihmisen päässä ennen kuin äänikompleksi, muuten sanat, tulee esiin. Kun yritämme valita konseptille äänikompleksin, itse konsepti on jo päässämme. Jotta kieli ilmestyisi, ihmisen on ensin muodostettava äänikompleksi ja verrattava sitä sitten ympäröivään maailmaan, luotava merkkikorrelaatio.

Alkuperänsä mukaan kielet ovat luonnollisia ja keinotekoisia.

luonnollinen kieli.

Luonnolliset kielet ovat ääni (puhe) ja sitten graafinen (kirjoitus) tietomerkkijärjestelmiä, jotka ovat historiallisesti kehittyneet yhteiskunnassa. Ne syntyivät yhdistämään ja siirtämään kertynyttä tietoa ihmisten välisessä kommunikaatioprosessissa. Luonnolliset kielet ovat vuosisatoja vanhan kulttuurin kantajia, ja ne ovat erottamattomia niitä puhuvien ihmisten historiasta.

Ihmisen jokapäiväinen päättely tapahtuu luonnollisella kielellä. Tämä kieli kehitettiin tarkoituksena yksinkertaistaa viestintäprosessia, ajatusten vaihtoa selkeyden ja tarkkuuden kustannuksella. Luonnollisilla kielillä on suuret ilmaisumahdollisuudet - voit ilmaista mitä tahansa tunteita, kokemuksia, tietoa, tunteita.

Luonnollinen kieli suorittaa päätoiminnot - edustava ja kommunikoiva. Edustava toiminto on johdettu siitä, että kieli on keino ilmaista symbolien tai abstraktin luonteen (esimerkiksi: tieto, käsitteet, ajatukset) avulla, jotka ovat ajattelun kautta saavutettavissa tietyille älyllisille subjekteille. Kommunikaatiotoiminto ilmenee siinä, että kieli on kyky siirtää abstraktia luonnetta älylliseltä henkilöltä toiselle. Itse symbolit, kirjaimet, sanat, lauseet muodostavat aineellisen perustan. Se toteuttaa kielen aineellista päällirakennetta, eli se on sanojen, kirjainten ja muiden kielellisten symbolien rakentamisen sääntöjen yhteisyys, ja vain tällä superrakenteella yksi tai toinen aineellinen perusta muodostaa tietyn luonnollisen kielen.

Luonnollisen kielen semanttisen tilan perusteella huomaamme seuraavaa:

Koska kieli on joukko sääntöjä, luonnollisia kieliä on valtava määrä. Minkä tahansa luonnollista alkuperää olevan kielen aineellinen perusta on moniulotteinen, mikä tarkoittaa, että se on jaettu visuaalisiin, verbaalisiin, tuntomerkkeihin. Kaikki nämä lajikkeet ovat toisistaan ​​riippumattomia, mutta monilla nykyään olemassa olevilla kielillä ne liittyvät erottamattomasti toisiinsa, ja tärkeimmät ovat sanallisia symboleja.

Luonnollista alkuperää olevaa kielen aineellista perustaa tutkitaan vain kahdessa ulottuvuudessa - sanallisesti ja visuaalisesti, muuten kirjallisesti.

Päällirakenteen ja pohjan eroista johtuen yksi

luonnollinen kieli, näyttää saman abstraktin sisällön jäljittelemättömänä, ainutlaatuisena. Toisaalta millä tahansa kielellä näytetään myös abstraktia sisältöä, jota ei näytetä meille muilla kielillä. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että jokaisella yksittäisellä kielellä olisi oma abstraktin sisällön erityisalue. Esimerkiksi "mies", "mies" selittää meille yhden abstraktin sisällön, mutta itse sisältö ei viittaa englannin tai venäjän kieleen. Abstraktin sisällön laajuus on ainutlaatuinen luonnollisilla kielillä. Siksi käännös luonnollisesta kielestä toiseen on mahdollista.

Kielen loogisen analyysin kohteena on abstrakti sisältö, kun taas luonnolliset kielet ovat vain välttämätön edellytys tällaiselle analyysille.

Abstraktin sisällön sfääri on erilaisten esineiden rakenteellinen alue. Objektit muodostavat ainutlaatuisen abstraktin rakenteen. Luonnolliset kielet näyttävät tämän rakenteen elementtejä sekä joitain fragmentteja. Mikä tahansa luonnollinen kieli jossain mielessä heijastaa objektiivisen todellisuuden rakennetta. Tämä kuvaus osoittaa kuitenkin pinnallisen ja ristiriitaisen luonteen.

Sen muodostumisen aikana luonnollinen kieli muuttui - tämä johtuu eri kansojen kulttuurien vuorovaikutuksesta ja tekniikan kehityksestä. Tämän seurauksena jotkut sanat menettävät merkityksensä ajan myötä, kun taas toiset päinvastoin saavat uusia.

Esimerkiksi sanalla "satelliitti" oli aiemmin vain yksi merkitys (matkatoveri, toveri matkalla.), mutta nykyään sillä on vielä yksi merkitys - avaruussatelliitti.

Luonnollisella kielellä on oma elämänsä. Se sisältää monia ominaisuuksia ja vivahteita, jotka vaikeuttavat ajatuksen ilmaisemista sanoin. Valtava määrä hyperboleja, kuvaannollisia ilmaisuja, arkaismeja, idioomeja, metaforia ei myöskään auta tätä. Lisäksi luonnollinen kieli on täynnä huudahduksia, välihuutoja, joiden merkitystä on vaikea välittää.

Keinotekoiset kielet.

Keinotekoiset kielet ovat luonnollisten kielten pohjalta luotuja apumerkkijärjestelmiä tieteellisen ja muun tiedon täsmälliseen ja taloudelliseen välittämiseen. Ne on rakennettu käyttämällä luonnollista kieltä tai aiemmin rakennettua keinotekoista kieltä. Kieltä, joka toimii välineenä toisen kielen rakentamisessa tai oppimisessa, kutsutaan metakieleksi, perustaa kutsutaan objektikieleksi. Metakielellä on pääsääntöisesti rikkaammat ilmaisumahdollisuudet kuin objektikielellä.

Kaikella keinotekoisella kielellä on kolme organisaatiotasoa:

syntaksi - kielen rakenteen taso, jossa muodostetaan ja tutkitaan merkkien välisiä suhteita, tapoja muodostaa ja muuttaa merkkijärjestelmiä;

· elokuvatiede, jossa tutkitaan merkin suhdetta sen merkitykseen (merkitys, joka ymmärretään joko merkin ilmaisemana ajatuksena tai sen osoittamana esineenä);

pragmatiikka, joka tutkii tapoja, joilla merkkejä käytetään tietyssä yhteisössä keinotekoisen kielen avulla.

Keinotekoisen kielen rakentaminen alkaa aakkosten käyttöönotosta, ts. joukko symboleja, jotka ilmaisevat tietyn tieteen kohdetta, ja säännöt tietyn kielen kaavojen muodostamiseksi. Joitakin hyvin muotoiltuja kaavoja pidetään aksioomeina. Siten kaikki keinotekoisen kielen avulla formalisoitu tieto saa aksiomatisoidun muodon ja sen mukana todisteita ja luotettavuutta.

Keinotekoisten kielten ominaispiirre on niiden sanaston yksiselitteinen määritelmä, ilmaisujen muodostussäännöt ja niille merkityksien antaminen. Monissa tapauksissa tämä ominaisuus osoittautuu tällaisten kielten eduksi verrattuna luonnollisiin kieliin, jotka ovat amorfisia sekä sanaston että muodostumis- ja merkityssääntöjen suhteen.

Eritasoisia keinotekoisia kieliä käytetään laajalti modernissa tieteessä ja tekniikassa: kemia, matematiikka, teoreettinen fysiikka, tietotekniikka, kybernetiikka, viestintä, pikakirjoitus.

Esimerkiksi matemaatikot pyrkivät alusta asti muotoilemaan todisteita ja lauseita mahdollisimman selkeällä luonnollisen kielen murteella. Vaikka tämän murteen sanavarasto laajenee jatkuvasti, lauseiden, nippujen ja konjunktioiden perusmuodot pysyvät käytännössä samoina kuin muinaisina aikoina kehitettiin. Pitkään uskottiin, että "matemaattinen murre" koostui tiukasti muotoilluista lauseista. Mutta jo keskiajalla algebran kehitys johti siihen, että lauseiden muotoilusta tuli usein pidempi ja hankalampi. Näin ollen laskelmat muuttuivat yhä vaikeammiksi. Jopa vain ymmärtääkseni lauseen:

"Ensimmäisen neliö, taitettu toisen neliön kanssa ja

kaksi kertaa ensimmäisen ja toisen tulolla,

on ensimmäisen neliö lisätty toiseen"

Kieli - monimutkainen merkkijärjestelmä, joka on välttämätön minkä tahansa tiedon kommunikointiin ja välittämiseen. Ihmisen kehitysprosessissa ihmiset ovat luoneet monia kieliä. Esimerkiksi:

• ihmisten kielet;
• viittomakielet;
• kaavioiden, piirustusten, piirustusten, kaavioiden kielet;
• ilmeet;
• taiteen kielet;
• algoritmiset kielet ja muut.

Kaikki kielen toiminnot näkyvät kommunikaatioprosessissa. Joten tänään on sellaisia ​​päätoimintoja:

• Kommunikaatio - tarvitaan erityisten tietojen välittämiseen;
• Kognitiivinen - pystyy paitsi lähettämään, myös tallentamaan tietoa;
• Kertyvä - osaa kerätä ja tallentaa tietoa.

Kaikki kielet voidaan jakaa luonnollinen ja keinotekoinen.

luonnollinen kieli yksinkertainen ja tavallinen kieli, jota tarvitaan ihmisten väliseen viestintään. Tämä kieli on tarkoitettu ennen kaikkea tavalliseen viestintään, eikä sitä ole luotu tarkoituksella. Luonnollisella kielellä on seuraavat perusominaisuudet:

• ei rajoituksia muuttamisessa ja kehittämisessä;
• melkein kaikilla sanoilla voi olla useita merkityksiä;
• kielen kiinteä ja keskinäinen yhteys etnosen kanssa;
• jotkut sanat voivat olla epätarkkoja;
• kyky välittää tietoa melkein millä tahansa opintoalalla;
• joillakin sanoilla on kyky olla merkitsemättä mitään ilmiöitä ja esineitä.

Luonnollisen kielen päätehtävät

1. Kommunikaatio;
2. emotionaalinen;
3. Metallingvistinen;
4. Esteettinen;
5. kognitiivinen;
6. Tiedottava;
7. Direktiivi.

Keinotekoinen kieli - erityinen kieli, joka on suunniteltu täyttämään tiettyjä tavoitteita: matematiikan kieli, ohjelmointikieli, kielet kommunikointiin maan ulkopuolisen älyn kanssa, olemattomien kansojen kielet, tietokielet ja muut.

Kaikella kielellä, myös luonnollisella ja keinotekoisella, on tiettyjä sääntöjä. Ne voidaan muotoilla eksplisiittisesti ja tiukasti (formalisoitua), ja niitä voidaan käyttää eri tavoin.

Mitä eroa on luonnollisella kielellä ja muodollisella kielellä?

Formalisoitu (muodollinen) kieli − keinotekoinen merkkijärjestelmä, jota käytetään edustamaan teoriaa. Muodollisia kieliä käytetään laajasti tieteessä ja tekniikassa.

Formalisoitu kieli eroaa luonnollisesta kielestä subjektiivisen havainnon puuttumisen vuoksi. Ne ovat täysin loogisia ja selkeitä, vaativat tiettyä yksiselitteisyyttä kirjoitettaessa. Joten esimerkiksi kemiassa, matematiikassa tai fysiikassa ne velvoittavat noudattamaan tuomioiden perustavaa laatua olevaa tiukkuutta. Erilaisia ​​nimityksiä ja kaavoja tulkitaan samalla tavalla kaikkialla maailmassa.

Huomionarvoista on myös ohjelmointikieli, joka käyttää tiettyä koodia tekniikan ja ihmisen vuorovaikutukseen.

Toinen tärkein ero on tiukkojen kielioppi- ja syntaksisääntöjen olemassaolo. Muodolliset kielet ovat usein liian yksinkertaisia, kun taas luonnolliset kielet päinvastoin ovat monimutkaisia ​​(niihin kuuluvat välimerkit, sanasto, kielioppi jne.).

On syytä huomata näiden kielten olemassaolo. Muodolliset kielet ovat pääsääntöisesti olemassa vain kirjallisessa muodossa, kun taas luonnollisilla kielillä on kommunikaatiotoiminto ja niitä käytetään suullisesti.

• Saatat olla kiinnostunut lukemaan tämän -