1. Ratkaisemattomat ristiriidat Ranskan ja Venäjän välillä.

2. Ranskan valtakunnan aggressiivinen ulkopolitiikka.

3. Napoleonin suora halu maailman herruudesta.

II. Sivusuunnitelmat

Ranska. Napoleonin tavoite: määrätä rajataisteluja. Voita Venäjän armeijat yksitellen useissa taisteluissa.

Venäjä. Tavoite: Vältä rajataisteluja. Perääntykää yhdistääksenne Venäjän armeijat.

1. Venäjän Barclay de Tollyn armeija - 120 tuhatta ihmistä Pohjois-Liettuassa.

Bagrationin 2. armeija - 49 tuhatta ihmistä Etelä-Liettuassa.

Tormasovin 3. armeija - 58 tuhatta ihmistä Volhyniassa.

Corps Wittgenstein (kattaa pääkaupungin) - 38 tuhatta ihmistä lähellä Riikaa.

III. Vuoden 1812 isänmaallisen sodan tärkeimmät tapahtumat

4.-6. elokuuta 1812 - Venäjän joukkojen tappio Smolenskin taistelussa; Napoleonin rauhantarjous Aleksanterille.

IV. Venäjän armeijan ulkomaankampanja

4. Pariisin rauha (toukokuu 1814) - Ranskan paluu vuoden 1792 rajoille, Bourbon-dynastian palauttaminen (Restoration).

Luento 38

Nikolauksen ulkopolitiikkaminä. Krimin sota (1853-1856)

Krimin sota on Venäjän ulkopolitiikan historiassa erityinen tapahtuma, joka vaikutti merkittävästi kansainvälisiin suhteisiin ja valtakunnan sisäiseen tilanteeseen. Toisaalta sota osoitti Venäjän poliittisen ja taloudellisen heikkouden, armeijan kyvyttömyyden aktiiviseen sotilaalliseen toimintaan jälkeenjääneisyydestä ja valmistautumattomuudesta johtuen. Toisaalta se osoitti venäläisten sotilaiden sankaruutta, heidän kykyään puolustaa Venäjän etuja.

Osallistui sotaan: Venäjä, Ottomaanien valtakunta, Englanti ja Ranska. Jokaisella näistä maista oli omat intressinsä ja heidän odotettiin voittavan. Sota oli epäreilu ja saalistava sekä Venäjän että sitä vastaan ​​muodostetun anglo-ranskalaisten ja turkkilaisten koalitioiden puolelta.

Krimin sota pitäisi jakaa kahteen vaiheeseen:

Venäläis-turkkilainen kampanja 1853-1854 – Tonavan rintama

Englantilais-ranskalaiset interventiot Krimille ja sotilasoperaatiot Kaukasian rintamalla

Turkin sodanjulistuksen jälkeen Venäjän laivasto, jota johtivat amiraalit Kornilov ja Nakhimov, voitti Turkin laivaston ja rannikkopatterit Sinop Bayssa. Sinopin taistelu joudutti pääsyä Englannin ja Ranskan sotaan. Huhtikuussa 1854 kokonainen joukko kapitalistisia Euroopan valtioita nousi Venäjää vastaan. Englanti ja Ranska katsoivat tarpeelliseksi valloittaa Sevastopolin, Mustanmeren suurimman laivastotukikohdan.

Sevastopolin puolustus valmistettiin amiraalien Kornilovin ja Nakhimovin sekä insinööri Totlebenin johdolla. Nakhimovin käskystä Venäjän laivasto tulvi Sevastopolin lahdella, mikä esti vihollisen laivaston maihinnousun.

Lokakuussa 1854 alkoi kaupungin piiritys ja sankarillinen puolustaminen, joka kesti 11 kuukautta. Kornilovin kuoleman jälkeen yleiskomennon otti amiraali Nakhimov, joka haavoittui kuolettavasti kesäkuussa 1855. Sevastopolin sankarillinen puolustus päättyi Venäjän joukkojen tappioon.

Kaukasuksella venäläiset joukot kukistettiin.

18. maaliskuuta 1856 allekirjoitettiin Pariisin sopimus, joka päätti Krimin sodan. Venäjän kansainvälinen arvovalta heikkeni. Häneltä kiellettiin laivasto Mustallamerellä, sotilasarsenaalit ja linnoitukset rannikolla. Salmet suljettiin kaikkien valtioiden sota-aluksilta (paitsi Turkki). Venäjältä riistettiin Tonavan suu, Bessarabian eteläosa, Serbian ja Tonavan ruhtinaskuntien suojelusoikeus.

Luento 39

1800-luvun 60-70-luvun uudistukset Venäjällä, niiden seuraukset

1800-luvun puoliväliin mennessä. Venäjän jälkeenjääneisyys kehittyneistä kapitalistisista valtioista taloudellisella ja sosiopoliittisella alalla näkyi selvästi. Kansainväliset tapahtumat (Krimin sota) osoittivat Venäjän merkittävän heikkenemisen myös ulkopolitiikan alalla. Siksi hallituksen sisäpolitiikan päätavoite 1800-luvun jälkipuoliskolla. oli saattanut Venäjän taloudellisen ja yhteiskunnallis-poliittisen järjestelmän vastaamaan ajan tarpeita.

Zemstvon uudistus

Orjuuden lakkauttamisen jälkeen oli välttämätöntä vaihtaa paikallishallintoa vuonna 1864. zemstvon uudistus. Zemstvo-laitokset (zemstvos) perustettiin maakuntiin ja piirikuntiin. Nämä olivat valittuja elimiä kaikkien kartanoiden edustajista. Heidän toimintansa rajoittui paikallisesti merkittävien taloudellisten kysymysten ratkaisemiseen: viestintälinjojen, zemstvo-koulujen ja sairaaloiden järjestämiseen ja ylläpitoon, kaupan ja teollisuuden hoitoon. Zemstvot olivat keskus- ja paikallisviranomaisten hallinnassa, joilla oli oikeus keskeyttää kaikki zemstvo-kokouksen päätökset. Tästä huolimatta zemstvoilla oli valtava rooli koulutuksen ja terveydenhuollon kehittämisessä, ja niistä tuli liberaalin jalon ja porvarillisen opposition muodostumiskeskuksia.

kaupunkiuudistus. (1870)

Kaupunkeihin luodut "kaupungin säännöt" - kaupungin duumat ja kaupunginvaltuustot, joita johtaa pormestari. He käsittelivät kaupungin parantamista, hoitivat kauppaa, tarjosivat koulutus- ja lääketieteellisiä tarpeita. Päärooli kuului suurporvaristolle. Se oli valtionhallinnon tiukassa valvonnassa. Kuvernööri hyväksyi pormestarin ehdokkuuden.

Oikeuslaitoksen uudistus:

1864 - uudet lainkäyttösäännöt julkaistiin.

Varaukset:

tuomioistuinjärjestelmä lakkautettiin

kaikki julistettiin tasa-arvoisiksi lain edessä

julkisuutta otettiin käyttöön

oikeudenkäyntien kilpailukykyä

olettamus viattomuudesta

Tuomareiden erottamattomuus

yhtenäinen oikeusjärjestelmä

Sotilaallinen uudistus: 1874

Aktiivinen palvelusaika asetettiin maavoimissa - 6 vuotta, merivoimissa - 7 vuotta. Rekrytointi lakkautettiin. Aktiivisen asepalveluksen ehdot määräytyvät koulutuspätevyyden mukaan. Korkeakoulutuksen saaneet palvelivat kuusi kuukautta. Armeijaa vähennettiin, sotilassiirtokunnat likvidoitiin. 60-luvulla aloitettiin armeijan uudelleenaseistus: sileäputkeisten aseiden korvaaminen kivääreillä, teräksisten tykistökappaleiden käyttöönotto, hevospuiston parantaminen, armeijan höyrylaivaston kehittäminen. Upseerien koulutusta varten perustettiin sotilaskuntia, kadettikouluja ja akatemioita. Kaikki tämä mahdollisti armeijan koon pienentämisen rauhan aikana ja samalla sen taistelutehokkuuden lisäämisen.

Koulutuksen uudistus: 1864

Itse asiassa otettiin käyttöön kaikkien luokkien helppokäyttöinen koulutus. Valtion koulujen ohella syntyi zemstvo-, seurakunta-, pyhäkoulu- ja yksityiskouluja. Kuntosalit jaettiin klassisiin ja todellisiin. Kuntosalien opetussuunnitelman päättivät yliopistot, mikä loi mahdollisuuden peräkkäisyyteen. Tänä aikana kehitettiin naisten keskiasteen koulutus, ja naisten lukioita alettiin perustaa. Naisia ​​aletaan sallia ilmaisopiskelijiksi korkeakouluissa.

Uudistusten merkitys:

edistänyt kapitalististen suhteiden nopeampaa kehitystä Venäjällä.

myötävaikutti porvarillisten vapauksien muodostumisen alkuun venäläisessä yhteiskunnassa (sananvapaus, persoonallisuus, järjestöjen vapaus jne.). Ensimmäiset askeleet otettiin laajentamaan yleisön roolia maan elämässä ja muuttamaan Venäjä porvarilliseksi monarkiaksi.

edistänyt kansalaistietoisuuden muodostumista.

edistänyt kulttuurin ja koulutuksen nopeaa kehitystä Venäjällä.

Luento 40

Populismi Venäjällä

1970-luvulla muotoutui useita utopistisen sosialismin läheisiä virtauksia, joita kutsuttiin "populismiksi". Populistit uskoivat, että talonpoikaisyhteisön ("sosialismin solu") ja yhteisöllisen talonpojan ominaisuuksien ("vaistoltaan vallankumouksellinen", "syntynyt kommunisti") ansiosta Venäjä voisi mennä suoraan sosialistiseen järjestelmään. Populismin teoreetikkojen (Bakunin, Lavrov, Tkachev) näkemykset erosivat taktisista kysymyksistä, mutta he kaikki näkivät sosialismin suurimman esteen valtiovallassa ja uskoivat, että salaisen järjestön, vallankumouksellisten johtajien tulisi nostaa kansa kapinaan ja johtaa heidät voittoon.

M.A. Bakunin ja "bakuninismi"

"Kapinallista" (anarkistista) suuntaa johti Bakunin (1814-1876) - aktiivinen osallistuja vuosien 1848-1849 vallankumouksellisissa tapahtumissa. Hänet tuomittiin toistuvasti kuolemaan, mutta vuonna 1861 hän onnistui pakenemaan Siperiasta ulkomaille.

Bakunin tunsi Marxin ja oli vihamielinen hänen kanssaan First Internationalissa ja yritti myös johtaa jälkimmäistä anarkistista polkua pitkin. Hän julisti vallankumouksen tarpeen ja vastusti olemassa olevaa järjestelmää.

Hän vastusti ajatusta proletariaatin diktatuurista. Hänen ihanteensa oli "työläisyhdistysten vapaa liitto - maatalouden ja tehdaskäsityön". Hän luotti kaikessa talonpoikiaan, puoliproletaarisiin kerroksiin ja lumpenproletariaattiin.

Venäjän olosuhteissa "bakuninismi" pelkistetään "talonpoikaissosialismiksi". Bakunin ehdotti, että venäläiset olivat jatkuvasti valmiita kansannousuun. Hän piti kapinaa hyödyllisenä, mutta sanoi, että kaikkien tulisi toimia kerralla.

Tärkeä rooli Bakuninin suosiossa oli hänen kirjoittamillaan kirjoilla "Valtiollisuus ja anarkia" ja erityisesti "Liite A".

P.L. Lavrov ja Lavrists

Toista populismin teoreettista suuntaa ("propagandaa") johti Lavrov, bakuninistien kanssa kilpailevan liikkeen johtaja. Tiedemies, kirjailija, Pietarin tykistöakatemian professori 50-60-luvulla. Kuninkaan salamurhayrityksen jälkeen hänet pidätettiin ja karkotettiin Vologdan maakuntaan, josta hän pakeni ulkomaille vuonna 1870. Maanpaossa hän kirjoitti "Historiallisia kirjeitä", joissa nostettiin esiin kysymys "edistyksen hinnasta".

"Lavristit", toisin kuin bakuninistit, väittivät, etteivät he olleet valmiita kansannousuun ja että siihen oli valmistauduttava. Vuonna 1874 Lavrov kirjoitti, että Venäjän vallankumouksen pitäisi "kaataa välittömästi nykyisen yhteiskuntajärjestyksen taloudelliset perustat".

P.N. Tkachev

Populismin "salaliittolaista" suuntausta johti P. N. Tkachev. Tkachev uskoi, että ihmiset eivät voineet toteuttaa yhteiskunnallisen vallankumouksen ajatuksia, vain älymystön salaliitto - "vallankumouksellinen vähemmistö" - pystyi tähän. Hänen mielestään Venäjällä salaliittolaisten toimintaa helpotti suuresti se, että itsevaltaisuus on fiktiota, "riippuu ilmassa", jolla ei ole tukea ja tukea. Useiden "kaikkien hylkäämään hallitukseen" kohdistettujen iskujen pitäisi johtaa sen kaatumiseen, minkä jälkeen vallankumoukselliset käyttävät vangittua valtiokoneistoa. Tkatšovin kannattajat ajattelivat, että Venäjän talonpoikaisväestölle ominaiset kommunistiset vaistot mahdollistaisivat sosialististen ideoiden toteuttamisen maassa ja tekisivät Venäjästä sosialistisen mallimaan.

1960- ja 1970-lukujen vaihteessa Venäjällä syntyi lukuisia populistisia piirejä. Heistä erottui "Tšaikovskin" yhteiskunta (Tšaikovski, Zhelyabov, Perovskaja jne.). Seuran jäsenet harjoittivat propagandaa talonpoikien ja työläisten keskuudessa ja sitten itse asiassa johtivat "kansalle menemistä". Hallitus päästi valloilleen sortoaallon populisteja vastaan.

Vuoden 1876 lopussa syntyi uusi populistijärjestö - toinen "Maa ja vapaus". Pian organisaatiossa nousi kaksi suuntausta: toiset olivat taipuvaisia ​​jatkamaan propagandatyötä, toiset pitivät terrorismia ainoana keinona lähentää vallankumousta. Elokuussa 1879 tapahtui lopullinen ero. Propagandan kannattajat yhtyivät mustaan ​​uudelleenjakoon, terrorin kannattajat - kansan tahtoon.

Luento 41

Yhteiskuntapoliittinen liike Venäjällä toisella puoliskollaXIXsisään.:

vallankumouksellisia ja liberaaleja

liberaali liike 1800-luvun jälkipuoliskolla oli Venäjän levein ja siinä oli monia eri sävyjä. Jo 1930- ja 1940-luvun vaihteessa Venäjälle ilmestyi kaksi liberaalia virtausta, joiden välillä oli terävä ideologinen kiista Venäjän kohtalosta - länsimaalaiset ja slavofiilit. Länsimaalaiset uskoivat Venäjän ja Länsi-Euroopan kehittyvän samaa polkua, että parlamentarismi vakiinnuttaisi Venäjälle. Slavofiilit uskoivat Venäjän kehittyvän omaa erityistä polkuaan pitkin, mikä antaisi sille mahdollisuuden välttää kapitalismia. Tämän yhteisön ja talonpoikien patriarkaatin pantti. Mutta he molemmat kannattivat orjuuden poistamista.

Liberaalit kannattivat perustuslaillisten hallitusmuotojen perustamista rauhanomaisin keinoin poliittisten ja kansalaisvapauksien sekä kansan valistuksen vuoksi. Laillisten taistelumuotojen kannattajina liberaalit toimivat lehdistön ja zemstvon kautta.

50-60-luvun vaihteen poliittisen kriisin yhteydessä he tehostivat toimintaansa vallankumouksellisia demokraatteja. Tämän suuntauksen ideologinen keskus oli Sovremennik-lehti, jota johtivat Chernyshevsky ja Dobrolyubov. Terävän yhteiskunnallis-poliittisen taistelun aikana Tšernyševski kehitti yhteiskunnallisten muutosten ohjelman: maanomistuksen poistaminen ja maan siirto talonpojille, itsevaltiuden poistaminen ja demokraattisen tasavallan perustaminen, kiinteistöoikeuksien poistaminen. ja koko Venäjän yhteiskuntarakenteen demokratisointi.

Suuri merkitys Venäjän yleiseen mielipiteeseen oli Herzenin ulkomailla luoma Kolokol2-lehti. Vuoden 1861 lopulla Venäjän vallankumoukselliset piirit loivat organisaation "Maa ja vapaus". Tšernyševski oli sen ideologinen johtaja.

Maa ja vapaus oli ensimmäinen suuri vallankumouksellis-demokraattinen salainen järjestö Venäjällä. He selittivät julkaisuissaan talonpojille, sotilaille ja opiskelijoille tulevan vallankumouksen tehtäviä, perustelivat itsevaltiuden purkamisen ja maatalouskysymyksen oikeudenmukaisen ratkaisun tarvetta. Venäjän demokraattinen muutos.

Vuoden 1861 jälkeen talonpoikaliike alkoi laskea. Monet vallankumoukselliset (mukaan lukien Chernyshevsky) pidätettiin, toiset muuttivat maasta. Kevääseen 1864 mennessä Land and Freedom lakkasi olemasta. Vallankumouksellis-demokraattinen liike ei kuitenkaan täysin kuollut.

Luento 42

Venäjän valtion alueen laajeneminen toisella puoliskollaXIXsisään

Venäjän tappio Krimin sodassa muutti dramaattisesti voimatasapainoa maailmannäyttämöllä: Venäjä joutui eristyksiin ja itse asiassa menetti roolinsa vahvimpana voimana. Sen oli pakko toteuttaa ulkopoliittiset tavoitteensa kiihtyneen taistelun yhteydessä maailman alueellisesta jaosta ja hegemoniasta Euroopassa Ranskan ja kasvavan Preussin välillä, joka pyrki yhdistämään suojeluksensa alaisia ​​Saksan valtioita yhdeksi imperiumiksi.

Venäjän diplomatia saavutti merkittävää menestystä Kaukoidässä: Kiinan kanssa käytyjen rauhanneuvottelujen tuloksena Amurin alue ja Primorye siirrettiin Venäjälle. Suuren panoksen Kaukoidän kehityksen järjestämiseen antoi Itä-Siperian kenraalikuvernööri N. N. Muravyov, joka sai ansioistaan ​​kreivin arvonimen ja kunniaetuliite Amursky. Vuonna 1860 perustettiin Vladivostok, josta vuonna 1871 tuli Siperian armeijan laivaston tukikohta. Samaan aikaan Venäjän asemien heikkous Tyynellämerellä, alueen syrjäisyys ja taloudelliset vaikeudet pakottivat Venäjän hallituksen vuonna 1867 myymään Alaskan ja sen muut Pohjois-Amerikassa sijaitsevat omaisuudet Yhdysvalloille. Vuonna 1868 venäläis-amerikkalainen yhtiö purettiin. Japanin kanssa vuonna 1875 tehdyllä sopimuksella koko Sahalinin saari tunnustettiin Venäjän hallitukseksi ja Kuriilisaaret luovutettiin Japanille.

Venäjän sotilaallisten ja diplomaattisten konfliktien pääareena XIX vuosisadan jälkipuoliskolla. osoittautui Balkaniksi.

Venäjän hallituksen ulkopolitiikan päätehtävänä oli vuonna 1856 tehdyn Pariisin rauhansopimuksen rajoittavien artiklojen kumoaminen. Vuonna 1856 ulkoministeriksi nimitetty A. M. Gortšakov päätyi tähän ratkaisuun monimutkaisen diplomaattisen pelin avulla ristiriitaisuuksista. Euroopan johtavien valtojen välillä. Hän aloitti lähentymisellä Ranskaan, joka oli kiinnostunut tukemaan Venäjää suhteiden pahenemisen yhteydessä Itävallan kanssa. Tämän seurauksena Venäjä selviytyi diplomaattisesta ja poliittisesta eristäytymisestä, ja sen arvovalta Balkanilla nousi jälleen.

1860-luvun puolivälistä lähtien. Venäjän hallituksen huomion kiinnittivät Keski-Aasian ongelmat: Bukharan, Hivan ja Kokandin joukkojen jatkuvat hyökkäykset Venäjän kauppakaravaaneihin ja rajamaihin sekä Britannian laajentumisen uhka tälle alueelle saivat Venäjän tehostamaan toimintaansa. käytäntö. Kokandin, Buharan ja Khivan khanaattien vastaisten kampanjoiden seurauksena Bukhara ja Hiva tunnustivat vasalliriippuvuutensa Venäjästä. Kokandin Khanate likvidoitiin, ja sen alueesta tuli osa Venäjää. Venäjän joukkojen miehittämille maille muodostettiin Turkestanin kenraalikuvernööri.

1880-luvulla Venäjän politiikka Keski-Aasiassa aktivoitui jälleen: Akhalketinin retkien seurauksena Turkmenistanin maista tuli osa Venäjää, Venäjän omaisuudet tulivat lähelle Afganistanin rajoja.

XIX vuosisadan loppuun mennessä. Venäjän alue oli 22,4 miljoonaa neliömetriä. km. Vuoden 1897 väestönlaskennan mukaan väkiluku oli 128,2 miljoonaa. Imperiumin alue jaettiin 81 maakuntaan ja 20 alueeseen; Maassa oli 931 kaupunkia.

Luento 43

Aleksanteri III. Venäjän sisäpolitiikka 80-90-luvulla. 1800-luvulla

Aleksanteri II:n kuoleman jälkeen terroristipommissa hänen poikansa keisari Aleksanteri III nousi valtaistuimelle 36-vuotiaana. Rehellinen, vahvatahtoinen ja ahkera Aleksanteri Aleksandrovitš oli samalla melko rajallinen henkilö. Hän ei tuntenut isänsä uudistusten ensimmäisiä onnistumisia, mutta löysi jo hallituksen ja yhteiskunnan välisen erimielisyyden, hallituksen vaihteluiden ja yhteiskunnallisten mullistusten aikakauden. Perillisen ihanteita olivat rajoittamaton itsevaltaisuus, tiukka yhteiskunnan holhous, luokkakehyksen vahvistaminen, venäläisten periaatteiden vahvistaminen imperiumin laitamilla ja alkuperäinen kehitys (ilman eurooppalaisia ​​lainoja).

Resurssien oikeudenkäynti osoitti yleisen mielipiteen kääntymisen liberaaleista illuusioista "vahvan käden" vaatimuksiin. 3. huhtikuuta 1881 viisi Narodnaja Voljan jäsentä (Zhelyabov, Perovskaya, Kibalchich ja muut) hirtettiin julkisesti.

Aleksanteri III:n aikana monet hänen isänsä hallituksen toteuttamista uudistuksista eivät vain kehittyneet, vaan niitä supistettiin vakavasti, ja jotkut jopa peruutettiin suoraan.

Uuden hallituksen päätoimet olivat "kapinan hävittäminen" ja yleisön rauhoittaminen.

Viranomaisille annettiin oikeus pidättää, saattaa sotilastuomioistuin ja hallinnollinen karkotus, julistaa suljetut oikeudenkäynnit, sulkea oppilaitokset, kieltää sanomalehtien julkaiseminen jne.

Santarmijoukot kasvoivat merkittävästi. Kaikkiin luotiin salaisia ​​tutkintaosastoja yleisen turvallisuuden ja järjestyksen suojelemiseksi, joissa käytettiin salaisia ​​agentteja ja provokaattoreita.

Aleksanteri III:n hallitus vuodesta 1882 lähtien otti suunnan vahvistaa ja vahvistaa autokraattisen monarkian valtaa ja alkoi virallistaa niin kutsuttujen vastauudistusten politiikkaa. Käsitys uudesta poliittisesta suunnasta muodostui lopullisesti 80-luvun puolivälissä ja koostui itsevaltiuden loukkaamattomuuden julistamisesta, nykyisen hallituksen mahdollisten muutosten hyväksyttävyydestä, vallan keskittämisestä ja paikallisen itsehallinnon oikeuksien rajoittamisesta. hallitus, aateliston oikeuksien täydellinen loukkaamattomuus.

Luento 44

Venäjä käänteessäXIX- XXvuosisadat. Sosioekonomisen kehityksen piirteet.

Porvarilliset uudistukset XIX vuosisadan 60-70-luvuilla. edistänyt venäläisen kapitalismin kehitystä. Venäjä astui kapitalistisen kehityksen tielle myöhemmin kuin monet Euroopan maat. Kapitalismin kehitysvauhti ja teollisuustuotannon keskittymisaste Venäjällä olivat korkeammat. 1800-luvun jälkipuoliskolla Venäjän väestön sosiaalinen rakenne muuttui. Vuoden 1897 koko Venäjän väestönlaskennan mukaan maan väkiluku oli 125,6 miljoonaa ihmistä. Siellä oli noin 70% talonpoikia, filistealaisia ​​- 11%, kansallisten esikaupunkien väestö - 2,3%, aatelisia - 1,5%, kauppiaita - 0,5%, pappeja - 0,5%.

Väestön jakautuminen luokkien mukaan osoittaa suurporvariston, maanomistajien ja korkeampien virkamiesten määrän kasvua - jopa 2,4 %. Kapitalistiselle ajalle ominaisten yhteiskuntakerrostumien määrä lisääntyi - proletaarit, keski- ja pikkuporvaristo.

Toimialan kehitys. Uusien teollisuusalueiden syntyminen.

Teollisuuden kapitalismi läpäisi kolme vaihetta:

1. Pientuotanto (pääasiassa talonpoikaiskäsityöt),

2. Kapitalistinen valmistus,

3. Kapitalistinen tehdas, kun koneteollisuus syntyy.

1980-luvun alussa Venäjä saattoi teollisen vallankumouksen päätökseen. Konetyö korvasi käsityön. Höyrykoneita ja mekaanisia koneita käytettiin laajalti.

Uusia teollisuuskeskuksia ilmestyi. 1800-luvun jälkipuoliskolla hiilen tuotanto kasvoi lähes 30-kertaiseksi ja öljyn tuotanto 700-kertaiseksi. Tehdasratkaisut syntyivät.

Rautatien rakentaminen kehittyi. XIX vuosisadan 50-luvun puolivälissä. rakennettiin Nikolaevskaja-rautatie, joka yhdisti Moskovan Pietariin. 70-luvun lopulla aloitettiin rautateiden rakentaminen Venäjän laitamilla: Transkaukasuksella, Keski-Aasiassa ja Siperiassa. "Rautatiebuumin" aloitteentekijä oli rautatieministeri S.Yu. Witte. 1990-luvulla oli käynnissä Trans-Siperian rautatien rakentaminen.

Kapitalismin kehitys maataloudessa.

Maataloudessa talonpoikaisväestön kerrostuminen voimistui. Tapahtui "talouspoistoprosessi", ts. maaseutuporvariston ja maaseutuproletariaatin erottaminen. Tekniikkaa käytettiin laajemmin, erikoistumista syvennettiin. Kapitalismin nopeampaa kehitystä jarruttivat maaorjuuden jäänteet: maanomistuksen säilyminen, talonpoikien maan puute, tilapäisten velvoitteiden säilyminen vuoteen 1881 asti, lunastusmaksut vuoteen 1906 asti.

Luento 45

Erinomainen Mr. lopun Venäjän hahmotXIX- alkaaXXsisään. (S.Yu.Witte, P.A.Stolypin)

Witte Sergei Julievich

Syntynyt huomattavan virkamiehen perheeseen. Valmistunut Novorossiyskin yliopiston (Odessa) fysiikan ja matematiikan tiedekunnasta. Noin 20 vuotta hän työskenteli yksityisissä rautatieyhtiöissä. S.Yu. Witte toimi korkeissa rautatieministerin ja valtiovarainministerin viroissa. Hän oli viinimonopolin käyttöönoton, rahauudistuksen ja Trans-Siperian rautatien rakentamisen aloitteentekijä.

Elokuusta 1903 - ministerikomitean puheenjohtaja. Vuonna 1905 hän johti Venäjän valtuuskuntaa, joka allekirjoitti Venäjän ja Japanin välisen Portsmouthin rauhansopimuksen, josta hän sai kreivin arvonimen.

Keisari Nikolai II allekirjoitti 19. lokakuuta 1905 Witten mukana laaditun manifestin, joka loi perustan valtakunnan uudelle perustuslailliselle rakenteelle. Witte nimitettiin ministerineuvoston puheenjohtajaksi. Witte osoittautui kuitenkin liian "vasemmalle" suurimmalle osalle aatelista ja hallitsevan byrokratian huipulta, ja liian "oikeaksi" lokakuussa ja kadetissa oleville porvarillis-liberaalisille piireille.

Witte jätti eroilmoituksensa, joka hyväksyttiin 16. huhtikuuta 1906. Hän vietti elämänsä viimeiset vuodet Pietarissa ja ulkomailla. Valtioneuvoston jäsenenä Witte osallistui talouskomitean työhön, jonka puheenjohtajana hän oli kuolemaansa asti. Vuosina 1907-1912. Witte kirjoitti "Muistelmat", jotka ovat erittäin mielenkiintoisia luonnehtiessaan tsaarin hallituksen politiikkaa.

Stolypin Pjotr ​​Arkadjevitš

Valtiomies. Syntynyt vanhaan aatelisperheeseen. Valmistunut Pietarin yliopiston fysiikan ja matematiikan tiedekunnasta. Suuri maanomistaja, uskollinen monarkisti. Vuonna 1903 hänestä tuli Saratovin kuvernööri. Kesän 1905 talonpoikaiskapinoissa hän osoitti energiaa, sitkeyttä ja henkilökohtaista rohkeutta.

Huhtikuussa 1906 hänet nimitettiin sisäministeriksi ja heinäkuussa - samaan aikaan ministerineuvoston puheenjohtajaksi. Venäjällä annettiin asetus sotatuomioistuimista, jossa oikeudenkäynti saatiin päätökseen 48 tunnissa ja tuomio pantiin täytäntöön 24 tunnissa. Tutkijoiden mukaan elokuusta 1906 huhtikuuhun 1907 annettiin 1102 kuolemantuomiota, ja hirsipuuta alettiin kutsua "Stolypinin solmioksi". Itse Stolypinia yritettiin 11 kertaa.

Ensimmäisen Venäjän vallankumouksen tappion jälkeen Stolypinin hallitus ryhtyi toteuttamaan uudistuksia, joista pääasiallinen oli maatalous.Stolypinin ideana oli ratkaista maatalouden ongelma vaikuttamatta maanomistukseen, rikastuttamalla joitain talonpoikia toisten kustannuksella. Stolypinin itsenäinen asema palautui aatelisto häntä vastaan ​​väittelee Nikolai II että pääministeri siirtää valtaa porvaristolle; avoin yhteenotto kanssa G.E. Rasputin herätti keisarinna Alexandra Feodorovnan vihan. Hänen vaikutuksensa oli hiipumassa. Terroristi tappoi Stolypinin DG Bogrov. Stolypinille "ylhäältäpäin" asetetut esteet vauhdittivat kertyneen ongelmien ratkaisemista vuoden 1917 vallankumouksellisella mullistuksella.

Luento 46

Vallankumous 1905-1907 Venäjällä: syyt, tärkeimmät poliittiset voimat, työläis- ja talonpoikaisliike, hallituksen vastaiset mielenosoitukset armeijassa

Syyt:

1900-luvun alkuun mennessä seuraavat ristiriidat pahenivat Venäjällä äärimmäisenä, mikä oli Venäjän ensimmäisen vallankumouksen syitä.

1) Maanomistajien ja talonpoikien välinen ristiriita. Maakysymys oli Venäjän ensimmäisen vallankumouksen tärkein sosioekonominen kysymys.

2) Työläisten ja kapitalistien välinen ristiriita, joka johtuu työläisten korkeasta riistosta Venäjällä.

3) Itsevaltiuden ja kaikkien väestöryhmien välinen ristiriita, joka johtuu täydellisestä poliittisesta oikeuksien puutteesta suurimmassa osassa maata

4) Autokratian ja kaikkien ei-venäläisten kansojen ja kansallisuuksien välinen ristiriita, joka johtuu itsevaltiuden harjoittamasta venäläistämispolitiikasta. Ei-venäläiset kansat ja kansallisuudet vaativat itsevaltiudelta kulttuurista ja kansallista autonomiaa.

Yksi vallankumouksen pääkysymyksistä on kysymys vallasta. Hänen suhteensa Venäjän eri yhteiskuntapoliittiset voimat yhdistyivät kolmeen leiriin. Ensimmäinen leiri olivat itsevaltiuden kannattajia. He joko eivät tunnustaneet muutoksia ollenkaan tai suostuivat siihen, että autokraatin alaisuudessa oli lakia säätävä neuvoa-antava elin. Nämä ovat ennen kaikkea taantumukselliset maanomistajat, valtion elinten korkeimmat arvot, armeija, poliisi, osa porvaristoa, joka liittyy suoraan tsarismiin, ja monet zemstvo-johtajat. Toinen leiri koostui liberaalin porvariston ja liberaalin älymystön edustajista, kehittyneestä aatelista, työntekijöistä, kaupungin pikkuporvaristosta, osasta talonpoikia. He kannattivat monarkian säilyttämistä, mutta perustuslaillista, parlamentaarista.

AT kolmas leiri - vallankumouksellis-demokraattinen - sisälsi proletariaatin, osan talonpoikaisväestöstä, pikkuporvariston köyhimmistä osista jne. Sosialidemokraatit, sosialistivallankumoukselliset, anarkistit ja muut poliittiset voimat ilmaisivat heidän etunsa.

Ensimmäinen Venäjän vallankumous , joka oli luonteeltaan porvarillisdemokraattinen, kesti 2,5 vuotta - 9. tammikuuta 1905 3. kesäkuuta 1907.

Perinteisesti vallankumous voidaan jakaa kolmeen vaiheeseen:

minävaiheessa . 9. tammikuuta - syyskuuta 1905- vallankumouksen alku ja sen kehitys nousevalla linjalla.

IIvaiheessa . loka-joulukuu 1905- vallankumouksen korkein nousu, jonka huipentuma oli aseellinen kapina Moskovassa.

IIIvaiheessa. Tammikuu 1906 - 3. kesäkuuta 1907- vallankumouksen laskevan linjan ajanjakso.

12. kesäkuuta 1812 - Venäjän ja Ranskan sodan alkamispäivä. Napoleonin armeija ylitti Venäjän valtakunnan rajan, mikä merkitsi vihollisuuksien alkua. Tätä tapahtumaa edeltäneiden viiden vuoden aikana Ranskan joukot marssivat voitokkaasti Euroopan halki. Bonaparten armeijaa pidettiin ansaitusti parhaana, ja sitä johtivat lahjakkaat komentajat ja, kuten monet uskovat, loistava ylipäällikkö. Tämän ansiosta Napoleon saattoi luottaa nopeaan voittoonsa. Mutta kuusi kuukautta myöhemmin viimeiset ranskalaiset joukot karkotettiin Venäjän valtakunnan alueelta. Näin voidaan kuvata vuoden 1812 isänmaallista sotaa.

Lyhyesti konfliktin syistä

Napoleonin ja Aleksanteri I:n välisen suhteen historia on hyvin hämmentävää. Kun Bonaparte tuli valtaan, Venäjän ja Ranskan väliset suhteet olivat erittäin ystävälliset. Vähitellen kuitenkin kertyi ristiriitoja, mikä johti Venäjän valtakunnan alueelle tunkeutumiseen.

Taulukko vuoden 1812 isänmaallisen sodan syistä

Syitä Ranskasta	Syitä Venäjän valtakunnasta
Venäjän puolelta Englannin saarron rikkominen.	Venäjän taloudelliset tappiot Englannin saarron vuoksi
Aleksanteri I:n kieltäytyminen Napoleonin ja prinsessa Katariinan ja myöhemmin prinsessa Annan välisestä avioliitosta.	Napoleon aikoi palauttaa Puolan valtion muinaisten rajojen sisälle, mitä Venäjän valtakunta ei voinut hyväksyä.
Venäjän joukkojen siirto Puolan rajalle. Tämä tehtiin kapinan pelosta. Ranskalainen puoli piti kuitenkin uudelleenjärjestelyä aggressiona.	Ranska rikkoi Tilsitin sopimusta, mikä sisälsi Napoleonin armeijan vetäytymisen Preussista.

Napoleonin asevoimien saapuessa Venäjän alueelle heidän lukumääränsä oli 450 tuhatta sotilasta. Seuraavan kuukauden aikana saapui 200 000 vahvistusta. On pidettävä mielessä, että Napoleonin armeija ei koostunut vain ranskalaisista. Keisarin joukot yhdistivät edustajia lähes kaikista Euroopan maista: itävaltalaisia, puolalaisia, sveitsiläisiä, italialaisia, preussialaisia, espanjalaisia, hollantilaisia ​​ja muita. Se oli voittoisa armeija.

Venäjän armeija koostui 227 tuhannesta sotilasta kolmeen suuntaan. Lyhyt lista:

Myöhemmin toteutettiin mobilisaatio, joka nosti armeijan 600 tuhanteen. Myös partisaanit osallistuivat aktiivisesti. Kuinka monta oli viimeisiä? Joidenkin lähteiden mukaan 400 tuhatta.

Sodan ensimmäinen kausi (etelä- ja pohjoinen rintama)

12. kesäkuuta 1812 pidetään sodan alkamispäivänä, jolloin Napoleonin asevoimat ylittivät Nemanin. Suurin isku suunnattiin Moskovaan. Venäjän joukot pirstoutuivat laajalle alueelle - tämä on vastaus kysymykseen: "miksi he vetäytyivät syvälle maahan?" Lähdettäessä kaikki tuhoutui. Hyökkääjille jäi vain poltettu maa. Vuoden 1812 sodan alku on täynnä enemmän liikkeitä kuin taisteluita.

Ranskan armeija pohjoisessa 32 tuhatta meni Venäjän valtakunnan pääkaupunkiin, jonne Riika oli määrä valloittaa. Puolustaakseen jälkimmäistä puolustajat polttivat ympäröivät alueet ja linnoittivat itse kaupunkia. Venäjän joukkojen Oudinot-vastahyökkäyksen jälkeen pohjoisessa kuitenkin saavutettiin tasapaino. Aktiivisia vihollisuuksia ei ollut.

Etelässä ranskalaiset piiritettiin ja kukistettiin, mikä pakotti heidät vetäytymään (yhden taistelupäivän aikana melkein neljännes eteläisen Napoleonin armeijasta tuhoutui - 5 tuhatta ranskalaista kuoli). Vahvistusten saapumisen jälkeen voimien tasapaino saatiin aikaan myös eteläsuunnassa.

Sodan ensimmäinen kausi (keskisuunta)

Merkittävimmät tapahtumat tapahtuivat keskisuunnassa. Pistien lukumäärällä mitattuna Napoleonin armeija ylitti huomattavasti Aleksanteri I:n joukot. Eron kompensoimiseksi ilmoitettiin miliisin muodostamisesta. Puolustuksen järjestäminen vei kuitenkin aikaa. Vasta 22. heinäkuuta Smolenskin lähellä oli mahdollista keskittää merkittävä sotilasosasto - 130 tuhatta ihmistä. Ranskalaisilla oli edessä 150 tuhatta ihmistä.

Heinäkuun 25. päivänä Smolenskissa keskusteltiin välittömistä suunnitelmista. Esitettiin ideoita yleisestä taistelusta. Tällaisia ​​ehdotuksia on kuitenkin vaikea kutsua todellisiksi, koska ne olivat luonteeltaan seikkailunhaluisia ja saattoivat johtaa tappioon sodassa. Seuraavana päivänä Venäjän armeijan vetäytyminen itään jatkui samalla kun vihollisen työvoimaa uuvutettiin. Keisari kuitenkin katsoi, että vetäytyminen ei voinut kestää kauemmin.

17. elokuuta Suvorovin oppilas M. I. Kutuzov otti keskusrintaman komennon. Mutta silminnäkijöiden mukaan hän ei myöskään tehnyt päätöstä pitkään aikaan. Lopulta suunnitelma kuitenkin kehitettiin ja hyväksyttiin. 26. elokuuta Borodino-nimisellä kentällä käydään yleinen taistelu. Venäjän joukkojen oli vaikea voittaa tätä taistelua. Kutuzov asetti tavoitteeksi kuluttaa Ranskan armeija. Venäläinen komentaja saavutti tavoitteensa. Napoleon saavutti myös tavoitteensa - Moskovan vangitsemisen. Mutta vanhassa pääkaupungissa kolme neljäsosaa rakennuksista paloi ja kaikki ruokavarastot tuhoutuivat. Lepon sijaan Napoleonin joukot saivat raunioita.

Ranskan keisari toivoi, että Moskovan menetys murtaisi venäläisten vastarinnan. Venäjän komentaja puolestaan ​​tiesi Ranskan huoltopalvelujen valitettavasta tilasta. Siksi hän oletti, että valtavan ihmismäärän ylläpitäminen tuhoutuneessa kaupungissa oli mahdotonta. Siksi vihollisen armeijan heikentäminen ja sitä seuraava vetäytyminen tulisi aloittaa. Kutuzov armeijansa kanssa asemapaikkana lähellä Tarutinoa (80 km Moskovasta) odottamassa oikeaa hetkeä.

Napoleon huomasi vähitellen tilanteen, johon hän oli ajanut itsensä. Siksi Ranskan keisari lähettää 18. syyskuuta Aleksanteri I:lle kirjeen rauhanehdotuksella, jonka mukaan Venäjä luopuu Liettuasta ja uusii Englannin saarron. Napoleon ei saanut vastausta. Hän lähetti vielä kaksi kertaa rauhantarjouksen, mutta tulos oli sama.

Kuukauden jälkeen Moskovassa Ranskan armeija menetti 30 tuhatta sotilasta partisaanien toiminnan vuoksi. Talvimatka Pietariin olisi itsemurha. Oli mahdotonta viettää talvea tuhoutuneessa Moskovassa. Siksi 7. lokakuuta aloitettiin retriitin valmistelut. Kremlin räjäyttämiseen annettiin käsky, mutta märän ruudin tai märän sydämen takia räjähdys ei tapahtunut.

Lokakuun 19. päivänä ranskalaiset lähtivät raunioituneesta kaupungista. Napoleon halusi muuttaa reittiä liikkuakseen sodan tuhoamattomien maiden halki. Kuitenkin Kutuzov johti vihollista enemmän armeijaa, joka lopetti kaikki yritykset kääntyä pois. Ranskalaiset pakotettiin vetäytymään palaneiden alueiden yli, joiden kautta he saapuivat Moskovaan.

Napoleonin armeijan tappiot kasvoivat kuin lumivyöry. Partisaanit osoittivat erityistä tehokkuutta. Smolenskin uudelleenvaltaus ei oikeuttanut toiveita tarvikkeiden täydentämisestä. Marraskuun puoliväliin mennessä ranskalaiset lähestyivät Berezina-jokea ja valmistautuivat pakottamaan sitä. Mutta Venäjän joukot vangitsevat Borisovin kaupungin - Napoleonin armeija on piirityksen uhattuna. Valtavien tappioiden kustannuksella ranskalaiset onnistuivat ylittämään joen ja välttämään tuhon. Juuri näiden tapahtumien jälkeen iski epätavallisen kovat pakkaset, joilla keisari itse ja myöhemmin monet historioitsijat oikeuttivat tappion Venäjän kampanjassa.

5. joulukuuta keisari jättää joukot ja menee Ranskan pääkaupunkiin. Ja 16. joulukuuta Venäjän valtakunnan rajan ylitti Ranskan armeija, jonka lukumäärä oli 1600 ihmistä.

Vuoden 1812 sodan tulos

Napoleonin armeijan kuolema on pääasiallinen seuraus vuoden 1812 sodasta. Ja tämä tapahtuma merkitsi myös Ranskan hegemonia-tavoitteiden romahtamista Euroopassa ja Napoleonille henkilökohtaisesti syynä valtaistuimen menettämiseen. Venäjälle Ranskan ja Venäjän sodalla oli myös tärkeitä seurauksia:

On kuitenkin huomattava, että sota aiheutti valtavia vahinkoja maan taloudelle. Tuotannossa oli laskua, maataloustuotteiden satoa menetettiin laajoilla alueilla, eikä Moskovan tuhoamisen aiheuttamia menetyksiä voida arvioida. Monet menettivät kaiken omaisuutensa, ja asiantuntijat lähtivät Venäjältä . Kesti monta vuotta toipua.

Vuoden 1812 isänmaallinen sota on sota Ranskan ja Venäjän imperiumien välillä joka tapahtui alueella. Ranskan armeijan paremmuudesta huolimatta Venäjän joukot onnistuivat osoittamaan uskomatonta rohkeutta ja kekseliäisyyttä johdolla.

Lisäksi venäläiset onnistuivat selviytymään voittajina tässä vaikeassa yhteenotossa. Tähän asti voittoa ranskalaisista pidetään yhtenä Venäjän ikonisimmista.

Tuomme huomionne lyhyen historian vuoden 1812 isänmaallisen sodan.

Sodan syyt ja luonne

Vuoden 1812 isänmaallinen sota johtui Napoleonin maailmanherruudesta. Sitä ennen hän onnistui kukistamaan monia vastustajia.

Hänen tärkein ja ainoa vihollisensa Euroopassa jäi. Ranskan keisari halusi tuhota Britannian mannersaarron kautta.

On syytä huomata, että 5 vuotta ennen vuoden 1812 isänmaallisen sodan alkua Ranskan ja Venäjän välillä allekirjoitettiin Tilsitin sopimus. Tämän sopimuksen päälauseketta ei kuitenkaan tuolloin julkaistu. Hänen mukaansa hän sitoutui tukemaan Napoleonia Iso-Britanniaa vastaan ​​suunnatussa saartossa.

Siitä huolimatta sekä ranskalaiset että venäläiset tiesivät hyvin, että ennemmin tai myöhemmin myös heidän välillään syttyisi sota, sillä Napoleon Bonaparte ei aikonut pysähtyä alistamaan Eurooppaa yksin.

Siksi maat alkoivat aktiivisesti valmistautua tulevaan sotaan, rakentaen sotilaallista potentiaalia ja kasvattaen armeijoidensa kokoa.

Isänmaallinen sota 1812 lyhyesti

Vuonna 1812 Napoleon Bonaparte hyökkäsi Venäjän valtakunnan alueelle. Siten tästä sodasta tuli isänmaallinen, koska ei vain armeija, vaan myös suurin osa tavallisista kansalaisista osallistui siihen.

Voimatasapaino

Ennen vuoden 1812 isänmaallisen sodan alkamista Napoleon onnistui kokoamaan valtavan armeijan, jossa oli noin 675 tuhatta sotilasta.

He kaikki olivat hyvin aseistettuja ja mikä tärkeintä, heillä oli laaja taistelukokemus, sillä Ranska oli siihen mennessä vallannut melkein koko Euroopan.

Venäjän armeija ei ollut läheskään huonompi kuin ranskalaisten joukkojen määrä, jota oli noin 600 tuhatta. Lisäksi sotaan osallistui noin 400 tuhatta venäläistä miliisiä.

Venäjän keisari Aleksanteri 1 (vasemmalla) ja Napoleon (oikealla)

Lisäksi toisin kuin ranskalaisten, venäläisten etuna oli se, että he olivat isänmaallisia ja taistelivat maansa vapauttamisen puolesta, mikä nosti kansallista henkeä.

Napoleonin armeijassa isänmaallisuudessa asiat olivat täsmälleen päinvastoin, koska oli paljon palkattuja sotilaita, jotka eivät välittäneet mitä tai mitä vastaan ​​taistella.

Lisäksi Aleksanteri 1 onnistui aseistamaan armeijansa hyvin ja vahvistamaan vakavasti tykistöä, joka, kuten pian käy ilmi, ylitti ranskalaiset.

Lisäksi venäläisiä joukkoja komensivat sellaiset kokeneet sotilasjohtajat kuin Bagration, Raevsky, Miloradovich ja kuuluisa Kutuzov.

On myös ymmärrettävä, että omalla maallaan sijaitseva Venäjä ohitti Ranskan väestömäärässä ja elintarvikehuollossa.

Sivusuunnitelmat

Vuoden 1812 isänmaallisen sodan alussa Napoleon aikoi tehdä salaman hyökkäyksen Venäjää vastaan ​​ja valtaamalla merkittävän osan sen alueesta.

Sen jälkeen hän aikoi tehdä uuden sopimuksen Aleksanteri 1:n kanssa, jonka mukaan Venäjän keisarikunnan oli määrä alistua Ranskalle.

Bonaparte, jolla oli laaja kokemus taisteluista, seurasi tarkasti, etteivät jakautuneet venäläiset joukot liittyisi yhteen. Hän uskoi, että hänen olisi paljon helpompi voittaa vihollinen, kun hänet jaetaan osiin.

Napoleon ja kenraali Lauriston

Jo ennen sodan alkua Aleksanteri 1 ilmoitti julkisesti, ettei hänen eikä hänen armeijansa pitäisi tehdä kompromisseja ranskalaisten kanssa. Lisäksi hän aikoi taistella Bonaparten armeijaa vastaan ​​ei omalla alueellaan, vaan sen ulkopuolella, jossain Euroopan länsiosassa.

Epäonnistumisen sattuessa Venäjän keisari oli valmis vetäytymään pohjoiseen ja jatkamaan taistelua Napoleonia vastaan. Mielenkiintoinen tosiasia on, että Venäjällä ei tuolloin ollut ainuttakaan hyvin harkittua suunnitelmaa sodan käymiseksi.

Sodan vaiheet

Vuoden 1812 isänmaallinen sota käytiin kahdessa vaiheessa. Ensimmäisessä vaiheessa venäläiset suunnittelivat tietoisesti vetäytyvänsä takaisin houkutellakseen ranskalaiset ansaan sekä tehdäkseen Napoleonin taktisen suunnitelman tyhjäksi.

Seuraava askel oli vastahyökkäys, jonka avulla vihollinen voitaisiin pakottaa pois Venäjän valtakunnasta.

Vuoden 1812 isänmaallisen sodan historia

12. kesäkuuta 1812 Napoleonin armeija ylitti Nemanin, minkä jälkeen se saapui Venäjälle. 1. ja 2. Venäjän armeija saapui heitä vastaan, tarkoituksella olematta ryhtymättä avoimeen taisteluun vihollisen kanssa.

He taistelivat takapuolitaisteluja, joiden tarkoituksena oli kuluttaa vihollinen ja aiheuttaa hänelle merkittäviä tappioita.

Aleksanteri 1 käski hänen joukkojaan välttää eripuraisuutta ja estää vihollista hajoamasta erillisiin osiin. Lopulta he onnistuivat saavuttamaan tämän hyvin suunnitellulla taktiikalla. Näin ollen Napoleonin ensimmäinen suunnitelma jäi toteutumatta.

Elokuun 8. päivänä hänet nimitettiin Venäjän armeijan komentajaksi. Hän jatkoi myös yleisen vetäytymisen taktiikkaa.

Sotilasneuvosto Filissä, Isänmaallinen sota 1812

Ja vaikka venäläiset vetäytyivät määrätietoisesti, he, kuten koko kansa, odottivat päätaistelua, jonka ennemmin tai myöhemmin oli joka tapauksessa tapahduttava.

Pian tämä taistelu tapahtuu lähellä Borodinon kylää, joka sijaitsee lähellä.

Isänmaallisen sodan taistelut 1812

Vuoden 1812 isänmaallisen sodan huipulla Kutuzov valitsi puolustustaktiikoita. Bagration komensi joukkoja vasemmalla kyljellä, Raevskin tykistö oli keskellä ja Barclay de Tollyn armeija oikealla kyljellä.

Napoleon sitä vastoin mieluummin hyökkäsi kuin puolustaa, koska tämä taktiikka auttoi häntä toistuvasti selviytymään voittajana sotilaallisista kampanjoista.

Hän ymmärsi, että ennemmin tai myöhemmin venäläiset lopettaisivat vetäytymisensä ja heidän oli hyväksyttävä taistelu. Tuolloin Ranskan keisari oli varma voitostaan, ja minun on sanottava, että siihen oli hyvät syyt.

Vuoteen 1812 asti hän oli jo onnistunut näyttämään koko maailmalle Ranskan armeijan voiman, joka pystyi valloittamaan useamman kuin yhden Euroopan maan. Kaikki tunnustivat itse Napoleonin lahjakkuuden erinomaisena komentajana.

Borodinon taistelu

Borodinon taistelu, jonka hän lauloi runossa "Borodino", tapahtui 26. elokuuta (7. syyskuuta) 1812 lähellä Borodinon kylää, 125 km Moskovasta länteen.

Napoleon meni vasemmalle ja suoritti useita hyökkäyksiä vihollista vastaan ​​ja aloitti avoimen taistelun Venäjän armeijan kanssa. Sillä hetkellä molemmat osapuolet alkoivat käyttää aktiivisesti tykistöä kärsien vakavia tappioita.

Lopulta venäläiset vetäytyivät järjestäytyneellä tavalla, mutta tämä ei tehnyt mitään Napoleonille.

Sitten ranskalaiset alkoivat hyökätä Venäjän joukkojen keskustaan. Tältä osin Kutuzov määräsi kasakat ohittamaan vihollisen takaa ja iskemään häntä vastaan.

Huolimatta siitä, että suunnitelma ei tuonut mitään hyötyä venäläisille, se pakotti Napoleonin pysäyttämään hyökkäyksen useiksi tunteiksi. Tämän ansiosta Kutuzov onnistui vetämään lisävoimia keskustaan.

Lopulta Napoleon onnistui silti ottamaan Venäjän linnoitukset, mutta, kuten aiemmin, tämä ei tuonut hänelle merkittävää hyötyä. Jatkuvien hyökkäysten vuoksi hän menetti monia sotilaita, joten taistelut alkoivat pian laantua.

Molemmat osapuolet menettivät suuren määrän miehiä ja aseita. Borodinon taistelu nosti kuitenkin venäläisten moraalia, ja he ymmärsivät voivansa taistella suurella menestyksellä Napoleonin suurta armeijaa vastaan. Ranskalaiset päinvastoin olivat masentuneita, epäonnistumisen masentuneita ja täysin hukassa.

Moskovasta Maloyaroslavetsiin

Vuoden 1812 isänmaallinen sota jatkui. Borodinon taistelun jälkeen Aleksanteri 1:n armeija jatkoi vetäytymistään ja lähestyi Moskovaa.

Eugene Beauharnais'n ylitys Italian joukkojen yli Nemanin yli, 30. kesäkuuta 1812

Ranskalaiset seurasivat, mutta eivät enää yrittäneet osallistua avoimeen taisteluun. Syyskuun 1. päivänä Venäjän kenraalien sotilasneuvostossa Mihail Kutuzov teki sensaatiomaisen päätöksen, jota monet eivät olleet samaa mieltä.

Hän vaati Moskovan hylkäämistä ja kaiken sen omaisuuden tuhoamista. Tämän seurauksena näin tapahtui.

Ranskalaisten tulo Moskovaan 14.9.1812

Fyysisesti ja henkisesti uupuneen Ranskan armeijan täytyi täydentää ruokavarastoja ja levätä. He olivat kuitenkin katkerasti pettyneitä.

Kerran Moskovassa Napoleon ei nähnyt yhtäkään asukasta tai edes eläintä. Poistuessaan Moskovasta venäläiset sytyttivät kaikki rakennukset tuleen, jotta vihollinen ei voinut käyttää mitään. Se oli historiassa ennennäkemätön tapahtuma.

Kun ranskalaiset ymmärsivät typerän tilanteensa valitettavan, he olivat täysin masentuneita ja tappiollisia. Monet sotilaat lakkasivat tottelemasta komentajia ja muuttuivat rosvoryhmiksi, jotka juoksivat kaupungin laitamilla.

Venäjän joukot päinvastoin pystyivät irtautumaan Napoleonista ja pääsemään Kalugan ja Tulan maakuntiin. Siellä he olivat piilottaneet ruokatarvikkeita ja ammuksia. Lisäksi sotilaat saivat pitää tauon vaikeasta kampanjasta ja liittyä armeijan riveihin.

Paras ratkaisu tähän Napoleonin naurettavaan tilanteeseen oli rauhan solmiminen Venäjän kanssa, mutta Aleksanteri 1 ja Kutuzov hylkäsivät kaikki hänen ehdotuksensa aseleposta.

Kuukautta myöhemmin ranskalaiset alkoivat lähteä Moskovasta häpeässä. Bonaparte oli raivoissaan tästä tapahtumien tuloksesta ja teki kaikkensa liittyäkseen taisteluun venäläisiä vastaan.

Saavutettuaan Kalugaan 12. lokakuuta, lähellä Maloyaroslavetsin kaupunkia, tapahtui suuri taistelu, jossa molemmat osapuolet menettivät monia ihmisiä ja sotilasvarusteita. Lopullinen voitto ei kuitenkaan mennyt kenellekään.

Voitto isänmaallisessa sodassa 1812

Napoleonin armeijan vetäytyminen edelleen oli enemmän kaoottista lentoa kuin järjestäytynyttä poistumista Venäjältä. Sen jälkeen, kun ranskalaiset alkoivat ryöstää, paikalliset alkoivat yhdistyä partisaaniyksiköihin ja osallistua taisteluihin vihollisen kanssa.

Tällä hetkellä Kutuzov jahtasi varovaisesti Bonaparten armeijaa välttäen avoimia yhteenottoja sen kanssa. Hän piti viisaasti huolta sotureistaan ​​ja tiesi hyvin, että vihollisen joukot olivat hiipumassa hänen silmiensä edessä.

Ranskalaiset kärsivät vakavia tappioita taistelussa Krasnyn kaupungin lähellä. Kymmenet tuhannet hyökkääjät kuolivat tässä taistelussa. Vuoden 1812 isänmaallinen sota oli päättymässä.

Kun Napoleon yritti pelastaa armeijan jäänteitä ja kuljettaa ne Berezina-joen yli, hän kärsi jälleen kerran raskaan tappion venäläisiltä. Samanaikaisesti on ymmärrettävä, että ranskalaiset eivät olleet valmiita epätavallisen ankariin pakkoihin, jotka iskivät aivan talven alussa.

Ilmeisesti ennen hyökkäystä Venäjää vastaan ​​Napoleon ei aikonut viipyä siellä niin kauan, minkä seurauksena hän ei huolehtinut lämpimistä univormuista joukkoilleen.

Napoleonin vetäytyminen Moskovasta

Kunniattoman vetäytymisen seurauksena Napoleon hylkäsi sotilaat kohtalonsa varaan ja pakeni salaa Ranskaan.

25. joulukuuta 1812 Aleksanteri 1 julkaisi manifestin, joka puhui isänmaallisen sodan päättymisestä.

Napoleonin tappion syyt

Napoleonin Venäjän kampanjan tappion syistä mainitaan useimmiten seuraavat:

• suosittu osallistuminen sotaan ja venäläisten sotilaiden ja upseerien joukkosankaruus;
• Venäjän alueen pituus ja ankarat ilmasto-olosuhteet;
• Venäjän armeijan ylipäällikön Kutuzovin ja muiden kenraalien sotilaallinen johtajuuskyky.

Pääsyy Napoleonin tappioon oli venäläisten valtakunnallinen nousu puolustamaan isänmaata. Venäjän armeijan yhtenäisyydestä kansan kanssa on etsittävä sen voiman lähde vuonna 1812.

Vuoden 1812 isänmaallisen sodan tulokset

Vuoden 1812 isänmaallinen sota on yksi Venäjän historian merkittävimmistä tapahtumista. Venäjän joukot onnistuivat pysäyttämään Napoleon Bonaparten voittamattoman armeijan ja osoittamaan ennennäkemätöntä sankarillisuutta.

Sota aiheutti vakavia vahinkoja Venäjän imperiumin taloudelle, jonka arvioitiin olevan satoja miljoonia ruplaa. Taistelukentillä kuoli yli 200 000 ihmistä.

Smolenskin taistelu

Monet siirtokunnat tuhoutuivat kokonaan tai osittain, ja niiden ennallistaminen vaati paitsi suuria summia myös henkilöresursseja.

Tästä huolimatta voitto vuoden 1812 isänmaallisessa sodassa vahvisti koko Venäjän kansan moraalia. Hänen jälkeensä monet Euroopan maat alkoivat kunnioittaa Venäjän imperiumin armeijaa.

Vuoden 1812 isänmaallisen sodan päätulos oli Napoleonin suuren armeijan lähes täydellinen tuhoaminen.

Jos pidit vuoden 1812 isänmaallisen sodan lyhyt historia, - jaa se sosiaalisissa verkostoissa ja tilaa sivusto. Meillä on aina mielenkiintoista!

Piditkö postauksesta? Paina mitä tahansa painiketta:

Kohde: Muodostaa käsitys vuoden 1812 isänmaallisesta sodasta yhtenä Venäjän historian loistavimmista virstanpylväistä, joka heijasteli sotilaiden ja upseerien joukkosankaruutta, isänmaallisuutta ja valmiutta uhrautua.

Oppitunnin tavoitteet:

muodostaa opiskelijoiden käsityksiä sodan syistä, osapuolten voimista ja suunnitelmista, sodan luonteesta, sen päävaiheista, Venäjän sodan voiton päälähteistä;

kehittää kykyä tehdä johtopäätöksiä ja tiivistää materiaalia, vahvistaa taitoja työskennellä kartan, historiallisten lähteiden kanssa;

kasvattaa isänmaallisuuden tunnetta, kansansa menneisyyden kunnioittamista historiallisten kuvien vaikutuksen kautta opiskelijoiden persoonallisuuksiin.

Laitteet:

oppikirja A.A. Danilov, L.G. Kosulina Venäjän historia 1800-luvulla. 8 solua

koulutuskortti "Isänmaallinen sota 1812";

koulukartas Venäjän historiasta. yhdeksästoista vuosisata;

järjestelmä "1812 isänmaallisen sodan syyt";

taulukko "Vuoden 1812 isänmaallisen sodan päätapahtumat";

multimediaprojektori, näyttö;

digitaalinen videoväline DVD-muodossa "Great Generals"

värilliset terälehdet (4 väriä) luodakseen tunteiden kamomillan jokaiseen pöytään, nitoja, kukkaydin.

Oppitunnin tyyppi: oppitunti uuden tiedon omaksumisesta:

Oppitunnin vaiheet:

I. Organisaatiovaihe

II.

III.Tiedon päivitys.

1. Sodan alku. Puolueiden suunnitelmat ja voimat.

2. Smolenskin taistelu.

3. Kutuzovin ylipäällikön nimittäminen.

4. Borodinon taistelu.

5. Taturin-liike. Napoleon Moskovassa.

6. Partisaaniliike.

7. "Suuren armeijan" kuolema. Sodan tulokset

8. Tulyaks - vuoden 1812 isänmaallisen sodan osallistujat (projektiesitys)
V. Tutkitun materiaalin kiinnitysvaihe.

Oppitunnin epigrafi:

“ Kuolla - niin vain isänmaan puolesta,
Eläminen on vain isänmaan hengittämistä."

Moussa Jalil

Tuntien aikana.

I. Organisaatiovaihe

Opettaja: Ystäväni, olen erittäin onnellinen

Ilmoittaudu ystävälliseen luokkaasi.

Ja minulle jo palkinto

Ihanien silmiesi hymyt.

Tiedän, että kaikki luokassa ovat neroja

Mutta ilman työtä - lahjakkuus ei ole tulevaisuutta varten.

Ristittele mielipiteidesi miekat -

Luomme oppitunnin yhdessä.

II. Tavoitteiden ja tavoitteiden asettaminen oppitunnille. Opiskelijoiden koulutustoiminnan motivointi.

Opettaja: On tapahtumia, joiden merkitys on niin suuri, että tarina niistä kestää vuosisatoja. Jokainen uusi sukupolvi haluaa kuulla hänestä. Ja kuullessaan ihmiset vahvistuvat hengessään, koska he oppivat, miltä vahvalta juurelta he johtavat perhettään. Puhumme tällaisesta tapahtumasta tänään.

Haluan aloittaa oppitunnin otteella yhdestä kuuluisasta runosta:

Kerro minulle, setä

Loppujen lopuksi ei ole syytä, että Moskova paloi tulessa

annetaan ranskalaisille?

Loppujen lopuksi oli taisteluita,

Kyllä, he sanovat mitä

Ei ihme, että koko Venäjä muistaa

Tietoja Borodinin päivästä.

Kysymys: Mille historialliselle tapahtumalle nämä rivit on omistettu?

Kuka kirjoitti sen?

Kuka pystyy ilmaisemaan tämän päivän oppituntimme aiheen? (Isänmaallinen sota 1812) (dia numero 1)

Mikä on mielestäsi oppitunnimme tarkoitus?

Siirrytään oppituntimme epigrafiin (lapset lukevat)

Tänään omistamme nämä Mussa Jalilin sanat urheudelle, rohkeudelle ja kiihkeälle rakkaudelle Venäjän kansan isänmaata kohtaan vuoden 1812 sodassa. Käännämme noiden suurten tapahtumien sankarilliset sivut ja sukeltamme tuon ajan aikakauteen.

("Voiton ukkosen kaiku" -äänien mukaan opiskelijat muuttuvat historioitsijoiksi nelikulmahattuina)

III.Tiedon päivitys.

Aluksi muistetaan kuinka Ranskan ja Venäjän väliset suhteet kehittyivät? (- Tosiasia on, että Ranskan ja Venäjän välinen sota oli väistämätön. Ranskan kanssa tehdyn rauhansopimuksen mukaan vuonna 1807 Venäjä joutui lopettamaan kaupankäynnin Englannin kanssa. Englanti oli Venäjän talouskumppani, millä oli huono vaikutus Venäjän talouteen. Rikkomus Venäjän Tisiltin sopimuksesta tuli pääasiallinen syy vuoden 1812 sodalle)

Kuten muistat, melkein koko Eurooppa totteli Napoleonia. Suunnitelmat valloittaa maailma häneltä olivat tietysti todella valtavia. "Minä tulen olemaan maailman hallitsija, vain Venäjä jää, mutta minä murskaan sen"

Ongelmatehtävä: Minkä takapajuisen orjan ansiosta Venäjä voitti edistyneen Ranskan? (dia)

IV. Uuden tiedon assimilaatiovaihe

Sodan aattona Napoleon sanoi seuraavaa: "Jos otan Kiovan, Tartun Venäjään jaloista. Jos otan Pietarin haltuuni, otan hänet päähän. Miehitettyään Moskovan, lyön häntä sydämeen.

Mitkä ovat vuoden 1812 isänmaallisen sodan pääasialliset syyt? (kaavan täyttäminen, liite 1)

Napoleon ja Aleksanteri I valmistautuivat sotaan. Verrataanpa Venäjän ja Ranskan armeijoiden kokoa vuoden 1812 isänmaallisen sodan aattona.
Vertaile venäläisen ja ranskalaisen armeijan kokoa, sijaintia käyttämällä atlasa, karttaa nro 1, joka perustuu oppikirjaan - kohdan 4 kohta 1. Sotaa Venäjän kanssa Napoleon loi todella "suuren armeijan", jossa oli 600 tuhatta ihmistä.

Oppilaat saavat tarinan aikana tehtävän koota kronologinen taulukko "Vuoden 1812 isänmaallisen sodan päätapahtumat".

päivämäärä	Tapahtuma
	Napoleonin "suuren" armeijan hyökkäys Venäjälle.
	Barclay de Tollyn ja Bagrationin armeijoiden yhteys Smolenskin lähellä.
	Venäjän joukkojen tappio Smolenskin taistelussa.
	M.I. Kutuzovin nimitys ylipäälliköksi.
	Borodinon taistelu.
	Malojaroslavetsin taistelu. Ranskalaisten karkottaminen Venäjältä alkoi.
	Aleksanteri I:n manifesti Venäjän voitosta sodassa Napoleonia vastaan.

Kesäkuun 12. päivän yönä 1812 Napoleonin 400 000 miehen armeija hyökkäsi petollisesti Venäjän valtakunnan alueelle julistamatta sotaa. (dia)

Suuri johtaja Napoleon
Kaksikymmentä kansaa johti kansansa luoksemme.
Aiemmin tällaisia ​​matkoja ei ole ollut:
Nousi merestä meren huokaukseen
Ylhäältä hevosurheilun, jalka muodostelmia;
Heidän pitkä, tiheä armeijansa
Halusin tallata koko Venäjän...

Kuin raivoava puro
Hän tulvi maamme
Kuten tiikeri, hän on julma,
Join Venäjän viatonta verta.

Venäjän armeijassa oli tuolloin noin 210 tuhatta sotilasta. On syytä huomata seuraava tosiasia, että Venäjän armeija jaettiin kolmeen armeijaan.

1. armeijaa komensi Barclay de Tolly, se kattoi Pietarin suunnan ja sijoittui Nemanjoen varrelle. 2. armeijaa komensi prinssi Bagration - hän oli Valko-Venäjällä ja peitti Moskovan suunnan.

3. armeija Tormasov - Kiovan suunta

Kuunnelkaamme tietoja Venäjän armeijaa johtaneista kenraaleista. (Liite nro 3) (diat)

Opettaja: Tällainen venäläisten joukkojen hajanainen järjestely oli vain Napoleonin käsissä.

Kysymys luokalle: Minkä tavoitteen hän asetti itselleen? (Yksi kerrallaan, voita Venäjän joukot, estä niitä yhdistämästä)

Ja hän onnistui aluksi. Määrättyä yhteyttä Vitebskin alueella ei tapahtunut. Ja vasta 22. heinäkuuta Barclay de Tollyn ja Bagrationin armeijat liittyivät Smolenskiin.

Venäläiset eivät vetäytyneet askeltakaan, he taistelivat kuin leijonat. Ranskalaiset murtautuivat porttien läpi, ryntäsivät valleille, mutta eivät voineet valloittaa kaupunkia. Sitten Napoleon käski polttaa kaupungin, jota hän ei voinut ottaa rinnallaan.

Elokuun 7. päivänä venäläiset joukot poistuivat tuhoutuneesta ja palavasta kaupungista
Kysymys luokalle: Mitä mieltä sinä olet, mikä oli Smolenskin taistelun merkitys?

(Venäjän armeija ei vain pelastunut, vaan myös vakuuttunut siitä, että "suuri" ja voittamaton armeija ei ollut niin voittamaton, sota sai pitkittyneen luonteen).

Venäjän armeija vetäytyi ja yleisö oli tyytymätön, joten Barclay de Tollyn pettämisestä puhutaan, he muistivat hänen skotlantilaisen alkuperänsä.

Yleisö vaati Venäjän armeijan ylipäällikön, kansan keskuudessa suositun kenraalin, prinssi M.I. Kutuzovin nimittämistä.

Kutuzov nimitettiin 8. elokuuta Venäjän armeijan ylipäälliköksi.
Aleksanteri I ei pitänyt Kutuzovista, ei voinut antaa hänelle anteeksi Austerlitzin tappiota, ei voinut antaa anteeksi hänen itsenäisyyttään ja suosiotaan, mutta hänen oli pakko antaa periksi. Veljenpoikansa kysymykseen: "Todella, setä, aiotko kukistaa Napoleonin?" Kutuzov vastasi: "Pyörittämään? Ei .... Mutta pettää, kyllä, odotan!

(Videoliike M.I. Kutuzovista)

Ottaen elokuussa armeijan komennon Kutuzov julisti Barclay de Tollyn toiminnan olevan varsin oikeaa ja vetäytyi vielä lähemmäs Moskovaa.

110 km Moskovasta, lähellä Borodinon kylää, Kutuzov päätti käydä taistelun.

Borodinon taistelussa M.I. Kutuzov asetti tehtäväksi heikentää vihollista, tehdä hänen etenemisensä mahdottomaksi ja kohottaa Venäjän armeijan henkeä. Napoleon yritti kukistaa Venäjän armeijan, valloittaa Moskovan ja lopettaa sodan.

Tähän mennessä joukot olivat melkein yhtä suuret: vihollisilla oli 132 000 hengen armeija, venäläisillä 132 000 enemmän tykistöä.

Borodinon taistelu.
Harjoittele: avaa kartta, etsi seuraavat kohteet
1. Hinnat - M.I. Kutuzov, Napoleon.
2. Smolenskin tiet: vanhaa ja uutta.
3. Kylät - Semenovskoe, Shevardino.
4. Raevskin akku.
5. Bagration aallot.

Opettajan tarina:

Viesti M.I. Kutuzov:

"Sinun tulee puolustaa kotimaatasi, palvella uskollisesti viimeiseen veripisaraan asti. Jokainen rykmentti pannaan töihin, sinut vapautetaan vartijoina kahden tunnin välein. Toivon sinulle!"

Taistelun aattona he pukivat tavan mukaan puhtaat liinavaatteet, puhdistivat huolellisesti aseensa ja teroittivat pistimet.
Yöllä papit kantoivat leirin läpi ihmeellisen kuvan Smolenskin Jumalanäidistä, Venäjän maan suojelijasta. Kuvan takana kyyneleet silmissään Kutuzov seurasi koko henkilökunta mukanaan. Tuhannet sotilaat ja upseerit olivat polvillaan ikonin tiellä.

26. elokuuta 1812 aamunkoitteessa alkoi suuri taistelu. Kutuzov ryhtyi aktiiviseen puolustustaktiikkaan uuvuttaen vihollisen joukot.

Ranskalaiset yrittivät murtautua keskustan läpi, ohittaa vasemman kyljen, tyhjentää tien Moskovaan / työskennellä harjoituskartalla /. Venäjän vastarinta teki tämän kuitenkin mahdottomaksi. Bagrationin välähdyksissä / maalinnoituksissa / taistelu kesti 6 tuntia tykistön tulessa. Värit saatiin kiinni vasta keskellä päivää.

Siitä seurasi kauhea taistelu Semjonovin värien takia. Muutamassa tunnissa aallot vaihtoivat omistajaa. 700 asetta jylisesi täällä, venäläiset ja ranskalaiset kävivät useammin kuin kerran käsissä. Täällä kuolettavasti haavoittunut prinssi Bagration kaatui - Venäjän armeijan kenraalin Napoleonin mukaan paras. Hänet kannettiin luotien rakeiden alla Borodinon kentältä.

Uvarovin ja Platovin ratsuväki hyökkäsi odottamatta saattueeseen ja ranskalaiseen divisioonaan.

Myöhemmin taistelu alkoi kenraali Raevskin patterilla. Täällä venäläiset työnsivät ranskalaiset takaisin useita kertoja, ja vasta illalla ranskalaiset onnistuivat valloittamaan linnoitukset.

Tässä on mitä aikalainen sanoo Borodinon taistelusta:

Opiskelija: "Yhdentoista ja puolen tunnin aikana vuorotellen toimivat tuli ja miekka tuhosivat 75 000 ihmistä ja yli 35 000 hevosta. Tykinkuulat, takkalaukaus, luodit, aseet, keihäät, sapelit, pistimet - kaikki tänä päivänä pyrkivät tuhoamaan ja murskaamaan ihmiskunnan. Kuumat tykit eivät enää kestäneet ruudin vaikutusta ja räjähtäen kauhealla räjähdyksellä surmasivat niitä lataaneet ampujat.

Kuolema lensi kaikkialla riveissä.

Kokonaiset akut siirtyivät useita kertoja kädestä toiseen. Maa katosi: se oli kaikki veristen ruumiiden peitossa. Liiallinen kuumuus vei viimeisetkin voimat. Näytti siltä, ​​että tämä Venäjän kaistale muutettiin jollain maagisella toiminnalla helvetin asuinpaikaksi.

Ja mitä M.Yu sanoo tästä taistelusta. Lermontov?

Opiskelija: « Ei sellaisia ​​taisteluita tule näkemään!... Banderollit leijuivat kuin varjot, Tulipalo loisti savussa, Damaskin teräs soi, takkalaukaus huusi, Sotilaiden kädet olivat kyllästyneet puukotukseen, Ja veristen ruumiiden vuori esti tykinkuulat lentämästä . Vihollinen koki sinä päivänä paljon, Mitä tarkoittaa venäläinen taistelu, meidän käsitaistelumme!... Maa tärisi - kuin rintamme; Hevoset ja ihmiset sekoittuvat kasaan, ja tuhansien aseiden volleys yhtyivät venyväksi ulvoksi..»

Opettaja: Ja tässä on kuinka Borodinon taistelu on kuvattu elokuvassa "Sota ja rauha" (katsomalla fragmenttia elokuvasta)

Kutuzov antoi käskyn vetäytyä Moskovaan.

Tappioiden määrä oli suuri. Noin 60 tuhatta ihmistä kaatui ranskalaisten keskuuteen, Venäjä suri 44 tuhannen poikansa kuolemaa. Kutuzov ei onnistunut voittamaan Ranskan armeijaa, ei pystynyt pysäyttämään hyökkäystä.

Opiskelijoille annetaan haaste: Borodino - onko se voitto vai tappio?

Ennen kuin vastaat esitettyyn kysymykseen, selvitetään aikalaisten mielipide:

"Kaikista taisteluistani kauhein on se, jonka kävin Moskovan lähellä. Ranskalaiset osoittivat olevansa voiton arvoisia, ja venäläiset saivat (ansaitsivat) oikeuden olla voittamattomia. Napoleon

"Olen osallistunut useampaan kuin yhteen kampanjaan, mutta en ole koskaan osallistunut niin veriseen tapaukseen ja niin sitkeiden sotilaiden kanssa kuin venäläiset." Napoleon

"Ranskan armeija murskattiin Venäjän armeijaa vastaan." A.P. Ermolov

Johtopäätös: Suurista tappioista huolimatta Venäjän armeija pelastui ja pystyi jatkamaan sotaa. Kutuzov voitti moraalisen voiton Napoleonista, nosti Venäjän armeijan henkeä. Se oli moraalinen voitto. Borodinon taistelu osoitti jälleen kerran Venäjän armeijan ylivoiman ja Kutuzovin sotataidon Napoleonin sotataiteeseen nähden.

Kutuzov vetäytyi Moskovaan, Napoleon seurasi hänen kannoillaan.

Fizkultpauza

Syyskuun 1. päivänä 1812 Moskovan lähellä sijaitsevassa Filin kylässä pidettiin sotilasneuvosto, jossa päätettiin Venäjän muinaisen pääkaupungin kohtalo.

Pelastaakseen armeijan ja Venäjän Kutuzov päättää lähteä Moskovasta. Se oli ainoa oikea päätös pelastaa Venäjä. 2. syyskuuta 1812 Venäjän armeija lähti Moskovasta ilman taistelua. Väestö seurasi esimerkkiä.

Napoleon lähestyi Moskovaa. Hän seisoi Poklonnaja-kukkulalla ja odotti kaupungin avaimia. Niinpä hänet tavattiin Berliinissä, Wienissä, Milanossa esittelemässä kaupungin kultaisia ​​tai hopeisia avaimia satiinityynyillä. Mutta pian tuli viesti, että kaupunki on tyhjä. Napoleon saapui Moskovaan ja julisti sen palkinnoksi - kaupungissa ei ollut enää paikallisia viranomaisia ​​ja "sodan pokaali" tarkoitti, että kaupunki luovuttiin ryöstettäväksi. Koko Napoleonin armeija ryösti - jopa tsaarien hautapaikat Kremlin arkkienkelikatedraalissa ryöstettiin.

Kysymys luokalle: Miten "suuri armeija" käyttäytyi Moskovassa? (Luen asiakirjoja oppikirjasta)

Kysymys luokalle: Mihin Napoleon luotti näinä päivinä?

Vangittuaan Moskovan ja lyötyään sen sydämeen, hän oli varma saavuttavansa rauhan. Moskovassa armeija saa talviasuntoja, ja keväällä sota jatkuu. Mutta se, mitä Napoleon näki Moskovassa, ei ollut Milanon tai Rooman kaltaista.

Samana päivänä tulipalot syttyivät eri puolilla kaupunkia. Moskovan tulesta tuli vuoden 1812 sodan symboli, Venäjän kansan uhrautumisen symboli, joka oli valmis menemään taistelunsa loppuun asti. Napoleon tajusi, että Moskova oli ansa, johon Kutuzov houkutteli hänet. Ja mitä kauemmin hän viipyy, sitä nopeammin hän menettää armeijansa. Nyt Kutuzov saneli omat säännöt. Samaan aikaan Venäjän armeija teki loistavan liikkeen. Perääntyessään Ryazan-tietä pitkin itään hän kääntyi yhtäkkiä etelään ja leiriytyi Tarutinon kylän lähelle. /työskentely koulutuskortilla/.

Ranskalaiset joutuivat vetäytymään tuhoamansa Smolenskin tielle. Vihollinen vetäytyi, Venäjän armeija ja partisaaniosastot ajoivat häntä takaa. Sota sai suositun luonteen.

Partisaaniliike (opiskelijoiden tarina) / Denis Vasilyevich Davydov; Aleksanteri Figner; Gerasim Kurin ja Vasilisa Kozhina/

"Suuren armeijan" kuolema

Varhainen ja ankara talvi oli yksi ranskalaisten katastrofeista. "Suuri armeija" on muuttunut valtavaksi hallitsemattomaksi joukoksi. Ylittäessään Berezina-joen Napoleon menetti vielä 30 tuhatta sotilasta. Vain armeijan säälittävät jäänteet ylittivät rajan.

Napoleon itse hylkäsi joukot ja pakeni Pariisiin.

Joulukuun lopussa 1812 Kenraali kenttämarsalkka M.I. Kutuzov raportoi tsaarille: "Sota päättyi vihollisen täydelliseen tuhoamiseen." Aleksanteri I julkaisi 25. joulukuuta 1812 manifestin vihollisen karkottamista ja sodan päättymisestä.

Ratkaisu oppitunnin alussa esitettyyn ongelmaan: Minkä takapajuisen orjan ansiosta Venäjä voitti edistyneen Ranskan?

- Venäjän armeijan moraali on korkeampi, isänmaallisuus, rohkeus;

lahjakkaat komentajat, Kutuzovin nero,

-Venäjän puolelta sota oli vapauttava - Isänmaallinen sota, sissisota levisi laajasti, koko Venäjän yhteiskunnan lujittaminen

Kurialaiset - vuoden 1812 isänmaallisen sodan osallistujat (opiskelijoiden projektiesitys).

Lapset tekivät tutkimusta. Tämän seurauksena vuoden 1812 isänmaallisen sodan kurjalaisten, mukaan lukien maanmiehensä, Timskyn alueen kotoisin, nimet löydettiin: eversti Osip Osipovich Borodaevsky, Alexander Onufrievich Reshetinsky, Anton Timofejevitš Terletsky. Tutkimuksen tulokset esitellään kirjasen muodossa.

V. Tutkittavan aineiston konsolidointivaihe. ( Liite 5)

Harjoitus 1. Etsi kaikki virheet tekstistä (ryhmätyö).

Kaverit saavat arkin, jossa on vääristyneitä historiallisia tietoja. Yhdessä he etsivät tekstistä virheitä ja korjaavat ne ja lausuvat sitten vastauksen ääneen.

Tehtävä 2."Tiedon puu" (Omenat, joissa on tehtäviä, on kiinnitetty korkeaan huonekasviin. Oppilaat "poimivat" vuorotellen hedelmiä ja suorittavat tehtävän)

VI. Pohdiskelu (oppitunnin yhteenveto)

Opettaja:
Vuoden 1812 isänmaallinen sota on yksi historiamme kirkkaimmista sivuista. Luultavasti sinäkin koit tunteita tutkiessasi tätä asiaa.
Ja nyt luomme tunteiden kamomilla":
sinulla on terälehtiä kirjekuoressa pöydälläsi, ne ovat erivärisiä. Jos olet kokenut tunteen

- ylpeys, ihailu, sitten ota punainen terälehti;

- turhautumista, ota sitten terälehti sininen värit;

- myötätuntoa, myötätuntoa, armoa, ota sitten terälehtivihreä ;

- ei yhtään, terälehti ruskea.

Suurella pöydällä on kamomillan ydin, liimaa siihen terälehti tai opettaja luo itse kamomillan, ja lapset väittävät, miksi he valitsivat tämän terälehden. Sitten kamomilla kiinnitetään magneetilla taululla olevaan korttiin "Isänmaallinen sota 1812".
Opettaja.
Te ette ole välinpitämättömiä ihmisiä, teillä on kansalaisasema, ja mikä tärkeintä, teillä on isänmaallisuuden tunnetta sekä myötätuntoa ja armoa.

VII. Tietoa kotitehtävistä, tiedotus sen toteuttamisesta
Lue kappale. 1. Valmista tarina Borodinon taistelusta venäläisen sotilaan tai ranskalaisen vartijan näkökulmasta.

2. Vastaa kirjallisesti kysymykseen: - Oliko vuoden 1812 isänmaallinen sota todella kansansota?

Liite 1

Liite 2

Kronologinen taulukko "Vuoden 1812 isänmaallisen sodan päätapahtumat"

päivämäärä	Tapahtuma

Liite 3

Historiallisia tietoja vuoden 1812 isänmaallisen sodan komentajista

Mihail Bogdanovich Barclay de Tolly, Venäjän kenraali marsalkka, prinssi. Hän oli kotoisin vanhasta skotlantilaisperheestä, joka muutti Riikaan. Asepalveluksessa vuodesta 1776. Osallistui Venäjän-Turkin sotaan 1787-1791 ja Venäjän-Ruotsin sotaan 1788-1790. Hän ansioitui sodassa Ranskaa vastaan ​​1806-1807, vuodesta 1807. komensi divisioonaa. Vuosina 1809-1810. Suomen kenraalikuvernööri. Tammikuusta 1810 lähtien sotaministeri.

Pjotr ​​Ivanovitš Bagration/ 1765-12.09.1812 / prinssi, venäläinen kenraali jalkaväestä. Kotoisin vanhasta Georgian ruhtinasperheestä. Asepalveluksessa vuodesta 1782. Palveli Kaukasuksella, osallistui Venäjän ja Turkin väliseen sotaan 1787-1791. ja Puolan kampanja 1793-1794. A. V. Suvorovin Italian ja Sveitsin kampanjoissa vuonna 1799 hän komensi kenraalimajurin arvolla etujoukkoa ja erottui kaikissa suurissa taisteluissa. Sodan aikana Ranskan kanssa 1805-1807. johti Venäjän armeijan takapuoluetta. Osallistui Venäjän-Ruotsin sotaan 1808-1809. komensi divisioonaa. Maaliskuulta 1812 2. läntisen armeijan komentaja.

Aleksanteri Petrovitš Tormasov/ 1752-1819 / kreivi, Venäjän sotilasjohtaja, ratsuväen kenraali. Varusmiespalveluksessa vuodesta 1772. Osallistui Venäjän ja Turkin väliseen sotaan 1787-1791. ja Puolan vuoden 1794 kansannousun tukahduttaminen. Vuosina 1803-1808 - Kiovan ja Riian kenraalikuvernööri. Vuosina 1808-1811 ylipäällikkö Georgiassa ja Kaukasian linjalla. Vuodesta 1811 valtioneuvoston jäsen. Isänmaallisen sodan alussa 1812. komensi 3. armeijaa. Keväällä 1813, M.I. Kutuzovin sairauden aikana, hän toimi ylipäällikkönä. Vuodesta 1814 Moskovan ylipäällikkö, teki paljon sen kunnostamiseksi vuoden 1812 palon jälkeen.

Liite 4

Timchane - vuoden 1812 isänmaallisen sodan osallistujat

Eversti Osip Osipovich Borodajevski , Timsky-alueen aatelistosta, vietti koko vuoden 1812 kampanjan alusta loppuun. Hän aloitti palveluksensa Sumyn husaarirykmentin kadettina vuonna 1809, sai luutnantin arvosanan Vitebskistä vetäytyessä 16.7.1812 tehdystä kunnianosoituksesta ja on siitä lähtien osallistunut armottomasti moniin taisteluihin Napoleonin joukkojen kanssa. : 6. elokuuta Smolenskissa, 7. elokuuta - klo Lavrovan kylässä, 15. päivänä - Vyazman lähellä, 26. päivänä - Borodinon taistelussa, jossa hän sai ammusiskun oikeaan jalkaansa ja kunnianosoituksen vuoksi jonka hän sai kultaisen miekan, jossa oli merkintä "Rohkeesta". 29. elokuuta taistelussa lähellä Kumanovan kylää hän saa ampumahaavan oikeaan käteensä, 3., 4. ja 5. marraskuuta Krasnyin kaupungissa hän havaitsee huomattavan kunnian ja saa Pyhän Vladimirin ritarikunnan , 4 astetta. Vihollista takaa-ajossaan hän osallistui toistuvasti yhteenotoihin ja partisaaniasioihin, joista hän sai korkeimman suosion ja esikuntakapteenin ylennyksen, ja Leipzigin taistelussa hänelle myönnettiin Pyhän Annan 2. asteen ritarikunta. Kampanja ulkomailla kruunattiin majuriksi ylennyksellä ja oikeudella käyttää hopeamitalia Pyhän Yrjön nauhassa, joka asennettiin Venäjän armeijan saapumisen Pariisiin 19. maaliskuuta 1814 muistoksi.
Timsky-alueen aatelismies Aleksanteri Onufrievich Reshetinsky aloitti asepalveluksen vuonna 1805 ja valmistui Pariisin muureilta 1814. Ilmoittautuessaan kadetiksi Ritarikunnan Cuirassier-rykmenttiin vuonna 1805, A. O. aloitti välittömästi sotilaselämän: samana vuonna hän taisteli kreivi Bennigsenin komennossa, vuonna 1806 Preussissa Golominin lähellä, vuonna 1807 hän osallistui taisteluihin Alensteinin lähellä, Wolfsdorfissa. , Lansbergissä ja lopulta lähellä Preisisch-Eylaua, vuonna 1809 A. O. oli kampanjassa itävaltalaisia ​​vastaan. Heti isänmaallisen sodan alkaessa A. O. Reshetinsky osallistui aktiivisesti taisteluun isänmaan vihollista vastaan; osallistuessaan Borodinon taisteluun, kuten korkeimmassa peruskirjassa todetaan, hyökkääessään vihollisen ratsuväkeen, komentaessaan joukkuetta, erottui rohkeudesta, josta hänelle myönnettiin kultainen miekka, jossa oli merkintä "Rohkeutta". A. O. suoritti koko 12. vuoden kampanjan, osallistui Pariisin valtaukseen ja oli siten noin 10 vuoden ajan jatkuvasti taistelulippujen alla palvellen koko ajan samassa ritarikunnan rykmentissä. Vasta vuonna 1827 hän liittyi Kurskin jalkaväkirykmenttiin, ja vuonna 1829 hän jätti asepalveluksen majurin arvolla ja ryhtyi rauhanomaiseen toimintaan Timskyn piirioikeuden arvioijana aateliston vaaleissa.
Timsky-alueen aatelismies Anton Timofejevitš Terletsky sai tulikasteen suoraan koulun penkistä: hän tuli Shirvanin jalkaväkirykmenttiin keisarillisen armeijan orpokodin kadeteista toiseksi luutnantiksi vuonna 1812 ja osallistui jo saman vuoden elokuun 5. päivänä Smolenskin taisteluun ja elokuussa 26 Borodinon taistelussa ja myös, kuten hänen lähimmät maakuntalaiset maanmiehensä O. O. Borodajevski ja A. O. Reshetinsky, ajoi vihollista Pariisin muureille asti, haavoittui kerran luodista vasempaan jalkaan, sai useita palkintoja; esimerkiksi Wurtsinin kaupungin hyökkäyksestä ja valloituksesta hänet palkittiin kultaisella miekalla, jossa oli merkintä "Rohkeudesta", ja taistelusta Leipzigin lähellä hän sai Pyhän Vladimirin 4. asteen ritarikunnan, joka nousi kunniaan. eversti ja eläkkeellä.

Liite 5

Tehtävä 1. Etsi tekstistä kaikki virheet.

"10. kesäkuuta 1812 Napoleonin "suuri armeija" hyökkäsi Venäjälle ylitettyään Dneprin. Venäjän armeijassa oli 590 tuhatta ihmistä, mutta vain hieman yli 200 tuhatta oli mahdollista saada. Venäjän joukot jaettiin kolmeen erilliseen armeijaan: yksi M. B. Barclay de Tollyn komennossa, toinen - P. I. Bagration, kolmas - M. I. Kutuzov. Ranskan armeija eteni hyvin nopeasti, ja Venäjän armeija pakotettiin vetäytymään erilaisten joukkojen yhdistämiseksi. Venäjän armeijat pystyivät yhdistymään vasta Kalugan lähellä heinäkuun lopussa. Yleisen johdon otti Bagration, joka toimi tuolloin sotaministerin virkaa. Hyvä strategi ja rohkea soturi, hän oli hiljainen ja sulkeutunut. Hänen erimielisyytensä kenraalien kanssa alkoivat. Näitä kiistoja pidetään pääasiallisena syynä siihen, etteivät he pystyneet pitämään Kalugaa. Tässä tilanteessa Aleksanteri I päätti nimittää Tormasovin ylipäälliköksi.

Tehtävä 2. "Tiedon puu"

1. Päivämäärä, jolloin Napoleonin joukot hyökkäsivät Venäjän alueelle:

a) 20. marraskuuta 1805 b ) elokuuta 1812

2. Napoleonin pääidea oli:

a) valloittaa Moskova, Pietari, Kiova b) kukistaa Venäjän armeijat yksitellen

c) voittaa Venäjän armeija lähellä rajaa d) olla osallistumatta yleiseen taisteluun

3. Vapaaehtoisesti perustettua sotilasmuodostelmaa kutsutaan:

a) puolisäännölliset joukot b) partisaanit c) metsänhakijat d) miliisi

4. Borodinon taistelun päivämäärä:

a) 20. marraskuuta 1805 b ) 12. kesäkuuta 1812 c) 22. kesäkuuta 1812 d) 26 elokuuta 1812

5. Asenna sovittamalla

A) 1. armeija 1) P. I. Bagration

B) 2. armeija 2) A.P. Tormasov

C) 3. armeija 3) M. I. Kutuzov

4) M. B. Barclay de Tolly

6. Järjestä isänmaallisen sodan tapahtumat kronologiseen järjestykseen.

a) Borodinon taistelu;

b) Kutuzovin nimittäminen ylipäälliköksi;

c) Smolenskin taistelu;

d) neuvosto Filissä

7. Ilmoita sarjan muodostusperiaate:

D. Davydov, A. Figner, G. Kurin, V. Kozhina

Vuoden 1812 isänmaallisesta sodasta, jonka syynä oli Napoleonin halu hallita koko maailmaa valtaamalla kaikki osavaltiot, tuli merkittävä virstanpylväs maamme historiassa. Tuolloin kaikista Euroopan maista vain Venäjä ja Englanti säilyttivät itsenäisyyden. Napoleon koki erityisen ärtyneisyyttä Venäjän valtiota kohtaan, joka jatkoi vastustamistaan ​​aggressioidensa laajentamista ja loukkaa järjestelmällisesti

Joutuessaan yhteenottoon ranskalaisten kanssa Venäjä toimi Euroopan monarkkisten valtioiden suojelijana.

He ovat valmistautuneet sotaan vuodesta 1810 lähtien. Venäjä ja Ranska ymmärsivät, että vihollisuudet olivat väistämättömiä.

Ranskan keisari toi joukkoja alueelle perustamalla asevarastoja. Venäjä tunsi itsensä uhatuksi ja alkoi kasvattaa armeijan kokoa läntisissä maakunnissa.

Vuoden 1812 isänmaallinen sota alkoi Napoleonin hyökkäyksellä 12. kesäkuuta. Ranskan 600 000. armeija ylitti Nemanin.

Samaan aikaan Venäjän hallitus kehitti suunnitelman hyökkääjien torjumiseksi. Sen loi teoreetikko Fuhl. Suunnitelman mukaan koko Venäjän armeija koostui kolmesta osasta. Bagration, Tormasov, Barclay de Tolly valittiin komentajiksi. Fuhlin mukaan venäläisten joukkojen oli määrä vetäytyä järjestelmällisesti linnoitettuihin asemiin ja yhtenäistyneenä torjua ranskalaisten hyökkäys. Vuoden 1812 isänmaallinen sota alkoi kuitenkin kehittyä eri tavalla. Venäjän armeija oli vetäytymässä ja Napoleon lähestyi Moskovaa. Venäläisten vastustuksesta huolimatta ranskalaiset huomasivat pian olevansa lähellä pääkaupunkia.

Tilanne, joka alkoi muotoutua, vaati välitöntä toimintaa. Venäjän joukkojen ylipäällikön virkaan 20. elokuuta otti Kutuzov.

Yleinen taistelu käytiin 26. elokuuta kylätaistelun alla). Tämä taistelu oli verisin yhden päivän taistelu maan historiassa. Tässä taistelussa ei ollut voittajaa. Mutta häviäjiä ei myöskään ollut. Arvioituaan tilanteen Kutuzov kuitenkin päättää vetäytyä taistelun jälkeen. Moskova päätettiin antaa ilman taistelua. Kaikki asukkaat vedettiin pois pääkaupungista, ja itse kaupunki poltettiin.

Syyskuun 2. päivänä Napoleonin sotilaat saapuivat Moskovaan. Ranskan ylipäällikkö oletti, että moskovilaiset toisivat hänelle kaupungin avaimet. Mutta kaupunki poltettiin, kaikki navetat, joissa oli ammuksia ja elintarvikkeita, paloivat.

Seuraava taistelu käytiin lähellä Maloyaroslavetsia. Käytiin rajuja taisteluita, joiden aikana Ranskan armeija horjui. Napoleonin täytyi vetäytyä samaa tietä, jolta hän oli tullut (Staraja Smolenskajaa pitkin).

Seuraavat taistelut käytiin lähellä Krasnoea, Vyazma, lähellä Berezinan ylityspaikkaa. Venäjän armeija ajoi ranskalaiset pois maistaan. Näin päättyi Napoleonin hyökkäys Venäjälle.

Vuoden 1812 isänmaallinen sota päättyi 23. joulukuuta, josta Aleksanteri 1 allekirjoitti manifestin. Napoleonin kampanja kuitenkin jatkui. Taisteluja käytiin vuoteen 1814 asti.

Isänmaallinen sota 1812. Tulokset

Vihollisuudet tuolloin muuttuivat venäläisiksi. Tämä sota aiheutti nousun Venäjän kansan kansallisessa tietoisuudessa. Ehdottomasti koko väestö iästä riippumatta osallistui taisteluun Napoleonin kanssa.

Voitto isänmaallisessa sodassa 1812 vahvisti venäläisen sankaruuden ja rohkeuden. Tämä taistelu antoi suurten ihmisten historian: Kutuzovin, Raevskin, Bagrationin, Tormasovin ja muiden, joiden nimet ovat ikuisesti historiassa. Sota Napoleonin armeijaa vastaan ​​oli selkein esimerkki ihmisten uhrautumisesta isänmaansa pelastamisen nimissä.