Pian viimeisen Venäjän kanssa käydyn sodan päättymisen jälkeen sanomalehdissä ilmestyi raportti, että tietty Mehmed Bey, Turkin armeijan eversti, eli Mr. Bandya, entinen Unkarin armeijan eversti, lähti Konstantinopolista ja meni Circassiaan useita puolalaisia ​​vapaaehtoisia. Sinne saapuessaan hänestä tuli välittömästi eräänlainen esikuntapäällikkö Sefer Pashalle, tšerkessien johtajalle. Ne, jotka tunsivat tämän unkarilaisen Circassian vapauttajan aiemman uran, eivät epäillyt ollenkaan, että hän meni tähän maahan vain myydäkseen sen Venäjälle. Kerran julkisesti ja kiistattomasti todistettiin, että tämä mies oli vakooja Lontoossa ja Pariisissa, joka oli sekä Ranskan että Preussin poliisin palkalla. Ei ole yllättävää, että noin kuukausi sitten eurooppalaisissa sanomalehdissä välähti raportti, että Bandya eli Mehmed Bey jäi todella kiinni maanpetoksesta kirjeenvaihdosta venäläisen kenraali Philipsonin kanssa ja että häneen pidetty sotatuomioistuin tuomitsi hänet kuolemaan. Kuitenkin pian tämän jälkeen Bandya huomasi yllättäen olevansa Konstantinopolissa ja, teeskennellen olevansa juonen uhri, julisti hänelle ominaisella röyhkeydellä, että kaikki nämä tarinat maanpetoksesta, sotaoikeudesta jne. olivat hänen vihollistensa puhtaimpia keksintöjä.

Olemme löytäneet tärkeimmät asiakirjat, jotka liittyvät tähän omituiseen Tšerkessian sodan episodiin, ja annamme tässä muutamia otteita niistä. Nämä asiakirjat toimitti Konstantinopoliin Circassiassa sijaitsevan puolalaisen pataljoonan luutnantti Franciszek Stock, joka oli yksi Bandyan tuominneen sotatuomioistuimen jäsenistä. Nämä asiakirjat eivät kaipaa kommentteja.

Otteita Illoshfalvasta Mehmed Beyn, joka on myös J. Bandya, sotilasoikeudenkäynnin pöytäkirja, joka kokoontui Aderbyssä Circassiassa.

”...Kun eversti Mehmed Bey saapui Shepsuguriin, hän pyysi minua toimittamaan kirjeen Mustanmeren kasakkojen komentajalle, kenraali Philipsonille. Huomautukseeni, että en voinut tehdä tätä ilmoittamatta Sefer Pashalle ja ilman hänen lupaa, Mehmed Bey ilmoitti minulle, että Padisan lähettiläänä ja varakuninkaana sekä Circassian joukkojen komentajana hänellä oli oikeus vaihtaa kirjeitä venäläisten kanssa. , että Sefer Pasha on tietoinen tästä ja että hänen tavoitteenaan on johtaa venäläisiä harhaan... Kun Sefer Pasha ja kansalliskokous ojensivat minulle kuninkaalle osoitetun tšerkessilaisen manifestin, Mehmed Bey antoi minulle myös kirjeen kenraali Philipsonille. En löytänyt kenraali Philipsonia Anapasta ja annoin kirjeen majurille, joka komensi sotajoukkoja siellä. Majuri lupasi lähettää manifestin määränpäähänsä, mutta kieltäytyi ottamasta vastaan ​​kirjettä, jossa ei ollut osoitetta eikä allekirjoitusta. Toin kirjeen takaisin, mutta Mehmed Beyn toistuva kirjeenvaihto herätti minussa epäilyksiä, ja peläten, etten itse joutuisi vaarantumaan, toin koko asian viranomaisten tietoon..."

(nro 2) Ahmed Efendin, entisen Turkin sihteerin Mehmed Beyn alaisuudessa, todistus:

"... Mehmed Bey oli hyvin vihainen Tevfik Beylle (eversti Lapinsky) ja puhui hänestä erittäin huonosti sanoen, että hän laittaisi pinnoja pyöriinsä kaikin mahdollisin tavoin. Toisena yönä saapumisemme jälkeen Aderbyyn... aikaisin aamunkoitteessa, Mehmed Beyn sulhanen herätti minut. Mehmed Bey itse kertoi minulle, että Gelendzhikin suunnasta kuului voimakas tykkituli. Hän oli jo jaloillaan ja vaikutti epäluuloiselta... Raportti eversti Lapinskysta vangituksi koko osastollaan saapui Aderbyssä - en tiedä miten - jo ennen kuin tykkituli oli lakannut. Kuulin Mehmed Beyn puhuvan siitä. Kun myöhemmin tuli uutinen, ettei everstiä eikä hänen miehiään ollut vangittu, Mehmed Bey sanoi suuressa suuttumuksessa: "Luultavasti hän myi tykkinsä venäläisille"...

(nro 3) Aderbyyn sijoitetun puolalaisen yksikön upseerien ja sotilaiden todistus:

"Gelendzhikin äkillisen vangitsemisen aattona Mehmed Bey tuli leirille ja sanoi saaneensa Konstantinopolin kirjeitä, joissa kerrottiin hänelle, että jos he eivät saa apua mistään, niin vain eversti Lapinsky olisi syyllinen ... Mehmed Bey käski antaa sotilaille alkoholia ja lupasi heille monia siunauksia, jos he jättäisivät everstinsä ja seurasivat häntä... Kun myöhemmin kävi ilmi, että uutinen (että Lapinsky oli vangittu) oli valhe, Mehmed Bey ilmestyi henkilökohtaisesti leirille ja puhui sotilaille puheella, taivutellen heidät kieltäytymään tottelemasta everstiä. Kun eversti palasi, Mehmed Bey teeskenteli, ettei hän tiennyt mitään, luopui useista ihmisistä, jotka olivat liittyneet häneen ja antoivat heille rangaistuksen puolustamatta heitä. Myöhemmin, everstin poissa ollessa, Mehmed Bey yritti joidenkin unkarilaisten avulla nostaa kapinan joukkojen keskuudessa.

Nämä unkarilaiset laativat syytteen everstiä vastaan ​​ja yrittivät pakottaa sotilaat allekirjoittamaan sen. Lukuun ottamatta kolmea henkilöä, jotka myönsivät, että heidät taivutettiin antamaan allekirjoituksensa, kaikki muut ilmoittivat valan alla, että heidän allekirjoituksensa oli väärennetty... Tämän väärennöksen tekeminen oli sitäkin helpompaa, koska vain harvat sotilaat osastossa tiesivät kuinka kirjoittaa.

(nro 4) Bandyan tunnustukset sotaoikeudessa:

”Olen kyllästynyt pitkään kuulusteluihin ja esitän lautakunnalle tämän omalla kädelläni kirjoittamani ja allekirjoittamani tunnustuksen. Toivon, että tuomarini, koska pelastan heidät tunnustuksellani pitkältä ja vaikealta työltä, suostuvat mieluummin muistamaan, että minun kohtalooni liittyy myös viattoman perheeni kohtalo. [Tässä hän viittaa Bandyan perheeseen nro 3. Hänellä on Konstantinopolin muslimiperheen lisäksi vaimo Unkarissa ja toinen vaimo Pariisissa.] . Aiemmin nimeni oli Illosfalvan Janos Bandja; Nykyinen nimeni on Mehmed Bey, 40-vuotias, uskontoni oli ennen roomalaiskatolinen, mutta vuonna 1853 käännyin islamiin… Poliittista toimintaani… johti maani entinen johtaja Lajos Kossuth… Varustettu minun suosittelijoillani. poliittinen johtaja, olen 22. joulukuuta 1853 saapui Konstantinopoliin ... Liityin Turkin armeijaan everstin arvolla. Tänä aikana sain usein Kossuthilta kirjeitä ja ohjeita maani eduista. Samaan aikaan Kossuth lähetti viestin ottomaanien hallitukselle, jossa hän neuvoi kiihkeästi turkkilaisia ​​varomaan liittoa Ranskan, Englannin tai Itävallan kanssa ja neuvoi heitä ottamaan paremmin yhteyttä Italian ja Unkarin vallankumouksellisiin ... Ohjeiden mukaan, jotka minulle annettiin, minun piti mennä tavalla tai toisella liittyäkseni Tšerkessien rannoilla operaatioihin tarkoitettujen joukkojen riveihin ... Saapuessani Circassiaan rajoittuin aluksi tutkimaan maan asioiden tilaa ja välittämään havaintoni poliittisille ystävilleni... Yritin päästä lähelle Sefer Pashaa... Ohjeiden mukaan minun oli estettävä kaikenlaiset tšerkessiläisten hyökkäysoperaatiot ja estettävä kaikki ulkomaiset vaikutteet Circassiassa. Vähän ennen lähtöäni Konstantinopolista, eversti Türr, joka saa ohjeita samasta lähteestä kuin minä ja jonka kanssa olen ollut poliittisesti läheinen useiden vuosien ajan, määrättiin liittymään Kreikan kansannousuun. Kenraali Stein (Ferhad Pasha), myös puolueemme jäsen, lähetettiin Anatoliaan. Mitä tulee lähentymissuunnitelmaan Sefer Pashan kanssa, se onnistui, ja hyvin pian sain hänen täyden luottamuksensa. Tämän luottamuksen voitettuani pystyin jo helposti noudattamaan ohjeitani ja toteuttamaan ne... Vakuutin Sefer Pashan, että sodan jälkeen Circassia palautettaisiin sulttaanin hallintaan... Todistin turkkilaisille komentajille, että kaikki hyökkäysoperaatiot heidän joukkonsa olisi vaarallista, koska tšerkessilaiset ... kriittisellä hetkellä, kun he lähtevät. Olosuhteet suosivat minua, ja vaikka venäläiset lähettivät joukkonsa operaatioalueelle jättäen rajansa suojaamattomiksi, he eivät silti kärsineet tšerkessien vakavista hyökkäyksistä. Lähetin säännöllisesti raportteja poliittisille johtajilleni salaisista toimistani... Samaan aikaan törmäsin ihmisiin ja olosuhteisiin, jotka vastustivat suunnitelmiani. Tarkoitan Britannian konsulin herra Longworthin saapumista Anapaan. Mr. Longworth sai käskyn pakottaa Sefer Pasha järjestämään 6 000 tšerkessiläisen joukko Iso-Britannian kustannuksella ja lähettämään hänet Krimille... Sain samanlaisen käskyn Turkin viranomaisilta, mutta samalla salaisilta johtajiltani lähetti minulle päättäväisimmän käskyn tehdä kaikkeni mitätöidäkseni Ison-Britannian konsulin tehtävän... Keskustelussani herra Longworthin kanssa... Pyysin paikkaa Britannian armeijassa everstin arvossa. 10 000 punnan summa... Mr. Longworth ajatteli saada minut puolelleen tarjoten minulle 50 000 piastria... Juonitteluni kruunasi menestys. Prinssi Sefer, jota niin monta kertaa petettiin tyhjillä lupauksilla, epäili, ja hän kieltäytyi jyrkästi konsulilta tekemästä sitä, mitä hän vaati kansaltaan... Tällä hetkellä tein vihollisen prinssi Ibrahim Karabatyrin, pojan, edessä. Sefer Pashasta, joka nimitettiin 6 000 tšerkessiläisen komentajaksi...

21. maaliskuuta 1856 Sefer Pasha ilmoitti minulle, että kansalliskokous päätti lähettää valtuuskunnan Turkin, Ranskan ja Ison-Britannian hallituksille pyytämään heiltä Circassian yhdistämistä Turkin kanssa. Onnistuin saamaan Sefer Pashan ottamaan minut tähän valtuuskuntaan... Saapuessani Konstantinopoliin... Esitin poliittisille ystävilleni ja Kossuthille yksityiskohtaisen raportin Circassian tilanteesta... Vastauksena sain ohjeet, että minä pitäisi ottaa yhteyttä eversti Türriin ja kenraali Steiniin ja työskennellä heidän kanssaan houkutellakseen mahdollisimman monia unkarilaisia. Siinä me Jossain vaiheessa sain yhteyden Ismail Pashaan, Ottomaanien valtakunnan postitoimiston päälliköön, syntyperältään tšerkessiläiseen, joka vaikutti minusta patriootilta, joka kykeni tekemään uhrauksia kotimaansa puolesta. Neuvottelin hänen kanssaan siitä, kuinka voisimme lähettää aseita, ammuksia, aseiden työkaluja Circassiaan ja lähettää sinne myös hyviä upseereita ja käsityöläisiä. Mutta retkikunnan todellisen suunnitelman laatimme kenraali Stein, eversti Türr ja minä. Kapteeni Frankini, Venäjän lähettilään sotilassihteeri, oli läsnä useissa kokouksissamme. Tavoitteenamme oli houkutella Circassia venäläisten puolelle rauhallisesti, hitaasti, mutta varmasti... Jos Circassia olisi mahdollista alistaa minun ja kenraali Steinin johdolle, suunnitelmamme tulisi olla seuraava:

1) valita joku paikallinen ruhtinas, joka alistaisi koko maan hallintaansa;

2) vakuuttaa tšerkessiläiset, ettei heillä ole mitään odotettavaa apua sulttaanilta tai muulta vallalta;

3) demoralisoida ylämaan asukkaat sotilaallisilla tappioilla - tappiot on harkittu ja valmisteltu etukäteen;

4) varmistamaan, että he tunnustavat tsaarin nimellisesti korkeimmaksi hallitsijakseen, jolle he eivät maksa mitään kunniaa, mutta jonka varuskunnat he päästävät maahansa... Tämän prinssin piti olla Circassiaan tuotujen unkarilaisten ympäröimänä; kyvykkäin heistä piti nimittää tärkeisiin tehtäviin... Kapteeni Frankini vakuutti minulle, että Venäjä tavoitteli vain muodollista alistumista... keisarillisen suosion merkit, raha ja Venäjän käskyt joutuivat hoitamaan loput...

22. syyskuuta 1856 Ismail Pasha neuvoi minua värväämään useita satoja puolalaisia ​​palvelemaan Circassiassa, jotka olivat Scutarin kasarmissa ja olivat aiemmin palvelleet Zamoyski-legioonassa... Tämä ehdotus ei kuulunut suunnitelmiimme, mutta se oli hankalaa hylätä se... Tiesin jo aiemmin -Lapinskysta, joka palveli aikoinaan kunnialla Unkarissa... Hän asui Scutarissa... Sovimme kenraali Steinin kanssa, että parasta olisi värvätä eversti Lapinsky, joka luotti minuun ehdottoman... Syyskuun 24. päivänä ilmoitin eversti Lapinskylle kirjeellä, että tšerkessipatriotiot neuvovat häntä muodostamaan tšerkessilais-puolalainen joukko. Vastauksena eversti vaati aseita ja univormuja 700 puolalaiselle ... Myöhemmin kokouksessa, johon osallistui Kenraali Stein, Türr, Frankini ja minä, päätettiin, että Türr menisi Englantiin ostamaan työkaluja ja koneita patruunoiden valmistukseen, mutta hän lykkää toistaiseksi kaikkien aseiden lähettämistä. Halusimme tarkistaa puolalaiset ennen kuin annoimme heille aseita... Eversti Lapinskyn vakavat vastalauseet... pakottivat minut jouduttamaan lähtöäni, vaikka minulla ei ollut mahdollisuutta ottaa mukaani rekrytoimiani unkarilaisia ​​upseereita... Tammikuu 1857 Sain kirjeitä ja ohjeita Kossuthilta ja muilta poliittisilta ystäviltäni. Suunnitelmani hyväksyttiin... Vähän ennen lähtöäni, kenraali Stein ja minä teeskentelimme, että välillämme oli ollut kylmä. Halusin edelleen lykätä lähtöäni, jotta muutama unkarilainen pääsisi mukaani, Kapteeni Franchini kuitenkin julisti, että oli mahdotonta menettää päivääkään, koska retkistämme puhuttiin jo kaikkialla Konstantinopolissa, ja jos Venäjän suurlähetystö ei puutu tähän asiaan, sitä voidaan syyttää osallisuudesta. Eversti Lapinsky nousi 15. helmikuuta englantilaiseen höyrylaivaan Kangaroo. Nousin myös höyrylaivaan... Saapuessani Dobiin (venäläiset kutsuvat sitä Kabardinskiksi) lähetin kirjeitä Sefer Pashalle, Naibille ja muille heimojohtajille; näissä kirjeissä ilmoitin, että Hänen Keisarillinen Majesteettinsa sulttaani lähetti minut komentamaan Circassian sotajoukkoja... Eversti Lapinskyn käytös ei herättänyt minussa paljon luottamusta... Muutama viikko puolalaisten saapumisen jälkeen osasto Shapsuhossa (venäläiset kutsuvat sitä Fort Tenginskyksi), Sefer Pashan asuinpaikaksi, herra Roemer saapui Dobiin prikissä, joka oli ladattu aseilla ja ammuksilla, jotka olimme jättäneet Bosporinsalmelle... Venäjän äkillinen hyökkäys toukokuussa Atakum kokosi tuhansia tšerkessisotureita eri puolilta maata. Ensimmäistä kertaa tšerkessiläiset näkivät oman tykistönsä hyökkäävän onnistuneesti venäläisiä vastaan. Vaikka tämä taistelu sinänsä ei ollut vakava, se antoi kuitenkin puolalaiselle joukolle ja minulle tärkeyden... käytin tätä tšerkessien mielialaa suorittaakseni tehtäväni; Puhuin julkisesti sulttaanin lähettiläänä; Vaadin tottelevaisuutta... Myöhemmin sain tietää, että eversti Lapinsky yritti parhaansa mukaan tuhota suunnitelmani... Yritin saada kannattajia hänen osastonsa upseerien ja sotilaiden joukosta, ja koska jälkimmäisten tilanne oli kriittinen, annoin syyksi syyttää tästä komentajaa ... Useiden sandaalien vangitseminen venäläisen aluksen toimesta Sudzhukin ja Gelendzhikin satamissa antoi minulle tekosyyn siirtää eversti jonkin matkan päähän Atakumin lähellä olevasta sotateatterista ja eristää hänet kokonaan ... Muutamaa päivää myöhemmin sain eversti Lapinskilta kirjeen, jossa hän sanoi, että Gelendzhikissä ei ole sotilaallisia joukkoja ja ettei hänellä ole asemaa... Menin henkilökohtaisesti Gelendzhikiin ja eversti Lapinski spot selitti minulle hänen asemansa vaaran ja venäläisten hyökkäyksen väistämättömyyden. Yhdeksän päivää myöhemmin hänen ennustuksensa toteutui...

Aderbyn upseerien ja sotilaiden keskuudessa Gelendzhikissä tapahtuneen katastrofin aikana ja sen jälkeen ylläpitämä jännitys oli vain seurausta päätöksestäni kylvää eripuraa eversti Lapinskyn ja hänen osastonsa välille... Lähettilöideni kautta aloitin tšerkessien keskuudessa huhun, että eversti oli myynyt aseita venäläisille... Eversti petti minut, hänen teeskennellyt vilpittömyytensä pettää minut, mutta kuten kävi ilmi, hän katsoi minua valppaammin kuin koskaan ennen...

Minulle annettujen ohjeiden mukaan minun piti solmia suhteet Venäjän kenraaliin... Nimettömän kirjeeni, joka on nyt komission käsissä, oli tarkoitus toimia pysyvän kirjeenvaihdon alkajana, mutta tyhmyyden vuoksi venäläisen komentajan, se joutui käsiisi...

Yhtäkkiä eversti Lapinsky pudotti naamionsa ja ilmoitti minulle suoraan Sefer Pashan talossa, ettei hän tunnistanut minua pomokseen eikä tšerkessijoukkojen komentajaksi, katkaisi kaikki suhteet kanssani ... ja antoi myös käsky tässä mielessä hänen puolalaiselle osastolleen. Yritin poistaa hänet virastaan ​​toisella sotilaille osoitetulla määräyksellä, mutta yritykseni olivat turhia ...

(Allekirjoitus) Mehmed Bay"

(nro 5) Janos Bandyan kirje kenraali Philipsonille.

"Eikö ole Venäjän etujen mukaista rauhoittaa Circassia? On mahdollista valtavien uhrauksien kustannuksella ottaa haltuunsa Circassian tasangot lyhyeksi ajaksi, mutta vuoria ja luonnollisia linnoituksia ei ole koskaan mahdollista valloittaa. Venäläiset aseet ovat menettäneet merkityksensä. Tšerkessilainen tykistö vastaa onnistuneesti venäjälle. Tšerkessilaiset eivät ole enää samoja kuin viisi vuotta sitten; Pienen säännöllisen armeijan tukemana he taistelevat samoin kuin Venäjän joukot ja taistelevat viimeiseen mieheen asti uskonsa ja isänmaansa puolesta. Eikö olisi parempi antaa tsirkesseille jotain kuvitteellisen vapauden kaltaista, vakiinnuttaa jonkin kansallisprinssin valta Tšerkessiassa ja pitää tämä prinssi Venäjän tsaarin suojeluksessa? Sanalla sanoen muuttaa Circassia toiseksi Georgiaksi tai joksikin vastaavaksi? Jos Circassia liittyy läheisesti Venäjään, tiet Anatoliaan ja Intiaan avautuvat venäläisille. Sapienti istui [Tarpeeksi viisaille. Toim.]. Tältä pohjalta neuvottelut voitaisiin aloittaa. Mieti sitä ja anna vastaus."

"Kuultuaan eversti Mehmed Beyn tunnustukset istunnossa 2., 3., 4., 5., 6., 7. ja 11. tammikuuta ja kuultuaan todistajien todistukset istunnossa 9. tammikuuta, sotatuomioistuin ilmoittaa tämänpäiväisessä istunnossaan Mehmed Bey, tunnustuksensa ja todistajien todistusten perusteella, tuomittu maan petoksesta ja salaisessa kirjeenvaihdossa vihollisen kanssa, julistaa häneltä kunnian ja sotilasarvon menetyksen tässä maassa ja tuomitsee hänet kuolemaan - yksimielisesti.

Allekirjoitukset: Jakub Beckert, yksityinen; Philip Terteltaub, pommittaja; Matej Bedneyzek, kersantti; Otto Linovsky, ampuja; Francitec Stock, toinen luutnantti; Anthony Kryshchevich, toinen luutnantti; Michal Marecki, luutnantti; Leon Zavadsky, ampuja; Stanislav Tantskovsky, Korpraali; Jan Gamasky, kersantti; Aleksanteri Mikhitski, henkilöstön kersantti; Kazimir Vystotsky, toinen luutnantti; Jozef Aranoski, luutnantti; Petr Stankevich, kapteeni; Theophilus Lapinsky, eversti."

Voimme vain lisätä yllä oleviin asiakirjoihin, että Sefer Pasha ei halunnut suorittaa kuolemantuomiota miehelle, jolla oli everstiarvo sulttaanin armeijassa, ja siksi hän lähetti hänet saattajan alla Trebizondiin. Konstantinopolissa asuneet unkarilaiset julistivat, että viesti Mehmed Beyn petoksesta oli puhdasta panettelua; Puolan upseerit vastustivat kuitenkin välittömästi tätä lausuntoa ja uhkasivat tarvittaessa julkaista tähän tapaukseen liittyviä asiakirjoja. Edellä olemme lainanneet näitä asiakirjoja, koska ne epäilemättä edustavat äärimmäisen omituista panosta tšerkessien sodan historiaan.

Venäjän suurlähetystön käyttäytymisestä tässä tapauksessa voimme lisätä seuraavat tosiasiat. Konstantinopolissa tiedettiin hyvin, että Kangaroo vuokrattiin kuljettamaan joukkoja ja sotilastarvikkeita Circassiaan. Venäjän suurlähetystö ei kuitenkaan sanonut satamalle sanaakaan tästä tutkimusmatkasta; mutta samana päivänä, kun Kenguru lähti Bosporinsalmesta, Venäjän suurlähettiläs lähetti protestin Portille ja sai ajanvarauksen tutkimukseen tämän retkikunnan alullepanijoiden selvittämiseksi. Suurlähetystö teki kaikkensa saadakseen asiaan tuolloin Konstantinopolissa vieraillut kreivi Zamoyski, joka kärsi täydellisen fiaskon. Sitten ilmeisesti Venäjän pyynnöstä kenraali Stein ja Ismail Pasha lähetettiin maanpakoon osallistumisesta tähän tarinaan. Useiden kuukausien maanpaossa, Venäjän keisarillisen perheen loman yhteydessä, kenraali Stein ja Ismail Pasha saivat jälleen Venäjän suurlähettilään pyynnöstä palata Konstantinopoliin.

Painettu sanomalehden tekstin mukaan

Käännös englannista

Kahden kuukauden ajan, elokuusta lokakuuhun 1929, koko maan huomio kiinnitettiin "Neuvostoliiton kalapääkaupunkiin". Se oli rakkaan Astrakhanimme nimi siihen aikaan. Täällä, Winter Draamateatterin rakennuksessa, pidettiin oikeudenkäynti, jota kutsuttiin "Astrakhaniksi".

Kuinka kaikki alkoi

Kunniakämmen rikosten tunnistamisessa ja poistamisessa annettiin virallisella propagandalla rakkaillemme - lehdistölle. "Itsekritiikki"-kampanja oli juuri lisääntymässä maassa, mikä rohkaisi byrokraattien, byrokraattien, kavallusten paljastamiseen... Sanomalehdet ja lukuisat freelance-erikoiskirjeenvaihtajat, jotka paljastivat raivoa "kasvoista riippumatta", olivat päivän sankareita. Marraskuussa 1928 OGPU:n Astrahanin piirin osasto sai lausunnon Glass-yhtiön omistajalta Akim Sitnikovilta, jossa hän kertoi, että hänen entinen kumppaninsa Alexander Bondakov oli lahjonut veroviranomaisia. Lahjusten antajat olivat myös suuren Volgar-kauppayhtiön omistajat Kalinin ja Batuev. Sen jälkeen alkoivat pidätykset, jotka kasvoivat kuin lumipallo.

Mistä heitä syytettiin

Virallisesti syytetyt ilmoitettiin pidätetyksi epäiltynä RSFSR:n rikoslain 117 ja 118 artiklan mukaisista rikoksista (lahjusten antaminen ja vastaanottaminen). Melkein heti syntyi kuitenkin ajatus muuttaa tavallinen rikosprosessi poliittiseksi. Päätös antaa tapaukselle poliittinen luonne tehtiin korkeimmalla tasolla. Vjatšeslav Molotov sanoi 27. toukokuuta 1929 Bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean erityiskokouksessa: "Minusta vaikuttaa siltä, ​​että Astrahanin tapauksen osalta on sanottava, että tämä on syvästi poliittinen asia."

Syyttäjän mukaan talousosaston lahjusverolaitoksen virkamiehet alensivat veron määrää ja kauppaosaston työntekijät, jälleen lahjuksista, toimittivat yksittäisille yksityisille kalastusyrityksille raakakalan jalostusprosentteja, jotka ylittivät merkittävästi lahjuksen asettamat rajat. taloushallinnon keskusviranomaiset.

Talousosaston keskeinen hahmo oli Anatoli Adamov, joka vuosina 1925-1927. oli läänin verolautakunnan puheenjohtaja. Tarkastajien joukossa Ivan Semikov erottui erityisesti - hänelle todettiin 16 lahjontajaksoa, joiden määrä oli tuolloin upea yli 7 tuhatta ruplaa (keskimääräinen kuukausipalkka oli silloin 20 ruplaa). Kauppaosaston päähenkilöinä olivat osastoa vuosina 1926-1928 johtanut Aleksanteri Pankov sekä hänen seuraajansa tässä tehtävässä Valentin Protodyakonov.

Suurin syytettyjen ryhmä - 71 henkilöä - olivat ne, joita kutsuttiin "Nepmeniksi". Näin Neuvostoliiton propaganda maalasi kuvan "Nepmanista".

"GUBFO otti kaiken...

Elävä esimerkki tästä on tarkastaja Beljanin. Saapuessaan Astrakhaniin vuonna 1925 hän joutui välittömästi Volgar-Vozrozhdenien päivittäistavara- ja jauhoyrityksen omistajien syliin. Yritys otti "tarkastajansa" täysihoitoon. Toverit eivät vain ottaneet Beljaninin kaupungin keskustassa asumisesta aiheutuneita kuluja, vaan koska 28-vuotias tarkastaja oli heikkoja kauniin sukupuolen suhteen, he tekivät sopimuksen tukeakseen hänen intohimoaan ja maksoivat avokätisesti hänen menoistaan ​​naisten asuihin. . Yksi Volgar-Vozrozhdenie-yhtiön osaomistajista sanoi tutkimuksen aikana antamassaan lausunnossa, että yrityksen johtaja Batuev, joka raportoi kokouksissa kumppaneiden kanssa yrityksen asioista, muiden kulujen ohella mainitsi aina tällaisen kulun. nimike "On Belyanina".

Verottajien mielivaltaisuudesta oli teoriassa mahdollista valittaa maakunnan verolautakuntaan. Sen puheenjohtaja Adamov itse ei kuitenkaan väistänyt rahalahjoituksia ja myönsi, että "tämä kirjojen tarkistamisen historia oli lopulta vain tekosyy lahjuksien vastaanottamiselle".

Oikaisutalossa

Olennainen kysymys on, missä määrin syytettyjen tunnustukset olivat vapaaehtoisia?

Tästä aiheesta on säilynyt erittäin mielenkiintoinen asiakirja. Tämä on Lev Keller, Astrakhanin lääketieteellisen instituutin opiskelija. Viikon ajan häntä pidettiin Astrahanin piirin vankeustalossa, ja kun hänet vapautettiin, hän jakoi vaikutelmansa opiskelutovereiden kanssa. Nuori mies kertoi ystävilleen, kuinka "Astrahanin alueen" tapauksia tutkitaan. ”Ispravdomin hallinto on murhaava, vankeja pilkataan, heidät laitetaan karanteeniin paljaalle kivilattialle. Vankeuslaitoksessa, joka on suunniteltu 300 hengelle, 800 istuu, täytettynä kuin sillit tynnyrissä, he eivät saa mennä kävelylle... Tutkintaelimemme käyttävät kidutusmenetelmiä. Todisteiden poimimiseksi vankia murskattiin päähän revolverin kahvalla, painettiin seinää vasten ja uhkailtiin teloituksella... Protodyakonov ammuttiin revolverilla, tutkija Kozlov löi yhtä syytetyistä kasvoihin.

Pian Keller maksoi "pitkästä kielestä". Hänet otettiin jälleen vangiksi syytettynä huhujen levittämisestä "syyttäjänviraston työntekijöiden huonoon arvoon".

Kirovin asetoveri piti bordellia

Tämä kotelo lisättiin hätäisesti prosessiin ja antoi sille erityisen "maun". Kävi ilmi, että osuuskunnan kassa-keräilijä Tatjana Aleksejeva, puolueen jäsen vuodesta 1917, kokaiinin ystävä, Kirovin ja Agabekovin kumppani heidän Astrahanin hallituskaudellaan, piti eliittibordellia "talossaan Pengerrillä", jossa paikalliset johtajat halusivat levätä vanhurskaiden tovereiden työstä.

Tutkintaa varten laaditussa todistuksessa organisoituja kollektiivisia orgioita kuvattiin seuraavasti: ”Sukupuoliyhdyntä tapahtui kaikkien edessä, esineet sekä mies- että naispuolilta vuorottelivat keskenään. Naiset juopuivat humalassa, makasivat alasti lattialla, kuka halusi, hän otti heidät tai järjesti heidän päälleen halutessaan ylilyöntejä ja mitä hänen turmeltunut mielikuvituksensa hänelle saneli...".

Liitteenä oli myös pitkä lista - 53 henkilöä - bordellin vakituisesti. Mainittujen joukossa on käytännössä koko Astrahanin CRC:n hallitus puheenjohtaja Sokolovin johdolla, työvoiman ja maakunnan terveysosaston päälliköt, piirin puoluekomitean jäsenet ja piirikomitean sihteerit sekä Astrahanin lääninoikeuden puheenjohtaja Glazkov ja hänen sijaisensa Kalinkin, läänin syyttäjän Tšernjajevin ja Nasyrovin avustajat.

Skandaalin jälkeen henkilökohtaiset pisteet alkoivat tasoittaa. Joten eräs Tšerkasova piti velvollisuutenaan kertoa "sellaisista henkilöistä, jotka eläinten lihallisten tarpeidensa vuoksi myyvät proletariaatin etuja". Naapuristaan ​​raportoiva valpas huijari kirjoitti, että hän "vaihtoi kymmeniä miehiä tyydyttäen himonsa mitä rumimmassa muodossa, pääasiassa proletariaatille vieraalla elementillä: kauppiailla, armenialaisilla, georgialaisilla, persialaisilla". Lisäksi hän huomautti, että "tämä asia, joka ei ole tyytyväinen tähän, on äskettäin saanut itselleen oikean kasakan, näyttää siltä, ​​että menneisyydessä oli aktiivinen valkokaarti."

Juuri Aleksejevan bordelliin liittyvä skandaalikohtaus paisutettiin ja nautittiin kaikin mahdollisin tavoin, minkä vuoksi siitä tuli useiden vuosien ajan eräänlainen Astrahanin alueen käyntikortti.

Tuomio ja tuomio

Oikeudenkäynti alkoi 27. elokuuta Talvidraamateatterin talossa. Ensimmäiset kymmenen riviä kojuja vietiin laiturin alle.

Ensimmäisenä päivänä syytetyt saatettiin jalkaisin vankilatalosta (nykyinen pidätyskeskus nro 1, joka tunnetaan Astrahanin asukkaiden "valkoisena joutsenena") teatteriin.

Lähes joka päivä koko prosessin ajan alue- ja piirilehdistö julkaisi vihaisia ​​kirjeitä ja päätöslauselmia eri yrityksiltä, ​​järjestöiltä ja yksityishenkilöiltä, ​​joissa vaadittiin kaikkien syytettyjen ankaraa rangaistusta. Lapsetkaan eivät jääneet paljon jälkeen aikuisista. Pioneeri Vanja Goljankin vaati nuorten ikätovereidensa puolesta lapsettoman raivokkaasti: "Taloudellisesta vastavallankumouksesta syytetyt tulee ampua ilman mitään riitaa ja loput naulaa vankilaan!" Apoteoosi oli viranomaisten järjestämä monien tuhansien mielenosoitus. Ihmispylväät kävelivät Sovetskaja-katua pitkin Talviteatterin ohi kantaen bannereita, joissa oli ammuntagallerian kirjoituksia "Renegades - ammuttava!", Laulamassa: "Kuolema tuholaisille!"

Syyttäjä vaati kuolemantuomiota 21 syytetylle. Tuomioistuin rajoittui neljääntoista henkilöön. Loput tuomittiin erilaisiin vankeusrangaistuksiin - 3-10 vuotta. Heille käsittämättömän ja onnellisen logiikan mukaan seitsemän henkilöä vapautettiin syytteistä.

Joka kerta, kun oikeudenkäyntiä johtava Azeev huusi kuolemaan tuomitun nimeä, sali räjähti suosionosoituksista. Lopuksi kaikki läsnäolijat lauloivat "Internationalen". Näyttää mysteeriltä, ​​että koko Venäjän keskuskomitea armahti Pankovin. Vuonna 1932 häntä vastaan ​​annettu tuomio kumottiin hiljaa "kerättyjen todisteiden puutteen vuoksi". Loput ammuttiin yöllä 11. ja 12. joulukuuta 1929.

http://evgeniy-zarinsh.livejournal.com/14489.html

Kategoriat,

Erittäin merkittävä asiakirja on tallennettu Stalinin henkilökohtaiseen rahastoon Venäjän valtion yhteiskuntapoliittisen historian arkistossa. 8. maaliskuuta 1953 lähetettiin NSKP:n keskuskomitean sihteerille Nikolai Mihailoville viesti, jonka oli allekirjoittanut Neuvostoliiton ministerineuvoston alaisen radioinformaatiokomitean puheenjohtaja Aleksei Puzin. Se oli unionin lähetysohjelma 9. maaliskuuta - Stalinin hautajaispäivänä. Kokeneet lukijamme muistavat, että 1980-luvun alkupuoliskolla peräkkäin kuolleiden Neuvostoliiton johtajien hautajaisten päivinä radiossa lähetettiin erilaista klassista musiikkia. Ja mitä Neuvostoliiton kansalaiset saattoivat kuulla päivänä, jolloin Joseph Vissarionovichin ruumis laskettiin Leninin viereen?

Kaikki alkoi, kuten tavallista, kellon lyömisestä. Kutsumme tornia kelloilla Spasskajaksi, mutta radio-ohjelman tekstissä sitä kutsutaan jostain syystä "Kremliksi". Sitten tuli Neuvostoliiton hymni, sama, vuoden 1943 malli, jossa sanottiin "Stalin kasvatti meidät - hän inspiroi meitä olemaan uskollisia kansalle, työhön ja hyväksikäyttöön." No, hymnin jälkeen alkoivat "keskustelugenren" suruohjelmat. Luonnollisesti "live"-vastauksia ja -viestejä ei tullut, vaan kuuluttaja luki ne. Ensimmäisessä tunnissa - 20 minuuttia "vastauksia", 35 minuuttia Tšaikovskin ja Rahmaninovin musiikkia. Klo 7-7.15 ”vastauksia”, sitten 45 minuuttia musiikkia (ranskalais-belgialainen säveltäjä Cesar Franck lisättiin ”kotimaisiin” Tšaikovskiin, Rahmaninoviin ja Kabalevskiin). Klo 8 alkaen lähetyskanta vaihtuu. Puoli tuntia - Pravdan pääkirjoitus ja muiden sanomalehtien artikkeleita, 15 minuuttia Rahmaninovia ja taas sanomalehtiä (tällä kertaa 15 minuuttia). Ja klo 9-9.30 oli jonkinlaista musiikillista moniarvoisuutta: tässä on Chopin, Schumann, Grieg ja säveltäjä Arakhishvili. No, Rahmaninov, missä ilman häntä?

Puoli yhdeksältä alkoi raportti Kolumnisalista. Sana "raportti" ei ole täysin sopiva tähän. Ohjelma sisältää kaikki toistot, jotka kuuluttajan tulee lukea Hall of Columns -musiikin taustalla (siellä soitti elävä orkesteri ja kuoro lauloi). Jäsenten tekstit hyväksyi NSKP:n keskuskomitea ja niistä maksettiin maksuja ... "Jäähyväisten viimeiset minuutit ovat sanoinkuvaamattoman vaikeita", "Näinä jäähyväisten hetkinä koko surun syvyys, joka on ollut Maata kokenut kohtaus tuntuu erityisen vahvasti", "Puolueen ja hallituksen johtajat, hautajaisten järjestämistoimikunnan jäsenet lähestyvät jalustaa, nostavat arkun Joseph Vissarionovich Stalinin ruumiineen ja suuntaavat hitaasti salista uloskäyntiä kohti. sarakkeista..."

Sitten, kun arkku oli jo otettu ulos ja asetettu uudelleen asevaunuihin (tekstissä - tykistön vaunut), radiosta soi musiikki studiosta: Schumann, Tšaikovski, Mozart, Beethoven, Borodin ja Chopin ("Hautajaismarssi" ", luonnollisesti).

Ja sitten taas repriisit, jotka on valmistettu etukäteen ja lausuttu Juri Levitanin sielukkaalla äänellä. Lisäksi - mielenosoituksen puheiden lähetys, kommentti Stalinin ruumiin sijoittamisesta mausoleumiin ja tarina Moskovan varuskunnan yksiköiden marssista.

Klo 12.20 alkaen ohjelma lähetetään studiolta: ”Marsseja ja sankarimusiikkia”. On vain venäläisiä ja neuvostoliittolaisia ​​säveltäjiä. Ja klo 16.10 asti ei "ulkomaalaisia". Sitten 50 minuuttia Schubert Chopinin kanssa ja taas klo 23 asti vain Rahmaninov, Glinka, Myaskovski, Tanejev, Glazunov, Tšaikovski jne. Yksi mielenkiintoinen yksityiskohta: suuri säveltäjä Sergei Prokofjev kuoli Stalinin tavoin 5.3.1953 ja myös verenpainekriisistä. Hän kuoli yhteisessä asunnossa Kamergersky-kadulla ollessaan käytännössä häpeässä sen jälkeen, kun keskuskomitea tunnusti hänen musiikkinsa "vieraaksi neuvostokansalle". Ja ainoa kunnianosoitus hänen muistolleen oli hänen seitsemännen sinfoniansa ensimmäinen osa, joka lähetettiin 8. maaliskuuta All-Union Radion suru-ohjelmassa. Miten tämä työ päätettiin laittaa radioverkkoon Stalinin hautajaispäivänä, emme todennäköisesti koskaan saa tietää ...

Jo myöhään illalla ennen viimeisintä uutista, joka lähetettiin klo 23.30, pari Frankin ja Griegin juttua jatkui, sitten oli Rahmaninov ja Arenski, kymmenen minuutin kohdalla (lähetys päättyi yleensä keskiyöllä) Viimeisin Uutisia lähetettiin taas. Mutta yhden aamupäivän jälkeen "Melodiat ja rytmit ulkomaisista klassikoista" jatkui - Mozart ja Beethoven soivat. Ja (näen tässä radiovirkamiesten poliittisen lyhytnäköisyyden) - ei Neuvostoliiton hymniä ohjelman lopussa! Stalinin kuoleman jälkeen Neuvostoliitto nukahti Ludwig van Beethovenin "Leonore nro 3" -alkusoittoon!

Mielenkiintoisin asia on, että Stalinin hautajaisten päivänä näyttää siltä, ​​​​että "ideologinen sabotaasi" tapahtui. Arkisto sisältää erään kansalaisen valtion turvallisuusministeriölle lähettämän kirjeen, jossa väitetään, että surupäivän yhden musiikin katkelman lähetyksen aikana kuului englanninkielinen lause. MGB:n järjestämä tutkinta ei ilmeisesti tuottanut tulosta. Joka tapauksessa emme löytäneet materiaalia tämän tilanteen kehittymisestä. Ja ennen häntä, olivatko keskuskomitean puheenjohtajiston jäsenet hautajaisten jälkeen? He ovat jo jakaneet vallan...

Vladislav Surkov. Se sisälsi väitetysti toimenpidesuunnitelman Ukrainan yhteiskunnallis-poliittisen tilanteen horjuttamiseksi ja asiakirjan tasavallan perustamisesta TransKarpatian alueelle.

Asiakirjat on julkaistu Cyber ​​​​Junta -sivustolla.

Ensimmäisessä niistä epävakauttamisen tarve perustellaan sillä, että Ukraina on pakotettava palauttamaan Donbass kokoonpanoonsa Venäjän ehdoilla. Epävakauden tarkoituksena on ennenaikaiset eduskunta- ja presidentinvaalit, toimenpiteiden ajoitus on marraskuu 2016-maaliskuu 2017.

Ehdotettujen toimenpiteiden joukossa ovat neuvottelut oppositiopuolueiden (Oppoblok, Batkivshchyna, Lyashkon radikaalipuolue) kanssa aiheesta "valtakunnallinen mielenosoitus - Tariffi Maidan" marraskuun jälkipuoliskolla.

Myös yleisen mielipiteen rakentamiseksi ehdotetaan "sokeaksi" kansanedustajien Mustafa Nayemin, Sergei Leštšenkon, Svetlana Zalistšukin ja Olga Tšervakovan käyttöä. Heidän väitetään vuotavan tietoja "Porošenkon tiimin korruptoituneen toiminnan laajamittaiseen tutkimukseen". Samoihin tarkoituksiin ehdotetaan julkisuuden henkilöiden ja toimittajien Vitaly Shabunin, Dmitry Gnap, Denis Bigus, Alexander Dubinsky ja Aleksei Shalaysky ottamista mukaan.

Myös omat ihmiset suunnitellaan esittelevän vapaaehtoisten ympäristöön paniikkia kylvääkseen; suorittaa uskonnollisia kulkueita; kehittää separatismia alueilla.

En ole ladannut kaikkea, ne, jotka haluavat tutustua koko sarjaan, voivat katsoa linkin

Sanon heti, että minulla on tiettyjä epäilyksiä. Koska asiakirja näyttää ihanteelliselta materiaalilta kaikkien Poroshenkon oppositiopuolueiden: OppoBlokin, Batkivshchynan ja Nuorten uskonpuhdistajien häpäisemiseksi.

Myös Transcarpathiasta on asiakirja, jota en ota kantaa. Jos nuoria uudistajia ehdotetaan käytettäväksi pimeässä, niin hakkereita voisi hyvinkin käyttää pimeässä. Mutta minun on vaikea uskoa, että Surkovin mukaan ainoa hyökkäyskohde olisi Poroshenko.

Tallennettu

Vladislav Surkov. Se sisälsi väitetysti toimenpidesuunnitelman Ukrainan yhteiskunnallis-poliittisen tilanteen horjuttamiseksi ja asiakirjan tasavallan perustamisesta TransKarpatian alueelle. Asiakirjat on julkaistu Cyber ​​​​Junta -sivustolla. Ensimmäinen niistä perustelee epävakauttamisen tarvetta sillä, että ...

"/>

Kuvaus

Bakashevo on kylä Batyrevskin alueella Tšuvashiassa, osa Bolshechemenevsky-maaseutualuetta.

Bakashevon kylä (Turi Chaka - Simbirskin maakunnan Buinskin alueen Tarkhanovskaya volostin menneisyydessä). Erittäin omituinen dokumentti on säilynyt, joka selventää kylän syntymisen olosuhteita. Sitä lainataan akateemikko V.D. Dmitrievin kirjassaan "Chuvashia feodalismin aikakaudella". Hän kirjoittaa: "Päätellen siitä tosiasiasta, että villipellolle muuttaneet tšuvashien talonpojat suuntautuivat täydellisesti tälle alueelle, muistivat jokien, peltojen, traktaatin nimet - nimet muuten olivat tšuvashia kaikkialla - voidaan väittää. että jotkin pohjoisen kylät - Chuvashian itä-, keski- ja pohjoisosissa niiden entisiä sijainteja kaakkois- ja eteläisillä alueilla ei unohdettu (tämä koskee erityisesti Bakashevon kylää). Ch. Karachanov, Kh. niittää villipellolla loven takana Khirsherme-joella Kurukatan molemmin puolin kuivalla vihollisella, koivupensaan varrella lähellä Chuvash Syundyur volosteja, ja muinaisista ajoista tämä maa ja heidän isoisänsä heinänleikkaus, ja nyt se on turhaan, maksuissa ja yasakista, jota ei ole annettu kenellekään, äläkä myöskään omista sitä WHO." Tällaisissa olosuhteissa Bakashevon kylä syntyi.

Organisaatiot

Bakashevskyn kulttuuritalo. Se sijaitsi kirkkorakennuksessa, jossa sijaitsi Bolshechemenevsky-maaseudun kulttuuritalo (rakennus oli kaksikerroksinen, puinen). Rakennus paloi. Vuonna 1962 Bakashevoon koulun paikalle (4-luokkainen) rakennettiin kulttuuritalo. Vuonna 1990 kulttuuritalo paloi tulipalossa. Vuonna 1997 rakennettiin maalaiskulttuuritalon uusi yksikerroksinen tiilitalo.