Nykyinen sivu: 18 (yhteensä kirjassa on 39 sivua)

Khabalov. - Santarmipoliisiosastossa, ratsuväen joukossa. Hän kertoi, että he heittivät käsikranaatteja, sähinkäisiä, joilla santarmit haavoittuivat... Olen pahoillani: toinen tapaus tapahtui aamulla. On sanottava, että raportoimani aikataulun mukaan kaikille tehtaille, missä - komppania, missä - puoli komppania - sijoitettiin sotilasyksiköitä itse tehtaalla estämään häiriöiden syntymistä... Putkitehtaalla , Vasiljevskin saarella - tämä on valtion omistama tykistöosaston tehdas, Työläiset menivät lakkoon aamulla. Lisäksi, kuten minulle kerrottiin, tämä tehtiin epäystävällisesti: jotkut työpajat olivat lakossa, toiset eivät halunneet lakkoa ... väyläluutnantti Iossa (en vastaa sukunimestä, mutta siltä näyttää), joka komensi komppaniaa tämän tehtaan miehittänyt suomalaisrykmentti toi sen aseistettuna; sitten yksi työntekijöistä hyppäsi hänen luokseen ja alkoi uhkailla häntä nyrkillä hänen nenänsä edessä ja suihkuttamalla kirouksia. Hän veti esiin revolverin ja laski sen paikalleen... Tällä oli sellainen vaikutus, että väkijoukko pakeni välittömästi ja mellakat loppuivat. Tämä tapaus työntekijän ampumisesta ja tappamisesta tapahtui viranomaisten määräyksen lisäksi, mutta yksinkertaisesti siksi, että kun revolveri on ladattu, tällainen tapaus voi aina tapahtua! - 8, - Nevski Prospektilla oli toinen tapaus. 9. vararatsuväkirykmentin koulutusryhmä, joka hajotti väkijoukkoja Nevskillä koko päivän ja hajotti sen ratsuväen kokoonpanossa ilman aseita, palasi tällaisen hyökkäyksen jälkeen, joutui väkijoukon kimppuun Gostiny Dvorissa kappelissa. . Hyökkäys tapahtui useiden kappelissa olevien revolverilaukausten muodossa, ja yksi laukauksista haavoitti sotilasta päähän. Sitten ryhmän päällikkö pysäytti hänet, kiirehti ja avasi tulen väkijoukkoon: kolme kuoli tällä tulella ja yhdeksän haavoittui ... Aluksi tiedettiin, että kolme kuoli, sitten kävi ilmi, että enemmän .. Kello oli vain noin 9 tuntia... Täytyy sanoa, että olin sinä päivänä pormestarin asunnossa koko päivän, koska turvapäällikkö ja joukkojen johtaja everstiluutnantti olivat siellä.

Pavlenkov.

Ja siellä oli paljon ihmisiä: siellä oli kunnollista myllerrystä ja tiukkaa, koska kaikki olivat paikalla, jotka pyysivät suojelua, kuka tietoa... Soittoja kuului sotaministeriltä ja muilta. Pahoittelen vielä kerran, jos en puhu johdonmukaisesti... Sitä on vaikea ilmaista näin objektiivisesti...

Puheenjohtaja. - Ole hyvä ja jatka…

Khabalov. "Sitten, noin kello yhdeksän, sain hänen keisarillisen majesteettinsa allekirjoittaman sähkeen: "Käsken huomenna lopettaa levottomuudet pääkaupungissa, mikä on mahdotonta hyväksyä Saksan ja Itävallan kanssa käydyn sodan vaikeana aikana. Nicholas."

Puheenjohtaja. "Missä tämä sähke nyt on, kenraali?"

Khabalov. "En voi kertoa, koska annoin sen esikuntapäällikölle... Ehkä esikuntapäällikkö palautti sen minulle, mutta en muista... Raportoin teille lisää. Tämä sähke, kuinka voin kertoa sinulle? - ollakseni rehellinen ja totuudenmukainen: hänellä oli perse minuun... Kuinka lopettaa huomenna? Sanotaan: "huomenna" ... suvereeni käskee lopettaa hinnalla millä hyvänsä... Mitä minä teen? miten lopetan? Kun he sanoivat: "Anna leipää", he antoivat leipää ja se oli ohi. Mutta kun lipuissa on teksti "Alas itsevaltaisuus", millainen leipä rauhoittaa! Mutta mitä tehdä? - Kuningas käski: on välttämätöntä ampua ... minut tapettiin - positiivisesti tapettu! - Koska en nähnyt, että tämä viimeinen keino, jonka aion käynnistää, varmasti johtaisi haluttuun tulokseen... Täytyy sanoa, että joka ilta kaikki sotilasvartiostojen päälliköt kokoontuivat, raportoivat päivän aikana tapahtuneesta, ja sitten selvitettiin mitä tehdä huomiselle... Ja sitten klo 10 mennessä osastojen päälliköiden, reservipataljoonien komentajien oli kokoontunut kuuntelemaan seuraavan päivän käskyjä.

Khabalov. - Melko oikein. Vain tunti tämän sähkeen vastaanottamisen jälkeen heidän piti kokoontua. Kun he kokoontuivat, luin heille sähkeen, niin että minä luin tämän sähkeen, ja muut kokouksen jäsenet näkivät sen.

Puheenjohtaja. - Oletko nyt välittänyt meille tarkasti tämän sähkeen tekstin?

Khabalov. - Luulen - varmasti... Toistan vielä kerran: "Käyn huomenna lopettamaan levottomuudet pääkaupungissa, joita ei voida hyväksyä vaikean sodan aikana Saksan ja Itävallan kanssa. Nicholas."

Puheenjohtaja. - Kerro minulle, kenraali, lähetettiinkö tämä sähke lennättimellä vai radiolennättimellä?

Khabalov. - Lennättimellä; hän oli ilmeisesti suoralla linjalla päämajasta...

Puheenjohtaja. "Tiedätkö missä tämän suoran johdon vastaanottolaite oli?"

Khabalov. - Luulen, että hän oli päämajassa, koska se tuotiin minulle joko päämajasta tai päämajasta ...

Puheenjohtaja. "Joten siellä oli vastaanottojohtoja siellä täällä?"

Khabalov. - Laivaston esikunnalta ja kenraalin pääosastolta tuli suorat johdot. Ilmeisesti sähke lähetettiin suoraa johtoa pitkin ...

Puheenjohtaja. "Se ei siis ollut radiosähke?"

Khabalov. - Ei ei! Se on painettu Yuzeen, ja Yuzessa on suorat johdot...

Puheenjohtaja. - Ole hyvä ja jatka…

Khabalov. - Sitten julistin: "Herrat! suvereeni määräsi mellakat lopettamaan huomenna. Tämä on viimeinen keino, sitä on käytettävä... Siksi, jos joukko on pieni, jos se ei ole aggressiivinen, ei lippujen kanssa, sinulle annetaan ratsuväkijoukko jokaiselle sektorille - käytä ratsuväkeä ja hajota joukko. Koska väkijoukko on aggressiivista, lipuilla, toimi sääntöjen mukaan, ts. varoita kolminkertaisella merkillä ja kolminkertaisen signaalin jälkeen avaa tuli ”... Todisteena hermostuneisuudestani kerron tämän. Tämä ei oikeuta minua ollenkaan, koska minun asemassani hermojen on oltava rautaisia, eikä sinun tarvitse koskaan menettää päätäsi, joten tämä ei ole anteeksipyyntö, vaan vain selitys ... Illalla pormestari kääntyy puoleeni ja sanoo, että hän lopulta keksi jonkinlaisen leivänjakeluprojektin. Minun on sanottava, että sinä päivänä sisäministeri Protopopov tuli tapaamaan minua ...

Puheenjohtaja. -25?

Khabalov. - Kyllä, ehkä 25. - hän tuli useita kertoja ... Luultavasti se oli 25 ... Luultavasti hän saapui pormestarin taloon ja sitten hän sanoi jotain näin: "Tuo kaupunki, tuli jonkinlainen ruoasta vastaava projekti, mutta tämä on väärä organisaatio, tämä on vallankumouksellinen projekti ”... Vaikka hän ei oikeastaan ​​sanonut mitään - mitä siellä on? En ole nähnyt tätä projektia ennen... Joten: pormestari soittaa ja sanoo, että hanke on valmis. Ja minä vastaan ​​hänelle: "Olet keksinyt jonkinlaisen laittoman projektin, joka on täysin ristiriidassa kaupungin määräysten kanssa: en voi hyväksyä tätä." Hän sanoo: "Mitä minun pitäisi tehdä hänen kanssaan?" "Tee mitä tahdot!" - Tässä on vastaukseni, joka näyttää minusta siltä, ​​että miehen pää ei ollut kunnossa... Sitten samana iltana minut kutsuttiin ministerineuvoston kokoukseen. Tulin tähän kokoukseen, se pidettiin ministerineuvoston puheenjohtajan asunnossa. Siellä aluksi muistan, että ministerineuvoston puheenjohtaja... sanoi jotain tuollaista... Luoja varjelkoon! - täytyy muistaa... Vaikea sanoa: ajatukset lipsahtivat tässä kokouksessa, ryntäsivät aiheesta toiseen!... Aluksi keskusteltiin siitä, miksi pidätettiin kaksi työväenedustajaa, jotka vähän ennen sitä olivat julkaisseet julistuksen kutsulla lakkoon...

Puheenjohtaja. Oliko se 25 vai 26?

Khabalov. - Anteeksi: se oli 26. päivänä... Ministerineuvoston kokous alkoi mielestäni kello 12 yöllä.

Puheenjohtaja. - Maanantai vai sunnuntai?

Khabalov. - Sunnuntaina... Se yökokous, josta raportoin teille, pidettiin samana iltana, kun sain sähkeen.

Puheenjohtaja. - Ministerineuvoston kokous oli siis yöllä 25. päivän ja 26. päivän välillä. sen jälkeen kun yksiköiden päälliköt kokoontuivat luoksesi ja annoit käskyn... Ilmeisesti muistisi ei petä sinua, koska heti todistuksessasi, kertomatta vielä sunnuntain tapahtumista, jatkoit vaistomaisesti kertomassa tapahtuneesta ministerineuvostossa.

Khabalov. – Ministerineuvosto oli 25. Tässä kokouksessa... En tiedä varmasti: näyttää siltä, ​​että duumassa on jo ilmoitettu tauko tunneille? ... Näyttää siltä, ​​​​että tauko on jo ilmoitettu ... vaikka en voi ilmoittaa; olipa se julkistettu tai oli juuri julkistamassa...

Puheenjohtaja. - Kerro lyhyesti, mitä tässä ministerineuvoston kokouksessa tapahtui? ...

Khabalov. - Tässä kokouksessa tapahtui seuraavaa: maatalousministeri piti melko pitkän puheen siitä, voisiko tämä nykyaikainen kabinetti tulla toimeen duuman kanssa ja työskennellä duuman kanssa ... Hän tuli siihen tulokseen, että se on mahdotonta työskennellä ja että tämä ministerikokoonpano ei voisi toimia duuman kanssa; kaikkien elintarvikekysymystä koskevien puheiden ja keskustelujen jälkeen kävi ilmi, että pohjimmiltaan niin sanotusti valtionduuman enemmistö piti maatalousministerin määräyksiä tarkoituksenmukaisina ja oli valmis hyväksymään ne; mutta se ei voinut hyväksyä niitä, koska se olisi ristiriidassa itsensä kanssa!... Ja siksi, vaikka he tekisivät mitä tarkoituksenmukaisia ​​määräyksiä, valtionduuma ei silti työskentele heidän kanssaan!... Ja näin ollen on vain yksi ulospääsy - kaiken ministeriöiden poistuminen... Vaikka hän ei kategorisesti sanonut jälkimmäistä, sen merkityksestä saattoi arvata... Sitten ulkoministeri Pokrovski puhui melko pitkässä puheessa, joka ilmaisi yleisen mielipiteen sen tarpeellisuudesta tulla toimeen valtionduuman kanssa, mutta oli mahdotonta työskennellä ilman duumaa. Ja että pohjimmiltaan valtionduuman vaatimukset ovat sellaisia, että ne on hyväksyttävä ja että niiden, jotka vastustavat duumaa, on poistuttava. Sitten oli Krieger-Voinovskin puhe, joka kiteytyi myös siihen tosiasiaan, että valtionduuma ei ollut ollenkaan niin vallankumouksellinen mieliala, entä tämän - kuten hänen - puheissa? - Rodichev - ja joku muu - oli erittäin painavia pohdintoja... Toinen oli ilmeisesti Nekrasovin puhe - en muista tarkalleen... Krieger-Voinovskin mukaan vaikutelma näistä puheista oli melko maltillinen.. . Krieger-Voinovskin puheen merkitys oli sellainen, että jos valtionduuma ei pidä tästä kokoonpanosta, jos se ei halua työskennellä sen kanssa, siitä tulisi ilmoittaa suvereenille ja pyytää korvaamaan meidät toisella kokoonpanolla. .

Puheenjohtaja. - Sitten?

Khabalov. - Sitten Protopopov raportoi melko pitkällä... Mutta koska hän pohjimmiltaan raportoi siitä, mitä kaduilla tapahtui, eikä mielestäni raportoinut yksityiskohtaisesti, pyysin lupaa kertoa, mitä kaduilla tapahtui. , ja kertoi, että mitä minä raportoin sinulle, ts. peräkkäin ne tapahtumat, jotka tapahtuivat sinä päivänä - nimittäin: tapaus Znamenskaja-aukiolla, jossa ulosottomies tapettiin, sitten Nevskin tapahtumat. Raportoin sitten tapahtuneesta Putkitehtaalla... Ja nyt en muista, ilmoitinko tämän sähkeen vai en?... Mutta raportoin minkä käskyn olin antanut. Lopulta useat ministerit - sotilas-, oikeus- ja maatalousministerit - sanoivat, että jos näin on jo kaduilla, että joukkoja ammutaan, heitetään jne., niin tällaisia ​​häiriöitä on vastustettava...

Puheenjohtaja. "Kenraali, mikä se on?" Et muista tätä sähkettä, ilmoititko siitä? Eikö ollut järkevää olla ilmoittamatta siitä?

Khabalov. "Ei tietenkään ollut. Minulla oli täysi järkeä raportoida. Mutta ilmoitinko siitä vai en, en osaa sanoa...

Puheenjohtaja. "Mutta täytyy olettaa, että he ilmoittivat siitä?"

Khabalov. - Luulen, että tein. Mutta ainakin vannokaa minut: en voi sanoa varmaksi - en muista ...

Puheenjohtaja. - Sanot: Protopopov antoi melko epätäydellisen raportin päivän tapahtumista. Mikä oli Protopopovin puheen johtopäätös, mikä oli hänen ehdotuksensa?

Khabalov. "Taas kerran, en voi raportoida tästä sinulle ... Mutta sanalla sanoen, Protopopov seisoi täällä, jotta mellakat pysäytettäisiin asevoimin ... mielestäni se on tarkoitus ...

Puheenjohtaja. "Rittich ja jotkut muut ministerit ovat juuri puhuneet hänen edessään aiheesta, että duuma ja jopa sen maltilliset piirit - eivät Rodichev ja Nekrasov, vaan muut - ovat tyytymättömiä ministeriöön eivätkä halua työskennellä sen kanssa. Tietenkin tiedät, että tämä koski pääasiassa Protopopovia. Voitko kertoa meille, miten Protopopov suhtautui näihin ennen häntä puhuneiden ministerien puheisiin?

Khabalov. - Minun on kerrottava, että Protopopov puhui useita kertoja... Kun saavuin, hän puhui ensin. Sitten ministerineuvoston puheenjohtaja kääntyi hänen puoleensa kertoakseen hänelle, mitä oli tapahtumassa, ja hän kertoi kaiken pitkästi ja mielestäni ei yksityiskohtaisesti... Odotin, tunnustan, että Protopopovin olisi pitänyt sanoa: " Lähden "- Luulen niin... mutta en ole kuullut sellaista sanaa.

Puheenjohtaja. Kuinka kauan olet ollut tässä kokouksessa?

Khabalov. Mielestäni kaksi tuntia...

Puheenjohtaja. - Sen loppuun? – Milloin muut ministerit alkoivat hajaantua?

Khabalov. - Ei, lähdin loppuun: näin itse asiassa, että olisin paikalla ministerineuvoston kokouksessa, jossa puhutaan ministeriön erosta. Miksi olen täällä? Samaan aikaan kello oli kolme aamulla...

Puheenjohtaja. - Pysähdyit Protopopovin puheeseen ja siihen, että kerroit hänen puheensa jälkeen, mitä tapahtui Pietarin kaduilla lauantaina.

Khabalov. - Joo. Vastaukseni lausumaani maatalousministeri sanoi, että hän ei tiennyt eikä kuullut tätä, mutta entä jos he alkavat ampua joukkoja kaduilla ja tähän asti passiivinen väkijoukko siirtyy aggressiiviseen toimintaan. , mitä on jäljellä? - Jäljelle jää epäjärjestyksen tukahduttaminen asevoimalla...

Puheenjohtaja. - Oliko ministerikokouksessa jotain muuta, mikä olisi mielestänne tarpeellista huomioida?

Khabalov. - Sanoin, että turvallisuusosaston päällikkö Globatšev kutsuttiin selittämään, miksi nämä kaksi vapaalla olleesta työväenpuolueen jäsentä pidätettiin... eli. nro: sotilasteollisuuden keskuskomitean työryhmä. No, hän kertoi poliisin saapuneen tähän tapaamiseen. Kokous osoittautui itse asiassa julkiseksi, koska työryhmän jäseniä ei ollut - heitä oli vain kaksi, mutta yleisesti ottaen - oli 50 henkilöä... Koska nämä kaksi olivat jo mukana tutkimuksessa Artikla 102, muun ryhmän joukossa, sitten heidät pidätettiin oikeudellisen tutkijan pyynnöstä. Loput otettiin sitten kiinni, kunnes heidän henkilöllisyytensä varmistettiin.

Puheenjohtaja. - Jatka tarinaasi seuranneista tapahtumista.

Khabalov. - Sunnuntaina 26. päivänä joukot lähtivät liikkeelle ja miehittivät tuttuun tapaan kaikki aikatauluun perustuvat paikat... Kävi ilmi, että heidän piti ampua väkijoukkoon eri paikoissa. Volynialaiset ampuivat Znamenskaja-aukion väkijoukkoon. ja Suvorov. Sitten Pavlovsky-rykmentti ampui Nevskiä lähellä Kazanin katedraalia. Sitten, noin kello 4 iltapäivällä… Mutta en voi kertoa teille, hyvät herrat, missä ja kuinka paljon he ampuivat… Täytyy sanoa, että tilanne täällä oli epätoivoinen!… Itse olin kaupungin hallintorakennuksessa ja siellä oli kokonainen joukko ihmisiä... En ollut tehnyt mitään tilauksia leivän jakamisesta. Noin kello 4:n aikaan minulle ilmoitettiin, että Pavlovskyn henkivartiosykmentin 4. komppania, joka sijoittui oikeus- ja talliosaston rakennuksiin ja joka, kuten myöhemmin kävi ilmi, koostui pääasiassa evakuoiduista ja jossa oli jopa 1500 henkilöä. - että hän juoksi ulos kadulle ampuen, jonkinlaisella huudolla ja tungosta Konyushennaja-aukiolla, lähellä siltaa, lähellä Kristuksen ylösnousemuksen kirkkoa... Kysyttyäni pataljoonan komentajalta puhelimitse, minä sai tietoa - mutta ei häneltä, vaan joltain toiselta - joita tämä yhtiö vaatii, että he vievät loput kasarmiin eivätkä uskalla ampua... Lisäksi ilmoitettiin, että yhtiö itse ampui ratsasjoukkuetta. poliisin vartijat. Tämä viimeinen tuntui minusta väärältä. Miksi he ampuivat hevospoliisin vartijoita? Sitten kävi ilmi, että tämä yritys todella kapinoi; itse asiassa hän ei lähtenyt ulos: hänelle ei soitettu ollenkaan - soitettiin koulutusryhmää ja muita yrityksiä. Mutta tätä komppaniaa ei kutsuttu ja se istui kasarmissa... Tämä komppania siis kapinoi ja vaatii, että muut, muut komppaniat palaavat kasarmiin eivätkä uskalla ampua... Sitten käskin pataljoonan komentajan ottamaan kehotustoimenpiteitä, laita tämä yritys kasarmiin, vaadi, että sen upseerit ovat kaikin keinoin komppanian kanssa, koska puhelimitse saamieni tietojen mukaan siellä oli kaksi upseeria, eikä niitä pitäisi olla kaksi, vaan paljon enemmän. .

Sanoin turvallisuuspäällikkö eversti Pavlenkoville, että hän omalta osaltaan ryhtyy toimenpiteisiin, jotta tämä ei kasva, ei pääse eteenpäin ... Pataljoonan komentajan ja upseerien lisäksi määräsin myös rykmentin papin suostutella heidät, häpeä ja vannoa uskollisuusvala ja jotta komppania menisi kasarmiin ja luovuttaisi kiväärit... Lopulta pataljoonan komentajan kehotuksen ja papin varoituksen jälkeen tämä komppania palasivat kasarmiinsa ja luovuttivat kiväärinsä vähitellen. Mutta eivät kaikki kiväärit: 21 kivääriä on poissa! Tämän seurauksena ilmeisesti myös ihmiset heidän kanssaan katosivat... Sotaministeri vaati jatkuvasti, että kerron hänelle puhelimitse, mitä kaupungissa tapahtui. Ilmoitin puhelimessa. Kun illalla uutisoitiin tästä yrityksestä, hän vaati, että kenttätuomioistuin ammutaan välittömästi... Myönnän, että pidän mahdottomaksi paitsi ampua, myös rangaista henkilöä kysymättä, jopa jos yksinkertaistetulla tuomioistuimella, tuomitsematta häntä... ja vielä enemmän kuolemaan!... Sen vuoksi vaadin Menden sotilaspiirioikeuden syyttäjää kysyäkseni mitä tehdä tälle yritykselle, jolla alun perin oli 800 ihmistä: mitä tehdä? - "Epäilemättä pitää olla tutkimus, ja vasta tutkimuksen jälkeen - kenttätuomioistuin." - No sitten, - sanon: - 800 ihmistä - tämä on asia! - Se on käsittämätöntä: et voi kuulustella sitä viikossa ... Käskin esikuntapäällikköni kenraali Hlebnikovin tai ehkä Chizhevskin nimittämään koko tutkintakomitean: 5 henkilöä nimitettiin kenraali johdossa. Sillä välin määräsin, että rykmentti itse luovuttaa syylliset meille vangitakseen heidät... Aluksi oli tarkoitus pidättää koko pataljoona ja vangita se tänne - Pietari-Paavalin linnoitukseen, niin myöhään illalla neuvottelin Nikolaevin kanssa: olisiko sellainen huone, jotta tällainen massa voitaisiin pidättää. Kun kävi ilmi, että todellisuudessa ei ollut 800, vaan 1500 ihmistä, se osoittautui fyysisesti mahdottomaksi, koska sellaisia ​​tiloja ei ole... No, sitten määräsin pidättämään ainakin tärkeimmät yllyttäjät, määräsin heidät kuulusteltavaksi; heitä oli 19, ja heidät saatettiin linnoitukseen ...

Puheenjohtaja. - Antoiko rykmentti ne itse?

Khabalov. "Ne ovat rykmenttiviranomaisten itsensä antamia, epäilemättä viranomaisten toimesta. Anteeksi, sanon: rykmentti, mutta täällä ei ole rykmenttejä: täällä on reservipataljoonoja. Niitä on niin suuri määrä, että ne ylittävät rykmentin rauhanomaisen kokoonpanon kolmesta neljään kertaan... Eli tässä komppaniassa oli 1500 ihmistä ja koko rykmentissä rauhan aikana 1770 ihmistä. Ja siten tämä yksi komppania oli väkilukultaan lähes yhtä suuri kuin rauhanajan rykmentti... Siksi linnoituksella olleet eivät olleet ollenkaan sellaisia ​​ihmisiä, joita ammuttaisiin huomenna, mutta nämä olivat oikeudenkäynnin kohteeksi joutuneet ihmiset... Ammunko heidät sitten vai en, on kysymys; joko tähän mennessä en ole ampunut ketään; kun se tapahtui, hän korvasi sen raskaalla työllä useiksi eri aikakausiksi... Nyt tämä seikka, tämä Pavlovsky-rykmentin komppanian suuttumus, on jo osoittanut, että tilanne on epäsuotuisa. Seuraavana päivänä joukkojen oli määrä miehittää samat pisteet kuin ennenkin...

Puheenjohtaja. - Anteeksi! Siirryt maanantaihin. Mutta mitä, kenraali, raportoit tuloksista päämajalle?

Khabalov. - Kyllä, aivan oikein: ilmoitin päämajalle. - Raportoin seuraavaa: "En voi täyttää Majesteettinne käskyä" ja että mellakat jatkuvat, "Mutta en voi" ... Piirin päämajassa, jos tarvitaan sähke, sen pitäisi olla.

Puheenjohtaja. - Kuuntelen.

Khabalov. - Sanalla sanoen, ilmoitin esikunnalle useita kertoja, ja piirin päämajassa on useita raportteja - niitä täytyy olla: sähkeitä on tallennettu... Ilmoitin suvereenille, että en voi tehdä mitään. Vastauksena tähän sain seuraavana päivänä ilmoituksen, että kenraali Ivanov oli nimitetty tilalleni... Joten seuraavana päivänä en ollut piirin joukkojen ylipäällikkö.

Sen. Ivanov. Oliko se 26.

Khabalov. - Ei, 27. päivänä.

Puheenjohtaja. - Saitko sen uudelleen samalla lennättimellä?

Khabalov. - Ei, se oli hieman erilaista: ilmeisesti vastaanotti sotaministeri, kenraaliesikunnan pääosastolla. Ja he antoivat sen minulle puhelimitse ... minun on keskeytettävä - koska minun täytyy kertoa päivä ...

Puheenjohtaja. - Melko oikein. Keskeytin sinut kysymykselläni. Joten aloit kuvailemaan tapahtumia aamulla, maanantaista lähtien ...

Khabalov. - Aamusta, maanantaista lähtien, on tapahtunut seuraavaa... Palaanpa hieman taaksepäin: Täytyy sanoa, että tämä valitettava käsky käyttää kivääriä liiketoiminnassa johtui muun muassa siitä, että ratsuväki oli uupunut. Hän hajottaa yhden väkijoukon - toinen kokoontuu! Sanalla sanoen, hevoset ja syömättömät ihmiset juoksivat ympäriinsä, ja he olivat uupuneita, uupuneita... Eli aloitan aamulla. Aamulla olen asunnossani... Jumala varjelkoon, muisti...

Puheenjohtaja. Oletko väsynyt, kenraali? Ehkä pitää taukoa? Vai annatko minulle vettä?

Khabalov. - Ei kiitos. En tarvitse vettä, en ole hermostunut... Mutta sillä halulla olla totuudenmukainen ja johdonmukainen kertoa, mitä tapahtui, sitä on vaikea tehdä: koska nämä tapahtumat ovat pata!...

Puheenjohtaja. Ole hyvä ja katsotaan...

Khabalov. - Sanalla sanoen joskus, aamulla... ( Yrittää muistaa. ) Kyllä, sitä se on! - Yöllä - yöllä he raportoivat myös 2. miehistöstä, laivastosta, Baltiasta, - että ikään kuin yöllä hän nostaisi kansannousun... Ja mitä siellä on, en tiedä, jotkut agitaattorit... sana, he välittivät sen minulle yöllä, mutta yöllä he eivät saaneet minuun yhteyttä puhelimitse, ja tämä välitettiin esikuntapäällikölleni. Varhain aamulla pormestari kertoi minulle saman asian - aikaisin aamulla, ehkä kello 7 tai 6 (muista, että saavuin kello 3 aamulla: se tarkoittaa, että en nukkunut yöllä ). Yöllä he soittivat minulle, että 2. laivaston miehistö oli huolissaan, että he nousevat ylös, joutuvat iskevien kapinallisten kärjeksi - nyt sain selville, että toimenpiteisiin oli jo ryhdytty yöllä, etsintä oli tehty, se kävi ilmi, ettei mitään sen kaltaista ollut - kaikki nämä väärät tiedot... Yleisesti ottaen väärää tietoa oli paljon sekä ensimmäisinä päivinä että mellakoiden aikana: siellä oli koko joukko vääriä tietoja! ... tämän rykmentin komento kieltäytyi lähtemästä; että aluksi viesti oli, että he olivat tappaneet koulutusryhmän päällikön, ja muiden lähteiden mukaan hän itse ampui itsensä rintaman edessä, kun he kieltäytyivät tottelemasta häntä... No, sitten annoin pataljoonan komentajalle yksi asia: "Yritä - yritä olla menmättä, ei leimahtanut enempää! Palaa kasarmiin ja yritä riisua aseista: anna heidän istua kotona ”... Hän itse meni välittömästi pormestarin taloon. On sanottava, että eversti Pavlenkov kärsii angina pectoriksesta (yleensä kaikki täällä olevat upseerit ovat sairaita ja kaikki terveet armeijassa: kaikki sairaat evakuoitiin tänne). Ja tuon päivän aamusta lähtien eversti Pavlenkov ei voinut tulla palvelukseen. Siksi kutsuin hänen sijaisensa eversti Mihailitšenkon Moskovan rykmentin henkivartista kaupungin hallintoon ja tulin itse. Kun saavuin sinne, saatujen tietojen mukaan kävi ilmi, että Preobrazhensky-rykmentin joukko, joka koostui evakuoiduista, liittyi volynilaisiin, jotka seisoivat kadulla eivätkä halunneet luovuttaa kivääreitään; sitten sama - osa liettualaisia. Ja sen jälkeen lisätietoa, että tämä aseistettu joukko tehdastyöläisten ja muiden liittyneiden joukkoineen liikkui Kirotšnajaa pitkin, että se oli tuhonnut santarmidivisioonan kasarmit ja että sen jälkeen se tuhosi myös insinöörijoukkojen lipunkoulun tilat... Sitten piti miettiä tämän väkijoukon alistamista. Muodostin osaston, joka koostui 2 komppaniasta Keksholmia, 2 komppaniaa preobrazhenialaisia, komppania Hänen Majesteettinsa kiväärimiehiä, jos en erehdy - sanalla sanoen ne, jotka voidaan poistaa välittömästä läheisyydestä, Nevskistä... He olivat liitteenä, eversti Mihailitšenkon kutsuma, konekiväärikomppania Strelnystä, liitettiin 9. reservirykmentin lohikäärmelentue... Ja tämä osasto, joka koostui 6 komppaniasta, 15 konekivääristä ja puolestatoista laivueesta eversti Kutepovin komentaja, sankarillinen kavaleri,

Hänet lähetettiin kapinallisia vastaan ​​vaatimalla, että he laskevat aseensa, ja jos he eivät laske, toimi sitten niitä vastaan ​​mitä päättäväisimmällä tavalla... Sitten sinä päivänä alkaa tapahtua jotain mahdotonta! ... Nimittäin: joukko liikkuu, - liikkuu rohkean upseerin kanssa, päättäväisesti. Mutta hän jotenkin lähti, eikä tuloksia ole... On oltava yksi asia: jos hän toimii päättäväisesti, hänen täytyisi kohdata tämä sähköistetty joukko: järjestäytyneiden joukkojen täytyi murtaa tämä joukko ja ajaa tämä joukko nurkkaan Neva, Tauriden puutarhaan... Ja tässä: ei kyllä ​​eikä ei!... Lähetän, ei ole uutisia... Lähetän kolme partiota kasakkoja - niistä kasakoista, jotka minulla oli. On sanottava, että tämän yksikön lähettämisen jälkeen jäin ilman joukkoja ja oli tarpeen koota toinen osasto, jotta minulla olisi uutta kapinaa vastaan ​​... Lähetän tämän yksikön kolmesta partiosta . - Saan vain tiedon, että Kutepovin osasto saavutti vain Kirotšnajaa, että he muuttivat pitkin Kirotšnajaa ja Spasskajaa, mutta eivät voi liikkua pidemmälle, vahvistuksia on lähetettävä... Saan uutisen, että käräjäoikeus on tuhottu ja sytytetty tuleen. ... Palomies Litvinov ilmoittaa puhelimitse tulleensa palokunnan kanssa sammuttamaan käräjäoikeuden, mutta väkijoukko ei anna, eikä hän pysty tähän... Sitten otettiin kaksi yritystä - minä en muista kumpi -, heidät lähetettiin sinne käräjäoikeuteen hajottamaan tämä joukko tai antamaan palomiesten sammuttaa tulipalo... Mutta taas nämä lähetetyt yhtiöt lähtivät, katosivat, eikä uutisia ole! Sen jälkeen Moskovan rykmentin raportti. Moskovan rykmentti sijaitsi niin, että sen osa sijaitsi Sampsonevsky Prospektilla lähellä kasarmia - tämän osan piti estää väkijoukkojen kerääntyminen Sampsonevsky Prospektille tehtaiden lähelle. Ja toisen osan, neljännen konekiväärikomppanian, piti miehittää Liteiny-silta ja Nizhegorodskaya-katu, eikä täällä päästetä työväen joukkoa Liteinyn osaan - täältä, samoin kuin Liteinystä - täältä ... sana, pitääkseen käsissään, mahdollisuuksien mukaan lähestyä ampuma-asevarastoa... Puolenpäivän aikoihin saatiin ilmoitus, että 4. komppania oli tukahdutettu väkijoukon toimesta, että upseerit jotka yrittivät vastustaa - jotkut tapettiin , jotkut haavoittuivat, että sen jälkeen jättiläismäiset väkijoukot tukkivat Sampsonevski Prospektin, että loput yhtiöt seisoivat kasarmin pihalla ja olivat ilmeisesti voimattomia tehdä jotain... Tilanne oli tulossa kriittiseksi! Tuli vaikeaksi antaa mitään tukea: kenen puoleen käännyin, he kaikkialla sanovat, ettei heillä ole vapaata suuta, etteivät he voi antaa... Vasta illalla kävi selväksi, mitä semenovilaiset, izmailovilaiset ja metsästäjät saattoivat antaa; mutta heistä lopulta saapui vain kolme komppaniaa izmailovilaisia ​​ja 3 komppaniaa metsävartijoita. Täällä, - Suomen rykmentti ei voi antaa minulle ... Tämän lisäksi ... Vaikka se on minun syytäni: en tiedä onko tällä mitään merkitystä...

Puheenjohtaja. - Jooko jooko! - se on erittäin tärkeää.

Khabalov. - Toistan, tämän ohella on joukko vaatimuksia: antaa yhtiö sinne suojelukseksi, antaa tänne suojaksi ... antaa ministerineuvoston puheenjohtajalle vartija suojelemaan häntä ... Mutta Ollakseni rehellinen, ajattelin, että tämä tarkoitti 20 ihmisen jättämistä: mikä on 20 ihmistä? - Vartijat eivät anna mitään - tarkalleen, mutta ellei tule tarpeetonta verenvuodatusta... Missä ei ole vartijaa - se on parempi! Mutta kiireellisten pyyntöjen vuoksi lähetettiin yritys, jonka oli määrä miehittää Mokhovaya kahdesta päästä: Simeonovskajan puolelta ja Panteleymonovskajan puolelta. Sitten kun kävi ilmi...

Puheenjohtaja. - Ja sisäministeri Protopopovilta vaadittiin yksiköiden lähettämistä suojelemaan häntä?

Khabalov. – En muista… Ei, en usko, että se oli… luultavasti ei edes. Vaatimuksia oli erilaisia: esimerkiksi Liettuan linna ilmoitti ...

Puheenjohtaja. - Entä entisen ministerineuvoston puheenjohtajan Stürmerin puolelta?

Khabalov. - Ei, sekään ei ollut. Ministereistä vain prinssi. Golitsyn vaati; ja sitten pyydettiin lähettämistä Mariinskin palatsiin, ja illalla vartijoita lähetettiin sinne. Sitten yritys lähetettiin valtaamaan puhelinkeskuksen - hän puolusti sitä siellä ... Syyllinen ( palaa alkuperäiseen esitykseen), kun kävi niin, että Viipurin puoli valloitti kapinallisen väkijoukon, sitten Valimon osan ja että muu kaupunki oli suhteellisen, suhteellisen vauras, niin minun piti kerätä - vetää pois mahdollinen reservi eversti Preobrazhensky-rykmentin prinssin komennossa. Argutinsky-Dolgorukov - palatsiaukiolla ja lähetä se sitten tällä tavalla: lähetä osa siitä Kutepovin tukemiseen, joka ilmeisesti ei selvinnyt; ja lähetä toinen osa Pietarin puolelle yhdessä pelastuskranatiereiden ja Moskovan rykmentin komppanian kanssa ja yritä heittää nämä kapinalliset mahdollisimman kauas pohjoiseen, merelle... Sillä tilanne oli sitäkin pahempi. koska jauhetehdas - räjähteet sijaitsivat takana: Jumala varjelkoon! yhden näistä tehtaista räjähdys - eikä Petrogradista jäisi mitään... Tilanne oli vaikea. Ja reservien muodostamisprojekti osoittautui erittäin vaikeaksi, koska saapunut Preobrazhensky-rykmentin 3. komppania oli ilman patruunoita, mutta patruunoita on mahdotonta saada, koska iskevä joukko miehittää Viipurin puolen ... Ei ole minnekään päästä. se! Sitten yksiköistä (Pavlenkov oli vastuussa täällä, ja minä olin läsnä vanhempana komentajana) - sitten he päättivät saada nämä patruunat yksiköiltä - 181. jalkaväkirykmentistä. Mutta kävi ilmi, että rykmentti, vaikka se ei itse asiassa kapinoinut, mutta ilmeisesti komentaja pystyi vain pitämään tämän rykmentin. Ja Suomen reservirykmentin komentaja vastasi komppanian lähettämisvaatimuksiin, että hänellä oli rykmentissään vain kaksi luotettavaa komppaniaa, ja he vain hillitsivät rykmenttiä läsnäolollaan... Sitten he yrittivät saada patruunoita armeijalta. kouluja Pavlovskista ja Vladimirista.

Puheenjohtaja. - Maanantai-ilta?

Khabalov. - Yöllä... Itse asiassa tämä on sotilaiden ja työläisten kapina - se tapahtui maanantaina: se tarkoittaa - puhun maanantaista ... Yrityksemme saada patruunoita sieltä epäonnistui, koska emme pystyneet toimittamaan heidät: jos he olisivat lähettäneet, patruunat olisivat osuneet kapinallisten - vallankumouksellisten - käsiin... Koska en voinut kerätä joukkoja täältä, että meillä oli vain kourallinen jäljellä - käännyin puhelimitse Kronstadtiin, paikallinen komentaja, jotta hän lähettäisi armeijan, ja jos ei armeijaa, niin ainakin patruunat ... Mutta komentaja sanoi minulle, että hän ei voinut lähettää sitä, koska hän myös pelkäsi linnoituksen puolesta. Siten iltaa kohti tilanne muuttui melkein toivottomaksi hyökkäyksen mielessä. Jäljelle jäi vain yksi kysymys: tämän yksikön (Palatsiaukiolle sijoitettu reservi) puolustamisesta. Sotaministeri, joka saapui tänne, pormestarin taloon, ilmoitti minulle, että kenraali Ivanov oli nimitetty minun tilalleni, että kenraali Ivanov saapuisi joukkoineen, jotta voisin kestää, kunnes Ivanov lähestyy... Joten minun täytyi takertua johonkin ... Minun on sanottava, että mielialaupseerit, varsinkin Izmailovskin rykmentti, eivät olleet sellaisia, että voisi luottaa erityisen tarmokkaaseen toimintaan: he ilmaisivat, että oli tarpeen aloittaa neuvottelut Rodziankon kanssa ... Kun se Minulle valkeni, katsoin tarpeelliseksi ilmoittaa sotaministerille pormestarin talosta. Kello oli noin kello 18 maanantaina tai kello 18, joten - klo 17 tai 18... Vastauksena kenraali Beljajev määräsi kenraaliesikunnan päällikön Zankevitšin, joka oli paikalla, ottamaan välittömästi kaikki Petrogradin joukot. Ja siksi vaikutin ikään kuin eliminoidulta, vaikka minulle ei suoraan kerrottu, että minut erotettiin virastani... Kenraali Zankevitš otti komennon kaikkiin joukkoihin, jotka hänellä todellisuudessa oli: yksi konekiväärikomppania, kaksi akkua ilman kuoria, koska akussa oli yhteensä 8 kuorta; sitten tuolloin kaksi Preobrazhensky-rykmentin komppaniaa sijoitettiin Talvipalatsiin - ehkä niitä ei ollut paljon enemmän - ja sitten samana iltana Pavlovsky-rykmentti tuli musiikin kanssa. Hän tuli itse, ilmeisesti pataljoonan komentajansa aloitteesta... Anteeksi, unohdin sanoa, että sinä päivänä Pavlovsky-rykmenttiä ei komensi oikea pataljoonan komentaja, koska onneton mies haavoittui kuolettavasti edellisenä päivänä ... Joidenkin raporttien mukaan (anteeksi: hyppään!), joidenkin tietojen mukaan hän haavoittui ikään kuin omien joukkojensa toimesta, ei tämä tieto

Väärä; ja muiden mukaan hän haavoittui, kun hän lähti kapinallisista neljästä komppaniasta, jotka hän suostutteli palaamaan kasarmiin: hän meni niihin ryhmiin, jotka olivat Nevski Prospektilla lähellä Kazanin katedraalia; täällä, Jekaterininskin kanavalla, väkijoukko pysäytti hänet, hän yritti tarttua revolveriin ampuakseen, mutta revolveri ryöstettiin häneltä ja kolme sormea ​​katkaistiin tammiiskulla, hänen päänsä leikattiin irti toisella iskulla - sisään sana, hän ei luultavasti enää elänyt ... Sanalla sanoen, Pavlovsky-rykmentti ei ilmestynyt kutsuuni, mutta ehkä eversti Pavlenkovin kutsuun, koska pidin tätä rykmenttiä epäluotettavana, ajattelin, että olisi parempi, jos he pysyisivät. kasarmissa ... Mutta koko tämä rykmentti tuli illalla musiikin kanssa ja seisoi aukiolla lähellä Preobrazhensky-rykmenttiä. Illalla suurruhtinas Kirill Vladimirovitš ajoi sinne (eli pormestarin luo): hän ilmaisi tyytymättömyytensä siitä, ettei hänelle ollut kerrottu mitään tapahtuneesta, ja kysyi mitä tehdä vartijajoukolle, jonka komentaja hän oli. ... Tälle minä raportoin hänen korkeudelleen, että vartijat eivät olleet minulle alaisia, että minulla ei ollut oikeutta määrätä niistä, ja nyt tapahtuu näin: hahmottelin hänen puolestaan ​​toimet ... The Grand Duke puhui minulle ja meni sitten keskustelemaan pormestari Balkin kanssa; keskustelu ei itse asiassa johtanut varmiin tuloksiin... Lopulta hän esitti kysymyksen: mitä tehdä hänen osuudellaan? Sanon: "Teidän korkeutenne, kuinka yksikkönne voi? Vakuutat, että hän toimii kapinallisia vastaan ​​- silloin olet tervetullut! tässä ovat reservimme, tulkaa ne tänne!... Jos hän ei toimi kapinallisia vastaan ​​ja ilmoittaa, ettei hän ammu omiaan vastaan, niin anna heidän jäädä kasarmiinsa. Suurherttua sanoi, ettei hän taata heidän käyttäytymistään, vaan lähettävänsä koulutustiimiin kaksi yritystä, luotettavimmat. - Ja todellakin hän lähetti ... Kenraali Zankevitš, joka oli aikoinaan Life Grenadier -rykmentin komentaja, sai tämän nimityksen (Pietarin vartijan joukkojen komentaja), meni kotiin, puki Life Grenadier -rykmentin univormun ja meni. Palatsiaukiolla sijaitsevaan suojelualueeseen. Keskusteltuaan alempien riveiden, joukkueen kanssa, hän teki niin vakuuttuneen, että heihin ei voitu luottaa. Niinpä iltaan mennessä kävi ilmi, että kaikki yritykset järjestää riittävä reservi väkijoukon hajottamiseksi Viipurin puolella ja tien avaamiseksi ammuslähteelle osoittautuivat turhiksi: reserviä ei voitu muodostaa lähetettäväksi patruunatehdas... Sitten kysymys meni puolustukseen on kiinni pitämisestä! Alkuperäinen oletus oli pysyä kaupungin keskustassa, lähellä Talvipalatsia, miehittääkseen alueen Moika-joen varrella Talvisillalta Talvikanavalle, mukaan lukien. Mutta yrityksen jakamisen yhteydessä puhelinkeskukseen kävi ilmi, että voimamme eivät riittäneet tähän, ja siksi päätettiin keskittyä yhteen rakennukseen. Kenraali Zankevich vaati voimakkaasti Talvipalatsia. Ehdotin Admiraliteettia. Admiralityn asema mahdollistaa kolmen kadun poimia: Voznesensky Prospekt, Gorokhovaya Prospekt ja Nevski Prospekt, ts. lähestyy kolmelta asemalta. Sitten sinänsä tämä on erillinen rakennus, jossa oli mahdollista oleskella jonkin aikaa: sen piti olla päiväsaikaan... Aluksi muutimme siihen. Mutta gen. Zankevich vaati vahvasti, että meidän täytyy kuolla lähellä Talvipalatsia, että meidän täytyy miehittää palatsi ja puolustaa itseämme siellä, siinä... Sitten muutimme Talvipalatsiin. Mutta ollakseni rehellinen, en mennyt sinne erityisen mielellään: se oli Talvipalatsi, joka oli ei-toivottu – ei-toivottu, koska vaikutelma, että se oli Talvipalatsi ja että tekisimme Talvipalatsista linnoituksen… Kun muutimme Talvipalatsissa kävi ilmi, että niistä yksiköistä siellä: Preobrazhensky-rykmentti meni kasarmiin, Pavlovsky-rykmentti lähti vielä aikaisemmin, myös vartijat lähtivät vielä aikaisemmin - joten jäljelle jäi: Izmailovski-rykmentin kolme komppaniaa, yksi jääkäri, yksi. Kivääri, kaksi akkua, konekiväärikomppania ja jopa osa poliiseista ja santarmeista jalkaisin... Osuus on hyvin pieni: vain puolitoista, kaksi tuhatta ihmistä, lisäksi erittäin pienellä patruunan määrällä! Kun muutimme Talvipalatsiin, palatsin johtaja, kenraali Komarov, kääntyi minun puoleeni ja pyysi vapauttamaan palatsin, jotta emme miehittäisi sitä... Olin samaa mieltä hänen kanssaan, menin hänen kanssaan ja ilmoitin geenille. . Zankevitš, joka kieltäytyi jälleen jyrkästi sanoen, että moraalisessa mielessä, jos tsaarin viimeiset uskolliset palvelijat kuolevat, niin se on juuri hänen palatsiaan suojeleminen ... Jonkin ajan kuluttua, aivan vahingossa, suurherttua Mihail Aleksandrovitš saapui palatsiin , joka sinä päivänä oli kaupungissa (halusin lähteä Gatchinaan, mutta en voinut lähteä ja tulin palatsiin). Suurherttua puhui myös, että oli parempi olla miehittämättä palatsia, ja hän kysyi sekä minulta että sotaministeriltä, ​​molemmat...

Väliaikaisen hallituksen ylimääräisen tutkintakomission "entisten ministerien, johtajien ja muiden korkeiden virkamiesten laittomien toimien tutkimiseksi" vuonna 1924 julkaistu ensimmäinen osa sanatarkkoja raportteja sisältää kuulustelut ja todistajanlausunnot A.N. Khvostov, kenraali E.K. Klimovich, A.D. Protopopov, kenraali S.S. Khabalova, A.T. Vasilyeva, B.V. Shtyurmer, V.L. Burtseva, A.N. Naumov, prinssi M.M. Andronikov.

Väliaikaisen hallituksen ylimääräinen tutkintatoimikunta

1917

Väliaikaisen hallituksen tiedotteen ensimmäisessä numerossa, joka julkaistiin 5. maaliskuuta 1917, julkaistiin seuraava väliaikaisen hallituksen asetus hallinto-senaatille: "Väliaikainen hallitus päätti: perustaa korkeimman tutkintakomitean tutkimaan hallituksen laittomia toimia. entiset ministerit, toimitusjohtajat ja muut korkeat virkamiehet." Ja 12. maaliskuuta julkaistiin myös seuraava säännös "hätätutkintakomiteasta, joka tutkii entisten ministerien, johtajien ja muiden sekä siviili- että sotilas- ja laivastoosastojen korkeiden virkamiesten laittomia toimia."

I. Ylimääräinen tutkintalautakunta perustetaan oikeusministerin alaisuudessa valtakunnansyyttäjänä tutkimaan entisten ministerien, johtajien ja muiden sekä siviili-, sotilas- että merivoimien osastojen korkeiden virkamiesten laittomia toimia, ja se koostuu puheenjohtajasta, jolla on varaoikeusministeri, kaksi puheenjohtajan toveria ja neljä väliaikaisen hallituksen määräyksellä nimitettyä jäsentä.

Toimikunta koostuu oikeusministerin suorittamaan tutkintatoimia lähettämistä henkilöistä.

Toimikunnan toimistotyöhön osallistumiseen sen puheenjohtajalla on oikeus ottaa mukaan sekä kaikkien osastojen virkamiehiä että yksityishenkilöitä näiden osalta - heidän välittömän esimiehensä kanssa sopimuksella ja heidän vakituisen asemansa ja palkansa säilyttäen.

Ensimmäiseen osaan

Ensimmäinen osa sisältää 11 kuulustelua 9 henkilöltä. Tässä: A.N. Khvostov, E.K. Klimovich, A.D. Protopopov, S.S. Khabalov, A.T. Vasiliev, B.V. Shturmer, V.L. Burtsev, A.N. Naumov, prinssi M.M. Andronikov.

Ensinnäkin on pahamaineinen Aleksei Nikolajevitš Khvostov, häpeämätön ja iloinen äijä, peräkkäin: kuvernööri, duuman jäsen, sisäasiainministeri. Hänen todistuksensa on silmiinpistävää suorassa kyynisyydessä, hillittömässä ylimielisyydessä ja täydellisessä tietoisuuden puutteessa toimien järkevyydestä ja vastuusta. ”Aleksei Khvostov on vallassa” on kiitollinen teema operetille, sillä hänen todistuksessaan avaama kuva hänen palvelustehtävästään, hänen hallituksestaan ​​ylittää kaiken, mitä operetti- ja vodevillitekstien kirjoittajat ovat luoneet mielikuvituksessaan.

Toinen kuulustelu oli poliisilaitoksen lyhytaikainen johtaja (A. N. Khvostovin alaisuudessa), kenraali E.K. Turvallisuusosastoilla uransa aloittanut Klimovich johti Moskovan turvallisuusosastoa ja oli aikoinaan Moskovan pormestari. Hän on hyvin hillitty sanoissaan, hän yrittää teeskennellä olevansa täysin puhdas ja kunnollinen hahmo ja eristäytyä rehottavalta Khvostovin, Manuilovin, Stürmerin jengiltä, ​​mutta hänen takanaan on intensiivisen poliittisen etsintätyön raskas taakka. Hän ei tietenkään ole korkeampi kuin muut kumppaninsa tällä alalla ja on heidän tavoin maistanut provokaation puusta. Hän söi ilmeisesti ei pelosta, vaan myös omastatunnosta, koska hän ei ollut vain virallisissa suhteissa, vaan läheisessä ystävyydessä salaisten agenttien upean edustajan Zinaida Zhuchenkon kanssa. Klimovitšin todistus on eräänlainen johdanto poliisilaitoksen muiden johtajien avoimiin paljastuksiin, jotka lukija lukee julkaisumme seuraavissa osissa. Mutta Klimovitšin hillitty todistus antaa silti paljon kosketusta kuvaan Stürmerin ja Manasevich-Manuilovin hallituskaudesta.

Kolmas on tsaarihallituksen viimeinen sisäministeri A.D. Protopopov, entinen duuman jäsen, teollisuusmies, osallistuja keskusteluihin erillisestä maailmasta, mies, epäilemättä "ei itsessään". Hänen todistuksensa lukuisissa kuulusteluissa ja pitkissä selityksissä, kirjoitettu linnoituksen sellin yksinäisyydessä, on täysin rehellinen. Kunnianhimoa lukuun ottamatta hänellä ei ollut resursseja

Kenraali S.S. Khabalov, joka komensi Petrogradin alueen joukkoja, jolla oli kaikenlaisia ​​valtuuksia, kuulusteltiin lähestyvän vallankumouksellisen räjähdyksen torjumisesta helmikuun 1917 viimeisinä päivinä ja hän antoi mitä kummallisimmat todisteet viranomaisten hämmennyksestä. Tämä tyhmä kenraali, joka teki vaikutuksen raivollaan ja kuvitteellisella energiallaan, oli yhtä hämmentynyt kuin viimeinenkin lippu, kun hän otti johdon taistelussa kasvavaa vallankumouksellista liikettä vastaan. Hänen käsissään oli edelleen hallitukselle uskollisia joukkoja, mutta hän oli niin peloissaan, että hän kerta kaikkiaan menetti uskonsa joukkojen joidenkin osien luotettavuuteen, ja kun hän oli menettänyt uskonsa, mitä vastarintaa hän voisi esittää?

Kuulustelut ja todistukset

I-XI

minä

A.N:n kuulustelu Khvostova

18. maaliskuuta 1917

Olosuhteet Khvostovin nimittämisestä sisäministeriksi. Ensimmäinen tapaaminen Rasputinin kanssa. Nikolai II:n tuttavuus Khvostovin kanssa. Khvostovin lähtö kuvernööreistä duumaan. Khvostovin taistelu "saksalaisen vallan" kanssa. Tietoja yrityksestä "Siemens ja Shukert" jne. Tietoja Maklakovista, Shcherbatovista ja Nikolai II:sta. Khvostovin nimittäminen sisäministeriksi, jotta Beletsky olisi tsaarin pyynnöstä hänen toverinsa, poliisipäällikkö ja Rasputinin vartija. Epäily saksalaisista juonitteluista Tsarskoje Selossa. "Venäjän rakennustehtaiden seuran" syndikaatti. Tietoja kansainvälisestä pankista. Khvostovin informantteja ovat Ratner ja Sveshnikov. Etsi Khvostovin luona ennen hänen poistamistaan. "Pimeiden voimien" piirit. Turvallisuusosaston havaintolevyt Rasputinista. Komissarovin ja Rasputinin henkivartijat. Tietoja Beletskystä. Burdukovin ympyrä. Manus, Meshchersky, Vyrubova, Burdukov. Verotus keisarillisen parin eri puolilta. Henkilöt, jotka Khvostov on tuonut ministeriöön. Venäjän ja erityisesti kuvernöörien ominaispiirteet. Beljajevista ja vastatiedustelupalvelusta. Burdukovin ympyrän yleiset ominaisuudet. Sazonov ensimmäisenä, joka käytti Rasputinia. Andronikovin ympyrä. "Arvo" kirja. Andronikov. Adronikov ja Sukhomlinov eivät jakaneet Rasputinia. Andronikov ja Burdukov. Andronikovin ympyrä. Andronikov ja Rasputin. Miksi Andronikov erotti Khvostovin? Erilaisia ​​Rasputinin vartijoita. Manasevitš-Manuilov sihteeri Rasputinin alaisuudessa. Nikolai II:n käskystä 24 agenttia vartioi Rasputinia. Rasputinin sihteerit. Pitirim. Rasputinin lähipiiri harjoitti likaista liiketoimintaa, mutta Khvostovia ei tuomittu vakoilusta. Rasputinin salaperäiset matkat Manasevichin kanssa sotilasajoneuvossa. Khvostovin taistelu Manasevichin kanssa. Vyrubova ja hänen piirinsä. Khvostovin raportit Nikolai II:lle. Tietoja Rasputinista ja Alexandra Fedorovnasta. Etsi Khvostovista. Vasilchikovan pidätys. Tietoja Rasputinista "kätevänä polkimena" saksalaiselle vakoilulle. Rubinstein tiedustelee hyökkäystä Rasputinin kautta. Rasputinin kommentit Nikolai II:sta ja hänen vaimostaan. Khvostov valitsee työntekijät. Rasputiniittien poliittinen alusta. Alexandra Feodorovnan ominaisuudet. Rasputin lähettää Nikolai II:n avaamaan duuman. Nikolai II:n veljestyminen Rasputinin kanssa ja Khvostovin eroaminen. Keisarillisen parin seurue: Palen, Voeikov, Frederiks, Golitsyn. Nikolai II itsenäisyydestään. Nilov. Sablin. Voeikovin näkemys sodasta. Tietoja suurherttuatar Elisaveta Feodorovnasta. Kuninkaallisten tyttärien asenne Rasputiniin. Khvostovin yritykset päästä eroon Rasputinista. Beletskyn mestarillinen havainto Khvostovista. Dramatisointi tarinasta Rževskin kanssa ja yritys Rasputiniin. Manasevichin rooli. Osipenko. Suunnittelee tapaamista Rasputinin kanssa. Stürmerin, Beljajevin ja Trepovin nimittämisestä. Khvostovin kaatuminen. Tietoja Manasevitš-Manuilovista. Stürmerin ja Manasevichin lähentyminen Jaroslavlissa. Tietoja Manasevichin ja Rivan kirjasta valtiomiesten elämäkerroilla. Rasputinin rooli Beljajevin Polivanovin korvaamisessa. Tietoja Beletskystä. Rasputin ja Nikolai II. Rasputin ja sotilaalliset salaisuudet. Belyaev Alexandra Fedorovnan nimittämisestä. Aleksandra Fedorovna hoitaa saksalaisia ​​sotavankeja. Khvostovin varjostamisesta. Tietoja salonkibaarista. Rosen. Tietoja "agenttilevyistä" ja agenteista. Tietoja täyteainelehdistä, muistiinpanoista ja otteista sekä niiden tekijöistä. Andronikov ja Burdukov. Lisää Manasevichin autosta. Tietoja Kurlovista ja Beletskystä. Kuka vahingoitti Rasputinia?

Puheenjohtaja

Puheenjohtaja

II.

Kenraalin kuulustelu E.K. Klimovitš

19. maaliskuuta 1917

Klimovitšin nimittäminen poliisilaitoksen johtajaksi. Osaston budjetin tila. salaisia ​​määriä. Sisäministerineuvoston jäsenten kokoonpano ja palkkiot. Rasputinin kulut. Manasevitš-Manuilovin palkkio ja hänen asemansa Stürmer-ministeriössä. Stürmer ja Manasevich. Ministeri Stürmer ja julkiset organisaatiot - Zemsky ja kaupungin ammattiliitot. Kysymys asiasta vastaavasta ministeriöstä. Klimovitšin poistuminen poliisilaitokselta. Stürmerin "kunnioittamaton" arvostelu Klimovitšista. Stürmerin ja Manasevich-Manuilovin suhteet. Manasevitš, Stürmer ja Rasputin. Rasputinin autojen maksu. Stürmerin ja Rasputinin suhteet. Vyrubova, Kurlov, Reshetnikov, Badmaev. Kirjeitä Rasputinilta. Tietoja Hermogenesista. Andronikov. Venäjän kansan liitto. Orlov, Desobri. Viisi miljoonaa rahasto- ja suojelussummaa. Rasputinin valvonta. Provokaatio ja poliisilaitos. Salaisia ​​seteleitä noin 5 miljoonaa Stürmerille salaisia ​​tarpeita varten. Ulkomaiset agentit ja sen budjetti. Manuilov ulkomaisen etsivän johdossa. Missä ovat asiakirjat noin 5 miljoonasta? Petzin pidätys. Rataev ja Lebedev. Provokaatio sotaa vastaan ​​tehtaissa. Vastatiedustelutoimisto alla lit. "MUTTA". Shturmerin muistio päämajalle Zemsky Unionin syytöksellä. Sturmer ja suunnitelma Petrogradin puolustamiseksi. Suunnitelma Moskovan suojelusta. Pietarissa olevien joukkojen tunnelma poliisilaitoksen mukaan. Tietoja sotateollisuuskomitean 1. kongressista. Tietoja etsiväosastosta. Tietoja syyttäjän valvonnasta. Suurherttuatar Elizabeth Feodorovnan suhtautuminen rasputinismiin. Venäjän kansan liiton osallistumisesta Iolloksen murhaan. Oikeistojärjestöistä yleensä. Andronikovin ja suurruhtinas Aleksanteri Mihailovitšin välisestä yhteydestä. Abrosimovin toiminnasta. Voykovskaya vartija. Spiridovichin toimintaa. Gerasimov. Noin 600 000 ruplan alijäämä. Kafafovin kiertokirje.

Puheenjohtaja

. - Kenraali, olette Extraordinary Commission of Inquiry -komitean kokouksessa - alkuperäisellä nimellä: High Commission of Inquiry jne. Oikeudellinen tutkija kuulustelee sinua hieman myöhemmin; mutta komissio päätti alustavasti, koska se tutkii vanhan hallinnon korkeimpien virkamiesten toimintaa, tehdä sinulle alustavan kuulustelun, koska osastopäällikkönä varaministerinä toimineena et voi olla tietämättä. joistakin kollegojesi ja esimiestesi toimista, jotka kuuluvat tutkintatoimikunnan piiriin. Tutkintakomissio omistaa oikeudet, jotka kuuluivat aiemmin valtioneuvoston ensimmäiselle osastolle. Teidän suhteen komissiolla on oikeus, mutta teillä ei ole ainoastaan ​​oikeus ilmoittaa toimistanne, vaan myös velvollisuus. Tämän jälkeen komission tehtävänä on aloittaa alustava tutkimus. Olet täysin laillisesti suuntautunut. Kerro ystävällisesti, missä järjestyksessä haluat todistaa: ts. Sanotteko niin samalla tavalla kuin komissio tutkii korkeiden virkamiesten toimia? Ehkä otat ensin toimintasi ajanjakson, jolloin toimit apulaisministerin oikeuksilla poliisilaitoksen johtajana ja olet ystävällisesti kuvailemassa sisäministeriön toimintaa ja sen aikana johtaneita henkilöitä. ajanjaksoa. Mutta jos haluat hyväksyä toisen suunnitelman, se myönnetään sinulle, mikäli se ei häiritse komission päämääriä ja tavoitteita.

Klimovitš

Puheenjohtaja

III.

Kuulustelu A.D. Protopopov

21. maaliskuuta 1917

: Asenne duumaan. Ulkomaanmatka, toimintaa helmikuun lopun 1917 tapahtuman ympärillä. Protopopovin nimityksen olosuhteet sisäministeriksi. Ensimmäinen tapaaminen suvereenin kanssa Aleksejevin läsnä ollessa. Protopopovin vaino hänen ehdotukseensa julkaista sanomalehti. Vierailu Badmaevin piirissä. Ensimmäinen tapaaminen Rasputinin kanssa. Ruoan tuhoaminen. Protopovin varsinainen nimitys sisäministeriksi. Oliko hänellä poliittinen agenda? Hänen asenteensa duumaan, vastaavaan ministeriöön, oikeistopuolueisiin, Rasputiniin. Noin 87 Art. peruslait. Neuvotteluista Wartburgin kanssa Tukholmassa. Nikolai II:n ystävällisyydestä. Kysymys juutalaisten oikeuksien laajentamisesta. Protopopov elintarvikealasta, edistyksellisestä liikkeestä, uskonnonvapaudesta. Valitukset rikkaruohoista. Tuet Markov II:lle ja Venäjän unionille

ihmiset. Sotateollisuuskomiteassa. Tietoja luottamusministeriöstä. Tietoa vastatiedustelupalvelusta ja Manasevitš-Manuilovista. Lähentyminen Rasputinin kanssa. Rasputinin vartija. Kurlov. Helmikuun lopun tapahtumat. Toimenpiteet tulevissa tapahtumissa. Tietoja Tukholmasta

tapaaminen. Suhtautuminen Stürmerin nimitykseen ja ohjelmaan. pyynnöt kuvernööreille. Määräys työryhmien pidättämisestä. Art. 87. Neuvottelut sanomalehden julkaisemisesta. Keskusteluja Rasputinin kanssa. Progressiivinen lohkoosoite. Duuman ehdotettu hajottaminen. Poliisin tiedote liikenteen lisääntymisestä. Tietoja Kurlovista, Badmajevista, Rasputinista. Khabalovin kirje, jossa kielletään ryhmäkokoukset. toimenpiteitä rauhan ylläpitämiseksi. Konkreettinen kuva tapaamisesta Wartburgin kanssa. Rasputinin, Vyrubovan ja Andronikovin vaikutus Protopoviin. Stepanovin siirtymä. Protopopovin asenne Rasputinin murhaan. Orlovin muistiinpano. Keskusteluja Alexandra Feodorovnan kanssa. Georgian kongressi. Protopopovin irtisanomisvaatimukset. Vyrubovan ja Rasputinin kuulumisesta samaan ystäväpiiriin. Vierailu Tsarskoje Selossa. Raportit keisarinnalle ja suvereenille, yhteiset haastattelut hänen läheistensä kanssa. Keisarinna on todella konservatiivinen henkilö. Protopopovin tunnustus, ettei hän ymmärtänyt duuman tunnelmaa. Protopopovin hahmottelemat tärkeimmät uudistukset. Suhtautuminen Stürmeriin. Valtioneuvostoon nimitetään 16 jäsentä. Makarovin lähtemisen syistä. 50 000 ruplaa saatu United Bankin johtajalta. Burdukov, Manus, Rubinstein.

Puheenjohtaja

Protopopov

Puheenjohtaja

IV.

Kenraalin kuulustelu S.S. Khabalova

22. maaliskuuta 1917

: Khabalovin ensimmäiset tilaukset 23. ja 24. helmikuuta. Kaupungin suojelusuunnitelma. Kenraali Chebykin ja eversti Pavlenkov. Toimenpiteet pääkaupungin leivän hankkimiseksi. Etsinnät ja pidätykset. Sotilas-teollisen komitean työryhmän pidätys. sotilaallisia toimenpiteitä. 25 helmikuuta. Jakso Pipe Factoryssa. Ammuntaharjoitusryhmä Duuman kappelissa Nevskillä. Nikolai II:n sähke: "Pysähdy huomenna." Yksikönpäälliköiden kokous 25. helmikuuta illalla. Ministerineuvoston kokous yöllä 25.-26. helmikuuta. Mielipiteitä mellakoiden tukahduttamismenetelmästä. Globachev kahden P.P.K:n jäsenen pidätyksestä.

26 helmikuuta. Pavlovsky-rykmentin 4. komppania. Khabalovin sähke tsaarille. Khabalovin siirtymä. Kenraali Ivanovin nimittäminen. 27. helmikuuta. Ampumisjärjestys. Volynin rykmentti. Muuttajat ja liettualaiset. Eversti Kutepovin alainen osasto. Käräjäoikeuden tuhopoltto. Laskelma Semenoville, Izmailoville ja metsänvartijoille. Reservi eversti Argutinsky-Dolgorukovin komennossa. Yritetään saada ammuksia. Helmikuun 27. päivän ilta ja 28. päivän yö. Turha avunpyyntö Kronstadtiin. Viesti kenraali Ivanovin saapumisesta joukkoineen. Liittyminen Pavlovsky-rykmentin hallituksen joukkoihin. Varauksen vaihteleva tunnelma Talvipalatsin alueella. Siirtyminen hyökkäyksestä puolustukseen. Vanhan vallan viimeiset resurssit. Zankevitšin, Khabalovin ja Beljajevin rooli. "Viimeisen turvapaikan" etsintä. Kuljetus Admiraltiin yöllä 28. helmikuuta. Tiistaina 28. helmikuuta. Päätös

hajottaa

Laskin aseeni. Khabalovin ja Protopopovin pidätys. Kysymys aseista. Ministerineuvoston kokouksesta 27. helmikuuta. Neuvosto käytti hyväkseen panssaroituja ajoneuvoja. Protopopovin neuvosta lähetettiin painettuja ilmoituksia, että leipää oli saatavilla. Ilmoitus, että Protopopovin sairauden vuoksi hänen tilalleen tulee toveri. Levottomuuksien alkaminen Narvan alueella ja Viipurin puolella. Rodziankon ja Khabalovin välinen puhelinkeskustelu. Tapaamisia tulevista mellakoista. Pavlenkov, Chebykin. Vastatiedustelu Petrogradin alueella. Sokolov, Jakubov. Ilmapuolustuksen organisointi.

Puheenjohtaja

. - Minun on ilmoitettava teille, että olette poikkeuksellisen edessä - alkuperäisellä nimellä Korkein tutkintakomission, joka perustettiin väliaikaisen hallituksen säädöksellä tarkastelemaan entisten ministerien, pääjohtajien ja muiden korkeiden virkamiesten laittomia toimia. , sekä siviili- että sotilas- ja merenkulkuosastot. Valtioneuvoston ensimmäisen osaston oikeudet siirrettiin tälle toimikunnalle, kun se käsitteli korkeiden virkamiesten selityksiä. Sinun ei siis kuulu ainoastaan ​​antaa todisteet, jotka sinulla on täällä annettavana, vaan sinun on myös velvollisuutesi antaa selitykset kysymyksistä, joista komissio on kiinnostunut. Oletko valmis ymmärtämään?

Puheenjohtaja

v.

A.T.:n kuulustelu Vasiljev

Kokous 22.3.1917

Puheenjohtaja

viitaten Vasiljeviin

). - Pyydän sinua istumaan. Olet ylimääräisen tutkintatoimikunnan edessä. Soitin sinut tänne, jotta uskaltaisit luovuttaa tutkintalautakunnalle lausunnon, jonka kirjoitit - muistatko - sitten minun ohjeeni mukaan... Onko sinulla se valmiina?

Vasiljev

. - Suunnilleen valmis... Tosiasia on, että he ottivat sen minulta maanantaina.

Puheenjohtaja

. - Etkö lopettanut sitä?

Vasiljev

. - Suunnilleen... Sitten, jos on kysyttävää, voin lisätä.

Puheenjohtaja

. - Anna minun nähdä se

näyttää asiakirjan

). Se on melko yksityiskohtainen. Oletko antanut täällä suunnilleen selityksiä kysymyksiin, jotka olen sinulle täällä esittänyt?

Liite.

Kirjalliset selitykset: A.T. Vasiljev

hätätutkintalautakunta.

minä

Vastaan ​​minulle esitettyihin kysymyksiin.

Kesäkuun lopusta 1913 marraskuun 7. päivään 1915 toimin poliisilaitoksen varajohtajana ja 2.10.1916 alkaen saman osaston johtajana.

Alaiseni johtajat olivat aluksi S.P. Beletsky, sitten V.A. Brun-de-Saint-Hippolyte ja lopulta Mollov ja kenraali Dzhunkovsky toimi apulaisministerinä elokuun lopussa 1915. Sitten syyskuussa 1915 johtaja Mollov sai varaministerin valtuudet, ja saman vuoden lokakuun lopussa senaattori Beletsky nimitettiin varaministerin virkaan. Jälkimmäinen kutsui minut muutama päivä virkaanastumisen jälkeen kertoi minulle, että olen hyvin väsynyt ja että hän järjestäisi minut valtion päälehdistötoimiston neuvoston jäseneksi, mutta minua käytettäisiin liiketoiminnassa. matkoja, nimittäin, kuten tein myöhemmin esitellessään hänelle kertoi silloinen ministeri A.N. Khvostov, "yhteyteen keskushallinnon ja paikallisten viranomaisten välillä".

Vaikka tällaiset työmatkat edustivat aineellista hyötyä, päätin kuitenkin kieltäytyä niistä, minkä kerroin vt. johtajalle K.D. Kafafov.

Poliisiosasto koostuu seuraavista asiakirjojen hallinnasta: 1 - henkilöstö, poliisirivit, II - pakolliset päätökset, poliisivartijat, III - laskenta, IV - yhteiskuntaliike, V - hallinnollinen karkotus, erityisosasto - poliittinen osa, VII - laskut, VIII - etsivä (rikos)osa, IX - kaikki sotaan liittyvät tapaukset. Lisäksi osastolla on rekisteriosasto, treasury-osasto ja arkisto.

II.

Minulla on kunnia esitellä teille ja pyytää teitä saattamaan ylimääräisen tutkintalautakunnan tietoon seuraavan vetoomukseni.

Venäjän poliittisen järjestelmän muutoksen jälkeen erosin lopullisesti ja peruuttamattomasti menneisyydestä ja luovuin siitä. Sitten menin yksin valtionduumaan, jätin Duuman puheenjohtajalle osoitetun kirjallisen hakemuksen ja asettuin aivan tietoisesti uuden hallituksen käyttöön.

Tiesin hyvin, että minun on annettava uudelle hallitukselle - tässä tapauksessa teidän johtamanne komission henkilönä - vastaukset moniin kysymyksiin, joilla on nyt puhtaasti käytännön merkitystä, ja se on tämän hetken etu. Osittain täytin tämän kirjallisessa raportissani ja sitoudun tästä lähtien antamaan kattavat selvitykset kaikista komission tutkimuksen kohteena olevista asioista.

Samaan aikaan, asetettuani itseni uuden hallituksen käyttöön, tavoittelin tekemäni tietoisen päätöksen perusteella (nyt siitä on tullut vakaumukseksi) toista päämäärää - liittyä uudistuneen Venäjän elämään ja tulla vaatimaton joukko työntekijöitä tietyssä tai toisessa tehtävässä.

Suureksi pahoitteluni ja suruni minua kohdeltiin epäluottamuksella aivan ensimmäisissä selityksissäni, sekä toisena päivänä duumassa esiintymiseni jälkeen, että sen jälkeen. Annan itseni ajatella, että tähän on syypää viime aikoina omaksumani asema, ei persoonallisuuteni, koska en ole selittänyt enkä aio selittää valhetta.

Tarvittavat korjaukset

Nopeuttaakseen tämän painoksen ilmestymistä kustantamo joutui luopumaan alkuperäisestä suunnitelmasta antaa jokaiseen osaan erisnimihakemisto sekä tarvittavat kommentit ja selitykset. Samalla kun julkaisun viimeinen osa ilmestyy painettuna, erisnimihakemisto julkaisun kaikkiin osiin annetaan erillisessä liitteessä.

Tämä painos toistaa täsmälleen sanatarkkojen kuulustelujen ja todistusten tekstin ja säilyttää siksi puhujille kuuluvan epätarkkuuden ja epätarkkuudet (virheelliset nimet, epätarkat päivämäärät jne.). Ne kaikki täsmennetään ja korjataan erisnimihakemistossa. Se antaa myös viitteitä tekstin tarpeellisimmista korjauksista, joita ilman tekstin ymmärtäminen olisi vaikeaa.

"TSAARIJÄRJESTELMÄN LAADUMINEN"

seitsemän osainen julkaisu (L.-M., 1924-27) pikakirjoitus. ylimääräiselle tutkintalautakunnalle annetut kuulustelut ja lausunnot Temp. pr-va. Julkaisun toimittaja on P. E. Shchegolev. Sisältää 20 entisen tsaarin ministerin (V. N. Kokovtsov, B. V. Shtyurmer, A. D. Protopopov ja muut), poliisilaitoksen virkailijoiden ja useiden järjestöjen kuulustelut 87 kuulustelusta. hahmot (P. N. Miljukov, A. I. Guchkov, V. L. Burtsev, A. I. Shingarev ja muut), palatsin kamarillan edustajat. Arvokas lähde sisäisestä historiasta. tsarismin politiikka imperialismin aikana, vallankumouksen historia. liike ja yläluokkien kriisi ensimmäisen maailmansodan aikana. Osa 7 sisältää laajan nimihakemiston. Julkaisun liite on julkaistu. A. L. Sidorov yksi Kokovtsovin kuulusteluista, joka ei sisälly "P. ts. r." ("VI", 1964, nro 2, 4).

K. F. Shatsillo. Moskova.

Neuvostoliiton historiallinen tietosanakirja. - M.: Neuvostoliiton tietosanakirja. Ed. E. M. Zhukova. 1973-1982 .

Katso mitä ""FALL OF THE TSAR'S REGIME"" on muissa sanakirjoissa:

- (Neuvostoliitto, Unionin SSR, Neuvostoliitto) ensimmäinen sosialistin historiassa. tila sisään. Se vie lähes kuudesosan maapallon 22 miljoonan 402,2 tuhannen km2:n asutusta maasta. Väestömäärällä mitattuna 243,9 miljoonaa ihmistä. (1. tammikuuta 1971 alkaen) Sov. Unioni kuuluu kolmannelle sijalle ... Neuvostoliiton historiallinen tietosanakirja

- "Kolmas kesäkuun vallankaappaus" on laajalle levinnyt nimi II valtionduuman varhaiselle hajoamiselle, joka tapahtui 3. (16.) kesäkuuta 1907 Venäjällä, minkä seurauksena vaalijärjestelmä muuttui. Syy II ... ... Wikipedia

Wikipediassa on artikkeleita muista ihmisistä, joiden nimi on Nikolai II (täsmennys). Tällä termillä on muita merkityksiä, katso Pyhä Nikolaus (merkityksiä). Nikolai II Nikolai Aleksandrovitš Romanov ... Wikipedia

Wikipediassa on artikkeleita muista ihmisistä, joilla on sama sukunimi, katso Protopopov. Alexander Dmitrievich Protopopov ... Wikipedia

Keisari Nikolai II:n luopuminen valtaistuimesta Venäjän viimeisen keisarin Nikolai II:n luopuminen Venäjän keisarikunnan valtaistuimesta, joka tapahtui 2. (15.) maaliskuuta 1917 ja josta tuli yksi helmikuun vallankumouksen tärkeimmistä tapahtumista... ... Wikipedia

Grigory Rasputin Ammatti: cre ... Wikipedia

Grigori Efimovitš Rasputin. Grigori Efimovitš Rasputin (uusi) (9. (21.) tammikuuta 1869 (18690121) 16. (29.) joulukuuta 1916) talonpoika Pokrovskoje-kylässä Tobolskin maakunnassa. Hän saavutti maailmanlaajuista mainetta läheisyydestään jälkimmäisen perheen kanssa ... ... Wikipedia

Grigori Efimovitš Rasputin. Grigori Efimovitš Rasputin (uusi) (9. (21.) tammikuuta 1869 (18690121) 16. (29.) joulukuuta 1916) talonpoika Pokrovskoje-kylässä Tobolskin maakunnassa. Hän saavutti maailmanlaajuista mainetta läheisyydestään jälkimmäisen perheen kanssa ... ... Wikipedia

Grigori Efimovitš Rasputin. Grigori Efimovitš Rasputin (uusi) (9. (21.) tammikuuta 1869 (18690121) 16. (29.) joulukuuta 1916) talonpoika Pokrovskoje-kylässä Tobolskin maakunnassa. Hän saavutti maailmanlaajuista mainetta läheisyydestään jälkimmäisen perheen kanssa ... ... Wikipedia

Seitsemännellä osalla.

Seitsemäs osa päättyy väliaikaisen hallituksen ylimääräisen tutkintatoimikunnan yleiskokouksissaan antamien todistusten ja kuulustelujen julkaisemiseen. Lokakuun 11. päivänä 1917 komissio saattoi päätökseen tsaarihallinnon suurimpien henkilöiden tutkimuksensa entisen sotaministerin kenraalin kuulustelulla. D.S. Shuvaev, 88. peräkkäin. Julkaisumme toistaa 87 kuulustelua ja todistusta; yksi kuulustelu - kreivi V. N. Kokovtsov - päivätty 11. syyskuuta (tämä on Kokovtsovin toinen kuulustelu; ensimmäinen päivätty 25. elokuuta sisällytettiin julkaisuun) ei ollut kokoelmassamme, emmekä kaikista yrityksistä huolimatta löytäneet häntä.

Ensimmäistä kertaa julkisuuden henkilöt tulevat lukijan eteen vastauksineen ja todistuksineen: valtion jäsen. Duuma AI Shingarev, joka ei käsittele vain valtion rahoitus- ja budjettipolitiikkaa. Duuma, mutta antaa myös mielenkiintoista tietoa Venäjän sotilaallisesta tilanteesta vallankumouksen aattona ja mielenkiintoisen kuvauksen A. D. Protopopovista; A. R. Lednitsky hahmottelee laajasti tsaaripolitiikan linjan Puolan kysymyksessä Puolan porvarillisten edustajien juonittelujen yhteydessä Velepolsky-veljesten perheessä; ja lopuksi valtionduuman puheenjohtaja M. V. Rodzianko. Viimeksi mainitun todistus on erityisen arvokas, samoin kuin hänen menneisyyden muistelmiensa ensimmäinen painos (päivätty jo 4. syyskuuta 1917). Kuten tiedätte, toinen painos ilmestyi sisällissodan aikana ja kolmas - sodan päätyttyä I. V. Gessenin "Venäjän vallankumouksen arkistossa". Venäjän vuoden 1917 vallankumouksen merkityksen ja merkityksen muuttuessa Rodziankon muistelmissa myös hänen näkemyksensä vallankumousta edeltäneistä tapahtumista kehittyivät. Tässä suhteessa VII osaan sijoitettu Rodziankon kuulustelu ansaitsee huomion tuoreutensa ja tyhjentämättömien havaintojensa vuoksi.

Toinen ryhmä todistajia tulee tsaarin ministereiltä - VN Kokovtsov, valtiovarainministeri ja ministerineuvoston puheenjohtaja; "lentävä" sisäministeri (vain 2½ kuukautta vuonna 1915) prinssi N. B. Shcherbatov ja kaksi sotaministeriä A. A. Polivanov ja D. S. Shuvaev. Kaikkein arvokkaimman ja uteliaisimman todistuksen antoi Kokovtsov Stolypinin salamurhan ja kuoleman olosuhteista, joita Kokovtsov todisti, ja vielä merkittävämmin 2. duuman lavastetun hajotuksen olosuhteista ja siitä, miten koko Venäjän ministerineuvosto harkitsi toimenpiteitä salaisen työntekijän Shornikovan piilottamiseksi, joka näytteli taitavasti provosoivaa roolia valtion sosiaalidemokraattisen ryhmän pidätyksessä. Duma. Erittäin kiinnostava on Štšerbatovin kertomus ministeriöstään ja tsaarin suhteesta valtion hallintoon. Sotaministerien todistukset ovat luonteeltaan tarkempia, ne liittyvät sotilasasioihin, vaikka ne antavatkin melko vähän yksityiskohtia luonnehtimaan korkeinta vallankantajaa ja samalla ylipäällikköä. Oikeusministeriön merkittävien virkamiesten Chaplinin ja Ljadovin todistukset luonnehtivat ministeriön johtajan Shcheglovitovin politiikkaa sen tärkeimmillä hetkillä.

Tässä teoksessa on kaksi liitettä:

1) joukko korjauksia, julkaisun kaikissa seitsemässä osassa havaittujen virheiden selvennyksiä (olennaisesti lukijan olisi pitänyt sisällyttää nämä korjaukset kirjan tekstiin);

2) erisnimihakemisto.

Osoittimesta on tarpeen sanoa seuraava. Alkuperäisen suunnitelman mukaan tämän indeksin piti olla erillinen volyymi, mutta taloudellisista syistä se oli sisällytettävä seitsemänteen niteeseen ja samalla puristettava se yli puoleen. Indeksin päätarkoituksena on tarjota asiatietoa niistä tsaarihallinnon keskisuurista ja pienistä henkilöistä, joista tiedottaminen on tällä hetkellä erittäin vaikeaa. Wittestä ja Stolypinista on tietysti helppo löytää tietoa, mutta on kaivettava läpi virallisten viitejulkaisujen vuoret saadakseen tietoja lukemattomien virkamiesten, upseerien ja kenraalien, oikeusvirkamiesten palveluksesta, alkuperästä, koulutuksesta, tuomioistuinten jäseniä, syyttäjiä, poliisilaitoksen virkamiehiä, erillisen santarmijoukon upseereita, pappeja ja piispoja sekä muita tsaarihallinnon tavallisia palvelijoita, joiden nimet ovat täynnä julkaisumme seitsemän osaa. Meistä tuntui, että tosiasioiden välittäminen näistä luvuista ei ole välttämätöntä vain julkaisumme lukijalle, vaan siitä on hyötyä myös vallankumousta edeltäneiden tapahtumien tutkimiseen osallistuville ja niille, jotka haluavat tehdä elämäkerrallisia tietoja. syystä tai toisesta. Päätavoitteemme oli välittää tietoa kaikkien näiden henkilöiden elämästä ja toiminnasta ennen vallankumouksen alkua, vaikka joissain tapauksissa emme voineet olla juoksematta helmikuun 1917 edellä.

Tarve lyhentää hakemiston tekstiä aiheutti esittelyssä jonkin verran epätasaisuuksia, mutta toivomme, ettei lukija tai hallituksen kaatumisen aikakautta käsittelevä tutkija tule valittamaan esittämämme aineistosta.

P. Schegolev.

Kuulustelut ja todistajat.

A. I. Shingarevin todistus.

Sisältö. Valtionduuman rahoitus- ja budjettikomissio. Yleispolitiikkaan liittyviä kysymyksiä. Tapaaminen Stolypinin kanssa. Stolypinin asteittainen voiman menetys. Budjettilaki. Valtion tulot eivät kuulu duuman toimivaltaan. Tullimaksu. Keisarinna Marian osaston tulot, kabinetti, appanaasit ja tulot luottotoiminnasta. Lainan uudelleenjärjestely. Vietä alue. Kirjatut kulut. Hallituksen oikeus käyttää rahaa. Sotilaskulut. Peruskiista valtiovarainministeri Kokovtsovin ja Gosudin välillä. Duuma yksityisten rautateiden rakentamiskustannuksista. tiet. Perustuslaillinen rupla. Salainen laina. Duuman epätäydelliset budjettioikeudet. Oikeudellisten nimikkeiden kokoelmat. talousarviosääntöjen 18 artikla. Uusi tehtävä kenttäjohtajina. Duuman rajoitetut budjettioikeudet. Duuman ja neuvoston väliset erimielisyydet maalauskysymyksestä. verotoimenpiteitä. Kokous 7. maaliskuuta 1915. Shingarevin budjettipuheet. Valmistaudutaan vaaleihin, pyydetään 1½ miljoonaa tästä erästä. Lisätietoja duuman jäsenten yksityisestä tapaamisesta ministerien kanssa. Sosialidemokraattisen puolueen jäsenten prosessi duuman ryhmä. Merivoimien toimikunnan töitä. Pelko sodan mahdollisuudesta. Laivaston ohjelma. Yleinen valmistautumattomuus. Tietoa edestä. Huomautus tilanteesta edessä, arkistoinut b. kuningas. Tilanne vuonna 1916. Protopopovin ominaisuudet. Protopopovin käyttäytyminen ulkomailla. Tukholman päivämäärä.

* * *

Puheenjohtaja. Andrei Ivanovitš, emme kysy sinulta mistään tietystä asiasta, mutta yleisissä rajoissa, jotka sallin itseni todeta, et ehkä kieltäydy kertomasta meille kaikkea, mitä tiedät. Teemme yhteenvedon kahdenkymmenenseitsemän tutkijan melko monimutkaisen työn tuloksista, ja kuten kokemus on osoittanut, yleiset kuulustelut auttavat meitä ymmärtämään täydellisesti ja selkeästi meille tulevat erityiset tosiasiat. Päähuomiomme on keskittynyt viime vuosien aikakauteen. Tutkimme yksityiskohtaisesti vanhan hallinnon viimeistä olemassaolovuotta, mutta olemme kiinnostuneita myös jonkin verran aikaisemman ajan tapahtumista. Ensinnäkin haluaisin, että annatte meille yleiskuvan viime vuosien politiikasta havainnollistaen sitä yksittäisillä hetkillä eri ministerien toiminnassa. Lisäksi on toivottavaa, että jaat meille tietoja työstäsi duuman talous- ja meritoimikunnissa. Olemme kiinnostuneita taloustoimikunnan työstä osittain duuman ulkopuolisen lainsäädännön 87 §:n väärinkäytöstä ja erityisesti budjettisääntöjen 17 ja 18 §:n väärinkäyttöä koskevan kysymyksen yhteydessä. Sen jälkeen, ottaen huomioon puheenjohtajuudenne merivoimien komissiossa, haluaisimme saada yleiskuvan viime vuosien ja ehkäpä vanhan hallinnon kuukausien sotilaallisista asioista. Sihteerimme on jo puhunut sinulle tänään, ehkä tämä kaikki yhdessä auttaa sinua antamaan meille tällaisen yleisen tarinan.

Shingarev . Itse asiassa työni ei ollut taloustoimikunnassa, vaan budjettikomiteassa. Valtionduumassamme talouskomissio käsitteli veroasioita, ja tämä oli osavaltioneuvoston toimikunnan nimi, johon budjetti ja talous keskittyivät. Työskentelin lähes yksinomaan budjettilautakunnassa ja vierailin hyvin harvoin taloustoimikunnassa, jopa melko usein en ollut sen jäsen. Sallikaa minun ensinnäkin käsitellä yleistä poliittista kysymystä, varsinkin kun en voi antaa siitä suhteellisen vähän näyttöä, koska valtionduumassa en juurikaan käsitellyt yleispolitiikkaa koskevaa kysymystä, erikoistuen lähes yksinomaan budjetti-, rahoitus- ja taloudellinen, ts. työskennellyt maa- ja itsehallintokomiteassa. Kolmen duuman ajan, toisesta neljänteen, en melkein koskaan puhunut yleisistä poliittisista kysymyksistä, ja ainoastaan ​​budjettipuheenvuoroissani, joka vuosi vuodesta 1908 lähtien, omistin puheeni lopun yleispoliittisille kysymyksille. Minulla oli aikoinaan sellainen puhekaava, että pohdin ensin budjetin juridista puolta, sen teknisiä piirteitä ja sitten ryhdyin analysoimaan hallituksen väärinkäytöksiä ja virheitä yleispolitiikan alalla. Mielestäni tässä ei ole mitään erityisen uutta, paitsi teille tiedossa olevat tosiasiat, en kerro. 2. duumasta lähtien osallistuin poliittiseen työhön Pietarissa, ja silloinkin oli aivan selvää, että kansanedustamista koskevien olemassa olevien lakien toimeenpano ei ollut ollenkaan toivottavaa nykyiselle hallitukselle, että sikäli kuin se oli välttämätöntä säilyttää muoto, se säilytettiin, sikäli kuin tästä muodosta oli mahdollista ottaa sisältö pois, se otettiin pois. Yleisissä poliittisissa kysymyksissä tämä vaihe historiassa ja toisen duuman loppu tunnetaan hyvin. Jonkinlainen katkos tapahtumien kulun asteittaisessa kehityksessä johtui oletettavasti kolmannen duuman aikana Stolypinin ilmestymisestä valtaan. Ulkoisesti duuman tovereideni, lokakuulaisten ja muiden Stolypinille myötätuntoisten henkilöiden puheissa tämä ilmaistiin seuraavasti. Stolypin teki vallankaappauksen vahvistaakseen ainakin tässä muodossa kansanedustustusta. Se oli niin sanotusti paraatilause, joka selitti, miksi Stolypin hajotti toisen duuman, loi ruman, provokatiivisen oikeudenkäynnin sosiaalidemokraatteja vastaan ​​ja sovelsi sitten useita toimenpiteitä. Tuolloin hallituksen puolustajien näkökulmasta kaikki tämä tehtiin kansanedustuksen säilyttämiseksi tässä katkaistussa muodossa. Alussa tapasin suuren joukon ihmisiä, jotka uskoivat vilpittömästi, että näin oli. Tämä selitti Stolypinin viehätyksen heidän keskellään. Hänet nähtiin tiettyjen luokkien puolustajana, mutta samalla perustuslaillisten periaatteiden puolustajana, siltä osin kuin ne säilyivät, selvisi kesäkuun 3. päivän teon jälkeen. Kolmannen duuman eläessä illuusioita, jotka ehkä oli olemassa Stolypinissa itsellään, en tiedä, haihtuivat kuitenkin riittävässä määrin sekä hänelle että hänen ihailijoilleen. Minulla oli hyvin vähän yhteyttä Stolypiniin. Olen käynyt hänen luonaan vain kaksi tai kolme kertaa. Ensimmäisen kerran 2. duuman aikana vuonna 1907 Voronežin maakunnassamme Zemljanskin alueella tuomittiin kuolemaan yhdeksän tai kymmenen talonpoikaa, joita epäiltiin paikallisen maanomistajan murhasta. Sitten sain sähkeen yhdeltä näiden onnettomien puolustajista, joka ilmoitti minulle, että kaksi palkituista oli tunnustanut, kun taas muut kiistivät syyllisyytensä, ja siksi hän pyysi tämän prosessin tarkistamista.

Seitsemän vaatimattomasti suunniteltua pientä kirjaa yleisnimellä "Tsaarivallan kaatuminen" - tämä on tulosta väliaikaisen hallituksen perustaman ylimääräisen tutkintakomission työstä "tutkimaan entisten ministerien, pääjohtajien ja muiden laittomia toimia" tappion valtakunnan korkeita virkamiehiä. Asetus komission perustamisesta ilmestyi 5. maaliskuuta 1917, kolmantena päivänä Nikolai II:n valtaistuimesta luopumisen jälkeen, väliaikaisen hallituksen tiedotteen ensimmäisessä numerossa. Muutamaa päivää myöhemmin annettiin erityinen määräys, jossa täsmennettiin, että komissio perustetaan oikeusministerin alaisuudessa, että entisten korkeiden virkamiesten "sekä siviili- että sotilas- ja laivastoosastojen" tapaukset siirrettiin sen toimivaltaan. koostuu puheenjohtajasta, joka nauttisi varaoikeusministerin oikeuksia, kahdesta puheenjohtajan toverista ja neljästä väliaikaisen hallituksen määräyksellä nimitetystä jäsenestä. Asetuksen allekirjoitti ministeri-puheenjohtaja Prince G.E. Lvov ja oikeusministeri A.F. Kerensky.

Moskovan asianajaja N.K. nimitettiin komission puheenjohtajaksi. Muravjov. Siihen kuului myös senaattorit S.V. Ivanov ja S.V. Zavadsky, sotilaspääsyyttäjä kenraalimajuri V.A. Apushkin, filosofian tohtori V.M. Zenzinov. Komission kokoonpano kuitenkin muuttui merkittävästi useaan otteeseen yhdeksän vajaan kuukauden aikana. Toimikunnan työtä avusti 25 tutkijaa sekä tarkkailijoita - ammattijuristeja. Toimikunnan päätehtävinä oli tunnistaa entisen hallituksen rikoksia kansaa vastaan, nimittäin: ihmisten oikeuksien ja vapauksien loukkaukset, väärinkäytökset duuman vaaleissa ja kansanedustajien vainon järjestäminen, kansanedustajien painostaminen. lehdistö, sotilaallisen sensuurin käyttö sisäpolitiikassa, vallankumouksellisen liikkeen kuristaminen ja aseellinen taistelu kapinallisia vastaan, oikeusnormien rikkominen tuomioistuinten muodostamisessa ja toiminnassa, työn tutkiminen

Poliisilaitos, provokaattoreiden tuominen oppositioliikkeeseen, kirjeenvaihdon loukkaamattomuuden rikkominen, oikeistojärjestöjen toiminta jne.

Komission tekijöiden suunnitelman mukaan kaikki tsaari-Venäjän korkeimmat arvohenkilöt, jotka kuuluivat arvotaulukon kolmeen ensimmäiseen "luokkaan", joutuivat pakolliseen kuulusteluun, samoin kuin ne, jotka todettiin syyllisiksi edellisen hallinnon rikolliset teot, tai muuten ne voisivat valaista niitä. Aluksi oletettiin, että komissio esittelee työnsä tulokset väliaikaiselle hallitukselle, minkä jälkeen se päätettiin raportoida Perustavalle kokoukselle.

Osa syytetyistä pidätettiin jo helmikuun vallankumouksen aikana tai heti sen jälkeen: heitä pidettiin Pietari-Paavalin linnakkeessa. Toiset pysyivät vapaana, mutta heidän piti saapua tutkintavaliokunnan kokouksiin ensimmäisellä kutsulla. Tästä riippuen kuulustelut suoritettiin joko Talvipalatsin pääsalissa tai Pietari-Paavalin linnoituksen Trubetskoyn linnakkeen toimistossa. Paikalla oli komission jäseniä, sihteereitä ja pikakirjoittajia. Yleensä kuulustelut suoritti N.K. Muravyov itse, hänen poissa ollessaan varapuheenjohtaja. Komission jäsenet sekä erityisesti kutsutut tutkijat, jotka käsittelivät yhden tai toisen kuulusteltavan tapausta, esittivät kysymyksiään.

Vain kahdeksassa kuukaudessa tutkintalautakunta piti 88 kokousta, joissa kuulusteltiin 59 henkilöä. Heidän joukossaan ovat ministerit I.L. Goremykin, P.N. Ignatiev, N.A. Maklakov, A.D. Protopopov, B.V. Shturmer, I.G. Shcheglo-vitov, kenraalit N.I. Ivanov ja S.S. Khabalov, poliisilaitoksen johtaja ja santarmikenraalit S.P. Beletsky, A.T. Vasiliev, E.K. Klimovich, M.S. Komissarov, julkisuuden henkilöt V.L. Burtsev, A.I. Guchkov, N.E. Markov-2nd, P.N. Miljukov, N.S. Chkheidze, A.I. Shin-garev ym. Erillinen kuulusteluryhmä olivat ne, jotka olivat henkilökohtaisesti lähellä keisarillista perhettä - palatsin komentaja V.N. Voeikov, kunnianeito A.A. Vyrubova, yleinen historiografi D.N. Dubensky. Lokakuun 1917 vallankaappauksen jälkeen komission toiminta loppui.

Vuosina 1924-1927 hänen materiaalinsa julkaistiin Pavel Evseevich Shchegolevin (1877-1931) toimituksessa. Tuleva tunnettu Puškinin kirjallisuuskriitikko ja vallankumouksellisen liikkeen historioitsija Shchegolev erotettiin Pietarin yliopistosta opiskelijaliikkeeseen osallistumisen vuoksi, harjoitti propagandaa Putilov-tehtaan työntekijöiden keskuudessa, karkotettiin Vologdaan vuoden 1905 vallankumouksen aikana. -1907 hän julkaisi vallankumouksellista historiallista lehteä "Byloye", vangittiin, kirjoitti teoksen Pushkinin opinnoista siellä ja julkaistiin Tiedeakatemian pyynnöstä, toimitti Ogni-kustantamossa Muistelmakirjastoa, teki yhteistyötä Sovremennik-lehden kanssa, Den-sanomalehti ym. Helmikuun vallankumouksen jälkeen hänet nimitettiin poliisilaitoksen arkiston analysointitoimikunnan puheenjohtajaksi, ja tässä ominaisuudessa hänestä tuli ylimääräisen tutkintakomission jäsen.

Shchegolev seurasi Tsaarivallan kaatumisen jokaista osaa lyhyillä esipuheilla, joissa hän antoi tunnusmerkkejä ihmisille, joiden kuulustelukopiot hän julkaisi: "eloisa esimerkki valtion keskinkertaisuudesta", "kylmäverinen rikollinen", "fani-faroninen historioitsija" ", "uratieteilijä, joka on poistanut monia hedelmiä houkuttelevasta provokaatiopuusta", "hiipivän byrokratian edustaja" jne. Siihen mennessä monet niistä, joista hän puhui, oli jo ammuttu, kidutettu ja kuollut vankiloissa...

Työstä tutkimuskomissiossa oli myöhemmin hyötyä Shchegoleville hänen kirjallisessa työssään. Muutamaa vuotta myöhemmin yhdessä A.N. Tolstoi kirjoittaa enemmän kuin trendikkään, mutta sensaatiomaisen menestysnäytelmän Keisarinnon salaliitto, jossa hän tuo lavalle keisarillisen perheen, sen seurueen ja tietysti Grigori Rasputinin.

8. heinäkuuta 1917 runoilija A.A. Blok, joka työskenteli tutkintalautakunnassa sanatarkkojen selosteiden päätoimittajana, kirjoitti päiväkirjaansa ajatuksensa siitä, mitä tämän asiakirjan pitäisi olla ja miksi sitä ylipäänsä tarvittiin: "Jokainen ajatus on vahva ja vain valloittava kun sen peruskaavio on oikea, kun Tietenkin piirustus on kuiva ja ainoa mahdollinen. Mitä tulee mieleen ensinnäkin, kun ajattelee korkean valtion instituutin - Tutkintakomission, jonka on määrä tuomita vanhaa 300 vuotta vanhaa hallintoa - vielä korkeamman instituution - Perustavan kokouksen raporttia. uusi järjestelmä? Venäjän puhe on suunniteltu, lakoninen, rauhallinen, tärkeä, painava, ymmärrettävä - ja vastaava valtion painotalon julkaisu. Ihmiset ymmärtävät tällaisen puheen (on turhaa ajatella, että ihmiset eivät ymmärrä jotain todellista, totta), mutta he eivät ymmärrä popularisointia. Oikein löydetty piirustus voidaan turvallisesti luovuttaa kaikille oikeille käsille kehittämistä varten. Parempi - lahjakas; mutta Jumala ei vaadi henkilökohtaisia ​​kykyjä, hän vaatii uskollisuutta, tunnollisuutta ja rehellisyyttä. Jos lahjakkuus, jolla on nämä ominaisuudet, toimii (ja lisäksi tässä tapauksessa valtiomielisyys), hän pystyy kasvattamaan demokratian tuoksuvia tuoreita ja punaisia ​​kukkia kuivilla sauvoilla. Jos lahjakkuutta ei ole, piirustus pysyy totta, ja ihmiset ottavat ystävällisesti vastaan ​​yksinkertaisen ja rehellisen työn.

Ajat ovat muuttuneet liian nopeasti ja äkillisesti: kansa ei yksinkertaisesti tarvinnut tutkintatoimikunnan "yksinkertaista ja rehellistä" työtä.

Tsaarivallan kaatuminen. Väliaikaisen hallituksen ylimääräisessä tutkintatoimikunnassa vuonna 1917 annetut sanamerkit kuulusteluista ja todistajista. Pääkirjoitus P.E. Shchegolev. 7 osassa. Leningrad: valtion kustantamo; Kirjapaino "Painopiha", 1924-1927. T.1. 1924. XXX, 440 s. T.2. 1925. VI, 507 s. T.3. 1925. IV, 507 s. T.4. 1925. 535 s. T.5. 1926. IV, 475 s. T.6. 1926. 416 s. T.7. 1927. 477 s. Seitsemässä 1900-luvun lopun puolinahkasideessä. Juuret ovat ruskeaa nahkaa, joissa kullanväriset otsikot, volyyminumerot ja koristekuvio, omistajan nimikirjaimet "V.G." Sidoskannet on peitetty punaisella kalikolla. Yläkansissa on kullalla kohokuvioitu kaksoiskehys, keskellä mustalla kohokuvioitu otsikko. Päätypaperit "marmoripaperia". Kolminkertainen marmoroitu reuna. Painetut kustantajan kannet säilytetään. Ensimmäisen osan kannessa julkaisupäivä on 1925. 23x14,5 cm Levikki 10 000 kpl.

Tiiviste