Sisällissodan aikana Venäjän valtakunnan osille syntyi monia valtiomuodostelmia. Jotkut niistä olivat suhteellisen elinkelpoisia ja olivat olemassa vuosikymmeniä, ja jotkut ovat edelleen olemassa (Puola, Suomi). Muiden elinikä oli rajoitettu muutamaan kuukauteen tai jopa päiviin. Yksi näistä valtiomuodostelmista, joka syntyi imperiumin raunioilla, oli Kaukoidän tasavalta (FER).

Taustaa DVR:n luomiseen

Vuoden 1920 alussa entisen Venäjän valtakunnan Kaukoidässä oli kehittymässä melko vaikea tilanne. Tuolloin tällä alueella tapahtui sisällissodan tärkeimmät tapahtumat. Työläisten ja talonpoikien ja sisäisten kansannousujen alkaessa niin kutsuttu Venäjän Kolchakin osavaltio romahti, ja sen pääkaupunki oli Omsk, joka hallitsi aiemmin suurinta osaa Siperiasta ja Kaukoidästä. Tämän muodostelman jäännökset ottivat nimen Venäjän itäinen esikaupunki ja keskittivät joukkonsa Itä-Transbaikaliaan, jonka keskus oli Chitan kaupungissa Ataman Grigory Semenovin johdolla.

Vladivostokissa bolshevikkien tukema kansannousu voitti. Mutta hänellä ei ollut kiirettä liittää tätä aluetta suoraan RSFSR:ään, koska kolmas voima uhkasi Japanin henkilössä, joka ilmaisi virallisesti puolueettomuutensa. Samalla se lisäsi sotilaallista läsnäoloaan alueella tehden selvästi selväksi, että jos neuvostovaltio etenee edelleen itään, se joutuisi avoimesti aseelliseen yhteenottoon puna-armeijaa vastaan.

Kaukoidän tasavallan synty

Välttääkseen suoran yhteentörmäyksen puna-armeijan ja Japanin armeijan välillä Irkutskissa tammikuussa 1920 hetkeksi vallan kaapannut sosialistis-vallankumouksellinen poliittinen keskus esitti jo silloin ajatuksen puskurin luomisesta. osavaltio Kaukoidässä. Luonnollisesti hän antoi itselleen pääroolin siinä. Myös bolshevikit pitivät tästä ajatuksesta, mutta uuden valtion johdossa he näkivät vain hallituksen RCP:n jäsenten joukosta (b). Ylivoimaisten voimien painostuksesta poliittinen keskus pakotettiin luovuttamaan ja siirtämään valta Irkutskissa sotilasvallankumoukselliselle komitealle.

Kaukoidän tasavallan muodostamista puskurivaltioksi yritti erityisen innokkaasti toteuttaa Irkutskin vallankumouskomitean puheenjohtaja Aleksandr Krasnoshchekov. Kaukoidän ongelman ratkaisemiseksi maaliskuussa 1920 perustettiin RCP:n alaisuuteen erityinen toimisto (b). Kaukoidän toimiston huomattavimmat hahmot olivat Krasnoštšekovin lisäksi Aleksanteri Širjamov, ja heidän aktiivisella avustuksellaan syntyi 6. huhtikuuta 1920 Verhneudinskiin (nykyisin Ulanin tasavalta) uusi valtiomuodostelma, Kaukoidän tasavalta. Ude).

Kansan vallankumouksellinen armeija

Kaukoidän tasavallan luominen olisi ollut mahdotonta ilman Neuvosto-Venäjän aktiivista tukea. Toukokuussa 1920 hän tunnusti virallisesti uuden julkisen yksikön. Pian Moskovan keskushallinto alkoi tarjota FER:lle kattavaa sekä poliittista että taloudellista apua. Mutta tärkein asia valtion kehityksen tässä vaiheessa oli RSFSR:n sotilaallinen tuki. Tämäntyyppinen apu koostui ennen kaikkea FER:n omien asevoimien, kansanvallankumouksellisen armeijan (NRA) luomisesta Itä-Siperian asevoimien pohjalle.

Puskurivaltion luominen vei tärkeimmän valttikortin Japanilta, joka virallisesti ilmaisi puolueettomuutensa, ja hänen oli pakko alkaa vetää kokoonpanojaan Kaukoidästä 3.7.1920 alkaen. Tämä antoi NRA:lle mahdollisuuden saavuttaa merkittävää menestystä taistelussa vihamielisiä voimia vastaan ​​alueella ja laajentaa siten Kaukoidän tasavallan aluetta.

Kansanvallankumouksellisen armeijan joukot miehittivät Chitan 22. lokakuuta, ja Ataman Semenov hylkäsi sen hätäisesti. Pian sen jälkeen Kaukoidän tasavallan hallitus muutti tähän kaupunkiin Verkhneudinskista.

Japanilaisten lähdön jälkeen Habarovskista, syksyllä 1920, Chitassa pidettiin Trans-Baikalin, Primorskyn ja Amurin alueiden edustajien konferenssi, jossa päätettiin sisällyttää nämä alueet yhdeksi valtioksi - FER:ksi. Siten vuoden 1920 loppuun mennessä Kaukoidän tasavalta hallitsi suurinta osaa Kaukoidästä.

DVR laite

Kaukoidän tasavallalla oli olemassaolonsa aikana erilainen hallinnollis-alueellinen rakenne. Aluksi se sisälsi viisi aluetta: Trans-Baikal, Kamchatka, Sahalin, Amur ja Primorskaya.

Mitä tulee itse viranomaisiin, valtiollisuuden muodostumisvaiheessa FER:n hallintoa otti perustava kokous, joka valittiin tammikuussa 1921. Se hyväksyi perustuslain, jonka mukaan kansankokousta pidettiin ylimpänä valtaelimenä. Se valittiin yleisellä demokraattisella äänestyksellä. Perustuslakikokous nimitti myös A. Krasnoštšekovin johtaman hallituksen, jonka tilalle tuli vuoden 1921 lopussa N. Matveev.

Valkokaartin kapina

26. tammikuuta 1921 Valkokaartin joukot kaatoivat Japanin tuella bolshevikkihallituksen Vladivostokissa ja poistivat siten alueen Kaukoidästä. Primorskyn alueen alueelle muodostettiin niin kutsuttu Amur Zemstvo -alue. Valkoisten joukkojen hyökkäyksen seurauksena Habarovsk revittiin pois Kaukoidästä vuoden 1921 loppuun mennessä.

Mutta kun Blucher nimitettiin sotaministeriksi, Kaukoidän tasavallan asiat menivät paljon paremmin. Järjestettiin vastahyökkäys, jonka aikana valkoiset kärsivät raskaan tappion, menettivät Habarovskin ja ajettiin lokakuun loppuun mennessä 1922 kokonaan pois Kaukoidästä.

Siten Kaukoidän tasavalta (1920 - 1922) täytti täysin tehtävänsä puskurivaltiona, jonka muodostuminen ei antanut Japanille muodollista syytä ryhtyä avoimeen aseelliseen yhteenottoon puna-armeijan kanssa. Valkokaartin joukkojen karkotuksen vuoksi Kaukoidästä FER:n olemassaolo muuttui tarpeettomaksi. Heräsi kysymys tämän valtion kokonaisuuden liittymisestä RSFSR:ään, mikä tehtiin 15. marraskuuta 1922 kansankokouksen vetoomuksen perusteella. Kaukoidän kansantasavalta lakkasi olemasta.

komentajat Merkittäviä komentajia

Kaukoidän tasavallan kansanvallankumouksellinen armeija (NRA) (FER)- Kaukoidän tasavallan maa-asevoimat (FER), jotka perustettiin maaliskuussa Itä-Siperian neuvostoarmeijan osien pohjalta.

Komento

Tarina

Maaliskuusta 1920 lähtien niitä kutsuttiin Baikalin alueen NRA:ksi, huhtikuusta 1920 Transbaikalian NRA:ksi, toukokuusta 1920 lähtien FER:n NRA:ksi. Kesäkuussa perustettiin NRA:n päämaja.

NRA:n päätehtävänä oli Neuvosto-Venäjän Kaukoidän alueen palauttaminen sekä Transbaikalian ja Amurin alueen valkoisten kapinallisten tasavaltojen sekä Vihreän kiilan tuhoaminen.

Huhti-toukokuussa 1920 NRA:n joukot yrittivät kahdesti muuttaa Transbaikalian tilannetta heidän edukseen, mutta joukkojen puutteen vuoksi molemmat operaatiot päättyivät epäonnistumaan. Syksyllä 1920 FER:n diplomaattisten ponnistelujen ansiosta japanilaiset joukot vetäytyivät Transbaikaliasta, ja kolmannen Chita-operaation aikana (lokakuu 1920) NRA:n Amurin rintaman joukot ja partisaanit voittivat valkoisen kapinallisen ja kasakan. atamaani Semjonovin joukot, miehitti Chitan 22. lokakuuta 1920 ja sai liiton päätökseen marraskuun alussa Transbaikalia Kaukoitään. Kaukoidän armeija ja Kaukoidän kasakkajoukot evakuoitiin Primoryeen. Samaan aikaan japanilaiset joukot evakuoitiin Habarovskista.

Touko-elokuussa 1921 NRA:n joukot yhdessä Neuvostoliiton 5. erillisarmeijan ja Mongolian kansanvallankumouksellisen armeijan (Sukhe Batorin komennossa) yksiköiden kanssa osallistuivat vihollisuuksiin Mongoliassa Valkokaartin joukkoja vastaan. Kenraaliluutnantti R. F. Ungern von Sternberg, joka hyökkäsi Transbaikaliaan toukokuussa. Torjuttuaan valkokaartin hyökkäyksen pitkien puolustustaistelujen aikana, Neuvostoliiton joukot aloittivat vastahyökkäyksen ja saivat heinä-elokuussa päätökseen tappionsa Mongolian alueella, miehittivät sen pääkaupungin Urgan (nykyisen Ulaanbaatarin) ja sitten koko maan. Tämän operaation tuloksena Kaukoidän tasavallan eteläpuolen turvallisuus varmistettiin ja Mongolia julistettiin kansantasavallaksi.

22. marraskuuta 1922, kun FER liittyi RSFSR:ään, NRA nimettiin uudelleen 5. armeijaksi, jolle annettiin 1. heinäkuuta nimi Red Banner.

Kirjoita arvio artikkelista "Kaukoidän tasavallan kansanvallankumouksellinen armeija"

Huomautuksia

Katso myös

Linkit

1. guides.rusarchives.ru/browse/guidebook.html?bid=121&sid=91911 Venäjän arkiston verkkosivusto. Neuvostoarmeijan valtion keskusarkisto. Osa VIII. Kivääriryhmien ja -yksiköiden osastot ja päämajat. Kiväärijoukon hallinto.

Ote, joka kuvaa Kaukoidän tasavallan kansanvallankumouksellista armeijaa

Ja nyt Dolokhov, tässä hän istuu lumessa ja väkisin hymyilee ja kuolee, kenties jonkun teeskennellyn nuoruuden kanssa, joka vastaa katumukseeni!
Pierre oli yksi niistä ihmisistä, jotka ulkoisesta, niin sanotusta luonteensa heikkoudesta huolimatta, eivät etsi asianajajaa surulleen. Hän käsitteli suruaan yksinään.
"Hän on kaikessa, hän yksin on syypää kaikkeen", hän sanoi itselleen; – mutta mitä siitä? Miksi liityin häneen, miksi sanoin hänelle tämän: "Je vous aime", [minä rakastan sinua?], mikä oli valhetta ja vielä pahempaa kuin valhe, hän sanoi itselleen. Olen syyllinen ja minun on kannettava... Mitä? Nimen häpeä, elämän onnettomuus? Eh, kaikki on hölynpölyä, hän ajatteli, ja nimen häpeä ja kunnia, kaikki on ehdollista, kaikki on minusta riippumatonta.
"Louis XVI teloitettiin, koska he sanoivat, että hän oli epärehellinen ja rikollinen (se tuli Pierrelle), ja he olivat oikeassa heidän näkökulmastaan, aivan kuten ne, jotka joutuivat marttyyrikuolemaan hänen puolestaan ​​ja sijoittivat hänet pyhimysten joukkoon. Sitten Robespierre teloitettiin despoottina. Kuka on oikeassa, kuka väärässä? Ei mitään. Mutta elä ja elä: huomenna sinä kuolet, kuinka olisin voinut kuolla tunti sitten. Ja kannattaako kärsiä, kun sekunti on jäljellä elää ikuisuuteen verrattuna? Mutta sillä hetkellä, kun hän piti itseään vakuuttuneena tämänkaltaisista päättelyistä, hän yhtäkkiä kuvitteli hänet, ja niinä hetkinä, jolloin hän ennen kaikkea osoitti hänelle epärehellistä rakkauttaan, ja hän tunsi veren ryntäyksen sydämeensä ja hänen täytyi saada jälleen ylös, liikkua ja rikkoa ja repiä asioita, jotka putoavat hänen käsiensä alle. "Miksi sanoin hänelle:" Je vous aime? ", hän toisti itsekseen. Ja toistettuaan tämän kysymyksen 10. kerran, hänelle tuli Molierovo mieleen: mais que diable allait il faire dans cette galere? [mutta miksi paholainen kantoi hänet tähän keittiöön?] ja hän nauroi itselleen.
Yöllä hän soitti palvelijalle ja käski pakata pakkaamaan mennäkseen Pietariin. Hän ei voinut pysyä saman katon alla hänen kanssaan. Hän ei voinut kuvitella, kuinka hän nyt puhuisi hänelle. Hän päätti lähteä huomenna ja jättää hänelle kirjeen, jossa hän ilmoittaisi hänelle aikomuksestaan ​​erota hänestä ikuisesti.
Aamulla, kun palvelija, joka toi kahvia, tuli työhuoneeseen, Pierre makasi ottomaanien päällä ja nukkui avonainen kirja kädessään.
Hän heräsi ja katseli ympärilleen peloissaan pitkän aikaa, ymmärtämättä missä oli.
"Kreivitär käski minua kysymään, onko ylhäisyytenne kotona?" kysyi palvelija.
Mutta ennen kuin Pierre ehti päättää vastauksen, jonka hän tekisi, kreivitär itse valkoisessa, satiinisessa, hopealla brodeeratussa kaapussa ja yksinkertaisissa hiuksissa (kaksi valtavaa palmikkoa en diademe [diadeemin muodossa] kulki ympäriinsä hänen ihana päänsä kahdesti) astui huoneeseen rauhallisena ja majesteettisena; vain hänen marmorisessa, hieman kuperassa otsassaan oli vihan ryppy. Hän ei kaikessa rauhallisuudessaan puhunut palvelijan edessä. Hän tiesi kaksintaistelusta ja tuli puhumaan siitä. Hän odotti, kunnes palvelija täytti kahvin ja lähti. Pierre katsoi häntä pelokkaasti silmälasiensa läpi ja aivan kuin jänis, koirien ympäröimä, korviaan puristaen, makaa edelleen vihollistensa näkyvissä, joten hän yritti jatkaa lukemista, mutta hänen mielestään se oli turhaa ja mahdotonta, ja katsoi häneen jälleen arasti. Hän ei istuutunut alas, ja katsoi häntä halveksivasti hymyillen odottaen palvelijan tulevaa ulos.
- Mikä tuo on? Mitä olet tehnyt, kysyn sinulta", hän sanoi ankarasti.
- Minä? Mikä minä olen? Pierre sanoi.
- Täältä löytyi rohkea mies! No, kerro minulle, millainen kaksintaistelu tämä on? Mitä halusit todistaa tällä! Mitä? Kysyn sinulta. Pierre kääntyi raskaasti sohvalle, avasi suunsa, mutta ei voinut vastata.
"Jos et vastaa, niin kerron sinulle..." Helen jatkoi. "Sinä uskot kaiken, mitä sinulle sanotaan, sinulle kerrottiin..." Helen nauroi, "että Dolokhov on rakastajani", hän sanoi ranskaksi karkealla puhetarkkuudellaan lausuen sanan "rakastaja" kuten mikä tahansa muu sana. "ja sinä uskoit! Mutta mitä sinä todistit? Mitä todistit tällä kaksintaistelulla! Että olet typerys, que vous etes un sot, [että olet typerys] kaikki tiesivät sen! Mihin se johtaa? Tekemään minusta koko Moskovan naurunalaisen; jotta kaikki sanoisivat, että sinä humalassa, etkä muista itseäsi, haasoit kaksintaistelua varten miehen, jolle olet kateellinen ilman syytä, - Helen kohotti ääntään yhä enemmän ja eloisammin, - kuka on sinua parempi joka asiassa kunnioitus...
"Hm... hm..." Pierre mutisi irvistellen, katsomatta häneen eikä liikuttanut yhtään jäsentä.
- Ja miksi saatoit uskoa, että hän oli rakastajani?... Miksi? Koska rakastan hänen seuraansa? Jos olisit älykkäämpi ja mukavampi, suosittelisin sinun.
"Älä puhu minulle... Pyydän sinua", Pierre kuiskasi käheästi.
"Miksi en puhuisi!" Voin puhua ja sanoa rohkeasti, että se on harvinainen vaimo, joka sinun kaltaisen aviomiehen kanssa ei ottaisi rakastajia (des amants), mutta minä en ottanut, hän sanoi. Pierre halusi sanoa jotain, katsoi häntä oudoilla silmillä, joiden ilmettä hän ei ymmärtänyt, ja meni taas makuulle. Hän kärsi fyysisesti sillä hetkellä: hänen rintaansa oli kireällä, eikä hän voinut hengittää. Hän tiesi, että hänen oli tehtävä jotain tämän kärsimyksen lopettamiseksi, mutta se, mitä hän halusi tehdä, oli liian pelottavaa.
"Meidän on parempi erota tiet", hän sanoi murtuneena.
"Erottaa, jos haluatte, vain, jos annatte minulle omaisuuksia", sanoi Helen ... Erota, se pelotti minua!
Pierre hyppäsi ylös sohvalta ja horjui häntä kohti.
- Tapan sinut! hän huusi ja tarttui pöydältä marmorilaudan hänelle tuntemattomalla voimalla, otti askeleen sitä kohti ja heilautti sitä kohti.
Helenin kasvot muuttuivat kauhistuttaviksi: hän huusi ja hyppäsi pois hänestä. Hänen isänsä rotu vaikutti häneen. Pierre tunsi raivon kiehtovuuden ja viehätyksen. Hän heitti lankun, murskasi sen ja lähestyi Helenia avosylin huusi: "Ulos!!" niin kauhealla äänellä, että koko talo kauhistui kuullessaan tämän huudon. Jumala tietää, mitä Pierre olisi tehnyt sillä hetkellä, jos
Helen ei juoksenut ulos huoneesta.

Viikkoa myöhemmin Pierre antoi vaimolleen valtakirjan hallita kaikkia suurvenäläisiä kartanoita, jotka muodostivat yli puolet hänen omaisuudestaan, ja lähti yksin Pietariin.

Kului kaksi kuukautta sen jälkeen, kun Kaljuvuorilla oli saatu uutisia Austerlitzin taistelusta ja prinssi Andrein kuolemasta, ja huolimatta kaikista suurlähetystön kautta lähetetyistä kirjeistä ja kaikista etsinnöistä, hänen ruumiinsa ei löydetty, eikä hän ollut vankien joukossa. Pahinta hänen omaisilleen oli, että vielä oli toivoa, että asukkaat olivat kasvattaneet hänet taistelukentällä, ja kenties hän oli toipumassa tai kuolemassa jossain yksin, vieraiden keskuudessa, eikä pystynyt kertomaan itsestään uutisia. Sanomalehdissä, joista vanha prinssi ensimmäisenä sai tietää Austerlitzin tappiosta, kirjoitettiin, kuten aina, hyvin lyhyesti ja epämääräisesti, että venäläisten oli loistavien taistelujen jälkeen vetäydyttävä ja vetäytynyt täydellisessä järjestyksessä. Vanha prinssi ymmärsi tästä virallisesta uutisesta, että meidän oli voitettu. Viikko Austerlitzin taistelusta uutisen tuoneen sanomalehden jälkeen saapui kirje Kutuzovilta, joka ilmoitti prinssille hänen poikansa kohtalosta.

Igor Ryzhovin (kirjan "Viimeinen kampanja" kirjoittaja) ponnistelujen ansiosta oli mahdollista tulkita joitain aiemmin olleista kuvista. Kiitos humus itse kuville.

Näkee, että nämä kuvat ovat jostain albumista, ja koska liikevaihdot näkyvät, se on luultavasti huutokaupasta. Yhdessä kuvassa NRA:n yksiköiden saapuminen Vladivostokiin 25. lokakuuta 1922. Useimmissa kuvissa kuvattiin 26. lokakuuta 1922 Vladivostokissa kulkue, kun Primorye vapautettiin yksiköistä. Itse asiassa näitä kuvia on paljon enemmän, ja siellä on jopa uutissarja.

-kuvat ovat klikattavia-

1. Trans-Baikal-divisioonan komentaja Glazkov A.A. ( hänen kanssaan vielä kaksi kuvaa ja). Voit puhua divisioonan komentajasta. Huhtikuusta 1921 lähtien hän osallistui sotilasoperaatioihin joukkoja vastaan ​​(Venäjän ja Mongolian alueella). Elokuusta 1922 - 1. Chita (myöhemmin 1. Transbaikal) kivääridivisioonan komentaja, jonka kärjessä hän osallistui vihollisuuksiin Primorjen vapauttamiseksi ja sen pääkaupungin Vladivostokin valtaamiseksi lokakuun lopussa 1922. Hän oli ensimmäinen Vladivostokin varuskunnan päällikkö. Pidätettiin 29. joulukuuta 1941. Hän oli tutkinnan kohteena noin kaksi vuotta. Häntä syytettiin neuvostovastaisen propagandan toteuttamisesta. Hän kuoli Butyrkan vankilassa 23.9.1943.

1. Chitan kiväärirykmentin komentaja, 1. Zab. sivu div. Gnilosyrov ja konerykmentin komissaari.

Keskellä Primorye MP Volskyn partisaaniyksiköiden komentaja. Kerran Kaukoidässä vuonna 1919 Volsky osallistui partisaaniliikkeeseen. 27. tammikuuta 1920, A. V. Kolchakin vallan kaatumisen jälkeen, Volsky nimitettiin Primorskin alueen Zemsky-hallinnon joukkojen erillisen Ussuri-kivääriprikaatin 1. Kaukoidän ratsuväkirykmentin komentajaksi. Sen jälkeen kun japanilaiset joukot voittivat armeijan 5. huhtikuuta 1920 joukkojensa jäänteineen, hän vetäytyi Suchanin laaksoon, jossa hän alkoi yhdistää eri partisaanijoukkoja johtonsa alaisuuteen. Vuoden 1921 lopulla Volsky loi Primorye-partisaaniosastojen päämajan ja johti sitä Benevskajan kylässä lähellä Olga Baytä. 26. toukokuuta 1921 alkaen hän oli Primoryen partisaaniosastojen sotilasneuvoston jäsen (25.10.1922 asti). Joulukuussa 1922 hän johti 5. armeijan Kamtšatkan retkikuntaa. Heinäkuussa 1923 hän johti myös paikallisista ja retkikuntajoukoista muodostettua kommunistista ChON-yksikköä. Vuosina 1923-1926 kansanedustaja Volsky oli Kamtšatkan maakunnan vallankumouskomitean puheenjohtaja. Huhtikuussa 1926 Volsky valittiin Kamchatkan piirineuvoston toimeenpanevan komitean puheenjohtajaksi. Elokuussa 1937 M. P. Volsky nimitettiin Kaukoidän toimeenpanevan komitean puheenjohtajaksi, mutta 10. syyskuuta NKVD pidätti hänet. Volskya syytettiin "varanlaittoman trotskilaisen keskuksen" jäsenyydestä, jota johti Dalkraykomin toinen sihteeri V. A. Verny yhtenä johtajista. Mihail Petrovitš Volsky ammuttiin 8. huhtikuuta 1938 Habarovskissa. Vuonna 1939 Volsky-tapausta johtanut tutkija Viktor Fedorovich Semjonov pidätettiin ja asetettiin oikeuden eteen. Todistaja A.V. Toropygin todisti oikeudenkäynnissä, että hän oli läsnä Volskin kuulustelussa, joka oli tähän aikaan fyysisesti murtunut, ja näki kuinka Semjonov ehdotti, että hän todistaisi tietyllä listalla olevia henkilöitä vastaan. Volsky todisti. Habarovskin piirin Neuvostoliiton NKVD:n joukkojen sotatuomioistuin tuomitsi VF Semenovin 7 vuodeksi työleireille.

NRA FER:n ratsuväen osasto, mutta jossain törmäsin allekirjoitukseen, että nämä olivat vartijoita.

1. Chita-rykmentin Znamenny-ryhmä.

Kansanvallankumouksellisen armeijan puna-armeijan sotilaat rautatieasemalla Vladivostokissa.

Special Purpose Armored Detachment, 1920. Osaston riveissä on vanhan armeijan teknisten yksiköiden värilliset paraatihatut: tummanvihreä kruunu, musta nauha, 3 punaista putkea (1 kruunussa ja 2 nauhassa).

Puna-armeijan panssaroitujen yksiköiden komentajat brittiläisessä tankissa Mk5, 1920 (RGAKFD). Yhdessä niistä on epätyypillinen tunika, jossa on punainen kaulus, rintahihna ja hihansuut.

Taistellakseen kapinallisia vastaan ​​N.I. Lokakuun 4. päivänä 1920 Makhnon Punainen komento Pavlovkan kylän alueella Khersonin maakunnassa muodosti erillisen konsolidoidun Zavolzhsky-prikaatin, joka koostui 1. Zavolzhsky-kivääri- ja Zavolzhsky-husaarirykmentistä. Jälkimmäistä komensi entinen ratsuväen upseeri Whatman. Vuoden 1921 alussa taistelussa Balakleyan lähellä prikaati kärsi merkittäviä tappioita, ja kuten sisällissodan osallistuja ja tunnettu Neuvostoliiton kirjailija I.V. Dubinskyn mukaan mahnovistit "repäisivät kuolleet ja haavoittuneet ratsuväen miehet upouusia, kirkkaista kankaisista ratsastushousuista. Mutta he eivät kehuneet niitä pitkään ... ”Pian prikaati täydennettiin, ja 18. maaliskuuta 1921 se organisoitiin uudelleen konsolidoiduksi Zavolzhsky-divisioonaksi ja 19. toukokuuta erilliseksi Zavolzhsky-prikaaiksi.

RKKA:N ILMOITUS JA SOTILASTIEDONPALVELU, 1918-1922

Työläisten ja talonpoikien punainen ilmalaivasto (RKKVF) jaettiin ilmailuun ja ilmailuon. Sen rakentamista valvoi RKKVF:n pääosasto, joka perustettiin 24. toukokuuta 1918, ja saman vuoden syyskuusta lähtien rintamien johtamista vastasi Kenttäarmeijan ilmailun ja ilmailun kenttäosasto. RKKVF:n tärkeimmät organisaatioyksiköt olivat 6 lentokoneen ilmailuryhmät, jotka puolestaan ​​kuuluivat ilmaosastoihin (kukin 3 lentuetta) - pääasiassa hävittäjiä. Laivueet pelkistettiin usein ilmaryhmiksi, joita käytettiin maajoukkojen operaatioiden ratkaisevalla alueella. Siellä oli myös laivaston ilmailua maaliskuusta 1920 lähtien RKKVF:n pääosaston alaisuudessa.

Yhteensä sisällissodan vuosina RKKVF:llä oli noin 2,3 tuhatta lentokonetta, joista noin 300 oli käytössä sodan loppuun mennessä.

Armeijan viestintäpalvelun työn johdonmukaisuudella ja selkeydellä oli erittäin tärkeä rooli sisällissodan aikana. 28. marraskuuta 1918 kansankomissaarien neuvoston asetuksella otettiin käyttöön rautateillä sotatila, ja kaikkien rautateiden työntekijöiden katsottiin olevan asevelvollisia. Rautateille nimitettiin ylimääräiset sotilaskomissaarit, jotka tasavallan vallankumouksellinen sotilasneuvosto hyväksyi. Vuonna 1918 sotilaskuljetukset olivat 6,9 tuhatta junaa, vuonna 1919 - 12 tuhatta ja vuonna 1920 - 21 tuhatta junaa.

KAUKOIDÄN TASAVALLAN KANSAN VALLANKANNUKSELLINEN ARMEIJA (NRA FER), 1920-1922

Amiraali A. V. Kolchakin valkoisten armeijoiden tappion jälkeen 22. tammikuuta 1920 Irkutskin sotilasvallankumouskomitea muodosti Itä-Siperian neuvostoarmeijan (VSSA) vapaaehtois- ja partisaaniyksiköistä sekä kansanvallankumouksellisen armeijan sotilasyksiköistä. poliittinen keskus (entinen Kolchak, joka siirtyi bolshevikkien puolelle) D.E.:n komennossa. Zverev. Pienen kokonsa vuoksi armeija pienennettiin 26. helmikuuta 1. Irkutskin kivääridivisioonaan. Maaliskuun 10. päivänä AFSA nimettiin uudelleen Baikalin alueen kansanvallankumoukselliseksi armeijaksi (NRA) (huhtikuun puolivälistä lähtien - Transbaikalian NRA). Huhtikuun 6. päivänä julistettiin nukke Far Eastern Republic (FER), joka oli täysin riippuvainen RCP:n keskuskomiteasta (b), ja toukokuun puolivälissä Transbaikalian NRA nimettiin uudelleen FER:n NRA:ksi. . Marraskuun 1. päivään mennessä NRA:hun kuului 1. ja 2. Amur, 1. ja 2. Irkutskin ratsuväkidivisioona, Trans-Baikal-ratsuväkidivisioona, Amurin ratsuväen prikaati ja muut yksiköt - yhteensä 40,8 tuhatta ihmistä, 1. toukokuuta 1921 mennessä - 1. Chita, 2. Verkhneudinsk, 3. Amur ja 4. Blagoveshchensk -kivääri- ja Trans-Baikal-ratsuväkidivisioonat, 1. Troitskosavskaya, 2. Sretenskaya ja 3. Habarovskin ratsuväen prikaatit (yhteensä 36,1 tuhatta ihmistä) ja 1.10.1922 alkaen erillinen ratsuväkidivisioona - ja rigade1 -3. yhteensä 19,8 tuhatta ihmistä. Osa NRA FER:stä osallistui vihollisuuksiin ataman G.M.:n joukkoja vastaan. Semenov ja taisteluissa kenraali R.F.:n Aasian ratsuväedivisioonan kanssa. Ungern Pohjois-Mongoliassa vuonna 1921 ja taistelussa Zemskaya Ratia vastaan ​​kenraali M.K. Diterichs Primoryessa vuonna 1922. 16. marraskuuta 1922 NRA liittyi Puna-armeijan 5. armeijaan ja puki puna-armeijan virkapuvun ja arvomerkit.

Ryhmä 1. ratsuväen armeijan sotilaslentäjiä, 1920. Sotilaslentäjien hihoissa on erilaisia ​​versioita entisen Venäjän keisarillisen armeijan ilmailun ja teknisen henkilöstön tunnuksesta. Punaiset tähdet asetetaan kaksipäisiin kotkoihin ilman kruunuja.

Punainen sotilaslentäjä V. Nazartšuk (istuu) teknikon kanssa lähellä Sopwith Camel -lentokonetta, 1920. Sotilaslentäjän lippassa on vanhan armeijan lentäjien tunnus (ns. "perho" tai "kotka") ); teknikolla on siivellinen potkuri, jota epävirallisesti kutsutaan "ankaksi".

RKKA:N SOTILAISET OPETUSLAITOKSET 1918–1922

Puna-armeijan sotilasoppilaitoksiin kuuluivat sotaakatemioita, sotakouluja ja erilaisia ​​kursseja. Puna-armeijassa luotiin kursseja ja kouluja nuoremman komentohenkilöstön koulutukseen, lyhytaikaisia ​​komentokursseja joukkueen komentajille, erilaisia ​​jatkokoulutuskursseja komentohenkilöstölle, kouluja keskitason asiantuntijoiden kouluttamiseen ja sotilasakatemioiden verkosto, joka koulutti. kaikkien erikoisalojen ylin komentohenkilöstö. Yliopistojen organisaatiosta ja johtamisesta vastasi sotilaskoulutuslaitosten pääosasto (GUVUZ). Lyhytkestoiset kurssit olivat päälliköiden koulutusmuoto. Sotilasasioiden kansankomissaariaatti ilmoitti 14. helmikuuta 1918 komentokurssien avaamisesta Petrogradissa, Moskovassa, Oranienbaumissa, Tverissä ja Kazanissa - pääasiassa entisten sotakoulujen ja lippukoulujen pohjalta. Jalkaväen komentajien (myöhemmin - kivääriyksiköiden), ratsuväen, tykistöjen, insinöörijoukkojen, viestinnän, panssaroitujen ja sähköyksiköiden jne. koulutus alkoi; yli 5,2 tuhatta ihmistä opiskeli niitä. Saman vuoden syyskuussa eri kurssien määrä nousi 34:ään ja joulukuussa 50:een. GUVUZin hallinnoimien kurssien lisäksi johtamiskursseja perustettiin myös armeijoiden ja rintamien päämajaan. He kaikki työskentelivät pääasiassa entisistä sotilaista, aliupseereista ja vapaaehtoisista, jotka olivat uskollisia RCP:lle (b) ja joilla oli taistelukokemusta. Koulutuksen kesto niillä oli 34 kuukautta; nuoremmat kadetit, usein ilman opintojaan loppuun, lähetettiin rintamalle ...

Ensimmäinen Neuvostoliiton sotilasoppilaitos oli Moskovan vallankumouksellinen Punaisen komentoesikunnan konekiväärikoulu, johon ilmoittautui välittömästi 150 henkilöä, joista 105 oli bolshevikkeja. Vuoden 1918 lopulla aloittivat toimintansa Puna-armeijan korkeampi kiväärikoulu, korkeampi sotilassähkötekniikkakoulu, korkeampi taidekoulu, ylempi sotilasratsuväkikoulu jne. Akatemioita avattiin: vuonna 1918 - Akatemia kenraalin esikunta, taideakatemia, sotilastekniikka, sotilaslääketieteellinen ja sotilastalousakatemia; vuonna 1919 - laivastoakatemia, puna-armeijan opettajien instituutti (sen ensimmäinen valmistuminen - 134 henkilöä - tapahtui 1920, ja sen perusteella perustettiin sotilaspoliittinen akatemia vuonna 1925), ilmailuopisto perustettiin (organisoitiin uudelleen) vuonna 1920 RKKVF:n insinööriinstituutissa). Sisällissodan vuosina yliopistojen verkostoa laajennettiin merkittävästi - jos tammikuussa 1919 GUVUZissa oli 63 yliopistoa (13 tuhatta kadettia ja opiskelijaa), niin saman vuoden syyskuun 1. päivään mennessä niiden määrä kasvoi 107:ään ja marraskuuhun mennessä. 1, 1920 - 151 asti (54 tuhatta kadettia ja opiskelijaa).

Helmikuun alussa 1922 Valkoinen kapinallisarmeija menetti strategisen aloitteensa ja joutui lähtemään puolustukseen. Toivo Amurin kasakkojen kapinasta ei toteutunut, kasakat eivät hyväksyneet toimitettuja aseita toivoen istuvansa sivussa.

VOLOCHAEV BOYS (10.-12.02.)

LYHYT KUVAUS.

I. Vihollisjoukkojen aikataulu 10.02.

I.I. KAUKOIDÄN TASAVALLAN (FER) KANSAN VALLANKANNUKSELLISEN ARMEIJAN (NRA) ITÄRETUJA.

NRA:n ylikomentaja - Blyukher V.K. Itse asiassa hän johti itärintamaa.

Itärintaman komentaja - Seryshev S.M.

Itärintaman sotilasneuvoston jäsen, poliittinen komissaari - Postyshev P.P.

Itärintaman joukot

Inskaya-ryhmä (Pokus Ya.Z) -

Tunguskan suunta:

Tunguska ryhmä(Shevchuk I.P.) - noin. 400 pistin, 2 tykkiä, 8 konekivääriä, mukaan lukien:

Tungu-partisaaniyksikkö (Shevchuk I.P.) - 200 pistin;

Erillinen plastun-pataljoona (entinen Primorsko-Habarovskin osasto - Petrov-Teterin F.I.) - 200 kappaletta.

Volochaevskoe suunta:

Oikea ohitusryhmä- 1000 kappaletta, 350 sapelia, 2 tai.

4 kp - 350 sub.

5 sivua - 1 000 kpl.

Hevosvuoren akkujoukkue - 2 op.

Keskusta- 300 kappaletta, 2 tankkia.

Yksi Amur-jalkaväkirykmentin pataljoona - 300 kpl.

Tankkijoukkue - 2 tankkia (FT-17).

Vasen kylki– 1000 kpl. 2 op.

6 pistettä (Zakharov A.N.)

Kevyt akkuryhmä - 2 op.

Inskaya-ryhmän reservi(kaksi Amur-jalkaväkirykmentin pataljoonaa) - noin 700 yksikköä.

Yhteensä Inskaya-ryhmässä- 3 400 kpl, 350 alaosaa, 6 tai 2 säiliötä.

Amurin suunta:

Transbaikal-ryhmä (Tomin N.D.):

Chita-jalkaväkirykmentin 1 ja 2 Chita-jalkaväkirykmentti - 1 950 yksikköä.

Chitan ratsuväkidivisioona - 150 sab.

Troitskosavsky kp - 800 sapelia

Kevyt tykistöpataljoona (2 akkua) - 8 tykkiä.

Yhteensä Trans-Baikal-ryhmässä - 1 950 kappaletta, 950 alaosaa, 8 tai.

Itärintaman reservi:

3 Chitan jalkaväkirykmentti - 950 kpl.

Tykistöryhmä - 16 tykkiä.

Kaksi panssaroitua junaa nro 8 ja 9.

Täydellinen itärintama– 6 300 kpl, 1 300 alaosa, 30 tai n. 300 luotia, 3 panssaroitua junaa, 2 panssarivaunua.

Itärintaman takaosan Kiinan rajan puolelta tarjoaa:

rannikkoryhmä(Borozdin): Nadezhninskoye - Mihailo-Semenovskajasta itään, 300-400 taistelijaa.

Khingan ryhmä: Ekaterino-Nikolskoye - Pashkovo, 190 sub., 70 kpl.

Ochkasovin johtaman 2. territoriaalisen Amur-rykmentin osasto siirtyi tukemaan Borozdinia - 270 sukellusta, 300 kpl.

Valkoisten kapinallisten armeijan takana:

Lähellä Habarovskia- noin 500 partisaania (Boiko-Pavlov). Yhteensä partisaanien määrä Primoryessa on jopa 2800 ihmistä.

Etelä-Primoryessa- pieni joukko partisaaneja.

I.II. VALKOINEN ARMEIJA.

komentaja Molchanov.

Henkilöstön päällikkö

Valkoisen kapinallisarmeijan joukot:

Tunguskan suunta

Ryhmä g.-m. Vishnevsky– 400 kappaletta, 40 alaosaa, mukaan lukien:

1. vapaaehtoinen kiväärirykmentti (Cherkesin kylä) - 300 yksikköä, 40 subs.

1. Siperian kiväärirykmentti. Herra. Pepeljajeva (g.-m. Vishnevsky) - noin. 100 kappaletta.

Volochaevskoe suunta:

Danilovkassa– 240 alaosaa, 50 kpl, 11 allasta.

1 kp (Berezinin asutus) - 180 alaosaa, 50 kpl, 9 allasta.

Iman Hundred (V. strshina Shiryaev) 60 sub., 2 allasta.

3. sarake(kylä Efimov)

Izhevo-Votkinskaya -kivääriprikaati (Efimovin kylä)

Izhevsk-kiväärirykmentti (Zuevin kylä) - 250 kpl.

Votkinskin kiväärirykmentti (n. Von Vakh) - 250 kpl.

Votkinskin ratsuväedivisioona (p-p Drobinin) - 180 sab.

Votkinsk-akku (prch. Zhilin) ​​​​- 1 op. (37 mm.)

1. sarake(s. Gludkin)

1. kivääriprikaati (s. Gludkin) - 650 yksikköä, 50 sapelia, 9 poolia.

2. Ural-kiväärirykmentti (kylä Gamper) - 200 kpl.

1. Horse Chasseur rykmentti (n. Stepanov) - 200 kpl.

1. Chasseur-rykmentti (s. Aleksandrov) - 250 kpl.

Konsolidoitu hevosurheiludivisioona (n-p Stepanov) 50 sab.

1. kivääritykistöpataljoona (Romanovskin siirtokunta)

2. sarake(Argunovin kylä) - 850 kpl, 200 sub., 3 op.

4. Omskin kiväärirykmentti (Mokhovin kylä) - 450 kpl.

3. vapaaehtoinen kiväärirykmentti (Bakhterevin kylä) - 200 kpl.

3. Irkutskin kiväärirykmentti (Zolotorevin asutus)

Ratsastusdivisioona (?) 200 ala.

Vapaaehtoisparisto (p-p Gaikovich) 3 op.

Konsolidoitu ratsuväkirykmentti (Hruštšov) 150 sab.

Kaksi panssaroitua junaa "Volzhanin" ja "Orlik" - 6 tai., 5 allasta.

Yhteensä Volochaevkassa– 2050 kpl, 820 sub., 6 tai.

Amurin suunta:

4. sarake(Mr. Nikitin) - 530 kappaletta, 35 sub.

Plastunskaja-prikaati (s. Buyvind) n. 400 kappaletta, osana 1. ja 2. Plastun-rykmenttiä.

Provakhinskyn kaupungin yksikkö n. 70 kpl.

Erillinen Amur-kiväärin irrotus - 60 kpl.

Ratsuväkiosasto - 35 sub.

5. sarake(Hra Saharov).

Volga-kivääriprikaati (Mr. Saharov) - 870 yksikköä, 200 sapelia, 7 allasta. 1 op.

1. Volga-kiväärirykmentti - 210 kpl.

8. Kama-kiväärirykmentti (n. Sotnikov) - 210 kpl.

4. Ufa-kiväärirykmentti (Simonidze-kylä) - 450 kpl.

Kaman ratsuväedivisioona (Krylovin kylä) 200 sub.

Volgan akku - 1 op.

Yhteensä Belopovstanskajan armeijan edessä– 3850 kappaletta, n. 1100 sab., 62 pul., 13 tai., 2 panssaroitua junaa.

Kun otetaan huomioon kaikki Belopovstanskajan armeijan takayksiköt 4. helmikuuta - 5565 pistin, 2 895 sapelia, 65 konekivääriä, 15 tykkiä, 3 panssaroitua junaa.

Mukaan lukien punaisten takaosassa eversti Ilkovin osasto, jopa 150 pistintä ja sapelia. Kaikki luvut plus tai miinus 5-10 prosentin tarkkuudella.

II. Sotilaspoliittinen tilanne helmikuun 1922 alkuun mennessä.

Helmikuun alkuun mennessä Belopovstanskajan armeija oli menettänyt strategisen aloitteensa ja joutui lähtemään puolustukseen. Toivo Amurin kasakkojen kapinasta ei toteutunut, kasakat eivät hyväksyneet toimitettuja aseita toivoen istuvansa sivussa. Japani tarjosi erittäin niukkaa tukea, se tarvitsi vain valkoisten kapinallisten hyökkäyksen taktisista syistä painostaakseen FER-valtuuskuntaa Dairenin konferenssissa. Muilta mailta ei ollut apua ollenkaan.

Belopovstanskajan armeija oli ammattimainen - 95% henkilökunnasta taisteli Transbaikaliassa ja Siperiassa Kolchakin lähellä, monet 18. vuodesta lähtien. Aseistus ja ammukset oli hankittava viholliselta, mutta Pokrovkan sotilasvarastojen takavarikointi ratkaisi tämän ongelman väliaikaisesti. Yksiköiden moraali oli korkea. Erityisiä ongelmia oli univormujen hankinnassa, lämpimiä vaatteita alkoi saapua vasta tammikuussa. Ruoka - pakastettu leipä ja kala.

Kansanvallankumouksellisella armeijalla (NRA) oli paljon paremmat mobilisointikyvyt, minkä vuoksi Molchanovien suunnitelma odottaa kevättä puolustuskannalla oli turha. NRA:lla ei ollut ongelmia aseiden, ammusten ja univormujen toimittamisessa. Ruoka oli yhtä huonoa kuin valkoiset. NRA:n merkittävä haittapuoli oli komentohenkilökunnan heikkous, mutta jo tammikuussa joukko punaisia ​​komentajia Neuvosto-Venäjältä saapui itärintamalle.

Tulevien vihollisuuksien ominaispiirre olivat kovat pakkaset, yöllä jopa -40, päivällä jopa -30 astetta ja syvä lumi.

III. Sivusuunnitelmat.

NRA DVR.Punainen komento jakoi joukkonsa kahteen osaan

Insk-ryhmän piti hyökätä suoraan Volochaevkaan. Lisäksi pääisku annettiin Volochaevkasta pohjoiseen Tungusin suuntaan: 4. KP:n piti mennä Urakenin alueelle, muodostaa siellä yhteyden Shevchukin Tunguska-ryhmään ja etenemällä Arhangelskoje - Danilovka - Dezhnevka, mennä taakse Volochaev-valkoisten ryhmästä. Suoraan valkoisten kyljelle, 5 pistettä eteenpäin, hänen pitäisi hyökätä sijoituksiin lähellä June-Koran-kukkulaa pohjoisesta ja koillisesta. Siten ryhmän tehtävänä oli valloittaa Volochaevsky-linnoitusalue. Punaisten ja valkoisten joukkojen (mukaan lukien etulinjan reservit) suhde henkilöstöön nähden on 1,2:1; tykistö 1,7:1; panssaroidut junat 1:1. On huomattava, että tämä etu ei riittänyt tehtävän suorittamiseen.

Trans-Baikal-ryhmän piti edetä Verkhne-Spaskoe, Nizhne-Spasskoe-Kazakevichi ja mennä koko Belopovstanskajan armeijan syvään takaosaan. Punaisten ja valkoisten joukkojen suhde Amur-suunnassa henkilöstömääränä on 5,4:1; ylivoimainen etu konekivääreissä; Valkoisilla ei ollut täällä tykistöä.

Siten Blucher suunnitteli Belopovstanskajan armeijan pääjoukkojen strategista saartamista Habarovskin alueella.

Punaisten ja valkoisten voimien suhde koko rintamalla - henkilöstössä 1,5: 1; tykistö 2,3:1; konekiväärit 4,6:1; panssaroidut junat 1:1; Valkoisilla ei ollut tankkeja.

Valkoinen armeija. Valkoisten kapinallisarmeijan päätavoite oli pysyä saavutetuilla linjoilla ja saada aikaa armeijan sijoittamiseen. Jo tammikuussa aloitettiin kuumeinen linnoitusasemien rakentaminen Volochaevkan lähellä. Työtä johti eversti Argunov. Hän teki valtavan määrän työtä, jopa vihollinen (Pokus) totesi, että oli mahdotonta tehdä enempää. Ei ihme, että Volochaevkan asemat kutsuttiin "Far Eastern Verduniksi". Koko puolustuksen keskus oli Kesäkuu-Koraanin kukkula, se kohosi koko puuttomaan tasangoon. Lähestymiset siihen sotkeutuivat langalla, paikoin jopa 12 riviä. Mäen rinteille kaivettiin 2-3-kerroksisia juoksuhautoja. Linnoitusten kokonaispituus on 18 km. Rintaman pohjoisella sektorilla Molchanov piti Tungusin suuntaa vaarallisimpana, juuri tänne hän keskitti merkittävät voimat, ja minun on sanottava, että hän purki täysin punaisen komennon suunnitelmat Volochaevin linnoitusten myrskystä. Mitä tulee Amurin suuntaan, Nikitinin erittäin heikko ryhmä sijaitsi täällä. Hän ei kestänyt mitään vakavaa hyökkäystä, Molchanov uskoi (tai pikemminkin toivoi), että läpäisemättömyys ja syvä lumi eivät antaisi punaisten käyttää merkittäviä joukkoja. Joka tapauksessa valkoisilla kapinallisilla ei ollut voimaa kattaa luotettavasti molempiin suuntiin.

IV. Taistelu (10 - 12.02).

Ensimmäinen hyökkäys (10 - 11.02). Helmikuun 9. päivän illalla epäonnistuneen taistelun jälkeen Tunguska-ryhmä vetäytyi Vostorgovkaan (noin 15 km). Sen jälkeen Insk-ryhmän hyökkäyssuunnitelmaan tehtiin joitain muutoksia: 4. KP liitettiin 5. pisteeseen, jolloin muodostui vasemman laidan ryhmä. Oikealta laiturilta 6 pistettä. Keskustassa, rautatien varrella, yksi Amur-erikoisrykmentin pataljoona 2 panssarivaunun tukemana antoi suunnatun iskun. Punaisten panssaroidut junat eivät voineet toimia, koska tietä 3. puolikasarmista itään ei ollut vielä kunnostettu. Hyökkäys alkoi kello 11.50. Vasemmanpuoleinen ohitusryhmä meni Kesä-Koraanin kukkulan pohjoisille kannuksille ja 4 KP toimi jalkaisin, ja liitteenä oleva tykistö juuttui 5 km etäisyydelle sijoituksista eikä voinut osallistua taisteluun. Oikealla kyljellä 6. jalkaväedivisioonan kaksi komppaniaa onnistuivat murtautumaan piikkilangan läpi, mutta tuhoutuivat täysin. Keskellä yksi panssarivaunu osoittautui epäkunnossa, ja toinen, joka mursi kahden lankarivin läpi, osui ja heitettiin taistelukentälle. Siten kello 17 mennessä hyökkäys koko Insk-ryhmän rintamalle juuttui. Taistelijat makasivat piikkilangan ääressä odottaen pimeyden vetäytyvän alkuperäisille paikoilleen. Punaiset tappiot olivat 480 kuollutta, haavoittunutta ja jäätynyttä. Helmikuun 11. päivän aikana punaisten yksiköt laittoivat itsensä kuntoon vihollisen vastahyökkäyksen varalle. Helmikuun 11. päivän illalla Tunguska-ryhmä ajoi valkoiset ulos Arkangelskojesta ja yritti kehittää menestystä, mutta joutui torjutuksi ja ilman yhteyttä hän ei osallistunut taisteluun 12. päivänä.

Trans-Baikal-ryhmän sektorilla valkoiset vastustivat myös epätoivoista. Aamulla osa Chita-prikaatista aloitti hyökkäyksen Verkhne-Spaskojeen. Ratsuväkidivisioona meni valkoisten takapuolelle Verkhne-Spaskoje - Nizhne-Spaskoye -tiellä, mutta heitettiin takaisin suurilla tappioilla. Vasta klo 18 mennessä kylässä oli 1 piste. Valkoiset vetäytyivät etelään, Amurin saarelle, ja tunti myöhemmin he valloittivat takaisin kylän eteläosan. Taistelut kestivät helmikuun 11. päivän aamuun, jolloin 1. ja 2. rykmentin yhteiset ponnistukset ajoivat valkoiset ulos kylästä kohti Nižne-Spaskaa. Sen jälkeen Nikitinin ryhmä, joka ei enää vastustanut, palasi Samaraan. Yleisesti ottaen valkoiset onnistuivat torjumaan hyökkäyksen, mutta vasemmalla laidalla syntyi uhkaava tilanne - Zabaikalskajan yksiköt saivat mahdollisuuden mennä Dezhnevkaan tai Vladimirovkaan tai Kazakevitšiin, joista valita.

Toinen hyökkäys (12.02).

Tapattuaan sitkeän vastustuksen Volochaevskin linnoitusalueen pohjoisosassa, Blucher päätti siirtää pääiskun aseman keskelle, rautatietä pitkin. Täällä punaiset saattoivat täysin käyttää ylivoimaansa tykistössä. Insk-ryhmälle annettiin reservistä 3. Chita-rykmentti. Lisäksi Troitskosavskyn komentoasema lähetettiin auttamaan Inskaya-ryhmää, sen piti mennä Volochaevkan ja Dezhnevkan väliselle rautateelle. Etelästä tapahtuvaa apuiskua varten luotiin ohitusryhmä, joka koostui yhdestä kuudennen rykmentin pataljoonasta ja erillisestä Amurin rykmentin ratsuväen laivueesta.

Trans-Baikal-ryhmän piti lähteä Nižne-Spaskasta klo 12 helmikuun 12. päivänä 1. ja 2. kappaleen joukkojen toimesta, 13. päivän iltaan mennessä ottamaan Kazakevichi, ratsuväkidivisioonan pitäisi tulla este Samarkalle .

Heti kun Nižne-Spaskan uhka alkoi ilmaantua, Molchanov päätti aloittaa vastahyökkäyksen tähän suuntaan Volga-prikaatin voimilla. Hän esiintyi iltana 12. päivä. Hyökätäkseen punaisia ​​vastaan ​​aamunkoitteessa pääjoukot kuitenkin eksyivät, yllätyselementti katosi ja punaisten molemmat rykmentit valmistautuivat taisteluun. Taistelu jatkui kello 6:sta aamulla tunnin ajan, jonka jälkeen valkoiset alkoivat vetäytyä. Volgan etujoukko törmäsi Troitskosavsky-rykmenttiin, jahtaaessaan valkoisia, ratsuväki meni vihollisen pääjoukkojen taakse - seurauksena valkoiset kukistettiin kokonaan. Tappoi jopa 300 ihmistä, muuten vain muutama ihminen otettiin kiinni. Syynä valkoisten kapinallisten epäonnistumiseen oli punaisten valtava ylivoima joukkoissa. Täällä oli vähintään 2,2 tuhatta punaista, kun taas Volgan prikaatissa oli enintään 1050 ihmistä (Pokuksessa jopa 700 ihmistä), taistelun tulos oli ennalta määrätty. Molchanovin ainoa mahdollisuus menestyä olisi, jos punaiset jalkaväkirykmentit olisivat jo lähteneet Kazakevitšeille. Takaa-ajoa kehittävä Troitskosavan ratsuväkirykmentti siirtyi rautateille.

Tärkeimmät tapahtumat kehittyivät Volochaevkassa. Kello 3 aamulla ohitusryhmä alkoi etenemään alkuperäisille paikoilleen, noin 4 km Volochaevkasta etelään. Kello 8 alkoi yleinen hyökkäys Volochaevkalle. Osa 3. ja 6. kappaleesta ylitti piikkilangan, mutta vihollisen panssaroidut junat aiheuttivat hyökkääjille raskaita vahinkoja. Siitä seurasi vihollisen tykistöjen ja panssaroitujen junien yhteenotto, valkoisten ammukset olivat loppumassa. Panssaroitu juna nro 8 ja yksi valkoisista panssaroituista junista vaurioituivat. Kello 10 ohitusryhmän laivue meni rautatielle ja sytytti sillan tuleen. Panssaroitu juna lähestyi siltaa ja ajoi punaiset pois. Noin 10 valkoista, jotka piiloutuivat tykistöjen ja panssaroitujen junien tulen taakse, alkoivat vetäytyä Volochaevkasta. Lisäksi valkoiset kapinalliset vetäytyivät suhteellisen järjestyksessä tykistömiesten rohkean toiminnan ansiosta. Valkoisten vetäytymisen jälkeen 5. rykmentti miehitti Kesä-Koran-kukkulan ja Amurin rykmentti Volochaevkan. Troitskosavsky-rykmentti saavutti Volochaevkan vasta kello 12, joten. käveltyään vain 8 km 4,5 tunnissa. Blucher yritti järjestää energisen takaa-ajoon Troitskosavskyn joukot, 6 pp ja 5 pp:n pataljoona. Ihmisten ja hevosten henkilökunnan väsymyksen sekä Danilovkan lakon odotusten vuoksi takaa-ajo kesti kuitenkin vain 7 km. Näin ollen punaiset yksiköt viettivät yön seuraavissa paikoissa:

Erityinen Amurin tarkastuspiste, 3. Chitinnsky-tarkastuspiste, kaksi pataljoonaa 5. tarkastuspisteestä, 4. tarkastuspiste - Volochaevkassa;

6. prikaati, 5. prikaatin pataljoona, Troitskosavan tarkastuspiste - Kokeilukentällä;

1, 2 Chita checkpoint - Nizhne-Spasskoye.

2. Chitan tarkastuspisteen 2. pataljoona - Ylä-Spasskoje

Belopovstanskajan armeijan osat saapuivat Habarovskiin kiireesti takaisin etelään. Samaan aikaan Trans-Baikal-ryhmä viipyi ja odotti Troitskosavsky-rykmenttiä 13. päivän aamuun asti. Sitten hän eksyi ja lähti Kazakevichien luo vasta 14. päivän iltapäivällä. Osa Insk-ryhmästä yöpyi Volochaevkassa ja koekentällä (Volochaevkan ja Dežnevkan puolivälissä) ja vasta 13. päivän aamuna jatkoi takaa-ajoa. 14. helmikuuta, ilman taistelua, Habarovsk vallattiin. Helmikuun 16. päivänä valkoisen kapinallisarmeijan yksiköt pääsivät vihdoin eroon hyökkäyksestä.

Helmikuun 10., 11. ja 12. päivänä punaiset menettivät 128 kuollutta, 800 haavoittunutta ja 200 paleltua, yhteensä 1128; valkoiset tappoivat jopa 400 ihmistä, haavoittuivat - 700 ihmistä, yhteensä - 1100, kumpikaan osapuoli ei ottanut vankeja (Pokus). Kaukoidän tasavallan NRA:n päämajan operatiivisen osaston katsauksessa (s. 128) esitetään seuraavat luvut punaisten joukkojen menetyksistä - jopa 2000 ihmistä, joista 600 kuoli.

V. Päätelmät. Valkoinen kapinallisarmeija ei pystynyt pitämään puolustettuja linjoja. Syynä on punaisten ylivoimainen ylivoima henkilöstössä ja aseissa. Toive punaisten toimimattomuudesta Amurin suunnassa ei toteutunut, kun taas Nikitin-ryhmä teki enemmän kuin nykyisessä tilanteessa voitiin odottaa - se hillitsi koko päivän ylivoimaisten vihollisjoukkojen hyökkäystä. Tämän ansiosta White onnistui voittamaan ensimmäisen hyökkäyksen. Helmikuun 12. päivään mennessä Volochaev-asemat vangittiin etelästä (Nizhne-Spaskaya vangittiin), eikä niitä voitu puolustaa. Teoriassa Ylä-Spaskaa voitaisiin puolustaa helmikuun 11. päivänä, jos Volga-prikaati ilmestyi tänne aamunkoitteessa, mutta tätä varten sen piti tehdä 25 kilometrin marssi (tämä on noin 12 tuntia). Amur-valkoisten ryhmän puolustaminen ilman linnoituksia ja tykistöä olisi kuitenkin turhaa.

Blucher ei onnistunut suorittamaan operaation viimeistä osaa - Belopovstanskajan armeijan piiritystä. Henkilöstön väsymys, Tominin (Trans-Baikal-ryhmän komentajan) aloitteellisuuden puute vaikutti - noin päivän hän odotti Troitskosavan komentopaikan lähestymistä ja luotettavien oppaiden puutetta - Tominin joukot eksyivät. On syytä huomioida vielä kaksi asiaa. Ensinnäkin molempien osapuolten tiedustelun heikkoudella ja Blucherilla ja Molchanovilla oli huono käsitys vihollisen yksiköiden voimista ja keskittymisestä. Esimerkiksi NRA FER:n itärintaman päämajan tiedotteet liioittelivat Ilkov-osaston kokoa kolme kertaa ja raportoivat olemattoman valkoisten tatariosaston rintaman lähestymisestä. Itse asiassa 10. helmikuuta tehty hyökkäys oli itse asiassa voimassa oleva tiedustelu. Toiseksi kovien pakkasten, syvän lumipeitteen ja kuljetusten puutteen seurauksena joukkojen ohjattavuus oli erittäin alhainen. Kaikki ratsuväen liikkuvuuden edut mitätöitiin: 4. KP pakotettiin operoimaan jalan, Troitskosava CP ajoi pakenevaa vihollista nopeudella 2 km / h ja 4 tunnin kuluttua äärimmäisen uupumuksen vuoksi. myös hevoset. Inskaya-ryhmän vasenta kylkeä tukemaan osoitettu tykistö ei koko helmikuun 10. päivän ajan päässyt alkuperäisiin paikkoihinsa (6-7 km) - he juuttuivat lumeen. Seurauksena oli, että punaiset kiertotiet sujuivat etanan vauhdissa, ja valkoisille mahdollisuus aktiiviseen liikkuvaan puolustukseen oli käytännössä poissuljettu.

Komendrovsky I.N.