Moskova meni tähän pitkään ja lopulta törmäsi siihen. Kreml, joka oli tottunut pitämään amerikkalaisia ​​tyhminä ja päihteinä, ajatteli, että he pystyivät huijaamaan kaikkia kaikkialla - ja unohti, etteivät venäläiset, vaan Potomacin rantojen "tyhmät" pystyivät luomaan tehokkaimman talouden. maailmassa. Nyt se, joka inspiraatiolla on kaivanut kuoppia kaikille naapureille vuosia, on viimein törmännyt itseensä.

Mutta järjestyksessä.

Kidok Obama tai Damaskoksen poikien taistelu.

On olemassa sellainen maa, Syyria, jossa sisällissota on jatkunut useita vuosia. Se alkoi paikallisen (melko maltillisen) opposition taistelulla Bashar al-Assadin hallintoa vastaan, mutta verilöyly kesti ja uskonnolliset fanaatikot, Islamilainen valtio eli ISIS, joutuivat raunioihin ja köyhyyteen. Yksinkertaisesti sanottuna al-Qaida kuutioituna. Ennen tämän voiman ilmestymistä linjaus oli selkeä ja ymmärrettävä, Syyrian oppositiota tukivat Yhdysvallat, Saudi-Arabia ja Qatar, Assad - Iran ja Venäjä, kaikki oli huippuluokkaa, kaverit hieroivat. Mutta ISIS on toistaiseksi vallannut suurimman osan Syyrian alueista ja asettanut sekä Assadin että Syyrian maltillisen opposition olemassaolon partaalle. Tilanne vaati välitöntä puuttumista ulkopuolelta, ja tämän vuoden keväästä lähtien amerikkalaiset ja heidän kanssaan turkkilaiset, Irak ja jo ranskalaiset alkoivat pommittaa ISIS-asemia ilmasta. ISIS ei ole DPR, Strel ja Buk eivät ole siellä, joten koneet hyökkäävät islamisteja vastaan ​​onnistuneesti. He puhuvat myös maaoperaatioista. Tällaisen alun tapauksessa Syyria joutuu liittoutuman joukkojen eli lännen maiden hallintaan. Tämä mahdollisuus innosti Kremliä tosissaan.

Trumpetti teille.

Sisällissodan alkamisen syistä Qatarin ryöstöä kutsutaan toistuvasti tärkeimmäksi. Tällä ihastuttavalla maalla, joka ei heti näy kartalla, on maailman kolmanneksi suurimmat kaasuvarannot ja se myy sitä menestyksekkäästi Eurooppaan nestemäisessä muodossa. Voisin myydä enemmän ja halvemmalla, mutta tässä on ongelma - jotta voit venyttää putkia Turkkiin (ja yhdistää ne käyttämättömään Nabucco-kaasuputkeen), sinun on mentävä Syyrian läpi. Ja Qatarin sheikit jopa suostuttelivat Assadin rakentamaan kaasuputken, mutta sitten paikalle lensi Gavriks Moskovasta, joka lupasi Assadille lisää ja välittömästi. Seurauksena on, että ryöstö kaatuu Syyrian opposition ylle ja "kuinka härät karjuu..."

Syyrian opposition voiton myötä kaasuputken ongelma ratkeaisi. Lännen maatoiminnalla - myös. Molemmat vaihtoehdot sopivat Qatariin täysin. Ne eivät sovi Kremlille. Qatarin kaasun ilmestyminen Euroopan markkinoille saa Venäjän talouden välittömästi betonivatsalle. Ja siellä …

Mistä syyrialainen suru tulee?

Maaoperaation toteuttamisessa on suuri ongelma - valtiot tai lännen maat eivät halunneet lähettää sotilasosastojaan Syyriaan pitkään aikaan. Mutta pakolaisvirta Eurooppaan sekä suhteiden lämpeneminen Iraniin (Venäjän ehdottoman arvaamattomuuden vuoksi) - ja mahdollisuus rakentaa kaasuputki sieltä Eurooppaan myös (ja jälleen Syyrian kautta) teki tehtävänsä - he aloittivat. puhumme korkean tason koalitiosta. Juuri sillä hetkellä Syyriassa havaittiin venäläisten armeijan joukko. Samaan aikaan militanttien käyttäytyminen Donbassissa on muuttunut dramaattisesti. Jos ennen elokuun 31. päivää he yrittivät röyhkeästi provosoida Ukrainan armeijaa vihollisuuksiin, nyt militanttien toiminta on jyrkästi laantunut. Lisäksi DPR:n johdossa tapahtui vallankaappaus, radikaali Purgin korvattiin Kremlin hallitsemalla Pushilinilla, he alkoivat puhua rajan siirtämisestä Ukrainan valtion rajapalvelun hallintaan.

Venäläiset asiantuntijat huutavat yksimielisesti, että Putin lähiaikoina pidettävässä YK:n yleiskokouksessa tarjoaa tapahtumaan venäläisiä joukkoja sotaan ISIS:iä vastaan ​​vastineeksi pakotteiden purkamisesta ja Krimin aseman määrittämisestä. Nyt, Yhdysvaltojen reaktion perusteella, he suunnittelevat lähettävänsä Putinin tällaisilla ehdotuksilla juuri siihen elimeen, josta hänen tunnettu lempinimensä tulee. Miksi? Koska pienet vihreät miehet ilmestyivät Syyriaan, Valkoisen talon olisi pitänyt olla humalassa ilosta.

White Feather ei astu kahdesti haravan päälle.

Toisin kuin Kremlin, Potomacin alueen kaverit ovat kauppiaiden kansakunta, he osaavat laskea hyvin ja ennustaa toimintaansa pitkään. He ymmärtävät erittäin hyvin, että Syyriaan joutuminen tarkoittaa valtavien peräpukamien saamista itsellesi leikkauksen tuloksista riippumatta. Valtiot muistavat hyvin vaikutelmansa Afganistanista ja luonnollisesti haluaisivat antaa tämän ilon jollekin muulle. Mieluiten vannonut ystävä.

Moskovan konfliktiin joutuminen on kohtalon lahja. Ensinnäkin Putinilla ei ole minne mennä. Jos hän haluaa suojautua halvan kaasun ilmestymiseltä Eurooppaan, hän joutuu auttamaan Assadia paitsi varusteilla, myös tykinruoalla. Suuret määrät kanuunanruokaa. Mutta Syyria ei ole Donbass. Vankeja ei vaihdeta omiin - ne leikataan kameroihin. Eikä Moskova voi piilottaa tätä näyttöä armeijansa läsnäolosta Syyriassa.

Ja sitten - kokonaan. Uusi pakotteiden kierros. Putin kiipesi Syyriaan aikana, jolloin Venäjän federaation duuma ei voi hyväksyä budjettia, koska öljyn hinta 50 dollaria ei enää ole siellä, ja 40 dollarin hinnalla Venäjän kulta- ja valuuttavarannot haihtuvat seuraavaksi. vuosi. Voidaan todeta, että valtiot asettivat Moskovalle suuren ansan, ja Moskova nielaisi koukun uppoamissiiman ja siiman mukana. Lisäksi valtiot järjestivät afganistanilaisen Moskovaan, ei vain omaa Afghan-2001:ään, vaan varsinaista Venäjän Afganistan-1989:ää.

Ukrainan puoli.

Ja mitä meidän pitäisi tehdä näissä olosuhteissa? Ja kaikki on sama kuin mitä teemme nyt. ÄLÄ loista. Jatka armeijan rakentamista. Ja odota. Odota merkittyä tilaisuutta. Sellaista, kun Moskova on niin juuttunut ulkopolitiikkaan ja taloudellisiin ongelmiin, kuljemme Donbassin ja Krimin läpi kuin tietä pitkin.

Miksi kiirehtiä asioita, jos voiton kypsä hedelmä putoaa pian käsiimme? Juuri kun vihollisemme ruumis kelluu ohitse.

Dmitri Vovnyanko

https://www.facebook.com/dmitro.vovnyanko/posts/849429648504062?notif_t=like

Mediassa on usein tarinoita siitä, kuinka ihmiset syystä tai toisesta lähtevät taistelemaan ISIS:n riveissä. Samaan aikaan venäläiset eivät tiedä juuri mitään niistä, jotka taistelevat kodissaan 2000-luvun ruttoa vastaan. 25-vuotias Venäjän ja Syyrian kansalainen Michel Mizah, joka palasi muutama päivä sitten Damaskoksesta, jossa hän taisteli hallitusta kannattavan aseellisen ryhmän Shabiha riveissä, sanoi, että syyrialaiset ajattelevat tätä sotaa, heidän presidenttinsä Bashar. al-Assad, Islamilainen valtio ja tulevaisuus.

- Miksi päätit mennä Syyriaan?

Isäni on kotoisin Syyriasta, ja meillä on monia sukulaisia, joiden kanssa kommunikoimme lähes päivittäin, ota huomioon, että asumme kahdessa maassa. Olemme kristittyjä. Toinen serkku taistelee Syyrian armeijan riveissä, setä ja täti, siviileinä, kuolivat vuonna 2012 Qalamunin alueella.

Siksi, kun katson uutisia, minua piinaa jonkinlainen katumus... Olen halunnut mennä sinne kolme vuotta, mutta jokin häiritsi jatkuvasti - joko vaimoni tai työni. Vasta nyt tähdet ovat lähentyneet ja minulla on vapaa ikkuna.

- Ja kun "araabien kevät" oli juuri alkanut, miten perheesi suhtautui siihen?

Aluksi perhe kohteli mielenosoittajia myötätuntoisesti, mutta sitten kävi ilmi, että maallisen opposition sovittamaton osa puolustaa Turkin ja arabimonarkioiden etuja. Lisäksi mahdollisuudet mielenosoituksen islamisoitumiseen olivat monille nähtävissä ja niitä pelättiin.

Todennäköisesti, kuten kaikki normaalit ihmiset, meidän perheellämme ja kaikilla ystävilläni ja tuttavillani Syyriassa on jyrkästi kielteinen asenne vahhabisteja ja yleensä kaikkia uskonnollisia ääriliikkeitä kohtaan.

Syyriassa sota ei käy Assadia vastaan, vaan sivilisaatiota vastaan ​​sellaisenaan. ISIS vie ihmiset orjuuteen, ristiinnaulitsee heidät risteille, asettaa kristityille keskiaikaisia ​​veroja ja tappaa shiialaiset ja alaviitit paikan päällä ...

Haluatko elää sharia-lain mukaan, jotta sinut voidaan tappaa tupakan ja alkoholin takia ja lyödä kepeillä kaupungin aukiolla ohuiden farkkujen takia? Kukaan ei halua tätä!

Ja tiedämme, että näin tapahtuu, jos Damaskos kaatuu. Näin on jo Raqqassa, paikalliset itse puhuvat siitä. Bussit kulkevat edelleen välillämme, joten olemme hyvin tietoisia vaihtoehdosta Assadille.

Tapasin tytön Damaskoksessa, hän on vasta 20-vuotias, hän vietti viimeiset kolme kuukautta Isisin orjana. Yksi heidän komentajastaan ​​osti hänet ja teki hänestä jalkavaimonsa, ja kun hän kuoli, tyttö siirtyi "perinnön" kautta hänen seuraajalleen ... Sukulaiset onnistuivat ihmeen kaupalla lunastamaan hänet.

- Tiesitkö edes minne olet menossa, odottiko joku sinua siellä?

Tietysti noin kaksi kuukautta ennen lähtöä otin sukulaisteni tuttujen kautta yhteyttä tulevaan armeijan naapurijoukkojoukon komentajani.

Tämä on sama "Shabiha", jota YK syytti vuonna 2012 rikoksista ihmisyyttä vastaan. Yleensä kahden kuukauden ajan kerroin hänelle itsestäni: kuka olen, mitä voin tehdä, miksi haluan tulla ja niin edelleen ... Ja vastauksena hän selitti, mikä minua odotti, mitä tekisin ja pian.

Menisin armeijaan, mutta mobilisaatiovuoroni on viimeinen, koska olen perheen ainoa elättäjä, no, sinne ei mennä viikkoon. Veljeni on ollut siellä kolme vuotta, eikä hän voi edes nähdä sukulaisiaan, koska edessä ei ole hengähdystaukoa ollenkaan.

- Ovatko vain syyrialaiset mukana miliisissä vai onko se kansainvälinen prikaati?

He tulevat Libanonista ja Iranista, koska he ymmärtävät, että jos Syyria kaatuu, he ovat seuraavana. He toimittavat meille sotilaallisia neuvonantajia ja aseita ... Koko "shiialainen pahan akseli" on meitä varten!

Muualta maailmasta en nähnyt taistelijoita... Minusta näytti, että Syyrian Venäjän-suurlähetystö ei hyväksy tällaisia ​​aiheita. Ehkä tämä johtuu huhuista, jotka kiertävät niin sanottua "Venäjän legioonaa", jonka joku Pietarin yksityinen turvallisuusyhtiö palkkasi muutama vuosi sitten taistelemaan Assadin puolesta. Mutta kun he saapuivat Damaskokseen, venäläinen puoli suuttui, "legioonalaiset" palautettiin kotimaahansa ja pari rikosasiaa aloitettiin palkkatyöstä.

Yleensä voit laillisesti taistella Syyrian puolesta vain, jos sinulla on Syyrian kansalaisuus tai jonkinlainen hallitustenvälinen sopimus. Mutta islamistien puolella todellinen kansainvälinen - he tuovat meille kaikkialta.

- Miten Damaskos tapasi sinut?

Lensin Damaskoksen kansainväliselle lentokentälle ja ensimmäinen asia, jonka näin, oli suuri joukko sotilaita ja miliisejä. Mutta siviilielämä jatkuu, kaupungin keskustassa ihmiset kävelevät kaduilla ilman pelkoa, säännöllisistä kranaatinheitiniskuista huolimatta.

Kristillisillä alueilla tilanne on hieman monimutkaisempi, mutta kaupat toimivat silti siellä. Osakuntani sijaitsi aivan heidän vieressään, Damaskoksen koillislaitamilla, vastapäätä oppositiopuolista Douman aluetta, joka on kokonaan islamistien miehitetty. Se on aina ollut uskonnollisten radikaalien asuttamaa, joten kukaan ei ollut yllättynyt, kun se osoittautui militanttien kasvualustaksi.

Totta, saapuessani alue oli ollut pitkään piiritettynä, eikä vihollinen voinut murtautua, joten minulla oli siellä suhteellisen helppoa verrattuna siihen, mitä Pohjois-Syyriassa tapahtuu...

Kun he sanovat "miliisi", kuvittelet heti kirjavan yleisön, joka on jotenkin pukeutunut ja aseistettu, näyttääkö "Shabikha" tältä?

Ei tietenkään. Ensimmäisenä päivänä minulle annettiin armeijan vakioammuksia, tiedotettiin ja lähetettiin asemiin. Ne myös ruokkivat kylläisyyttä, no, jos voit tietysti syödä, koska hermot eivät kestä sitä...

Ruokavaliossa - kaikki kansalliset keittiöt, liharuoat, pavut, kaikenlaiset makeiset. Tupakka-askin annetaan kahdeksi päiväksi, mutta ne ovat niin vahvoja, että tämä riittää. Lisäksi paikallisia tuotteita käytetään joka päivä, me ja armeija olemme heidän viimeinen toivonsa.

On mahdollista, että joillakin paikkakunnilla, joille paikalliset asukkaat ovat keränneet kaikki omistamansa univormut ja aseet, ottaneet yhteyttä armeijaan ja sanoneet, että heidän niin monen hengen yksikkönsä on nyt osa miliisiä, toimituksissa on joitain katkoksia, mutta Damaskoksessa tämä kuin lomakeskus. Mutta miliiseille ei makseta mitään, sen sijaan Assad antaa heidän perheilleen kaikenlaisia ​​etuja.

- Mikä on yleinen suhde armeijan ja miliisin välillä?

Alaiset. Oppositio esittää Shabikhan mielellään barbaareina, jotka hallitus on ottanut siipiensä alle, ja he käyttävät sitä ja vain ryöstävät ja raiskaavat... Tällä ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa.

Tietysti siviilit voivat kuolla hallituksen joukkojen takia, mutta valitettavasti tämä on kaupunkitaistelun ominaisuus. Joskus tällaisia ​​uhreja ei voida välttää, varsinkin kun islamistit piiloutuvat siviilien taakse. Jos teurasimme kaikki, jotka tukevat vihollista, Doom olisi tuhoutunut kauan sitten.

Säiliöt saataisiin liikkeelle päivässä, varsinkin kun jotkut kuumapäät ovat vaatineet tätä jo pitkään.

Mutta Assad ei halua tätä, päinvastoin, hän jopa jatkaa palkkojen maksamista niille virkamiehille, jotka työskentelevät nyt Islamilaisen valtion palveluksessa. Meidän tehtävämme ei ole järjestää kansanmurhaa, vaan yhdistää maa. Siksi meille kerrottiin ennen jokaista lähtöä tehtävään, ettei meidän pidä missään olosuhteissa ampua siviilejä. Jos yksi heistä kuolee, jokainen tosiasia tarkistetaan tarvittaessa tuomioistuimeen asti.

- Kerro meille tarkemmin, miten "Shabihan" ja armeijan välisiä suhteita rakennetaan?

Armeija antaa tehtävän, kaiken tarvittavan tiedon, tuen ja niin edelleen. Tarjoaa meille ohjaajia.

Assadin luvalla Hizbollah kouluttaa miliisejä, joihin armeija ei pääse. On mahdollista, että syrjäseuduilla sijaitsevat miliisit voivat kommunikoida vain satunnaisesti, mutta jos näin ei tapahdu ollenkaan, heidän yksikköään ei pidetä miliisin osana.

Toisin sanoen miliisi on armeijan luonnollinen jatke. Viestintä tapahtuu osastopäälliköiden kautta. Kaikki asiat hyväksytään tarvittaessa armeijassa ja siviilihallinnossa. Mitään ei tehdä omalla riskilläsi.

Jos miliisi päättää, että puolustus on tarpeen purkaa talo, sinun on ensin hankittava lupa kaupungin viranomaisilta. Tietysti on aikoja, jolloin ei ole aikaa ilmoittaa, mutta sitten on kerrottava kaikesta jälkikäteen.

Mitä tulee kiertoon, komentajani taisteli armeijassa 4 vuotta kersanttina, haavoittui ja meni miliisiin. Yleensä miliisiin värvätään vapaaehtoisia, jotka taistelussa ansioistaan ​​voidaan siirtää armeijaan.

- Ja kuinka monta henkilöä osastossa oli?

Meitä on yhteensä 21. Huolimatta siitä, että osasto tulisi muodostaa alueellisesti, meillä oli kolme kristittyä Alepposta, kaksi druusia, jotka pakenivat Damaskokseen ja liittyivät miliisiin, ja yksi libanonilainen vapaaehtoinen.

Siellä on erittäin vahva sotilaallisen veljeyden ilmapiiri, joten meillä ei ollut uskonnollisia eroja, hämärää tai muuta sellaista. Kaikki ymmärtävät, kuka vihollisemme on, kaikki viha menee häneen. Samaan aikaan joukossamme oli pari henkilöä, jotka "arabikevään" alussa osallistuivat hallituksen vastaisiin mielenosoituksiin, mutta nyt Assad on heille jonkinlainen ikoni. Ja niin se on kaikkialla.

Kun menin Syyriaan, ajattelin Neuvostoliiton iskulauseita, kuten ”Isänmaan puolesta! Stalinin puolesta! ”, mutta Damaskoksessa itsekin näin kuinka ihmiset hyökkääessään huusivat" Jumala! Syyria! Bashar!", "Veremme ja sielumme ovat sinua varten, Bashar!" jne.

- Mikä on miliisin päätehtävä?

Miliisi ei syntynyt suuresta rakkaudesta, vaan tarpeesta täyttää aukot jollakin, kun sodan ensimmäisinä vuosina armeija "laihtui" useita kertoja.

Nyt hän voi liikkua, ja me pidämme takaisin valloitettuja asentoja. Esimerkiksi istuimme koko viikon talossa, joka ikään kuin kiilana meni militanttien asemiin.

En tiedä missä järjestössä he olivat, ehkä ISIS:ssä tai kenties jossain muussa. Eikä sillä ole väliä, koska he siirtyvät jatkuvasti organisaatiosta toiseen.

- Kävi ilmi, että olit etulinjassa heti ensimmäisenä päivänä? Testasiko komentaja kykyjäsi ollenkaan?

Kyllä, hauska tarina paljastui ... Aiemmin kävin sotilaskoulutuksen Syyriassa, jossa minusta tuli tarkka-ampuja. Mutta kun siirryimme paikalle, kävi ilmi, etten ollut kovin hyvä ampumaan - en pystynyt osumaan tölkkiin, joka oli piipussa noin sadan metrin päässä minusta.

Tuloksena minusta tehtiin tavallinen ampuja ja no, sotilas, koska osastolla ei ole rivejä ja olet joko komentaja tai sotamies.

Ja niin - kyllä, ensimmäisestä päivästä lähtien päädyin taisteluun, no, tai ensimmäisestä yöstä, koska päivällä on yli 40 astetta lämpöä ja on vaikea tehdä mitään.

Pimeään asti päätehtävämme oli pitää vihollinen hereillä, jotta hän ei leikkisi liikaa yöllä.

Tärkeimmät taistelut alkavat noin klo 18-19, kun lämpö alkaa laantua. Totta, kuten komentajamme kertoi minulle, ankarimmatkaan taistelut asemassamme eivät ole mitään verrattuna siihen, mitä tapahtuu Pohjois-Syyriassa, missä islamisteilla on raskasta tykistöä, tankkeja ja itsemurha-autoja.

Jos maassamme kuolisi viikossa 6 ihmistä ja sitten oman virheemme takia, niin siellä voisi kuolla yössä noin 300 ihmistä.

- Ja miten nämä 6 ihmistä kuolivat?

Vierailuni toisena päivänä he menivät auttamaan naapuriosastoa, joka valloitti talon islamistien kanssa. He menivät rakennukseen, josta militantit olivat jo paenneet.

Kaikkien ohjeiden mukaan sapöörien piti astua sinne ensin, koska islamistit louhivat aina rakennuksia ennen kuin lähtivät niistä... He unohtivat, tekivät virheen ja räjähtivät.

- Tiesitkö mistä vihollisesi olivat kotoisin?

Kolmannen päivän yönä saimme kiinni yhden militantin, hän osoittautui syyriaksi Alepposta, joka myönsi olevansa ISIS:n jäsen. Naapurikorttelissa hän tappoi yhden armenialaisen perheen - naisen ja hänen nelivuotiaan tyttärensä, leikkaamalla heidän päänsä. Hän kiipesi heidän asuntoonsa, kun hän oli pakenemassa miliisit

Sitten hän ilmeisesti yritti paeta duumaan, mutta koska hän ei ollut paikallinen, hän yksinkertaisesti eksyi ja tuli kimppuumme. Jos joku on huolissaan kohtalostaan, se ei ole sen arvoista. Hän on elossa, luovutimme hänet sotilaspoliisille.

- Ja kuinka ymmärsit, että hän oli Alepposta?

Aksentilla. Arabia on jotain Lähi-idän latinaa. Kaikki ymmärtävät sen, mutta he puhuvat paikallisia murteitaan.

Ja kun ihminen puhuu puhtaasti arabiaa, hän on joko hyvin koulutettu tai jonkun paikallisen murteen äidinkielenään puhuva, tai ei ollenkaan syyrialainen tai arabi, mutta osaa kieltä Koraanista. Joten tunnistin militanttien joukosta ihmisiä IVY:stä ja Pohjois-Kaukasuksesta... Heitä on siellä melko paljon, ja he ovat paleltuimpia.

- Lähteekö ne hyökkäykseen täydessä kasvussa?

Aivan oikein... Seuraavana iltana vangin vangitsemisen jälkeen islamistit yrittivät vallata talomme. Ja nämä IVY:stä tulevat maahanmuuttajat huutaen "Allah Akbar" ja jotain islamilaisten sotilaiden urheudesta, menivät täydellä korkeudellaan kohti automaattisia purskeitamme.

Ehkä he olivat huumeiden käytössä tai humalassa, mutta yleensä kumpikaan ei ole tervetullut kalifaattiin kuolemanrangaistukseen asti. Yhteensä 30-40 ihmistä hyökkäsi meihin sinä päivänä, joista tapimme kymmenkunta.

- Oliko se pelottavaa?

Ennen kaikkea se oli pelottavaa saapuessa, tai pikemminkin, et edes tunne pelkoa, vaan jonkinlaista tuhoutunutta jännitystä. Kaikki aistit ovat tukossa ja istut kuin kumartuneena. Mutta kun he alkavat ampua, ei ole aikaa pelätä.

Totta, aika ajoin ilmestyy ihmisiä, jotka vain asemassaan ymmärtävät, etteivät voi taistella ollenkaan. Taistelun aikana he joutuvat täydelliseen umpikujaan, he eivät voi tehdä mitään, he eivät kuule ketään ... Heidät lähetetään välittömästi taakse auttamaan esimerkiksi sairasosastolla. Mitään sellaista ei ole, pääasia, että sinulla oli rohkeutta tulla ollenkaan.

Mitä teit pitääksesi malttisi?

Yritin hiljaa kommentoida tekojani ääneen, se auttoi keskittymistä. Sanon esimerkiksi itselleni: "Vihollinen juoksee minua vastaan. Sinun on tarkistettava sulake, tähtäävä ja ammuttava. Siinä se, taistelu on ohi, sinun on raportoitava."

Tämä auttoi paljon, ja taistelun jälkeen alkoi vetäytyminen - hän poltti paljon ja hänen kätensä tärisi.

Ja heti ensimmäisenä iltana, kun saavuin ensimmäistä kertaa, aloin itse asiassa paniikkiin, koska militantit ampuivat taloomme roolipeleillä ja seinän pala osui minua olkapäähän. Aloin huutaa, että he olivat haavoittaneet minua, koko joukko nosti korvansa... Ja sitten opin arabiankielisen version venäläisestä sanonnasta "valheita kuin Trotski". Mutta minulla on silti mustelma.

- Yleisesti ottaen oli hetkiä, jolloin et vain sinä istunut neuloilla?

Sellaista oli koko puolitoista päivää. Viidentenä päivänä opin, mitä tunnelisota on. Osoittautuu, että kun puolustimme taloamme, islamistit kaivoivat maanalaista käytävää nenämme alle.

En tiedä kuinka kauan tätä kesti - ehkä kuukauden tai enemmän - mutta tosiasia on, että eräänä "kauniina" päivänä huomasimme, että islamistit ryömivät takaamme ja valtasivat nelikerroksisen talon, joka oli alueen korkein. kuten kaikki muut kaksi tai kolme kerrosta.

Tietysti siellä istuivat ampuja ja konepistoolit, ja me kaikki päädyimme pieneen pataan. Haluttaessa oli mahdollista juosta 200 metriä luotiraekuuteen alta päästäkseen ulos, mutta kukaan ei halunnut.

Sen sijaan otimme yhteyttä armeijan esikuntaan, ja he sanoivat, että he ratkaisevat asian. He päättivät puolitoista päivää, minkä jälkeen he ajoivat jalkaväen taisteluajoneuvon, hyökkäysryhmän ja kaksi muuta miliisin yksikköä vangittuihin tiloihin.

Ensin rakennus lävistettiin raskaalla konekiväärillä kahdeksi tunniksi, sitten lähdimme hyökkäykseen kaikilta puolilta.

Tämän seurauksena komentajamme sormi ammuttiin irti, ja tapimme 8 islamistia. Yleensä niitä oli rakennuksessa enemmän, mutta viisaammat pääsivät takaisin tunneliin. Oikeastaan ​​tähän kaikki sotilaalliset hyökkäykseni päättyivät, koska oli aika palata kotiin ...

- He vetivät sinut ulos juuri ajoissa. Onnistuitko puhumaan paikallisten kanssa, mitä he ajattelevat sodasta?

Kaikki ovat hyvin väsyneitä häneen, mutta he tukevat Assadia, koska he ymmärtävät, että jos islamistit voittavat, heillä on vaikeaa.

ISIS ei ota vankeja, jos he ympäröivät sinua, älä sitten ajattele kuinka antautua, vaan kuinka ottaa mahdollisimman monta militanttia mukanasi seuraavaan maailmaan.

Jopa maallinen oppositio alkoi käyttää armahdusta pakenemaan islamisteja. Vain köyhimmät väestönosat jäivät islamistien puolelle.

Samaan aikaan suurin osa pakolaisista pysyy viimeisimmistä uutisista huolimatta Syyriassa. Hallitus yrittää olla perustamatta telttaleirejä ja sijoittaa ne hallintorakennuksiin.

Rikkaimmat menevät Iraniin ja Libanoniin jatkamaan sieltä liiketoimintaansa, kun taas köyhemmät pyrkivät Euroopan unioniin.

Valtavista veloista ja talouden täydellisestä romahtamisesta huolimatta Syyria osoittaa paljon rahaa sosiaalisektorille. Lastenkeskuksia, kouluja, sairaaloita ja niin edelleen rakennetaan. Palkkaa maksetaan myös niille virkamiehille, jotka jäivät työskentelemään ISIS:ssä.

Wahhabit rakentavat omaa valtiotaan, mutta oman henkilöstönsä puutteen vuoksi he joutuvat luottamaan Syyrian viranomaisiin miehitetyissä kaupungeissa. Jotkut virkamiehet ovat niin vakiintuneita, että he saavat rahaa sekä Damaskoksesta että Raqqasta. Yleisesti ottaen Assad tekee kaikkensa osoittaakseen, että Syyria, toisin kuin terroristit, välittää kansalaisistaan.

- Puhut ISIS:stä, mutta siellä on monia erilaisia ​​ryhmiä, paikallisten kannalta ei ole eroa?

Ja mitä eroa sillä voi olla, kuka leikkaa pääsi?

Heidät erottaa vain armeija, koska heidän on tärkeää tietää, kenen kanssa he tekevät taktisia aselepoja, ja tiedemiehet, koska kaikenlaista tutkimusta tehdään ...

No, on olemassa myös vapaa Syyrian armeija, mutta se omistaa enintään 10 % kaikista kapinallisjoukoista. Paikalliset eivät myöskään halua puhua heidän kanssaan mistään. Kaikki heidän vaatimuksensa täyttyvät vähitellen.

Islamistien vastustamiseksi Assadin on aloitettava vuoropuhelu kansan kanssa. He vaativat Assadin eroa, ja miksi, jos kaikki tietävät, että nyt hän voittaa kaikki rehelliset vaalit?

- Onko paikallisille eroa, onko islamisti vierailemassa vai ei?

Tässä on. Vierailevat esiintyjät sylkevät paikallisiin tilauksiin. Asia tulee siihen pisteeseen, että jopa Raqqan lähellä olevat beduiiniheimot, jotka ensin kutsuivat ISIS:ksi, pakenevat nyt Assadiin, koska he eivät voi elää uuden järjestyksen alaisina.

Mutta pakolaisaalto alkaa, kun islamistit hyökkäävät uusiin siirtokuntiin. Miliisit, joiden kanssa olen puhunut, luulevat olevansa tehtävänä puhdistaa maailma isosta paskakasasta, joka on kadonnut sinne. He vain pahoittelevat, että se tuli meille, eivätkä Saudi-Arabialle, Turkille tai Yhdysvaltoihin, jotka rahoittavat heitä.

- Mikä on yleinen asenne saudeja kohtaan?

Jo ennen sotaa yksikään Persianlahden maa ei pitänyt niistä niiden hämärän vuoksi... Esimerkiksi Latakiassa on yksi kahvila, jonka kyltissä lukee "Saudi-Arabia ja koiria ei palvella."

Saudi-Arabiaa ei pidetä sen julmuudesta, takapajuisuudestaan ​​ja barbaarisuudestaan ​​sekä sen kulttuurittomasta hämäryydestään sen valtavien öljyvarantojen vuoksi. Syyrialaiset puolestaan ​​pitävät itseään muinaisten sivilisaatioiden perillisinä.

- Ja mitä he ajattelevat Venäjästä?

Assadin kannattajat ovat olleet erittäin hyviä Venäjälle Neuvostoliiton ajoista lähtien, ja nyt vielä enemmän. Mutta jos ISIS saa selville, että olet slaavi tai vaimosi on slaavi, he varmasti tappavat sinut, koska Tšetšenian sodan jälkeen Venäjää pidetään yhtenä islamistien päävihollisista.

- Ymmärrän... Oliko vaikea sanoa hyvästit osastolle?

Se oli noloa. Minulla on minne mennä, mutta heillä ei ole. Olen jo ystävystynyt heidän kaikkien kanssa. Haluan mennä uudestaan ​​ensi vuonna. Kun menin sinne, ajattelin, että vihollinen olisi kuin kuolematon lauma. Kävi ilmi, että he liioittelevat islamistien kykyjä. He kuolevat kuten kaikki muutkin.

- Luuletko, ettei sota lopu siihen mennessä?

Ei tietenkään. Tätä varten valtion on otettava Turkin raja noin Primorskin alueelle ja Jordanian rajalle Golanin kukkuloiden alueella... Sitten islamistien tulva pysäytetään, ja me tulemme nopeasti. käsitellä jäljellä olevia militantteja.

Kaikki syyrialaiset tietävät, että Turkki, Saudi-Arabia, Israel ja Yhdysvallat auttavat islamisteja aseilla ja rahalla ostaen heiltä öljyä.

Väitetään, että ne auttavat vain maallista oppositiota, mutta silti ymmärtävät hyvin, että he itse asiassa heittelevät aseita yhteisrahastoon. Vapaasta armeijasta aseet jaetaan kaikkien kesken.

Samaan aikaan Syyria voi hävitä vain, jos lentokieltovyöhyke perustetaan, Turkki tukee avoimesti militantteja ja Isisin vastainen liittouma vastustaa avoimesti Syyriaa.

- Tunsitko muutokset palattuasi Venäjälle?

En ymmärrä, miten sinä elät niin rauhallisesti täällä. Unet ovat unta, kuten olin siellä, se käy nukkumaan vasta kun olet täysin uupunut. Sähikäisten rakastajat vihasivat. Katson aina jalkojeni alle, etten törmää miinaan.

Mutta kaikesta huolimatta en voinut olla antamatta edes pientä panosta taisteluun ISIS:iä vastaan. Veljeni sanoo, että joka päivä pohjoisessa on kuin Pelastakaa sotamies Ryania kuvattaisiin. Valtavat tappiot molemmin puolin, kukaan ei sääli toisiaan, vankeja ei aina oteta, jopa toistensa korvat leikataan matkamuistoiksi ...

- Haluaisitko välittää jotain kollegoillesi ja militanteillesi?

Miliisit ja sotilaat: kaikki riittävät, normaalit ihmiset ovat kanssanne. Ja militanteille... luultavasti se ei toimi hyvin, jos haastattelu päättyy sanoihin "teidät kaikki tapetaan"? Sinun täytyy olla täydellinen idiootti mennäksesi taistelemaan kalifaatin puolesta...

Kerron mieluummin vitsin. Sotilaat saivat islamistin kiinni. Hän pyytää tulla ammutuksi klo 13.00. Häneltä kysytään miksi juuri tähän aikaan? Hän vastaa, että sitten hänellä on aikaa lounaalle profeetta Muhammedin ja marttyyrien kanssa. Ilmoita virkailijalle.

Upseeri sanoo: ammu hänet klo 14.15. He kysyvät: miksi? Ja hän vastaa, että sitten hänellä on aikaa pestä astiat kaikille.

P.S.Michel kieltäytyi valokuvaamisesta - hän sanoi, ettei Isistä tunnisteta.

Artur Avakov

Beirut. Sarja mystisiä hyökkäyksiä Venäjän pääsotilastukikohtaan Syyriassa, mukaan lukien yksi pienoisaseilla ladattujen lennokkien parvi, ovat osoittaneet Venäjän haavoittuvuuden kyseisessä maassa, toisin kuin presidentti Vladimir Putin on äskettäin väittänyt voitosta.

Hyökkäykset ovat myös herättäneet monia kysymyksiä siitä, kuka on vastuussa Venäjän vakavimmasta sotilaallisesta haasteesta Syyriassa aikana, jolloin Moskova pyrkii vähentämään läsnäoloaan maassa.

Viimeisimmässä ja epätavallisimmassa hyökkäyksessä yli tusina aseistettua dronea lensi tuntemattomasta paikasta suureen venäläisen lentotukikohtaan Khmeimim Luoteisessa Latakian maakunnassa, josta on tullut Venäjän Syyrian sotaoperaation komentokeskus, sekä laivastotukikohta Tartusissa.

Venäjä sanoi ampuneensa alas seitsemän 13 dronista ja laskeneensa loput kuusi turvallisesti maahan sähköisten vastatoimien avulla. Hänen mukaansa tukikohta ei kärsinyt vakavia vaurioita.

Kuitenkin vajaa viikko ennen tätä hyökkäystä lentotukikohtaan osui kranaatinheittimillä, mikä tappoi kaksi venäläistä sotilasta. Näyttää siltä, ​​että pommitukset aiheuttivat silti jonkin verran vahinkoa venäläisille sotilasvarusteille.

Venäjän puolustusministeriö kiisti Kommersant-sanomalehden raportin, jonka mukaan seitsemän taistelukonetta, mukaan lukien kaksi edistyneimmistä Su-35-hävittäjistä ja neljä Su-24-hyökkäyslentokonetta, jäivät toimintakyvyttömäksi kranaatinheitinhyökkäyksen seurauksena. Jos nämä tiedot pitävät paikkansa, nämä ovat Venäjän ilmavoimien suurimmat tappiot useisiin vuosikymmeniin. Venäläinen toimittaja julkaisi nettiin kuvia, joista näkyy, että ainakin muutama lentokone vaurioitui.

Drone-hyökkäys ja kranaatinheitinhyökkäys yhdessä muodostavat hyvin koordinoidun hyökkäyksen Venäjän päämajaan Syyriassa, vakavimman sotilaallisen väliintulon alkamisen jälkeen syyskuussa 2015. Tämän operaation aikana venäläiset ovat yleensä onnistuneet vahvistamaan presidentti Bashar al-Assadin hallintoa, joka pyrkii murskaamaan seitsemän vuotta kestäneen kapinan valtaansa vastaan. Venäläiset tiedotusvälineet raportoivat myös kahdesta pienestä lennokki-iskusta venäläisten asemiin Homsissa ja Latakiassa sekä toisesta Khmeimim-tukikohdan pommituksesta. Kaikki tämä tapahtui viimeisen kahden viikon aikana.

Konteksti

Isku Venäjän arvovallalle

Baladin uutiset 08.01.2018

Syyriassa kaikki puolueet tanssivat Venäjän tahdissa

Ulkopolitiikka 09.01.2018
Khmeimimin tukikohta, joka on Venäjän sotilasoperaation taistelukeskus Syyriassa, sijaitsee syvällä Syyrian hallituksen joukkojen hallussa olevalla alueella. Tähän asti hän näytti olevan immuuni hyökkäyksille. Tämän sanoo Maxim Suchkov Venäjän kansainvälisten asioiden neuvostosta, joka myös kirjoittaa Al Monitorille.

"He luulivat, että tukikohta oli turvallinen, mutta nyt se näyttää haavoittuvalta", hän sanoi. Suchkovin mukaan Moskovassa esitetään tänään monia kysymyksiä, joista tärkeimmät ovat, onko Venäjän armeija turvannut riittävästi tukikohtaansa ja ovatko he jättäneet huomiotta vihollisen uusien sotatarvikkeiden hankinnan.

Hyökkäykset herättävät myös kysymyksiä Venäjän Syyrian menestysten ja saavutusten kestävyydestä, sanoo Jennifer Cafarella Washingtonissa sijaitsevasta Institute for the Study of Warista. Joulukuussa Putin vieraili Khmeimimin tukikohdassa ja sanoi, että Venäjä ryhtyy vähentämään sotilaallista läsnäoloaan Syyriassa, koska siellä käyty sota oli käytännössä päättynyt.

Viime päivien tapahtumat ovat osoittaneet, että "joukot, jotka suorittivat nämä hyökkäykset, pystyvät edelleen soluttautumaan hallituksen joukkojen hallitsemille alueille ja aiheuttamaan vahinkoa venäläisille", hän sanoi. "Hallituksen voitot eivät ole tarpeeksi kestäviä, ja on olemassa suuri vaara, että ne voivat osoittautua väliaikaisiksi."

Ehkä tärkein kysymys on, kuka on vastuussa näistä hyökkäyksistä. Hyökkäysten erikoisuus on, että kukaan ei väitä niiden tekijää, minkä vuoksi Venäjän ja Syyrian tiedotusvälineillä on paljon oletuksia ja arvauksia siitä, kuka ne voisi toteuttaa.

Tiistaina Venäjän puolustusministeriö yritti syyttää Yhdysvaltoja varusteiden toimittamisesta drooni-iskujen suorittamiseen. Se totesi, että tällainen hyökkäys vaatisi merkittävää asiantuntemusta ja teknologiaa, jota Syyrian aseistetuilla ryhmillä ei ole. Epäilyjä lisäsi ministeriö Facebook-sivullaan lausunnon, jonka mukaan amerikkalainen Poseidon-tiedustelukone lensi korkealla alueen päällä droonihyökkäyksen aikaan.

Pentagonin tiedottaja Eric Pahon kutsui väitettä "täysin vääräksi". "islamilainen valtio" kielletty Venäjällä - n. käännös) käyttää usein aseistautuneita droneja Yhdysvaltain johtamaa koalitiota vastaan ​​Itä-Syyriassa ja Irakissa aiheuttamatta "merkittävää vahinkoa", hän sanoi ja lisäsi, että pieniä droneja on kaikkialla myynnissä.

Lähimmät Islamilaisen valtion asemat ovat kuitenkin satojen kilometrien päässä läntisestä Latakian maakunnasta, jossa Khmeimimin tukikohta sijaitsee, ja tämän vuoksi ISIS tuskin pystyisi järjestämään näitä hyökkäyksiä.

© RIA Novosti, Venäjän federaation puolustusministeriö

Lisäksi suurimman osan ISIS:n amerikkalaisia ​​liittolaisia ​​vastaan ​​käyttämistä droneista kantama on enintään yhdestä kahteen kilometriä, kuten sotilaallisen konsulttiyrityksen IHS Markit (IHS Markit) analyyttiset laskelmat osoittavat. Venäjän puolustusministeriö sanoi lausunnossaan, että Khmeimimin hyökkäyksessä käytetyt droonit lensivät 50–100 kilometrin etäisyydellä, mikä osoittaa, että ne ovat paljon tehokkaampia ja edistyneempiä kuin islamistinen tekniikka. Tässä suhteessa epäiltyjen piiri on laajentumassa merkittävästi, IHS Markitin analyytikot sanovat.

Suchkovin mukaan on mitä todennäköisintä, että yksi Syyriassa toimivista monista oppositioryhmistä voisi suorittaa hyökkäykset. Mutta sikäli kuin tiedetään, yksikään kapinallisryhmistä ei toimi tukikohdan kranaatinheittimillä. Lisäksi he kaikki ottavat poikkeuksetta vastuun tehdyistä toimista. "Jos se olisi oppositio, se olisi julkaissut kaiken verkossa jo kauan sitten ja alkanut kerskua siitä", Suchkov sanoi.

Monien laajalle levinneiden teorioiden joukossa on yksi lisää. Hänen mukaansa hyökkäyksestä ovat vastuussa Assadin uskonnollisen yhteisön alaviitit. Khmeimimin tukikohta sijaitsee valtaosin alaviittien asuttamalla alueella. Ja äskettäin netissä ilmestyi lausunto, joka tehtiin Free Alawite Movement -nimisen salaperäisen ryhmän puolesta. Liike varoitti Syyrian tukemia alaviittejä, että hyökkäykset osoittivat Assadin vallan olevan heikko. Lausunnosta ei kuitenkaan käy selvästi ilmi, kuka hyökkäykset teki. Jotkut alawittiopposition jäsenet uskovat, että liikettä ei todellisuudessa ole olemassa, ja ehdottavat, että ulkomaiset tiedustelupalvelut yrittävät luoda vaikutelman sisäisestä taistelusta hallinnon kannattajien riveissä.

Syyrian oppositiomediassa on myös väitteitä, että hyökkäyksen saattoivat suorittaa hallintomieliset, Iranin tukemat miliisit, jotka olivat sijoittuneet hallinnon hallitsemalle alueelle lentotukikohdan lähellä sijaitseville vuorille. Tämän teorian mukaan Iran haluaa estää Venäjän pyrkimykset rauhanomaiseen ratkaisuun Syyriassa, koska tämä on sen etujen vastaista.

"On olemassa monia teorioita", Suchkov sanoi. "Mutta tällä hetkellä se on mysteeri."

Osallistujat Susan Haidamous, Louisa Loveluck, Heba Habib ja Zakaria Zakaria.

InoSMI:n materiaalit sisältävät vain arvioita ulkomaisesta mediasta eivätkä heijasta InoSMI:n toimittajien kantaa.

© Oksana Viktorova/Collage/Ridus

Maaliskuun loman aattona uutistoimistot levittivät traagisia uutisia, että venäläinen sopimuskersantti kuoli Syyriassa. Siitä tuli kahdeksas kahdeksas "rahti 200" tässä maassa. Ja ennen sitä läntisen sotilaspiirin taistelukoulutuksen apulaiskomentaja räjäytettiin miinoitettuun maamiinaan. Kenraalin jalat repeytyivät irti ja sirpaleen pala vei hänen silmänsä ulos. Nykyään Burdenkon sotilaskeskussairaalan parhaat lääkärit taistelevat hänen hengestään. Jo aikaisemmin Syyrian hallituksen joukkojen saattueessa liikkunut auto venäläisten neuvonantajien kanssa räjäytettiin miinan vaikutuksesta. Neljä kuoli. Kaksi heistä on kriittisessä tilassa ja he ovat myös sairaalavuoteessa. Onko Syyria uhrauksen arvoinen?

kyyninen kirjanpito

Mutta ennen kuin vastaat tähän kysymykseen, joitain tilastoja. Neuvostoliiton joukkojen kymmenen vuoden aikana Afganistanissa, vuosina 1979–1989, tämän maan sota vaati hieman alle viidentoista tuhannen neuvostosotilaan hengen. Puolitoista tuhatta kuolemaa vuodessa. Yhdysvallat, Nato ja niiden koalitiokumppanit ovat menettäneet yli 3 485 ihmistä tässä maassa kolmentoista vuoden aikana (vuodesta 2001 vuoteen 2014). Suurin oli Yhdysvalloissa - 2356, Isossa-Britanniassa - 453, Ranskassa - 88. Keskimäärin liittouma menetti 261 taistelijaa vuodessa. Olemme olleet Syyriassa puolitoista vuotta - 28.

Joku sanoo, että tämä on kyynistä kirjanpitoa ja tällaisten laskelmien tekeminen on epäinhimillistä. Ja hän tulee olemaan oikeassa omalla tavallaan. Jokainen sodassa menetetty elämä on tragedia. Jokaisella vainajalla oli ja on isä, äiti, veljet ja sisaret, vaimo ja lapset, ja heille hänen kuolemansa on kauhea suru ja jatkuva kipu. Ei ole mitään väitettävää. Mutta sallikaa minulle banaalinen maksiimi - sodassa ei ole tappioita ilman tappioita.

Jokainen ihmiskuolema taistelussa tai tiellä, miinan, ammuksen tai luodin johdosta, jopa panssarivaunusta tai itseliikkuvasta aseesta, joka vahingossa vierii sotilaan päälle, on sietämätön kärsimys hänen perheelleen ja ystävilleen. Syyriassa tai ei Syyriassa, jossain Irakissa tai jopa melko rauhallisessa taktisessa harjoituksessa Lugan lähellä. Se on niin. Vaikka menetykset ovat jossain kotimaan ulkopuolella, vieraassa sodassa - ne ovat tuskallisempia ja katkerampia.

Herää yksinkertainen ja luonnollinen kysymys: miksi tarvitsemme tätä Syyriaa? Eikö meillä ole tehtäviä armeijallemme kotona? Mietitään tätä yhdessä.

Kaukaisilla lähestymistavoilla

Tietääkö kukaan lukijoista, mitä sellainen sotilaallinen termi "etualalla" tarkoittaa? Luulen, että nykyisille ja entisille upseereille hän ei ole mysteeri. Niille, jotka eivät palvelleet armeijassa, tulkitsen sen "etupuolustuslinjaksi tai toisin sanoen linnoitettuna etulinjana pääpuolustuslinjan edessä tai linnoitettu alue, erillinen osa nykyaikaista puolustusta .”

Hankala? Voi olla. Selitän konkreettisilla esimerkeillä. Neuvostoliiton aikana Itä-Saksan, Puolan, Tšekkoslovakian ja Unkarin joukot olivat maamme etualalla. Näin puolustimme itseämme Natoa vastaan, loimme eturintaman puolustuslinjan päälinjan - Neuvostoliiton rajan - eteen, jotta jos jotain tapahtuisi, vihollisuuksien alkaessa näillä linjoilla voisimme vetäytyä ja sijoittaa reservejä. ja aiheuttaa hyökkääjille ei-hyväksyttävää vahinkoa.

Samoista Itä-Euroopan maista sekä entisistä neuvostotasavallasta - Liettuasta, Latviasta ja Virosta - on tullut tällainen tukikohta Yhdysvalloille nykyään. Siksi he sijoittavat edistyneitä yksikköjään sinne, Venäjän rajoihin, niin että silloin me, vastauksena heidän hyökkäykseen, juutumme puolustustaisteluihin, ja he siirsivät tuolloin tärkeimmät lisävoimansa valtameren yli.

Syyriasta on tulossa tällainen tukikohta meille tänään. Kirjoittaja ei tehnyt varausta. Yhdessä sen ongelman ratkaisun kanssa (hallituksen pyynnöstä), että tätä arabitasavaltaa autetaan ylläpitämään perustuslaillista järjestystä ja laillisesti valittua presidenttiä sekä torjumaan kansainvälisiä terroristiryhmiä, kuten ISIS ja Jabhat al-Nusra, Kielletty maassamme, ikään kuin sitä ei tänään nimetty, luomme sinne tukikohdan omalle taistelullemme terrorismin laittomuutta vastaan.

Muutama vuosi sitten nämä rosvot kiusasivat Pohjois-Kaukasiamme, räjäyttivät taloja Moskovassa, Volgogradissa ja muissa Venäjän kaupungeissa. Maksettuamme hirviömäisen hinnan ihmishengillä onnistuimme selviytymään tuosta tartunnasta osavaltion etelärajoilla. Nykyään on tärkeää estää häntä palaamasta kotimaahansa. Kuten Vladimir Putin sanoo, terroristit on parempi tuhota kaukaisilla rajoilla kuin omalla alueella. Venäläiset lentäjät, merimiehet, erikoisjoukot, Syyrian armeijan neuvonantajat tekevät tätä Damaskoksen, Alepon, Haman ja Homsin läheisyydessä, lähellä Palmyraa ...

Näkyvät kokonaissummat

Puolustusministeri Sergei Shoigun mukaan Syyriassa oleskelumme puolentoista vuoden aikana Syyrian tasavallan hallitusta kannattavat joukot voittivat venäläisten lentäjien ja merimiesten tuella suuria militanttiryhmiä Haman kaupunkien alueilla. ja Homs, karkottivat militantit kokonaan Latakialta ja Damaskuksen etelä- ja pohjoispuolelta olevilta alueilta, avasivat pääkuljetusreitin, joka yhdistää Syyrian pääkaupungin maan pohjoisosaan. Keskeiset Aleppon ja El Qaryateinin kaupungit on vapautettu.

Yhteensä ministerin mukaan militanteista vapautettiin 12 tuhatta neliömetriä. kilometriä Syyrian aluetta ja lähes 500 siirtokuntaa. Sotilaslentäjämme tekivät 18 800 laukaisua ja 71 000 ilmaiskua. Tällaisilla iskuilla onnistuttiin eliminoimaan 35 tuhatta militanttia (joista 3,5 tuhatta tuli IVY-maista, kirjoittaja), mukaan lukien 204 kenttäpäällikköä, sekä 1,5 tuhatta sotilasvarusteyksikköä, satoja harjoitusleirejä ja työpajoja ammusten tuotantoon. 9 tuhatta militantia laski aseensa.

Lähi-idässä ja Afrikassa toistuvien "värivallankumousten" ketju on katkennut. Poliittisen ratkaisun ja sotivien osapuolten sovinnon prosessi on käynnistetty, hän painotti. Ja puolustusministeriön kansainvälisen miinantorjuntakeskuksen asiantuntijat raivasivat ja neutraloivat yli 25 tuhatta räjähtävää esinettä 1,5 tuhannen hehtaarin alueella. Pelkästään vapautetusta Alepposta löydettiin ja purettiin 66 000 tonnia räjähteitä.

Tästä eteenpäin uhkaamme...

Ja vielä yksi asia on sanottava. Mitä valtiomme johtajat eivät ilmeisistä syistä mainitse julkisesti. Se, että Yhdysvaltain kuudes laivasto sijaitsee Välimerellä. Tämän yhdistyksen alukset, joita on sijoitettu Italian tukikohtiin lähellä Napolia ja Sisiliaa, Espanjan Rotassa, itsenäisesti tai osana Naton ryhmittymiä, saapuvat usein Mustallemerelle, liikennöivät merirajoillamme. Pitkän kantaman Tomahawk-risteilyohjuksilla aseistettuina ne uhkaavat strategista pelotteitamme Tverin, Ivanovon, Saratovin ja Kalugan alueilla.

Ja vaikka Venäjällä on Krimillä kaikki tarvittavat taisteluvoimat ja keinot tällaisten uhkien neutraloimiseksi ja pysäyttämiseksi tarvittaessa, mukaan lukien hävittäjä- ja hyökkäyslentokoneita, S-400- ja Pantsir-S1-ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä, Bal-laivantorjuntajärjestelmiä ja "Bastion", jotain muuta, on parasta pysäyttää mahdollinen hyökkääjä etukentällä - rantojen kaukaisilla lähestymistavoilla. Jo ennen kuin se tulee Mustanmeren salmiin Dardanelleilta, Marmaranmereltä ja Bosporinsalmelta. Venäjän tukikohdat Tartusissa ja Khmeimimissä sekä Välimeren laivueemme ryhmittely ja ilmailujoukkojen ilmailu ovat tässä erittäin hyödyllisiä.

Emme mainosta tällaisia ​​mahdollisuuksia. Mutta asiantuntijat ovat selkeitä ja ymmärrettäviä. Todennäköinen vihollinen myös. Ja hän haluaa - hän ei halua, mutta hän ottaa huomioon tämän tosiasian.

Toistan, että 28 venäläisen sotilashenkilön menetys puolentoista vuoden aikana ollessamme Syyriassa taisteluasemassa on traaginen ja tuskallinen tosiasia. Meille kaikille ja erityisesti heidän perheilleen ja ystävilleen. Mutta sanommepa tästä mitä tahansa, tämä on korkein hinta kotimaamme tämän päivän ja huomisen turvallisuudelle. Eikä hänellä ole vaihtoehtoa.

Kommentit (138 )

• Constantine Pl 10. maaliskuuta 2017, 07:20

  Kaikki tämä puhe sotilaallisista tappioista on täysin turhaa, jos muistamme, että joka vuosi maassamme 20 tuhatta ihmistä kuolee typerästi teillä liikenneonnettomuuksissa. Ja vammaisia ​​on yhä enemmän.

  Soturit kuolevat asian vuoksi. Lisäksi heille maksetaan tämä ha - tämä on aika. Heillä on niin erityinen työ - näitä on kaksi. Meni armeijaan, ole valmis siihen, että kuolet. Kyynistä, mutta mitä tehdä?

  Vastaa

• Bupyc 10. maaliskuuta 2017, 08:39

  Tarvitsemme kansanäänestyksen tai ainakin kyselyn: mikä on paras tapa käyttää rahaa?
  sotilaiden työmatkoille tai keväällä sortuneiden teiden korjaamiseen
  joskus aitojen pommituksiin tai jo romahtaneiden asuntojen ja kunnallisten palvelujen tukiin
  käytettyä polttoöljyä kohti sotalaivaan tai veronalennukseen
  jne.

  Vastaa

• Ivan Ivanov 10. maaliskuuta 2017, 11:27

  Jos Assadia ei auta, niin huomenna Yhdysvallat, saudit ja Qatar rakentavat kaasuputken ja öljyputken suoraan Eurooppaan Syyrian kautta. Se on lähellä ja halpaa. Gazprom kykenee kilpailukyvyttömästi pumppaamaan polttoainetta puoleen planeettaan. Venäjä lentää tyhjään putkeen. Ja Naton liittolaisen Turkin leikkaamat sotilastukikohdat Syyriassa eivät ole vakavia. ne eivät kestä kauan ilman tarvikkeita. Ei siis argumentti.

  Vastaa

• Dmitry Elisov 10. maaliskuuta 2017, 23:14

  Meistä on tulossa vainoharhainen Pohjois-Korea. On tarpeen ratkaista asiat maan sisällä, eikä kerätä aseita. Aseista puheen ollen, aina kun muistelen viime vuosisadan 60-luvun teesiä Kiinasta. "Lohikäärme katselee karhun ja tiikerin välistä taistelua ja hymyilee." On välttämätöntä oppia Kiinasta ja ratkaista sisäiset ongelmat, vainoharhaiset isänmaani, älkää ravistelko aseita. Emme ole enää Neuvostoliitto, hyväksy se jo.

  Vastaa

• Felix Streicher 11. maaliskuuta 2017, 09:08

  Ja jos on maailmansota, niin rahatkin loppuvat kahdessa vuodessa? En usko, että tämä sota kestää 4 vuotta, koska maailma aikoo luopua ydinaseista.

  Vastaa

• Vladimir Bykov 11. maaliskuuta 2017, 13:47

  Ymmärrän, että rosvot on tuhottava, mutta en ymmärrä miksi elän niin huonosti ja joka päivä pahenee kaikin tavoin. Minulla on toinen kysymys: jos Syyriassa, Libyassa ja Irakissa kasvatettaisiin vain retiisiä, perunoita ja muita maataloustuotteita, olisiko näissä maissa sotkua?

  Vastaa

• Alex Bo 11. maaliskuuta 2017, klo 18.12

  Ainoastaan ​​se, että liittovaltion budjettivarojen käyttöä sotilaallisiin tarpeisiin ei pystytä hallitsemaan, saa meidät pelaamaan osavaltion sotilasyhtiöitä. Kaikki sotilassalaisuuksiin liittyvä on suljettu yleisöltä. Sinne voi lähettää epärealistisen suuria summia (verrattavissa olympialaisten järjestämiseen jne.) eikä pelätä raportoida näillä rahoilla. Islamilaisen ääriliikkeen etenemisen pysäyttäminen ei edes naapurivaltion alueella on kimeeraa. Ainoastaan ​​maallisen valtion luominen, jossa on yleisesti työllistävä väestö ja normaalisti muodostunut ideologia, mahdollistaa ääriliikkeiden ja rosvollisuuden muodostamispyrkimysten välttämisen. Anna kirjoittajan luetella liittolaisiamme ja oletetut vastustajamme ennen kuin ajattelee "etualalla". Olemme ympäröineet itsemme vihollisilla kaikilta puolilta ja ongelmallisesta tilanteesta on etsittävä ulospääsyä diplomaattisten joukkojen avulla, ei päästämällä sotia valloilleen talouden niin vaikeana aikana.

  Vastaa

• Nikolay Rotmistrov 13. maaliskuuta 2017, 16:29

  Hyvin kyseenalainen artikkeli. Ensinnäkin 28 ihmistä, nämä ovat vain virallisia tappioita. Kun otetaan huomioon se, että tappiot on luokiteltu, todellisuudessa 200 lastia voi olla useita satoja. Toiseksi on varmasti hyvä tuhota etualalla olevat terroristit, mutta paljon parempi on tuhota näiden samojen terroristien jakelukuljettimet. Terroristeja on mahdotonta puristaa loputtomasti ulos maasta, on tarpeen kehittää taloutta, luoda työpaikkoja maan sisällä. Loppujen lopuksi köyhyys on rikollisten elementtien tärkein perusta. Tietysti on totta, että tätä varten sinun on työnnettävä ystäväsi, oligarkit. Kolmanneksi pommitimme pääasiassa oppositiotaistelijoita, koska Palmyran lisäksi edellä mainituissa maakunnissa ei ole ISIS:iä.

  Vastaa

• Oleg Astafjev 14. maaliskuuta 2017, 09:54

  Niin kauan kuin on rahaa, on niitä, jotka haluavat vaarantaa henkensä, koska meille ei voi tapahtua mitään, tai ehkä venäläisiä. Sitten lauletaan sankaruudesta ja isänmaallisuudesta, ripustetaan mitali arkkuun, ja lapset jäävät ilman elättäjää ja heidän kerjäläisen korvauksensa eivät anna heidän kasvaa aikuiseksi ja lopettaa lapsen opettamista, koska se on kertaluonteista. Olisi hyvä, jos heillä olisi oma maa, muuten Rotenbergien ja Medvedevien edut Putinien kanssa. Maan voima, vahvuus ja imago on yksi asia, mutta kun eläkeläiset näkevät nälkää, mikä on heidän valintansa.

  Vastaa

• Isa Ramazanov 16. kesäkuuta 2017, 07:42

  Herra eversti! Tiedät varmasti mitä demagogia on. Ja mitä todennäköisimmin ymmärrät, että artikkelisi on mielestämme puhdasta demagogiaa, leasingia. Ja puheesi sofismit ovat seuraavat. Kaikki sanomasi tulee todeksi tietyin edellytyksin. Puolustaaksemme itseämme geopoliittisessa taistelussa etujemme puolustamiseksi, meillä on oltava nämä samat edut ja kyky suojella niitä. Meillä ei ole kumpaakaan eikä toista. Ja meillä on "eliitin" vastuuttomia geopoliittisia pelejä. Länsi ja USA ovat ottaneet maailman santarin roolin. Ei hyvästä elämästä. Heidän varakkaat kansalaisensa vaativat rauhaa ja mukavuutta, jota on suojeltava myös kaukaisilla lähestymistavoilla. Mitä suojelemme? Tyhmä ja kurja elämämme? Meidän epäoikeudenmukaisuutemme? Oletko varma, että jos annamme hypoteettisesti lännen miehittää maan, elämä maassa huononee? On ehdotus - ollaan hiljaa, tunkeudutaan kieltä minne mennäänkin, pidetään huolta omasta tilastamme. Ja 150 vuoden kuluttua saavutamme geopolitiikan.

  Vastaa

Virallinen versio Venäjän osallistumisesta Lähi-idän sotilaalliseen konfliktiin kuulostaa vastaukselta Syyrian johdon ja henkilökohtaisesti presidentti Bashar al-Assadin sotilaallisen avun pyyntöön. Mutta onko se todella niin? Ja mistä lähtien valtakunnat alkoivat antaa vastikkeetta apua toisen osapuolen vihollisuuksissa? Luultavasti tähän on jonkin verran kiinnostusta, josta he eivät halua puhua.
Yritetään ymmärtää monimutkaisten Lähi-idän suhteiden sotkuinen sotku, joka on johtanut veriseen joukkomurhaan. Olisi naiivia uskoa, että se helvetti, johon tämä alue on joutunut, johtuu vain muslimien uskonnollisista eroista. Sen logiikan ja sen painostuksen mukaisesti, jolla Yhdysvallat toimii Lähi-idässä, voidaan olettaa, että tässä on kyse erittäin vakavista geopoliittisista eduista.

On täysin selvää, että Venäjän tuhoamissuunnitelma on edelleen kaikkien Yhdysvaltojen ulkopoliittisten päätösten ja toimien eturintamassa. Yhdysvallat on jo usean vuoden ajan yrittänyt avata tietä kaasuputkelle, jonka ne aikovat rakentaa Qatarista Eurooppaan. Tietenkin kaasuputken rakentavat amerikkalaiset yritykset. Mutta tämä on kaukana idean merkityksestä. Tavoitteena on saada Eurooppa kaasuntoimituksiin ja katkaista Venäjä siitä sinisen polttoaineen viejänä, jolloin se menettää yhden tärkeimmistä tulonlähteistä ja jatkaa Dulles-Brzezinskin suunnitelman toteuttamista valtiomme tuhoamiseksi.

Kun Qatarin sheikin kanssa on päästy sopimukseen sopimuksesta myydä kaasua Yhdysvaltojen määräysvallassa olevien yritysten kautta, jäljellä on vain tyhjentää alue putken rakentamiselle. Juuri tätä amerikkalaiset ovat tehneet Lähi-idässä viime vuosina, kun he ovat saaneet täällä valloilleen verisen joukkomurhan totalitaaristen hallintojen kaatamisen iskulauseiden alla. Kaikki ne, jotka uskalsivat vastustaa itsensä Amerikan yhdysvaltoja vastaan, joutuivat tuhon kohteeksi (ajattele sitä: Amerikka! Missä on Amerikka ja missä on Lähi-itä). Ensimmäinen, joka kaatui tässä epätasa-arvoisessa taistelussa, oli Irakin pää Saddam Hussein. Nyt kukaan ei muista, että amerikkalaiset joukot hyökkäsivät Irakiin ja valtasivat sen varjolla pelastaakseen maailman kemiallisilta aseista, joita väitetään tuotetun Irakissa. Totta, kemiallisia aseita ei koskaan löydetty, sen mahdollisesta kehityksestä ei ollut edes jälkiä. Mutta tämä ei estänyt Irakin laillisen johtajan nopeaa teloitusta, toisen nukkehallituksen asettamista johtoon, poliittisen tilanteen horjuttamista tukemalla uskonnollisia sotilasmuodostelmia ja uuden sodan sytyttämisen. He toimivat samalla tavalla Libyassa poistaen heidän tieltään toisen johtajan - Muammar Gaddafin.
Iranin kanssa se on vaikeampaa, valtio on vahvempi, eikä sen johtajuutta voida esittää maailmalle vastenmielisessä valossa. Toistaiseksi he yrittävät riistää Iranilta mahdollisuuden vaikuttaa ympärillään tapahtuviin tapahtumiin ja joutuvat seuraamaan päätöksiään taloudellisin ja poliittisen painostuksen avulla.
Syyria jää. Assadin perhe on ollut pitkään Yhdysvaltain hallinnon kurkussa. Pääasiassa siksi, että he ovat sitoutuneet ystävyyssuhteisiin Neuvostoliittoon menneisyydessä ja Venäjään nykyään. Ja kun jättiläisiä maakaasuesiintymiä löydettiin Qatarista, Syyrian kohtalo oli sinetöity.


"Itä on herkkä asia", ja täällä on erittäin helppo sytyttää uskonnolliset sodat, kuten CIA:n asiantuntijat tekivät käärien hihat. Luotiin, aseistettiin ja koulutettiin niin sanotun maltillisen opposition yksiköitä, joiden oli tarkoitus kaataa Assadin hallinto Syyriassa ja antaa amerikkalaisille carte blanche rakentaa kaasuputki. Mutta amerikkalaiset ajattelevat käyttävänsä muslimeja likaisiin tarkoituksiinsa, ja muslimit, kuten bolshevikit aikanaan, ottavat kaikilta rahaa ja kaiken, mitä he antavat, ja käyttävät sen vain itselleen. Aivan kuten Lenin vaati vallankumouksen tulen sytytystä kipinästä, niin islamilaisen liikkeen nykyiset johtajat haluavat sytyttää puhdistavan uskonnollisen liekin.

On sääli, että historian opetukset eivät ole opettaneet amerikkalaisille mitään. Loppujen lopuksi Al-Qaida, jonka he loivat vastapainoksi Neuvostoliiton joukkoille Afganistanissa, pystyi siirtämään operaatioteatterin Yhdysvaltoihin järjestämällä joukkoverisiä terrori-iskuja. Nyt noista maltillisista oppositioryhmistä muodostettu ISIS uhkaa koko maailmaa. Mutta ilmeisesti "universaalit demokratian puolustajat" ovat nyt omaksuneet stalinistisen iskulauseen "he kaatavat metsän - lastut lentävät". Voidaan muistaa toinen kiistanalainen lausunto, jolla amerikkalaiset tiedustelupalvelut perustelevat kaikki toimintansa: "päämäärä oikeuttaa keinot". Siksi "todellisen demokratian" fanaatikot eivät ajattele kuinka monta kymmeniä ja satoja tuhansia tai jopa miljoonia ihmishenkiä lasketaan "amerikkalaisen demokratian" alttarille. Kyllä, yksikään valtioiden kukistama totalitaarinen hallinto ei ole tuhonnut kymmenesosaakaan uhrien - tapetuista, vammautuneista, köyhistä, suojasta riistettyjen ja "diktatuurilta pelastumiseen" tuomittujen ihmisten kotimaasta.
Joten Venäjä on vihdoin päättänyt suojella etujaan, ja on hyvin todennäköistä, että tämä päätös suojelee paitsi meitä, myös miljoonia tavallisia ihmisiä - Lähi-idän asukkaita - amerikkalaisesta "bisnesdemokratiasta" antaa heille mahdollisuus rauhalliseen taivaaseen päänsä päällä, mahdollisuus normaaliin, ihmiselämään.

Lukea