Yöllä 25.-26.10.1917 Pietarissa tapahtui vanhan tyylin mukaan sotilasvallankaappaus. Sitä kutsuttiin myöhemmin suureksi lokakuun sosialistiseksi vallankumoukseksi.
Yleensä havaitsemme Sergei Eisensteinin elokuvaan perustuvan lokakuun vallankaappauksen: konekivääritulen alla väkijoukot myrskyjä juoksevat aukion yli Talvipalatsiin, siellä täällä kuolleita ja haavoittuneita putoaa... Mutta todellisuudessa se ei ollut niin kuin että - kapinan menestys oli kenen puolella osoittautui Petrogradin varuskunta ja kaupunkiin sijoitetut sotilasyksiköt.
Vallankumous ei suunnitelmien mukaan
"Aseellisen lokakuun kansannousun sotahistoriaa ei ole vielä kirjoitettu. Tiedämme enemmän joulukuun kansannoususta kuin vuoden 1917 tapahtumista. Voimme sanoa varmasti dekabristeista, että tämä tai tuo rykmentti kulki tätä reittiä, mutta ei lokakuun kapinasta ”, sanoo Kirill Nazarenko, historiatieteiden tohtori.
Kuvittele täysin pimeä Palatsiaukio. Harvinaiset valonpilaukset ryöstävät veriset seinät, syntyy eräänlainen etydi karmiininpunaisissa sävyissä...
Nazarenkon mukaan Pietarin keskusta näytti tuolloin ulkoisesti erilaiselta, koska amiraliteetti, kenraali esikunta ja vartijoiden päämaja - kaikki oli maalattu häränveren väriin, tummanpunaiseksi ilman valkoista yksityiskohtaa. Tällainen koloristinen päätös tehtiin Aleksanteri II:n aikana, 1800-luvun 80-luvulla, minkä vuoksi Palatsiaukio muistutti ulkonäöltään useiden vuosien ajan lihakauppaa.
Kourallisen punakaartin päämajan kaaren alle, oikealla, Millionnaja-kadulta, Pavlovsky-rykmentin osastot lähestyvät, vasemmalla Admiralityn puolelta Baltian laivaston merimiehet kerääntyvät. "Kun pimeys tiivistyi aukion ylle, palatsi ei hyökkäyksen aikana eronnut edes valkoisista pylväiden pääkirjoista, se upposi kokonaan yön pimeyteen", historioitsija selittää.
Palatsiaukio sulki 2-3 metriä korkean polttopuupinon. Palatsin edessä olevaa puutarhaa Admiralitetin puolelta ympäröi korkea aita. Täydessä pimeydessä lähettiläät juoksivat osastojen välillä, koska kiireellisiä viestintävälineitä ei ollut, ja varsinkin matkapuhelimia. Kaupunki oli täydellisessä kaaoksessa.
Vastoin yleistä luuloa, Auroran signaalista ei ollut kiirettä hyökätä Talvipalatsiin. Sergei Eisenstein, jolle oli tärkeää välittää tapahtumien mittakaava, suurena ohjaajana päätti kuvata yksinkertaisesti massakohtauksen - itse asiassa oli mahdotonta juosta aukion poikki, koska se oli tukkiutunut polttopuilla.
”John Reed elokuvassaan ”10 Days That Shook the World” sisältää sellaisen kohtauksen, kun hän ja joukko kapinallisia juoksevat ulos General Staff Buildingin kaaren alta, ja pimeys oli sellainen, että he yksinkertaisesti kompastuivat käsillään Aleksanterin pylvään ympärillä oleva polttopuukasa. Koskettamalla he kiersivät sen ja saavuttivat puupaalulle, joka kohotti Talvipalatsin julkisivussa ”, Nazarenko sanoo.
Vallankumous lahjana
Uskotaan, että vallankumouksen lokakuussa 1917 tekivät yksinomaan bolshevikit, mutta näin ei ole. Vallankumousta johti sotilasvallankumouksellinen komitea, jota ei muodostivat ollenkaan bolshevikkipuolue, vaan Petrogradin neuvosto, jota johti Leon Trotski.
Sotilaallisen vallankumouksellisen komitean kokoonpanoon kuului bolshevikkien lisäksi vasemmiston sosiaalivallankumouksellisia ja anarkisteja. Vasemmiston SR Pavel Lazimirista tuli sen johtaja. Komitea johti koko kansannousua. Sen alussa kaikki valta kaupungissa itse asiassa siirtyi Petrogradin neuvostolle. Kukaan ei hyväksynyt väliaikaisen hallituksen määräyksiä.
”Ei ole mitään yllättävää, että tällaisessa tilanteessa itse vallankaappaus yöllä 23.–24.10 sujui suhteellisen hiljaa ja rauhallisesti. Punakaartin osastot ja Baltian laivaston merimiehet kaatoivat siltoja, riisuivat väliaikaisen hallituksen vartijat, ottivat hallintaansa voimalaitoksen, rautatieasemilla, lennättimen, puhelimen ja kaiken tämän - käytännössä ilman yhtä laukausta. Väliaikainen hallitus ei ymmärtänyt pitkään aikaan ollenkaan, mitä oli tapahtumassa ”, selittää kulturologi ja kirjailija. Andrei Stolyarov.
Marraskuun 7. tai 26. lokakuuta vanhan tyylin mukaan koko maailma juhlii Suuren lokakuun sosialistisen vallankumouksen satavuotisjuhlaa. Ja samana päivänä, 7. marraskuuta 1917, Leiba Davidovich Bronstein, joka tunnetaan paremmin nimellä Leon Trotsky, juhli syntymäpäiväänsä, hän täytti 36 vuotta.
On epätodennäköistä, että sinä päivänä Petrogradissa voitettua aseellista kapinaa voidaan pitää sattumana. Kyllä, ja Trotski itse piti itseään, ei Leniniä, proletaarisen vallankumouksen todellisena johtajana. ”Syntymäpäiväni osuu lokakuun vallankumouksen päivään. Mystikot ja pythagoralaiset voivat tehdä tästä mitä tahansa johtopäätöksiä, Leon Trotski kirjoitti myöhemmin.
"Vallankumous olisi voinut tapahtua minä päivänä tahansa syyskuun 15. päivän jälkeen. Punakaarti oli valmiina, postitoimistojen ja muiden strategisesti tärkeiden yhteyspisteiden valloittaminen kesti useiden tuntien ajan. Mutta Trotski halusi tehdä lahjan itselleen. Hän ymmärsi, että näin hänen syntymäpäiväänsä juhlittaisiin aina niin kauan kuin Neuvostoliitto oli olemassa - ihmiset menivät paraatiin, marssivat... Ja hän osoittautui tässä oikeassa - vuoteen 1991 asti kävimme joka vuosi paraateissa ja juhlimme. syntymäpäivänsä yleisenä vapaapäivänä ”, kirjoittaja uskoo Aleksanteri Myasnikov.
Kuka oli aseellisen kapinan todellinen johtaja? Trotski vai Lenin? Trotski oli tietysti loistava puhuja, hän tiesi kuinka johtaa väkijoukko mihin tahansa tarkoitukseen, mutta hänellä ei ollut puoluetta, tukea massojen keskuudessa. Lenin oli suurelta osin kabinettityöntekijä, mutta hänellä oli juhlat.
Andrei Stolyarovin mukaan Leon Trotski itse ymmärsi tämän tosiasian. Heinäkuussa 1917 yksi hänen työtovereistaan, saatuaan tietää, että Trotski aikoi liittyä bolshevikkipuolueeseen, huudahti: "Lev Davidovich, mutta nämä ovat poliittisia rosvoja!" Trotski vastasi: "Tiedän. Mutta bolshevikit ovat nyt ainoa todellinen poliittinen voima."
Monien historioitsijoiden mukaan Venäjällä oli kolme suurta muistelijoiden kirjoittajaa - väärentäjiä, jotka kirjoittivat muistelmansa yhdellä päämäärällä: esitellä itsensä parhaalta puolelta, vastoin tosiasioita. Nämä ovat Ivan Julma, Katariina II ja Leon Trotski, jotka kuvailivat polkuaan valtaan niin elävästi, että myöhemmin useiden vuosisatojen ajan historioitsijat mainitsevat heidän teoksensa ainoana todellisena. Leon Trotskilla oli mahdollisuus kirjoittaa muistelmansa maanpaossa, ja hänen päätehtävänsä oli horjuttaa Stalinia ja todistaa, että Stalin oli vallassa - tämä on virhe ja onnettomuus.
Trotskin amerikkalaiset yhteydet
Mikä oli Leon Trotskin todellinen rooli lokakuun vallankumouksessa? Amerikkalainen toimittaja John Reed antoi suuren panoksen sen myytin luomiseen, että Trotski oli vallankumouksen johtaja, kirjallaan "10 Days That Shook the World". Tänään selvitetään joitain yksityiskohtia hänen salaperäisestä elämästään.
"Tiedämme, että tämä mies oli erittäin varakkaasta perheestä, valmistui parhaista ulkomaisista oppilaitoksista. Ja yhtäkkiä tästä rikkaasta, menestyneestä pojasta Reedistä tehdään eräänlainen vallankumouksellinen. Kyllä, hänen muistiinpanonsa Bostonin työntekijöiden esityksistä ilmestyvät tiedotusvälineissä, sitten nämä kaksi julkaisua julkaistiin erillisenä kirjana, ja siinä kaikki - hän ei koskaan kirjoittanut mitään muuta urallaan ”, selittää kirjailija Alexander Myasnikov.
Tiedetään, että Trotski oli Amerikassa ennen vallankumousta. Siellä hänet vastaanotettiin korkeimmalla tasolla, hän tapasi useita kertoja paroni Rothschildin kanssa ja sai joidenkin raporttien mukaan vähintään 20 miljoonaa dollaria Jacob Schiffin pankkitalolta.
Näillä rahoilla Trotski palaa Venäjälle valmistelemaan vallankumousta. Merkittävin asia on, että samalla laivalla lähetetään myös John Reed Venäjälle. Eikä ilmeisesti turhaan. Pietarin kesäkuun tapahtumien jälkeen monet bolshevikit pakotettiin menemään maan alle, ja osa heistä pidätettiin. Pidätettyjen joukossa on Leon Trotski. Mutta ihmeellinen asia on tapahtumassa.
Elokuussa 1917 John Reed saapui Petrogradiin ryhmän amerikkalaisia kanssa, ja yhtäkkiä joku vapautti Leon Trotskin erittäin suurella takuita vastaan. Ja kun Trotski on jo tekemässä vallankumousta - hänestä tulee kansankomissaari - hän perustaa välittömästi agitaation torjuntaosaston, jota johtaa Reed.
Nyt on olemassa sensaatiomaisia todisteita siitä, että John Reed oli mitä todennäköisimmin "kaksoisagentti" - sekä Kremlille että Wall Streetille. Reed itse asiassa työskenteli suurelle amerikkalaiselle pankkiirille John Morganille, ja hänen kapitalisminvastaiset kirjoituksensa tukivat arvokasta myyttiä, jonka mukaan kapitalistit ovat kaikkien vallankumouksellisten hellittämättömiä vihollisia.
Tuli myös tiedoksi, että Yhdysvaltain kommunistisen puolueen arkistoista löytyi todisteita John Reedin aktiivisesta osallistumisesta rahanpesuun, jonka Venäjä lähetti Amerikkaan. Aleksanteri Myasnikovin mukaan hänen kirjansa "10 Days That Shook the World" on raportti siitä, kuinka rahaa käytettiin Trotskin päämajassa.
Myyttejä naisten pataljoonasta
Lokakuun vallankumousta leimasi täydellinen hämmennys ja epäjohdonmukaisuudet. Tosiasia on, että kenelläkään ei ollut kokemusta vihollisista kaupungissa tuolloin - se ilmestyi vasta toisen maailmansodan aikana. Joten kukaan ei tiennyt mitä tehdä. Nykyaikaiset sotilaat laittaisivat konekiväärit palatsin ikkunoihin, vahvistaisivat kellareita. Mutta mitään sen kaltaista ei tehty. Joskus täydellisessä pimeydessä palatsin hyökkääjät ja puolustajat ampuivat valkoiseen valoon kuin kaunis penni. Mutta enimmäkseen kyseessä oli sanallinen tapaaminen.
Eri arvioiden mukaan noin 10 tuhatta ihmistä hyökkäsi palatsiin, noin 2 tuhatta palatsin puolustajaa. Useiden uhkavaatimusten jälkeen osa palatsia puolustavista joukoista poistui siitä. Junkers ja kasakat lähtivät. Mihailovski-tykistökoulun oppilaat poistuivat palatsista tykkien mukana. Lisäksi hyvin tyypillinen esimerkki siitä, että kukaan ei halunnut ampua, saati tappaa, on tykistöjakso Talvipalatsin myrskyn aikana.
Yksi lokakuun vallankumouksen tärkeimmistä myyteistä on tarina väliaikaisen hallituksen puheenjohtaja Aleksander Kerenskystä, joka pukeutui naisen pukuun ja pakeni Talvipalatsista. Itse asiassa Kerensky poistui palatsista rauhallisesti Yhdysvaltain suurlähettilään autossa eikä pukeutunut mihinkään naisten asuun.
Talvipalatsin sankarillisia puolustajia koskevien myyttien joukossa on monien historioitsijoiden jatkuva vakaumus sankarittareista - naisten kuoleman pataljoonan shokkinaisista. He kirjoittavat, että sisään murtaneet merimiehet ja sotilaat raiskasivat heidät kokonaan. Mutta tosiasia on, että pahoinpitelyn aikaan palatsissa ei ollut yhtäkään suojelijanaista, samoin kuin raiskaustapauksia. He kaikki poistuivat rauhallisesti palatsista kauan ennen hyökkäystä.
”Noin kello 18:lla puhkesi ensimmäinen kahakka Talvipalatsin ympärillä. Ja että puolustajat, että piirittäjät pelkäsivät kovasti mennä ulos palatsin eteen. Ammuskelu järkytti hyökkääjät, ja kun toinen uhkavaatimus lähetettiin, ammuskelu pysähtyi, he jäivät yöksi Pavlovsky-rykmentin kasarmiin Marsin kentällä. Kukaan ei loukannut heitä siellä eikä edes syöttänyt heille päivällistä”, Kirill Nazarenko kuvailee.
Merivoimien ministerin virhe
Legendaarinen risteilijä "Aurora" on alus, jonka ampuminen panssaritykistä, kuten he tapasivat kirjoittaa, "kuulutti uuden aikakauden alkua". "Aurora" ampui todella laukauksen, mutta hän oli ainoa ja samalla sinkku. Tosiasia on, että tuolloin melkein kenelläkään ei ollut kelloja, kellot olivat luksustuote: sotilailla ja merimiehillä ei tietenkään ollut niitä.
Mutta jälkiä laukauksista jäi Pietari-Paavalin linnoituksesta saatujen aseiden jälkeen. Aseet olivat hyvin vanhoja, kaikki nykyaikaiset aseet olivat edessä, ja siksi linnoituksesta ammuttiin hengenvaarassa.
”Tykejä ammuttiin useita kertoja Pietari-Paavalin linnoituksen puolelta. He ampuivat Talvipalatsia kohti julkisivuun osuneella luotinipulla - jälkiä siitä näkyi selvästi 20-luvun valokuvissa. Yhdessä lentopallossa niin kutsuttu "lasi" lensi Talvipalatsin kolmannen kerroksen saliin Nevan suunnasta - sirpaleammuksen rungosta. He toivat sen väliaikaisen hallituksen pöydälle, mutta olisi parempi, jos eivät tekisi, koska suurin osa ministereistä oli jälleen järkyttynyt ja hämmästynyt, ja joku vitsaili, että tämä oli tuhkakuppi heidän seuraajiensa pöydällä, sanoo historioitsija.
Sillä hetkellä siviiliministerien kaikki katseet kääntyivät merivoimien ministeri kontraamiraali Dmitri Verderevskiin, jonka heidän mielestään olisi pitänyt tietää ammuksen alkuperä.
Mutta Verderevsky, joka oli erikoisalaltaan navigaattori eikä tykistömies, sanoi: "Tämä on Aurorasta. Ja niin syntyi myytti, että hyökkäyksen aikana Aurora ampui eläviä ammuksia. Kontra-amiraali sai tämän anteeksi, koska hän yksinkertaisesti päätti silmällä, että ammus mahtui halkaisijaltaan, vaikka ampuja ei koskaan sekoittaisi Pietari-Paavalin linnoituksen maapyssyä ja Aurora-ammusta.
Veretön vallankaappaus
Talvipalatsi tuolloin sisällä ei ollut ollenkaan nykyajan kaltainen. Se oli todellinen labyrintti, jossa oli joukko väliseiniä ja salaisia portaita. Käytävät päättyivät vaneriseiniin, jotka piti ohittaa. Tästä syystä väliaikaista hallitusta ei löytynyt neljään tuntiin. Lisäksi osa palatsista luovutettiin sairaalalle ja hyökkääjät palasivat useaan otteeseen lähtöpaikalleen. Osastot vaelsivat käytävien läpi eivätkä päässeet huoneeseen, jossa hallitus istui.
Historioitsija Kirill Nazarenkon mukaan se pidätettiin vasta kahdelta aamuyöllä, ja Pavlovskin koulun kadetit seisoivat viimeiseen asti, tukkien tien Valkoiseen ruokalaan ja totellen käskyä seistä kiväärit kädessä. Heidän aseensa siepattiin pois, koska ampumiskäskyä ei ollut. Seuraavana yönä pidätys oli veretön - ministerit pidätettiin ja lähetettiin Pietari-Paavalin linnoitukseen, josta heidät myöhemmin vapautettiin vastaanotettuaan, ja aamulla he lähtivät palatsista.
Pietarin kaupunkilaiset ottivat lokakuun vallankaappauksen yllättävän rauhallisesti. Mikään ei ole muuttunut heidän elämässään. Raitiovaunut kulkivat samalla tavalla, hyvin pukeutuneiden ihmisten ryhmät lenkkeilivät pengerreillä, kaupat ja elokuvateatterit olivat auki. Kaikki olivat jo tottuneet hallitusten vaihtamiseen ja uskoivat, että tämä oli toinen väliaikainen hallitus ja että oli tarpeen odottaa perustavan kokouksen koollekutsumista, joka laittaisi kaiken paikoilleen. Lisäksi itse vallankaappaus tapahtui yllättävän verettömänä.
Aamulla Talvipalatsille alkoi kerääntyä väkijoukkoja, koska ympäri kaupunkia levisi huhuja, että palatsi oli palanut ja Aleksanterin pylväs oli haljennut ja romahtanut. He menivät katsomaan Aleksanterin pylvään kantoa, mutta heidän yllätyksensä kaikki osoittautui olevan kunnossa.
Storming of the Winter Palace -numeron täysi versio on saatavilla täältä.
Katso X-Files-ohjelman uudet jaksot MIR-TV-kanavan lähetyksessä joka perjantai klo 16:15 sekä lue myös MIR 24 -tietoportaalin verkkosivuilta.
Yksi lokakuun sankareista oli Itämeren laivaston merimies Evdokim Pavlovich Ognev. Syksyllä 1917 hän palveli risteilijällä Aurora, jonka historiallisesta volleysta alkoi Suuri lokakuun sosialistinen vallankumous ...
Katsotaanpa lisää hänen tarinastaan...
Risteilyaluksen "Aurora" komentaja Evdokim Ognev
Maamme on laaja ja rajaton. Kuinka monta kaupunkia, kylää, maatilaa siinä ... Ja jokaisella on oma tarinansa. Ja tämä pieni tarina on jyvä suuren voimakkaan valtion historiasta.
Voronežin maakunnassa on pieni joki, joka tekee matkallaan monia mutkia. Siitä, että se on mutkainen ja sen nimi on Kriusha. XVIII vuosisadan 30-luvulla kasakkojen uudisasukkaat muodostivat joen rannoille kylän, joka tunnettiin nimellä Kriusha. Myöhemmin, kun kylän lähelle muodostettiin uusi samanniminen asutus, muinaista asutusta alettiin kutsua Vanhaksi Kriushaksi ja nuorempaa - Uusi.
Täällä syntyi vuonna 1887 risteilijän Auroran komentaja Evdokim Pavlovich Ognev, joka ampui historiallisen laukauksen, joka toimi signaalina Talvipalatsin myrskylle lokakuussa 1917.
Itse Kriushissa kyläläistoveria koskevien materiaalien etsinnän järjesti kirjastonhoitaja E.A. Artamonov. Vanhat ihmiset muistivat Ognevien perhettä, heidän sukulaisiaan. Kävi ilmi, että Evdokim Ognevin kaksi serkkua asuu Staraya Kriushissa. Vanhin heistä, Maria Fominichna Ovcharova, sanoi, että Evdokim kirjoitti sisarelleen Pelageya Pavlovnalle koko ajan laivastosta ja Donista, jossa hän taisteli. Vuonna 1918 kaksi taistelijaa Ognevin osastosta pysähtyi Pelageya Pavlovnaan, jolle komentaja antoi sisarensa osoitteen.
Pavel Prokofjevitš (Evdokim Pavlovichin isä), ammatiltaan leipuri, muutti usein perheensä kanssa paikasta toiseen etsimään parempaa elämää. Nyt tiedetään luotettavasti, että Ognevit Staraya Kriushin jälkeen asuivat Trety Log -tilalla (nykyinen Volgogradin alue), Popovin maatilalla, Mikhailovskajan, Zotovskajan, Velikoknyazheskayan (nykyään Proletarskaya, Rostovin alue) kylissä.
Sisar Evdokima, Maria Pavlovna, sanoi, että nuorempi veli katosi lapsuudessa päiväkausiksi joelle, rakasti järjestää epätoivoisia "meri"taisteluja ikätovereidensa kanssa lautoilla, kaukaloissa, hylätyissä vanhoissa veneissä. Erään sellaisen Manychin "taistelun" aikana Fedotkan vanhempi veli nyrjähti jalkansa, ja Evdokim kantoi hänet kotiin seitsemän kilometriä käsivarsissaan ...
Kellosta vapaa-ajallaan ystävät jäivät usein eläkkeelle jonnekin keulaan tai puusepänpajaan ja kävivät intiimiä keskusteluja. Kaikki puhuivat elämästään, synnyinpaikoistaan. Evdokim Ognevin vuoro tuli: "Kuuntelen teitä, veljet, ja ajattelen: kuinka samanlaista elämämme on haavaumien kanssa. Näyttää siltä, että he kurkistelivat häntä ystävältä ... Isäni Pavel Prokofjevitš oli "onnekas" koko elämänsä. Ensimmäinen vaimo kuoli pian jättäen hänelle tyttären Pelageyan. Toisen otin naapurikylästä Novotroitskojesta, Fedosya Zakharovnasta, äidistäni. Elänyt hädässä. Isä leipoi kalachia ja me siemailimme kvassia. He matkustivat alueen maatiloille ja kyliin, kasakkakyliin etsimään työtä. Isä ei tullut toimeen omistajien kanssa, häntä sanottiin totuudenetsijäksi. Roaming outoissa kulmissa - kahdeksansuuinen perhe. Kasvoin, isä ajatteli: "Makaan luin ja teen nuorimmasta, Evdokimista, lukutaitoisen, tuon ihmiset esiin." Itse asiassa, neljä talvea kävin seurakunnan "yliopistossa". Isä ei selvinnyt hengissä, heilutti kättään: "Se ei ole kohtaloa, mene, Evdokim, päivätyöläisille." Kun täytin viisitoista, menin parempaan osuuteen Velikoknyazheskayasta. Aleksei-setä neuvoi.
Ognev on ollut asepalveluksessa vuodesta 1910. Aluksi hän oli merimies Itämeren laivastossa, ja valmistuttuaan ampumakoulusta vuonna 1911 hänet määrättiin risteilijälle Auroralle.
A.V.:n muistelmista Belyshev, entinen Aurora-risteilijän ensimmäinen komissaari:
Lokakuun 25. päivänä 1917 Aurora lähestyi Vasiljevskin siltaa Nevaa pitkin ja ankkuroi. Aamunkoitteessa tuhannet Petrogradin työläiset saapuivat pengerrykseen toivottaen merimiehet tervetulleiksi. Koskaan aikaisemmin ei ole tullut niin suuria sotalaivoja kaupunkiin.
Vallankumouksen voimat lisääntyivät ja vahvistuivat. Punakaartin ja sotilaiden joukot menivät kaupungin keskustaan Vasiljevskin saarelta supistettua siltaa pitkin.
Aamulla koko kaupunki ja sen tärkeimmät strategiset pisteet, lukuun ottamatta Talvipalatsia, johon väliaikainen hallitus oli turvautunut, olivat kapinallisten käsissä. Illalla hinaaja lähestyi risteilijää. Sotilasvallankumouskomitean sihteeri V.A. saapui Auroralle. Antonov-Ovseenko. Hän sanoi, että väliaikaishallitukselle oli esitetty uhkavaatimus - antautua. Vastausta odotetaan ennen klo 9. Jos uhkavaatimus hylätään, vallankumoukselliset osastot valtaavat Talvipalatsin, johon ministerit ovat turvanneet, myrskyllä. Antonov-Ovseenko varoitti, että tässä tapauksessa Pietari-Paavalin linnoituksen päälle ilmaantuisi tuli. Se on signaali Auroralle - ampua tyhjä laukaus Zimnyyn ja ilmoittaa punaisten kaartien, merimiesten ja sotilaiden hyökkäyksen alkamisesta.
Talvi otettu. Huppu. V.A. Serov. 1954
Aurorien oli määrä osallistua hyökkäykseen vanhan maailman viimeistä linnoitusta vastaan. Noin viisikymmentä merimiestä merimies A.S. Nevolina meni maihin ja liittyi Baltian merimiesten vapaaseen joukkoon. Ratkaiseva hetki on koittanut. Noin kello 9 risteilijän miehistö nosti taisteluhälytyksen. Kaikki ottivat paikkansa. Jännitys nousi. Rannalta kuului ammuntaa, eikä Pietari-Paavalin linnoitus tuntunut. 35 minuutin kohdalla kymmenes signaali puuttui vielä. Ja kun kauan odotettu tuli leimahti iltapimeässä, kello oli jo 9.40.
Nenä, kiitos! joukkue hurrasi.
Komentaja Jevdokim Ognev painoi kuuden tuuman aseen liipaisinta. Oli kuin ukkosenjyrkkä repisi ilman kaupungin yllä. Palatsiaukiolta kuului "hurraa". Meidän lähti hyökkäykseen.
Vuonna 1918 taistelemaan vallankumouksen vihollisia vastaan Evdokim Pavlovich lähetettiin osaston johtoon Ukrainaan, missä hän pian kuoli taistelussa.
Tapahtumiin osallistuneen P. Kirichkovin muistelmia: ”Kun valkoiset piirittivät kärryt, ensihoitaja ja puna-armeijan kuljettaja kohtasivat heihin harvinaisia laukauksia. He kaikki haavoittuneiden kanssa hakkeroitiin kuoliaaksi, ja he sitoivat minut ohjaksiin, heittivät minut britzkan pohjalle ja menivät Vesyoliyn tilalle atamanin luo. Krysin, valkokaarti Cossack Khomutetsista, ratsasti kahden kyläläisen kanssa kärryissä, jossa makasin. Petturi kehui tappaneensa komentajan. Muistan hänen tarinansa alusta loppuun.
Evdokim Ognevin muistomerkki Staraya Kriushan kylässä Voronežin alueella
”...Kun viimeinen kärry lähti kasakkojen Khomutets-tilalta, kolme asetta jäi jäljelle: Ognev, hänen järjestyksenvalvojansa ja ontuva kasakka nimeltä Krysin niiden joukosta, jotka liittyivät kasakkojen Khomutetsin joukkoon. Kuoret loppuivat, järjestyksenvalvojat johtivat hevoset ulos säteestä, ja kolme ratsumiestä alkoivat vetäytyä arolle valkokaartin luotien vihellyksen alaisena. Kun valkoiset ymmärsivät, ettei heidän edessään ollut ketään muuta, mutta he veivät hevoset pois suojista, kolme ratsastajaa jatkoivat poistumistaan esteettä. Heitä jahdattiin. Kasakat ampuivat laukkaa. Yksi luoti osui Ogneviin. Jostain syystä Krysin alkoi jäädä jälkeen. Kun ratsastajat nousivat vanhalle skyytin kukkulalle, Krysin pysäytti hevosensa. Hän repäisi kiväärin olkapäästään ja ampui alas haavoittuneen Ognevin. Järjestäjä katseli ympärilleen, näki komentajan putoavan, ei ehtinyt ymmärtää mitään - hänet tapettiin toisella laukauksella. Krysin hyppäsi hevoseltaan, meni Ognevin luo, käänsi hänet varovasti ympäri ja alkoi riisua saappaita ... "
Ognev haudattiin yhteiseen hautaan Kasakkojen Khomutetsin maatilalle lähellä Rostovia Donissa. Bolshevikit sisällyttivät hänet myös lokakuun kanonisoitujen sankareiden joukkoon.
Hänen kotikylässään sankarin muisto on edelleen elossa. Evdokim Pavlovich Ognevin muistomerkki pystytettiin maaseutupuistoon. Ja koulumuseossa on valtava määrä tietoa maanmiehestä: pergamentteja, joissa on muistoja tapahtumien osallistujista, muotokuvia Ognevista ja jopa patruunakotelo Aurorasta.
Tästä oli useita myyttejä.
Myytti "Auroran volleysta" syntyi kirjaimellisesti talvipalatsin myrskyn jälkeisenä päivänä, jonka signaali oli legendaarisen risteilijän laukaus. Tällaisia tietoja alkoi ilmestyä paikallisessa lehdistössä. Myöhemmin, jo Stalinin vuosina, versio, jonka mukaan Aurora ampui Zimnyyn oikeilla kuorilla, toistettiin aktiivisesti: tästä kirjoitettiin "Lyhytkurssi bolshevikkien kommunistisen puolueen historiasta", Moskovan taideteatterissa esitettiin näytelmä Aurora Volley, jonka mukaan samanniminen elokuva julkaistiin 1960-luvulla; Mihail Romm teki vuonna 1937 elokuvan "Lenin lokakuussa", jossa yleisön huomio kohdistuu myös tähän jaksoon. Myytti "lentopallosta" ei myöskään ohittanut kirjallisuutta: Aleksei Tolstoi kirjoittaa teoksessaan "Kävely kidutusten läpi" Talvipalatsin katosta, jonka kuori lävistää.
Se oli kaikki mitä oli jäljellä pääkaupungin entisestä meluisasta ja humalaisesta hälinästä. Joutilaat lähtivät aukioilta ja kaduilta. Talvipalatsi oli tyhjä, sen katon läpi lävisti Aurorasta peräisin oleva kuori. (Aleksei Tolstoi. "Kävely kidutuksissa." Kirja 2)
Bolshevikit lähettivät 21. lokakuuta sotilaallisen vallankumouskomitean komissaarit kaikkiin joukkojen vallankumouksellisiin yksiköihin. Kaikki päivät ennen kansannousua sotilasyksiköissä, tehtaissa ja tehtaissa käytiin voimakasta taistelukoulutusta. Tiettyjä tehtäviä vastaanottivat myös taistelualukset - risteilijä "Aurora" ja "Dawn of Freedom"<…>Joukkojen vallankumoukselliset yksiköt, jotka bolshevikkien työllä valmistelivat kansannousua, suorittivat uskollisesti sotilaskäskyjä ja taistelivat rinta rinnan punakaartin kanssa. Laivasto ei jäänyt jälkeen armeijasta. Kronstadt oli bolshevikkipuolueen linnoitus, jossa väliaikaisen hallituksen auktoriteettia ei ollut tunnustettu kauan sitten. Risteilijä"Aurora" 25. lokakuuta tykkiensä jylinällä Talvipalatsia kohti hän ilmoitti uuden aikakauden alkamisesta - Suuren sosialistisen vallankumouksen aikakaudesta. (Lyhyt kurssi NKP:n historiasta (b))
Risteilijä "Aurora" ja jäänmurtaja "Krasin" kuivatelakalla, joka on nimetty P.I. Veleshchinsky Kronstadtin merilaitos. 25.09.2014 © Andrey Sheremetev / AndreySheremetev.ru
Todellisuus
Ensimmäiset - ja myytin tärkeimmät purkajat olivat itse Auroran merimiehet. Pravda-sanomalehden kuvattujen tapahtumien jälkeisenä päivänä ilmestyi artikkeli, jossa merimiehet yrittivät todistaa, ettei Talvipalatsia ollut heidän puoleltaan ammuttu: jos risteilijä olisi ampunut "oikeasti", ei vain palatsia, mutta myös ympäröivät alueet, he väittivät. Vastalauseen teksti oli:
"Kaikille Petrogradin kaupungin rehellisille kansalaisille risteilijä Avrora miehistöstä, joka ilmaisee jyrkän vastalauseensa esitettyjä syytöksiä vastaan, erityisesti syytöksiä, joita ei ole todennettu, mutta jotka heittävät häpeän tahran risteilijän miehistöön. Ilmoitamme, että emme ole tulleet tuhoamaan Talvipalatsia, emme tappamaan siviilejä, vaan suojelemaan ja tarvittaessa kuolemaan vapauden ja vallankumouksen puolesta vastavallankumouksellisilta.
Lehdistö kirjoittaa, että Aurora avasi tulen Talvipalatsia kohti, mutta tietävätkö herrat toimittajat, että avaamamme tykkituli ei olisi jättänyt kiveä kääntämättä paitsi Talvipalatsista, myös sen viereisiltä kaduilta? Mutta onko se todella olemassa?
Vetoamme teihin, Petrogradin kaupungin työntekijät ja sotilaat! Älä usko provosoivia huhuja. Älä usko heitä, että olemme pettureita ja mellakoijia, vaan tarkista huhut itse. Mitä tulee risteilijän laukauksiin, 6 tuuman aseesta ammuttiin vain yksi tyhjä laukaus, mikä osoitti signaalin kaikille Nevalla sijaitseville aluksille ja kehotti niitä valppaaseen ja valmiustilaan. Tulosta kaikki versiot uudelleen.
Laivatoimikunnan puheenjohtaja
A. Belyshev
Tov. Puheenjohtaja P. Andreev
Sihteeri /allekirjoitus/”. ("Pravda", nro 170, 27. lokakuuta 1917)
Monien vuosien ajan, kun virallinen propaganda hyötyi vallankumouksellisten aseiden voiman myytistä, jossa yksi tyhjä laukaus kasvoi kokonaiseksi sotilasaseiden volyymiksi, kukaan ei muistanut tätä muistiinpanoa. Jo Hruštšovin "sulan" aikana tämä teksti ilmestyi "New World" -lehdessä, V. Cardinin artikkelissa "Legends and Facts" (1966, nro 2, s. 237). Pravda-sanomalehti ei kuitenkaan vastannut lainkaan ystävällisesti itsensä 50 vuotta sitten esittämään lainaukseen ja julkaisi maaliskuussa 1967 SSR:n kirjailijaliiton sihteeristön puolesta viestin, jossa varoitettiin neuvostokansaa lukemasta artikkeleita, jotka ovat täynnä vääriä taipumuksia. Neuvostoliiton kansan vallankumouksellisten ja sankarillisten perinteiden perusteeton tarkistaminen ja vähättely. Artikkeli ei jättänyt välinpitämättömäksi maan ylintä johtoa. Yhdessä puheessaan politbyroolle L.I. Brežnev oli närkästynyt: ”Jotkut kirjoittajistamme (ja niitä julkaistaan) ovat loppujen lopuksi samaa mieltä siitä, että Aurora-salvoa ei tiettävästi ollut olemassa, että se oli oletettavasti tyhjä laukaus jne., että ei ollut 28 Panfilovia, että niitä oli vähemmän. heille tämä tosiasia oli melkein keksitty, että Klochkoa ei ollut eikä hänen kutsuaan ollut, että "Moskova on takanamme ja meillä ei ole minnekään vetäytyä ...".
Monia vuosia myöhemmin, jo perestroikassa, artikkeli "väärän suuntauksen läpäisemä" painettiin uudelleen Ogonyok-lehdessä.
Armeija kumoaa myös myytin Zimnyn pommituksesta risteilijältä: Venäjän-Japanin ja ensimmäiseen maailmansotaan osallistumalla todella sotilaallisen kunnian voittaneeseen laivaan tehtiin suuria korjauksia vuodesta 1916 lähtien, mikä tarkoittaa, että kaikki ammukset siitä olisi pitänyt poistaa lokakuun tapahtumiin mennessä - voimassa olevien ohjeiden mukaisesti.
Toinen myytti - Auroran laukaus on signaali vallankumouksellisen laivueen ajan sovittamiseksi, joka soi klo 21.00 25. lokakuuta 1917. (" ... Kukaan ei asettanut vallankumouksellisten merimiesten tehtäväksi antaa signaalia hyökkäyksestä. He yksinkertaisesti antoivat sotilaallisen signaalin, joka annettiin säännöllisesti, joten aikatarkastus suoritettiin kaikilla aluksilla .... Nyt tämä käytäntö on käytössä armeijoissa ja laivastoissa kaikkialla maailmassa. ... Uskon, että on mahdollista todeta suurella tarkkuudella, että laukaus jyrisi tarkalleen klo 21.00. ...”)
Siirrytään teoriaan ja historiaan:
Aavan meren ajan tarkka tunteminen on välttämätöntä, jotta alukset voivat määrittää sijainnin (erityisesti pituusasteen) luotettavasti. Maailman tiedemiehet, merimiehet, kelloseppit ponnistivat paljon saavuttaakseen tarvittavan tarkkuuden ja kehittääkseen virheettömiä menetelmiä. Britannian parlamentti tarjosi jopa runsaan bonuksen tämän ongelman onnistuneesta ratkaisusta. Esimerkiksi päiväntasaajalla vain 1 minuutin aikavirhe johtaa lähes 30 km:n epätarkkuuteen maanpinnan sijainnin määrittämisessä. Kaikki tämä tunnettiin laajalti vuonna 1917 (katsotaanpa F.A. Brockhausin ja I.A. Efronin tietosanakirjaa). Pääasiallinen tapa määrittää paikka poissa rannikon näkyvistä oli silloin tähtitieteellinen.
Laivat vertailevat kronometrejä (noin vuosina rannikkoalueisiin) välittömästi ennen merelle lähtöä suotuisissa hydrometeorologisissa olosuhteissa käyttämällä tähtitieteellisiä kappaleita ja ilmiöitä tarkan pituusasteen tiedossa. Kyllä, ja on suositeltavaa tarkistaa aika sellaisella signaalilla vain kaukana rannikosta laivan laivueen erillisellä matkalla, kun paikan laskennassa havaitaan suuri virhe tai vakava virhe kronometrien lukemissa yhdessä laivoista. Mielestäni on selvää, että tämä ei koske Nevalla sijaitsevia aluksia.
1900-luvun alussa Petrogradissa oli jo olemassa "aikayksikköjärjestelmä" - D.I.:n ehdotuksesta. Mendelejevin mukaan Päämitta- ja painokamarin ”normaalista”, eli referenssikellosta pääesikuntaan vedettiin kaapeli, jonka kaaren alle on asennettu kello, joka ei koskaan kulje eikä jää jäljelle kirjoituksella valitsin: "Oikea aika". Tämä kirjoitus voidaan lukea tänäänkin - mene kaaren alle Talvipalatsiin tai Nevski Prospektiin.
Kuten tiedätte, Pietarin siviilitarpeiden keskipäivän ampumisen perinne vakiintui 6. helmikuuta 1865. Tänä päivänä, täsmälleen puolenpäivän aikaan, Admiralty-rakennuksesta ammuttiin 60 punnan signaaliase, kun taas ase ammuttiin kaapelisignaalia suoraan Pulkovon observatoriosta. Vuonna 1872, Admiralty-pihan ja talojen rakentamisen yhteydessä, meriministeriö ehdotti signaaliaseen siirtämistä Pietari-Paavalin linnoitukseen. 24. syyskuuta 1873 linnoituksen linnakkeelta ammuttiin ensimmäistä kertaa keskipäivän laukaus.
Merenkulkuosasto on vuodesta 1856 lähtien toimittanut kaikille laivaston aluksille brittiläistä tähtitieteellistä merenkulun vuosikirjaa Nautical Almanac (julkaistu vuodesta 1766), josta vuonna 1907 poistettiin Kuun etäisyydet taulukot aavan meren pituusasteen määrittämiseksi (laskemisohjeet). painettu vuoteen 1924 asti). Vasta vuonna 1930 maamme alkoi julkaista omaa tähtitieteellistä vuosikirjaansa.
On mielenkiintoista huomata, että 1. tammikuuta 1925 asti tähtitieteellinen päivä alkoi keskipäivällä ja Greenwichin pituuspiiriin perustuva aikajärjestelmä RSFSR:ssä vaihdettiin 8. helmikuuta 1919. Ja vaikka uusi kronologian tyyli otettiin käyttöön kansankomissaarien neuvoston asetuksella 26. tammikuuta 1918, kaksinkertaiset päivämäärät olivat jo vuonna 1917 monien sanomalehtien otsikoissa.
Merikellojen (ei kronometrien - ne ovat ulkomaisia) tuotantoa järjestetään päähydrografisen osaston meriinstrumenttien työpajassa. Venäläiset merenkulkuinstrumentit palkitaan kansainvälisissä näyttelyissä vuosina 1907 (Bordeaux) ja 1912 (Pietari).
Ottaen huomioon, että Milanon tiedeakatemia mittasi äänen nopeuden jo 1600-luvulla, on selvää, että tykistä ammutun signaalin tarkkuus purjeiden vuosisadan alkaessa 1800-luvun puolivälissä, kellonvalmistuksen kehitys saattoi tyydyttää ajanhallinnan vain jokapäiväisiin siviilitarpeisiin. Esimerkiksi 9. tammikuuta 1917 keskellä Atlantin valtamerta saksalaisen apuristeilijän (purjelaivan!) Seeadlerin toimia höyrylaivan Gladys Roilin kaappauksen aikana pidettiin alun perin muinaisena isoisän tapana tarkistaa kronometri kranaatinheittimellä ja vastasi lipulla. 1800-luvun loppuun mennessä maailman satamissa yleisin järjestelmä oli ajan merkinanto sähkökäyttöisillä signaalipalloilla. Aikasignaalien lähettämistä lennättimellä kehitettiin myös laajalti, erityisesti Yuzin suoratulostuslaitteiden (muistatko termin "yuzogram"?) myötä.
Vuosina 1912 - 1913 Ranskan aloitteesta pidettiin 2 kansainvälistä konferenssia radion käytöstä tarkkojen aikasignaalien lähettämiseen (ONOGO-järjestelmä) Kansainvälisen komission ensimmäinen puheenjohtaja oli akateemikko O.A. Backlund (1846-1916) - Pulkovon observatorion johtaja. Vuonna 1914 ensimmäinen signaalinsiirtokoe tehtiin myös Pietarissa (säännöllinen lähetys alkoi 1.12.1920, vaikka se ei tullutkaan laivaston tietoiseksi).
Vuodesta 1910 lähtien Saksan, Englannin ja Ranskan radioasemat ovat jo lähettäneet aikasignaaleja, vuodesta 1912 lähtien niitä on lähetetty venier-periaatteella, mikä mahdollisti kellovirheiden määrittämisen 0,01 sekunnin tarkkuudella, vuodesta 1913 lähtien vähintään 9 radioasemat maailmassa ovat lähettäneet tällaisia signaaleja.
Tunnetuin asiakirja vuodelta 1720 on "The Book of the Charter of the Sea. Kaikesta hyvään johtamiseen laivaston ollessa merellä ”otettiin käyttöön signaaleja laivojen ohjaamiseen yhteisen navigoinnin aikana. Kyllä, niiden palvelemiseen käytettiin sekä lippuja että kanuunanlaukauksia, rummutusta, laivankelloja, muskettilaukauksia. Laivaston taisteluoperaatioista Välimerellä vuonna 1797 saatujen kokemusten perusteella kootaan "Hänen keisarillisen majesteetin laivastoissa tuotettavat täydelliset signaalit". Vuonna 1814 A.N. Butakov kokosi täydellisen sanakirjan semaforisignaaleista. Varsinaisen luomisen jälkeen vara-amiraali G.I. Butakov höyrylaivojen toiminnan taktiikoista julkaisi vuonna 1868 Evolutionary Signals -kirjan ja merivoimien signaalien koodin. Ne perustuivat lippusignaaleihin. Yösignalointiin käytettiin taskulamppuja jo ennen morsekoodin luomista. Vara-amiraali S.O. Makarov kritisoi oikeutetusti korjattua vuoden 1890 signaalikoodia. Sähkön tultua laivoille Ratier-tyyppisestä merkkivalosta tuli kuuluisa. Laivoja pimennettäessä käytettiin mansettia ja jälkivaloja muodostelmien ohjaamiseen. Käytettiin myös erilaisia hahmoja nostettuina pyörteisiin, kylteillä varustettuja kilpiä. Signalointi ja viestintä otettiin vakavasti. He vakoilivat signaalien tulkitsemista.
Alusten kuolemasta Tsushiman taistelussa Venäjän laivaston johto päätteli, että valonheittimen lipun ja valomerkkien lisäksi tarvitaan muun tyyppinen merkinanto, joka ei riipu päällysrakenteiden olemassaolosta tai puuttumisesta. ja mastot. Nämä ovat soihdut. Veri-pistooli (toisen Baerin transkription mukaan) on edelleen laivaston palveluksessa (yli 100 vuotta!). Ne tuotiin ulkomailta vuosisadan alussa, ne olivat kalliita, ja siksi luotiin monia kotimaisia analogeja. Erityisen kuuluisa oli kapteeni 2. luokan Zhukovin (1908) järjestelmä, vaikka se oli tarkoitettu pääasiassa taistelu- ja evolutionaaristen signaalien toimittamiseen, jokapäiväisiin signaaleihin, joihin sisältyy aikasignaaleja, hänen mielestään lipuilla ja lyhtyillä signalointi riitti. Kysymys kuuluu, oliko Pietari-Paavalin linnoituksen kuuluisa punainen tuli signaaliraketti?
Kuten näette, tarve tällaiselle arkaaiselle menetelmälle melko nykyaikaisten, hyvin varusteltujen sotalaivojen kronometrien tarkistamiseksi (ei muistuta Francis Draken Golden Doea, vaikka se oli levotonta aikaa maassa) on kuin tykinlaukaus, ja vielä 1900-luvun alussa Pietarissakin puuttui selvästi, kuten nytkin. Itse laivan ajanhallinnan tarpeita varten pullot lyötiin pois kellolla.
Sitäkin yllättävämpää olisi tällaisen säännöllisen signaalin välittäminen melko kalliilla pääkaliiperin tykistöpanoksella. Sen jälkeen kun 37 mm:n Hotchkiss-aseet oli purettu Aurorasta, 76,2 mm Lender-ilmatorjuntatykkejä käytettäisiin todennäköisimmin signaalina (sillä on myös tervehdystermi). Pietari-Paavalin linnoituksen 152 mm:n aseen tyhjästä volleysta lasi ympäri kaupunkia tärisee edelleen, ja Eremitaašissa ennen kuin ase kääntyi kohti Vasiljevskin saarta soi hälytys - lasia olisi ollut paljon. lentänyt Angliskaya Embankmentilla - ei tietenkään tavallisella signaalilla. Esimerkkinä 20. marraskuuta 1992, jolloin keskipäivällä ammuttiin ainoan kerran Naryshkinin linnakkeen pihalla.
Takaisin Auroraan:
Laiva oli luutnantti N. A. Ericksonin komennossa 22. lokakuuta 1917, kun ranskalais-venäläisen tehtaan korjaukset oli saatu päätökseen, lähtemään merelle testaamaan autoja (eikä vetäytymään Petrogradista vastavallankumouksellisissa tarkoituksissa , kuten bolshevikit sen esittelivät ) ja ottivat jopa osan ampumatarvikkeista - Itämerellä on sota. Aluksella on melko tarkkoja kronometrejä, kuten useimmissa silloisissa aluksissa, brittiläisiä (erittäin suojattuja tärkeydeltään ja perinteiltään). Navigaattorissa on "Nautical Almanac", jossa on opas englantilaisen merenkulkukalenterin ja tietysti muiden merenkulkuvälineiden käyttöön.
Vahtipäällikkö - upseeri L. A. Demin (1897-1973), tuleva kontraamiraali, maantieteellisten tieteiden tohtori, joka laati yli 100 merikartta- ja purjehdusohjetta, 16 vuotta (1957-1973) johti Leningradin haaraa liittovaltion tähtitieteellinen ja geodeettinen yhteiskunta - nuorena, mutta ei unohda käynnistää tällaisia kronometrejä?!
Asetähtäinten tilanne on hieman epäselvä - on olemassa versio, että ne oli irrotettu ja lukittu jonnekin hytissä.Mutta mieti, seisoisiko joku sitten seremonialla lukitulla hytillä. Risteilykomentajat eivät muista tätä.
Myös Mangin-järjestelmän kirkkaat valonheittimet ovat hyvässä kunnossa, ne olisivat voineet antaa samanlaisen signaalin.
S.N:n lausunnoista huolimatta. Poltorak, tehtävät tietyille toimille valmisteltaessa "Auroran" talvipalatsin hyökkäystä asetettiin kuitenkin. Nämä ovat Pietarin työläisten ja sotilaiden edustajanneuvoston toimeenpanevan komitean määräykset nro 1219, päivätty 24.10.1717, laivan siirtämisestä taisteluvalmiustilaan ja nro 1253 tehtävästä 24.10.2017. Nikolajevskin sillan liikenteen palauttamisesta. Käskyllä nro 1125 Aleksanteri Viktorovitš Belyshev nimitettiin aluksen komissaariksi, vaikka aika oli ilmoitettu 12 tuntia 20 minuuttia. Ja Tsentrobaltin 24.10.2017 päivätyllä sähkeellä Aurora oli alisteinen sotilasvallankumoukselliselle komitealle, tämä asiakirja rekisteröitiin 27.10.17 numerolla 5446 laivaston päämajassa (päivystävä upseeri vastaanotti sen , Lippuri Lesgaft). He luottivat risteilijän aseiden paineeseen, jopa lähettivät shekkejä. Suurin osa joukkueesta on VRC:n puolella.
Suoritettuaan mittaukset tuntemattomasta Nevan väylästä "Aurora" klo 3 tuntia 30 minuuttia. Hän ankkuroitui 25.10.2017 Nikolajevskin sillalle vastapäätä Rumjantsevien kartanoa (44 Angliyskaya Embankment) ja noudatti määräystä varmistaa liikenne sillalla.
Kello 19 mennessä saatuaan päätökseen siirtymisen Gelsinforsista (Helsinki) kutsulla Kronstadtiin, taisteluvalmiit hävittäjät "Zabiyaka" ja "Samson", vähän aikaisemmin partiolaiva "Yastreb" ja muut alukset saapuivat Nevaan.
Olisi hyvin naiivia uskoa, että alukset tekivät tällaisen siirtymän ilman luotettavaa tietoa ajasta (ja sen seurauksena pituusasteen) jopa visuaalisten maamerkkien läsnäollessa, eivätkä he korjanneet sitä Kotlinin saaren satamassa, varustettu kaikella tähän tarvittavalla, mutta mieluummin "kysy uudelleen", S.N.-version mukaan. Poltorak, Auroralla. Itämerellä laajalti käyty miinasota on vaarallista ja pitää kulkea tiukasti testattua väylää ja Kronstadtin linnoitukset ovat valmiina.
Myös risteilijän ja muiden laivojen radioasemat (mukaan lukien keskiaaltoäänet) ovat täydellisessä kunnossa. Listattujen alusten radiogrammit löytyvät Merivoimien keskushallinnosta, tapausnumerot julkaistaan jopa avoimessa lehdistössä.
Laivojen väliin Pietari-Paavalin linnoitus, jossa on tasaista hämmennystä aseiden ja tykistömiesten kanssa, jota G.I. Blagonravov tuskin selviää (kutsumalla tykistö merimiehiä harjoituskentältä), ja jota ympäröi Talvipalatsi veneellä ( Aurorasta?) V. MUTTA. Antonov-Ovseenko. (Tämä tiedetään myös L.D. Trotskin muistelmista).
Harkitse oletuksen toista osaa - Aurora-laukaus kuului tarkalleen klo 21.00. Useimmiten soitetut ovat 21.40, 21.45. Tapahtumien silminnäkijät (entiset väliaikaisen hallituksen jäsenet, aurorit, varajäsenet) ja noiden vuosien Petrogradin sanomalehtien toimittajat, poliittisesti erilaiset, osoittavat ajan melko tarkasti, eikä se eroa liikaa.
Vertaamalla ja analysoimalla heidän muistelmiaan, sanomalehtijulkaisuja (ja tämä on erillisen ja vakavimman artikkelin aihe), arkistoasiakirjoja voidaan vakuuttaa, että entinen Auroran komissaari A.V. Belyshev kutsuu 21.40 aivan oikein. Vasta nyt kaikki alkoi kranaatin räjähdyksestä palatsissa, sitten Talvipalatsia puolustavat joukot alkoivat ampua.
"Auroran" volley vaadittiin, mutta hänellä oli täysin erilainen
merkitys -" vain yksi tyhjä laukaus 6 tuuman aseesta ammuttiin, mikä osoitti signaalin kaikille Nevalla seisoville aluksille ja kehotti niitä valppaaseen ja valmiustilaan.” Tämä on Aurora-risteilijän miehistön kirjeen tekstistä - liitän sen artikkeliin. Olen hyvin yllättynyt, ettei sitä ole julkaistu kokonaisuudessaan pitkään aikaan. Se, mikä sai ryhmän kirjoittamaan tämän kirjeen, käy ilmi muista sen ajan julkaisuista. Ja risteilijä sudkomin tuntemattoman sihteerin sukunimi on tähän päivään asti Miss (hän on kansallisuudeltaan virolainen).
Ymmärrän, että näin Aurora-laukaus on historiallisesti oikea ja sitä pitäisi kutsua.
Ja laukaus ammuttiin (tykkimies E.P. Ognev A.V. Belyshevin tiimistä) Antonov-Ovseenkon tai Blagonravovin Auroralle lähettämän muistiinpanon mukaan. Tulta ammuttiin myös hävittäjistä, jopa Pietari-Paavalin linnoituksen merkkikanuuna ammuttiin. Talvipalatsi ja kaupungin rakennukset tuhoutuivat.
Kyllä, ja laukaus ammuttiin historioitsijoiden mukaan klo 21.40, kun taas hyökkäys alkoi puolenyön jälkeen, mikä valitettavasti ei vahvista teoriaa Auroran signaalitoiminnasta sieppauksessa. Siitä huolimatta Aurora-risteilijä on kuvattu Lokakuun vallankumouksen ritarikunnalla, jonka hän itse sai vuonna 1967.
Kesällä 1967 koko maa valmistautui juhlimaan laajasti pyöreää päivämäärää Venäjän historiassa - lokakuun vallankumouksen 50. vuosipäivää. Myös Eremitaaši valmistautui tähän päivämäärään. Muodostettiin opasryhmiä, joiden piti johtaa arvostettuja vieraita ulkomailta, joiden saapumista kaupunkiin - lokakuun vallankumouksen kehtoon - odotettiin suurella innolla.
Eremitaasi sai yllättäen kirjeen M.A. Suslovilta (1902-1982), joka tuolloin oli NSKP:n keskuskomitean ideologiasta vastaavan politbyroon jäsen (myöhemmin häntä kutsuttiin "harmaaksi eminenssiksi"), jolla oli valtavia voimavaroja. poliittinen voima. Tässä kirjeessä hän ehdottaa objektiivisten tietojen keräämistä Talvipalatsin myrskyn yksityiskohdista lokakuun yönä, mitä hän tarvitsee tapaaessaan Kremlissä veljellisten kommunististen puolueiden valtuuskuntia.
Eremitaasiin perustettiin tietysti toiminnallinen päämaja, jota johti apulaisjohtaja, puoluetoimiston sihteeri N. N. Leman. Muutama sana on sanottava tästä mielenkiintoisesta henkilöstä. Kotoisin Moskovan saksalaisista, hän eli vaikeaa elämää, jossa oli ylä- ja alamäkiä. Hyvin nuorena, alle 20-vuotiaana, hän komensi puna-armeijan suurta sotilasyksikköä Judenitšin joukkojen vastaisessa taistelussa ja puolusti Punaista Pietaria. Sitten hän opiskeli sotakoulussa Leningradissa, opetti yhteiskuntatieteitä sotaakatemioissa asemassa, joka vastaa nykyaikaista kenraalimajuria (kirjoitan tämän hänen sanoistaan - B.S.). Sitten hän päätyi "M. Tukhachevskin tapauksessa" hyvin syrjäisiin paikkoihin, joissa hän vietti useita vuosia puuseppänä. Hruštšovin sulan aikana hänet kunnostettiin, palasi Leningradiin ja työskenteli Eremitaasissa apulaisjohtajana, puoluetoimiston sihteerinä, kustantamopäällikkönä. Jostain syystä hän kohteli minua hyvin, kävin usein hänen toimistossaan, ja hän puhui Pietarista 1920-luvun alussa. Olin silloin nuori, täynnä energiaa, historiatieteiden kandidaatti. N.N. kutsui minut valmistelemaan vastausta M.A. Susloville.
Huolellisten tarkastusten ja uudelleentarkastelujen jälkeen alkoi vähitellen ilmestyä yleiskuva tuon yön tapahtumista. Aloitetaan yleisestä asenteesta.
Tuolloin vanhan ja uuden Eremitaasin rakennuksissa sijaitsi sotasairaala, joka oli aidattu Talvipalatsin tiloista suljetuilla käytävillä. Talvipalatsin rakennuksessa toimi Väliaikainen hallitus, jonka kokoukset pidettiin Malakiittisalissa. Palatsiaukiolla julkisivun edessä oli polttopuita, joilla lämmitettiin koko rakennuskompleksi. Väliaikaisen hallituksen asuntoa vartioivat merkityksettömät asevoimat. Ne koostuivat seuraavista: A) kolmen tuuman kenttätykkien patteri, joka seisoi polttopuupinojen välissä. B) shokki naisten pataljoona M.L. Bochkareva. Ainakin Neuvostoliiton historioitsijat väittivät. Äskettäin kävi ilmi, että tämä yleinen lausunto ei ole täysin oikea. M. Bochkareva itse ei osallistunut palatsin puolustukseen, ja shokin naiset, joita V. Majakovski kutsui tapahtumien osallistujien sanoin ilmeisesti "naishulluiksi", eivät muodollisesti olleet pataljoonasta. M. Bochkarova, mutta osa niistä, jotka olivat irtautuneet hänestä. Kuinka monta niitä oli, kukaan ei voinut sanoa varmasti, luultavasti yritys. Eli enintään 100 henkilöä. Ja lopuksi tietty määrä junkkereita, myös noin sata ihmistä. Yhteensä kaksi tai kolmesataa ihmistä, joista kolmasosa - "shokit" - ei eronnut korkeasta taistelutehokkuudesta.
Osavaltion Eremitaasin edesmenneen työntekijän, historiatieteiden tohtorin, mukaan. B.A. Latynina, iltapäivällä 25. lokakuuta, Zimnyn alueella oli suhteellisen rauhallista. Hän käveli aukiolla eikä odottanut, että "ihmiskunnan historian käännekohta" tapahtuisi myöhään illalla, kun opetimme kouluissa ja yliopistoissa.
Illalla sotilasyksiköt (Itämeren laivojen merimiehet) ja aseistetut työväenjoukot alkoivat kokoontua palatsiin. Virtaus tuli kolmesta suunnasta. Vallankumoukselliset merimiehet, jotka olivat olleet kevyillä laivoilla Kronstadtista, laskeutuivat Pietari I:n muistomerkin lähelle. Sieltä he siirtyivät Englannin pengerrystä pitkin Admiraliteettia pitkin Talvipalatsiin. Merimiesten aktiivinen osallistuminen on helppo selittää. A.F. Kerenskyn hallitus aikoi Antantin vaatimukset täyttäen poistaa miehistöt reidelle sijoitetuista sotalaivoista ja heittää ne merijalkaväkeinä taisteluun Keisarin joukkoja vastaan. Tämä mahdollisuus ei selvästikään sopinut heille.
Tuolloin Talvipalatsin edessä olevaa puutarhaa ympäröi korkea kiviaidasta koostuva aita, jonka päällä oli taottu kuviollinen ristikko. Se voisi toimia luotettavana suojana Nevaa pitkin palatsin pääsisäänkäynnille kulkeville merimiesryhmille.
Viipurin puolelta aseistettujen työläisten pylväät viipyivät jonkin aikaa Liteiny-sillan edessä, joka nostettiin, mutta sitten kun silta kaadettiin, he siirtyivät kohti Millionnaja-katua Uuteen Eremitaasiin. Siellä he tapasivat palatsin puolustajien joukon etuvartioaseman ja aloittivat rauhanneuvottelut hänen kanssaan yrittäen saada heidät antautumaan. Mutta neuvottelut eivät johtaneet mihinkään, ja illalla tämä ryhmä (väkijoukko) tunkeutui Terebenevskin portikon kautta Uuden Eremitaasin saleihin. He eivät päässeet Talvipalatsiin, koska käytävät olivat tukossa ja heidän haavoittuneena makasi käytävillä.
Lopulta pääjoukko eli kolmas kolonni, joka muodostui työläisten laitamilta, Nevan vasenta rantaa pitkin, ohitettuaan Nevski Prospektin, lähti yleisesikuntarakennuksen kaaren alle ja lähestyi polttopuupinoja portin edessä. Zimnyn sisäpihan suljetusta pääsisäänkäynnistä. Tähän mennessä patteri oli vetäytynyt ampumapaikaltaan ja pääportti ei ollut vartioinut kukaan. Yksi piirittäjistä kiipesi portin yli ja avasi sen. Tämä kohtaus tunnetaan hyvin lokakuun Lenin-elokuvasta. Väkijoukkoja valui sisäpihalle avoimen portin kautta. On ilmeistä, että jos patteri olisi pysynyt ampuma-asennossa ja ampunut useita buckshup-laukauksia avoimella alueella, kukaan ei olisi päässyt portille. Sisäsisäänkäynnin kautta, lähellä paraatikenttää, jossa vartijat oli sijoitettu, väkijoukkoja saapui Kutuzovin galleriaan.
Kuten hyökkäyksen osallistujat muistelivat, heidän kolonneissaan (tai pikemminkin heidän joukossaan) oli vartijarykmenttien sotilaita. Tämä uutinen yllätti meidät aluksi. Kuinka saattoi olla, että vartijat menivät yhdessä upseerien kanssa hyökkäämään valtion vallan asuntoon? Vastaus tuli melko nopeasti. Vartija vannoi uskollisuutta keisarille, ja sitä varten väliaikainen hallitus oli itse nimittänyt, ei laillinen. Vartijaupseerit ymmärsivät, että jos he eivät olisi sotilaiden kanssa, he menettäisivät yhteyden sotilasjoukkoon eivätkä pystyisi pelastamaan vartijaa tulevia taisteluita varten keisarin paluuta varten.
Palatsiin tunkeutuneiden kolmas aalto - merimiehet Itämeren aluksista - lähestyi pääsisäänkäyntiä, mutta se suljettiin. He löivät oven ulos kranaateilla ja vuotivat ensimmäisen kerroksen ikkunoista pääsisäänkäynnille.
Mitä informantit muistivat Aurora-laukauksesta? Tämä kysymys osoittautui hyvin monimutkaiseksi eikä täysin selväksi. Todennäköisesti hän oli, mutta taistelu tai jouto, ja mihin suuntaan - kukaan ei voinut määrittää tätä. Nikolajevskin silta purettiin, ja Aurora seisoi Englannin rantakadulla, jossa on nyt muistomerkki. Tästä asennosta oli mahdotonta ampua elävää ammusta Zimnyyn, koska reitti kulkisi Nevan vasemmalla rannalla olevien rakennusten julkisivuja pitkin.
Luin kerran erään kirjailijan puheen, jonka tykki ampui seuratakseen aikaa. Kysyin Aurora-museolta, kuinka todennäköistä se on. Kysymykseni herätti yllätyksen, koska laivastossa lähtölaskenta - "pullot" oli aina merkitty kelloilla. Raskaasta jousiaseesta ampuminen on turhaa. Huomaa, että "perestroikan" alkamisvuosina nousi esiin mehukas yksityiskohta - Aurora oli höyryssä siltä varalta, että vallankaappaus epäonnistuisi, sillä kesällä 17 sen järjestäjien oli purjehdittava sillä ulkomaille. Kuinka luotettava tämä on, ei tiedetä. Informaattorimme eivät raportoineet tästä suunnitelmasta. Ehkä siksi, ettei siitä silloin pitänyt puhua.
Selailen Vallankumouksen museon valokuva-arkistoja, jotka olivat Valtion Eremitaasissa toisen maailmansodan jälkeen, löysin asiakirjoja, jotka vahvistavat, että Zimnyyn ammuttiin kaksi laukausta aseista, mutta ei Aurorasta, vaan linnoituksia Pietari ja Paavalin linnoituksesta. Näissä valokuvissa näkyivät kolmannen kerroksen ikkunat Nevan puolelta. Ikkuna-aukkojen lähellä oli niissä selvästi näkyvissä reikiä. Reikien luonne osoitti, että simpukat lähetettiin Nevan yli Petropavlovkan linnoituksista. Ja jälleen kysymys on, ettei kukaan informanteista raportoinut noista laukauksista.
Etulinjasotilaan (ja olen toisen maailmansodan veteraani) näkökulmasta Talvipalatsi on voimakas linnoitus, jota ei ole niin helppo vallata myrskyllä, jos piiritetyillä on päätös puolustaa aktiivisesti. . Riittäisi, että ikkunoihin laitetaan useita kymmeniä konekivääriä, ja kaikki avoimille alueille hyökkäämään pakenneet ammuttaisiin alas ja heitettäisiin takaisin.
On tarpeen ottaa huomioon yleinen tilanne, joka silloin vallitsi Petrogradissa. Kaupungin varuskunta koostui 120 000 ihmisestä. Se koostui pääasiassa värvätyistä - talonpoikaista, koska Venäjän armeijan henkilöstöjoukot kuolivat ensimmäisen maailmansodan taisteluissa. Ja vartijarykmentit menehtyivät traagisissa taisteluissa lähellä Avgustovoa Itä-Preussissa syksyllä 1914. Pääkaupungin varuskunnan sotilaat tiesivät, että A. F. Kerenskin väliaikainen hallitus aikoi siirtää heidät rintamalle täydentämään Saksan tappiota. Mutta he ymmärsivät myös hyvin, että Keisarin armeija oli edelleen taisteluvalmius, eivätkä monet heistä eläisi näkemään sodan loppua. Ja bolshevikit, V. I. Uljanov - Lenin, lupasivat rauhaa.
Samaan aikaan piiritettyjen joukot hupenivat ilman taistelua. Tykistopaterin tykit poistuivat ensimmäisinä paikoistaan barrikadejen lähellä polttopuukasoista, joten palatsin julkisivu aukiolta jäi suojaamattomaksi.
Sitten naisten shokkipataljoonan "naiset" alkoivat hajota. On huomattava, että M. Bochkarevan läsnäolo heidän joukossaan todettiin jatkuvasti Neuvostoliiton kirjallisuudessa. Mutta kuten jo todettiin, nyt on todettu, että hän ei ollut paikalla.
Ennen kuin kapinalliset alkoivat tunkeutua palatsiin, siellä oli noin sata kadettia ja väliaikaiselle hallitukselle uskollista henkilöä. Valtavan rakennuksen puolustamiseen tämä ei selvästikään riittänyt. Silminnäkijöiden muistojen mukaan palatsin sisätiloihin päässeet myrskyt eivät kohdanneet vastarintaa. Rakennuksen sisällä ei ollut tappelua. Nämä tiedot vahvistivat valokuvat sisätiloista, jotka sitten säilytettiin Eremitaasin rahastoissa. On syytä huomioida vielä yksi seikka. Kaikki informantit korostivat, että kukaan heistä ei tiennyt palatsin suunnitelmaa, eivätkä he tienneet, minne heidän pitäisi juosta, missä väliaikainen hallitus sijaitsi. Valtavan rakennuksen käytävillä ja käytävillä alkoi kaoottinen juoksu. Lopulta joku pääsi pieneen ruokasaliin, jonne Väliaikainen hallitus oli siirtynyt Nevasta ammuskelun vuoksi vaaralliseksi muuttuneesta Malakiittisalista. Aikaisemmin tässä ruokasalissa toimi viestintäkeskus.
Tässä salissa väliaikainen hallitus pidätettiin. Tämä muistuttaa kirjoitusta, joka oli asetettu takan yläpuolelle olevaan marmorilaattaan, ja kellon osoittimeen, joka pysähtyi klo 2.10 7.–8. marraskuuta (25.–26. lokakuuta 1917), merkittiin väliaikainen pidätyspäivä. Hallitus.
Vierailijat kysyivät usein ja kysyvät edelleen: "Onko Talvipalatsin valloituksen aikana tapahtunut ilkivaltaa ja arvoesineiden varkauksia?" Vastaamme tähän kysymykseen yleensä yksiselitteisesti. Pahoinpitelyn aikana (jota ei todellisuudessa tapahtunut) ei kirjattu ilkivaltaa tai ryöstöä. Tämän todistavat inventaarioluettelot ja valokuvat salin sisätiloista. Tämä kiistaton tosiasia voidaan selittää kahdella syystä. Ensinnäkin vaikutti kuninkaallisen asunnon hurskaus. Ja toiseksi se, että ensimmäisen maailmansodan aikana monet museon, Eremitaasin ja palatsin tilat evakuoitiin Moskovaan. Elokuvassa "Lenin lokakuussa" oli sellainen kohtaus, joka oli hyvin vanhemman sukupolven tiedossa - yksi punakaarteista istui kuninkaallisella valtaistuimella. Tämä on toinen virhe - vuonna 1917 kuninkaallinen valtaistuin oli Kremlin kellareissa.
Palatsin seinille asetettuja kuninkaallisen perheen ja keisarien muotokuvia häpäistiin. Ne lävistettiin pistimellä. Nämä aukot säilyivät hyvin pitkään. Nyt ne rapataan ja kunnostetaan ja ne ovat esillä Talvipalatsin Petrovski-galleriassa.
Ja lopuksi viimeinen. M.A. Suslov vaati selvittämään pahoinpitelyn uhrien määrän. Tämä osoittautui erittäin vaikeaksi tehtäväksi. Mutta lopulta löysimme Smolnyille lähetetyn raportin Talvipalatsin myrskystä. Todettiin, että vain muutama ihminen sai surmansa. Näiden tietojen perusteella M.A. Suslovilla oli Kremlissä ulkomaisten valtuuskuntien vastaanottojen aikana syytä väittää, että lokakuun vallankaappaus (vallankumous) oli verettömin kaikista sellaisista teoista Euroopan historiassa. Ja sisällissodan, joka vaati miljoonia ihmishenkiä, järjesti W. Churchill ..
N.N. Leman sanoi, että M.A. Suslov oli tyytyväinen vastaukseemme, jonka tekstiä en tietenkään lukenut.
Nykyään, monta vuotta myöhemmin, voisi luulla, että kaikkia noiden kaukaisten tapahtumien yksityiskohtia ei ole rekonstruoitu tarpeeksi tarkasti. Mutta heidän yleinen suunnitelmansa ilmeisesti vastaa todellisuutta.
Tämä on kaikki, mikä on jäänyt mieleeni tuosta N. N. Lemanin ohjauksesta tehdystä työstä.
Eremitaasin päätutkija
Historiatieteiden tohtori, professori
B. V. Sapunov
Petrogradin sanomalehdet kirjoittivat ensimmäistä kertaa siitä, että risteilijä Aurora ampui Talvipalatsia kuuden tuuman aseesta heti seuraavana päivänä vallankaappauksen jälkeen. Aluksen miehistö kuitenkin antoi Pravda-sanomalehden kautta vastalauseen väittäen, että laukaus oli yksi ja lisäksi tyhjä. Kuka on oikeassa?
On sanottava, että jotkut silminnäkijät vahvistavat version pommituksesta. Amerikkalainen toimittaja John Reed kirjoitti kahdesta Auroran kuoresta, jotka osuivat Talvipalatsiin. Britannian suurlähettilään Muriel Buchananin tytär - noin "kahdesta tai kolmesta kuoresta, jotka tulivat Nevan suunnasta". Mutta ehkä juuri hänen todistuksensa todistaa Auroran viattomuudesta.
Tiedetään varmasti, että yöllä 25. lokakuuta 1917 risteilijä seisoi lähellä Nikolajevskin (myöhemmin Shmidtovsky) siltaa Nevalla. Jotta Talvipalatsi saisi jollain tavalla koukkuun elävällä kuorella, Aurora-tykistöjen piti ampua uskomattoman terävässä kulmassa. Lisäksi heitä olisi estänyt tähtäämästä kaupungin levottomuuksien johdosta eronneen Admiralityn ja Palatsisillan päätyreuna.
Mistä Talvipalatsin palo sai alkunsa? Ensin Pietari-Paavalin linnoituksesta. Sen länsikärjen eteen bolshevikit onnistuivat sijoittamaan useita kolmen tuuman aseita ja ampumaan eri lähteiden mukaan 3-30 laukausta. Heidän tulinsa Englannin suurlähettilään tytär luuli Aurorasta tulleiksi laukauksiksi. Toinen saman kaliiperin tykki sijaitsi kenraaliesikunnan kaaren alla.
25.-26.10.1917 yön dramaattiset tapahtumat on peitetty valtavalla määrällä myyttejä, niistä on tehty monia elokuvia ja kirjoitettu kirjoja. Mutta jopa lähes sata vuotta myöhemmin Auroran tyhjästä laukauksesta savu ei haihtunut ...
Talvi. "Kaikilta puolilta ympäröity..."
Synkkä aamu 25. lokakuuta 1917. Talvipalatsi, joka on tosiasiallisesti erillään kaupungista, on vailla kommunikaatiota ulkomaailman kanssa, sitä puolustavat kolmesataa Pyatigorskin rykmentin kasakkaa, puoli naispataljoonaa ja kadetti. Ympärillä - humalassa hauskanpitoa Petrogradissa. Aseistetut punakaartit kävelevät lähikaduilla, toistaiseksi melko harmittomasti.
Kaikki muuttui hetkessä.
Aleksanteri Zinovjevin - Punaisen Ristin Luoteis-osaston pääjohtajan - muistelmista:
"Minä, kuten aina, menin aamulla Punaisen Ristin toimistolleni. Siellä missä minun piti ohittaa, oli vielä rauhallista eikä mitään erityistä havaittavissa. Yhtäkkiä ilmaantui aseilla aseistettuja työntekijöitä, sekoitettuna merimiehiin, taistelu alkoi - he ampuivat. Nevski Prospektin suuntaan, mutta vihollista ei näkynyt... Haavoittuneita ja kuolleita alettiin tuoda poliklinikalle, joka oli siellä hallintomme rakennuksessa... Ammunta kesti noin kaksi tuntia , ja sitten kaikki rauhoittui, ampuneet työläiset ja merimiehet katosivat jonnekin ... Mutta pian alkoi ilmestyä tietoa, että kapina onnistui kaikkialla, puhelinkeskus, vesihuolto, rautatieasemat ja muut kaupungin tärkeät pisteet olivat jo sisällä. bolshevikkien kädet ja koko Pietarin varuskunta liittyivät niihin ...
Työläisten ja sotilaiden edustajainneuvosto istui hiljaisemmin kuin vesi ja alempana kuin ruoho Väliaikaisen hallituksen ministerit sulkivat itsensä Talvipalatsiin, jossa suurin osa heistä asui. Palatsia puolustivat vain junkkerit eli upseereita kouluttaneiden sotakoulujen opiskelijat ja Kerenskin äskettäin perustama naisten pataljoona. Palatsi oli joka puolelta bolshevikien, sotilaiden ja merimiesten ympäröimä...
Kun illalla, noin kello 6, kävelin kotiin, siinä osassa kaupunkia, jonka läpi minun piti kulkea, kaikki oli hiljaista ja rauhallista, kadut olivat tyhjiä, ei ollut liikennettä, en jopa tavata jalankulkijoita ... Talo, jossa asuimme, oli hyvin lähellä Talvipalatsia - viiden minuutin kävelymatka, ei enempää. Illalla illallisen jälkeen Talvipalatsin läheltä alkoi vilkas ammunta, aluksi vain kiväärin tuli, sitten siihen liittyi konekiväärien rätinä.
Sairaala. "Ja myös potilaat -" selkärangat "
Väliaikaisen hallituksen pääministeri Aleksanteri Kerenski lähti kiireesti Gatšinaan toivoen tuovansa pääkaupunkiin väliaikaiselle hallitukselle uskollisia joukkoja. Hän ei suinkaan paennut Talvipalatsista vallankumouksen jälkeisen legendan mukaan, joka myöhemmin kiinnitettiin koulukirjoihin. Ja myöhemmin, saatuaan tietää tästä "tulkinnasta", hän oli erittäin huolissaan:
"Kerro heille takaisin Moskovaan - teillä on vakavia ihmisiä: käske heidän lopettaa kirjoittamasta minusta tätä hölynpölyä, että juoksin Talvipalatsista naisen mekossa! .. Lähdin autollani piiloutumatta keneltäkään. Sotilaat tervehtivät , mukaan lukien ne, joilla on punaiset rusetit. En koskaan käyttänyt naisten vaatteita ollenkaan - edes lapsena, vitsinä...", - toimittaja Genrikh Borovikin haastattelussa (Julkaise vuonna 1966 Pariisissa tehty haastattelu tietysti ei onnistunut silloin, ja Borovik kertoi tämän tarinan Rossiyskaya Gazetalle jo vuonna 2009).
Viehättäviä yksityiskohtia valaisevia asiakirjoja ei julkaistu Neuvostoliiton aikana (Kerensky, kuten virallinen versio sanoi, vaihtui armon sisaren mekkoon). Tosiasia on, että vuodesta 1915 lähtien Talvipalatsi on lakannut olemasta Venäjän monarkian linnoitus - täällä avattiin sairaala. Kuten valtionlehti raportoi, "keisarillisessa talvipalatsissa on erittäin sallittua jakaa haavoittuneille paraatihuoneita, joista on näkymät Nevalle, nimittäin Nikolajevski-sali ja sotagalleria, Avan-sali, marsalkka ja aseisali - yhteensä tuhat haavoittunutta." Sairaalan avajaiset pidettiin 5. lokakuuta, valtaistuimen perillisen - Tsarevitš Aleksei Nikolajevitšin - kaiman päivänä. Kuninkaallisen perheen päätöksellä sairaala nimettiin hänen mukaansa - vapauttamaan perillinen hemofiliasta.
2. kerroksen kahdeksan suurinta - ja loistavinta - juhlasalia on muuttunut kammioiksi. Ylelliset seinät peitettiin kankaalla, ladontalattiat linoleumilla.
"Potilaat sijoitettiin haavojensa mukaan. Nicholas Hallissa, jossa oli 200 sänkyä, oli haavoja päähän, kurkkuun ja rintakehään. Ja myös erittäin vakavia potilaita -" selkärangat "... Asesalissa oli potilaita haavoilla vatsaontelossa, reidessä ja lonkkanivelessä... Aleksanterisalissa oli potilaita, jotka olivat haavoittuneet olkapäähän ja selkään", muisteli armon sisar Nina Galanina.
1. kerroksessa oli päivystys, apteekki, keittiö, kylpyhuoneet, lääkärin vastaanotot. Sairaala oli varustettu uusimmalla tieteellä ja teknologialla - edistyneimmällä laitteella, uusimmilla hoitomenetelmillä.
Vallankumous yllätti myös sadat taistelijat, jotka vuodattivat verta Venäjän puolesta maailmansodan rintamilla.
Smolny. "Iljitš oli valmis ampumaan meidät"
Samaan aikaan Smolnyssa toista päivää, lokakuun 24. päivän jälkeen, kuhisi koko Venäjän toinen Neuvostoliiton kongressi. Lenin, joka istui Margarita Fofanovan turvatalossa, "pommitti" puoluetoverinsa muistiinpanoilla välittömän hyökkäyksen tarpeesta. Laillistettu lakimies, Pietarin yliopistosta valmistunut, hän ei voinut olla ymmärtämättä yllyttävänsä vallankaappaukseen - väliaikainen hallitus saattoi kuitenkin siirtää vallan vain Perustavalle kokoukselle. Mutta vallanhimo oli vahvempi kuin lain "ennakkoluulot".
Toverit! Kirjoitan näitä rivejä illalla 24. päivä, tilanne on erittäin kriittinen... Emme malta odottaa!! Voit menettää kaiken!! Hallitus epäröi. Meidän on lopetettava hänet hinnalla millä hyvänsä!"
Lopulta Lenin, kestämättä sitä, suuntaa Smolnyihin. Lunacharsky muisteli: "Iljitš oli valmis ampumaan meidät." Lenin nousi korokkeelle ja otti palkintopallin Trotskilta; hän oli jo "lämmittänyt" edustajat. Menshevikit, sosialistivallankumoukselliset, muiden puolueiden edustajat ja jopa RSDLP(b):n maltillinen siipi yrittivät vaatia rauhanomaista ja yhtä tärkeätä laillista ratkaisua kriisiin. Turhaan...
Hieman hysteerinen euforia vallitsi Smolnyssa, puolipimeässä ja puolustuskyvyttömässä Talvipalatsissa - hermostunut hämmennys.
Talvi. "Voimattomuus ja pieni määrä puolustajia..."
Ylimääräisen tutkintakomission jäsen, joka tutki entisten tsaariministerien tapauksia (se perustettiin helmikuun vallankumouksen jälkeen väliaikaisen hallituksen määräyksellä), eversti Sergei Korenev, joka oli sinä yönä palatsissa, muisteli:
"Puolustajiemme impotenssi ja pieni määrä - junkkerit, joille viranomaiset eivät edes vaivaudu antamaan tarvittavia ammuksia, tämä on ilmeinen ohjaavan tahdon puute koko puolustusasiassa, nämä uniset kenraalit ja heidän toiveensa, että jos ei kaarretta, niin Kerensky auttaa. sama kirottu Aurora, ovelasti silmäniskuja meille tykkiensä suulla, joka vaikka ei ammu, kuten komentajamme vakuuttavat meille tästä, mutta kuitenkin katsovat erittäin epäluuloisesti suoraan meitä. ikkunat.
Tämä kuva on iltapäivällä 25. lokakuuta. Samoihin aikoihin amerikkalainen toimittaja John Reed saapui palatsiin vaimonsa ja ystävänsä kanssa. Vartijat eivät päästäneet heitä Oman puutarhan porttien läpi torin puolelta "Smolnyn todistustensa" mukaan, mutta he kulkivat vapaasti porttien läpi penkerältä esittäen amerikkalaiset passit. Kiipesimme portaita ministeri-puheenjohtajan toimistoon, jota ei tietenkään saatu kiinni. Ja he menivät kiertelemään palatsi-sairaalaa katsellen kuvia. "Oli jo melko myöhäistä, kun lähdimme palatsista", John Reid kirjoittaa kirjassa 10 Days That Shook the World.
Ja noin klo 23 (Korenevin mainitsemat "kenraalit" erehtyivät) Aurora ampui. Aseesta numero 1, tyhjällä salvalla, jonka kaiku kaikui läpi kaupungin. Ja tämä aiheutti jo todellisen kanunakan: Pietarin ja Paavalin linnoituksen aseet avasivat tulen. Eikä suinkaan tyhjiä kuoria.
He ampuivat sairaalassa.
Aseettomille, puolustuskyvyttömille, makaaville haavoittuneille Talvipalatsin hallissa. Samojen sotilaiden takkiin pukeutuneiden työläisten ja talonpoikien mukaan, joiden nimissä vallankaappaus väitetysti toteutettiin.
"Aurora". Kirje Petrogradin toimittajille
Epäilyn varjo häpeällisessä makuuasennossa tapahtuneesta ammuskelusta putosi risteilijään, mikä sai hänen miehistönsä lähettämään erittäin tunteellisen kirjeen kaikille Petrogradin sanomalehdille 27. lokakuuta:
"Kaikille Petrogradin kaupungin rehellisille kansalaisille Aurora-risteilijän miehistöstä, joka ilmaisee jyrkän vastalauseensa esitettyjä syytöksiä vastaan, erityisesti sellaisia syytöksiä vastaan, joita ei ole todennettu, mutta jotka heittävät häpeän tahran risteilijän miehistöön. Ilmoitamme että emme ole tulleet murskaamaan Talvipalatsia, emme tappamaan siviilejä, vaan suojelemaan ja tarvittaessa kuolemaan vapauden ja vallankumouksen puolesta vastavallankumouksellisilta.
Lehdistö kirjoittaa, että Aurora avasi tulen Talvipalatsia kohti, mutta tietävätkö toimittajat, että jos olisimme avannut tulen tykeistä, se ei olisi jättänyt kiveä kääntämättä paitsi Talvipalatsissa, myös sen vieressä olevilla kaduilla. Mutta onko se siellä. Eikö se olekin valhetta, porvarillisen lehdistön tavallinen keino heittää mudalla ja perusteettomilla tosiasioilla työskentelevän proletariaatin kiehtomiseksi. Vetoamme teihin, Petrogradin kaupungin työläisiin ja sotilaisiin. Älä usko provosoivia huhuja. Älä usko heitä, että olemme pettureita ja mellakoijia, vaan tarkista huhut itse. Mitä tulee risteilijän laukauksiin, 6 tuuman aseesta ammuttiin vain yksi tyhjä laukaus, mikä osoitti signaalin kaikille Nevalla sijaitseville aluksille ja kehotti niitä valppaaseen ja valmiustilaan.
Tulosta kaikki versiot uudelleen.
Laivatoimikunnan puheenjohtaja
A. BELYSHEV.
Toveri puheenjohtaja P. ANDREEV.
Suurin osa Pietarin ja Paavalin linnoituksesta lentävistä ammuksista räjähti Palatsin pengerrykseen, useat Zimnyn ikkunat särkyivät sirpaleilla. Kaksi Pietari-Paavalin linnoituksesta ammuttua ammusta osui Aleksanteri III:n entiseen vastaanottohuoneeseen.
Miksi hyökkääjät ampuivat haupitseista käytännössä aseetonta, lähes vartioimatonta palatsia? Itse asiassa jo ennen sotilaallisen vallankumouskomitean (VRC) väliaikaiselle hallitukselle esittämän uhkavaatimuksen päättymistä naispataljoonan kasakat ja shokkinaiset poistuivat Talvipalatsista valkoiset liput käsissään. Ei ollut mitään järkeä ampua tykeillä useita kymmeniä junkkeripoikia. Se oli todennäköisesti psyykkinen hyökkäys...
No, Petrograd ei näyttänyt huomaavan sinä yönä tapahtuneita kohtalokkaita tapahtumia.
Talvi. Junkers vapautettiin "ehdonalaiseen"
"... Kaduilla kaikki on arkipäivää ja tavallista: Nevski Prospektilla silmälle tuttu väkijoukko, ylikuormitetut raitiovaunut kulkevat normaalisti, kaupat eivät myy missään, toistaiseksi joukkoja tai aseellisia yksiköitä ei yleensä löydy. .. Vasta itse palatsissa on havaittavissa epätavallinen hämmennys: hallituksen joukot liikkuvat Palatsiaukiolla paikasta toiseen, ne näyttävät laantuneen eiliseen verrattuna
Ulkopuolelta Talvipalatsi on saanut taisteluisemman ilmeen: kaikki sen Nevaan johtavat uloskäynnit ja käytävät on rapattu junkereilla. He istuvat palatsin porteilla ja ovilla, meluavat, nauravat, juoksevat jalkakäytävällä tislaamassa", silminnäkijä kirjoitti.
Palatsin puolustajat eivät todellakaan tienneet sen logistiikkaa: kuten kävi ilmi, kun he saapuivat Zimnyyn Nevan penkereeltä, he eivät löytäneet tietä väliaikaisen hallituksen toimistoihin tai palatsin aukiolle. Tässä mielessä sekä palatsin puolustajat että hyökkääjät olivat suunnilleen samassa asemassa. Kukaan ei vartioinut palatsin lukemattomia käytäviä ja käytäviä siitä Eremitaasiin samasta syystä - kukaan armeija ei yksinkertaisesti tiennyt niiden sijaintia eikä hänellä ollut rakennussuunnitelmaa käsillä.
Tätä käyttämällä bolshevikkiaktivistit pääsivät vapaasti palatsiin Talvikanavan puolelta. Niitä oli yhä enemmän, eivätkä puolustajat silti pystyneet havaitsemaan "vuotoa".
Niinpä kiivettyään kapeita pieniä portaita, jotka johtavat Hänen Majesteettinsa yksityisiin kammioihin, vaelsivat palatsin käytävillä, Vladimir Antonov-Ovseenkon osasto kolmannen aamun alussa 26. lokakuuta ja päätyi hämärään Malakiittisaliin. . Kuultuaan ääniä viereisestä huoneesta Antonov-Ovseenko avasi oven pieneen ruokasaliin. Loput sotilaallisen vallankumouksellisen komitean "lähettiläät" seurasivat.
Malakiittisalista tänne muuttaneet väliaikaisen hallituksen ministerit istuivat pienen pöydän ääressä: ikkunoista oli näkymät Nevalle, ja Pietari-Paavalin linnoituksen jatkuvien pommitusten vaara säilyi. Toisen tauon jälkeen - molemmat osapuolet järkyttyivät niin yksinkertaisesta ja nopeasta lopputuloksesta - Antonov-Ovseenko sanoi kynnyksestä: "Sotilasvallankumouksellisen komitean nimissä julistan teidät pidätetyksi."
Ministerit pidätettiin ja vietiin Pietari-Paavalin linnoitukseen, upseerit ja kadetit vapautettiin "ehdonalaiseen". Ja Antonov-Ovseenko palasi Smolnyihin, missä uutinen "väliaikaisen hallituksen kaatumisesta ja pidätyksestä" otettiin vastaan suosionosoituksella ja Internationaalin laululla. (Kaksikymmentä vuotta myöhemmin, vuonna 1937, Antonov-Jevseenko pidätettiin "kansan vihollisena" ja ammuttiin "vastavallankumouksellisesta toiminnasta"; laittomuuteen noussut viranomaiset kohtelivat armottomasti sen synnyttäjiä).
Sairaala. "Vanhin sisko oli pidätettynä..."
Kun "Internationale" laulettiin Smolnyissa, vallankumoukselliset osastot ryntäsivät Talvipalatsin saleihin, jotka olivat täynnä vakavasti haavoittuneita. Asiakirjojen mukaan puna-armeijan sotilaiden ja aseistettujen työntekijöiden prikaatit "alkoivat repiä siteitä pois haavoittuneilta, joilla oli kasvohaavoja: nämä kammiot olivat hallissa, joka on lähinnä hallituksen asuntoja" - he etsivät "haavoittuneiksi naamioituneita". "ministerit. Näin muisteli Talvipalatsin sairaanhoidossa 26. lokakuuta päivystävä sairaanhoitaja Nina Galanina:
"Heti kun aamu 26/X koitti, ... kiiruhdin kaupunkiin. Ensinnäkin halusin päästä Talvipalatsin sairaalaan... Sinne ei ollut niin helppoa päästä: Palatsin silta Jordanin sisäänkäynnille oli kolminkertainen ketju punakaarteja ja merimiehiä kivääreineen He vartioivat palatsia eivätkä päästäneet ketään sisään. Selitettyään minne olin menossa, menin suhteellisen helposti ensimmäisen ketjun läpi. toiseksi, he pidättivät minut. Joku merimies huusi vihaisesti tovereilleen: että Kerensky on naamioitunut sisareksi?" He vaativat asiakirjoja. Näytin todistuksen ... Talvipalatsin sairaalan sinetillä. Se auttoi - he päästivät minut sisään ... menin sisään, kuten olin tehnyt satoja kertoja ennenkin, Jordanin sisäänkäynnin luota. Tavallista ovenvartijaa ei ollut paikallaan. Sisäänkäynnin luona seisoi merimies, jonka lippiksessä oli teksti "Dawn of Freedom" ja hän salli minun päästäksesi sisään.
Ensimmäinen asia, joka kiinnitti huomiotani ja iski minuun, oli valtava määrä aseita. Koko galleria eteisestä pääportaikkoon oli täynnä sitä ja näytti arsenaalilta. Aseistetut merimiehet ja punakaartilaiset kävelivät ympäri kaikkia tiloja. Sairaalassa, jossa oli aina niin esimerkillinen järjestys ja hiljaisuus; missä tiedettiin missä paikassa minkä tuolin tulisi seisoa - kaikki on käännetty ylösalaisin, kaikki on ylösalaisin. Ja kaikkialla - aseistettuja ihmisiä. Vanhempi sisar oli pidätettynä: häntä vartioi kaksi merimiestä... Makaavat haavoittuneet pelästyivät suuresti palatsin myrskystä: he kysyivät monta kertaa, ampuisiko he uudestaan. Mahdollisuuksien mukaan yritin rauhoittaa heitä... Seuraavana päivänä, 27. lokakuuta, haavoittuneet lähetettiin muihin sairaaloihin Petrogradiin. 28. lokakuuta 1917 Talvipalatsin sairaala suljettiin.
Talvi. "Minua vietiin palatsin komentajan luo..."
Punaisen Ristin Luoteis-osaston pääjohtaja Aleksanteri Zinovjev sai aikaisin aamulla 26. lokakuuta puhelun Punaisen Ristin osaston päivystäjältä ja sanoi, että bolshevikit olivat valloittaneet Talvipalatsin. palatsissa olleet armon sisaret oli pidätetty. Hän meni heti sinne.
"Hajallaan kaikkialla aseita, tyhjiä patruunoita, suuressa eteisessä ja portaissa makasi kuolleiden sotilaiden ja kadettien ruumiita, paikoin oli myös haavoittuneita, joita ei ollut vielä viety sairaalaan.
Kävelin pitkään Talvipalatsin käytävien läpi, jotka olivat minulle niin tuttuja, yrittäen löytää palatsin valloittaneiden sotilaiden komentajan. Malakiittisali, jossa keisarinna yleensä vastaanotti hänelle esitellyt, oli peitetty repeytyneillä paperipaloilla kuin lumi. Nämä olivat väliaikaisen hallituksen arkiston jäänteet, jotka tuhottiin ennen palatsin vangitsemista.
Sairaalassa minulle kerrottiin, että armon sisaret pidätettiin, koska he olivat piiloutuneet ja auttaneet palatsia puolustavia junkkereita piiloutumaan. Tämä syytös oli täysin oikea. Monet kadetit, juuri ennen taistelun loppua, ryntäsivät sairaalaan pyytäen armon sisaruksia pelastamaan heidät - ilmeisesti sisaret auttoivat heitä piiloutumaan, ja tämän ansiosta monet heistä onnistuivat pakenemaan.
Pitkän etsinnän jälkeen sain selville kuka oli nyt palatsin komentaja ja minut vietiin hänen luokseen... Minun kanssani hän oli erittäin kunnollinen ja oikea. Selitin hänelle mistä on kysymys, sanoin, että sairaanhoidossa oli noin 100 haavoittunutta sotilasta ja että sairaanhoitajia tarvitaan huolehtimaan heistä. Hän käski välittömästi vapauttaa heidät kuittiani vastaan, etteivät he lähtisi Pietarista ennen oikeudenkäyntiään. Asia loppui tähän, sisaria vastaan ei koskaan ollut oikeudenkäyntiä, eikä kukaan enää häirinnyt heitä, siihen aikaan bolshevikilla oli vakavampia huolia.
P.S. Kaikki tapahtui niin nopeasti ja uskomattoman helposti, että harvat epäilivät, että bolshevikit olisivat vielä väliaikaisempia kuin Väliaikainen hallitus...
Venäjän menneisyys ja nykyisyys synnyttävät monia historiallisia anekdootteja, yksi kuuluisimmista on Aurora-laukauksen voimasta, ja sitäkin loukkaavampaa on, että hänen yleisesti tasapainoisessa ja perustellussa artikkelissaan "Miksi Aurora ampui?" ("Pietari Vedomosti", 6. marraskuuta 2004), yrittäen puhdistaa laivan historiasta myyteistä ja stereotypioista, S.N. Valitettavasti Poltorak loi seuraavan versionsa.
Venäjän laivastolle traagisen Tsushiman taistelun satavuotispäivänä, johon Aurora osallistui, hän ansaitsee luotettavan kuvauksen historiastaan. Jopa Radio Liberty (!) on jo puolustanut Prahan laivaa, joten yritän selventää poliittisia arvioita.
Artikkeli kuulosti - Aurora-laukaus on signaali vallankumouksellisen laivueen ajan sovittamisesta, joka soi klo 21.00 25.10.1917. (" ... Kukaan ei asettanut vallankumouksellisten merimiesten tehtäväksi antaa signaalia hyökkäyksestä. He yksinkertaisesti antoivat sotilaallisen signaalin, joka annettiin säännöllisesti, joten aikatarkastus suoritettiin kaikilla aluksilla .... Nyt tämä käytäntö on käytössä armeijoissa ja laivastoissa kaikkialla maailmassa. ... Uskon, että on mahdollista todeta suurella tarkkuudella, että laukaus jyrisi tarkalleen klo 21.00. ...”)
Siirrytään teoriaan ja historiaan:
Aavan meren ajan tarkka tunteminen on välttämätöntä, jotta alukset voivat määrittää sijainnin (erityisesti pituusasteen) luotettavasti. Maailman tiedemiehet, merimiehet, kelloseppit ponnistivat paljon saavuttaakseen tarvittavan tarkkuuden ja kehittääkseen virheettömiä menetelmiä. Britannian parlamentti tarjosi jopa runsaan bonuksen tämän ongelman onnistuneesta ratkaisusta. Esimerkiksi päiväntasaajalla vain 1 minuutin aikavirhe johtaa lähes 30 km:n epätarkkuuteen maanpinnan sijainnin määrittämisessä. Kaikki tämä tunnettiin laajalti vuonna 1917 (katsotaanpa F.A. Brockhausin ja I.A. Efronin tietosanakirjaa). Pääasiallinen tapa määrittää paikka poissa rannikon näkyvistä oli silloin tähtitieteellinen.
Laivat vertailevat kronometrejä (noin vuosina rannikkoalueisiin) välittömästi ennen merelle lähtöä suotuisissa hydrometeorologisissa olosuhteissa käyttämällä tähtitieteellisiä kappaleita ja ilmiöitä tarkan pituusasteen tiedossa. Kyllä, ja on suositeltavaa tarkistaa aika sellaisella signaalilla vain kaukana rannikosta laivan laivueen erillisellä matkalla, kun paikan laskennassa havaitaan suuri virhe tai vakava virhe kronometrien lukemissa yhdessä laivoista. Mielestäni on selvää, että tämä ei koske Nevalla sijaitsevia aluksia.
1900-luvun alussa Petrogradissa oli jo olemassa "aikayksikköjärjestelmä" - D.I.:n ehdotuksesta. Mendelejevin mukaan Päämitta- ja painokamarin ”normaalista”, eli referenssikellosta pääesikuntaan vedettiin kaapeli, jonka kaaren alle on asennettu kello, joka ei koskaan kulje eikä jää jäljelle kirjoituksella valitsin: "Oikea aika". Tämä kirjoitus voidaan lukea tänäänkin - mene kaaren alle Talvipalatsiin tai Nevski Prospektiin.
Kuten tiedätte, Pietarin siviilitarpeiden keskipäivän ampumisen perinne vakiintui 6. helmikuuta 1865. Tänä päivänä, täsmälleen puolenpäivän aikaan, Admiralty-rakennuksesta ammuttiin 60 punnan signaaliase, kun taas ase ammuttiin kaapelisignaalia suoraan Pulkovon observatoriosta. Vuonna 1872, Admiralty-pihan ja talojen rakentamisen yhteydessä, meriministeriö ehdotti signaaliaseen siirtämistä Pietari-Paavalin linnoitukseen. 24. syyskuuta 1873 linnoituksen linnakkeelta ammuttiin ensimmäistä kertaa keskipäivän laukaus.
Merenkulkuosasto on vuodesta 1856 lähtien toimittanut kaikille laivaston aluksille brittiläistä tähtitieteellistä merenkulun vuosikirjaa Nautical Almanac (julkaistu vuodesta 1766), josta vuonna 1907 poistettiin Kuun etäisyydet taulukot aavan meren pituusasteen määrittämiseksi (laskemisohjeet). painettu vuoteen 1924 asti). Vasta vuonna 1930 maamme alkoi julkaista omaa tähtitieteellistä vuosikirjaansa.
On mielenkiintoista huomata, että 1. tammikuuta 1925 asti tähtitieteellinen päivä alkoi keskipäivällä ja Greenwichin pituuspiiriin perustuva aikajärjestelmä RSFSR:ssä vaihdettiin 8. helmikuuta 1919. Ja vaikka uusi kronologian tyyli otettiin käyttöön kansankomissaarien neuvoston asetuksella 26. tammikuuta 1918, kaksinkertaiset päivämäärät olivat jo vuonna 1917 monien sanomalehtien otsikoissa.
Merikellojen (ei kronometrien - ne ovat ulkomaisia) tuotantoa järjestetään päähydrografisen osaston meriinstrumenttien työpajassa. Venäläiset merenkulkuinstrumentit palkitaan kansainvälisissä näyttelyissä vuosina 1907 (Bordeaux) ja 1912 (Pietari).
Ottaen huomioon, että Milanon tiedeakatemia mittasi äänen nopeuden jo 1600-luvulla, on selvää, että tykistä ammutun signaalin tarkkuus purjeiden vuosisadan alkaessa 1800-luvun puolivälissä, kellonvalmistuksen kehitys saattoi tyydyttää ajanhallinnan vain jokapäiväisiin siviilitarpeisiin. Esimerkiksi 9. tammikuuta 1917 keskellä Atlantin valtamerta saksalaisen apuristeilijän (purjelaivan!) Seeadlerin toimia höyrylaivan Gladys Roilin kaappauksen aikana pidettiin alun perin muinaisena isoisän tapana tarkistaa kronometri kranaatinheittimellä ja vastasi lipulla. 1800-luvun loppuun mennessä maailman satamissa yleisin järjestelmä oli ajan merkinanto sähkökäyttöisillä signaalipalloilla. Aikasignaalien lähettämistä lennättimellä kehitettiin myös laajalti, erityisesti Yuzin suoratulostuslaitteiden (muistatko termin "yuzogram"?) myötä.
Vuosina 1912 - 1913 Ranskan aloitteesta pidettiin 2 kansainvälistä konferenssia radion käytöstä tarkkojen aikasignaalien lähettämiseen (ONOGO-järjestelmä) Kansainvälisen komission ensimmäinen puheenjohtaja oli akateemikko O.A. Backlund (1846-1916) - Pulkovon observatorion johtaja. Vuonna 1914 ensimmäinen signaalinsiirtokoe tehtiin myös Pietarissa (säännöllinen lähetys alkoi 1.12.1920, vaikka se ei tullutkaan laivaston tietoiseksi).
Vuodesta 1910 lähtien Saksan, Englannin ja Ranskan radioasemat ovat jo lähettäneet aikasignaaleja, vuodesta 1912 lähtien niitä on lähetetty venier-periaatteella, mikä mahdollisti kellovirheiden määrittämisen 0,01 sekunnin tarkkuudella, vuodesta 1913 lähtien vähintään 9 radioasemat maailmassa ovat lähettäneet tällaisia signaaleja.
Tunnetuin asiakirja vuodelta 1720 on "The Book of the Charter of the Sea. Kaikesta hyvään johtamiseen laivaston ollessa merellä ”otettiin käyttöön signaaleja laivojen ohjaamiseen yhteisen navigoinnin aikana. Kyllä, niiden palvelemiseen käytettiin sekä lippuja että kanuunanlaukauksia, rummutusta, laivankelloja, muskettilaukauksia. Laivaston taisteluoperaatioista Välimerellä vuonna 1797 saatujen kokemusten perusteella kootaan "Hänen keisarillisen majesteetin laivastoissa tuotettavat täydelliset signaalit". Vuonna 1814 A.N. Butakov kokosi täydellisen sanakirjan semaforisignaaleista. Varsinaisen luomisen jälkeen vara-amiraali G.I. Butakov höyrylaivojen toiminnan taktiikoista julkaisi vuonna 1868 Evolutionary Signals -kirjan ja merivoimien signaalien koodin. Ne perustuivat lippusignaaleihin. Yösignalointiin käytettiin taskulamppuja jo ennen morsekoodin luomista. Vara-amiraali S.O. Makarov kritisoi oikeutetusti korjattua vuoden 1890 signaalikoodia. Sähkön tultua laivoille Ratier-tyyppisestä merkkivalosta tuli kuuluisa. Laivoja pimennettäessä käytettiin mansettia ja jälkivaloja muodostelmien ohjaamiseen. Käytettiin myös erilaisia hahmoja nostettuina pyörteisiin, kylteillä varustettuja kilpiä. Signalointi ja viestintä otettiin vakavasti. He vakoilivat signaalien tulkitsemista.
Alusten kuolemasta Tsushiman taistelussa Venäjän laivaston johto päätteli, että valonheittimen lipun ja valomerkkien lisäksi tarvitaan muun tyyppinen merkinanto, joka ei riipu päällysrakenteiden olemassaolosta tai puuttumisesta. ja mastot. Nämä ovat soihdut. Veri-pistooli (toisen Baerin transkription mukaan) on edelleen laivaston palveluksessa (yli 100 vuotta!). Ne tuotiin ulkomailta vuosisadan alussa, ne olivat kalliita, ja siksi luotiin monia kotimaisia analogeja. Erityisen kuuluisa oli kapteeni 2. luokan Zhukovin (1908) järjestelmä, vaikka se oli tarkoitettu pääasiassa taistelu- ja evolutionaaristen signaalien toimittamiseen, jokapäiväisiin signaaleihin, joihin sisältyy aikasignaaleja, hänen mielestään lipuilla ja lyhtyillä signalointi riitti. Kysymys kuuluu, oliko Pietari-Paavalin linnoituksen kuuluisa punainen tuli signaaliraketti?
Kuten näette, tarve tällaiselle arkaaiselle menetelmälle melko nykyaikaisten, hyvin varusteltujen sotalaivojen kronometrien tarkistamiseksi (ei muistuta Francis Draken Golden Doea, vaikka se oli levotonta aikaa maassa) on kuin tykinlaukaus, ja vielä 1900-luvun alussa Pietarissakin puuttui selvästi, kuten nytkin. Itse laivan ajanhallinnan tarpeita varten pullot lyötiin pois kellolla.
Sitäkin yllättävämpää olisi tällaisen säännöllisen signaalin välittäminen melko kalliilla pääkaliiperin tykistöpanoksella. Sen jälkeen kun 37 mm:n Hotchkiss-aseet oli purettu Aurorasta, 76,2 mm Lender-ilmatorjuntatykkejä käytettäisiin todennäköisimmin signaalina (sillä on myös tervehdystermi). Pietari-Paavalin linnoituksen 152 mm:n aseen tyhjästä volleysta lasi ympäri kaupunkia tärisee edelleen, ja Eremitaašissa ennen kuin ase kääntyi kohti Vasiljevskin saarta soi hälytys - lasia olisi ollut paljon. lentänyt Angliskaya Embankmentilla - ei tietenkään tavallisella signaalilla. Esimerkkinä 20. marraskuuta 1992, jolloin keskipäivällä ammuttiin ainoan kerran Naryshkinin linnakkeen pihalla.
Takaisin Auroraan:
Laiva oli luutnantti N. A. Ericksonin komennossa 22. lokakuuta 1917, kun ranskalais-venäläisen tehtaan korjaukset oli saatu päätökseen, lähtemään merelle testaamaan autoja (eikä vetäytymään Petrogradista vastavallankumouksellisissa tarkoituksissa , kuten bolshevikit sen esittelivät ) ja ottivat jopa osan ampumatarvikkeista - Itämerellä on sota. Aluksella on melko tarkkoja kronometrejä, kuten useimmissa silloisissa aluksissa, brittiläisiä (erittäin suojattuja tärkeydeltään ja perinteiltään). Navigaattorissa on "Nautical Almanac", jossa on opas englantilaisen merenkulkukalenterin ja tietysti muiden merenkulkuvälineiden käyttöön.
Vahtipäällikkö - upseeri L. A. Demin (1897-1973), tuleva kontraamiraali, maantieteellisten tieteiden tohtori, joka laati yli 100 merikartta- ja purjehdusohjetta, 16 vuotta (1957-1973) johti Leningradin haaraa liittovaltion tähtitieteellinen ja geodeettinen yhteiskunta - nuorena, mutta ei unohda käynnistää tällaisia kronometrejä?!
Asetähtäinten tilanne on hieman epäselvä - on olemassa versio, että ne oli irrotettu ja lukittu jonnekin hytissä.Mutta mieti, seisoisiko joku sitten seremonialla lukitulla hytillä. Risteilykomentajat eivät muista tätä.
Myös Mangin-järjestelmän kirkkaat valonheittimet ovat hyvässä kunnossa, ne olisivat voineet antaa samanlaisen signaalin.
S.N:n lausunnoista huolimatta. Poltorak, tehtävät tietyille toimille valmisteltaessa "Auroran" talvipalatsin hyökkäystä asetettiin kuitenkin. Nämä ovat Pietarin työläisten ja sotilaiden edustajanneuvoston toimeenpanevan komitean määräykset nro 1219, päivätty 24.10.1717, laivan siirtämisestä taisteluvalmiustilaan ja nro 1253 tehtävästä 24.10.2017. Nikolajevskin sillan liikenteen palauttamisesta. Käskyllä nro 1125 Aleksanteri Viktorovitš Belyshev nimitettiin aluksen komissaariksi, vaikka aika oli ilmoitettu 12 tuntia 20 minuuttia. Ja Tsentrobaltin 24.10.2017 päivätyllä sähkeellä Aurora oli alisteinen sotilasvallankumoukselliselle komitealle, tämä asiakirja rekisteröitiin 27.10.17 numerolla 5446 laivaston päämajassa (päivystävä upseeri vastaanotti sen , Lippuri Lesgaft). He luottivat risteilijän aseiden paineeseen, jopa lähettivät shekkejä. Suurin osa joukkueesta on VRC:n puolella.
Suoritettuaan mittaukset tuntemattomasta Nevan väylästä "Aurora" klo 3 tuntia 30 minuuttia. Hän ankkuroitui 25.10.2017 Nikolajevskin sillalle vastapäätä Rumjantsevien kartanoa (44 Angliyskaya Embankment) ja noudatti määräystä varmistaa liikenne sillalla.
Kello 19 mennessä saatuaan päätökseen siirtymisen Gelsinforsista (Helsinki) kutsulla Kronstadtiin, taisteluvalmiit hävittäjät "Zabiyaka" ja "Samson", vähän aikaisemmin partiolaiva "Yastreb" ja muut alukset saapuivat Nevaan.
Olisi hyvin naiivia uskoa, että alukset tekivät tällaisen siirtymän ilman luotettavaa tietoa ajasta (ja sen seurauksena pituusasteen) jopa visuaalisten maamerkkien läsnäollessa, eivätkä he korjanneet sitä Kotlinin saaren satamassa, varustettu kaikella tähän tarvittavalla, mutta mieluummin "kysy uudelleen", S.N.-version mukaan. Poltorak, Auroralla. Itämerellä laajalti käyty miinasota on vaarallista ja pitää kulkea tiukasti testattua väylää ja Kronstadtin linnoitukset ovat valmiina.
Myös risteilijän ja muiden laivojen radioasemat (mukaan lukien keskiaaltoäänet) ovat täydellisessä kunnossa. Listattujen alusten radiogrammit löytyvät Merivoimien keskushallinnosta, tapausnumerot julkaistaan jopa avoimessa lehdistössä.
Laivojen väliin Pietari-Paavalin linnoitus, jossa on tasaista hämmennystä aseiden ja tykistömiesten kanssa, jota G.I. Blagonravov tuskin selviää (kutsumalla tykistö merimiehiä harjoituskentältä), ja jota ympäröi Talvipalatsi veneellä ( Aurorasta?) V. MUTTA. Antonov-Ovseenko. (Tämä tiedetään myös L.D. Trotskin muistelmista).
Harkitse oletuksen toista osaa - Aurora-laukaus kuului tarkalleen klo 21.00. Useimmiten soitetut ovat 21.40, 21.45. Tapahtumien silminnäkijät (entiset väliaikaisen hallituksen jäsenet, aurorit, varajäsenet) ja noiden vuosien Petrogradin sanomalehtien toimittajat, poliittisesti erilaiset, osoittavat ajan melko tarkasti, eikä se eroa liikaa.
Vertaamalla ja analysoimalla heidän muistelmiaan, sanomalehtijulkaisuja (ja tämä on erillisen ja vakavimman artikkelin aihe), arkistoasiakirjoja voidaan vakuuttaa, että entinen Auroran komissaari A.V. Belyshev kutsuu 21.40 aivan oikein. Vasta nyt kaikki alkoi kranaatin räjähdyksestä palatsissa, sitten Talvipalatsia puolustavat joukot alkoivat ampua.
"Auroran" volley vaadittiin, mutta hänellä oli täysin erilainen
merkitys -" vain yksi tyhjä laukaus 6 tuuman aseesta ammuttiin, mikä osoitti signaalin kaikille Nevalla seisoville aluksille ja kehotti niitä valppaaseen ja valmiustilaan.” Tämä on Aurora-risteilijän miehistön kirjeen tekstistä - liitän sen artikkeliin. Olen hyvin yllättynyt, ettei sitä ole julkaistu kokonaisuudessaan pitkään aikaan. Se, mikä sai ryhmän kirjoittamaan tämän kirjeen, käy ilmi muista sen ajan julkaisuista. Ja risteilijä sudkomin tuntemattoman sihteerin sukunimi on tähän päivään asti Miss (hän on kansallisuudeltaan virolainen).
Ymmärrän, että näin Aurora-laukaus on historiallisesti oikea ja sitä pitäisi kutsua.
Ja laukaus ammuttiin (tykkimies E.P. Ognev A.V. Belyshevin tiimistä) Antonov-Ovseenkon tai Blagonravovin Auroralle lähettämän muistiinpanon mukaan. Tulta ammuttiin myös hävittäjistä, jopa Pietari-Paavalin linnoituksen merkkikanuuna ammuttiin. Talvipalatsi ja kaupungin rakennukset tuhoutuivat.
Ymmärrän, että tätä asiaa tutkiessa ei pidä unohtaa, että tapahtumien suorina osanottajina olleet aurorit joutuivat viranomaisten hirvittävän paineen alla luodessaan muistojaan useiden vuosien ajan. Mutta mitä syvemmälle katsot mitä tapahtui, sitä enemmän ymmärrät, että he eivät valehdelleet eivätkä ennakkoluuloisia, tapahtumia lakkattiin (mukaan lukien elokuvateatterissa), mutta ei enempää. Heillä oli onnea - tapahtumien todellinen kulku osui melkein samaan aikaan heidän esityksensä kanssa "SSKP:n historian lyhytkurssi (b)" -tekstissä. Ja jos saat käsityksen siitä - "hän ilmoitti ... uuden aikakauden alkamisesta tykkien jylinällä, joka oli suunnattu Talvipalatsiin..." - hyökkäyksen signaalissa ei ole mitään, se todella ilmestyi myöhemmin.
Risteilijän lokikirja pystyi luotettavasti vastaamaan kysymykseen laukauksen ajasta, vain se katosi .... Vuonna 2000 yhtäkkiä ilmestyivät aiemmin julkaisemattomat muistelmat bolshevikki merimiehestä, Tsentrobalt N.A:n jäsenestä. Khovrina - " Tuon ajan lokikirjan puuttuminen risteilijältä liittyy varmasti sankarien ei aivan reiluun peliin, joille on tunnustettu suuri kunnia olla suuren lokakuun vallankumouksen eturintamassa.”.
TsVMM:n henkilökunta muistuttaa kuitenkin museon entistä johtajaa Sivkov P.Z. , joka opiskeli Auroran historiaa ja oli Itämeren laivaston sotilasneuvoston jäsen, myöhemmin Neuvostoliiton merivoimien huoltoosaston päällikkö, Auroran entinen koneistaja P.I. Kurkov. (1889-1938) Heidän NKVD:n pidättämiinsä 30-luvulla Aurora-lokikirjan katoamiseen liittyy. Ja he eivät maininneet häntä paljon.
Kääntyessäsi jälleen kerran näihin myrskyisiin tapahtumiin ymmärrät, että:
1. 25.–26. lokakuuta (7.–8. marraskuuta) 1917 tapahtumia ei ole (niin moneen vuoteen!) tutkittu selkeästi ja kattavasti. Yleistettyjä ja saatavilla olevia julkaisuja on vähän. Tämä johtaa uuteen myyttien tekoon, erityisesti suotuisan poliittisen tilanteen valossa.
Kyllä, kvalitatiivisen tutkimuksen tulos voi olla jollekin epämiellyttävä ja epätavallinen, joku ei halua luopua periaatteista, mutta se on historiallinen totuus,
jonka jälkeläisemme ansaitsevat, koska:
Ensinnäkin monet tämän artikkelin valmistuksessa käytetyt vuodelta 1917 käytetyt materiaalit eivät ole enää varattavissa varastorahastoista niiden rappeutumisen vuoksi (jotkin Venäjän kansalliskirjaston sanomalehdet näytettiin minulle käsistäni, kaukaa).
Toiseksi ne, jotka saivat kiinni tapahtumien suorista osallistujista ja saattavat tietää vakavasti tärkeistä yksityiskohdista, ovat jo kuolemassa.
Kolmanneksi heidän oppikirjansa eivät sisällä historiallisia anekdootteja, vaan tarkistettuja tietoja ja tiukasti perusteltuja versioita tapahtumien kehityksestä, eikä seuraava osapuoli kirjoita maan historiaa uudelleen.
2. Risteilijällä "Aurora" kiinnitetään katastrofaalisen vähän huomiota kuuluisaan panssariaselaukkuun 25. lokakuuta (7. marraskuuta), joka herättää kaikkien huomion
1917 ja kaikki mitä sen ympärillä tapahtui. Materiaalit vaativat selvästi altistuksen laajentamista, myös nykyaikaisten tekniikoiden avulla.
3. Todennäköisesti viime vuosisadan vaatimatonta museopyyntöä lukuun ottamatta NKVD-KGB-FSB:n arkistoista ei ole suoritettu Auroran lokikirjan jälkiä.
Eikö sinun pitäisi johtaa tätä työtä käyttämällä kokemustasi kommunikoinnista erikoispalveluiden arkistojen kanssa,
Herra S.N. Poltorak? Otan vapaaehtoisesti apua laivastolta.
Ja mikä tärkeintä - risteilijä "Aurora", kaikesta huolimatta, on edelleen upea, koko maailman tunnustama, Venäjän historian muistomerkki.
SOVELLUKSET
4. Kiusaaminen
5. Uskollinen
8. Zarnitsa
9. Miinaharava nro 15
10. Miinaharava nro 14
2. Risteilyaluksen "Aurora" miehistön kirjeen koko teksti "Pravda"-sanomalehden ("Working Way") toimitukselle (nro 170 (101), 27. lokakuuta 1917):
Kirje editoijalle
Kaikille Petrogradin kaupungin rehellisille kansalaisille risteilijän "Aurora" miehistöstä, joka ilmaisee jyrkän vastalauseensa esitettyjä syytöksiä vastaan, erityisesti syytöksiä, joita ei ole todennettu, mutta jotka heittävät häpeän tahran risteilijän miehistöön. . Ilmoitamme, että emme ole tulleet tuhoamaan Talvipalatsia, emme tappamaan siviilejä, vaan suojelemaan ja tarvittaessa kuolemaan vapauden ja vallankumouksen puolesta vastavallankumouksellisilta.
Lehdistö kirjoittaa, että Aurora avasi tulen Talvipalatsia kohti, mutta tietävätkö toimittajat, että avaamamme tykkituli ei olisi jättänyt kiveä kääntämättä paitsi Talvipalatsissa, myös sen vieressä olevilla kaduilla. Mutta onko se siellä. Eikö se olekin valhetta, porvarillisen lehdistön tavallinen keino heittää mudalla ja perusteettomilla tosiasioilla työskentelevän proletariaatin kiehtomiseksi. Vetoamme teihin, olemme Petrogradin kaupungin työntekijöitä ja sotilaita. Älä usko provosoivia huhuja. Älä usko heitä, että olemme pettureita ja mellakoijia, vaan tarkista itse todellisuuden huhut. Mitä tulee laukauksiin risteilijältä, vain yksi tyhjä laukaus 6 tuuman aseesta ammuttiin, mikä osoitti signaalin kaikille Nevalla sijaitseville aluksille ja kehotti niitä valppaaseen ja valmiustilaan.
Tulosta kaikki versiot uudelleen.
Laivakomitean puheenjohtaja A. BELYSHEV. Toveri puheenjohtaja P. ANDREEV.
Sihteeri (allekirjoitus).
(huom - alkuperäisen oikeinkirjoitus ja välimerkit. V. Bochkov.)
Myöhään yöllä saimme keskuslaivastolta tiedon, että Nevaan saapui risteilijä Auroran lisäksi vielä 4 hävittäjää ja 1 harjoitusalus. Risteilijältä "Aurora" he ampuivat tyhjiä ammuksia Talvipalatsiin; yksi hävittäjistä ampui 2 laukausta Talvipalatsia kohti, mutta ei osunut maaliin.
... ammuttiin useita laukauksia, joiden tarkoituksena oli hajottaa neuvoston etenevät joukot. Ensimmäinen laukaus Talvipalatsista ammuttiin 9 ½ tunnin kohdalla. illalla ... Tykistön ampumisesta levisi huhuja, että tämän ampumisen suoritti risteilijä "Aurora" Talvipalatsissa.
(huom - tämä on vain osa tekstiä. V. Bochkov)
VALLANKANNUSPÄIVÄKIRJA
... risteilijän "Aurora" solmio
...21.00 vesille tulosta
... risteilijät "Aurora" ja hävittäjät
... Talvipalatsin pommitukset. ennen
... mutta kolme tyhjää laukausta ammuttiin.
(huom - ... osa tekstistä ei ole luettavissa rappeutumisen vuoksi. V. Bochkov)
